Juego por las reglas de rusia.
No tiene ninguna importancia cómo los medios de comunicación, los políticos y los científicos políticos del mundo estiman la operación rusa en Siria. Es igualmente poco importante que todos ellos, comenzando con el Presidente de los Estados Unidos y terminando con su gran grupo de apoyo, estén pronosticados. Tiene sentido escuchar la opinión de un aliado y compañero. También para el enemigo, si esta opinión es competente y profesional, y no dictada solo por envidiosos celos. Pero en el caso de los Estados Unidos y la coalición que lideran, no hay necesidad de hablar sobre la competencia en la lucha contra el terrorismo en el Medio Oriente. Pero los profesionales militares notaron el alto nivel de la videoconferencia rusa. Lo que cambió fundamentalmente su actitud hacia Rusia y sus capacidades hoy.
El comienzo de los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales rusas contra las posiciones de los militantes en Siria ha intensificado tanto a los que realmente se oponen a ellos como a los que pretenden participar en esta lucha, y a los que los apoyan y dirigen, simulando luchar con ellos. Es decir, Irán, oficial de Bagdad y Damasco, milicias chiítas de Líbano e Irak, así como drusos, cristianos y kurdos en el primer caso, los Estados Unidos en el segundo, Arabia Saudita, Qatar, Turquía en el tercero. Cada uno de ellos tiene sus razones. Las monarquías árabes están librando la guerra en varios frentes, Turquía tiene elecciones parlamentarias y los Estados deben demostrar resultados en la lucha contra los terroristas, al menos para no enfrentar a todo el mundo en una posición aún más estúpida de lo que es ahora.
Arma tu IG mas caro
Consideremos la situación en la región, confiando en los materiales de los expertos del IBI Yu. Shcheglovin y P. Ryabov. Cabe señalar que, según fuentes estadounidenses, las visitas a Sochi del heredero del príncipe heredero saudí M. bin Salman y del príncipe heredero de los EAU M. bin Nakhayan y sus negociaciones con el presidente Putin terminaron con una declaración de desacuerdos serios sobre el conflicto sirio. Las monarquías árabes han confirmado que no se apartarán de la destrucción de aliados entre los grupos de oposición y comenzarán a fortalecer su suministro material y técnico, incluidos los MANPADS para combatir a los rusos. aviación. Riad y Abu Dhabi no están listos para organizar negociaciones intra-sirias mientras retienen a Bashar al-Assad en el poder y lo apoyan en Rusia. Esto también incluyó la alianza entre Irán y Rusia, considerada por la KSA y los Emiratos Árabes Unidos como una amenaza para su seguridad nacional, teniendo en cuenta el débil potencial militar de las tropas de Arabia Saudita y Emiratos.
Podemos asumir que Egipto en esta situación tratará de mantenerse alejado. La reciente visita a El Cairo del coordinador de servicios secretos sirios Ali Mamluk y sus conversaciones con sus homólogos en el liderazgo de los servicios especiales egipcios revelaron una coincidencia de sus posiciones "sobre la necesidad de luchar contra grupos islamistas en Siria", que se fijó oficialmente en la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto. El liderazgo egipcio se distanció de cualquier intervención en el conflicto interno sirio por parte de uno u otro jugador externo, bueno, el KSA es el principal patrocinador de los proyectos económicos y militares de Egipto y Rusia, en presencia de un embargo estadounidense de ayuda militar, El Cairo es el principal proveedor de armas.
Riyadh es consciente de que tanto Estados Unidos como Rusia consideran que es una fuerza destructiva que debe ignorarse al resolver problemas regionales. Esto se manifestó en la situación con el programa nuclear iraní, con Siria e incluso en Yemen, los Estados Unidos no brindaron ningún apoyo significativo a la coalición árabe. Hay una cuestión de realidad para KSA y los Emiratos Árabes Unidos aumentando su influencia en Siria. Para esto, hay una experiencia que han probado en Afganistán de suministrar militantes de MANPADS y otras armas. Washington impuso hoy una estricta prohibición a la exportación de MANPADS a los islamistas, incluido el "moderado" en Siria. Este último comercio recibió activamente armas y pasar de un grupo a otro. Los Estados Unidos tuvieron en cuenta la experiencia afgana cuando, después de la retirada de las tropas soviéticas, se enfrentaron a una amenaza para su propia aviación. Las sumas gastadas por los estadounidenses para comprar Stinger MANPADS en Afganistán, y luego los Strelles en Libia, aún se desconocen.
La aparición de un gran número de MANPADS de los oponentes de Assad es poco probable, debido al hecho de que no solo las Fuerzas Aeroespaciales Rusas operan en Siria, sino también los aviones de la coalición liderados por los Estados Unidos. Sin embargo, los complejos antitanque modernos en Siria irán en grandes cantidades. En la actualidad, en Riyadh, se ha decidido enviar los sistemas antitanque Jabhat en-Nusra 500. La CSA también debería ser más activa en Rusia en forma de intentos de financiar ataques terroristas resonantes y estimular un brote de jihadismo en el Cáucaso del Norte, especialmente en Daguestán. El indicador es la fatwa 52 de eruditos religiosos e imanes de KSA, que llama a los hombres sanos a "unirse a los militantes que se oponen a las tropas rusas en Siria". Se lanzó una campaña de reclutamiento de voluntarios y suministro de armas a los grupos pro-saudí Jabhat al-Nusra y Ahrar al-Sham, manteniendo la cabeza de puente idlib, que, con su expulsión en Turquía, es una prioridad para el ejército sirio.
En cuanto a los Estados, la transferencia de 12 por la aviación de transporte estadounidense 50 en septiembre a toneladas de armas pequeñas y municiones de la "oposición moderada" abre una nueva fase de sus operaciones en Siria. Se acerca un ataque a gran escala en la "capital" de la IG: la ciudad de Rakka. Su caída marcará el comienzo del fin de la financiación del IG y la organización de una zona de amortiguamiento bajo el control de los kurdos, lo que impide el suministro de los islamistas a través de Turquía. Jordania en este proceso solo puede jugar un papel menor. La lucha principal de los militantes pro sauditas con las tropas en Siria se encuentra en Idlib, en el norte, y es costoso y difícil enviar armas a todo el país. Además, Amman no está ansioso por convertir su territorio en un canal para el transporte de militantes salafistas, lo que entorpece las relaciones con Moscú.
Necesitamos una victoria, aunque sea un poco.
Previendo una huelga en Rakka, se propuso un plan para crear una coalición llamada Volcán Éufrates, que incluiría a los kurdos, los cristianos asirios, los turcomanos y algunos grupos del Ejército Libre de Siria. Este último está representado por los poco conocidos grupos islamistas "moderados": Hazm, el Frente de los Revolucionarios Sirios y Jaish al-Tuuvar. El objetivo es dar a la coalición el carácter de un movimiento de masas que une a amplios sectores de los oponentes de Assad, desde grupos étnicos hasta grupos seculares y moderadamente islámicos. De hecho, estos son los remanentes del programa para la preparación de la "nueva oposición siria", eliminada por "Jabhat al-Nusra". La apuesta real está en los kurdos sirios, y como resultado, Ankara y Washington operarán en Siria de muchas maneras por separado.
Cabeza de puente para el ataque a Raqqa, al norte y al este del Éufrates. La transferencia de armas y la coordinación de la cooperación con la aviación de la coalición pasarán por la base "Incirlik" con sede en Qatar. El arma pasa por el Kurdistán iraquí, cuyo presidente M. Barzani estuvo de acuerdo con esto durante las negociaciones el mes pasado con la delegación del Pentágono en Erbil, mientras que al mismo tiempo se negó a participar en el ataque a Mosul. Coordina todo esto la CIA. En el formato máximo del programa, además de Raqqah, se planea tomar Deir ez-Zor, avanzando desde el lado de Hasek en el río Khabur, aunque es poco probable que la coalición formada por los estadounidenses pueda realizar simultáneamente dos operaciones ofensivas. La captura de Deir ez-Zor cortará a los islamistas de las bases en el noreste de Alepo, violando su comando centralizado y los suministros de Turquía. Los kurdos no irán a las regiones árabes del país.
En cuanto a la financiación de las operaciones subversivas de Arabia Saudita en Siria y más allá, está limitada por los precios del petróleo. El presupuesto saudí es tenso. Los programas sociales, la guerra en Yemen, los precios de dumping del petróleo exportado por KSA a Asia, en condiciones desfavorables, socavarán gravemente las reservas de oro y divisas del país. Al mismo tiempo, Estados Unidos, a diferencia de Afganistán 80-x, no ayudará a Riyadh. Su estrategia en la región se basa cada vez menos en Arabia Saudita a expensas de otros socios. Esto también se manifiesta en la estrategia estadounidense en Irak, donde EE. UU. Está preparando una ofensiva del ejército iraquí en Ramadi.
Mosul en términos de propaganda y efecto estratégico era mucho más preferible para el Pentágono. Sin embargo, la operación militar rusa en Siria exigió una reacción urgente de los Estados Unidos. Para dos fuerzas ofensivas del ejército iraquí no fue suficiente. Especialmente después del liderazgo de los kurdos de Irak, bajo el pretexto de "indisponibilidad", los peshmerga se negaron a atacar Mosul desde el norte al menos hasta el fin de año. De hecho, Erbil no quería involucrarse en batallas desconocidas e innecesarias para la construcción de un Kurdistán independiente, manteniendo la fuerza ante el inevitable enfrentamiento con los árabes para Kirkuk, petrolera.
Además, en la autonomía kurda hay una lucha política interna aguda. Enfrentado a graves problemas en septiembre por la prolongación de sus poderes como su líder, Barzani jugó una combinación diseñada para eliminar del gobierno las cifras del partido opositor Gorran asociado con Irán. Él está tratando de crear una coalición con la Unión Patriótica de Kurdistán y la Unión Islámica de Kurdistán. Esto puede causar una reacción violenta y un aumento en la influencia iraní en la autonomía kurda, pero Barzani no tiene margen de maniobra, porque no tiene tiempo para atacar el SI. Después de que la misión del Pentágono había pasado varias semanas persuadiéndolo, se decidió reorientarse a Ramadi. Sobre todo porque el asalto a Mosul está plagado de graves víctimas entre la población civil como resultado del uso de la aviación por parte de la coalición internacional.
Washington es el aspecto de la propaganda particularmente importante. Estados Unidos necesita una operación victoriosa, aunque pequeña, para compensar la clara pérdida de Rusia e Irán en Siria. El ejército iraquí se encuentra a 14 kilómetros de Ramadi, lo que le permite ser despedido de artillería. La captura de la ciudad pretende crear un gran avance en los sentimientos de las tribus sunitas de la provincia de Anbar, al iniciar el proceso de incorporación de las milicias tribales en las fuerzas de seguridad de Irak. Sin embargo, en algún momento los Estados Unidos, al prometer el reconocimiento a los sunitas de Anbar como parte de las fuerzas armadas iraquíes, no llevaron a cabo esta decisión a través del gobierno de N. al-Maliki.
La elección de Ramadi como objeto de ataque se debió al hecho de que el ejército iraquí y las milicias chiítas en los últimos meses no avanzaron hacia el norte a través de la provincia de Salah ed-Din hasta Mosul, como se había previsto originalmente, y no crearon una cabeza de puente cerca del IG. Tenga en cuenta que en esta ofensiva, los chiítas no participarán o estarán limitados a pequeñas fuerzas. Los estadounidenses perderán los restos de la lealtad de las tribus sunitas si la población enfrenta atrocidades de los chiítas. Los jeques de las tribus sunitas Anbara se oponen categóricamente a la participación de los chiítas en las batallas en el territorio de su provincia, aunque ellos mismos no tienen prisa por unirse a las filas de las fuerzas gubernamentales. El ejército iraquí podría enfrentar serios problemas en Ramadi, incluso con el apoyo de aviones estadounidenses, como fue el caso en Tikrit.
Nueva Realidad del Medio Oriente
Desde el punto de vista militar, la ocupación del centro administrativo de la provincia de Anbar es de poca importancia. Los chiítas iraquíes e Irán están ahora demasiado ocupados con Siria para expresarse activamente en Anbar. Los contactos con Washington Teherán están "congelados", y las relaciones con el Primer Ministro iraquí, H. al-Abadi, se han enfriado debido a su conflicto con su antecesor N. al-Maliki, apoyado por Irán. Este último se esconde en el sur de Irak, mientras que mientras tanto se está preparando una acusación en Bagdad sobre un intento de organizar un golpe de estado. Como resultado, es posible esperar pronto que se intensifiquen los contactos de Riad con la élite tribal sunita, lo cual, ante la caída de los ingresos del petróleo, es un desafío para el gobierno iraquí, que está experimentando una escasez financiera, y para Irán.
La situación de la actividad saudí en el enfrentamiento con Irán se complementa con la situación en Yemen. Los destacamentos que se oponen al presidente Abd Rabbo Mansur Hadi, quien está bajo una KSA, lanzaron un ataque con misiles contra una base aérea en Arabia Saudita. Como informó la agencia yemení SABA, controlada por el movimiento Ansar Alla, es decir, los Khousits, las unidades que los apoyan "lanzaron un misil balístico a la base aérea del ejército saudita ubicada en Khamis Mushyat en la provincia sureña de Asir". No hubo respuesta por parte de las autoridades sauditas a la declaración de los Housits del bombardeo de la base aérea.
Cabe señalar que este ya es el segundo ataque a la base aérea KSA desde el inicio de la intervención de la Coalición Árabe. La primera se celebró en verano. El daño a la base era entonces grande. Según los expertos, parte de la flota fue destruida y, lo que es más importante, varios soldados saudíes de alto rango. Las agencias de inteligencia occidentales creyeron que el bombardeo fue planeado y llevado a cabo por asesores iraníes, quienes no solo apuntaron al cohete, sino que también sincronizaron su lanzamiento con la llegada de los oficiales militares mencionados arriba a la base, lo que indica que los Housits tenían una buena red de inteligencia y, probablemente, inteligencia de radio.
Riyadh, a su vez, trató de cerrar la información sobre el bombardeo. Housity utilizó el misil de la antigua modificación, y su impacto exacto en el objetivo, a pesar de los modernos sistemas de defensa aérea estadounidenses, causó un escándalo y reclamos a los proveedores estadounidenses. En la actualidad, se está finalizando el componente de radar del sistema de comando y control de la defensa aérea. Como lo demuestra el nuevo bombardeo, los problemas en los equipos técnicos todavía no se han resuelto. Cabe señalar: la señal enviada a Riad y otros miembros de la coalición árabe mediante este bombardeo demuestra que, a pesar de las garantías del comando saudí sobre la destrucción de los arsenales de Zeidites y sus lanzadores de cohetes, son intactos, eficientes y bastante efectivos.
Después de bombardear el cohete Tochka-U hace un mes en la base de la Fuerza Aérea en Marib, donde se concentraron los militares y técnicos de aviación de la Coalición Árabe, esas señales son muy sensibles en las capitales de las monarquías. La calma en los frentes de Yemen no significa que las batallas no vayan allí. Simplemente no tienen un personaje tan grande, como en la fase aguda de la batalla por Aden. Las batallas a nivel local se libran en todas las provincias del país, aunque el diseño operacional rara vez es visible detrás de ellas. La excepción es el establecimiento por parte de las fuerzas de la coalición del control sobre el puerto de Moss en la costa del Mar Rojo. Pero no hubo una continuación de la operación, aunque sí abrió la posibilidad de un ataque a Hodeidah, un puerto marítimo a través del cual los Housits podrían recibir armas y material y asistencia técnica de Irán. Sin embargo, según los expertos, en los almacenes de los Khousits y simpatizantes del ex presidente de Yemen, A. A. Salekh, hay suficiente arma para una larga guerra sin reponer las existencias.
La situación en otra ciudad clave de Yemen, Taiz, tampoco está a favor de los partidarios de A. B. Hadi. Las tropas de la antigua Guardia Republicana y Kuat Hassa, leales a Saleh, están estacionadas en el antiguo bastión del imán en las colinas dominantes en la parte norte de Taiz, barriendo a toda la ciudad de cañones. El bombardeo para suprimir sus posiciones de disparo de los aviones de la coalición no se lleva a cabo y las cargas con armas para la milicia local no se reinician. Los defensores de la ciudad se separaron: los islamistas atacaron a todos los demás.
Riyadh está intentando preparar un ataque contra Sana'a. Además, si Arabia Saudita no logra comprar la lealtad de las tribus Zaidit de la provincia de Sana'a, no se tomará la capital de Yemen. Riad opera en esta dirección a través de los hermanos Akhmarov y el hermanastro Saleh Ali Mohsen. Sin embargo, hay muchas razones para sospechar de duplicidad. En un momento, la relación entre KSA y Akhmarov se deterioró, durante el derrocamiento de Saleh, cuando cambiaron a la financiación de Qatar. En respuesta, Riad provocó que los Housits destruyeran la infraestructura del partido Islah, que encabezaron los hermanos, lo que llevó a la emigración de Hamid al-Ahmar a Turquía. Hoy, vuelve a ser solicitado en Riyadh y se ha puesto en contacto con él, pero lo más probable es que intente restablecer el potencial de combate de su grupo a un costo saudí, mientras trata de mantenerse fuera del combate el mayor tiempo posible.
Por lo tanto, incluso un análisis superficial de la situación operativa muestra que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están estancados en Yemen y están sufriendo pérdidas significativas, aunque la participación de Irán en el apoyo a la resistencia de la intervención de las monarquías árabes y su protegido, el Presidente Hadi, es mínima. Además, la situación está plagada de la transferencia de hostilidades al territorio saudí, que, dada la presencia en KSA de una importante población chiíta, es extremadamente peligrosa para el reino. La lealtad al régimen de Salafi de los chiítas orientales, los ismailis de Najran y los zayditas de Asher, sin mencionar la población chiíta de Bahrein ocupada por KSA, es cero. Esto es bien conocido por Irán, que en una situación crítica puede inspirar inquietud en las provincias clave del reino. Esto pondrá en tela de juicio su propia existencia y casi seguramente descartará los intentos de Riad de actuar contra Moscú tanto en Siria como en territorio ruso.
Además de Yemen, Irak y Siria, Doha y Riad están activos en Libia y Egipto (KSA apoya a El Cairo y Qatar - militantes en Sinaí que luchan contra el ejército egipcio); compiten en Pakistán y Afganistán, Asia Central, África y varios países asiáticos fuera Oriente Próximo y Medio, además de liderar una lucha continua por el establecimiento político de Europa y los Estados Unidos. Parece que el pico de influencia en la política mundial de las monarquías árabes y Turquía, apoyándolas en algunas situaciones y compitiendo en otras, ha terminado. La evidencia simbólica de esto fue que Moscú en 2015, por primera vez, superó a Riad como proveedor de petróleo para el mercado chino. Cabe señalar que las tendencias a largo plazo en el desarrollo de las relaciones ruso-chinas con un claro debilitamiento de las posiciones estadounidenses en el Medio Oriente refuerzan la confrontación de Washington con Moscú y Pekín. Esto contrasta con la política exterior reveladamente benevolente de Moscú en relación con los actores occidentales, Turquía, las monarquías árabes y la activación de su sistema de videoconferencia en Siria, que creó una nueva realidad en la región.
El comienzo de los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales rusas contra las posiciones de los militantes en Siria ha intensificado tanto a los que realmente se oponen a ellos como a los que pretenden participar en esta lucha, y a los que los apoyan y dirigen, simulando luchar con ellos. Es decir, Irán, oficial de Bagdad y Damasco, milicias chiítas de Líbano e Irak, así como drusos, cristianos y kurdos en el primer caso, los Estados Unidos en el segundo, Arabia Saudita, Qatar, Turquía en el tercero. Cada uno de ellos tiene sus razones. Las monarquías árabes están librando la guerra en varios frentes, Turquía tiene elecciones parlamentarias y los Estados deben demostrar resultados en la lucha contra los terroristas, al menos para no enfrentar a todo el mundo en una posición aún más estúpida de lo que es ahora.
Arma tu IG mas caro
Consideremos la situación en la región, confiando en los materiales de los expertos del IBI Yu. Shcheglovin y P. Ryabov. Cabe señalar que, según fuentes estadounidenses, las visitas a Sochi del heredero del príncipe heredero saudí M. bin Salman y del príncipe heredero de los EAU M. bin Nakhayan y sus negociaciones con el presidente Putin terminaron con una declaración de desacuerdos serios sobre el conflicto sirio. Las monarquías árabes han confirmado que no se apartarán de la destrucción de aliados entre los grupos de oposición y comenzarán a fortalecer su suministro material y técnico, incluidos los MANPADS para combatir a los rusos. aviación. Riad y Abu Dhabi no están listos para organizar negociaciones intra-sirias mientras retienen a Bashar al-Assad en el poder y lo apoyan en Rusia. Esto también incluyó la alianza entre Irán y Rusia, considerada por la KSA y los Emiratos Árabes Unidos como una amenaza para su seguridad nacional, teniendo en cuenta el débil potencial militar de las tropas de Arabia Saudita y Emiratos.
Podemos asumir que Egipto en esta situación tratará de mantenerse alejado. La reciente visita a El Cairo del coordinador de servicios secretos sirios Ali Mamluk y sus conversaciones con sus homólogos en el liderazgo de los servicios especiales egipcios revelaron una coincidencia de sus posiciones "sobre la necesidad de luchar contra grupos islamistas en Siria", que se fijó oficialmente en la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto. El liderazgo egipcio se distanció de cualquier intervención en el conflicto interno sirio por parte de uno u otro jugador externo, bueno, el KSA es el principal patrocinador de los proyectos económicos y militares de Egipto y Rusia, en presencia de un embargo estadounidense de ayuda militar, El Cairo es el principal proveedor de armas.
Riyadh es consciente de que tanto Estados Unidos como Rusia consideran que es una fuerza destructiva que debe ignorarse al resolver problemas regionales. Esto se manifestó en la situación con el programa nuclear iraní, con Siria e incluso en Yemen, los Estados Unidos no brindaron ningún apoyo significativo a la coalición árabe. Hay una cuestión de realidad para KSA y los Emiratos Árabes Unidos aumentando su influencia en Siria. Para esto, hay una experiencia que han probado en Afganistán de suministrar militantes de MANPADS y otras armas. Washington impuso hoy una estricta prohibición a la exportación de MANPADS a los islamistas, incluido el "moderado" en Siria. Este último comercio recibió activamente armas y pasar de un grupo a otro. Los Estados Unidos tuvieron en cuenta la experiencia afgana cuando, después de la retirada de las tropas soviéticas, se enfrentaron a una amenaza para su propia aviación. Las sumas gastadas por los estadounidenses para comprar Stinger MANPADS en Afganistán, y luego los Strelles en Libia, aún se desconocen.
La aparición de un gran número de MANPADS de los oponentes de Assad es poco probable, debido al hecho de que no solo las Fuerzas Aeroespaciales Rusas operan en Siria, sino también los aviones de la coalición liderados por los Estados Unidos. Sin embargo, los complejos antitanque modernos en Siria irán en grandes cantidades. En la actualidad, en Riyadh, se ha decidido enviar los sistemas antitanque Jabhat en-Nusra 500. La CSA también debería ser más activa en Rusia en forma de intentos de financiar ataques terroristas resonantes y estimular un brote de jihadismo en el Cáucaso del Norte, especialmente en Daguestán. El indicador es la fatwa 52 de eruditos religiosos e imanes de KSA, que llama a los hombres sanos a "unirse a los militantes que se oponen a las tropas rusas en Siria". Se lanzó una campaña de reclutamiento de voluntarios y suministro de armas a los grupos pro-saudí Jabhat al-Nusra y Ahrar al-Sham, manteniendo la cabeza de puente idlib, que, con su expulsión en Turquía, es una prioridad para el ejército sirio.
En cuanto a los Estados, la transferencia de 12 por la aviación de transporte estadounidense 50 en septiembre a toneladas de armas pequeñas y municiones de la "oposición moderada" abre una nueva fase de sus operaciones en Siria. Se acerca un ataque a gran escala en la "capital" de la IG: la ciudad de Rakka. Su caída marcará el comienzo del fin de la financiación del IG y la organización de una zona de amortiguamiento bajo el control de los kurdos, lo que impide el suministro de los islamistas a través de Turquía. Jordania en este proceso solo puede jugar un papel menor. La lucha principal de los militantes pro sauditas con las tropas en Siria se encuentra en Idlib, en el norte, y es costoso y difícil enviar armas a todo el país. Además, Amman no está ansioso por convertir su territorio en un canal para el transporte de militantes salafistas, lo que entorpece las relaciones con Moscú.
Necesitamos una victoria, aunque sea un poco.
Previendo una huelga en Rakka, se propuso un plan para crear una coalición llamada Volcán Éufrates, que incluiría a los kurdos, los cristianos asirios, los turcomanos y algunos grupos del Ejército Libre de Siria. Este último está representado por los poco conocidos grupos islamistas "moderados": Hazm, el Frente de los Revolucionarios Sirios y Jaish al-Tuuvar. El objetivo es dar a la coalición el carácter de un movimiento de masas que une a amplios sectores de los oponentes de Assad, desde grupos étnicos hasta grupos seculares y moderadamente islámicos. De hecho, estos son los remanentes del programa para la preparación de la "nueva oposición siria", eliminada por "Jabhat al-Nusra". La apuesta real está en los kurdos sirios, y como resultado, Ankara y Washington operarán en Siria de muchas maneras por separado.
Andrei Sedykh collage
Cabeza de puente para el ataque a Raqqa, al norte y al este del Éufrates. La transferencia de armas y la coordinación de la cooperación con la aviación de la coalición pasarán por la base "Incirlik" con sede en Qatar. El arma pasa por el Kurdistán iraquí, cuyo presidente M. Barzani estuvo de acuerdo con esto durante las negociaciones el mes pasado con la delegación del Pentágono en Erbil, mientras que al mismo tiempo se negó a participar en el ataque a Mosul. Coordina todo esto la CIA. En el formato máximo del programa, además de Raqqah, se planea tomar Deir ez-Zor, avanzando desde el lado de Hasek en el río Khabur, aunque es poco probable que la coalición formada por los estadounidenses pueda realizar simultáneamente dos operaciones ofensivas. La captura de Deir ez-Zor cortará a los islamistas de las bases en el noreste de Alepo, violando su comando centralizado y los suministros de Turquía. Los kurdos no irán a las regiones árabes del país.
En cuanto a la financiación de las operaciones subversivas de Arabia Saudita en Siria y más allá, está limitada por los precios del petróleo. El presupuesto saudí es tenso. Los programas sociales, la guerra en Yemen, los precios de dumping del petróleo exportado por KSA a Asia, en condiciones desfavorables, socavarán gravemente las reservas de oro y divisas del país. Al mismo tiempo, Estados Unidos, a diferencia de Afganistán 80-x, no ayudará a Riyadh. Su estrategia en la región se basa cada vez menos en Arabia Saudita a expensas de otros socios. Esto también se manifiesta en la estrategia estadounidense en Irak, donde EE. UU. Está preparando una ofensiva del ejército iraquí en Ramadi.
Mosul en términos de propaganda y efecto estratégico era mucho más preferible para el Pentágono. Sin embargo, la operación militar rusa en Siria exigió una reacción urgente de los Estados Unidos. Para dos fuerzas ofensivas del ejército iraquí no fue suficiente. Especialmente después del liderazgo de los kurdos de Irak, bajo el pretexto de "indisponibilidad", los peshmerga se negaron a atacar Mosul desde el norte al menos hasta el fin de año. De hecho, Erbil no quería involucrarse en batallas desconocidas e innecesarias para la construcción de un Kurdistán independiente, manteniendo la fuerza ante el inevitable enfrentamiento con los árabes para Kirkuk, petrolera.
Además, en la autonomía kurda hay una lucha política interna aguda. Enfrentado a graves problemas en septiembre por la prolongación de sus poderes como su líder, Barzani jugó una combinación diseñada para eliminar del gobierno las cifras del partido opositor Gorran asociado con Irán. Él está tratando de crear una coalición con la Unión Patriótica de Kurdistán y la Unión Islámica de Kurdistán. Esto puede causar una reacción violenta y un aumento en la influencia iraní en la autonomía kurda, pero Barzani no tiene margen de maniobra, porque no tiene tiempo para atacar el SI. Después de que la misión del Pentágono había pasado varias semanas persuadiéndolo, se decidió reorientarse a Ramadi. Sobre todo porque el asalto a Mosul está plagado de graves víctimas entre la población civil como resultado del uso de la aviación por parte de la coalición internacional.
Washington es el aspecto de la propaganda particularmente importante. Estados Unidos necesita una operación victoriosa, aunque pequeña, para compensar la clara pérdida de Rusia e Irán en Siria. El ejército iraquí se encuentra a 14 kilómetros de Ramadi, lo que le permite ser despedido de artillería. La captura de la ciudad pretende crear un gran avance en los sentimientos de las tribus sunitas de la provincia de Anbar, al iniciar el proceso de incorporación de las milicias tribales en las fuerzas de seguridad de Irak. Sin embargo, en algún momento los Estados Unidos, al prometer el reconocimiento a los sunitas de Anbar como parte de las fuerzas armadas iraquíes, no llevaron a cabo esta decisión a través del gobierno de N. al-Maliki.
La elección de Ramadi como objeto de ataque se debió al hecho de que el ejército iraquí y las milicias chiítas en los últimos meses no avanzaron hacia el norte a través de la provincia de Salah ed-Din hasta Mosul, como se había previsto originalmente, y no crearon una cabeza de puente cerca del IG. Tenga en cuenta que en esta ofensiva, los chiítas no participarán o estarán limitados a pequeñas fuerzas. Los estadounidenses perderán los restos de la lealtad de las tribus sunitas si la población enfrenta atrocidades de los chiítas. Los jeques de las tribus sunitas Anbara se oponen categóricamente a la participación de los chiítas en las batallas en el territorio de su provincia, aunque ellos mismos no tienen prisa por unirse a las filas de las fuerzas gubernamentales. El ejército iraquí podría enfrentar serios problemas en Ramadi, incluso con el apoyo de aviones estadounidenses, como fue el caso en Tikrit.
Nueva Realidad del Medio Oriente
Desde el punto de vista militar, la ocupación del centro administrativo de la provincia de Anbar es de poca importancia. Los chiítas iraquíes e Irán están ahora demasiado ocupados con Siria para expresarse activamente en Anbar. Los contactos con Washington Teherán están "congelados", y las relaciones con el Primer Ministro iraquí, H. al-Abadi, se han enfriado debido a su conflicto con su antecesor N. al-Maliki, apoyado por Irán. Este último se esconde en el sur de Irak, mientras que mientras tanto se está preparando una acusación en Bagdad sobre un intento de organizar un golpe de estado. Como resultado, es posible esperar pronto que se intensifiquen los contactos de Riad con la élite tribal sunita, lo cual, ante la caída de los ingresos del petróleo, es un desafío para el gobierno iraquí, que está experimentando una escasez financiera, y para Irán.
La situación de la actividad saudí en el enfrentamiento con Irán se complementa con la situación en Yemen. Los destacamentos que se oponen al presidente Abd Rabbo Mansur Hadi, quien está bajo una KSA, lanzaron un ataque con misiles contra una base aérea en Arabia Saudita. Como informó la agencia yemení SABA, controlada por el movimiento Ansar Alla, es decir, los Khousits, las unidades que los apoyan "lanzaron un misil balístico a la base aérea del ejército saudita ubicada en Khamis Mushyat en la provincia sureña de Asir". No hubo respuesta por parte de las autoridades sauditas a la declaración de los Housits del bombardeo de la base aérea.
Cabe señalar que este ya es el segundo ataque a la base aérea KSA desde el inicio de la intervención de la Coalición Árabe. La primera se celebró en verano. El daño a la base era entonces grande. Según los expertos, parte de la flota fue destruida y, lo que es más importante, varios soldados saudíes de alto rango. Las agencias de inteligencia occidentales creyeron que el bombardeo fue planeado y llevado a cabo por asesores iraníes, quienes no solo apuntaron al cohete, sino que también sincronizaron su lanzamiento con la llegada de los oficiales militares mencionados arriba a la base, lo que indica que los Housits tenían una buena red de inteligencia y, probablemente, inteligencia de radio.
Riyadh, a su vez, trató de cerrar la información sobre el bombardeo. Housity utilizó el misil de la antigua modificación, y su impacto exacto en el objetivo, a pesar de los modernos sistemas de defensa aérea estadounidenses, causó un escándalo y reclamos a los proveedores estadounidenses. En la actualidad, se está finalizando el componente de radar del sistema de comando y control de la defensa aérea. Como lo demuestra el nuevo bombardeo, los problemas en los equipos técnicos todavía no se han resuelto. Cabe señalar: la señal enviada a Riad y otros miembros de la coalición árabe mediante este bombardeo demuestra que, a pesar de las garantías del comando saudí sobre la destrucción de los arsenales de Zeidites y sus lanzadores de cohetes, son intactos, eficientes y bastante efectivos.
Después de bombardear el cohete Tochka-U hace un mes en la base de la Fuerza Aérea en Marib, donde se concentraron los militares y técnicos de aviación de la Coalición Árabe, esas señales son muy sensibles en las capitales de las monarquías. La calma en los frentes de Yemen no significa que las batallas no vayan allí. Simplemente no tienen un personaje tan grande, como en la fase aguda de la batalla por Aden. Las batallas a nivel local se libran en todas las provincias del país, aunque el diseño operacional rara vez es visible detrás de ellas. La excepción es el establecimiento por parte de las fuerzas de la coalición del control sobre el puerto de Moss en la costa del Mar Rojo. Pero no hubo una continuación de la operación, aunque sí abrió la posibilidad de un ataque a Hodeidah, un puerto marítimo a través del cual los Housits podrían recibir armas y material y asistencia técnica de Irán. Sin embargo, según los expertos, en los almacenes de los Khousits y simpatizantes del ex presidente de Yemen, A. A. Salekh, hay suficiente arma para una larga guerra sin reponer las existencias.
La situación en otra ciudad clave de Yemen, Taiz, tampoco está a favor de los partidarios de A. B. Hadi. Las tropas de la antigua Guardia Republicana y Kuat Hassa, leales a Saleh, están estacionadas en el antiguo bastión del imán en las colinas dominantes en la parte norte de Taiz, barriendo a toda la ciudad de cañones. El bombardeo para suprimir sus posiciones de disparo de los aviones de la coalición no se lleva a cabo y las cargas con armas para la milicia local no se reinician. Los defensores de la ciudad se separaron: los islamistas atacaron a todos los demás.
Riyadh está intentando preparar un ataque contra Sana'a. Además, si Arabia Saudita no logra comprar la lealtad de las tribus Zaidit de la provincia de Sana'a, no se tomará la capital de Yemen. Riad opera en esta dirección a través de los hermanos Akhmarov y el hermanastro Saleh Ali Mohsen. Sin embargo, hay muchas razones para sospechar de duplicidad. En un momento, la relación entre KSA y Akhmarov se deterioró, durante el derrocamiento de Saleh, cuando cambiaron a la financiación de Qatar. En respuesta, Riad provocó que los Housits destruyeran la infraestructura del partido Islah, que encabezaron los hermanos, lo que llevó a la emigración de Hamid al-Ahmar a Turquía. Hoy, vuelve a ser solicitado en Riyadh y se ha puesto en contacto con él, pero lo más probable es que intente restablecer el potencial de combate de su grupo a un costo saudí, mientras trata de mantenerse fuera del combate el mayor tiempo posible.
Por lo tanto, incluso un análisis superficial de la situación operativa muestra que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están estancados en Yemen y están sufriendo pérdidas significativas, aunque la participación de Irán en el apoyo a la resistencia de la intervención de las monarquías árabes y su protegido, el Presidente Hadi, es mínima. Además, la situación está plagada de la transferencia de hostilidades al territorio saudí, que, dada la presencia en KSA de una importante población chiíta, es extremadamente peligrosa para el reino. La lealtad al régimen de Salafi de los chiítas orientales, los ismailis de Najran y los zayditas de Asher, sin mencionar la población chiíta de Bahrein ocupada por KSA, es cero. Esto es bien conocido por Irán, que en una situación crítica puede inspirar inquietud en las provincias clave del reino. Esto pondrá en tela de juicio su propia existencia y casi seguramente descartará los intentos de Riad de actuar contra Moscú tanto en Siria como en territorio ruso.
Además de Yemen, Irak y Siria, Doha y Riad están activos en Libia y Egipto (KSA apoya a El Cairo y Qatar - militantes en Sinaí que luchan contra el ejército egipcio); compiten en Pakistán y Afganistán, Asia Central, África y varios países asiáticos fuera Oriente Próximo y Medio, además de liderar una lucha continua por el establecimiento político de Europa y los Estados Unidos. Parece que el pico de influencia en la política mundial de las monarquías árabes y Turquía, apoyándolas en algunas situaciones y compitiendo en otras, ha terminado. La evidencia simbólica de esto fue que Moscú en 2015, por primera vez, superó a Riad como proveedor de petróleo para el mercado chino. Cabe señalar que las tendencias a largo plazo en el desarrollo de las relaciones ruso-chinas con un claro debilitamiento de las posiciones estadounidenses en el Medio Oriente refuerzan la confrontación de Washington con Moscú y Pekín. Esto contrasta con la política exterior reveladamente benevolente de Moscú en relación con los actores occidentales, Turquía, las monarquías árabes y la activación de su sistema de videoconferencia en Siria, que creó una nueva realidad en la región.
información