Pistola Automatica Lerker

En 1950, dos armeros, Cezare Lersker y Carlo Cuppini, desarrollaron en la ciudad italiana de Bolonia una nueva carga de 25 (en la práctica, las tiendas de carga de 20 se utilizaron principalmente) una pistola automática para un cartucho del calibre 6,35. De hecho, el desarrollo patentado en 1951 fue una ametralladora en miniatura. Arma ganó fama como la pistola automática Lerker, o la pistola Lurker y Kuppini. El arma fue posicionada originalmente por los desarrolladores como un arma de defensa personal civil, sin embargo, debido a un conjunto de sus características (tamaño pequeño, facilidad de uso, alto índice de disparos - aproximadamente 1200 rpm) el arma fue prohibida casi de inmediato por las autoridades. Según algunos datos, solo se produjeron alrededor de 150 muestras de esta pistola.


Cartucho mm 6,35x15,5

Los creadores inmediatamente consideraron la pistola como un arma para la autodefensa, y la pistola se distinguió por su tamaño en miniatura. Sobre esta base, también se seleccionó el cartucho para ello. El objetivo principal de los desarrolladores era agregar municiones 6,35 x15,5 mm relativamente ineficientes y débiles con la posibilidad de disparos automáticos. Según los desarrolladores italianos, esto era para compensar las fallas que este cartucho poseía. Cabe señalar que el cartucho de calibre 6,35x15,5 mm se desarrolló en 1906, el famoso armero John Moses Browning. Diseñó el cartucho específicamente para la pistola de bolsillo FN Browning de tamaño pequeño 1906 del año. La designación convencional de este cartucho es "6.35x15.5 HR". Las letras "HR" en el título indican la presencia de un labio que sobresale débilmente (o un reborde que sobresale débilmente) en el forro en combinación con una ranura (halb-rand (it) o ​​half-rim (eng)). Este cartucho era conocido por varios nombres, por ejemplo .25 ACP, 6.35 Browning, 6,35 mm, etc. A principios del siglo XX, este cartucho de pistola fue ampliamente utilizado entre las armas civiles destinadas a la defensa personal.

A principios del siglo pasado, una gran cantidad de modelos de pistolas para defensa personal del tipo "bolsillo" se desarrollaron bajo este cartucho. Algunas de estas pistolas todavía se están produciendo. Ejemplos de tales pistolas son los modelos Beretta 950, 21 o Walther RRB y TPH, así como muchas otras pistolas. Después de que comenzó la producción de la pistola Colt 1908, que fue la copia americana de la pistola alemana FN Browning del modelo 1906 del año, en EE. UU., Comenzó la producción del cartucho 6.35х15.5 HR, que recibió la designación estadounidense. Además del Colt, este cartucho también fue producido por la compañía estadounidense Union Metallic Cartridge (UMC, que era una división de Remington), así como por una serie de otras compañías bien conocidas en los Estados Unidos y Europa.



El cartucho 6.35x15.5HR se distinguió por la presencia de un manguito cilíndrico con una pequeña forma cónica para Dultz. La bala era concha y tenía un núcleo de plomo. La cáscara de la bala tompak o cobre, estaba cubierta con níquel plateado. La manga era de latón. La masa de todo el cartucho fue 5,3 gramos, la masa de la bala - 3,25 gramos, la masa del polvo en polvo usado 0,09 gramos. La velocidad de vuelo inicial de tal bala fue 228 m / s, energía de boca - J. 92.

Este cartucho fue utilizado en la Unión Soviética. Así que en 1926, el armamento de los oficiales al mando del Ejército Rojo adoptó la pistola diseñada por S. A. Korovin, que recibió la designación "TK". Fue creado bajo el calibre de cartucho 6,35 mm. En este caso, el cartucho de este calibre para la pistola Korovin era algo diferente del cartucho 6,35 Browning. Las principales diferencias se encontraron en un aumento insignificante en la masa de la bala, la carga de polvo y la longitud del cartucho. El diámetro de la brida del forro en el cartucho europeo era ligeramente mayor. Un cartucho de calibre 6,35 mm que se usó con una pistola TK recibió la designación 6,35 TK en la URSS, la liberación de este cartucho continuó hasta la mitad de los 60 del siglo pasado.

Cabe señalar que, principalmente, los cartuchos de calibre 6.35x15.5 se utilizaron exclusivamente en pistolas en miniatura, que también se denominaron "damas". El hecho es que tenía una capacidad de golpe muy baja y una potencia de frenado baja. A menudo, tal bala no penetró en el cráneo humano. Las balas disparadas desde las pistolas automáticas de bolsillo tenían una velocidad ligeramente superior a 200 m / s. Para detener a un enemigo bien preparado y listo para una pelea, esta velocidad no era suficiente. Era necesario, al menos, golpear al atacante en los órganos vitales. Fue muy difícil salir de un arma 6,35 mm en una situación extrema, especialmente en distancias extremas, más que los medidores 10. Debido a que los expertos reconocen que este calibre es ineficaz, en la actualidad, los análogos de este cartucho se producen con una bala expansiva. Estas balas tienen la capacidad de aumentar su diámetro cuando se liberan en un ambiente suave.

Pistola Automatica Lerker


Características del diseño de la pistola Lerker.

No se sabe por qué los desarrolladores italianos decidieron inicialmente crear una versión civil de la pistola debajo de un cartucho de tan bajo consumo, ya que sus planes incluían la creación de una versión militar de su pistola debajo del cartucho Gnisenti 9-mm. Al mismo tiempo, las ventajas del fuego automático con un cartucho de baja potencia para armas de autodefensa que se usan a distancias muy cercanas son obvias. La posibilidad de matar o incapacitar al enemigo en un intervalo de tiempo relativamente corto aumentó significativamente. La segunda calidad positiva de la combinación de munición débil y fuego automático a una corta distancia fue que casi no había necesidad de apuntar con precisión desde una pistola, ya que el muy bajo retroceso cuando se disparaba permitía al disparador controlar la pistola y controlarla lo suficientemente bien.

Al mismo tiempo, debido a la alta tasa de incendios, la revista en los cartuchos 20 (los talleres de carga de 25 casi nunca se utilizaron, aunque no importa) permanecieron vacías cuando se dispararon ráfagas literalmente en un segundo. La tasa teórica de disparo del arma de Lerker fue 1200 rds / min, en la práctica, simplemente no tendría tiempo de cambiar las tiendas a esa velocidad. Junto con el cargador equipado en cartuchos 20, la pistola pesaba 930 gramos. Su longitud total era solo de 184 mm, y la longitud del cañón - 104 mm.

La pistola automática fue construida similar a la automatización utilizada en las pistolas, ametralladoras. El disparo se realizó desde el "perno abierto", que se retrajo inmediatamente antes del disparo. El diseño de todas las mecánicas implementadas fue mucho más interesante. Así que el resorte de retorno de la pistola de Lerker estaba ubicado alrededor de su cañón, y el perno tenía una longitud práctica igual a la longitud del arma y se movía a lo largo del cañón de la pistola, como a lo largo de una guía. Todos juntos se ensamblaron en un receptor inusual, que es un tubo, con un cañón fijo y un asa adyacente, en el que se encontraba el mecanismo de disparo.



En este caso, el mecanismo de disparo de la pistola estaba debajo del cañón. La ubicación del mecanismo de disparo se debió a la colocación de los controles principales de la pistola, así como a un efecto positivo en las dimensiones del arma. El cargador de la pistola se inserta dentro del mango, donde se fija con un pestillo con resorte ubicado en la parte inferior del mango. Las miras en la pistola estaban abiertas, sin regulación (de hecho, simplemente no las necesitaban debido al uso de armas a corta distancia).

Como notamos al principio del artículo, el arma no fue ampliamente utilizada. Las autoridades italianas simplemente temían que esta compacta ametralladora casi esté disponible para las amplias masas de la población. Al mismo tiempo, el ejército y la policía tampoco estaban interesados ​​en el modelo, ya que el cartucho de calibre 6,35 mm era bastante débil. Como resultado, fue posible lanzar no más de 150 tales pistolas, que se venden en todo el mundo. Y para desarrollar un arma para un cartucho más efectivo, por ejemplo, el cartucho XleN-mm X de Glezenti, los desarrolladores, por alguna razón, no lo hicieron.

Fotos de la pistola de Lerker desde el sitio. thebrigade.com









































Fuentes de información:
http://zbroya.com.ua/mag/2014/n1/14.htm
http://didgest.livejournal.com/26091.html
http://weaponland.ru/board/patron_635kh155_hr_635_browning_25_acp_635_tk/47-1-0-218
http://thebrigade.com/2015/10/08/story-of-an-unusual-design-italys-lercker-pistol-24-photos (фото)
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Caminando 21 de octubre 2015 08: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Интересная игрушка.
    1. Bueno yo 21 de octubre 2015 08: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Suficiente muestra original. Un esquema interesante, de bajo peso y tamaño.

      Puede confundir algo de "sabiduría" en el desensamblaje-ensamblaje, pero no es un modelo de ejército, a lo que se refiere a una serie de requisitos a veces conflictivos.

      A primera vista, lo que los diseñadores italianos querían lograr, al crear estas armas, tuvieron éxito.

      Con un balance relativo de "pros y contras".
  2. Sombrero grande 21 de octubre 2015 08: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    под 7,62х25 такой бы сделать с дикой скорострельностью
  3. Grigorievich 21 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Las autoridades italianas no solo estaban asustadas, sino que también prohibieron la liberación de esta arma.
    Con tal cadencia de tiro y tal peso en una cola, ¿puedes llegar a algún lado? Lo más probable es que solo la primera bala en el objetivo y el resto en la leche.
    1. Vladimirets 21 de octubre 2015 16: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Grigorievich
      При такой скорострельности и таком весе очередью куда нибудь попасть можно?

      Учитывая крайне низкую эффективную дальность при стрельбе в упор по человеку, к примеру, сложно промахнуться.
    2. Maki Avellevich 22 de octubre 2015 16: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      энергия затвора балансирует енергию отдачи. этот принцип использован также в Узи.

      вещь неплохая но принцип откытого затвора увеличивает вес а также является немного опасным.

      пистолет "готов" к выстрелу когда затвор с зади а патрон ещё в магазине, нажтие спуска производит и зарядку и выстрел.
      при падении/ударе по оружию повышынный шанс выстрела.
  4. SPLV 21 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    No todo esta mal. Pero tengo un par de preguntas.
    Primero, ¿es realmente una muestra tan sobresaliente, si ya es el segundo artículo en el sitio?
    http://topwar.ru/26084-pistolet-lerkera-i-kuppini.html 4 апреля 2013
    En segundo lugar, la
    La pistola Colt 1908, que era la copia estadounidense de la pistola alemana FN Browning modelo 1906,

    Para ser honesto, nunca sospeché que FN Browning es precisamente un arma alemana. Es útil aprender algo nuevo. Hasta ahora, creía que FN era un arma belga. Aparentemente, tengo lagunas en el conocimiento de geografía e historia. Tendremos que hacer la autoeducación.
  5. semuil 21 de octubre 2015 10: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Интересно вспомнить.Обратил почему то на него внимание ещё в 91-м,когда купил книгу А.Б.Жука "Пистолеты и Револьверы".
  6. _KM_ 21 de octubre 2015 11: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Tuzik
    http://topwar.ru/26084-pistolet-lerkera-i-kuppini.html


    Зачем? Из него будет очень тяжело стрелять - отдача и рассеивание.

    Кстати, в нашей стране есть "аналог" патрона .25 - это 5,45х18. И под него тоже делался автоматический многозарядный пистолет (ОЦ-23). И тоже далеко он не пошел, хотя определенный потенциал в нем был.

    Еще один возможный патрон - .22 WMR. И под него создан любопытный пистолет PMR-30. Но он не автоматический:

    http://www.keltecweapons.com/our-guns/pmr-30/pistol/

    В коллекции ЦМВС был автоматический пистолет Симонова под малый калибр.

    Так что малые калибры периодически побуждают конструкторов на автоматические и многозарядные пистолеты. Но, насколько я знаю, распространение получи только "кел-тек".
    1. 4o Parasinok 21 de octubre 2015 15: 55 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: _KM_
      Еще один возможный патрон - .22 WMR. И под него создан любопытный пистолет PMR-30. Но он не автоматический:

      есть и автоматический вариант, выпускается для полиции

      Cita: _KM_
      Кстати, в нашей стране есть "аналог" патрона .25 - это 5,45х18. И под него тоже делался автоматический многозарядный пистолет (ОЦ-23). И тоже далеко он не пошел, хотя определенный потенциал в нем был.

      1. .25- это 6,3 а не 5,45. не надо путать .22 и .25
      2. ОЦ-23 создавался для МВД, прошел испытания, а в серию не пошел из за развала СССР. Ментам акпзалось проще закупить на складах АКМСУ сразу готовой партией чем ждать выпуска нужного количества пистолетов и патронов к ним. Да и Стечкин умер...
      1. Kaput bruto 21 de octubre 2015 21: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: 4-th Paradise
        ОЦ-23 создавался для МВД, прошел испытания,

        Дротик это инициативная разработка туляков появившаяся после развала союза - в начале 90-х государство отпустило "вожжи" и перестало кормить оружейников и тогда-то и родилось множество инициативных конструкций которые в основном так и остались забавными и не востребованными кунштюками - как оказалось оружейников учили как создавать оружие под заданные характеристики но не учили как составлять ТТЗ.
        Cita: 4-th Paradise
        . Ментам акпзалось проще закупить на складах АКМСУ

        Расскажите по подробней где вы видели мента с АКМСУ? народ еще лет пять назад копья ломал а был ли он вообще выпущен хоть малой серией, а вы понимаешь, сразу склады с ними где-то нашли.
    2. Kaput bruto 21 de octubre 2015 21: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: _KM_
      Так что малые калибры периодически побуждают конструкторов на автоматические и многозарядные пистолеты. Но, насколько я знаю, распространение получи только "кел-тек".

      Видимо плохо знаете guiño , единственным дыроколом получившим распространение является Five-seveN - он состоит на вооружении в армии и полиции Бельгии, а также на вооружении некоторых специальных полицейских и армейских подразделений в 20 странах в том числе США, Франция, Канада и самое смешное - в Грузии. А кел-тек, глядя на все большую популярность 5-7 в Штатах просто выпустил его "репликанта" по .22 wmr.
  7. abrakadabre 21 de octubre 2015 11: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Сделать отсечку под 2-3 патрона и еще лучше станет. А так, слишком прожорлив.
  8. chunga-changa 21 de octubre 2015 12: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una cosa interesante.
  9. promotor 21 de octubre 2015 12: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Стоит отметить, что в основном патроны калибра 6.35х15.5 использовались исключительно в миниатюрных пистолетах, которые также назывались «дамскими».

    дульная энергия — 92 Дж

    Назывались одно время (в РИ), было такое. А вообще без автоматики, это типичное гражданское оружие. От хулиганов, как Браунинг.
    Lo que es con los automáticos, por lo que generalmente se necesita, es difícil de decir. Armas de propósito desconocido.
    1. Bueno yo 21 de octubre 2015 12: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: promotor
      Lo que es con los automáticos, por lo que generalmente se necesita, es difícil de decir. Armas de propósito desconocido.

      Tal vez Cosa Nostra, desarrollo de clientes? amarrar lol
      1. promotor 21 de octubre 2015 13: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: bueno yo
        Tal vez Cosa Nostra, desarrollo de clientes?

        Для нашей козы (Cosa Nostra) не подходит. ДЭ всего 92 Дж, кого им перестреляешь? Только если в комплекте к нему шел штык-нож. Тогда еще ничего.
    2. Mooh 21 de octubre 2015 13: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Оружие непонятного назначения.

      Почему же не понятного? Для не умеющих стрелять дамочек. Лупить во все стороны с зажмуренными глазами, если не попадешь в нападающего то хоть внимание полиции привлечешь. Еще и преступника подобной "обезьяной с гранатой" можно напугать до усрачки.
      1. promotor 21 de octubre 2015 13: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: MooH
        Почему же не понятного? Для не умеющих стрелять дамочек

        Дамочкам не разрешат его купить. Автоматическое оружие практически нигде не продается в качестве гражданского.
        1. Mooh 21 de octubre 2015 13: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: promotor
          Cita: MooH
          Почему же не понятного? Для не умеющих стрелять дамочек

          Дамочкам не разрешат его купить. Автоматическое оружие практически нигде не продается в качестве гражданского.

          Читайте статью внимательно. Пересказываю специально для вас - Создавался как гражданское оружие, но итальянское правительство решило, что дамочки с автоматом опаснее уличной преступности, и продажу запретило.
          Pysy
          Про штык-нож шедеврально bueno
          1. promotor 21 de octubre 2015 14: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: MooH
            Создавался как гражданское оружие

            Я уже писал, автоматического гражданского оружия не бывает. А без этой опции, да, типичное гражданское оружие.
  10. _KM_ 21 de octubre 2015 16: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: 4-th Paradise
    25- это 6,3 а не 5,45. не надо путать .22 и .25


    Прочитайте внимательно. Аналог, да еще в кавычках не точно такой же патрон, а близкий по характеристикам. И патрон .22 совершенно не аналог 7Н7. ACP .25 гораздо ближе к нему, чем .22 LR.

    Cita: 4-th Paradise
    ОЦ-23 создавался для МВД, прошел испытания, а в серию не пошел из за развала СССР.


    Официально разработка ОЦ-23 началась в 1993 г. Поэтому развал СССР здесь не при чем.

    Вообще сложно понять назначение АРМЕЙСКОГО (или полицейского) автоматического пистолета под слабый патрон. Потому как он, с одной стороны, не замена ПП, а с другой стороны в качестве инд. оружия уступает традиционным пистолетам по соотношению стоимости и эффективности. И даже ограничение длины очереди не меняет ничего.

    Про концепцию "дротика" поражения цели очередью в одну точку написано много. Но на практике она сложно осуществима. Что было ясно еще на этапе проектирования. Первые же испытания это подтвердили.
  11. Tchoni 21 de octubre 2015 19: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мне кажется, что подобная философия патрона и оружия в целом может быть использована при создании современной штурмовой винтовки. Малые "поперчные" размеры патрона вполне могут позволить разместить в магазине стандартных размеров до 50 - 60 патронов, а в сочетании со стволом воздушного охлаждения (подобные применяются на пулеметах "печенег" и "льюис") это позволило бы создать достаточно компактное устройство с возможностями мелкокалиберного пулемета.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. promotor 21 de octubre 2015 20: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tchoni
      подобная философия патрона и оружия в целом может быть использована при создании современной штурмовой винтовки

      Калибр для такого оружия слишком большой.
      Cita: tchoni
      а в сочетании со стволом воздушного охлаждения (подобные применяются на пулеметах "печенег" и "льюис") это позволило бы создать достаточно компактное устройство с возможностями мелкокалиберного пулемета.

      Нужды в таком оружии по целому ряду причин нет и в будущем не будет. Малокалиберная пуля обладает своими особенностями. Submachine-gun (это американское название, мне кажется, больше подходит для данного типа оружия, полнее отражает его способности) на патроне с такой пулей получился неплохой. Но большего от него требовать нельзя. На роль ротного пулемета он не подходит. И как раз из-за патрона.
      Насчет термина submachine-gun.
      Штурмовой винтовкой тот же М16А2 назвать нельзя. У него эффективная дальность стрельбы, как у полноценной автоматической винтовки. Да и не называется М16 в США термином "assault rifle". Только в Европе.
      Автоматической винтовкой М16А2 назвать тоже нельзя. У него патрон мощности промежуточного патрона.
      Если посмотреть историю вооружений, то предшественником генерации М16 был submachine-gun Томпсона. Термин submachine-gun американский, в Европе Томми-ганы называли на европейский манер пистолетами-пулеметами. Но американцы их так не позиционировали, что видно из названия. И М16А1 они первоначально приняли на вооружение на замену именно Томми-гану. Об этом говорит и сходство ТТХ, у этих образцов оружия совершенно одинаковая эффективная дальность стрельбы. Но позже, испытав М16А1 во Вьетнаме, они ее слегка изменили и приняли на вооружение М16А2. Которая стала основным личным стрелковым оружием американской армии, заменив уже не только Томми-ган, но и М14.
      Вот именно поэтому я считаю, что М16 уместнее называть submachine-gun, как и Томми-ган. В русском варианте, это наверное "автомат". Но ни в коем случае не штурмовая винтовка. По ТТХ у М16 (и АК-74) со штурмгевером (и АК-47) нет ничего общего.
      1. Tchoni 21 de octubre 2015 22: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Да не кто не говорит о «ротном пулемете» и его замене. Говорю о штурмовой винтовкке в габаритах ак–74 с возможностями « чуть выше» рпк–74.... Вот и все. Ежели совсем по простому.
        1. promotor 22 de octubre 2015 21: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: tchoni
          Говорю о штурмовой винтовкке в габаритах ак–74 с возможностями «чуть выше» рпк–74...

          Такое оружие уже существует достаточно давно (не буду называть его штурмовой винтовкой, потому что это не правильно). Оно называется М16А(2 и более). ТТХ немного лучше, чем у РПК-74. И габариты примерно, как у АК-74. Как раз то, что вы просили.
          1. Tchoni 22 de octubre 2015 22: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: promotor
            Оно называется М16А(2 и более)

            вы говорите о м16 с магазином повышенной емкости?
            Но, данный магазин не удобен для пользователя...
            если уж на то пошло АК-74 с коробчатым магазином от РПК - удобнее.. Но можно и дисковый к АКМу присобачить.
            Я говорю о повышении емкости магазина именно коробчатого и именно стандартного размера...за счет геометрии патрона..
            1. promotor 23 de octubre 2015 22: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: tchoni
              Я говорю о повышении емкости магазина именно коробчатого и именно стандартного размера...за счет геометрии патрона

              No entendí la frase.
          2. Tchoni 22 de octubre 2015 22: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ну, и в конце концов, не прикажите ли М16 ставить на вооружение армии РФ?
            1. promotor 23 de octubre 2015 22: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: tchoni
              не прикажите ли М16 ставить на вооружение армии РФ?

              Нет, не прикажу. Потому что думаю, что лицензию они не продадут. Может быть можно будет подыскать что-то старое бельгийское или немецкое на патроне М855. Это был бы, на мой взгляд, очень хороший выход из положения. Но, как подумаешь, сколько это будет стоить ... Но другие варианты на ум не приходят.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  12. Kaput bruto 22 de octubre 2015 01: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Опять это чудо очередные фантазии извергает riendo
    Cita: promotor
    Да и не называется М16 в США термином "assault rifle"
    угу и в вашем воспаленном мозгу - в армии США Мы-16 именуется просто - rifle, а шо же американцы называют автоматической винтовкой - automatic rifle? открываем армейский каталог кольт дефенсе и от оно чудо - automatic rifle ни что иное как как аналог нашего РПК - Мы-16 с тяжелым стволом, сошками, стреляющее по пулеметному - с заднего шептала.
    Cita: promotor
    И М16А1 они первоначально приняли на вооружение на замену именно Томми-гану.

    Юморист блин - американцы в 1957 г объявили конкурс на новую винтовку и патрон для замены Мы-14, да и кстати к тому моменту томми-ганы на вооружении в армии США уже не состояли - ужой лет 15 как на замену томику приняли М3 - масленку.
    Cita: promotor
    Об этом говорит и сходство ТТХ, у этих образцов оружия совершенно одинаковая эффективная дальность стрельбы.
    Даже коментировать не хочется - большего бреда просто сложно представить - если планка томми-гана М 1928 размечена до 600 ярдов это еще не значит что это его эффективная дальность стрельбы, для томми предел мечтаний 150-200 метров - но правда купцовым все равно - ибо в их фантазиях все именно так и состоит. riendo
    Cita: promotor
    Вот именно поэтому я считаю, что М16 уместнее называть submachine-gun, как и Томми-ган.
    вот именно поэтому я считаю что вы бредите.
    Cita: promotor
    По ТТХ у М16 (и АК-74) со штурмгевером (и АК-47) нет ничего общего.

    Шедеврально! только есть одна не увязочка - оружие классифицируется не по ТТХ а по задачам которые оно должно решать.
    Вообщем очередной словестный понос от свидейтеля секты купцова без какой-либо аргументации - что в принципе объяснимо - материальной аргументации бреду и галлюцинациям не бывает.
  13. El comentario ha sido eliminado.