Estados Unidos sigue temiendo a Bagdad con las "consecuencias" de la cooperación con Moscú

56
Los funcionarios estadounidenses de la administración de Obama continuaron ejerciendo presión sobre las autoridades iraquíes. Hace unos días se anunció que Irak debería estar agradecido por la ayuda prestada a Washington, y que "por alguna razón" está en el camino de acercamiento con Moscú. Ahora el berrinche americano continuaba. Representantes del Pentágono se sumaron al caso.

Estados Unidos sigue temiendo a Bagdad con las "consecuencias" de la cooperación con Moscú


El jefe del Comité de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Joseph Dunford, declaró que "los Estados Unidos no podrán proporcionar a Irak la asistencia necesaria si los militares rusos están en el país". Estas palabras Dunford expresaron durante su visita inesperada a Bagdad. Dunford dijo que Irak solo en asistencia militar con Estados Unidos puede realizar esfuerzos efectivos para eliminar a los militantes del llamado "Estado Islámico".

Es extraño por qué el Sr. Dunford no dijo nada sobre por qué, con tanta ayuda de la coalición a gran escala liderada por los EE. UU., Irak, la cantidad de militantes en este estado de gran sufrimiento continuó creciendo durante mucho tiempo, ¿al igual que los territorios controlados por el EIIL continuaron expandiéndose?

Después de una reunión con el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, un oficial militar estadounidense dijo que al-Abadi supuestamente le aseguró su deseo de seguir confiando en los Estados Unidos para contrarrestar el llamado Estado Islámico. Los medios estadounidenses citan a Dunford:

El primer ministro me aseguró que su país no estaba mirando y que no buscaba apoyo militar de Rusia.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    21 de octubre 2015 07: 07
    Junto a los rusos, no tienen miedo de nada.
    1. +23
      21 de octubre 2015 07: 20
      Mañana positiva:
      1. +3
        21 de octubre 2015 07: 39

        Es extraño por qué el Sr. Dunford no dijo nada acerca de por qué, con la asistencia masiva de la coalición liderada por Estados Unidos. El número de militantes en este estado sufriente continuó creciendo durante mucho tiempo, ¿cómo continuaron expandiéndose los territorios controlados por ISIS?
        ¿Sabes por qué, porque los iraquíes hicieron poco para ayudar a las fuerzas de paz estadounidenses a luchar contra los terroristas de ISIS! ¡Después de todo, Estados Unidos está escalando para que haya un orden estadounidense en todo el mundo! ¡Y por alguna razón, nadie los ayuda con esto!
        1. +4
          21 de octubre 2015 07: 48
          Cita: Dembel 77
          ¿Sabes por qué, porque los iraquíes hicieron poco para ayudar a las fuerzas de paz estadounidenses a luchar contra los terroristas de ISIS! ¡Después de todo, Estados Unidos está escalando para que haya un orden estadounidense en todo el mundo! ¡Y por alguna razón, nadie los ayuda con esto!

          La política exterior de la administración de Obama ha llevado al hecho de que varios estados en el Medio Oriente pronto tendrán armas nucleares, y esto es un desastre, escribe el analista político James Lewis en el American Thinker.
          1. +12
            21 de octubre 2015 08: 10
            Extrañamente, leyó el título del artículo y la pregunta surgió por sí misma: ¿QUÉ PUEDE SER MEJOR LA COOPERACIÓN PERFECTA Y TERRIBLE CON WASHINGTON?
            1. +3
              21 de octubre 2015 09: 01
              Cita: Ahora somos libres
              Extrañamente, leyó el título del artículo y la pregunta surgió por sí misma: ¿QUÉ PUEDE SER MEJOR LA COOPERACIÓN PERFECTA Y TERRIBLE CON WASHINGTON?


              La respuesta es obvia, y lo que dicen "está en la superficie": cooperación con la junta de Kiev, en
              cualquier pregunta ...
            2. 0
              21 de octubre 2015 11: 40
              No solo Iraq siente la presión estadounidense. Los estadounidenses están comenzando a enfurecer los intentos de los gobiernos de cualquier país de cooperar con Rusia.
              Es con esto que Estados Unidos muestra su rostro, por cualquier medio, para oponerse a nuestro país e imponernos su "democracia de mierda".
            3. 0
              21 de octubre 2015 13: 16
              Cita: Ahora somos libres.
              Extrañamente, leyó el título del artículo y la pregunta surgió por sí misma: ¿QUÉ PUEDE SER MEJOR LA COOPERACIÓN PERFECTA Y TERRIBLE CON WASHINGTON?

              Bueno, aquí no tienes toda la razón. Su declaración es cierta si identifica al gobierno y al país. ¡Pero esta situación es completamente diferente! Los estadounidenses son completamente lógicos en sus demandas. Dicen algo como esto:
              Le dimos (al gobierno iraquí) esta oportunidad. Bajo Saddam, torciste las colas de los burros y ahora te has convertido en poder. Para ello, debes cumplir con nuestras demandas, beneficien o no a "tu" país, ¡no a tu tristeza! El país no es tuyo, es nuestro (estadounidense), lo capturamos con tu ayuda, y simplemente se te permite robar y robar en este territorio, e hinchar las mejillas. Todos.
              Si eres testarudo, primero "dejaremos de ayudar", es decir, dejaremos de transferir el dinero que viste con nuestros bancos. Sí, ustedes, bastardos iraquíes, aprovechen este dinero si el 2%. ¡Y qué, sigue siendo un regalo de promoción! Seleccionamos. Etc.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        21 de octubre 2015 08: 14
        Gracias por lo positivo, se rió de buena gana :)
    2. +19
      21 de octubre 2015 07: 25
      Cita: avvg
      Junto a los rusos, no tienen miedo de nada.

      Y tienen a alguien con quien comparar, Iraq se ha asfixiado durante casi 13 años por la ayuda de este tipo de colchones, y aquí los rusos vienen a Siria y comienzan a mojar el barmalei donde lo encuentran.
      1. +4
        21 de octubre 2015 07: 46
        Los iraquíes se acercaron a sus demócratas al máximo, inmediatamente después del derrocamiento de Saddam, y habríamos estado planchando allí durante al menos una semana a petición de las autoridades iraquíes.
    3. +30
      21 de octubre 2015 08: 15
      Algunos paralelismos y asociaciones históricas deberían hacerte pensar ...
      1. +3
        21 de octubre 2015 09: 06
        Entonces son estúpidos: ¡Día de Turquía, Día de la Marmota, Halloween! ¡Y las palabras del himno nacional golpean con hostilidad y sed de sangre!
      2. +7
        21 de octubre 2015 09: 39
        Los yugoslavos salvaron a Albright de los nazis. Se sabe cómo les agradeció a todos.
    4. +1
      21 de octubre 2015 09: 43
      No habrá peor situación en Irak después de los estadounidenses ... simplemente no hay nada peor ...
    5. +3
      21 de octubre 2015 10: 05
      entender a los "socios de ultramar" si los rusos vienen a Irak, entonces las puertas para la mierda occidental se cerrarán ...

      "... Dunford declaró que Irak Solo en asistencia militar con Estados Unidos. puede realizar actividades efectivas para eliminar a los militantes del llamado "Estado Islámico" ... " - eso es seguro wassat nobles luchadores contra terroristas
    6. 0
      21 de octubre 2015 11: 55
      Y cómo Saddam está feliz de que los estadounidenses vinieron a Irak.
    7. 0
      21 de octubre 2015 14: 00
      ¡Bueno, sí! ¡Bueno, sí! Hace unos días, se envió un proyecto de ley al Parlamento del país sobre el llamamiento de Iraq para ayudar a combatir al ISIS. La rabia estadounidense no es imaginable. Rusia en la persona del Presidente ha declarado claramente a la comunidad mundial. Solo legalmente y de conformidad con el derecho internacional. Rusia destruye las reglas que existían antes. Y esto implica un aspecto muy interesante. ¿Qué situación podrían enfrentar los yanquis en Irak? El hecho de que las autoridades iraquíes ejerzan una presión muy fuerte sobre los Estados Unidos no va a la madre. Veamos. Sí, Rusia realmente golpeó a los Estados Unidos en la Asamblea de la ONU. Todo es solo por ley. Mientras Estados Unidos realiza una feroz propaganda contra nuestro país, pero no encontraron una solución a este problema inesperado. No todos los países se han dado cuenta de que tomó tiempo. Pero el mundo unipolar se ha visto muy afectado diplomáticamente. El futuro próximo se verá por la decisión de Irak. Y no solo en este país hay muchos de ellos, sino que supervisarán y compararán cuidadosamente estas diferentes posiciones en el derecho internacional.
  2. +19
    21 de octubre 2015 07: 09
    Mucho más para asustar ...
    dos décadas, mientras reina la pobreza y la devastación y todo con el advenimiento de la democracia estadounidense ...
    1. +6
      21 de octubre 2015 07: 17
      la situación en Iraq es crítica, el gobierno local no puede resistir al IS, por lo tanto, no les importa quién sería el resultado. Y Estados Unidos, como de costumbre, se arrastra y lo deja en manos del local.
      1. +1
        21 de octubre 2015 08: 33
        Creo que es MENOS CRÍTICO que antes del 30 de septiembre :)
  3. +16
    21 de octubre 2015 07: 10
    Entonces, los muchachos en Siria se han librado de sí mismos, ¿ahora se han puesto en marcha sobre Irak? A juzgar por la retórica, ¡ahora no tartamudean sobre Siria?
    1. +3
      21 de octubre 2015 07: 17
      Cita: Decathlon
      Entonces, los muchachos en Siria se han librado de sí mismos, ¿ahora se han puesto en marcha sobre Irak? A juzgar por la retórica, ¡ahora no tartamudean sobre Siria?


      Da miedo en Siria)))) Nuestros VKS se elevan en el aire, todos los "geniales" se sientan inmediatamente "para evitar". Y este hedor americano continuará. Los pensamientos son cero, y la inercia es tal cosa ... Se oye el chirrido de un cerebro desentrenado. Solo queda asustar al que está listo para enviar en cierta dirección. Clínica sin embargo.
      1. +2
        21 de octubre 2015 08: 31
        Sí Sí...
        Es así. Todo se confirma cuando dicen "no por los hermosos ojos de los líderes que aman, sino por la Fuerza de su estado ..." :)
        ¿Cuándo se frotaron los estadounidenses en combate cuerpo a cuerpo?
        ¿Han subido alguna vez a las trincheras con hojas de zapador ...?
        Y la chica rusa ahora ha mordido la tapa de la cinta ...
    2. 0
      21 de octubre 2015 08: 34
      Ya están solos y Crimea se fue, sin embargo))
  4. +9
    21 de octubre 2015 07: 12
    Irak debería estar agradecido por ayudar a Washington

    ¿Por qué solo Iraq? Tome más, todo el mundo, pero por qué allí, todo el Universo.
  5. +8
    21 de octubre 2015 07: 12
    se anunció que Iraq debería estar agradecido por ayudar a Washington,
    ¿para qué? por un semillero de terrorismo? por la destrucción del patrimonio cultural? por artefactos saqueados? mentalmente, por lo que Irak debería decir "fak-yu" a Fashington en un inglés roto ...
  6. +12
    21 de octubre 2015 07: 13
    En el este, se respeta el RESPETO, no la conversación ociosa. Si Assad recupera su país, los iraquíes pensarán mucho.
    1. 0
      21 de octubre 2015 10: 32
      Cita: Mountain Shooter
      Si Assad recupera su país
      Me parece que si vuelve, entonces una pieza (
      En caso de victoria (que en sí misma es dudosa), Assad estará condenado a compromisos y reformas. Un Dios (cualquiera) sabe lo que serán.
  7. +5
    21 de octubre 2015 07: 15
    Estados Unidos no podrá proporcionar a Iraq la asistencia necesaria si las tropas rusas están en el país

    ¿Ayudar a destruir el país y el pueblo de Irak? No, "no necesitamos una bola de fotos así" y "podemos prescindir de las pésimas".
  8. +6
    21 de octubre 2015 07: 16
    Si tienes miedo, ¡estamos haciendo todo bien!
  9. Tit
    +3
    21 de octubre 2015 07: 19
    Cita: Andrey Yurievich
    Fashington "fak-yu" en inglés roto ...



    http://bocharik.livejournal.com/605786.html
    1. +1
      21 de octubre 2015 08: 13
      Cita: TIT
      http://bocharik.livejournal.com/605786.html

      Gracias rio lol
    2. +1
      21 de octubre 2015 09: 04
      Tit

      Cita: Andrey Yurievich
      Gracias rio


      de mí también, merci) Bocharik dirige.
  10. +3
    21 de octubre 2015 07: 19
    Un paso lógico por parte de Estados Unidos, ¿cómo dañar? Destruir o dañar correctamente nuestra coalición, ahora conectarán al mestizo, iniciarán negociaciones con países "interesados"
  11. +3
    21 de octubre 2015 07: 20
    ¿Y sobre el petróleo iraquí están en silencio, temerosos de levantar la cabeza?
  12. +5
    21 de octubre 2015 07: 22
    Política habitual de los militares ovsky. Sin embargo, como su Ministerio de Relaciones Exteriores. ¡Cuánto difieren de la línea política que sigue el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia! Los estados se comportan como un labrador en la zona, como invasores en un país ocupado, lo cual, sin embargo, es el caso. En general, no puedo recordar al menos alguna operación militar del ejército de los Estados Unidos realizada sabiamente hasta su conclusión lógica.
  13. +6
    21 de octubre 2015 07: 27
    Gaddafi y Hussein aprendieron por completo la "democracia" de Amer.
  14. +5
    21 de octubre 2015 07: 38
    Después del asesinato de un millón de civiles iraquíes en 2003; Después de la destrucción del estado y la transferencia de su territorio al ISIS, Bagdad, por supuesto, debería estar muy asustada. riendo

    Americanos, americanos ... si tan solo otros países tuvieran miedo, que no fueran bombardeados. Dondequiera que llegue Estados Unidos, queda un desierto democrático inundado de bandas en guerra. ¡Dios no permita a Irak tal "ayuda"!
  15. +2
    21 de octubre 2015 08: 00
    Hmm ... quieren prohibir el paso de aviones, según tengo entendido.
    Y otro punto interesante: ¿por qué tipo de ayuda debería Irak estar agradecido al personal?
  16. +2
    21 de octubre 2015 08: 02
    Es extraño que los estadounidenses no estén intentando llevar la democracia, digamos, a los mexicanos, pero todos están escalando al infierno. Y lejos, la democracia no siempre se ofrece, sino solo de manera selectiva.
  17. +1
    21 de octubre 2015 08: 05
    Cruce y respire aliviado de que esta ayuda no será para los iraquíes, la consecuencia de la ayuda rayada que todos conocemos. negativas
  18. +2
    21 de octubre 2015 08: 11
    Hace unos días se anunció que Irak debería estar agradecido por ayudar a Washington,
    El colmo del cinismo. Estados Unidos con sus acciones destruyó, no, directamente "hizo polvo molecular" el estado de Irak, miró con calma cómo se formaron varios estados en este territorio, uno de ellos es islámico y ahora también exigen decir GRACIAS por esto.
  19. +6
    21 de octubre 2015 08: 11
    Estados Unidos sigue temiendo a Bagdad con las "consecuencias" de la cooperación con Moscú


    "¡Estos rusos te traerán osos con balalaikas, te harán beber vodka!"
    1. 0
      21 de octubre 2015 09: 46
      Cita: Mowgli
      "¡Estos rusos te traerán osos con balalaikas, te harán beber vodka!"

      Esto todavía no es nada, ahí es cuando las guerras del IG, después de nuestras "conferencias aéreas", comenzarán a comer FAT, esta será la clase más alta
  20. +1
    21 de octubre 2015 08: 16
    Me pregunto, ¿los propios estadounidenses creen en sus declaraciones ridículas, o simplemente están bromeando?;)
  21. +1
    21 de octubre 2015 08: 19
    Cita: ZU-23
    Los iraquíes se acercaron a sus demócratas al máximo, inmediatamente después del derrocamiento de Saddam, y habríamos estado planchando allí durante al menos una semana a petición de las autoridades iraquíes.


    Mira esta cara, lo principal es la forma, el desfile estadounidense. Bueno, una gorra, no hace falta decirlo. ¿Qué llevan allí? Que Kirby estaba ligeramente arrugado aquí, Nuland, al parecer, no duerme en absoluto (no se seca, en el sentido), parece que solo tienen marcos sobrios con una michelle. Bueno, tal vez el Terminator. Entonces envíe este mecanismo, nuestros hackers reprogramarán, le darán al teniente. Y al servicio.
  22. +1
    21 de octubre 2015 08: 26
    Este es el estilo puramente estadounidense: presión abierta sobre un país soberano (mientras está bajo los estadounidenses, pero a veces tiene su propia opinión) y la exigencia de cumplir con lo prescrito por los Estados Unidos. Luego se sorprenden: empezaron a querernos menos (a los estadounidenses) y empezaron a mencionar más a Rusia. "Lo que se siembra de recoge". No me sorprendería que en un buen momento los anglosajones se queden solos con Polonia, los países bálticos y, por supuesto, Ucrania. Aquí comenzará una vida divertida.
  23. 0
    21 de octubre 2015 08: 31
    Chatterboxes eres del Pentágono, tu ayuda es chiri en el culo. Parece que no puedes ver, pero sentarse en una silla no es cómodo. Donde brindas asistencia, devastación y basura.
  24. +3
    21 de octubre 2015 08: 32
    La política sucia estadounidense es peligrosa para el mundo y da testimonio de la mala salud de la sociedad estadounidense.
  25. +2
    21 de octubre 2015 08: 46
    Washington comenzó a intimidar y presionar a los iraquíes. Interferencia directa en los asuntos de otro estado. Los estadounidenses están "experimentando" ... ¡Cómo no serían expulsados ​​de esta región en absoluto!
  26. +5
    21 de octubre 2015 08: 54
    Y lo que les queda, la situación se escapa de su control. Si lo hicieron, al menos controlaron algo. Y los líderes iraquíes solo quieren vivir. En general, la situación desde el punto de vista de la historia ha sido interesante. Concentración de los intereses de las diferentes fuerzas en una región. Pero entonces llegué un guardabosques (lea Putin), y se apiló a todos. Y Rusia se comporta correctamente, todo está solo dentro del marco de la ley, sin traicionar a nadie como una pista de hielo de un rodillo inevitable. Espero que nuestras autoridades hayan discutido de antemano, con Assad, lo que obtenemos después de la victoria. Por ejemplo, bases militares para la vida, contratos para nuestras empresas, mercado de ventas, puede ser suficiente para ayudar a todos de forma gratuita.
  27. 0
    21 de octubre 2015 08: 56
    Sus historias de terror van en su contra, señores "excepcionales".
  28. +1
    21 de octubre 2015 08: 56
    Estados Unidos sigue temiendo a Bagdad con las "consecuencias" de la cooperación con Moscú

    El significado es aproximadamente el siguiente.
    Iraquíes, si continúas cooperando con Moscú, entonces corres el riesgo de volver a establecer tu vida. En tus ciudades dejarán de disparar, tus habitantes dejarán de morir por los bombardeos. Y corre el riesgo de que su economía comience a recuperarse.
    Y entonces no somos nada, oyes, nada que no podamos ayudarte. )))
  29. +1
    21 de octubre 2015 09: 11
    ¿Y por qué Irak debería estar agradecido con Estados Unidos? ¿Para cientos de miles de ciudadanos asesinados, para una economía destruida, para ciudades y pueblos quemados, para un presidente ahorcado, para ISIS?
    ¿Para tal variante de la "democracia" estadounidense adaptada para Irak?
  30. 0
    21 de octubre 2015 09: 35
    Junto con los malolientes yanquis, Irak podrá efectivamente ... destruir su país.
  31. 0
    21 de octubre 2015 09: 41
    No preguntes, así que no preguntes. Será donde escapará la escoria Igilov de Siria. Realmente no creo que a Iraq le guste.
  32. 0
    21 de octubre 2015 09: 48
    Honestamente, realmente no quería ayudar a Irak. Demasiado honor para el estado más de una vez le dio la espalda a Rusia.
    1. 0
      21 de octubre 2015 10: 20
      Mama_Cholli
      Honestamente, realmente no quería ayudar a Irak. Demasiado honor para el estado más de una vez le dio la espalda a Rusia.

      hi
      Estoy de acuerdo. Que como Estado no quiere ayudar ..... Sino como pueblo. Quién no siempre piensa cómo las autoridades creen que es necesario ayudar. Estados Unidos no da sobornos a la gente. ¡Ella lo ayuda a robarle por un servicio pagado en forma de "techo"!
      ¡Sí, y es necesario expulsarlos del Medio Oriente! Territorio demasiado pequeño para dos hegemones políticos (Rusia y Estados Unidos).
  33. 0
    21 de octubre 2015 12: 49
    Solo pueden temer a Moscú. Impotentes ellos mismos. Solo seducir y dejar de fumar. Nada realmente funciona.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"