Kissinger: Rusia derribó "toda la alineación estratégica" en el Medio Oriente
Washington ha perdido el papel que jugó en el Medio Oriente durante los últimos años de 40, el ex jefe del Departamento de Estado de los Estados Unidos Henry Kissinger escribe en un artículo del Wall Street Journal.
Con el apoyo de los Estados Unidos en la región, muchos tratados de paz se concluyeron en ese momento, "el intento de Saddam Hussein de apoderarse de Kuwait se frustró". “Estados Unidos también jugó un papel clave en la guerra contra el terrorismo en Irak y Afganistán. Egipto y Jordania, así como Arabia Saudita y otros países del Golfo Pérsico, nos ayudaron en esto. La presencia militar rusa de la región ha desaparecido ", recuerda el político.
“Ahora esta alineación geopolítica se ha derrumbado. Cuatro países de la región han perdido su condición de Estado. En Libia, Siria, Yemen e Irak, los actores no estatales están en el poder. Una gran parte de Irak y Siria están controladas por radicales religiosos, que se han declarado "Estado Islámico" (ISIL) y han declarado la guerra al orden mundial actual. Quieren reemplazar el sistema internacional en el que hay muchos estados con un solo califato islámico con la ley de la Sharia ", escribe.
“Las tendencias contradictorias, complicadas por la retirada estadounidense de la región, dieron a Rusia por primera vez en su historias La capacidad de llevar a cabo operaciones militares en el corazón de Medio Oriente ", dice Kissinger.
Según él, "Rusia teme principalmente que el colapso del régimen de Assad pueda sumir a Siria en el mismo caos en el que se encuentra Libia, llevar al IG al poder en Damasco y convertir al país en un foco de terrorismo".
Actualmente, Estados Unidos se opone en cierta medida a todos los actores regionales: "Con Egipto, Washington tiene diferencias sobre los derechos humanos, con Arabia Saudita, debido a Yemen, con todas las posibles partes en el conflicto sirio, debido a la diferencia en los objetivos". ", Dijo el político.
Washington afirma que quiere la renuncia de Assad, pero "no intenta crear palancas efectivas, políticas o militares, que puedan eliminarlo". "Una estructura política alternativa que podría interceptar el poder, si Assad se va, tampoco lo ofrece", escribe Kissinger.
“Las disputas sobre si el Plan de Acción Integral Conjunto para el programa nuclear de Irán contribuye a la estabilidad estratégica de Medio Oriente no comenzaron, ya que la alineación estratégica completa en la región se derrumbó. La operación militar rusa emprendida unilateralmente en Siria fue otro síntoma del debilitamiento del papel de Estados Unidos como factor estabilizador en el Medio Oriente, que Estados Unidos asumió tras la guerra árabe-israelí 1973 del año ",
cita un artículo RIA Novosti.Con el apoyo de los Estados Unidos en la región, muchos tratados de paz se concluyeron en ese momento, "el intento de Saddam Hussein de apoderarse de Kuwait se frustró". “Estados Unidos también jugó un papel clave en la guerra contra el terrorismo en Irak y Afganistán. Egipto y Jordania, así como Arabia Saudita y otros países del Golfo Pérsico, nos ayudaron en esto. La presencia militar rusa de la región ha desaparecido ", recuerda el político.
“Ahora esta alineación geopolítica se ha derrumbado. Cuatro países de la región han perdido su condición de Estado. En Libia, Siria, Yemen e Irak, los actores no estatales están en el poder. Una gran parte de Irak y Siria están controladas por radicales religiosos, que se han declarado "Estado Islámico" (ISIL) y han declarado la guerra al orden mundial actual. Quieren reemplazar el sistema internacional en el que hay muchos estados con un solo califato islámico con la ley de la Sharia ", escribe.
“Las tendencias contradictorias, complicadas por la retirada estadounidense de la región, dieron a Rusia por primera vez en su historias La capacidad de llevar a cabo operaciones militares en el corazón de Medio Oriente ", dice Kissinger.
Según él, "Rusia teme principalmente que el colapso del régimen de Assad pueda sumir a Siria en el mismo caos en el que se encuentra Libia, llevar al IG al poder en Damasco y convertir al país en un foco de terrorismo".
Actualmente, Estados Unidos se opone en cierta medida a todos los actores regionales: "Con Egipto, Washington tiene diferencias sobre los derechos humanos, con Arabia Saudita, debido a Yemen, con todas las posibles partes en el conflicto sirio, debido a la diferencia en los objetivos". ", Dijo el político.
Washington afirma que quiere la renuncia de Assad, pero "no intenta crear palancas efectivas, políticas o militares, que puedan eliminarlo". "Una estructura política alternativa que podría interceptar el poder, si Assad se va, tampoco lo ofrece", escribe Kissinger.
información