El Medio Oriente estaba muy lejos para los líderes políticos de Alemania.
La semana comenzó con la actividad sin precedentes de los líderes alemanes en el Medio Oriente. El domingo, la canciller Angela Merkel visitó Estambul, donde se reunió con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el primer ministro Ahmet Davutoglu. El lunes, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, habló en Riad con el rey saudí Salman Ibn Abdul-Aziz y su colega Adel Al-Jubeir, el ministro de Relaciones Exteriores de la KSA.
Angela Merkel hizo un peticionario
Los observadores evaluaron ambas misiones como fracasos. Hablan de la mala preparación de las visitas, incluso de su inoportuna. Señalan que los líderes alemanes, que habían intentado penetrar en la agenda mundial de Medio Oriente, se encontraban en una posición extremadamente débil y un tanto perdedora porque, sobre todo, los peticionarios acudieron a su apoyo para resolver la crisis de refugiados en Europa.
Parece que todo es correcto, pero este particular. Lo principal aquí es la falta de voluntad de los políticos alemanes para construir relaciones con los líderes orientales. En tales contactos, los detalles juegan un papel muy importante. En una ocasión, el ex primer ministro británico Tony Blair, en una reunión con el líder de la Jamahiriya de Libia, Muammar Gaddafi, en marzo 2004, no prestó atención a la réplica del líder libio, que, por cierto, dijo en inglés ("Te ves bien, todavía eres joven"). y su postura (pie derecho imponente imponente en el pie izquierdo al interlocutor).
Blair dijo que la reunión fue exitosa e incluso un gran avance. El mundo árabe se rió amigablemente del arrogante Primer Ministro británico. Para los estándares de los árabes, Gaddafi expresó a su interlocutor el grado extremo de negligencia y falta de respeto.
El caso fue recordado en comparación con la reciente imagen de TV. El Bundeskanzlerin y el presidente turco posaron para ella. Recep Erdogan se sentó con una mirada sombría, soltando casualmente una mano del brazo de su trono dorado. El presidente de Turquía ni siquiera le dio una mirada al invitado. Angela Merkel se sentó en la silla ofrecida a su deprimida. El mundo vio a un líder seguro de sí mismo con el sexto ejército más grande y poderoso, cuyas ambiciones se extienden a la restauración del otrora imperio otrora poderoso, y llamé a un peticionario que se lanzó bajo la presión de las protestas masivas de europeos (y entre ellos los alemanes), asustados por la afluencia de migrantes.
A decir verdad, Erdogan no tenía ninguna razón para agachar la cabeza ante su invitado. Y no se trata de hábitos de género (la esposa nativa del presidente turco, generalmente, lo persigue, envuelta en ropas orientales). Después de todo, Angela Merkel en noviembre 2012 del año declaró directamente que no quería la membresía completa de Turquía en la Unión Europea, y las negociaciones se congelaron. (Sin embargo, durante los diez años anteriores, las partes acordaron solo un capítulo del acuerdo de adhesión).
Además, desde el comienzo del conflicto sirio, Alemania ha establecido estrechos vínculos con los kurdos iraquíes. Los soldados alemanes les enseñan cómo luchar, proporcionan otro apoyo. E incluso si estos kurdos no forman parte del Partido de los Trabajadores del Kurdistán prohibido en Turquía (Erdogan siempre ha estado en contra de ella, y ahora está luchando), su deseo de crear su propio estado difiere considerablemente de las ambiciones imperiales del presidente turco. Las autoridades turcas también se mostraron irritadas por la intervención de Merkel en el proyecto de gas Turkish Stream. Finalmente, impulsado por el deseo de obtener los votos de la diáspora turca en Alemania, el canciller criticó duramente la política de Erdogan de violar los derechos humanos.
En la víspera de la visita a 100, los representantes de la oposición turca intelligentsia apelaron al canciller alemán con una carta abierta. Pidieron el beneficio político interno a corto plazo para no cerrar los ojos ante la violación de los valores europeos en Turquía, la libertad de expresión y la prensa.
Angela Merkel durante las reuniones en Estambul no reaccionó a este llamado. Pero Turquía reconoció el "país de origen seguro", donde puede devolver a los refugiados. Ella prometió dinero para organizar campamentos de tránsito para ellos. Prometió simplificar el régimen de visados y restablecer las conversaciones sobre la adhesión de Turquía a la Unión Europea; este año se abrirá su nuevo capítulo.
En la víspera de las elecciones parlamentarias programadas para el 1 de noviembre, la visita de Merkel fue en manos de las autoridades turcas. No le hicieron promesas directas al canciller. Las partes solo lograron ponerse de acuerdo sobre las intenciones. Los resultados concretos de la reunión en Estambul no trajeron.
Además, la visita del canciller alemán a Turquía mostró que Alemania, que está solicitando un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, no es más que un país regional fuerte. Aprendió a engañar a los griegos, húngaros y otros jóvenes europeos. Alemania no tiene una influencia real en los procesos de la política mundial. Por lo tanto, el tema establecido para las negociaciones de Siria nunca se implementó durante la visita de Merkel a Estambul.
Misión Imposible ...
Pero el tema de Siria fue discutido activamente en Riad por el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier. También estaba interesado en la participación del Reino de Arabia Saudita en la solución del problema de los refugiados de Oriente Medio. Sin embargo, en mayor medida, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán quiso persuadir a Arabia Saudita e Irán de sentarse a la mesa de negociaciones para resolver la crisis siria.
La misión declarada era inicialmente imposible. Hay varios errores de sistema en ello. La primera es que, aunque Arabia Saudita e Irán reclaman el liderazgo regional, no tienen una voz decisiva para resolver la confrontación civil en Siria. Hay jugadores más serios en este campo, y Steinmeier debería ser consciente de esto.
El segundo es la irrealidad de la meta. Con el mismo éxito, puede ofrecer, digamos, a Barack Obama para unirse al Partido Laborista de Corea, y luego sorprenderse de que se haya negado. Exactamente esto fue hecho por el Ministro de Relaciones Exteriores alemán después de una reunión con el Rey de Arabia Saudita. Reconoció que el "abismo" que corría entre las posiciones políticas de Teherán y Riad "es ahora extremadamente difícil de superar".
Este "abismo" tiene una larga historia, en la que la palabra "ahora" no es del todo apropiada. Los observadores generalmente califican a la oposición en el Medio Oriente como un conflicto entre sunitas y chiítas, representantes de los movimientos más populares en el Islam. Pero esto es solo una parte de la verdad. En esta región, los planetas generarán contradicciones de múltiples capas que tienen un carácter religioso, étnico, territorial, de clase, etc.
Aquí está uno de ellos. Reino de Arabia Saudita tiene un relativamente joven historia. El estado saudí nació solo en el siglo XVIII, luego fue absorbido por el Imperio Otomano. Se hicieron más intentos para recrearlo, pero en realidad el reino saudí se revivió solo a principios del siglo pasado, lo cual, según los estándares de Oriente, no es tiempo. Cerca se encontraban Bagdad, Damasco, Teherán, Isfahan y otros pilares de la cultura y la historia de Oriente.
Esto es después de la Segunda Guerra Mundial, los saudíes comenzaron a elevarse en el petróleo. Antes de eso - bastante mala tierra beduina. El surgimiento del reino de los árabes tomó, a regañadientes, como nosotros, "el nuevo ruso" en 1990. Comenzaron a considerarlos advenedizos saudíes. En ocasiones, levante, al igual que Muammar Gaddafi. En marzo, durante un año 2009, por ejemplo, en la cumbre de la Liga de los Estados Árabes, el líder libio criticó e insultó al rey de Arabia Saudita Abdullah. La expresión más suave fue en ese discurso "el producto de Gran Bretaña y el aliado de los estadounidenses". Gadafi se consideraba "el imán de los musulmanes, el jefe de los gobernantes árabes, el rey de los reyes de África".
No se quede atrás de los súbditos de los gobernantes orientales. A principios de septiembre, MK.RU publicó evidencia de un ciudadano de Rusia y siria de 25 años Michel Mizah. El tipo regresó de Damasco, donde luchó en las filas del grupo armado pro-gobierno "Shabiha". Hay una confesión notable en esa entrevista: “Arabia Saudita no es amada por su desenfreno, atraso y barbarie, así como por el orgullo inculto causado por la presencia de vastas reservas de petróleo. Ninguno de los países del Golfo los amó antes de la guerra debido a su oscurantismo. A su vez, los sirios se consideran herederos de civilizaciones antiguas ”. En Siria, incluso había un café (en Latakia), en la entrada de la cual colgaba un letrero: "No se sirven saudíes ni perros".
Estos son los árabes. ¿Qué decir de los iraníes con su gran cultura e historia? Después de todo, la bahía petrolera más importante del planeta no se llama Arabia o Qatarí - Persa. Este es un reconocimiento histórico de Irán (Persia) como el estado regional más importante.
Y en Teherán, ellos saben su valor. Así que no es solo una cuestión de diferencias religiosas. Por el derecho a dominar en el Medio Oriente, los iraníes están luchando con los saudíes en la sangre. Y Siria es solo un fragmento de esta guerra. Hay Irak, Bahrein, Yemen ...
... En cuanto a Siria, ahora está en guerra con terroristas internacionales. Esto fue reconocido por famosos teólogos musulmanes, y los políticos internacionales comenzaron a ver claramente. Ya no se repiten, como un mantra: "¡Assad debe ir!". Espero que llegue un entendimiento obvio de que las raíces del terror cubierto en la pancarta religiosa en el Medio Oriente se alimentan del Reino de Arabia Saudita. Los políticos alemanes aún no lo han entendido y han dejado fuera del marco de sus negociaciones en el Medio Oriente el apoyo de las monarquías del golfo de los grupos terroristas que operan en Siria.
Angela Merkel hizo un peticionario
Los observadores evaluaron ambas misiones como fracasos. Hablan de la mala preparación de las visitas, incluso de su inoportuna. Señalan que los líderes alemanes, que habían intentado penetrar en la agenda mundial de Medio Oriente, se encontraban en una posición extremadamente débil y un tanto perdedora porque, sobre todo, los peticionarios acudieron a su apoyo para resolver la crisis de refugiados en Europa.
Parece que todo es correcto, pero este particular. Lo principal aquí es la falta de voluntad de los políticos alemanes para construir relaciones con los líderes orientales. En tales contactos, los detalles juegan un papel muy importante. En una ocasión, el ex primer ministro británico Tony Blair, en una reunión con el líder de la Jamahiriya de Libia, Muammar Gaddafi, en marzo 2004, no prestó atención a la réplica del líder libio, que, por cierto, dijo en inglés ("Te ves bien, todavía eres joven"). y su postura (pie derecho imponente imponente en el pie izquierdo al interlocutor).
Blair dijo que la reunión fue exitosa e incluso un gran avance. El mundo árabe se rió amigablemente del arrogante Primer Ministro británico. Para los estándares de los árabes, Gaddafi expresó a su interlocutor el grado extremo de negligencia y falta de respeto.
El caso fue recordado en comparación con la reciente imagen de TV. El Bundeskanzlerin y el presidente turco posaron para ella. Recep Erdogan se sentó con una mirada sombría, soltando casualmente una mano del brazo de su trono dorado. El presidente de Turquía ni siquiera le dio una mirada al invitado. Angela Merkel se sentó en la silla ofrecida a su deprimida. El mundo vio a un líder seguro de sí mismo con el sexto ejército más grande y poderoso, cuyas ambiciones se extienden a la restauración del otrora imperio otrora poderoso, y llamé a un peticionario que se lanzó bajo la presión de las protestas masivas de europeos (y entre ellos los alemanes), asustados por la afluencia de migrantes.
A decir verdad, Erdogan no tenía ninguna razón para agachar la cabeza ante su invitado. Y no se trata de hábitos de género (la esposa nativa del presidente turco, generalmente, lo persigue, envuelta en ropas orientales). Después de todo, Angela Merkel en noviembre 2012 del año declaró directamente que no quería la membresía completa de Turquía en la Unión Europea, y las negociaciones se congelaron. (Sin embargo, durante los diez años anteriores, las partes acordaron solo un capítulo del acuerdo de adhesión).
Además, desde el comienzo del conflicto sirio, Alemania ha establecido estrechos vínculos con los kurdos iraquíes. Los soldados alemanes les enseñan cómo luchar, proporcionan otro apoyo. E incluso si estos kurdos no forman parte del Partido de los Trabajadores del Kurdistán prohibido en Turquía (Erdogan siempre ha estado en contra de ella, y ahora está luchando), su deseo de crear su propio estado difiere considerablemente de las ambiciones imperiales del presidente turco. Las autoridades turcas también se mostraron irritadas por la intervención de Merkel en el proyecto de gas Turkish Stream. Finalmente, impulsado por el deseo de obtener los votos de la diáspora turca en Alemania, el canciller criticó duramente la política de Erdogan de violar los derechos humanos.
En la víspera de la visita a 100, los representantes de la oposición turca intelligentsia apelaron al canciller alemán con una carta abierta. Pidieron el beneficio político interno a corto plazo para no cerrar los ojos ante la violación de los valores europeos en Turquía, la libertad de expresión y la prensa.
Angela Merkel durante las reuniones en Estambul no reaccionó a este llamado. Pero Turquía reconoció el "país de origen seguro", donde puede devolver a los refugiados. Ella prometió dinero para organizar campamentos de tránsito para ellos. Prometió simplificar el régimen de visados y restablecer las conversaciones sobre la adhesión de Turquía a la Unión Europea; este año se abrirá su nuevo capítulo.
En la víspera de las elecciones parlamentarias programadas para el 1 de noviembre, la visita de Merkel fue en manos de las autoridades turcas. No le hicieron promesas directas al canciller. Las partes solo lograron ponerse de acuerdo sobre las intenciones. Los resultados concretos de la reunión en Estambul no trajeron.
Además, la visita del canciller alemán a Turquía mostró que Alemania, que está solicitando un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, no es más que un país regional fuerte. Aprendió a engañar a los griegos, húngaros y otros jóvenes europeos. Alemania no tiene una influencia real en los procesos de la política mundial. Por lo tanto, el tema establecido para las negociaciones de Siria nunca se implementó durante la visita de Merkel a Estambul.
Misión Imposible ...
Pero el tema de Siria fue discutido activamente en Riad por el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier. También estaba interesado en la participación del Reino de Arabia Saudita en la solución del problema de los refugiados de Oriente Medio. Sin embargo, en mayor medida, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán quiso persuadir a Arabia Saudita e Irán de sentarse a la mesa de negociaciones para resolver la crisis siria.
La misión declarada era inicialmente imposible. Hay varios errores de sistema en ello. La primera es que, aunque Arabia Saudita e Irán reclaman el liderazgo regional, no tienen una voz decisiva para resolver la confrontación civil en Siria. Hay jugadores más serios en este campo, y Steinmeier debería ser consciente de esto.
El segundo es la irrealidad de la meta. Con el mismo éxito, puede ofrecer, digamos, a Barack Obama para unirse al Partido Laborista de Corea, y luego sorprenderse de que se haya negado. Exactamente esto fue hecho por el Ministro de Relaciones Exteriores alemán después de una reunión con el Rey de Arabia Saudita. Reconoció que el "abismo" que corría entre las posiciones políticas de Teherán y Riad "es ahora extremadamente difícil de superar".
Este "abismo" tiene una larga historia, en la que la palabra "ahora" no es del todo apropiada. Los observadores generalmente califican a la oposición en el Medio Oriente como un conflicto entre sunitas y chiítas, representantes de los movimientos más populares en el Islam. Pero esto es solo una parte de la verdad. En esta región, los planetas generarán contradicciones de múltiples capas que tienen un carácter religioso, étnico, territorial, de clase, etc.
Aquí está uno de ellos. Reino de Arabia Saudita tiene un relativamente joven historia. El estado saudí nació solo en el siglo XVIII, luego fue absorbido por el Imperio Otomano. Se hicieron más intentos para recrearlo, pero en realidad el reino saudí se revivió solo a principios del siglo pasado, lo cual, según los estándares de Oriente, no es tiempo. Cerca se encontraban Bagdad, Damasco, Teherán, Isfahan y otros pilares de la cultura y la historia de Oriente.
Esto es después de la Segunda Guerra Mundial, los saudíes comenzaron a elevarse en el petróleo. Antes de eso - bastante mala tierra beduina. El surgimiento del reino de los árabes tomó, a regañadientes, como nosotros, "el nuevo ruso" en 1990. Comenzaron a considerarlos advenedizos saudíes. En ocasiones, levante, al igual que Muammar Gaddafi. En marzo, durante un año 2009, por ejemplo, en la cumbre de la Liga de los Estados Árabes, el líder libio criticó e insultó al rey de Arabia Saudita Abdullah. La expresión más suave fue en ese discurso "el producto de Gran Bretaña y el aliado de los estadounidenses". Gadafi se consideraba "el imán de los musulmanes, el jefe de los gobernantes árabes, el rey de los reyes de África".
No se quede atrás de los súbditos de los gobernantes orientales. A principios de septiembre, MK.RU publicó evidencia de un ciudadano de Rusia y siria de 25 años Michel Mizah. El tipo regresó de Damasco, donde luchó en las filas del grupo armado pro-gobierno "Shabiha". Hay una confesión notable en esa entrevista: “Arabia Saudita no es amada por su desenfreno, atraso y barbarie, así como por el orgullo inculto causado por la presencia de vastas reservas de petróleo. Ninguno de los países del Golfo los amó antes de la guerra debido a su oscurantismo. A su vez, los sirios se consideran herederos de civilizaciones antiguas ”. En Siria, incluso había un café (en Latakia), en la entrada de la cual colgaba un letrero: "No se sirven saudíes ni perros".
Estos son los árabes. ¿Qué decir de los iraníes con su gran cultura e historia? Después de todo, la bahía petrolera más importante del planeta no se llama Arabia o Qatarí - Persa. Este es un reconocimiento histórico de Irán (Persia) como el estado regional más importante.
Y en Teherán, ellos saben su valor. Así que no es solo una cuestión de diferencias religiosas. Por el derecho a dominar en el Medio Oriente, los iraníes están luchando con los saudíes en la sangre. Y Siria es solo un fragmento de esta guerra. Hay Irak, Bahrein, Yemen ...
... En cuanto a Siria, ahora está en guerra con terroristas internacionales. Esto fue reconocido por famosos teólogos musulmanes, y los políticos internacionales comenzaron a ver claramente. Ya no se repiten, como un mantra: "¡Assad debe ir!". Espero que llegue un entendimiento obvio de que las raíces del terror cubierto en la pancarta religiosa en el Medio Oriente se alimentan del Reino de Arabia Saudita. Los políticos alemanes aún no lo han entendido y han dejado fuera del marco de sus negociaciones en el Medio Oriente el apoyo de las monarquías del golfo de los grupos terroristas que operan en Siria.
información