Medios de comunicación: Pekín está interesado en el desarrollo ruso de un WIG prometedor

Los representantes de China están negociando con el Hospital Clínico Central sobre hidrofoil. Alekseeva sobre la adquisición para el PLA de ekranoplans A-050 desarrollados, informa La vista con referencia al mundo de la defensa.




A finales de septiembre, el periódico informó sobre la finalización del diseño de una prometedora peluca de alas marinas.

Según la publicación, "el vehículo de efecto terrestre A-050 tendrá un peso de despegue de 54 toneladas, y está diseñado para transportar toneladas de carga 9 o pasajeros 100 a una distancia de hasta 5 mil kilómetros con una velocidad de crucero de 350 - 450 kilómetros por hora". Supuestamente, en el ekranoplan "se instalarán los motores de arranque P-195, como en el avión de ataque Su-25, y los motores de marcha TV7-117СМ, como en el avión Il-114".

El periódico recuerda que a fines de julio se supo acerca de la decisión tomada en el gobierno ruso de reanudar la producción de ekranoplans "como sistemas de misiles de ataque con misiles de crucero después del 2020 del año".
Fotos utilizadas:
vitalykuzmin.net
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimyrych 21 de octubre 2015 18: 30 nuevo
    • 56
    • 0
    +56
    Ну вот опять... Напрягают эти обниманцы с Китаем. Особенно что касается технологий. Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно готовыми изделиями.
    1. lelikas 21 de octubre 2015 18: 31 nuevo
      • 61
      • 0
      +61
      Cita: Vladimyrych
      Ну вот опять... Напрягает эти обнимаанцы с Китаем. Особенно что касается технологий. Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно.

      Не совсем так - деньги надо брать сейчас , на разработки и проектирование , иначе потом , они купят одну штуку и включат ксерокс .
      1. Vladimyrych 21 de octubre 2015 18: 34 nuevo
        • 26
        • 0
        +26
        lelikas más o menos
        La tecnología estratégica de la OMI no se puede vender en absoluto. Y China, incluso con sus hipotéticos reclamos territoriales ...
        1. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 18: 40 nuevo
          • -9
          • 0
          -9
          Cita: Vladimyrych
          Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно готовыми изделиями.


          - Долго, плюс надо вкладываться в развитие технологий и промышленных мощностей для выпуска готовой продукции. Продать идею - и получить моментальный барыш, пусть в десятки, сотни раз меньший, зато - здесь и сейчас.
          1. 79807420129 21 de octubre 2015 19: 42 nuevo
            • 18
            • 0
            +18
            Cita: Haettenschweiler
            Cita: Vladimyrych
            Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно готовыми изделиями.


            - Долго, плюс надо вкладываться в развитие технологий и промышленных мощностей для выпуска готовой продукции. Продать идею - и получить моментальный барыш, пусть в десятки, сотни раз меньший, зато - здесь и сейчас.

            Здесь и сейчас много чего продали и Россию в том числе хотят некоторые.зато с баблом здесь и сейчас.Китайцам и нужен всего один аппарат и документация,остальное они и сами сделают и нам же втюхают здесь и сейчас.
          2. Zoldat_A 21 de octubre 2015 20: 10 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Haettenschweiler
            Durante mucho tiempo, además, es necesario invertir en el desarrollo de tecnologías e instalaciones industriales para la producción de productos terminados. Para vender la idea y obtener una ganancia instantánea, aunque decenas, cientos de veces más pequeña, pero aquí y ahora.

            Coge tus cinco centavos, y con ellos a donde hace calor ... Solo antes nos reímos de "coseré un traje con el reflujo, compraré un auto Volga, ¡y a Yalta!", Y ahora es nuestro negocio ruso, agarrar lo más posible y arrancarlo. Y lo más importante, por alguna razón, nadie se ríe de ellos, por el contrario, envidian ... negativo
            1. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 20: 27 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: 79807420129
              Здесь и сейчас много чего продали и Россию в том числе хотят некоторые.зато с баблом здесь и сейчас.


              Cita: Zoldat_A
              а теперь это у нас русский бизнес такой - хапнуть сколько получится и рвать подальше.


              - Такие вот дела. Поэтому и "СуперДжет" - собранный русскими руками из нерусских деталек. В итоге - полная зависимость от технологии и поставок наших драгоценных "западных партнёров". Хочется верить в лучшую судьбу для этого экраноплана (хоть я и не очень понимаю, какую такую роль он будет играть на ТВД), но я вполне допускаю, что он действительно очень быстро будет производиться в Китае и, в лучшем случае, продаваться в Россию.
        2. K-50 21 de octubre 2015 18: 43 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Vladimyrych
          lelikas más o menos
          La tecnología estratégica de la OMI no se puede vender en absoluto. Y China, incluso con sus hipotéticos reclamos territoriales ...

          Не совсем так. Технология конечно передовая, но у штатов уже есть некоторые наработки по этой теме и ханьцы вполне могут с ними по ней сговориться и тогда наше КБ останется без денег на разработку и отладку производства, а Россия без действительно нужных экранопланов. Ситуация как с Т-90 и Индией. hi
          1. Zamachus 21 de octubre 2015 19: 01 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            это давно отработано только не не нужно было лежало под сукном сейчас понадобилось чуть доработают на современный лад и вперед в производство
          2. ksan 21 de octubre 2015 21: 39 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            тогда наше КБ останется без денег на разработку и отладку производства, а Россия без действительно нужных экранопланов. Ситуация как с Т-90 и Индией.
            Есть рецепт,даже три guiño : 1.заменить говённоё либерастное правительство(экономический блок). 2.ограничить вывоз капитала из страны,по разным данным это 100-150 ярдов каждый год, как делали многие страны во время своих кризисов. 3.замутить с Ханьцами совместный проект, по аналогии БРАМОС с Индией. hi
          3. proletario 22 de octubre 2015 00: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Да технология передовая,но вспомните "Луни",Пино-сы не дошли даже до этого;а что будет если восстановить технологию "Луней" не современной элементной базе да с новыми силовыми установками?
        3. Eugene Eugene 21 de octubre 2015 18: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En política, poco depende de los deseos y preferencias. Ellos apoyaron gentilmente a la Federación Rusa a nivel diplomático en la crisis de Ucrania y acordaron una tubería en los cielos celestiales: SU-35 y C-400 irán a ellos como respuesta.
          1. clidon 21 de octubre 2015 20: 35 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Они не просто легонько поддержали - после того как мы разругались с западом, Китай страна от который мы зависим с руками и ногами. Деньги занимаются там, технологии и оборудование (тыренное китайцами с того же запада) тоже оттуда. Поэтому приходится расплачиваться.
            Впрочем экранопланы не жалко, я считаю что и у нас это проект подзаглохнет.
            1. Eugene Eugene 21 de octubre 2015 22: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Creo que también tenemos este proyecto.

              ¿Y en relación con lo que piensas?
              1. Manul 21 de octubre 2015 23: 20 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Eugene-Eugene
                ¿Y en relación con lo que piensas?

                А есть новый Алексеев? А его соратники, которые не "бомбили" его кабинет после кончины есть в живых и на производстве? А новый корабль на воздушных крыльях хотя бы построили?Я не ерничаю, мне правда хотелось бы как и всем, чтобы экранопланы снова воспарили над водной гладью Каспия и не только. Только после заявлений, что у нас будет 50 Ту-160, любое заявление рассматриваю через призму скептики. У нас гораздо меньшие самолеты на коленке собирают меньшим количеством. Хотелось бы верить, что такие заявления - не желание попиариться за счет народного восхищения этой техникой.
            2. avia1991 21 de octubre 2015 23: 10 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: clidon
              экранопланы не жалко, я считаю что и у нас это проект подзаглохнет.

              И совершенно необоснованно считаете.
              В свое время зарубили эти разработки, из-за подковерных игрищ, в том числе, а также со сменой партийного курса. Но История, как известно, по спирали развивается wink
              Так же, было дело, в начале 60-х решили, что "Нафиг нам дальняя авиация?! У нас ракеты есть!" И "под нож" разработки "стратегов", сокращения в армии и пр. А спустя несколько лет спохватились: "Е-мое! К очередному съезду (Пленуму ЦК, заседанию Верховного Совета) чтоб был новый "стратег"! КАК ХОТИТЕ УПИРАЙТЕСЬ - НО ВЫНЬ И ПОЛОЖ!"
              Хорошо, хоть сейчас таких гонок не устраивают.. хотя - Рогозин вон с "Восточным" попытался:"Усё зробымо, г-н Президент, в ентом годе еще!" Хотя там работы осталось... не как до Луны, конечно - но зато наиболее ответственной! И гонка здесь ну никак не к месту!
              1. clidon 22 de octubre 2015 15: 43 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                То есть 25 лет отсутствия интереса к этой теме происходят от подковёрных игрищ?
                1. avia1991 23 de octubre 2015 02: 14 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: clidon
                  25 лет отсутствия интереса к этой теме

                  Алекс, я сказал, что тема заглохла, благодаря, в т.ч., подковерным игрищам. А "отсутствие интереса" - это вообще неверная оценка: государству было бы ИНТЕРЕСНО заняться многими вещами, но ПРИХОДИТСЯ заниматься, в основном, тем, на что денег хватает, и что является жизненно необходимым.
                  Экранопланы - да, жили без них, и дальше можем обойтись. Но если возможность их разработки появилась - значит, интерес к этой теме не угас, ПРОСТО ПОЯВИЛИСЬ СРЕДСТВА, которые стало возможным на эту работу выделить!
                  Тем более, заказчиком выступает МО - одна из узкого круга структур, которые начали учиться тратить деньги РАЦИОНАЛЬНО.
                  А тема сама по себе весьма интересная - особенно с учетом развития технологий, металловедения, двигателестроения. С учетом этого, машину можно построить в разы лучшую, чем, например, "Орленок". hi
                  1. strannik1985 23 de octubre 2015 06: 07 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Информация в СМИ о разработке/заказе/передаче технологий возникает с периодичностью в 2-3 недели. Если честно больше на вброс похоже.
                    Не интерес(мне достоверных данных о заказе на ЭП от МО не известно),а есть ЦКБ с большим заделом по данной теме,все хотят кушать.
                  2. clidon 23 de octubre 2015 16: 43 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Тема не заглохла бы благодаря интересу инвесторов. В 90-е из нас тянули технологии, а мы были готовы продавать практически всё и всем. Однако тема экранопланов никого не заинтересовала.
                    Да и сейчас всё больше похоже на поддержание интереса к полумёртвой теме, где пытаются работать российские бизнесмены. Много декларируемых планов, обещаний, а на выходе максимум что то сверхмалое для каких нибудь ФСБшников в тундре.
                    1. avia1991 23 de octubre 2015 21: 26 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: clidon
                      на выходе максимум что то сверхмалое для каких нибудь ФСБшников в тундре.

                      Ну, это, вообще-то, тоже нужно - если вспомнить, что ФСБ, по определению, решает вопросы обеспечения безопасности России.
                      Cita: clidon
                      В 90-е из нас тянули технологии, а мы были готовы продавать практически всё и всем.

                      Момент! "МЫ" - это КТО?
                      Вопрос, в чьих руках находились материалы по экранопланам: в среде конструкторов, ученых на самом деле гораздо больше патриотов, чем Вы можете себе представить! В противном случае, у России сейчас не было бы того военного щита, который мы сегодня можем видеть: ведь бОльшая часть сегодняшних новейших вооружений, в основе своей, родом из СССР. И если бы "МЫ" (без меня! soldado ) "продавали технологии направо и налево" - нечем бы было сегодня армию вооружать. hi
                      con respecto a
                      Cita: clidon
                      больше похоже на поддержание интереса к полумёртвой теме
                      отвечу Вам просто: ПОЖИВЕМ - УВИДИМ.
                      1. clidon 23 de octubre 2015 22: 56 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Ну, это, вообще-то, тоже нужно - если вспомнить, что ФСБ, по определению, решает вопросы обеспечения безопасности России.

                        Ну так это обычные патрульники для погранцов. Может у экранопланов и есть своя ниша, но она не шире чем у тех же "подушек" или "крыльев". И на те и на другие изначально возлагались огромные надежды и те и другие остались в узкой сфере использования.

                        Вопрос, в чьих руках находились материалы по экранопланам: в среде конструкторов, ученых на самом деле гораздо больше патриотов, чем Вы можете себе представить!

                        К экранопланам пускали "посмотреть", их без проблем предлагали на рынке, предлагали совместные предприятия, предлагали совместную достройку и сейчас предлагают. А в итоге всё вышло в "Иволги", которые продают (или копируют) в Иране и Китае.
                        А патриотов... Гмм вы работаете в ВПК?

                        отвечу Вам просто: ПОЖИВЕМ - УВИДИМ.

                        Да ради бога... Я уже это по жкранопланам не в первый раз вижу.
                      2. Scraptor 23 noviembre 2015 13: 24 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ну да, а также по вертикалкам, авианосцам, дирижаблям и вообще по всему что может хорошо и экономично (в отл от вертолета) преодолевать бездорожье или быстро и с большой нагрузкой (в отличие от трансп самолета) обширные водные пространства, то есть что может предоставлять для русских пользу, и поэтому представляет для ваших любимых США угрозу, тем более что через пролив имени Семена Дежнева, туда рукой подать...

                        Западные инвесторы и менеджеры тоже хорошо в станцию "МИР" вложились riendo

                        чего вылезли-то из под ковра?
      2. Piloto 21 de octubre 2015 19: 05 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Китай заинтересовался Российской разработкой, а хоть раз, читали? что РФ заинтересовалась китайской разработкой? Значит можем! И главное продать подороже прошлое, и на вырученные бабки, разрабатывать новое.
        1. Bayoneta 21 de octubre 2015 19: 12 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: piloto
          , а хоть раз, читали? что РФ заинтересовалась китайской разработкой?

          Нет. Мы покупаем у них готовое. sonreír
        2. Zoldat_A 21 de octubre 2015 20: 17 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: piloto
          China se interesó en el desarrollo ruso, pero al menos una vez, ¿leyó? Que la Federación de Rusia está interesada en el desarrollo chino? ¡Entonces podemos!

          Siempre pudimos, pero los chinos han sido tyrily tecnología toda su vida. Compraron algo, robaron algo, y en 90, lo compraron para que fuera mejor robarlo ... Y no solo aquí ...

          Lo único que tranquiliza es que lo tienen, ya sea por falta de metal o por la curvatura de sus manos, y las características de rendimiento siempre son inferiores a las indicadas y ciertamente inferiores a las nuestras, con lo que se desvaneció ...

          Y por otro lado, abra cualquier computadora e intente encontrar algo que NO sea chino ... Trabajamos ...
        3. Manul 21 de octubre 2015 23: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: piloto
          China se interesó en el desarrollo ruso, pero al menos una vez, ¿leyó? Que la Federación de Rusia está interesada en el desarrollo chino? ¡Entonces podemos!

          По работе нужен был чугунный тройник или отвод(уже не помню), дюйма на полтора.В одном магазине спрашиваю - отвечают нет, но заказали, недельки через три придет.Спрашиваю - а чего так долго. - Так из Китая же везут. Вот как-то так.
        4. clidon 22 de octubre 2015 15: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Обычно российский интерес к китайским технологиям в новостях освещается как "в России появилось новое производство..." )
      3. Penetrador 21 de octubre 2015 19: 22 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Vladimyrych
        И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...

        Для их "гипотетических претензий территориальных" этот аппарат совершенно не нужен - длина сухопутной границы России с Китаем более 4 тыс. км., обойдутся и без экранопланов, в случае чего. А вот для применения в возможном конфликте с соседями, относительно спорных островов архипелага Спратли, будет оченно к месту, наверно потому и заинтересовались. Так это их тёрки в Южно-Китайском море, нас они не касаются от слова "совсем"
        1. Zoldat_A 21 de octubre 2015 20: 23 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Penetrador
          Por sus "reclamos territoriales hipotéticos", este aparato es completamente innecesario: la longitud de la frontera terrestre entre Rusia y China sobre 4 mil km., Prescindirá de los ekranoplanos, en cuyo caso.

          De alguna manera escribí hace unos seis meses. Contado, no demasiado vago. Y se puso triste.
          ¿Sabías que si los chinos cruzan la frontera de Rusia a una velocidad de 100 mil personas por hora, entonces irán a 570 días !!!!!!!!!!
          1. Zefr 21 de octubre 2015 20: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Это 570 дней, непрерывно, не будет умолкать пулемет?
        2. ksan 21 de octubre 2015 21: 47 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Penetrador
          Por sus "reclamos territoriales hipotéticos", este aparato es completamente innecesario: la longitud de la frontera terrestre entre Rusia y China sobre 4 mil km., Prescindirá de los ekranoplanos, en cuyo caso.
          В "случае чего" Россия одна из двух стран которые может стереть в НОЛЬ любую страну или несколько стран. И Китай в эту пару не входит. А вот китайские деньги нужны, так что совместный взаимовыгодный проект с "временными попутчиками" - Китаем или Индией думаю самое то. hi
      4. ksan 21 de octubre 2015 21: 27 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...
        А разве у Китая есть территориальные притензии??? Вроде Боря раздавал всем кто что просил, в том числе и китайцам). А с технологиями действительно надо по осторожней, китайцы люди ушлые. hi
      5. PSih2097 21 de octubre 2015 21: 27 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Vladimyrych
        И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...

        Explosión en las represas chinas: toda China junto con los flujos de lodo irán al Mar de China Meridional ...
        1. wk
          wk 21 de octubre 2015 22: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: PSih2097
          Explosión en las represas chinas: toda China junto con los flujos de lodo irán al Mar de China Meridional ...

          долбануть по плотине рыбинского водохранилища.... и весь волжский каскад вместе с прилегающими городами смоет в Каспий.... только или вредитель решил перегородить Волгу плотинами.... два блока АЭС вырабатывает электричества больше чем волжский каскад.... да, что там АЭС... 4 -5 современных блоков ПГУ перекроют мощность всего каскада! про затопленные СХ территории, города и посёлки.... оправдывают себя мощные ГЭС на подобии Саяно-Шушенской, с глубокими водохранилищами малыми по территории, с большим перепадом высот, в малонаселённых местах.... но и от них опасность не маленькая....подобно Волги поступили с Днепром, но теперь это уже не наши проблемы.... нужно срочно принимать программу поэтапной ликвидации волжского каскада.... единственная система которую нельзя ликвидировать канал Волга-Москва.... дожили до того, что из за каскада плотин и водохранилищ Волга мелеет на глазах, перестаёт быть судоходной.... про рыбу и экологию промолчу.
          1. avia1991 21 de octubre 2015 23: 19 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: semana
            про рыбу и экологию промолчу.

            В Ярославле, в 19-м веке, осетров и белуг ловили. Видел фото: белугу продавали, весом 72 пуда (1152 килограмма)!!
            С появлением Рыбинского вдхр, рыба пропала.. кто-нибудь, интересно, пробовал посчитать реальные убытки от существования той же Рыбинской ГЭС? Начиная с затопления с/х угодий, переселения (принудительного) людей, и смены климата в регионе?
          2. 79807420129 21 de octubre 2015 23: 23 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Лучше по голове себе долбаните,к сожалению тов.Сталин умер 5марта1953года и не спросил вас строить или не строить каскад ГЭС на Волге и у вас поэтапная ликвидация мозга похоже уже началась,а ещё лучше продайте,как некий камрад предлагал,будет вам счастье здесь и сейчас.
            1. wk
              wk 22 de octubre 2015 00: 06 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: 79807420129
              Сталин умер 5марта1953года

              бОльшая, чась каскада построена в 50х-60х-70х годах уже после смерти Сталина.... при жизни Сталина не было ни возможности постройки мощных АЭС ни современных технологий с достаточным КПД в теплоэнергетике..да и добыча углеводородов (в особенности газа была в зачаточном состоянии, Москву газифицировали только после войны, керосин заменял газ на кухнях, уголь в котельных...и небольших электростациях)...(это была вынужденная мера)....технологии которые появились позже в т.ч. АЭС ТЭС высокой мощности, ПГУ уже оставляли невостребованными строительство ГЭС на равнинных территориях .... но гидроэнергетики продолжали лоббировать свои безумные проекты....рано или поздно но к этому вопросу нужно возвращаться... чем раньше, тем лучше.

              "лучше по голове себе долбаните".... не предлагаю решать задачу ликвидации каскада таким образом, а лишь предупреждаю про опасность в случае вооружённого конфликта (в т.ч. теракта)

              1. Scraptor 22 de octubre 2015 05: 45 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Просто_изводили_русское_крестьянство... энергеиеский эффект от них даже тогда был минимален. Без АЭС тоже вполне можно обойтись, Холландия с Данией живут как то... немцы их закрывают потихоньку.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. avia1991 22 de octubre 2015 02: 13 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: 79807420129
              Лучше по голове себе долбаните
              Ваша грубость, любезный, прям соответствует Вашему имени, указанному при регистрации. Что - человеческое-то отсутствует?
              Если есть конкретные аргументы - выкладывайте, нет - какой смысл человека оскорблять? Незаслуженно, кстати. Вы еще не знаете, что такое принудительное выселение с мест предполагаемого затопления? В основном, кстати, компенсаций никаких не было: как хотите - так и выметайтесь! Не можете дом увезти - ваши проблемы, вещи не на чем увезти - бросайте!.. Никто сильно в проблемы людей, всю жизнь проживших в тех местах, вникнуть не пытался.
              Что же до эффективности ГЭС - в восточных регионах ЦФО значительная часть электроэнергии вырабатывается на ТЭС, в т.ч. торфяных. Сказать, что каскад ГЭС совсем бесполезен, нельзя - но покупать электричество все равно приходится.
              При этом, повторюсь: ущерб экологии идет по нарастающей. А меры принимать НЕ НА ЧТО. Как всегда..
              1. 79807420129 22 de octubre 2015 07: 25 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Уважаемый Сергей,я конечно извиняюсь если вас чем то обидел,но мой коммент был обращен вовсе не вам,а камрадуwk,я конечно не знаю как происходило переселение,но мой прадед был выселен с Мологи,он знает,сейчас ГЭС работает,но основном энергию берём от Калининской АЭС.Арыба есть в море не переживайте,осетров и белуг нет конечно,но судак,лещ налим не говоря про мелочь хорошо ловится,климат у нас,тут вы правы конечно слишком уж влажный.
                1. avia1991 23 de octubre 2015 02: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Уважаемый Стекловатник!
                  Невозможность обратиться к оппоненту по имени вызывает у нормального человека "здоровое раздражение"- особенно, если сам имени не скрываешь hi Esto es así, por cierto.
                  Cita: 79807420129
                  извиняюсь если вас чем то обидел,но мой коммент был обращен вовсе не вам,
                  Вы не обидели меня ничем, это верно, как и то, что отвечали не мне. Но здесь не диспут двух оппонентов, а форум, и в ответ на явную грубость, я счел возможным вмешаться. Если мы сами не сможем адекватно общаться, ЗА НАС это никто не сделает.
                  Cita: 79807420129
                  мой прадед был выселен с Мологи,он знает,
                  Дай Бог здоровья Вашему прадеду! Тем более, не совсем понятна Ваша реакция на предложение Виталия (wk) - ведь ущерб строительством этого каскада ГЭС был нанесен реальный! Не думаю, что предложение "долбануть" стоит понимать буквально sonreír
                  Cita: 79807420129
                  рыба есть в море не переживайте,осетров и белуг нет конечно,но судак,лещ налим не говоря про мелочь хорошо ловится,
                  Я знаю, что в Рыбинском водохранилище водится рыбка. Только ее количество и качество ни в какое сравнение не идет с тем, что давала Волга в дореволюционное время: это была реальная рыбодобыча, в промышленных, можно сказать, масштабах!
                  А сейчас - так.. вот именно что "с удочкой посидеть".
          3. Aljavad 22 de octubre 2015 04: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            дожили до того, что из за каскада плотин и водохранилищ Волга мелеет на глазах, перестаёт быть судоходной.... про рыбу и экологию промолчу.


            "Цимлянское море" - та же фигня... triste engañar llanto

            Жалко реки!

            Царь природы, тудыть его в качель! am
      6. 341712 22 de octubre 2015 08: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vladimyrych
        Vladimirrych Ayer, 18: 34 ↑
        Lelikas más o menos.
        La tecnología estratégica de la OMI no se puede vender en absoluto. Y China, incluso con sus hipotéticos reclamos territoriales ...

        Exactamente ... Bueno, si por desesperación, entonces algún tipo de interruptor para esconderse ... para que a través del satélite HAGA CLIC)))))))))
    2. Serpiente AAA 21 de octubre 2015 19: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      За. Все нужно платить!!! И взяв деньги мы можем заплатить потом более высокую цену!!! Не дай Бог жизнями наших солдат!!! В любом случае к сотрудничеству нужноподходить осторожно!!!
    3. ssergn 21 de octubre 2015 20: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Вобще-то ни для кого не секрет, что не в последнюю благодаря экспортным заказам, Россия получила такой самолет как Су 30СМ для своих ВВС.
    4. Mister22408 22 de octubre 2015 01: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Уряя - давайте продадим, что до вас не украли. Деньги волнуют пенсионеров(их пенсия не волнует - это не они создавали matón ), а где наш могучий , всегда и т.д. Комплекс? Сколько в этом месяце в облигации штатов в очередной раз влили? Ксерокс у таких как вы не получается - его еще надо Знать как включить... А у вас - команда "СПИСЫВАТЬ"...
  2. avt
    avt 21 de octubre 2015 18: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Vladimyrych
    Pues aquí de nuevo ...

    Еще ничего не сделали , а они уже стырить готовы.
  3. marlin1203 21 de octubre 2015 19: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Китайцам надо. Им еще с японцами за спорные острова грызться. А нам деньги не помешают, на кототрые и для себя такие экранопланы построить можно.
    1. Basarev 21 de octubre 2015 20: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: marlin1203
      А нам деньги не помешают, на кототрые и для себя такие экранопланы построить можно.

      Тока китайцы успеют заполонить рынок своим дешёвыми копиями, а наши конструкторы привычно соснут лапу. Лучше бы дать китайцам от ворот поворот, да не тот и перестать стелиться под Китай... Но кишка тонка у нашего дорогого правительства.
      1. Asadullah 21 de octubre 2015 21: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los chinos tendrán tiempo de llenar el mercado con sus copias baratas,


        Es decir, en Rusia no solo pueden hacer copias baratas, sino incluso hacer las suyas, en cantidades suficientes. ¡Es extraño, pero hay tantos especialistas en el recurso que están maldiciendo a los malditos liberales con sus mentes con cáncer! Chezh no ayuda! ¡Ah, me di cuenta de que un gobierno corrupto te está molestando! Es decir, para la producción exitosa de ekranoplanes, ¡es necesario derrocar al gobierno!

        De un tema a otro, este chillido guarro sobre el gobierno, la astronáutica, la educación, los asuntos militares y cualquier tema publicado está siendo golpeado con sollozos sobre los peligros del gobierno para Rusia. ¿Qué propones, el movimiento del pantano, el Maidan de los patriotas rusos, la revolución de la conciencia ofendida o la marcha de condones al Kremlin? Como una persona parada lateralmente en acción, te advierto, presionaré, como insectos. Experiencia sobre el techo.
        1. Penetrador 22 de octubre 2015 00: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Asadullah
          Как человек стоящий боком при деле, предупреждаю, давить буду, как клопов. Опыта выше крыши.

          Не зарекайтесь, уважаемый. Когда масса клопов достигнет критической, навалятся скопом, несмотря на весь Ваш "вышекрышный" опыт. И тогда хоть боком, хоть раком стойте при деле - сомнут, сожрут и не подавятся. А чтоб такого не случилось, нужны реальные реформы в экономике и ответственность элит перед народом. А то такое впечатление, что наши правительственные либерал-экономисты ставят над населением эксперимент по выживанию: "Поднять тарифы ЖКХ! Терпят? Тогда поднять пенсионный возраст до 63 дет! Опять вытерпели? Ничего, у нас еще много идей, чтоб им жизнь мёдом не казалась"
  4. GSH-18 21 de octubre 2015 20: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Сорри за новьё, штаты сегодня провели испытания своих ракет МИНТМЕН 3, что не является новым словом, но тем не менее полётное зедание обнаруживает постановку в ракету новых электронных компонентов.. Враги готовятся. Следим.
    1. clidon 21 de octubre 2015 20: 53 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Так оно какое уже по счёту, как и модернизация этих агрегатов.
  5. Mihalich17 22 de octubre 2015 07: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Категорически с Вами согласен!!!
    КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!
  6. aleksfill 22 de octubre 2015 17: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всё правильно, пусть у Британии, с которой заключили контрактов на 60 лярдов зелени, попросят технологии. Китай это кланяющийся, заискивающе улыбающийся сосед с камнем
    за пазухой.
  7. justos 22 de octubre 2015 20: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Да для себя надо было делать в 60-х годах вот тогда бы америкосы срались бы по ночам от ужаса
  • svp67 21 de octubre 2015 18: 30 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Medios de comunicación: Pekín está interesado en el desarrollo ruso de un WIG prometedor
    Creo que ... China tiene tantos territorios insulares en disputa que es una máquina tal que claramente la necesitan.
  • meriem1 21 de octubre 2015 18: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ещё-бы не заинтересоваться!!! США были в ужасе от Советских разработок. Несущий на себе тонны оружия аппарат шел над водой( вне радаров) со скоростью 500 км\час. Вот пусть думают...если им "КАЛИБРА" не хватило.
    1. clidon 21 de octubre 2015 20: 39 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Они чуть со смеху не померли когда увидели то, что оно представляет на самом деле. Неповоротливые самолёты с малой высотой полёта и скоростью или малогрузоподъёмные корабли, на которые даже системы самообороны ставить некуда. Которые непонятно как водить в прибрежных водах, как из спасать от птиц, кто их будет защищать на маршруте.. Тчо то среднее, ни туда ни сюда.
      Впрочем столько уже об этом говорено- переговорено, но всё равно все верят в чудеса "после 2000", нет после 2010го..." нет "после 2020го..." года.
      1. Aljavad 22 de octubre 2015 04: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Неповоротливые самолёты с малой высотой полёта и скоростью или малогрузоподъёмные корабли, на которые даже системы самообороны ставить некуда.


        "Птеродактиль - это что такое? - Обыкновенный крокодил с крыльями!"

        Цитата из Стругацких по памяти. Когда летучий ящер такое про себя услышал, он от обиды (пардон) уср...ся. "Сказка о тройке". Как малообразованные, недалёкие, но с круглой печатью граждане решали судьбы уникумов и реликтов.
        1. Scraptor 22 de octubre 2015 05: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ты ему ничего не обьяснишь...
        2. clidon 22 de octubre 2015 16: 21 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Ну можно конечно продолжать верить в супервундервафли, дабы потом удивляться, а чего эти чудо корабли так и не принимают на вооружение.
          1. Scraptor 23 noviembre 2015 11: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Это вы про F-35?

            tan
            Cita: clidon
            Неповоротливые самолёты,

            o
            Cita: clidon
            чудо корабли?

            riendo

            Было их на Каспии только одной модели 5шт на вооружении.
      2. pticas 22 de octubre 2015 06: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        На нашем КДП руководительпол1тов пол-года спомощью наблюдателя учился определять засечку от экроноплана на радаре(зная полётные курсы и ожидая его появление). Из-за больших угловых скоростей и водной взвеси (особенности полёта экраноплана) он на радаре бьётся как помеха!
  • 5 SAM 21 de octubre 2015 18: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    стало известно о принятом в российском правительстве решении о возобновлении производства экранопланов

    Хоть стали правильные решения принимать.
  • Alexander 3 21 de octubre 2015 18: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Наш инновации и наши технологии интересуют всех. Лишь бы мы сами пользовались нашими технологиями,а не покупали потом их из за бугра или за лужей.
  • Wedmak 21 de octubre 2015 18: 36 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Todavía no lo han hecho, pero ya lo están adquiriendo. ¿O, como de costumbre, solo necesitan una instancia y un paquete de documentación?
    1. Nikolay K 21 de octubre 2015 18: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Naturalmente, China no compra nada más. Solo porque lo necesitamos
    2. 5 SAM 21 de octubre 2015 19: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Или им как обычно, только один экземпляр нужен и пакет документации?

      Даже пакет документации не нужен, на глазок передерут.
      1. dmi.pris 22 de octubre 2015 00: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        И слепят на 3d принтере....
        Cita: SAM 5
        Или им как обычно, только один экземпляр нужен и пакет документации?

        Даже пакет документации не нужен, на глазок передерут.
  • Optimista blindado 21 de octubre 2015 18: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hermoso auto
    1. Izotovp 21 de octubre 2015 19: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Особенно интересно бипланное решение,на мой взгляд незаслуженно забытое в дозвуковой и корабельной авиации.
      1. Basarev 21 de octubre 2015 20: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Интересно, а возможен ли в экраноплане несущий корпус? Чтобы был вообще без крыльев. Существовал же и вполне великолепно летал Martin Marietta X-24A, а меж тем дело было почти полвека назад.
        1. Vic
          Vic 22 de octubre 2015 05: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Basarev
          Чтобы был вообще без крыльев.

          Движки с пропеллерами на нос устанавливать будете или на корму? Опять же остойчивость воздушного судна (компрене ву?) меньше, вспомните канатоходцев!
          1. Basarev 22 de octubre 2015 21: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Лучше, конечно, на носу пропеллеры ставить. Интенсивный обдув аэродинамических поверхностей даст серьёзный прирост подъёмной силы. А остойчивость... Экранный эффект вроде бы тем и отличается, что радикально увеличивает остойчивость любого судна.
  • Roskot 21 de octubre 2015 18: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Машина классно смотрится. Красивая машина и летать будет красиво. Но с начала для себя строить надо.
  • Señor shrek 21 de octubre 2015 18: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Хорошо что экранопланы возрождаются.
    1. clidon 21 de octubre 2015 20: 40 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Разговоров как всмегда много, а как коснётся реального производства "не продаются почему то".
      1. Scraptor 22 de octubre 2015 05: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Потому что на них до Амэрики долететь и высадиться там хорошо... что тогда будет делать ООН без тертых джинсов, яблок и сала? Совсем без карантина и виз.
  • YuGV-97219 21 de octubre 2015 18: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Вот хватка у китайцев ,его ещё только разрабатывают а они его уже хотят приобрести!
  • iliitchitch 21 de octubre 2015 18: 52 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: lelikas
    Cita: Vladimyrych
    Ну вот опять... Напрягает эти обнимаанцы с Китаем. Особенно что касается технологий. Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно.

    Не совсем так - деньги надо брать сейчас , на разработки и проектирование , иначе потом , они купят одну штуку и включат ксерокс .


    Ксерокс в Китае изобрели , сами себя размножили . Фигушки они скопируют - не , не полетит , как Ильюшин говаривал . Тут ШКОЛА нужна . МАИ , Бауманка , МИФИ , МФТИ , а Сибирь и Дальний Восток ! Дальше продолжать ? Пока не отстаём . Возьмите китайский АК-74 . Не , лучше не берите ...
    1. Izotovp 21 de octubre 2015 19: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Недели две назад были учения под Питером у спецов,так там народ говорил что и наши современные АК тоже качеством не блещут и кому везет-те пользуют советского изготовления.
  • veksha50 21 de octubre 2015 18: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Пекин заинтересовался российской разработкой перспективного экраноплана"...

    Легче сейчас сказать, чем Китай НЕ интересуется... Ловят-хватают на лету, еще сорока пукнуть не успела, а у нее уже китайцы хвост ощипали...
  • Mercurio 21 de octubre 2015 19: 07 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Такие друзья как китайцы которые придерживаются тактики обезьяны на дереве которая наблюдает за схваткой тигров а потом спускается и делает с проигравшим тигром то что обезьяны постоянно любят делать. Так вот таким друзьям надо продовать технику с кнопкой самоуничтожения чтоб в случае чего включить кнопку и китайцы опять остались с топорами и вилами
  • TIO1969 21 de octubre 2015 19: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Да, Китай пользуется ситуацией политической в мире. Нам вроде как не удобно им отказать в "партнерстве" Но надо пытаться, все-таки с минимальными потерями. СП создать, в договоре закрепить права и разделение рынков сбыта. Может быть, вариант БРАМОС с Индией попробовать предложить. Совместная разработка ну и тд..
  • Ivan Ivanovich 21 de octubre 2015 19: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Себе надо не забыть построить...
    1. gg.na 21 de octubre 2015 19: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      И себя не обидим! У нас обязательно bueno будут! guiño
  • Urri 21 de octubre 2015 19: 15 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Cita: iliitch
    Ксерокс в Китае изобрели , сами себя размножили . Фигушки они скопируют - не , не полетит , как Ильюшин говаривал . Тут ШКОЛА нужна . МАИ , Бауманка , МИФИ , МФТИ , а Сибирь и Дальний Восток ! Дальше продолжать ?


    Поздно надуваться спесью. Не далее как вчера лично мне крановщик 160-тоного "Либхера" из Минска плакался, что 2 новых 150-тонных "Зумлионга", появившихся в августе в Минске, мигом забрали на себя все заказы. Подымают на одинаковом вылете не 12, а 18 тонн, к примеру. Прошло время, когда немцы задавали стандарты в краностроении. Китайцы поимели в этой области весь мир менее, чем за 10 лет. И это только начало. Что российское, что белорусское машиностроение стремительно теряет конкурентоспособность в наукоемком и высокотехнологичном продукте, а мы всё "гордимся общественным строем". Просыпайтесь, господа! Самое время. Хотя, в некоторых областях, уже и поздно.
    1. iliitchitch 21 de octubre 2015 19: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Спесь ? Какая спесь ? Ну придут к нам китайцы на Дальний Восток , и что ? Всех поработят и убьют ? Развелось тут на просторах интернЭта , мягко говоря , которые за других думают .
  • Bashi bazouks 21 de octubre 2015 19: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Китай, Туамоту, острова Фиджи...да пусть интересуются, сколько влезет.
    Prometer es no casarse.
    Забыли в технологической карте указать диоксид какой, марганца....и прости-прощай полет Буревестника.
    Тут, не забывать пристегивать...интересующихся...к своим нуждам. Да поосновательнее.
    ...
    А вообще, от статьи, веет такой, юношеской окрыленностью - ура, ого, опять начнут военные "каспийские" или еще какие Монстры строить. И даже ударным оружием оснащать?
    Y para que
    "Калибры" так себя откалибровали, что всем еще только догнать нас придется. К 2020 году.
    А наши Левши, к тому времени, придумают какие-нито "Развертки" или "Шаблоны" там. Которые разрываются.
    "Головки хонингования"....а чо, всех отхонингуют.
    И причем тут экраноплан?
    Не, гораздо интереснее если он так и останется гражданским, пассажирским.
    Прикиньте, из Ленинграда в Калининград- два часа и тама. Вдоль Штранда балтийского. Красота.
    И пусть шпротники удавятся.
    ...
    А то и из Астрахани - те же три часа - и рота спецназа уже хозяйничает в Персицком заливе.
    И ни один радар их не увидел.
    Сказка!!!
    1. corporal 21 de octubre 2015 22: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Bashibuzuk
      И ни один радар их не увидел.
      Сказка!!!

      Рыбацкие лодки-видит ,экраноплан-нет??? Он подводный или гиперсветовой?
  • Bthuk 21 de octubre 2015 19: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    después del año 2020

    Todo claro...
    1. Vadim237 21 de octubre 2015 22: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      После 2020го - это значит никогда.
  • Xsanchez 21 de octubre 2015 19: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Какой темп китайцы набрали,не отстают,поэтому нельзя сразу продавать новые технологии.Пущай лет 5 помучаются,копируя,что ни попадя.А когда созреют-договариваться о продаже штук 40.Главное никакая Украина им ничего по дешевке не продаст,т.к.не имеют таких технологий.
    А какие возможности открываются:вооружить калибрами,и научить калибры работать по кораблям(поставить РЛС и т.д.).Тогда вообще вражьим кораблям можно в море не выходить-поймаем и утопим.
  • Nrex 21 de octubre 2015 19: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Только не надо думать за наши службы, что они такие наивные чудики qué "лопушки"
  • xtur 21 de octubre 2015 19: 41 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    >взлётная масса 54 тонны, рассчитан на перевозку 9 т груза на дальность до 5 тыс. км

    китайцы, они же тупые, не знают, что ЭП это сплошной попил бабла, и проигрывает самолёту по всем статьям. Наверно только поэтому они и ведут переговоры о покупке
    ;-)
    1. Vic
      Vic 22 de octubre 2015 06: 01 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: xtur
      взлётная масса 54 тонны, рассчитан на перевозку 9 т груза на дальность до 5 тыс. км

      Ну сделайте себе дирижопель и возите 10 тонн груза вокруг шарика хоть 10 раз, пока терпения хватит...
      1. pticas 22 de octubre 2015 06: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Кстати вертолёты тоже здорово проигрывают по срости самолётам, да и ТУ-95 не ТУ-160.
        В топку всех?
      2. xtur 22 de octubre 2015 09: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        >Ну сделайте себе дирижопель и возите 10 тонн груза вокруг шарика хоть 10 раз, пока терпения хватит...

        повторяю для тех, кто не понял с первого раза - это ни я веду переговоры о покупке ЭП с означенными характеристиками, а китайцы. Все вопросы и предложения, к ним.

        А я лишь обратил внимание форума, что несмотря на то, что ЭП на форуме считается отстойной технологией у неё есть конкретный покупатель - Китай. И так как я за это схлопотал несколько минусов, значит я наступил на больную мозоль нескольким людям, и даже можно посчитать какому количеству :-)
        1. Scraptor 23 noviembre 2015 12: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          америкосы по ЭП тоже все для своего "пеликана" скупили и положили под сукно
      3. Scraptor 23 noviembre 2015 12: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        спутники и не постольку летают, только дороже и "таргет ареа" проскакивают быстро
        а также с быстрой, дешевой и безопасной заменой экипажа на них проблемы
  • novobranetas 21 de octubre 2015 19: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Представители Китая ведут переговоры с ЦКБ по судам на подводных крыльях им. Алексеева о приобретении для НОАК разрабатываемых экранопланов А-050
    Как всегда один штука, на посмотреть как устроено? Купите патент, и шлепайте на здоровье. Привыкли на халяву передовые технологии слизывать. Заменят болт под отвертку на болт под ключ, и пожалте бриться, новая конструкция. Дадут технике название, которое при женщинах и произнести то неудобно, и будут клепать, и ждать новых российских разработок. Не пора ли менять такое положение вещей?
  • iliitchitch 21 de octubre 2015 19: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: mercurio
    Такие друзья как китайцы которые придерживаются тактики обезьяны на дереве которая наблюдает за схваткой тигров а потом спускается и делает с проигравшим тигром то что обезьяны постоянно любят делать. Так вот таким друзьям надо продовать технику с кнопкой самоуничтожения чтоб в случае чего включить кнопку и китайцы опять остались с топорами и вилами


    А что мы продаём-то ? Самолёты могучие , чтобы нас же и бомбанули ? Да ну , не верю .
  • propolsky 21 de octubre 2015 19: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Очень заманчивая штука для Китая! Один только Тайвань вернуть под свою крышу потребует такие машины в большом количестве. А если посмотреть дальше на восток от Китая, то работы непочатый край. Думать надо. Жаль продавать технологии, которые сами еще не освоили.
  • Tchoni 21 de octubre 2015 20: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ну, как говорят в "незалежной" "витер в срацю" китайцам. Авось за их счет получется отработать технологию и чуть - чуть приподнять свое производство.
  • sabakina 21 de octubre 2015 20: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    «Работы по экраноплану А-050 взлетной массой порядка 50 т проводятся в рамках бюджета развития предприятия», - сказал Г.Анцев.

    "Лунь", около 500т., имел 8 двигателей, 6 "Москитов"...А этот, с двумя винтами...ну так, на рыбалку сгонять...
    1. pticas 22 de octubre 2015 06: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      У "Орлёнка" 159тонн и 2НК-8 и один НК-12 и очень неплохо на рыбалку возил до 200 десантников или пару БТР!
    2. strannik1985 22 de octubre 2015 13: 48 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      С дальностью пуска 120 км,при этом базировались на ЧВМФ куда авианосец никогда не придёт. Мореходность на уровне 3-4 балла,дальность 2000 км. И это "противоавианосное" оружие?
      1. Scraptor 23 noviembre 2015 12: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А перебазировать его было никак нельзя? Та же летающая лодка только с небольшим потолком.
  • manguest 21 de octubre 2015 20: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Для китайцев это весьма бюджетный вариант борьбы с кораблями вообще и с известно чьими АУГ в частности на просторах Тихого океана. Другие варианты использования таких аппаратов также возможны.
  • bmv04636 21 de octubre 2015 22: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Повторюсь вот для чего нужны экранолеты
    1. Dreiko11 22 de octubre 2015 02: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ahhhh riendo капец ............кто сказал ,что армия сша боеспособна ? вот реальное тому доказательство .....
  • matar al fascista 21 de octubre 2015 22: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Китаю продавать партией не менее 5 изделий и деньги вперед :)
  • INF
    INF 21 de octubre 2015 22: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Да пока и дружить то в открытую не с кем, ни одна страна не сказала, что весь запад соснет при столкновении с Россией, все попу берегут, продавать как обычно нужно нечто среднее, копировать будут так же.
  • Turkir 21 de octubre 2015 22: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина, что будут подписаны соглашения о сделках, объем которых составит 40 млрд фунтов (62 млрд долларов).
    21 octubre

    Синь Цзиньпин может купить экраноплан у Кэмерона.

  • Urri 21 de octubre 2015 22: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Turkir
    Синь Цзиньпин может купить экраноплан у Кэмерона.


    Остро. По заграничному :-))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Lukke 21 de octubre 2015 23: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    у А-050 морда акулу напоминает
  • bola 21 de octubre 2015 23: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    По профессии я отношения к авиации не имею, в детстве занимался авиамоделизмом. Если в носовой части поставить дополнительное небольшое крыло, оно сможет раньше выводить на угол атаки? Или типа лыжи, убирающейся в корпус после отрыва от воды? Что скажут профи? hi
    1. Scraptor 22 de octubre 2015 06: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А почему небольшое?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. bola 22 de octubre 2015 11: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Чтобы выйти быстрее на необходимый угол атаки небольшого крыла или убираемой в корпус лыжи будет достаточно. При движении автомобиля откройте окно и высуньте руку, что почувствуете?
        1. Scraptor 23 noviembre 2015 12: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          средних размеров лучше - эффект больше

          с небольшой лыжой близко к носу будут проблемы с ее стойкой и с "усами" по воде которые она дает на нзкое основное крыло, там вообще не угол атаки нужен, а напор и поддув для создания динамической воздушной подушки.
    2. pticas 22 de octubre 2015 06: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      У "Орлёнка" был глиссирующий корпус с реданами и управляемая лыжа.
  • iliitchitch 22 de octubre 2015 03: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Zoldat_A
    Cita: Haettenschweiler
    Durante mucho tiempo, además, es necesario invertir en el desarrollo de tecnologías e instalaciones industriales para la producción de productos terminados. Para vender la idea y obtener una ganancia instantánea, aunque decenas, cientos de veces más pequeña, pero aquí y ahora.

    Coge tus cinco centavos, y con ellos a donde hace calor ... Solo antes nos reímos de "coseré un traje con el reflujo, compraré un auto Volga, ¡y a Yalta!", Y ahora es nuestro negocio ruso, agarrar lo más posible y arrancarlo. Y lo más importante, por alguna razón, nadie se ríe de ellos, por el contrario, envidian ... negativo


    Да кто завидует ? РВАЧЕЙ никогда не уважали . Появились тут в 90-е , и что ? Костюм "АDIDAS" запасной купил чел , и в Рио-де-Жанейро в белых штанах , образно выражаясь ? Несерьёзно как-то . Мы здесь живём . И техника у нас на уровне . Эк верещат буржуины - значит , правильно караван идёт .
  • ermolai 22 de octubre 2015 03: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: ksan
    1.заменить говённоё либерастное правительство(экономический блок). 2.ограничить вывоз капитала из страны,по разным данным это 100-150 ярдов каждый год, как делали многие страны во время своих кризисов. 3.замутить с Ханьцами совместный проект,

    рецепт наверное один, три в одном, но правительство надо не менять, а посадить показательно, за не эффективное управление, с конфискацией имущества, и возмещение ущерба, возврат з\п. за вывод капитала на рудники 15лет.
  • Zomanus 22 de octubre 2015 03: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    China, tales máquinas son más necesarias que nosotros.
    Y tiene sentido tomar su dinero para diseñar en abundancia,
    Además, utiliza el poder chino para construir prototipos.
    Tecnología desarrollada, entonces puedes construir con un relleno secreto,
    bajo ciertos objetivos.
    A expensas del brahmos, nadie grita, aunque también hay uno militar.
    ¿Y qué hay de la guerra con China, realmente crees en ella?
    1. Vic
      Vic 22 de octubre 2015 06: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Zomanus
      ¿Y qué hay de la guerra con China, realmente crees en ella?

      А Вы всерьёз её исключаете? В городе Дальнереченске Приморского края в парке, что в центре города захоронены пограничники с Даманского.
      1. strannik1985 22 de octubre 2015 12: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А по всей России памятники погибшим в ВОВ и,что? С немцами именно из-за этого не дружить? Времена меняются.
  • Serio 22 de octubre 2015 12: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: semana
    Cita: PSih2097
    Explosión en las represas chinas: toda China junto con los flujos de lodo irán al Mar de China Meridional ...

    Dolbanut a lo largo de la presa del embalse de Rybinsk ... y toda la cascada del Volga junto con las ciudades adyacentes se lavarán en el Caspio ... solo o la plaga decidió dividir el Volga con represas ... dos unidades de PNP generan electricidad más que la cascada del Volga ... sí, que hay plantas de energía nuclear ... ¡4-5 de las unidades PSU modernas bloqueará el poder de toda la cascada! sobre el territorio inundado del CX, ciudades y aldeas ... se justifican poderosas estaciones hidroeléctricas similares a Sayano-Shushenskaya, ... No diré nada sobre el pescado y la ecología.

    Y si dolbanut NPP, ¿será más fácil? Prefiero nadar riendo