Comentarios difíciles Coalición anti-IGIL: primero fue?

No, bueno, sucede de la misma manera ... Elecciones, reelección, democracia, relaciones de vecindad. El presidente llama al poder más democrático del mundo, con felicitaciones a un colega en Canadá, y le gusta, sí, gracias, muy bien, y todo eso. Y sí, señor Obama, nosotros desde Siria estamos ... tirando.




No, los dos luchamos con ES, y lucharemos. La guerra contra el terrorismo internacional es sagrada. Y nuestro papel en esta guerra seguirá siendo importante, y así sucesivamente.

Pero nuestros militares somos de Siria ... nos retiramos. Y todas las campanas y silbidos que se trajeron, también recogen. Husseinich, tú mismo, sin ofender, entiendes, se lo prometí a la gente antes de las elecciones. Y como mi partido solo entró en el primer término, entonces ... Bueno, todo está claro.

Este es el cambio realizado por el líder del Partido Liberal Canadiense y el Primer Ministro interino Justin Trudeau.

Por un lado, como si nada terrible. Seis cazas CF-18A, dos aeronaves de reconocimiento "Aurora" CP-140 y una aeronave cisterna "Polaris" Airbus "CC-150. Dios no conoce el conjunto, ¿verdad?

Para "apoyar la misión aérea" en el Medio Oriente, las tropas de 600 llegaron. El contingente canadiense está estacionado en una base aérea en Kuwait. Además, todavía hay algunos asesores expertos de 70 de Canadá en Irak que asesoran a los líderes militares iraquíes y kurdos.

Teniendo en cuenta que no hay nadie para exterminar a nadie en el cielo de Siria (los rusos no cuentan por razones obvias), todos los excavadores en el desierto están rotos, en principio, la pérdida es pequeña.

Sin embargo, el precedente ... te hace preguntarte.

Está claro que el Sr. Trudeau está en la terminación de la participación de sus muchachos en Siria e hizo una apuesta. Y ganó. Y está claro que ahora tendrá que retirar el contingente. Y, lo más interesante, nadie se sentirá mal por esto. En Siria, el equipo no notará la pérdida de un luchador. Y el regreso de casi setecientos soldados canadienses definitivamente será observado por todo Canadá.

Por cierto, sobre la oferta de "moderado", que son "gratis", OTAN MANPADS. Probablemente, no tiene sentido explicar que el este es un asunto delicado. Y aquellos MANPADS que los coalicionistas van a entregar a sus pupilos, para que al menos traten de protegerse del castigo del cielo (seremos más simples, de los sistemas de videoconferencia rusos), podrán estar completamente del otro lado en poco tiempo. Y a la vista puede ser bastante no "secante", e incluso muy "efki" o "espejismos".

¿Decir ficción? Vamos ... El mundo sabe más de una docena de ejemplos donde lo moderno (relativamente) оружие Entregado por uno y usado por otros. Pero vale la pena hablar de esto, por ejemplo, con representantes de Israel. Durante las últimas tres décadas, muchas cosas les han llegado, y no todos han sido recogidos por un manicón en el garaje.

Pero en general, la situación es divertida. El Sr. Trudeau decidió que en Siria, los canadienses no tienen nada que atrapar. Especialmente desde el momento en que realmente puedes atrapar al Stinger. Esto es comprensible. Pero, dado que el partido de Trudeau obtuvo una victoria electoral tan convincente, ¿significa que los canadienses también lo piensan? De lo contrario, definitivamente no votarían.

Y, no importa cuán desagradables sean los Estados, en este momento, pero, por desgracia, tendrán que aceptar la voluntad del pueblo canadiense tal como es. Por la democracia y todo eso. Contra las elecciones no pisotearás. Canadá no es Rusia o Bielorrusia, si las elecciones, en 100% son justas y transparentes. Aqui esta

Sin embargo, todos los interesados ​​observaron atentamente esto. Porque el precedente nació. Si nació o no, el tiempo lo dirá. Pero lo que sigue es lo que veremos. Apuesto a que en algunos países habrá quienes quieran tocar un aria política sobre el tema sirio. Rodado en Canadá: ¿por qué no repetir en otro país, cuyos soldados amasan la arena siria?

Coalición - un asunto difícil. Y el este es un asunto delicado. Y usualmente donde es delgado, ahí se rasga. El primero de la coalición, como dicen, se fue. Vamos a ver cómo termina. En cualquier caso, el show sirio no es por un par de meses. Y para esperar la final, habrá que ser paciente. A ver quién tiene más.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya 22 de octubre 2015 06: 44 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Коалиции - дело сложное. А Восток - дело тонкое. ... Первый из коалиции, как говорится, пошёл

    Вот уже пошли и приятные новости. Не все хотят на свою ...опу приключений в пустыне. Подождём, ещё кто-нибудь присоединиться к Канадской инициативе. И вообще, чего Канадцам делать за большой лужей, им и у себя неплохо живётся.
    1. i80186 22 de octubre 2015 06: 57 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Sal de la coalición fuera. Hay un divorcio completo, una mesita de noche entre las camas, los canadienses no comprarán F-35. riendo
      1. BilliBoms09 22 de octubre 2015 07: 11 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ¿Adivina quién obtiene el Premio Nobel de la Paz en 2016? guiño Если США позволят! qué
        1. Alexander Romanov 22 de octubre 2015 07: 29 nuevo
          • 55
          • 0
          +55
          Cita: BilliBoms09
          ¿Adivina quién obtiene el Premio Nobel de la Paz en 2016?

          Poroshenko, no hay otros candidatos.
          1. BilliBoms09 22 de octubre 2015 07: 34 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Poroshenko, no hay otros candidatos.
            Порошенко возможно, но маловероятно не англосакс. А вот господин Трюдо вполне. Обаме дали только за обещание, а Трюдо выводит. guiñó un ojo
            1. Alexander Romanov 22 de octubre 2015 08: 57 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: BilliBoms09
              Poroshenko es posible, pero poco probable, no anglosajón.

              Pero los judíos.
              1. james 23 de octubre 2015 14: 16 nuevo
                • 11
                • 0
                +11
                Оставте в покое евреев - они вам соли под хвост насыпали?
                И хочу напомнить:
                Художник Левитан - воспевал в своих картинах Российскую природу.
                Лавочкин - создал ЛА-5ФН(один из лучших истребителей ВОВ) и т.д.
                Авиаконструктор Миль - Создал МИ-2,4,8, 24( то чем досих пор гордится Россия) и т.д
                Авиаконструктор Гуревич - один из тех кто создал первые МИГИ (МИГ-1,3,9,15,19 и наконец МИГ-25) ит.д)
                Йоффе -Академик российский и советский физик, организатор науки, обыкновенно именуемый «отцом советской физики»
                Целая плеяда ракетных конструкторов, физиков-ядерщиков,специалистов авиакосмической отрасли, писателей, поэтов сделали столько для величия России, что и осмыслить сложно.
                И у каждого из нас в жизни встречались замечательные врачи, учителя, просто специалисты своего дела в любой из отраслей
                И это были тоже евреи, так что не надо паршивых овец вешать на весь народ, такие овцы есть у любого народа.
                1. pas682010 24 de octubre 2015 09: 27 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Категорически согласен! Не по национальности людей надо оценивать, а по поступкам и делам.
                  1. SbPereiro 24 de octubre 2015 13: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Во-во! Тот еще жидяра!
                2. Grandes 24 de octubre 2015 15: 43 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  так лни евреи.а те что сейчас тут крутят у нас.это евреи
            2. afdjhbn67 22 de octubre 2015 11: 25 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: BilliBoms09
              но маловероятно не англосакс

              Горби тоже вроде как не...
              1. cap54 23 de octubre 2015 11: 45 nuevo
                • 15
                • 0
                +15
                Горби тоже вроде как не...
                Историческая справка: Горбачев Михаил Сергеевич (Гайдер) (02.03.1931). Горбачев лауреат: премии Царя Давида (США, 1997), премии Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998). Кавалер «Звезды Героя» Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992), памятной награды «Врата Свободы» в честь 10-летия со времени предоставления евреям бывшего СССР возможности свободно эмигрировать (компания «Израиль бондс», Нью-Йорк, 1998). Имеет почетную ученую степень Университета Бар-Илан (Израиль, 1992), Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992). Горбачев - знаковая фигура в иудейском мире, посвящен в рыцари масонского Мальтийского ордена. Горбачеву обещали должность генерального секретаря всех раввинов. Он награжден двумя премиями Царя Давида, что редкость даже для высокопоставленных иудеев. Как сказано, "за заслуги перед еврейским народом".

                ¡Y el resto, por supuesto, él "no es un judío"!
                1. Zoldat_A 23 de octubre 2015 14: 07 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: cap54
                  ¡Y el resto, por supuesto, él "no es un judío"!

                  Aparentemente, determinar la nacionalidad de la madre más y más de "los elegidos de Dios" se convierte en un anacronismo. Lo principal son los hechos. Gorbachov parece haber reconocido.

                  En relación con esto. Estados Unidos una vez se jactó de que 5 gastó su dinero en la libertad de Ucrania

                  Netanyahu llamó al PIB:
                  - Vladimir Vladimirovich, y tú, por casualidad, ¿no eres judío?
                  - Accidentalmente no !!!!!! ¿Y por qué de repente .....
                  - Sí, para esquivar para que Estados Unidos pague cinco Lard Ukraine por su Crimea - pensamos que solo el nuestro puede ...
                  1. cap54 25 de octubre 2015 16: 25 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Netanyahu llamó al PIB:
                    - Vladimir Vladimirovich, y tú, por casualidad, ¿no eres judío?
                    - Accidentalmente no !!!!!! ¿Y por qué de repente .....

                    Вольф (Владимир) Путман - тайный лидер питерской общины Бнай Брит. Путман по заданию Бнай Брит поступил в КГБ и сменил фамилию на Путин. Он действует по указке главных раввинов России Адольфа Шаевича и Берла Лазера...
                    Уж и не знаю... чему верить?.. Весь мир с ног на голову!!!
                    1. james 25 de octubre 2015 18: 49 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Вы сами верите в то, что пишите ? Или вы деньги отрабатываете?
                2. pas682010 24 de octubre 2015 09: 33 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Жаль, что от России никто его пулей в голову не наградил.
            3. Kotvov 22 de octubre 2015 12: 11 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Порошенко возможно, но маловероятно не англосакс.,,
              не забывайте о его национальности.не лень по-гуглите сколько представителей богоизбранных в списках нобпремии.
          2. Penetrador 22 de octubre 2015 08: 13 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            А я думаю, Абу Бакр аль-Багдади - халиф Исламского государства. В этом вывернутом мире всё возможно.
            1. Varyag_1973 22 de octubre 2015 08: 58 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              "А я думаю, Абу Бакр аль-Багдади - халиф Исламского государства. В этом вывернутом мире всё возможно."

              Ага, если доживет! А точнее если ему его американские хозяева позволят в живых остаться! Не любят они лишних свидетелей, а этот много чего порассказать сможет, если его сирийцы живым возьмут!
              1. Zoldat_A 23 de octubre 2015 14: 32 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Varyag_1973
                Sí, si él vive! ¡O más bien, si sus amos estadounidenses lo dejaran seguir con vida! No les gustan los testigos adicionales.

                Déjame adivinar suicidio con tres disparos al corazón?

                El ejemplo de Ahmad Shah Masoud es muy indicativo a este respecto.
                Desde 1999, ha trabajado en estrecha colaboración con la CIA.

                9 Septiembre 2001 fue asesinado durante una entrevista en Masuda: los atacantes suicidas se disfrazaron de periodistas escondiendo explosivos en una cámara de video. Ahmad Shah Masood murió de sus heridas a la mañana siguiente, septiembre 10. Según algunas acusaciones, Ahmad Shah Masood fue eliminado por sugerencia de bin Laden, debido al reclutamiento en su comitiva por parte de las agencias de inteligencia estadounidenses de los autores del intento de eliminar a bin Laden.
                Esto es de wikipedia. Y como alguien escribe allí, no todo es tan simple como dice. Bin Laden, se equivoque, nada que ver con eso. Masood comió bien con dinero estadounidense mucho antes de 1999. Y, siendo un tío muy influyente, y sabía mucho. Y la versión estadounidense está más divertida por las razones de su asesinato: es suficiente recordar que lo atacaron por 2 el día antes de las torres gemelas y 3 por el día antes de que bin Laden fuera declarado culpable de los ataques terroristas y casi 10 años antes de la operación ridícula "para eliminar "Bin Laden. Y Massoud golpeó, y la misma gente voló las torres y no se sientan en Afganistán, sino en la CIA. Y si Bush Sr. figuraba como asesor en el negocio familiar de Masoods, así como en el negocio familiar de bin Laden, Masood aún estaría vivo.

                Y este es solo un ejemplo de amistad con Estados Unidos en general y con la CIA en particular. Abu Bakr al-Baghdadi debería recordar esto. Y prepárate para el pago de la "amistad".
            2. Ydjin 22 de octubre 2015 17: 19 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Penetrador
              А я думаю, Абу Бакр аль-Багдади - халиф Исламского государства. В этом вывернутом мире всё возможно.

              Ну так и Нобели не агнцы божии, изобрели взрывчатку отправившую в мир иной много ииллионов жизней поимев хороший гешефт, и на эти деньги базарить за мир? Попытка купить индульгенцию!
          3. Panikovsky 22 de octubre 2015 10: 40 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Poroshenko, no hay otros candidatos.

            ну почему же, в 2016 выборы в США, вот и впарят вновьобретённому уроду.
            1. Zoldat_A 24 de octubre 2015 02: 16 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Panikovsky
              Bueno, ¿por qué, en las elecciones de 2016 en los Estados Unidos, ese vparyat volvió a adquirir monstruo?

              Más bien, un bicho raro. En la tradición de la tolerancia estadounidense, el próximo presidente estadounidense (después de un negro, para profundizar la tolerancia) debería ser una lesbiana anciana en silla de ruedas de ascendencia mexicana. Bueno, para respetar a todos. Ella recibirá el premio antes del final de las elecciones.
          4. Turkir 22 de octubre 2015 11: 57 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Скорее премию получит Эрдоган.
            Чтобы не заигрывал с Москвой и этим не действовал на нервы Вашингтону.
          5. Zoldat_A 23 de octubre 2015 13: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Poroshenko, no hay otros candidatos.

            ¿Y Saakashvili? Con tal odio a Rusia, ¡sí, el mejor candidato! Digamos, ¿la escala no es la misma? Nada, y más pequeño recibir. Lo principal es que no hizo nada por el mundo y logró hacer la guerra con Rusia. Esto es decisivo. Vaughn, Obama sabe ...
        2. skrabplus.ru 23 de octubre 2015 11: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Уса́ма бен Мухаммад бен Авад бен Ла́ден
          1. Nordural 23 de octubre 2015 14: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Te confundiste con Bush.
          2. Pelea de gatos 23 de octubre 2015 21: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, es en general y toda la conspiración el primer sinsentido, aunque como se dijo una partigenosa; ¡Cuanto más monstruosa sea la mentira, mayor será la posibilidad de que crean en ella! hi
            1. Zoldat_A 24 de octubre 2015 02: 20 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Fight Cat
              Bueno, es en general y toda la conspiración el primer sinsentido, aunque como se dijo una partigenosa; ¡Cuanto más monstruosa sea la mentira, mayor será la posibilidad de que crean en ella!

              Y Lenin es un hongo. Usted no sabía? riendo riendo Hay una conspiración, y uno no puede escapar de este hecho, pero inventar tal cosa es claramente la gente de Prokopenko que ha visto suficiente en la noche ...
      2. Sid.74 22 de octubre 2015 08: 12 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: i80186
        Sal de la coalición fuera. Hay un divorcio completo, una mesita de noche entre las camas, los canadienses no comprarán F-35. riendo

        Esto generalmente es ATAS, ahora el F-35 “dorado” será aún más caro. Sí

        Una posible negativa por parte de Canadá de comprar un avión estadounidense F-35 aumentará el costo de este equipo para los clientes de otros países en aproximadamente un millón de dólares para un vehículo de combate, dijo el teniente general de la fuerza aérea de los Estados Unidos, Chris Bogdan, director de programas de F-35.

        El programa de la quinta generación de F-35 de la quinta generación de Lockheed Martin es cofinanciado, y Canadá planea cubrir aproximadamente el 2% de los costos, informa Reuters.

        Hablando el miércoles en el congreso, Bogdan señaló que, por el momento, estas estimaciones de costos eran preliminares, ya que Canadá no había anunciado oficialmente que se había negado a comprar 65 F-35, que planeaba comprar para reemplazar el avión CF-18.

        Anteriormente, la posibilidad de abandonar el programa fue anunciada por el líder del Partido Liberal de Canadá, Justin Trudeau, quien, luego de ganar las elecciones el lunes, tiene la intención de asumir el cargo de primer ministro del país.
        http://ria.ru/world/20151022/1306046992.html
      3. Zoldat_A 23 de octubre 2015 13: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: i80186
        Sal de la coalición fuera. Hay un divorcio completo, una mesita de noche entre las camas, los canadienses no comprarán F-35.

        Anteriormente había sospechado que Estados Unidos era más amigos que amistad, y no por algún mérito y valor, Canadá siempre se arrastra detrás de mí, para hacer la guerra, al G8, que se ha convertido en el Siete ... Y ahora, o bien los leñadores están puestos de tal manera que no lo encontrarán, o serán expulsados ​​de los Siete "más, el más grande". Dirán que acaban de ver que no hay nada bueno en ese Canadá y en la misma mesa con Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, ella no se sienta en el estado ...

        Aunque, muy probablemente, harán una oferta que es imposible de rechazar. Estados Unidos no es extraño ...
      4. Cherdak 23 de octubre 2015 19: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: i80186
        канадцы F-35 покупать не будут


        Они вспомнили старую историю?
    2. Shiva83483 22 de octubre 2015 06: 59 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Как по мне, все описано фразой Попандопало из к-ф "Свадьба в Малиновке"...да-да, о кануне грандиозного шухера, хотя...что-то там и про золотой запасец как бы было? wassat
      1. mirag2 22 de octubre 2015 07: 16 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        В Канаде на выборах консерваторы проиграли.Вот и ВВС из Сирии вывели.Население Канады поняло что конфронтация с РФ в угоду хохлоканадцам чревато.
    3. Andrey yuryevich 22 de octubre 2015 07: 40 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: venaya
      Коалиции - дело сложное. А Восток - дело тонкое. ... Первый из коалиции, как говорится, пошёл

      Вот уже пошли и приятные новости. Не все хотят на свою ...опу приключений в пустыне. Подождём, ещё кто-нибудь присоединиться к Канадской инициативе. И вообще, чего Канадцам делать за большой лужей, им и у себя неплохо живётся.

      у меня,у старого,"чуйка" такая: так сказать "западная коалиция",пришла к подковёрному согласию,поставить ПЗРК,"умеренной оппозиции", а так ка они практически не управляемы,и им пофигу кто летит по воздуху-нужно вовремя от туда смыться,дабы не попасть под "friendly fire"... как то так.
      1. corporal 22 de octubre 2015 07: 58 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Andrew Y.
        ПЗРК,"умеренной оппозиции", а так ка они практически не управляемы,и им пофигу кто летит по воздуху-нужно вовремя от туда смыться,дабы не попасть под "friendly fire"... как то так.

        Профессор, помниться, объяснял, что на этих самых "Стингерах" стоит система "свой-чужой", и она никак не даст пальнуть по ЛА стран НАТО и иже с ними. И отключить её,не выведя из строя ракету-никак невозможно.
        Таким образом, эти "Стингеры" целиком и полностью предназначены против нас и тех,кто с нами.
        1. Andrey yuryevich 22 de octubre 2015 08: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Corporal
          Cita: Andrew Y.
          ПЗРК,"умеренной оппозиции", а так ка они практически не управляемы,и им пофигу кто летит по воздуху-нужно вовремя от туда смыться,дабы не попасть под "friendly fire"... как то так.

          Профессор, помниться, объяснял, что на этих самых "Стингерах" стоит система "свой-чужой", и она никак не даст пальнуть по ЛА стран НАТО и иже с ними. И отключить её,не выведя из строя ракету-никак невозможно.
          Таким образом, эти "Стингеры" целиком и полностью предназначены против нас и тех,кто с нами.

          по "стингерам" вопросов нет,Профессор прав,английский комплекс «Блоупайп»тоже читает "своих-чужих",а по другому железу, «Ред Ай» например:которому всё равно кого валить ? или только дорогие "стингеры" подкинут,в целях собственной безопасности?qué
          1. Inmundo 22 de octubre 2015 12: 25 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            А если хохляки свои пзрк туда пиханут, то есть советского производства, что тогда. Хотя это мало вероятно, но чем черт не шутит, этим только бы России навредить, да заодно бабла подрубить. Удивительно что падлошенко еще игиловцам укро ПВО не предложил. И яйценюх помалкивает по этой теме, странно что они этой фишки не просекли. Не по ихнему это,упущение такой темы позлить Москву, не по великоукропскому это.
            1. Inmundo 22 de octubre 2015 16: 03 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Ну наконец то нашел на лента ру , хохлопропоганда на своем месте(у параши, или парашашенко) и в своем репертуаре , вот выдержка из статьи:
              ...Киевские власти не в первый раз заявляют об участии россиян и сторонников Москвы в вооруженном конфликте на Ближнем Востоке. 11 сентября президент Украины Петр Порошенко заявил о высадке в Сирии сотен «зеленых человечков» из России, которые, по его словам, провоцируют дальнейший рост насилия на Ближнем Востоке. Однако конкретных подтверждений своих слов украинских лидер не привел.
              Внимание, хохлопризедент не дремлит и все бачет.
        2. Corsario 22 de octubre 2015 09: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Corporal
          Таким образом, эти "Стингеры" целиком и полностью предназначены против нас и тех,кто с нами.

          qué интересно, а ежели каким-нибудь трофейным Стингером шмальнуть в еуропский самолет (трофейный или там с "повстанцами" какими перетереть на предмет провокации) и перехватить запрос и ответный сигнал - можно ли его сымитировать на наших самолетах потом? Вот эта идея мне уже пару дней покоя не дает.
          Ежели там зашифрованный сигнал и все время разный, нельзя ли повторить n-е количество раз чтобы потом расшифровать и понять логику...
          1. dauria 22 de octubre 2015 10: 14 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Ежели там зашифрованный сигнал и все время разный, нельзя ли повторить n-е количество раз чтобы потом расшифровать и понять логику...


            Имея весь парк ЭВМ мира , расшифровать алгоритм невозможно за то время ( обычно сутки ), пока он действует. Этому древнему требованию к разработчикам почти 40 лет. Содержать такую систему на ПЗРК немыслимо в принципе. Слишком сложна система централизованной рассылки и ввода ключей. ( А она не техническая)
            1. Corsario 22 de octubre 2015 14: 15 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: dauria
              Слишком сложна система централизованной рассылки и ввода ключей.

              amarrar Хотите сказать, что каждой ракете перед пуском пересылаются коды? Или каждому самолету перед вылетом?
              1. Свой чужой система работает в каком алгоритме?
              2. Самолет передает ракете какую-то инфу та ее обрабатывает и принимает решение не атаковать? или наоборот?
              3. Значит ли это что ракета и самолет генерируют сигналы в соответствии с заданным алгоритмом либо все коды давно записаны в шифрованном виде в чипах и тупо подбираются в матрице в соответствии с запросом?
              Короче тут вопросов уйма... Если в момент полета ракеты ее оглушить, тупо системами РЭБ (дистанционно либо внешнее приспособление типа паразитное устройство с глушилкой) - загасит свой самолет или уйдет в молоко?
              1. dauria 22 de octubre 2015 16: 53 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                belay Хотите сказать, что каждой ракете перед пуском пересылаются коды? Или каждому самолету перед вылетом?


                1. на ракетах нет никаких систем
                2. На самолете есть ответчик, но необязательно запросчик. И это не мешает ему атаковать цели как воздушные, так и наземные.
                3 да, вводился каждому подготовленному к вылету самолёту

                4 алгоритм на иностранные системы прост. Запрос-случайное число. Ответ -это принятое число обрабатывается по формуле и отправляется обратно спрашивавшему. Естественно , формула есть у обоих участников "диалога". Она меняется раз в сутки,( обычно). Не передаётся в эфир - сторонний наблюдатель "слышит" только пары случайных чисел запрос-ответ. Вычислить формулу по этим данным можно, но заведомо очень долго ( больше суток) Противник просто не наберёт необходимого "материала". Наличие у противника исправной ( но без формулы) аппаратуры ничего не даёт.
                1. Corsario 23 de octubre 2015 14: 48 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: dauria
                  4 алгоритм на иностранные системы прост. Запрос-случайное число. Ответ -это принятое число обрабатывается по формуле и отправляется обратно спрашивавшему. Естественно , формула есть у обоих участников "диалога". Она меняется раз в сутки,( обычно).


                  1. Тогда закономерный вопрос - Как этим "тварищам" раз в сутки отправляют сигнал в горах, ущельях и т.д. где связь не ловит GSM? В каждой ПЗРК есть спутниковый приемник?
                  2. Смысл менять каждый день формулы причем синхронно насколько я понял это надо делать?
        3. Simple 22 de octubre 2015 10: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Corporal
          Y apagarlo sin desactivar el cohete no es de ninguna manera imposible.



          Bueno, este es un tema controvertido.
        4. Inmundo 22 de octubre 2015 16: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Сомневаюсь, что на ракетах такого класса стоит подобная система. Не того размера эта ракетка. Она наводится по тепловому следу и поэтому ей пофигу на каком боку у него тюбитейка. Пусть профессор на стингеры пуху не накидывает, они тупо прут на тепло и не имеют ни каких приемных радаров кроме ГТСН.
    4. rpek32 22 de octubre 2015 09: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А расскажите что за история с экскаваторами, будьте добры
      1. i80186 22 de octubre 2015 09: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: rpek32
        А расскажите что за история с экскаваторами, будьте добры

        http://ria.ru/arab_sy/20151001/1294649378.html riendo
        1. Simple 22 de octubre 2015 10: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En algún lugar leí la historia de un soldado sobre el uso de "Apache" en Avganistán.

          Entonces, cuando se devolvió el Apache de la asignación con el AGM-114 Hellfire no utilizado, este último tuvo que enviarse para su ajuste a los EE. UU., Que es bastante caro.
    5. Mareman vasilich 22 de octubre 2015 11: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Этот вопрос, об уходе Канады из Сирии, решался в Лондоне, ибо Канада доминион. А раз он решался в Лондоне, то Вашингтон в курсе всех событий. В общем Канаде дали добро, англосаксы ведь, родная кровь. Другим участникам коалиции такого не светит.
    6. 73bor 23 de octubre 2015 22: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Говорят когда первые переселенцы встретили индейцев то спросили -как эта местность называется? индейцы сказали Канада -что означало- ДЕРЕВНЯ!
  2. yegor_k 22 de octubre 2015 06: 51 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Не демократично, надо амерам майдан в Канаде замутить...
  3. inkass_98 22 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Solo Canadá va a (!) Retirar las tropas. Todos los demás solo aumentan su presencia. Y en Afganistán, los alemanes están expandiendo su contingente. Mientras el Señor Negro lo ordene, toda la pandilla bailará a su ritmo. Para cambiar el concepto, se necesita una victoria en las elecciones en Francia y Alemania para fuerzas completamente diferentes, y con tal cuenta que es posible formar gobiernos sin mirar a los competidores. Y la mayoría de los residentes de estos países aún no están listos para esto. Debemos esperar dos o tres años hasta que las "personas que han venido en grandes cantidades" produzcan cáncer, y eso no es un hecho.
    1. Aleksandr72 22 de octubre 2015 08: 50 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Надо годика два-три подождать, пока "понаехавшие" их раком не поставят, да и то не факт.[
      - Учитывая современные европейские тенденции в области гендерных взаимоотношений (толерантность, ЛГБТ, Кончита которая Вурст, тьфу!) господам гейропейцам такая трактовка взаимоотношений (если в буквальном смысле)с "понаехавшими" скорее даже понравится. А если рассматривать в фигуральном смысле, то всевозможные турки, арабы, индусы и т.д. и т.п. уже минимум 60 лет ставят Францию, Германию, Британию в позу пьющего оленя. И ... ровным счетом ничего! По крайней мере пока. Хотя вполне возможно, что приехавшие в последнее время в Европу "беженцы" из Африки и Ближнего Востока окажутся той последней соломинкой, сломавшей спину верблюду. И европейцы, осознав наконец, что их скоро тупо лишат не только денег, которые идут на пособия, но и т.н. достижений европейской цивилизации и даже родины, могут припомнить о своих корнях(хотя бы из чувства самосохранения) и в них проснутся инстинкты варваров , в свое время разрушивших Рим. Поживем - увидим.
      Tengo el honor
      1. 341712 22 de octubre 2015 13: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Aleksandr72
        Alexander72 (1) Hoy, 08: 50 ↑ Nuevo
        Es necesario esperar dos o tres años hasta que las "personas que han venido en grandes cantidades" los pongan con cáncer, y aun así esto no es un hecho. si literalmente) con el "en grandes números" preferiría incluso gustarle. Y si lo consideramos en sentido figurado, entonces todo tipo de turcos, árabes, indios, etc. etc. Ya al ​​menos 60 años puso a Francia, Alemania, Gran Bretaña en la pose de un ciervo bebedor. Y ... absolutamente nada! Al menos por ahora. Aunque es muy posible que los "refugiados" que llegaron recientemente a Europa desde África y Oriente Medio sean la gota que colmó el vaso. Y los europeos, finalmente se dan cuenta de que pronto se verán privados de forma estúpida no solo del dinero que se destina a los beneficios, sino también de los llamados. Los logros de la civilización europea e incluso de la patria, pueden recordar sus raíces (al menos por un sentido de autoconservación) y los instintos de los bárbaros, que destruyeron Roma en su tiempo, despertarán en ellos. Lo veremos.
        Tengo el honor


        Nada con los lugareños que vinieron no pudo hacerlo, porque atrofiado en todos los aspectos ... Lo máximo que puede suceder es que conseguiremos refugiados de Europa cuando comiencen a dejarlos en los cinturones ... El cargo ya está establecido ... la única pregunta es quién y cuándo se encenderá la mecha.
  4. Capilato 22 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    не надо шапкозакидательных настроений, это была часть предвыборной программы. А так как консерваторы в лице Харпера всем порядком поднадоели, то и выбрали другого. Было бы у него в программе оставить контингент - все равно бы выбрали. Интересно не это. Интересно то, что в своем предвыборном обещании новый премьер обещал отказаться от закупки Ф-35 и провести открытый тендер на самолет подешевле. Теоретически туда может даже Су или Миг попасть. Вот тогда это будет действительно потеха!
    1. mirag2 22 de octubre 2015 07: 18 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Да ну?отказ от Ф35? ну не будет этого.это и есть предвыборный пиар-что откажуться от закупки дорогих самолетов,а на деле именно по указу черного властелина и купят,ибо нужно поддержать "братского" производителя.
    2. Vadson 22 de octubre 2015 09: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      су не возьмут сто пудов ибо не по феншую, а вот киты смогут с теми же сушками, но вид с боку, попасть в тендер но не выйграть
  5. SeregaBoss 22 de octubre 2015 07: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Честные выборы? 100%? Не верю! А как же длинная и волосатая рука Кремля?
  6. B.T.V. 22 de octubre 2015 07: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    " ... И чтобы дождаться финала, надо набраться терпения."

    " Как бы сейчас не было тяжело, однажды.... всё будет хорошо! Бог любит терпеливых."
  7. rotmistr60 22 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Для России это ни холодно, ни жарко. Американцы покривятся, но стерпят, действительно потеря не большая, но удар по имиджу. А вот новый канадский премьер от всего этого выиграет. Возможно на первом этапе. А о возможном распаде западной коалиции конечно говорить рано.
  8. parusnik 22 de octubre 2015 07: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ...Барак Обама, поздравил Д.Трюдо с победой..и попросил поставить для него песню: Ты, ты кинула, ты..ты, ты...
  9. Sibiryak13 22 de octubre 2015 07: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Прикольно когда пишут Обама то, Обама сё. Можно подумать мартышка что то решает.
  10. Socialismo 2.0 22 de octubre 2015 07: 39 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Статья - манная каша, размазанная по тарелке. Ни о чем.
  11. Sergey-8848 22 de octubre 2015 07: 41 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Обещать и сделать - разные вещи. Начальник той страны, что южнее Канады, перед выборами так много наобещал, что аж премию авансом отхватил. Само собой, после получения премии ничего выполнять и не почесался (а зачем - ведь бонус уже есть).
    Может, у нового канадского премьера что-то и получится, хотя уж слишком они зависимы от соседа. Да и из-за океана могут напомнить, что это и не страна вовсе, а так - провинция под управлением генерал-губернатора от имени королевы.
  12. cniza 22 de octubre 2015 08: 32 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Sergey-8848
    Обещать и сделать - разные вещи.



    Политика это грязное занятие , а западные политики это те кто эту грязь создаёт.
  13. Reptiloide 22 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    И ведь не постеснялся новый канадский лидер!Отказал-таки!Что-то дальше будет?
  14. kenig1 22 de octubre 2015 08: 47 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    сирийский Миг-21
    1. Batia 22 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ой повеселил! Спасибо. Приятный заряд положительных эмоций.
    2. ermak.sidorov 22 de octubre 2015 10: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Жалко целую бомбу на тачанку, да и бабаи вроде как все успели разбежаться...не проще было всю эту компанию из пушки "покрошить"?
  15. Manul 22 de octubre 2015 08: 56 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Ох не зря в Канаде столько украинцев прижилось. Менталитет у канадцев приобрел определенно практичные черты lol .
    1. Vladimir Pozlnyakov 22 de octubre 2015 09: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Основная масса будущих укропов эмигрировала в основном в Канаду тремя волнами в позапрошлом и прошлом веках - во время австро-венгерской и польской оккупаций, а также бежали фашистские прихвостни! Вся эта публика представлена жителями западных областей. Поэтому не удивительна поддержка этим отребьем и их отпрысками майданутых укропов!
  16. voyaka uh 22 de octubre 2015 10: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Особенно с того момента, когда реально можно будет поймать "Стингер""///

    Они не летают так низко. Бомбят без всякого риска с большой высоты.
    1. Manul 22 de octubre 2015 11: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: voyaka uh
      "Особенно с того момента, когда реально можно будет поймать "Стингер""///

      Они не летают так низко. Бомбят без всякого риска с большой высоты.

      А Су-25 и Ми-24?
  17. vega 22 de octubre 2015 10: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Западная коалиция по сути развалилась когда первые толпы беженцев устремились в Европу. А тугриков и на беженцев, и на войну одновременно не хватает. Начало положено было с началом отвода войск с востока, а продолжилось поисками "новых партнеров", задача провальная.
  18. rus-5819 22 de octubre 2015 10: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Vladimir Pozlnyakov
    Основная масса будущих укропов эмигрировала в основном в Канаду тремя волнами в позапрошлом и прошлом веках - во время австро-венгерской и польской оккупаций, а также бежали фашистские прихвостни! Вся эта публика представлена жителями западных областей. Поэтому не удивительна поддержка этим отребьем и их отпрысками майданутых укропов!


    Да уж! Против генетики не попрёшь, наука, знаете ли!
  19. gladysheff2010 22 de octubre 2015 11: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Sid.74
    руководитель программы F-35 генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан

    Экое примечательное имечко,не из украинских беженцев часом wassat ?Ежели так,то понятно отчего самолетик такой "бесценный"!
  20. Slizhov 22 de octubre 2015 11: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Канаде первой надоел этот кордебалет на льду...
    Чего продолжать прыгать вверх, если до банана, от самой верхней точки достигнутого, ещё более трёх метров???
  21. Lookark 22 de octubre 2015 12: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Слово и дело у политиков редко идут в одном направлении. Учитывая зависимость Канады от США, думаю будет как с Ципрасом в Греции.
  22. Alovrov 22 de octubre 2015 12: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todos estos son ejercicios verbales, no más. Recientemente hubo un hablador llamado Tsipras. Su notable, lo recuerdo, se inclinó. Tsipras canadiense brilla lo mismo.
  23. Belousov 22 de octubre 2015 13: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Что-то в Канаде резко образовался недостаток демократии, не находите?
    Что касается заявлений - то скорее всего еще не отошел от предвыборной риторики. Ципрас тоже много чего орал, с Путиным даже встречался. И где он сейчас? И что он сейчас заявляет? Так что от канадцев-то тем более не стоит ждать таких резких шагов.
  24. Cabina 22 de octubre 2015 14: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Да неужели в демократии какие-то плюсы отыскались... Посмотрим, как на это отреагирует Главный Демократ.
    1. by001261 22 de octubre 2015 14: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ну как выразит озабоченность guiño
  25. Denis Skiff 22 de octubre 2015 15: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por cierto, sobre la oferta de "moderado", que son "gratis", OTAN MANPADS. Probablemente, no tiene sentido explicar que el este es un asunto delicado. Y aquellos MANPADS que los coalicionistas van a entregar a sus pupilos, para que al menos traten de protegerse del castigo del cielo (seremos más simples, de los sistemas de videoconferencia rusos), podrán estar completamente del otro lado en poco tiempo. Y a la vista puede ser bastante no "secante", e incluso muy "efki" o "espejismos"
    ¿Y qué nos impide empezar a derribar a los rayados? Puedes tirarlo en igil shmigil.
  26. Starshina wmf 22 de octubre 2015 18: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    В районе населенных пунктов Ракка, Вашия и Мара авиаударами были уничтожены два тактических подразделения боевиков, крупнокалиберный пулемет, здание и экскаватор. Американской авиацией.

    прочитал в АиФ. сколько экскаваторов в игил?
  27. Rossi-I 22 de octubre 2015 19: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Coalición anti-IGIL: primero fue?

    Otoño ¡Sin embargo, la caída se va! ¡La hoja de arce se cayó!
  28. Fil743 22 de octubre 2015 19: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tio
    Сомневаюсь, что на ракетах такого класса стоит подобная система. Не того размера эта ракетка. Она наводится по тепловому следу и поэтому ей пофигу на каком боку у него тюбитейка. Пусть профессор на стингеры пуху не накидывает, они тупо прут на тепло и не имеют ни каких приемных радаров кроме ГТСН.

    На модифицированных стингерах двухканальная система локации целей: ГСН наводится по излучению не только в инфракрасной части спектра, но и в дальнем, насколько я помню (поправьте если не так), ультрафиолете. Но на всякий хитрый болт найдется своя контрагайка. На ВО кажется такую тему уже обсуждали.
  29. AdekvatNICK 22 de octubre 2015 21: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    как будто канада прям там так сильно помогала до этого.Они хоть раз отбомбили?
    1. Wingpilot 24 de octubre 2015 00: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Бомбили. http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadian-jets-drop-first-bombs-in-s
      yria/article23850987/
  30. Aleksiy 23 de octubre 2015 05: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Siria es para los canadienses el vigésimo, y por lo tanto nadie está pasando por esto aquí, PERO, la conclusión de los soldados de Maple Leaf de Siria es la más simple de las promesas de Trudeau, y nada más. Ahí es cuando los liberales tomarán la reducción de los programas sociales, también será realmente un tema de discusión e inquietud. Enviaron a los soldados, devolvieron a los soldados. Este es YO kasaetsa. No, bueno, entonces déjalos.
  31. Silman1985 23 de octubre 2015 07: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Одно могу сказать однозначно, мировое сообщество меняет курс, и этот курс идет в разрез с политикой США, от них начинают отворачиваться. Довольно таки приятный факт)
  32. Siegen 23 de octubre 2015 08: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    экскаваторы в пустыне разбиты все

    Наверняка найдутся ещё больницы...
  33. kirpich 23 de octubre 2015 14: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero nuestros militares somos de Siria ... nos retiramos. Y todas las campanas y silbidos que se trajeron, también recogen. Husseinich, tú mismo, sin ofender, entiendes, se lo prometí a la gente antes de las elecciones. Y como mi partido solo entró en el primer término, entonces ... Bueno, todo está claro.


    Всё....после этой фразы я уполз под стол... riendo
  34. acetofenon 24 de octubre 2015 19: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Как сказал китайский император одной из своих наложниц, глядя вслед разругавшейся с ним императрице:
    - Ушли люди сии, и - хорошо сделали!