Las armas más "salvajes" del ejército sirio.

278
¿Crees que lo más terrible, en opinión de los estadounidenses, está en los arsenales de las fuerzas del gobierno sirio? No, estos no son lanzacohetes múltiples Smerch y Hurricane. Complejos que no son cohetes "Tochka" y sistemas pesados ​​de lanzamiento de llamas "Solntsepek". Y, por supuesto, no vehículos blindados con artillería. La propaganda occidental guarda silencio sobre ellos. El público occidental y, personalmente, el presidente Obama de Estados Unidos están muy preocupados por el uso de los más "salvajes", en su opinión, amable armas - los llamados "barriles" o "bombas de barril" hechos a mano.

Las armas más "salvajes" del ejército sirio.

Esta foto se ha convertido en una ilustración favorita de materiales sobre bombas de "cañón".

Digamos que los villanos de Assad en algunos talleres secretos llenaron barriles de gasolina debajo del trotilo y los elementos en huelga, y luego, al colgarlos debajo de los helicópteros, cayeron sobre las cabezas de civiles desprevenidos.

Para muchos occidentales y políticos, estas bombas de "cañón" se han vuelto mucho más peligrosas que las armas químicas (que fueron destruidas en Siria gracias a nuestro país) y el ISIL y Al Qaeda, que fueron prohibidos en Rusia, juntos. La promoción del tema con esta siniestra arma se llevó a cabo de acuerdo con todas las reglas de la propaganda militar. Solo hay que recordar la campaña para demonizar las acciones de las tropas soviéticas en Afganistán. Muchos trucos, por cierto, se parecen a los que se usan actualmente. Por ejemplo, el mito de las minas de juguete, que las tropas soviéticas "dispersaron en gran número cerca de las aldeas para matar niños". Por supuesto, estos hechos no fueron realmente confirmados por nada, no hubo bombas de juguete reales. Pero cuántos luego hablaron de ello. Lo mismo con el uso de agentes de guerra química, no hay hechos reales y ríos de mentiras.

Más tarde, después de la invasión iraquí de Kuwait y para justificar la intervención en la región, los medios occidentales describieron las "atrocidades" de los invasores. Mucha gente recuerda absolutamente terrible historia que los soldados del dictador de Bagdad mataron a bebés prematuros en hospitales de maternidad kuwaitíes, arrojándolos de contenedores especiales. Al final resultó que, esta historia escalofriante es totalmente inventada por el personal de relaciones públicas estadounidense. ¿Y declaraciones sobre armas químicas en Irak? De él, las "naciones amantes de la libertad" lideradas por los Estados Unidos salvaron al mundo. ¿Y dónde están estas existencias de agentes? También una mentira de principio a fin.


En la mayoría de los materiales fotográficos sobre bombas de barril, por alguna razón no explotan, sino que mienten y esperan que los corresponsales extranjeros les tomen fotos.

Y cómo demonizó a la población de todo un país balcánico: Yugoslavia. Los serbios fueron asesinados no solo por bombas de la OTAN, sino también falsificados y completamente nazis, por definición, mediante encuestas en las que los propagandistas occidentales intentaron demostrar que en el desarrollo intelectual los serbios son "los más atrasados ​​de Europa". Afortunadamente, "en la Europa iluminada" no llegó a medir la forma de los cráneos y otras cosas, que se practicó en Alemania durante el Tercer Reich.

También puede recordar el comportamiento abominable de la propaganda occidental durante los eventos en Osetia del Sur en agosto 2008, así como la situación en los Donbas.

Finalmente, los acontecimientos en Libia y Siria. El otrora próspero país de Libia, que se ha separado, también fue sometido a una monstruosa difamación, una verdadera agresión informativa. Y, como resultó, gran parte de lo que se atribuyó al régimen del coronel fallecido se inventó de principio a fin. Vemos todo esto en Siria: el relleno informativo de varios blogueros, los “observatorios de derechos humanos” de Londres y los defensores profesionales de los derechos humanos.


Y esta "bomba" de los villanos, los asadistas rellenos con un poco de polvo blanco (¿dónde están los elementos destructivos de los que tanto hablan?) Y los dejó caer para que los sustituyera nuevamente. Por cierto, ¿por qué en muchas fotos de estas bombas con 200 kg de TNT de un golpe en el suelo solo aplasta, y no se rompe en pedazos?

Volviendo a las famosas bombas de barril. Si te ves completamente imparcial, puedes comprender que estamos tratando con una campaña organizada. De hecho, al analizar los materiales de fotos y videos publicados en la Web, se puede entender que estos son falsos, muchos de los cuales están diseñados de manera muy aproximada y están diseñados para personas que no están tratando de analizar lo que están haciendo. Podemos decir con confianza que tomará algo de tiempo y, como ha ocurrido repetidamente, descubriremos quién organizó todo esto, distribuyó y financió todo esto.
278 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    25 de octubre 2015 06: 57
    Como de costumbre, los estadounidenses están buscando excusas y acusaciones descabelladas, no hay cerebro suficiente para ver más, la degradación progresiva está en la cara, especialmente cuando se considera que algunos de ellos llevan la inteligencia a los servicios sociales. redes engañar
    1. +10
      25 de octubre 2015 07: 50
      Cita: Taygerus
      Como de costumbre, los estadounidenses están buscando excusas y acusaciones descabelladas, no hay cerebro suficiente para ver más, la degradación progresiva está en la cara, especialmente cuando se considera que algunos de ellos llevan la inteligencia a los servicios sociales. redes

      Pero esta basura funciona en el oeste, ¿entonces la gente es tonta al final? solicita¿Quizás solo cazan algo para colgar fideos en sus orejas?
      1. +28
        25 de octubre 2015 08: 18
        Alex28 (3)
        Pero esta mierda funciona en el oeste.
        Eso es correcto
        En la teoría de la guerra, tal "relleno" se llama un ataque mental en el frente de la información. Y la psicología ha demostrado que ¡Mientras más monstruosa y absurda sea una mentira, más cree el hombre promedio en ella! Goebbels habló sobre esto.
        Por lo tanto, por lo tanto, los provocadores de las relaciones públicas estadounidenses están trabajando en la opinión pública a su favor contra Rusia de manera bastante competente. ¡Aunque sus payasadas nos parecen salvajes! De hecho, los estadounidenses dibujan la imagen de un enemigo blasfemo de la comunidad mundial de Rusia, arrastrando a la opinión pública mundial a un lado en la guerra con Rusia. Por que Los estadounidenses necesitan acceso en Occidente a los RECURSOS materiales y humanos para emprender la guerra contra la Federación Rusa.
        Por lo tanto, como en cualquier frente, la parte rusa debe tomar sin demora ciertas medidas de represalia para refutar ese "relleno" en los medios de comunicación. Lo principal para el lado ruso es no bostezar con revelación. Al igual que en una guerra caliente!
        1. +2
          25 de octubre 2015 19: 16
          Por lo tanto, como en cualquier frente, la parte rusa debe tomar sin demora ciertas medidas de represalia para refutar ese "relleno" en los medios de comunicación. Lo principal para el lado ruso es no bostezar con revelación. Al igual que en una guerra caliente!

          Además de las medidas de represalia, deben ser golpeados con sus propias armas. Una vez que creen en todo tipo de fábulas, deben fantasear con todo tipo de tonterías sobre Estados Unidos, la OTAN y las acciones de sus fuerzas armadas, cuanto más ridículas sean, mejor. Y tíralo todo a su territorio a través de todos los medios disponibles. Todo debe ser mutuo.
          1. +3
            25 de octubre 2015 21: 03
            Cita: efimich41
            Por lo tanto, como en cualquier frente, la parte rusa debe tomar sin demora ciertas medidas de represalia para refutar ese "relleno" en los medios de comunicación. Lo principal para el lado ruso es no bostezar con revelación. Al igual que en una guerra caliente!

            Además de las medidas de represalia, deben ser golpeados con sus propias armas. Una vez que creen en todo tipo de fábulas, deben fantasear con todo tipo de tonterías sobre Estados Unidos, la OTAN y las acciones de sus fuerzas armadas, cuanto más ridículas sean, mejor. Y tíralo todo a su territorio a través de todos los medios disponibles. Todo debe ser mutuo.


            ¡Estoy de acuerdo contigo! Es cierto que hay un matiz: si nuestra gente comienza a hacer tal relleno, en primer lugar, todos moriremos de risa, imagine que, por ejemplo, Konashenkov, apenas reprimiendo su risa, contará algún tipo de hilo sin sentido. No está en nuestra sangre "mentir con un ojo azul" y permanecer serios. Esto es lo que distingue a nuestros liberales, pero si cuentan con el apoyo de los Goebbels de EE. UU. Y Europa, ¿pueden superarlos? Que mientan a nuestro favor con una mirada seria)))
            1. +3
              26 de octubre 2015 01: 45
              Por supuesto, no debes rebajarte al nivel de las descaradas mentiras de la propaganda occidental.

              Entonces puedes perder tu propia audiencia. Dejemos que la gente en occidente sea zombificada y engañada por los medios engañosos, pero al menos en las repúblicas postsoviéticas la gente ahora ha "visto la luz"

              Aquí juega un papel importante el hecho de que los medios de comunicación rusos y los líderes rusos utilizan hábilmente el Útero de la Verdad, y esto "engancha" a la gente
        2. +1
          26 de octubre 2015 05: 02
          El poder está en la verdad.
          Incluso el zombie más estúpido del colchón hace clic absurdamente en los ojos fangosos, ante la mención de un HECHO IMPOSIBLE: Rusia está invitada a Siria, sujeta a todas las reglas necesarias, y los estadounidenses son impostores, ilegalidades.
          El Kremlin todavía tiene muchas cartas de triunfo en reserva.
          Por ejemplo, ¿qué tipo de legitimidad de los actuales ukroputistas puede discutirse si no se ha implementado el procedimiento de juicio político obligatorio?
          Estoy seguro de que este momento clave saldrá a la luz algún día. Nada es olvidado
        3. 0
          27 de octubre 2015 11: 52
          Lo principal que el lado ruso no bosteza con la exposición
          V.V.P. constantemente recuerda sin ambigüedades a la comunidad mundial quién es realmente el enemigo de todo lo humano. Desafortunadamente, estas declaraciones en Occidente están "cortadas" o no traducidas (omitidas por no ser importantes). Me gustaría creer que muy pronto llegará la hora de la verdad ... Aunque en el último momento V.V.P. salvará la cara del cordero, por supuesto cambiándolo por ciertas preferencias de la Federación de Rusia.
          PD a la foto: ¡Espero COMER!
      2. -7
        25 de octubre 2015 13: 44
        Cita: Alex28
        ¿Están las personas estupefactas al final?

        Bueno, ¿escuchas y casi crees en tus medios? ¡Si dices que no, no te creeré!
        1. 0
          27 de octubre 2015 11: 58
          Veo televisión muy raramente. Y luego, para ver las noticias desde una perspectiva diferente. Como dicen, ¡confía pero verifica!
          Quien leyó (ver foto) las noticias nunca creerá hasta el final ...
        2. 0
          27 de octubre 2015 12: 53
          Cita: sssla
          Bueno, ¿escuchas y casi crees en tus medios?

          ¿Y quién mejor para creer? ¿Realmente qué propaga la propaganda del eneldo? En los últimos días, dos funcionarios de alto rango, incluido el presidente derrocado del país, derrotaron al país de Dill y sus abogados en los tribunales europeos. ¿Para qué sirve? Probablemente los abogados fueron comprados o reclutados por V.V. Putin personalmente.
        3. 0
          27 de octubre 2015 17: 20
          ¡Si, te creo! El Tu-154 fue derribado por Ucrania, el Boeing fue derribado por Ucrania, lo que derribó, quien personalmente derribó es un problema menor.
        4. 0
          27 de octubre 2015 20: 26
          entonces definitivamente crees que el tuyo a juzgar por tus canales, simplemente no me separa de la risa de tus canales, al menos incluso del dialecto
      3. +1
        25 de octubre 2015 14: 00
        Los estadounidenses son como las mujeres, por Dios, ellos mismos lo inventaron, se sintieron ofendidos ... sus configuraciones baratas, como con "pendientes" y un montón de trajes de mortero incomprensibles en Irak ya no se implementarán
      4. +2
        26 de octubre 2015 04: 26
        Las personas en esta mierda de información viven profundamente, piensan, sueñan y sueñan, durante años.
        Está claro que no tienen opciones para tener al menos una opinión diferente de la impuesta por los medios de comunicación.
        Sin embargo, incluso allí, hay personas sanas y adecuadas.
        Marine Le Pen, por ejemplo. Me inclino ante esta sabia mujer.
        1. +1
          27 de octubre 2015 20: 29
          y en el Bundestag - Sarah Wagenknekht, también una mujer fuerte. Los hombres alemanes degeneraron en una campaña, si miras cómo rebaja a todo el gobierno alemán
    2. 0
      25 de octubre 2015 12: 53
      Cita: Taygerus
      Como de costumbre, los estadounidenses están buscando excusas y acusaciones descabelladas, no hay cerebro suficiente para ver más, la degradación progresiva está en la cara, especialmente cuando se considera que algunos de ellos llevan la inteligencia a los servicios sociales. redes engañar

      Yo personalmente vi un reportaje de la televisión rusa sobre estas "bombas de barril" sirias hace aproximadamente un año, que también es un desastre ?????????????
      1. 0
        27 de octubre 2015 12: 33
        Mierda no es que existan estas bombas (es cierto) Mierda es que son lanzadas sobre civiles. Los sirios comenzaron a ver esas armas por desesperación. Si tuvieran bombas regulares (fabricadas en fábrica), las arrojarían.
        1. +1
          27 de octubre 2015 12: 56
          En casos aislados. La aviación siria tiene suficientes bombas, NAR y UR para bombardear a las masas con munición hecha en la rodilla. Se trata de minas terrestres, sin GGE en absoluto, que se utilizan para la limpieza adicional de la zona después de los ataques aéreos y de artillería, principalmente como arma psicológica y "no letal". También se utilizan para destruir fortificaciones. Los sirios no son tontos al sustituir vértices lentos bajo el ZPU y CPV en condiciones de combate y bombardear en la luz blanca. Sus pilotos son muy profesionales, tienen un suministro de munición. Wh - ODAB-500, un par de los cuales supera los veinte barriles de nitrato de amonio en términos de efecto dañino. Y así, la CAA también usa minas de sobre calibre 120 / dofiga mm de cilindros de gas y otros barriles caseros con fugas para silbar (de 10 barriles, es bueno si uno con salitre). Cuando tal caramelo cae / vuela y, si aún explota, todos los batidores en sus pantalones encuentran a los gatos Akbar y se esconden en las grietas, tras lo cual son noqueados por la infantería con el apoyo de la armadura.
          Pendosy mintió.
        2. 0
          27 de octubre 2015 13: 22
          Cita: DenZ
          Mierda es que son arrojados a los civiles.

          civiles, ¿son aquellos que se mueven por los pasillos subterráneos con armas?
          Se usó un tipo similar de bomba durante la Segunda Guerra Mundial. Nuestros aliados fueron honrados con esto, solo equipados con explosivos normales. Para socavar las represas en Alemania. Probablemente fueron los tres civiles que fueron advertidos de antemano en la zona de inundación en Dresde también. ¿O no había civiles allí?
          Sí, y los nazis usaban barriles falsos. Por el bien del ruido.
          1. 0
            27 de octubre 2015 19: 29
            Exactamente, y el polvo blanco es el que no encaja en el tubo Powell hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +23
    25 de octubre 2015 07: 08
    ¡La bomba de goma es mucho peor! Cuéntale a la gente de relaciones públicas estadounidense sobre ella.
    1. +5
      25 de octubre 2015 08: 18
      Cita: PlotnikoffDD
      ¡La bomba de goma es mucho peor! Cuéntale a la gente de relaciones públicas estadounidense sobre ella.

      ¿Este que se arroja de un bombardero y derriba a mucha gente, porque atraparás rábano picante? riendo
      1. 0
        25 de octubre 2015 18: 33
        Cita: Voha_krim
        Cita: PlotnikoffDD
        ¡La bomba de goma es mucho peor! Cuéntale a la gente de relaciones públicas estadounidense sobre ella.

        ¿Este que se arroja de un bombardero y derriba a mucha gente, porque atraparás rábano picante? riendo


        No. Ese que salta.
    2. +2
      27 de octubre 2015 09: 09
      Es necesario comenzar un rumor ISIS sobre balas manchadas con manteca de cerdo. :) Al instante todos huirán.
  3. +4
    25 de octubre 2015 07: 28
    El talento de los gerentes de relaciones públicas occidentales se está agotando. Ya no pueden chuparse nada de los dedos, aquí deben cambiar algo o los gerentes de relaciones públicas o ...
    Los serbios fueron asesinados no solo por las bombas de la OTAN, sino también por encuestas falsas y completamente nazis, por definición,

    He experimentado este truco yo mismo. Después de mis preguntas: quién paga la encuesta, las llamadas de alguna manera se detuvieron de repente, hasta que puedo entender por qué.
  4. +9
    25 de octubre 2015 07: 57
    La bomba de barril es un producto casero ordinario. Por así decirlo no de una buena vida. Y como cualquier producto hecho en casa, es mucho peor que las armas normales en términos de efectividad, como municiones en racimo o APB (bombas de vacío), lanzallamas. Muy mal en Occidente se ha convertido con los organizadores y organizadores de guerras de información, la calificación cae.
    1. Tit
      +7
      25 de octubre 2015 08: 28
      trabajo casero


      Productos estándar (como los nuestros)


  5. +32
    25 de octubre 2015 08: 05
    Las armas más "salvajes" del ejército sirio.
    - el arma siria más terrible para ISIS, y más importante - para su creador, inspirador ideológico y patrocinador - los Estados Unidos, estos no son tanques, "Solntsepeks", "bombas de barril" y ni siquiera la Fuerza Aérea Rusa en la base aérea siria Khmeimim. De ningún modo. El arma más terrible para ellos es la capacidad y disposición del pueblo sirio y su ejército, incluso después de cuatro años de la guerra más dura y una serie de graves derrotas, para luchar por la independencia de su país, la disposición y capacidad para destruir con éxito al enemigo (ISIS, todo tipo de oposiciones), que con participación directa La Fuerza Aérea Rusa solo se ha fortalecido. ¡Deseo al pueblo sirio victoria sobre el enemigo, paz y prosperidad!
    Tengo el honor
    1. +5
      25 de octubre 2015 10: 54
      Es por eso que el PIB ayuda a los sirios y no a los Khokhlov-Hatskrayshchiks.
  6. +3
    25 de octubre 2015 08: 11
    En la Gran Guerra Patria, nuestros pilotos arrojaron barriles holey a los fascistas. Silbaron terriblemente al caer. Muchos nervios no pudieron soportarlo.
    1. +3
      26 de octubre 2015 08: 43
      Escuché lo mismo que hicieron los fascistas: en los Junkers se agarraron de un barril y los arrojaron. Pero como dijeron los testigos presenciales, nuestros soldados solo sonrieron, aunque sí, los barriles aullaron y dieron mucho miedo.
  7. +5
    25 de octubre 2015 08: 14
    En términos de la invención de los patos, la propaganda occidental es un maestro sin igual. ¡Mentir, esquivar, crear sensaciones para el público, no demasiado mimados por la educación y el intelecto, es su tarea principal! Si bien algunas personas ganan dinero por todos los medios, los medios de comunicación distraen a la multitud para no interferir con el proceso.
    1. +1
      25 de octubre 2015 13: 51
      Cita: profesor
      Sin falsificaciones

      Tienes razón, esta es una sesión real. Pero la pregunta es de quién es el dinero. Y el hecho de que el clip dice que es Siria y que las tropas sirias están bombardeando este es el E H C L O A.
      1. -18
        25 de octubre 2015 13: 53
        Cita: sssla
        Tienes razón, esta es una sesión real. Pero la pregunta es de quién es el dinero. Y el hecho de que el clip dice que es Siria y que las tropas sirias están bombardeando este es el E H C L O A.

        Genial No sabía que la milicia siria parecía aviación. wassat
        1. +6
          25 de octubre 2015 14: 07
          Cita: profesor
          No sabía que las milicias sirias tenían aviación.

          Entiendes qué y sobre quién !!! No finjas que no entiendes))
      2. 0
        27 de octubre 2015 20: 30
        Estoy más de acuerdo en parece eslavo
  8. -3
    25 de octubre 2015 08: 20
    De hecho, analizando los materiales de fotos y videos publicados en la Web, uno puede entender que se trata de falsificaciones, muchas de las cuales están inventadas de manera muy aproximada y diseñadas para personas que no están tratando de analizar lo que están empujando.

    No hay falsificaciones ¿Todavía cuál es el problema? ¿FAB-500 más humano que 200 litros de salitre?

    1. +22
      25 de octubre 2015 09: 36
      Cita: profesor
      No hay falsificaciones ¿Todavía cuál es el problema? ¿FAB-500 más humano que 200 litros de salitre?

      Profesor, ¿todavía lloras a los terroristas moderados blancos y esponjosos? Cualquier bomba es buena contra los islamistas, no importa si es una fábrica FAB-500 o un barril de barril improvisado.
      Acepta algo como esto:
      1. -7
        25 de octubre 2015 10: 22
        Cita: 0255
        Profesor, ¿todavía está afligido por los terroristas moderados blancos y esponjosos?

        Bien que eres Según yo, todos deben ser enviados lo antes posible a una reunión con el profeta. Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia de repente vio la luz y ofreció su ayuda para moderar las oposiciones. Sin embargo, la milicia rechazó esta ayuda. Circo

        El ejército libre sirio se negó a cooperar con Rusia en la lucha contra el IG

        Cita: 0255
        Cualquier bomba es buena contra los islamistas, sin importar la fábrica FAB-500 o el barril casero.

        No ninguno, pero uno que los destruye con un daño colateral mínimo.

        Cita: 27091965i
        El propósito del arma, la destrucción del enemigo y no puede ser humano o no humano. Fue creado para esto

        No La Convención de Ginebra es diferente. Las armas deben matar sin causar sufrimiento innecesario.
        1. +8
          25 de octubre 2015 10: 31
          Cita: profesor
          No La Convención de Ginebra es diferente. Las armas deben matar sin causar sufrimiento innecesario.

          Oleg, ¿y qué "tormento innecesario" causa un barril lleno de nitrato de amonio en comparación con el FAB-250? qué
          1. +1
            25 de octubre 2015 10: 34
            Cita: Bongo
            Oleg, ¿y qué "tormento innecesario" causa un barril lleno de nitrato de amonio en comparación con el FAB-250?

            ¿Hablé sobre el barril? Respondí al post camarada sobre las armas en general. Las reclamaciones al barril son de poca fiabilidad y sin precisión.
            1. +7
              25 de octubre 2015 10: 40
              Cita: profesor
              ¿Hablé sobre el barril? Respondí al post camarada sobre las armas en general. Las reclamaciones al barril son de poca fiabilidad y sin precisión.

              Oleg, ¿no escribiste esto?
              Cita: profesor
              No ninguno, pero uno que los destruye con un daño colateral mínimo.

              No hay diferencia en la pérdida lateral cuando se aplica en áreas residenciales. Entiendo la reacción de las autoridades israelíes a los ataques con cohetes en el territorio de Israel. Pero no veo la diferencia en el bombardeo sirio e israelí de los asentamientos ocupados por los islamistas.
              1. -25
                25 de octubre 2015 11: 05
                Cita: Bongo
                Oleg, ¿no escribiste esto?

                Respondí al post "El propósito del arma, la destrucción del enemigo, y no puede ser humano o no humano. Fue creado para esto". Las armas pueden y deben ser "humanas". Al barril de un reclamo no está en su humanidad o falta de ella.

                Cita: Bongo
                No hay diferencia en la pérdida lateral cuando se aplica en áreas residenciales.

                Por supuesto que sí. Ésta es la diferencia entre "a quién enviará Allah" y un ataque dirigido con un mínimo de sacrificios. Por cierto, están intentando utilizar munición de pequeño calibre.


                Cita: Bongo
                Pero no veo la diferencia en los ataques con bombas sirios e israelíes en los asentamientos ocupados por los islamistas.

                Hmm ... ¿Asadovtsy advierte a la gente antes del golpe? ¿Esparcen folletos, envían sms, llaman, o tal vez golpean primero con advertencias para que la gente pueda salir del barrio? ¿Cómo explicar entonces que el número de víctimas en Siria fue de cientos de miles, y en Gaza, todos (según sus datos) sobre personas 2000 murieron, incluidos militantes? La densidad de población en Gaza es una de las más grandes del mundo.
                1. +10
                  25 de octubre 2015 11: 10
                  Cita: profesor
                  La densidad de población en Gaza es una de las más grandes del mundo.

                  Oleg, no es correcto comparar la escala de hostilidades en la UAR y Gaza no Además, ¿quién hace que los "civiles" se queden en las áreas ocupadas por los islamistas, o son retenidos por la fuerza allí?
                  1. -32
                    25 de octubre 2015 11: 19
                    Cita: Bongo
                    Oleg, no es correcto comparar la escala de hostilidades en la UAR y Gaza

                    Comparemos la intensidad relativa del bombardeo. ¿Cómo es con folletos y SMS? guiño

                    Cita: Bongo
                    Además, ¿quién hace que los "civiles" se queden en las áreas ocupadas por los islamistas, o son retenidos por la fuerza allí?

                    ¿Y a dónde deberían ir? Rusia no aceptará refugiados sirios, no los trata.
                    1. +15
                      25 de octubre 2015 11: 22
                      Cita: profesor
                      ¿Y a dónde deberían ir? Rusia no aceptará refugiados sirios, no los trata.

                      Bueno, claro ... Rusia debería aceptar a todos, porque fue nuestro país, armando y apoyando a la "oposición", lo que provocó el estallido de un conflicto armado allí.
                      1. -29
                        25 de octubre 2015 11: 25
                        Cita: Bongo
                        Bueno, claro ... Rusia debería aceptar a todos, porque fue nuestro país, armando y apoyando a la "oposición", lo que provocó el estallido de un conflicto armado allí.

                        Entonces son tus aliados. A los hijos de tus aliados, los tratamos, los alemanes se alimentan, los austriacos los dejan dormir, ¿y tú? (Una pregunta retórica)

                        Volvamos al material.
                      2. +13
                        25 de octubre 2015 11: 30
                        Cita: profesor
                        Entonces son tus aliados.

                        Mi? qué
                        Cita: profesor
                        A los hijos de tus aliados, los tratamos, los alemanes se alimentan, los austriacos los dejan dormir, ¿y tú? (Una pregunta retórica)

                        Oleg, vivo en el Lejano Oriente y ya tenemos nieve. La próxima semana se espera en la tarde a -20. Déjalos venir, bienvenidos Compañero Además, anualmente alrededor de las personas 1000 dejan Komsomolsk-on-Amur cada año.
                        Cita: profesor
                        Volvamos al material.

                        Vamos a si
                      3. -19
                        25 de octubre 2015 11: 35
                        Cita: Bongo
                        Mi?

                        Pues si. Eres ciudadano de Rusia.

                        Cita: Bongo
                        Oleg, vivo en el Lejano Oriente y ya tenemos nieve. La próxima semana se espera en la tarde a -20. Dejen que vengan, de nada, especialmente porque cada año las personas de 1000 dejan Komsomolsk-on-Amur.

                        ¿Qué quieres decir con "déjalos venir"? Tráelos, colócalos, dales un techo sobre sus cabezas, dales de comer, ayuda con el dinero como hacen los europeos.

                        Cita: Bongo
                        Vamos a

                        De acuerdo hi
                      4. +12
                        25 de octubre 2015 11: 37
                        Cita: profesor
                        ¿Qué quieres decir con "déjalos venir"? Tráelos, colócalos, dales un techo sobre sus cabezas, dales de comer, ayuda con el dinero como hacen los europeos.

                        Como si los europeos estuvieran contentos con ellos o si tuvieran una opción.
                      5. +5
                        25 de octubre 2015 12: 28
                        Cita: profesor
                        Cita: Bongo
                        Mi?

                        Pues si. Eres ciudadano de Rusia.

                        Cita: Bongo
                        Oleg, vivo en el Lejano Oriente y ya tenemos nieve. La próxima semana se espera en la tarde a -20. Dejen que vengan, de nada, especialmente porque cada año las personas de 1000 dejan Komsomolsk-on-Amur.

                        ¿Qué quieres decir con "déjalos venir"? Tráelos, colócalos, dales un techo sobre sus cabezas, dales de comer, ayuda con el dinero como hacen los europeos.

                        Cita: Bongo
                        Vamos a

                        De acuerdo hi


                        Eeeee, perdóname, ¿qué significa "injertarlos como hacen los europeos"? ¿Tiene alguna prueba de que los europeos están trayendo sirios a Europa a través de europeos?
                      6. +20
                        25 de octubre 2015 14: 14
                        Cita: profesor
                        Comparemos la intensidad relativa del bombardeo. ¿Cómo es con folletos y SMS?

                        ¿Y cuántos comentarios de ese tipo dejó cuando Estados Unidos quemó a Basora con fósforo blanco junto con la gente? Contestaré por ti, no uno.
                      7. +15
                        25 de octubre 2015 12: 42
                        Cita: profesor
                        Hijos de tus aliados, tratamos

                        Sí, cinco niños de Siria fueron curados para aparecer, y en Gaza, quinientos niños fueron asesinados.
                        Esta es toda la política de Israel: lo más importante es lucirse, engañar al mundo entero.
                      8. +7
                        25 de octubre 2015 12: 36
                        Cita: profesor
                        Cita: Bongo
                        Bueno, claro ... Rusia debería aceptar a todos, porque fue nuestro país, armando y apoyando a la "oposición", lo que provocó el estallido de un conflicto armado allí.

                        Entonces son tus aliados. A los hijos de tus aliados, los tratamos, los alemanes se alimentan, los austriacos los dejan dormir, ¿y tú? (Una pregunta retórica)

                        Volvamos al material.

                        Y nosotros somos chicle. nosotros te ayudamos, ellos vendrán a nosotros también por la noche. Tiene algunas afirmaciones extrañas, como si no las tratamos con un especialista, no nos alimentamos ... Algún tipo de tontería. ¿Realmente tenemos que hacer que se nos acerquen? Esto no es democrático.
                        Estados Unidos es un aliado de Irak, ¿realmente están dejando pasar a los iraquíes por la noche, lo traen a Estados Unidos y lo alimentan allí?
                      9. +6
                        25 de octubre 2015 13: 59
                        Cita: profesor
                        y tu

                        PROFESOR ALEX
                      10. +4
                        25 de octubre 2015 11: 34
                        Cita: Bongo
                        Cita: profesor
                        ¿Y a dónde deberían ir? Rusia no aceptará refugiados sirios, no los trata.

                        Bueno, claro ... Rusia debería aceptar a todos, porque fue nuestro país, armando y apoyando a la "oposición", lo que provocó el estallido de un conflicto armado allí.

                        Exactamente, que la UE sienta en su propia piel a qué se dirige la Primavera Árabe.
                    2. +8
                      25 de octubre 2015 13: 59
                      Cita: profesor
                      Rusia no aceptará a los refugiados sirios, no los trata.

                      Profesor y tú eres un mentiroso))) Y lo sabes))))) ¿Cómo no te avergüenzas de una persona tan educada y tan mentirosa?
                      1. +8
                        25 de octubre 2015 14: 06
                        Cita: sssla
                        Cita: profesor
                        Rusia no aceptará a los refugiados sirios, no los trata.

                        Profesor y tú eres un mentiroso))) Y lo sabes))))) ¿Cómo no te avergüenzas de una persona tan educada y tan mentirosa?

                        El profesor no es solo un mentiroso. En este tema, se pone en la pose de un humanista, contra las armas de destrucción masiva, para que se juzgue a los criminales de guerra (espero cuando exige juzgar a un aliado de Israel por el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki), por el otro se regocija en las muertes en Siria, tiene a todos los terroristas allí, y pero derrama lágrimas por los refugiados de Siria, que son sacados, alimentados y acostados en Israel y Europa.)))
                        .
                      2. +7
                        25 de octubre 2015 14: 21
                        Cita: tu amigo
                        El profesor no es solo un mentiroso. En este tema, se encuentra en la pose de un humanista, contra las armas de destrucción masiva, para que los criminales de guerra sean juzgados.

                        En este caso, debe condenar a los Estados Unidos por cientos de crímenes de guerra.
                        Pero Estados Unidos es el aliado de Israel, y eso dice mucho.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                    4. +4
                      25 de octubre 2015 14: 11
                      Cita: profesor
                      Rusia no aceptará a los refugiados sirios, no los trata.

                      ¿No es esto suficiente? 3 hace un año, tomaron un poco ?????
                      1. +4
                        25 de octubre 2015 14: 13
                        Cita: sssla
                        Cita: profesor
                        Rusia no aceptará a los refugiados sirios, no los trata.

                        ¿No es esto suficiente? 3 hace un año, tomaron un poco ?????

                        El profesor no responde preguntas incómodas, pero el acusador de él es notable.)))
                      2. -18
                        25 de octubre 2015 14: 34
                        Cita: sssla
                        ¿No es esto suficiente? 3 hace un año, tomaron un poco ?????

                        No le digas a mis zapatillas. En Siria, antes de la guerra, vivían alrededor de 100 miles de personas con pasaportes rusos. Principalmente mujeres que se casaron con sirios. Y ahora estas mujeres y niños han regresado con sus madres (y la mayoría de ellos eligieron Europa, no Rusia), y usted informó cómo recibió refugiados sirios. Has aceptado el tuyo, e incluso eso no es todo. Estás aquí para llevarte a Fátima con una docena de sus hijos.

                        Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), a partir de enero, había personas 238 836 que solicitaban asilo en Rusia. Sin embargo, la mayoría de ellos, personas 234 016, refugiados de Ucrania. Solo los refugiados 2 340 llegaron de Siria.

                        A modo de comparación, Turquía aceptó a más de dos millones de sirios, y en Alemania el número de solicitantes de asilo podría llegar a 1,5 a finales de año, un millón de personas, principalmente de Siria, Afganistán e Irak.

                        A partir de enero, en Rusia solo las personas 790 tenían el estatus de refugiado, incluidos 419 de Afganistán, 229 de Ucrania y solo dos - de Siria. Elena Burtina, del Comité de Asistencia Civil de Moscú, que brinda asistencia a los refugiados, señala que incluso hay más refugiados de Malta en Rusia.

                        Rusia se prepara para la evacuación de Siria
                        El canciller ruso, Sergey Lavrov, contó con 100 000 ciudadanos rusos que viven en Siria con sus familias.
                      3. +4
                        25 de octubre 2015 14: 42
                        [quote = profesor] ​​[quote = sssla] ¿No es esto suficiente? Hace 3 años ya tomé un POCO ????? [/ quote]
                        No le digas a mis zapatillas. En Siria, antes de la guerra, vivían alrededor de 100 miles de personas con pasaportes rusos. Principalmente mujeres que se casaron con sirios. Y ahora estas mujeres y niños han regresado con sus madres (y la mayoría de ellos eligieron Europa, no Rusia), y usted informó cómo recibió refugiados sirios. Has aceptado el tuyo, e incluso eso no es todo. Estás aquí para llevarte a Fátima con una docena de sus hijos.

                        Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), a partir de enero, había personas 238 836 que solicitaban asilo en Rusia. Sin embargo, la mayoría de ellos, personas 234 016, refugiados de Ucrania. Solo los refugiados 2 340 llegaron de Siria.

                        A modo de comparación, Turquía aceptó a más de dos millones de sirios, y en Alemania el número de solicitantes de asilo podría llegar a 1,5 a finales de año, un millón de personas, principalmente de Siria, Afganistán e Irak.

                        A partir de enero, en Rusia solo las personas 790 tenían el estatus de refugiado, incluidos 419 de Afganistán, 229 de Ucrania y solo dos - de Siria. Elena Burtina, del Comité de Asistencia Civil de Moscú, que brinda asistencia a los refugiados, señala que incluso hay más refugiados de Malta en Rusia.

                        Ahahahaha. El profesor es realmente malo. Luego escribe "Cita: profesor
                        Rusia no acepta refugiados sirios, no los trata ". Que" Sólo llegaron 2 refugiados de Siria ". Pero el proceso se le metió en la cabeza al profesor, ya contaba un cierto número de sirios en Rusia. No todo es desesperado.)))
                      4. -8
                        25 de octubre 2015 14: 50
                        Cita: tu amigo
                        Pero el proceso fue al jefe del maestro, él ya contó algunos sirios en Rusia. No todo es inútil.)))

                        El joven, una vez más se equivocará en la ortografía de mi apodo, se enviará a la emergencia.

                        Para aquellos que tienen un mal entendimiento, lo repetiré por última vez. Según Lavrov (¿sabes esto?), Acerca de 100, los rusos de 000 vivían en Siria. Rusia aceptó a los refugiados 2 340 de Siria y solo 2 (dos) de ellos recibió el estatus de refugiado. ¿Dónde más los rusos de 97660 y mucho menos los sirios indígenas? solicita
                      5. +7
                        25 de octubre 2015 14: 58
                        Cita: profesor
                        Cita: tu amigo
                        Pero el proceso fue al jefe del maestro, él ya contó algunos sirios en Rusia. No todo es inútil.)))

                        El joven, una vez más se equivocará en la ortografía de mi apodo, se enviará a la emergencia.

                        Para aquellos que tienen un mal entendimiento, lo repetiré por última vez. Según Lavrov (¿sabes esto?), Acerca de 100, los rusos de 000 vivían en Siria. Rusia aceptó a los refugiados 2 340 de Siria y solo 2 (dos) de ellos recibió el estatus de refugiado. ¿Dónde más los rusos de 97660 y mucho menos los sirios indígenas? solicita

                        ¡¡¡No me arrojes al arbusto de espinas !!!))) No es una emergencia, por favor, solo eso. Una persona tan vieja, "sabia", pero se ofende por tales cosas.
                        Es curioso, la persona escribe al principio que Rusia no acepta refugiados sirios, luego él mismo escribe que hay 2340 refugiados - y me acusa de que tengo un mal "entendimiento". El Che es lógico.
                        No se le ocurre que los rusos que regresaron a Rusia no van a recibir el estatus de refugiados, regresaron a sus hogares.
                        Entonces, ¿cómo es su declaración, dónde llamó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a los terroristas de la CCA? Estoy esperando su confirmación, pero aún no hay manera.
                      6. +9
                        25 de octubre 2015 18: 18
                        Brad y mentiras, diseñados para estúpidos. Si son ciudadanos de la Federación Rusa, regresaron a casa. Y no dependen del estatuto de refugiado. Y los rusos 97660 pueden estar en cualquier lugar, este es su propio negocio.
                      7. -9
                        25 de octubre 2015 18: 22
                        Cita: Barkhan
                        Brad y mentiras, diseñados para estúpidos. Si son ciudadanos de la Federación Rusa, regresaron a casa. Y no dependen del estatuto de refugiado. Y los rusos 97660 pueden estar en cualquier lugar, este es su propio negocio.

                        Por lo tanto, solo dos y recibido. Parece que son miembros de la familia. Pero por qué 97 000 decidió no regresar a Rusia es una pregunta interesante. Con la aceptación de los refugiados sirios por parte de Rusia, todo está claro como el cristal. hi
                      8. 0
                        27 de octubre 2015 14: 38
                        ¿Seguiste el destino de cada sirio con un pasaporte ruso?
                        Basta echar agua y decir tonterías, de tu bilis dirigida a Siria y Rusia, ya escribí contigo también, todo está claro como el cristal, no está claro qué te obliga a ir a este portal, ¿quieres arrojar barro a todos, llamar la atención o te "pagan" ???
                      9. 0
                        28 de octubre 2015 00: 01
                        Profesor, solo el resto de 97000 son ciudadanos rusos y regresaron a casa, ¡por lo que no recibieron el estatus de refugiado!
                      10. -6
                        25 de octubre 2015 18: 42
                        Cita: profesor
                        ¿Dónde más están los rusos 97660 sin mencionar a los sirios nativos?

                        Está claro dónde: en Europa
                      11. +4
                        25 de octubre 2015 18: 45
                        Cita: atalef
                        Cita: profesor
                        ¿Dónde más están los rusos 97660 sin mencionar a los sirios nativos?

                        Está claro dónde: en Europa

                        No te rebajes al nivel de un profesor, pero no puedes probar esto, entonces ¿por qué estás mintiendo?
                      12. -7
                        25 de octubre 2015 18: 48
                        Cita: tu amigo
                        No te rebajes al nivel de un profesor, pero no puedes probar esto, entonces ¿por qué estás mintiendo?

                        Prueba elemental.
                        Si del 100t de ciudadanos rusos prefieren regresar a Rusia alrededor del 3%, y en Siria hoy hay 5 millones de refugiados, entonces de alguna manera no tienes que ser demasiado inteligente para entender. que los rusos (y cristianos - sirios) durante mucho tiempo y sin problemas reciben el estatus en Europa.
                        Que no se sientan en el arruinado Allepo, sino en países más tranquilos.
                      13. +3
                        25 de octubre 2015 18: 51
                        Cita: atalef
                        Cita: tu amigo
                        No te rebajes al nivel de un profesor, pero no puedes probar esto, entonces ¿por qué estás mintiendo?

                        Prueba elemental.
                        Si del 100t de ciudadanos rusos prefieren regresar a Rusia alrededor del 3%, y en Siria hoy hay 5 millones de refugiados, entonces de alguna manera no tienes que ser demasiado inteligente para entender. que los rusos (y cristianos - sirios) durante mucho tiempo y sin problemas reciben el estatus en Europa.
                        Que no se sientan en el arruinado Allepo, sino en países más tranquilos.

                        ¿De dónde viene este 3%? Otkel leña?
                      14. -7
                        25 de octubre 2015 18: 45
                        Cita: atalef
                        Está claro dónde: en Europa

                        Yo se eso. Quiero escuchar esto de uryak. Además de una explicación de por qué no regresaron a Rusia, sino que huyeron al condenado oeste.
                      15. +6
                        25 de octubre 2015 19: 13
                        Lo único que puedo probarte (y mostrarte) con precisión es que no soy judío, aunque tú, querido profesor, no has presentado nada más que dígitos y lo que dijo Lavrov solicita Lavrov dijo que había 100 ciudadanos rusos o compatriotas. Estas son dos grandes diferencias.
                      16. -1
                        25 de octubre 2015 19: 39
                        Cita: Barkhan
                        Aunque usted, querido profesor, nada más que tsiferok, y lo que dijo Lavrov, no proporcionó

                        ¿Y para quién publico enlaces? ¿Para un ser querido?
                        http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-unwelcoming-few-syrian-refugies/30045
                        98.html

                        http://www.gosrf.ru/news/4709/
                      17. +7
                        25 de octubre 2015 20: 04
                        Gracias, profesor Leí con atención el artículo de Voice of America.
                        238 personas solicitaron asilo
                        234 016 refugiados de Ucrania
                        2 refugiados de Siria,
                        2 circasianos sirios cuyos antepasados ​​vivieron en el norte del Cáucaso en el siglo XIX ... Encontraron un refugio en Kabardino-Balkaria.
                        Sí, Lavrov expresó la cifra de 100 ciudadanos rusos (verificaré en nuestras fuentes) que viven con sus familias. Pero también agregó que en caso de necesidad serán evacuados. Pero el artículo, viejo amigo ... También me gustaría irme a Europa. aquí en la "Voz de América" ​​está escrito ... que esos sirios que no apoyan el régimen legal no quieren ir a Rusia ¿Y qué demonios necesitamos aquí?
                      18. +1
                        25 de octubre 2015 20: 07
                        Cita: Barkhan
                        Gracias, profesor Leí con atención el artículo de Voice of America.
                        238 personas solicitaron asilo
                        234 016 refugiados de Ucrania
                        2 refugiados de Siria,
                        2 circasianos sirios cuyos antepasados ​​vivieron en el norte del Cáucaso en el siglo XIX ... Encontraron un refugio en Kabardino-Balkaria.
                        Sí, Lavrov expresó la cifra de 100 ciudadanos rusos (verificaré en nuestras fuentes) que viven con sus familias. Pero también agregó que en caso de necesidad serán evacuados. Pero el artículo, viejo amigo ... También me gustaría irme a Europa. aquí en la "Voz de América" ​​está escrito ... que esos sirios que no apoyan el régimen legal no quieren ir a Rusia ¿Y qué demonios necesitamos aquí?


                        Ohhhhhh ... ya se ha ido la Voz de América ... evidencia seria, espero que te hayas dado cuenta de lo equivocado que estabas?))))))
                      19. +5
                        25 de octubre 2015 20: 25
                        Acabo de citar lo que sugirió. Y honestamente señalé el nombre de la fuente. Información del enemigo de la información, solo ... ¿Dónde hay cien mil? Todavía no entiendo. Con todo el deseo en Rusia, obtener la ciudadanía es muy fácil últimamente. Cerca de mí Seis familias de refugiados de Donbass y sus hijos se establecieron. Durante seis meses, todos recibieron la ciudadanía, la vivienda, el trabajo ... la tierra del mar ... Si, qué, y los aceptaremos, cuando nos empujen al mar ...
                      20. -9
                        25 de octubre 2015 20: 28
                        Cita: Barkhan
                        Si, como aceptaremos, cuando son empujados al mar ...

                        1 No presionar.
                        2 A ti o al pie. Dos veces no pisé un rastrillo.
                      21. +8
                        25 de octubre 2015 20: 36
                        Cita: profesor
                        Ni un pie para ti.

                        Un profesor hi
                        Desde sumy y prisión no renuncies ...
                        Traerán, sin piernas, contra la voluntad ... riendo
                      22. +5
                        25 de octubre 2015 20: 46
                        Cualquier cosa puede pasar ... solicita
                      23. -3
                        25 de octubre 2015 20: 20
                        Cita: Barkhan
                        Pero también agregó que en caso de necesidad serán evacuados. Pero el artículo, viejo ...

                        Bien y? No recuerdo los vuelos de EMERCOM que evacuaron 100 000 a los rusos y sus familiares, y este es el mínimo 300 000. ¿Extrañé algo?

                        Cita: Barkhan
                        También me gustaría ir a Europa

                        De nuevo? Si no fuera a Rusia, ¿de dónde salieron de Siria? ¿Quizás olvidaron la vida pacífica en Rusia y decidieron esperar la guerra en el sótano?

                        Cita: Barkhan
                        ¿Y por qué demonios los necesitamos aquí?

                        Entonces sus compatriotas como de cualquier manera. Y el resto de los sirios son tus aliados.
                        Cita: Victorio
                        Cuán precisa es esta información, pero: "El Mufti Supremo también dijo que desde los primeros ataques aéreos rusos contra posiciones extremistas, más de 800 mil refugiados han regresado a Siria".

                        Donde ¿En esos pueblos liberados 10?
                      24. +1
                        27 de octubre 2015 15: 44
                        ¡Hola a todos! Suficiente profesor menos. De todos modos, no persuadimos en nada, y perdemos la opinión alternativa con argumentos, aunque no siempre convincentes.
                      25. El comentario ha sido eliminado.
                      26. +4
                        26 de octubre 2015 23: 44
                        ¿Y en honor a lo que deben recibir los ciudadanos rusos como refugiados? El socio de mi esposo en la fábrica es un Adyghe de Siria. Su esposa es de Maykop. Llegamos, los rusos nos dieron un esposo y niños. No refugiados. Funciona normalmente, está en el registro militar, enseña el idioma ruso ¿Se ha reducido su número 97660? Y pienso lo mismo con el resto.
                      27. +1
                        27 de octubre 2015 14: 33
                        Querida, ¿por qué conseguiste a esos 2340 refugiados con pasaportes rusos? Si tiene un pasaporte ruso, es ciudadano y solo si no tiene uno, se lo considera un refugiado, por lo que 100 de nuestros ciudadanos no son refugiados a su llegada desde Siria, respectivamente, no entran en las estadísticas oficiales sobre la llegada de refugiados.
                    5. 0
                      25 de octubre 2015 20: 12
                      Cita: profesor
                      Cita: Bongo
                      Oleg, no es correcto comparar la escala de hostilidades en la UAR y Gaza

                      Comparemos la intensidad relativa del bombardeo. ¿Cómo es con folletos y SMS? guiño

                      Cita: Bongo
                      Además, ¿quién hace que los "civiles" se queden en las áreas ocupadas por los islamistas, o son retenidos por la fuerza allí?

                      ¿Y a dónde van? Rusia no acepta refugiados sirios, no los trata.

                      ======
                      Cuán precisa es esta información, pero: "El Mufti Supremo también dijo que desde los primeros ataques aéreos rusos contra posiciones extremistas, más de 800 mil refugiados han regresado a Siria".
                      1. -2
                        25 de octubre 2015 20: 39
                        Cita: Victorio
                        El Mufti Supremo también dijo que desde los primeros ataques aéreos rusos contra posiciones extremistas, más de 800 refugiados han regresado a Siria ".

                        Usted representa esta columna en personas 800, para la semana 2 amarrar
                      2. +1
                        25 de octubre 2015 20: 43
                        Cita: atalef
                        Cita: Victorio
                        El Mufti Supremo también dijo que desde los primeros ataques aéreos rusos contra posiciones extremistas, más de 800 refugiados han regresado a Siria ".

                        Usted representa esta columna en personas 800, para la semana 2 amarrar

                        ¿Caminan en una columna? Bueno, qué llevar con ellos, los sirios zhezh ...
                      3. 0
                        25 de octubre 2015 21: 03
                        Cita: tu amigo
                        Cita: atalef
                        Cita: Victorio
                        El Mufti Supremo también dijo que desde los primeros ataques aéreos rusos contra posiciones extremistas, más de 800 refugiados han regresado a Siria ".

                        Usted representa esta columna en personas 800, para la semana 2 amarrar

                        ¿Caminan en una columna? Bueno, qué llevar con ellos, los sirios zhezh ...

                        800 en pequeños grupos y guiones.
                        Aunque qué tomar: el mufti riendo
                      4. 0
                        25 de octubre 2015 21: 11
                        Cita: atalef
                        Cita: tu amigo
                        Cita: atalef
                        Cita: Victorio
                        El Mufti Supremo también dijo que desde los primeros ataques aéreos rusos contra posiciones extremistas, más de 800 refugiados han regresado a Siria ".

                        Usted representa esta columna en personas 800, para la semana 2 amarrar

                        ¿Caminan en una columna? Bueno, qué llevar con ellos, los sirios zhezh ...

                        800 en pequeños grupos y guiones.
                        Aunque qué tomar: el mufti riendo

                        Bueno, por supuesto, este es el mufti ... ahahahaha ... qué tomar de él.
                    6. El comentario ha sido eliminado.
                    7. 0
                      27 de octubre 2015 20: 39
                      Rusia no comenzó allí, no nos corresponde desenredarlo, pero Israel contribuyó a esto y, como dicen, no cavar un hoyo
                2. +4
                  25 de octubre 2015 12: 57
                  "Por supuesto que sí. Ésta es la diferencia entre" a quién enviará Alá "y un ataque de precisión con un mínimo de bajas. Por cierto, intentan usar munición de pequeño calibre".
                  Por supuesto que no, y tanto las personas culpables como las inocentes mueren allí y allá.

                  "Hmm ... ¿La gente de Assad advierte a la población antes de la huelga? ¿Distribuyen folletos, envían mensajes de texto, llaman o tal vez golpean primero advirtiendo a la gente para que la gente pueda salir del barrio? ¿Cómo explicar entonces que el número de víctimas en Siria fue de cientos de miles, y en Gaza, todo murió (según sus datos) unas 2000 personas, incluidos militantes? La densidad de población de Gaza es una de las más grandes del mundo ".
                  ¿Está ocurriendo la guerra en Gaza? ¿Los árabes tienen tanques, armas de fuego, vehículos blindados de transporte de personal en gas, usan todo esto para los judíos? ¿Y que Assad mató a todos los cientos de miles de personas en Siria? Eso es un bastardo. Y que están llamando a todos de inmediato, enviarán un mensaje de texto a todos, no se mató a una sola persona por esto. Así que solo humanistas. No tengo dudas de que si Israel comienza una verdadera guerra sangrienta, si se trata de la extinción de Israel, no habrá mensajes de texto, ni llamadas, y habrá bombas de racimo y armas nucleares, y con razón.
                  1. -3
                    25 de octubre 2015 19: 20
                    Cita: tu amigo
                    ¿Vas a la guerra en Gaza?

                    ¿Pero qué hay del genocidio sin guerra? amarrar
                    Cita: tu amigo
                    ¿Los árabes en el gas tienen tanques, armas, vehículos blindados de transporte de personal, utilizan a todos los judíos?

                    Por lo tanto, los muertos deberían ser más como Siria que guiño
                    Cita: tu amigo
                    ¿Y que mataron a todos los cientos de miles de personas en Siria Assad?

                    Bueno, no personalmente, por supuesto, Pol Pot, lo mismo no cortó a nadie personalmente.

                    Cita: tu amigo
                    No tengo dudas de que si Israel comienza una verdadera guerra sangrienta,

                    Tuvimos una guerra real y más de una vez.
                    Y por alguna razón, siempre nos usan con respecto a - SI
                    ¿Y si tienes un meteorito en la cabeza mañana?
                    Hablemos sobre el presente y el pasado, la corte de La Haya no tira para el futuro.
                    1. +1
                      25 de octubre 2015 19: 28
                      Cita: atalef
                      Por lo tanto, los muertos deberían ser más como Siria que

                      ¿Y cuántos murieron en Siria?
                      Cita: atalef
                      Tuvimos una guerra real y más de una vez.

                      ¡No tenías nada!
                      Cita: atalef
                      Y por alguna razón, siempre nos usan con respecto a - SI

                      ¡Eres una nación! Siempre fueron judíos, pero queridos por los judíos ...
                      Cita: atalef
                      Hablemos sobre el presente y el pasado, la corte de La Haya no tira para el futuro.

                      Ganarás por adelantado ... Una palabra "elegida" negativas Perdón por la primera. Estoy lejos de determinar la calidad de una persona por nación, ¡pero FUERZA! hi
                      1. -4
                        25 de octubre 2015 20: 07
                        Cita: Alex28
                        ¿Y cuántos murieron en Siria?

                        nosotros hoy (según sus fuentes - 230)
                        Cita: Alex28
                        ¡No tenías nada!

                        Y Siria nos dio el Golán riendo
                        Y Jordania Jerusalén (este) riendo
                        Y en general, todas esas armas que la URSS suministró a los árabes (y que DESCONOCIDAMOS COMO FUERON) resultaron ser las mismas guiño

                        Cita: Alex28
                        ¡Eres una nación así! Siempre hubo judíos, pero yo quería ser judíos ...

                        No ahogar la saliva.
                        Cita: Alex28
                        Ganar a sabiendas ... Una palabra "elegida

                        Inteligente guiño
                        Cita: Alex28
                        y temprano lo siento. Estoy lejos de definir la calidad de una persona por una nación, ¡pero FUERZA!

                        no lejos diría hi
                    2. +3
                      25 de octubre 2015 19: 32
                      Pero ¿qué pasa con el genocidio sin garantía de guerra?

                      ¿Qué genocidio? ¿No dije una palabra sobre genocidio? ¿Por qué me atribuyes que no dije?
                      Por lo tanto, el tipo de muertos debería ser más que el guiño de Siria

                      Para que sirve Es decir Si un árabe te arroja una piedra o lanza un cohete, ¿habrá más víctimas que en Siria, donde están los tanques y los cañones? Brad algunos.
                      Bueno, no personalmente, por supuesto, Pol Pot, lo mismo no cortó a nadie personalmente.

                      Jardín de infantes ¿Dónde dije que Assad es santo y no mató a nadie?
                      Tuvimos una guerra real y más de una vez.
                      Y por alguna razón, siempre nos usan con respecto a - SI
                      ¿Y si tienes un meteorito en la cabeza mañana?
                      Hablemos sobre el presente y el pasado, la corte de La Haya no tira para el futuro.

                      ¿Cuánto te he escrito sobre esto? Cuando hubo guerras reales, nadie advirtió sobre el bombardeo, nadie envió SMS, nadie llamó. Y ahora estás escribiendo tonterías. Realmente jardín de infantes.
                      1. -2
                        25 de octubre 2015 20: 11
                        Cita: tu amigo
                        Para que sirve Es decir Si un árabe te arroja una piedra o lanza un cohete, ¿habrá más víctimas que en Siria, donde están los tanques y los cañones? Brad algunos.

                        ¿Y qué hay, dicen los militantes 230t?
                        Curiosamente, nuestra Palestina gritó que solo en Yarmuk (campo de refugiados palestinos, suburbio de Damasco), donde vivió 500t, 60t murió (mucho más que en todas las guerras contra Israel), y 12t permaneció allí, el resto escapó o luchando contra Assad.

                        Cita: tu amigo
                        Jardín de infantes ¿Dónde dije que Assad es santo y no mató a nadie?

                        Entonces, ¿cuál es la pregunta?
                        Cita: tu amigo
                        Cuando tuvo guerras reales, nadie advirtió sobre el bombardeo, nadie envió SMS, nadie llamó

                        Entonces no había tales reglas --- los tiempos cambian
                      2. +1
                        25 de octubre 2015 20: 21
                        ¿Y qué hay, dicen los militantes 230t?
                        Curiosamente, nuestra Palestina gritó que solo en Yarmuk (campo de refugiados palestinos, suburbio de Damasco), donde vivió 500t, 60t murió (mucho más que en todas las guerras contra Israel), y 12t permaneció allí, el resto escapó o luchando contra Assad.

                        Honestamente, ¿dónde están los gritos de su "palido", y el hecho de que en Siria cientos de veces más personas han muerto en varios años que en su Israel durante varias décadas? Tu respuesta es extraña.
                        Bueno, no personalmente, por supuesto, Pol Pot, lo mismo no cortó a nadie personalmente.

                        Entonces, ¿cuál es la pregunta?

                        ¿Y por qué Pol Pot?
                        Entonces no había tales reglas --- los tiempos cambian

                        Y usted es consistente)))) (ver más abajo)
                        Hablemos sobre el presente y el pasado, la corte de La Haya no tira para el futuro.
                      3. -2
                        25 de octubre 2015 20: 42
                        Cita: tu amigo
                        Honestamente, ¿dónde están los gritos de su "palido", y el hecho de que en Siria cientos de veces más personas han muerto en varios años que en su Israel durante varias décadas? Tu respuesta es extraña.

                        No, la conversación trata sobre los barriles, por un lado, y la alta precisión, por el otro. Como por cierto y los resultados
                        Cita: tu amigo
                        ¿Y por qué Pol Pot?

                        Al hecho de que él, como Assad, personalmente no mató a nadie
                        Cita: tu amigo
                        Y usted es consistente)))) (ver más abajo)
                        Hablemos sobre el presente y el pasado, la corte de La Haya no tira para el futuro.

                        Sí, pero la versión de prueba con 2002 g EST ya está presente.
                        ¿SENTIR LA DIFERENCIA?
                      4. 0
                        25 de octubre 2015 20: 54
                        No, la conversación trata sobre los barriles, por un lado, y la alta precisión, por el otro. Como por cierto y los resultados

                        Brrrr ... en general, la conversación que tenemos en este hilo es sobre el número de víctimas en Siria y usted. ¿Estás enredado en ramas?
                        Al hecho de que él, como Assad, personalmente no mató a nadie

                        Bueno, Assad no mató personalmente a nadie, de lo que te hablé.
                        Sí, pero la versión de prueba con 2002 g EST ya está presente.
                        ¿SENTIR LA DIFERENCIA?

                        Iiiiii? ¿Descubrir los grandes cambios en el mundo después de la aparición de esta corte? ¿Realmente comenzó a matar, quemar, cortar menos? ¡Permíteme finalmente sentir la diferencia!
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. +5
                        25 de octubre 2015 21: 53
                        Cita: atalef
                        itata: tu amigo
                        Y usted es consistente)))) (ver más abajo)
                        Hablemos sobre el presente y el pasado, la corte de La Haya no tira para el futuro.
                        Sí, pero la versión de prueba con 2002 g EST ya está presente.
                        ¿SENTIR LA DIFERENCIA?

                        Alexander, pero algo sobre el tribunal, no eres muy preciso y estás informando con precisión. Este tribunal en realidad no funciona.
                        La Corte Penal Internacional (Corte Penal Internacional, CPI o CPI; French Cour pénale internationale; abreviada como CPI) es el primer órgano permanente de justicia penal internacional responsable de enjuiciar a los responsables de genocidio, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad. Establecido sobre la base del Estatuto de Roma, adoptado en 1998. Comenzó oficialmente su trabajo el 1 de julio de 2002.

                        La Federación de Rusia firmó el Estatuto de Roma el 13 de septiembre de 2000, pero aún no lo ha ratificado y, por lo tanto, no es un Estado parte de la Corte Penal Internacional. Al mismo tiempo, Rusia coopera con la CPI y participa en su trabajo como observador.
                        Varios países se oponen fundamentalmente a la idea misma de que la CPI limita la soberanía de los estados y da incertidumbre a la amplia jurisdicción de la corte; Entre ellos se encuentran Estados Unidos, China, India, Israel e Irán.
                        Estados Unidos es el oponente más ardiente de la CPI. Aunque el gobierno de los Estados Unidos firmó el Estatuto de Roma en 2000, ya retiró su firma en 2002. Inicialmente, Bill Clinton, al firmar el documento, explicó que los Estados Unidos no iban a ratificar el Estatuto de Roma hasta que tuvieran experiencia de primera mano sobre el trabajo de la Corte Penal Internacional. En el futuro, la administración Bush, con el pretexto de proteger a su personal militar, se negó por completo a participar en el Estatuto de Roma, calificándolo de violación de los intereses y la soberanía nacionales de los Estados Unidos. Además, en 2002, se aprobó una Ley especial sobre la protección del personal estadounidense en el extranjero (inglés) ruso, que permitía el uso de la fuerza militar para liberar a cualquier ciudadano estadounidense o ciudadanos de entre los aliados estadounidenses detenidos en el territorio de cualquier estado sobre la base de la CPI. Los Estados Unidos también celebraron acuerdos bilaterales con varios países en los que se les obligó a no extraditar a ciudadanos estadounidenses sospechosos a la Corte Penal Internacional, y si se violaran estos acuerdos, los Estados Unidos dejarían de proporcionarles asistencia militar y cualquier otro tipo de apoyo.

                        ¿Y cómo puede funcionar esta CPI si la gran mayoría de los países no la apoyan y no participan en el funcionamiento de sus órganos? ¿Incluyendo Estados Unidos, Rusia, China, India, Indonesia e incluso como Israel?
                      8. -1
                        25 de octubre 2015 22: 35
                        Cita: andj61
                        ¿Y cómo puede funcionar esta CPI si la gran mayoría de los países no la apoyan y no participan en el funcionamiento de sus órganos? ¿Incluyendo Estados Unidos, Rusia, China, India, Indonesia e incluso como Israel?

                        Acepta el estado romano, quieres decir.
                        Entonces, Andrey, no es un problema cuando vives con un país que no reconoce el estado romano (por supuesto, no te delatará), un problema cuando entras en el país, reconoce el estado (y esto es prácticamente toda Europa, por ejemplo), y luego debajo de las asas blancas y en la cárcel.
                        Y así, por supuesto, no hay problema, siéntate en casa, quién te tocará.
                      9. 0
                        25 de octubre 2015 23: 04
                        Cita: atalef
                        Cita: andj61
                        ¿Y cómo puede funcionar esta CPI si la gran mayoría de los países no la apoyan y no participan en el funcionamiento de sus órganos? ¿Incluyendo Estados Unidos, Rusia, China, India, Indonesia e incluso como Israel?

                        Acepta el estado romano, quieres decir.
                        Entonces, Andrey, no es un problema cuando vives con un país que no reconoce el estado romano (por supuesto, no te delatará), un problema cuando entras en el país, reconoce el estado (y esto es prácticamente toda Europa, por ejemplo), y luego debajo de las asas blancas y en la cárcel.
                        Y así, por supuesto, no hay problema, siéntate en casa, quién te tocará.


                        atalef: Sí, pero ha habido un juicio desde 2002, ya es real.
                        ¿SENTIR LA DIFERENCIA?


                        Es bzdets, así que para pintar sobre una nueva era con el advenimiento de una nueva corte, para que luego puedas admitir que la corte es una mierda total, puedes ponerla en la parte si viajas a países que no han firmado el Estatuto de Roma. Che, una buena cancha que cambiará mucho lol
                      10. +6
                        25 de octubre 2015 23: 16
                        Lo curioso es que todos estos países europeos son independientes y duplicados ... Rusia se levantará, se pararán ante nosotros, convirtiéndose en una amarga atención ... China se levantará, comerán con palos y entrecerrarán los ojos ...
                3. +2
                  25 de octubre 2015 13: 55
                  Cita: profesor
                  Hmm ... ¿Asadovtsy advierte a la gente antes del golpe?

                  La discusión fue sobre esto. Solo que el problema no es que avisen sino que después de 5 minutos comienzan a bombardear))) ¿Qué es el humanismo?
                  1. -6
                    25 de octubre 2015 13: 59
                    Cita: sssla
                    El único problema no es que están advirtiendo, sino que después de 5 minutos comienzan a bombardear))) ¿Qué es el humanismo?

                    Nadie advierte a los niños en Sderot antes de los ataques con cohetes. Gracias a los radares, los niños solo tienen 15 segundos para encontrarse con un refugio antiaéreo. Entonces 5 minutos es una eternidad. En mis años corro más de un kilómetro durante este tiempo.
                    1. +1
                      25 de octubre 2015 14: 05
                      Cita: profesor
                      Entonces 5 minutos es una eternidad.

                      ¿Cuál es la diferencia en tu cerdo que pesa 1 ton o 5 ???
                      1. +8
                        25 de octubre 2015 14: 08
                        Cita: sssla
                        Cita: profesor
                        Entonces 5 minutos es una eternidad.

                        ¿Cuál es la diferencia en tu cerdo que pesa 1 ton o 5 ???

                        Verá, la diferencia es que si personas inocentes mueren por el uso de armas de "alta precisión" por parte del ejército israelí, entonces esto es un error, un accidente lamentable, pero si personas inocentes mueren por las bombas de las tropas de Assad, entonces, por supuesto, estos son terroristas sangrientos y criminales de guerra. Obviamente.
                      2. -5
                        25 de octubre 2015 14: 27
                        Cita: sssla
                        ¿Cuál es la diferencia en tu cerdo que pesa 1 ton o 5 ???

                        La diferencia es que en "5 minutos" estarás a una distancia segura.

                        Cita: Alexander Romanov
                        ¿Y cuántos comentarios de ese tipo dejó cuando Estados Unidos quemó a Basora con fósforo blanco junto con la gente?

                        En serio? Encuentre el tema donde se discutió y muéstreme lo que escribí allí.
                      3. +5
                        25 de octubre 2015 14: 35
                        Cita: profesor

                        En serio? Encuentre el tema donde se discutió y muéstreme lo que escribí allí.

                        Fue hace un par de años, pero ya lo recuerdo. Primero solicitó demostrar que utilizó fósforo blanco.
                        Luego difundió el tema: ¿Firmaron los Estados Unidos convenciones sobre fósforo blanco?
                        Lo siento, pero no me acuerdo del otro, tal vez no haya otro. guiño
                        Por cierto, aquí está el último artículo sobre crímenes de Estados Unidos. no hay comentarios, probablemente no notaste el artículo
                      4. -9
                        25 de octubre 2015 14: 38
                        Cita: Alexander Romanov
                        Lo siento, pero no me acuerdo del otro, tal vez no haya otro.

                        ¿Había un niño?
                      5. +17
                        25 de octubre 2015 15: 46
                        Cita: profesor

                        ¿Había un niño?

                        Por supuesto que no. No hubo abuso de Basora y cadáveres en las calles de Belgrado. En Vietnam, nadie usó gases y napalm. Y el hospital en Afganistán tampoco fue bombardeado.
                        Pero Assad en Siria, el carnicero es sí.
                      6. +4
                        25 de octubre 2015 21: 16
                        Cita: Alexander Romanov
                        Por supuesto que no. No hubo abuso de Basora y cadáveres en las calles de Belgrado. En Vietnam, nadie usó gases y napalm. Y el hospital en Afganistán tampoco fue bombardeado.
                        Pero Assad en Siria, el carnicero es sí.

                        En la Torá, no se dice nada sobre esto ... Assad "Demon" y los judíos son santos. ¿Difícil de recordar? Y había un niño ... Y no discutas más ...
                    2. +1
                      25 de octubre 2015 19: 39
                      Cita: profesor
                      Nadie advierte a los niños en Sderot antes de los ataques con cohetes. Gracias a los radares, los niños solo tienen 15 segundos para encontrarse con un refugio antiaéreo. Entonces 5 minutos es una eternidad. En mis años corro más de un kilómetro durante este tiempo.

                      ¿Y quién lo comenzó?
                      1. -2
                        25 de octubre 2015 20: 12
                        Cita: Alex28
                        ¿Y quién lo comenzó?

                        ¿Y en la corte preguntan quién lo inició?
                      2. +2
                        25 de octubre 2015 20: 38
                        Cita: atalef

                        ¿Y en la corte preguntan quién lo inició?

                        No !!!! Juzgado ... solicitaYugoslavia ... ¿Continuar?
                      3. -2
                        25 de octubre 2015 21: 09
                        Cita: Alex28
                        Cita: atalef

                        ¿Y en la corte preguntan quién lo inició?

                        No !!!! Juzgado ... solicitaYugoslavia ... ¿Continuar?

                        Sigue adelante Para hacer esto, una demanda debe presentarse en la corte, por cierto, y un civil puede hacer lo mismo, comenzar, ya ve, y las personas detrás de usted se comunican. Pero en Assad y compañía, creo que habrá alguien para presentar.
                        Así es la vida
                      4. +4
                        25 de octubre 2015 21: 16
                        Cita: atalef
                        Cita: Alex28
                        Cita: atalef

                        ¿Y en la corte preguntan quién lo inició?

                        No !!!! Juzgado ... solicitaYugoslavia ... ¿Continuar?

                        Sigue adelante Para hacer esto, una demanda debe presentarse en la corte, por cierto, y un civil puede hacer lo mismo, comenzar, ya ve, y las personas detrás de usted se comunican. Pero en Assad y compañía, creo que habrá alguien para presentar.
                        Así es la vida

                        En serio, Assad ya está aterrorizado. ¿Cuántos años está pasando la guerra? ¿Cuántos ya han presentado, bueno, los que tienen qué?
                      5. +3
                        25 de octubre 2015 21: 51
                        Cita: tu amigo
                        En serio, Assad ya está aterrorizado. ¿Cuántos años está pasando la guerra? ¿Cuántos ya han presentado, bueno, los que tienen qué?
                        LOS DENYUZHKA NECESITAN PARA ELLOS :::: Al menos necesitan romper (una palabra "Santos") Resulta que ya ...
                      6. +1
                        25 de octubre 2015 21: 36
                        Cita: atalef

                        Sigue adelante Para hacer esto, una demanda debe presentarse en la corte, por cierto, y un civil puede hacer lo mismo, comenzar, ya ve, y las personas detrás de usted se comunican. Pero en Assad y compañía, creo que habrá alguien para presentar.
                        Así es la vida

                        ¡¡¡Continuaré !!! La vida no se trata de dinero, sino de acuerdo con la conciencia. ¡¡¡Sobre eso nos mantenemos y tú (tú) no entiendes esto !!!! ¡Los juramentos y la persecución serán hasta que entiendas que la conciencia (alma) está a la cabeza de todo! S. W. Alexander
                      7. 0
                        25 de octubre 2015 21: 45
                        Cita: atalef
                        ¿Y en la corte preguntan quién lo inició?

                        ¡Ante tu conciencia, responde! ¡La Torá no reconoce la conciencia! ¡Yo no reconozco la Torá! Juez ... solicita¡Y la corte no será tuya! ¡Créeme!
                      8. -1
                        25 de octubre 2015 22: 33
                        Cita: Alex28
                        ¡Ante tu conciencia, responde! ¡La Torá no reconoce la conciencia!

                        Otro conocedor de la Torá. riendo
                        ¿Cuántas letras del alfabeto hebreo sabes? riendo
                      9. -7
                        25 de octubre 2015 23: 01
                        Cita: atalef
                        Otro conocedor de la Torá

                        ¿Golpean allí antes de entrar al sitio? solicita
                      10. +1
                        25 de octubre 2015 23: 09
                        Cita: MACCABI-TLV
                        Cita: atalef
                        Otro conocedor de la Torá

                        ¿Golpean allí antes de entrar al sitio? solicita

                        "Ellos", "allí", "golpe" - camarada van por el camino correcto. (
                    3. 0
                      25 de octubre 2015 22: 23
                      hacer ejercicio correctamente de lo contrario, será útil nuevamente.
                  2. -1
                    25 de octubre 2015 19: 21
                    Cita: sssla
                    Cita: profesor
                    Hmm ... ¿Asadovtsy advierte a la gente antes del golpe?

                    La discusión fue sobre esto. Solo que el problema no es que avisen sino que después de 5 minutos comienzan a bombardear))) ¿Qué es el humanismo?

                    En eso pasa más de 5 minutos riendo Por cierto, ¿cuánta distancia tendrás tiempo para escapar incluso en minutos 5? si te dicen que tu casa está siendo bombardeada?
                    1. 0
                      25 de octubre 2015 20: 46
                      Cita: atalef
                      En ese sentido, lleva más de 5 minutos riéndose, por cierto, a qué distancia tendrá tiempo para escapar incluso en 5 minutos. si te dicen que tu casa será bombardeada?

                      Depende de la preparación.¡¡¡A todos!!!Solicitud !!!! No menos: "Profesor" y "Atalef", son verdaderas antípodas.
                      1. 0
                        25 de octubre 2015 21: 10
                        Cita: Alex28
                        Depende de la preparación.

                        Entonces, sobrevivirás candidato
                4. +2
                  25 de octubre 2015 19: 34
                  Cita: profesor
                  y en Gaza, ¿todos (según sus datos) mataron a unas 2000 personas, incluidos militantes? La densidad de población en Gaza es una de las más grandes del mundo.

                  Profesor, actualice el manual de capacitación en su sinagoga. ¡Ya se le ordenó hablar con el PFGU y solo con un PFGU y no ocultar nada!
              2. 0
                27 de octubre 2015 20: 37
                e Israel jugará pronto. también ayudan a la SSA, sin importar cuánto lo nieguen. Y su bombardeo del ejército del gobierno sirio es otra confirmación de esto. Es una pena para el pueblo de Israel, hay personas adecuadas además de los judíos (en un mal sentido), y si comienzan a eliminarlos, no querría verlos en su tierra natal, dejarlos correr al geyropu
        2. +6
          25 de octubre 2015 11: 02
          Cita: profesor
          ¿Que eres? Para mí, todos ellos deben ser enviados lo antes posible a una reunión con el profeta.

          ¿Entonces las FSA son terroristas para ti o no? Entonces escribe como SSA- "milicias" están luchando por la libertad y "aparecerán Assad como Gaddafi o Saddam", hoy escribe que estas "milicias" deben ser enviadas al profeta lo antes posible. Decide ya, buen CCA o no.
          Usted mismo equipara la tierra con Gaza y Líbano para el bombardeo de Hezbolá o Hamas, y Assad condena cuando usa el ejército contra terroristas.
          Cita: profesor
          Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia recuperó repentinamente su vista y ofreció su ayuda a una oposición moderada. Sin embargo, la milicia rechazó esta ayuda. Circo.

          ¿Tal vez se les ofreció rendirse e ir al lado de Assad, pero se negaron? Si se negaron, entonces déjenlos ir al otro mundo.
          Cita: profesor
          No ninguno, pero el que los destruye con un daño colateral mínimo. La Convención de Ginebra tiene una opinión diferente. El arma debe matar sin causar tormento innecesario.

          No hay guerras sin víctimas civiles ni muertes dolorosas, por mucho que quieras. Tu amado Estados Unidos, lo aplicó. armas en Vietnam, bombas de fósforo y uranio, cuéntanos sobre la humanidad
          1. -15
            25 de octubre 2015 11: 13
            Cita: 0255
            ¿Entonces las FSA son terroristas para ti o no? Entonces escribe como SSA- "milicias" están luchando por la libertad y "aparecerán Assad como Gaddafi o Saddam", hoy escribe que estas "milicias" deben ser enviadas al profeta lo antes posible. Decide ya, buen CCA o no.

            Para mí, todos los sirios armados son enemigos, pero a juzgar por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, la SSA ya no son terroristas, sino casi aliados. Esperen, en un par de días serán llamados al menos milicianos en la televisión rusa.

            Cita: 0255
            Usted mismo equipara la tierra con Gaza y Líbano para el bombardeo de Hezbolá o Hamas, y Assad condena cuando usa el ejército contra terroristas.

            No le digas a mis zapatillas. ¿Te gustaría arrasarlos al suelo?

            Cita: 0255
            ¿Tal vez se les ofreció rendirse e ir al lado de Assad, pero se negaron? Si se negaron, entonces déjenlos ir al otro mundo.

            Y no lo adivinas, pero escucha lo que Lavrov les ofreció. guiño

            Cita: 0255
            No hay guerras sin víctimas civiles ni muertes dolorosas, por mucho que quieras. Tu amado Estados Unidos, lo aplicó. armas en Vietnam, bombas de fósforo y uranio, cuéntanos sobre la humanidad

            ¿Estados Unidos ahora en cada mordaza de barril? ¿Los crímenes cometidos por los Estados Unidos te dan una excusa para cometer tus crímenes?
            1. +3
              25 de octubre 2015 11: 48
              Cita: profesor
              Y no lo adivinas, pero escucha lo que Lavrov les ofreció. guiño

              En política, a menudo dicen una cosa y la hacen de otra manera. Putin prometió bombardear sólo al Estado Islámico, pero las Fuerzas Aeroespaciales Rusas también están bombardeando a los "moderados". Y con razón soldado
              1. -7
                25 de octubre 2015 11: 52
                Cita: 0255
                En política, a menudo dicen una cosa y la hacen de otra manera. Putin prometió bombardear sólo al Estado Islámico, pero las Fuerzas Aeroespaciales Rusas también están bombardeando a los "moderados". Y con razón

                Acordamos, ni Lavrov ni Putin creerán la palabra. Y ahora, si no te importa, vuelve al material. hi
                1. +2
                  25 de octubre 2015 12: 02
                  Cita: profesor
                  Acordamos, ni Lavrov ni Putin creerán la palabra. Y ahora, si no te importa, vuelve al material. hi

                  En cuanto al "material", te lo dije todo
                2. -1
                  25 de octubre 2015 22: 16
                  Cita: profesor
                  Acordamos, ni Lavrov ni Putin creerán la palabra. Y ahora, si no te importa, vuelve al material.

                  Volveremos. No le creemos a Moisés, etc.
            2. +2
              25 de octubre 2015 12: 31
              "Para mí, todos los sirios armados son enemigos, pero a juzgar por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el ELS ya no son terroristas, sino casi aliados. Así que espera, en un par de días serán llamados al menos milicias en la televisión rusa".
              ¿Dar, por favor, un ejemplo donde el Ministerio de Relaciones Exteriores llamó a los terroristas de la SSA? Y luego vagas dudas me atormentan que estás equivocado.
            3. +1
              25 de octubre 2015 19: 23
              Cita: profesor
              ¿Los crímenes de los Estados Unidos te dan una excusa para cometer tus crímenes?

              Oleg, bueno, entonces obviamente no lo distorsiones. Israel reconoció a ISIS como una organización prohibida, y de acuerdo con esto somos aliados, ¿no?
              1. -3
                25 de octubre 2015 19: 42
                Cita: Andrey Yurievich
                Oleg, bueno, entonces obviamente no lo distorsiones. Israel reconoció a ISIS como una organización prohibida, y de acuerdo con esto somos aliados, ¿no?

                Reconozca a los terroristas de Hamas y Hezbolá con todas las consecuencias y luego hablaremos. Bye Hezbollah es tu aliado.
              2. -1
                25 de octubre 2015 20: 15
                Cita: Andrey Yurievich
                Israel reconoció a ISIS como una organización prohibida.

                Hola andrey
                terrorista es conceptos diferentes


                Cita: Andrey Yurievich
                pero según esto somos aliados, ¿no?

                Bueno, el paso es tuyo, Hezbolá. Hamas, Jihad Islámica.
                Entonces, por supuesto, aliados.
          2. +6
            25 de octubre 2015 13: 08
            Cita: 0255
            ¿Entonces las FSA son terroristas para ti o no? Entonces escribe como SSA- "milicias" están luchando por la libertad y "aparecerán Assad como Gaddafi o Saddam", hoy escribe que estas "milicias" deben ser enviadas al profeta lo antes posible. Decide ya, buen CCA o no.

            Para Israel, todos los terroristas en Siria son "milicias" en general, parece que Israel está dando pasos agigantados para justificar a Hitler.
            Esto es lo que dijo su primer ministro Natanyahu sobre esa época:
            Adolf Hitler inicialmente planeó no destruir a los judíos, sino solo expulsarlos de Europa amarrar
            y acusó a los musulmanes de "incitar" a quemar judíos en la Alemania nazi:
            pero el Mufti de Jerusalén Hajj Amin al-Husseini lo persuadió para que cometiera genocidio
            http://9tv.co.il/news/2015/10/21/215551.html
            Estas son las cosas que el próximo paso probablemente será justificar a Hitler y reconocerlo como una "figura política prominente" de Europa que quería la formación del estado de Israel y solo los musulmanes "malvados" lo "impidieron".
            Y luego, aparentemente, seguirá el reconocimiento de Hitler como héroe nacional.
            La mitad del mundo está en shock.
            Esta es la respuesta a la pregunta de por qué algunos judíos israelíes consideran terroristas del EI, Al-Nusra, "milicias".
        3. 0
          26 de octubre 2015 23: 38
          Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia recuperó repentinamente su vista y ofreció su ayuda a una oposición moderada. Sin embargo, la milicia rechazó esta ayuda.

          ¿De dónde viene la información? El hecho de que los "moderados" volaran dos veces a Moscú no significa una oferta de ayuda a los rebeldes, más bien todo lo contrario.
        4. 0
          27 de octubre 2015 20: 33
          No entendiste el curso de la Federación Rusa (propusieron cooperación, se negaron), ahora tenemos todo el derecho de destruirlos. ¡Se ofreció el mundo!
    2. +5
      25 de octubre 2015 09: 56
      Cita: profesor
      ¿FAB-500 más humano que 200 litros de salitre?


      El propósito del arma, la destrucción del enemigo y no puede ser humano o no humano. Fue creado para esto.
      1. -8
        25 de octubre 2015 12: 13
        Cita: 27091965i
        Cita: profesor
        ¿FAB-500 más humano que 200 litros de salitre?


        El propósito del arma, la destrucción del enemigo y no puede ser humano o no humano. Fue creado para esto.

        Por supuesto, si no presta atención a los Convenios de Ginebra para minimizar el número de víctimas civiles. Esa es la diferencia, disparar armas de precisión o arrojar barriles de nitro
        1. +7
          25 de octubre 2015 12: 41
          Cita: atalef
          Cita: 27091965i
          Cita: profesor
          ¿FAB-500 más humano que 200 litros de salitre?


          El propósito del arma, la destrucción del enemigo y no puede ser humano o no humano. Fue creado para esto.

          Por supuesto, si no presta atención a los Convenios de Ginebra para minimizar el número de víctimas civiles. Esa es la diferencia, disparar armas de precisión o arrojar barriles de nitro

          En serio? Es decir si se envió un arma de alta precisión por la punta equivocada y, por ejemplo, ingresó en el hospital y mató a un par de personas inocentes, ¿a esto se le puede llamar minimización de pérdidas? Así es como es ...
          1. -10
            25 de octubre 2015 12: 56
            Cita: tu amigo
            Cita: atalef
            Cita: 27091965i
            Cita: profesor
            ¿FAB-500 más humano que 200 litros de salitre?


            El propósito del arma, la destrucción del enemigo y no puede ser humano o no humano. Fue creado para esto.

            Por supuesto, si no presta atención a los Convenios de Ginebra para minimizar el número de víctimas civiles. Esa es la diferencia, disparar armas de precisión o arrojar barriles de nitro

            En serio? Es decir si se envió un arma de alta precisión por la punta equivocada y, por ejemplo, ingresó en el hospital y mató a un par de personas inocentes, ¿a esto se le puede llamar minimización de pérdidas? Así es como es ...

            Por supuesto, todos entienden que la guerra es la guerra y las bajas civiles son inevitables, pero el matrimonio con armas de alta precisión o un error es una cosa (trataste de evitarlas, pero la fuerza mayor no lo permitió) o inicialmente usas un arma que no es exacta y desconocida cuando caigo, preveo tu sonrisa, pero el tribunal de La Haya te preguntará, ¿y qué has hecho para evitar bajas civiles innecesarias?
            1 volantes dispersos?
            2 advertido por Rad o teléfono
            3 hizo bombas de carga mínima
            4 denota el territorio bombas de humo
            5 recibió tiempo después de todo esto para cuidadores
            6 utilizó armas de precisión
            No estoy hablando de objetos como escuelas, hospitales, mezquitas.
            De lo contrario, en la corte, en La Haya.
            Lanzadores de barril
            Eso hace toda la diferencia
            1. +8
              25 de octubre 2015 13: 04
              Por supuesto, la inocente y muerta víctima de la precisión, las armas humanas se alegrarán de que ella haya muerto por las armas de precisión, y no por el vil lanzador de barriles.
              Parece que estás delirando cuando un hospital en Afganistán fue bombardeado con armas de alta precisión en Kunduz (sabiendo que es un hospital), ¿qué hiciste "para evitar víctimas civiles innecesarias"? ¿Esparcieron panfletos o marcaron el territorio con bombas de humo? Probablemente todo esto se hizo y no lo sé.
              1. -1
                25 de octubre 2015 18: 25
                Cita: tu amigo
                Por supuesto, la inocente y muerta víctima de la precisión, las armas humanas se alegrarán de que ella haya muerto por las armas de precisión, y no por el vil lanzador de barriles.

                Por supuesto, no hay diferencia, generalmente matan en una guerra, pero hay reglas de guerra y de embotamiento de ellos, llamados crímenes de guerra.
                Entonces, no tomar medidas para garantizar que los civiles mueran durante el conflicto (no digo la excepción en absoluto, digo no tomar las medidas necesarias), esto se aplica a ellos.
                Por lo tanto, por supuesto, está muy extendido para los muertos, pero los vivos (comandantes) pueden ser llevados ante la justicia.
                Cita: tu amigo
                ¿Cuál es la impresión de que estás delirando cuando en Afganistán en Kunduz un hospital fue bombardeado con armas de alta precisión (sabiendo que es un hospital), que lo hiciste "para evitar víctimas innecesarias entre civiles"?

                Una vez más, digo que los errores ocurren y ocurren todo el tiempo, la única pregunta es cuándo usted (no literalmente) es juzgado, le preguntarán qué hizo para excluirlo. Eso es todo
                Advertido? ¿Dio la oportunidad de irse? ¿Armas de precisión usadas?
                Probablemente piense que nosotros (en Israel) por bondad de alma, tiramos panfletos, advertimos por teléfono, documentamos completamente todo el proceso desde la toma de una decisión hasta un ataque. ¿Por qué hay un asesor legal en cada batallón y está presente y aprueba todas las órdenes?
                Sí, porque estamos en 21, y no en la Edad Media, cuando la multitud pasó, interrumpió a los hombres, otimelas, robaron y continuaron.
                Hay reglas, leyes y convenciones; las violaciones de estos son la ruta directa a La Haya.
                Y cuando se presente ante el juez, a él no le importará una mierda lo que quería ganar, le preguntará, la victoria es grandiosa y qué hizo para minimizar las bajas civiles.
                1. +4
                  25 de octubre 2015 18: 38
                  Cita: atalef
                  Cita: tu amigo
                  Por supuesto, la inocente y muerta víctima de la precisión, las armas humanas se alegrarán de que ella haya muerto por las armas de precisión, y no por el vil lanzador de barriles.

                  Por supuesto, no hay diferencia, generalmente matan en una guerra, pero hay reglas de guerra y de embotamiento de ellos, llamados crímenes de guerra.
                  Entonces, no tomar medidas para garantizar que los civiles mueran durante el conflicto (no digo la excepción en absoluto, digo no tomar las medidas necesarias), esto se aplica a ellos.
                  Por lo tanto, por supuesto, está muy extendido para los muertos, pero los vivos (comandantes) pueden ser llevados ante la justicia.
                  Cita: tu amigo
                  ¿Cuál es la impresión de que estás delirando cuando en Afganistán en Kunduz un hospital fue bombardeado con armas de alta precisión (sabiendo que es un hospital), que lo hiciste "para evitar víctimas innecesarias entre civiles"?

                  Una vez más, digo que los errores ocurren y ocurren todo el tiempo, la única pregunta es cuándo usted (no literalmente) es juzgado, le preguntarán qué hizo para excluirlo. Eso es todo
                  Advertido? ¿Dio la oportunidad de irse? ¿Armas de precisión usadas?
                  Probablemente piense que nosotros (en Israel) por bondad de alma, tiramos panfletos, advertimos por teléfono, documentamos completamente todo el proceso desde la toma de una decisión hasta un ataque. ¿Por qué hay un asesor legal en cada batallón y está presente y aprueba todas las órdenes?
                  Sí, porque estamos en 21, y no en la Edad Media, cuando la multitud pasó, interrumpió a los hombres, otimelas, robaron y continuaron.
                  Hay reglas, leyes y convenciones; las violaciones de estos son la ruta directa a La Haya.
                  Y cuando se presente ante el juez, a él no le importará una mierda lo que quería ganar, le preguntará, la victoria es grandiosa y qué hizo para minimizar las bajas civiles.


                  Oh, Dios mío, qué es La Haya, en La Haya, los términos reales se dan solo a los perdedores. Toda, toda guerra es un crimen de guerra. Armas de alta precisión, de baja precisión, ¿cuál es la diferencia? asesores, SMS no más que una forma de otmazatsya en caso de error. Repito una vez más, si una guerra real llega a Israel (Dios no lo quiera), nadie recordará sobre sms, advertencias, sobre el jur. asesores
                  1. -4
                    25 de octubre 2015 19: 09
                    Cita: tu amigo
                    Dios mío, qué es La Haya, en La Haya los términos reales se dan solo a los perdedores

                    Estas seguro amarrar
                    Cita: tu amigo
                    Toda, toda guerra es un crimen de guerra.

                    No, la guerra no es un crimen de guerra, los métodos ilegales de guerra son un crimen de guerra.

                    Cita: tu amigo
                    Armas de alta precisión, baja precisión, ¿cuál es la diferencia?

                    Solo en el número de muertos inocentes
                    Cita: tu amigo
                    - y todo tu jur. asesores, SMS no más que una forma de otmazatsya en caso de error.

                    No, para que el que teme por su vida no muera (la población civil sufre rehenes de guerra, de todos modos), pero los bandidos pueden huir o luchar hasta el final
                    Bueno, en el caso de presentar una demanda, por supuesto, hice A, B, C, D, que no obedeció, fue mi culpa.
                    Por supuesto, todas las acciones deben estar debidamente documentadas.
                    Cita: tu amigo
                    Una vez más, si una verdadera guerra llega a Israel (Dios no lo quiera),

                    Ella va con nosotros, fue y será, ¿te sentaste bajo los cohetes? ¿Y bajo bombardeo? ¿Y bajo las balas la energía restaurada? - Y yo sí.
                    Así que no me digas qué es la guerra.
                    Cita: tu amigo
                    nadie recordará sobre sms, advertencias, sobre jur. asesores

                    Ellos no son Nosotros estamos
                    Tenemos un enfoque completamente diferente, que probablemente sea la razón por la que no pueden vencernos.
                    1. +7
                      25 de octubre 2015 19: 26
                      Estás seguro ? ropa blanca

                      Bueno, por supuesto que mentí. La corte de La Haya ha plantado a quienes arrojaron napalm sobre Vietnam, Samos, Pol Pot, Penochet, quienes arrojaron bombas de racimo y fósforo en Irak ... No extrañé a nadie, ¿no?
                      No, la guerra no es un crimen de guerra, los métodos ilegales de guerra son un crimen de guerra.

                      Una vez más, la guerra es un crimen de guerra, y los métodos de guerra legales o ilegales son charla inmoral. Matar gente no puede ser legal.
                      Solo en el número de muertos inocentes

                      Estas hablando tonterias. Las armas de precisión no se inventaron para reducir el número de inocentes asesinados. Fue inventado para alcanzar con precisión la META. No se te ocurran algunas funciones extrañas de las armas de precisión.
                      No, para que el que teme por su vida no muera (la población civil sufre rehenes de guerra, de todos modos), pero los bandidos pueden huir o luchar hasta el final
                      Bueno, en el caso de presentar una demanda, por supuesto, hice A, B, C, D, que no obedeció, fue mi culpa.
                      Por supuesto, todas las acciones deben estar debidamente documentadas.

                      Digo disculpa, porque los inocentes aún mueren.
                      Ella va con nosotros, fue y será, ¿te sentaste bajo los cohetes? ¿Y bajo bombardeo? ¿Y bajo las balas la energía restaurada? - Y yo sí.
                      Así que no me digas qué es la guerra.

                      Señor, no presiones a la piedad, no has visto una guerra real, y yo no la he visto. Una guerra real es cuando una división de sangre completa es llevada a la batalla por la mañana, pero ya no es al final del día. Como en la Segunda Guerra Mundial, cuando murieron millones, y no varios miles como el suyo.
                      Ellos no son Nosotros estamos
                      Tenemos un enfoque completamente diferente, que probablemente sea la razón por la que no pueden vencernos.

                      Es tan ingenuo si no se dice otra palabra. Sus aliados de EE. UU., Cuando realmente están peleando, no hacen llamadas ni llamadas. Entiendo que eres un patriota y todo eso, simplemente no hagas un país fuera de Israel con un halo y alas.
                      1. -4
                        25 de octubre 2015 20: 17
                        Cita: tu amigo
                        Bueno, por supuesto que mentí. La corte de La Haya ha plantado a quienes arrojaron napalm sobre Vietnam, Samos, Pol Pot, Penochet, quienes arrojaron bombas de racimo y fósforo en Irak ... No extrañé a nadie, ¿no?

                        Luego se fue
                        La Corte Penal Internacional (CPI o TPCI; fr. Cour pénale internationale; abreviado ICC) es la primera autoridad permanente de justicia penal internacional, La competencia de los cuales incluye el enjuiciamiento de los responsables de genocidio, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad. Establecido sobre la base del Estatuto de Roma, adoptado en 1998 año. OhFicialmente comenzó su trabajo desde 1 Julio 2002 del año.
                      2. +5
                        25 de octubre 2015 20: 27
                        Cita: atalef
                        Cita: tu amigo
                        Bueno, por supuesto que mentí. La corte de La Haya ha plantado a quienes arrojaron napalm sobre Vietnam, Samos, Pol Pot, Penochet, quienes arrojaron bombas de racimo y fósforo en Irak ... No extrañé a nadie, ¿no?

                        Luego se fue
                        La Corte Penal Internacional (CPI o TPCI; fr. Cour pénale internationale; abreviado ICC) es la primera autoridad permanente de justicia penal internacional, La competencia de los cuales incluye el enjuiciamiento de los responsables de genocidio, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad. Establecido sobre la base del Estatuto de Roma, adoptado en 1998 año. OhFicialmente comenzó su trabajo desde 1 Julio 2002 del año.


                        Tada kada no estaba. Cada cassettes estadounidenses arrojados en Irak? ¿Los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra tienen un estatuto de limitaciones?
                      3. +7
                        25 de octubre 2015 20: 49
                        Y que este "organismo internacional" cantará sobre la ciudad de Faluya, llenándola de fósforo.
                    2. +1
                      27 de octubre 2015 00: 28
                      Ella va con nosotros, fue y será, ¿te sentaste bajo los cohetes? ¿Y bajo bombardeo? ¿Y bajo las balas la energía restaurada? - Y yo sí.

                      La guerra por sus tierras es diferente de la guerra por los territorios ocupados. Y yendo a un asentamiento militar en las tierras ocupadas, uno debe estar preparado para las medidas de represalia por parte de la población local.
                2. +4
                  25 de octubre 2015 18: 55
                  Cita: atalef
                  Cita: tu amigo
                  Por supuesto, la inocente y muerta víctima de la precisión, las armas humanas se alegrarán de que ella haya muerto por las armas de precisión, y no por el vil lanzador de barriles.

                  Por supuesto, no hay diferencia, generalmente matan en una guerra, pero hay reglas de guerra y de embotamiento de ellos, llamados crímenes de guerra.
                  Entonces, no tomar medidas para garantizar que los civiles mueran durante el conflicto (no digo la excepción en absoluto, digo no tomar las medidas necesarias), esto se aplica a ellos.
                  Por lo tanto, por supuesto, todo está sobre los muertos, pero los vivos (comandantes) pueden ser llevados ante la justicia ... Y cuando se presente ante el juez, no le importará un comino lo que quería ganar, le preguntará, la victoria es maravillosa, pero lo que usted hecho para minimizar las bajas civiles --- esta es una pregunta

                  Atalef, ¿crees tú mismo en lo que escribiste? Entonces debería ser ideal, pero, por ejemplo, los generales estadounidenses y de la OTAN, los "vencedores" de Yugoslavia, Irak, Libia fueron entregados al tribunal de La Haya, ¿se les pidió la muerte de civiles? Y La Haya solo juzga a quienes no agradan a Estados Unidos. ¿Cuándo veremos a Saakashvili, Turchinov, Poroshenko, Obama, McCain en La Haya como acusados?
                  1. -7
                    25 de octubre 2015 19: 27
                    Cita: 0255
                    Atalef, ¿tú mismo crees en lo que escribiste?

                    De la primera a la última letra. Pregúntele a cualquier israelí y él firmará bajo cualquier palabra mía.
                    Esta es la realidad de la guerra (moderna) y en BV en particular
                    Cita: 0255
                    pero, por ejemplo, los generales estadounidenses y de la OTAN, los "vencedores" de Yugoslavia, Irak, Libia fueron entregados al tribunal de La Haya

                    Para que? Usted sabe que los crímenes de guerra pueden demandar, cualquier ciudadano, no un estado, un ciudadano.
                    Hubo demandas, pero lo repito: el problema no está en la muerte de civiles (esto es la guerra), sino en no tomar medidas para minimizarlos.
                    Cita: 0255
                    Y La Haya es juzgada solo por aquellos que no complacen a los Estados Unidos. ¿Cuándo veremos a Saakashvili, Turchinov, Poroshenko, Obama, McCain en La Haya como acusados?

                    Nunca, hasta que se presente una demanda contra ellos (justificada y respaldada por hechos) - en crímenes de guerra
                    Aquí, dar una orden para el uso de bombas de barril es un delito, la ejecución de esta orden es la misma.
                    El hecho es si te gusta o no.
                    1. +5
                      25 de octubre 2015 19: 39
                      Aquí, dar una orden para el uso de bombas de barril es un delito, la ejecución de esta orden es la misma.

                      En serio: ¿son las bombas de barril un arma prohibida? ¿Quién lo prohibió? Simplemente no estoy al tanto, tal vez sea cierto.
                      Nunca, hasta que se presente una demanda contra ellos (justificada y respaldada por hechos) - en crímenes de guerra

                      Esa es la verdad. NUNCA.
                3. El comentario ha sido eliminado.
                4. 0
                  26 de octubre 2015 02: 37
                  La guerra es un crimen, todo lo demás es delirio inconsciente o intentos conscientes de justificar a los vencedores.
            2. 0
              25 de octubre 2015 13: 22
              Cita: atalef
              De lo contrario, en la corte, en La Haya.


              Si tienes una tarea, ataca y captura la fortaleza enemiga. Usas todas las armas que tienes disponibles que son aceptables para esta batalla, incluso si esta fortaleza se encuentra dentro de la ciudad.
              La respuesta sobre el humanismo en la guerra da la carta de combate de las Fuerzas Armadas, ¿tiene que enviar personas a ella inmediatamente a La Haya?
              1. -6
                25 de octubre 2015 13: 45
                Cita: 27091965i
                Si tienes una tarea, ataca y captura la fortaleza enemiga. Usas todas las armas que tienes disponibles que son aceptables para esta batalla, incluso si esta fortaleza se encuentra dentro de la ciudad.

                No, no todos. No usas armas de destrucción masiva, etc.

                Cita: 27091965i
                La respuesta sobre el humanismo en la guerra da la carta de combate de las Fuerzas Armadas, ¿tiene que enviar personas a ella inmediatamente a La Haya?

                Los criminales de guerra deben ser juzgados.
              2. -4
                25 de octubre 2015 18: 28
                Cita: 27091965i
                Si tienes una tarea, ataca y captura la fortaleza enemiga. Usas todas las armas que tienes disponibles que son aceptables para esta batalla, incluso si esta fortaleza se encuentra dentro de la ciudad.

                y si esta fortaleza está en el sótano de un hospital o escuela? Tus acciones? , y llegar a él por las calles, poner la mitad del personal?

                Cita: 27091965i
                La respuesta sobre el humanismo en la guerra da la carta de combate de las Fuerzas Armadas, ¿tiene que enviar personas a ella inmediatamente a La Haya?

                ¿Y dónde está escrito en la carta, independientemente de las víctimas civiles? Tráeme un párrafo?
                1. +3
                  25 de octubre 2015 19: 18
                  Cita: atalef
                  ¿Y dónde está escrito en la carta, independientemente de las víctimas civiles? Tráeme un párrafo?


                  No hiciste la pregunta correctamente.

                  21 Acción activa y decisiva:

                  La decisión del comandante de derrotar al enemigo debe ser firme y sin dudar hasta el final. La inacción, la falta de uso de todas las fuerzas, los medios y las oportunidades para lograr el éxito, la indecisión y la pasividad conducen a la derrota. Página 18. Carta de combate para la preparación y realización del combate armado combinado.
                  1. -2
                    25 de octubre 2015 20: 21
                    Cita: 27091965i
                    21 Acción activa y decisiva:

                    En que En la destrucción del enemigo, o civiles inocentes?
                    Cita: 27091965i
                    La decisión del comandante de derrotar al enemigo debe ser firme y sin dudar hasta el final. La inacción, el no uso de todas las fuerzas, los medios y las oportunidades para el éxito, la indecisión y la pasividad conducen a la derrota. Página 1

                    OPONENTE, entendí correctamente 7 La pregunta no está en la destrucción del enemigo, sino en medidas para prevenir bajas accidentales.
                    Lea atentamente --- MEDIDAS PARA REDUCIR LAS VÍCTIMAS ALEATORIAS
                    1. +2
                      25 de octubre 2015 21: 15
                      Cita: atalef
                      Lea atentamente --- MEDIDAS PARA REDUCIR LAS VÍCTIMAS ALEATORIAS


                      Ahora no es el momento de la caballería cuando salieron al campo abierto. Las luchas se libran principalmente en los asentamientos donde se encuentra la población civil. Por qué no salieron, si se les ofreció un corredor, solo se les puede responder después de tomar el acuerdo. Por lo tanto, "la decisión del comandante de derrotar al enemigo debe ser firme y sin dudar hasta el final". El adversario es un nombre genérico.

                      Si no me equivoco, ¿crees que no están negociando?
            3. +5
              25 de octubre 2015 15: 25
              para evitar bajas civiles innecesarias?
              1 volantes dispersos?
              2 advertido por Rad o teléfono
              3 hizo bombas de carga mínima
              4 denota el territorio bombas de humo
              5 recibió tiempo después de todo esto para cuidadores
              6 utilizó armas de precisión
              No estoy hablando de objetos como escuelas, hospitales, mezquitas.
              De lo contrario, en la corte, en La Haya.
              Lanzadores de barril
              Eso hace toda la diferencia

              ===
              lo principal aquí no es organizar revoluciones
            4. 0
              27 de octubre 2015 00: 10
              De lo contrario, en la corte, en La Haya.

              Si. Estados Unidos no se arrastra para disparar bodas y bombardear hospitales desde La Haya. Sí, e Israel detrás de la BSU en la escuela y los hospitales de las Naciones Unidas allí (en La Haya) no es visible.
        2. +6
          25 de octubre 2015 12: 50
          Cita: atalef
          Por supuesto, si no presta atención a los Convenios de Ginebra para minimizar el número de víctimas civiles. Esa es la diferencia, disparar armas de precisión o arrojar barriles de nitro

          ¿Y qué ordenas hacer si no hay un arma de precisión y necesitas luchar contra los terroristas? ¿Inventar una cabeza de referencia para un barril? riendo
          1. -3
            25 de octubre 2015 18: 29
            Cita: 0255
            ¿Y qué ordenas hacer si no hay un arma de precisión y necesitas luchar contra los terroristas?

            Pyom, trimestralmente.
            Cita: 0255
            ¿Inventar una cabeza de referencia para un barril?

            Bueno, explíquelo en la corte, ellos ingresarán a su posición.
            1. 0
              25 de octubre 2015 19: 02
              Cita: atalef
              Cita: 0255
              ¿Y qué ordenas hacer si no hay un arma de precisión y necesitas luchar contra los terroristas?

              Pyom, trimestralmente.

              ¿Para que los soldados que entraron en la ciudad fueran disparados desde las ventanas de las casas? Sobre la corte, me di de baja anteriormente. Eso es solo Estados Unidos, bombardeando barrios residenciales con bombas de precisión, algo que nadie juzga.
              1. -2
                25 de octubre 2015 19: 38
                Cita: 0255
                ¿A los soldados que entraron en la ciudad les dispararon desde las ventanas de las casas?

                Girar, estamos girando
                Cita: 0255
                Aquí están solo los Estados Unidos, bombardeando áreas residenciales con bombas de precisión, algo que nadie juzga.

                No hay nada si las medidas descritas por mí se ejecutan.
                1. +4
                  25 de octubre 2015 19: 58
                  Cita: atalef
                  Cita: 0255
                  Aquí están solo los Estados Unidos, bombardeando áreas residenciales con bombas de precisión, algo que nadie juzga.

                  No hay nada si las medidas descritas por mí se ejecutan.

                  ¿De nada? amarrar En Yugoslavia, la OTAN bombardeó zonas residenciales en Belgrado, una planta química, columnas de refugiados albaneses de Kosovo, eso sí, con armas de precisión. 249 soldados, 22 policías murieron, 4-6 tanques yugoslavos fueron destruidos, el mismo número de vehículos blindados de transporte de personal y el número de víctimas civiles ascendió a unas 1700 personas. - ¿Es esto, en su opinión, una "preocupación por los civiles"?
                  Atalef, eres ingenuo. Flood alguien como la OTAN "está haciendo esfuerzos para evitar víctimas civiles".
                  Mira en lo que se ha convertido Libia después de la "democratización" de las bombas de la OTAN, cuidando a los civiles así como así. am
                  1. -6
                    25 de octubre 2015 20: 48
                    Cita: 0255
                    249 soldados, 22 policías murieron, 4-6 tanques yugoslavos fueron destruidos, el mismo número de vehículos blindados de transporte de personal y el número de víctimas civiles ascendió a unas 1700 personas. - ¿Es esto, en su opinión, una "preocupación por los civiles"?

                    Entonces, ¿cuál es el problema? Deja demandar candidato
                    Cita: 0255
                    Atalef, eres ingenuo. Flood alguien como la OTAN "está haciendo esfuerzos para evitar víctimas civiles".

                    Soy real, todo lo que escribo está sucediendo con nosotros.
                    Cita: 0255
                    Mira en lo que se ha convertido Libia después de la "democratización" de las bombas de la OTAN, cuidando a los civiles así como así.

                    Sabes, no me importa Libia. Si alguien viola, no significa que yo pueda hacer lo mismo.
                    Veo una diferencia de enfoque
                    Por lo tanto, bombas de barril y muertes de civiles, para ti = -norm. para lograr el objetivo
                    Para nosotros no.
                    Quizás los resultados son por lo tanto diferentes. hi
                    1. +5
                      25 de octubre 2015 20: 59
                      Veo una diferencia de enfoque
                      Por lo tanto, bombas de barril y muertes de civiles, para ti = -norm. para lograr el objetivo
                      Para nosotros no.
                      Quizás los resultados son por lo tanto diferentes. Hola


                      Así que me imagino que Atalef está sentado frente a la computadora, escribiendo este mensaje y desarrollando alas blancas, y el halo se vuelve especialmente deslumbrante.
                      Estoy muy contento de que haya una persona tan limpia e ingenua como tú.
                      1. -2
                        25 de octubre 2015 21: 02
                        Cita: tu amigo
                        Así que me imagino que Atalef está sentado frente a la computadora, escribiendo este mensaje y desarrollando alas blancas, y el halo se vuelve especialmente deslumbrante.

                        cuales?
                      2. +1
                        25 de octubre 2015 21: 17
                        Cita: atalef
                        Cita: tu amigo
                        Así que me imagino que Atalef está sentado frente a la computadora, escribiendo este mensaje y desarrollando alas blancas, y el halo se vuelve especialmente deslumbrante.

                        cuales?

                        No, como jóvenes ingenuos Chukchi que creen en el Tribunal de La Haya)))
                      3. +2
                        25 de octubre 2015 22: 29
                        Sí, estos son exactamente usted y sus amigos en el extranjero. culpable de destruir millones. por toda la tierra.
                    2. +1
                      25 de octubre 2015 22: 24
                      Cita: atalef
                      Entonces, ¿cuál es el problema? Deja demandar candidato

                      ¿Todavía puedes creer en la honestidad e integridad del Tribunal de La Haya, que en Yugoslavia acusó solo a los serbios y hizo la vista gorda ante las atrocidades de los croatas y los albaneses, así como de los estadounidenses que arrojaban bombas de uranio?
        3. +1
          26 de octubre 2015 23: 59
          Por supuesto, si no prestas atención a los Convenios de Ginebra para minimizar las bajas civiles.

          Escrito por un ciudadano de un estado que se "separa" de la ONU, Ginebra, el OIEA y otros en el campo de las armas nucleares y las armas de destrucción masiva.
          ... dispara armas de precisión o tira barriles de salitre

          La altura de caída compensa la falta de electrónica y la corrección de la trayectoria, la precisión depende de la experiencia del piloto. La eficiencia de la mano de obra en los refugios de campo y los vehículos sin blindaje es comparable. El costo de los productos FAB y caseros es significativamente diferente. ¿Por qué pagar de más? Después de todo, Israel no demuele todas las casas de los "terroristas palestinos" con ataques de misiles y bombas, sino que utiliza topadoras especialmente blindadas, ya que es más barato. De manera similar, los sirios "optimizan" los costos.
    3. +1
      25 de octubre 2015 12: 49
      ¿En qué parte del pasaje que mencionaste sobre la humanidad?) ¿A quién le haces la pregunta?
    4. 0
      26 de octubre 2015 23: 32
      Aún así, ¿cuál es el problema? ¿FAB-500 es más humano que 200 litros de nitrato?

      FAB industriales para ISIL y compañía, y fabricados por ellos mismos (moderados) para la oposición "moderada".
      Los terroristas "buenos" obtienen buenos ataúdes y los "malos" obtienen malos.
  9. +4
    25 de octubre 2015 08: 27
    Quizás pronto aparezca un mensaje de que debemos temer a todos los barriles que están en el suelo. ¡Qué poco, qué horror!
    1. +2
      25 de octubre 2015 09: 38
      Cita: Reptiloid
      Quizás pronto aparezca un mensaje de que debemos temer a todos los barriles que están en el suelo. ¡Qué poco, qué horror!

      Sí, tengo barriles en el país ... En este momento, me escribirán como terroristas. riendo
      1. 0
        27 de octubre 2015 00: 04
        Sí, tengo barriles en el país ...

        ¿Probablemente también existe un APARATO para la producción de líquido que se puede utilizar en "cócteles Molotov"?
  10. +9
    25 de octubre 2015 08: 28
    Nicho Nicho, se acerca el momento de los mini-Goebbels occidentales
  11. +3
    25 de octubre 2015 08: 47
    La peor arma para Occidente es la exposición de sus falsificaciones falsas, ya que la gente comienza a PENSAR.
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. Tit
      +1
      25 de octubre 2015 09: 16
      Cita: Fotoceva62
      Jani Radari "Gelsomino en la tierra de los mentirosos" fue un documental.

      por lo que para ambos puntos de vista, guiño lol
    2. +8
      25 de octubre 2015 12: 32
      Cita: Fotoceva62
      Mu-ki de dos caras, todo lo que han construido sobre una mentira.

      Sí, todos ellos son grandes soñadores y narradores de historias. Todavía puedes recordar cómo el primer ministro israelí, Natanyahu, deshonró a todo el mundo mostrando desde la tribuna de la ONU una imagen de la bomba nuclear iraní que imagina lolLa risa era sonreír

      Lo principal para ellos es comenzar la desinformación y después de eso es posible bombardear a alguien y otras cosas que no son del todo bellas.
    3. +1
      25 de octubre 2015 22: 25
      Mu-ki de dos caras, todo lo que han construido sobre una mentira.

      Estados Unidos es un imperio de mentiras. Y su padre, Satanás, es un mentiroso y un padre de mentiras.
  13. +4
    25 de octubre 2015 09: 22
    Y esta "bomba" a los villanos - Assadists rellenos con un poco de polvo blanco (

    Desafortunadamente, el autor que planteó un problema bastante importante no comprende en absoluto de qué está escribiendo. solicita
    Y esta "bomba" a los villanos - Assadists rellenos con un poco de polvo blanco (


    Este polvo blanco no es trotilo, pero la artesanía hecha con explosivos es muy probablemente una mezcla de nitrato de amonio con polvo de aluminio. Este explosivo sustituto barato y fácil de fabricar es lo suficientemente potente, pero también bastante caprichoso en términos de confiabilidad. Al ser muy hidroscópico, absorbe agua y pierde sus propiedades explosivas.
    1. +6
      25 de octubre 2015 09: 43
      Cita: Bongo
      Este polvo blanco no es trotilo, pero la artesanía hecha con explosivos es muy probablemente una mezcla de nitrato de amonio con polvo de aluminio. Este explosivo sustituto barato y fácil de fabricar es lo suficientemente potente, pero también bastante caprichoso en términos de confiabilidad. Al ser muy hidroscópico, absorbe agua y pierde sus propiedades explosivas.

      Si esta bomba estaba destinada a los islamistas, entonces es una pena que no explotó.
      1. +4
        25 de octubre 2015 09: 48
        Cita: 0255
        Si esta bomba estaba destinada a los islamistas, entonces es una pena que no explotó.

        Así es. si Los sirios no son de ninguna manera pioneros en esto. Estas armas se utilizaron anteriormente en muchos conflictos locales, pero la "comunidad mundial" por alguna razón no se dio cuenta de esto.
        1. -5
          25 de octubre 2015 18: 32
          Cita: Bongo
          Los sirios no son de ninguna manera pioneros en esto. Estas armas se utilizaron anteriormente en muchos conflictos locales, pero la "comunidad mundial" por alguna razón no se dio cuenta de esto.

          Sí, le enseñaron a usar Hamas y la Jihad Islámica en la fabricación de bombas y el corredor de la muerte.
          Ahora sea útil para nosotros.
          1. 0
            25 de octubre 2015 18: 58
            Cita: atalef
            Cita: Bongo
            Los sirios no son de ninguna manera pioneros en esto. Estas armas se utilizaron anteriormente en muchos conflictos locales, pero la "comunidad mundial" por alguna razón no se dio cuenta de esto.

            Sí, le enseñaron a usar Hamas y la Jihad Islámica en la fabricación de bombas y el corredor de la muerte.
            Ahora sea útil para nosotros.

            ¿Uhhhh, los sirios enseñaron bombas desde helicópteros para lanzar bombas? En serio?
            1. -4
              25 de octubre 2015 19: 15
              Cita: tu amigo
              ¿Uhhhh, los sirios enseñaron bombas desde helicópteros para lanzar bombas? En serio?

              EEE, no disminuya la velocidad al nivel de un elefante africano, ¿desde cuándo se han caído los cinturones de muerte de helicópteros?
              ¿O crees que el salitre con polvo de aluminio solo se puede enrollar en barriles?
              En Siria, se abrieron las oficinas de representación oficiales de Hamas y la Jihad Islámica (bueno, y una docena de otras organizaciones territoriales). Con campos de entrenamiento y toda la infraestructura.
              Ahora todos están en contra de él y están luchando.
              1. 0
                25 de octubre 2015 19: 36
                Cita: atalef
                Cita: tu amigo
                ¿Uhhhh, los sirios enseñaron bombas desde helicópteros para lanzar bombas? En serio?

                EEE, no disminuya la velocidad al nivel de un elefante africano, ¿desde cuándo se han caído los cinturones de muerte de helicópteros?
                ¿O crees que el salitre con polvo de aluminio solo se puede enrollar en barriles?
                En Siria, se abrieron las oficinas de representación oficiales de Hamas y la Jihad Islámica (bueno, y una docena de otras organizaciones territoriales). Con campos de entrenamiento y toda la infraestructura.
                Ahora todos están en contra de él y están luchando.

                Es gracioso que el hilo sea sobre bombas desde helicópteros, escribes "Sí, le enseñaron a usar Hamas y la Jihad Islámica, en la fabricación de bombas" ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿? ¿Y todavía me pides que no baje la velocidad ???? Jajajaja ...
                1. 0
                  25 de octubre 2015 20: 22
                  Cita: tu amigo
                  El discurso de Ricko en el hilo es sobre bombas desde helicópteros, escribes "Sí, le enseñaron a usar Hamas y la Jihad Islámica en la fabricación de bombas

                  Y qué, las bombas pusieron en los autobuses, ¿alguna bomba más? guiño
                  1. +2
                    25 de octubre 2015 20: 28
                    Cita: atalef
                    Cita: tu amigo
                    El discurso de Ricko en el hilo es sobre bombas desde helicópteros, escribes "Sí, le enseñaron a usar Hamas y la Jihad Islámica en la fabricación de bombas

                    Y qué, las bombas pusieron en los autobuses, ¿alguna bomba más? guiño


                    Entonces, se trata de bombas de helicópteros (
                    1. -1
                      25 de octubre 2015 20: 49
                      Cita: tu amigo
                      Entonces, se trata de bombas de helicópteros (

                      Te refieres a los helicópteros, y estoy hablando de Hamas y la Jihad Islámica.
                      1. +1
                        25 de octubre 2015 21: 00
                        Cita: atalef
                        Cita: tu amigo
                        Entonces, se trata de bombas de helicópteros (

                        Te refieres a los helicópteros, y estoy hablando de Hamas y la Jihad Islámica.

                        Este no soy yo, esta es toda la rama sobre helicópteros y bombas de ellos. Y tienes sobre Hamas y la Jihad Islámica (
                      2. +1
                        25 de octubre 2015 22: 32
                        No es un tema como ese. Estamos hablando de bombas.
          2. +1
            27 de octubre 2015 00: 16
            Sí, le enseñaron a usar Hamas y la Jihad Islámica en la fabricación de bombas y cinturones del corredor de la muerte. Ahora es útil para ellos.

            Los instructores israelíes de los rebeldes sirios tampoco están enseñando a los herbarios a recolectar y suministrar a Al-Nusra y compañía, no pinturas con pinceles, sino armas.
    2. +2
      25 de octubre 2015 09: 45
      Cita: Bongo
      hidroscópico

      GuyгRoscópico hi
      1. +1
        25 de octubre 2015 09: 51
        Cita: Corporal
        Higroscópico

        Gracias hi
    3. +8
      25 de octubre 2015 13: 17

      Para ser honesto, la foto es tremendamente parecida a la puesta en escena, si el barril cayó desde una altura tan grande que se hundió tan profundamente en el suelo, al menos debería haber levantado todas las baldosas "más cercanas" a él, que está alineado con la carretera, y el corte de las baldosas que linda con el barril es parejo. como si hubiera sido cuidadosamente cortado.
  14. +9
    25 de octubre 2015 09: 48
    Bueno, sí, por supuesto ... arrojar "Niños" y "Gordos" nucleares en la cabeza de civiles en Hiroshima y Nagasaki es una broma (no hay necesidad de disculparse), pero arrojar barriles a los terroristas es puro "caos".
    ¿Dónde mira solo el público?
  15. Tit
    0
    25 de octubre 2015 09: 58
    Cita: Escrito por Roman Katkov
    De hecho, analizando las fotos y videos publicados en la web, que son falsos,


    Alejémonos de la retórica y analicemos esto, video.


    ..........
    En lo que a mí respecta, se trata de un barril que cayó en el territorio ocupado por el enemigo, la parte destruida de los edificios y no está claro si estaba en la intención de ese padrino.


    y el autor del artículo es simplemente el mismo periodista que los medios extranjeros. hechos distorsionantes, no mas
  16. +6
    25 de octubre 2015 11: 02
    Si mi memoria no me falla, estas armas fueron ampliamente utilizadas por Israel en sus primeras guerras con los árabes, compensando la ausencia de bombarderos. Solo allí no se arrojaron los barriles desde los helicópteros, sino que se utilizaron aviones de transporte. Hubo un precedente cuando enviaron un avión cargado de barriles en modo automático a uno de los objetos de los árabes.
  17. +3
    25 de octubre 2015 11: 28
    Para fumar al enemigo desde refugios, edificios, sótanos en Chechenia, usaron juegos de rol con paquetes de cloramina b ordinaria unidos a una granada, que tampoco es un arma "humana" sino efectiva.
  18. +3
    25 de octubre 2015 11: 31
    la guerra de información se está volviendo cada vez más importante .......
  19. Son
    +1
    25 de octubre 2015 13: 50
    Cita: Volga cosaco
    la guerra de información se está volviendo cada vez más importante .......

    La guerra es basura, lo principal es cómo archivarla ... guiño Puedes aceptar la locura total de que las armas nucleares son las más humanas ... engañar
  20. +2
    25 de octubre 2015 14: 47
    y dicen que todavía arrojaron polvo blanco sobre las igilys, y con pánico decidieron que se trataba de un arma química
    resultó - harina)))
  21. +4
    25 de octubre 2015 15: 01
    Cita: profesor

    No La Convención de Ginebra es diferente. Las armas deben matar sin causar sufrimiento innecesario.
    ¿La Convención de Ginebra cree que los palestinos también son personas?
    1. 0
      25 de octubre 2015 15: 31
      Cita: Eugene30
      ¿La Convención de Ginebra cree que los palestinos también son personas?

      No te preocupes tanto por ellos. Los "palestinos" viven mejor que los rusos. Y su tasa de mortalidad es menor que la suya, y la esperanza de vida es 5 años mayor que la suya. Preocúpate por ti mismo.
      1. +3
        25 de octubre 2015 15: 45
        Cita: profesor
        Cita: Eugene30
        ¿La Convención de Ginebra cree que los palestinos también son personas?

        No te preocupes tanto por ellos. Los "palestinos" viven mejor que los rusos. Y su tasa de mortalidad es menor que la suya, y la esperanza de vida es 5 años mayor que la suya. Preocúpate por ti mismo.

        Nuevamente mentiste en 2013 el año de Palestina - 73,2 del año, Rusia - 71,07 del año. Mentido a 2,3 veces.)))
        Y qué mortalidad en Alemania y Gran Bretaña, horror. Entonces parece que los palestinos viven mejor que los alemanes. Citar la mortalidad como argumento para una mejor vida palestina es una locura, con una edad promedio en Palestina de aproximadamente 18-19 años. Esto prueba mucho))))
        Eres un gran profesor.
        http://ru.theglobaleconomy.com/compare-countries/
        1. -2
          25 de octubre 2015 15: 50
          Cita: tu amigo
          Nuevamente mentiste en 2013 el año de Palestina - 73,2 del año, Rusia - 71,07 del año. Mentido a 2,3 veces.)))

          Joven, aprende material.
          Rusia 70.47
          Judea y Samaria 75.91

          ESPERANZA DE LA VIDA AL NACIMIENTO

          PS
          Incluso en Gaza, viven más que tú (74.87). triste
          1. +2
            25 de octubre 2015 15: 59
            [quote = professor] [quote = Your friend] Me mintió de nuevo en 2013 Palestina - 73,2 años, Rusia - 71,07 años. Mintieron 2,3 veces.))) [/ Quote]
            Joven, aprende material.
            Rusia 70.47
            Judea y Samaria 75.91

            Estás realmente delirando. Su "Palestina" (usted mismo lo escribió) de repente se convirtió en "Judea y Samaria" ???))))
            ¿Qué tal un ejemplo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia llamó a los terroristas de la SSA?
            ¿Qué pasa con la evidencia de sus palabras de que los europeos traen sirios a su lugar?
            ¿No se olvide?
            PD ¿Incluso en Gaza? Bueno, y en Gaza la tasa de mortalidad es probablemente más baja que en Alemania, por lo que probablemente viven mejor que en Alemania. Excelente profesor, eres el mejor.)))
          2. +3
            25 de octubre 2015 16: 17
            Cita: profesor
            Cita: tu amigo
            Nuevamente mentiste en 2013 el año de Palestina - 73,2 del año, Rusia - 71,07 del año. Mentido a 2,3 veces.)))

            Joven, aprende material.
            Rusia 70.47
            Judea y Samaria 75.91



            PS
            Incluso en Gaza, viven más que tú (74.87). triste


            Profesor, prikinte? En Israel, la tasa de mortalidad es mayor que en Palistin. Byada, profesor, ahahahahaha .....
            PD. Pero, ¿qué pasa con sus datos del escritorio que encontró la ADM en Irak? Bueno, ¿el que proporcionó polvo al tubo de ensayo, que fue sorprendido en la ONU por una persona de los Estados Unidos? Buena información que tienes)))
            1. +2
              25 de octubre 2015 17: 07
              Todo lo que el profesor quiere presentar aquí sobre la llamada esperanza de vida corta en Rusia es simplemente un fraude.
              De hecho, todo está "un poco" mal.
              En 1961-1962, la esperanza de vida promedio de la población de la RSFSR era de 68,8 años, en 1990 no había cambiado y ascendía a 69,2 años.
              En 1991, la URSS colapsó, seguida de reformas radicales y la crisis socioeconómica asociada, que afectó negativamente la esperanza de vida de la población.
              En 1995, la esperanza de vida promedio de la población de Rusia cayó a 64,5 años. Desde 2004, comenzó un aumento constante en la esperanza de vida. En 2013, creció a 70,8 años.

              http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B

              8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD

              %D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81

              %D1%81%D0%B8%D0%B8

              Es decir, alcanzamos el nivel de vida a los 70 años en 1990 (hace 25 años), pero luego, en relación con la llegada al poder de varios reformadores como Chubais, Gaidar, Berezovsky, etc., la adicción a las drogas floreció en el país bajo el "liderazgo" de Yeltsin. , el alcoholismo, el tabaquismo, la delincuencia ha crecido enormemente, es decir, los asesinatos, las enfermedades cardíacas y la esperanza de vida se han reducido drásticamente.
              Por lo tanto, ahora solo hemos alcanzado la esperanza de vida que existía bajo el socialismo, y en la caída de la esperanza de vida, deberíamos estar "agradecidos" a las reformas y reformadores de los años 90.
              Aquí están los datos de otro sitio sobre la esperanza de vida en la URSS / Rusia:
              1917 32
              1927 44
              1939 47
              1955 64
              1956 67
              1958 68
              1959 69
              1961 70
              1975 70,4
              1980 70,9
              1985 71,4
              1990 69,5
              1995 64
              1. +1
                25 de octubre 2015 17: 18
                Nuevamente, olvidé agregar que la esperanza de vida en los países "cálidos" donde no hay invierno durante medio año y otros "cambios" en la naturaleza y hay una atención de salud bastante básica siempre por encima de recordar dónde en nuestro país, por ejemplo, la mayoría de los centenarios están en el Cáucaso, donde siempre hace calor (África , No tendremos en cuenta las terribles condiciones insalubres de la India allí, y realmente hay poco para comer)
            2. -1
              25 de octubre 2015 18: 09
              Cita: tu amigo
              Profesor, prikinte? En Israel, la tasa de mortalidad es mayor que en Palistin. Byada, profesor, ahahahahaha .....

              No joven. En Israel, la esperanza de vida es 82.27, que es más de 10 años más que en Rusia.

              adios hi
              1. +1
                25 de octubre 2015 19: 27
                Cita: profesor
                No joven. En Israel, la esperanza de vida es 82.27, que es más de 10 años más que en Rusia.

                ¿Cual es el uso? Al menos 99,9 años ..... Los rusos en esto son diferentes a ti. Bueno, hasta los 65-70 todavía puedes hacer algo, y entonces eres una carga, tanto para los familiares como para el estado. ¡De qué sirve si además del gas! ¿No estás produciendo nada?
                Nuestro pueblo ruso, más práctico que el judío, murió, apareció ante Dios, umuntul por todos los pecados y aquí nació de nuevo.)))
                ¿Y los judíos? Hasta los últimos días en que se aferren a la vida sin valor, crearán un montón de problemas, por parte de familiares, médicos y enfermeras, simplemente no decidirán quién debe abandonar la basura.
                No tenemos nada que perder, vivimos y nos fuimos, se arrepintieron y regresaron))))))))) Optimum 70, pero eso se habría quedado dormido y no se despertó.
                1. -3
                  25 de octubre 2015 20: 25
                  Cita: Nyrobsky
                  Los rusos y en esto son diferentes a ti. Bueno, antes de 65-70 puedes hacer algo más, y entonces eres una carga, tanto para los familiares como para el estado

                  De hecho, son diferentes, tenemos animales, no una carga ni para parientes ni para el estado.
                  Cita: Nyrobsky
                  ¡Qué es bueno para ti, excepto el gas! ¿no produces nada?

                  Gazprom: ¿los sueños se hacen realidad?
                  Cita: Nyrobsky
                  Ashi, el pueblo ruso, más práctico que el judío, murió, apareció ante Dios, otmantulil por todos los pecados, y ahora nació de nuevo.

                  Baobab?
                  Cita: Nyrobsky
                  ¿Y los judíos? Hasta los últimos días en que se aferren a la vida sin valor, crearán un montón de problemas, por parte de familiares, médicos y enfermeras, simplemente no decidirán quién debe abandonar la basura.

                  Lloraré ahora.
                  Cita: Nyrobsky
                  No tenemos nada que perder, vivimos y nos fuimos - arrepentidos y regresados))

                  Estan de vuelta
  22. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    25 de octubre 2015 16: 21
    Y en mi opinión, en estos barriles de lejía, para que las personas sin hogar medievales, democráticas, libres de democracia, organizadas con dinero turco, estadounidense, saudí e israelí, no se conviertan en plántulas de la plaga. guiñó un ojo
  24. 0
    25 de octubre 2015 16: 50
    Cita: profesor
    Cita: Eugene30
    ¿La Convención de Ginebra cree que los palestinos también son personas?

    No te preocupes tanto por ellos. Los "palestinos" viven mejor que los rusos. Y su tasa de mortalidad es menor que la suya, y la esperanza de vida es 5 años mayor que la suya. Preocúpate por ti mismo.

    Sí, política de genocidio, ¿es eso normal?
    1. -3
      25 de octubre 2015 18: 13
      Cita: Eugene30
      Sí, política de genocidio, ¿es eso normal?

      Por lo general, no alimento a los trolls ...
      Bajo "genocidio", ¿viven 5 años más que tú? guiño
      1. +1
        25 de octubre 2015 19: 44
        Cita: profesor
        Bajo "genocidio", ¿viven 5 años más que tú?

        No sé qué tal cinco años, pero de alguna manera he vivido en los campamentos del norte, en el territorio de Perm, en la República de Komi (el Gulag), el clima no es el mismo. Lo que es característico: estas personas, a pesar de su edad, tienen buena salud, excelente memoria, no tienen poca educación y ciertamente no se ven de su edad, al menos puede eliminarlas de 10 a 15 años. ¿Cómo explicarlo? Parece que bajo condiciones extremas, el cuerpo humano incluye algún tipo de reservas ajustadas para hacer que el cuerpo resista el tiempo y las circunstancias. Pero lo que es característico es que ellos (el Gulag) son autosuficientes, mientras que los hígados de drogas de larga vida son simplemente una carga.
        Que Dios conceda salud a todos ... Solo observación.
        1. -1
          25 de octubre 2015 19: 48
          Cita: Nyrobsky
          ¿Cómo explicarlo?

          Esto se llama selección natural. El más fuerte sobrevivió. Esto no se aplica a los pescadores. Allí, como se puede ver en las estadísticas, casi todos sobreviven.
        2. -3
          25 de octubre 2015 20: 28
          Cita: Nyrobsky
          ¿Cómo explicarlo?

          No, los débiles han muerto hace mucho tiempo, pero esto no significa en absoluto que no quisieran vivir o que no merecieran una vida larga y feliz.
          Cita: Nyrobsky
          Pero lo que es característico es que ellos (el Gulag) son autosuficientes, mientras que, para sus oídos, los hígados médicos atraídos son simplemente una carga.

          Obuza? Para quien
          Envía a tu mamá y a tu papá al Gulag (no a ti personalmente, así que para aquellos que lo quieran), para que se vuelvan autosuficientes, de lo contrario, Dios no lo quiera, tendrás que gastar dinero en medicamentos.
          hi
    2. -1
      25 de octubre 2015 18: 34
      Cita: Eugene30
      Cita: profesor
      Cita: Eugene30
      ¿La Convención de Ginebra cree que los palestinos también son personas?

      No te preocupes tanto por ellos. Los "palestinos" viven mejor que los rusos. Y su tasa de mortalidad es menor que la suya, y la esperanza de vida es 5 años mayor que la suya. Preocúpate por ti mismo.

      Sí, política de genocidio, ¿es eso normal?

      ¿En relación con quién? Si en Rusia la esperanza de vida es menor que en Palestina (por 5 años), ¿tal vez preferiría que también fuera genocida?
      1. +2
        25 de octubre 2015 18: 50
        Cita: atalef
        Cita: Eugene30
        Cita: profesor
        Cita: Eugene30
        ¿La Convención de Ginebra cree que los palestinos también son personas?

        No te preocupes tanto por ellos. Los "palestinos" viven mejor que los rusos. Y su tasa de mortalidad es menor que la suya, y la esperanza de vida es 5 años mayor que la suya. Preocúpate por ti mismo.

        Sí, política de genocidio, ¿es eso normal?

        ¿En relación con quién? Si en Rusia la esperanza de vida es menor que en Palestina (por 5 años), ¿tal vez preferiría que también fuera genocida?


        ¿Vida útil en Palistin? Ok ¿Qué proporción de la población en Palestina son personas entre las edades de 50 y 70? ¿Qué participación en Rusia?
        1. -2
          25 de octubre 2015 19: 40
          Cita: tu amigo
          ¿Vida útil en Palistin? Ok ¿Qué proporción de la población en Palestina son personas entre las edades de 50 y 70? ¿Qué participación en Rusia?

          Cual es la diferencia Estamos hablando de la esperanza de vida.
          1. +1
            25 de octubre 2015 19: 45
            Cita: atalef
            Cita: tu amigo
            ¿Vida útil en Palistin? Ok ¿Qué proporción de la población en Palestina son personas entre las edades de 50 y 70? ¿Qué participación en Rusia?

            Cual es la diferencia Estamos hablando de la esperanza de vida.

            De hecho, ninguno, a pesar de que la edad promedio en Palestina es de 18 a 19 años, una cantidad microscópica de personas mayores. Es entonces cuando todos estos jóvenes crecen, ¿cómo crees que superarán a Israel en términos de esperanza de vida?
            1. -1
              25 de octubre 2015 20: 31
              Cita: tu amigo
              De hecho, ninguno, a pesar de que la edad promedio en Palestina es 18-19 años, los ancianos son un número microscópico.

              Si Me pregunto cómo la esperanza de vida promedio de ellos 75 años?
              Matemáticas enseñadas?
              Cita: tu amigo
              Cuando todos estos jóvenes crezcan, ¿crees que superarán a Israel en términos de esperanza de vida?

              ¿Y desde qué hora ocupamos Palestina? De 1948 guiño
              Ya un joven a 75 y vivió. guiño
              1. +2
                25 de octubre 2015 20: 37
                Cita: atalef
                Cita: tu amigo
                De hecho, ninguno, a pesar de que la edad promedio en Palestina es 18-19 años, los ancianos son un número microscópico.

                Si Me pregunto cómo la esperanza de vida promedio de ellos 75 años?
                Matemáticas enseñadas?
                Cita: tu amigo
                Cuando todos estos jóvenes crezcan, ¿crees que superarán a Israel en términos de esperanza de vida?

                ¿Y desde qué hora ocupamos Palestina? De 1948 guiño
                Ya un joven a 75 y vivió. guiño


                Que ??? Tienes edad promedio = esperanza de vida promedio ???? ¿Y esta persona me ofrece aprender matemáticas? Jajajaja ...
                1. -2
                  25 de octubre 2015 21: 14
                  Cita: tu amigo
                  Que ??? Tienes edad promedio = esperanza de vida promedio ???? ¿Y esta persona me ofrece aprender matemáticas? Jajajaja ...

                  ¿Quién tiene la edad promedio 75 en los palacios? ¿Tenemos 82? amarrar
                  Se trata de la esperanza de vida promedio.
                  Para aquellos en el tanque. uno vivió para 80, el segundo para 60. ambos parecen estar a la altura de 70.
                  Entiendes
                  La esperanza de vida es uno de los indicadores más importantes.
                  calidad de vida
                  1. +2
                    25 de octubre 2015 21: 24
                    Cita: atalef
                    Cita: tu amigo
                    Que ??? Tienes edad promedio = esperanza de vida promedio ???? ¿Y esta persona me ofrece aprender matemáticas? Jajajaja ...

                    ¿Quién tiene la edad promedio 75 en los palacios? ¿Tenemos 82? amarrar
                    Se trata de la esperanza de vida promedio.
                    Para aquellos en el tanque. uno vivió para 80, el segundo para 60. ambos parecen estar a la altura de 70.
                    Entiendes
                    La esperanza de vida es uno de los indicadores más importantes.
                    calidad de vida


                    Tienes una edad promedio de 82 años en Israel ???????????????????? Jajajajaja ...
                    Una vez más, mire en Internet cómo la edad promedio difiere de la esperanza de vida promedio. No te tomes un descanso. Jajajaja ...
                    Entiendes

                    En serio, mire en Internet la diferencia en estos términos y cómo se consideran. Es una pena que llevas.
                    Por cierto, me dirijo a ti, aún no nos conoces. Se más cortés.
  25. +1
    25 de octubre 2015 18: 28
    Cita: profesor
    Cita: Eugene30
    Sí, política de genocidio, ¿es eso normal?

    Por lo general, no alimento a los trolls ...
    Bajo "genocidio", ¿viven 5 años más que tú? guiño

    Claro. Yo diría que viven más tiempo solo teóricamente. En la práctica, sus vidas pueden terminar antes de comenzar, por la agresión israelí, los bombardeos indiscriminados, la separación violenta de familias, la toma de tierras y la persecución arbitraria y el asesinato de residentes palestinos por parte de los colonos israelíes. Todos estos son hechos registrados por organizaciones internacionales, y esto sucede todo el tiempo. Puede reducir tanto como desee, y cuenta con una vida útil, si las vidas de los demás no son nada para usted.
    1. 0
      25 de octubre 2015 18: 34
      Cita: Eugene30
      Diría que solo viven más teóricamente.

      No, teóricamente no. Estos son sus propios datos confirmados por la OMS. Por cierto, a nuestra costa, tratamos a 140 "palestinos" al año, suministramos a Gaza agua y electricidad de forma gratuita, y en este momento tienen 000 recién nacidos por cada 31.11 habitantes. Es la 1,000ª tasa de natalidad más grande del mundo. En comparación, tienes 37, que es el 11.6 del mundo. Aquí hay un "genocidio". Compañero
    2. -2
      25 de octubre 2015 18: 41
      Cita: Eugene30
      Ya veo Diría que viven más tiempo solo teóricamente

      Teóricamente, todos estamos a la altura de 100, pero en la práctica, la esperanza de vida en Palestina es solo 5 años más corta que en Israel, para 5 más que Rusia
      Cita: Eugene30
      En la práctica, sus vidas pueden terminar antes de comenzar, de la agresión israelí, del bombardeo indiscriminado, de la separación violenta de familias, de la toma de tierras y la persecución arbitraria y el asesinato de residentes palestinos por parte de los colonos israelíes.

      Aparentemente, no termina.
      Cita: Eugene30
      luego todos los hechos registrados por organizaciones internacionales, y sucede todo el tiempo.

      Esa es la esperanza de vida, registrada por organizaciones internacionales
      Cita: Eugene30
      Puede reducir tanto como desee, y cuenta con una vida útil, si las vidas de los demás no son nada para usted.

      Esta es tu propia vida para nada, si lloras por los palestinos, no entiendes una cosa: de hecho, su nivel de vida es más alto que el ruso. hi
      1. 0
        25 de octubre 2015 18: 47
        Cita: atalef
        Cita: Eugene30
        Ya veo Diría que viven más tiempo solo teóricamente

        Teóricamente, todos estamos a la altura de 100, pero en la práctica, la esperanza de vida en Palestina es solo 5 años más corta que en Israel, para 5 más que Rusia
        Cita: Eugene30
        En la práctica, sus vidas pueden terminar antes de comenzar, de la agresión israelí, del bombardeo indiscriminado, de la separación violenta de familias, de la toma de tierras y la persecución arbitraria y el asesinato de residentes palestinos por parte de los colonos israelíes.

        Aparentemente, no termina.
        Cita: Eugene30
        luego todos los hechos registrados por organizaciones internacionales, y sucede todo el tiempo.

        Esa es la esperanza de vida, registrada por organizaciones internacionales
        Cita: Eugene30
        Puede reducir tanto como desee, y cuenta con una vida útil, si las vidas de los demás no son nada para usted.

        Esta es tu propia vida para nada, si lloras por los palestinos, no entiendes una cosa: de hecho, su nivel de vida es más alto que el ruso. hi


        ¿No es difícil proporcionar evidencia del nivel de vida en Rusia y en Palestina?
      2. +2
        25 de octubre 2015 19: 53
        Cita: atalef
        Esta es tu propia vida para nada, si lloras por los palestinos, no entiendes una cosa: de hecho, su nivel de vida es más alto que el de Rusia.

        Sabes, pero este ejemplo no es del todo correcto ... Palestina, también está en ÁFRICA Palestina ...
        Por ejemplo, Rusia: hay todo lo que su corazón desea: trópicos, subtrópicos, árticos, estepas, tundra, etc. - si tomamos el Cáucaso, nos quedamos hígados largos con 1X1, y si la región polar ... entonces, por desgracia, aquí todo es más corto con una duración, ya que los procesos de vida son diferentes (medio día, medio año noche polar) - y si todos están alineados en todas las regiones - luego obtenemos la duración promedio, que se toma como la "carta de triunfo" para toda Rusia.
        No seas imbecil)))
        1. -1
          25 de octubre 2015 20: 53
          Cita: Nyrobsky
          Sabes, pero este ejemplo no es del todo correcto ... Palestina, está en ÁFRICA Palestina ...

          Palestina en África !!! Entonces, escuchaba y escuchaba. candidato
          Cita: Nyrobsky
          Baja a Rusia: hay todo lo que tu corazón desea: trópicos, subtropicales, regiones polares, estepas, tundra, etc. - Si toma el Cáucaso, nos quedaremos con hígados largos para usted 1X1

          Y tengo un padre empleado 102 - vete a la mierda riendo
          Cita: Nyrobsky
          y si alineamos a todos en todas las regiones, obtenemos la duración promedio, que se toma como la "carta de triunfo" para toda Rusia.

          Tomemos Noruega, ¿hay un clima que no sea subtropical, o Canadá? ¿Y qué?
          Trump?
          1. 0
            26 de octubre 2015 10: 07
            Cita: atalef
            Palestina en África !!! Entonces, escuchaba y escuchaba.

            Bueno, entiendes que es figurativo guiño riendo
  26. +1
    25 de octubre 2015 18: 30
    Ajajajaja ... El profesor me agregó a la lista negra.))) Qué superficial y cobarde, para una persona tan respetable respetada en el foro)))) Ayayay ...
    1. +4
      25 de octubre 2015 18: 58
      Necesita hacer ejercicio ... y aquí estás con tus argumentos. guiño
      1. +1
        25 de octubre 2015 19: 02
        Cita: Barkhan
        Necesita hacer ejercicio ... y aquí estás con tus argumentos. guiño

        Bueno, en general, solía leer sus comentarios, tenía buenos pensamientos, especialmente en armas, cuando bajó ligeramente a nuestros urapatriotas, para quienes el ak-47 es el pináculo del pensamiento militar. Simplemente no sabía que el profesor es tan delicado)))
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            25 de octubre 2015 19: 42
            Sí, tenemos muchas cosas malas que arreglar. Y nuestro nivel de vida es más bajo que en Israel, y el ejército de Israel es fuerte. Es así. Pero esa tontería que escribe el profesor es algo.
          2. -2
            25 de octubre 2015 20: 33
            Cita: Barkhan
            Es necesario precipitarse a la batalla. La lucha por las mentes es lo más importante.

            Y corazones riendo
            Cita: Barkhan
            Una vez más, nos están tratando (por el momento de manera suave, pero más persistente y descarada) de inculcar que es una pena ser un patriota

            candidato
            Cita: Barkhan
            Bueno, eso es suficiente, vamos a empezar a rastrillar

            Bueno, brilla la inteligencia
            1. +5
              25 de octubre 2015 21: 11
              Gracias, pero sin tu invitación lo resolveré en casa. Los judíos siempre sobreestiman su inteligencia. Y luego se encuentran en México y Londres, en el baño con una bufanda alrededor del cuello.
              No pretendo ser muy inteligente o altamente educado, pero haré todo lo posible por mí para que los enemigos no insulten a mis conciudadanos.
              1. +1
                25 de octubre 2015 21: 28
                Cita: Barkhan
                Gracias, pero sin tu invitación lo resolveré en casa. Los judíos siempre sobreestiman su inteligencia. Y luego se encuentran en México y Londres, en el baño con una bufanda alrededor del cuello.
                No pretendo ser muy inteligente o altamente educado, pero haré todo lo posible por mí para que los enemigos no insulten a mis conciudadanos.

                Sí, qué enemigos me divierten tanto, no sé sobre ti, uno tiene una edad promedio = VIDA DE POR VIDA, otro tiene la mortalidad como estándar de vida.)))
  27. +10
    25 de octubre 2015 18: 45
    El profesor no es tan simple como parece. Un enemigo inteligente, culto, estrafalario, astuto, astuto ... Todo lo que está conectado con Rusia, sus acciones o sus aliados es obseratsya sistemáticamente, jugoso y con "pruebas". Se ríe y se siente abrumado por "hechos y Documentos. " Su compatriota Aron Zaavi trató de asediarlo, diciendo que los petroleros sirios no son tan cobardes ... Pero el hombre sufrió y es imposible detenerse. En general, se puede hablar de coraje en tal situación, solo se puede visitar personalmente.
    Y sin embargo, respeto al profesor. Honestamente hace su trabajo. Por dinero o ideológicamente, no importa. Esto es incluso útil para el sitio. Para no relajarse. Los amigos deben mantenerse cerca y los enemigos aún más cerca.
    1. 0
      25 de octubre 2015 18: 53
      Cita: Barkhan
      El profesor no es tan simple como parece. Un enemigo inteligente, culto, estrafalario, astuto, astuto ... Todo lo que está conectado con Rusia, sus acciones o sus aliados es obseratsya sistemáticamente, jugoso y con "pruebas". Se ríe y se siente abrumado por "hechos y Documentos. " Su compatriota Aron Zaavi trató de asediarlo, diciendo que los petroleros sirios no son tan cobardes ... Pero el hombre sufrió y es imposible detenerse. En general, se puede hablar de coraje en tal situación, solo se puede visitar personalmente.
      Y sin embargo, respeto al profesor. Honestamente hace su trabajo. Por dinero o ideológicamente, no importa. Esto es incluso útil para el sitio. Para no relajarse. Los amigos deben mantenerse cerca y los enemigos aún más cerca.

      ¿Inteligente? Él hizo el relleno, y cuando le haces la pregunta de dónde provienen los datos, se presentarán las pruebas, ni una sola respuesta, una mentira y luego una emergencia))))
      1. +4
        25 de octubre 2015 18: 59
        El manual de entrenamiento no es de goma, sin embargo ...
    2. +2
      25 de octubre 2015 19: 06
      Tuve un amigo en la red social del país prometido, una similitud con nuestro profesor, escribió comentarios de servicio en la red social, y finalmente terminé como un empleado de Shin Bet.
      1. -1
        25 de octubre 2015 19: 41
        Cita: raid14
        Tuve un amigo en la red social del país prometido, una similitud con nuestro profesor, escribió comentarios de servicio en la red social, y finalmente terminé como un empleado de Shin Bet.

        Shabak? amarrar Shabak no hace esto.
        1. +1
          25 de octubre 2015 19: 47
          Cita: atalef
          Cita: raid14
          Tuve un amigo en la red social del país prometido, una similitud con nuestro profesor, escribió comentarios de servicio en la red social, y finalmente terminé como un empleado de Shin Bet.

          Shabak? amarrar Shabak no hace esto.

          Bueno, sabes mejor en Shabak ... (cepillo)
        2. 0
          26 de octubre 2015 10: 50
          MAMAD y muchas otras organizaciones están involucradas en las redes sociales en Israel, es decir, la contrainteligencia israelí no recopila ni procesa información en Internet, aún nos mantiene estúpidos.
  28. +5
    25 de octubre 2015 18: 54
    Respecto a las bombas ... ¿El sitio probablemente tiene Camaradas en el tema? ... Tenemos muchos almacenes e instalaciones de almacenamiento con munición caducada, o cercana a esta, su disposición también sube un centavo. Llenar el cañón con minas de mortero o proyectiles de artillería, ¿el efecto será más grave? Y no parece que vayamos más allá del marco de las "convenciones de Ginebra". Por confiabilidad, se adjunta la carga inicial.
    1. +1
      25 de octubre 2015 18: 56
      Cita: Barkhan
      ¿Quién sabe? Vale la pena un juego de velas?

      La proporción de llenado en este caso será baja y existe una alta probabilidad de que no todos detonen. Con la explosión los dispersa.
      1. +5
        25 de octubre 2015 19: 37
        Parece que todo detona durante las explosiones durante la eliminación. Y yo diría que un montón de minas con un barril no es enfermizo, es un zumbido. También hubo muchas bombas bajo la Unión de Aviación. Según tengo entendido, mirando las ruinas, no hay duda de un bombardeo más galante.
        1. -1
          25 de octubre 2015 20: 36
          Cita: Barkhan
          Cuando explota durante la eliminación, como si todo detonase

          Cita: Barkhan
          Y yo diría que un montón de minas con un barril no es enfermizo, así que bumkat

          si, la primera pelota en la pelea
          Cita: Barkhan
          Es necesario precipitarse a la batalla. La lucha por las mentes es lo más importante.

          tan débil negativas
          1. +4
            27 de octubre 2015 11: 13
            ¿Qué te dolió de la pelea? Probablemente se dice que eres un menor de edad ... Yo personalmente asistí a la eliminación de municiones. ¿Y tú? ¿Qué cosa graciosa viste en la detonación simultánea de una gran cantidad de minas? Debilidad en ingenio y palabrería en comparación con un judío? Eso está bien. No voy a mentir.
    2. -1
      25 de octubre 2015 19: 43
      Cita: Barkhan
      "Si se llena el cañón con minas de mortero o proyectiles de artillería, ¿el efecto será más grave? Y no parece que vayamos más allá de los" Convenios de Ginebra ".

      Nos vamos, el problema no está en la sustancia explosiva, sino en el hecho de que este tipo de munición excluye los bombardeos selectivos.
      1. +6
        25 de octubre 2015 20: 13
        No se preocupe, por favor ... soldaremos estabilizadores al barril ... esta afinación durará unos cinco minutos.
        1. -3
          25 de octubre 2015 20: 54
          Cita: Barkhan
          No se preocupe, por favor ... soldaremos estabilizadores al barril ... esta afinación durará unos cinco minutos.

          como dijiste alli
          Cita: Barkhan
          Es necesario precipitarse a la batalla. La lucha por las mentes es lo más importante.

          2-0, obviamente no tuyo hi
          1. +5
            25 de octubre 2015 21: 19
            En realidad, fue una broma, pero puedes tener una gradación diferente de humor cerca de la costa del M. Mar ... Me gustaría pedirte que dejes de "molestar" a los extraños, incluso si estás abrumado por las emociones.
            1. +1
              25 de octubre 2015 21: 30
              Cita: Barkhan
              En realidad, fue una broma, pero puedes tener una gradación diferente de humor cerca de la costa del M. Mar ... Me gustaría pedirte que dejes de "molestar" a los extraños, incluso si estás abrumado por las emociones.

              Tiene una reacción defensiva cuando no hay nada que responder. Y como creo en él, incluso debido a la impotencia en la situación de emergencia, no lo tira como un profesor)))
              1. +5
                25 de octubre 2015 23: 02
                Ya veremos, veremos ... pero las personas educadas, incluso desgarrándose entre sí con brochetas en un duelo, deben permanecer educados ... De lo contrario, se asemeja al hedor del campo cuando accidentalmente entras en un montón de ...
          2. +1
            25 de octubre 2015 21: 46
            Cita: atalef
            Cita: Barkhan
            No se preocupe, por favor ... soldaremos estabilizadores al barril ... esta afinación durará unos cinco minutos.

            como dijiste alli
            Cita: Barkhan
            Es necesario precipitarse a la batalla. La lucha por las mentes es lo más importante.

            2-0, obviamente no tuyo hi

            2-0 ??? Atalef, ¿confiesas que todavía eres menor de edad? Un adulto, ese sinsentido no escribe.
      2. 0
        25 de octubre 2015 20: 15
        Cita: atalef
        Cita: Barkhan
        "Si se llena el cañón con minas de mortero o proyectiles de artillería, ¿el efecto será más grave? Y no parece que vayamos más allá de los" Convenios de Ginebra ".

        Nos vamos, el problema no está en la sustancia explosiva, sino en el hecho de que este tipo de munición excluye los bombardeos selectivos.

        Aún así, puedes responderme, de lo contrario comenzaste a ignorar la campaña como profesor))) ¿cuándo y dónde se prohibieron las bombas de barril?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  29. -1
    25 de octubre 2015 18: 59
    Cita: atalef
    Cita: Eugene30
    Ya veo Diría que viven más tiempo solo teóricamente

    Teóricamente, todos estamos a la altura de 100, pero en la práctica, la esperanza de vida en Palestina es solo 5 años más corta que en Israel, para 5 más que Rusia
    Cita: Eugene30
    En la práctica, sus vidas pueden terminar antes de comenzar, de la agresión israelí, del bombardeo indiscriminado, de la separación violenta de familias, de la toma de tierras y la persecución arbitraria y el asesinato de residentes palestinos por parte de los colonos israelíes.

    Aparentemente, no termina.
    Cita: Eugene30
    luego todos los hechos registrados por organizaciones internacionales, y sucede todo el tiempo.

    Esa es la esperanza de vida, registrada por organizaciones internacionales
    Cita: Eugene30
    Puede reducir tanto como desee, y cuenta con una vida útil, si las vidas de los demás no son nada para usted.

    Esta es tu propia vida para nada, si lloras por los palestinos, no entiendes una cosa: de hecho, su nivel de vida es más alto que el ruso. hi

    ¿Sois todos ustedes judíos tan extravagantes? Ese, que el segundo insiste en el nivel de vida en Palestina en comparación con Rusia. Y demostrando esto, que Israel no lleva a cabo la expulsión sistemática de los palestinos de su tierra, sobre los bombardeos permanentes y otros tipos de terror.
    1. -3
      25 de octubre 2015 19: 45
      Cita: Eugene30
      ¿Sois todos ustedes judíos poco fiables?

      No, solo hemos estado comiendo durante décadas, ahora eres bienvenido a nuestro club.
      Cita: Eugene30
      Y demostrando con esto que Israel no lleva a cabo la expulsión sistemática de los palestinos de su tierra, sobre bombardeos permanentes y otro tipo de terror.

      Bueno, esta es una persona que tiene terror, y todos los indicadores de vida, desde la mortalidad infantil hasta la esperanza de vida en Palestina, son más altos que en Rusia (y Siria es igual) hi
      1. 0
        25 de octubre 2015 19: 47
        Cita: atalef
        Bueno, esta es una persona que tiene terror, y todos los indicadores de vida, desde la mortalidad infantil hasta la esperanza de vida en Palestina, son más altos que en Rusia (y Siria es igual)

        Supongo que quién proporcionó esto ... guiño riendo
        1. -1
          25 de octubre 2015 20: 58
          Cita: Alex28
          Supongo que quién lo proporcionó ...

          El nivel de vida en Palestina. Por supuesto, Rusia no está acostumbrada a ello por su propia cuenta, para mejorar la vida de los demás (¿querías decir eso)?
      2. +2
        25 de octubre 2015 19: 55
        Entonces no me respondiste:
        ¿No es difícil proporcionar evidencia del nivel de vida en Rusia y en Palestina?
        Y en esta frase tuya, "Si de cada 100 toneladas de ciudadanos rusos, alrededor del 3% opta por regresar a Rusia" - ¿3% otkel?

        Mortalidad infantil Palestina 22,93, Rusia 10,7. Nuevamente, conviértete como un profesor. No está bien.
        En Siria para 2010 14,9.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

        D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D0%BC%D0%BB

        %D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%

        D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            25 de octubre 2015 20: 30
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_младенческой_смертности
            Lo siento)
            1. 0
              25 de octubre 2015 20: 36
              Cita: tu amigo
              .wikipedia

              Eso es suficiente
  30. 0
    25 de octubre 2015 20: 31
    Cita: profesor
    Cita: tu amigo
    Profesor, prikinte? En Israel, la tasa de mortalidad es mayor que en Palistin. Byada, profesor, ahahahahaha .....

    No joven. En Israel, la esperanza de vida es 82.27, que es más de 10 años más que en Rusia.

    adios hi
    ¿Por eso te amontonaste allí? ¿Quieres vivir más? riendo
    1. -3
      25 de octubre 2015 20: 35
      Cita: Iskander
      ¿Por eso te amontonaste allí? ¿Quieres vivir más?

      Por el contrario. Aquí, el nivel de vida es más alto y la duración es más larga porque yo y aquellos como yo nos amontonamos aquí y creamos un jardín floreciente aquí.
      1. 0
        27 de octubre 2015 00: 19
        Necesitará un par de revoluciones, varias guerras, colectivización, privatización, luego tratará sobre el nivel de vida y su duración. Y si no te dejamos, no estarías allí. ¡No es grosero en mis reglas, pero no puedo! Si quieres saber mi opinión sobre Israel, es complicado. Una cosa está clara: tienes mucho fascismo, aunque no lo llames así, y casi no es mejor que el de los palestinos. ¡Es una pena para la gente común aquí y allá! Pero el orgullo es un gran pecado si la palabra pecado significa algo para ti. Dios entiende todo, pero ¿lo entiendes?
        1. +4
          27 de octubre 2015 09: 09
          ¿Y qué clase de personas interesantes son las que nos han arreglado todo este problema? Si acercas el microscopio, casi todos los judíos resultarán ser. Nada malo sobre los judíos ... solo saben cómo. Jóvenes, y la revolución, y la privatización, y muchos más (relativamente pacíficos) formas de tomar dinero de la población. Tengo muchos conocidos judíos, excelentes médicos, ingenieros, maestros ... tal vez es solo que los flujos de masa no son los mismos, pero aún no han demostrado su carácter. Es estúpido ofenderse por personas que saben cómo salir de un virtuoso en esta vida ... solo tienes que recordar esto siempre.
      2. +4
        27 de octubre 2015 08: 59
        Un jardín floreciente, el cielo o el infierno ... todos tienen su propia idea. Yo, como no veo el informe de Israel, tengo arena y piedras ... Cómo no ennoblecer el desierto de todos modos. Pero aquí, como le dicen a un aficionado, amo lo prístino la naturaleza. Bueno, incluso es divertido hablar sobre la diferencia en el tamaño de los estados. Puedes extenderte escupiendo en el mar con alfombras persas y rosas en tres capas. Y es más difícil mejorar un territorio grande. Recientemente ha habido intentos de separar, reducir su territorio y sanar en Europa ... El resultado es triste solicita
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  31. +1
    26 de octubre 2015 01: 00
    Cita: Alex28
    Oh, esta basura funciona en el oeste. ¿La gente está realmente estupefacta al final?

    Estaba en los EE. UU. Cuando estudiaba en 1995. Por un lado, me gustaban mucho las personas, en su mayor parte eran amigables, educadas y discretas. Por otro lado, tuve la impresión de que generalmente se preocupan por todo excepto la familia y el trabajo; no hay absolutamente nada de qué hablar. Me parece que no lo ven ni lo escuchan todo, sino que lo cambian de un canal a otro ...
  32. +2
    26 de octubre 2015 06: 35
    Sería mucho más eficaz llenar los barriles con estiércol de cerdo. "Munición no letal", c.t.
    1. -2
      26 de octubre 2015 07: 02
      Cita: Cuerno
      Sería mucho más eficaz llenar los barriles con estiércol de cerdo. "Munición no letal", c.t.

      candidato
      1. +5
        27 de octubre 2015 10: 59
        ¿Y por qué estás contento? Las municiones con ese relleno se pueden usar en ambos lados de la frontera.
  33. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  34. 0
    26 de octubre 2015 14: 31
    Cita: Taygerus
    Como de costumbre, los estadounidenses están buscando excusas y acusaciones descabelladas, no hay cerebro suficiente para ver más, la degradación progresiva está en la cara, especialmente cuando se considera que algunos de ellos llevan la inteligencia a los servicios sociales. redes engañar

    Verá, siempre están intentando, inventarán una mentira terrible en la que su electorado creerá y venderán la solución que necesitan ... esto es guerra, no hay reglas, no hay honor, no hay conciencia.
  35. 0
    26 de octubre 2015 23: 15
    ¡Una "bomba de barril" explotará cerca de Geyropa cuando el petróleo suba a $ 100-150!
  36. +3
    26 de octubre 2015 23: 23
    Ese srach es luego criado. Siempre respeté a los interlocutores de Israel en este sitio, pero en mi opinión, ¡esta vez sufrieron específicamente! ¿Qué te atrapó, profesor y atalef, de modo que pasaste a las transiciones banales para comparar nacionalidades y realmente insultar a Rusia y Rusia, olvidando incluso poner signos de puntuación? Y no me convenza de que debido al hecho de que dejó, el nivel de vida ha empeorado aquí)
    1. +4
      27 de octubre 2015 09: 16
      Es involuntariamente guiño Se escapó. Entonces, tiene sentido, se calma y todo se vuelve mucho más delgado. Estos son tipos inteligentes.
    2. +1
      27 de octubre 2015 10: 42
      Cita: Aleksandr2012
      Ese srach es luego criado. Siempre respeté a los interlocutores de Israel en este sitio, pero en mi opinión, ¡esta vez sufrieron específicamente! ¿Qué te atrapó, profesor y atalef, de modo que pasaste a las transiciones banales para comparar nacionalidades y realmente insultar a Rusia y Rusia, olvidando incluso poner signos de puntuación? Y no me convenza de que debido al hecho de que dejó, el nivel de vida ha empeorado aquí)

      Debido a que comenzaron a mentir mucho, y cuando fueron metidos en sus mentiras aquí, se reveló la verdadera esencia de estos caballeros.
    3. +2
      27 de octubre 2015 18: 49
      No entiendo por qué todos discuten con los murmullos aquí. Son los mismos especiales que los de los Países Bajos, no hay industria aeronáutica, no hay industria automotriz, pero no hay nicromo, los judíos sirven a las mujeres, bl. y de todos modos hay especialistas, entiendo que con los alemanes, franceses o japoneses con amers, al menos dejaron salir a los suyos, pero ¿por qué se inscribieron después de las alteraciones estadounidenses?
  37. +1
    27 de octubre 2015 00: 17
    Es extraño, pero cuando el KAB-500 cae sobre las cabezas de personas desprevenidas, ¿están de alguna manera satisfechos? Las bombas del cañón obviamente serán más débiles. Que es el ruido
  38. 0
    27 de octubre 2015 00: 22
    Cita: atalef
    Y qué, las bombas pusieron en los autobuses, ¿alguna bomba más?

    ¿Las bombas en el autobús explotan de un golpe al suelo? ¿No encuentra que ellos (bombas) son una forma fundamentalmente diferente de activar (detonar)?
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. +1
    27 de octubre 2015 09: 41
    profesor (6) IL 25 de octubre de 2015 20:28 ↑
    Cita: Barkhan
    Si, como aceptaremos, cuando son empujados al mar ...
    1 No presionar.
    2 A ti o al pie. Dos veces no pisé un rastrillo.
    1. 0
      27 de octubre 2015 10: 44
      Cita: acechar
      profesor (6) IL 25 de octubre de 2015 20:28 ↑
      Cita: Barkhan
      Si, como aceptaremos, cuando son empujados al mar ...
      1 No presionar.
      2 A ti o al pie. Dos veces no pisé un rastrillo.

      Bueno, gracias a Dios.)))
  41. +1
    27 de octubre 2015 09: 47
    Cita: profesor
    Convenido. Hola

    ohhhh ya afeitado
  42. 0
    27 de octubre 2015 13: 33
    Los estadounidenses no inventan nada, describen y clasifican a otros lo que ellos mismos usan en todas partes. Es solo que lo han establecido en la producción industrial y lo han puesto en funcionamiento, y simplemente no es posible que los mismos sirios organicen la producción de medios de destrucción masiva del enemigo tan claramente. Era un arma química en lugar de una bomba atómica judía, pero fue quitada. Los judíos agitaron sus bombas y sacaron territorio de Siria. Y luego los sirios comenzaron a quedarse sin bombas moderadas, y comenzaron a esculpirlos de todo lo que se les ocurrió. Pero, ¿qué pasa si no hay bombas moderadas, entonces todo, Khan, para rendirse a merced del enemigo?
    A la radio armenia se le pregunta: ¿Qué es más fuerte que el vodka o la bomba atómica? Respuestas AR: Sí, no importa, si solo se derriba.
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. 0
    27 de octubre 2015 18: 57
    Cita: Tatiana

    En la teoría de la guerra, tal "relleno" se llama un ataque mental en el frente de la información.

    En general, un ataque psíquico es en la película "Malchish-Kibalchish", cuando la burguesía bajo un gramófono entra en el ataque.
    Y si hablamos de la terminología aceptada, lideramos la guerra de información y los enemigos, la guerra de información.