Irán podrá derribar aviones de Israel y Estados Unidos

Irán podrá derribar aviones de Israel y Estados Unidos



El ejército de la República Islámica de Irán adoptará el C-300 y los misiles de defensa aérea de producción local prometidos por Rusia
Teherán planea cerrar el cielo sobre la República Islámica de Irán (IRI) con la ayuda de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance Bavar 373. Hasta marzo, 2016, las pruebas se llevarán a cabo, y en marzo, el 2017 de los nuevos sistemas de defensa aérea debería estar listo para repeler los ataques aéreos enemigos. Esto fue anunciado por el comandante de la base de la defensa aérea "Khatam al-Anbiya", el general de brigada Farzad Ismaili.

El ejército iraní no oculta el hecho de que el Bavar 373 es el equivalente del legendario sistema ruso de misiles antiaéreos C-300. La palabra Bavar en traducción del farsi significa "Símbolo de la fe", y 373, el valor numérico del nombre del profeta Mahoma en el sistema de Abjad. La información sobre el inicio del trabajo sobre la creación del sistema de defensa aérea apareció en los medios de comunicación iraníes a finales de septiembre de 2010. Según los informes de los medios de comunicación, el ayatolá Jamenei dio permiso para esto.

Así, las autoridades oficiales iraníes reaccionaron ante el paso hostil de Dmitry Medvedev, quien era entonces presidente de la Federación Rusa. En 2010, Moscú apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las sanciones contra Irán, que incluía, entre otras cosas, restricciones a la cooperación en el campo de la tecnología militar. Al mismo tiempo, el documento permitió a Rusia cumplir el contrato de 2007 para el suministro de cinco divisiones C-300 PMU-1 a Teherán por un valor de 800 millones de dólares. Sin embargo, Medvedev habló sobre los colegas occidentales y decidió abandonar el contrato.

Moscú podría pagar caro el incumplimiento unilateral de las obligaciones. Rusia devolvió un avance a Teherán y enfrentó una demanda por 4 mil millones de dólares en el Tribunal de Arbitraje de Ginebra. En abril, el 2015 del año, el presidente ruso Vladimir Putin corrigió el error de su predecesor y canceló su decreto, pero la situación con C-300 aún no está resuelta. Rusia continúa las negociaciones sobre el suministro de misiles de defensa aérea, e Irán no va a retirar la demanda hasta que vea el C-300 en su territorio.

Astucia persa


No se sabe mucho acerca de Bavar 373. Irán demuestra el "milagro" de su propia producción solo en desfiles, sin revelar sus características tácticas y técnicas. El representante del principal comando militar de Irán, el general Ahmad Reza Purdastan, cree que Bavar 373 es un sistema más poderoso y avanzado que su rival C-300. Según él, el complejo "estaba completamente establecido en Irán". Y el general Farzad Ismaili está completamente convencido de que Irán pronto podrá prescindir de los sistemas de defensa aérea rusos.

Según datos oficiales, el ritmo de trabajo en el Bavar 373 es inusualmente alto. Un año después del anuncio del inicio de los trabajos, en noviembre 2011, Teherán anuncia la creación del primer prototipo, que fue el resultado de los esfuerzos del Ministerio de Defensa, empresas del complejo de la industria de defensa y varias universidades. Sin embargo, las pruebas de Bavar 373 fueron pospuestas constantemente. En 2013, Teherán iba a probar el complejo hasta marzo de 2014, y ahora las pruebas se han reprogramado para marzo de 2016.

Los expertos encuestados por el "Planeta ruso" creen que Teherán, en condiciones de aislamiento formal, ha hecho grandes progresos en el desarrollo de su "industria de defensa", pero claramente exagera los logros actuales. Dmitry Kornev, el fundador del portal Militar de Rusia, cree que los ingenieros iraníes casi con certeza usaron los desarrollos de Rusia, China o Corea del Norte: “Podemos asumir que Irán obtuvo acceso a las tecnologías C-300 a través de los operadores, Siria o China. También se encuentra un análogo del C-300 en la RPDC - KN-06 ".

Kornev cree que Teherán comenzó el trabajo de investigación y desarrollo antes del anuncio oficial del proyecto Bavar 373 en septiembre 2010. "Irán no pudo comenzar a desarrollar Bavar 373 desde cero". O lo comenzó antes, o obtuvo una tecnología extranjera que realmente funciona. Recordemos que la Unión Soviética trabajó en la creación de C-300 durante aproximadamente 10 años ”, dice el analista.

Según Kornev, Bavar 373 puede ser realmente mejor que el C-1980 desarrollado en 300-ies. “El sistema de defensa aérea de largo alcance iraní tendrá modernos localizadores y dispositivos electrónicos. En este caso, Bavar 373 podrá acompañar más goles. Al mismo tiempo, los viejos cohetes pueden ser utilizados, desempeñan un papel menor en tales complejos. Lo principal son los localizadores y la electrónica ”, enfatizó el experto.

Dijo Aminov, el editor en jefe del sitio Vestnik PVO, también sugirió cautelosamente que Bavar 373 no es un producto completo del complejo industrial de defensa iraní. “Debido a las sanciones, Irán tiene acceso limitado a alta tecnología y ha tratado de desarrollarse de una manera original. Parte de la tecnología iraní se modernizó utilizando muestras hechas en Occidente y en la Unión Soviética ”, señaló el analista.

Irán no lo hará sin C-300


La creación de un sistema efectivo de defensa aérea y de misiles es una de las prioridades de la política militar de Irán. El equipo militar propio capaz de protegerse contra el ataque enemigo es una cuestión de vida o muerte para la República Islámica. Israel y los Estados Unidos, con una envidiable regularidad, presentan amenazas de ataques aéreos y marítimos. A pesar de la conclusión de un acuerdo nuclear, las relaciones de Teherán con Washington y Tel Aviv no se han calentado.

Las circunstancias externas están empujando a Irán a desarrollar tecnología militar. Los sistemas de radar (radar) están jugando un gran papel en la seguridad aérea de Irán, permitiéndole rastrear el movimiento de los aviones y misiles enemigos. En particular, Teherán se jactó de un radar capaz de detectar objetos a una distancia de aproximadamente 3 mil kilómetros.

Hace unos meses, se desplegó un radar Qadir de largo alcance modificado en el sur del país, capaz de detectar aviones a una distancia de 600 km, y misiles balísticos a una distancia de 1,1 a mil km y altitudes de 100 km. En otoño, la república debería adoptar nuevos sistemas de defensa contra misiles antiaéreos, que cubrirán las fronteras sudoeste del país.

En abril, 2015, Irán, lanzó con éxito misiles del sistema de defensa aérea Talash. Farzad Ismaili sostiene que el "nuevo" es una creación de la industria de defensa iraní, cuyo trabajo terminó en noviembre en 2013. 11 En octubre de este año, Teherán probó un nuevo misil balístico de largo alcance, por el cual recibió una parte de los cargos por violar la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU.


Irán ha anunciado la prueba exitosa de un nuevo sistema de defensa aérea. Foto: AP / ISNA, Amin Khosroshahi

Según la información pública, en la actualidad, el cielo sobre Irán está protegido por los sistemas de defensa aérea soviética C-150 y C-200. Además, los sistemas de misiles de defensa aérea de rango medio de American Hawk (MIM-23 HAWK) y los sistemas móviles de defensa aérea de fabricación china están en guardia de las fronteras iraníes. Los datos no oficiales indican que el sistema de defensa aérea de Buk está en servicio con el ejército iraní.

Dmitry Kornev cree que el Bavar 373, en combinación con el ruso C-300, si se entrega, protegerá de manera confiable el cielo iraní de los aviones israelíes y estadounidenses. "Un número suficiente de Bavar 373 y la interacción bien establecida de los sistemas de defensa aérea complicarán al menos seriamente cualquier ataque aéreo", el experto está seguro.

“La presencia de los sistemas C-300 iraníes resolvería precisamente el problema de cerrar el cielo a los israelíes y los estadounidenses. De hecho, en Irán no hay tantos centros científicos e industriales importantes que necesiten defensa ”, señaló Kornev. Según él, Teherán tiene suficientes de esas cinco divisiones que aún no se han establecido para la defensa de la capital y las instalaciones clave.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhan 22 de octubre 2015 14: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ningún Israel, nadie en el mundo puede derribar y ganar ... ¡Esto es un tabú!
    1. sssla 22 de octubre 2015 14: 14 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: MIKHAN
      Ningún Israel, nadie en el mundo puede derribar y conquistar.

      ¿Cómo derribarlo? ¡Él es tierra y rocas en la orilla del mar!
      1. sssla 22 de octubre 2015 14: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El representante del más alto comando militar de Irán, el general Ahmad Reza Purdastan, cree que el Bavar 373 es un sistema más poderoso y avanzado que su competidor S-300. Y el general Farzad Ismaily está completamente convencido de que Irán pronto podrá prescindir de los sistemas de defensa aérea rusos.
        La pregunta es, ¿qué tipo de S-300? Hay muchos. Si tienes un S-300 PT, entonces regocíjate en Irán, no podrá competir con el tuyo, al menos durante 40 años, la diferencia entre los desarrollos.
        Según él, el complejo "fue creado completamente en Irán".
        Bueno, está claro que no está en Groenlandia, especialmente durante el curso de las sanciones. Aunque Corea del Norte no sacará nada de la categoría "Shay Tan", el video se subió a la red. Y los iraníes no tienen prisa. Parece que no hay nada de qué presumir.
        Se sabe poco sobre el Bavar 373. Irán demuestra el "milagro" de su propia producción solo en desfiles, sin revelar sus características tácticas y técnicas.
      2. Mikhan 22 de octubre 2015 14: 51 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: sssla
        Cita: MIKHAN
        Ningún Israel, nadie en el mundo puede derribar y conquistar.

        ¿Cómo derribarlo? ¡Él es tierra y rocas en la orilla del mar!

        ¡Roman (Banshee) les dijo a los judíos que no extendieran la podredumbre! Obama puede por ahora ... hi Esperando pacientemente hi
        1. talgat 22 de octubre 2015 20: 38 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Rakhmet para el video, este tipo como si nuestro kazajo fuera tan nativo y su rostro y música, en general, todos los viejos me dijeron durante mucho tiempo (y luego leyeron mucho) que todos los pueblos de Altai son la misma sangre con nosotros (bueno, con los tártaros y los bashkirs ) ni siquiera los hermanos, sino mucho más cerca, casi en la serie de nuestro "ru", lo mismo

          Gracias a los chicos rusos en el video, nos sentamos y escuchamos muy atentamente, y fue evidente que estaban encantados de escuchar
          1. talgat 22 de octubre 2015 21: 55 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Pero, en general, escuche, hay un interesante grupo kazajo de Ulytau, a veces toca música clásica y Europa, pero en su mayoría no solo folk kazajo, sino que los motivos "raíz" son Altai y Tuvan, la tierra natal de los antepasados ​​de todos los kazajos.
            https://www.youtube.com/watch?v=PBNdUKGVZd4


            También vale la pena escuchar la música y el canto de Altai para todos los kazajos, no tan nativos, y algo más, como si regresara a las personas mayores en la vieja casa.
    2. Siroco 22 de octubre 2015 14: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: MIKHAN
      Ningún Israel, nadie en el mundo puede derribar y ganar ... ¡Esto es un tabú!

      Aquí, en algún lugar donde estaba el profesor Pan, ahora nos dirá lo que piensan sobre esto en la Tierra Prometida))))
      Bueno, si de hecho, entonces Moscú no fue construida de inmediato, y los Estados Unidos y sus socios aún no se han retirado de sus planes para influir en la situación en el Este, y con tales complejos no será fácil organizar una zona de exclusión aérea. Es cierto que estos complejos deben abordarse de manera integral, los TOR agregarían Shell, etc.
    3. hidrox 22 de octubre 2015 14: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: MIKHAN
      ¡Esto es un tabú!

      Pero ahora veamos si Irán se tragará mansamente el bombardeo de sus objetivos por parte de los judíos, y si los judíos se atreven a bombardear a Irán impunemente.
      ¿Quién probará y dará garantías de que este no es un conjunto de bloques de S-300?
      Quienes lo necesiten estarán en silencio, pero es poco probable que quienes no lo necesiten vean este milagro ...
    4. marlin1203 22 de octubre 2015 14: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Irán y S-300. ¿Cuántos años tiene esta historia? 10-15? El complejo ya ha logrado ponerse un poco anticuado, pero en Irán todavía no están allí. No está bien. El acuerdo fue todo lo mismo. Es necesario ponerse al día. Y luego, para los Estados Unidos, cualquier país "antidemocrático" tiene un sistema de defensa aérea, como un trapo rojo para un toro ...
    5. Aaron Zawi 22 de octubre 2015 18: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: MIKHAN
      Ningún Israel, nadie en el mundo puede derribar y ganar ... ¡Esto es un tabú!

      Cálmate ya. Nunca escondimos nuestras pérdidas, no importa cuán pesadas fueran.
      http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/yom-kippur-war/iaf-airmen-losses/
      Lea, si viene al foro histórico militar no solo para conversar.
      1. Eugene Eugene 22 de octubre 2015 18: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Parece que este sitio está bloqueado.
      2. chaqueta acolchada 22 de octubre 2015 19: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Aaron Zawi
        Lea, si viene al foro histórico militar no solo para conversar.

        ¿Sugieres que leamos esta colección de Russophobes?
        1. Aaron Zawi 22 de octubre 2015 21: 16 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: chaqueta acolchada
          Cita: Aaron Zawi
          Lea, si viene al foro histórico militar no solo para conversar.

          ¿Sugieres que leamos esta colección de Russophobes?

          No te ofrezco nada. Tu conocimiento no es interesante.
          1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 14: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Aaron Zawi
            No te interesa el conocimiento.

            ¿Es ese conocimiento allí? No hagas reír a la gente sonreír
        2. Pimply 22 de octubre 2015 23: 01 nuevo
          • -8
          • 0
          -8
          Cita: chaqueta acolchada
          ¿Sugieres que leamos esta colección de Russophobes?

          Vatnichek, bueno, no te lea, nuestro modesto pequeño antisemita 8)
          1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 14: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Pimply
            Vatnichek, bueno, no te leo, nuestro pequeño y humilde antisemita

            ¿Soy antisemita? amarrar
            Sí, es solo que estás siendo lastimado por la verdad. Estás acostumbrado a mentiras continuas y los rusos quieren "enseñarnos" a hacer esto.
      3. Weyland 22 de octubre 2015 20: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Aaron Zawi
        Nunca escondimos nuestras pérdidas, no importa cuán pesadas fueran.


        Y a veces bastante exagerado, cuando era rentable ... guiño ¿Entendiste la pista?
        1. Aaron Zawi 22 de octubre 2015 21: 18 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: Weyland
          Cita: Aaron Zawi
          Nunca escondimos nuestras pérdidas, no importa cuán pesadas fueran.


          Y a veces bastante exagerado, cuando era rentable ... guiño ¿Entendiste la pista?

          Una indirecta vil. Pero tal vez por el analfabetismo, así que aquí.
          http://www.yadvashem.org/yv/ru/
          1. sssla 23 de octubre 2015 02: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Aaron Zawi
            Pero tal vez por analfabetismo,

            Tal vez has superado este sitio o NO has madurado No cambiarás por la mañana. Una pista dentro de las fronteras. ¡Y no hinches las mejillas con ira "justa"!
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Weyland 24 de octubre 2015 00: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Aaron Zawi
            La pista es vil. Pero tal vez por analfabetismo


            Analfabeto ¡Ni siquiera entienden de qué se trata!
            Hecho en sí No lo niego, pero cifras específicas ... ¡Solzhenitsyn también escribió que 50 millones de personas fueron asesinadas en el Gulag!
            Incluso si se toma por fe la cifra máxima de 6 millones: ¿por qué las principales víctimas del genocidio, no los chinos (35-50 millones), los rusos (al menos 10 millones), los ucranianos (8-10 millones)?

            Si recordamos la relación entre la declaración Balfour y la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, los nazis no puede ser perdonadopero aún puedes entender ... Por cierto, nativo de RI Alfred Rosenberg se convirtió en nazi, habiendo visto suficiente del arte de los chekistas ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
  2. Viga principal 22 de octubre 2015 14: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En abril 2015, el presidente Vladimir Putin corrigió el error de Dmitry Medvedev

    Ridículo Pero no es lo mismo mantener a la gente detrás de Lox.
    .
    1. hidrox 22 de octubre 2015 14: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: MainBeam
      Divertido.

      No es nada divertido si aceptas que el peluche es un traidor.
  3. Reptiloide 22 de octubre 2015 14: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Finalmente todo encaja, lo que estaba por suceder es lo que sucederá.
    El descargo de responsabilidad "" si son todos iguales "en el segundo párrafo a continuación, espero --- un truco.
  4. Viga principal 22 de octubre 2015 14: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un número suficiente de Bavar 373 y la interacción bien establecida de los sistemas de defensa aérea complicarán al menos seriamente cualquier ataque aéreo.

    Yo no creo Si lo desea, Tamagawks desecha estos complejos, y luego la aviación entrará.
    La presencia de varios complejos C-300 y sus análogos no resuelve el problema de la protección contra la flota estadounidense 6.
    .
    1. hidrox 22 de octubre 2015 14: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: MainBeam
      Lanza tamahawks.


      Muy bueno mal
      Hemos establecido la Torá por mucho tiempo.
      Y luego, el Tomahawk es mucho más caro que Calibre, por lo que simplemente se dispersan por el desierto. corriendo hacia una defensa aérea organizada, esto no es Libia o Serbia para ti.
      1. Viga principal 22 de octubre 2015 14: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: hydrox
        para que se dispersen por el desierto

        No, no es así. Pienso y calibre "No tenía sentido en el desierto". Había un objetivo definido, y este objetivo se logró. Del mismo modo con tamagavkami - Si se desea, una invasión armada, lo primero será tradicionalmente destruir las defensas aéreas. Y en este caso, en primer lugar, el precio. tamagavka comparado con el precio calibre No importará para los yanquis, y, en segundo lugar, la pequeña cantidad de complejos de defensa aérea disponibles no protegerá a Irán, como cualquier otro país árabe.

        Se puede suponer que todos los puntos de la defensa aérea iraní fueron identificados, iluminados y rastreados individualmente por satélites. Por lo tanto, Irán no es un gran problema para los yanquis. Por supuesto, comparado con Libia, Irán será b.оOtro problema, pero no crítico.
    2. dvina71 22 de octubre 2015 22: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: MainBeam
      Yo no creo Si lo desea, Tamagawks desecha estos complejos, y luego la aviación entrará.


      Si miras detenidamente el mapa ... entonces, para los ejes desde el lado de la bahía, es muy difícil para el remanente imperceptible. Los iraníes tienen una gran variedad de sistemas de defensa aérea. De tallo a haya. Todo lo que falta son cerezas. Defensa aérea de la mano más lejana. No tanto por sus misiles, cuántos radares, además, una cierta cantidad de 1L22 ... no todo es tan color de rosa para las hachas.
  5. trineo 22 de octubre 2015 14: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y por qué solo Estados Unidos e Israel? S-300 puede derribar cualquier avión que viole el espacio aéreo
    1. remy 22 de octubre 2015 15: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      en general, no todo es tan ...
      acabamos de transferir algunas tecnologías, a saber:
      - PU lo hacen
      - Les suministramos radar e interfaz ACS + con servicio PU +
      - SAM también nuestro + misiles iraníes
      las negociaciones fueron largas pero productivas, como puede ver el escape ya está ahí ...
  6. Thompson 22 de octubre 2015 14: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: MIKHAN
    Ningún Israel, nadie en el mundo puede derribar y ganar ... ¡Esto es un tabú!

    ¡Y alguien puede no saberlo! riendo
    1. Mikhan 22 de octubre 2015 15: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Thompson
      Cita: MIKHAN
      Ningún Israel, nadie en el mundo puede derribar y ganar ... ¡Esto es un tabú!

      ¡Y alguien puede no saberlo! riendo

      Lo saben, pero callan modestamente ...))) matón Todavía no es hora ...
  7. Imugn 22 de octubre 2015 14: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En la primera foto photoshop sin éxito?
  8. Samen 22 de octubre 2015 14: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A lo largo de las décadas de bloqueo económico, los objetos estratégicos de la República Islámica de Irán se han hundido tan seriamente en las rocas que, en combinación con los nuevos sistemas de defensa aérea (como C-300), convierten a Irán en una fortaleza inexpugnable.
    1. Pimply 22 de octubre 2015 17: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Semen
      A lo largo de las décadas de bloqueo económico, los objetos estratégicos de la República Islámica de Irán se han hundido tan seriamente en las rocas que, en combinación con los nuevos sistemas de defensa aérea (como C-300), convierten a Irán en una fortaleza inexpugnable.

      En realidad, no. Los métodos para la destrucción de sitios estratégicos subterráneos e in situ de ocurrencia profunda comenzaron a funcionar, y con gran éxito, durante la Segunda Guerra Mundial.
  9. afrikanez 22 de octubre 2015 15: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Medvedev siguió el ejemplo de sus colegas occidentales y decidió negarse a cumplir el contrato.
    Y aún en el poder, una paradoja. recurso
    1. Tio lee 23 de octubre 2015 06: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: afrikanez
      Medvedev se fue

      ¿Y quién más dirá que es un líder visionario?
  10. An60 22 de octubre 2015 16: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Israel está ignorando?
    1. Hola 22 de octubre 2015 16: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: An60
      ¿Israel está ignorando?

      A juzgar por todas las declaraciones de los persas, entonces ya pueden derribar a Marte. guiño
  11. Antiguo26 22 de octubre 2015 16: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Irán podrá derribar aviones de Israel y Estados Unidos

    Titulo estúpido. ¿Y qué hay de lo que tenía antes, y que ahora no podía derribar aviones estadounidenses e israelíes?
    1. Pimply 22 de octubre 2015 17: 21 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Old26
      Titulo estúpido. ¿Y qué hay de lo que tenía antes, y que ahora no podía derribar aviones estadounidenses e israelíes?

      En teoría, sí. En la práctica, la gran pregunta.
      1. chaqueta acolchada 22 de octubre 2015 19: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Envíos urgentes a Irán y S-300 y S-400 y Armor y nuevas modificaciones de la Torá. Parece que se avecina una "gran guerra" e Irán, debido a nuestra amistad con él, cubrirá nuestro país desde el Golfo Pérsico desde las Fuerzas Armadas de EE. UU. Y el régimen israelí, que en alianza con Wahhabis y terroristas puede lanzar una ofensiva contra nosotros.
  12. midashko 22 de octubre 2015 20: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    análogo del legendario sistema de misiles antiaéreos ruso S-300


    Más modestia, señor autor. Y aquí está el "legendario". Bueno, digamos, moderno, nuevo, maravilloso, anunciado al final. Pero aún no ha entrado en la leyenda. No podemos llamar legendario al tanque Abrams, a diferencia del T-34 o el carro.
  13. Antiguo26 22 de octubre 2015 20: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Pimply
    En teoría, sí. En la práctica, la gran pregunta.

    En la práctica, también. La pregunta será en el número de aviones derribados.

    Cita: hydrox
    Tomahawk es mucho más caro que Calibre

    Esta pregunta aún no tiene respuesta. El precio de CALIBRE en código abierto oscila entre 500 mil y 6,5 millones de dólares contra 1,2 millones de Tomahawk. Probablemente el precio sea de varios millones o más, por eso el Tomahawk debido al hecho de que la serie no es tan grande como el Tomahawk

    Cita: Semen
    A lo largo de las décadas de bloqueo económico, los objetos estratégicos de la República Islámica de Irán se han hundido tan seriamente en las rocas que, en combinación con los nuevos sistemas de defensa aérea (como C-300), convierten a Irán en una fortaleza inexpugnable.

    Los objetos enterrados no son inofensivos. Las bases subterráneas pueden ser golpeadas bloqueando las entradas, no es necesario atravesar decenas y cientos de metros de roca. A veces, es suficiente que un penetrador nuclear profundice de 5 a 6 metros en el suelo para que el 90% de la energía de una explosión nuclear entre en ondas sísmicas ...

    Cita: MainBeam
    Se puede suponer que todos los puntos de defensa aérea iraníes están identificados, iluminados y monitoreados individualmente por satélites. Por lo tanto, Irán no es un gran problema para los Yankees. Por supuesto, en comparación con Libia, Irán será un gran problema, pero no crítico.

    Los puntos de defensa aérea son visibles incluso en versiones civiles de mapas de Internet. El problema está en los complejos móviles, e Irán ahora tiene la mayoría de ellos a corto alcance. La cantidad de S-300 que podemos suministrar a Irán no es suficiente para crear una defensa aérea densa e impenetrable, lo que significa que se puede sobrecargar. Que - para los Estados Unidos, esto no es un problema
    1. Pimply 22 de octubre 2015 22: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Old26
      En la práctica, también. La pregunta será en el número de aviones derribados.

      En la práctica, todo dependerá de la duración de la operación, de su naturaleza y de la aeronave utilizada en ella, así como de la escala de todo lo anterior. Cuando el reactor nuclear sirio fue bombardeado, suprimieron todos los sistemas de defensa aérea y pusieron las herramientas de detección fuera de acción tan rápidamente y en gran escala que la interferencia se sintió en todo Oriente Medio. Es por eso que los objetos en Irán están lo más separados posible, para que haya una oportunidad de aumentar este período de tiempo. Cuanto más largos sean los aviones israelíes en los cielos de Irán, más probabilidades tienen de golpear al menos uno de ellos.
  14. Rayo 22 de octubre 2015 20: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Se puede suponer que Irán obtuvo acceso a las tecnologías S-300 a través de operadores: Siria o China Además, la RPDC tiene un análogo de S-300 - KN-06 ".
    El ejército sirio no tiene ese sistema en servicio.
    se pueden usar misiles viejos; juegan un papel secundario en tales complejos. Lo principal son los localizadores y la electrónica ”, enfatizó el experto.
    Exactamente qué son los localizadores. Siempre son más pequeños que los de lanzamiento (literalmente unidades "doradas" para el combate de largo alcance). Incluso si el sistema móvil, cualquier instalación clave deja una "marca" rastreada por la inteligencia de la OTAN. Además, esto será duplicado por la inteligencia y el reconocimiento óptico Cuando el radar estacionario y las estaciones de comunicaciones se destruyen por los bombardeos, entonces llegará el turno para las unidades de control de combate del móvil Bavar 373. Organizarán un gran rodeo y la mayoría de ellos podrán tomarlo "a lápiz" (si Bavar está incluido en la batalla para repeler la aviación) y ya que el objetivo de mayor prioridad se destruirá en primer lugar. Si es necesario, entonces el espacio aéreo. La operación de la OTAN puede extenderse durante al menos seis meses (para reducir las pérdidas) o estar saturada y fugaz. Todo depende de los objetivos y condiciones reales de la operación esperada. Y el problema principal Iraníes: esta es la falta de aviones de combate inteligibles y sistemas auxiliares, pero cualquier defensa aérea es principalmente un medio para crear un sistema protegido zonas y creando condiciones "cómodas" para las acciones efectivas de sus combatientes. La práctica muestra que la OTAN puede "eludir" la defensa aérea de países como Yugoslavia o Libia (lo cual no es sorprendente, porque siempre se prepararon para romper la defensa aérea más poderosa de la Unión Soviética, y Aquí el enemigo es más débil. )
  15. Megatron 23 de octubre 2015 04: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante por qué el S-300 todavía no se ha entregado a Irán, mientras que solo se habla.