Canción de ruiseñor de Stepan Bandera

13
No es ningún secreto que las autoridades oficiales de Kiev hoy están tropezando con su piel para convertirse en los héroes nacionales de los líderes del ejército insurgente ucraniano. Y debo decir, oficial de Kiev ha logrado cierto éxito en esta dirección.
En Ucrania, ya ha crecido toda una generación de jóvenes, que cree sinceramente que Stepan Bandera y Roman Shukhevych lucharon, sin escatimar su estómago, por la independencia de su país.

Al mismo tiempo, no quieren recordar cuántas vidas inocentes fueron arruinadas por estos "patriotas" de Ucrania. Tengo que recordar ...

Canción de ruiseñor de Stepan Bandera

OUN líderes en la tumba de Yevgeny Konovalets (Stepan Bandera es pequeño en el centro)

En la mitología eslava, el ruiseñor el ladrón a menudo se representa como una bestia humanoide que vivió en las tierras de Kiev y robó a todos los comerciantes que pasaban, golpeando a aquellos que están insatisfechos con el silbador monstruoso: "¡Fuera!".

Según la leyenda, Ilya Muromets vino una vez a esos bosques de Brynskiy, a esos lodos de jirones, a esos puentes de Kalinovs y a ese río Smorodinka.
Nightingale el ladrón se enteró de su desaparición y gran angustia sobre sí mismo, y al no permitir a Ilya de Murom en veinte versos, silbó con su ladrón silbador, pero el corazón heroico no temía.

Ilya Muromets cayó debajo del mismo nido, que está torcido en nueve robles, y el ladrón de Nightingale, sentado en el nido, vio al guerrero ruso-ruso y silbó:

"Hey-ee-ee-th!", Y quería matar a Ilya de Murom hasta la muerte.
Y aquí hay un viejo cosaco e Ilya de Murom.
Sí, él toma su arco apretado que estalla,
En sus tomas en blanco, él en manos,
Comió un hilo de seda,
Y endureció la flecha,
Luego le disparó a ese ruiseñor el ladrón,
Golpeó el ojo derecho con una trenza.
Dejó caer el ruiseñor en el suelo,
Lo enganché a la derecha al estribo estribo,
Lo condujo en un campo glorioso,
Nido pasado y sí ruiseñor.
…………………………………………………………… ..
Pero también llevó el ruiseñor y en campo abierto,
Y se cortó la cabeza y los ladrones.
Ilya dijo que sí, estas son las palabras:
"Tienes suficiente para silbar si por el ruiseñor,
Estás lleno de gritos sí sobre la bestia,
Eres tan bueno para derribar, sí, el padre de las madres,
Estás lleno de viudas y esposas jóvenes.
Solo hay que bajar al huérfano y a los niños pequeños ".

29 Junio ​​1941, el batallón especial Nabtigall abwehr (Nachtigall - SOLOVEY), llamado así por Stepan Bandera, junto con el batallón 1 del regimen Brandenburg-800, ingresó a Lviv, a la izquierda del Ejército Rojo 26 de junio.

El comandante del batallón especial de los alemanes fue el teniente Hans-Albrecht Herzner, y de los ucranianos, el teniente Roman Shukhevych. Theodor Oberlender fue nombrado líder político de los ruiseñores.

Actuó como uno de los instigadores del concepto étnico del "nuevo orden", el reasentamiento masivo por la fuerza de la población indígena de los territorios ocupados, Reichsleiter de la Unión del Este germánico.

El Batallón Especial de Solbay es la creación favorita del líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) Stepan Bandera. Él mismo escribió: “Al comienzo de 1941, hubo una oportunidad de hacer una escuela para dos unidades ucranianas bajo el ejército alemán, con un número aproximado de personas fumando” (Bandera S. Perspectivas para la Revolución Ucraniana, 1958).

Aquí, Bandera observó que se realizaron "ejercicios de entrenamiento militar" en OUN-Bandera Roman Shukhevych, Dmitry Gritsai-Perebiynis y Oleksa Gasin-Lytsar. La formación tomó entrenamiento militar en Neugammer (Alemania) como parte del batallón 1 del regimiento para fines especiales Brandenburg-800, que estaba subordinado a Abwer II (sabotaje y sabotaje).

Como un conocido científico y figura pública, Albert Norden testificó en una conferencia de prensa en Berlín 22 el mes de octubre 1959 del año (es decir, una semana después del asesinato de Bandera), de 1 a 6 en julio 1941 del año "nightingales" bajo el mando de Oberlender, Herzner y Shukhevych, junto con la policía de campo y Bokhvkars de los ejecutivos regionales de OUN (b) destruyeron en Lviv de 3 a 4 miles de personas, en su mayoría activistas soviéticos, judíos y polacos, entre los cuales más de 70 son famosos científicos y figuras culturales.

En 1991, un libro del autor polaco Alexander Korman, "Desde los días sangrientos de Lviv 1941", se publicó en Londres. El autor cita numerosos hechos, nombres y testimonios de testigos de esta tragedia, incluida una fotocopia de la apelación de Stepan Bandera, que se distribuyó en Lviv desde junio 30 hasta julio 11 1941 en forma de carteles y carteles: “¡Gente! Saber Moscú, Polonia, magiares, judíos, ¡entonces tus enemigos! ¡Destrúyelos! En otra interpretación, esta tarjeta sonaba así: "¡Lyakhov, los judíos, destruyen a los comunistas sin piedad, no sienten pena por los enemigos de la revolución popular ucraniana!"

El libro de Alexander Korman proporciona mucha evidencia. Éstos son algunos de ellos: "Los" Nakhtigalevs "sacados de las casas de los comunistas y los polacos, que también fueron colgados en los balcones" ... "Los soldados de los ucranianos del batallón Nachtigall fueron llamados" casas de aves de corral "(" nightingales "- AV) del battalion Nachtigall. Estaban en uniformes alemanes y con insignias alemanas.

Hablamos en ucraniano "..." ... 500 judíos. Los ucranianos los han sonado todos ”, etc. "Sin duda, Mikola Lebed estuvo a cargo de esta acción: el jefe del servicio de seguridad de la OUN (b), y un poco más tarde, el conductor de toda la OUN (b) en la provincia. Sus ayudantes fueron: su adjunto en el servicio de seguridad de la OUN, Yevgeny Vretsena, y el jefe del secretario ejecutivo regional de la OUN (b) Ivan „Leyenda“ Klymiv, quien preparó las listas y supervisó personalmente las ejecuciones, la Gestapo Yaroslav Moroz y los comandantes de la “Nachtigall” Hans-Altrett Htr .

Aunque por encima de todo me sentí la mano dura de la Gestapo (SS-Hauptsturmführer Hans Krieger) y la Abwehr (Theodor Oberlander) "- escribió el profesor Vitaly Maslowski encontró año 27 octubre 1999 en su edificio de apartamentos en Lviv c lesión cerebral y fractura de la zona de la columna cervical .

Pronto, sin embargo, hubo un conflicto entre Bandera y los alemanes, cuyo eco sería la muerte de Bandera 15 en octubre 1959 del año en Munich. Después de que “SOLOVEY” tomó la protección de los puntos clave de la ciudad: la estación de energía, la estación, la estación de radio, las torres de agua y otros objetos, en Lviv, el avanzado grupo de marcha OUN (b) dirigido por Yaroslav Stetsko (Karbovich, Primer Diputado de Bandera), que 30 Junio ​​proclama la creación de "el Estado ucraniano, la Gran Alemania Aliada, liderado por el líder Stepan Bandera".

Con la ayuda del batallón especial SOLOVEY, que custodiaba la radio de Lviv, el texto de la Ley de proclamación del estado ucraniano se leyó dos veces al aire, informando sobre la creación de un nuevo estado ucraniano en las tierras de origen de Ucrania. Durante los días siguientes, los representantes de la OUN (b) formaron un cuerpo ejecutivo: la Administración Estatal de Ucrania (UGP), organizó la Asamblea Nacional y contó con el apoyo del clero católico griego, incluido el metropolitano Andrew Galichsky (Sheptitsky).

El propio Stepan Bandera estuvo en Cracovia durante este período. A pesar del hecho de que, según Lev Shankovsky, la OUN (b) estaba "lista para cooperar con la Alemania nazi en una lucha conjunta contra Moscú", el liderazgo alemán reaccionó de manera extremadamente negativa ante esta iniciativa: los equipos de comando de la Gestapo del SD y Sonder fueron enviados inmediatamente a Lviv para eliminarlos. "Conspiración" de los nacionalistas ucranianos.

Después de los eventos mencionados, Bandera fue detenida por un año y medio en una prisión de la policía alemana en Cracovia y luego trasladada al campo de concentración de Sachsenhausen. Legend (I. Klymiv) fue arrestado por los oficiales de la Gestapo 4 en 1942 del mes de diciembre y ejecutado el mismo día en prisión. Mientras estaba preso, Bandera mantuvo contacto con Roman Shukhevych a través de su esposa, Yaroslav, quien vino a verlo en una cita.

Desde Sachsenhausen Bandera fue lanzado 25 septiembre 1944, y desde el segundo piso. 1940-s trabajó con los servicios de inteligencia británicos, y al comienzo de los 1950-s se estableció en Munich. Theodor Oberländer dejó el cautiverio estadounidense en 1946 y en 1953 fue al Bundestag en la lista de Baviera, y en octubre de 20 en 1953, el Canciller Federal alemán Konrad Adenauer nombró al ex jefe de SOLOVEY Especialista de Fuerzas Especiales, Ministro Federal Especializado de Personas Desplazadas, Refugiados y Víctimas (!) de la guerra

En 1959, aparecieron publicaciones simultáneamente en Moscú y Berlín Oriental, en las cuales se presentaron pruebas de que cierto oficial alemán fue responsable de organizar masacres de intelectuales polacos, comunistas y judíos en 1941 en Lviv. Este oficial resultó no ser otro que Theodore Oberlander.

Septiembre 30 1959 (es decir, dos semanas antes del asesinato de Bandera, lo cual es extremadamente importante porque, como veremos más adelante, los falsificadores liberales atribuyen el inicio de los cargos contra Oberlander al momento posterior al asesinato. - A.V.) Oberlander en una conferencia de prensa en Bonn. trató de rechazar la masacre de Lviv y deshacerse de los asesinatos de las tropas soviéticas en retirada. Sin embargo, no pudo demostrar esto, ya que las últimas unidades soviéticas habían dejado Lviv en junio 26, mientras que las masacres comenzaron en junio 30 del año.


Stepan Bandera

Fue Stepan Bandera quien tuvo pruebas irrefutables contra Theodor Oberlander como organizador de la sangrienta orgía de los primeros días de la ocupación de Lviv. Este es un motivo real para eliminar a Bandera como un testigo peligroso, dado que para entonces muchos líderes de la OUN-UPA liderados por Vasily Kuk (jefe de la OUN (b) y comandante en jefe de la UPA, Roman Shukhevych habían sido asesinados por 5 en marzo 1950 del año) durante la operación especial del MGB de la URSS, realizada bajo la dirección del Teniente General de Seguridad del Estado Pavel Anatolyevich Sudoplatov, después de octubre 24 1949 del año Ounovtsy en Lviv hackeado con un hacha Hashul en el lugar de trabajo del escritor antifascista Yaroslav Gala en).

Sé de estas circunstancias, no por parte de los Millers y los Mukhins, sino del Presidente de la KGB en el CM de la SSR ucraniana en 1954 - 1970, el Coronel General Vitaly Fedotovich Nikitchenko, quien en 1970 - 1980 fue el jefe de la KGB de la URSS, también se transformó en la estructura de FS nombre de F.E. Dzerzhinsky.

Mi padre, que trabajó junto con Vitaly Fedotovich y era su amigo, recuerda la situación en esos años en Ucrania: “En 1954, los oficiales ucranianos de la KGB detuvieron a Vasily Cook durante una operación especial. Después de la muerte de Roman Shukhevych en el verano de 1950, en el curso de otra operación especial, Vasiliy Kuk se convirtió en General-Khorunzhim del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). Ocupó todos los cargos principales: el jefe de la OUN (b) en las "tierras ucranianas", el jefe de la Secretaría General del Consejo de Liberación Principal de Ucrania (UGVR) y el comandante en jefe de la UPA. El cocinero arrestado pidió reunirse con el presidente de la KGB de Ucrania, Vitaliy Fedotovich Nikitchenko. Y aunque el presidente de la KGB de la URSS I.A. Serov se opuso enérgicamente a tal reunión, Vitaly Fedotovich decidió ponerse de acuerdo.


Roman Shukhevych (sentado segundo desde la izquierda)

El hecho es que Nikitchenko en la lucha contra la OUN-UPA demostró no solo ser un audaz, sino también un líder creativo que entendió que el nacionalismo ucraniano es un fenómeno muy serio y que debe combatirse no solo por la fuerza, sino también a través de negociaciones y compromisos.

Él creía que el nacionalismo en Ucrania en un futuro próximo para no ganar. Que, mientras se lucha con sus manifestaciones agudas por los métodos afilados correspondientes, es necesario aprender a vivir con él, desarmar ideológicamente a los nacionalistas con la fuerza de la mente y el compromiso. Después de que Vasily Kuk sugirió a Vitaly Fedotovich que hablara como un "explorador con un explorador", se llevó a cabo una conversación útil. La persona arrestada le pidió que lo dejara ir, prometiendo "resolverlo", asegurándose de que no habría problemas en Kiev en un futuro cercano, y si era necesario, regresaría. Vitaly Fedotovich decidió creerle al bandido, y él se fue ”.

Como dijo el mismo Vitaly Fedotovich, sucedió unos días antes de la celebración de la Revolución de Octubre, el desfile y la manifestación en Khreshchatyk. En el podio se levantaron funcionarios, entre ellos Nikita Khrushchev. Vitaly Fedotovich también estuvo aquí. Unos minutos antes del comienzo, su representante con una cara blanqueada se le acercó y le dijo que se había recibido una llamada de que se había colocado una bomba debajo del podio. Que hacer Informe si Khrushchev? Vitaly Fedotovich decidió no decir nada. Me acerqué a Khrushchev y decidí que si hubiera una explosión, nos iríamos juntos.


Vasily Cook

Afortunadamente, todo salió bien. Después de un tiempo, Vasily Cook vino solo y trajo consigo a más de 50 personas que habían desarmado a compañeros activos. Así fue como se logró la victoria sobre el movimiento Bandera, que prácticamente dejó de existir. "Hoy me parece que Vitaly Fedotovich estaba muy por delante del tiempo en que vivió en su aspecto de KGB", escribe mi padre. - Siempre fue percibido como un hombre del futuro, y esto no fue bien recibido por todos.

Para resolver cualquier contradicción en la sociedad, siempre consideró un compromiso como una opción obligatoria, prefiriéndolo a una opción de fuerza. Todo fue construido sobre la confianza mutua. "El presidente de la KGB de Ucrania vio en Vasily Kuk no solo a un gángster, sino a un hombre pensante que pudo evaluar de manera realista la realidad y abandonar su actividad de pandillas".

Después de varios años de encarcelamiento, Vasiliy Kuk fue liberado en 1960 y escribió "Una carta abierta a Yaroslav Stetsko, Mikola Lebed, Stepan Lenkavsky, Darya Rebet, Ivan Grinyokh y todos los ucranianos que viven en el extranjero", en los que reconoció al gobierno soviético como legal en Ucrania. Rechazó la OUN-UPA y pidió al gobierno ucraniano en el exilio que reconozca a la URSS como un estado legítimo y regrese a Ucrania.

Así, por el 1959, la OUN-Bandera fue derrotada en gran parte, y en gran parte gracias a los esfuerzos de los propios ucranianos occidentales, que nunca habían vivido tan libre y materialmente bien como bajo el gobierno soviético. Sí, para otras naciones, quizás, el gobierno soviético parecía despótico, pero los ucranianos occidentales antes vivían en condiciones mucho peores, literalmente en la esclavitud.

Comenzaron a perder interés en los conductores de emigración de la OUN, que durante mucho tiempo fueron sobrecomprados por los servicios de inteligencia extranjeros. Por lo tanto, Stepan Bandera ha declarado repetidamente su intención de regresar a Ucrania. Los líderes de la seguridad del estado soviético esperaban con razón que Bandera siguiera el ejemplo de Vasily Kuk y voluntariamente cooperara con las autoridades soviéticas (debe notarse que después de su liberación, Vasily Kuk vivió en Ucrania, realizó trabajos científicos en el Archivo Histórico del Estado Central y historias Después del colapso de la URSS, la Academia de Ciencias de la RSS de Ucrania publicó una serie de trabajos dedicados a la historia de la UPA, y 9 murió en septiembre 2007 en Kiev a la edad de 94 años).
Aunque este desarrollo no fue adecuado para la agencia de inteligencia de Alemania Occidental BND y el ministro federal en el gobierno de Adenauer, el ex jefe del batallón especial del Abwehr "SOLOVEY" lleva el nombre de Stepan Bandera, el SS Oberführer Theodor Oberlander. Octubre 15 1959 Kraytmeyerstrasse La atención de los vecinos de 7 atrajo el grito de Bandera y miraron fuera de sus apartamentos. Esto sucedió aproximadamente en 13 horas 5 minutos. Según el testimonio de los vecinos, tendidos en el piso de Bandera, a quienes conocían por el nombre ficticio de Stefan Popel, estaban cubiertos de sangre y probablemente todavía vivos.

De una forma u otra, en el camino hacia el hospital, el líder de la OUN (b) murió sin recuperar la conciencia. El diagnóstico primario es una grieta en la base del cráneo como resultado de una caída. Teniendo en cuenta las posibles causas de la caída, los médicos detuvieron la insuficiencia cardíaca. Pero, dado que durante el examen el médico encontró una funda con un revólver en el hombre muerto, intervino la policía criminal. Sin embargo, no hubo una investigación que no sea difícil de verificar para publicaciones de periódicos. El caso se cerró porque, según los médicos, Bandera murió de un ataque al corazón.

Dos años después de la muerte de Bandera y, literalmente, el día anterior a la construcción del Muro de Berlín, un hombre de 30 vino al este de Berlín occidental con su esposa y su esposa, quien se presentó como el oficial de la KGB Bogdan Stashinsky y les dijo a los desconcertados estadounidenses que él era el asesino de Bandera.

El desertor informó que la pistola KGB fabricada en el "laboratorio secreto de Beria", disparando ampollas de vidrio usando una "carga de pólvora", sirvió como arma homicida. A pesar del absurdo de tal idea, esta vez se inició un caso criminal, que fue abordado por la policía criminal federal y la comisión de Munich para investigar los asesinatos.

Como se sabe, el motivo y la evidencia son fundamentales para los procedimientos legales alemanes. Motivo, como vimos anteriormente, ni Bogdan Stashinsky ni el KGB lo eran. Oberlander tenía el motivo. Ahora veamos cómo están las cosas con la evidencia.
Para empezar, esta versión del asesinato de Bandera es completamente insostenible, ya que se sabe por las palabras de una sola persona: el propio Stashinsky. Por desgracia, en un lenguaje legal, las palabras de una persona son solo una declaración, pero de ninguna manera son una prueba.


Batallón de Nachtigall en las afueras de Lviv 30 de junio 1941

De los materiales del caso se deduce que la causa de la muerte de Bandera se estableció precisamente: el "envenenamiento por cianuro", ya que Bandera tenía "rastros evidentes de ácido cianhídrico" en el estómago de Bandera. Pero, primero, ¿cómo lograron los "expertos" alemanes investigar el estómago de Bandera tres años después de su muerte? En segundo lugar, incluso si crees en esta tontería, significa que la bala de la pistola infernal golpeó a Bandera en su boca y tragó ácido cianhídrico. Si es así, entonces Bandera usualmente caminaba con la boca abierta. Aunque, si esto está permitido, por ejemplo debido a la falta de aliento, entonces surge el desconcierto, porque tenía que meterse en la boca abierta ...

Además, Stashinsky dijo a los investigadores alemanes que fue visto durante el asesinato. Cuando Bandera, cargada de compras, supuestamente trató de obtener la llave de la cerradura, él, Stashinsky, supuestamente bajó a él desde la parte superior y le ofreció ayuda. Bandera miró a su alrededor y, en ese momento, Stashinsky le disparó en la cara con un tubo de pistola (esta "pistola", por cierto, nunca fue encontrada, fue "reconstruida").

Luego, sin mirar a Bandera, se dirigió con calma a la salida, donde una mujer debería haberlo visto, quien previamente había intercambiado algunas palabras con la víctima en la puerta principal. Y dos años después, esta mujer, que resultó ser una limpiadora, confirma que un joven inocente realmente la conoció, aunque en el año 1959, cuando le preguntaron si no veía a "personas sospechosas" en la puerta principal, respondió negativamente ... Se ofreció a identificar la voz que escuchó, es decir, esto tampoco es una prueba.

Otra "evidencia" de la culpabilidad de Stashinsky es el mismo tilo. Por ejemplo, se mencionan algunos fragmentos de una llave no patentada en la cerradura de entrada ... ¿Y qué? ¿Prueba esto que Stashinsky abrió la puerta con la llave maestra? El disparate está completo, pero es curioso que no haya ninguna referencia a la encuesta de los inquilinos de la entrada, si alguien ha creado una nueva clave para reemplazar la clave perdida.

Probablemente, Stashinsky estaba mentalmente enfermo y se imaginó a sí mismo como un asesino de Bandera. Al darse cuenta de esto, los alemanes y sus curadores estadounidenses simplemente decidieron usarlo en la "guerra fría" contra la URSS, falsificando todo el proceso de principio a fin. Y, aunque Bogdan Stashinsky tuvo que someterse a un examen psiquiátrico, sin embargo, bajo la presión de las autoridades estadounidenses 8 en octubre 1962, se inició un proceso legal en Karlsruhe contra él. Los medios de comunicación mundiales que lo cubrieron culparon a los líderes soviéticos por el asesinato de opositores políticos.

Un escándalo internacional estalló. Sin embargo, el propio Stashinsky, según testigos presenciales, en el juicio, se comportó con bastante calma, como si supiera que la sentencia no sería demasiado dura. Como resultado, Stashinsky fue reconocido como el asesino de Lev Rebet y Stepan Bandera, mientras recibía un castigo muy indulgente: 8 años en prisión. No habiendo servido la mitad del tiempo, desapareció en dirección desconocida ...

Alto secreto
27 Marzo 1969 Nr. 205 / n
Presidente de la KGB en el CM de la RSS de Ucrania
V. Nikitchenko


MENSAJE DE INFORMACION

La revista Stern No. 8 de 23 February 1969, publicada en Hamburgo (Alemania), publicó un artículo titulado "El hombre que cometió el asesinato por orden de Moscú, fue liberado de la cárcel antes de tiempo" (se adjunta la traducción del artículo).

Traducción del alemán: "... Protegido tan a fondo como un secreto de estado, Bogdan Stashinsky fue liberado de una prisión de Baviera. Fue recibido por agentes del Servicio Secreto Americano y enviado de inmediato a América en un avión militar.

En 1957 y 1959 Stashinsky, siguiendo las instrucciones del Kremlin, mató a dos personas en Munich.

El tribunal federal lo condenó solo a ocho años, guiado por el hecho de que cometió un crimen no por "motivos de base", sino por instrucciones de los soviéticos.
El ejecutor de los dos asesinatos debía ser detenido hasta octubre 1969, sin embargo, en diciembre, 31 1966, el hombre al que el presidente federal Lübke se había negado previamente a solicitar clemencia, desapareció silenciosamente del horizonte de Alemania Occidental. Un juez federal reemplazó su sentencia restante por "condicional". En los Estados Unidos, fue condenado a libertad bajo fianza por personas que consideran a Stashinsky como el agente especial No. 1 del servicio secreto estadounidense de la CIA ... "

29 Abril 1960 del año en la RDA fue un juicio abierto de Theodor Oberlander, el ministro federal para personas desplazadas, refugiados y víctimas de la guerra de Alemania Occidental, acusado in absentia del asesinato de varios miles de judíos y polacos en Lemberg (Lviv) en 1941. El tribunal condenó al acusado in absentia a cadena perpetua. Después de que se pronunciara la sentencia, Theodor Oberlender envió una carta de renuncia al canciller alemán, pero Adenauer, quien era, entre otras cosas, un amigo personal de Oberlander, rechazó la petición. Pero en mayo, 4, la facción del SPD exigió la creación de una comisión parlamentaria para investigar el pasado de Oberlander, y se vio obligado a renunciar nuevamente, lo que fue aceptado esta vez.

Octubre 13 1961 en la conferencia de prensa en el servicio de prensa del gobierno de la RDA estuvo representado por el agente de BND Stefan Lipolz. Afirmó que en 1959, recibió una tarea de la inteligencia de Alemania Occidental para eliminar físicamente a Stepan Bandera.

"Al mismo tiempo, me entregaron un polvo blanco", mostró Lipolts, "con el que debería haber envenenado a Bandera". Es cierto que el agente reconoció que no pudo realizar esta tarea. Pero en Navidad, un ucraniano llamado Dmitry Miskov, que tenía acceso al comedor de la gente de Bandera, admitió a Lipo® que "mató a Stepan Bandera en nombre del servicio de Gehlen (es decir, BND. - AV)".

Entonces esto eliminó Miskov. El motivo de las acciones de Gelena fue que "a pesar de todos los esfuerzos, Bandera rechazó la cooperación con el BND, porque ya era un agente de inteligencia británico".

El presidente de la KGB, dependiente del Consejo de Ministros de la RSS de Ucrania, Vitaly Fedotovich Nikitchenko, dirigió personalmente las medidas para exponer a Theodor Oberlander. En el año 1962, en contraste con el juicio de Bogdan Stashinsky en Karlsruhe, la Unión Soviética acusó a Theodor Oberlander de matar a Stepan Bandera.

Presidente de la KGB en el CM de la RSS de Ucrania
Mayor General T. Nikitchenko V.F.
ciudad de Kiev


Alto secreto
Ej. No. 1


De acuerdo con las instrucciones de la Dirección de la KGB de UkrSSR SM en la región de Lviv, en el período comprendido entre octubre 1959 y abril 1960, se tomaron medidas para documentar y recopilar pruebas de las atrocidades cometidas por el batallón Oberlender y Nachtigall en la región. Los testigos que hablaron sobre este caso en una conferencia de prensa en Moscú y en un juicio en Berlín fueron identificados y preparados en consecuencia.

Después de la anexión de la RDA, el tribunal de Berlín 28 en noviembre 1993 del año anuló el veredicto del Tribunal Supremo de la RDA por razones formales. Theodore Oberländer murió 4 en mayo 1998 del año en Bonn a la edad de 93. Es interesante que después de la publicación de varias de mis publicaciones sobre el sangriento criminal nazi Theodore Oberlander, los medios de comunicación rusos salieron en defensa de este último. Entonces, más recientemente, 24 August 2015, el periódico "Top Secret", publicó una nota de Vladimir Voronov llamada "Caza Oberlendera". En realidad, su nombre ya habla por sí mismo: la búsqueda de una víctima inocente de un "gebni sangriento". "Puede 6 1960 del año", escribe Voronov, "el jefe de la Dirección de la KGB en la región de Lviv, Coronel Volodymyr Shevchenko, informó sobre el sucesor de Ucrania KGB General General Vitaly la finalización de eventos especiales ... El caso, podría decirse, terminó con gran éxito, no por enganche ni por delincuencia, la KGB, resulta que "dejó" a todo el ministro de Alemania Occidental ... Las acciones de los compañeros de la KGB no fueron dictadas por la pasión de la búsqueda y castigar al verdadero criminal nazi: fue una operación especial típica de un propósito puramente político.

Formación especial de testigos (es decir, testigos falsos), compromisos, eventos especiales ... solo el léxico especial muestra que todo esto ni siquiera estuvo cerca de la ley como tal ".

Cabe señalar que, en este caso, el periódico "Top Secret" expuso no a los "camaradas" de la KGB, sino a su incompetencia en los asuntos en los que ella, en teoría, debería haber averiguado: no sabía que en el lenguaje de los servicios especiales "la capacitación de testigos". "Significa su búsqueda (después de todo, ¡los años 1941 han pasado desde el crimen de 18 del año de junio a julio!), Llevar a cabo acciones de investigación con ellos, identificaciones, etc. Y la afirmación de que “las acciones de los camaradas de la KGB no fueron dictadas por el deseo de encontrar y castigar al verdadero criminal nazi”, ¿al menos una contrademanda de difamación: y quién, uno se pregunta, expuso a cientos de criminales nazis todos estos años, a menudo arriesgando sus vidas?

Tal vez el periódico "Top Secret"?

"En octubre, 1962 del año", continúa el experto "bailes de chamán con panderetas" Voronov, "fue necesario desviar la atención del proceso escandaloso y ruidoso del desertor Bogdan Stashinsky, quien declaró cómo Lubyanka organizó asesinatos políticos en el exterior en dirección al Kremlin. En particular, Stashinsky describió en detalle cómo mató al líder de los nacionalistas ucranianos Stepan Bandera en Munich el 15 de octubre del año 1959.


Theodore Oberlender

Por cierto, fue en octubre, el 1959 del año, que se lanzó una operación especial para comprometer a Oberlender, una "coincidencia" interesante que permitió a la KGB cambiar el foco de atención ". Luego viene la verdadera película de terror, un thriller completamente tomado de la revista alemana Spiegel: “Temprano en la mañana de 30, en junio de 1941, Nachtigall, junto con las tropas alemanas, ingresaron a Lviv, tomando una estación de radio y varios otros objetos. Durante la incautación de tres prisiones de Lviv, se descubrió que todas estaban llenas de cadáveres; durante el retiro, los oficiales de NKVD y NKGB dispararon a los prisioneros de 4140. Como respuesta a esto, se inició en Lviv una sangrienta masacre de judíos ...

Además, hubo unos cuantos judíos entre los que fueron ejecutados por los chekistas en las cárceles: en pocos días, cerca de 4000 fueron asesinados en la ciudad ”. Este absurdo termina con una media sugerencia reflexiva: "Tal vez los" Nakhtigalevites "no dispararon realmente, para no desperdiciar cartuchos de propiedad estatal. La mayoría de las víctimas fueron asesinadas con culatas de rifle, hachas, cuchillos, palos, barras de hierro ... "Finalmente, enredado en sus mentiras, Voronin no dudó en aplaudir de la" quinta columna "y los curadores occidentales llegaron a la conclusión necesaria:" Junto con Oberländer y sus "ruiseñores" "Los agentes de seguridad punitiva también deben sentarse en el mismo muelle ..."
Así que los liberales, que a veces se llaman a sí mismos "rusos", se unen abiertamente con los nazis ucranianos y alemanes occidentales, sin preocuparse por la evidencia o el testimonio de testigos. Y por qué, porque el dinero no huele, sobre todo treinta piezas de plata.


Vitaliy Fedotovich Nikitchenko

Pero para que comprendan al menos un poco sobre a quién ladran, citaré las palabras de los recuerdos de mi padre sobre el presidente de la KGB de la CM de la RSS de Ucrania, el coronel general Vitaly Fedotovich Nikitchenko: “Era un hombre de excepcional decencia, gran inteligencia y tacto.

Era una persona única, nunca tuvimos jefes tan inteligentes en nuestro sistema. V.F. Nikitchenko en muchos aspectos era un hombre y líder del futuro ... Y también quería decir algo sobre la esposa de Vitaliy Fedotovich, Elizaveta Stepanovna. Ella era hospitalaria y hospitalaria, creando un ambiente hogareño relajado.

Fue extremadamente agradable observar su relación, una relación de amor y respeto mutuo. ¡Solo se podía adivinar qué tenía que soportar durante los largos años de convivencia en condiciones muy difíciles! Pronto un gran dolor cayó sobre la familia de Vitaliy Fedotovich. Debido a un grave error médico en el diagnóstico, el hijo menor murió. Dos años después, el hijo mayor murió trágicamente en Kiev.

Todo esto ha roto la salud de los padres. Se mudaron a Kiev. La última vez que me reuní con Vitaliy Fedotovich en 1990, en Kiev, en el hospital. A pesar de una enfermedad grave, estaba lleno de pensamientos y planes originales para el futuro, estaba preocupado por la fiesta y el país, estaba aburrido por la falta de comunicación. Nos despedimos de él con lágrimas. Nos agradecimos y destino por hacernos amigos. Saludó a todos los empleados de la Escuela Superior. En 1992, Vitaliy Fedotovich se había ido. ¡Qué hombre era!

En cuanto a Stepan Bandera, su destino es instructivo en muchos aspectos: que los secuaces de los fascistas y occidentales, incluso del periódico Top Secret, sepan lo que sus maestros alemanes están haciendo con sus antiguos lacayos cuando ya no los necesitan.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    24 de octubre 2015 07: 28
    El artículo debe ser colocado en los medios de comunicación Ukroreyha. Les presento la reacción - EXPLORE.
  2. +17
    24 de octubre 2015 07: 56
    Maydanutye, aquí están las palabras del Reichskommissar de Ucrania Eric Koch: "Necesito que un polaco mate a un ucraniano cuando se encuentre con un ucraniano, y viceversa, que un ucraniano mate a un polaco. No necesitamos ni rusos, ucranianos ni polacos. Necesitamos tierras fértiles". "Los ucranianos son rusos que se han convertido en esclavos, que están dispuestos a masacrar incluso a su Frau por la idea de una potencia ucraniana. Son combatientes ideales contra el Ejército Rojo, pero después de eso están sujetos a la sanidad total como los bárbaros más terribles".
    1. +8
      24 de octubre 2015 11: 16
      Cita: parusnik
      "Los ucranianos son rusos que se han convertido en esclavos, que están dispuestos a masacrar incluso a su Frau por la idea de una potencia ucraniana. Son combatientes ideales contra el Ejército Rojo, pero después de eso están sujetos a saneamiento total como los bárbaros más terribles".

      ¡Esta cita debería colgar en grandes estrías en cada calle de cada ciudad ucraniana! ¡Pensar con la cabeza y no con lo que ahora!
  3. +8
    24 de octubre 2015 09: 14
    Las autoridades actuales son muy conscientes de que no durarán mucho, pero con la esperanza de salir a tiempo, están colocando una nueva bomba en los más pequeños. Busque en Google "Rebel abetka" o el alfabeto Rebel, donde los héroes Alyarmik y Adolfik enseñan cómo cortar m ... ella y ... s. PARA LA ESCUELA PRIMARIA !!!! y sin Rusia esta infección no se puede superar, solo que esta vez hay que destruirla hasta el final, antes de que hayan logrado envenenar a todos.
    1. +2
      24 de octubre 2015 10: 32
      ¿Por qué crees que el gobierno actual se va a ir?
      Enumere las razones del colapso del gobierno actual. El empobrecimiento de la gente? Esto no molesta a nadie.
      Que mas
      Tal vez hubo manifestaciones, huelgas?
      Нет.
      Se encontrarán las finanzas para un coche represivo policial en Kiev. Bamboleo insatisfecho en las cocinas y cállate. Esto está en el carácter nacional ucraniano. Por cierto, murmurarán que Rusia les debe dinero y gas.
      Entonces puede ser muy largo. Mínimo 10 años
    2. +4
      24 de octubre 2015 10: 59
      Cita: Egoza
      sin Rusia, esta infección no se puede superar, solo que esta vez es necesario destruirla hasta el final, hasta que hayamos logrado envenenar a todos.


      Buenas tardes. En mi humilde opinión, esta misión debería ser cumplida por los propios ucranianos, de lo contrario, son posibles rumores posteriores sobre el TERROR RUSO (tanto Occidente como los Banderlogs son horribles). Pero Rusia está obligada a proporcionar asistencia, aquí tiene razón, pero cuál debe determinarse: la parte saludable de la población de Ucrania.
      Creo que el proceso de "limpieza" no será fácil ni rápido, pero no hay alternativa.
    3. +1
      24 de octubre 2015 21: 51
      Estos Kinder-acceso a nosotros cierran, hola en una moneda geyropu ... espérelos allí.
  4. +1
    24 de octubre 2015 10: 26
    Stashinsky no usó un frasco de veneno, sino un paraguas o un bastón con un gas venenoso, tenía un antídoto en el bolsillo en caso de que accidentalmente se retirara.
    No está claro por qué la KGB de la URSS para matar a Bandera, quien supuestamente era el portador de varios secretos.
    Es lógico suponer que entonces Bandera tuvo que robar, ya que había experiencia en tales asuntos y se fue sin protección.
    Se confirma el hecho de la eliminación de Bandera por parte de la inteligencia soviética.

    En aquellos días, se prestó mucha atención a la eliminación física de figuras enemigas clave, tal vez esto sea cierto, con la partida de un enemigo talentoso e implacable en su lugar, no es tan fácil encontrar un reemplazo equivalente. ¿Era Bandera entonces el líder actual o fue asesinado por sus "méritos" pasados?
    1. +4
      24 de octubre 2015 15: 49
      Cita: Cap.Morgan
      Stashinsky no usó un frasco de veneno, sino un paraguas o un bastón con un gas venenoso, tenía un antídoto en el bolsillo en caso de que accidentalmente se retirara.
      Un paraguas con veneno (supuestamente) estuvo involucrado en el caso del asesinato del disidente búlgaro Georgy Markov. El asesino (presumiblemente, el agente de la KGB búlgara) nunca fue encontrado, por lo que todo se supone simplemente.

      Una ampolla con un antídoto, presumiblemente, fue Stashinsky, pero tampoco se encontró. Entonces, usted duda absolutamente razonable de la conveniencia de eliminar la Bandera por parte de la KGB soviética. Y sería bastante lógico tener una operación para robarlo y entregarlo a la Unión para su interrogatorio con un tribunal indicativo posterior (o sin él). Pero considerarlo un líder talentoso, aunque implacable, de IMHO, es algo exagerado: todos sus méritos, incluso antes de la OUN, son bastante exagerados. Habría escrito a Shukhevych en algo más probable: todavía era una enemiga, experimentada, entrenada y mortal.
  5. +9
    24 de octubre 2015 10: 45
    Gracias al autor, una versión bastante interesante y lógica. ¿Nunca supe quién diablos era para matar el cadáver político en el que Bandera se había convertido en la década de 1950? Pero el hecho de que todas estas figuras supieran mucho de sus profesores y mecenas es un hecho indiscutible. Incluso una mirada hacia la URSS, interceptada por las Bundes, podría significar una muerte garantizada: como usted sabe, los "arios" nunca estuvieron de acuerdo con los "Untermenschs".
  6. +4
    24 de octubre 2015 22: 01
    De hecho, para entonces Bandera ya no era necesaria. En Ucrania, todo estaba llegando a su fin. La guerra durante tantos años está harta de todos. La gente comenzó a reconstruirse, a vivir mejor y lo que una persona simple necesita. Querían vivir en paz, pero la UPA continuó agitando el agua y esto comenzó a alejar a la gente. Esto será lo mismo, y ahora esta es la ley del desarrollo social o el país está muriendo.
  7. 0
    26 de octubre 2015 05: 20
    Las semillas de plantas venenosas brotan después de muchos años, no hay nada que hacer. La muy fuerte propaganda soviética de la forma de vida soviética, la realimentación, no podría hacer nada en Ucrania. Aparentemente esto seguirá siendo así.
    La quinta columna rusa aún necesita ser reasentada en el extranjero.
  8. 0
    27 de octubre 2015 02: 14
    "Acta de la Proclamación del Estado de Ucrania", que informó sobre la creación de un "nuevo estado ucraniano en las tierras madre de Ucrania"

    Releí especialmente la "Ley" (Wikipedia da un escaneo de un periódico de ese período), pero no encontré ninguna mención de las "tierras madre ucranianas" que me interesara.

    Pronto, sin embargo, entre Bandera y los alemanes hubo un conflicto, cuyo eco será la muerte de Bandera el 15 de octubre de 1959 en Munich.

    ¿Cómo es la eliminación de Bandera un eco del "conflicto" mencionado por el autor? De alguna manera es necesario tener más cuidado con los detalles históricos.