Sobre la base de T-72 y T-90 se crearán máquinas para combatir robots.

25
El Director General Adjunto de Uralvagonzavod para equipos especiales Vyacheslav Khalitov dijo que sobre la base de tanques T-72 y T-90 se crearán vehículos de combate equipados con el último módulo de combate de 57 mm "Baikal".



“Instalaremos el módulo Baikal en el chasis T-72 y T-90; este es un vehículo de apoyo de fuego único debido al cañón balístico de 57 mm de altura y la carga de municiones; la multifuncionalidad aparece de inmediato, lo que significa un combate efectivo contra objetivos aéreos, como drones, y sistemas robóticos terrestres ”, lo citó RIA. «Noticias».

El cañón de alta balística del nuevo módulo de combate "Baikal" tendrá un alcance de 16 a través del aire y 6 de kilómetros de tierra y municiones en aumento.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Arktidianets Título
    Arktidianets
    +31
    22 de octubre 2015 09: 38
    ¿Y el chasis no es ideal para tal módulo? Aunque no hay mucha protección.
    1. jjj Título
      jjj
      +1
      22 de octubre 2015 09: 44
      Pero, curiosamente, ¿no se manipularon municiones difíciles para este negocio? Si es así, obtienes un auto muy interesante
    2. Ahora somos libres Título
      Ahora somos libres
      +1
      22 de octubre 2015 09: 45
      hi Vladimir!
      Imagen crediticia, espaciosa y motivadora riendo riendo riendo
    3. i80186 Título
      i80186
      +7
      22 de octubre 2015 09: 50
      Cita: Arktidianets
      ¿Y el chasis no es ideal para tal módulo? Aunque no hay mucha protección.

      También prometen ponerlo en el T-15. 5:49 hablar sobre el arma de 57 mm.
    4. D-Master Título
      D-Master
      +5
      22 de octubre 2015 10: 25
      La foto es simplemente genial.)))
      Sobre el chasis. Ya está allí, se ha producido durante mucho tiempo y está bien desarrollado, y hay una gran base de recursos y reparaciones. Para producir una gran cantidad de plataformas diferentes, es más fácil trabajar con una confiable.
    5. Genry Título
      Genry
      0
      22 de octubre 2015 10: 53
      Cita: Arktidianets
      ¿Y el chasis no es ideal para tal módulo?

      El chasis, para la máquina de 57 mm, debe ser diverso. Caterpillar, ruedas, helicóptero, avión, ...
  2. Vitaly Anisimov Título
    Vitaly Anisimov
    +4
    22 de octubre 2015 09: 38
    Es algo bueno, por supuesto, pero me parece que nuestro complejo militar-industrial tiene cosas más geniales (para combatir robots y todos los otros espíritus malignos ...) ... ¡Nuestros satélites sospechosos vuelan cerca del estadounidense! matón
    1. hidrox Título
      hidrox
      +5
      22 de octubre 2015 09: 41
      Cita: MIKHAN
      ¡Nuestros satélites son una especie de mosca sospechosa, cerca del estadounidense!

      No confunda: espacio exterior - espacio exterior, esta es una conversación separada.
      Y el chasis del T-72 estaba bien pensado, tenemos 100500 de esos "chasis", incluso se quedarán.
      1. Vitaly Anisimov Título
        Vitaly Anisimov
        +1
        22 de octubre 2015 09: 57
        Cita: hydrox
        Cita: MIKHAN
        ¡Nuestros satélites son una especie de mosca sospechosa, cerca del estadounidense!

        No confunda: espacio exterior - espacio exterior, esta es una conversación separada.
        Bueno, no sé ... ¿Los robots se controlan principalmente a través de satélites? Y si la señal es interceptada o detenida, entonces es solo una pila de hierro y plástico ... ¿O me equivoco?
        1. Genry Título
          Genry
          0
          22 de octubre 2015 10: 58
          Todos los satélites no se pueden bloquear.
          Es posible proporcionar comunicación sin satélites.
          La inteligencia artificial te permite descifrar por completo el dron en el momento del lanzamiento.
    2. higo Título
      higo
      +3
      22 de octubre 2015 09: 42
      Me gusta esto ...
  3. Ingeniero Título
    Ingeniero
    +8
    22 de octubre 2015 09: 39
    Bueno, una plataforma adecuada para un arma tan potente y de disparo rápido. Sin embargo, el BMP es una plataforma demasiado liviana para realizar disparos automáticos dirigidos desde tal arma. Wangyu hará chispas y una munición sólida, es decir versión moderna del ZSU-57-2
    1. Rader Título
      Rader
      0
      22 de octubre 2015 21: 50
      Bueno, las BMP son diferentes. Para el T-15, 57 mm es adecuado (una base pesada del tanque permitirá el uso efectivo de un arma de este calibre). En cuanto al automóvil, que resultará después de instalar el nuevo BM en el caso 72/90, parece un nuevo BMPT, con capacidades avanzadas para combatir objetivos aéreos. En resumen, estamos esperando más información sobre este interesante proyecto. candidato
  4. Vitaly Anisimov Título
    Vitaly Anisimov
    +12
    22 de octubre 2015 09: 43
    Todavía no hay recepción contra la chatarra ...
  5. Reservar buildbat Título
    Reservar buildbat
    +4
    22 de octubre 2015 09: 45
    No entendí la noticia. Se ha dicho más de una vez que está previsto instalar el módulo "Baikal" en BMPT y BMPT "Armata" y "Kurganets". BMPT - Base T-72 y T-90.
  6. Trigger-Happy Título
    Trigger-Happy
    +4
    22 de octubre 2015 09: 47
    ¡16 km por aire es muy fuerte! No puedo imaginar cómo es posible en tales rangos calcular balística para un objetivo de maniobra en movimiento ......
    1. GRIS Título
      GRIS
      +5
      22 de octubre 2015 09: 52
      Cita: Trigger-Happy
      ¡16 km por aire es muy fuerte! No puedo imaginar cómo es posible en tales rangos calcular balística para un objetivo de maniobra en movimiento ......

      La voladura remota es nuestro fso. sonreír
  7. nivander Título
    nivander
    0
    22 de octubre 2015 09: 51
    EL CONCEPTO DE UN JET JET FUE MUY POPULAR EN LOS 70-80 AÑOS
  8. Tchoni Título
    Tchoni
    0
    22 de octubre 2015 09: 52
    De todos modos, la idea de BMPT no deja de pensar ... Mdya ... Aunque, aún 57 mm es mejor que 30. Sí, y si no te dejas llevar por la cantidad y estableces un suo decente, obtendrás un dispositivo muy necesario. Dado que la "armadura" no formaba un ángulo decente de los cañones verticales. ¿Espero que al menos Bk sea eliminado de la tripulación?
  9. AlexTires Título
    AlexTires
    +1
    22 de octubre 2015 09: 59
    ¡Ahora no estamos indefensos contra Skynet! riendo
    1. Vitaly Anisimov Título
      Vitaly Anisimov
      +4
      22 de octubre 2015 10: 06
      Cita: AlexTires
      ¡Ahora no estamos indefensos contra Skynet! riendo

      Así es ... ¡Somos muy tontos! hi
  10. NEXUS Título
    NEXUS
    +1
    22 de octubre 2015 10: 01
    El módulo Baikal con un cañón de 57 mm es serio. En el T-15 lo instalarán en lugar de un módulo con un cañón de 30 mm. Y si hay 4 o más misiles antitanque del tipo Attack, entonces esta unidad no valdrá la pena el precio. , si se instala un cañón coaxial en el Terminator que un destructor de robots, UAV e incluso tanques, ¿si hay un arsenal de misiles para Baikal?
    1. Genry Título
      Genry
      +3
      22 de octubre 2015 11: 24
      No hagas la torre más pesada. Por el contrario, es necesario proporcionar el menor peso posible para aumentar la reacción a objetivos que aparecen de forma rápida e inesperada.
      Los misiles rara vez se necesitan y se predicen. En una batalla activa, se volverán inútiles cuando sean alcanzados por balas y fragmentos. Permítales estar en la segunda línea, en un chasis más ligero, con la posibilidad de maniobras rápidas.
  11. pv1005 Título
    pv1005
    0
    22 de octubre 2015 10: 03
    ¿Hay un pedido y TTZ para una máquina de MO de este tipo?
    Será creado, muy probablemente sí.
    Será adoptado, una gran pregunta.
    Visite el museo BT en Kubinka y vea cuántos objetos experimentados caen en uno puesto en servicio.
  12. mark1 Título
    mark1
    -2
    22 de octubre 2015 10: 19
    Entiendo: el módulo de 57 mm parece prometedor, pero ¿por qué reducir la potencia de fuego del tanque? ¿Un estándar de 125 mm para combatir robots no es bueno? Hay una buena dirección: la robotización T-72 (90), para desarrollar una munición guiada todavía buena y no es necesario gastar el dinero extra de las personas con un resultado dudoso.
    1. Genry Título
      Genry
      +5
      22 de octubre 2015 10: 50
      Cita: mark1
      ¿Un estándar de 125 mm para combatir robots no es bueno?

      ¿Para objetivos aéreos?
      ¿Para propósitos rápidos, fáciles y múltiples? (infantería, convoy de ametralladoras con ametralladoras kk)
      ¿Para fines ocultos? (arbustos, árboles, ruinas, techos, ventanas)

      En su opinión, la munición nuclear será la más óptima ...
      1. mark1 Título
        mark1
        0
        22 de octubre 2015 12: 57
        Cita: Genry
        ¿Para objetivos aéreos?

        Fuente de alimentación administrada por qué no, además, se instala un módulo de ametralladora en el techo.
        Cita: Genry
        ¿Para propósitos rápidos, fáciles y múltiples? (infantería, convoy de ametralladoras con ametralladoras

        Esta es solo una pistola normal y se ajustará perfectamente ¿O crees que deben ser pieza por pieza, como una cucaracha con una zapatilla, para vencer?
        Cita: Genry
        ¿Para fines ocultos? (arbustos, árboles, ruinas, techos, ventanas

        Bueno, si solo son techos y ventanas, y si son solo una corta distancia en el pueblo. Y de nuevo, ¿cuál es el módulo malo en el techo?
        Cita: Genry
        En tu opinión, el arma nuclear será
        lo más óptimo ...

        No está en el tanque del tanque y no es necesario, pero una buena munición guiada de calibre 125 mm puede resolver casi todas las tareas que establezca.
  13. yanus Título
    yanus
    0
    22 de octubre 2015 10: 45
    Bueno, ¿qué demonios es esto en un tanque?
    Si esto se hace como un sistema de defensa aérea anti-UAV, ¿no es más fácil modificar el Pantsiri y Shilki? Y luego, de alguna manera, resultarán los sistemas de defensa aérea dofiga.
    De todos modos, la base del tanque para dicho módulo es redundante. Tome el BMP-3, póngase una armadura dinámica (bueno, no flotará ni no lo hará) y está bien. Eso es si todo este "milagro" se concibe como un sistema de defensa aérea.
    1. Genry Título
      Genry
      +3
      22 de octubre 2015 11: 12
      ¡Debemos ponerlo (cañón de 57 mm) en el "Taeta" y ponerte allí para luchar!
      Necesitas saber de qué es capaz esta arma y luego hablar ...
      Esta es una máquina de fuego rápido para el combate activo en la línea de ataque. ¿Por qué demonios ponerlo en una plataforma débilmente protegida?
  14. ensalada14 Título
    ensalada14
    +1
    22 de octubre 2015 10: 59
    De hecho, esta es una pistola modificada S-60, que sirvió en la Marina sabe este milagro. El módulo en sí fue planeado para ser deshabitado para el BMP T-15. ¿Por qué instalarlo en una plataforma de tanque? No entendí el final: siempre pensé que el alcance horizontal excede el alcance de los objetivos aéreos.
  15. Tjeck Título
    Tjeck
    +2
    22 de octubre 2015 11: 18
    Espero que sea falso ... tenemos un t-90 hoy, uno-dos, y resultó ser un poco más de lo que el t-62/64 en lata no les gustó. Pero cuando se construyan al menos 500-700 piezas T-14, puedes pensarlo ... y no tienes que babear aquí, el tanque, a diferencia de este módulo, es algo universal.
  16. Trigger-Happy Título
    Trigger-Happy
    0
    22 de octubre 2015 13: 33
    Cita: GRIS
    Cita: Trigger-Happy
    ¡16 km por aire es muy fuerte! No puedo imaginar cómo es posible en tales rangos calcular balística para un objetivo de maniobra en movimiento ......

    La voladura remota es nuestro fso. sonreír

    ... sí, es lógico, pero aún así será difícil calcular el lugar de la detonación y llevar la trayectoria del proyectil al objetivo de maniobra. Aquí entra en vigor la teoría de la probabilidad.
  17. aziat Título
    aziat
    0
    22 de octubre 2015 14: 09
    Cita: Arktidianets
    ¿Y el chasis no es ideal para tal módulo? Aunque no hay mucha protección.


    En un momento estuve allí en la práctica con el sindicato, los ejércitos son realmente los mejores, aunque parece feo, pero la mierda de los ciudadanos, especialmente la excavadora eo 5126, este imbécil ya está cansado de eso, e introdujeron una prohibición sobre la importación de TT.
  18. Zomanus Título
    Zomanus
    0
    23 de octubre 2015 04: 39
    Gran auto afuera.
    Donde el cañón del tanque es francamente redundante.
    Además, la torre está deshabitada.
    Además de municiones dofiga, diferentes.
    Además de alta balística, para la ciudad al máximo.
    No se sorprenda si se probará en Siria.