Military Review

Cuatro preguntas sobre la misión en Siria

48
De hecho, el problema sirio ha existido durante mucho tiempo en la política exterior rusa y en la propaganda rusofóbica de nuestros oponentes. El artículo "El petróleo y la arrogancia rusa" (Aceite y arrogancia rusa, "El Boston Globe", 2 en marzo del 2005 del año) es bastante típico en este sentido, aunque hace diez años no hubo ni el famoso discurso de Putin en Munich ni la guerra con Georgia o la adhesión Crimea Sin embargo, el artículo fue escrito como si fuera ayer, y Siria se menciona claramente en él. En una palabra, ya en esos años estaba claro que solo los fuertes podían dictar las condiciones, pero no consideraban que Rusia fuera fuerte.


Cuatro preguntas sobre la misión en Siria


La visita de Bashar al-Assad a Moscú alimentó el interés de la sociedad rusa en los problemas sirios. Quedó claro que se estaban preparando algunas decisiones cruciales que deberían determinar el destino no solo de un solo país, sino también de toda la región. La pregunta principal hoy es qué objetivos se establece Rusia y qué tan bien se pueden alcanzar tales objetivos. Cualquier guerra tiene ciertas condiciones, cuyo logro generalmente se considera una victoria. La posición inicial de la Federación Rusa en otras negociaciones, incluida la situación de Crimea, depende de cuán convincente se verá esta victoria.

Pero al mismo tiempo hay menos preguntas, las respuestas a las que las autoridades deben formular al menos para sí mismas y mejores para las personas. Existen bastantes preguntas de este tipo, pero se pueden reducir a cuatro puntos principales si se desea.

Objetivos

Por supuesto, estamos hablando de objetivos reales, y no de objetivos declarados. El colapso de Siria realmente ha ocurrido y no se puede salvar. Rusia podrá luchar con el IG solo con la creación de un gran grupo de tierras, para cuyo mantenimiento la economía apenas tiene dinero. Además, por el momento, el IS no amenaza directamente a la Federación de Rusia, en contraste con la misma Arabia Saudita, que no solo colapsó los precios del petróleo, sino que también comenzó a seleccionar los mercados europeos de productos básicos.

Por lo tanto, los objetivos de la Federación de Rusia se pueden formular de la siguiente manera: a) prevenir el IG a la costa en la región de Latakia y Tartus, así como mantener el poder de Assad, al menos en una parte del país; b) reorientar la expansión de los wahabíes hacia el sur hacia Arabia Saudí ideológicamente cercana y otras monarquías. La justificación ideológica de la campaña ya está lista: la liberación de La Meca y Medina de las manos de los saudíes.

Naturalmente, es imposible expresar tales objetivos directamente, pero los líderes del IG comprenderán rápidamente que Rusia: a) no tiene la intención de destruirlos en este momento, pero no los dejará ir al mar; b) silenciosamente, pero agresivamente ofrece una vía alternativa hacia el sur.

Todo lo anterior es obvio para la élite gobernante de Arabia Saudita. La situación para ella no solo es mala, puede ser un desastre en cualquier momento. Riad ya ha participado en la campaña yemení de todos los aliados, incluso de países tan distantes como Pakistán, Sudán y Egipto. Refleja la segunda amenaza para él nada banal y nada.

Si los objetivos reales de la campaña rusa son precisamente esto, entonces todo parece bastante razonable.

Suministro

El grupo ruso en Siria se encontró en condiciones únicas. Incluso la URSS y el Imperio Ruso raras veces libraron guerras en territorios tan aislados de las fronteras nacionales. De histórico Se pueden recordar ejemplos excepto que la participación soviética en la guerra civil en Angola, e incluso entonces la escala allí fue mucho más modesta. Al mismo tiempo, la URSS no solo tenía una poderosa flota militar, sino también ricas compañías navieras civiles. Con los suministros en Angola, por ejemplo, todo iba tan bien que el gobierno sudafricano en 1986 decidió dar un paso desesperado: envió fuerzas especiales con la orden de volar los graneleros soviéticos con minas.

Ahora con las bases de suministro en Siria, hay muchas dificultades. La solución podría ser el uso de tribunales civiles, que pasan temporalmente bajo la bandera de la Armada. Según los acuerdos internacionales, Turquía solo puede inspeccionar buques civiles, pero no militares. Por cierto, un truco similar al pasar por el Bósforo fue utilizado anteriormente por otros países, por lo que no hay nada nuevo aquí. Según Lenta.ru, la Armada ya ha comprado de tres a ocho buques de carga seca retirados en Turquía, que pronto levantarán la bandera de los buques auxiliares. El primer buque de este tipo fue el "Dvinitsa-50". ¿Pero habrá suficiente de estas capacidades?

Fechas

Otro tema está relacionado con el momento de la campaña. El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov, ya llamó al 3-4 del mes. Está claro que durante este período ISIS no puede ser derrotado, incluso con doscientas mil contingentes y cientos de aviones en Siria. Octubre 19 Valentina Matvienko también dijo que la campaña siria no se prolongará. Aparentemente, se ha alcanzado cierto consenso sobre este tema en el establecimiento ruso.

Por lo tanto, Moscú está apostando por una guerra de tiempo limitado. Por que Sólo puede haber dos explicaciones.

El primer supuesto es que Moscú no necesita una victoria completa, sino un poco de éxito militar limitado. El ejemplo más vívido de tales tácticas es la guerra 08.08.08, en la etapa final de la cual las columnas rusas que avanzaban se detuvieron a un paso de la captura de Tbilisi.

El segundo supuesto es mucho más alarmante: el liderazgo del país recibió información sobre la próxima agresión contra la Federación de Rusia o uno de sus aliados más importantes. Assad y el actual gobierno de Siria, con el debido respeto, no son tan importantes aliados como, por ejemplo, Bielorrusia. Naturalmente, cualquier ciudadano tendrá una pregunta natural: de qué tipo de amenaza militar estamos hablando.

Contra-propaganda

La ley que clasifica las pérdidas en tiempos de paz abre un amplio margen para que los medios de comunicación occidentales, ucranianos y de habla rusa influyan en nuestra opinión pública, sobrestimando francamente las pérdidas rusas en Siria. Dado que no habrá datos oficiales en la Federación Rusa, los rusos tendrán que confiar en rumores, conjeturas y desinformación absoluta, que fluirán en una amplia corriente desde el extranjero. Qué peligroso es el sabotaje de esta información se puede ver en el ejemplo de la Rusia imperial en la Primera Guerra Mundial, que no perdió en el campo de batalla, sino en el frente interno.

La prisa por Siria se está erosionando rápidamente, mientras que Ucrania está aquí, muy cerca. Y en esta área infinitamente importante, la diplomacia rusa solo puede ser presentada por los acuerdos de Minsk, que se parecen más a los acuerdos de Khasavyurt.

De hecho, hay más preguntas que cuatro. Por ejemplo, ¿cómo ve Moscú la finalización de la campaña siria, no solo en términos sino en esencia? ¿Existe un consenso en el liderazgo ruso sobre este tema? ¿O si la “oposición moderada” no se sienta en la mesa de negociaciones? ¿O si la misma oposición abandona casi de inmediato los acuerdos recién firmados?

No quiero repetir verdades comunes, pero las autoridades deben presentar a la sociedad respuestas convincentes a todas las preguntas indicadas antes que Voice of America.
autor:
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aleks28
    Aleks28 23 de octubre 2015 06: 31
    +12
    Por supuesto, estamos hablando de objetivos reales, y no de objetivos declarados. El colapso de Siria realmente ha ocurrido y no se puede salvar. Rusia podrá luchar con el IG solo con la creación de un gran grupo de tierras, para cuyo mantenimiento la economía apenas tiene dinero. Además, por el momento, el IS no amenaza directamente a la Federación de Rusia, en contraste con la misma Arabia Saudita, que no solo colapsó los precios del petróleo, sino que también comenzó a seleccionar los mercados europeos de productos básicos.
    Bueno, el experto ...
    Además, hasta ahora el IG no amenaza directamente a la Federación Rusa, a diferencia de la misma Arabia Saudita,
    Y será demasiado tarde cuando amenazará directamente.
    El colapso de Siria ya ha ocurrido y no se puede salvar.
    ¿Cuáles son las conclusiones sobre qué bases? Hasta ahora, nadie ha fisgoneado en el terreno, la integridad de Siria no está en peligro.
    1. inkass_98
      inkass_98 23 de octubre 2015 07: 03
      +8
      Cita: Alex28
      Si bien nadie se ha pinchado en el terreno, la integridad de Siria no amenaza nada.

      Muy a menudo no estoy de acuerdo con Igor, y en este asunto estoy de acuerdo casi por completo, siempre hablo de eso yo mismo. Les explico: uno de los jugadores clave en Siria e Irak son los kurdos. De hecho, controlan enormemente, según los estándares de estos países, territorios y soportan la mayor carga en la lucha contra IS / ISIL. Al final de (Dios no quiera) pelear con ellos, tendrán que pagar, pero, como siempre, exigen una cosa: la estadidad o, como mínimo, una amplia autonomía. Si no queremos tener otra guerra civil en ese territorio, tendremos que hacer concesiones. Los turcos estarán en contra, pero casi nadie les preguntará, habrá una forma de estar de acuerdo.
      Además, la probabilidad de la desintegración de Siria y de manera confesional es grande, en la parte alafi-chiíta y en la parte sunita. En resumen, eso es todo. Smirnov no permite girar ampliamente, la publicación de artículos está bloqueada para mí.
      1. hidrox
        hidrox 23 de octubre 2015 08: 15
        +4
        Cita: inkass_98
        La probabilidad del colapso de Siria también es confesional,

        No estoy de acuerdo aquí: Siria es un estado bastante secular para los estándares orientales y tiene una amplia experiencia en un mundo etno-confesional conjunto.
        Además, la fuerte activación en los últimos días de la milicia kurda contra ISIS no es otra que el acuerdo de M-va con los kurdos sobre la base de la visita de Assad. La incursión de tanques de Turquía en territorio kurdo-sirio habla a favor de la misma versión: el incidente aún no se ha completado ...
        La misión diplomática kurda en el M-ve es prácticamente un tema resuelto, el asunto es solo la pacificación del PKK y sus rivales iraquíes.
        Todo esto puede acelerar significativamente la liberación del territorio sirio de los combatientes de ISIS (y en el camino de la "oposición moderada")
      2. blizart
        blizart 23 de octubre 2015 10: 06
        +1
        Smirnov no permite girar ampliamente, la publicación de artículos está bloqueada para mí.
        Por que
    2. Gardamir
      Gardamir 23 de octubre 2015 11: 52
      -2
      , la integridad de Siria no está en peligro.
      No digas tonterías, pero mira el mapa. De Siria solo hay un nombre.
      1. Aleks28
        Aleks28 23 de octubre 2015 14: 45
        +1
        Cita: Gardamir
        No digas tonterías, pero mira el mapa. De Siria solo hay un nombre.

        ¿Por qué sacarlo de contexto?
        Si bien nadie se ha pinchado en el terreno, la integridad de Siria no amenaza nada.
        Cita: Gardamir
        Gardamir (4) SU Hoy, 11:52 ↑ Nuevo

        , la integridad de Siria no está en peligro.

        Habla inteligente ... negativas
      2. Aleks28
        Aleks28 23 de octubre 2015 15: 47
        +1
        Cita: Gardamir
        No digas tonterías, pero mira el mapa. De Siria solo hay un nombre.

        Y ahora, en serio: si el nuestro tiene política, entonces ganarán y vencerán de manera aplastante, pero aún hay una necesidad de soportarlo. ¡Sin conocer todos los entrelazados, creo que se unirán!
      3. Apasus
        Apasus 23 de octubre 2015 23: 24
        0
        Cita: Gardamir
        , la integridad de Siria no está en peligro.
        No digas tonterías, pero mira el mapa. De Siria solo hay un nombre.

        ¿Viste tú mismo el mapa climático de Siria con sus características y cuánto ocupa el desierto allí?
  2. Viga principal
    Viga principal 23 de octubre 2015 06: 31
    +1
    No comparto el punto de vista del autor sobre casi todos los temas. Crimea - como ejemplo de victoria: indivisible, independiente, con poca sangre, bajo la protección de los hombres verdes, con el apoyo del pueblo, el gobierno y el ejército del gobierno.
  3. Aleks28
    Aleks28 23 de octubre 2015 06: 35
    +5
    No quiero repetir las verdades comunes, pero las autoridades deben presentar respuestas convincentes a todas estas preguntas antes de que la Voz de América lo haga.
    "¿O tal vez tienes la llave del apartamento donde está el dinero?" no
    1. hidrox
      hidrox 23 de octubre 2015 08: 17
      +3
      Cita: Alex28
      Además, huele a provocación.

      No es una provocación, sino una visión liberal de las cosas: un episodio común de guerra de información, nos encontraremos con esto más de una vez.
      1. Niki
        Niki 23 de octubre 2015 09: 09
        +3
        Sin embargo, el liberalismo ostentoso no garantiza que el artículo haya resultado provocativo.
        Y solo se plantearon preguntas que parecían rentables de plantear para cursar.
        Por ejemplo, no hay una palabra sobre las repetidas reuniones de Putin con los príncipes sauditas (o se encuentra con lo mismo allí, no verificó esta versión)
        No hay una palabra sobre las negociaciones con Assad. No hay una palabra sobre la posición turca.

        En general, no hay nada más que los gritos liberales habituales de la tendencia Putin Putin.
  4. Riv
    Riv 23 de octubre 2015 07: 00
    +9
    Realmente no entiendo con qué no está satisfecho el autor. Por un lado, se refiere a declaraciones que determinan la duración de la operación en 3-4 meses. Por otro lado, parece que ya se han comprado los graneleros para suministro. ¿Por qué comprarlos si la operación es a corto plazo? En general: "Sé algo, pero no sé qué ni cómo lo sé".
    1. avt
      avt 23 de octubre 2015 09: 50
      +2
      Cita: Riv
      No entiendo con qué no está satisfecho el autor.

      Es imposible entender esto, una típica tontería intelectual según el principio "ven aquí, quédate quieto". Todo esto ya ha ocurrido en Novorossia - "Llegaremos a Portugal en un día, Putin filtró Novorossia" ¿Qué hay que discutir entonces? Bueno, los detalles en el artículo no son ni un gramo, ni un litro, en general es imposible medirlo con cualquier unidad, algunos de los fallos del autor son el clásico manilovismo sobre el tema - "pero sería bueno construir un puente ..." de aquí al Bósforo, pero el autor no lo construye - en dumka Pero, ¿los campesinos sacarán un sitio de construcción así y, además, pagarán un alquiler a un maestro / intelectual? Él se preocupa tanto por ellos: no duerme por la noche, lo piensa y escribe artículos al respecto.
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 23 de octubre 2015 07: 05
    -5
    De hecho, hay más de cuatro preguntas.


    La guerra devorará los recursos del estado a una velocidad frenética ... esta es la pregunta: ¿arrastraremos una campaña militar a largo plazo en Siria?
    1. dmi.pris
      dmi.pris 23 de octubre 2015 07: 28
      +3
      ¿Y cuál será la pérdida del estado si este tumor canceroso crece?
      Cita: El mismo Lech
      De hecho, hay más de cuatro preguntas.


      La guerra devorará los recursos del estado a una velocidad frenética ... esta es la pregunta: ¿arrastraremos una campaña militar a largo plazo en Siria?
    2. hidrox
      hidrox 23 de octubre 2015 08: 27
      +12
      Cita: El mismo LYOKHA
      La guerra devorará los recursos del estado a una velocidad frenética.


      Wow afirmativo!
      En primer lugar, los recursos no son una gran noticia (no mucho más que la realización de ejercicios (que el ejército ruso realizó durante 3 durante 3 años)), y en segundo lugar, los ejercicios no aportan mucho beneficio que el entrenamiento en operaciones de combate.
      En tercer lugar, en esta guerra no tenemos derecho a NO ganar, ya que hay demasiado en juego.
      Y en el cuarto: tal vez Putin finalmente se dará cuenta de que el giro hacia una economía de movilización ha madurado y que los liberales del Pr-v deben ser impulsados ​​con una escoba caliente.
      1. Igor39
        Igor39 23 de octubre 2015 09: 40
        +1
        Será normal que Irán e Irak participen en una buena guerra en el BV, los husitas en Yemen, para bombardear más pozos, terminales e infraestructura en las SA y Qatar, de modo que el petróleo pueda venderse durante 20 años.
  6. parusnik
    parusnik 23 de octubre 2015 07: 28
    +5
    IS no está amenazando directamente a la Federación de Rusia,... Sí ... y los eventos en Daguestán ... cuando los terroristas organizaron otra masacre ... No hay bases ni campamentos para entrenar terroristas en Rusia ... Todo desde allí ...
  7. nemec55
    nemec55 23 de octubre 2015 07: 29
    -3
    Los acuerdos de Minsk, que se parecen más a los acuerdos de Khasavyurt.

    La idea es interesante y, en general, el artículo es esencialmente preguntas específicas para las que esencialmente no hay respuesta, y si es así, no es del todo bueno.
    El autor es definitivamente una ventaja para el artículo.
    1. hidrox
      hidrox 23 de octubre 2015 08: 31
      +1
      Aquí tiene razón: en el marco del modelo de mercado liberal socioeconómico existente de la economía rusa, no hay respuestas en absoluto.
      Es hora de cambiar a nuevos modelos sociales y económicos con la eliminación del interés usurario de la vida del estado.
      1. Xergey
        Xergey 23 de octubre 2015 09: 06
        +3
        Tal vez nuestra participación en ayudar a Siria conduzca al hecho de que, en algún momento, el tema de la transición llegará a su límite y el PIB marcará esta dirección para la parte liberal del gobierno, porque no fue por nada que Dimon recibió una medalla, tal vez esta sea una señal para que piense hasta las próximas elecciones.
        No sabemos mucho, por lo tanto, es demasiado pronto para sacar conclusiones, porque no es en vano que Ivanov esté constantemente con el PIB ahora.
        1. Alexey-74
          Alexey-74 23 de octubre 2015 12: 53
          +1
          No estoy de acuerdo con el autor: esta es su opinión privada: Rusia apoyará a Assad hasta que solo el ejército sirio pueda hacer frente a los ishilovitas, cuando haya una ola de liberación de los territorios ocupados e ISIS lentamente llegará a su fin.
          1. Kuzhugetovich
            Kuzhugetovich 23 de octubre 2015 14: 04
            +1
            Un escenario mucho más lógico que el presentado en el artículo. Esperemos que sea así.
  8. Leonid1976
    Leonid1976 23 de octubre 2015 07: 41
    0
    Los hallazgos no son innegables. Pero el primer artículo normal sobre Siria, donde el autor no repite estúpidamente las plantillas de propaganda oficial. Y qué planes tiene el Papa, excepto Patrushev e Ivanov, nadie lo sabe. Especialmente si los cambia dependiendo de la reacción de los otros jugadores.
    1. hidrox
      hidrox 23 de octubre 2015 08: 33
      +2
      Este es su lugar fuerte, en confirmación de esto: la última calificación en una encuesta de VTsIOM.
      Pero también es débil, porque la gente no encontró un lugar en el poder ...
      1. Niki
        Niki 23 de octubre 2015 09: 13
        0
        La democracia es una ilusión o una utopía :) Es necesario considerar esa terminología de manera realista. Y una calificación alta de este realismo es solo una ventaja.
  9. SeregaBoss
    SeregaBoss 23 de octubre 2015 07: 42
    0
    Hubo una doble impresión, entendí algo, pero no entendí lo que entendí.
    En todo caso, se analizará la guerra y se sacarán conclusiones, en base a las conclusiones se determinará victoria o derrota. Creo que el momento en el que "Van, pon el mando a distancia y luego averiguaremos qué hemos hecho", ¡se acabó! Hay dinero, recursos, especialistas y hay una determinación para llevar el asunto a una conclusión lógica. Pero, ¿quién puede decirte el momento de la guerra de manera tan simple? Este es un secreto militar.
  10. hrapon
    hrapon 23 de octubre 2015 08: 05
    +2
    La posición inicial de la Federación Rusa en otras negociaciones, incluida la situación de Crimea, depende de cuán convincente se verá esta victoria.


    ¿Qué tipo de negociaciones sobre el estado de Crimea? ¿Con quien? Debería mirar fuera de su "baño" con más frecuencia y no usar papel higiénico para análisis geoestratégico
    1. Kibalchish
      23 de octubre 2015 08: 19
      -5
      Cita: hrapon
      ¿Qué tipo de negociaciones sobre el estado de Crimea? ¿Con quien? Debería mirar fuera de su "baño" con más frecuencia y no usar papel higiénico para análisis geoestratégico


      ¿Crimea alguien reconoció? Sanciones levantadas?
      1. Niki
        Niki 23 de octubre 2015 09: 19
        +1
        Primero, las sanciones no son sanciones para nosotros, sino restricciones financieras financieras globales sobre la aplicación de ciertas palancas de influencia en la economía rusa. No existen estadísticas de apoyo reales sobre el efecto absolutamente negativo de las sanciones en la economía rusa.

        ¿Y qué nos importa el hecho de "admitir"? Durante décadas, los japoneses de los Kuriles no pueden permitirse el lujo de admitirlo. Son solo diferentes condiciones para diferentes regiones.
      2. sanyavolhv
        sanyavolhv 24 de octubre 2015 00: 38
        +1
        salud
        ¿Necesitas que te reconozca como una persona inteligente? Creo que no. Entonces, ¿por qué Crimea reconoce su (Crimea) Dios sabe por quién? ¿Por qué Rusia necesita el reconocimiento de alguien? Rusia fue, es y será. probablemente no entenderás esto.
  11. sevtrash
    sevtrash 23 de octubre 2015 08: 15
    +1
    Sí, parece que hay más preguntas que respuestas. De hecho, no habrá respuesta, ya que se desconoce: hay muchos factores que afectan el resultado de la guerra en Siria, su fuerza y ​​número están cambiando. Con sus últimas acciones, Rusia ha revivido a un jugador casi fuera de servicio, incluyéndolo nuevamente en los participantes, si no en una lucha de poder en Siria, prácticamente inexistente, y luego en la división del territorio.
    Pero ahora el efecto principal de las acciones de Rusia en Siria parece diferente, la política de Estados Unidos y Europa ha llevado al colapso del próximo estado y al tsunami de refugiados en la próspera Europa. Ahora Occidente espera que el jugador nuevo / viejo estabilice de alguna manera la situación, por lo que las sanciones pueden debilitar a este jugador. O puedes culpar de tus errores a este jugador.
  12. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 23 de octubre 2015 08: 26
    +1
    Por lo tanto, los objetivos de la Federación de Rusia se pueden formular de la siguiente manera: a) evitar que el IS acceda a la costa en la región de Latakia y Tartus, así como mantener la autoridad de Assad sobre al menos parte del país; si) Redirección de la expansión de los wahabíes hacia el sur hacia Arabia Saudita y otras monarquías ideológicamente cercanas. La lógica ideológica de la campaña está lista: la liberación de La Meca y Medina de manos de los sauditas.

    Algo sorprendido por esta afirmación. Creo, Igor Kabardin, es consciente de que el wahabismo es prácticamente una política estatal en Arabia Saudita. De manera interesante, según el autor del artículo, los wahabíes del norte liberarán los santuarios musulmanes en La Meca de los wahabíes del sur. amarrar
    1. Kibalchish
      23 de octubre 2015 08: 32
      +1
      Estamos hablando de la lucha vnutrikhabitskoy. Los líderes de KSA e IG se declararon mutuamente perros infieles para ser destruidos. Entre los radicales siempre está el caso.

      http://cont.ws/post/91334

      Recordemos que antes del ataque a la Provincia Oriental, el "califa" Abu-Bakr al-Baghdadi llamó a la familia saudita gobernante "perros guardianes de Occidente e Israel".
      1. andrew42
        andrew42 23 de octubre 2015 14: 06
        +1
        Más bien, estoy de acuerdo con Vladimir 1964. Nunca se sabe a quién llamó al-Baghdadi a los perros y todavía los nombrará. Todo esto es para atraer seguidores y reclutas: "nosotros, la única fuerza capaz de unirnos bajo la bandera del Islam". Promoción neta del "Programa Candidato". El Islam es uno, hay muchas denominaciones, y hay cientos, si no miles, de sectas y quienes quieren arrebatar dinero y dinero en el caballo de batalla islámico. IG no irá a KSA. Tienen un dueño. A lo sumo, el propietario necesita el IG para mantener la KSA bajo control, pero no para terminar. Pero lanzar al Estado Islámico a Turquía está bastante en el espíritu de los amos estadounidenses. Erdogan terminará mal y puede que no se escape, como logró Yanukovych. Creo que los Estados han creído durante mucho tiempo que Turquía se ha vuelto demasiado independiente, es hora de cortarlo. Si no según el escenario libio, sí según el egipcio.
    2. Xergey
      Xergey 23 de octubre 2015 09: 10
      0
      Por cierto, también llamé la atención sobre esto y no entendí que el autor tenía en mente la liberación de los santuarios por los wahabíes y la redirección a Arabia Saudita.
  13. regdan
    regdan 23 de octubre 2015 08: 26
    0
    Hace solo 3 meses, todo tipo de analistas y expertos ni siquiera escucharon sobre Siria. Y ahora casi todos se consideran un gurú en el tema sirio ...
  14. Sabio Kaa
    Sabio Kaa 23 de octubre 2015 08: 36
    +3
    no es el tema, pero, sin embargo, rompe con las esquivas sobre la tecnología soviética =)))
  15. metrópoli
    metrópoli 23 de octubre 2015 08: 55
    +3
    El colapso de Siria ya ha ocurrido y no se puede salvar.


    Lo siento, pero además, ¿cómo no puedes llamar a esto sin sentido? ¿Leyó el autor algo sobre los títulos de los artículos sobre Siria?
  16. magdama
    magdama 23 de octubre 2015 11: 36
    -1
    Me parece que la posición de la Federación Rusa es la misma que la de Napoleón: lo principal es involucrarse en una batalla, y luego veremos ...
  17. Petrik66
    Petrik66 23 de octubre 2015 12: 50
    +4
    Recoge los artículos de este "analista". Es como una broma con un médico: "Doctor, ¿viviré?" - "¿Cuál es el punto de?" Todo es desesperado ... La operación en Siria se incluirá en los libros de texto de planificación militar, así como la operación en Crimea. De nuevo jugamos adelante. ¿Tarde? ¿Cuándo fue necesario? En 2011, 12,13 o nada? El ejército está saliendo lentamente, como todo el país, del pozo de los 80 - 00 hace dos años - con lo que habríamos entrado en Siria7. Entonces lo habríamos recibido en su totalidad de parte de toda la comunidad mundial. Ni la UE, ni China, ni los árabes tendrían discrepancias aquí. Nos hubiéramos desplegado económica, política y posiblemente militarmente. ISIS aún no les cortó la cabeza ante la cámara en ese momento, además de los estadounidenses, los británicos y otros ciudadanos civilizados, y a todos no les importan las cabezas sirias. los sultanes y reyes apenas comenzaban a dar dinero y creían que lo tenían todo bajo control.
    El autor afirma ser muy analítico, aunque, como todos nosotros, da su especulación sobre algún tipo de información. Cuando temes a todos, tarde o temprano comienzas a asustarte solo.
  18. mpzss
    mpzss 23 de octubre 2015 13: 11
    +3
    Leí el artículo ... ¡me pareció que el Estado Mayor de Rusia me informaba! todo está en los estantes, ¡todo es hermoso! ¡Pero entiendo que el autor NO es ANALISTA, NO ES UN EXPERTO! en consecuencia, esta es una conversación de "cocina", cuando piensas para tres personas y te atrae la política. ¡MENOS!
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 13: 43
      0
      Es necesario salvar a Siria y a su gente, y en ningún caso debería ser posible permitir la creación de un estado terrorista en su territorio que definitivamente será extremadamente agresivo, impredecible, cruel y aliado con Estados Unidos, Israel y sus otros satélites en la BV.
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 15: 23
        +1
        Por cierto, debemos recordar que no solo estamos salvando al pueblo de Siria, sino, por ejemplo, a los valientes combatientes del terror, los valientes combatientes de Hezbollah (por cierto, los jeeps iraníes Safir con 107-mm BO vuelven a "brillar"):
  19. pistones
    pistones 23 de octubre 2015 13: 51
    +2
    "El grupo ruso en Siria se encontró en condiciones únicas. Incluso la URSS y el imperio ruso raras veces libraba guerras en territorios tan aislados de las fronteras nacionales. De los ejemplos históricos, solo podemos recordar la participación soviética en la guerra civil en Angola "

    riendo ¿Por qué fumaste el autor?
    Guerras árabe-israelíes, Corea, Vietnam, Cuba ...
    1. Aleks28
      Aleks28 23 de octubre 2015 20: 05
      0
      Cita: pistones
      ¿Por qué fumaste el autor?
      Guerras árabe-israelíes, Corea, Vietnam, Cuba ...

      Bueno, ¿en qué lugar de tu URSS luchó abiertamente?
      Cita: pistones
      "El grupo ruso en Siria se encontró en condiciones únicas. Incluso la URSS y el Imperio Ruso extremadamente raro libró guerras en territorios tan divorciados de las fronteras nacionales.
      Aqui lo tienes: riendo
      1. pistones
        pistones 24 de octubre 2015 15: 18
        0
        Lo sentimos, pero ¿cómo afecta esto al suministro y al curso general de las operaciones?
        El hecho de que no esté abierto, por el contrario, crea dificultades adicionales.
  20. HollyGremlin
    HollyGremlin 23 de octubre 2015 14: 49
    +1
    La idea de "enviar" terroristas a Arabia Saudita está en las noticias aquí y allá. Pero en mi opinión, esto es un completo absurdo.
    1. Los militantes deben salir de sus cálidos agujeros junto con armas y vehículos y marchar unos 300 km a través del desierto muerto para encontrarse con el ejército de las SA y posiblemente con los aviones estadounidenses, que milagrosamente dejan de dar en el blanco tan pronto como los terroristas cruzan la frontera. ¿Perder el escudo de los civiles y las refinerías de petróleo de bolsillo?
    2. ¿Y cuántos militantes totales? Además de fuentes dudosas como Wikipedia, nadie expresa estas cifras. Recuerde cómo Putin habló sobre el número de inmigrantes de la URSS o del Departamento de Estado sobre los capacitados. ¿No es la primera tarea en la guerra - estudiar completamente las fuerzas y capacidades del enemigo, y aquí está en silencio. La misma imagen con pérdidas, las cifras en varias fuentes (que actúan en un lado) divergen en un orden de magnitud.
    3. El mapa de combate es espagueti pegado con cinta adhesiva. No me puedo mover, sin mencionar las marchas.

    Me parece que Iraq es la clave para resolver el problema sirio.
  21. chunga-changa
    chunga-changa 23 de octubre 2015 15: 06
    -6
    El problema de la arrogancia en el liderazgo de Rusia realmente tiene un lugar para estar. Escupir a todos, no explicar nada, mentir a todos. Si no puede mentir, debe ocultar, prohibir y enjuiciar. Bajo la URSS, todo esto fue compensado por al menos una política social aceptable. Ahora, en el contexto del robo, la reducción de los programas sociales y la desigualdad en la sociedad, ¿por qué deberíamos tolerar todo esto, no hay ventajas, algunas desventajas?
    1. sanyavolhv
      sanyavolhv 24 de octubre 2015 00: 18
      +1
      Cita: chunga-changa
      Si no puede mentir, en secreto, prohibir y enjuiciar



      salud
      Señor, dé su número de cuenta. pines, bueno, en general, todo lo que está escrito en tu tarjeta !!! ¿NO DES? Sí, señor, oculte todo lo que toda persona en la tierra tiene derecho a saber.
      1. chunga-changa
        chunga-changa 24 de octubre 2015 10: 50
        0
        Salud. Señor, inmediatamente después de usted, tan pronto como publique, lo haré de inmediato.
        Frío confuso con suave es un estilo famoso. Hay algo que se mantiene en secreto de los estafadores, y que los ciudadanos tienen derecho a saber que son dos cosas diferentes.
  22. xin-l
    xin-l 23 de octubre 2015 20: 30
    +1
    Justo ayer, el PIB dijo que se necesita la integridad de Siria. En el territorio controlado por Assad, vive el 80% de la población. Si está libre de todo, en su mayor parte, los militantes recién llegados Yig An Nusra y otros, entonces ¿por qué no restaurar las fronteras en su antigua forma? Otro punto es que los kurdos sirios quieren autonomía en las FRONTERAS del estado porque solo en el estado pueden vivir a salvo sin los derechos de un paria sin temor a las redadas turcas. Y esto es un hecho. Luego, Rusia decide una estrategia para ingresar al Mar Mediterráneo con la ayuda de su base de la Armada en Tartus y la base militar en Latakia, en oposición a la sexta flota de Estados Unidos. Este es un tema importante y clave. No podemos perder a los Estados Unidos en esto. Esto es inequívoco. Creo que los objetivos en Siria, nuestro gobierno entiende más que muchos estados de esto y no solo esta región, esto es para el futuro. No creo que nuestro VKS haya creado una base solo para el período de la guerra. Lo siento, pero estará allí ya que hay bases en Tayikistán y Armenia. Y no me sorprenderá que Siria se convierta en miembro de la CSTO. Entonces no necesitamos a Qatar ni a los sauditas para lanzar su gasoducto a través de Siria. Entonces, ¿de dónde viene esta información de que los sauditas se apoderaron repentinamente del mercado europeo? Por el contrario, llega otro que los sauditas están experimentando serios problemas con el dinero y están retirando su capital de otros países. Por cierto con Qatar la misma opción. Después de todo, estos países dependen en un 6-40% del sector de petróleo y gas. También diré en Asia que Rusia ya está por delante de Arabia Saudita en el suministro. Realmente creo en nuestra competencia en el mercado europeo con Irán que en la competencia con los sauditas. Por cierto, el nivel de producción de petróleo ya está cayendo en Noruega, por lo que habrá una necesidad de gas y petróleo rusos. Pero el artículo no está claro y no está claro en qué se basa, aparentemente, en algunos rumores que no están respaldados por nada.
  23. vovashturman
    vovashturman 23 de octubre 2015 21: 14
    0
    La foto del barco contra el fondo de Estambul recuerda la visita del barco "Fortaleza" de la época de Pedro el Grande.
  24. jimm
    jimm 23 de octubre 2015 22: 00
    0
    Cita: chunga-changa
    El problema de la arrogancia en el liderazgo de Rusia realmente tiene un lugar para estar. Escupir a todos, no explicar nada, mentir a todos. Si no puede mentir, debe ocultar, prohibir y enjuiciar. Bajo la URSS, todo esto fue compensado por al menos una política social aceptable. Ahora, en el contexto del robo, la reducción de los programas sociales y la desigualdad en la sociedad, ¿por qué deberíamos tolerar todo esto, no hay ventajas, algunas desventajas?

    Bueno, a juzgar por cómo todos aullaron, solo puede llegar a una conclusión: la aviación de la Federación de Rusia es muy exitosa.
  25. sanyavolhv
    sanyavolhv 24 de octubre 2015 00: 07
    0
    salud.
    pon el artículo plus. PERO las preguntas que se plantean en el artículo todavía no son del todo ciertas. presentarle a la gente las respuestas a estas preguntas es lo mismo que decirle a los estadounidenses sobre sus planes secretos.
    Preguntas de Wedb planteadas ESPECÍFICAMENTE del Pentágono. preguntas correctas se necesitan respuestas ... pero NO se necesitan respuestas.
    y Siria está dividida? NO ! está claro que allí los kurdos y otros "aliados" exigirán un pedazo de tierra. pero Siria puede seguir siendo un solo país. aunque Estados Unidos se dividirá para gobernar.
  26. Maksud
    Maksud 24 de octubre 2015 14: 50
    0
    Camaradas. En el artículo, el autor escribió algo sobre las pérdidas del contingente militar de la Federación de Rusia en Siria. Tal vez alguien me ilumine, denso, cómo puede ser esto, porque nuestro ejército no realiza operaciones terrestres y no hay aviones como ningún avión. hi