¿Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado con Strelkov?

490
Es difícil contar cuántas copias y plumas se rompieron en relación con la colisión Kurginyan-Strelkov / Girkin. Es posible que en algunos momentos los oradores que criticaban a Kurginyan estuvieran en lo cierto acerca de la esencia del movimiento Essence of Times, pero el hecho de que el movimiento funcionara y no dañara a Novorossia, pero para su propio beneficio, no causa dudas especiales. Para los bienes en LDNR todavía vienen.

Pero no estamos hablando de Kurginyan, por extraño que parezca. Será una cuestión de la declaración de Igor Korotchenko, quien solo puede ser acusado de ser antipatriótico si no lo conoce. O un sectario que había creado un ídolo en forma de una foto de un hombre en camuflaje en la pared, a pesar de su santa escritura.

Entonces, Igor Korotchenko dijo en su forma característica que la entrevista de Igor Strelkov sobre el proyecto Novorossia fue una traición a Rusia.

“Debería haber un principio: mi país, Rusia, los derechos SIEMPRE son. Desear la derrota de tu ejército es traición. La prensa ucraniana con antirrusos se regodea y cita felizmente a Strelkova. ¡Así que un hombre dice y hace algo mal!

Korochenko explica su indignación por las conclusiones que hizo Strelkov en una entrevista con uno de los canales de televisión. Es cierto que el canal de televisión "Roy TV" es difícil de llamar, pero no obstante. Si alguien quiere comprender completamente qué causó tal negativa por parte del respetado Igor Yuryevich, podrá ver una hora y media de vangovaniye de Strelkov y El-Murid. O Girkin y Nesmiyana. Quién es más conveniente.



Solo algunas citas del Sr. Girkin grabadas durante la transferencia.

"Rusia en Siria, a excepción de la derrota, no brilla. Moscú no tiene recursos materiales ni humanos para salir de la papilla siria sin quemarse".

"En esta guerra, generalmente es imposible ganar una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo, resultará que los recursos invertidos" no van a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota. La guerra "Rastiarennoy" afectará la situación dentro del país ".

"Los patrones de Moscú han" degradado deliberadamente "las divisiones de los ejércitos de las repúblicas populares y las han llevado a un estado de incapacidad".

"La guerra siria tiene una relación directa con Novorossia. Después de perder en Siria, Rusia perderá Novorossia. Después de perder, Novorossia perderá Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo del colapso de Rusia".

"No podemos ganar con las fuerzas y medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".

Básicamente, suficiente. Si alguien quiere más, por favor. Personalmente, tuve suficiente. Al discutir el tema del reclutamiento de mercenarios en los Donbas, las referencias a Ekho Moskvy y Business FM quedaron especialmente impresionadas. Y la mención en el contexto de los discursos de las palabras "Rusia", "Moscú", "Kremlin", "Cabezas de Moscú". Rama extraña. Resulta que Girkin es un patriota, pero como separado de Moscú, Rusia y otros.

En realidad, no es sorprendente que Korotchenko estuviera tan indignado. La reacción normal de un patriota normal. Espero que los lectores no le nieguen esto a Igor Yuryevich?

Al menos, ukroSMI Igor Korotchenko no citado. Pero Igor Girkin - ya. Y cuanto más lejos, más dispuestos. Por supuesto, en Ucrania, cualquiera será citado si predice el colapso de Rusia. Así que hoy Girkin está realmente en tendencia. Al menos, los recursos de internet comenzaron a prestarle atención. E incluso los diputados alegran citar y comentar.

Lo bueno no es suficiente. En principio, la gente se ha acostumbrado a las declaraciones de Girkin sobre el tema "todo está perdido y todos moriremos". Pero aunque solo se refería a Donbass, todavía está bien. Parece una persona en el tema. Al menos era. Pero Donbass, tantas veces ya enterrado por Girkin, sigue vivo. Sí, la situación no es agradable, pero está lejos de las predicciones de Igor Vsevolodovich. Y el funeral de Frank klikuschestva realmente comienza a colar.

Para cualquier persona pensante y sobria, está claro que el conflicto en Siria no se puede detener en un mes o dos. Una guerra civil en una plataforma religiosa no es un conflicto entre dos grupos del crimen organizado que comparten esferas de influencia. Esto es mucho tiempo. Pero ¿de dónde viene el ejército ruso?

Igor, quien es Korotchenko, realmente se encuentra en el frente de información justo al lado del ejército ruso. Contando, mostrando, analizando. Y realmente es en esta área un conocedor y autoridad. Sí, y un patriota. Porque es imposible, sin serlo, día tras día informar a los que leen, miran y escuchan, que nuestro ejército se está volviendo como en la canción. Duradero y legendario. Y sus reproches al homónimo, que Girkin, y relevante, y justo.

Entonces, ¿tal vez Kurginyan no estaba tan equivocado con Girkin-Strelkov en su época?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

490 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    23 de octubre 2015 06: 26
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.
    1. -41
      23 de octubre 2015 06: 53
      ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?
      1. +20
        23 de octubre 2015 07: 02
        La situación es estable. ¿O tiene alguna duda? Tirar la mirada Usted nos dice ¿O lo mismo de verdad quieres ser fusionado?
        1. +40
          23 de octubre 2015 07: 14
          Cita: Jack-B
          La situación es estable.

          No hay estabilidad allí.
          1. +50
            23 de octubre 2015 08: 00
            Cita: Alexander Romanov
            No hay estabilidad allí.


            la falta de estabilidad también es estabilidad ... no atrape la ola de Sanya ... Hola ... Además de la ayuda humanitaria, las caravanas de los camiones locales van de dos en tres autos ... que disparan así, disparan así, si los refugiados comienzan a esquiar a casa, no está tan mal. No hay duda de que Kiev Minsk no lo hará, y es precisamente en esto en lo que se está haciendo hincapié, porque entonces la tierra cerca de Kiev se hundirá ... no quieren llevar a cabo la federalización, la vida media vendrá riendo
            1. +30
              23 de octubre 2015 08: 27
              Cita: vorobey

              La falta de estabilidad es también estabilidad.

              Sanya hola! Ahora que nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. Khaos y desorden con redistribución. En general, los que estaban allí están en el poder. Los nombres son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.
              Cita: vorobey
              No hay duda de que Kiev Minsk no hará esto

              Washington Sanya-Washington.
              1. +50
                23 de octubre 2015 10: 37
                "En esta guerra, generalmente es imposible ganar una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo, resultará que los recursos invertidos" no van a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota. La guerra "Rastiarennoy" afectará la situación dentro del país ".

                Siria es un centro de control (político y económico). Su pérdida es una gran ventaja en la dirección del enemigo (Estados Unidos) con muy malas consecuencias para la Federación Rusa. EDUCACIÓN FÍSICA. Es necesario luchar por él en cualquier caso, independientemente de la victoria o la derrota. Y el punto aquí no son solo los terroristas que luego vendrán al Cáucaso.

                Además, el ejército ruso es el segundo ejército más poderoso del mundo. ¿Por qué existe? ¿No es para proteger los intereses del país, no solo a nivel nacional, sino también en el extranjero?

                Y si hablas así, entonces no tendrías que pelear con Hitler, sino rendirte de inmediato (de lo contrario, las pérdidas son todas las cosas ...).
                1. +22
                  23 de octubre 2015 14: 01
                  No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, esto ya no es un patriota. Un verdadero patriota siempre debe gritar a Urya y hacer un lyub en cualquier caso. Las frases que figuran en el artículo pertenecen realmente a Strelkov, pero se toman fuera del contexto de su razonamiento. Sí, él es un geopolítico bastante débil, la lógica del razonamiento es a menudo escasa, los temores y los temores son exagerados. Pero entonces, ¿quién lo acusará de indiferencia ante el destino de Rusia, Novorossia o Crimea?
                  1. -17
                    23 de octubre 2015 14: 11
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno
                    1. 0
                      24 de octubre 2015 07: 45
                      atalef (9)
                      Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno

                      El autor te respondió:
                      Al menos, ukroSMI Igor Korotchenko no citado. Pero Igor Girkin - ya. Y cuanto más lejos, más dispuestos. Por supuesto, en Ucrania, cualquiera será citado si predice el colapso de Rusia. Así que hoy Girkin está realmente en tendencia. Al menos, los recursos de internet comenzaron a prestarle atención. E incluso los diputados alegran citar y comentar.

                      Si las declaraciones de un patriota se utilizan como argumento en la propaganda contra Rusia, entonces esto ya es un "flaco favor". Lo que Girkin hizo por Novorossiya es su honor y alabanza, pero incluso en la jubilación uno debe seguir siendo un patriota de Rusia. Más aún si las acciones de las autoridades en política exterior cuentan con el apoyo de la abrumadora mayoría de Rusia.
                      1. 0
                        24 de octubre 2015 14: 37
                        No en vano, significa que Girkin-Strelkov fue expulsado de LDNR ... Entonces, el bulo, por sho ...
                    2. 0
                      25 de octubre 2015 23: 50
                      Cita: atalef
                      Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno

                      El patriotismo es lo que hacen las "autoridades" por el bien del pueblo. Y no debes considerar a las personas de un país extranjero más estúpidas que tú, "comprensivas".
                  2. -1
                    23 de octubre 2015 15: 34
                    Mahmut

                    Si se saca de contexto, se le puede dar cualquier significado.

                    Siempre es difícil wang. A menudo no hay suficiente información para sacar conclusiones. Las escalas pueden inclinarse a favor de la información durante el día. Y dentro de una semana, todas las vanguardias pueden parecer un hazmerreír.

                    El autor en el curso del juego comenzó a quemar machos. Quien golpea su pecho con más fuerza tiene el macho más grande.
                    1. 0
                      24 de octubre 2015 10: 12
                      Cita: gladcu2
                      Vangat siempre es difícil.

                      Si si. Obamit y psakat mucho más fácil. Y hablar y escribir en ruso, por lo que, en general, es muy difícil.
                  3. -5
                    23 de octubre 2015 15: 59
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, esto ya no es un patriota. Un verdadero patriota siempre debe gritar a Urya y hacer un lyub en cualquier caso. Las frases que figuran en el artículo pertenecen realmente a Strelkov, pero se toman fuera del contexto de su razonamiento. Sí, él es un geopolítico bastante débil, la lógica del razonamiento es a menudo escasa, los temores y los temores son exagerados. Pero entonces, ¿quién lo acusará de indiferencia ante el destino de Rusia, Novorossia o Crimea?

                    A él no le importa Novorossia, ellos no establecieron esas tareas ...
                    1. -3
                      23 de octubre 2015 16: 29
                      Cita: YARS
                      A él no le importa Novorossia, ellos no establecieron esas tareas ...

                      Es una pena que los pseudo-patriotas locales no entiendan esto.
                  4. +8
                    23 de octubre 2015 16: 25
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    Bueno, el caso es que este "patriota" solía decir que si salimos de Siria lo perderemos todo. Ahora todo parece ser al revés.

                    Girkin no es un guerrero del sofá, sino un hombre cuyas palabras se citan en el extranjero y que sirvió en el FSB. Estas tonterías solo pueden ser dichas por un pacifista o una persona de mente pequeña. Para mí, todo está tan claro, una persona también necesita vivir de algo como estas palabras y una contradicción consigo misma.
                    1. +1
                      24 de octubre 2015 19: 23
                      en general, no se puede descartar que fue a Slavyansk en la dirección de alguien. Y este puntero definitivamente no era del Kremlin. Personalmente trato de no colgar etiquetas, pero las declaraciones de Strelkov me han estado sacudiendo durante mucho tiempo. No sé qué lo impulsa a decir esto, pero estoy de acuerdo en que esto no está bien. Por otro lado, no importa cómo la prensa occidental y los ucranianos no reaccionaron a sus palabras, él no tiene influencia directa en la situación. En algunos casos, sus palabras generalmente se pueden percibir como un juego, pero probablemente aquí estoy muy equivocado. Probablemente estos son todos los rasgos de carácter.
                      Personalmente, no dramatizaría la situación, aunque escuchar esto es desagradable
                    2. -2
                      24 de octubre 2015 20: 33
                      Esto es lo que sucede cuando dos en uno. En Slavyansk, él es el ruso Strelkov. Y en la televisión de mierda él ... Girkin. Bueno, eso es todo.
                  5. +13
                    23 de octubre 2015 19: 28
                    Entonces, Igor Korotchenko dijo en su forma característica que la entrevista de Igor Strelkov sobre el proyecto Novorossia fue una traición a Rusia.
                    “Debería haber un principio: mi país, Rusia, los derechos SIEMPRE son. Desear la derrota de tu ejército es traición. La prensa ucraniana con antirrusos se regodea y cita felizmente a Strelkova. ¡Así que un hombre dice y hace algo mal!
                    candidato
                    Mi opinión en este caso coincide con la opinión de Korotchenko.
                    ¿Por qué Strelkov desconfía de mí? Después de su destitución del FSB, Strelkov trabajó en la protección del oligarca ortodoxo Malofeev, que tiene un extraño compañero, un multimillonario bautista estadounidense. Si algún día fue un intento de Malofeev de exprimir a Donbass de Akhmetov, quedará claro. Hasta ahora, veo claramente que intentaron arrastrar a Rusia a una confrontación con la OTAN en Ucrania, donde el papel de los consumibles está destinado a los ucranianos. y sucedió, solo en lugar de mercenarios de la OTAN y otra chusma.
                    Sorprendido por el ex curador de Strelkov, el mayor general de la KGB, que tiene un hijo importante de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Extraña compota. Esperemos.
                    La guerra en Siria no es solo una pandilla de basura. Apoyo todo lo que se ha dicho sobre este PIB. hi Espera y mira quién tiene razón.
                  6. +2
                    23 de octubre 2015 21: 18
                    Tienes razón. Tampoco entiendo por qué Girkin no puede expresar su opinión. No respeto sus puntos de vista sobre la Guardia Blanca, pero él es un patriota de Rusia y tiene derecho a expresar su opinión. El problema es que en la Rusia de hoy los patriotas son aquellos que gritan vítores, chivatos, lacayos y limos de todo tipo. Además, en palabras de Girkin hay pensamientos inteligentes.
                  7. 0
                    25 de octubre 2015 23: 47
                    Cita: Mahmut
                    Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    No conozco su criterio de patriotismo, pero Girkin siempre "jugó por sí mismo". El patriotismo es amor a la Patria y, en consecuencia, respeto, o incluso ensalzamiento de los éxitos de su país, no tengo ninguna duda de que Girkin ama a Rusia, pero el principio es "bueno o malo, pero esta es mi Patria y comparto su posición y destino", nadie cancelado, al menos para mí. Sobre esta base, el patriotismo de Girkin es algo dudoso y recuerda más a la autopromoción. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Con Respeto.
                2. +28
                  23 de octubre 2015 14: 34
                  Por Vladislav. El ejército ruso, en términos de presupuesto y en números, puede dar y otorga a los estadounidenses el primer lugar, ¡pero de ninguna manera es el segundo! Ella fue, es y será - ¡NÚMERO UNO! Los estadounidenses en enfrentamientos militares abiertos no ganaron un solo conflicto, ¡así que no volvería la lengua para llamarlos número uno!
                  1. -37
                    23 de octubre 2015 14: 47
                    Cita: Varyag_1973
                    Los estadounidenses en enfrentamientos abiertos, no ganaron un solo conflicto, ¡así que llamarlos número uno no cambiaría mi lengua!

                    Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.
                    Aquí, la lucha está latiendo, se trata de la saliva, lo que demuestra que los estadounidenses desatan guerras constantemente y dices que no has ganado nada.
                    Y entonces la pregunta, y lo que ganó la URSS o Rusia. Enumera. ¿Con qué te compararías?
                    Sólo Vova, Napoleón y Tataromongol no arrastran.
                    Decir con 1946g.
                    Saludos
                    1. +34
                      23 de octubre 2015 15: 20
                      ¿Y qué tipo de guerra ha librado la URSS desde 1946, excepto el afgano? ¡Así que en la guerra afgana, el ejército soviético completó todas las tareas! ¡Para conquistar Afganistán, nadie ha establecido tal tarea!

                      Lo siento, pero respetarte de alguna manera está fuera de control.
                      1. -21
                        23 de octubre 2015 15: 26
                        Cita: Varyag_1973
                        ¿Y a qué tipo de guerra condujo la URSS con 1946, excepto el afgano? ¡Entonces en la guerra afgana, el ejército soviético cumplió todas sus tareas!

                        Es todo ¿Quiere decir que con la partida de Afganistán quedó un régimen soviético amistoso?
                        Cita: Varyag_1973
                        Lo siento, pero respetarte de alguna manera está fuera de control.

                        Si no pregunto
                        Responderías la pregunta. ¿Desea enumerar en relación con los Estados Unidos cuánto y qué ganaron, dejando y dejando atrás los regímenes vasallos?
                      2. +12
                        23 de octubre 2015 16: 34
                        Cita: atalef
                        Es todo ¿Quiere decir que con la partida de Afganistán quedó un régimen soviético amistoso?

                        ¿No es así? En ese momento dejamos de abastecer, pero Estados Unidos no lo hizo. El régimen cayó y luego llegaron los talibanes.
                      3. -23
                        23 de octubre 2015 15: 39
                        La URSS libró guerras que no ganó. Había "asesores" en Angola. Hicieron algo en Sudáfrica. También lo abandonaron todo y no lo llevaron al final. En mi opinión, Mandela fue puesto en el trono. Bueno, tú mismo lo sabes. Debería haber infa wikipedia. El más o el menos es correcto.
                      4. +29
                        23 de octubre 2015 16: 02
                        Cita: gladcu2
                        La URSS libró guerras que no ganó.

                        La URSS no libró la guerra; participó en conflictos. Y el resultado de los conflictos no siempre depende de asesores e instructores militares. Pero dos guerras (vietnamita y coreana) ¡Estados Unidos perdió específicamente!
                      5. +3
                        23 de octubre 2015 19: 26
                        Homo

                        Acepto el comentario Tienes razón, absolutamente.
                    2. +8
                      23 de octubre 2015 16: 02
                      Cita: atalef
                      Cita: Varyag_1973
                      Los estadounidenses en enfrentamientos abiertos, no ganaron un solo conflicto, ¡así que llamarlos número uno no cambiaría mi lengua!

                      Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.
                      Aquí, la lucha está latiendo, se trata de la saliva, lo que demuestra que los estadounidenses desatan guerras constantemente y dices que no has ganado nada.
                      Y entonces la pregunta, y lo que ganó la URSS o Rusia. Enumera. ¿Con qué te compararías?
                      Sólo Vova, Napoleón y Tataromongol no arrastran.
                      Decir con 1946g.
                      Saludos

                      "desatar guerras" y "ganar guerras" son cosas diferentes !!!
                    3. +12
                      23 de octubre 2015 16: 08
                      Cita: atalef
                      Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.


                      Cita: atalef
                      Decir con 1946g.


                      Bueno, no te enojes con el tonto Sanya ... la Guerra de Corea 50-53, donde la URSS no participó oficialmente, pero Estados Unidos sí ... y obtuvieron pan de los coreanos y no de la URSS, aunque hubo suficientes zorros ... La Guerra de Vietnam - hay veteranos en el Congreso todavía no puede quedarse quieto, también, la URSS no participó oficialmente ... y también por alguna razón, los estadounidenses lo eliminaron al final ... Cuba, Etiopía. pero perdimos la guerra fría porque participamos oficialmente en ella ... desde entonces no hemos participado oficialmente en ningún lado ...
                      1. -6
                        23 de octubre 2015 16: 36
                        Cita: vorobey
                        desde entonces no hemos participado oficialmente en ningún lado ...

                        Incluso mientras participamos, Siria, por ejemplo, bueno, y 08.08.08 no lo olviden.

                        Y en cuanto a la Guerra Fría. Fue solo que la Unión Soviética fue forzada a una carrera armamentista, que él y su economía no pudieron ganar. El sindicato se disolvió, pero se obtuvo una experiencia invaluable. Como resultado, hoy, EE. UU. Usa exactamente la misma herramienta, pero hoy no funciona muy bien.
                      2. +22
                        23 de octubre 2015 18: 56
                        ¡Sí, la Unión no se separó de la carrera armamentista! Y de los precios del petróleo, también. ¡El sindicato fue destruido como resultado de la traición directa de miembros del máximo partido comunista y personalmente del Sr. Gorbachov! Y todos repetimos el cliché de los liberales ... Si el país no se hubiera rendido elementalmente, la URSS aún existiría, y no habría ningún desastre estadounidense en el mundo. Pero, por desgracia ... Ningún ejército y ninguna fortaleza pueden pararse ante los traidores.
                      3. +12
                        23 de octubre 2015 19: 42
                        En la última entrevista A, Kryuchkov le dijo a Karaulov:
                        -Al volver de Estados Unidos, Gorbachov pidió a los estadounidenses que organizaran una reunión con el presidente Y. Korea Rodeu para que Kryuchkov y Dobrynin no lo reconocieran. La reunión en el aeropuerto fue fructífera: tarjetas por 100 mil dólares. Yo le digo. Mish, ¿entregarás las tarjetas al cajero? luego luego ...
                        Me acerco a él con documentos sobre el reclutamiento de Yakovlev y Kalugin a fines de los años 50 durante una pasantía en la Universidad de Columbia. Y él me dijo, y le muestras a Yakovlev ...
                        En el documental sobre el colapso de la URSS, hay un fragmento de una entrevista con uno de los neoconservadores más antiguos. Americano: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos y después de 8 años la Unión Soviética colapsó. Él lo dijo: ¡los compramos! ¿No te acuerdas? Primero creó un déficit de dinero de productos básicos, socavando las industrias que forman el presupuesto. En el Komsomol y otros periódicos escribieron cómo los hombres jóvenes con chaquetas de cuero conducían trenes con mercancías a los apartaderos. Además, bajo amenaza o por dinero, todo se sobrecargó rápidamente. En el destino, la composición se vació o se disolvió por completo en el aire.
                        ¿Y las pandillas juveniles? Fenómeno de Kazan "Tyaplyap" ¿fue solo con nosotros? Además, sobre qué tipo de jerarquía en las pandillas se discutía entre los ciudadanos junto con las noticias del cine y la televisión. Así que los traidores destruyeron la URSS, lo odio.
                      4. +9
                        23 de octubre 2015 20: 56
                        Apoyo todo esto es cierto. Yo mismo vi autos con salchichas y estantes vacíos. Aspen estaca en ellos .. pu. Es necesario que los jóvenes los conozcan por los apellidos de TODOS ellos. Para ser recordado como Falso Dmitry.
                      5. +7
                        23 de octubre 2015 21: 30
                        Cita: Balu
                        Americano: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos y después de 8 años la Unión Soviética colapsó.

                        "... para los procesos que tuvieron lugar en la URSS, gastamos 50 mil millones de dólares ..." B. Clinton.
                        Cita: Balu
                        Primero creó un déficit de dinero de productos básicos, ...
                        cuyo ideólogo era el futuro alcalde de la capital, el economista de plagas G. Popov, sus propias tecnologías fueron la causa de las huelgas de los mineros.
                        Cita: Balu
                        ¿No te acuerdas? ...
                        Quienes lo supieron no olvidarán y sabrán que mientras estos disparos permanezcan impunes, significa que alguien necesita ver un futuro brillante ni para nosotros ni para nuestros hijos. Y alguien no lo sabía y no quiere saber; después de todo, "lo principal era destruir el sistema comunista". La última declaración tiene un montón de autores, terminando con Gorbachov.
                      6. +2
                        24 de octubre 2015 14: 52
                        ¡Recuerdo el verano de 1990 ahora mismo! Los cigarrillos desaparecieron en una noche, ¡como por un movimiento de la mano! Estábamos por la tarde, por la mañana se ha ido !!!! Evaporado ... Y así en todos los bienes ... La situación con un "déficit" era claramente artificial ...
                      7. 0
                        24 de octubre 2015 20: 44
                        Sí, recuerdo el verano del 90 en un entrenamiento cerca de San Petersburgo. Así que fumamos "gobies" del año pasado, que huelen a sí mismos y huelen a todo el departamento. Y el bataler-khokhol (tenía "prima" y "Berik", así que no nos dio, pero siguió repitiendo: "No puedo, tilki al sebe y al comandante". es siempre.
                      8. 0
                        25 de octubre 2015 21: 34
                        Nuestra fábrica de tabaco estaba atascada hasta los globos oculares con cigarrillos, y en las tiendas, la pelota conducía. Fumó algunos cigarrillos cubanos y pelusa, ¡sí, pelusa! La fábrica estaba cerrada. Shevarnadze se estrenó entonces. Aquí dicen, el equipo está desactualizado, es necesario comprar urgentemente dinero y cigarrillos. Entonces el marlboro finlandés apareció en el mercado libre, luego desapareció. y el equipo que, gracias a Shevarnadze, fue comprado, es posible que un marlboro falsificado, etc.
                      9. -6
                        23 de octubre 2015 16: 46
                        Cita: vorobey
                        Bueno, entonces no te enojes con el tonto Sanya ... la guerra de Corea 50-53 donde la URSS no participó oficialmente, pero Estados Unidos sí ... y recibió pan de los coreanos y no de la URSS, aunque había suficientes lícitos allí.

                        Así que no arrastremos a Corea, un millón de chinos yacen allí y el destino de los Lisicins.
                        Estoy hablando de guerras específicas, cuando los estadounidenses ingresaron a la fuerza a sus contingentes de tropas, y no a la participación de alguien, donde, entonces
                        1950-1953 - La guerra en Corea. Acerca de 350 miles de personas participaron en los combates, tanques 1000, más que naves 300. La parte predominante del contingente militar y el equipo militar proporcionaron a los Estados Unidos.

                        Abril 1961: un intento de los Estados Unidos de invadir a Cuba en el área de Playa Girón para derrocar al gobierno liderado por Fidel Castro.

                        1965-1973 - Guerra de Vietnam. El mayor uso de las fuerzas estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial.

                        1964-1973 - Una operación armada de los Estados Unidos en la lucha contra el frente del Pathet Lao en Laos. Atendió más de 50 a miles de personas.

                        25 de octubre de 1983 - junio de 1985 - Operación militar estadounidense "Ira repentina" en Granada con el objetivo de derrocar al gobierno de izquierda del estado insular.

                        Abril 1986: después de la introducción de las sanciones económicas, los Estados Unidos lanzaron acciones militares contra Libia. Las zonas residenciales de Trípoli y Bengasi fueron bombardeadas.

                        Diciembre de 1989 - La operación militar estadounidense "Just Cause" en Panamá para remover del poder al líder del país, Manuel Noriega, acusado de narcotráfico y de promoción del terrorismo.

                        17 de enero - 28 de febrero de 1991 - una operación militar de los Estados Unidos y sus aliados para liberar a Kuwait de la ocupación iraquí bajo el nombre clave "Tormenta del Desierto".

                        1991-1995, 1998-1999 - guerra interétnica en Yugoslavia y agresión de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia.

                        17 Enero 1993: Estados Unidos lanzó un ataque con misiles en una instalación ubicada aproximadamente a 20 km del centro de Bagdad, donde, según Washington, se trabajó para desarrollar armas nucleares.

                        26 de junio 1993: Estados Unidos lanzó un ataque con misiles al complejo de control y comando principal de la inteligencia iraquí en Bagdad en respuesta a los supuestos planes de Bagdad de asesinar al presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

                        3 de septiembre 1996: Estados Unidos atacó misiles de crucero en Irak después de que las fuerzas iraquíes lanzaron una operación contra los kurdos en el área de Erbil en el norte de Irak.

                        20 de agosto de 1998: ataque a "objetivos terroristas" de Afganistán y Sudán en respuesta a ataques terroristas contra las embajadas de Estados Unidos en Tanzania y Kenia.

                        24 de marzo de 1999 Serbia - Operación Fuerza Aliada. Este resumen histórico es especialmente interesante en términos de cómo se comportaron Estados Unidos y compañía en una situación en la que un país independiente intentó pacificar una república autoproclamada.

                        7 octubre 2001 Afganistán. Estados Unidos está llevando a cabo una operación en Afganistán como parte de la Operación Libertad Duradera, supuestamente lanzada en respuesta al ataque terrorista de septiembre 11 en septiembre 2001.

                        20 marzo 2003 Guerra iraquí: un conflicto militar que comenzó con la invasión de las fuerzas estadounidenses y sus aliados en Irak, con el objetivo de derrocar al régimen de Saddam Hussein. Ella llevaba el nombre en clave "Libertad Iraquí"

                        Agosto 2008 del año. Conflicto armado en Osetia del Sur. El intento fallido de los Estados Unidos de iniciar una guerra con Rusia usando Georgia.

                        19 marzo 2011 año. La guerra en libia. Bajo un pretexto falso y falso, crearon una excusa para invadir Libia.
                        .
                      10. +4
                        23 de octubre 2015 16: 55
                        Cita: atalef
                        No arrastremos en Corea, un millón de chinos han muerto allí y el destino de las licencias. Estoy hablando de guerras específicas, cuando los estadounidenses introdujeron sus contingentes a la intemperie, y no la participación de nadie, en algún lugar.

                        Cita: atalef
                        , demostrando que los estadounidenses constantemente hacen la guerra, y usted dice que no ganó uno solo. Y entonces la pregunta es, qué tipo de URSS o Rusia ganó. Lista. ¿Qué sería algo con lo que comparar? .Atentamente


                        Sanya, por qué esta lista ... Trae la lista de la URSS en la que participaron las guerras ... Los buriatíes militares de 200000 en Ucrania no cuentan.
                      11. -15
                        23 de octubre 2015 16: 59
                        Cita: vorobey
                        Sanya, por qué esta lista ... Trae la lista de la URSS en la que participaron las guerras ... Los buriatíes militares de 200000 en Ucrania no cuentan.

                        Si, tu mismo los conoces
                        Guerras en el medio oriente
                        Afgan
                        Abjasia- guerra riendo
                        --- bueno, todo parece ser. solicita
                        ¿Cuál de ellos se puede llamar exitoso?
                      12. +12
                        23 de octubre 2015 17: 24
                        Cita: atalef
                        Guerras en el medio oriente


                        donde en el Medio Oriente peleamos oficialmente y con quien ... bueno, al menos no eres un dolor estrella ...

                        por qué no te gusta Abjasia ...

                        Y los afganos ... los estadounidenses pusieron una máquina entera contra nosotros allí y los instructores y el suministro de armas ... y así ... y tenemos 3500 pérdidas durante diez años, dado que no los molestamos ...
                      13. -12
                        23 de octubre 2015 17: 32
                        Cita: vorobey
                        en el Medio Oriente, oficialmente y con quienes peleamos ... bueno, al menos no eres una estrella

                        Escuche, en general, tanto los asesores como las unidades de defensa aérea lucharon del lado de Egipto y Siria.
                        Solo entienda si esto se elimina, por lo que en general resulta que no hubo guerra excepto Afganistán, pero ¿qué pasa con la invencible y legendaria? Parece que después de 1946 parece que no pelearon.
                      14. +5
                        23 de octubre 2015 17: 46
                        Cita: atalef
                        Resulta que, además de Afganistán, ella nunca luchó, pero ¿qué pasa con lo invencible y legendario? Parece que después de 1946 no parecían estar en guerra.


                        pero por qué entonces uno menciona tal horror y kipish sugiere ... Sanya ...
                      15. -8
                        23 de octubre 2015 18: 28
                        Cita: vorobey
                        pero por qué entonces uno menciona tal horror y kipish sugiere ... Sanya ...

                        Imprevisibilidad, Alexander, imprevisibilidad.
                        Incluyendo para ellos mismos.
                        Bueno, mucho menos nadie piensa en el resultado.
                        Todos parecen tener una estrategia, y aquí querían lo mejor, pero resultó como siempre.
                        Esto da miedo.
                      16. +2
                        24 de octubre 2015 06: 45
                        Cita: atalef
                        ¿Cuál de ellos se puede llamar exitoso?

                        08.08.08
                        Pristina, no es realmente una guerra, pero todo está clavado ...
                    4. El comentario ha sido eliminado.
                    5. +3
                      23 de octubre 2015 17: 04
                      ! 948 - la creación de la RDA, 1956 - Vegria, 1968 - Checoslovaquia y el Padre Damansky.
                    6. +1
                      23 de octubre 2015 19: 24
                      "Arod está golpeando aquí, escupiendo saliva, lo que demuestra que los estadounidenses están desatando guerras constantemente, y tú dices que no has ganado una sola".

                      Desatar no significa ganar, ninguno de ellos ha ganado pin.dos, israelí.
                    7. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +6
                    23 de octubre 2015 15: 08
                    Cita: Varyag_1973
                    Por Vladislav. El ejército ruso, en términos de presupuesto y en números, puede dar y otorga a los estadounidenses el primer lugar, ¡pero de ninguna manera es el segundo! Ella fue, es y será - ¡NÚMERO UNO! Los estadounidenses en enfrentamientos militares abiertos no ganaron un solo conflicto, ¡así que no volvería la lengua para llamarlos número uno!

                    Sí, no, bueno, creo que te equivocas.
                    El ejército estadounidense es, en primer lugar, un ejército global (bases militares en todas partes) y lucha con las armas más modernas. Sus capacidades son difíciles de sobreestimar.

                    Otra cosa es que, sí, Estados Unidos, en la historia reciente, nunca se ha encontrado con un adversario del nivel de Rusia. Y predecir la probabilidad del resultado de tal colisión es realmente difícil.

                    Hubo un tiempo en que la URSS era una potencia de nivel estadounidense. Luego se vino abajo, como resultado, Rusia perdió su nivel anterior. Pero habiendo reunido los fragmentos y las capacidades del sistema soviético, pudo llegar al final sin perder todo para crear algo nuevo. Aquí está, permitiéndole tomar, firmemente, el segundo lugar.

                    Y los Estados Unidos tal como fueron y permanecieron, no sufrieron tal fracaso.
                    1. +6
                      23 de octubre 2015 15: 28
                      A Vladislav. Incluso si los colchones estuvieran peleando con blasters, ¡esto definitivamente no habría cambiado nada! En la guerra hay muchas cosas necesarias para la victoria, ¡pero quizás lo más importante es el espíritu de lucha y la motivación del soldado! ¡Los vietnamitas estaban tan lejos de los estadounidenses en términos de equipamiento militar y qué? ¿Cómo ayudó esto a los Yankees? Quemaron cientos de hectáreas de selva con napalm, borraron docenas de pueblos y ciudades de la faz de la Tierra, ¿y qué?

                      Así que las fundas de colchones nunca serán la número uno, ¡te lo aseguro!
                      1. +1
                        23 de octubre 2015 16: 25
                        Cita: Varyag_1973
                        Así que las fundas de colchones nunca serán la número uno, ¡te lo aseguro!

                        Sí, entiendo todas estas características.
                        Pero luego comparamos potenciales con usted, e incluso allí, fortaleza, ingenio, habilidades, habilidades o simplemente suerte: esta es solo la acción en sí misma que puede mostrar.
                      2. 0
                        23 de octubre 2015 19: 00
                        Realmente no pueden aterrizar en una orilla normal, pero dices: ¡EJÉRCITO! Es bien sabido cómo su batallón "luchó" en Yugoslavia ... ¡Uf! Incluso recordar es divertido.
                3. -1
                  23 de octubre 2015 22: 09
                  Está bien ... ¿Por qué, Fedenka, ahora no hay guerra? - Pero cómo no, el sostén de la familia, los suecos se apoderan directamente, el Khan de Crimea es una vergüenza en el Izyum Way ... así es como envías a nuestro ejército a Siria con un trazo de tu pluma ... ¿no es demasiado para asumir ... sí existe ... .pero no para participar en guerras dudosas y civiles ... en Siria, una guerra de todos contra todos (estudie cuidadosamente quién y con quién y por qué está luchando allí primero) ... nuestra presencia es una victoria o preservación de Siria en su forma actual de todos modos no proporcionará ... así que prepárate y apresúrate a Siria para luchar por intereses "políticos y económicos" ...
              2. +12
                23 de octubre 2015 15: 17
                Cita: Alexander Romanov
                Sanya hola! Ahora que nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. Khaos y desorden con redistribución. En general, los que estaban allí están en el poder. Los nombres son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.

                Hola sashok La respuesta no es para ti, sino sobre el tema ...
                Simplemente no puedo llamar a Girkin-Strelkov un traidor. Él realmente defendió los intereses de la patria con armas en sus manos (incluso si suena patético).
                ¿Y quién es Kurginyan? El troll poseído y babeante de la televisión.
                Y las citas anteriores son solo el escepticismo de una persona que está decepcionada con el sistema. Puede derrochar todo lo que quiera con "accesorios", "inventos" de Skolkovo, cosmódromos del Lejano Oriente ...
                Habrá un deseo y una oportunidad, visite mi ciudad provincial, donde mostraré la realidad y la planta de ingeniería en ruinas, que por cierto supervisa UVZ.
              3. +1
                23 de octubre 2015 17: 58
                Ahora están nuestros años 90, no puedo llamarlo estabilidad.
                Y en Rusia ahora, ¿qué años han comenzado, déjame preguntarte? ¿No es como los 90? Me refiero a la economía, los salarios y el estado de ánimo de las personas. ¿No nos disparan, incluso en edificios administrativos? ¿Y quién está en el poder en las localidades? ¿No se sentó durante 20-30 años? Mire los distritos de la región de Moscú, donde los jefes de la misma edad que el fallecido Brezhnev están sentados en sillones de la era de Gorbachov.
              4. -1
                23 de octubre 2015 18: 27
                Cita: Alexander Romanov
                Ahora hay nuestros 90.

                Depende de qué comparar. Si con la Federación Rusa, por supuesto, y si con lo que había hace un año?
              5. Don
                0
                25 de octubre 2015 12: 43
                Cita: Alexander Romanov
                Ahora nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. El caos y el caos se redistribuyen. En general, los que estaban en el poder están en el poder allí. Los apellidos son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.

                ¿Y dónde estás, Alexander? En Donesk? O Lugansk? Que tan bien ves los 90 y los mismos apellidos. Aquí estoy, y no veo algo de los 90. Pero los recuerdo bien y sé qué comparar. Tal vez enumere los nombres. ¿Es Lukyanchenko, Shishatsky en el poder ahora? Lo que más me sorprende es la gente sentada durante cientos de millas y hablando con 100% de certeza.
            2. -1
              23 de octubre 2015 15: 27
              Cita: vorobey
              Cita: Alexander Romanov
              No hay estabilidad allí.


              la falta de estabilidad es también estabilidad. No regañe a la ola de Sanya.

              ¡Así es, dice Sanya Romanov!
            3. +2
              23 de octubre 2015 18: 05
              Personalmente vi la ayuda humanitaria en el Donbass.30 camiones con libros de texto.
          2. -1
            23 de octubre 2015 12: 08
            Y en el futuro cercano no se espera.
        2. -1
          23 de octubre 2015 13: 34
          Cita: Jack-B
          La situación es estable. ¿O tiene alguna duda? Tirar la mirada Usted nos dice ¿O lo mismo de verdad quieres ser fusionado?

          Por qué no. Es estable inestable allí.
      2. +28
        23 de octubre 2015 07: 36
        Es como alguien. Prácticamente no disparan allí. Siguen arrastrando ayuda humanitaria mil toneladas en caravana. Se están preparando para el invierno. La milicia realiza ejercicios, repara armas y equipo. Todo lo demás ... La información es muy turbia. Y entender los remolinos de la política de Donbass no es más fácil que en la misma política de Dill. Es difícil imaginar que eneldo pueda cumplir con los acuerdos de Minsk y federalizar el país. Y sin esto, un país pobre saqueado por la junta al margen, perderá interés en él y en el colchón, que lo ha convertido en una "puta", y aún no ha entendido por qué Europa necesita tal "zanahoria".
        1. +8
          23 de octubre 2015 10: 23
          Cita: Mountain Shooter
          La información es muy turbia. Y comprender los remolinos de la política de Donbass no es más fácil que en la misma política de Dill.

          ----------------------
          Así que también pensé que sí ... Y allí, y hay una lucha de algún tipo de clanes, la consolidación del liderazgo en el terreno, todo esto no es estático, en el proceso ... Tanto la RDP Lao como Dill están ahora bajo un control externo estricto y hasta ahora están tratando con gestos innecesarios. no comprometerse, porque ya va a los costos de política exterior de los curadores ... Pero los curadores ya tienen mayores riesgos, ahora estamos demostrando con misiles de crucero ... No hemos enturbiado este conflicto, no somos autores, no somos participantes ... Vi este disco con Strelkov en Youtube. ¿Por qué comenzó a razonar allí? ¿Entrar a todas las tropas en el Donbass o qué? ¿Y qué dará? Nada en absoluto, Ucrania no es nuestro enemigo, y Bandera se devorará por su estupidez ... ¿O será llevada a Siria toda la Flota del Mar Negro y el Cuerpo de Marines? ¿Para qué? ¿Repetir el rastrillo de los estadounidenses?
          1. -3
            23 de octubre 2015 15: 46
            Altona

            Hace seis meses, todos gritaban sobre la introducción de tropas. Estás allí en YouTube para las fechas. Tal vez el video está desactualizado.
        2. 0
          23 de octubre 2015 15: 44
          Mountain Shooter

          Un duende en YouTube tiene una entrevista con una milicia hace una semana. Él dice directamente qué y cómo. La persona está bien informada.

          Nada bueno, pero hay esperanza para lo mejor. Que es normal.
          1. 0
            23 de octubre 2015 16: 49
            Cita: gladcu2
            Un duende en YouTube tiene una entrevista con una milicia hace una semana. Él dice directamente qué y cómo. La persona está bien informada.

            Nada bueno, pero hay esperanza para lo mejor. Que es normal.

            Escucha, hay docenas de espectadores de la milicia donde dicen que están construyendo un ejército y que necesitan terminar con el viejo orden. Así que no hay necesidad de decir aquí que esta milicia es la verdad. Hay algunos semi-doos que todavía dicen seriamente que toda la milicia quiere regresar a Girkin.
            1. 0
              23 de octubre 2015 19: 28
              Rusich

              Nadie sabe la verdad. Un punto de vista subjetivo se expresa allí.
      3. +7
        23 de octubre 2015 08: 19
        Cita: beitar
        ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

        Fusionada, fusionada ... Y Siria fusionada ... riendo
        ¿De dónde sacas esto? engañar
        1. +9
          23 de octubre 2015 08: 28
          Cita: VseDoFeNi
          Vertieron, vertieron ... Y vertieron Siria.

          Siria lo haremos pronto, a medida que el año 5 se fusione. No impidas que se fusionen riendo
          1. +3
            23 de octubre 2015 08: 37
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: VseDoFeNi
            Vertieron, vertieron ... Y vertieron Siria.

            Siria lo haremos pronto, a medida que el año 5 se fusione. No impidas que se fusionen riendo

            No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.
            1. +10
              23 de octubre 2015 08: 55
              Cita: atalef
              No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

              ¿En qué siglo estoy de acuerdo con Atalef?
              1. +4
                23 de octubre 2015 09: 21
                Cita: atalef

                No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

                Resulta que el respetado atalef no fue baneado, como esperaba, sino que solo me trajo a la "emergencia" ... Me gustaría saber los motivos. ¿Di una razón?

                Y en general, durante la última comunicación, él mismo "rogó riendo "en" emergencia ", a lo que recibió la respuesta:
                Kind Me 17 Octubre 2015 14: 57 | Los búlgaros nuevamente se negaron a proporcionar el corredor aéreo al trabajador de transporte ruso

                Cita: atalef
                no, estos son conceptos completamente diferentes. Simplemente no lo entiendo. por qué necesitas salvar a Siria pero con Novorossia parece eliminado


                No te "saltas" del tema, en tus peores tradiciones nacionales ...

                Escribió "trabajo Novorossiya" y guarde la respuesta por escrito ...

                Si no quería escribir, se equivocó, no expresó la idea, corrigió, aclaró la posición ...

                Cita: atalef
                tráeme a Chs - y serás feliz


                Masoquista?

                Será tu felicidad lo que no daré lengua


                A lo que recibí la respuesta: "Bueno, entonces tengan paciencia conmigo ..."

                Listo era hablar ...

                Pero algo, aparentemente, "se rompió" en el atalef mismo, y se escondió detrás de la pantalla de "emergencia" ...


                ¿Alguien en el tema podrá tomarse la molestia de copiar este comentario y presentarlo en forma de una cita para obtener al menos algunas explicaciones?
              2. +2
                23 de octubre 2015 16: 51
                Cita: ImperialKolorad
                ¿En qué siglo estoy de acuerdo con Atalef?

                También debe mirar el mapa donde viven los alauitas y donde lucha el ATS.
            2. +15
              23 de octubre 2015 09: 16
              En Rusia somos muy conscientes, usted en Israel necesita la división de Siria en enclaves. La esperanza
              1. -33
                23 de octubre 2015 09: 28
                Cita: Angro Magno
                En Rusia somos muy conscientes, usted en Israel necesita la división de Siria en enclaves. La esperanza

                Sí, Siria dividida es algo que no es malo para nosotros, y no necesitamos esperar, esto es un hecho
                1. +20
                  23 de octubre 2015 11: 10
                  Señor Judios, ¿por qué intenta olvidarse de cómo generalmente obtuvo la tierra que llama su hogar es Israel?
                  Y que allí todos los días puedes escuchar los ecos de esto, por así decirlo, "regalos" que tienes.
                  Pones las cosas en orden en tu hogar relativamente nuevo, ¡y luego compartirás tu experiencia!
                  ¡Y enséñele a alguien cómo y qué hacer!
                  1. +2
                    23 de octubre 2015 17: 52
                    quien les da el mismo dinero, la mayoría para ellos))))) bien saben que sin Estados Unidos se llevarán este desierto. y muchos de sus compatriotas apestan así, ir a la ducha una vez por semana)))))))))))))
                2. 0
                  23 de octubre 2015 14: 58
                  Te propongo empezar a celebrar Peremog.
                3. 0
                  23 de octubre 2015 16: 34
                  atalef

                  En esta frase, atalef no es falso. Israel no oculta el hecho de que los Altos del Golán es una posición estratégica en interés del país.

                  Privado de Siria y el regreso solo es posible con la destrucción de Israel.

                  Contras lo puso en vano.
                4. +2
                  23 de octubre 2015 22: 33
                  Vea cómo Israel no está dividido
              2. +3
                23 de octubre 2015 15: 10
                ustedes en Israel necesitan la división de Siria en enclaves.
                -Necesitamos los Altos del Golán. Hay agua, y en Israel su gato lloró y eso solo en un embalse: el lago Kineret.
                Aquí en tiempo real se muestra el nivel del agua en el lago Kineret:
                http://pogoda.israelinfo.co.il/kineret

                Fresh Lake Kineret es el principal reservorio de agua potable en el país, y el nivel del agua afecta mucho, incluido el precio de un metro cúbico de agua para los hogares. Debe estar entre las líneas roja y verde. En el sitio donde le di el enlace puede ver estas características.
                1. -9
                  23 de octubre 2015 15: 17
                  Cita: mirag2
                  ellos necesitan los Altos del Golán

                  bueno, son nuestros
                  Cita: mirag2
                  Hay agua allí, y en Israel su gato lloró, y luego solo en un reservorio de oz.

                  Cuentos Kinneret hoy no juega un papel en el suministro de agua. Hoy, Israel puede negarse a usar agua de Kinneret
                  Cita: mirag2
                  Fresh Kinneret Lake es el principal depósito de agua potable en el país, y el nivel del agua afecta mucho, incluido el precio de un metro cúbico de agua para los hogares.

                  Se fue hace mucho tiempo.
                  1. -2
                    23 de octubre 2015 16: 32
                    Cita: atalef
                    Cuentos Kinneret hoy no juega un papel en el suministro de agua. Hoy, Israel puede negarse a usar agua de Kinneret

                    Absolutamente correcto, se construyeron varias plantas de desalinización en Ashdod y Ashkelon, desafortunadamente esta desalación no es barata, pero no hay nada que hacer.
                    Cita: mirag2
                    -Necesitamos los Altos del Golán. Hay agua, y en Israel su gato lloró

                    Altos del Golán es más altitud estratégica que la fuente de agua actual guiño
                2. +2
                  23 de octubre 2015 15: 34
                  Cita: mirag2
                  ellos necesitan los Altos del Golán

                  Personalmente, creo que necesitan no solo estas alturas, sino un territorio mucho más grande (hasta ahora) de Siria, así como pandillas de terroristas bajo su mando en el resto del territorio con la ayuda de los cuales extenderían el caos primero por completo a Irak y luego a Irán.
            3. +5
              23 de octubre 2015 09: 17
              Cita: atalef
              No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

              Y no solo los alauitas: esto es exactamente lo mismo con los kurdos y los cristianos. Todo lo que queda son los drusos y los sunitas, los sunitas y la mayoría de los radicales, y los drusos siempre se adaptan a todos.
              1. -14
                23 de octubre 2015 09: 31
                Cita: andj61
                Y no solo alauitas: esto se aplica a kurdos y cristianos

                Es más fácil con los cristianos: casi todos se fueron, los kurdos son 40 millones (en general) y no solo tienen su propio territorio, están en algún lado del conflicto y no tienen el estado del gobierno anterior
                Los alauitas son completamente diferentes, los alaitas son Assad, es un fantasma, es la causa del conflicto y su componente principal, no interferiría con todo en una pila
                Cita: andj61
                Solo los drusos y los sunitas son sunitas y constituyen la mayoría de los radicales, y los drusos siempre se adaptan a todos.

                Los amigos no son nada especial. por quien hay alguien para intervenir
                1. +3
                  23 de octubre 2015 11: 23
                  Los alauitas turcos, que comprenden de 10 a 12 millones [4], aparentemente, son un fenómeno independiente, muy diferente del levantino.
                  ...
                  El alavismo surgió en el siglo IX.
                  ...
                  Ibn Taymiyyi cree que los alauitas se separaron del chiismo y se alejaron de las tendencias islámicas dominantes en sus puntos de vista y práctica religiosa, que en muchos sentidos perdieron el derecho a ser considerados parte del Islam en general, convirtiéndose en una religión especial, una mezcla de Islam, cristianismo y creencias islámicas islámicas (" jahiliya ").

                  Como vemos, el alavismo no es un fenómeno nuevo; ha existido por más de 1000 años.
                  Es criticado por los sunitas. Solo podemos notar
                  qué -
                  El wahabismo (del árabe. الوهابية - al-Wahhabiya) es un movimiento religioso y político en el Islam, formado en Siglo XVIII. El movimiento lleva el nombre de [Com. 1] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), quien es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

                  Es interesante saber qué áreas de lo anterior toleran la creación del estado de Israel.
                  1. +1
                    23 de octubre 2015 13: 04
                    Cita: Turkir
                    Es interesante saber qué áreas de lo anterior toleran la creación del estado de Israel.

                    ¡Ninguna! matón
                    Realmente, solo drusos. Pero hay muchos de ellos, y ellos mismos, en general, para una religión separada que consideran inherente solo a este pueblo.
                  2. +1
                    23 de octubre 2015 17: 08
                    Cita: Turkir
                    Es criticado por los sunitas. Solo podemos notar
                    qué -
                    El wahabismo (del árabe. الوهابية - al-Wahhabiya) es un movimiento religioso y político en el Islam, que se formó en el siglo XVIII. El movimiento lleva el nombre de [Com. 1] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), quien es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

                    Una pequeña referencia. Los Shawites mismos a menudo critican a los Alavitas. Los Alawitas, especialmente el ala más fanática, afirman que Alá erróneamente le dio la profecía a Muhammad, que estaba destinado a Ali. Nadie chiíta no dirá eso.
              2. 0
                23 de octubre 2015 14: 07
                Cita: andj61
                y los drusos siempre se adaptan a todos.

                También les diría a los amigos que todos se adaptan. No por nada se les llama intrépidos, nadie quiere meterse con ellos. guiño
            4. +2
              23 de octubre 2015 16: 50
              Cita: atalef
              No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

              Es decir, ¿los alauitas viven en Damasco, Alepo, Holmes, Hama? Mdya ... ve a aprender el mapa de las nacionalidades de Siria.
          2. 0
            24 de octubre 2015 15: 03
            Cita: Alexander Romanov
            Pronto fusionaremos Siria tan pronto como 5 años. No los moleste a fusionarse riendo

            ¡¡¡Larga vida a Rusia!!! ¡El país más cremoso del mundo! riendo
        2. +3
          23 de octubre 2015 09: 14
          Siria se fusionó en el año 13. Todos los medios de comunicación no vivos escribieron sobre esto. No mentirán, ¿verdad?
        3. +2
          23 de octubre 2015 17: 33
          ¿Quieres saber de dónde lo sacan? Sí, son personas ofendidas, sentadas en su desierto y ladrando.))) Y saben que sin tío Sema no existirían en absoluto.
      4. 0
        23 de octubre 2015 08: 38
        Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))
        1. +7
          23 de octubre 2015 09: 02
          Cita: KSergey
          Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))

          ¿Y quién te dijo que Ucrania restaurará el Donbass?
        2. +2
          23 de octubre 2015 10: 28
          Cita: KSergey
          Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))

          ----------------------
          Adios adios Nifiga ... Hohland será un país dividido, porque las personas normales con nacionalistas locos no podrán vivir mucho tiempo ... Dnepropetrovsk ya ha pensado en la autonomía económica ... Este es el comienzo del fin de Kiev ...
      5. +3
        23 de octubre 2015 08: 53
        Cita: beitar
        ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

        Si crees en los halcones de Rusia y Ucrania, entonces Putin y Poroshenko, respectivamente, fusionaron a Donbass. Pero, de hecho, lo que está sucediendo, no entiendo qué.
      6. +2
        23 de octubre 2015 09: 11
        Puedes soñar con eso. No está prohibido.
      7. +3
        23 de octubre 2015 09: 32
        Cita: beitar
        ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

        Y ahí eso, ¿ya el poder de la junta de Kiev? riendo
      8. -1
        23 de octubre 2015 16: 45
        beitar
        ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?


        Es como con (el gato de Schrodinger) la situación con dos incógnitas está en el limbo y todo, como siempre, no es una guerra de paz. Tolley se fusionó ¡Tolley no se fusionó! Nadie lo sabe con certeza. parece que todo el mundo comienza a pensar porque le gusta más, independientemente de lo que ocurra allí
        Personalmente, creo que si la frontera se transferirá a Ukram, ¡significa que se filtró!
        la gente luchó y murió por el mundo ruso, y la guerra finalmente llega a donde comenzó, a juzgar desde este punto de vista, es un drenaje
        https://www.youtube.com/watch?v=oAwzGpmIe5A
      9. +1
        23 de octubre 2015 19: 38
        De hecho, todo se muestra en los programas de noticias. Y sobre algún tipo de drenaje, qué tipo de tonterías. No vivimos con un jorobado o un borracho.
      10. 0
        25 de octubre 2015 23: 27
        Cita: beitar
        ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

        Haga un viaje a Nueva Rusia, luego cuéntenos. riendo Atentamente.
    2. +22
      23 de octubre 2015 07: 52
      Cita: Igor39
      Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.


      ¿Has visto a un liberal en una trinchera? amarrar ?
      1. +1
        23 de octubre 2015 08: 25
        ¿Cómo entender esto? Rusia en Siria, excepto por la derrota, no brilla. Moscú no tiene ni el material ni los recursos humanos para salir de la papilla siria sin quemaduras ".

        "En esta guerra, generalmente es imposible ganar una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo, resultará que los recursos invertidos" no van a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota. La guerra "Rastiarennoy" afectará la situación dentro del país ".

        "Los patrones de Moscú han" degradado deliberadamente "las divisiones de los ejércitos de las repúblicas populares y las han llevado a un estado de incapacidad".

        "La guerra siria tiene una relación directa con Novorossia. Después de perder en Siria, Rusia perderá Novorossia. Después de perder, Novorossia perderá Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo del colapso de Rusia".

        "No podemos ganar con las fuerzas y medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".
        1. -2
          23 de octubre 2015 08: 32
          Cita: Igor39
          ¿Y así es como se entiende? Rusia en Siria, excepto por la derrota, nada brilla

          La derrota o la victoria pueden determinarse por el logro o no por objetivos estratégicos
          -¿Cuál es (en su opinión) el objetivo estratégico de Rusia en Siria?
          Cita: Igor39
          En esta guerra, generalmente es imposible obtener una victoria final.

          Que piensas ¿Y cómo crees que es la victoria final en Siria?
          Cita: Igor39
          La guerra de Siria también está directamente relacionada con Novorossia. Después de haber perdido en Siria, Rusia perderá ante Novorossiya. Habiendo perdido ante Novorossiya, perderá Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo de la desintegración de Rusia ".

          Bueno, Rusia no perderá Crimea, pero Nueva Rusia ya se está fusionando, y esto es un hecho y cómo Girkin dice correctamente que no está presente en las Noticias, no existe, ¿argumentarán con eso?
          Cita: Igor39
          "No podemos ganar con las fuerzas y medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".

          ¿Con qué parte no estás de acuerdo?
          1. +7
            23 de octubre 2015 08: 58
            Cita: atalef
            pero Novorossia ya se está fusionando y esto es un hecho y cuán correctamente Girkin dice que no está presente en las Noticias, que no existe, ¿discutirán con eso?


            ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa riendo
            1. -5
              23 de octubre 2015 09: 04
              Cita: vorobey
              ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa

              Bueno, entonces hablaron sobre el concepto y los capítulos. Especialista habló Mehannik. Confirmando que el motor en el frente, la torre detrás - otras opciones, ya que no era suficiente. Pero la diferencia es que discutimos la teoría, al no tener hechos en absoluto; aquí, en general, la situación es completamente diferente.
              1. +2
                23 de octubre 2015 11: 13
                Cita: atalef
                Pero la diferencia es que discutimos la teoría, al no tener hechos en absoluto; aquí, en general, la situación es completamente diferente.

                Sí, en general, es absolutamente lo mismo: algunas especulaciones y especulaciones ...
          2. +5
            23 de octubre 2015 08: 58
            Cita: atalef
            pero Novorossia ya se está fusionando y esto es un hecho y cuán correctamente Girkin dice que no está presente en las Noticias, que no existe, ¿discutirán con eso?


            ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa riendo
          3. +4
            23 de octubre 2015 10: 11
            Lord abrió el bazar. Con Siria, Rusia está preocupada por un aspecto. No escuchaste a Putin en la ONU, ni deambulaste en la oscuridad. Solo dijo Preservación de la condición de Estado. Eso no está claro. Por cierto, voluntarios de todos los pueblos de Siria se están uniendo al ejército sirio. No hay nada aquí para proyectar una sombra sobre la cerca. Solo después de la liberación del país, la gente decidirá cómo continuar viviendo y cómo las cometas volaron a esta pobre gente también. Drop Ellos mismos resolverán todos los problemas. Y luego, al escuchar el hegemón, no puedo entender dónde están las personas adecuadas y dónde no. Y Girkin simplemente expresa su opinión de que está bien. Nadie levantará una mano para acusarlo de traición. Y que los liberales de todas las tendencias se están rindiendo tan claramente. Pero dijo que no entrará en política. Ayuda a Dombass. Bien. Y Kiev, el dilema es incompatible para combinar. Y esto es muy lógico. Dijo Putin en la ONU. Y no rendiremos las repúblicas, pero haremos culpables en Kiev. Se necesita paciencia. Esperamos y vemos. Después de SIRIA, los amigos de Kiev comenzaron a mirar lentamente al este de Ucrania con otros ojos. Esperamos por mucho tiempo.
            1. -7
              23 de octubre 2015 11: 01
              Cita: igor.borov775
              Por cierto, voluntarios de todos los pueblos de Siria se unen al ejército sirio.

              Absolutamente no sabes la situación
              Cita: igor.borov775
              .En él dijo simplemente preservando la estadidad

              La estadidad solo puede ser mantenida por las personas que viven en ella, si hay una comunidad y un propósito.
              Cita: igor.borov775
              Un Girkin simplemente expresa su opinión de que está bien.

              De hecho, nada terrible, la única pregunta, qué tan real es su análisis, en mi opinión, está muy cerca de la realidad.
              Cita: igor.borov775
              Putin habló en la ONU

              En la ONU, todos hablan y nadie escucha a nadie, todo lo que se dice en la Asamblea General de la ONU es más para consumo interno del país al que pertenece el orador.

              Cita: igor.borov775
              Viviremos y veremos. Después de Siria, los amigos de Kiev lentamente comenzaron a mirar de manera diferente hacia el este de Ucrania

              Que?
              1. +1
                23 de octubre 2015 17: 39
                atalef

                No debe pensar que los estados vecinos no están interesados ​​en vecinos fuertes.

                Pero la experiencia de Ying, nadie recuperará el Golán. Dejar en el registro.
                Vivir en paz, crecer niños. Mejore su sistema educativo completamente no ideal. Quizás una nueva generación mejore tu imagen internacional.
                1. -5
                  23 de octubre 2015 18: 32
                  Cita: gladcu2
                  No debe pensar que los estados vecinos no están interesados ​​en vecinos fuertes.

                  Porque ¿Quién necesita un vecino, potencialmente capaz de abofetearlo?
                  Preste atención, digo POTENCIALMENTE, las prioridades cambian, pero la fortaleza permanece
                  Cita: gladcu2
                  Pero la experiencia de Ying, nadie recuperará el Golán. Dejar en el registro.

                  Por lo tanto, no lo exigirán, porque son fuertes. de lo contrario no habríamos estado hace mucho tiempo para Golán
                  Cita: gladcu2
                  Vivir en paz, crecer niños. Mejore su sistema educativo completamente no ideal. Quizás una nueva generación mejore tu imagen internacional.

                  Bueno, sobre el sistema educativo, se puede argumentar.
                  Tengo algo con lo que comparar.
                  De todos modos, en Canadá, vive la mitad de la familia (del lado de la madre), incluida mi hija mayor.
                  1. +1
                    23 de octubre 2015 19: 37
                    atalef

                    Un vecino fuerte y hegemón pueden ayudar a encogerse de hombros.

                    En este momento político, ha tenido lugar una reevaluación de los valores. Los estados independientes se están volviendo más valiosos. Los globalizadores se retiraron. Por lo tanto, en Siria, ISIS y doblar al máximo. Solo se abandonaron 50 toneladas de armas, probablemente debido a la inercia burocrática.

                    Entonces Israel necesita el Golán para apoyar su independencia. Por lo tanto, por defecto, esta pregunta no se planteará con un borde.

                    En educación en Israel es débil. Con la vista puesta en 5 hace años.
                    1. -2
                      23 de octubre 2015 20: 08
                      Cita: gladcu2
                      Un vecino fuerte y hegemón pueden ayudar a encogerse de hombros.

                      O tal vez no
                      Cita: gladcu2
                      Los estados independientes se están convirtiendo en valor.

                      independiente no a priori
                      Cita: gladcu2
                      Por lo tanto, en Siria, ISIS y doblar al máximo.

                      amarrar Tal vez me perdí algo?
                      Cita: gladcu2
                      Israel necesita el Golán para apoyar su independencia.

                      Seguridad
                      Cita: gladcu2
                      En educación en Israel es débil. Con la vista puesta en 5 hace años.

                      Lo entiendo que él vivió aquí, bueno, algo así para un hijo (que se graduó del Technion), no diría.
                      Tengo lo mismo para comparar
                  2. 0
                    23 de octubre 2015 22: 07
                    Cita: atalef
                    ¿Quién necesita un vecino que potencialmente pueda golpearte en la cara?
                    Preste atención, digo POTENCIALMENTE, las prioridades cambian, pero la fortaleza permanece

                    Algún tipo de posición de cosmovisión alienígena. ¿Todos piensan eso ahora? Aquí es "el morro de cerdo del capitalismo" lo que le está haciendo al pueblo. Esta es la orina de todos los débiles, de lo contrario crecerán y necesariamente "darán un puñetazo en la cara". Puede comenzar, para empezar, con las ex repúblicas soviéticas. Pensé que fueron nuestros políticos en un momento Bielorrusia así que se pudrió? Se trata de "defensa estadounidense: búsqueda activa y eliminación de amenazas". Por supuesto, para proteger nuestros intereses nacionales, los riesgos deben evaluarse como "una combinación de la probabilidad de ocurrencia de eventos adversos y la magnitud del posible daño", pero este es un enfoque completamente diferente. Además, se espera el desarrollo de la cooperación, la amistad y la prevención de cosas desagradables a los vecinos. ¿Alguien puede recordar el "Decreto de Paz"? - Allí se dijo algo parecido. Bueno, y si un enemigo insidioso pone sus labios en los de otra persona, según la experiencia histórica, lo volará al máximo, ya que el lado correcto es la verdad, en la que el poder, como se dice en la famosa película y no solo. Bueno, hay algunos matices más.
              2. +1
                24 de octubre 2015 12: 59
                Querido, ¿de dónde obtuvo el ejército sirio los recursos para lanzar una ofensiva en tres rutas? Sí, es humano. Ningún caballero, los libertadores del propio presidente de Siria, influyeron en la milicia y el ejército. Sí, Isil no cuenta con los estados para construir sus huesos. Sí, para salvar al estado y a Lavrov en esto. repitió en el espíritu de Viena y luego la gente misma decidirá todo. ¿Y qué no le gustas a Girkin? Kurginyan se apresura en las pantallas de televisión para transmitir la verdad y en la República Socialista Soviética definitivamente tuvo acceso al periódico principal. transmitido también. Esto ya es una profesión, y Girkin es solo un patriota. y un hombre normal tiene su propia opinión. Sí, no coincide con aquellos que brillan radiantemente en la pantalla, con tal país crece. Lo que es terrible, dice. Sí, estuvo en Crimea en esos días y probablemente no era un mensajero. Sí, estaba sentado en las trincheras bajo el fuego y la presión más fuertes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Vio la muerte de sus amigos que vinieron a Donetsk. Por supuesto, sentado en las oficinas lejos de la ruptura del proyectil, todo parece diferente. Y esto también es cierto. Pero son diferentes. Ahí es donde está el problema. Entonces el alma duele porque no todo se hace correctamente. Él tiene el derecho en su opinión, a su nivel, por qué rechazar. él incluso eso. El que socava los fundamentos del estado definitivamente no lo es.
          4. +2
            23 de octubre 2015 16: 50
            atalef

            El objetivo principal de la operación en Siria es la retirada de los gobiernos de tropas a las fronteras del norte del país. Esto cortará el suministro de tropas de ISIS. ISIS es suministrado por Turquía. Eso dice Yakov Kedmi.

            Las tropas rusas probablemente no se detendrán allí y transferirán sus acciones al territorio de Iraq. Ayudarán allí hasta la restauración del estado en modo normal.

            Estos objetivos han sido establecidos por varias fuentes. Digamos que es semioficial pero lógicamente comprensible.
            1. -3
              23 de octubre 2015 18: 34
              Cita: gladcu2
              El objetivo principal de la operación en Siria es la salida de los gobiernos de las tropas a las fronteras del norte del país. Esto cortará los suministros de ISIS.

              Extraño, pero siempre pensé que ISIS vino de Irak, y esto es este solicita
              Cita: gladcu2
              Las tropas rusas probablemente no se detendrán ante esto y transferirán sus acciones al territorio de Iraq

              es decir, luego cambiar a ISIS, ¿y ahora con quién pelean?
              Cita: gladcu2
              Estos objetivos han sido establecidos por varias fuentes. Digamos que es semioficial pero lógicamente comprensible.

              Lógicamente, sí, solo impracticable. nadie llegará al este
        2. -2
          23 de octubre 2015 23: 18
          Y lo que es incomprensible aquí ... no vas a ganar una victoria final allá ... ya que los participantes en el conflicto son demasiado diversos (primero estudiar quién ... con quién ... y por qué se pelea allí). Como estado en su forma actual, es poco probable que sea posible preservarlo ... Gastará recursos colosales ... Y tenemos un vecino hostil en la persona de Ucrania y otros países "civilizados" hostiles, y en el contexto del deterioro de la situación económica dentro de nuestro país, averigüe qué consecuencias esto puede llevar a.
    3. +10
      23 de octubre 2015 08: 31
      Siempre he apoyado y seguiré apoyando a Strelkov. Lo único es que no es un político y en ocasiones dirá que no solo ukroSMI, sino todos los demás sacan sus palabras de contexto. Además, no importa lo que digan, pero Rusia aún no está lista para una guerra a gran escala, incluso en Siria, y esto es cierto, no importa quién diga algo (si Occidente nos dice que nos tiene miedo, significa solo una cosa: nos pone a dormir). ... Y sí, Strelkov no cree en los políticos, a partir de aquí todo es posible para él “se acabó todo”. Además, personalmente creo que Strelkov está ahora oh cuánto trabaja para Rusia, porque si una persona importante en Occidente dice que nos tiene miedo, entonces esto movilizará a Occidente, y de la misma manera, Strelkov quiere movilizar a los rusos para que no haya opinión ". shapkozakidatelstva "(recuerde la guerra ruso-japonesa ...). Por alguna razón, hay muchos patriotas patriotas y esto es más dañino que incluso los liberoides.
      1. +23
        23 de octubre 2015 09: 22
        Recuerda la declaración de P.A. Stolypin: "En Rusia les gusta comenzar las reformas solo porque es más fácil ocultar la incapacidad para gobernar".
        ¡Y en la etapa actual del desarrollo estatal de Rusia, existimos en un régimen de reformas y contrarreformas constantes! Aquellos. no funcionó (se desperdiciaron enormes recursos, culpables, como siempre, encontrarás el infierno, y todo está en su lugar, la permisividad está en auge), luego un regreso al modelo de trabajo anterior. Lo que ahora se observa!
        Рћ С ‡ ем СЌС, Рѕ РіРѕРІРѕСЂРёС ‚?
        El capitalismo se desarrolló, cediendo territorios de influencia, y no la seguridad nacional y estatal se preocuparon, socios occidentales, joder. Solo el Kremlin tiene la culpa de la situación desatendida. Y cuando "un gallo asado en .opu picoteó, entonces comenzaron a moverse" (la iniciativa vino del pueblo, y no de las "élites").
        ¿Por qué, por ejemplo, I.V. Stalin se esforzó por un "salto hacia adelante en el desarrollo y la transformación evolutiva", y no por la reforma (derribar y reestructurar los sistemas existentes).
        Imagine lo que el camarada Stalin habría hecho en estos más de 20 años de ilegalidad del "contenido del Kremlin". El Norte ciertamente habría sido dominado, y solo por las fuerzas de criminales, compradores y cosmopolitas.

        Aquí hay una serie de expresiones de P.A. Stolypin, relevante ahora (tal vez incluso más que en su tiempo):
        "Un pueblo que no tiene una identidad nacional es el estiércol en el que crecen otros pueblos".
        "Lo principal que es necesario es cuando redactamos la ley para todo el país, para tener en cuenta lo racional y lo fuerte, no lo borracho y lo débil".
        "Para aquellos en el poder, no hay mayor pecado que la evasión cobarde de la responsabilidad".
        “Donde hay dinero, ahí está el diablo. La patria requiere un servicio tan sacrificialmente puro que el menor pensamiento de ganancia personal eclipsa el alma y paraliza el trabajo ”

        Por cierto, muchas declaraciones de I.V. Stalin, también, hoy suena simplemente profético.
        1. +3
          23 de octubre 2015 09: 57
          Cita: SibSlavRus
          ¡Y en la etapa actual del desarrollo estatal de Rusia, existimos en un régimen de reformas y contrarreformas constantes!

          Og. Desde el comienzo de la perestroika y el colapso del país con el cambio del sistema social al capitalismo ...
          Motivos, las razones deben entenderse y no repetir tales errores en el futuro. PROTEGER RUSIA !!!
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      23 de octubre 2015 08: 34
      Cita: Igor39
      Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

      Se como huelen las manualidades

      Cita: Gianni Rodari

      ¿A qué huelen las artesanías?

      Cada caso
      El olor es especial:
      La panadería huele
      Masa y horneado.

      Pasado la carpintería
      Vas al taller, -
      Olor a astillas
      Y una tabla nueva.

      Huele a pintor
      Skyom y pintura.
      Huele a vidriero
      Masilla de ventana.

      Chaqueta de conductor
      Huele a gasolina.
      Blusa de trabajo
      Aceite de máquina.

      Olores pasteleros
      Nuez moscada
      Doctor en bata de baño
      La medicina es agradable.

      Tierra suelta
      Campo y pradera
      Huele a campesino
      Yendo tras el arado.

      Peces y mar
      Huele a pescador.
      Solo ociosidad
      No hay olor

      Cuantos estrangulamientos
      Estafador rico
      No importa
      ¡Huele a chicos!


      Pero no sé a qué huele Strelkov. Que los seguidores de Strelkov intenten refutar las palabras de Starikov.

      1. +1
        23 de octubre 2015 10: 29
        Lave los lectores de libros, los urapatriotas y los patriotas de la guardia: no se puede argumentar contra la lógica y el pragmatismo ...
        1. +2
          23 de octubre 2015 17: 06
          Cita: JACTUS RECTUS
          Lave los lectores de libros, los urapatriotas y los patriotas de la guardia: no se puede argumentar contra la lógica y el pragmatismo ...

          Siempre tienen argumentos en contra de la lógica en forma de reflejo que asoma en lo negativo. riendo
          1. +2
            23 de octubre 2015 18: 07
            ¿Y dónde está la lógica? ¿O que?
            1. 0
              23 de octubre 2015 19: 42
              Cita: Siberia
              ¿Y dónde está la lógica? ¿O que?

              Hay un pequeño video más alto con aspecto de Starikov ...
          2. 0
            24 de octubre 2015 19: 01
            Cita: VseDoFeNi
            contra la lógica, siempre hay argumentos en forma de hurgas reflexivas en menos.

            "Una persona fea hará tantas preguntas que ni siquiera 100 sabios responderán" :)
            "Igor Ivanych", en su opinión, llegó a Slavyansk de "la nada", tuvo una relación accidental con la oficina, ¿y también habló sobre el mundo ruso en el Canal Uno?
            ¿No crees que él sabe mucho más de lo que puede decir?
            ¿Quizás a algunas personas no les gusta lo que dice?
            Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?
            1. 0
              24 de octubre 2015 19: 49
              Cita: twviewer
              Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?

              ¡Firma, firma! candidato
              “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
              Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

              ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?
              1. +1
                24 de octubre 2015 22: 07
                Cita: VseDoFeNi
                ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?

                ¿La ubicación del apéndice del recurso? Esta es una hazaña.
                Pero Rusia no ha vivido antes en el siglo XXI a más de 21 dólares por barril y es poco probable que lo sea, así que no hay nada con lo que comparar.
                Amenaza a los coches a crédito en los patios de la pobreza de la mente: lo has notado correctamente
                1. -1
                  25 de octubre 2015 19: 43
                  Cita: twviewer
                  Pero Rusia no ha vivido antes en el siglo XXI a más de 21 dólares por barril y es poco probable que lo sea, así que no hay nada con lo que comparar.

                  ¿No le parece extraño que Estados Unidos haya enterrado sus propios depósitos de esquisto, compañías, etc.? Enterraron toda una industria. ¿Decirles una maldita cosa? Bueno, las pipas. Además de las lutitas, entierran su dólar, y este es su principal producto.
                  1. +1
                    26 de octubre 2015 18: 17
                    Cita: VseDoFeNi
                    ¿No le parece extraño que Estados Unidos haya enterrado sus propios depósitos de esquisto, compañías, etc.? Enterraron toda una industria. ¿Decirles una maldita cosa? Bueno, las pipas. Además de las lutitas, entierran su dólar, y este es su principal producto.

                    Los estadounidenses simplemente dejaron de invertir en nuevos campos (como lo hicimos en los años 90), el costo de producción con el desarrollo de la tecnología disminuirá y el potencial del petróleo de esquisto bituminoso permanecerá.
                    En cuanto al dólar, ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero solo dime, ¿pueden los estadounidenses facturar? ¿Rusia? con su curso económico secundario liberal entonces?
                    1. 0
                      30 de octubre 2015 08: 22
                      Cita: twviewer
                      En cuanto al dólar, ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero solo dime, ¿pueden los estadounidenses facturar?

                      Había un precedente. De Gaulle devolvió la moneda de oro, y hoy rechazarán su papel y no se necesitarán cuentas.

                      Cita: twviewer
                      ¿Rusia? con su curso económico secundario liberal entonces?

                      El sector manufacturero de la economía rusa es comparable al sector manufacturero de los Estados Unidos, no piense mal de Rusia. sonreír
            2. 0
              24 de octubre 2015 19: 49
              Cita: twviewer
              Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?

              ¡Firma, firma! candidato
              “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
              Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

              ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?
      2. +5
        23 de octubre 2015 10: 31
        Bueno, Starikov simplemente no necesita ser citado como ejemplo, todavía es una figura. El mago sigue siendo uno.
        1. +4
          23 de octubre 2015 12: 18
          ¿Y quién? ¿Quién es la autoridad? ¿Que los viejos no quisieron?
          1. +3
            23 de octubre 2015 12: 44
            Cita: JACTUS RECTUS
            ¿Qué no le gustó a Starikov?

            El manipulador progubernamental de la conciencia de las masas. La palabra clave es progubernamental. Él dice mucho de lo correcto y necesario en el momento cosas, se necesitaba mucha verdad para derribar el estado de ánimo de Maidan en la sociedad. Pero deliberadamente denigra a Strelkov, porque se podría extraer una alternativa a Putin. Si observaste su política, dime: ¿en qué se equivoca Shooters? ¿Por qué Starikov lo puso a la par con Obama, Kerry y otros espíritus malignos, sacando las palabras de contexto? Bajo.
            1. +3
              23 de octubre 2015 14: 03
              Starikov ha estado diciendo lo mismo durante muchos años, tanto antes de que su Girkin como antes de que el curso del estado se convirtiera en lo que es ahora. ¿Puede Starikov manipular el estado?
              Girkin la alternativa a Putin es una absoluta estupidez, esta persona no es competente en política, economía, geopolítica, ocupa el lugar que más le conviene, un payaso triste y vanidoso. Eterna- "Putin ha filtrado a Donbass".
              El proyecto Novorossiya es un proyecto anti Ucrania, por analogía con Ucrania anti Rusia. Ni siquiera estoy seguro de que este proyecto haya sido iniciado por la propia Rusia, lo más probable es que lo interceptemos y lo usemos contra sus creadores (las notorias tácticas de artes marciales). Donbass desempeña el papel que debe cumplir, no permite que Ucrania se una a la OTAN y tampoco permite que Ucrania provoque una guerra real con Rusia, cuyas consecuencias serán tristes tanto para Ucrania como para Rusia, para alegría de Estados Unidos.
              Esto es cínico en relación con los habitantes de Donbass, pero la política es algo cínico, no hay emociones, solo pragmatismo.
              "Si algo es rentable para nosotros, crea la verdad".
              1. +4
                23 de octubre 2015 15: 55
                Cita: JACTUS RECTUS
                La alternativa a Putin es la necedad total, esta persona no es competente en política, economía

                Putin tampoco es competente en economía.
                1. +2
                  23 de octubre 2015 16: 39
                  Putin sigue las reglas que están escritas para que no puedas ganar este juego y tampoco puedas salir de él, mientras que el resultado que tenemos (5ª economía mundial) es impresionante. Así que te equivocas.
                  1. +1
                    23 de octubre 2015 23: 41
                    Cita: JACTUS RECTUS
                    Aquí, el resultado que tenemos (economía 5 del mundo) es impresionante.

                    ¿Qué resultado tenemos? ¿Dar la respuesta sobre asuntos importantes, por ejemplo, el apego del rublo al petróleo, y de hecho el tablero de Karen, o el precio en el estante de la vida y la sustitución de importaciones que no ha sucedido?
                2. +1
                  23 de octubre 2015 18: 45
                  tomke

                  El PIB tiene potencial de desarrollo. Pero si no sabe en detalles, entonces se imagina perfectamente en una forma general. Esto es suficiente y las críticas no son apropiadas.
                  1. +2
                    23 de octubre 2015 23: 37
                    Cita: gladcu2
                    Esto es suficiente y las críticas no son apropiadas.

                    Mientras el bloque económico encabezado por DAM esté en el poder, las críticas son más que apropiadas.
                3. 0
                  23 de octubre 2015 19: 39
                  Cita: tomket
                  Putin tampoco es competente en economía.

                  Y Rusia bajo Putin pagó la deuda externa. Aumento del PIB a veces.
                  Aquí hay un amigo en los dedos lo explica.
                  http://fritzmorgen.livejournal.com/818247.html
                  1. -3
                    23 de octubre 2015 20: 09
                    Cita: VseDoFeNi
                    Y Rusia bajo Putin pagó la deuda externa

                    no extinguido
                    Cita: VseDoFeNi
                    . Aumento del PIB a veces.

                    bien y?
                    Cita: VseDoFeNi
                    Aquí hay un amigo en los dedos lo explica.

                    Bueno, en los dedos, entonces todos los maestros, ¿pero en la vida real?
                    1. +2
                      23 de octubre 2015 21: 08
                      Pero en la vida real tengo un salario de más de 150 mil rublos (75% en dólares) Mi padre militar no necesita dinero, tiene suficiente para todo, cada año tiene vacaciones, el automóvil no es el más barato y, según su antigüedad, quiere un apartamento en Rusia.
                      ¿Suficiente?
                      1. +1
                        23 de octubre 2015 21: 28
                        Cita: JACTUS RECTUS
                        Y en la vida real, mi salario es más de 150tys P. (75% en dólares)

                        Bueno (para Rusia), pero no tanto para otros países.
                        Cita: JACTUS RECTUS
                        El padre de los militares no necesita dinero, suficiente para todo.

                        Porque todo (en realidad) nunca es suficiente. Aunque, a pesar de lo que pide y desea. Hay quienes mueren en la pobreza, y la masa es un colchón lleno
                        Cita: JACTUS RECTUS
                        cada año para descansar, el auto no es el más barato y por años de servicio el departamento donde quiere en Rusia.
                        ¿Suficiente?

                        Esto es bueno, pero para mí no es suficiente. hi
                        Es como una anécdota, ¿puede una esposa hacer millonario a su esposo?
                        La respuesta es sí, si él fuera multimillonario riendo
                      2. +1
                        23 de octubre 2015 21: 48
                        Necesidades naturales, algo que te permite vivir con dignidad.
                        No te olvides de los precios, incluso teniendo en cuenta su aumento, somos más baratos que en los países capitalistas "desarrollados".
                        Cuando regreso a casa desde Corea (especialmente después de una larga interrupción) a Sakhalin desde un vuelo, cada vez que me sorprende la sacristía de los precios, además, en nuestra dirección (a excepción de los electrodomésticos, los precios están a un nivel), generalmente guardo silencio sobre que Japón está por las nubes.
                    2. +2
                      23 de octubre 2015 23: 44
                      Cita: atalef
                      Bueno, en los dedos, entonces todos los maestros, ¿pero en la vida real?

                      pero en la vida real no hay sustitución de importaciones, no hay inicio para la industrialización, es el mismo cochecito de iPhone. En economía, Putin es una unidad con un signo negativo. Aprende y aprende más .....
            2. +3
              23 de octubre 2015 17: 11
              Cita: Ingvar 72
              Pero deliberadamente denigra a Strelkova

              Refutar sus palabras en un video argumentativamente, como solicité.

              Cita: Ingvar 72
              porque se podría extraer una alternativa a Putin.

              Más bien, me convertiré en un universo misterioso, que Strelkov dibujará, como una alternativa a Putin.

              Cita: Ingvar 72
              ¿Qué está mal tiradores?

              ¿Y qué es lo correcto? ¿El hecho de que, como no cesó la derrota de las milicias?
            3. 0
              23 de octubre 2015 17: 11
              Cita: Ingvar 72
              Pero deliberadamente denigra a Strelkova

              Refutar sus palabras en un video argumentativamente, como solicité.

              Cita: Ingvar 72
              porque se podría extraer una alternativa a Putin.

              Más bien, me convertiré en un universo misterioso, que Strelkov dibujará, como una alternativa a Putin.

              Cita: Ingvar 72
              ¿Qué está mal tiradores?

              ¿Y qué es lo correcto? ¿El hecho de que, como no cesó la derrota de las milicias?
            4. +3
              23 de octubre 2015 18: 42
              Ingvar 72

              ¿Qué manipulador prefieres?
            5. +2
              23 de octubre 2015 18: 44
              Cita: Ingvar 72
              se podría extraer una alternativa a Putin.

              No es una opción. El político de Strelkov / Girkin es cien veces peor que un líder militar.
            6. -1
              24 de octubre 2015 08: 20
              Cita: Ingvar 72
              El manipulador progubernamental de la conciencia de las masas. La palabra clave es progubernamental.

              De sus palabras se deduce que el antigubernamental es bueno y el progubernamental es malo. Esta comprensión idiota de la situación conduce a revoluciones y otros Maidan. Ellos, a su vez, siempre conducen a la sangre y la pobreza de los pueblos con esta comprensión idiota golpeada.
              Así fue en Francia con su serie de disturbios y disturbios durante muchos años, así fue con el Imperio ruso, que perdió la guerra de 1905 no tanto en Japón como en la maidanut de esos años, dirigida por manipuladores anglosajones. Así fue en el Imperio ruso de 1917, que destruyó el poder continental más fuerte de Eurasia. Etc. Mi buen consejo para ti es repensar tu cosmovisión y cosmovisión. Aunque esto es difícil de hacer, uno tiene que pisar el ego. Pero, reconsiderando, vale la pena.
              1. +2
                24 de octubre 2015 08: 43
                Cita: VseDoFeNi
                De sus palabras se deduce que el antigubernamental es bueno y el progubernamental es malo

                No, sucede que ambos son malos.
                Cita: VseDoFeNi
                Esta comprensión idiota de la situación conduce a revoluciones y otros Maidan.

                Revolución: no siempre las revoluciones mal se acumulan desde cero, para esto, al menos, debe haber una situación revolucionaria. Ya sabes su definición, bueno, ¿cómo estás?
                Las partes inferiores - no quieren la parte superior - no pueden
                Cita: VseDoFeNi
                . Mi buen consejo para ti es repensar tu cosmovisión y cosmovisión. aunque es difícil de hacer, tendrás que pisar tu ego. Pero es un replanteamiento de eso.

                Una vez más no entiendes, la situación revolucionaria está compuesta no solo por los deseos de las clases bajas, sino también por los no deseos de las más altas.
                Es necesario eliminar las causas de ambos lados.
                1. -1
                  26 de octubre 2015 08: 50
                  Cita: atalef
                  Revolución: no siempre las revoluciones mal se acumulan desde cero, para esto, al menos, debe haber una situación revolucionaria. Ya sabes su definición, bueno, ¿cómo estás?
                  Las partes inferiores - no quieren la parte superior - no pueden

                  Maidan, habla? Oh bien...
                  NCO, habla? Sí Sí...
                  Dejen de financiar al EI ya la oposición "moderada" y ya está, no hay situación revolucionaria.

                  PD: Un ejemplo de "no siempre una mala revolución" sería tan amable de darlo. Mejor que unos pocos.
          2. -1
            23 de octubre 2015 17: 08
            Cita: JACTUS RECTUS
            ¿Y quién? ¿Quién es la autoridad? ¿Que los viejos no quisieron?

            Probablemente Novikov es una autoridad. riendo
      3. +4
        23 de octubre 2015 18: 06
        La refutación de las palabras de Starikov son las palabras del propio Strelkov (escuche la política misma). No tengo nada en contra de Starikov, pero esto es sofisma: la sustitución de conceptos mediante la manipulación verbal. Y después de esta misma primavera política, hubo una discusión aquí.
        Allí se trataba del hecho de que Starikov, que nunca había estado en Crimea o Donbass, contó con su voz histórica cómo la gente de Crimea literalmente lo hizo todo con el poderoso apoyo de las autoridades de todo tipo. Y Strelkov respondió que no hay milagros en el mundo, esas cosas no suceden espontáneamente. No estoy citando, estoy traduciendo: tuve que llevarlos, solo significa que con los ánimos altísimos, las autoridades no estaban ansiosas por tomar acciones concretas. Y la expresión "tenía que conducir" es figurativa. Sí, lo más probable es que tuviera que darme prisa. Y todo lo demás tampoco tiene nada que ver con las palabras de Starikov aquí.
        No entiendo la esencia de estas peleas puramente masculinas: ¿cuál es la necesidad de Strelkov para intentar reducirla? Sí, incluso con tanta perseverancia? ¿Qué, más no?
        Él es solo un historiador-recreador, no un político, no un politólogo, no un periodista. Romántico del movimiento blanco. Pero durante unos 3 meses se resistió a varias unidades de ukropod en Slavyansk. Sinceramente creía y sigo creyendo que era necesario que Roosia llegara a Kiev. Hasta que se equivoque. El hedor seguiría siendo el mismo, pero ahora todo habría remitido. "Para ganar, hay que luchar", "con una tregua como ahora, todavía hay pérdidas entre la gente pacífica ..." ¿Qué pasa? Pero no se hablaría de drenar, no drenar, la gente de Donbass, que tiene más de 100 años en ese momento, no estaría sentada en prisiones dóciles.
        ¿Es aún más incomprensible por qué Strelkov está tan preocupado por Roman S.? Con tanta insistencia ... Sobre Strelkov, sobre Bednov, sobre Mozgovoy. De alguna manera elige a los "oponentes" equivocados. ¿Por qué no Strelkov, y hace buenas obras y martilla con la lengua en vano?
        1. 0
          26 de octubre 2015 09: 00
          Cita: Siberia
          (escucha a educarse a sí mismo)

          Escuché. Largo. No voy a escuchar Tengo una opinión negativa sobre Strelkov.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        23 de octubre 2015 22: 50
        Cita: VseDoFeNi
        Pero no sé a qué huele Strelkov.

        ¿A qué huele, a qué huele? ... La "Guardia Blanca" y el monárquico Strelkov no huele peor que el monárquico y latente antisoviético Starikov. Ambos portavoces de los intereses de ciertos estratos sociales (como Kurginyan, por cierto) ven los principales objetivos de diferentes maneras, determinan la efectividad de lograr los objetivos actuales del liderazgo del país de diferentes maneras y evalúan los recursos disponibles de manera diferente. Los tres son patriotas (pregúntele a cualquier liberal; generalmente hay un patriota en un patriota) y algunas veces actúan en aras de los intereses nacionales del país. Los tiradores, al menos con armas en la mano, actuaron en interés del país y se justifican sus reclamos sobre la demora y la tibieza de las decisiones tomadas. Este soy yo sobre Novorossiya. Quien no haya entendido esto todavía (en el ejemplo de Yugoslavia, cuando no había tiempo para ella; Saddam Hussein, que fue traicionado; Libia, que no recibió apoyo; Siria, de la que se dieron cuenta, cuando se hizo evidente para los ciegos cómo terminaría todo), es solo un urapatriota con los ojos vendados. ... Bueno, veamos cómo cambiarán las evaluaciones de lo que se hizo mal desde la perspectiva del mañana.
        1. 0
          26 de octubre 2015 09: 09
          Cita: V. Salama
          (pregunte a cualquier liberal, generalmente hay un patriota en un patriota)

          El ideal de la libertad individual es Mowgli. Pero el problema es que no es capaz ni asocial de las raíces del cabello. Los liberales, los enfermos.

          Cita: V. Salama
          Strelkov, al menos con las armas en sus manos, actuó en interés del país y sus afirmaciones sobre el retraso y la mitad de las decisiones tomadas son justas.

          A veces, un tonto peligroso es peor que el enemigo, lo que vimos muy bien con Jruschov como ejemplo.
    5. +1
      23 de octubre 2015 09: 19
      Marzo 4 2015
      http://topwar.ru/70172-boroday-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivni
      ka.html # comment-id-4174044
    6. +12
      23 de octubre 2015 10: 43
      También hay muchos "estrategas" en VO, y cada uno tiene su propia opinión. Huele más a un liberal del gobierno de Rusia, y V.V. Putin ha declarado repetidamente que Rusia no se apartará del rumbo liberal. Aquí está una de sus declaraciones recientes: [media = http: //lentaru.media.eagleplatform.com/index/player? Player = new & player_tem
      plate_id = 4765 & record_id = 339832].
      Pero el autor del artículo, al parecer, no terminó el programa hasta el final (por eso escribió en el texto "Personalmente, tuve suficiente" después de referirse a varias frases sacadas de contexto). Y la declaración del camarada Korotchenko
      Debe haber un principio: mi país, Rusia, derechos SIEMPRE.
      da testimonio de una evaluación claramente emocional de las declaraciones de Strelkov. Primero, el país no es un sujeto, sino un objeto, mientras que el sujeto es el aparato estatal, que está formado por las mismas personas que tú y yo. Y en segundo lugar, la gente tiende a equivocarse. Este también es el caso de los gerentes de alto nivel. Y aquí no hay necesidad de hacerse ilusiones sobre las habilidades únicas de V.V. Putin para idear "planes astutos": los planes son desarrollados por un equipo de personas que son dolorosamente famosas. Estas son las mismas personas que llevaron a cabo la reforma educativa, la reforma sanitaria (perdón, salud), le permitieron a Chubais gestionar las innovaciones, pusieron al fiscal a reformar el ejército (¡buena suerte! papel, y no en el desarrollo de su propio país, etc.
      Por lo tanto, Strelkov, Kalashnikov, y en general cualquier persona en su sano juicio, ¡tiene todo el derecho de dudar de la exactitud de las decisiones de los líderes del país!
      Con respecto a ROY TV: Kalashnikov y el Partido de los Asuntos son uno de los pocos patriotas que hacen las preguntas correctas y, lo que es más importante, ofrecen soluciones prácticas sin hurra-patriotismo y sombreros.
      1. -1
        23 de octubre 2015 19: 03
        znorik

        Algo que escribiste, pero obviamente mucho no está bien.

        El PIB podría decir algo sobre la tasa liberal. En ese momento, nuevas características y razones para cambiar el punto de vista están llegando y apareciendo.

        ¿Cómo te acordaste de la industria petrolera? Entonces la pregunta no es sencilla. Existe un gran porcentaje de la propiedad estatal nacional. Los conceptos de propiedad estatal e impuestos no son compatibles. Dado que todas las ganancias pertenecen al estado.
    7. +2
      23 de octubre 2015 11: 50
      Cita: Igor39
      huele a eso.

      Y hace un año, ¡quién cuestionó el talento de Igor Yuryevich en desgracia! ¡O veces sobre la lealtad!
      1. avt
        0
        23 de octubre 2015 19: 34
        Cita: sssla
        Y hace un año, quien cuestionó el talento de Igor Yuryevich

        Bueno, me puse y
        Cita: Bayoneta
        ! Fue divertido leer y obtener contras de defensores entusiastas.

        Recibí no solo inconvenientes sino también comentarios histéricos en respuesta
        Cita: Bayoneta
        Y ahora, solo Girkin

        Y Girkin / Strelkov escribió. Bueno, ¿quién terminó bien? Y todo el negocio estaba listo para sentarse y ver a la OMS, del mismo BabaYa / Mozhaeva, desenredada con carteles de unos 300 fusileros.
    8. +2
      23 de octubre 2015 11: 51
      Cita: Igor39
      Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

      Oh, ¿cuánto tiempo ha sido exaltado aquí? Se magnificaron únicamente por su patronímico: ¡Igor Ivanovich, comandante, estratega, para el presidente que predijeron! Fue divertido leer y obtener contras de defensores entusiastas. Y ahora, solo Girkin (¿liberalista?), Que era de esperar. sonreír hi
      1. +1
        23 de octubre 2015 12: 46
        Tienes razón. Ya escribí que la línea del partido gobierna aquí y muy probablemente "Come Rusia". El movimiento de la cola apareció hace bastante tiempo. Aquí y allá. Y cuanto más lejos, más se tambalea la cola. Hay más artículos que justifican las acciones de los políticos , lo que llevó al país al declive, cada vez más artículos del bando de los liberales y que se sumaron a ellos. Bueno, la shkolota, ella nunca tuvo su propia opinión, por eso vacila con el rumbo del partido. Estas son las vacilaciones que arruinaron a la URSS. Cuando los "comunistas" tuvieron que levantarse para defender la URSS, dudaron expectantes, por lo que dudaron.
      2. +2
        23 de octubre 2015 19: 10
        Bayoneta

        No seas cínico. Alguien proyecta una sombra sobre la cerca de zarzo. Sé más pragmático. Mira quien lo necesita?

        Si te hacen una pregunta y por hoy darás la respuesta correcta. Te criticarán y te culparán mañana, solo porque tu respuesta de ayer no coincide con el presente.
        1. +1
          24 de octubre 2015 07: 53
          Cita: gladcu2
          Si te hacen una pregunta y por hoy darás la respuesta correcta. Te criticarán y te culparán mañana, solo porque tu respuesta de ayer no coincide con el presente.

          ¡Pero no era y no seré una veleta! ¡Tengo mi opinión y no la voy a cambiar por el bien de alguien! hi
          1. 0
            24 de octubre 2015 08: 37
            Cita: Bayoneta
            ¡Tengo mi opinión y no la voy a cambiar por el bien de alguien!

            ¿Incluso cuando entiendes que estás equivocado? guiño
            Esto no lo reclamo, sino para aclarar la posición. si
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. -2
      23 de octubre 2015 15: 25
      Cita: Igor39
      Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

      Sí, inicialmente quedó claro que era un liberal, su tarea era hacer todo lo posible para que el mundo, y especialmente Europa, creyera que Rusia estaba detrás de los acontecimientos en el Donbas y que allí había tropas rusas. que hizo con éxito Girkin !!!
      1. +1
        23 de octubre 2015 16: 18
        Cita: YARS
        Sí, inicialmente estaba claro que él es un liberal,

        Girkin Liberal amarrar
        Cita: YARS
        , su tarea era hacer todo para que el mundo, y especialmente Europa, creyera que Rusia estaba detrás de los eventos en el Donbas y que allí había tropas rusas. que hizo con éxito Girkin!

        realmente, de genial a ridículo un paso
        Por cierto, Yars, ¿siempre tuviste una bandera ucraniana y luego alemana?
        ¿Elegiste escaparte al enemigo y miembro de la OTAN, y no a Rusia?
        1. +4
          23 de octubre 2015 17: 14
          ¿Sigues mis banderas? ¿Estás confundido por la bandera en frente de mi apodo o mi opinión?
          Mi declaración es ridícula para ti? ¡Entonces prueba lo contrario! En general, cuando los judíos y los liberales de nuestro foro defienden a Girkin, esto demuestra una vez más desde donde sopla la brisa. ¡Quiero enfatizar de inmediato que ahora muchas personas no gritan, no soy antisemita y no tengo nada en contra de los judíos!
      2. +1
        23 de octubre 2015 19: 14
        Yars

        Eso es lo que dices ahora. Y hace dos años, nadie realmente entendía nada.

        Lo único fue la declaración del PIB, para no celebrar un referéndum. Lo que no se escuchó. Y todo comenzó de forma espontánea e impredecible.

        De modo que no puede juzgarse el backdating.
        1. -1
          24 de octubre 2015 11: 58
          Cita: gladcu2
          Yars

          Eso es lo que dices ahora. Y hace dos años, nadie realmente entendía nada.

          Lo único fue la declaración del PIB, para no celebrar un referéndum. Lo que no se escuchó. Y todo comenzó de forma espontánea e impredecible.

          De modo que no puede juzgarse el backdating.


          Estoy de acuerdo, no lo niego, incluso escribí un comentario a su favor. Para mí personalmente, inicialmente, la frase de él y sus asociados "nosotros los rusos vinimos a salvar a los rusos en Ucrania" me pareció provocativa, ¡pero las emociones sobre la introducción de tropas en Donbass y el bombardeo de civiles eclipsaron la vigilancia! Putin y Primakov también declararon que Rusia está a favor de la integridad de Ucrania.
    11. 0
      23 de octubre 2015 15: 45
      Aquí es peor, es monárquico y su objetivo es poner al nuevo rey en el trono ruso ...
      1. 0
        23 de octubre 2015 18: 49
        Cita: TiGRoO
        el es monárquico

        No está claro quién es él.
        Hoy es un liberal, mañana es un monárquico, pasado mañana un nacionalista, y en un mes Marx será idolatrado ...
    12. 0
      24 de octubre 2015 01: 42
      Girkin se recuperó.
    13. 0
      24 de octubre 2015 02: 50
      Los judíos en el ejército son sospechosos.
    14. 0
      24 de octubre 2015 03: 17
      En general, sus declaraciones (Girkin) con respecto a Siria son extrañas. ¿Cómo puede una persona que no conoce a priori la situación allí llegar a conclusiones tan categóricas? Solo se puede asumir, pero las suposiciones son la esencia de la misma fantasía.
    15. +1
      25 de octubre 2015 07: 23
      ¿Por qué piensas eso? En vano. Es solo que él es un patriota de su país. Si se pone muy mal, él será el primero en tomar las armas para defender el país. Es necesario distinguir entre combatientes del frente de propaganda, que incluyen dos respetados caballeros y un hombre de negocios. No posee habilidades de persuasión como estos caballeros. También apoya a su país. Sus simples declaraciones son muy diferentes de los discursos de Kurginyan y Korotich. Pero desafortunadamente tiene el derecho de expresarlos. En su mente, él entiende que la realidad es mucho más dura que las figuras que están presionando en las pantallas de televisión. Es el único. No lo creo. Hay miles de ellos que quieren la grandeza del país. Sí critican pero tienen los suyos y tienen el derecho aún más, por lo que no serán distantes si de repente. Sí, la vida cotidiana no es lo que querían y los cambios son muy lentos. Girkin teme a uno en Siria para que no nos equivoquemos allí. Le cuestan muchísimo la vida humana. Este es su dolor. Hay muchos autos en el mundo, pero una vida. Se puede reparar un auto, se puede construir uno nuevo, y no hay vida. Y es extraño que estos caballeros atacaron a Girkin, se encuentran en mesas redondas en la televisión con caras más dignas de las cuales deformaciones más fuertes. Pero extraño no tocan y no critican. Extraño.
    16. 0
      25 de octubre 2015 23: 26
      Oba-na, quien hubiera pensado que Girkin no es del todo "correcto", pero de cuyos labios, hace un año Skomorokhov para tal "sedición" de la Luz habría vivido. Aparentemente una "resaca" es mejor que un "atracón", o más bien "intoxicación con los héroes de Donbass". No me lo esperaba, aunque el primero "vio la luz" Alexander Romanov. Saludos
  2. +33
    23 de octubre 2015 06: 30
    Yo mismo fui víctima del "encanto" de Strelkov-Girkin. Y le gritó obscenamente a Kurginyan para sí mismo. Pero rápidamente me di cuenta de dónde soplaba el viento. Especialmente después del debate Girkin - Starikov. No escribiré lo que pienso sobre la "Guardia Blanca". Tengo miedo de tomar una prohibición eterna.
    1. +18
      23 de octubre 2015 06: 53
      Cita: Vladimyrych
      Yo mismo fui víctima del "encanto" de Strelkov-Girkin. Y le gritó obscenamente a Kurginyan para sí mismo. Pero rápidamente me di cuenta de dónde soplaba el viento. Especialmente después del debate Girkin - Starikov. No escribiré lo que pienso sobre la "Guardia Blanca". Tengo miedo de tomar una prohibición eterna.

      Y yo soy lo contrario. Cuando fue ascendido, fue cauteloso.
      Detuvieron las relaciones públicas, y él habló en un lenguaje bastante accesible para comprender.
      Lo entiendo
      1. +5
        23 de octubre 2015 08: 07
        Cita: Babr
        Detuvieron las relaciones públicas, y él habló en un lenguaje bastante accesible para comprender.
        Lo entiendo

        Pero en general, ¿qué dijo él tan mal?
        ¿Alguien en general destacó la sal de esta entrevista?
        Tiradores
        1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)
        2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona
        3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.
        4 Asad no tiene perspectivas y, en el mejor de los casos, se trata de arreglar en los distritos alauitas
        5: el fracaso en Siria es la mayor derrota georgítica y, por lo tanto,
        un o entrada inevitable de tropas terrestres
        b. O ... Assad tendrá que fusionar lo mismo
        El murid
        1. Tiempo perdido.
        2. En términos de recursos - Siria no representa nada
        4 Rusia no brmbita ISIS
        3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente
        5. Bueno, y así notar la producción de petróleo ISIS 30t bar. en un día - entonces un clavel en el ataúd de propaganda que ISIS bajó el precio del petróleo
        6 Transnistria se olvida y Donbass se fusiona metódicamente

        Es tan trivial no centrarse en el resto, ¿qué no está bien?
        Honestamente no veo nada
        1. +5
          23 de octubre 2015 08: 17
          Cita: atalef
          Honestamente no veo nada

          Yo también, rara vez tú y yo estamos en el mismo arnés.
          Pero aquí ..... hi
          1. 0
            23 de octubre 2015 10: 34
            Cita: Babr
            Yo también, rara vez tú y yo estamos en el mismo arnés

            Se quitó la lengua. Y la gracia a veces desciende sobre Atalef. riendo
        2. +20
          23 de octubre 2015 08: 34
          Cita: atalef
          Al mismo tiempo, Novorossia se fusiona por completo

          Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.
          Cita: atalef
          3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.

          No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.
          Cita: atalef
          3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente

          Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.
          Cita: atalef
          6 Transdniestria olvidada

          ¿Qué?
          Cita: atalef
          Honestamente no veo nada

          Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.
          Beachboy saludable, ¿dónde están mis mujeres en trajes de baño? riendo
          1. -8
            23 de octubre 2015 08: 44
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Sanya, habiendo cerrado la frontera, la mitad se dispersará, la segunda comerá y cantará con espuma en la boca. Ucrania no desaparecerá de esto y Donbass no se convertirá en Rusia
            Cita: Alexander Romanov
            No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.

            Vamos, yo también comparé
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.

            Bueno, hasta que surja el estado, el tiempo tomará, sin embargo, Siria (de esto) nunca estará unida.
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: atalef
            6 Transdniestria olvidada
            ¿Qué?

            ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?
            Cita: Alexander Romanov
            Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.

            Entrada en la guerra de Rusia: generará más 20t de lo mismo, pero al ver en Rusia un enemigo legítimo.
            Cita: Alexander Romanov
            Beachboy saludable, ¿dónde están mis mujeres en trajes de baño?

            En la playa riendo Aunque los tuyos probablemente estén en abrigos de piel riendo ¿Cuál es la temperatura en Komsomolsk?
            1. +8
              23 de octubre 2015 08: 56
              Cita: atalef
              Sanya, cerrando la frontera - mitad dispersa

              No, no están donde correr. Esta es la dificultad.
              Cita: atalef
              Ucrania no desaparecerá de esto y Donbass no se convertirá en Rusia

              Pensé que Putin reconoció al Donbass, pero me equivoqué. Sanya Kiev es cara porque leyó el gorrión.
              Cita: atalef
              ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?

              No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.
              Cita: atalef

              Entrada en la guerra de Rusia: generará más 20t de la misma

              Tierra para todos es suficiente.
              Cita: atalef
              ¿Cuál es la temperatura en Komsomolsk?

              +10 lengua Y no en abrigos de piel y trajes de baño de piel. matón
              1. -5
                23 de octubre 2015 09: 09
                Cita: Alexander Romanov
                No, no están donde correr. Esta es la dificultad.

                Siempre hay un lugar para correr (por cierto, ¿y no se les permitirá entrar a Rusia? riendo significa no drenar riendo )
                Cita: Alexander Romanov
                Pensé que Putin reconoce al Donbass, pero se equivocó. Sanya Kiev es cara porque leyó el gorrión

                Sanya, ¿decidiste que Siria es más barata? amarrar
                Cita: Alexander Romanov
                No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.

                Bien, bloqueo - nada nuevo
                Cita: Alexander Romanov
                Tierra para todos es suficiente.

                ¿Quién dudaría? Te escribi un dicho famoso
                La diferencia entre inteligente y sabio
                Cita: Alexander Romanov
                + 10 Y no en abrigos de piel, sino en trajes de baño de piel
                1. +5
                  23 de octubre 2015 09: 58
                  Cita: atalef
                  La diferencia entre inteligente y sabio

                  Simplemente no entiendes caifa
              2. +6
                23 de octubre 2015 10: 31
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: atalef
                ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?
                No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.


          2. +12
            23 de octubre 2015 09: 34
            Cita: Alexander Romanov
            Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.

            Quería comenzar a oponerme al atalef, ¡así que Romanov se lo quitó de la lengua! candidato hi
            Siria: esta es la enseñanza de algunos tipos de tropas en una situación de combate. Y las abuelas se presupuestan para los ejercicios y se gastan con éxito.
            Además, hay momentos geopolíticos que de ninguna manera están conectados con Siria. Rusia demuestra que es capaz de liderar, ¡y lidera! - Una política independiente. Y Estados Unidos no puede oponer nada a Rusia. ¡El reconocimiento de esto por la comunidad mundial vale mucho! matón
            1. -5
              23 de octubre 2015 09: 52
              Cita: andj61
              Siria: esta es la enseñanza de algunos tipos de tropas en una situación de combate. Y las abuelas se presupuestan para los ejercicios y se gastan con éxito.

              ¿Conoces la diferencia entre las enseñanzas y Siria?
              Las enseñanzas en tu territorio y las comienzas y terminas cuando quieres
              Los ejercicios en su territorio no conllevan riesgos geopolíticos ni pérdidas de imagen.
              Las enseñanzas no pueden terminar en derrota o victoria.
              Cita: andj61
              Además de esto: momentos geopolíticos, de ninguna manera asociados con Siria. Rusia demuestra que es capaz de liderar, ¡y lidera! - política independiente

              Sabes, soy el mismo (como ejemplo) me casé por primera vez, demostrando a mis padres que podía llevar a cabo políticas independientes, luego 15 pagó la pensión alimenticia durante años después de salir de casa con dos bolsas riendo
              independiente no significa que todo sea correcto y exitoso
              Cita: andj61
              Y Estados Unidos no puede oponer nada a Rusia. ¡La conciencia de esto por parte de la comunidad internacional vale mucho!

              No te apresures, todo acaba de comenzar. comienza
          3. +1
            23 de octubre 2015 10: 37
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Sin el suministro de combustible y otras cosas, Nueva Rusia durará un máximo de seis meses.
            Cita: Alexander Romanov
            No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.

            No a veces, por supuesto, pero estoy de acuerdo.
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.

            Geopolíticamente derrotado.
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Qué?

            Cita: Alexander Romanov
            ¿Qué?

            Todos, posterguen algo todavía innecesario. Según sea necesario, retírelo.
            1. +4
              23 de octubre 2015 11: 32
              Cita: Ingvar 72
              Sin el suministro de combustible y otras cosas, Nueva Rusia durará un máximo de seis meses.

              Sí, el combustible se suministra regularmente allí.
              Cita: Ingvar 72
              Geopolíticamente derrotado.

              Bueno, perdóname, tómalo como está. Sí, y de hecho, nadie aquí dice que vamos a liberar a toda Siria. Mientras atacamos, seremos suficientes.
              Cita: Ingvar 72
              Todos, posterguen algo todavía innecesario. Según sea necesario, retírelo.

              ¿Qué está mal allí ahora?
          4. 0
            23 de octubre 2015 11: 47
            para fusionar Novorossia (Donbass), necesita ser desarmado. Esto no es realista
            no hay necesidad de desarmar a nadie. ¿No leí aquí que los refugiados están regresando a Donetsk, no los que huyeron a Rusia? y los que huyeron al oeste de Krajina. ¿Cómo votarán en las próximas elecciones? Cuando no hay frente y es posible un movimiento silencioso entre el oeste y el este, los secuestros no comenzarán. Solo Kiev se fusionará con Donetsk y todos olvidarán la palabra Novorossiya. En cualquier caso, quienes se opusieron categóricamente a tal desarrollo de los hechos "murieron por accidente".
            1. +2
              23 de octubre 2015 11: 55
              Cita: Gardamir
              ¿No es aquí donde leí que los refugiados están regresando a Donetsk, no aquellos que huyeron a Rusia? y los que huyeron al oeste de Krain

              De Rusia, también, regresa y mucho.
              Cita: Gardamir
              Cuando no hay frente y habrá un movimiento tranquilo entre el oeste y el este,

              Para esto necesitas desarmar al Donbass, ¡y esto es imposible!
              Cita: Gardamir
              ... En cualquier caso, quienes se opusieron categóricamente a tal desarrollo de los hechos "murieron por accidente".

              Por ejemplo, ¿quién murió accidentalmente?
              1. 0
                23 de octubre 2015 12: 29
                Alexander eres desatento
                Para esto necesitas desarmar al Donbass, ¡y esto es imposible!
                Los acuerdos de Minsk sugieren la unificación. Por ejemplo, Brain murió accidentalmente.
          5. +1
            23 de octubre 2015 12: 47
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Por cierto, ¿dónde está el último "icono" de los que concibieron, ahora Motorola?
            1. -4
              23 de octubre 2015 14: 13
              Cita: tomket
              Cita: Alexander Romanov
              Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

              Por cierto, ¿dónde está el último "icono" de los que concibieron, ahora Motorola?

              Trató de convencer a todos de que en Siria.
              1. 0
                23 de octubre 2015 15: 41
                Cita: atalef
                Trató de convencer a todos de que en Siria.

                ¿Está él allí o no?
                1. +2
                  23 de octubre 2015 16: 19
                  Cita: tomket
                  Cita: atalef
                  Trató de convencer a todos de que en Siria.

                  ¿Está él allí o no?

                  a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria
                  1. 0
                    23 de octubre 2015 17: 03
                    Cita: atalef
                    a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria

                    La vegetación se parece más a lo que está creciendo fuera de mi ventana. Aparentemente fue víctima de la auto-alabanza ...
                    1. -1
                      23 de octubre 2015 17: 13
                      Cita: tomket
                      Cita: atalef
                      a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria

                      La vegetación se parece más a lo que está creciendo fuera de mi ventana. Aparentemente fue víctima de la auto-alabanza ...

                      Este
                      Bueno, otmazatsya era necesario así, la gloria del héroe y un halo sobre su cabeza: te acostumbras.
            2. +2
              23 de octubre 2015 17: 31
              Hace unas dos semanas estuve en Moscú.
              ¿Qué tiene él que ver con eso?
              1. +2
                23 de octubre 2015 18: 17
                Bueno, justifica el menos por favor. qué
                No dije que "Motor" está en Moscú, pero dije que estaba aquí, vino a la reunión de la unión de voluntarios de Donbass (lamentablemente, no tuvimos tiempo de venir con un amigo)
                Y no lo entretejáis en disputas tontas.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          23 de octubre 2015 08: 40
          También creo que sí. Tarde para beber Borjomi. En Siria, en el mejor de los casos, podrán establecerse en ciertos territorios. Van a hacer 2 bases permanentes, probablemente esto sea correcto ... Pero el Donbass definitivamente se está preparando para la transición al eneldo ... Los oligarcas gobernantes parecen estar más o menos de acuerdo con quién. Transnistria salchichas en su totalidad. Y el nuestro parece haber dejado de prestarle atención por completo. Si bien el régimen en Kiev será de Amer, las posibilidades de supervivencia de Transnistria son mínimas.
        4. +12
          23 de octubre 2015 08: 44
          Cita: atalef
          1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)

          Si nadie ha expresado esta estrategia a largo plazo, esto no significa que no existe.
          Cita: atalef
          2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona

          ¿Dónde está Siria y dónde está Nueva Rusia .....?
          ¿Y por qué uno está tan tercamente unido al otro? Esto no es una guerra en dos frentes.
          Cita: atalef
          3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.

          No vi la estimación del gasto militar ... ¿Alguien lo ha visto? qué
          Sobre la irrevocabilidad ... Adivina quién restaurará la infraestructura y la economía en Siria. ¿No por el "gracias"?
          Me parece que Assad Jr. voló a Moscú para no presumir frente a las cámaras con GDP, sino para una reunión personal organizada por GDP con sus compañeros. Pero con quién: una pregunta por separado.

          Hola alexander
          hi
          1. -3
            23 de octubre 2015 09: 17
            Cita: stalkerwalker
            Si nadie ha expresado esta estrategia a largo plazo, esto no significa que no existe.

            Vi el mismo clip sobre el Gopher, pero la pregunta es: ¿cuál es la estrategia de Rusia en Siria? ¿Cuáles son los objetivos?
            Cita: stalkerwalker
            ¿Dónde está Siria y dónde está Nueva Rusia .....?

            Hola hola Ilich !!
            Bueno, no necesitas explicar guiño
            Siria está lejos de Rusia, está en la BV y hay árabes viviendo allí (y diferentes en fe y desarrollo)
            Nueva Rusia es la frontera de Rusia y los hermanos eslavos viven allí. hablar el mismo idioma y ser parte del mundo ruso

            Cita: stalkerwalker
            No vi la estimación del gasto militar ... ¿Alguien lo ha visto?

            Bueno 10 lardov perdonado. luego dieron otro 4 (4 hace un año), bueno, dicen que los costos son mínimos, 3 mil millones al año, ahora con la introducción de un grupo, más.
            Por cierto, ¿alguien consideró daños indirectos?

            Cita: stalkerwalker
            Sobre la irrevocabilidad ... Adivina quién restaurará la infraestructura y la economía en Siria. ¿No por el "gracias"?

            ¿Y quién pagará? Es siria? O tal vez llamar a sus aliados solventes. riendo
            Si dices Irán, me reiré aún más, mira la inflación del año pasado en Irán
            Cita: stalkerwalker
            Me parece que Assad Jr. voló a Moscú para no presumir frente a las cámaras con GDP, sino para una reunión personal organizada por GDP con sus compañeros.

            Bueno, piensa? ¿Quién visitó el PIB antes de Assad?
            1. +7
              23 de octubre 2015 09: 33
              Cita: atalef
              Vi el mismo clip sobre el Gopher, pero la pregunta es: ¿cuál es la estrategia de Rusia en Siria? ¿Cuáles son los objetivos?

              No llamaré brillantes los movimientos del PIB, ya que La fiesta está en pleno apogeo.
              Pero tampoco puedo estar en desacuerdo con su argumento, dado el otro día en Valdai, de que es mejor mo4it en el baño de otra persona; el tuyo estará más limpio.
              El funcionamiento del sistema de climatización ruso en Siria es una medida bastante forzada. Pero, tanto proactivo como necesario.
              Cita: atalef
              ¿Y quién pagará? Es siria

              Rusia tomará "derechos de autor".
              En el caso del derrocamiento de Assad, la situación será una docena de veces peor.
              Cita: atalef
              Bueno, piensa? ¿Quién visitó el PIB antes de Assad?

              Pero no me acuerdo ...
              Estoy enfermo ... Compañero

              1. -6
                23 de octubre 2015 11: 09
                Cita: stalkerwalker
                No llamaré al PIB movimientos brillantes.

                Dar al menos un poco


                Cita: stalkerwalker
                Pero tampoco puedo estar en desacuerdo con su argumento, dado el otro día en Valdai, de que es mejor vivir en el baño de otra persona.

                Slovistika y nada más. A veces es mejor no interponerse en el baño de otra persona
                Cita: stalkerwalker
                Rusia tomará "derechos de autor".

                De nuevo, ¿las palabras tienen derechos de autor para qué? Por supuesto, nuevamente me contará acerca de petróleo y gas no existentes. ¿Y quién lo necesita ahora?
                La charla es solo sobre una cosa: cuándo pagar la inversión, la respuesta nunca es.
                La pregunta es ¿por qué? la respuesta no es clara
                Cita: stalkerwalker
                En el caso del derrocamiento de Assad, la situación será una docena de veces peor.

                Yo no pienso
                Para Rusia seguro.
                Aunque, recuerda lo que te digo. Assad no estará en el poder, se entregará maravillosamente, como la voluntad del pueblo sirio.
                Cita: stalkerwalker
                Pero no me acuerdo ...
                Estoy enfermo ...

                Arabia Saudita, Qatar, Israel: recordaré hi
        5. +3
          23 de octubre 2015 09: 01
          Estratega de Girkin? No me hagas reír. Toda la historia de la humanidad indica que todos los intentos de sentarse detrás de los muros de la fortaleza estaban condenados al fracaso. La pregunta principal es siempre: ¿para qué está haciendo todo esto Rusia? ¿Por el bien de los territorios, por el bien de los recursos naturales, por el beneficio? No. Como en la vida, un espíritu valiente y fuerte viene al rescate de alguien que, como sucede en la vida, es golpeado por una pandilla. O tienes que sentarte, contar los números (quién tiene cuánto) y llorar en un chaleco. La verdad está de nuestro lado. Pero con cuyo suministro y cuyo molino Girkin vierte agua, esta es una gran pregunta. Por supuesto, puedes creerle imprudentemente: este es el derecho de cualquiera. Solo la velocidad con la que desapareció del Donbass no está a su favor.
        6. +3
          23 de octubre 2015 09: 02
          Cita: atalef
          Es tan trivial no centrarse en el resto, ¿qué no está bien?
          Honestamente no veo nada

          Casi todo está mal. Aquí, Rusia se puede comparar con un jugador de ajedrez que tiene al menos 2 veces menos piezas que sus oponentes, pero nuestro presidente es sorprendentemente bueno en esta cantidad. Por lo tanto, uno no debe gritar una vez más sobre todos los polímeros pronados.
          1. +1
            23 de octubre 2015 09: 33
            Cita: ImperialKolorad
            Mal casi todo.

            Vamos puntos
            Cita: ImperialKolorad
            Aquí se puede comparar a Rusia con un jugador de ajedrez que tiene al menos 2 cifras más pequeñas que sus oponentes,

            Y? - ¿garantiza automáticamente la victoria?
            Cita: ImperialKolorad
            pero con esta cantidad, nuestro presidente sorprendentemente lo está haciendo bien.

            ¿Algún progreso real?
            Cita: ImperialKolorad
            Para esto no es necesario gritar una vez más sobre todos los polímeros.

            Descifra los elementos anteriores y luego llega a una conclusión. De repente me equivoco? guiño
          2. +4
            23 de octubre 2015 09: 36
            "La calificación de Putin, rompiendo todos los obstáculos a su paso y rompiendo techos de hormigón armado, ya se ha convertido en tema de ironía: otro 4 por ciento, dice Internet, y igualará la calificación de Ceausescu. Antes de recibir un disparo". Esta cita....
        7. +3
          23 de octubre 2015 09: 21
          Lo entiendo todo perfectamente. Planes para la destrucción de Siria frustrados, Israel está de luto. Llora, atalef, llora. Y aquí no voy a.
          1. -2
            23 de octubre 2015 09: 35
            Cita: Angro Magno
            , Israel de luto. Llora, atalef, llora.

            Yo, a diferencia de ti realista y ... mientras sonrío
            Cita: Angro Magno
            Y aquí no voy a hacerlo.

            Sí, y no es necesario. hi
        8. +4
          23 de octubre 2015 09: 26
          "... ¡Se acabó el tiempo de ayudar a Assad!" ya que la iniciativa se perdió y el éxito después de Crimea no se consolidó.
          Por primera vez estoy de acuerdo contigo al 100%, atalef! Lo siento, incluso a ti mismo, es desagradable. Pero el hecho es hecho.
          El más importante - FACTOR DE TIEMPO - se ha perdido. El adversario se apoderó, tomó la iniciativa y contraatacó.
          "Una buena cuchara para cenar" - como dicen.
        9. 0
          23 de octubre 2015 10: 19
          Señores este año, Estados Unidos hizo un gran avance en la reducción de la deuda pública. Entonces, allí están hablando de IG
        10. +3
          23 de octubre 2015 10: 54
          Sí, la mayoría de los VO no están familiarizados con los conceptos: opinión propia, pensamiento analítico, relaciones causa-efecto, etc. Sin ofender, camaradas, solo miren sus comentarios.
          1. +3
            23 de octubre 2015 11: 25
            Sin ofender, camaradas, solo miren sus comentarios

            Nos fijamos en los nuestros y los suyos. lengua
        11. +5
          23 de octubre 2015 12: 32
          Qué judío tonto =)
          1 El propósito de la operación, la asistencia a la agrupación terrestre de Assad, la consolidación de nuestras bases en la costa, el territorio del desierto es innecesario para nosotros, dejemos que los estadounidenses lo tomen.
          2 Novorossia es un delirio de los judíos, el objetivo era diferente y se logró, un conflicto congelado que impedía a Ucrania unirse a la OTAN
          3 Casi sin gastos, corresponden a los costos de los ejercicios.
          4 En general, hay mucha pereza para pintar, en un absurdo tan estúpido y tonto, dejaremos bocados de Siria para nosotros, no necesitamos el desierto, no fuimos antes, porque las mulas con Assad pensaron que podían hacerlo y estaban en contra de nuestras bases. Como resultado, todo se arruinará. , Irán venderá petróleo, comprará nuestras armas por dinero del petróleo y gradualmente comenzará a hacer bobos a Israel =)
        12. -4
          23 de octubre 2015 12: 45
          Cita: atalef
          Pero en general, ¿qué dijo él tan mal?
          ¿Alguien en general destacó la sal de esta entrevista?
          Tiradores

          La gente simplemente se alegra de escuchar los reportajes victoriosos en la televisión sobre cómo "la cebada voló al suelo, bajo la presión del acero y el fuego" sin molestarles la cabeza con preguntas simples.
        13. +3
          23 de octubre 2015 15: 26
          Cita: atalef
          La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (este grupo de fuerzas)

          ¿Y por qué decidiste que la agrupación (aunque la aviación) no sufrirá más cambios, digamos?
          Cita: atalef
          La guerra en Siria está convirtiendo las relaciones públicas en una guerra sagrada, con Novorossia finalmente fusionándose

          La guerra con los terroristas por parte de las relaciones públicas en todo el mundo se ha convertido en una "sacra", como en el caso de Novorossia: todavía hay paz allí (pah-pah, no la gafe), e incluso los ucranianos en su mayor parte la observan, por lo que Novorossia claramente no está fusionada, sino "congelada "como Pridnestrovie.
          Cita: atalef
          Los costos en Siria son colosales e irrevocables

          Y cuán enormes son los costos de operar aviones 30, que arrojan viejas bombas soviéticas de los almacenes (reciclando de forma natural), es más barato entregar suministros y combustible a Siria que al mismo Lejano Oriente de Rusia.
          Cita: atalef
          Assad no tiene perspectivas y, en el mejor de los casos, es una cuestión de consolidación en las regiones alavitas.

          Nadie dice que Assad debería permanecer DESPUÉS, los nuestros dicen que es legítimo AHORA, es decir, terminaremos con barbudos. y luego votaremos por quién votarán, y eso será.
          Cita: atalef
          El fracaso en Siria es la mayor derrota geraldic y por lo tanto

          El fracaso en Siria conducirá a la victoria solo para los radicales islámicos, y esta será una derrota geopolítica para todos, también para Estados Unidos, porque todos verán que no hay "moderados".
          Cita: atalef
          Rusia no es brigit ISIS

          El viejo mantra de nuestros "socios" - como dicen, ¿dónde está tu prueba? ¿Estuviste cerca y viste a quién bombardea Rusia?
          Cita: atalef
          Transnistria es olvidada y Donbass es drenado metódicamente

          Pridnestrovie todavía se aferra a algo, y el Donbass se ha fusionado durante un año, como resultado de descargas anteriores, Debaltseve se convirtió en la aparición de un ejército bien organizado en las repúblicas, en principio, no puede continuar ...
          1. -5
            23 de octubre 2015 16: 27
            Cita: Albert1988
            ¿Y por qué decidiste que la agrupación (aunque la aviación) no sufrirá más cambios, digamos?

            Ciertamente sufrir.
            Cita: Albert1988
            La guerra con los terroristas por parte de las relaciones públicas en todo el mundo se ha convertido en una "sacra", como en el caso de Novorossia: todavía hay paz allí (pah-pah, no la gafe), e incluso los ucranianos en su mayor parte la observan, por lo que Novorossia claramente no está fusionada, sino "congelada "como Pridnestrovie.

            Buena perspectiva para Novorossia, 25 años (como en Transnistria, no en su pasaporte, nada controlado por un grupo criminal organizado.
            Entonces, ¿por qué luchaste? ¿Recordar a Ucrania que no permita que la UE? ¿O el rescate ruso?
            Cita: Albert1988
            Y cuán enormes son los costos de operar aviones 30, que arrojan viejas bombas soviéticas de los almacenes (reciclando de forma natural), es más barato entregar suministros y combustible a Siria que al mismo Lejano Oriente de Rusia.

            Todo 4 del año, todo lo que no sea luchar en Siria lo paga Rusia.
            Cita: Albert1988
            Nadie dice que Assad debería permanecer DESPUÉS, los nuestros dicen que es legítimo AHORA, es decir, terminaremos con barbudos. y luego votaremos por quién votarán, y eso será.

            En un universo paralelo. Curiosamente, siempre que 70% de Siria sea sunita, ¿por quién votarán? solicita
            Cita: Albert1988
            El fracaso en Siria conducirá a la victoria solo para los radicales islámicos, y esta será una derrota geopolítica para todos, también para Estados Unidos, porque todos verán que no hay "moderados".

            moderado allí durante mucho tiempo nema
            Cita: Albert1988
            El viejo mantra de nuestros "socios" - como dicen, ¿dónde está tu prueba? ¿Estuviste cerca y viste a quién bombardea Rusia?

            Sí, todavía estoy cerca y a menudo veo a Siria sin binoculares.
            1. +3
              23 de octubre 2015 17: 16
              Cita: atalef
              Ciertamente sufrir.

              Entonces sus dudas sobre la disponibilidad de un plan estratégico son infundadas.
              Cita: atalef
              Buena perspectiva para Novorossia, 25 años (como en Transnistria, no en su pasaporte, nada controlado por un grupo criminal organizado.

              Ya tienen su pasaporte, pero viajar al extranjero ya es distribuir silenciosamente los pasaportes rusos a todos los que lo deseen. De todos modos, están conectados económicamente con Rusia, la conexión permanecerá, todo será normal, rompiendo la economía de las relaciones con Rusia, eso sería un completo desastre para el Donbass.
              Cita: atalef
              Entonces, ¿por qué luchaste? ¿Recordar a Ucrania que no permita que la UE? ¿O el rescate ruso?

              Me permito responderte con una pregunta a la pregunta: ¿eres realista o quién? Si eres realista, tú mismo puedes responder esta pregunta.
              Cita: atalef
              En un universo paralelo. Curiosamente, siempre que 70% de Siria sea sunita, ¿por quién votarán?

              Ahí es cuando se lleva a cabo la votación, luego veremos.
              Cita: atalef
              Todo 4 del año, todo lo que no sea luchar en Siria lo paga Rusia.

              ¡Pruebas, como dicen! En el estudio! Estoy de acuerdo, los sirios están luchando contra las armas rusas / soviéticas, solo que no vi nada allí todos los años nuevos 4, la última vez, incluso los niños barbudos no mostraron nada: todo es viejo, soviético.
              Cita: atalef
              moderado allí durante mucho tiempo nema

              Esto solo confirma que si ganan, todos tendrán una "derrota geopolítica".
              Cita: atalef
              Sí, todavía estoy cerca y a menudo veo a Siria sin binoculares.

              ¿Y ver directamente toda Siria? ¿Y ves allí quién es igil y quién no? ¡También quiero esos binoculares! Y luego tú mismo dijiste:
              Cita: atalef
              moderado allí durante mucho tiempo nema

              Es decir, resulta que todo terrorismo y a quién bombardear no hay diferencia, lo que significa que es lógico suponer que Rusia bombardea en primer lugar aquellos objetivos que requieren una necesidad estratégica. ¿Y no te parece extraño que cuando dicen que Rusia no bombardea a los igles, Estados Unidos se niega a darnos datos sobre el despliegue de este mismo igil? Veo esto muy extraño ...
              1. 0
                24 de octubre 2015 08: 36
                Cita: Albert1988
                Entonces sus dudas sobre la disponibilidad de un plan estratégico son infundadas.

                no se someterá a un plan, sino a circunstancias obligatorias
                Cita: Albert1988
                Ya tienen su pasaporte, y ya tienen que viajar a países extranjeros y tan silenciosamente a todos los que lo deseen, se distribuyen los pasaportes rusos.

                un pues si
                Cita: Albert1988
                Si eres realista, puedes responder esta pregunta tú mismo.

                Mi opinion Donbass no tiene nada que ver con salvar a los rusos: era un plan para desgarrar el cinturón de Ucrania a Transnistria. No tuvo éxito, ahora tenemos que recurrir a lo que tenemos y descubrir qué hacer con él en general.
                10t Slavs murieron por qué? Y para que Ucrania no ingrese a la UE.
                Cita: Albert1988
                ¡Pruebas, como dicen! En el estudio! Estoy de acuerdo, los sirios están luchando contra las armas rusas / soviéticas, solo que no vi nada allí todos los años nuevos 4, la última vez, incluso los niños barbudos no mostraron nada: todo es viejo, soviético.

                Si está atento y con frecuencia en HE, entonces verá capturas de pantalla del visitante ruso del BDK a Siria. Para los vuelos de 20 del mes, ¿se llevan rosas y agua embotellada?
                Cita: Albert1988
                Y ves toda Siria, ¿verdad?

                No, pero mucho más que tú.
                Cita: Albert1988
                ¿Y ves quién está allí, igil y quién no? ¡También quiero binoculares tiaka! Y luego dijiste:

                Bueno, a diferencia de usted, tenemos más información que eso. Además, te sumergiste en este conflicto (informativo) bien, tal vez hace un año, y lo seguimos desde el principio, y recuerdo bien cómo comenzó y cómo se desarrolló

                Cita: Albert1988
                ¿Y no te parece extraño que al declarar que dicen que Rusia no bombardea igil, los mismos Estados Unidos se niegan a darnos datos sobre el despliegue de este igil? Veo esto muy extraño ...

                Bueno, sí, dónde está la SSA-Rusia y dónde está ISIS. ¿No te parece extraño? Especialmente en los medios de comunicación, solo LIH y bombardeados
                1. 0
                  24 de octubre 2015 13: 52
                  Cita: atalef
                  no se someterá a un plan, sino a circunstancias obligatorias

                  Entonces, ¿predice el futuro también? Y luego hay diferentes "circunstancias forzadas": la necesidad estratégica también es una "circunstancia forzada".
                  Cita: atalef
                  Mi opinión ?

                  considerando que solo los idealistas absolutos podrían creer en la opción opuesta a la que usted esbozó ... Aunque puedo corregir: Ucrania no será aceptada en la Unión Europea de todos modos, nunca ... Y el "objetivo" de abrir un corredor a la región de Dniéster es también una historia de horror / mantra de nuestros "socios "- porque es suficiente para cortar cualquier pieza decente (como Georgia), cuya independencia Ucrania no reconoce, y voilá - gritó su membresía en la OTAN (Georgia ganó - ha sido aceptada allí durante 7 años y no hay un final a la vista).
                  Cita: atalef
                  Si está atento y con frecuencia en HE, entonces verá capturas de pantalla del visitante ruso del BDK a Siria. Para los vuelos de 20 del mes, ¿se llevan rosas y agua embotellada?

                  ¿Sabes que tales caminatas solo duraron medio año? Antes de eso, también había vuelos allí, pero no con tanta frecuencia, y en los primeros 2 años del conflicto no hubo ninguna ayuda especial.
                  Cita: atalef
                  No, pero mucho más que tú.

                  Hmm, pero de todos modos, realmente no entiendo cómo ves quién es igil y quién no, o te están gritando: "Yo no soy igil, ¿soy moderado?". Y luego, de alguna manera no noté en su comentario sugerencias para una bebida nabrudershaft)))
                  Cita: atalef
                  Bueno, a diferencia de ti, tenemos más información.

                  ¿De dónde viene el infa? ¿Incluso si los estadounidenses, que apoyan activamente a alguien allí, no pueden nombrar a los líderes de esos mismos individuos? Y dada la actitud de Israel hacia Siria ... Como ejemplo, muchos ucranianos también son "conscientes" de lo que hay en Crimea y en Rusia en general))))) Y luego Rusia ha estado en el fuego de la información en este conflicto durante no un año, aunque lo admito - activamente estaba cubierto con largas interrupciones, por ejemplo, antes del Maidan estaba muy bien iluminado, luego, por supuesto, hubo un descanso, ahora está nuevamente en el centro de atención))))
                  1. 0
                    24 de octubre 2015 15: 11
                    Cita: Albert1988
                    Entonces, ¿predice el futuro también? Y luego hay diferentes "circunstancias forzadas": una necesidad estratégica es también una "circunstancia forzada"

                    por supuesto surgirán
                    Cita: Albert1988
                    ¿Sabes que tales movimientos se han realizado solo la última mitad del año?

                    Antes
                    Cita: Albert1988
                    Hmm, pero todavía no entiendo cómo ves quién igil y quién no

                    áreas ocupadas por cada grupo - conocidas
                    Cita: Albert1988
                    De infa? ¿Incluso si los estadounidenses que apoyan activamente a alguien allí no pueden nombrar a los líderes de estas mismas personas?

                    ¿Por qué llamarlos?
                    Cita: Albert1988
                    Y luego Rusia en la información en este conflicto daaaleyo no año

                    Bueno, dime cómo empezó todo? hi
                    1. 0
                      24 de octubre 2015 16: 08
                      Cita: atalef
                      Antes

                      ¿Dónde entonces infa? ¿De los medios israelíes? Entonces escribieron que nuestro "tiburón" entró en el mar Mediterráneo, donde hay algunos grandes barcos de desembarco)))
                      Cita: atalef
                      áreas ocupadas por cada grupo - conocidas

                      Que fuentes De donde generalmente se sabe que este es un igil barbudo, y ese es an-nusra. pero estos dos son SSA?
                      Cita: atalef
                      ¿Por qué llamarlos?

                      ¡Decir ah! ¿Por qué? Si los "moderados" se posicionan como el futuro gobierno, entonces sus líderes deberían ser escuchados y a la vista, de lo contrario no se los puede ver ni oír, lo que despierta sospechas naturales ...
                      Cita: atalef
                      Bueno, dime cómo empezó todo?

                      ¿Puedes decirlo tú mismo? ¿Cómo comenzó todo? Sí, desde un punto simple: nadie realmente necesitaba a Siria, pero luego se encontró gas allí y mucho, o Qatar necesitó instalar un gasoducto allí; no tiene sentido adivinar sobre el trasfondo político real, pero los movimientos antigubernamentales y un discurso comenzaron a financiarse activamente, uno de los cuales es sangriento. el tirano Assad supuestamente disparó. No discuto - Assad está lejos de ser un ángel - es un autócrata, en Siria era muy posible que algún cartel "inocente" fuera a la cárcel, pero el hecho de que hubo una protesta tan "pacífica" y fue tan "fusilado sin piedad" , en general, un típico Maidan.
                      1. -1
                        24 de octubre 2015 16: 38
                        Cita: Albert1988
                        ¿Dónde entonces infa? ¿De los medios israelíes? Entonces escribieron que nuestro "tiburón" entró en el mar Mediterráneo, donde hay algunos grandes barcos de desembarco)))


                        artículo para 2013
                        Por supuesto, ningún país puede reclamar la presencia de ciertas armas o contratos celebrados para su suministro; esto es parte de los secretos del estado y las fuerzas armadas.

                        Pero quiero decir que todos los contratos celebrados con Rusia se están cumpliendo. Y ni la crisis ni la presión de los Estados Unidos, Europa y los países del Golfo no impidieron su implementación. Rusia suministra a Siria lo que se necesita para protegerlo y proteger a su gente.

                        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556036#ixzz3pUY5h1C6

                        Los medios israelíes sobre el tiburón no escribieron


                        Cita: Albert1988
                        Que fuentes De donde generalmente se sabe que este es un igil barbudo, y ese es an-nusra. pero estos dos son SSA?

                        Vamos, mira cualquier mapa, por cierto, la SSA no tiene barba, son seculares
                        Cita: Albert1988
                        ¡Decir ah! ¿Por qué? Si los "moderados" se posicionan como el futuro gobierno, entonces sus líderes deberían ser escuchados y a la vista, de lo contrario no se los puede ver ni oír, lo que despierta sospechas naturales ...

                        Por supuesto, son conocidos, algunos de ellos están sentados en Moscú, ahora encontraré el video

                        Cita: Albert1988
                        Sí, desde un punto de vista simple: nadie necesitaba a Siria de hecho, pero luego o encontraron una gran cantidad de gas allí, o Qatar necesitaba colocar un gasoducto allí, razones políticas reales sin sentido.

                        Lo siento, pero además de la risa, estas palabras no me causan.
                        Lea sobre la presa (Eufrates turco), luego el empobrecimiento de los campesinos y las reformas económicas de Assad, y luego, hablemos
                        Cita: Albert1988
                        ... No discuto - Assad está lejos de ser un ángel - es un autócrata, en Siria era muy posible ir a prisión por algún cartel "inocente", pero el hecho de que hubo una protesta tan "pacífica",

                        En general, Assad es un típico idiota, sin darse cuenta de que los alauitas no pueden 70-% de la población de sunitas se pudre sin cesar. hacerse rico a su costa y no dar a la gente la más mínima esperanza de cambio.
                        El año duró * Maidan *, tranquilo, sin sangre, protestas y nadie subió allí.
                        Pero Assad decidió dispararle a (Sunni) - el resultado - 120t dithering y ¿a dónde fueron?
                        Lea más, luego puede probar algo más convincente. hi
                      2. +1
                        24 de octubre 2015 21: 31
                        Respecto a este señor en el video: "El régimen de Assad mató, según nuestros cálculos, alrededor de medio millón de personas", con una población de 22 millones en Siria ... Entonces, en términos del nivel de represión de Joseph Vissarionych, escupió en términos porcentuales, y luego ¿quién dice esto, quién es? ¿De donde? El bandido Zakayev se sienta en Londres y transmite allí cómo los malvados rusos mataron a 250000 chechenos, bandidos saqueadores de los Batallones Ukronazi, que no ocultan su nazismo, viajan a Washington y se reúnen con congresistas allí. ¿Qué quieres? Puedo venir a Estados Unidos y cantar allí por un poco de dinero lo terrible que es Vova Putin y cómo mató a 10 millones de personas aquí, lo que personalmente vi ...
                      3. 0
                        24 de octubre 2015 22: 20
                        Cita: Albert1988
                        En cuanto a este señor en el video: "El régimen de Assad mató, según nuestros cálculos, alrededor de medio millón de personas", con una población de 22 millones en Siria ... Entonces, en términos del nivel de represión de Joseph Vissarionych, escupió en términos porcentuales:

                        Él quiere decir junto con la guerra
                        Cita: Albert1988
                        Pero, ¿qué quieres? Puedo venir a Estados Unidos y cantar una moneda allí, qué terrible Vova Putin y cómo mató a 10 millones de personas aquí, lo que personalmente vi ...

                        Bueno, no sé qué tal 500t, pero las personas allí no son medidas. Un campamento de los Pálidos de Yarmuk vale algo (está en los suburbios de Damasco), nuestro Palacio gritó que Assad mató a los palestinos 10 más veces que Israel.
                        Pero quién los escuchará, este es el desensamblaje árabe.
                        Estuche Toli. si los judíos de un árabe son derribados, esto es genocidio.
                2. 0
                  24 de octubre 2015 13: 52
                  Cita: atalef
                  Bueno, sí, ¿dónde está la SSA? Rusia lo sabe y dónde ISIS: no.

                  ¿Fue entonces cuando Rusia dijo que no sabía dónde estaba el igil? Directamente así, uno de los funcionarios declaró oficialmente: "¡No sabemos en absoluto dónde está el igil!" Le pidieron a los amers nuestras tarjetas con igil porque los estadounidenses dijeron: no bombardeas igil, entonces el nuestro respondió: déjanos bombardear las tarjetas, los estadounidenses se negaron (¿realmente no saben dónde están los igil tampoco? amarrar ) ¡Encuentro algo realmente extraño! Y luego, vi imágenes desde el suelo de todas estas "niñas embarazadas barbudas", cuando son bombardeadas por los nuestros, todos tienen barba, todos hablan "Alla Akbar", así que, ¿qué le importa al diablo a quién bombardear si todos son iguales? ¿Es lógico que primero debamos bombardear aquellos objetivos que son requeridos por una necesidad estratégica?
                  Cita: atalef
                  Especialmente en los medios, solo ISIS y bomba

                  Y en Rusia, en su mayor parte, a todo el mundo no le importa quién está allí y quién es el "ejército libre sirio (chechenos, libios, árabes, negros)"; estamos acostumbrados a mirar no a los nombres, sino a la esencia, pero la esencia es que todos tienen barba. matones fanáticos.
                  1. 0
                    24 de octubre 2015 15: 12
                    Cita: Albert1988
                    Y en Rusia, en su mayor parte, a todo el mundo no le importa quién está allí y quién es el "ejército libre sirio (chechenos, libios, árabes, negros)"; estamos acostumbrados a mirar no a los nombres, sino a la esencia, pero la esencia es que todos tienen barba. matones fanáticos.

                    Ok, esperemos un mes. Verá que la SSA de repente deja de ser matones. ¿Quieres discutir?
                    1. 0
                      24 de octubre 2015 15: 31
                      Cita: atalef
                      Cita: Albert1988
                      Y en Rusia, en su mayor parte, a todo el mundo no le importa quién está allí y quién es el "ejército libre sirio (chechenos, libios, árabes, negros)"; estamos acostumbrados a mirar no a los nombres, sino a la esencia, pero la esencia es que todos tienen barba. matones fanáticos.

                      Ok, esperemos un mes. Verá que la SSA de repente deja de ser matones. ¿Quieres discutir?

                      Es una pena que no discutieran, les di un mes y en menos de una hora.
                      La aviación rusa está lista para bombardear objetivos indicados por la oposición siria moderada, dijo el 24 de octubre el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con el canal de televisión Rusia-1.

                      Según el canciller ruso, el objetivo principal de Moscú no es proteger al presidente Bashar Assad, sino proteger los intereses de toda Siria, y para esto es necesario normalizar la situación en el país y no permitir que los grupos terroristas tomen el poder.

                      Sergey Lavrov señaló que las acciones exitosas de las tropas gubernamentales deberían proporcionar las condiciones necesarias para la reanudación del proceso político de resolución de la crisis y permitir la celebración de elecciones parlamentarias y presidenciales.

                      El jefe del departamento de política exterior de Rusia agregó que Moscú está lista para una estrecha cooperación con Washington en Siria, así como para los contactos con la oposición moderada. Lamentó que Estados Unidos se niegue a transmitir datos sobre la ubicación de las posiciones de opositores que no son miembros de grupos extremistas como el Estado Islámico o Jabhat al-Nusra.

                      Algo como esto hi
                      1. 0
                        24 de octubre 2015 16: 12
                        Cita: atalef
                        Es una pena que no discutieran, les di un mes y en menos de una hora.

                        ¿Y qué contradice en esto mis declaraciones? El nuestro, como siempre, revisa todo tipo de SSA y otros en busca de "piojos": dicen que si eres realmente tan bueno y moderado, coordina con nosotros tus acciones (lo que significa dejar de pelear con Assad, al menos temporalmente), si no, no culpes ...
                        Si responden algo como: "Fuera" ocupantes rusos "o arreglaremos un segundo Afganistán para ustedes" (como por cierto, un presunto líder de esta supuesta SSA trató de decir, en un ruso ridículamente entrecortado, aparentemente estaba escondiendo un excelente inglés lol ) - inmediatamente quedará claro quién es quién.
                        Algo así, así, querido Atalef hi soldado hi
                      2. 0
                        24 de octubre 2015 16: 24
                        Cita: Albert1988
                        Y lo que contradice mis declaraciones en este

                        recordará
                        Cita: Albert1988
                        Y en Rusia, en su mayor parte, a todo el mundo no le importa quién está allí y quién es el "ejército libre sirio (chechenos, libios, árabes, negros)"; estamos acostumbrados a mirar no a los nombres, sino a la esencia, pero la esencia es que todos tienen barba. matones fanáticos.

                        Cita: Albert1988
                        El nuestro, como siempre, revisa todo tipo de SSA y otros en busca de "piojos"; dicen si realmente eres tan bueno y moderado

                        Sabes, ciertamente entiendo, por qué no hacer una buena cara en un mal juego, pero
                        Te lo recordaré (y si quieres encontrar artículos por etiquetas)
                        1. Rusia argumentó que la SSA no existe y que todos los que luchan contra Assad son ilegales
                        2: no existe oposición moderada
                        Al mismo tiempo, fueron bombardeados (por supuesto, exclusivamente por la punta del Estado Mayor de Siria), solo que resultó que, al principio, EE. UU. Había advertido que la SSA sería entregada por los aguijones (había un artículo sobre VO), luego ATGM (lo mismo estaba en VO)
                        y cómo cambió la retórica, ¿te diste cuenta?
                        (No estoy hablando del hecho de que el ejército sirio no ha logrado ningún éxito, créanme mi palabra (no lo pueden creer), pero lo es.
                        ¿Qué pasó después?
                        Esto es evidente a partir de la declaración de Lavrov.
                        Y recuerda La FSA (que también son sunitas), nunca aceptarán dejar a Assad en el poder, nunca.
                        Por lo tanto (como dije, lo siento) Assad es una figura muerta.
                        y si no es Assad, entonces ¿quién? Así es, sunita, con todas las consecuencias. hi
                        Cita: Albert1988
                        Si la respuesta es algo como: "Fuera" ocupantes rusos "o arreglaremos un segundo Afganistán para ustedes" (como, por cierto, un supuesto líder de esta SSA supuestamente trató de decir, en un ruso ridículamente entrecortado, aparentemente estaba escondiendo un excelente inglés), entonces se aclarará de inmediato. quién es quién.

                        Bueno, supongamos que está claro quién y para quién, ¿qué cambia?
                        ¿Las tropas de Assad tendrán más éxito en la guerra? O como?
                      3. 0
                        24 de octubre 2015 17: 09
                        Cita: atalef
                        Sabes, ciertamente entiendo, por qué no hacer una buena cara en un mal juego, pero

                        Escribí que esta es una prueba para "piojos" - dicen que si hay "moderados", estarán de acuerdo con las negociaciones, si no, entonces puedes bombardearlos como queramos y nadie decida por nosotros, y no debemos olvidar el componente informativo))))
                        Cita: atalef
                        Primero, Estados Unidos advirtió que pondría aguijones de la SSA (había un artículo sobre VO), luego ATGM (lo mismo era un artículo sobre VO)
                        y cómo cambió la retórica, ¿te diste cuenta?

                        Porque no ha cambiado, se les ofreció negociaciones y cooperación antes, pero cada vez hubo prácticamente silencio y gritos de "Allahu Akbar" en diferentes tonos.
                        En cuanto a los aguijones, estoy de acuerdo en que "cocodrilo" puede pellizcarlos, pero el resto en la Siria plana no funcionará.
                        Cita: atalef
                        No estoy hablando del hecho de que el ejército sirio no ha logrado ningún éxito, créame (puede que no lo creas), pero lo es.

                        Una vez más, las pruebas, porque VO publica regularmente artículos sobre la lentitud pero aún ofensiva del ejército sirio en muchos frentes, y el hecho de que se están moviendo en silencio es comprensible durante tanto tiempo casi completamente sin sangre.
                        Cita: atalef
                        Y recuerda La FSA (que también son sunitas), nunca aceptarán dejar a Assad en el poder, nunca.
                        Por lo tanto (como dije, lo siento) Assad es una figura muerta.

                        Y no dije que Assad se salvará DESPUÉS, siempre me basé en el hecho de que será AHORA, es decir, hasta el final de las hostilidades, y luego con las políticas correctas, puede poner una figura de compromiso rentable, que puede ser sunita, pero adecuada, y No es un mono barbudo que se entrega al carnívoro.
                        Cita: atalef
                        Bueno, supongamos que está claro quién y para quién, ¿qué cambia?
                        ¿Las tropas de Assad tendrán más éxito en la guerra? O como?

                        Solo SSA (así como SSA, SSU, SSO, etc.) serán bombardeados al mismo ritmo (o tal vez incluso más densos), por lo que las tropas de Assad no lucharán con más éxito: los niños embarazadas con barba lucharán con menos éxito, pero se afeitarán barbas y terminan en Turquía con ropa de mujer con más éxito (que tiene la suerte de no llegar a la guria, por supuesto).

                        En general, los israelíes simplemente deben rezar por Rusia, porque si los islamistas culpan a Assad, Israel ya no tendrá una diferencia sobre quién es moderado allí. y quién no lo está: todo este tumor canceroso extremista negro se arrastrará más allá en Palestina, en Gaza, el ejército vuelve a chapotear: la gente está cortando con los cuchillos en las calles, y obviamente organizada, y lo que comenzará, si Dios no lo permite, el igil comenzará a agitar el agua con usted ...
                      4. 0
                        24 de octubre 2015 17: 23
                        Cita: Albert1988
                        Escribí que esta es una prueba para "piojos" - dicen que si hay "moderados", entonces estarán de acuerdo con las negociaciones, si no, entonces puedes bombardearlos.

                        Si, esta bien. Recuerdo la declaración semanal del Ministerio de Relaciones Exteriores de 2. moderado para bombas moderadas
                        Rusia está comenzando a comprender dónde encaja, así que sobre las negociaciones (el primer mensaje fue en las conversaciones entre Putin y Shoigu) hace 5 días atrás. donde dijo con la SSA que puede hablar, y ahora es este Ministerio de Relaciones Exteriores se ha vuelto a los Estados Unidos y la FSA. sobre las negociaciones
                        Cita: Albert1988
                        como queremos y nadie nos decreta

                        ¿Y qué, hasta hoy fue un decreto? Proto alguien comenzó a entender las realidades
                        Cita: Albert1988
                        Porque no ha cambiado, se les ofreció negociaciones y cooperación antes, pero cada vez hubo prácticamente silencio y gritos de "Allahu Akbar" en diferentes tonos.

                        Y aquí, no hagamos cuentos de hadas. o confirmar por referencia.
                        Cita: Albert1988
                        Una vez más, las pruebas, porque los artículos sobre una lenta pero ofensiva del ejército sirio se publican regularmente en HE

                        Bueno, sí, publica, y todo esto es cierto
                        guiño
                        Cita: Albert1988
                        y el hecho de que se mueven en silencio es muy claro durante tanto tiempo, casi completamente drenado de sangre.

                        No, se mueven lentamente en áreas abiertas, pero ¿qué pasa con las ciudades?
                        Cita: Albert1988
                        Y no dije que Assad permanecerá DESPUÉS, siempre he descansado en el hecho de que él estará AHORA

                        Ahora es cuando? No habrá una conversación real hasta que se defina un marco absolutamente preciso, cuando Assad se vaya.
                        Por el momento, la retórica será: primero estableceremos el orden y luego, el pueblo de Siria decidirá, la guerra no se detendrá
                        Cita: Albert1988
                        y luego con la política correcta, puede poner una figura de compromiso rentable, que puede ser sunita, pero adecuada, y no un mono barbudo, que se entrega a la comida.

                        Lo que serán los sunitas ni siquiera se discute. Y el hecho de que Rusia trepó del lado de Assad, es poco probable que haga que esta cifra sea pro-rusa
                        Cita: Albert1988
                        , pero afeitarse las barbas y el viento en Turquía con ropa de mujer con más éxito

                        Vale, todavía crees en estos cuentos. riendo
                      5. 0
                        24 de octubre 2015 21: 18
                        Cita: atalef
                        Rusia comienza a entender dónde subió

                        ¿Crees que antes ella no entendía? Por supuesto, estoy lejos de estar entusiasmado con nuestro gobierno y soy distante de que las personas estén sentadas allí ... no es la mejor apariencia maral, pero uno no debería considerarlos idiotas clínicos y luego, Rusia tiene contactos cercanos con Assad durante todo el conflicto, y si Dado que recientemente ha comenzado una asistencia militar seria, entonces todo tipo de asesores e instructores han estado trabajando allí durante mucho tiempo, por lo que creo que tal "ignorancia" en esta situación es poco probable. Y luego, ¿qué pasa con la propia Rusia? ¿Qué está arriesgando ella allí? Por autoridad, así es como luchamos de manera más efectiva que la coalición estadounidense, por lo que las relaciones públicas están de nuestro lado, además, en el caso de la derrota de Assad, será posible excusarse, culpando de todo a nuestros "socios" ... Y luego, Rusia todavía está lejos, pero Israel está cerca. ¿Qué pasará allí si los barbudos toman el poder? No importa cómo sucedió con los ucranianos, que ahora se quejan de lo bien que fue bajo Yanukovych))))
                        Y lo que es más, ¿por qué decidiste que Rusia establece su objetivo (al menos para esta empresa) o que el objetivo principal es mantener a Assad? ¿Por qué no asumes que los objetivos pueden ser diferentes? Por ejemplo, ¿solo para debilitar al movimiento rebelde para que tenga menos peso en el proceso político después de Assad, o, por ejemplo, solo para ejecutar ciertos tipos de armas en condiciones de combate y entrenar a los pilotos?
                        Y, en general, sobre los "cuentos de hadas", puedo contarte un secreto, todo lo que me dices, todo lo que yo te digo y todo lo que nos cuentan en la televisión, son en esencia solo "cuentos de hadas", porque se está haciendo política real. al margen, porque si un político dice A, esto no significa que no piensa en B, los medios de cada país intentan crear su propia visión de cada evento o proceso específico entre la población - usted tiene un signo menos, nosotros un signo más, pero que en realidad está oculto para todos excepto para muy pocos. Y tengo una idea de lo que estoy hablando: el amigo de mi padre es un diplomático, tiene una experiencia no épica. Trabajó en nuestras embajadas en Austria, Japón y Estados Unidos, en esta cocina es como un pez en el agua, por eso una vez me explicó cómo tratar la política que vemos "en la tele" y no confiar en él, Creo que no hay ninguna razón.
                        ¿Por qué estoy discutiendo contigo, querido Atalef? Sí, solo para demostrar que puede encontrar argumentos en contra de cualquiera de sus argumentos, no más, que si usted y yo vemos algo, esto no significa que realmente sea así, puede que tenga razón, o tal vez yo, aunque, lo más probable, ambos tenemos razón de alguna manera, estamos equivocados de alguna manera, solo el tiempo lo dirá, y eso significa que hablar ahora es improductivo, esto, por cierto, se aplica a Igor Ivanovich, a quien, por cierto, respeto mucho, y Últimamente su retórica es puramente una expresión de su opinión.
                      6. 0
                        24 de octubre 2015 21: 34
                        Cita: Albert1988
                        ¿Y crees que antes de eso ella no entendió?

                        Sí, creo que los riesgos no se calcularon, y en general Rusia no entiende lo que está sucediendo en el BV, bueno, por supuesto, agregamos que la situación en el Donbas también ha sido un catalizador
                        Cita: Albert1988
                        Rusia tiene estrechos contactos con Assad durante todo el conflicto, y si recientemente comenzó una asistencia militar seria, entonces todo tipo de asesores e instructores han estado trabajando allí durante mucho tiempo, por lo que creo que tal "ignorancia" en esta situación es poco probable.

                        Aún más probable, la URSS ayudó a los árabes durante todas las guerras, contando con asesores del batallón y superiores, sin embargo, esto no les impidió perder todas las guerras y perderlo todo.
                        Entonces, la apuesta por Assad es estúpida, incluso sobre la base de las realidades de hoy. A veces vale la pena sacrificar una reina y ganar un juego, Rusia no está lista para sacrificar un peón
                        Cita: Albert1988
                        Por la autoridad, entonces estamos luchando de manera más eficiente que la coalición Amera, por lo que el PR está de nuestro lado, más aún en caso de derrota

                        PR donde? En rusia y como va a ayudar?
                        Cita: Albert1988
                        ¿Por qué no asumes que los objetivos pueden ser diferentes? Por ejemplo, simplemente afloje el movimiento rebelde, para que tenga menos peso en el proceso político después de Assad, o, por ejemplo, solo ejecute ciertos tipos de armas en condiciones de combate y entrene a los pilotos.

                        Sí, porque la SSA es local y Rusia no tiene influencia. No entiendes uno. Rusia entró en el conflicto inicialmente del lado de los débiles -Assad -Alavite-Shiites, ¿cómo puede dictar qué aviones 50-tyu?
                        Entendería si se introdujera un contingente (como los estadounidenses en Irak o Afgan), ¿y así? Sí, no puedes dictar nada, en el mejor de los casos eres rehén del Estado Mayor sirio. Y sus presentadores. Y el ejército de Assad, que no puede luchar.
                        Cita: Albert1988
                        ¿Por qué estoy contigo, querido Atalef, discutiendo? Sí, solo para mostrar que puedes encontrar argumentos contrarios a cualquiera de tus argumentos, no más

                        bien en disputa nace la verdad
                        Saludos hi
                      7. 0
                        24 de octubre 2015 22: 03
                        Incluso si todo lo que dices es completamente cierto, esto no niega el hecho de que Israel está en el lado "equivocado" - que Assad está lejos de ser un regalo, no discuto, ¡PERO! Está mucho más cuerdo que todo ese Caudle que se le opone y en este reino oscuro no hay rayos de luz ...
                        Recuerde Libia: hubo un sangriento y terrible Gadafi; fue derrocado y se convirtió en un orden de magnitud peor ... Había todo de él tan malo y corrupto Yanukovich: fue derrocado y empeoró muchas veces ...
                        Ahora imagine lo que sucederá después de Assad ... Y cómo afectará esto la situación en regiones vecinas inestables como Gaza o Palestina ...
                        Creo que no hay nada bueno, ¡así que es extraño que no puedas entender lo que bien podría ser que Assad simplemente no tenga otra alternativa!
                        Solo piense en ello como una posible opción ...

                        Y luego, algo que el gobierno israelí estaba muy dispuesto a cooperar con Rusia en este tema, aunque muy limitado.
                      8. 0
                        24 de octubre 2015 22: 16
                        Cita: Albert1988
                        Incluso si todo lo que dice es completamente cierto, esto no niega el hecho de que Israel está en el lado "equivocado".

                        Recuerda Eugene, Israel siempre está de su lado y no de ningún otro. Somos demasiado pequeños, eso haría que alguien fuera medido. Assad es un enemigo para nosotros, tenemos un estado de guerra con Siria y no con nosotros, en desorden ante Siria. Assad vendrá, pregunta. oferta, piénselo.
                        Y asi? ¿Qué deberíamos correr por Assad?
                        Cita: Albert1988
                        Recuerde que Libia, había un sangriento y terrible Gadafi, fue derrocado y se convirtió en un orden de magnitud peor.

                        Eugene: no nos importa que en Libia estos sean sus problemas. tuyo o de américa. pero no la nuestra y sinceramente lo siento, Gadafi. No hay nada para un hombre, pero no nos importa. de si Gadafi está vivo o muerto con un trapeador en el culo. nuestros problemas con palidos no se resuelven
                        Cita: Albert1988
                        . Yanukovich era tan malo y corrupto: fue derrocado y peor a veces.

                        Israel (si te diste cuenta) y no sube allí, ¿por qué estás ocupado? Ver artículo arriba
                        Cita: Albert1988
                        ¡Creo que no hay nada bueno, por lo que es extraño que no puedas entender que es muy probable que Assad simplemente no tenga otra alternativa!

                        estas bien Assad no hay alternativa.
                        No Assad, olvídate de él.
                        Que los sirios entiendan. En la situación de hoy. solo uno absolutamente inminente puede ponerse Assad, como líder para el futuro.
                      9. +1
                        24 de octubre 2015 23: 25
                        Cita: atalef
                        Eugene: no nos importa que en Libia estos sean sus problemas.

                        Solo si tu propia "Libia" aparece a tu lado ...
                        Sé cómo los israelíes "aman" a Assad, el del presente, el de su padre, pero si todo se deja al azar, solo puede empeorar.
                        Cita: atalef
                        Que los sirios entiendan

                        Solo el resultado de su desmontaje puede no complacer a nadie ...
                        Y Assad puede estar políticamente muerto, solo que él es el único que representa un estado secular en Siria, todos los demás son estúpidos fanáticos religiosos, cortando cabezas. Y no insto a Israel a aprovechar a Rusia, simplemente insisto a pensar si es lógico desear la caída de Assad ahora, porque si él aguanta. solo se debe a la ayuda de cientos de grupos, lo que significa que se pueden dar la vuelta como quieras, pero si los barbudos se caen y vienen, eso es todo ...
                        Aunque me parece cada vez más que pronto todo el Medio Oriente se convertirá en una gran Siria a ese ritmo ...
                      10. 0
                        24 de octubre 2015 23: 44
                        [quote = Albert1988] Solo si tu propia "libia" aparece junto a ti ... [/ quote]
                        Si ya ha aparecido
                        [quote = Albert1988] Asad puede estar muerto políticamente, solo él es el único que representa un estado secular en Siria, [/ quote]
                        Nada de eso, SSA - secular
                        [quote = Albert1988] es lógico desear la caída de Assad en este momento, porque si aguanta. solo se debe a la ayuda de los panales de la fiesta y, por lo tanto, será posible darle la vuelta cuando lo desee, [/ quote]
                        Puedes usar Assad como quieras, pero ¿cómo va a girar con Siria con 70% de sunitas?
                        [quote = Albert1988] Aunque me parece cada vez más que pronto todo el Medio Oriente a este ritmo se convertirá en una gran Siria. [/ quote]
                        No, el tiempo de las revoluciones de color ha pasado. Egipto se ha estabilizado, la monarquía es la misma.
                        Irán a BV fangos de agua pero no por mucho tiempo. lee y piensa. información hoy
                        [Cita] El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo el sábado: que Rusia está lista para una cooperación profunda con los Estados Unidos en Siria, así como para bombardear objetivos en interés de la "oposición moderada". Esto sucedió poco después de la visita a Moscú del presidente Bashar Assad, cuyo apoyo del régimen al líder ruso Vladimir Putin había llamado previamente el objetivo principal de la operación aérea del VKS.
                        Lavrov concedió una entrevista al programa Vesti el sábado del canal Rusia-1. El programa se transmitió en el Lejano Oriente. “No queremos tener en cuenta ni los intereses específicos de Bashar al-Assad únicamente, ni los intereses específicos de una oposición", dijo Lavrov. "Queremos tener en cuenta los intereses de Siria.(Mis notas. tarde, después de que Rusia se dio cuenta de que el ejército sirio no tenía sentido, comenzó a apresurarse). Y para Siria, es importante que haya una situación pacífica, que la guerra termine lo antes posible y que los terroristas no tengan la oportunidad de tomar el poder en Damasco o en cualquier otra parte de Siria ". (Cita de Interfax).

                        - Lavrov discute el acuerdo político con Kerry
                        - La CCA rechazó la propuesta de Lavrov
                        Además, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que, en opinión de Rusia, los éxitos del ejército sirio deberían conducir al comienzo de un diálogo político. Su parte integral, como informa Reuters, deben ser elecciones parlamentarias y presidenciales.(mis notas. en el país donde Asad es alait y perezoso con las bayonetas chiítas de Irán y Hezbollah, ¿quién elegirá 7-% Sunni?)

                        Moscú está listo para coordinar tanto como sea posible en Siria con Estados Unidos y para apoyar desde el aire y la oposición moderada en la República Árabe, dijo el ministro.. “El gran error es la negativa de los estadounidenses a coordinar su campaña antiterrorista con nosotros.(mis notas, y escribí que los estadounidenses no se coordinarán, dejarán tranquilamente a Rusia empantanarse y luego mirarán y se frotarán las manos. Eso es lo que sucedió) Estamos listos para tal coordinación lo más profundamente posible. Además, estamos listos para incluir una oposición patriótica, incluida la llamada Para apoyar al "ejército sirio libre" desde el aire, aunque se nos niega información sobre dónde, según estimaciones estadounidenses, están los terroristas, dónde están los opositores patriotas ”, cita RIA Novosti al ministro.
                      11. 0
                        24 de octubre 2015 23: 44
                        Extensión
                        "Lo principal para nosotros es llegar a personas que representarán con autoridad a ciertos grupos armados que se oponen, entre otras cosas, al terrorismo ".(mis notas, ¿incluidas?), agregó el ministro. [/ quote]
                        ¿Quieres una respuesta de la oposición?
                        [Cita] El jefe de una de las unidades del Ejército Sirio Libre dijo que el grupo no necesita asistencia militar de Rusia. Reportado por Reuters. Entonces, la oposición respondió a las palabras del Ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, quien dijo que Moscú está lista para proporcionar apoyo aéreo al "Ejército Sirio Libre".
                        "Rusia debe dejar de bombardear el Ejército Libre antes de ofrecer apoyo, lo que no pedimos", dijo Fares Bayoush. [/ Cita]
                        respuesta interesante, ¿eh?
                        ya que va en contra de los informes de que Assad ya está ganando y todos los militantes simplemente se separan de Siria a todos los países vecinos.
                        Saludos hi
                      12. +1
                        25 de octubre 2015 00: 21
                        Assad puede ser retorcido en el sentido de que puedes obligarlo a introducir a los sunitas en el gobierno y luego retroceder silenciosamente, todo es legal y "democrático", y no como en Libia, donde Gaddafi fue derrocado por la fuerza y ​​ahora no está del todo claro lo que está pasando ...
                        Egipto puede haberse estabilizado, pero los husitas sauditas no pueden ser abrumados de ninguna manera, en Irak hay un desastre, también en Siria, el igil se está propagando con metástasis como el cáncer ...
                        Cita: atalef
                        como ir en contra de las afirmaciones de que Assad ya está ganando y que todos los militantes simplemente están escapando de Siria a todos los países vecinos

                        En general, es extraño dónde encontró tales informes: todos los informes oficiales dicen que solo se describieron algunas tendencias positivas y algunos comandantes de campo individuales entraron en pánico y comenzaron a retirarse, además de que algunos grupos de militantes comenzaron a huir de Siria. Sí, y sobre las negociaciones con los "moderados" - este también es un tema de larga data - cuántos intentos se hicieron para atraerlos de alguna manera, y el hecho de que Lavrov esté trabajando es tan excelente - la diplomacia también es algo útil. Los estadounidenses dicen que nos dejaron entrar y mirar, ¿pero ellos mismos no encajaron? Subimos más profundo que el nuestro, y créanme, si no sale nada, ¿qué perderemos? ¿Varios miles de toneladas de viejas bombas soviéticas, que en 5 años tendrían que deshacerse de todos modos?
                        En cuanto al supuesto bombardeo por parte de Rusia de la propia ELS, ¿gritaron los militares ucranianos durante cuánto tiempo que Rusia estuvo en guerra con ellos? Y luego, esta misma FSA rechazó todas las propuestas de negociación incluso antes del bombardeo, lo motivo por el hecho de que Assad debería ser eliminado, y luego las negociaciones deberían celebrarse, pero la pregunta sigue siendo: si Assad es eliminado, ¿entonces sobre qué negociar? Así que piense también, está todo bien con esta "oposición moderada", porque por acuerdo, son exactamente como el actual gobierno de Ucrania (o más bien el gobierno estadounidense de Ucrania) ...
                        En cualquier caso, todo es mucho más complicado.
                    2. 0
                      24 de octubre 2015 16: 14
                      Cita: atalef
                      Vershh

                      Extraño, nunca escribiste donde me ofreciste un trago contigo en hermandad, y también estuve de acuerdo)))
                      1. -1
                        24 de octubre 2015 17: 25
                        Cita: Albert1988
                        Cita: atalef
                        Vershh

                        Extraño, nunca escribiste donde me ofreciste un trago contigo en hermandad, y también estuve de acuerdo)))

                        Debes ser nuevo en el sitio, ya he escrito docenas de veces. En hebreo, no hay atractivo para ti. por 25 años usado.
                        Mi apelación a USTED de ninguna manera disminuye mi respeto por usted. hi
                      2. 0
                        24 de octubre 2015 21: 23
                        Cita: atalef
                        Debes ser nuevo en el sitio, ya he escrito docenas de veces. En hebreo, no hay atractivo para ti. por 25 años usado.
                        Mi apelación a USTED de ninguna manera disminuye mi respeto por usted.

                        Estoy en el sitio 2 del año, así que no sé, pido disculpas, lo cual es interesante: mis numerosos (ahora) familiares israelíes no me contaron sobre tales matices ...
                      3. +1
                        24 de octubre 2015 22: 17
                        Cita: Albert1988
                        Estoy en el sitio 2 del año, así que no sé, pido disculpas, lo cual es interesante: mis numerosos (ahora) familiares israelíes no me contaron sobre tales matices ...

                        Pregunta, sorpréndete. hi
                        ¿Dónde viven los parientes?
                      4. +1
                        24 de octubre 2015 23: 26
                        Cita: atalef
                        ¿Dónde viven los parientes?

                        Viven en Tel Aviv: estos son mis primos tíos con esposas, pero aquí donde los familiares del lado de las esposas ya lo han olvidado, como alguien incluso en Jerusalén. Entonces, ¿cómo van a venir la próxima vez (probablemente en invierno: llevarán a sus hijos a la nieve para verlos) guiño ) y preguntar por ahí)))
                      5. +1
                        24 de octubre 2015 23: 31
                        Cita: Albert1988
                        . Entonces, la próxima vez que vengan (en invierno, probablemente llevarán a sus hijos a mirar la nieve), así que esperaré)))

                        hi
        14. +5
          23 de octubre 2015 15: 37
          Cita: atalef
          1. Tiempo perdido.
          2. En términos de recursos - Siria no representa nada
          4 Rusia no brmbita ISIS
          3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente
          5. Bueno, y así notar la producción de petróleo ISIS 30t bar. en un día - entonces un clavel en el ataúd de propaganda que ISIS bajó el precio del petróleo
          6 Transnistria se olvida y Donbass se fusiona metódicamente

          Eres un analista tan poderoso, no me digas cuándo tenías que hacer todo bien.
          1. Estoy de acuerdo en que me perdí, pero Estados Unidos y sus amigos persiguen sistemáticamente a ISIS contra Assad, y antes de eso, toda la OTAN trató de participar para jugar juegos de guerra.
          2. Estoy de acuerdo, incluso los depósitos marinos son cosas tan pequeñas.
          3. El colapso habría sucedido de todos modos, se ha aplicado demasiado esfuerzo. Puede recolectar, largo y tedioso, con amplia autonomía, es bastante posible reunirse en un país.
          4. ¿A quién crees que está bombardeando Rusia? ¿Dónde obtienes información precisa sobre una oposición moderada, bien armada e incluso entrenada?
          5. El aceite de Igil no afecta el estado del mercado petrolero, hay puramente sauditas, estadounidenses e iraníes y una sobreoferta en medio de la caída de la producción industrial.
          6. Un drenaje tan interesante: nuestro equipo se transporta allí, la asistencia humanitaria, la nómina y los programas sociales comienzan a pagar en rublos, ¿por qué?
          ¿Está Israel listo en caso de una amenaza de desconectarlo de los mercados financieros de Europa y los EE. UU., Imponiendo sanciones, por ejemplo, bloqueando las ventas de equipos de alta tecnología (su orgullo), cortando el sector turístico, prohibiendo a los países comprar sus otros productos, liberando todas las tierras palestinas capturadas? ¿Cuenta el dinero cuando equipara las casas de los terroristas (en su opinión) en territorio extranjero o dispara en los depósitos en Siria?
          1. -3
            23 de octubre 2015 16: 35
            Cita: corsario
            Eres un analista tan poderoso, no me digas cuándo tenías que hacer todo bien.

            Cuando solo comenzó y Siria se unió y no había bandyukov allí: Rusia tuvo que abandonar Assad y plantar un leal sunita a Rusia
            Cita: corsario
            Estoy de acuerdo en haberlo perdido, pero Estados Unidos y sus amigos están conduciendo sistemáticamente a ISIS a Assad, y antes de eso, toda la OTAN había estado tratando de arrastrar una pequeña guerra.

            sí, pero por alguna razón llegó a Rusia
            Cita: corsario
            Estoy de acuerdo, incluso los depósitos marinos son cosas tan pequeñas.

            No lo son, hay predicciones. Y desde AQUÍ - tú, hasta ENCENDER-- tú --- una gran distancia
            Cita: corsario
            La descomposición no habría sucedido, se aplica demasiada fuerza. Puede recolectar, largo y tedioso, con amplias autonomías, es bastante posible reunirse en un país.

            ¿Con amplia autonomía bajo el control de quién?
            Cita: corsario
            ¿A quién bombardeas Rusia? ¿Dónde se obtiene información precisa sobre cierta oposición moderada, bien armada y entrenada?

            Bueno, nos gusta lo mismo en el tema. Bombas SSA y Al Nusru (que ciertamente no son moderados), pero ISIS es el último en esta línea
            Cita: corsario
            El aceite de Igilskaya no afecta el estado del mercado petrolero; aquí Arabia Saudita, los estadounidenses e Irán están limpios y hay un excedente en medio de la caída de la producción industrial.

            Bueno, en esto estoy de acuerdo, con la excepción de uno. Irán aún no ha comenzado a vender, las sanciones aún no se han levantado, pero se eliminarán, aún por delante
            Cita: corsario
            Interesante tal drenaje: nuestra gente trae equipos allí, la ayuda humanitaria, sn y los programas sociales comienzan a pagar en rublos, ¿por qué?

            Y he aquí En general, al final de la semana, pero no es necesario pelear.
            Cita: corsario
            ¿Está Israel preparado en caso de una amenaza de cerrarlo de los mercados financieros de Europa y EE. UU., Imponiendo sanciones, por ejemplo, bloqueando las ventas de equipos de alta tecnología (su orgullo), cortando el sector turístico, prohibiendo a los países comprar otros productos y liberando todas las tierras palestinas ocupadas?

            100%, si existe una amenaza de tales sanciones. Créeme, todo se decidirá de inmediato.
            Cita: corsario
            ¿Considera el dinero cuando equipara las casas de los terroristas (en su opinión) en territorio extranjero o almacenes de bombardeo en Siria.

            Bueno, tienes una comparación.
          2. +1
            23 de octubre 2015 23: 09
            Cita: corsario
            ... cuando era necesario hacer todo bien?

            atalef no dirá o dirá mal: tiene su propio interés. Era correcto que Rusia en el Medio Oriente se terminara al menos con Irak.
        15. +1
          23 de octubre 2015 18: 53
          Cita: atalef
          1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)
          2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona
          3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.


          1. La operación en Siria no puede tener una estrategia a largo plazo, porque es solo una parte del plan estratégico. Es como decir que la rueda de un automóvil tiene el objetivo estratégico de llegar de San Petersburgo a Moscú. La rueda en sí no puede tener un objetivo estratégico.
          2. Siria y Ucrania son parte de una estrategia común. Es una tontería considerarlos de forma aislada.
          3. El consumo de tu energía en el gimnasio también es irrevocable. Si consideramos la capacitación como un sistema cerrado. Mientras tanto, los sistemas cerrados en la naturaleza prácticamente no existen.
          1. -1
            23 de octubre 2015 19: 44
            Cita: Arkon
            . Una operación en Siria no puede tener una estrategia a largo plazo, porque es solo una parte de un plan estratégico.

            y esto es ?????????
            Cita: Arkon
            Es como decir que una rueda de automóvil tiene un objetivo estratégico para llegar de San Petersburgo a Moscú. La rueda en sí no puede tener un objetivo estratégico.

            ¿Es probable que solo yo no vea a este gopher?
            Cita: Arkon
            . Siria y Ucrania son parte de la estrategia general. Es una tontería considerarlos de forma aislada.

            ¿Consideren juntos cuáles son sus conclusiones?

            Cita: Arkon
            . El consumo de tu energía en el gimnasio también es irrevocable. Si consideramos la capacitación como un sistema cerrado

            Regresado, calentarás la atmósfera con tu cuerpo y por eso necesitarás calentar menos el apartamento
            Cita: Arkon
            Mientras tanto, los sistemas cerrados en la naturaleza prácticamente no existen.

            Todos los cerebros trenzados, entonces, ¿cuál es la estrategia?
            1. +1
              23 de octubre 2015 20: 23
              Cita: atalef
              Todos los cerebros trenzados, entonces, ¿cuál es la estrategia?


              Según tengo entendido, todas las interjecciones anteriores pueden ignorarse, ya que no tienen sentido y se concentran en esto. guiño

              El hecho es que usted dice que no hay estrategia. Un contrapeso a esta afirmación es la afirmación de que existe una estrategia. Al mismo tiempo, no es necesario revelarlo, así como es imposible revelar una declaración sobre la ausencia de una estrategia.

              Bueno, lo es: razonamiento lógico en tu espíritu. Usualmente te detienes en eso.

              Sin embargo, continuaré y revelaré tu personal Visión de la estrategia.
              Ella es muy simple. La estrategia de Rusia es preservar y desarrollar el mundo ruso.
              Y las acciones de Rusia en Siria, Moldavia, Irán, Estados Unidos, Alemania, etc. etc. mentir estrictamente en este esquema. Sorprendido? sonreír
              1. -1
                23 de octubre 2015 20: 45
                Cita: Arkon
                El hecho es que usted dice que no hay estrategia. Un contrapeso a esta afirmación es la afirmación de que existe una estrategia. Al mismo tiempo, no es necesario revelarlo, así como es imposible revelar una declaración sobre la ausencia de una estrategia.

                Capaz candidato
                Cita: Arkon
                Sin embargo, continuaré y revelaré mi visión personal de la estrategia.
                Ella es muy simple. La estrategia de Rusia es preservar y desarrollar el mundo ruso.

                Palabras, palabras.
                Cita: Arkon
                Y las acciones de Rusia en Siria, Moldavia, Irán, Estados Unidos, Alemania, etc. etc. mentir estrictamente en este esquema. Sorprendido?

                Ya no
                1. 0
                  23 de octubre 2015 20: 54
                  Cita: atalef
                  Capaz


                  Gracias. sonreír

                  Explicaré solo para ser verdaderamente entendido.
                  Russian World no es el mundo de los rusos. Más bien, no solo él.
                  Estos son los principios de la cosmovisión rusa.
                  Lo que ahora está claramente demostrado y ganando más y más seguidores.
                  1. 0
                    23 de octubre 2015 21: 05
                    Cita: Arkon
                    Explicaré solo para ser verdaderamente entendido.
                    Russian World no es el mundo de los rusos. Más bien, no solo él.
                    Estos son los principios de la cosmovisión rusa.

                    Que son ... Continúa tu pensamiento. y luego no te gusta una publicación, también tienes algún tipo de subestimación. Hay una estrategia, pero no te lo voy a decir. lengua
                    Ir al lienzo ... y nuevamente sin continuar
                    Cita: Arkon
                    Lo que ahora está claramente demostrado y ganando más y más seguidores.

                    1. 0
                      24 de octubre 2015 11: 09
                      Estoy de acuerdo, hay subestimación.
                      Pero es demasiado vago para escribir, para formular durante mucho tiempo.

                      Pensé que estabas en silencio, pero tú ... sonreír

                      No escribiré sobre la estrategia: no es lo suficientemente madura, pero puedo formular los principios de la cosmovisión rusa, en mi comprensión natural, por supuesto.
                      Veré cómo se publican los artículos aquí ...
            2. +1
              23 de octubre 2015 23: 31
              Cita: atalef
              ...y esto ?????????

              Leo, leo publicaciones, todo se basa en esta pregunta. Zadolbalo, sin embargo. atalef, usted mismo está tan interesado o MOSSAD está interesado en usted? La respuesta yace en la superficie. El objetivo de la operación en Siria es frenar la expansión del adversario geopolítico, que utiliza diversas herramientas, como el terrorismo. Acepta que esta es una estrategia. No descifraré más, todos ustedes lo entienden perfectamente, solo fingen serlo.
              1. +1
                24 de octubre 2015 08: 39
                Cita: V. Salama
                . El objetivo de la operación en Siria es contener la expansión de un adversario geopolítico que utiliza varias herramientas, como el terrorismo, por ejemplo.

                candidato
                Y este oponente geopolítico ... ¿Quién? ISIS amarrar
                LIH opositor geopolítico de Rusia? No exageres el papel de la multitud de bandidos.
                Cita: V. Salama
                Tratar con el hecho de que esta es la estrategia

                Sí, luego renuncié, solo lógicamente, ya que no encaja. hi
                1. 0
                  24 de octubre 2015 13: 10
                  Cita: atalef
                  Y este oponente geopolítico ... ¿Quién? ISIS

                  Por supuesto no. ISIS es una herramienta. Para aclarar, VI Lenin posee la afirmación: "una persona analfabeta está siempre fuera de la política como sujeto y siempre en la política como medio". Pero estoy atormentado por vagas dudas de que todo está claro para ti de todos modos. Sin embargo, anticipándome a la pregunta probable (¿quién es el enemigo?), Comenzaré por justificar la respuesta. No te gustan los "vecinos que pueden patear en la cara", desde tu posición esto es malo. Pero, ¿cómo se siente con respecto a sus vecinos, que tienen entre el 30 y el 40 por ciento de los recursos del mundo y constituyen solo el 2% de la población mundial? De lo que Napoleón dijo que "la geografía es una oración". Creo que tiene una actitud buena y amable, especialmente con respecto a los recursos. Hay verdad en las declaraciones de los líderes extranjeros de que esto es injusto y que esta injusticia debe corregirse, de todos modos, estos rusos no podrán utilizar este recurso correctamente. Por qué hay extranjeros, también tenemos gente local imbuida del espíritu del liberalismo - Yegor Gaidar, por ejemplo, en el Congreso de la Unión de Fuerzas de Derecha (2002) dijo: "Rusia, como estado, no tiene derecho histórico a existir". Los grandes empresarios a menudo hablan como si Rusia debería desaparecer como fuente de constantes malentendidos y sorpresas. En resumen, el colapso de Rusia es beneficioso para varios países, principalmente Estados Unidos, al que bailan todas las élites europeas. Japón también quiere quedarse con su parte del pastel. Al menos 16 países participaron en la intervención de 1918. Desde entonces, todavía tienen el sabor de este pastel en la boca. Incluso Israel tendrá su propio hurto. Esto reactivará el modelo económico del capitalismo existente, eliminará muchas contradicciones, salvará el dólar y, en general, asegurará una existencia cómoda durante muchas décadas. Nada personal, así es la vida como dicen. No se trata de los pueblos de estos países, no son enemigos, estas son las ideas de las "élites" de estos países, así como del liderazgo de las empresas transnacionales y de la oligarquía financiera internacional, porque son ellos los que usurpan el poder en todas las decisiones importantes. Respecto a la lógica ... La lógica es simple: si quieres la paz, prepárate para la guerra. No está listo para la guerra, de todos modos, opónganse en sus propios intereses. hacerse fuerte o ser devorado. ¿Debo explicarte esto: cómo funciona Israel? Sin embargo, tenemos nuestros propios matices en nuestra mentalidad y nuestra situación histórica.
        16. 0
          23 de octubre 2015 19: 21
          atalef

          Estoy totalmente de acuerdo con usted. Lo que escribiste antes del inicio de la operación en Siria debería haberse visto exactamente así.

          Pero Strelkov, solo sugiere.

          En realidad, lo que sucede está sucediendo.

          ¿No te sorprende por qué todo va a la ligera y suavemente?
    2. 0
      23 de octubre 2015 06: 54
      También mencioné esto
    3. +15
      23 de octubre 2015 06: 54
      En realidad, no es sorprendente que Korotchenko estuviera tan indignado. La reacción normal de un patriota normal. Espero que los lectores no le nieguen esto a Igor Yuryevich?


      No te niegues ROMAN ....
      no te eleves mucho más que las personas cuyas diferencias describes ...

      Ninguno de ellos no desea dañar a RUSIA y cada uno de ellos a su manera ama a su PATRIA.

      Recuerdo cómo actuó GIRKIN al comienzo del alboroto del nazismo en UCRANIA y lo respeto por ello, pero STRELKOV tiene su propia visión, opinión e ideas sobre el mundo que lo rodea y esto debe tomarse con calma ... ahora está sin trabajo y puede decir cualquier cosa cualquier persona civil.
      1. +19
        23 de octubre 2015 07: 19
        Chubais, Gozman y otros Nemtsov también aman a Rusia. Con un extraño amor. También ver patriotas.
        1. +1
          23 de octubre 2015 10: 47
          Cita: Irbis
          Chubais, Gozman y otros Nemtsov también aman a Rusia. Con un extraño amor. También ver patriotas.

          Mira la raíz: no aman a Rusia, sino a su tierra natal. Y su tierra natal es diferente. Strelkov es un monárquico ruso.
      2. +9
        23 de octubre 2015 07: 28
        Cita: El mismo LYOKHA
        Ninguno de ellos no desea dañar a RUSIA y cada uno de ellos a su manera ama a su PATRIA.

        El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones. Se trata solo de esas "buenas" personas como Strelkov que están tratando de hacer sus propias cosas e, inspiradas por el pseudopatriotismo, dañan su tierra natal.
      3. +7
        23 de octubre 2015 07: 31
        En cualquier estado, no puedes decir nada, necesitas encender el cerebro ...
      4. +3
        23 de octubre 2015 11: 37
        Strelkova se filtró por una popularidad muy RÁPIDA ganada ... Dale algunos recursos y tiempo y ahora ÉL comandaría LDNR y al menos dentro de las fronteras administrativas de estas entidades, y muy probablemente los Comisarios del Pueblo con ONNR, DPNR ... Pero en este caso se volvería muy uno tendría que considerarlo como una figura seria, y dado su carácter e integridad, esto no era necesario para nadie en ambos lados de las barricadas. En Kiev, francamente le temían, y en Moscú no había necesidad de un nuevo líder del mundo ruso (en caso de victoria en el Donbass Strelkov él sería). lo que está diciendo ahora realmente no importa, es muy probable que esta línea de conducta le haya sido recomendada, y tal vez no, puedes entenderlo, en general, lo traicionó. Eso es lo mucho que no pudo contenerse, pero el insulto se desvaneció ...
        1. +1
          23 de octubre 2015 16: 01
          Mozgovoy tenía principios, no se escapó y fue asesinado, y Girkin es una típica Guardia Blanca con un monarquismo cerebral ...
    4. +8
      23 de octubre 2015 07: 36
      Estoy de acuerdo con usted. Especialmente sobre los Guardias Blancos, una prueba clara de que las Blancas no tuvieron la oportunidad de ganar, y gracias a Dios. Si Stalin también sufriera en 1941, simplemente no estaríamos allí.
      1. +6
        23 de octubre 2015 10: 52
        Cita: dvg79
        Las blancas no tuvieron la oportunidad de ganar, y gracias a Dios: si Stalin hubiera tenido el mismo dolor en 1941, simplemente no lo habríamos sido.

        Si no fuera por Stalin, que se apartó radicalmente del camino original de los Rojos, creo que Rusia ya no existiría. hi
        1. +1
          23 de octubre 2015 15: 58
          Jruschov se alejó radicalmente, y pronto la URSS = Rusia no lo hizo ... Pero el hecho de que Stalin resultó ser una persona amable (demasiado) no significa que dejó de ser un verdadero comunista.
    5. +2
      23 de octubre 2015 08: 43
      poner una eterna prohibición política de los débiles
    6. +4
      23 de octubre 2015 10: 32
      Cita: Vladimyrych
      . Especialmente después del debate Girkin-Starikov

      Después de ellos "vi" a Starikov.
    7. +6
      23 de octubre 2015 10: 49
      Starikov sigue siendo un demagogo. Y su debate con Strelkov es un vívido ejemplo.
  3. +10
    23 de octubre 2015 06: 39
    Al parecer de Strelkov, decidieron hacer un "nuevo Bonaparte", pero Strelkov, fue dirigido .. Es una lástima ..
  4. +2
    23 de octubre 2015 06: 40
    Autor Roman Skomorokhov


    "Es cierto que es difícil llamar a Roy TV un canal de televisión"
    Estoy de acuerdo.
    Nunca se le dará el estado de los medios.
    Después de todo, esto obliga.
    Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.
    Y entonces puedes decir lo que piensas.
    1. +23
      23 de octubre 2015 06: 48
      Cita: Babr
      Nunca se le dará el estado de los medios.
      Después de todo, esto obliga.
      Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.

      Nuestro sitio tiene estado de medios, ¿y qué? ¿Alguien no puede hablar de lo que piensa? (No me refiero a los trolls del extranjero por culpa de ellos)
      Solo el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará más y quiere comer.
      1. +1
        23 de octubre 2015 07: 17
        Cita: Alexander Romanov
        Nuestro sitio tiene estado de medios, ¿y qué? ¿Alguien no puede hablar de lo que piensa?

        Romanov !!! ¿Cómo puedes pensar que puedo decir algo malo sobre el sitio más justo, más ininterrumpido, más ... el más ... (sin palabras) del mundo!
        Donde todos dicen, solo lo que piensan. Y para esto no serán nada. Es cierto que pueden declarar un troll. Pero lo es, los costos de producción.
        Cita: Alexander Romanov
        Solo el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará más y quiere comer.

        Sin duda. Tales personas no son independientes. Hay entrada, rupe, salida dos.
        O pies delanteros.
        Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.
        1. +11
          23 de octubre 2015 07: 45
          Cita: Babr
          Donde todos dicen, justo lo que piensan. Y para eso no serán nada.

          No seas grosero, no importa y no pasará nada.
          Cita: Babr
          Es cierto que pueden declarar trolls.

          Pueden, si vives detrás de un montículo y gritas que el poder en Rusia es malo.
          Cita: Babr
          Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.

          Tiene un trabajo así y encontrará su propio contingente. Si supiera más sobre él, tendría una opinión diferente.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +6
              23 de octubre 2015 08: 02
              Cita: Babr
              ¿Y para que puedas?
              En el mismo tema.

              Aquí nuevamente expondrás con un tapete, no solo eliminarás un momento, también volarás a la prohibición por un día.
              Valera, ¿has decidido jugar?
              Hay el mismo video en la red sin el tapete, pero elegiste un tapete con un especial.
              1. 0
                23 de octubre 2015 08: 08
                solicita
                Cita: Alexander Romanov
                Hay el mismo video en la red sin tapete, pero elegiste un especialista con tapete

                San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.
                1. +7
                  23 de octubre 2015 08: 15
                  Cita: Babr
                  San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                  Nuestro Sait es el medio, proceda de esto solicita
                  1. 0
                    23 de octubre 2015 08: 22
                    Cita: Alexander Romanov
                    Nuestro Sait es el medio, proceda de esto

                    ......... soldado .......
                2. +4
                  23 de octubre 2015 08: 17
                  Cita: Babr
                  San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                  Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron riendo
                  1. +4
                    23 de octubre 2015 08: 35
                    Cita: atalef
                    Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron

                    Los familiares de los novios con la cara llena?
                    1. +4
                      23 de octubre 2015 08: 45
                      Cita: Alexander Romanov
                      Los familiares de los novios con la cara llena?

                      Bueno, ¿qué boda sin pelea?
                  2. +5
                    23 de octubre 2015 09: 43
                    Cita: atalef
                    Cita: Babr
                    San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                    Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron riendo

                    Estuve en varios - "Stark" y brandy de tazas de té debajo de un pastel (sin embargo, había una salchicha en las mesas) - ¡nada! bebidas
                    Y maldiciendo no más de lo habitual ... solicita
                    hi
        2. +3
          23 de octubre 2015 11: 29
          Cita: Babr
          Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.

          Esto es precisamente lo más peligroso: cuando una persona dice no lo que realmente es, sino lo que otros quieren escuchar ...
          Esto debe tratarse de la manera más crítica posible ...

          Aunque personalmente creo que Igor Ivanovich es solo un pesimista (como Bulychevsky Zeleny), siempre ve todo de manera negativa, independientemente de la situación real. Por cierto, esto era evidente incluso cuando era lo que se llama "en el campo".
      2. -3
        23 de octubre 2015 07: 53
        Cita: Alexander Romanov
        Alguien no puede hablar de lo que piensa?
        Este es exactamente el caso, si una persona habla constructiva y objetivamente sobre la política exterior del gobierno y, al mismo tiempo, su posición difiere de la oficial, entonces su cuenta se envía a la prohibición eterna.
        1. +9
          23 de octubre 2015 07: 59
          Cita: plomo
          Este es exactamente el caso, si una persona habla constructiva y objetivamente sobre la política exterior del gobierno y, al mismo tiempo, su posición difiere de la oficial, entonces su cuenta se envía a la prohibición eterna.

          Che verdad? Un montón de komentov en el sitio con un montón de críticos y Medvedev y Putin, algo no está prohibido. ¿No sé por qué?
          1. -3
            23 de octubre 2015 08: 23
            Cita: Alexander Romanov
            Muchos comentarios en el sitio con muchas críticas y Medvedev y Putin, algo no está prohibido
            Podría dar un ejemplo de crítica de política exterior, de lo contrario, su declaración se percibe como una charla ociosa.
            1. +3
              23 de octubre 2015 11: 16
              Cita: plomo
              Podría dar un ejemplo de crítica de política exterior, de lo contrario, su declaración se percibe como una charla ociosa.

              Atalef frente a ti con muchas críticas.
              1. -3
                23 de octubre 2015 12: 11
                Cita: Alexander Romanov
                Atalef frente a ti con muchas críticas.
                Vuelvo a leer las publicaciones de Atalef, hay palabras en apoyo de Strelkov y eso es todo. Por el apoyo de Strelkov realmente no dan una prohibición. Dan una prohibición por mantener una posición que contradice la posición oficial del gobierno.
      3. -1
        23 de octubre 2015 08: 16
        Cita: Alexander Romanov
        Simplemente, el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará jamás.

        Esto es ciertamente cierto, pero no significa en absoluto que esté equivocado. hi
    2. -4
      23 de octubre 2015 08: 15
      Cita: Babr
      Es cierto que es difícil llamar a "Roy TV" un canal de televisión,

      Hola victor hi
      No importa: si se trata de un canal de televisión o no (aunque en el caso de Rusia, el canal tiene una dependencia del 100%), la ausencia de este * título * da al menos alguna oportunidad de decir lo que piensas, y no en la línea del partido

      Cita: Babr
      Y entonces puedes decir lo que piensas

      Aquí estoy sobre eso.
      Nada de lo que dijo Strelkov (no importa cómo lo trate) en parte de Siria: no tengo dudas
      El análisis de él y El Muride sobre el estado, la posición y las perspectivas corresponde a mis conclusiones y visión de la situación.
      Para Nueva Rusia, no lo sé, hay más personas en el tema.
      1. -2
        23 de octubre 2015 08: 32
        Cita: atalef
        Hola victor

        Hola alexander

        Cita: atalef
        Nada de lo que dijo Strelkov (no importa cómo lo trate) en parte de Siria: no tengo dudas

        Yo tambien.
        Cita: atalef
        En Nueva Rusia, no sé, hay personas más en el tema

        Aquí eres un poco tímido.
        Esto es "enfermo" para ti lol tema
        1. -1
          23 de octubre 2015 08: 48
          Cita: Babr
          Aquí eres un poco tímido.
          Este es un tema "doloroso" para usted.

          No tanto como para conocerla mejor que el siríaco, pero de acuerdo, lo que escribí hace un año, bueno, se hace realidad.
          no todo, bueno, así que en 85-90%.
          Por cierto, ¿NO RECUERDAS QUE SOY AÑO 1.5 RESPALDADO POR LA EDAD DE LA PENSIÓN?
          Aunque está más relacionado con otro hilo. hi
          1. 0
            23 de octubre 2015 09: 05
            Cita: atalef
            atalef

            Alexander, entiendo por qué pintaste extractos de la conversación con tanto detalle.
            Leí el significado de lo anterior, así que estoy de acuerdo contigo.
            El otro solo mirará tu bandera y la reputación que has ganado.
            Y no lo percibes.
            Esto se llama gestión sin estructura.
            1. 0
              23 de octubre 2015 09: 38
              Cita: Babr
              Alexander, entiendo por qué pintaste extractos de la conversación con tanto detalle.
              Leí el significado de lo anterior, así que estoy de acuerdo contigo.

              Realismo - Victor, realismo
              Cita: Babr
              Otro mirará tu bandera.

              Bueno, algunos en la cabeza solo comen
              Cita: Babr
              en la reputación que ganaste.

              Sí, para ser un capitán con más comentarios de 20, debes poder guiño
              Cita: Babr
              Esto se llama gestión sin estructura.

              Vit, dice que Baikonur, Vatniki y Mikhan son mucho más populares y nada más.
              1. 0
                23 de octubre 2015 09: 51
                No sanya Entiendo que usted y el autor están en el mismo equipo.
                Bueno, es como dos investigadores, uno enojado y el otro tipo.
                Y el resultado estará ahí. Una mesa redonda con estos altavoces está contaminada.
                Lo que se requería para probar.
                Escuche, le doy un plus, y alguien, mientras escribo, tiene tiempo para pagarle un menos. y ni un solo comentario. Sólidas "almas muertas" amarrar
                1. +2
                  23 de octubre 2015 12: 38
                  Cita: Babr
                  Escuche, le doy un plus, y alguien, mientras escribo, tiene tiempo para pagarle un menos. y ni un solo comentario. Sólidas "almas muertas"

                  Tan muerto sonreír Alexander acaba de mencionar algunos representantes prominentes. hi
      2. 0
        23 de octubre 2015 23: 47
        Cita: atalef
        El análisis de él y El Muride sobre el estado, la posición y las perspectivas corresponde a mis conclusiones y visión de la situación.
        Así es como necesitas formular un pensamiento, Babr, creo que se me escapó la lengua, pero alguien sufrió
        Cita: Babr
        Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.
    3. +2
      23 de octubre 2015 08: 23
      Cita: Babr

      Nunca se le dará el estado de los medios.
      Después de todo, esto obliga.
      Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.
      Y entonces puedes decir lo que piensas.

      ¿Por qué este estado no obliga a Emo-Moscow a nada? Sí, y más de una docena de esos medios.
      1. 0
        23 de octubre 2015 08: 51
        Cita: KOSMOS59
        ¿Por qué este estado no obliga a Emo-Moscow a nada? Sí, y más de una docena de esos medios.

        Como yo lo entiendo.
        Los hay "obvios", como Eco de Moscú.
        Hay algunos "implícitos" que están indignados con Eco de Moscú.
        Y el dueño está solo. Y hacen su causa común, engañar a la gente.
        Y el eco de Moscú es un pararrayos. La gente se desahoga con lo "explícito" y lo "implícito" sigue haciendo su mezquindad.
        1. +4
          23 de octubre 2015 09: 19
          Cita: Babr
          Como yo lo entiendo.
          Los hay "obvios", como Eco de Moscú.
          Hay algunos "implícitos" que están indignados con Eco de Moscú.

          Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media
          ¿Alguna otra pregunta?
          1. -2
            23 de octubre 2015 09: 24
            Cita: atalef
            Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media

            Estrechamente mirando. Mira más amplio. lengua
            1. -2
              23 de octubre 2015 09: 39
              Cita: Babr
              Cita: atalef
              Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media

              Estrechamente mirando. Mira más amplio. lengua

              Si, donde es mas ancho wassat
              1. +2
                23 de octubre 2015 11: 23
                Cita: atalef
                Si, donde es mas ancho

                Gazprom Media, a través de su "papá", PERTENECE AL ESTADO.
                1. +2
                  23 de octubre 2015 14: 47
                  Gazprom Media, a través de su "papá", PERTENECE AL ESTADO.
                  Algún tipo de estado antiestatal qué Bueno, al menos ¿por qué TNT ignora todas las vacaciones e incluso el 9 de mayo?
              2. 0
                23 de octubre 2015 20: 34
                En general, ¿de qué se trata toda la disputa? ¿Rusia tenía opciones? Putin, tanto en Siria como en Ucrania, se ve obligado a actuar en circunstancias extraordinarias, y hasta ahora el resultado no es el peor, dado el nivel de enfrentamiento que prácticamente no tiene alternativa impuesta a Rusia. Y cuántas "profecías" alarmistas hubo durante este año y medio que todo - en dos días (dos semanas, dos meses ...) un final completo y piernas arriba. Espere hasta que no haya ninguna razón. ¿Y por qué debería preocuparse tanto por Rusia en Israel? Pop en algún lugar de los sitios de Tel Aviv sobre el tema más cercano ...
                1. 0
                  23 de octubre 2015 21: 01
                  De hecho, cuando el fabricante de muebles bloqueó la compra de bmp3, bmd4, btrd y otras armas durante varios años, el urapatrika arrojó sus gorros con alegría, dicen que el principal inteligente sabe. Como resultado, al comienzo de la crisis ucraniana, el YuVO más preparado para el combate tenía el 30% de las armas modernas. Soy yo quien elige es una consecuencia de la política interna del estado
                  1. -1
                    23 de octubre 2015 21: 06
                    Cita: onix757
                    m. Como resultado, al comienzo de la crisis ucraniana, el Yuvo más eficiente tenía un 30% de armas modernas.

                    ¿Luchó Rusia en Ucrania?
                    1. +1
                      23 de octubre 2015 21: 20
                      Oficialmente, por supuesto, no luchó, porque "oficialmente" había que hacer entonces lo que se está haciendo con prisa ahora. Aunque estoy seguro de que nuestro ejército del modelo 2014 habría trazado la frontera a lo largo del Dniéper sin ningún problema sin encontrar resistencia y privar de recursos congelados. No habría guerra civil en la margen izquierda de Ucrania.
  5. +11
    23 de octubre 2015 06: 41
    Entonces dijo Igor KorotchenkoSin necesidad de croar, Strelkov el año pasado ayudó al país a recuperarse de la dependencia en el extranjero. Al menos un poco de respeto por sí mismos y por los demás, en contraste con los países civilizados, que, como los mestizos en un stand, en silencio frente a las dinastías financieras estadounidenses.

    Un hombre ha pasado más de una guerra, también está vivo, y todos vierten sobre él y derraman. No lo moleste, deje que se calme y continúe su útil trabajo en el Donbass.
    1. +11
      23 de octubre 2015 06: 52
      Cita: Novela 11
      No hay necesidad de croar, Strelkov el año pasado ayudó al país a recuperarse de la adicción al extranjero.

      Che es verdad, ¿cómo ayudó? Sus medios estaban agitados, los medios lo enterrarían.
      Cita: Novela 11
      El hombre no es una sola guerra, también está vivo.

      Muchos de los guerreros han pasado y hoy ustedes, muchos de los guerreros del pasado, pondrán menos en este tema.
      Cita: Novela 11
      . No lo moleste, deje que se calme y continúe su útil negocio en el Donbas.

      ¿Y qué está haciendo ahora útil para el Donbass? Usted puede específicamente
      1. -9
        23 de octubre 2015 07: 07
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Qué está haciendo ahora útil para el Donbass? Usted puede específicamente

        Estimado, comprar salchichas ahumadas toma un taxi en la frontera y entrega a Aydarovitas y Azovs: saludos de Kurginian. riendo
        1. +9
          23 de octubre 2015 07: 10
          Cita: Novela 11
          Estimado, comprar salchichas ahumadas toma un taxi en la frontera y entrega a Aydarovitas y Azovs: saludos de Kurginian.

          Bueno, está claro, específicamente, lo que no puede responder. Solo bla bla bla
          1. +1
            23 de octubre 2015 07: 49
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, está claro, específicamente, lo que no puede responder. Solo bla bla bla

            Sí, copio todo de tus ídolos: el Kurghin es eterno y los héroes van y vienen ...
            1. +8
              23 de octubre 2015 08: 16
              Cita: Novela 11

              Sí, copio todo de tus ídolos: este es el eterno kurginiano,

              Sí, escupí en Kurginyan, este ladrido.
              1. +10
                23 de octubre 2015 08: 25
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: Novela 11

                Sí, copio todo de tus ídolos: este es el eterno kurginiano,

                Sí, escupí en Kurginyan, este ladrido.

                Hola Sanya
                Pero en esto estoy de acuerdo, Kurginyan absolutamente coyuntural. Dorenko número 2, solo poseído
                Me gusta más su tipo llora.
                ¡RESPONDAME SI O NO!
                Solo quiero preguntar
                Sr. Kurginyan, ¿se ha detenido a engordar por la mañana? Dime si o no
                1. +4
                  23 de octubre 2015 08: 59
                  Cita: atalef
                  Sr. Kurginyan, ¿se ha detenido a engordar por la mañana? Dime si o no

                  riendo candidato si maldita sea si wassat
                2. +1
                  23 de octubre 2015 12: 44
                  Cita: atalef
                  ¿Has dejado de beber por la mañana? Dime sí o no

                  Aquí hay una pregunta! ¡Sin duda lo pondré en servicio! Sin embargo, cómo se tuerce: ¡para que los comerciales sean todos Alconaut! candidato
    2. +11
      23 de octubre 2015 06: 53
      Los tiradores de un joven de cualquier manera. No importa lo que piense sobre la situación en Siria. También creo que en Siria es una opción turbia, es imposible ganar allí, hay demasiadas fuerzas diferentes (ya escribí esto aquí, obteniendo una desaprobación masiva), pero sigo Creo que sí. Y las palabras de Putin ayer de que Assad estaba listo para apoyar a sus oponentes.
      Aquellos. de hecho, la fuga oficial del gobierno de Assad no está en el formato de Gaddafi, sino en el formato de "legalidad".
      Pero a Girkin le fue bien, y al cine James Bond le hizo crecer.
      1. +13
        23 de octubre 2015 07: 00
        Muchos héroes aparecen tras la euforia de la batalla. ¿Quién, por ejemplo, recordará a Babai ahora? Y luego incluso fue perdonado "hierba". Una nueva etapa requiere caras nuevas. En realidad, el mismo ejemplo "de lo grande a lo ridículo": Napoleón.
        1. +9
          23 de octubre 2015 07: 30
          Cuánta gente tiene conocimiento de lo que sucedió en los Donbas al principio. De alguna manera, conocí a pocas personas que aún recuerdan con aliento cómo empezó todo. Más precisamente no vio a nadie. La verdadera ola patriótica terminó con el asalto de la RSA, y luego comenzó ...

          Sorprendentemente, Strelkov llama a Mokhovshchina una lucha exitosa, mientras que la estabilización y la creación de un ejército más o menos con comando centralizado se llama sumidero. De alguna manera no resulta.

          El apoyo mediático de Strelkov fue casi como el de Vladimir Vladimirovich. Y durante mucho tiempo no es un secreto que este proyecto está bailando.
        2. +1
          23 de octubre 2015 14: 59
          ¿Quién, por ejemplo, recordará ahora a Babai? Y luego incluso fue perdonado "hierba".
          "Sí, ¿qué hierba? Él mismo dijo que era buscado en la Federación de Rusia en virtud del Artículo 105 (si no confundo el nuevo códec-asesinato, tanto más intencionalmente.
    3. -4
      23 de octubre 2015 07: 24
      Cita: Novela 11
      Novela 11 (3) RU Hoy, 06: 41 Nuevo

      Cita: Novela 11
      El hombre ni una guerra ha pasado.

      ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
      La guerra en Chechenia. Parece serlo. Pero, ¿cómo luchó el FSB, como el GRU, como el BB, cuál es la diferencia de nuevo para preguntar a los que estaban allí? Yo no estaba
      1. +6
        23 de octubre 2015 09: 45
        Cita: Horst78
        ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
        ¿Más detalles sobre los veteranos? No eran tantos, y Strelkov luchó en un destacamento de voluntarios muy respetado: los "Lobos del Zar". ¿Qué frotó allí que te confunde?
        1. -4
          23 de octubre 2015 13: 03
          Cita: Stirbjorn
          Stirbjorn RU hoy, 09: 45

          Cita: Horst78
          ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
          ¿Más detalles sobre los veteranos? No eran tantos, y Strelkov luchó en un destacamento de voluntarios muy respetado: los "Lobos del Zar". ¿Qué frotó allí que te confunde?

          Luchar y contar (servir en la retaguardia) son cosas diferentes. A expensas de decir, no recuerdo exactamente (tienes que plantear tus comentarios sobre VO), sino algo sobre dónde estaban sus territorios (estúpidos errores geográficos en las declaraciones), por lo que se pensó que luchó en todo el mundo.
      2. +4
        23 de octubre 2015 14: 49
        RDO-2 (Segundo Destacamento de Voluntarios de Rusia), apodado "Lobos del Zar" debido a las convicciones monárquicas de sus participantes, fue creado el 1 de noviembre de 1992 en Visegrad. Alexander Mukharev se convirtió en su comandante e Igor Girkin ("Strelkov") se convirtió en su comandante adjunto (ambos habían "trabajado" anteriormente en Transnistria).
        Hay fotos y descripciones, no es difícil de encontrar.
        Lea O. Valetsky, un participante en todos los episodios de la guerra yugoslava. Describe eventos de manera muy interesante y profesional. Ahora en la misma Bosnia, se dedica a la limpieza humanitaria de minas en los PMC.
        Y en la República Chechena, cada agencia de poder trabajó de acuerdo con su misión. Todos tuvieron que disparar. Todos ganaron experiencia y práctica. Nadie sabía personalmente si regresaría de la zona de guerra y qué podía pasar. Recientemente, solo los VoVans del Ministerio del Interior y el FSB trabajan en la TFR. Como debería ser.
        Conozco personalmente la situación en los Balcanes y el Cáucaso, así que no hay razón para no creerlo.
        1. +1
          23 de octubre 2015 19: 41
          Cita: SibSlavRus
          Lea O. Valetsky, un participante en todos los episodios de la guerra yugoslava. Describe eventos de manera muy interesante y profesional.

          También agregaría Polikarpov "Sacrificio. ¿De dónde sacó el tipo la tristeza serbia?" http://lib.ru/MEMUARY/JUGOSLAVIA/serbia.txt
          Describe en detalle cómo, incluido Strelkov, luchó en Bosnia (Igor el monárquico) en el capítulo correspondiente sobre los lobos del zar
    4. +4
      23 de octubre 2015 07: 41
      Sin embargo, muchos están mejor preparados para ver a IV Girkin (Strelkov) en el liderazgo del país (¡se lo merecía por sus hazañas!) Que esa "gente del Kremlin" y su séquito que están en la ola de los eventos de 1991-93. tomó el poder, o el partido de los burócratas - "Rusia Unida".
      Una población tiene poca memoria cuando hay éxito en la política exterior, de alguna manera toda la negatividad va a otro plano. Y la preparación de la gente para la privatización final de finales de 2012 y principios de 2013. a sugerencia del primer ministro, con el apoyo del Presidente. ¿No recuerdo? ¿Una política de personal e impunidad y permisividad?
      La esencia de la línea de pensamiento de Strelkov es que las autoridades se esfuerzan más por mantener y establecer su statu quo, y otras "preocupaciones" son concomitantes.
      ¿Pero no se pusieron en marcha las acciones activas de Strelkov y forzaron la idea nacional del mundo ruso?
      Y el "contenido del Kremlin", como siempre, de la mediocridad (es mediocre e incompetente, y lo más importante, miope) - "si no puedes controlar, ¡toma la iniciativa!".
      Cómo comenzó todo ?!
      1. 0
        23 de octubre 2015 09: 06
        Girkin dijo una vez que F.E.Dzerzhinsky es un verdugo del pueblo ruso.
        Después de eso, Girkin no me interesa.
        1. +3
          23 de octubre 2015 11: 28
          Cita: Aurum
          F. Dzerzhinsky es el verdugo del pueblo ruso.

          Estoy de acuerdo con el Y creo que si sobrevivió a 37-th ... bueno, ya sabes. ¿Tienes una opinión diferente?
          1. -2
            23 de octubre 2015 11: 56
            Cita: Ingvar 72
            Ingvar 72 (3) RU Hoy, 11: 28 ↑ Nuevo

            Cita: Aurum
            F. Dzerzhinsky es el verdugo del pueblo ruso.

            Estoy de acuerdo con el Y creo que si sobrevivió a 37-th ... bueno, ya sabes. ¿Tienes una opinión diferente?

            F. Dzerzhinsky vivió a 1937. amarrar
            1. +3
              23 de octubre 2015 12: 13
              Cita: Horst78
              F. Dzerzhinsky vivió a 1937.

              Cita: Ingvar 72
              si viviera hasta el 37
              1. -1
                23 de octubre 2015 13: 14
                Cita: Ingvar 72
                si viviera hasta el 37

                Sería mejor vivir. Y así permaneció hasta los años 90. solicita
                1. +2
                  23 de octubre 2015 13: 26
                  Cita: Babr
                  Sería mejor vivir. Y así permaneció hasta los años 90.

                  Todavía traía beneficios, pero solo muerto. Los héroes muertos son más importantes que vivir. Che Guevara como ejemplo. Si no hubiera ido a Bolivia para inspirar a un pescador, Fidel definitivamente lo habría reprimido. riendo
                  1. +2
                    23 de octubre 2015 13: 38
                    Pienso lo mismo con Strelkov. Los héroes muertos son más importantes que vivir.
                    Pero él saltó. Por lo tanto, se volvió objetable.
          2. +1
            23 de octubre 2015 23: 58
            Cita: Ingvar 72
            ¿Tienes una opinión diferente?

            Por cierto, tengo una opinión diferente y soy ruso. Y en el año 37, la historia de su país no debe estudiarse según la propaganda de los emigrados blancos y no según Solzhenitsyn, quien mintió y no la ocultó.
          3. 0
            23 de octubre 2015 23: 58
            Cita: Ingvar 72
            ¿Tienes una opinión diferente?

            Por cierto, tengo una opinión diferente y soy ruso. Y en el año 37, la historia de su país no debe estudiarse según la propaganda de los emigrados blancos y no según Solzhenitsyn, quien mintió y no la ocultó.
        2. +2
          23 de octubre 2015 15: 09
          si otro.
          Creo que Dzerzhinsky fue un verdugo de prostitutas políticas, groseros, ladrones y otra basura trotskista, pero no el pueblo ruso. Y si viviera hasta los 37 años, creo que no habría ni Yezhovs ni Berries.
  6. +7
    23 de octubre 2015 06: 43
    Es solo que Kurginyan no hizo mucho de sus revelaciones en el momento adecuado, por lo que se metió bajo la corriente de barro. Pero se besó en Strelkovo (no voy a hablar de un traidor), al menos el primer predicador por primera vez. Y Nesmiyan mostró su déspota incluso en el verano de 2014, cuando el primero comenzó a gritar sobre las ciruelas de Novorossia. YuraSuma se convierte gradualmente en la misma compañía, no importa cuán triste pueda ser.
    1. +10
      23 de octubre 2015 08: 03
      Cita: inkass_98
      Nesmiyan mostró su complejidad en el verano de 2014,

      Nesmiyan mostró su curiosidad en 2011, cuando al principio apoyó a Gaddafi de todas las formas posibles, y luego, haga clic, y "el maldito tirano debe irse". Es una prostituta mediática.
    2. +2
      23 de octubre 2015 08: 16
      Cita: inkass_98
      YuraSuma está apareciendo gradualmente en la misma compañía, por triste que sea.

      Discute
    3. +7
      23 de octubre 2015 09: 49
      Cita: inkass_98
      Es solo que Kurginyan no hizo sus revelaciones muy oportunas, razón por la cual cayó en la corriente de pendientes. Pero vio en Strelkov (no hablaré del traidor), al menos el hombre de relaciones públicas fue prácticamente el primero.
      Kurginyan dijo que era imposible abandonar Slavyansk. ¿Estás de acuerdo con eso? fue su exposición principal, sentado en un sofá verde con Kalash. Strelkov en ese momento no estaba a la altura de samopiar ...
  7. +8
    23 de octubre 2015 06: 44
    "Igor, a quien Korotchenko, realmente ara" ... es, por supuesto, un patriota ... y, sin embargo, las máquinas de Girkin son más pesadas en 2014. Strelkov es un patriota activo (!) (PMR, Serbia, Checheya, Donbass) y un héroe.
    1. +7
      23 de octubre 2015 06: 53
      Cita: samarin1969
      ... por supuesto, un patriota ... y sin embargo, los autómatas en 2014-m Girkin son más pesados

      Déjale decir quién le puso estas máquinas. La gente se sorprenderá, por así decirlo. lol
      1. 0
        23 de octubre 2015 08: 35
        Querías decir: me vi obligado a apostar, de lo contrario, ¿la pérdida de reputación y control sobre la situación?
      2. +3
        23 de octubre 2015 18: 19
        No es exactamente Kurginyan quien estaba llorando porque Strelkov tenía TODO, él (Kurginyan) sabe con certeza que todo estaba allí, ¿por qué dejó Slavyansk cuando había todo?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. -1
        23 de octubre 2015 18: 34
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: samarin1969
        ... por supuesto, un patriota ... y sin embargo, los autómatas en 2014-m Girkin son más pesados

        Déjale decir quién le puso estas máquinas. La gente se sorprenderá, por así decirlo. lol

        Me parece que Alexander será difícil para algunos explicar de dónde provienen las ametralladoras. ¡Están apuntando a negro dirá blanco!
    2. +9
      23 de octubre 2015 06: 57
      Cita: samarin1969
      (PMR, Serbia, Chechea, Donbass) y un héroe.

      Y visité Crimea a tiempo. A diferencia de Korotchenko y Kurginnian, al menos era visible, pero no eran ...... y no se sentaron en las trincheras cerca de Slavyansk cuando casi todo el ejército de eneldo lo asedió. Y lo más importante, en cuyo caso no tengo dudas de que Strelkov entrará en funcionamiento, pero estos 2 balabol estarán en algún lugar muy por detrás.
      1. +9
        23 de octubre 2015 07: 13
        Cita: Novela 11
        Y visité Crimea a tiempo.

        Sí, y si conoces los detalles, entonces no recordarías Crimea, porque en Crimea lo logró lo máximo que no quiero.
        Cita: Novela 11
        cuando casi fue asediado por todo el ejército de eneldo

        Es extraño si todo el ejército de Ukropsky estaba bajo Slavyansk, quien luego atacó a Donetsk y Lugansk.
        Recuerdo bien informes poros Toi.
        Cita: Novela 11
        . Y lo más importante, en cuyo caso no tengo dudas de que Strelkov se alineará,

        Si no se levanta, vendrá a Donetsk y lo fusilarán por "hazañas" y por Slavyansk.
        1. +2
          23 de octubre 2015 07: 34
          Cita: Alexander Romanov
          Si no se levanta, vendrá a Donetsk y lo fusilarán por "hazañas" y por Slavyansk.

          No cortar)

          Para disparar Slavyansk?
          Espera, estoy confundido))
          Es decir por defenderlo?

          ¿Quizás entonces en algún momento la Fortaleza de Brest, Sebastopol, Stalingrado, etc. no tuvieron que ser protegidos? Bueno, habrían invitado a algunos Gorbachov y Yeltsin, y sin derramamiento de sangre nos habrían hecho perestroika con un conductor ebrio. riendo
          1. 0
            23 de octubre 2015 07: 41
            Cita: Novela 11
            Para disparar Slavyansk?
            Espera, estoy confundido))
            Es decir por defenderlo?

            Exactamente por Slavyansk y por su "defensa", pero me parece que esta no es su "hazaña" más importante. En cualquier caso, le espera el "amor" del pueblo
          2. +1
            23 de octubre 2015 07: 51
            Cita: Novela 11
            Para Slavyansk, ¿debería haber sido fusilado?

            Y especialmente para Slavyansk, por esa salida "heroica" de Slavyansk, para aquellos a quienes dejó allí sin avisar que se estaba deshaciendo. Salió de allí con tres compañías comandadas, sin avisar a la gente en la línea del frente. Aquellos que murieron sosteniendo Slavyansk no sabían entonces que Girkin ya había abandonado.
            Luego se dirigieron a pie, lo mejor que pudieron, y su comandante Girkin fue ascendido en Donetsk frente a las cámaras. Cuando todo salió y no solo para Slavyansk, recibió una patada en el culo.
            Ese taco que Pepsi Kolny.
            1. +4
              23 de octubre 2015 18: 26
              Bueno, querida, al menos preguntarías (en los archivos de Military Review) cómo se produjo la salida de Slavyansk y por qué alguien no lo sabía. Aquí se trataba de eso.
        2. +7
          23 de octubre 2015 08: 44
          ¡Alexander Romanov! Sería más cuidadoso con términos como "disparar" en el espacio mediático vinculado geográficamente a la LPNR, porque en el mismo lugar tanto Bednov como Mozgovoy fueron "disparados" y otros hechos incomprensibles.
          Algo rápido, de alguna manera, la actitud hacia las personalidades "reales" de la Historia comienza a cambiar. ¿No es costumbre juzgar por hechos y resultados (significado de los eventos)? Ya como dirá la "cabeza parlante roja en el Kremlin", ¿verdad?
      2. +1
        23 de octubre 2015 13: 32
        Desde el comienzo de las hostilidades en el Donbass, las fuerzas armadas de la RPD han estado luchando contra la esencia fascista de la unidad del tiempo formada por activistas del movimiento comunista del mismo nombre.

        https://vk.com/svdonbass
    3. +2
      23 de octubre 2015 07: 37
      ¿Querías decir, actuó?
  8. +24
    23 de octubre 2015 06: 48
    Con el debido respeto al autor. hi (A Roman Skomorokhov) Me gustaría mucho advertir a todos: no se apresuren, no se corten el hombro, no juzguen y no serán juzgados. Ese "brebaje" geopolítico, que hemos estado hirviendo durante los últimos 2 años, ¿para qué es? ¿Quién es el autor de la receta? ¿Quién es el chef? ¿Quién pone la leña? ¿Quién ajusta los ingredientes? ¿Y a quién, finalmente, regalarán, eh? Hubo un tiempo en que EBN era el "ídolo del electorado", dondequiera que Petrosyan (sin ofender a Evgeny Vaganovich si ), y ahora solo las personas perezosas no bailaban en sus huesos ... detener No es bueno, así que no de una manera humana. Observaremos, pensaremos, sin embargo. ¿No te gusta la historia de 37-39 años de la URSS? Así que no azotemos la fiebre. De repente, después de 5 años, Roman Skomorokhov, releyendo este material, hace una mueca y piensa para sí mismo: "¡Maldita sea, resultó casi una denuncia ... Bueno, al menos nadie se dio cuenta! .." hi
    1. +1
      23 de octubre 2015 07: 36
      ¿Y por qué disculparse tanto con el autor? Tampoco me gustó. Todos somos ahora testigos y testigos presenciales de la ruptura en el desarrollo de la raza humana, ni más ni menos. Para todos los que están "en el tema", el desarrollo de los acontecimientos en el mundo es una revelación. Y Roman no es una excepción.
    2. +3
      23 de octubre 2015 18: 31
      Sí, ya podía leer sobre Mozgovoy - nada ha pasado en absoluto (sus primeros bocetos, "intermedio" - chicle, luego - un drenaje completo y chupa, y después de la muerte - como si nada hubiera pasado: adiós, comandante de brigada), puedes parar ... O, ¿de ninguna manera ya?
  9. +7
    23 de octubre 2015 06: 55
    ¡pero para mí ha sido muy atractivo para Strelkov últimamente!
  10. 0
    23 de octubre 2015 06: 56
    Strelkov lleva mucho tiempo aburrido y Purgenyan no tiene nada que ver con eso.
    1. +2
      23 de octubre 2015 07: 26
      Extraño ... Quería poner un plus, y los moderadores dejaron de lado los contras. ¿Qué significaría eso? Gratis y ágil, apoyo tu opinión.
      1. +2
        23 de octubre 2015 07: 52
        Cita: natakor1949
        Extraño ... Quería poner un plus, y los moderadores pusieron menos. ¿Qué significaría?

        Esto significa que al mismo tiempo con usted, alguien pone menos.
      2. +1
        23 de octubre 2015 08: 58
        natakor1949! Lo mismo Y estable. Incluso cuando vuelva a actualizar la página.
        1. +1
          23 de octubre 2015 09: 23
          Cita: SibSlavRus
          natakor1949! Lo mismo Y estable. Incluso cuando vuelva a actualizar la página.

          Esta es una conspiración de administradores. wassat aunque no, te pongo un signo menos, rodado.
          Y no has rodado, porque dos han puesto los pros riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    23 de octubre 2015 06: 57
    Tan pronto como Strelkov comience a quejarse, nuestros enemigos estarán en problemas. Recuerdo que "todo desapareció" en el verano de 2014, en el invierno de 2015. Después de eso, hubo "calderas" para el eneldo. Esta es mi opinión y observación. hi
    1. +2
      23 de octubre 2015 07: 18
      Cita: Tumyr
      Tan pronto como Strelkov comienza a quejarse


      Shh, consideremos esto como un buen presagio: cuantas más calderas en el campamento del enemigo, mejor candidato
  12. +3
    23 de octubre 2015 07: 11
    Finalmente llegó. Y hace un año me importaron los fans de la "reenactor".
  13. +4
    23 de octubre 2015 07: 14
    Kurginyan y Korotchenko dicen que las cosas están bien ... PERO ... Algo faltaba en Novorossia ...
    1. 0
      23 de octubre 2015 07: 27
      Cita: dmi.pris
      dmi.pris (3) SU Today, 07: 14 Nuevo

      Kurginyan y Korotchenko dicen que las cosas están bien ... PERO ... Algo faltaba en Novorossia ...

      Bueno, Kurginyan parece haber estado a menudo en el beligerante Donetsk. Y también tenía información operativa.
      1. +4
        23 de octubre 2015 09: 52
        Cita: Horst78
        Bueno, Kurginyan parece haber estado a menudo en el beligerante Donetsk. Y también tenía información operativa.
        Sí, y escribí mis mensajes desde el sofá, bueno, un comando real del sofá, de los cuales hay más. Quizás es por eso que tiene admiradores aquí soldado
        1. +1
          23 de octubre 2015 10: 48
          Cita: Stirbjorn
          Stirbjorn RU Today, 09: 52 Nuevo

          Cita: Horst78
          Bueno, Kurginyan parece haber estado a menudo en el beligerante Donetsk. Y también tenía información operativa.
          Sí, y escribí mis mensajes desde el sofá ... bueno, un verdadero comando de sofá, que es la mayoría aquí. Tal vez es por eso que tiene fans soldado aquí.

          ¿Ofrecen al Ministro de Defensa, al Jefe del Estado Mayor General, y al Supremo que se encargue de los fusiles automáticos en las trincheras? No me hagas reir Todos deben hacer su trabajo.
    2. +5
      23 de octubre 2015 07: 49
      Ferozmente apoyo! Juzga por sus hechos. P ... es decir, no tirar bolsas.
      1. +1
        23 de octubre 2015 18: 35
        ¿Todos los apostadores + saben a quién apoyan ferozmente? ¿Sí y también?
  14. +1
    23 de octubre 2015 07: 24
    Kurginyan y Korotchenko dicen que las cosas están bien ... PERO ... Algo faltaba en Novorossia ...

    ¿Y probablemente vas allí todos los fines de semana?

    Lo siento, creí en Strelkova hasta el final
    1. -2
      23 de octubre 2015 07: 34
      Cita: martillo
      Lo siento, creí en Strelkova hasta el final

      no te preocupes guiño nadie sabe dónde está el final.

      A veces el final es el comienzo.
      Bueno, digamos esto (entre nosotras chicas riendo ) - en sus palabras no hay una pequeña parte de la verdad y un análisis absolutamente adecuado, por supuesto, con el gusto de una persona ofendida.
  15. 0
    23 de octubre 2015 07: 33
    Los tiradores fueron muy populares. Este es el gran mérito de los medios. Hace poco, empezaron a pisotearlo ... también un mérito mediático. Qué puedo decir .... "y en todas las encrucijadas de la tierra, las expresiones de sus rostros no se pierden, los nobles reyes mienten ...."
  16. +7
    23 de octubre 2015 07: 38
    Cuando dicen que el conflicto en Siria tiene una base religiosa, significa tratar de ocultar el verdadero estado de cosas y transformarlo en un conflicto religioso tan deseado por Occidente.
    ISIS, al-Nusra, al-Qaeda, etc., etc., no son representantes del Islam, sino terroristas.
    organizaciones creadas por Occidente para gobernar el Medio Oriente.
    Al eliminar el financiamiento y el suministro de material, es posible lograr un retiro de la arena política de estas estructuras y la deflación de esta "burbuja" al nivel de pequeñas bandas dispersas que serán reprimidas por las estructuras policiales ordinarias.
  17. +7
    23 de octubre 2015 07: 39
    Probablemente, no es del todo posible y necesario estar de acuerdo, en las declaraciones de Igor Strelkov, pero personalmente lo respeto. Él tiene su propia opinión, que expresó, de que esto no es un día festivo para algunos, no significa que no apoye a Rusia. La preocupación de Igor Strelkov puede entenderse, incluso admitió oficialmente que sin la victoria en la operación terrestre, el bombardeo en Siria por sí solo no hará nada. Hasta dónde lo han calculado todo correctamente, el tiempo dirá, pero en la frontera con Crimea, los nacionalistas están escalando la situación, organizando un bloqueo, lo que sugiere que el tema de Crimea no está cerrado y debemos estar preparados para un agravamiento del problema, además de Siria. Si Strelkov se equivoca, es sólo que, quizás, "soplar agua fría", es mucho peor si nuestras autoridades se equivocan, si no piensan "soplar leche caliente". Finalmente, como puede ver, Igor Strelkov es una persona franca, de alguna manera es difícil sospechar de él por sus sucias intrigas. Tal vez no sea un orador tan experimentado como el mismo Kurginyan, pero realmente estaba en la guerra, arriesgando su vida, y no en los estudios de televisión, se promocionaba a sí mismo, en interminables discusiones.
  18. +3
    23 de octubre 2015 07: 47
    ¿Qué puedo decir? Como dijo el comandante de mi batallón "La iniciativa e ... ama al iniciador". En un momento, un hombre no tuvo miedo de tomar la iniciativa, y es costumbre colgar a todos los perros de esas personas en Rassia, independientemente de los resultados. lol Espere un momento, cuando la cuestión de la "reintegración de Donbass en Ucrania" se plantee seriamente, algunos cazadores generalmente comenzarán a exigir la cabeza de Strelkov guiñó un ojo
    1. 0
      23 de octubre 2015 13: 38
      Llegará a la cancha. Ahora es demasiado pronto para plantear este tema.
      1. 0
        24 de octubre 2015 09: 15
        Dios no permita que no se emita ukram. Lo siento por él, el hombre fue realmente dejado bajo los martillos.
        Tolstoyanos, maldita sea ... El mal no es suficiente, pero no quiero jurar.
  19. +4
    23 de octubre 2015 07: 48
    Recientemente, he escuchado más y más críticas a Girkin. Por alguna razon. Uno tiene la impresión de que lo están "ahogando". ¡Lento! Con "interferencia" ...
    1. +2
      23 de octubre 2015 08: 02
      Cita: maikl50jrij
      Recientemente, he escuchado más y más críticas a Girkin. Por alguna razon. Uno tiene la impresión de que lo están "ahogando". ¡Lento! Con "interferencia" ...

      ¿Quién diablos lo necesita? La cima de la Girkiniad había pasado mucho tiempo, en particular, aquí, en el VO se ahogaban con mocos, se los comparaba con Zhukov, el idolismo gobernaba para que, en sus alabanzas, de cabos a generales en un par de días noquearan. Y, por supuesto, en las mejores tradiciones de quienes lo trataron negativamente, o al menos con moderación, fueron inmediatamente registrados como "liberales". ¿Qué puede hacer en el campo político? ¿Inundaciones en programas de entrevistas en estaciones desconocidas?
      1. +3
        23 de octubre 2015 08: 26
        ¿Quién dijo que era político? Era necesario como luchador. "¡El moro ha hecho su trabajo, el moro será removido!" hi
    2. +4
      23 de octubre 2015 08: 55
      Así es, esa es exactamente la impresión. El Kremlin tomó la iniciativa de Strelkov y su equipo (porque él mismo no estaba listo para nada), cuando vio un fuerte aumento en la popularidad de I. Strelkov (el surgimiento de la idea nacional del mundo ruso, que es extremadamente peligroso para el Kremlin "internacional") y aplicó el principio "no se puede controlar - tomar la iniciativa. " Por eso todo es "suave" y sucede, por el método de sustitución.
      1. -5
        23 de octubre 2015 09: 22
        Cita: SibSlavRus
        Así es, esa es la impresión. El Kremlin tomó la iniciativa de Strelkov y el equipo.

        Bueno, sí, pero llegó allí solo y promovió a todos los medios a expensas de su recurso.
        1. -1
          23 de octubre 2015 09: 53
          Bueno, no el Kremlin, que, si lo hubo, mucho después.
          Vino con sus camaradas, como suelen hacer todos los voluntarios. Y estaba listo para morir.
          1. +3
            23 de octubre 2015 15: 47
            Cita: SibSlavRus
            Vino con sus camaradas, como suelen hacer todos los voluntarios. Y estaba listo para morir.

            ¿Qué estaba listo allí ...?
            1. +2
              23 de octubre 2015 16: 37
              Cita: Das Boot
              Cita: SibSlavRus
              Vino con sus camaradas, como suelen hacer todos los voluntarios. Y estaba listo para morir.

              ¿Qué estaba listo allí ...?

              bueno, es perecer, camaradas.
              Más precisamente, él y sus asociados ya se han desvanecido, pero estaban listos para morir. riendo
              1. 0
                23 de octubre 2015 18: 11
                Cita: atalef
                Más precisamente, él y sus asociados ya se han desvanecido, pero estaban listos para morir.

                con calma, camerade. Según las leyes de relaciones públicas del género, habrá una continuación del tipo "Igor Strelkov fue atentado contra su vida a la salida de la lavandería ... Una lavandera con pasaporte ucraniano da confesiones", "Se revela la preparación de un ataque terrorista por parte de la SBU con el objetivo de matar a Igor Strelkov arrojando carne de cerdo vencida en los estantes de Ashan ... "
                etcétera
                StarO, como las reliquias de Goebbels ...
                Pero, un héroe.
                1. 0
                  23 de octubre 2015 18: 35
                  Cita: Das Boot
                  Una lavandera con pasaporte ucraniano da confesiones "," Se revela la preparación de un ataque terrorista por parte del SBU con el objetivo de matar a Igor Strelkov arrojando carne de cerdo caducada en los estantes de Ashan

                  candidato
        2. +2
          23 de octubre 2015 18: 41
          Y en qué tipo de medios se publicita, a excepción de Internet. Y no noté una selfie.
          1. +1
            23 de octubre 2015 19: 27
            Cita: Siberia
            Y en qué tipo de medios se publicita, a excepción de Internet.

            Bueno, probablemente los apologistas de las guerras de la información incluyen Internet en la esfera de los medios. El acrónimo de "media" es tan flexible ... Vulnerable ...
  20. 0
    23 de octubre 2015 07: 56
    Strelkov, en mi humilde opinión, rompió el proyecto Novorossiya, radicalizando el conflicto antes de los armados ANTES DE TIEMPO. Como resultado, Jarkov permaneció con los nazis. Me lo contaron los residentes de Jarkov, mis amigos. La situación ha fluctuado. Pero cuando en el Donbass comenzaron a disparar ...
    Si Strelkov no lo es, lo entendió. Pero no puede aceptarlo. Y el personaje ... Así que "wangs", habiendo perdido el sentido de la realidad.
    1. +6
      23 de octubre 2015 08: 24
      Cita: Mountain Shooter
      Strelkov, IMHO, rompió el proyecto de Nueva Rusia, radicalizando el conflicto a armado ANTES DEL TIEMPO.

      ¿Oh enserio? ¿O tal vez las palabras "No abandonamos lo nuestro" se dijeron antes, y luego la opinión cambió?
      Nueva Rusia se fusionó con oligarcas, ya existe esa Nueva Rusia a la que buscaban. República Popular sin oligarcas. Y sobre Plotnitsky no hay nada que decir. Y en cuanto a Siria ...
      Otro Wang dijo:
      “Pronto la enseñanza más antigua vendrá al mundo. La gente me pregunta: "¿Llegará esta vez pronto?" No, no pronto. ¡Siria no ha caído todavía! ¡Siria se derrumbará a los pies del ganador, pero el ganador no será el único!
      Cuando se le preguntó cuándo comenzará el 3 World, ella contestó: "No pronto, Siria aún no ha caído, tan pronto caiga Siria, espera la gran guerra entre Occidente y Oriente"
      Así que el tiempo dirá quién tenía razón.
      1. +3
        23 de octubre 2015 08: 58
        Cita: Egoza
        ya no existe la Nueva Rusia a la que buscaban. República Popular sin oligarcas

        Por favor, deja este campanelismo, Elena. Todas estas declaraciones inútiles sobre las "repúblicas populares-pre-populares" no valen un huevo olfateado por Conejo. Esto me recuerda a los dibujos animados de Bidstrup.
      2. +1
        24 de octubre 2015 00: 30
        Cita: Egoza
        Los oligarcas fusionaron Nueva Rusia, ya no hay Nueva Rusia a la que aspiraban.

        No hay nada que discutir. El papel desempeñado no solo por la inoportunidad de las decisiones necesarias, sino también por el sabotaje selectivo de los objetivos deseados por la gente.
        Cita: Egoza
        Incluso Vanga dijo: ... tan pronto como Siria caiga, espera la gran guerra entre Occidente y Oriente "
        No se debe creer a los hechiceros, especialmente porque estaba prohibido escribir las profecías de Vanga, es más conveniente para futuras manipulaciones. Lo mismo sucedió con las profecías de Nostradamus, cuyo manuscrito de plena circulación fue quemado durante un incendio en Amsterdam, si no me equivoco en 1614, y chantajearon a nuestros monarcas y dispararon el cerebro de la gente. Yo creería en la eficacia de la prensa sensacionalista, que en un momento, cumpliendo las tareas de los servicios especiales en nombre del mismo Nostradamus, influyó en la opinión pública con la profecía de que el último rey en el territorio de Hiperbórea sería Miguel el marcado. El objetivo era hacer que la gente aceptara lo inevitable y, por lo tanto, privarla de la capacidad de resistir. Creo que este es el caso de Vanga - quién sabe exactamente lo que dijo, pero si salió la información de que "después de la caída de Siria hay una gran guerra entre Occidente y Oriente" - no hay duda de que el "mundo detrás de escena" (es decir, el liderazgo de las empresas transnacionales) está preparando un truco sucio. ...
        1. +1
          24 de octubre 2015 00: 50
          Cita: V. Salama
          No se debe confiar en los hechiceros, especialmente porque las profecías de Vanga

          No toques wang riendo Para muchos, esta es la última carta de triunfo imposible de matar. riendo además solo la palabra de Dios ...
    2. +1
      23 de octubre 2015 09: 25
      Cita: Mountain Shooter
      Strelkov, IMHO, rompió el proyecto de Nueva Rusia, radicalizando el conflicto a armado ANTES DEL TIEMPO.

      No, todo era muy simple, el punto era desarrollarlo más en la dirección: Mariupol, Odessa, Nikolaev, Transnistria, falló.
      Cita: Mountain Shooter
      Como resultado, Jarkov permaneció para los nazis. Los propios residentes de Jarkov, mis conocidos, me contaron sobre esto.

      No, simplemente calcularon mal: la idea de alguna manera no se dejó llevar, o el hombre verde no fue suficiente.
      Cita: Mountain Shooter
      . La situación variaba. Pero cuando en el Donbass comenzaron a disparar ...

      Comenzaron a disparar allí desde el segundo día.
      1. +2
        23 de octubre 2015 11: 36
        Cita: atalef
        No, simplemente calcularon mal: la idea de alguna manera no se llevó,

        No es una idea, pero el alcalde de Jarkov, Kernes, estaba tratando de persuadir a la gente para que no se rebelara. Derribó una ola.
        1. +3
          23 de octubre 2015 18: 49
          Chaly (Sebastopol) dijo en una entrevista que después del golpe, todos los que no estaban de acuerdo (con el territorio) llamaron y acordaron reunirse a las 12.00 en Jarkov para desarrollar una estrategia de acción conjunta. "Hemos llegado, pero no hay nadie con quien hablar. Todos se han ido". Entonces se dieron cuenta de que la esperanza era solo para uno mismo. Kharkiv y otros fallaron. Lo más probable es que la autoorganización no estuviera tan presionada como los crimeanos, y nadie pensó que habría disparos. Gritaban en las plazas y en sus casas.
  21. -1
    23 de octubre 2015 08: 02
    Artículo caca, analistas, provocadores lamidos de todas las grietas y, si es más bajo, bastardos, Girkin es un héroe y basta y todo tipo de Kurkins, estas liendres son claramente visibles por sus caras.
    1. 0
      23 de octubre 2015 08: 53
      Cita: Farvil
      Girkin hero y basta

      En las guerras civiles no hay héroes.
      1. +4
        23 de octubre 2015 10: 02
        ¡No muestres ignorancia una vez más!
        Hay héroes en cualquier guerra civil. En cualquier país y en cualquier momento. Sus nombres son conocidos en todo el mundo. Usted mismo recuerda que enseñaron en la escuela sobre la Historia de Rusia (URSS) del período de la Guerra Civil, los mismos Estados Unidos con sus héroes nacionales, Europa, América Latina y más en todas partes.
        Es esta categoría de guerras, por regla general, la que cambia el sistema sociopolítico o la arquitectura de los estados.
        Pero los regímenes gobernantes, en virtud de sus deseos y capacidades, controlan la interpretación de los acontecimientos en la historia. La historia de Rusia es un ejemplo sorprendente para usted cuando cambia el sistema sociopolítico y las prioridades. En consecuencia, la interpretación de los acontecimientos históricos y su significado. Aunque incluso nosotros, con todos esos cataclismos sociales, no alcanzamos el nivel del pseudoestado de Ucrania. Y recuerda los nombres de los héroes de la Guerra Civil en Rusia en ambos lados.
        1. +1
          23 de octubre 2015 10: 42
          Cita: SibSlavRus
          ¡No muestres ignorancia una vez más!

          "ignorancia"?
          bien bien

          Cita: SibSlavRus
          Usted mismo recuerda lo que se enseñó en la escuela sobre la Historia de Rusia (URSS) durante la Guerra Civil


          Querida, me he graduado de la escuela treinta años, créeme, aparte de los libros de texto escolares, leí algo, había más que suficiente tiempo y material para repensar las fuentes de la escuela. No encuentro heroísmo en el fratricidio.
          Cita: SibSlavRus
          recordar nombres y apellidos héroes Guerra civil en Rusia en ambos lados.
          Si. Este mismo mensaje contiene algo, por así decirlo, más suave, irracionalidad o algo así. Primero, algunos héroes, de los libros de texto. Sin miedo ni reproche. Entonces los tiempos cambiaron, y se les unieron otros, también héroes, pero "del otro lado". Además, la marca de héroes no se ha borrado desde el principio. ¿Dónde está la lógica?
          1. +1
            23 de octubre 2015 12: 58
            ¿Estás tan versado en la génesis de las guerras civiles? Historia de Rusia? ¿Composición, fuerzas y medios de las partes?
            Hay apellidos y posiciones bastante específicas que contribuyeron al derramamiento de sangre o contribuyeron a esto. Quién acumuló contradicciones y se benefició de esto. Quien no tenía la mente para disociarse de un factor externo.
            Cuando un grupo social parasita a otro, lo convierte en una base alimenticia y desprecia a su gente, usurpa el poder, subyuga las estructuras de poder e imputa la impunidad y la permisividad, esto no es fratricidio, sino la restauración de la justicia y el castigo de los enemigos del pueblo.
            El último ejemplo es Ucrania. Y en el Donbas sus héroes.
            Como en cualquier país del mundo donde se libraron guerras civiles, y donde los participantes en estos eventos (con apoyo popular) llevaron a cabo transformaciones sociopolíticas, son los éxitos en y después de la guerra los que determinan la importancia de sus participantes: héroes o enemigos.
            En lugar de la lógica de la Guerra Civil en Rusia, su significado y consecuencias, es mejor prestar atención a sus relaciones causa-efecto y la composición de las fuerzas activas.
            Y por esto y por otro lado, los rusos con sus creencias deseaban el bienestar de su país, y por lo tanto murieron por sus creencias e ideas por igual. Por lo tanto, la historia recuerda a todos.
            Y la Guerra Civil en Rusia fue total y completamente provocada y llevada a cabo por fuerzas externas que confiaron en sus agentes, desde 1905 hasta febrero, octubre de 1917. Bueno, todos entienden lo que les sucede a las autoridades incapaces.
            Intentaron repetir esto con nosotros en 1991-1993.
            Y la heroización, dependiendo del régimen sociopolítico, es de naturaleza coyuntural. Pero la verdad siempre es importante para Rusia, por lo tanto, recordamos a todos y todo.
            1. +1
              23 de octubre 2015 14: 21
              Cita: SibSlavRus
              El último ejemplo es Ucrania. Y en el Donbas sus héroes.

              Héroes solo ganadores.
              El resto va al olvido.
              1. +3
                23 de octubre 2015 15: 38
                Cita: atalef
                Héroes solo ganadores.
                El resto va al olvido.

                Absolutamente. Existe la "justicia del vencedor". El estatus de héroe significa indulgencia moral. Además de los cerebros presionados por la propaganda, listo, sin miedo ni reproches. Ahora y siempre un héroe.
              2. +4
                23 de octubre 2015 19: 01
                Shamil, por ejemplo, un caucásico (probablemente un checheno), luchó contra los rusos, pero nobleza - respeto y un enemigo digno, enterrado con honores militares, su familia (descendientes) vive en Moscú, dejando su apellido Shamil, hay un fondo Shamil, no se olvida, a pesar de que era un enemigo. Este es solo un episodio. En el mismo pueblo (en Siberia, al menos) hay muchos monumentos tanto rojos como blancos.
            2. 0
              23 de octubre 2015 15: 24
              Cita: SibSlavRus
              ¿Estás tan versado en la génesis de las guerras civiles?

              No entiendo muy bien las razones de su arrogancia. Sospecho que también estás lejos de ser un enciclopedista.
              Cita: SibSlavRus
              Hay apellidos y publicaciones bastante específicos que llevaron al derramamiento de sangre.
              No amplié el alcance de la pregunta a
              Cita: SibSlavRus
              génesis de guerras civiles
              y discusiones sobre los mecanismos que los desencadenan. Acabo de expresar la opinión de que la glorificación de las personas que han tenido éxito en el fratricidio me parece a mí y al diotismo. Su largo discurso en su conjunto es sobre otra cosa.
      2. +1
        23 de octubre 2015 10: 12
        Hay héroes en cualquier guerra civil. En cualquier país y en cualquier momento. Sus nombres son conocidos en todo el mundo. Usted mismo recuerda que enseñaron en la escuela sobre la Historia de Rusia (URSS) del período de la Guerra Civil, los mismos Estados Unidos con sus héroes nacionales, Europa, América Latina y más en todas partes.
        Es esta categoría de guerras, por regla general, la que cambia el sistema sociopolítico o la arquitectura de los estados.
        Pero los regímenes gobernantes, en virtud de sus deseos y capacidades, controlan la interpretación de los acontecimientos en la historia. La historia de Rusia es un ejemplo sorprendente para usted cuando cambia el sistema sociopolítico y las prioridades. En consecuencia, la interpretación de los acontecimientos históricos y su significado. Aunque incluso nosotros, con todos esos cataclismos sociales, no alcanzamos el nivel del pseudoestado de Ucrania. Y recuerda los nombres de los héroes de la Guerra Civil en Rusia en ambos lados.
        1. -1
          23 de octubre 2015 14: 22
          Cita: SibSlavRus
          Hay héroes en cualquier guerra civil. En cualquier país y en cualquier momento. Sus nombres son conocidos en todo el mundo. Recuerde usted mismo lo que se enseñó en la escuela sobre Historia de Rusia (URSS) durante la Guerra Civil

          Bueno, dame los talones de los héroes de la Guardia Blanca. guiño
      3. +3
        23 de octubre 2015 13: 27
        Tres ja, ja, pero ¿qué hay de Schors, Chapaev, Frunze, Kotovsky, Tukhachevsky y otros camaradas? Siempre nos dijeron esto en la escuela y en la escuela Sovetskaya, y ¿en qué te dijeron que no?
        1. +2
          23 de octubre 2015 15: 33
          Cita: Tambov Wolf
          Tukhachevsky

          Cita: Tambov Wolf
          en la escuela Sovetskaya ¿Y en lo que dijeron que no están?

          ¿Tukhachevsky es un héroe?
          ok Pero parece que eres el único que lo considera, que ha dado la vuelta a los polacos, pero después de esto presionó a Kronstadt para que sea un héroe.
          Sin embargo, una conversación sin sentido.
          1. +1
            23 de octubre 2015 16: 39
            Cita: Das Boot
            ok Pero parece que eres el único que lo considera, que ha dado la vuelta a los polacos, pero después de esto presionó a Kronstadt para que sea un héroe.

            Bueno, también se puede agregar, gaseó a los campesinos de Tambov con gas, y por alguna razón, la antorcha reprimida y el padre de todo el pueblo por Stalin.
            1. 0
              23 de octubre 2015 17: 07
              Cita: atalef
              Bueno, todavía puedes agregar, envenenando a los campesinos de Tambov con gas

              Bueno, sí, y, por cierto, en la liquidación de Antonov, otra heroína brilló brillantemente:
              Cita: Tambov Wolf
              Kotovsky

              De modo que
              Cita: Tambov Wolf
              Siempre nos dijeron esto en la escuela y en la escuela Sovetskaya, y ¿en qué te dijeron que no?


              hay Todos los personajes como uno.
              1. -4
                23 de octubre 2015 17: 27
                Cita: Das Boot
                hay Todos los personajes como uno.

                Viejo Makhno, ¿cuánto vale?
                Nestor Makhno (Ucrania Nestor Ivanovych Makhno;. 26 octubre (7 noviembre) 1888, Gulyaypole, Alexander County, provincia de Ekaterinoslav, Imperio ruso - 6 de julio (según otras fuentes - 25 julio) [1], 1934, París, Francia) - líder político y militar, anarquista, organizador y líder del movimiento revolucionario y de liberación en el sur de Ucrania durante la guerra civil de 1918 - 1922. También conocido como "Makhno" (firmó algunas órdenes). En 1926, en emigración, cambió su apellido a Mikhneko [2].

                ¿Qué fue otorgado allí?
                Joseph Staliny la defensa de Tsaritsyn se considera oficialmente galardonada con la orden con el número 3

                Certificado No. 4 fue otorgado Nestor Makhno, cuyas tropas 27 March 1919, tomaron Mariupol, cambiando drásticamente la situación en el frente a favor del Ejército Rojo. Los destacamentos de Makhno en ese momento eran oficialmente parte del Ejército Rojo. Estas declaraciones se basaron en la historia de la viuda de Makhno, G. A. Kuzmenko, al periodista y escritor Semanov.

                Heroes riendo
                1. +3
                  23 de octubre 2015 17: 39
                  Cita: atalef
                  Heroes

                  No deberías ser vil Alexander.
                  Después de todo, el 90 por ciento de los llamados comisarios bolcheviques eran de tu sangre.
                  Desde aquí tu sarcasmo es claro.
                  1. +2
                    23 de octubre 2015 18: 27
                    Cita: Babr
                    Desde aquí tu sarcasmo es claro.

                    Sí, te lo ruego, ¿por qué este racismo primitivo? Por ejemplo, no tengo un solo polipéptido correspondiente en los genes, sin embargo, apoyo al judío atalef'pero en su perversa ironía sobre los "héroes de la guerra civil" riendo Ah, por cierto, ¿qué pasa con los rumores sobre las raíces judías del Che Guevara? riendo Ehm ... ¿Girkin?
                    1. +1
                      23 de octubre 2015 18: 38
                      Cita: Das Boot
                      Ah, por cierto, ¿qué pasa con los rumores sobre las raíces judías del Che Guevara? Ehm ... ¿Girkin?

                      Entonces corres, revelas todos nuestros planes para la toma del mundo. wassat Che Guevara es un agente del ZOG con el nombre en clave "shimazal". sentir
                      1. 0
                        23 de octubre 2015 18: 54
                        Cita: Hola
                        Che Guevara es un agente del ZOG con el nombre en clave "shimazal".

                        mierda ... me permito una línea improvisada al estilo de Vishnevsky:

                        Empujo detrás del escenario con saltar ...
                    2. +1
                      23 de octubre 2015 19: 37
                      ¿Racismo? Disculpe, yo mismo no soy "sin pecado", mi apellido es de un nombre judío.
                      Y entonces probablemente separe inconscientemente la palabra judío de ... hielo.
                      Para mí, judío, esta es la gente.
                      Dyd, es un chupasangre.
                      Comprende la diferencia y serás feliz. si
                      1. +1
                        23 de octubre 2015 19: 45
                        Cita: Babr
                        Yo no soy "sin pecado"

                        Cita: Babr
                        Tengo un apellido, de un nombre judío.

                        Cita: Babr
                        Probablemente separe inconscientemente la palabra judío

                        Cita: Babr
                        Para mí, judío, esta es la gente.
                      2. 0
                        23 de octubre 2015 21: 24
                        Piensa hombre, piensa. Después de todo, un giro directo, esto no es bueno.
                    3. 0
                      24 de octubre 2015 01: 02
                      Cita: Das Boot
                      Ah, por cierto, ¿qué pasa con los rumores sobre las raíces judías del Che Guevara?

                      Lo dejas caer, te estoy mirando ... riendo
                  2. +2
                    23 de octubre 2015 18: 42
                    Cita: Babr
                    No deberías ser vil Alexander.
                    Después de todo, el 90 por ciento de los llamados comisarios bolcheviques eran de tu sangre.

                    Sí, los chupasangres siguen siendo esos.
                    El porcentaje es ciertamente menor, pero los míos fueron suficientes, incluido mi famoso tío (o más bien el hermano de mi bisabuelo), quien arrestó a Meyer Schneerson y confiscó su biblioteca.
                    Por lo cual los patriotas rusos todavía están destrozando sus gargantas, diciendo que esta es la herencia de Rusia
                    Entonces, ¿no puedo entender cuál es mi marca en este asunto?
                    como confiscados (parientes) - ahora la riqueza del país, el centro fue construido, Putin lo abrió
                    Y en mi opinión, no hay nada de qué enorgullecerse (la pandilla comunista que destruyó el país) que verter agua en el molino, a otros aficionados de hombres judíos de la KGB.
                    Entonces juzga solicita
                    1. 0
                      23 de octubre 2015 19: 18
                      Cita: atalef
                      Entonces, ¿no puedo entender cuál es mi marca en este asunto?

                      Ay-yayay, estas son las reflexiones judías habituales riendo Pregunta desde MIKHAN 'o, en el peor de los casos, chaqueta acolchada. Con respecto al primero, por supuesto, la pregunta es: está ocupado con la selección de gorras para lanzar, como de costumbre ... Pero chaqueta acolchada bien puede agregar ramas a su árbol genealógico, lo siento. Sobre la biblioteca - ¡ja! ¡¡¡Desde Alter Rebe hasta los bebés sacrificados en Gaza !!!!
                      B / \ I ... Pero chaqueta acolchada taxis aquí, ¿no encuentras?
                      1. +2
                        23 de octubre 2015 19: 27
                        Cita: Das Boot
                        Sobre la biblioteca - ¡ja! ¡¡¡Desde Alter Rebe hasta los bebés sacrificados en Gaza !!!!

                        Así que olvidaste los protocolos de Sión de los sabios y los judíos en el poder. Compañero
                      2. -1
                        23 de octubre 2015 19: 36
                        Cita: Hola
                        Así que olvidaste los protocolos de Sión de los sabios y los judíos en el poder.

                        más tranquilo, más tranquilo .... Estas son las fiestas habituales bla-bla'ski) Tú, de hecho, eres consciente de que algunos (¡Dios mío!) aquí creen que PSM fueron editados por él mismo !!!
                        (uh-uh ... en serio, qué tipo de "él mismo" ... me importa un carajo).
                      3. -1
                        23 de octubre 2015 21: 26
                        Cita: Das Boot
                        Usted, de hecho, sabe que algunos (¡OMG!) Aquí creen que P.S. fueron editados por él mismo !!!
                        (uh-uh ... en serio, qué tipo de "él mismo" ... me importa un carajo).

                        ¿La chaqueta acolchada en sí? sentir
                      4. 0
                        23 de octubre 2015 20: 45
                        ¿Por qué lo has olvidado? Hemos leído, recordamos y también hemos escuchado los discursos de su Rebe. ¿Qué quiso decir con que tenemos poca memoria? ¿O eres solo tú, el “escogido de Dios”, todo es posible? Y bombardear Siria (parece que de ahí salió un proyectil volando) y Palestina para poner bozal, y luego gritar que te tratan mal. ¿Eres como los demás?
                      5. -1
                        23 de octubre 2015 19: 50
                        Cita: Das Boot
                        .. Y después de toda la chaqueta acolchada conduce aquí, ¿no lo encuentras?

                        ya sabes, si Vatnik no estuviera en la vida real, tendría que ser inventado.
                        Como algún tipo de apoteosis e imagen colectiva. en cierto sentido, el estándar. en lo que serían iguales y en lo que se esforzarían. riendo
                        Vatnik siempre sabe quién tiene la culpa y qué hacer matón
                      6. 0
                        23 de octubre 2015 20: 37
                        Cita: atalef
                        Vatnik siempre sabe quién tiene la culpa y qué hacer

                        enmienda: quien tiene la culpa - si
                        y con que hacer ... Seguimos ... nos movemos ... "Anihuyasibe" en hebreo no es prisa ... Tristeza ...
                      7. 0
                        24 de octubre 2015 01: 08
                        Cita: Das Boot
                        Cita: atalef
                        Entonces, ¿no puedo entender cuál es mi marca en este asunto?

                        Ay-yayay, estas son las reflexiones judías habituales riendo Pregunta desde MIKHAN 'o, en el peor de los casos, chaqueta acolchada. Con respecto al primero, por supuesto, la pregunta es: está ocupado con la selección de gorras para lanzar, como de costumbre ... Pero chaqueta acolchada bien puede agregar ramas a su árbol genealógico, lo siento. Sobre la biblioteca - ¡ja! ¡¡¡Desde Alter Rebe hasta los bebés sacrificados en Gaza !!!!
                        B / \ I ... Pero chaqueta acolchada taxis aquí, ¿no encuentras?


                        Encontramos ... y en general nos encontramos de repente con chelas - "antisemita" y nadie lo prohíbe, más bien "mariscal" será pronto ... wassat
                    2. 0
                      23 de octubre 2015 21: 08
                      Cita: atalef
                      Entonces juzga


                      El tiempo juzgará. La Ley del Tiempo. No está sujeta a nadie.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +1
                        23 de octubre 2015 21: 38
                        Cita: Babr
                        Sanya, ¿qué tienes? ¿No estás trabajando? O una orden?

                        No, todo es más simple, hoy estoy en casa, no hay nada que hacer, ayer regresé del Mar Rojo. descansado por una semana
                        Cita: Babr
                        a expensas del juez, el Tiempo juzgará La Ley del Tiempo, ¿entiendes

                        Me gustaria en la vida riendo hi
                      2. 0
                        23 de octubre 2015 21: 54
                        Querer no es dañino, es dañino no querer. hi
            2. +2
              23 de octubre 2015 20: 36
              Y ustedes, los ciudadanos de Israel, deben llevar a IV Stalin en sus brazos y no ladrarle como pugs. Gracias a él, su país existe. Lea la historia. También recuerde el relleno de donde vinieron sus padres y madres, los fundadores del estado de Israel. .
              1. -1
                23 de octubre 2015 20: 51
                Cita: Tambov Wolf
                Y ustedes, los ciudadanos de Israel, JV Stalin, deben ser usados ​​en sus brazos y no ladrarle como pugs.

                Y en Stalin y no ladrar, en Israel el día de su muerte fue nat.traur
                Fue Jruschov quien más tarde salvó todo, comenzó a correr tras los árabes, hasta ahora todavía se está comiendo su política.
                Cita: Tambov Wolf
                Gracias a él, tu país existe. Lee la historia

                Bueno, no solo él y no solo él. Lee la historia
                Cita: Tambov Wolf
                Sí, aún recuerde el relleno, de donde vinieron sus padres y madres, los fundadores del Estado de Israel.

                Bueno, Israel existió mucho antes ...
                Pero volviendo a sus palabras, pregunte, no de dónde (mk judíos vivían no solo en la URSS), ¿y por qué?
              2. 0
                23 de octubre 2015 21: 30
                Cita: Tambov Wolf
                Y ustedes, los ciudadanos de Israel, JV Stalin, deben ser usados ​​en sus brazos y no ladrarle como pugs.

                ¿Desenterrarlo y usarlo? De alguna manera, no es algo falso. Pero en serio, Stalin es tratado con respeto en Israel.
                Cita: Tambov Wolf
                Gracias a él, tu país existe. Lee la historia.

                Aquí le agradecen demasiado por votar en la ONU, pero eso es todo.
                Cita: Tambov Wolf
                Sí, recuerda el relleno de donde vinieron tus padres y madres, los fundadores del estado de Israel.

                Oh, de dónde no vinieron de Etiopía, por ejemplo, ¿es esto también un mérito del padre de las naciones?
          2. 0
            23 de octubre 2015 20: 31
            Querida, nos enseñaron esto en los años 60 del siglo pasado. Entonces nadie sabía de todos estos ajustes. Ahora abren los documentos. Te escribí lo que nos enseñaron. Pero no entiendes esto.
  22. +1
    23 de octubre 2015 08: 03
    Querido, una vez más te insto a que pienses por ti mismo, estás lleno de información que es beneficiosa, todos tienen derecho a su propia opinión y posición, cualquier palabra puede ser distorsionada y se puede poner otro significado, el tiempo y los hechos mostrarán quién es quién
    1. +6
      23 de octubre 2015 08: 15
      Con gran placer enviaré al autor y "qué mal comentarista tirador" a la línea del frente de su ukram favorito junto con sus familias)), y Kurginyan allí con Co. ¿Por qué tienen miedo de que haya una tregua)). Que quemen la esvástica en la cara. salió. Strelkov nos mostró cómo aplastar toda esta escoria.
      1. +5
        23 de octubre 2015 09: 17
        Deseo audaz ¿Y nada que, gracias a algunos autores, los que no se hincharon en las líneas del frente del hambre, no se congelaron en el invierno y recibieron medicamentos, y algunos permanecieron en el hospital en el momento adecuado?
        1. +1
          23 de octubre 2015 17: 58
          Puedes ser un "tirador" o un esclavo. Puede hacerse a un lado esperando recibir una limosna de la mesa del maestro en un Rashka distante o en el oeste. Cada uno elige por sí mismo. soldado

          Perros. Algunas veces necesitas vivir en el hospital.
        2. +2
          23 de octubre 2015 19: 10
          "Y nada que gracias a algunos autores"
          Por lo tanto, precisamente algunos (no por primera vez) instan a no pisotear su propio bien, no está claro por qué. Ya escribí anteriormente: lo mismo está siendo criticado: Strelkov, cuando peleó, era bueno, ahora está malcriado. Roma, cuando se organizó y condujo, ahora era un benefactor, se echó a perder (por aburrimiento, por envidia), entonces ¿por qué critica, cuál es la diferencia?
          1. -3
            24 de octubre 2015 02: 00
            No entendiste la indirecta. Estos autores no solo tienen fuentes directas de información, sino que han estado en el propio Donbass más de una vez, y los admiradores locales de Strelkov tienen información de los carteles publicitarios "300 Strelkovites".
  23. 3vs
    +2
    23 de octubre 2015 08: 10
    Girkin de los que quieren ser siempre los primeros.
    Fue olvidado, él, como esos artistas y otros, como pusy, quiere iluminar de alguna manera.
    El poder oficial se ha distanciado de él, bueno, así que es necesario dibujar un abanico en ella ...
    "Soy un coronel del FSB" - esto de alguna manera ya está comenzando a repuntar.
    Coroneles FSB, por lo general, no sobresale.
  24. +5
    23 de octubre 2015 08: 12
    Cita: Alexander Romanov
    Sus medios estaban agitados, los medios lo enterrarían ... ¿Y qué está haciendo ahora que es útil para Donbass? Usted puede específicamente
    Sí, a veces Strelkov lo hace, aunque aparentemente tiene un "merecido" derecho a quejas, realmente fue el que más hizo. Hizo lo principal: dio tiempo para organizar la resistencia, mostró a todos con el ejemplo que es posible resistir a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y el sitio VO, que
    Cita: Alexander Romanov
    "tiene estado de medio"
    De hecho, fue el mejor cubriendo los eventos en Donbass, hablando de los "300 tiradores", "voluntarios antifascistas rusos", "héroes y sinvergüenzas", que ganaron aún más autoridad, respeto y atrajeron nuevos participantes.

    Sí, intentaron "olvidarlo" oficialmente, como intentan "olvidar" a Petrovsky, Bezler y muchos otros. ¡Pero esto no significa que aquellos que no hicieron nada en absoluto, o que solo intentaron cagar, se sintieron honrados!

    Uno, a los fusileros no les gusta por odio, otros por envidia, ¡el tercero por miedo! Y para usted, Sr. Romanov, ¿cómo lo molestó?
    1. -2
      23 de octubre 2015 08: 21
      Cita: VadimSt
      él realmente hizo más

      La mayoría de las veces hizo aquellos cuyos nombres aún no conoce.
      Cita: VadimSt
      Hizo lo principal: dio tiempo para la organización de la resistencia, mostró a todos con el ejemplo que puedes resistir a las Fuerzas Armadas de Ucrania

      En el juego que ya estaba en marcha, no era nadie y su nombre no era como Kak. Donetsk y Lugansk no habrían pasado a nadie, y no hay ningún mérito aquí.
      Cita: VadimSt
      ¿Y a ti qué le molestó?

      Y sé un poco más acerca de él y no de los medios. Llegará el momento y lo descubrirán.
      Si bien no he conocido a personas que estarían allí con él y dirían cosas buenas sobre él, ¿no sabes por qué?
      1. +9
        23 de octubre 2015 08: 32
        Cita: Alexander Romanov
        Si bien no he conocido a personas que estarían allí con él y dirían bien de él.

        Que yo sepa, Brainstorming y Givi apoyaron la opinión de Strelkov y estuvieron de su lado precisamente cuando empezaron a lanzarle barro. Y para mí ya es un argumento.
      2. +3
        23 de octubre 2015 08: 43
        Hasta que conocí a personas que estarían allí con él y le dirían cosas buenas sobre él.

        Petrovsky.
        1. 0
          23 de octubre 2015 10: 44
          Aha Petrovsky dijo que estaba informando a Girkin sobre su novia, que estaba desempacando la ayuda humanitaria, pero en lugar de castigo, Girkin se apresuró a defenderlo, una declaración muy positiva sobre la protección del ladrón =)
      3. +6
        23 de octubre 2015 08: 49
        Cita: Alexander Romanov
        Y sé un poco más sobre él y no de los medios. Llegará el momento y lo descubrirás.
        Mis sacerdotes, ¡qué peso, qué convincente y qué misterioso! ¡Casi pensé que el dedo que apuntaba desde la ventana opuesta al Mundo de los Niños estaba sobresaliendo!
        Algunos, en teoría, todos lo saben, pero no hacen nada, otros, ¡hacen todo prácticamente!
        1. 0
          23 de octubre 2015 09: 03
          Cita: VadimSt
          ¡Batyushki, qué poderoso, convincente y misterioso!

          Nada misterioso, solo si tienes un Sait, a veces hablo con los que estaban allí.
          Cita: VadimSt
          Solo, en teoría, todos lo saben

          Autocrítico, es encomiable.
          1. +2
            23 de octubre 2015 09: 26
            ¡Bueno! Te dejaré a ti ya tu "informatividad" en paz, después de todo, estás hablando con "alguien ...", y nosotros estamos "... vivimos cerca". Sí, y trolling, ¡no me interesa!
    2. -2
      23 de octubre 2015 09: 07
      Cita: VadimSt
      Sí, intentaron "olvidarlo" oficialmente

      Pues sí, la tortura del olvido es mal tolerada por cualquier "califa de una hora" de ayer.
  25. +4
    23 de octubre 2015 08: 14
    No toda buena compañía puede convertirse en un buen comandante. Obviamente, esto se aplica a Girkin. En la escala del Donbass, estaba en su lugar, en la escala de Eurasia, una pregunta. Después de todo, no se convirtió en el presidente de Rusia. Cada persona tiene su propio techo, lo principal es seguir siendo HUMANO.
  26. +5
    23 de octubre 2015 08: 18
    Los tiradores dijeron lenguaje simple para gente común lo que él piensa. Si escuchas lo que dicen los políticos en todo tipo de programas de entrevistas, a veces es difícil entender cuál es el discurso y de qué están hablando. Es solo que alguien está en el negocio y alguien no, eso no es Entendernos unos a otros.
    Talar todo sobre Strelkov es simplemente estúpido, lo más fácil es encontrar quién tiene la culpa.
    Como dijo correctamente un politólogo estadounidense: Estados Unidos juega mucho y Rusia no, por eso todos los bajíos en la estrategia rusa.
    El nuevo presidente y la nueva estrategia fueron así hasta hace poco, hasta que el PIB estuvo a la cabeza.
  27. +14
    23 de octubre 2015 08: 23
    Sorprendentemente, Strelkov pasó de ser un héroe a un paria. Muchas personas lo odian más que Chubais, Makarevich y Navalny juntos :) Separemos las moscas de las chuletas.

    Los tiradores son un guerrero. Y nunca un político. Kurginyan es un artista. No estaba en las trincheras. Korotchenko es periodista. Militar, de verdad. Starikov es un político que lucha lenta pero constantemente por el poder. Es decir, los tres son "artistas" del género hablante.

    Ahora piensa por un minuto. Aquí están los tiradores en Crimea. Luego, de repente, se encuentra en Rostov, recoge a cincuenta personas con armas y va a Slavyansk. Él dice que Saiga, sin embargo, uno de esos cincuenta en una entrevista en video dejó escapar que el AK-74.

    De Rostov a Slavyansk kilómetros 300. Cincuenta hombres de edad militar con armas, municiones, medicinas, etc., uniformados (estos son dos grandes autobuses o Kung 2-3) se reúnen, conducen 300 km a través de la frontera, y ni el FSB allí ni el Servicio de Seguridad no lo ven aquí. No me hagas reir. Bueno, o el FSB necesita ser overclockeado, ¿para que funcionen de manera eficiente? Mira cuántos ataques terroristas ya se han evitado.

    Conclusión: fueron extrañados y no voluntarios. Hicieron un lío, esperando refuerzos o al menos las entregas prometidas de municiones. Sin embargo, los planes de las marmotas condicionales cambiaron y simplemente se dejaron morir. Kurginyan preguntó, descansando en el sofá con dos (!) Ametralladoras: "¿Por qué no moriste en Slavyansk?" ¿Estarías de acuerdo? No por la Patria, sino por los intereses de los oligarcas. Mira lo que está pasando en Lugansk. Las viciosas disputas de los acaparadores que se desgarran el cuello para obtener ganancias del carbón. Y a Plotnitsky le gustan. ¿Era necesario empezar algo así, y mucho menos morir por ello? ¿Y cómo es más inteligente que el Kiev Maidan? ¿Y por qué todas las personas icónicas son asesinadas (y obviamente no por las de Kiev) o retiradas? ¿Los tiradores te estorban? ¿Por qué fue retirado? :)

    Entonces, no intenten, queridos amigos, pintar de una vez por todas solo en blanco y negro. Esto no pasa. Incluso en la Guardia de Lukyanenko, sin mencionar las realidades :) Y recuerda la Escritura: juzga por sus obras.
    1. -6
      23 de octubre 2015 08: 36
      Cita: vladimir_krm
      Sorprendentemente rápido, Strelkov pasó de ser un héroe a un paria. Muchos lo odian más que Chubais, Makarevich y Navalny combinados.

      No hay ningún profeta en su propio país, dije, aún, Strelkov tuvo que morir, entonces las calles recibirían su nombre.

      Cita: vladimir_krm
      De Rostov a Slavyansk kilómetros 300. Cincuenta hombres de edad militar con armas, municiones, medicinas, etc., uniformados (estos son dos grandes autobuses o Kung 2-3) se reúnen, conducen 300 km a través de la frontera, y ni el FSB allí ni el Servicio de Seguridad no lo ven aquí. No me hagas reir. Bueno, o el FSB necesita ser overclockeado, ¿para que funcionen de manera eficiente? Mira cuántos ataques terroristas ya se han evitado.

      candidato Buenos dias pais.
      Ahí es donde los Girkins no vinieron a rescatar a los rusos: no hay guerra y los eslavos no matan a los eslavos
      1. +19
        23 de octubre 2015 09: 12
        Cita: atalef
        Buenos dias pais.
        Ahí es donde los Girkins no vinieron a rescatar a los rusos: no hay guerra y los eslavos no matan a los eslavos

        Sasha ... Teme a Dios ... Al menos su ...
        Las personas vivas se ahogaron en el embalse de Pechersk cerca de Jarkov, con pedazos de hierro unidos a sus piernas, en la primavera de 2014, así como los cadáveres flotando alrededor del Seversky Donets, arrojados por helicópteros un poco más tarde, con las manos atadas y la cabeza envuelta ... Y cuántos encontrado? ¿O acaban los marcianos con igilovtsami?
        Esto es una guerra Guerra civil
        Y mientras la junta está sentada en Kiev, silenciando a la gente con el miedo a la muerte, esta guerra no terminará.
        1. 0
          23 de octubre 2015 09: 45
          Cita: stalkerwalker
          Sasha ... Teme a Dios ... Al menos su ...

          Ilich - Dios es uno guiño

          Cita: stalkerwalker
          Las personas vivas se ahogaron en el embalse de Pechersk cerca de Jarkov, con pedazos de hierro unidos a sus piernas, en la primavera de 2014, así como los cadáveres flotando alrededor del Seversky Donets, arrojados por helicópteros un poco más tarde, con las manos atadas y la cabeza envuelta ... Y cuántos encontrado? ¿O acaban los marcianos con igilovtsami?

          Por supuesto que no, los eslavos, Ilich, los eslavos, a pesar del hecho de que despegaron del helicóptero (como estoy seguro de que fueron arrojados con las palabras: vuela ... no en inglés, sino en ruso), ¿alguien se preocupó por lo que trajeron los pueblos fraternos? Y al menos ambos lados. Y que rapido.

          Cita: stalkerwalker
          Esto es una guerra Guerra civil
          Y mientras la junta está sentada en Kiev, silenciando a la gente con el miedo a la muerte, esta guerra no terminará.

          Ilich, Ilich - como no entiendes, guerra civil sin
          1 Propaganda
          2.Dinero
          3. Sintoniza en masas
          - No puede tener lugar a priori.
          ¿Qué hace como sabes? 2 lado.
          1. +3
            23 de octubre 2015 13: 58
            Cita: atalef
            Por supuesto que no, los eslavos, Ilich, los eslavos, a pesar del hecho de que despegaron del helicóptero (como estoy seguro de que fueron arrojados con las palabras: vuela ... no en inglés, sino en ruso), ¿alguien se preocupó por lo que trajeron los pueblos fraternos? Y al menos ambos lados. Y que rapido.

            Cita: atalef
            3. Sintoniza en masas
            - No puede tener lugar a priori.
            ¿Qué hace como sabes? 2 lado.

            Sasha ...
            No hay humor en las masas, el humor se ha ido.
            Cito la respuesta de un amigo de Kiev en agosto de este año, que me escupió en OK en septiembre 2013 y amenazó con castigar a 2014 con la primavera celestial:
            Sí, tienes razón, bastante cansado de toda esta situevina, que vino demasiado lejos. Si Dios quiere, todo se calma para calmarse, y luego vivimos como en un volcán. No todo es muy bueno para mí, la compañía se ha derrumbado ... Ahora mismo en el intercambio. Comprometido en la construcción. y reparar apartamentos ...
            Esta es la respuesta de ESE lado.
            Sobre esto, todo está más o menos claro.
            Pero tanto TAM como NO TAM son una pregunta: ¿cuándo terminará la confrontación?
            Cuando dejan de disparar armas en el Donbas (nota: no en Kiev o Lviv).
            Esta guerra civil ha pasado a la fase de espera, cuando ambas partes sueñan que la otra parte moriría más rápido. Tanto por Acuerdos de Minsk, cuyo cumplimiento se espera, en primer lugar, de Kuev. Y solo Frau Merkel está tratando de hacerse pasar por defensora de los valores democráticos. Pero los refugiados que lleguen a Alemania en masa derribarán al canciller como una corriente de lodo. Y París "ya ha comido", solo asentimiento.
            El futuro de Urkaina es bastante transparente - "hámsters ahorrativos" están llenando los contenedores, esperando el visto bueno "Que todos se vayan del lado de la taza del inodoro que se hunde".
            1. -4
              23 de octubre 2015 14: 30
              Cita: stalkerwalker
              Sasha ...
              No hay humor en las masas, el humor se ha ido.

              Sí, y prestas atención al hecho de que esta es una conversación sobre los hermanos y el mundo ruso.
              Me pregunto qué tan rápido desaparecerá el fusible y el estado de ánimo para defender a Assad.
              Inmediatamente dije que ahora los estados en general no deberían esforzarse, solo hay que apretar el conflicto, recuerden mis palabras, la TRAMPA DESCARGADA, esperen el mes, otro. Desde mediados de noviembre, principios de diciembre, comienza la temporada de lluvias, la niebla y el clima desagradable, lo que complica el trabajo de la Fuerza Aérea
              Cita: stalkerwalker
              Esta guerra civil ha pasado a la fase de espera, cuando ambas partes sueñan que el otro lado moriría más rápido.

              Por supuesto, solo Ucrania es más grande que el Donbass y está en casa, y Donbas no tiene a dónde correr.

              Cita: stalkerwalker
              ... Y solo Frau Merkel está tratando de hacerse pasar por defensora de los valores democráticos. Pero los refugiados que lleguen en masa a Alemania derribarán al canciller como una corriente de lodo. Y París "ya ha comido", solo asentimiento.

              Pagarán a Turquía (lo que ya se hizo) y ... ¿notaron que los refugiados murieron?

              Cita: stalkerwalker
              Futuro Urqaina bastante transparente

              Ucrania permanecerá y no irá a ninguna parte.
              Todo lo que dijiste es sobre Novorossia.
              Ya 70% de los hámsters se desvaneció. Los nombres en sí (bien conocidos) enumeran.
              1. +2
                24 de octubre 2015 11: 17
                Cita: atalef
                Ucrania permanecerá y no irá a ninguna parte.
                Todo lo que dijiste es sobre Novorossia.

                Hola alexander
                hi
                Toda nuestra discusión con usted es un elenco exacto de argumentos y contraargumentos de ambas partes en el conflicto ... Compañero
                Solo queda una cosa por decir: "Espera y verás ...".
          2. +2
            23 de octubre 2015 16: 30
            todo mezclado en la casa de Oblonsky ...
            Cita: atalef
            Por supuesto que no, eslavos, ilich, eslavos, a pesar del hecho de que desde un helicóptero (estoy seguro de que fueron arrojados con las palabras: vuela a ... no en inglés, sino en ruso)

            1-¿por qué estás seguro de que no está en inglés?
            2- ¿por qué desde 2 lados? ¿Dónde han sido golpeados o asesinados los ucranianos solo porque hablan ucraniano, o si Rusia no grita un bigote? (todos los niños en las escuelas de música todavía aprenden y cantan canciones ucranianas): y todo comenzó en Ucrania. El colchón gobierna la pelota desafortunadamente. y nosotros ... Ucrania y la batalla por las mentes. ¿o crees que puede haber dos opiniones: un héroe de Bandera o no? ¿Dónde crees que es culpa del segundo lado que no es de la junta de Kiev?
      2. +5
        23 de octubre 2015 11: 59
        No había eslavos en Odessa, ¿no?
      3. +7
        23 de octubre 2015 19: 24
        Los eslavos (ukroki) comenzaron a machacar a los eslavos antes de la llegada de Strelkov e incluso donde él no estaba y todavía no está. Déjame recordarte: Mariupol, Odessa. En Crimea inundado en el "tren de la amistad" Strelkov para buscar? Aeropuerto de Lugansk para bombardear - ¿Que había Shooters corriendo en el despegue? Los Girkins estaban en Crimea y no hay guerra allí. Discretamente? Y en Mariupol, Odessa, no llegaron a tiempo ... Sí, el tiroteo comenzó en el sagrado Maidan, los Girkins ciertamente no galoparon allí.
        Piensa al menos algo al menos a veces.
  28. +3
    23 de octubre 2015 08: 30
    Sí, tal vez Strelkov cometió errores, ya que todos tienen pros y contras, pero en cuanto a mí hay más ventajas, pero qué dudas nuestras victorias sirias mostrarán tiempo si es así, que baje los ojos. Pero cuando un shushar como un kurginyan y otros como él vierten tierra, esto no es aceptable; su caso está en la jaula de cerdos para comentar, pero las personas que arriesgaron sus vidas por el mundo ruso no pueden rociar esta tierra.
  29. +3
    23 de octubre 2015 08: 35
    ¿Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado con Strelkov?

    Por cierto, desde hace una semana, de alguna manera recordé a Strelkov y el conocido video de Kurginyan. También me preguntaba dónde había desaparecido Strelkov, y ¿estaba Kurginyan realmente equivocado? Y aquí está el artículo. sonreír
  30. +4
    23 de octubre 2015 08: 37
    ¡Todos deben hacer su trabajo! ¡sería mejor haber luchado y no meterse en política!
  31. 0
    23 de octubre 2015 08: 40
    Desafortunadamente, no siempre es posible llegar al fondo de la verdad trabajando solo desde fuentes abiertas, especialmente siendo un contemporáneo de los eventos que tienen lugar. Después de todo, de alguna manera, el brillante general Vlasov se convirtió en un traidor. y varios camaradas aún afirman que nadie le disparó, dicen que Vlasov tenía una misión "especial". y mostrar mapas en los que el extraño Vlasov queda literalmente en manos de las tropas alemanas.
    En ningún caso comparo estas dos figuras (Strelkov y Vlasov), pero llamo la atención sobre ambigüedad Este o aquel comportamiento de una persona cuya interpretación oficial de acciones se considera una traición. La política no es solo una cosa de múltiples pases, sino también una variable multivariable y no lineal. Es necesario pensar en ella no por pilares sino por árboles. por lo tanto, es imposible formar una relación con el evento sin conocer el contexto.
    Por supuesto, el punto de vista oficial sobre la posición públicamente expresada de una persona que se llama a sí mismo un patriota exactamente lo contrario de la posición oficial del liderazgo de su país solo puede ser eso traición. No hay oposición en la guerra.
  32. -7
    23 de octubre 2015 08: 40
    Girkin es un agente encubierto, trabaja como desinfectante)))
  33. +2
    23 de octubre 2015 08: 48
    En mi opinión, Strelkov quedará en la historia como "Che Guevara del siglo XXI". Hero City Slavyansk!
    1. -2
      23 de octubre 2015 09: 07
      Es por eso que los fie realmente entregaron al Che Guevara, dicen, en la dirección directa de Jruschov)))
    2. -1
      23 de octubre 2015 09: 13
      Cita: Robert Nevsky
      En mi opinión, Strelkov quedará en la historia como "Che Guevara del siglo XXI"

      tómalo con calma, no te quedarás. Ni en la historia, ni en Guevara. A menos que sea un aventurero-perdedor. Después de un par de años, esta imagen será olvidada. Y si continúa escalando con sus predicciones, migrará suavemente a Echo y Rain, y luego a Bolotnaya. Personalmente, no me sorprenderán esas metamorfosis.
    3. -3
      23 de octubre 2015 09: 26
      Cita: Robert Nevsky
      En mi opinión, Strelkov quedará en la historia como "Che Guevara del siglo XXI". Hero City Slavyansk!

      Vive tranquilamente bajo ukrami y ... ¿quizás hayas oído hablar del movimiento partidista en Slavyansk?
  34. +7
    23 de octubre 2015 08: 48
    A veces, Strelkov está mejor en silencio que hablando. En la guerra, a menudo personas muy diferentes luchan en la misma trinchera, pero sus objetivos finales varían mucho. Mientras estaba en guerra, las preguntas para él eran puramente tácticas y militares, y ahora, cuando hablaba de sus objetivos políticos últimos, surgieron malentendidos.
  35. año 2015
    0
    23 de octubre 2015 09: 00
    Girkin se enganchó a la especia. o insulto que se movió. llevar esa basura ... e incluso a un tribunal público. lo siento, respetó su compromiso.
  36. +8
    23 de octubre 2015 09: 01
    La revista alemana Der Spiegel entrevistó al ex comandante de la milicia Donbas Igor Strelkov.
    Strelkov, según él, no pensó que la guerra se prolongaría durante un período de tiempo tan largo y sería tan sangrienta. "Pensé que Moscú se anexaría Donbass, al igual que Crimea, como resultado de un referéndum", dijo. "La mayoría de las milicias están luchando precisamente por la reunificación con Rusia. Crimea los inspiró". "Sin embargo, no puedo investigar lo que está sucediendo dentro del Kremlin", continuó Strelkov, "Moscú se está retrasando por razones de política exterior. Quizás debido a Occidente".
    Las milicias, dijo Strelkov, tuvieron "la oportunidad de derrotar al ejército ucraniano en septiembre. Podríamos haber ocupado Mariupol e incluso más". "Sin embargo, ahora, a pesar de la derrota en Debaltsovo, el ejército ucraniano es muy superior a las fuerzas armadas de las Repúblicas Populares". Rusia, según Strelkov, debería "participar más activamente en el conflicto en el este de Ucrania". El ex comandante se ofreció a derrocar al régimen actual en Kiev. "Para mí, este es el gobierno de los nazis. Rusia debe establecer el orden en toda Ucrania y poner un gobierno legítimo en el poder. Sólo entonces se resolverán los problemas de Donbass", dijo Strelkov.
    Los verdaderos separatistas, en su opinión, son "políticos ucranianos, desde que se separaron de Rusia". "Sigo siendo un partidario de una Rusia unida", enfatizó. "Kiev es una ciudad rusa. (...) Ucrania era y es parte de Rusia. Sueño que Rusia recuperará sus fronteras naturales, al menos dentro de 1939". ... En cuanto a la forma de gobierno, para Rusia, según Strelkov, "cualquier autocrático es óptimo. Se corresponde con nuestra cultura y realidad económica".
    хххх
    Sí, Strelkov es un monárquico. ¿Y qué? de hecho, JV Stalin era el "Monarca Rojo". ¿Y dónde ve la traición a Rusia en las declaraciones de Strelkov?
  37. +4
    23 de octubre 2015 09: 06
    “Debería haber un principio: mi país, Rusia, los derechos SIEMPRE son. Desear la derrota de tu ejército es traición. La prensa ucraniana con antirrusos se regodea y cita felizmente a Strelkova. ¡Así que un hombre dice y hace algo mal!

    ¿Sabes qué es el verdadero patriotismo? Actúa por el bien de la patria, incluso si al mismo tiempo vas en contra de la voluntad de las autoridades.
  38. +2
    23 de octubre 2015 09: 13
    Los tiradores, aunque no son cobardes y se usan como torpedos en este conflicto, son bastante divertidos desde un punto de vista psicológico, hay muchas características femeninas en su personaje. Narcisismo fuertemente desarrollado, el primer distintivo es exactamente qué, berrinches constantes y aumento de la sensibilidad, junto con la chusma como abeto murida, hicieron su trabajo. Strelkov recibió una patada en el culo por no seguir las órdenes, poniendo sus intereses por encima de los intereses del país. Sí, se descuida, principalmente por el insulto de que el general no fue hecho por el gobernador de la RPD, el estado no apreció sus méritos y auto-sacrificio, estas acciones son debilidad humana ordinaria.
  39. +2
    23 de octubre 2015 09: 17
    Strelkov sobreestima enormemente sus capacidades analíticas para dar pronósticos y evaluar el desarrollo de la situación dentro del país y en el extranjero. Parece que las ambiciones incumplidas y el resentimiento que no apreciaron fueron retirados de Novorossia y las autoridades rusas no lo demandan. Es difícil vivir para alguien que se considera mejor y más inteligente que los demás.
  40. +4
    23 de octubre 2015 09: 19
    No juzgaré a ninguna de las partes ahora, solo les recordaré cómo hace un año todos admiraban a Strelkov, lo compararon con los mejores comandantes del pasado, lo elogiaron y se regocijaron por el hecho de que lo es. ¿Olvidado ya? Qué y por qué dice ahora es una cuestión diferente. Al no tener información completa, yo mismo no hablaré a favor ni en contra. Pero, ¿qué dirán en un año más?
    En general, la fama, como sabes, es una damisela ventosa. Aparentemente, ahora el viento sopla sobre Strelkova. Tal vez cambiar? Veremos...
  41. +3
    23 de octubre 2015 09: 23
    Cita: Alexander Romanov
    Sí, y si conoces los detalles, entonces no recordarías Crimea, porque en Crimea lo logró lo máximo que no quiero.

    ¿Puedo abrir un tema? ¿Por qué obtuviste esto? O al menos enlaces.
  42. -6
    23 de octubre 2015 09: 28
    Strelkov es el mismo analista que yo, conductor de trolebús en París. No hay nada más que presumir. "Luchador escapado del campo de batalla" que quiere ocupar su lugar bajo el sol ... La verdad es que los estadounidenses han comenzado a acercarse a nuestro petróleo en Irak, y nadie lo permitirá. Todo es trillado: materias primas. Así que golpeamos al Estado Islámico y hacemos trampa, y estos analistas deshonestos trabajan con los dólares de McCain o Nuland y nada más. La guerra mostrará el plan y el tiempo mostrará el resultado.
  43. +6
    23 de octubre 2015 09: 36
    Lo principal es que un año después no vuelven a empezar de nuevo al marcar héroes y traidores ... de lo contrario, según tengo entendido, muchos de los "sofás" aquí sentados elogiaron a Strelkov en el pasado reciente.
  44. +1
    23 de octubre 2015 09: 37
    Por cierto, es divertido cuando algunas personas escriben que sin Strelkov no habría nada, Strelkova llevó a Borodai a Donbas, Borodaya fue supervisado por servicios especiales, la cantidad no habría cambiado desde la reorganización de los asientos, no habría habido Strelkov sino lanzagranadas =)
  45. 0
    23 de octubre 2015 09: 38
    Según sus acciones (Girkin), en 2014. se dio cuenta de que era un cosaco maltratado ...
  46. -7
    23 de octubre 2015 09: 41
    El trabajo de Girkin es entrar en pánico.
  47. +3
    23 de octubre 2015 09: 43
    ¡Así de fácil es manipular la opinión pública! ¡Y también se preguntan cómo están locos todos en Ucrania! Al principio, todos gritaron con alegría lo que Strelkov era un héroe-patriota, ¡la esperanza de Rusia! Luego sacaron a Strelkov, encontraron a los "patriotas de los medios" Kurginyan y Starikov y comenzaron a arrojar barro a Strelkov (por sugerencia de Surkov). ¡Ahora el perezoso no arrojará una piedra al cambiador de traidores Girkin-Strelkov! ¿Están ustedes locos? Los tiradores han demostrado con hechos quién es y qué es, ¡en Donbass! Lo que dice es su opinión personal, que no tiene miedo de expresar (¿crees que no comprende qué tipo de ola está subiendo? ¡Por supuesto, es más fácil ser un Kurginyan oportunista!), Y no necesitas untar al héroe con barro. ¡Él quedará para siempre en la historia de Rusia precisamente como un héroe!
    1. -5
      23 de octubre 2015 09: 51
      Qué demonios es la gestión de la opinión pública, Strelkov se vierte barro sobre sí mismo, derramando agua sobre Rusia, uno de sus amigos de vientre blanco, abeto murido, lo que vale la pena, bajo Stalin, un abeto murido habría colgado en una farola durante mucho tiempo.
    2. -4
      23 de octubre 2015 12: 22
      No hace falta que la-la, no todos "al principio" gritaban con alegría que Strelkov era un héroe. Desde el principio, ya se señaló que cualquier discurso público de Strelkov es "todos moriremos, Rusia enviará tropas". Y Kurginyan se enfrentó a él incluso antes de que lo retiraran.

      PD: Y si es un héroe o no un héroe, no lo sabremos pronto. ¿Por qué, por ejemplo, ordenó la retirada de las armas antitanque de las posiciones antes de abandonar Slavyansk?
  48. +3
    23 de octubre 2015 09: 45
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Novela 11
    cuando casi fue asediado por todo el ejército de eneldo

    Es extraño si todo el ejército de Ukropsky estaba bajo Slavyansk, quien luego atacó a Donetsk y Lugansk.
    Recuerdo bien informes poros Toi.

    Cuando hubo un asedio de Slavyansk, no hubo ataque contra Donetsk y Lugansk.
  49. +6
    23 de octubre 2015 09: 47
    Escuchen, camaradas, escritores de mensajes: ¡no tienen vergüenza!
    Está de moda verter barro en Strelkova ...
    Todos olvidaron los acontecimientos de 2014, sus méritos.
    Un hombre se preocupa por su trabajo. Bueno, con pesimismo se acerca a todo, como siempre en sus mensajes. Y qué pasaría si no fuera por él ...
    1. -5
      23 de octubre 2015 10: 54
      Los méritos, que pasó por eslavo, no tomó nuestra palabra, temía por su propia piel y no siguió la orden, o que dio órdenes, de retirarse a otros puntos que la gente no cumplió y los mantuvo a salvo. Ahora está persiguiendo a Merc. , su esposa dijo que le pagaron bien, en otras ocasiones, habría estado esperando consecuencias completamente diferentes, para sus pretendientes.
      1. +5
        23 de octubre 2015 13: 54
        ¿Eso es "liderazgo"? Surkov, tal vez, ¿quién oculta su verdadero nombre y apellido, deshonrando a su familia ?, ¿el garante Putin, quien soltó que no estábamos abandonando a nuestra propia gente, y si los rusos ofenden a los rusos en el este de Ucrania, decimos que los defenderemos? ¿O el "liderazgo" local, que baila con la melodía de Surkov y Akhmetov, con la esperanza de obtener su pedacito? ¿Te mediste la piel con él cuando peleaba o tu piel en la cocina bebía café con cerveza? ¿Y dónde te dijo su esposa, debajo de la manta, cuando te acostaste con ella, o, sin pensar, volviste a contar los rumores de la mujer? Tú, amigo mío, eres un balabol irresponsable, ¿alguien más te ha ganado por el mercado?
        1. -2
          23 de octubre 2015 19: 31
          Dios mío, el ídolo del fanático se ofendió por la guardia =) su esposa habló en una entrevista. Nuestro ejército aprovechó para que Girkind no fuera arrojado a Slavyansk tampoco, y con quién habló, puedes preguntarle, él puede decirte como fanático, él tampoco está allí. con quien, como rambo, no peleó, sino que solo dio órdenes, Putin dijo que defenderíamos y nuestro ejército lo hizo dentro de los límites necesarios para un conflicto congelado, si Girkind no hubiera huido antes de tiempo, el territorio sería más grande, Surkov oculta su apellido vergonzosamente y solo usted Tambov lobo, ya sabes su nombre, eres un verdadero colombo, espero que no llores, y la última oración parece estar escrita con lágrimas =)
          1. +2
            23 de octubre 2015 20: 57
            No tengo ídolos, no los creo, pero nunca me gusta mentir y leer. Tu ejército es ucraniano, o algo así, porque no había ruso allí, es tu ídolo, el garante grita en todas las actuaciones. Y el nombre de Surkova es Aslambek Dudaev, google, Lo encontrarás. Para un checheno abandonar el clan es una desgracia, al igual que los ortodoxos rusos aceptar la fe judía. Además, no te golpeé, y eres un niño jodido o un bastardo tonto que no conoce las reglas de comportamiento en una sociedad decente. Arivederchi bambino.
            1. -4
              23 de octubre 2015 21: 17
              Eres como una niña, hablando demasiadas rabietas, ¿te da pena? =) ¿Putin puede decir que te convertirás en un insecto ?, cambió su apellido por su madre, solo por el trasfondo político, porque ella repite otro Dudaev conocido por todos. Miro que sigues, ¿quién tira la ropa donde, recoger los recuerdos? matón
    2. 0
      23 de octubre 2015 11: 19
      Esto no es pesimismo, es un intento de promover ... todo no desaparecerá ... como un profeta ... pero sobre Slavyansk hay mucha oscuridad allí.
  50. +4
    23 de octubre 2015 09: 52
    Cita: murking
    Por cierto, es divertido cuando algunas personas escriben que sin Strelkov no habría nada, Strelkova llevó a Borodai a Donbas, Borodaya fue supervisado por servicios especiales, la cantidad no habría cambiado desde la reorganización de los asientos, no habría habido Strelkov sino lanzagranadas =)

    ¿Alguna vez has intentado organizar algo en tu vida? ¡Y la gente fue tras Strelkov! ¡Creyeron y arriesgaron todo! ¡Tratas mal a la gente, no perseguirías a ningún "Granatametchikov"!
    1. -6
      23 de octubre 2015 10: 00
      La gente fue por una foto en la televisión, que es fácil de preparar, incluso si la gente fue a la LPR por el conductor de los pantanos, y qué diferencia hace si la última acción de Strelkov en la guerra, un intento de retirarse a Rusia y entregar todos los territorios, decidió la entrada completa de nuestro ejército, y El resto es una actuación normal.
    2. -8
      23 de octubre 2015 13: 43
      Y los traicionó, rindiendo Slavyansk.
      Llegará el momento y el tribunal establecerá todos los hechos.
    3. +3
      23 de octubre 2015 15: 16
      Cuando escucho críticas de quienes no solo no olían a pólvora, sino que también extrañan a Poroshenko desde una ametralladora desde cinco metros, siempre recuerdo el proverbio chino: "Es fácil talar ... un árbol caído".
      ------
      También será interesante conocer la opinión de Kurginyan sobre Mozgovoy o su opinión sobre Kvachkov ...
      1. -1
        23 de octubre 2015 23: 33
        Todo, en general, es así, siempre que el criticado se ocupe de sus asuntos. Strelkov es un buen estratega, un comandante de unidad. Quizás un buen estratega militar (no para que yo lo juzgue). Pero la palabra clave aquí es "militar". La política y la diplomacia son muy diferentes a las operaciones militares. Por tanto, no valía la pena empezar a criticar la estrategia de Rusia en el ámbito internacional. Y también se introdujo en la economía por el borde. Parece que el grumete está indignado por la desviación del barco del rumbo, sin darse cuenta de que el barco está pasando por alto el campo minado. Además, hay un claro efecto negativo en la guerra de información librada por Occidente contra Rusia.
  51. +8
    23 de octubre 2015 09: 59
    Strelkov describió de manera bastante competente y lógica su visión de la situación. Cada persona saca conclusiones de la información que tiene. No me refiero a la propaganda mediática, pueden imaginarse las conclusiones de los ciudadanos ucranianos comunes y corrientes sobre ellos mismos y sobre Rusia. Nuestros patriotas patrioteros no los apoyan en absoluto.
    1. +5
      23 de octubre 2015 17: 13
      ¡Saludos! ¡no les prestes atención! hoy los que regañan y arrojan barro a Girkin-Strelkov, hace un año le rezaban como a un icono. Más de la mitad de las personas sentadas aquí me recuerdan al mecánico Polesov.
  52. +5
    23 de octubre 2015 10: 06
    ¡Hablar de Strelkov usando el ejemplo de la veleta de la corte y goryoshka korotchenka es cinco!)) Este schlimazzle prometió el 6 de septiembre que en 45 días se distribuirían pasaportes rusos a los ciudadanos del LDPR. Han pasado 45 días, incluso una zorra como la bajita tiene que responder por el mercado. Que reciba el golpe por sus palabras. Hace mucho (c).. :) ¿Qué exactamente?))))
  53. +5
    23 de octubre 2015 10: 08
    La presencia de esclavos purgen de la secta "suciedad del tiempo" en los comentarios insinúa que los chmyrenys que prepararon la rendición de Donetsk en julio de 2014 todavía no pueden olvidar al mimado rénome.)))) ¡Gloria a Rusia y Novorossiya!
  54. +9
    23 de octubre 2015 10: 13
    Kurginyan está histérico.
    No hay necesidad de hablar mal de Girkin, las opiniones tienen su lugar, incluso si no coinciden con las opiniones de la mayoría/minoría. Esto no quita méritos a sus méritos anteriores.
  55. +8
    23 de octubre 2015 10: 17
    De alguna manera no había señales de Kurgenyan o Starikov u otros hábiles conversadores en el Donbass con una ametralladora en la mano. Prefieren los stands y los estudios de televisión de la capital. ¿Dónde estaban cuando se rebelaron Donetsk, Lugansk, Jarkov y Odessa? Pero sabemos exactamente dónde estaba Strelkov.
    1. -2
      23 de octubre 2015 13: 47
      Desde el comienzo de las hostilidades en el Donbass, las fuerzas armadas de la RPD han estado luchando contra la esencia fascista de la unidad del tiempo formada por activistas del movimiento comunista del mismo nombre.

      http://vk.com/svdonbass
    2. 0
      28 de octubre 2015 10: 14
      Quizás puedas explicarme quién necesitaba la guerra civil en Donbass y por qué. Según el propio Strelkov, fue él quien lo desató, porque Sin él, todo se habría calmado más o menos pacíficamente y no habría habido tantas víctimas, y no habría habido ese odio entre ciertos sectores de la población en Ucrania.
  56. Roy
    +6
    23 de octubre 2015 10: 28
    Kurginyan es un pulgón desagradable y un pulgón de Surkov hecho a medida. Strelkov es un patriota, estadista y guerrero.
    Y el autor de este artículo es de los medios de comunicación liberales.
    1. -6
      23 de octubre 2015 11: 07
      Qué fanático cultural es Girkin, tu Girkin es la estrella principal de la censura de ayer, su historia sobre el colapso de Rusia excitó mucho a las crestas, deberías tener una orgía conjunta con ellos, según el artículo de Girkind.
  57. -4
    23 de octubre 2015 10: 45
    Hay una intelectualidad liberal y una nueva burguesía, pero ésta es sólo una de las áreas de trabajo para destruir a Rusia, pero también están el Sindicato Popular de Trabajadores y los vlasovitas y otros patriotas y nacionalistas rusos supuestamente alegres. ¡Y esta es otra área de actividad! ¡Tanto izquierda como derecha están haciendo su trabajo! ¡Recomiendo mucho ver “La esencia del tiempo”!
  58. 0
    23 de octubre 2015 11: 09
    El papel de Strelkov es simple y claro. Siempre dirá verbalmente “todo está perdido y todos moriremos”. Debes entender que estas son solo palabras. El viejo principio de divide y vencerás. Todas sus declaraciones son puramente para crestas: está criando tontos. El objetivo de tales declaraciones es sembrar entre las crestas conclusiones falsas sobre la situación en Novorossia.
  59. +5
    23 de octubre 2015 11: 10
    Oh, Romka volvió a echar levadura))) Efectivo como siempre)

    Con el camarada Strelkov todo es completamente ambiguo. Por un lado, es difícil sobreestimar su contribución a la causa de la Milicia. Por otro lado... Me basta con que haya promovido la secta de los adoradores del zar en sus círculos. En resumen, los tubos de cobre no pasaron. ¿Juzgarlo por esto? No pienses...
    1. -5
      23 de octubre 2015 13: 49
      Sí, debería ser juzgado por otra cosa.
    2. +4
      23 de octubre 2015 19: 50
      Romka volvió a echar la levadura. Sí, al baño del vecino cuando hace calor.
  60. +4
    23 de octubre 2015 11: 12
    La actitud de Strelkov ante la cuestión siria es clara y se puede caracterizar por el proverbio sobre su camisa, que, a pesar de todo, sigue más cerca del cuerpo. Se le puede entender: arriesgó su vida por la fallida “Novorossiya”, que Rusia nunca apoyó, y sus experiencias están enteramente relacionadas con el destino de esta región, y no de la lejana Siria. En general, existe la posibilidad de romper el cartel estadounidense, pero sólo si tenemos una alianza real con los países árabes, principalmente Irán, y esta alianza logra aislar a los grupos terroristas bloqueando todo acceso al reabastecimiento de armas, municiones, y mano de obra.
  61. +6
    23 de octubre 2015 11: 14
    Rusia tiene intereses globales en Siria. Se trata, en primer lugar, del control del petróleo desde Oriente Medio hasta Europa. Mientras haya un régimen en el poder que no quiera tener nada que ver con Estados Unidos y Europa, se tenderá un oleoducto de los saudíes a Europa.
    Una guerra regular por los recursos. Y, por supuesto, el aspecto militar, ya que las bases en Siria permiten mantener bajo control toda la región de Oriente Medio.

    ¿Es posible que Rusia participe en el conflicto por esto? Usted decide por sí mismo, pero teniendo en cuenta los movimientos del Estado Islámico en territorio ruso, creo que es simplemente necesario castigar a algunas personas. Además, se puede advertir a aquellos que son especialmente tercos en Arabia Saudita que no habrá carne de Rusia, pero habrá un vuelo de misiles de crucero con ojivas nucleares y que la población restante de la Península Arábiga trabajará como kailomi en las minas iraníes. .
    1. -2
      23 de octubre 2015 16: 54
      Cita: Mama_Cholli
      Se trata, en primer lugar, del control del petróleo desde Oriente Medio hasta Europa.

      Cómo ? Ningún oleoducto ha pasado por Siria
      Cita: Mama_Cholli
      Mientras haya un régimen en el poder que no quiera tener nada que ver con Estados Unidos y Europa, se tenderá un oleoducto de los saudíes a Europa.

      ¿Por qué (esta tubería) molestaría tanto a Assad (si se hubiera instalado) que estuviera dispuesto a entrar en una guerra por ella?
      Cita: Mama_Cholli
      Y, por supuesto, el aspecto militar, ya que las bases en Siria permiten mantener bajo control toda la región de Oriente Medio.

      ¿Bases? No había bases rusas en Siria. Había un punto de servicio de partidos. Un muelle y un excavador y medio de sirvientes.
      Es extraño, si tomamos en serio todas sus declaraciones, resulta que Assad está luchando y destruyendo su país únicamente por los intereses de Rosneft y el Ministerio de Defensa ruso.

      Cita: Mama_Cholli
      ¿Es posible que Rusia participe en el conflicto por esto?

      Participe, a juzgar por sus pensamientos: Rusia es la causa del conflicto (más precisamente, sus intereses)
      Cita: Mama_Cholli
      Además, se puede advertir a aquellos que son especialmente tercos en Arabia Saudita que no habrá carne de Rusia, pero habrá un vuelo de misiles de crucero con ojivas nucleares y que la población restante de la Península Arábiga trabajará como kailomi en las minas iraníes. .

      amarrar Sí, es una pena no haber leído el comentario hasta el final de inmediato.
      1. 0
        23 de octubre 2015 20: 21
        No estáis cansados ​​de lidiar con tonterías todavía, esperad ventas masivas de nuestras armas a Irán, con su dinero del petróleo, después de que solucionemos las cosas con Siria. Compañero
  62. -10
    23 de octubre 2015 11: 17
    Chicos, patriotas de Rusia, no publiquen en la censura como tema principal, pero se publica Girkind =)
    1. -3
      28 de octubre 2015 10: 19
      Una de dos cosas: Girkin es un enemigo o... A juzgar por el carácter planificado y sistemático de las acciones y declaraciones, lo más probable es que se trate de lo primero.
  63. +10
    23 de octubre 2015 11: 18
    La campaña para deshacerse de Strelkov continúa. Lo más divertido es la comparación de los comentarios de la época de la defensa de Slavyansk y los actuales. Y también gritamos que en Ucrania la gente está siendo zombificada a través de los medios de comunicación.
    1. -6
      23 de octubre 2015 11: 40
      Que se joda quién necesita que su Strelkov lo filtre, el 90 por ciento de la población se ha olvidado de él hace mucho tiempo, cambiaron el registro en la televisión y no hay Strelkov. Solo está en la guerra de la información, participa contra Rusia y a menudo publica en la censura. , lo cual es molesto =).
      1. +3
        24 de octubre 2015 00: 10
        murmurando respondo especialmente para los (teñidos) más alfabetizados. "¿Quién diablos necesita tu Strelkov?" El suroeste realmente lo necesita. En la primavera de 2014 lo necesitaban mucho y, para nuestra felicidad judía, se fue a Slavyansk. Y llamamos. Y ahora lo necesitamos, pero vendrás después de toda la basura en el Donbass. En resumen, las palabras no pueden expresar cuánto esperaban que fuéramos los siguientes después de Crimea. Es bueno que Crimea se haya salvado.
  64. +8
    23 de octubre 2015 11: 23
    22.10.15. Una nota del miliciano Alexander Zhuchkovsky.
    "El tema es aburrido, pero se plantea una y otra vez, así que también hablaré: estamos hablando nuevamente de Strelkov, Surkov, el "proyecto" de Novorossiya, etc. No soy el abogado de Strelkov (él no necesita la ayuda de nadie). abogado), pero los ataques regulares contra él todavía exigen una respuesta (él mismo rara vez responde a los ataques, esto es correcto), porque el asunto no es solo con Strelkov como individuo, sino también con todos nosotros que estuvimos bajo su bandera durante Novorossiya, y no para “determinadas regiones” por alguna razón desconocida.
    Me irritó mucho la declaración pretenciosa de Igor Korotchenko, que acusó a Strelkov de traición: "Debería haber un principio: mi país, Rusia, SIEMPRE tiene razón. Desear la derrota de su ejército es una traición. La prensa ucraniana con anti- Los rusos se regodean y citan alegremente a Strelkov. ¡Esto significa que un hombre dice y hace algo incorrecto!"
    Observo cómo estos "patriotas del estatus" ahora hacen con confianza ("categórica y confiadamente" como Sharikov) sus juicios sobre Strelkov y Donbass, que en realidad no son suyos, es decir, no son independientes, pero por alguna razón siempre lo son. estrictamente sincronizado con la “línea general del partido” (cuya línea tiende a cambiar). Los dichos de los "patriotas del estatus" son captados sobre la marcha por los "patriotas de la red", quienes inmediatamente comenzaron a gritar al unísono: "Strelkov TODO", "el coronel está impresionado", etc. Hace un año expresaron un extraordinario deleite y afecto por el "nuevo Suvorov" y ahora comparan ingeniosamente a Strelkov con Lenin o Vlasov.
    1. +2
      23 de octubre 2015 11: 27
      Continuación de la nota aquí: https://m.vk.com/wall-57424472_78475 En principio, queridos moderadores, si lo desean, pueden enviarlo como un artículo separado para su discusión.
    2. -3
      23 de octubre 2015 13: 52
      Encontramos un defensor...

      Zhuchkovsky: “¡Viva, prospere... y destruya la Federación Rusa!”
      http://ruskom.livejournal.com/627885.html
  65. -4
    23 de octubre 2015 11: 24
    Oh, pronto aparecerá la iglesia de los "Testigos de Strelkov" y llevaré el mensaje por toda Rusia y leeré el evangelio de los santos Kassad y El Murid.
  66. +10
    23 de octubre 2015 11: 40
    No creo que Strelkov haya sido comprado o que haya cambiado su visión del mundo. Strelkov es un soldado y mira la guerra a su manera, mientras evalúa de manera más o menos realista la situación tanto en el Donbass como en Siria. Yo, déjalo cortar la verdad en lugar de bailar bajo la tubería de alguien.
  67. -2
    23 de octubre 2015 11: 49
    ¡Ese tirador otra vez! ¡Sí, tanto como sea posible!
  68. Stepan stepanovich
    +9
    23 de octubre 2015 11: 54
    Título
    ¿Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado con Strelkov?
    -tirando mierda al ventilador.
    Desear la derrota de tu ejército es traición.

    Quién está ahí deseos ¿Derrota de tu ejército? ¿En qué lugar? ¡Lo leí atentamente y no lo encontré!
    Reuní algo de basura, la mezclé, agregué un título =
    ¿Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado con Strelkov?
  69. +7
    23 de octubre 2015 11: 55
    En general, la cuestión no es Strelkov. Es un hombre, puede que sea un héroe, puede que cometa errores en alguna parte. La pregunta es la idea rusa, tan pronto como se plantea, se escucha una legión de Kurginyans, Starikovs, Surkovs y varios cientos de nombres más. La respuesta es simple: si gana la idea rusa, este pequeño mundo oligárquico de ratas se irá, por definición, al infierno. Y Strelkov es uno de muchos, muchos de los cuales ya están en sus tumbas...
  70. +2
    23 de octubre 2015 11: 58
    Están sucediendo cosas turbias alrededor de este Girkin. Y él mismo no cuida específicamente sus palabras...
  71. -1
    23 de octubre 2015 11: 59
    No sé quién tenía dudas sobre Strelkov, pero para mí siempre fue Girkin. No se parece a Strelkov... Es evidente que el hombre piensa en su propio peso político. A él le importa un carajo Rusia. Afortunadamente, él mismo lo confirmó no solo con sus declaraciones, sino también con las personas con las que comenzó a relacionarse. En general, no hay nada que discutir. Si pudiera escribir menos sobre esta persona insignificante, todos se olvidarían de él en un instante. negativas
  72. 0
    23 de octubre 2015 12: 09
    Cualquier revolución, rebelión o disturbio saca a relucir a sus héroes. Se distinguen por: falta de conocimientos fundamentales en el campo de actividad que lideran, carisma personal, coraje y suerte. Detrás de ellos hay gente confundida que está dispuesta a seguir a cualquiera que diga que sabe adónde ir y lo que sucederá más adelante. todos los éxitos son apropiados por el líder, todas las derrotas son atribuidas a: el pueblo, la traición (es decir, la renuencia de algunos grupos de población, líderes y países enteros a bailar al son del nuevo héroe). Entonces, cuando la desfachatez por sí sola ya no es suficiente, es decir, cuando se involucran profesionales de ambos lados, el héroe es derrotado por los suyos o se marcha a su patria étnica. allí, acostumbrado a mandar y sentirse importante para Choibolsan, se convierte en una persona privada y no necesaria para nadie. Es un rostro que está molesto porque no está en absoluto preparado para volver a la vida normal con sus viajes a la tienda y tirar la basura. Bueno, empieza a dar entrevistas y a intimidar. decir tonterías, etc. Fíjense en mí, denme una división y llegaré a... Kiev, Moscú, París... bueno, recuerden esas tonterías y profecías que el Sr. Girkin habló en este sitio. Cuántas veces ya había enterrado a todos, cuántas veces las crestas ya habían lanzado una ofensiva decisiva, en la que las milicias sin el mariscal de campo Girkin no tenían ninguna posibilidad. Todos ustedes comentaron activamente sobre él: dicen que tal o cual héroe no lo traicionará, él ya lo sabe todo.... ¿Por qué hablar de él? Con el tiempo, los Girkins se han ido, y de forma irrevocable. Y las crestas, de la misma manera, se están deshaciendo de sus heroicos psicópatas y volverán a pedirnos dinero para hablar de hermandad y de pueblo unido. Y lo volveremos a dar.
  73. 0
    23 de octubre 2015 12: 19
    Xx estos expertos no están en los canales de televisión centrales. ¿O?
  74. -2
    23 de octubre 2015 13: 45
    Gente, llamen a las cosas por su nombre: Strelkov es un provocador. Lo fue y sigue siendo.
  75. +3
    23 de octubre 2015 14: 00
    Pero me pregunto por qué Kurginyan no fue a pelear al puesto de control en Slavyansk, sino que prefirió pelear en el sofá del estudio del canal Rossiya1.

    ¡Probablemente porque no dispararon allí!
    1. -5
      23 de octubre 2015 14: 08
      El destacamento de combate de su organización “Esencia del tiempo” en Donbass participa en los combates desde el principio.

      Y Kurginyan presentó la acusación contra Strelkov-Girkin por la rendición de Slavyansk mientras se encontraba en Donetsk, y no en el "estudio del canal Rossiya1".
      1. +2
        28 de octubre 2015 10: 50
        Y Kurginyan presentó la acusación contra Strelkov-Girkin por la rendición de Slavyansk mientras se encontraba en Donetsk, y no en el "estudio del canal Rossiya1".

        ¿Por qué vino, qué quería hacer, qué hizo y cuándo se fue este señor?
        ¿En nombre de quién acusó, quién lo envió, quién le dio autoridad, qué tipo de autoridad, qué cargo gubernamental ocupaba en ese momento y qué cargo gubernamental ocupa ahora, era militar, estaba en el frente? ¿línea? No tengo respuestas a estas preguntas, es un completo misterio.
        ---------
        Probablemente estas sean todas las preguntas que debería hacerse una persona inteligente y concienzuda.
        Hay muchos militares en este sitio. Imagínese que durante los combates vino Ilya Ehrenburg, había un publicista así y le dijo: adelante, ataque. Todos los críticos de Strelkov se lanzarán inmediatamente al ataque, a juzgar por los numerosos comentarios...
        Pero arrestaría a un asesor así.
  76. +1
    23 de octubre 2015 14: 28
    Debe haber un principio: mi país, Rusia, derechos SIEMPRE.

    Esto recuerda mucho a un dicho muy conocido, el punto 1: "El comandante siempre tiene razón". Si el comandante se equivoca, consulte el punto 1. ¿Quién es el comandante? Humano. Y como sabes, todo el mundo comete errores.

    Rusia también está dirigida por personas. Lo cual también puede estar mal. Pero sus errores pueden resultar muy costosos para todo el país.

    Ahora estoy leyendo un libro llamado "Tsushima". Autor: Alexey Silych Novikov-Priboy. Un participante directo en los acontecimientos de la Batalla de Tsushima. Sirvió en el acorazado "Eagle", que formaba parte del 2.º Escuadrón del Pacífico, como batallón.
    Así lo describe el comandante del 2.º Escuadrón del Pacífico de la Armada Imperial Rusa, el vicealmirante Rozhdestvensky. Quien también se enorgullecía de tener siempre la razón.

    El 14 de mayo de 1905, la flota japonesa atacó al escuadrón de Rozhestvensky en el estrecho de Tsushima (ver Batalla de Tsushima). Durante la batalla, el buque insignia "Príncipe Suvorov" quedó inutilizado y hundido, y el propio vicealmirante resultó gravemente herido en la cabeza. El control del escuadrón se perdió 20 minutos después del inicio de la batalla. En la mañana del 15 de mayo, el Segundo Escuadrón del Pacífico dejó de existir. El destructor Bedovy, que transportaba al herido Rozhdestvensky y otros oficiales rusos heridos, fue entregado a los japoneses y luego sirvió en la Armada Imperial (japonesa).
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Рожественский,_Зиновий_Пет
    1. +1
      23 de octubre 2015 14: 30
      Una buena lección para los que lloran y los que les gusta gritar en cada esquina: siempre tenemos razón.
  77. +5
    23 de octubre 2015 14: 29
    Lamentablemente, la historia se repite.
    “La revolución la preparan genios, la llevan a cabo fanáticos y sus frutos los disfrutan los sinvergüenzas”.
    En el caso de Novorossiya, no hubo genios que planearan un movimiento de liberación. Strelkov dijo que las promesas seguían siendo promesas, lo que llevó a un conflicto prolongado y a numerosas víctimas...
    ¿Es Strelkov un fanático? Para quién, cómo... Pero evaluarlo en función de si le gusta o no es, por decir lo menos, frívolo. Si lo evaluamos por sus hechos, ¡entonces ya permaneció en la HISTORIA como un luchador por la vida y la libertad del pueblo de Lugansk y Donbass!
    En cuanto a los delincuentes, la lista no terminará sólo con Korotchenko y Kurginyan. ¡Hay muchos más! Incluso ahora, en lo más alto, buscan beneficios para ellos mismos, comerciando con las vidas y la libertad de los residentes de la LPR y la RPD. Bueno, ¿cómo se puede evaluar la decisión de la dirección de los mayores bancos rusos de asignar dos mil millones de dólares a sus filiales que operan en Ucrania?
    Respecto a la pregunta de Atalef: “¿Qué ha olvidado Rusia en Siria?” (Al parecer, la respuesta oficial de Putin sobre el apoyo a la soberanía de Siria no le satisfizo, como a muchos).
    Creo que Mama_Cholli más cercano a la verdad. La lucha por el control de los recursos. El EI contrabandeó petróleo “a bajo precio” a través de Turquía, lo que provocó que su precio cayera. Y esto es un debilitamiento de la desafortunada economía de nuestro país, directamente relacionado con ella.
    Unas palabras sobre el tema "Se quita el yeso, el cliente se va"....
    Hay fuerzas en Siria interesadas en derrotar a ISIS. Esto implicará cambiar el mapa de toda la región. Y es bueno que Rusia en este momento no permanezca al margen de los acontecimientos históricos.
    1. -3
      23 de octubre 2015 16: 07
      Cita: piston
      El EI contrabandeó petróleo “a bajo precio” a través de Turquía, lo que provocó que su precio cayera.

      ¿Crees en estas tonterías?
  78. +4
    23 de octubre 2015 15: 11
    Rusia siempre tiene razón cuando todo se hace de forma honesta y abierta. Pero los astutos planificadores temporales actuales y pasados ​​que gobiernan Rusia se equivocaron muy, muy a menudo. Confundir frío con suavidad es el estilo característico de Kurginyan y sus sectarios.
    1. -1
      23 de octubre 2015 19: 27
      Los estadounidenses dicen que Estados Unidos siempre tiene razón. Los austriacos dicen que Austria siempre tiene razón. Los irlandeses dicen que Irlanda siempre tiene razón. Los rusos dicen que Rusia siempre tiene razón...
      ¿A quién creer? ¿Qué hacer? ¿Quién es culpable?
  79. +5
    23 de octubre 2015 15: 25
    El autor

    “Estamos hablando de la declaración de Igor Korotchenko, a quien sólo puede acusar de antipatriotismo una persona que no lo conoce”.

    No conozco a esta persona. ¿Qué tengo que hacer?

    ¿A quién creer?
  80. +3
    23 de octubre 2015 16: 24
    Otro artículo personalizado repugnante, todo es como una copia al carbón: publicación temprano en la mañana (mientras la mayoría de los lectores comunes duermen); agregando una gran cantidad de comentarios negativos y comentarios que se alejan de la discusión (obsérvese cómo el tono de los comentarios cambia a medida que los lectores comunes se conectan), y el trabajo está hecho: la persona promedio vio el artículo y allí, "Mamá, don "No te preocupes", todo el mundo tilda al traidor Girkin, aquí surge un pensamiento loco: "¿Y si es realmente malo y fue a defender el mundo ruso sólo como una diversión, no como el heroico Kurginyan, incluso se tomó una foto junto a él?" la ametralladora”. El propósito del artículo es untar con barro a un potencial oponente político, para que el trono no parezca un enano, y para que el que está en el trono parezca la única opción indiscutible. Strelkov, a diferencia de otros, defendió personalmente su patria y tiene derecho a su propia posición, aunque difiera de la oficial.
    1. -3
      23 de octubre 2015 20: 06
      Vlasov también defendió su patria, Girkind tiene un amigo de listón blanco, un murid, que vierte basura sobre el país y desinformación para los discapacitados mentales, en cuya casa cuelgan en masa escudos de armas y se regocijan con sus escritos, Girkind ya está comenzando a verter casi lo mismo, como en Crimea, obligamos a todos a votar con máquinas automáticas y otras tonterías, útiles para nuestros enemigos. En general, Girkind es un héroe, para aquellos cuyo cerebro gira en torno a una circunvolución =)
  81. +3
    23 de octubre 2015 17: 14
    Lo que obstaculiza a Strelkov es su excesiva inteligencia. Necesitamos ser más duros en las discusiones.
  82. +8
    23 de octubre 2015 17: 21
    )))

    Acusan a una persona de decir lo que piensa sobre un tema específico, un tema que él mismo inició y trató personalmente. Lo acusan con las palabras de I. Korotchenko, que es coronel de dos (!) organismos encargados de hacer cumplir la ley (esencialmente, estupidez y tonterías), que estaba preso en el sofá y dando entrevistas a diestro y siniestro.
    Como experto militar, Korotchenko es muy mediocre y a veces dice tantas tonterías que incluso uno se pregunta si esta persona realmente tuvo alguna relación con los asuntos militares.
  83. +1
    23 de octubre 2015 17: 47
    [quote=Igor39]Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, huele a liberal...[/quote} No me considero un molde liberal, pero debo decir que de las citas anteriores se llega a tal conclusión no se puede dibujar (en mi opinión). Quiero señalar que hubo un tiempo (Strelkov estuvo en nuestra junta directiva), pero no saquemos conclusiones, hay demasiada confusión en toda esta historia.
  84. +3
    23 de octubre 2015 17: 52
    Todo es como en Ukrosmi, me hace muy feliz. Gracias a TI comencé a creerle a Putin, un poco más y comenzaré a creerle a Lenin y Stalin.

    ¡¡¡LOS LIBERALES DEJEN DE GOLPEAR!!!!!
  85. +5
    23 de octubre 2015 18: 02
    ¡menos el artículo!
    por esta frase!
    Autor Roman Skomorokhov
    Entonces, ¿tal vez Kurginyan no estaba tan equivocado con Girkin-Strelkov en su época?

    ¡Piénsalo! ¡Cómo es posible que te tomes en serio las palabras de este balbuceo del sofá después de este pretencioso vídeo de producción!
    ¡Strelkov! - Digan lo que digan de él, junto con sus errores y deficiencias, ¡realmente es un HÉROE! Con las armas en la mano, no tenía miedo de luchar por los ideales de Rusia, del mundo ruso, del pueblo rebelde de Donbass, mientras este Kuryakin, con el vientre vacío y la mirada inteligente de un profesor experimentado, nos decía tonterías, sentado con una máquina rosa. pistolas en el sofá del estudio, acusando a un verdadero oficial militar de traición!! ¡SÍ, ESTO ES una completa tontería! Tonterías y disparates en uno!!!! Sí, ya no creeré ni una sola palabra en mi vida, ¡no importa qué tipo de tonterías ya no transmita desde las pantallas con una mirada inteligente! ¡Simplemente apesta a la corrupción del alma lamentable que Kamu quiere! y vete al carajo... ¡quién más intenta justificarlo! En mi memoria, Strelkov seguirá siendo para siempre un héroe de Donbass, ¡punto! Después de haber reunido el ejército más fuerte en Slavyansk desde cero, ¡todavía hay una paz desnutrida para toda la Guardia Nacional Ucraniana! ¡Y sin él, no habría pasado nada en absoluto! ¡Y Khodokovsky y los animales con pieles definitivamente intentarían vaciarlo todo para alegría de Akhmetov! ¡Y no es culpa suya que Moscú, por alguna razón que sólo él conoce, nunca lo haya apoyado!
  86. +3
    23 de octubre 2015 18: 09
    ¿Cuál es el eco de la matzá, que los israelíes sólo están conduciendo tonterías podridas?
  87. -5
    23 de octubre 2015 18: 35
    Strelkov/Girkin escapó de Novorossiya, pero todavía sueña con la gloria de Napoleón...
    1. 0
      28 de octubre 2015 10: 27
      Lo más probable es que no “escapó”, sino que lo sacaron de allí. Hizo muchas cosas malas allí, todavía no pueden limpiarlo. Y cosecharemos los frutos de lo que hizo allí durante mucho tiempo.
  88. +3
    23 de octubre 2015 19: 08
    Cita: regressSSSR
    ¡menos el artículo!
    por esta frase!
    Autor Roman Skomorokhov
    Entonces, ¿tal vez Kurginyan no estaba tan equivocado con Girkin-Strelkov en su época?

    ¡Piénsalo! ¡Cómo es posible que te tomes en serio las palabras de este balbuceo del sofá después de este pretencioso vídeo de producción!
    ¡Strelkov! - Digan lo que digan de él, junto con sus errores y deficiencias, ¡realmente es un HÉROE! Con las armas en la mano, no tenía miedo de luchar por los ideales de Rusia, del mundo ruso, del pueblo rebelde de Donbass, mientras este Kuryakin, con el vientre vacío y la mirada inteligente de un profesor experimentado, nos decía tonterías, sentado con una máquina rosa. pistolas en el sofá del estudio, acusando a un verdadero oficial militar de traición!! ¡SÍ, ESTO ES una completa tontería! Tonterías y disparates en uno!!!! Sí, ya no creeré ni una sola palabra en mi vida, ¡no importa qué tipo de tonterías ya no transmita desde las pantallas con una mirada inteligente! ¡Simplemente apesta a la corrupción del alma lamentable que Kamu quiere! y vete al carajo... ¡quién más intenta justificarlo! En mi memoria, Strelkov seguirá siendo para siempre un héroe de Donbass, ¡punto! Después de haber reunido el ejército más fuerte en Slavyansk desde cero, ¡todavía hay una paz desnutrida para toda la Guardia Nacional Ucraniana! ¡Y sin él, no habría pasado nada en absoluto! ¡Y Khodokovsky y los animales con pieles definitivamente intentarían vaciarlo todo para alegría de Akhmetov! ¡Y no es culpa suya que Moscú, por alguna razón que sólo él conoce, nunca lo haya apoyado!

    ¡Gracias por tu comentario! ¡Expresaron lo que fue realmente doloroso!
    1. +1
      23 de octubre 2015 19: 44
      Entre los bandidos y asaltantes, también hubo personas que defendieron su patria en los puntos calientes y recibieron medallas por ello, el pasado no importa a la hora de valorar el presente.
      1. 0
        25 de octubre 2015 19: 35
        cita del artículo
        EL_STUDENT
        ¿Assad entiende esto? Por supuesto. Pero se encuentra exactamente en la misma situación que Strelkov: un paso a la derecha y a la izquierda, la más mínima independencia, y una llamada inmediatamente de Moscú: ¿ya no necesita nuestra ayuda? Pues bien, ahora mismo estamos despegando y volando a casa, resuélvete aquí tú mismo. Strelkov fue chantajeado de la misma manera: o te vas, o cerramos incluso ese frágil arroyo que gotea a través de la frontera. Asistí a una de esas conversaciones. ¿Qué dijo Strelkov? No escuché, pero según las respuestas y comentarios del mismo Igor, no fue difícil entender lo que se estaba discutiendo. La tecnología es exactamente la misma, ¿por qué inventar algo?

        Un mes después de que Strelkov se fuera, las mismas personas que admiraron su heroísmo y pegaron su foto en sus avatares comenzaron a derramar barro sobre el tema: "¡Se escapó!" "¡Dejó a todos!" "¡Traicionó!", "¡Se rindió Slavyansk!" Curiosamente, ¿después de qué hora los mismos comenzarán a verter barro sobre Assad? Pero si comienzan, no irán a ninguna parte.

        fuente
        http://el-murid.livejournal.com
        ¡Piénsalo!
  89. +4
    23 de octubre 2015 19: 51
    ¿Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado con Strelkov?
    No, no funciona. No funciona...
  90. +5
    23 de octubre 2015 20: 16
    Conozco a Strelkov como defensor del Donbass. Kurginyan, etc. No hay ningún deseo de conocer la puerta de los bailes del mundo, el público es demasiado viscoso.
    1. -3
      23 de octubre 2015 20: 26
      Es en vano que en el artículo mencionaron a este loco de la ciudad Kurginyan, un cambio innecesario de las actividades destructivas de Girkind pasa a hablar de Kurginyan y otras tonterías.
  91. +2
    23 de octubre 2015 20: 25
    Leí un par de párrafos, Skomorokhov lo entendió de inmediato, terminé de leer y eso es todo.
    Observé atentamente la entrevista de Strelkov con Kalashnikov (solo seudónimos), escupí al monitor y maldije, decidí mirar y escuchar más a estas figuras, no hay tiempo extra.
    En cuanto a Kurginyan, aquí hay, como siempre, una mosca en el ungüento de Skomorokhov. ¿Quiere el autor convencernos de que Kurginyan es un buen tipo? Creemos todos juntos, de lo contrario el tipo la cagó mal, pero todavía tiene tal recurso de amor por su patria y su gente, bueno, lavemos a su camarada.
  92. +3
    23 de octubre 2015 20: 57
    "Political Review" ha publicado ahora un llamamiento: "Novorossiya necesita voluntarios". Exactamente lo que dijo Strelkov en sus discursos de primavera y verano de 2014. Vaya, todavía se cita al odiado traidor liberal. Probablemente sea un comandante, pero qué razón tenía...
  93. -2
    23 de octubre 2015 21: 01
    Mire el mapa: Slavyansk cubrió Donetsk. Si no fuera por la repentina e inesperada rendición de Slavyansk, la situación en Donetsk y Lugansk habría sido mejor. Sacar conclusiones.
  94. +1
    23 de octubre 2015 21: 11
    Ni siquiera leí el hilo. Pero Strelok estuvo allí en el momento más crítico y ordenó basándose en lo que tenía. Pero NO HABÍA MIERDA, entonces no había comercio militar. Y nadie ha refutado todavía realmente su visión de las cosas: la entrevista. Sólo ataques y una lucha de excusas. triste
    Bueno, a Roman: ¡Respeto! Intentarías dar un paseo tú mismo, ayudarnos a recoger y entregar... Este es sólo un artículo para reflexionar, no una declaración.
    Miembros del foro, respeten al autor, ¡LO INTENTÓ!
  95. -1
    23 de octubre 2015 21: 12
    Qué cansados ​​están todos, con su Ucrania, con su Girkin.
  96. 0
    23 de octubre 2015 21: 40
    Para comparacion
  97. +2
    23 de octubre 2015 22: 51
    Cita: _Vladislav_
    Y en cuanto a la Guerra Fría. Fue solo que la Unión Soviética fue forzada a una carrera armamentista, que él y su economía no pudieron ganar. El sindicato se disolvió, pero se obtuvo una experiencia invaluable. Como resultado, hoy, EE. UU. Usa exactamente la misma herramienta, pero hoy no funciona muy bien.


    ¿Por qué vuelves a contar estas fábulas? Vamos, lee primero el manual económico. Un presupuesto militar alto es una ventaja (me refiero a los tiempos de la URSS), como todo lo demás, esto es lo que Estados Unidos intentó eliminar en primer lugar.
    la causa de cualquier desintegración es la codicia (soborno-traición) y la sed de poder a cualquier precio (luchas intestinas, lucha por el poder); este siempre ha sido y es el método favorito de los "aliados" occidentales en todo momento.
    Puedes leer la historia de “Rusia/URSS/Rus” y estudiar las razones durante el período de debilitamiento/vida media del país a partir del siglo 17. Todo es banal y simple.
    El resto es propaganda, ficción, ilustraciones.
  98. +2
    23 de octubre 2015 22: 52
    esta es la opinión de la milicia
  99. +3
    23 de octubre 2015 23: 34
    Con el debido respeto a Igor Yuryevich, quiero señalar que, aparte de "zvizdezh", a veces llamado historias, a veces análisis, no hizo nada útil ni para Donbass ni para Siria. No se puede decir lo mismo de Strelkov. No es un dios (e incluso los dioses han cometido errores) y tiene su propia visión de los procesos que tienen lugar en el mundo. Y tiene derecho a hacer cualquier comentario, como cualquier otro ciudadano libre de Rusia. Y su contribución práctica a la lucha por el pueblo ruso, por la idea rusa, es ampliamente conocida. No soy fanático de Strelkov, pero lo vi en condiciones de combate en el Donbass. Y puedo informar con responsabilidad que la gente lo seguirá. pero difícilmente para Korotchenko. Aquí es donde necesitas bailar. Y dejen de envenenar a Igor Ivanovich. El futuro pertenece a personas como él.
  100. -2
    24 de octubre 2015 00: 01
    Artículo más. El patriotismo de I. Korotchenko y R. Skomorokhov "no suscita dudas especiales". Lo siento, utilicé la redacción del autor. Sin embargo, ahora es el momento, debemos decir directamente que nos tenemos el uno al otro, que no hay tiempo para ser amables.

    Por favor mire el diagrama:

    1. I. Korotchenko es un patriota, un intelectual que tiene opiniones moderadamente antisoviéticas.
    2. R. Skomorokhov es un patriota, un intelectual para quien la fiabilidad de I. Korotchenko está firmemente establecida. Y, por supuesto, desde el punto de vista de Skomorokhov, la confiabilidad de Korotchenko es mayor que la de Kurginyan.
    3. Las palabras del "dudoso" Kurginyan no tienen un significado independiente y merecen la consideración de R. Skomorokhov sólo si se correlacionan con la declaración del "confiable" Korotchenko: "Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado en relación con Strelkov". ?”
    4. Sí, resulta así, pero sólo porque Korotchenko habló de manera similar.

    El esquema está terminado, entonces ¿dónde está la normalidad aquí?, pregunto, ¿dónde está la normalidad?

    Cita: "En realidad, no es de extrañar que Korotchenko estuviera tan indignado. Una reacción normal de un patriota normal. Espero que los lectores no le nieguen esto a Igor Yuryevich". ¿Por qué tres cuartas partes de la comunidad lectora en 2014 rechazaron tal reacción hacia Sergei Ervandovich? ¿No salió con el hocico? ¿Quizás R. Skomorokhov pueda explicármelo?

    La conclusión se sugiere por sí sola: Kurginyan es percibido por la mayoría de la comunidad intelectual patriótica en un nivel emocional, pero no racional. La argumentación racional de Kurginyan pasa por alto su conciencia. Al ser presentada, (la argumentación) en el primer momento provoca un estallido espontáneo de indignación y negación - bueno, no me gusta y ¡¡¡ya está!!! - la capacidad de percibir la realidad regresa con el tiempo. Esto es malo. Es malo que la conciencia de la realidad se consiga con tanto esfuerzo interno y tanta pérdida de tiempo. Pensemos en lo que podría pasarle a Rusia dada una reacción tan lenta de nuestra comunidad intelectual ante las amenazas emergentes.

    Me gustaría señalar al autor que “La reacción normal de un patriota normal” llegó con más de un año de retraso. Esta reacción habría sido muy útil en julio-agosto de 2014. Sólo Kurginyan actuó con prontitud y precisión en ese momento; los demás permanecieron en silencio o le lanzaron truenos y relámpagos. Si Kurginyan no hubiera intervenido entonces, las payasadas de Girkin nos habrían costado a todos muy caras. Pero el artículo sigue siendo una ventaja, el reconocimiento de R. Skomorokhov, aunque tardío, más vale tarde que nunca.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"