¿Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado con Strelkov?

Es difícil contar cuántas copias y plumas se rompieron en relación con la colisión Kurginyan-Strelkov / Girkin. Es posible que en algunos momentos los oradores que criticaban a Kurginyan estuvieran en lo cierto acerca de la esencia del movimiento Essence of Times, pero el hecho de que el movimiento funcionara y no dañara a Novorossia, pero para su propio beneficio, no causa dudas especiales. Para los bienes en LDNR todavía vienen.


Pero no estamos hablando de Kurginyan, por extraño que parezca. Será una cuestión de la declaración de Igor Korotchenko, quien solo puede ser acusado de ser antipatriótico si no lo conoce. O un sectario que había creado un ídolo en forma de una foto de un hombre en camuflaje en la pared, a pesar de su santa escritura.

Entonces, Igor Korotchenko dijo en su forma característica que la entrevista de Igor Strelkov sobre el proyecto Novorossia fue una traición a Rusia.

“Debería haber un principio: mi país, Rusia, los derechos SIEMPRE son. Desear la derrota de tu ejército es traición. La prensa ucraniana con antirrusos se regodea y cita felizmente a Strelkova. ¡Así que un hombre dice y hace algo mal!

Korochenko explica su indignación por las conclusiones que hizo Strelkov en una entrevista con uno de los canales de televisión. Es cierto que el canal de televisión "Roy TV" es difícil de llamar, pero no obstante. Si alguien quiere comprender completamente qué causó tal negativa por parte del respetado Igor Yuryevich, podrá ver una hora y media de vangovaniye de Strelkov y El-Murid. O Girkin y Nesmiyana. Quién es más conveniente.



Solo algunas citas del Sr. Girkin grabadas durante la transferencia.

"Rusia en Siria, a excepción de la derrota, no brilla. Moscú no tiene recursos materiales ni humanos para salir de la papilla siria sin quemarse".

"En esta guerra, generalmente es imposible ganar una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo, resultará que los recursos invertidos" no van a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota. La guerra "Rastiarennoy" afectará la situación dentro del país ".

"Los patrones de Moscú han" degradado deliberadamente "las divisiones de los ejércitos de las repúblicas populares y las han llevado a un estado de incapacidad".

"La guerra siria tiene una relación directa con Novorossia. Después de perder en Siria, Rusia perderá Novorossia. Después de perder, Novorossia perderá Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo del colapso de Rusia".

"No podemos ganar con las fuerzas y medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".

Básicamente, suficiente. Si alguien quiere más, por favor. Personalmente, tuve suficiente. Al discutir el tema del reclutamiento de mercenarios en los Donbas, las referencias a Ekho Moskvy y Business FM quedaron especialmente impresionadas. Y la mención en el contexto de los discursos de las palabras "Rusia", "Moscú", "Kremlin", "Cabezas de Moscú". Rama extraña. Resulta que Girkin es un patriota, pero como separado de Moscú, Rusia y otros.

En realidad, no es sorprendente que Korotchenko estuviera tan indignado. La reacción normal de un patriota normal. Espero que los lectores no le nieguen esto a Igor Yuryevich?

Al menos, ukroSMI Igor Korotchenko no citado. Pero Igor Girkin - ya. Y cuanto más lejos, más dispuestos. Por supuesto, en Ucrania, cualquiera será citado si predice el colapso de Rusia. Así que hoy Girkin está realmente en tendencia. Al menos, los recursos de internet comenzaron a prestarle atención. E incluso los diputados alegran citar y comentar.

Lo bueno no es suficiente. En principio, la gente se ha acostumbrado a las declaraciones de Girkin sobre el tema "todo está perdido y todos moriremos". Pero aunque solo se refería a Donbass, todavía está bien. Parece una persona en el tema. Al menos era. Pero Donbass, tantas veces ya enterrado por Girkin, sigue vivo. Sí, la situación no es agradable, pero está lejos de las predicciones de Igor Vsevolodovich. Y el funeral de Frank klikuschestva realmente comienza a colar.

Para cualquier persona pensante y sobria, está claro que el conflicto en Siria no se puede detener en un mes o dos. Una guerra civil en una plataforma religiosa no es un conflicto entre dos grupos del crimen organizado que comparten esferas de influencia. Esto es mucho tiempo. Pero ¿de dónde viene el ejército ruso?

Igor, quien es Korotchenko, realmente se encuentra en el frente de información justo al lado del ejército ruso. Contando, mostrando, analizando. Y realmente es en esta área un conocedor y autoridad. Sí, y un patriota. Porque es imposible, sin serlo, día tras día informar a los que leen, miran y escuchan, que nuestro ejército se está volviendo como en la canción. Duradero y legendario. Y sus reproches al homónimo, que Girkin, y relevante, y justo.

Entonces, ¿tal vez Kurginyan no estaba tan equivocado con Girkin-Strelkov en su época?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

490 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Igor39 23 de octubre 2015 06: 26 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.
    1. beitar 23 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      • -41
      • 0
      -41
      ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?
      1. Jack-b 23 de octubre 2015 07: 02 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        La situación es estable. ¿O tiene alguna duda? Tirar la mirada Usted nos dice ¿O lo mismo de verdad quieres ser fusionado?
        1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 14 nuevo
          • 40
          • 0
          +40
          Cita: Jack-B
          La situación es estable.

          No hay estabilidad allí.
          1. Vorobey 23 de octubre 2015 08: 00 nuevo
            • 50
            • 0
            +50
            Cita: Alexander Romanov
            No hay estabilidad allí.


            la falta de estabilidad también es estabilidad ... no atrape la ola de Sanya ... Hola ... Además de la ayuda humanitaria, las caravanas de los camiones locales van de dos en tres autos ... que disparan así, disparan así, si los refugiados comienzan a esquiar a casa, no está tan mal. No hay duda de que Kiev Minsk no lo hará, y es precisamente en esto en lo que se está haciendo hincapié, porque entonces la tierra cerca de Kiev se hundirá ... no quieren llevar a cabo la federalización, la vida media vendrá riendo
            1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 27 nuevo
              • 30
              • 0
              +30
              Cita: vorobey

              La falta de estabilidad es también estabilidad.

              Sanya hola! Ahora que nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. Khaos y desorden con redistribución. En general, los que estaban allí están en el poder. Los nombres son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.
              Cita: vorobey
              No hay duda de que Kiev Minsk no hará esto

              Washington Sanya-Washington.
              1. _Vladislav_ 23 de octubre 2015 10: 37 nuevo
                • 50
                • 0
                +50
                "En esta guerra, generalmente es imposible obtener una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo resultará que los recursos invertidos" no irán a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota en La guerra "de relaciones públicas" afectará la situación dentro del país ".

                Siria es un centro de control (político y económico). Su pérdida es una gran ventaja en la dirección del enemigo (Estados Unidos) con muy malas consecuencias para la Federación Rusa. EDUCACIÓN FÍSICA. Es necesario luchar por él en cualquier caso, independientemente de la victoria o la derrota. Y el punto aquí no son solo los terroristas que luego vendrán al Cáucaso.

                Además, el ejército ruso es el segundo ejército más poderoso del mundo. ¿Por qué existe? ¿No es para proteger los intereses del país, no solo a nivel nacional, sino también en el extranjero?

                Y si hablas así, entonces no tendrías que pelear con Hitler, sino rendirte de inmediato (de lo contrario, las pérdidas son todas las cosas ...).
                1. Mahmut 23 de octubre 2015 14: 01 nuevo
                  • 22
                  • 0
                  +22
                  No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, esto ya no es un patriota. Un verdadero patriota siempre debe gritar a Urya y hacer un lyub en cualquier caso. Las frases que figuran en el artículo pertenecen realmente a Strelkov, pero se toman fuera del contexto de su razonamiento. Sí, él es un geopolítico bastante débil, la lógica del razonamiento es a menudo escasa, los temores y los temores son exagerados. Pero entonces, ¿quién lo acusará de indiferencia ante el destino de Rusia, Novorossia o Crimea?
                  1. atalef 23 de octubre 2015 14: 11 nuevo
                    • -17
                    • 0
                    -17
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno
                    1. vlad.svargin 24 de octubre 2015 07: 45 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      atalef (9)
                      Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno

                      El autor te respondió:
                      Al menos, ukroSMI Igor Korotchenko no citado. Pero Igor Girkin - ya. Y cuanto más lejos, más dispuestos. Por supuesto, en Ucrania, cualquiera será citado si predice el colapso de Rusia. Así que hoy Girkin está realmente en tendencia. Al menos, los recursos de internet comenzaron a prestarle atención. E incluso los diputados alegran citar y comentar.

                      Si las declaraciones del patriota se usan como argumento en la propaganda contra Rusia, entonces esto ya es un "servicio de oso". Lo que Girkin hizo por Novorossia es su honor y alabanza, pero incluso en el retiro uno debe seguir siendo un patriota de Rusia. Especialmente si las acciones de las autoridades en política exterior son apoyadas por la abrumadora mayoría de Rusia.
                      1. Karlovar 24 de octubre 2015 14: 37 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        No en vano, significa que Girkin-Strelkov fue expulsado de LDNR ... Entonces, el bulo, por sho ...
                    2. fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 50 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: atalef
                      Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno

                      El patriotismo es lo que el "poder" hace por el bien de la gente. Y no considere que las personas en un país extranjero sean más estúpidas que usted, "comprensivas".
                  2. gladcu2 23 de octubre 2015 15: 34 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Mahmut

                    Si se saca de contexto, se le puede dar cualquier significado.

                    Siempre es difícil wang. A menudo no hay suficiente información para sacar conclusiones. Las escalas pueden inclinarse a favor de la información durante el día. Y dentro de una semana, todas las vanguardias pueden parecer un hazmerreír.

                    El autor en el curso del juego comenzó a quemar machos. Quien golpea su pecho con más fuerza tiene el macho más grande.
                    1. SPLV 24 de octubre 2015 10: 12 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: gladcu2
                      Vangat siempre es difícil.

                      Si si. Obamit y psakat mucho más fácil. Y hablar y escribir en ruso, por lo que, en general, es muy difícil.
                  3. Yars 23 de octubre 2015 15: 59 nuevo
                    • -5
                    • 0
                    -5
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, esto ya no es un patriota. Un verdadero patriota siempre debe gritar a Urya y hacer un lyub en cualquier caso. Las frases que figuran en el artículo pertenecen realmente a Strelkov, pero se toman fuera del contexto de su razonamiento. Sí, él es un geopolítico bastante débil, la lógica del razonamiento es a menudo escasa, los temores y los temores son exagerados. Pero entonces, ¿quién lo acusará de indiferencia ante el destino de Rusia, Novorossia o Crimea?

                    A él no le importa Novorossia, ellos no establecieron esas tareas ...
                    1. Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 29 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Cita: YARS
                      A él no le importa Novorossia, ellos no establecieron esas tareas ...

                      Es una pena que los pseudo-patriotas locales no entiendan esto.
                  4. Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 25 nuevo
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    Bueno, el hecho es que este "patriota" solía decir que si abandonamos Siria, lo perderemos todo. Ahora todo es como lo contrario.

                    Girkin no es un guerrero del sofá, sino un hombre cuyas palabras se citan en el extranjero y que sirvió en el FSB. Estas tonterías solo pueden ser dichas por un pacifista o una persona de mente pequeña. Para mí, todo está tan claro, una persona también necesita vivir de algo como estas palabras y una contradicción consigo misma.
                    1. Awaz 24 de octubre 2015 19: 23 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      en general, no se puede descartar que fue a Slavyansk en la dirección de alguien. Y este puntero definitivamente no era del Kremlin. Personalmente trato de no colgar etiquetas, pero las declaraciones de Strelkov me han estado sacudiendo durante mucho tiempo. No sé qué lo impulsa a decir esto, pero estoy de acuerdo en que esto no está bien. Por otro lado, no importa cómo la prensa occidental y los ucranianos no reaccionaron a sus palabras, él no tiene influencia directa en la situación. En algunos casos, sus palabras generalmente se pueden percibir como un juego, pero probablemente aquí estoy muy equivocado. Probablemente estos son todos los rasgos de carácter.
                      Personalmente, no dramatizaría la situación, aunque escuchar esto es desagradable
                    2. Peterhof73 24 de octubre 2015 20: 33 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Esto es lo que sucede cuando dos en uno. En Slavyansk, él es el ruso Strelkov. Y en la televisión de mierda él ... Girkin. Bueno, eso es todo.
                  5. bola 23 de octubre 2015 19: 28 nuevo
                    • 13
                    • 0
                    +13
                    Entonces, Igor Korotchenko dijo en su forma característica que la entrevista de Igor Strelkov sobre el proyecto Novorossia fue una traición a Rusia.
                    “Debería haber un principio: mi país, Rusia, los derechos SIEMPRE son. Desear la derrota de tu ejército es traición. La prensa ucraniana con antirrusos se regodea y cita felizmente a Strelkova. ¡Así que un hombre dice y hace algo mal!
                    bueno
                    Mi opinión en este caso coincide con la opinión de Korotchenko.
                    ¿Por qué Strelkov desconfía de mí? Después de su destitución del FSB, Strelkov trabajó en la protección del oligarca ortodoxo Malofeev, que tiene un extraño compañero, un multimillonario bautista estadounidense. Si algún día fue un intento de Malofeev de exprimir a Donbass de Akhmetov, quedará claro. Hasta ahora, veo claramente que intentaron arrastrar a Rusia a una confrontación con la OTAN en Ucrania, donde el papel de los consumibles está destinado a los ucranianos. y sucedió, solo en lugar de mercenarios de la OTAN y otra chusma.
                    Sorprendido por el ex curador de Strelkov, el mayor general de la KGB, que tiene un hijo importante de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Extraña compota. Esperemos.
                    La guerra en Siria no es solo una pandilla de basura. Apoyo todo lo que se ha dicho sobre este PIB. hi Espera y mira quién tiene razón.
                  6. Rastas 23 de octubre 2015 21: 18 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Tienes razón. Tampoco entiendo por qué Girkin no puede expresar su opinión. No respeto sus puntos de vista sobre la Guardia Blanca, pero él es un patriota de Rusia y tiene derecho a expresar su opinión. El problema es que en la Rusia de hoy los patriotas son aquellos que gritan vítores, chivatos, lacayos y limos de todo tipo. Además, en palabras de Girkin hay pensamientos inteligentes.
                  7. fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 47 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Mahmut
                    Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    No conozco tus criterios para el patriotismo, pero Girkin siempre "jugó para sí mismo". El patriotismo es amor por la Patria y, en consecuencia, respeto o incluso exaltación de los éxitos del país de uno, no tengo dudas de que Girkin ama a Rusia, pero el principio es "bueno o malo, pero esta es mi Patria y comparto su posición y destino", nadie cancelado para mí al menos. Sobre esta base, el patriotismo de Girkin es algo dudoso y recuerda más a las relaciones públicas. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Con Respeto.
                2. Varyag_1973 23 de octubre 2015 14: 34 nuevo
                  • 28
                  • 0
                  +28
                  Por Vladislav. El ejército ruso, en términos de presupuesto y en números, puede dar y otorga a los estadounidenses el primer lugar, ¡pero de ninguna manera es el segundo! Ella fue, es y será - ¡NÚMERO UNO! Los estadounidenses en enfrentamientos militares abiertos no ganaron un solo conflicto, ¡así que no volvería la lengua para llamarlos número uno!
                  1. atalef 23 de octubre 2015 14: 47 nuevo
                    • -37
                    • 0
                    -37
                    Cita: Varyag_1973
                    Los estadounidenses en enfrentamientos abiertos, no ganaron un solo conflicto, ¡así que llamarlos número uno no cambiaría mi lengua!

                    Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.
                    Aquí, la lucha está latiendo, se trata de la saliva, lo que demuestra que los estadounidenses desatan guerras constantemente y dices que no has ganado nada.
                    Y entonces la pregunta, y lo que ganó la URSS o Rusia. Enumera. ¿Con qué te compararías?
                    Sólo Vova, Napoleón y Tataromongol no arrastran.
                    Decir con 1946g.
                    Saludos
                    1. Varyag_1973 23 de octubre 2015 15: 20 nuevo
                      • 34
                      • 0
                      +34
                      ¿Y qué tipo de guerra ha librado la URSS desde 1946, excepto el afgano? ¡Así que en la guerra afgana, el ejército soviético completó todas las tareas! ¡Para conquistar Afganistán, nadie ha establecido tal tarea!

                      Lo siento, pero respetarte de alguna manera está fuera de control.
                      1. atalef 23 de octubre 2015 15: 26 nuevo
                        • -21
                        • 0
                        -21
                        Cita: Varyag_1973
                        ¿Y a qué tipo de guerra condujo la URSS con 1946, excepto el afgano? ¡Entonces en la guerra afgana, el ejército soviético cumplió todas sus tareas!

                        Es todo ¿Quiere decir que con la partida de Afganistán quedó un régimen soviético amistoso?
                        Cita: Varyag_1973
                        Lo siento, pero respetarte de alguna manera está fuera de control.

                        Si no pregunto
                        Responderías la pregunta. ¿Desea enumerar en relación con los Estados Unidos cuánto y qué ganaron, dejando y dejando atrás los regímenes vasallos?
                      2. Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 34 nuevo
                        • 12
                        • 0
                        +12
                        Cita: atalef
                        Es todo ¿Quiere decir que con la partida de Afganistán quedó un régimen soviético amistoso?

                        ¿No es así? En ese momento dejamos de abastecer, pero Estados Unidos no lo hizo. El régimen cayó y luego llegaron los talibanes.
                    2. gladcu2 23 de octubre 2015 15: 39 nuevo
                      • -23
                      • 0
                      -23
                      La URSS libró guerras que no ganó. Había "asesores" en Angola. En Sudáfrica, hicieron algo. También tiraron todo y no lo terminaron. En mi opinión, Mandela estaba sentada en el trono. Bueno, tu mismo lo sabes. Allí wikipedia debería ser infa. Más menos es correcto.
                    3. Homo 23 de octubre 2015 16: 02 nuevo
                      • 29
                      • 0
                      +29
                      Cita: gladcu2
                      La URSS libró guerras que no ganó.

                      La URSS no libró la guerra; participó en conflictos. Y el resultado de los conflictos no siempre depende de asesores e instructores militares. Pero dos guerras (vietnamita y coreana) ¡Estados Unidos perdió específicamente!
                    4. gladcu2 23 de octubre 2015 19: 26 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Homo

                      Acepto el comentario Tienes razón, absolutamente.
              2. Yars 23 de octubre 2015 16: 02 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: atalef
                Cita: Varyag_1973
                Los estadounidenses en enfrentamientos abiertos, no ganaron un solo conflicto, ¡así que llamarlos número uno no cambiaría mi lengua!

                Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.
                Aquí, la lucha está latiendo, se trata de la saliva, lo que demuestra que los estadounidenses desatan guerras constantemente y dices que no has ganado nada.
                Y entonces la pregunta, y lo que ganó la URSS o Rusia. Enumera. ¿Con qué te compararías?
                Sólo Vova, Napoleón y Tataromongol no arrastran.
                Decir con 1946g.
                Saludos

                "iniciar guerras" y "ganar guerras" son dos cosas diferentes!
              3. Vorobey 23 de octubre 2015 16: 08 nuevo
                • 12
                • 0
                +12
                Cita: atalef
                Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.


                Cita: atalef
                Decir con 1946g.


                Bueno, no te enojes con el tonto Sanya ... la Guerra de Corea 50-53, donde la URSS no participó oficialmente, pero Estados Unidos sí ... y obtuvieron pan de los coreanos y no de la URSS, aunque hubo suficientes zorros ... La Guerra de Vietnam - hay veteranos en el Congreso todavía no puede quedarse quieto, también, la URSS no participó oficialmente ... y también por alguna razón, los estadounidenses lo eliminaron al final ... Cuba, Etiopía. pero perdimos la guerra fría porque participamos oficialmente en ella ... desde entonces no hemos participado oficialmente en ningún lado ...
                1. _Vladislav_ 23 de octubre 2015 16: 36 nuevo
                  • -6
                  • 0
                  -6
                  Cita: vorobey
                  desde entonces no hemos participado oficialmente en ningún lado ...

                  Incluso mientras participamos, Siria, por ejemplo, bueno, y 08.08.08 no lo olviden.

                  Y en cuanto a la Guerra Fría. Fue solo que la Unión Soviética fue forzada a una carrera armamentista, que él y su economía no pudieron ganar. El sindicato se disolvió, pero se obtuvo una experiencia invaluable. Como resultado, hoy, EE. UU. Usa exactamente la misma herramienta, pero hoy no funciona muy bien.
                2. samuil60 23 de octubre 2015 18: 56 nuevo
                  • 22
                  • 0
                  +22
                  ¡Sí, la Unión no se separó de la carrera armamentista! Y de los precios del petróleo, también. ¡El sindicato fue destruido como resultado de la traición directa de miembros del máximo partido comunista y personalmente del Sr. Gorbachov! Y todos repetimos el cliché de los liberales ... Si el país no se hubiera rendido elementalmente, la URSS aún existiría, y no habría ningún desastre estadounidense en el mundo. Pero, por desgracia ... Ningún ejército y ninguna fortaleza pueden pararse ante los traidores.
                3. bola 23 de octubre 2015 19: 42 nuevo
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  En la última entrevista A, Kryuchkov le dijo a Karaulov:
                  -Al volver de Estados Unidos, Gorbachov pidió a los estadounidenses que organizaran una reunión con el presidente Y. Korea Rodeu para que Kryuchkov y Dobrynin no lo reconocieran. La reunión en el aeropuerto fue fructífera: tarjetas por 100 mil dólares. Yo le digo. Mish, ¿entregarás las tarjetas al cajero? luego luego ...
                  Me acerco a él con documentos sobre el reclutamiento de Yakovlev y Kalugin a fines de los años 50 durante una pasantía en la Universidad de Columbia. Y él me dijo, y le muestras a Yakovlev ...
                  En el documental sobre el colapso de la URSS, hay un fragmento de una entrevista con uno de los neoconservadores más antiguos. Americano: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos y después de 8 años la Unión Soviética colapsó. Él lo dijo: ¡los compramos! ¿No te acuerdas? Primero creó un déficit de dinero de productos básicos, socavando las industrias que forman el presupuesto. En el Komsomol y otros periódicos escribieron cómo los hombres jóvenes con chaquetas de cuero conducían trenes con mercancías a los apartaderos. Además, bajo amenaza o por dinero, todo se sobrecargó rápidamente. En el destino, la composición se vació o se disolvió por completo en el aire.
                  ¿Y las pandillas juveniles? El fenómeno de Kazán "Tsyaplyap" fue solo con nosotros? Además, sobre qué jerarquía en las pandillas se discutió entre los ciudadanos junto con los recién llegados al cine y la televisión. Así que la URSS fue destruida por los traidores, lo odio.
                4. tank64rus 23 de octubre 2015 20: 56 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Apoyo todo esto es cierto. Yo mismo vi autos con salchichas y estantes vacíos. Aspen estaca en ellos .. pu. Es necesario que los jóvenes los conozcan por los apellidos de TODOS ellos. Para ser recordado como Falso Dmitry.
                5. V. Salama 23 de octubre 2015 21: 30 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: Balu
                  Americano: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos y después de 8 años la Unión Soviética colapsó.

                  "... gastamos $ 50 mil millones en los procesos que ocurrieron en la URSS ..." B. Clinton.
                  Cita: Balu
                  Primero creó un déficit de dinero de productos básicos, ...
                  cuyo ideólogo era el futuro alcalde de la capital, el economista de plagas G. Popov, sus propias tecnologías fueron la causa de las huelgas de los mineros.
                  Cita: Balu
                  ¿No te acuerdas? ...
                  Quién sabe, no lo olvidará y sabrá que mientras estas vacunas permanezcan impunes, significa que alguien necesita y no podemos ver un futuro brillante ni para nosotros ni para nuestros hijos. Y alguien no sabía y no quería saber, porque "lo principal era destruir el sistema comunista". La última declaración tiene un grupo de autores, que termina con Gorbachov.
                6. Karlovar 24 de octubre 2015 14: 52 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ¡Cómo ahora recuerdo el verano de 1990! ¡Los cigarrillos desaparecieron en una noche, como por un movimiento de mano! Estaban en la noche, ya se habían ido en la mañana !!!! Se evaporaron ... Y así, para todos los bienes ... La situación con el "déficit" era obviamente artificial ...
                7. Peterhof73 24 de octubre 2015 20: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Sí, recuerdo el verano del 90 en entrenamiento con Peter. Así que fumamos los "terneros" del año pasado, un auto-roll apestoso para todo un compartimento. Pero el batallón de cresta (tenía "prima" y "Berik", así que no nos dio, pero siguió diciendo: "No puedo, estoy tilka para sebe y comandante pan". Ahora, según los rumores, había suficientes traidores en Bandera. es siempre.
                8. bola 25 de octubre 2015 21: 34 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Nuestra fábrica de tabaco estaba atascada hasta los globos oculares con cigarrillos, y en las tiendas, la pelota conducía. Fumó algunos cigarrillos cubanos y pelusa, ¡sí, pelusa! La fábrica estaba cerrada. Shevarnadze se estrenó entonces. Aquí dicen, el equipo está desactualizado, es necesario comprar urgentemente dinero y cigarrillos. Entonces el marlboro finlandés apareció en el mercado libre, luego desapareció. y el equipo que, gracias a Shevarnadze, fue comprado, es posible que un marlboro falsificado, etc.
        2. atalef 23 de octubre 2015 16: 46 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Cita: vorobey
          Bueno, entonces no te enojes con el tonto Sanya ... la guerra de Corea 50-53 donde la URSS no participó oficialmente, pero Estados Unidos sí ... y recibió pan de los coreanos y no de la URSS, aunque había suficientes lícitos allí.

          Así que no arrastremos a Corea, un millón de chinos yacen allí y el destino de los Lisicins.
          Estoy hablando de guerras específicas, cuando los estadounidenses ingresaron a la fuerza a sus contingentes de tropas, y no a la participación de alguien, donde, entonces
          1950-1953 - La guerra en Corea. Acerca de 350 miles de personas participaron en los combates, tanques 1000, más que naves 300. La parte predominante del contingente militar y el equipo militar proporcionaron a los Estados Unidos.

          Abril 1961: un intento de los Estados Unidos de invadir a Cuba en el área de Playa Girón para derrocar al gobierno liderado por Fidel Castro.

          1965-1973 - Guerra de Vietnam. El mayor uso de las fuerzas estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial.

          1964-1973 - Una operación armada de los Estados Unidos en la lucha contra el frente del Pathet Lao en Laos. Atendió más de 50 a miles de personas.

          25 de octubre 1983 - Junio ​​1985 - Operación militar estadounidense "Sudden Rage" en Granada para derrocar al gobierno de la izquierda de la isla.

          Abril 1986: después de la introducción de las sanciones económicas, los Estados Unidos lanzaron acciones militares contra Libia. Las zonas residenciales de Trípoli y Bengasi fueron bombardeadas.

          Diciembre 1989: operación "Just Cause" militar de los EE. UU. En Panamá con el objetivo de expulsar del poder al jefe del país, Manuel Noriega, acusado de tráfico de drogas y promoción del terrorismo.

          Enero 17 - Febrero 28 1991 fue una operación militar de los Estados Unidos y sus aliados para liberar a Kuwait de la ocupación iraquí, cuyo nombre en código era "Tormenta del Desierto".

          1991-1995, 1998-1999 - guerra interétnica en Yugoslavia y agresión de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia.

          17 Enero 1993: Estados Unidos lanzó un ataque con misiles en una instalación ubicada aproximadamente a 20 km del centro de Bagdad, donde, según Washington, se trabajó para desarrollar armas nucleares.

          26 de junio 1993: Estados Unidos lanzó un ataque con misiles al complejo de control y comando principal de la inteligencia iraquí en Bagdad en respuesta a los supuestos planes de Bagdad de asesinar al presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

          3 de septiembre 1996: Estados Unidos atacó misiles de crucero en Irak después de que las fuerzas iraquíes lanzaron una operación contra los kurdos en el área de Erbil en el norte de Irak.

          20 de agosto 1998: un golpe a los "objetivos terroristas" de Afganistán y Sudán en respuesta a los ataques terroristas contra las embajadas estadounidenses en Tanzania y Kenia.

          24 marzo 1999 Serbia - Operaciones "Fuerza aliada". Esta revisión histórica es especialmente interesante en términos de cómo se comportaron los Estados Unidos y la Compañía en una situación en la que un país independiente intentó pacificar una república autoproclamada.

          7 octubre 2001 Afganistán. Estados Unidos está llevando a cabo una operación en Afganistán como parte de la Operación Libertad Duradera, supuestamente lanzada en respuesta al ataque terrorista de septiembre 11 en septiembre 2001.

          20 marzo 2003 Guerra iraquí: un conflicto militar que comenzó con la invasión de las fuerzas estadounidenses y sus aliados en Irak, con el objetivo de derrocar al régimen de Saddam Hussein. Ella llevaba el nombre en clave "Libertad Iraquí"

          Agosto 2008 del año. Conflicto armado en Osetia del Sur. El intento fallido de los Estados Unidos de iniciar una guerra con Rusia usando Georgia.

          19 marzo 2011 año. La guerra en libia. Bajo un pretexto falso y falso, crearon una excusa para invadir Libia.
          .
        3. Vorobey 23 de octubre 2015 16: 55 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: atalef
          No arrastremos en Corea, un millón de chinos han muerto allí y el destino de las licencias. Estoy hablando de guerras específicas, cuando los estadounidenses introdujeron sus contingentes a la intemperie, y no la participación de nadie, en algún lugar.

          Cita: atalef
          , demostrando que los estadounidenses constantemente hacen la guerra, y usted dice que no ganó uno solo. Y entonces la pregunta es, qué tipo de URSS o Rusia ganó. Lista. ¿Qué sería algo con lo que comparar? .Atentamente


          Sanya, por qué esta lista ... Trae la lista de la URSS en la que participaron las guerras ... Los buriatíes militares de 200000 en Ucrania no cuentan.
        4. atalef 23 de octubre 2015 16: 59 nuevo
          • -15
          • 0
          -15
          Cita: vorobey
          Sanya, por qué esta lista ... Trae la lista de la URSS en la que participaron las guerras ... Los buriatíes militares de 200000 en Ucrania no cuentan.

          Si, tu mismo los conoces
          Guerras en el medio oriente
          Afgan
          Abjasia- guerra riendo
          --- bueno, todo parece ser.  solicitar
          ¿Cuál de ellos se puede llamar exitoso?
        5. Vorobey 23 de octubre 2015 17: 24 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: atalef
          Guerras en el medio oriente


          donde en el Medio Oriente peleamos oficialmente y con quien ... bueno, al menos no eres un dolor estrella ...

          por qué no te gusta Abjasia ...

          Y los afganos ... los estadounidenses pusieron una máquina entera contra nosotros allí y los instructores y el suministro de armas ... y así ... y tenemos 3500 pérdidas durante diez años, dado que no los molestamos ...
        6. atalef 23 de octubre 2015 17: 32 nuevo
          • -12
          • 0
          -12
          Cita: vorobey
          en el Medio Oriente, oficialmente y con quienes peleamos ... bueno, al menos no eres una estrella

          Escuche, en general, tanto los asesores como las unidades de defensa aérea lucharon del lado de Egipto y Siria.
          Solo entienda si esto se elimina, por lo que en general resulta que no hubo guerra excepto Afganistán, pero ¿qué pasa con la invencible y legendaria? Parece que después de 1946 parece que no pelearon.
        7. Vorobey 23 de octubre 2015 17: 46 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: atalef
          Resulta que, además de Afganistán, ella nunca luchó, pero ¿qué pasa con lo invencible y legendario? Parece que después de 1946 no parecían estar en guerra.


          pero por qué entonces uno menciona tal horror y kipish sugiere ... Sanya ...
        8. atalef 23 de octubre 2015 18: 28 nuevo
          • -8
          • 0
          -8
          Cita: vorobey
          pero por qué entonces uno menciona tal horror y kipish sugiere ... Sanya ...

          Imprevisibilidad, Alexander, imprevisibilidad.
          Incluyendo para ellos mismos.
          Bueno, mucho menos nadie piensa en el resultado.
          Todos parecen tener una estrategia, y aquí querían lo mejor, pero resultó como siempre.
          Esto da miedo.
  2. VseDoFeNi 24 de octubre 2015 06: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: atalef
    ¿Cuál de ellos se puede llamar exitoso?

    08.08.08
    Pristina, no es realmente una guerra, pero todo está clavado ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Viejo guerrero 23 de octubre 2015 17: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ! 948 - la creación de la RDA, 1956 - Vegria, 1968 - Checoslovaquia y el Padre Damansky.
  • navegante 23 de octubre 2015 19: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "La arod aquí está latiendo, emanando de la saliva, demostrando que los estadounidenses están desatando constantemente guerras, y usted dice que no ganó una sola".

    Desatar no significa ganar, ninguno de ellos ha ganado pin.dos, israelí.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • _Vladislav_ 23 de octubre 2015 15: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Varyag_1973
    Por Vladislav. El ejército ruso, en términos de presupuesto y en números, puede dar y otorga a los estadounidenses el primer lugar, ¡pero de ninguna manera es el segundo! Ella fue, es y será - ¡NÚMERO UNO! Los estadounidenses en enfrentamientos militares abiertos no ganaron un solo conflicto, ¡así que no volvería la lengua para llamarlos número uno!

    Sí, no, bueno, creo que te equivocas.
    El ejército estadounidense es, en primer lugar, un ejército global (bases militares en todas partes) y lucha con las armas más modernas. Sus capacidades son difíciles de sobreestimar.

    Otra cosa es que, sí, Estados Unidos, en la historia reciente, nunca se ha encontrado con un adversario del nivel de Rusia. Y predecir la probabilidad del resultado de tal colisión es realmente difícil.

    Hubo un tiempo en que la URSS era una potencia de nivel estadounidense. Luego se vino abajo, como resultado, Rusia perdió su nivel anterior. Pero habiendo reunido los fragmentos y las capacidades del sistema soviético, pudo llegar al final sin perder todo para crear algo nuevo. Aquí está, permitiéndole tomar, firmemente, el segundo lugar.

    Y los Estados Unidos tal como fueron y permanecieron, no sufrieron tal fracaso.
    1. Varyag_1973 23 de octubre 2015 15: 28 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      A Vladislav. Incluso si los colchones estuvieran peleando con blasters, ¡esto definitivamente no habría cambiado nada! En la guerra hay muchas cosas necesarias para la victoria, ¡pero quizás lo más importante es el espíritu de lucha y la motivación del soldado! ¡Los vietnamitas estaban tan lejos de los estadounidenses en términos de equipamiento militar y qué? ¿Cómo ayudó esto a los Yankees? Quemaron cientos de hectáreas de selva con napalm, borraron docenas de pueblos y ciudades de la faz de la Tierra, ¿y qué?

      Así que las fundas de colchones nunca serán la número uno, ¡te lo aseguro!
      1. _Vladislav_ 23 de octubre 2015 16: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Varyag_1973
        Así que las fundas de colchones nunca serán la número uno, ¡te lo aseguro!

        Sí, entiendo todas estas características.
        Pero luego comparamos potenciales con usted, e incluso allí, fortaleza, ingenio, habilidades, habilidades o simplemente suerte: esta es solo la acción en sí misma que puede mostrar.
      2. samuil60 23 de octubre 2015 19: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Están en una normal, entonces realmente no pueden aterrizar, y usted dice: ¡EJÉRCITO! Es bien sabido cómo su batallón "luchó" en Yugoslavia ... ¡Uf! Incluso es divertido recordarlo.
  • Ratnik555 23 de octubre 2015 22: 09 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bien, entonces ... Pero, Fedya, ¿no hay guerra ahora? - Pero cómo no es así, el sostén de la familia, los suecos se están apoderando directamente, el Khan de Crimea en la pandilla Izyum está arruinando ... así, y con un golpe de la pluma envías nuestro ejército a Siria ... no te tomes demasiado ... sí, existe ... . pero no para participar en guerras dudosas y civiles ... en Siria, la guerra de todos contra todos (estudie cuidadosamente quién y con quién y por qué hay combates al principio) ... nuestra presencia de victoria o preservación de Siria en su forma actual de todos modos no proporcionará ... así que reúnase y apúrate a Siria para luchar por "política y económica" nteresy ...
  • Karabanov 23 de octubre 2015 15: 17 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Cita: Alexander Romanov
    Sanya hola! Ahora que nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. Khaos y desorden con redistribución. En general, los que estaban allí están en el poder. Los nombres son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.

    Hola sashok La respuesta no es para ti, sino sobre el tema ...
    Simplemente no puedo llamar a Girkin-Strelkov un traidor. Él realmente defendió los intereses de la patria con armas en sus manos (incluso si suena patético).
    ¿Y quién es Kurginyan? El troll poseído y babeante de la televisión.
    Y las citas citadas son solo escepticismo de una persona que está decepcionada con el sistema. Puedes desempolvar todo lo que quieras con "armaduras", "inventos" de Skolkovo, cosmodromos del Lejano Oriente ...
    Habrá un deseo y una oportunidad, visite mi ciudad provincial, donde mostraré la realidad y la planta de ingeniería en ruinas, que por cierto supervisa UVZ.
  • Vyacheslav 64 23 de octubre 2015 17: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ahora están nuestros años 90, no puedo llamarlo estabilidad.
    Y en Rusia ahora, ¿qué años han comenzado, déjame preguntarte? ¿No es como los 90? Me refiero a la economía, los salarios y el estado de ánimo de las personas. ¿No nos disparan, incluso en edificios administrativos? ¿Y quién está en el poder en las localidades? ¿No se sentó durante 20-30 años? Mire los distritos de la región de Moscú, donde los jefes de la misma edad que el fallecido Brezhnev están sentados en sillones de la era de Gorbachov.
  • Jack-b 23 de octubre 2015 18: 27 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Alexander Romanov
    Ahora hay nuestros 90.

    Depende de qué comparar. Si con la Federación Rusa, por supuesto, y si con lo que había hace un año?
  • Don
    Don 25 de octubre 2015 12: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Ahora nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. El caos y el caos se redistribuyen. En general, los que estaban en el poder están en el poder allí. Los apellidos son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.

    ¿Y dónde estás, Alexander? En Donesk? O Lugansk? Que tan bien ves los 90 y los mismos apellidos. Aquí estoy, y no veo algo de los 90. Pero los recuerdo bien y sé qué comparar. Tal vez enumere los nombres. ¿Es Lukyanchenko, Shishatsky en el poder ahora? Lo que más me sorprende es la gente sentada durante cientos de millas y hablando con 100% de certeza.
  • Yars 23 de octubre 2015 15: 27 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: vorobey
    Cita: Alexander Romanov
    No hay estabilidad allí.


    la falta de estabilidad es también estabilidad. No regañe a la ola de Sanya.

    ¡Así es, dice Sanya Romanov!
  • 89067359490 23 de octubre 2015 18: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Personalmente vi la ayuda humanitaria en el Donbass.30 camiones con libros de texto.
  • vega 23 de octubre 2015 12: 08 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Y en el futuro cercano no se espera.
  • inpu 23 de octubre 2015 13: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Jack-B
    La situación es estable. ¿O tiene alguna duda? Tirar la mirada Usted nos dice ¿O lo mismo de verdad quieres ser fusionado?

    Por qué no. Es estable inestable allí.
  • Tirador de montaña 23 de octubre 2015 07: 36 nuevo
    • 28
    • 0
    +28
    Es como alguien Prácticamente no disparan allí. La ayuda humanitaria continúa transportando más de mil toneladas en una caravana. Prepárate para el invierno. La milicia realiza ejercicios, repara armas y equipos. Todo lo demás ... La información es muy turbia. Y comprender los remolinos de la política de Donbass no es más fácil que en la misma política de Dill. Es difícil imaginar que el eneldo pueda cumplir los acuerdos de Minsk y federalizar el país. Y sin él, un país pobre saqueado por la junta al costado del camino, el colchón lo arrastró a la "ramera" y no entenderá por qué necesita una Europa de pan de jengibre.
    1. Altona 23 de octubre 2015 10: 23 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Tirador de montaña
      La información es muy turbia. Y comprender los remolinos de la política de Donbass no es más fácil que en la misma política de Dill.

      ----------------------
      Así que también pensé que sí ... Y allí, y hay una lucha de algún tipo de clanes, la consolidación del liderazgo en el terreno, todo esto no es estático, en el proceso ... Tanto la RDP Lao como Dill están ahora bajo un control externo estricto y hasta ahora están tratando con gestos innecesarios. no comprometerse, porque ya va a los costos de política exterior de los curadores ... Pero los curadores ya tienen mayores riesgos, ahora estamos demostrando con misiles de crucero ... No hemos enturbiado este conflicto, no somos autores, no somos participantes ... Vi este disco con Strelkov en Youtube. ¿Por qué comenzó a razonar allí? ¿Entrar a todas las tropas en el Donbass o qué? ¿Y qué dará? Nada en absoluto, Ucrania no es nuestro enemigo, y Bandera se devorará por su estupidez ... ¿O será llevada a Siria toda la Flota del Mar Negro y el Cuerpo de Marines? ¿Para qué? ¿Repetir el rastrillo de los estadounidenses?
      1. gladcu2 23 de octubre 2015 15: 46 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Altona

        Hace seis meses, todos gritaban sobre la introducción de tropas. Estás allí en YouTube para las fechas. Tal vez el video está desactualizado.
    2. gladcu2 23 de octubre 2015 15: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mountain Shooter

      Un duende en YouTube tiene una entrevista con una milicia hace una semana. Él dice directamente qué y cómo. La persona está bien informada.

      Nada bueno, pero hay esperanza para lo mejor. Que es normal.
      1. Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: gladcu2
        Un duende en YouTube tiene una entrevista con una milicia hace una semana. Él dice directamente qué y cómo. La persona está bien informada.

        Nada bueno, pero hay esperanza para lo mejor. Que es normal.

        Escucha, hay docenas de espectadores de la milicia donde dicen que están construyendo un ejército y que necesitan terminar con el viejo orden. Así que no hay necesidad de decir aquí que esta milicia es la verdad. Hay algunos semi-doos que todavía dicen seriamente que toda la milicia quiere regresar a Girkin.
        1. gladcu2 23 de octubre 2015 19: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Rusich

          Nadie sabe la verdad. Un punto de vista subjetivo se expresa allí.
  • VseDoFeNi 23 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Fusionada, fusionada ... Y Siria fusionada ... riendo
    ¿De dónde sacas esto? engañar
    1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 28 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: VseDoFeNi
      Vertieron, vertieron ... Y vertieron Siria.

      Siria lo haremos pronto, a medida que el año 5 se fusione. No impidas que se fusionen riendo
      1. atalef 23 de octubre 2015 08: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: VseDoFeNi
        Vertieron, vertieron ... Y vertieron Siria.

        Siria lo haremos pronto, a medida que el año 5 se fusione. No impidas que se fusionen riendo

        No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.
        1. Imperialkolorad 23 de octubre 2015 08: 55 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: atalef
          No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

          ¿En qué siglo estoy de acuerdo con Atalef?
          1. Bueno yo 23 de octubre 2015 09: 21 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: atalef

            No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

            Resulta que el atalef altamente respetado no está prohibido, como sugerí, sino que simplemente me presentó a la "Emergencia" ... Me gustaría saber las razones. ¿Le di una razón?

            Y en general, en la última comunicación, él mismo "sugirió riendo "en" Emergencia ", a lo que recibió la respuesta:
            Kind Me 17 Octubre 2015 14: 57 | Los búlgaros nuevamente se negaron a proporcionar el corredor aéreo al trabajador de transporte ruso

            Cita: atalef
            no, estos son conceptos completamente diferentes. Simplemente no lo entiendo. por qué necesitas salvar a Siria pero con Novorossia parece eliminado


            No "saltas" el tema, en la peor de sus tradiciones nacionales ...

            Escribió "trabajo Novorossia", y mantenga la respuesta para lo que está escrito ...

            Si no quería escribir, se equivocó, no expresó la idea, corrigió, aclaró la posición ...

            Cita: atalef
            tráeme a Chs - y serás feliz


            Masoquista?

            Será tu felicidad lo que no daré lengua


            A lo que recibí la respuesta: "Bueno, entonces aguanta ..."

            Listo era hablar ...

            Pero aparentemente algo se rompió en el atalef y se escondió detrás de la Pantalla de Emergencia ...


            ¿Alguien en el tema podrá tomarse la molestia de copiar este comentario y presentarlo en forma de una cita para obtener al menos algunas explicaciones?
          2. Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: ImperialKolorad
            ¿En qué siglo estoy de acuerdo con Atalef?

            También debe mirar el mapa donde viven los alauitas y donde lucha el ATS.
        2. Angro magno 23 de octubre 2015 09: 16 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          En Rusia somos muy conscientes, usted en Israel necesita la división de Siria en enclaves. La esperanza
          1. atalef 23 de octubre 2015 09: 28 nuevo
            • -33
            • 0
            -33
            Cita: Angro Magno
            En Rusia somos muy conscientes, usted en Israel necesita la división de Siria en enclaves. La esperanza

            Sí, Siria dividida es algo que no es malo para nosotros, y no necesitamos esperar, esto es un hecho
            1. Sosed_26 23 de octubre 2015 11: 10 nuevo
              • 20
              • 0
              +20
              Señor Judios, ¿por qué intenta olvidarse de cómo generalmente obtuvo la tierra que llama su hogar es Israel?
              Y que allí todos los días escuchas los ecos de esto, por así decirlo, "obsequio" que tienes.
              Pones las cosas en orden en tu hogar relativamente nuevo, ¡y luego compartirás tu experiencia!
              ¡Y enséñele a alguien cómo y qué hacer!
              1. artura0911 23 de octubre 2015 17: 52 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                quien les da el mismo dinero, la mayoría para ellos))))) bien saben que sin Estados Unidos se llevarán este desierto. y muchos de sus compatriotas apestan así, ir a la ducha una vez por semana)))))))))))))
            2. Angro magno 23 de octubre 2015 14: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Te propongo empezar a celebrar Peremog.
            3. gladcu2 23 de octubre 2015 16: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              atalef

              En esta frase, atalef no es falso. Israel no oculta el hecho de que los Altos del Golán es una posición estratégica en interés del país.

              Privado de Siria y el regreso solo es posible con la destrucción de Israel.

              Contras lo puso en vano.
            4. Aiden 23 de octubre 2015 22: 33 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Vea cómo Israel no está dividido
          2. mirag2 23 de octubre 2015 15: 10 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ustedes en Israel necesitan la división de Siria en enclaves.
            -Necesitamos los Altos del Golán. Hay agua, y en Israel su gato lloró y eso solo en un embalse: el lago Kineret.
            Aquí en tiempo real se muestra el nivel del agua en el lago Kineret:
            http://pogoda.israelinfo.co.il/kineret

            Fresh Lake Kineret es el principal reservorio de agua potable en el país, y el nivel del agua afecta mucho, incluido el precio de un metro cúbico de agua para los hogares. Debe estar entre las líneas roja y verde. En el sitio donde le di el enlace puede ver estas características.
            1. atalef 23 de octubre 2015 15: 17 nuevo
              • -9
              • 0
              -9
              Cita: mirag2
              ellos necesitan los Altos del Golán

              bueno, son nuestros
              Cita: mirag2
              Hay agua allí, y en Israel su gato lloró, y luego solo en un reservorio de oz.

              Cuentos Kinneret hoy no juega un papel en el suministro de agua. Hoy, Israel puede negarse a usar agua de Kinneret
              Cita: mirag2
              Fresh Kinneret Lake es el principal depósito de agua potable en el país, y el nivel del agua afecta mucho, incluido el precio de un metro cúbico de agua para los hogares.

              Se fue hace mucho tiempo.
              1. Hola 23 de octubre 2015 16: 32 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: atalef
                Cuentos Kinneret hoy no juega un papel en el suministro de agua. Hoy, Israel puede negarse a usar agua de Kinneret

                Absolutamente correcto, se construyeron varias plantas de desalinización en Ashdod y Ashkelon, desafortunadamente esta desalación no es barata, pero no hay nada que hacer.
                Cita: mirag2
                -Necesitamos los Altos del Golán. Hay agua, y en Israel su gato lloró

                Altos del Golán es más altitud estratégica que la fuente de agua actual guiño
            2. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 15: 34 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: mirag2
              ellos necesitan los Altos del Golán

              Personalmente, creo que necesitan no solo estas alturas, sino un territorio mucho más grande (hasta ahora) de Siria, así como pandillas de terroristas bajo su mando en el resto del territorio con la ayuda de los cuales extenderían el caos primero por completo a Irak y luego a Irán.
        3. yj61 23 de octubre 2015 09: 17 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: atalef
          No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

          Y no solo los alauitas: esto es exactamente lo mismo con los kurdos y los cristianos. Todo lo que queda son los drusos y los sunitas, los sunitas y la mayoría de los radicales, y los drusos siempre se adaptan a todos.
          1. atalef 23 de octubre 2015 09: 31 nuevo
            • -14
            • 0
            -14
            Cita: andj61
            Y no solo alauitas: esto se aplica a kurdos y cristianos

            Es más fácil con los cristianos: casi todos se fueron, los kurdos son 40 millones (en general) y no solo tienen su propio territorio, están en algún lado del conflicto y no tienen el estado del gobierno anterior
            Los alauitas son completamente diferentes, los alaitas son Assad, es un fantasma, es la causa del conflicto y su componente principal, no interferiría con todo en una pila
            Cita: andj61
            Solo los drusos y los sunitas son sunitas y constituyen la mayoría de los radicales, y los drusos siempre se adaptan a todos.

            Los amigos no son nada especial. por quien hay alguien para intervenir
            1. Turkir 23 de octubre 2015 11: 23 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Los alauitas turcos, que comprenden de 10 a 12 millones [4], aparentemente, son un fenómeno independiente, muy diferente del levantino.
              ...
              El alavismo surgió en el siglo IX.
              ...
              Ibn Taymiyyi cree que los alauitas se separaron del chiismo y se alejaron de las tendencias islámicas dominantes en sus puntos de vista y práctica religiosa, que en muchos sentidos perdieron el derecho a ser considerados parte del Islam en general, convirtiéndose en una religión especial, una mezcla de Islam, cristianismo y creencias islámicas islámicas (" jahiliya ").

              Como vemos, el alavismo no es un fenómeno nuevo; ha existido por más de 1000 años.
              Es criticado por los sunitas. Solo podemos notar
              qué -
              El wahabismo (del árabe. الوهابية - al-Wahhabiya) es un movimiento religioso y político en el Islam, formado en Siglo XVIII. El movimiento lleva el nombre de [Com. 1] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), quien es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

              Es interesante saber qué áreas de lo anterior toleran la creación del estado de Israel.
              1. yj61 23 de octubre 2015 13: 04 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Turkir
                Es interesante saber qué áreas de lo anterior toleran la creación del estado de Israel.

                ¡Ninguna! matón
                Realmente, solo drusos. Pero hay muchos de ellos, y ellos mismos, en general, para una religión separada que consideran inherente solo a este pueblo.
              2. Odinoki 23 de octubre 2015 17: 08 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Turkir
                Es criticado por los sunitas. Solo podemos notar
                qué -
                El wahabismo (del árabe. الوهابية - al-Wahhabiya) es un movimiento religioso y político en el Islam, que se formó en el siglo XVIII. El movimiento lleva el nombre de [Com. 1] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), quien es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

                Una pequeña referencia. Los Shawites mismos a menudo critican a los Alavitas. Los Alawitas, especialmente el ala más fanática, afirman que Alá erróneamente le dio la profecía a Muhammad, que estaba destinado a Ali. Nadie chiíta no dirá eso.
          2. Hola 23 de octubre 2015 14: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: andj61
            y los drusos siempre se adaptan a todos.

            También les diría a los amigos que todos se adaptan. No por nada se les llama intrépidos, nadie quiere meterse con ellos. guiño
        4. Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: atalef
          No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

          Es decir, ¿los alauitas viven en Damasco, Alepo, Holmes, Hama? Mdya ... ve a aprender el mapa de las nacionalidades de Siria.
      2. VseDoFeNi 24 de octubre 2015 15: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Pronto fusionaremos Siria tan pronto como 5 años. No los moleste a fusionarse riendo

        ¡¡¡Larga vida a Rusia!!! ¡El país más cremoso del mundo! riendo
    2. Angro magno 23 de octubre 2015 09: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Siria se fusionó en el año 13. Todos los medios de comunicación no vivos escribieron sobre esto. No mentirán, ¿verdad?
    3. artura0911 23 de octubre 2015 17: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Quieres saber de dónde lo sacan? Sí, son personas ofendidas, sentadas en su desierto y ladrando.))) Y saben que sin tío Sema no existirían en absoluto.
  • Xergey 23 de octubre 2015 08: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))
    1. atalef 23 de octubre 2015 09: 02 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: KSergey
      Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))

      ¿Y quién te dijo que Ucrania restaurará el Donbass?
    2. Altona 23 de octubre 2015 10: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: KSergey
      Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))

      ----------------------
      Adios adios Nifiga ... Hohland será un país dividido, porque las personas normales con nacionalistas locos no podrán vivir mucho tiempo ... Dnepropetrovsk ya ha pensado en la autonomía económica ... Este es el comienzo del fin de Kiev ...
  • Imperialkolorad 23 de octubre 2015 08: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Si crees en los halcones de Rusia y Ucrania, entonces Putin y Poroshenko, respectivamente, fusionaron a Donbass. Pero, de hecho, lo que está sucediendo, no entiendo qué.
  • Angro magno 23 de octubre 2015 09: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Puedes soñar con eso. No está prohibido.
  • Victor-m 23 de octubre 2015 09: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Y ahí eso, ¿ya el poder de la junta de Kiev? riendo
  • regsSSSR 23 de octubre 2015 16: 45 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?


    Es como con (el gato de Schrodinger) la situación con dos incógnitas está en el limbo y todo, como siempre, no es una guerra de paz. Tolley se fusionó ¡Tolley no se fusionó! Nadie lo sabe con certeza. parece que todo el mundo comienza a pensar porque le gusta más, independientemente de lo que ocurra allí
    Personalmente, creo que si la frontera se transferirá a Ukram, ¡significa que se filtró!
    la gente luchó y murió por el mundo ruso, y la guerra finalmente llega a donde comenzó, a juzgar desde este punto de vista, es un drenaje
    https://www.youtube.com/watch?v=oAwzGpmIe5A
  • MIK.VIK. 23 de octubre 2015 19: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De hecho, todo se muestra en los programas de noticias. Y sobre algún tipo de drenaje, qué tipo de tonterías. No vivimos con un jorobado o un borracho.
  • fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Haga un viaje a Nueva Rusia, luego cuéntenos. riendo Atentamente.
  • Bueno yo 23 de octubre 2015 07: 52 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.


    ¿Has visto a un liberal en una trinchera? amarrar ?
    1. Igor39 23 de octubre 2015 08: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y cómo se entiende esto? Rusia en Siria, a excepción de la derrota, no brilla. Moscú no tiene ni el material ni los recursos humanos para salir de las gachas sirias sin quemaduras ".

      "En esta guerra, generalmente es imposible obtener una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo resultará que los recursos invertidos" no irán a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota en La guerra "de relaciones públicas" afectará la situación dentro del país ".

      "Los jefes de Moscú recientemente" degradaron deliberadamente "las unidades de los ejércitos de las repúblicas populares y los llevaron a un estado incompetente".

      "La guerra siria está directamente relacionada con Novorossia. Perder en Siria, Rusia perderá Novorossia. Perder Novorossia perderá Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo del colapso de Rusia".

      "No podemos ganar con las fuerzas y los medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".
      1. atalef 23 de octubre 2015 08: 32 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Igor39
        ¿Y así es como se entiende? Rusia en Siria, excepto por la derrota, nada brilla

        La derrota o la victoria pueden determinarse por el logro o no por objetivos estratégicos
        -¿Cuál es (en su opinión) el objetivo estratégico de Rusia en Siria?
        Cita: Igor39
        En esta guerra, generalmente es imposible obtener una victoria final.

        Que piensas ¿Y cómo crees que es la victoria final en Siria?
        Cita: Igor39
        La guerra siria está directamente relacionada con la Nueva Rusia. Después de perder en Siria, Rusia perderá ante Nueva Rusia. Habiendo perdido Novorossia, perderán Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo del colapso de Rusia ".

        Bueno, Rusia no perderá Crimea, pero Nueva Rusia ya se está fusionando, y esto es un hecho y cómo Girkin dice correctamente que no está presente en las Noticias, no existe, ¿argumentarán con eso?
        Cita: Igor39
        "No podemos ganar con las fuerzas y los medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".

        ¿Con qué parte no estás de acuerdo?
        1. Vorobey 23 de octubre 2015 08: 58 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: atalef
          pero Novorossia ya se está fusionando y esto es un hecho y cuán correctamente Girkin dice que no está presente en las Noticias, que no existe, ¿discutirán con eso?


          ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa riendo
          1. atalef 23 de octubre 2015 09: 04 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Cita: vorobey
            ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa

            Bueno, entonces hablaron sobre el concepto y los capítulos. Especialista habló Mehannik. Confirmando que el motor en el frente, la torre detrás - otras opciones, ya que no era suficiente. Pero la diferencia es que discutimos la teoría, al no tener hechos en absoluto; aquí, en general, la situación es completamente diferente.
            1. Albert1988 23 de octubre 2015 11: 13 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: atalef
              Pero la diferencia es que discutimos la teoría, al no tener hechos en absoluto; aquí, en general, la situación es completamente diferente.

              Sí, en general, es absolutamente lo mismo: algunas especulaciones y especulaciones ...
        2. Vorobey 23 de octubre 2015 08: 58 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: atalef
          pero Novorossia ya se está fusionando y esto es un hecho y cuán correctamente Girkin dice que no está presente en las Noticias, que no existe, ¿discutirán con eso?


          ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa riendo
        3. igor.borov775 23 de octubre 2015 10: 11 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Lord abrió el bazar. Con Siria, Rusia está preocupada por un aspecto. No escuchaste a Putin en la ONU, ni deambulaste en la oscuridad. Solo dijo Preservación de la condición de Estado. Eso no está claro. Por cierto, voluntarios de todos los pueblos de Siria se están uniendo al ejército sirio. No hay nada aquí para proyectar una sombra sobre la cerca. Solo después de la liberación del país, la gente decidirá cómo continuar viviendo y cómo las cometas volaron a esta pobre gente también. Drop Ellos mismos resolverán todos los problemas. Y luego, al escuchar el hegemón, no puedo entender dónde están las personas adecuadas y dónde no. Y Girkin simplemente expresa su opinión de que está bien. Nadie levantará una mano para acusarlo de traición. Y que los liberales de todas las tendencias se están rindiendo tan claramente. Pero dijo que no entrará en política. Ayuda a Dombass. Bien. Y Kiev, el dilema es incompatible para combinar. Y esto es muy lógico. Dijo Putin en la ONU. Y no rendiremos las repúblicas, pero haremos culpables en Kiev. Se necesita paciencia. Esperamos y vemos. Después de SIRIA, los amigos de Kiev comenzaron a mirar lentamente al este de Ucrania con otros ojos. Esperamos por mucho tiempo.
          1. atalef 23 de octubre 2015 11: 01 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            Cita: igor.borov775
            Por cierto, voluntarios de todos los pueblos de Siria se unen al ejército sirio.

            Absolutamente no sabes la situación
            Cita: igor.borov775
            .En él dijo simplemente preservando la estadidad

            La estadidad solo puede ser mantenida por las personas que viven en ella, si hay una comunidad y un propósito.
            Cita: igor.borov775
            Un Girkin simplemente expresa su opinión de que está bien.

            De hecho, nada terrible, la única pregunta, qué tan real es su análisis, en mi opinión, está muy cerca de la realidad.
            Cita: igor.borov775
            Putin habló en la ONU

            En la ONU, todos hablan y nadie escucha a nadie, todo lo que se dice en la Asamblea General de la ONU es más para consumo interno del país al que pertenece el orador.

            Cita: igor.borov775
            Viviremos y veremos. Después de Siria, los amigos de Kiev lentamente comenzaron a mirar de manera diferente hacia el este de Ucrania

            Que?
            1. gladcu2 23 de octubre 2015 17: 39 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              atalef

              No debe pensar que los estados vecinos no están interesados ​​en vecinos fuertes.

              Pero la experiencia de Ying, nadie recuperará el Golán. Dejar en el registro.
              Vivir en paz, crecer niños. Mejore su sistema educativo completamente no ideal. Quizás una nueva generación mejore tu imagen internacional.
              1. atalef 23 de octubre 2015 18: 32 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                Cita: gladcu2
                No debe pensar que los estados vecinos no están interesados ​​en vecinos fuertes.

                Porque ¿Quién necesita un vecino, potencialmente capaz de abofetearlo?
                Preste atención, digo POTENCIALMENTE, las prioridades cambian, pero la fortaleza permanece
                Cita: gladcu2
                Pero la experiencia de Ying, nadie recuperará el Golán. Dejar en el registro.

                Por lo tanto, no lo exigirán, porque son fuertes. de lo contrario no habríamos estado hace mucho tiempo para Golán
                Cita: gladcu2
                Vivir en paz, crecer niños. Mejore su sistema educativo completamente no ideal. Quizás una nueva generación mejore tu imagen internacional.

                Bueno, sobre el sistema educativo, se puede argumentar.
                Tengo algo con lo que comparar.
                De todos modos, en Canadá, vive la mitad de la familia (del lado de la madre), incluida mi hija mayor.
                1. gladcu2 23 de octubre 2015 19: 37 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  atalef

                  Un vecino fuerte y hegemón pueden ayudar a encogerse de hombros.

                  En este momento político, ha tenido lugar una reevaluación de los valores. Los estados independientes se están volviendo más valiosos. Los globalizadores se retiraron. Por lo tanto, en Siria, ISIS y doblar al máximo. Solo se abandonaron 50 toneladas de armas, probablemente debido a la inercia burocrática.

                  Entonces Israel necesita el Golán para apoyar su independencia. Por lo tanto, por defecto, esta pregunta no se planteará con un borde.

                  En educación en Israel es débil. Con la vista puesta en 5 hace años.
                  1. atalef 23 de octubre 2015 20: 08 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Cita: gladcu2
                    Un vecino fuerte y hegemón pueden ayudar a encogerse de hombros.

                    O tal vez no
                    Cita: gladcu2
                    Los estados independientes se están convirtiendo en valor.

                    independiente no a priori
                    Cita: gladcu2
                    Por lo tanto, en Siria, ISIS y doblar al máximo.

                    amarrar Tal vez me perdí algo?
                    Cita: gladcu2
                    Israel necesita el Golán para apoyar su independencia.

                    Seguridad
                    Cita: gladcu2
                    En educación en Israel es débil. Con la vista puesta en 5 hace años.

                    Lo entiendo que él vivió aquí, bueno, algo así para un hijo (que se graduó del Technion), no diría.
                    Tengo lo mismo para comparar
                2. V. Salama 23 de octubre 2015 22: 07 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: atalef
                  ¿Quién necesita un vecino que potencialmente pueda golpearte en la cara?
                  Preste atención, digo POTENCIALMENTE, las prioridades cambian, pero la fortaleza permanece

                  Algún tipo de posición de cosmovisión alienígena. ¿Ahora qué, todos piensan eso? Aquí es el "hocico de cerdo del capitalismo" que hace a la gente. Esto es que, la orina de todos los débiles, de lo contrario crecerán y asegúrese de "poner en la cara". Puede comenzar, para empezar, con las antiguas repúblicas sindicales. Pensé que eran nuestros políticos en su tiempo Bielorrusia tan podrido? Esto es "Defensa estadounidense: búsqueda y eliminación activas de amenazas". Por supuesto, para proteger nuestros intereses nacionales, los riesgos deben evaluarse como "una combinación de la probabilidad de ocurrencia de eventos adversos y la magnitud de posibles daños", pero este es un enfoque completamente diferente. Además, se asume el desarrollo de la cooperación, la amistad y la prevención de vecinos desagradables. ¿Alguien puede recordar el Decreto del mundo? - Algo similar se dijo allí. Bueno, si es un enemigo insidioso, mueve los labios hacia los de otra persona, de acuerdo con la experiencia histórica, rastrillará por completo, porque detrás del lado derecho está la verdad, en la fuerza, como se dice en la famosa película y no solo. Bueno, hay más matices.
            2. igor.borov775 24 de octubre 2015 12: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Querido, ¿de dónde obtuvo el ejército sirio los recursos para lanzar una ofensiva en tres rutas? Sí, es humano. Ningún caballero, los libertadores del propio presidente de Siria, influyeron en la milicia y el ejército. Sí, Isil no cuenta con los estados para construir sus huesos. Sí, para salvar al estado y a Lavrov en esto. repitió en el espíritu de Viena y luego la gente misma decidirá todo. ¿Y qué no le gustas a Girkin? Kurginyan se apresura en las pantallas de televisión para transmitir la verdad y en la República Socialista Soviética definitivamente tuvo acceso al periódico principal. transmitido también. Esto ya es una profesión, y Girkin es solo un patriota. y un hombre normal tiene su propia opinión. Sí, no coincide con aquellos que brillan radiantemente en la pantalla, con tal país crece. Lo que es terrible, dice. Sí, estuvo en Crimea en esos días y probablemente no era un mensajero. Sí, estaba sentado en las trincheras bajo el fuego y la presión más fuertes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Vio la muerte de sus amigos que vinieron a Donetsk. Por supuesto, sentado en las oficinas lejos de la ruptura del proyectil, todo parece diferente. Y esto también es cierto. Pero son diferentes. Ahí es donde está el problema. Entonces el alma duele porque no todo se hace correctamente. Él tiene el derecho en su opinión, a su nivel, por qué rechazar. él incluso eso. El que socava los fundamentos del estado definitivamente no lo es.
        4. gladcu2 23 de octubre 2015 16: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          atalef

          El objetivo principal de la operación en Siria es la retirada de los gobiernos de tropas a las fronteras del norte del país. Esto cortará el suministro de tropas de ISIS. ISIS es suministrado por Turquía. Eso dice Yakov Kedmi.

          Las tropas rusas probablemente no se detendrán allí y transferirán sus acciones al territorio de Iraq. Ayudarán allí hasta la restauración del estado en modo normal.

          Estos objetivos han sido establecidos por varias fuentes. Digamos que es semioficial pero lógicamente comprensible.
          1. atalef 23 de octubre 2015 18: 34 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: gladcu2
            El objetivo principal de la operación en Siria es la salida de los gobiernos de las tropas a las fronteras del norte del país. Esto cortará los suministros de ISIS.

            Extraño, pero siempre pensé que ISIS vino de Irak, y esto es este  solicitar
            Cita: gladcu2
            Las tropas rusas probablemente no se detendrán ante esto y transferirán sus acciones al territorio de Iraq

            es decir, luego cambiar a ISIS, ¿y ahora con quién pelean?
            Cita: gladcu2
            Estos objetivos han sido establecidos por varias fuentes. Digamos que es semioficial pero lógicamente comprensible.

            Lógicamente, sí, solo impracticable. nadie llegará al este
      2. Ratnik555 23 de octubre 2015 23: 18 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Y lo que es incomprensible ... no ganarás una victoria final allí ... ya que hay participantes muy dispares en el conflicto (primero estudia quién ... con quién ... y por qué están luchando). Como estado en su forma actual, es poco probable que puedan salvarse allí ... Se gastarán recursos colosales ... Pero tenemos un vecino hostil en la persona de Ucrania y otros países hostiles "civilizados", y en medio del empeoramiento de la situación económica en nuestro país, tendrá que decidir qué consecuencias esto puede llevar a.
  • Madcape 23 de octubre 2015 08: 31 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Siempre he apoyado y continuaré apoyando a Strelkov. En el único momento en que no sea político, a veces dirá de tal manera que no solo ukroSMI, sino todos los demás saquen sus palabras de contexto. Además, para que no digan, pero Rusia aún no está lista para una guerra a gran escala, incluso en Siria, es cierto quien dice algo (si Occidente nos dice que nos tiene miedo, significa solo una cosa: te pone a dormir) . Y sí, Strelkov no cree en los políticos, desde aquí todo es posible "todo está perdido". Además, personalmente creo que Strelkov ahora trabaja muy duro para Rusia, porque si una gran persona en Occidente dice que nos tiene miedo, entonces esto movilizará a Occidente, y así, Strelkov quiere movilizar a los rusos para que no haya una opinión ". odio "(recuerda la guerra ruso-japonesa ...). Por alguna razón, muchos vítores patriotas se divorciaron, y esto es más dañino que incluso los liberoides.
    1. SibSlavRus 23 de octubre 2015 09: 22 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Recuerda la declaración de P.A. Stolypin: "En Rusia les gusta comenzar las reformas solo porque es más fácil ocultar la incapacidad para gobernar".
      ¡Y en la etapa actual del desarrollo estatal de Rusia, existimos en un régimen de reformas y contrarreformas constantes! Aquellos. no funcionó (se desperdiciaron enormes recursos, culpables, como siempre, encontrarás el infierno, y todo está en su lugar, la permisividad está en auge), luego un regreso al modelo de trabajo anterior. Lo que ahora se observa!
      Рћ С ‡ ем СЌС, Рѕ РіРѕРІРѕСЂРёС ‚?
      El capitalismo se desarrolló entregando territorios de influencia, y no a la seguridad nacional y estatal, socios occidentales. Solo el Kremlin es culpable de la situación descuidada. Y cuando "el gallo asado picoteó en .op, entonces se agitaron" (la iniciativa fue de personas, no de "élites").
      ¿Por qué, por ejemplo, I.V. Stalin se esforzó por un "salto hacia adelante en el desarrollo y la transformación evolutiva", y no por la reforma (derribar y reestructurar los sistemas existentes).
      Imagine lo que el camarada Stalin habría hecho en estos más de 20 años de ilegalidad del "contenido del Kremlin". El Norte ciertamente habría sido dominado, y solo por las fuerzas de criminales, compradores y cosmopolitas.

      Aquí hay una serie de expresiones de P.A. Stolypin, relevante ahora (tal vez incluso más que en su tiempo):
      "Un pueblo que no tiene una identidad nacional es el estiércol en el que crecen otros pueblos".
      "Lo principal que es necesario es cuando redactamos la ley para todo el país, para tener en cuenta lo racional y lo fuerte, no lo borracho y lo débil".
      "Para aquellos en el poder, no hay mayor pecado que la evasión cobarde de la responsabilidad".
      “Donde hay dinero, ahí está el diablo. La patria requiere un servicio tan sacrificialmente puro que el menor pensamiento de ganancia personal eclipsa el alma y paraliza el trabajo ”

      Por cierto, muchas declaraciones de I.V. Stalin, también, hoy suena simplemente profético.
      1. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 09: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: SibSlavRus
        ¡Y en la etapa actual del desarrollo estatal de Rusia, existimos en un régimen de reformas y contrarreformas constantes!

        Og. Desde el comienzo de la perestroika y el colapso del país con el cambio del sistema social al capitalismo ...
        Motivos, las razones deben entenderse y no repetir tales errores en el futuro. PROTEGER RUSIA !!!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • VseDoFeNi 23 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

    Se como huelen las manualidades

    Cita: Gianni Rodari

    ¿A qué huelen las artesanías?

    Cada caso
    El olor es especial:
    La panadería huele
    Masa y horneado.

    Pasado la carpintería
    Vas al taller, -
    Olor a astillas
    Y una tabla nueva.

    Huele a pintor
    Skyom y pintura.
    Huele a vidriero
    Masilla de ventana.

    Chaqueta de conductor
    Huele a gasolina.
    Blusa de trabajo
    Aceite de máquina.

    Olores pasteleros
    Nuez moscada
    Doctor en bata de baño
    La medicina es agradable.

    Tierra suelta
    Campo y pradera
    Huele a campesino
    Yendo tras el arado.

    Peces y mar
    Huele a pescador.
    Solo ociosidad
    No hay olor

    Cuantos estrangulamientos
    Estafador rico
    No importa
    ¡Huele a chicos!


    Pero no sé a qué huele Strelkov. Que los seguidores de Strelkov intenten refutar las palabras de Starikov.

    1. JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lave los lectores de libros, los urapatriotas y los patriotas de la guardia: no se puede argumentar contra la lógica y el pragmatismo ...
      1. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: JACTUS RECTUS
        Lave los lectores de libros, los urapatriotas y los patriotas de la guardia: no se puede argumentar contra la lógica y el pragmatismo ...

        Siempre tienen argumentos en contra de la lógica en forma de reflejo que asoma en lo negativo. riendo
        1. Siberiano 23 de octubre 2015 18: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Y dónde está la lógica? ¿O que?
          1. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 19: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Siberia
            ¿Y dónde está la lógica? ¿O que?

            Hay un pequeño video más alto con aspecto de Starikov ...
        2. twviewer 24 de octubre 2015 19: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: VseDoFeNi
          contra la lógica, siempre hay argumentos en forma de hurgas reflexivas en menos.

          "Un día, uren hará tantas preguntas que 100 hombres sabios no responderán" :)
          "Igor Ivanovich" en su opinión llegó a Slavyansk desde "de la nada", tuvo una relación casual con la oficina, y en el primer canal también habló sobre el mundo ruso.
          ¿No crees que él sabe mucho más de lo que puede decir?
          ¿Quizás a algunas personas no les gusta lo que dice?
          Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?
          1. VseDoFeNi 24 de octubre 2015 19: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: twviewer
            Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?

            ¡Firma, firma! bueno
            “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
            Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

            ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?
            1. twviewer 24 de octubre 2015 22: 07 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: VseDoFeNi
              ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?

              ¿La ubicación del apéndice del recurso? Esta es una hazaña.
              Pero Rusia no ha vivido antes en el siglo XXI a más de 21 dólares por barril y es poco probable que lo sea, así que no hay nada con lo que comparar.
              Amenaza a los coches a crédito en los patios de la pobreza de la mente: lo has notado correctamente
              1. VseDoFeNi 25 de octubre 2015 19: 43 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: twviewer
                Pero Rusia no ha vivido antes en el siglo XXI a más de 21 dólares por barril y es poco probable que lo sea, así que no hay nada con lo que comparar.

                ¿No le parece extraño que Estados Unidos haya enterrado sus propios depósitos de esquisto, compañías, etc.? Enterraron toda una industria. ¿Decirles una maldita cosa? Bueno, las pipas. Además de las lutitas, entierran su dólar, y este es su principal producto.
                1. twviewer 26 de octubre 2015 18: 17 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: VseDoFeNi
                  ¿No le parece extraño que Estados Unidos haya enterrado sus propios depósitos de esquisto, compañías, etc.? Enterraron toda una industria. ¿Decirles una maldita cosa? Bueno, las pipas. Además de las lutitas, entierran su dólar, y este es su principal producto.

                  Los estadounidenses simplemente dejaron de invertir en nuevos campos (como lo hicimos en los años 90), el costo de producción con el desarrollo de la tecnología disminuirá y el potencial del petróleo de esquisto bituminoso permanecerá.
                  En cuanto al dólar, ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero solo dime, ¿pueden los estadounidenses facturar? ¿Rusia? con su curso económico secundario liberal entonces?
                  1. VseDoFeNi 30 de octubre 2015 08: 22 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: twviewer
                    En cuanto al dólar, ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero solo dime, ¿pueden los estadounidenses facturar?

                    Había un precedente. De Gaulle devolvió la moneda de oro, y hoy rechazarán su papel y no se necesitarán cuentas.

                    Cita: twviewer
                    ¿Rusia? con su curso económico secundario liberal entonces?

                    El sector manufacturero de la economía rusa es comparable al sector manufacturero de los Estados Unidos, no piense mal de Rusia. sonreír
          2. VseDoFeNi 24 de octubre 2015 19: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: twviewer
            Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?

            ¡Firma, firma! bueno
            “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
            Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

            ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?
    2. Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Bueno, Starikov simplemente no necesita ser citado como ejemplo, todavía es una figura. El mago sigue siendo uno.
      1. JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 12: 18 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Y quién? ¿Quién es la autoridad? ¿Que los viejos no quisieron?
        1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 12: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: JACTUS RECTUS
          ¿Qué no le gustó a Starikov?

          El manipulador progubernamental de la conciencia de las masas. La palabra clave es progubernamental. Él dice mucho de lo correcto y necesario en el momento cosas, se necesitaba mucha verdad para derribar el estado de ánimo de Maidan en la sociedad. Pero deliberadamente denigra a Strelkov, porque se podría extraer una alternativa a Putin. Si observaste su política, dime: ¿en qué se equivoca Shooters? ¿Por qué Starikov lo puso a la par con Obama, Kerry y otros espíritus malignos, sacando las palabras de contexto? Bajo.
          1. JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 14: 03 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Starikov ha estado diciendo lo mismo durante muchos años, tanto antes de que su Girkin como antes de que el curso del estado se convirtiera en lo que es ahora. ¿Puede Starikov manipular el estado?
            Girkin es una alternativa a Putin, la estupidez es absoluta, esta persona no es competente en política, economía, geopolítica, toma el lugar que más le conviene, un payaso triste y engreído. Eterno: "Putin filtró a Donbass".
            El proyecto Novorossiya es un proyecto anti Ucrania, por analogía con Ucrania anti Rusia. Ni siquiera estoy seguro de que este proyecto haya sido iniciado por la propia Rusia, lo más probable es que lo interceptemos y lo usemos contra sus creadores (las notorias tácticas de artes marciales). Donbass desempeña el papel que debe cumplir, no permite que Ucrania se una a la OTAN y tampoco permite que Ucrania provoque una guerra real con Rusia, cuyas consecuencias serán tristes tanto para Ucrania como para Rusia, para alegría de Estados Unidos.
            Esto es cínico en relación con los habitantes de Donbass, pero la política es algo cínico, no hay emociones, solo pragmatismo.
            "Si algo es beneficioso para nosotros, crea la verdad".
            1. Tomket 23 de octubre 2015 15: 55 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: JACTUS RECTUS
              La alternativa a Putin es la necedad total, esta persona no es competente en política, economía

              Putin tampoco es competente en economía.
              1. JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 16: 39 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Putin sigue las reglas que están escritas para que no puedas ganar este juego y tampoco puedas salir de él, mientras que el resultado que tenemos (5ª economía mundial) es impresionante. Así que te equivocas.
                1. Tomket 23 de octubre 2015 23: 41 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: JACTUS RECTUS
                  Aquí, el resultado que tenemos (economía 5 del mundo) es impresionante.

                  ¿Qué resultado tenemos? ¿Dar la respuesta sobre asuntos importantes, por ejemplo, el apego del rublo al petróleo, y de hecho el tablero de Karen, o el precio en el estante de la vida y la sustitución de importaciones que no ha sucedido?
              2. gladcu2 23 de octubre 2015 18: 45 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                tomke

                El PIB tiene potencial de desarrollo. Pero si no sabe en detalles, entonces se imagina perfectamente en una forma general. Esto es suficiente y las críticas no son apropiadas.
                1. Tomket 23 de octubre 2015 23: 37 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: gladcu2
                  Esto es suficiente y las críticas no son apropiadas.

                  Mientras el bloque económico encabezado por DAM esté en el poder, las críticas son más que apropiadas.
              3. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 19: 39 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: tomket
                Putin tampoco es competente en economía.

                Y Rusia bajo Putin pagó la deuda externa. Aumento del PIB a veces.
                Aquí hay un amigo en los dedos lo explica.
                http://fritzmorgen.livejournal.com/818247.html
                1. atalef 23 de octubre 2015 20: 09 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Cita: VseDoFeNi
                  Y Rusia bajo Putin pagó la deuda externa

                  no extinguido
                  Cita: VseDoFeNi
                  . Aumento del PIB a veces.

                  bien y?
                  Cita: VseDoFeNi
                  Aquí hay un amigo en los dedos lo explica.

                  Bueno, en los dedos, entonces todos los maestros, ¿pero en la vida real?
                  1. JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 21: 08 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Pero en la vida real tengo un salario de más de 150 mil rublos (75% en dólares) Mi padre militar no necesita dinero, tiene suficiente para todo, cada año tiene vacaciones, el automóvil no es el más barato y, según su antigüedad, quiere un apartamento en Rusia.
                    ¿Suficiente?
                    1. atalef 23 de octubre 2015 21: 28 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: JACTUS RECTUS
                      Y en la vida real, mi salario es más de 150tys P. (75% en dólares)

                      Bueno (para Rusia), pero no tanto para otros países.
                      Cita: JACTUS RECTUS
                      El padre de los militares no necesita dinero, suficiente para todo.

                      Porque todo (en realidad) nunca es suficiente. Aunque, a pesar de lo que pide y desea. Hay quienes mueren en la pobreza, y la masa es un colchón lleno
                      Cita: JACTUS RECTUS
                      cada año para descansar, el auto no es el más barato y por años de servicio el departamento donde quiere en Rusia.
                      ¿Suficiente?

                      Esto es bueno, pero para mí no es suficiente. hi
                      Es como una anécdota, ¿puede una esposa hacer millonario a su esposo?
                      La respuesta es sí, si él fuera multimillonario riendo
                    2. JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 21: 48 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Necesidades naturales, algo que te permite vivir con dignidad.
                      No te olvides de los precios, incluso teniendo en cuenta su aumento, es más barato aquí que en los países capitalistas "desarrollados".
                      Cuando regreso a casa desde Corea (especialmente después de una larga interrupción) a Sakhalin desde un vuelo, cada vez que me sorprende la sacristía de los precios, además, en nuestra dirección (a excepción de los electrodomésticos, los precios están a un nivel), generalmente guardo silencio sobre que Japón está por las nubes.
                2. Tomket 23 de octubre 2015 23: 44 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: atalef
                  Bueno, en los dedos, entonces todos los maestros, ¿pero en la vida real?

                  pero en la vida real no hay sustitución de importaciones, no hay inicio para la industrialización, es el mismo cochecito de iPhone. En economía, Putin es una unidad con un signo negativo. Aprende y aprende más .....
        2. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Ingvar 72
          Pero deliberadamente denigra a Strelkova

          Refutar sus palabras en un video argumentativamente, como solicité.

          Cita: Ingvar 72
          porque se podría extraer una alternativa a Putin.

          Más bien, me convertiré en un universo misterioso, que Strelkov dibujará, como una alternativa a Putin.

          Cita: Ingvar 72
          ¿Qué está mal tiradores?

          ¿Y qué es lo correcto? ¿El hecho de que, como no cesó la derrota de las milicias?
        3. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ingvar 72
          Pero deliberadamente denigra a Strelkova

          Refutar sus palabras en un video argumentativamente, como solicité.

          Cita: Ingvar 72
          porque se podría extraer una alternativa a Putin.

          Más bien, me convertiré en un universo misterioso, que Strelkov dibujará, como una alternativa a Putin.

          Cita: Ingvar 72
          ¿Qué está mal tiradores?

          ¿Y qué es lo correcto? ¿El hecho de que, como no cesó la derrota de las milicias?
        4. gladcu2 23 de octubre 2015 18: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Ingvar 72

          ¿Qué manipulador prefieres?
        5. ALEA IACTA EST 23 de octubre 2015 18: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ingvar 72
          se podría extraer una alternativa a Putin.

          No es una opción. El político de Strelkov / Girkin es cien veces peor que un líder militar.
        6. VseDoFeNi 24 de octubre 2015 08: 20 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Ingvar 72
          El manipulador progubernamental de la conciencia de las masas. La palabra clave es progubernamental.

          De sus palabras se deduce que el antigubernamental es bueno y el progubernamental es malo. Esta comprensión idiota de la situación conduce a revoluciones y otros Maidan. Ellos, a su vez, siempre conducen a la sangre y la pobreza de los pueblos con esta comprensión idiota golpeada.
          Así fue en Francia con su serie de disturbios y disturbios durante muchos años, así fue con el Imperio ruso, que perdió la guerra de 1905 no tanto en Japón como en la maidanut de esos años, dirigida por manipuladores anglosajones. Así fue en el Imperio ruso de 1917, que destruyó el poder continental más fuerte de Eurasia. Etc. Mi buen consejo para ti es repensar tu cosmovisión y cosmovisión. Aunque esto es difícil de hacer, uno tiene que pisar el ego. Pero, reconsiderando, vale la pena.
          1. atalef 24 de octubre 2015 08: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: VseDoFeNi
            De sus palabras se deduce que el antigubernamental es bueno y el progubernamental es malo

            No, sucede que ambos son malos.
            Cita: VseDoFeNi
            Esta comprensión idiota de la situación conduce a revoluciones y otros Maidan.

            Revolución: no siempre las revoluciones mal se acumulan desde cero, para esto, al menos, debe haber una situación revolucionaria. Ya sabes su definición, bueno, ¿cómo estás?
            Las partes inferiores - no quieren la parte superior - no pueden
            Cita: VseDoFeNi
            . Mi buen consejo para ti es repensar tu cosmovisión y cosmovisión. aunque es difícil de hacer, tendrás que pisar tu ego. Pero es un replanteamiento de eso.

            Una vez más no entiendes, la situación revolucionaria está compuesta no solo por los deseos de las clases bajas, sino también por los no deseos de las más altas.
            Es necesario eliminar las causas de ambos lados.
            1. VseDoFeNi 26 de octubre 2015 08: 50 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: atalef
              Revolución: no siempre las revoluciones mal se acumulan desde cero, para esto, al menos, debe haber una situación revolucionaria. Ya sabes su definición, bueno, ¿cómo estás?
              Las partes inferiores - no quieren la parte superior - no pueden

              Maidan, habla? Oh bien...
              NCO, habla? Sí Sí...
              Dejar de financiar el IG y la oposición "moderada" y todo, ninguna situación revolucionaria.

              PD: Un ejemplo de "no siempre es una mala revolución", así que amablemente dirija. Y mejor que unos pocos.
      2. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 08 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: JACTUS RECTUS
        ¿Y quién? ¿Quién es la autoridad? ¿Que los viejos no quisieron?

        Probablemente Novikov es una autoridad. riendo
  • Siberiano 23 de octubre 2015 18: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La refutación de las palabras de Starikov son las palabras del propio Strelkov (escuche la política misma). No tengo nada en contra de Starikov, pero esto es sofisma: la sustitución de conceptos mediante la manipulación verbal. Y después de esta misma primavera política, hubo una discusión aquí.
    Allí se trataba del hecho de que Starikov, que no estaba ni en Crimea ni en Donbass, en su voz histórica contó cómo la gente de Crimea literalmente hizo todo con el fuerte apoyo de las autoridades de todos los niveles. Y Strelkov respondió que no hay milagros en el mundo, tales cosas no suceden espontáneamente. No cito, traduzco: tuve que conducir significa solo que, en el estado de ánimo del alza, las autoridades no intervinieron en acciones concretas. Y la expresión "tenía que ser conducida" - figurativa. Sí, muy probablemente, tuve que darme prisa. Y todo lo demás tampoco tiene nada que ver con las palabras que tiene Starikova.
    No entiendo la esencia de estas peleas puramente masculinas: ¿cuál es la necesidad de Strelkov para intentar reducirla? Sí, incluso con tanta perseverancia? ¿Qué, más no?
    Es simplemente un historiador de la reconstrucción, no un político, ni un politólogo, ni un periodista. Romántico movimiento blanco. Pero durante unos 3 meses se enfrentó a varias unidades de eneldo en Slavyansk. Sinceramente creía y todavía cree que era necesario llegar a Roosia a Kiev. Si bien no hay mal. De todos modos, el hedor habría sido el mismo, pero ahora todo habría disminuido. "Para ganar, tienes que luchar", "durante el alto el fuego en la forma en que está ahora, todavía hay pérdidas entre la gente pacífica ..." ¿Qué está mal? Pero no se hablaría de drenar, no drenar, la gente de Donbass, que ha estado en este tiempo durante 100 años, todavía no estaría sentada en las afueras.
    Es aún más incomprensible cómo exactamente Roman S. se preocupa por Strelkov. Con tanta perseverancia ... Sobre Strelkova, sobre Bednov, sobre Brain. De alguna manera, elige a los "oponentes" equivocados para sí mismo. ¿Por qué no Strelkov - él hace buenas acciones y golpea su lengua en vano?
    1. VseDoFeNi 26 de octubre 2015 09: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Siberia
      (escucha a educarse a sí mismo)

      Escuché. Largo. No voy a escuchar Tengo una opinión negativa sobre Strelkov.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • V. Salama 23 de octubre 2015 22: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: VseDoFeNi
    Pero no sé a qué huele Strelkov.

    ¿Qué huele, qué huele? ... La "Guardia Blanca" y el monárquico Strelkov no huelen peor que el monárquico y latente anti-consejero Starikov. Ambos portavoces de los intereses de ciertos estratos sociales (así como Kurginyan), ven los objetivos principales de diferentes maneras, determinan la efectividad de lograr los objetivos actuales del liderazgo del país de diferentes maneras y evalúan los recursos disponibles de diferentes maneras. Los tres patriotas (pregúntele a cualquier liberal, generalmente hay un patriota en un patriota) y a veces actúan en interés nacional del país. Strelkov, al menos con las armas en sus manos, actuó en interés del país, y sus afirmaciones sobre el retraso y la mitad de las decisiones tomadas son justas. Este soy yo sobre Nueva Rusia. Quien no entendió esto (en el ejemplo de Yugoslavia, cuando no estaba delante de ella; Saddam Hussein, a quien traicionaron; Libia, a la que no apoyaron; Siria, de la que se dieron cuenta, cuando quedó claro para los ciegos cómo terminaría todo), él era simplemente un urapatriota cegado . Bueno, veremos cómo cambiarán las evaluaciones de lo que se hizo mal desde la perspectiva del mañana.
    1. VseDoFeNi 26 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: V. Salama
      (pregunte a cualquier liberal, generalmente hay un patriota en un patriota)

      El ideal de la libertad individual es Mowgli. Pero el problema es que no es capaz ni asocial de las raíces del cabello. Los liberales, los enfermos.

      Cita: V. Salama
      Strelkov, al menos con las armas en sus manos, actuó en interés del país y sus afirmaciones sobre el retraso y la mitad de las decisiones tomadas son justas.

      A veces, un tonto peligroso es peor que el enemigo, lo que vimos muy bien con Jruschov como ejemplo.
  • Viktorrymar 23 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Marzo 4 2015
    http://topwar.ru/70172-boroday-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivni
    ka.html # comment-id-4174044
  • znorick 23 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    También hay muchos "estrategas" en VO, y cada uno tiene su propia opinión. Parece más liberal del gobierno de Rusia, y de hecho V.V. Putin ha declarado en repetidas ocasiones que Rusia no se apartará del curso liberal. Aquí está una de sus declaraciones recientes: [media = http: //lentaru.media.eagleplatform.com/index/player? Player = new & player_tem
    plate_id = 4765 & record_id = 339832].
    Pero el autor del artículo aparentemente no vio la transferencia hasta el final (escribió "Yo personalmente tuve suficiente" en el texto después del enlace a varias frases fuera de contexto). Y la declaración del camarada Korotchenko
    Debe haber un principio: mi país, Rusia, derechos SIEMPRE.
    evidencia de una evaluación claramente emocional de las declaraciones de Strelkov. Primero, el país no es un sujeto, sino un objeto, y el sujeto es el aparato estatal, que está formado por las mismas personas que usted y yo. Y en segundo lugar, las personas tienden a cometer errores. Es inherente y gerentes del más alto nivel. Y no hay necesidad de albergar ilusiones sobre las habilidades únicas de VV Putin ideará "planes astutos": los planes están siendo desarrollados por un equipo de personas que son dolorosamente famosas. Estas son las personas que llevaron a cabo la reforma educativa, la reforma del cuidado de la salud (perdón, salud), permitieron que Chubais gestionara las innovaciones, pusieron al recaudador de impuestos a reformar el ejército (¡lo pensó otra vez!), Que arruinaron la industria petrolera con sus maniobras fiscales, que invirtieron en bienes extranjeros valiosos papel, y no en el desarrollo de su propio país, etc.
    Por lo tanto, Strelkov, Kalashnikov, y en general cualquier persona en su sano juicio, ¡tiene todo el derecho de dudar de la exactitud de las decisiones de los líderes del país!
    Con respecto a ROY TV: Kalashnikov y el Partido de los Asuntos son uno de los pocos patriotas que hacen las preguntas correctas y, lo que es más importante, ofrecen soluciones prácticas sin hurra-patriotismo y sombreros.
    1. gladcu2 23 de octubre 2015 19: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      znorik

      Algo que escribiste, pero obviamente mucho no está bien.

      El PIB podría decir algo sobre la tasa liberal. En ese momento, nuevas características y razones para cambiar el punto de vista están llegando y apareciendo.

      ¿Cómo te acordaste de la industria petrolera? Entonces la pregunta no es sencilla. Existe un gran porcentaje de la propiedad estatal nacional. Los conceptos de propiedad estatal e impuestos no son compatibles. Dado que todas las ganancias pertenecen al estado.
  • sssla 23 de octubre 2015 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Igor39
    huele a eso.

    Y hace un año, ¡quién cuestionó el talento de Igor Yuryevich en desgracia! ¡O veces sobre la lealtad!
    1. avt
      avt 23 de octubre 2015 19: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sssla
      Y hace un año, quien cuestionó el talento de Igor Yuryevich

      Bueno, me puse y
      Cita: Bayoneta
      ! Fue divertido leer y obtener contras de defensores entusiastas.

      Recibí no solo inconvenientes sino también comentarios histéricos en respuesta
      Cita: Bayoneta
      Y ahora, solo Girkin

      Y Girkin / Strelkov escribió. Bueno, ¿quién terminó bien? Y todo el negocio estaba listo para sentarse y ver a la OMS, del mismo BabaYa / Mozhaeva, desenredada con carteles de unos 300 fusileros.
  • Bayoneta 23 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

    Oh, ¿cuánto tiempo ha sido exaltado aquí? Se magnificaron únicamente por su patronímico: ¡Igor Ivanovich, comandante, estratega, para el presidente que predijeron! Fue divertido leer y obtener contras de defensores entusiastas. Y ahora, solo Girkin (¿liberalista?), Que era de esperar. sonreír hi
    1. Tambov Wolf 23 de octubre 2015 12: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tienes razón. Ya escribí que la línea del partido gobierna aquí y lo más probable es que "comamos Rusia". Hace mucho tiempo que la cola se movía. Aquí y allá. Y cuanto más, más se balancea la cola. Hay más estatuas que justifican las acciones de los políticos. lo que llevó al país a declinar, más y más artículos del campo liberal y se unieron a ellos. Bueno, la shkolota, ella nunca tuvo su propia opinión, está dudando con el curso del partido. Tales dudas arruinaron la URSS. Cuando los "comunistas" tuvieron que levantarse para defender a la URSS, esperaron expectantes, por lo que dudaron.
    2. gladcu2 23 de octubre 2015 19: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bayoneta

      No seas cínico. Alguien proyecta una sombra sobre la cerca de zarzo. Sé más pragmático. Mira quien lo necesita?

      Si te hacen una pregunta y por hoy darás la respuesta correcta. Te criticarán y te culparán mañana, solo porque tu respuesta de ayer no coincide con el presente.
      1. Bayoneta 24 de octubre 2015 07: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: gladcu2
        Si te hacen una pregunta y por hoy darás la respuesta correcta. Te criticarán y te culparán mañana, solo porque tu respuesta de ayer no coincide con el presente.

        ¡Pero no era y no seré una veleta! ¡Tengo mi opinión y no la voy a cambiar por el bien de alguien! hi
        1. VseDoFeNi 24 de octubre 2015 08: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Bayoneta
          ¡Tengo mi opinión y no la voy a cambiar por el bien de alguien!

          ¿Incluso cuando entiendes que estás equivocado? guiño
          Esto no lo reclamo, sino para aclarar la posición. Sí
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Yars 23 de octubre 2015 15: 25 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

    Sí, inicialmente quedó claro que era un liberal, su tarea era hacer todo lo posible para que el mundo, y especialmente Europa, creyera que Rusia estaba detrás de los acontecimientos en el Donbas y que allí había tropas rusas. que hizo con éxito Girkin !!!
    1. atalef 23 de octubre 2015 16: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: YARS
      Sí, inicialmente estaba claro que él es un liberal,

      Girkin Liberal amarrar
      Cita: YARS
      , su tarea era hacer todo para que el mundo, y especialmente Europa, creyera que Rusia estaba detrás de los eventos en el Donbas y que allí había tropas rusas. que hizo con éxito Girkin!

      realmente, de genial a ridículo un paso
      Por cierto, Yars, ¿siempre tuviste una bandera ucraniana y luego alemana?
      ¿Elegiste escaparte al enemigo y miembro de la OTAN, y no a Rusia?
      1. Yars 23 de octubre 2015 17: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Sigues mis banderas? ¿Estás confundido por la bandera en frente de mi apodo o mi opinión?
        Mi declaración es ridícula para ti? ¡Entonces prueba lo contrario! En general, cuando los judíos y los liberales de nuestro foro defienden a Girkin, esto demuestra una vez más desde donde sopla la brisa. ¡Quiero enfatizar de inmediato que ahora muchas personas no gritan, no soy antisemita y no tengo nada en contra de los judíos!
    2. gladcu2 23 de octubre 2015 19: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Yars

      Eso es lo que dices ahora. Y hace dos años, nadie realmente entendía nada.

      Lo único fue la declaración del PIB, para no celebrar un referéndum. Lo que no se escuchó. Y todo comenzó de forma espontánea e impredecible.

      De modo que no puede juzgarse el backdating.
      1. Yars 24 de octubre 2015 11: 58 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: gladcu2
        Yars

        Eso es lo que dices ahora. Y hace dos años, nadie realmente entendía nada.

        Lo único fue la declaración del PIB, para no celebrar un referéndum. Lo que no se escuchó. Y todo comenzó de forma espontánea e impredecible.

        De modo que no puede juzgarse el backdating.


        Estoy de acuerdo, no lo niego, incluso escribí un comentario a su favor. Personalmente, inicialmente, la frase de él y sus asociados "vinimos a rescatar a los rusos en Ucrania" parecía provocativa, ¡pero las emociones sobre la introducción de tropas en el Donbass y el bombardeo de la población civil ensombrecieron la vigilancia! ¡Putin y Primakov también declararon que Rusia es por la integridad de Ucrania!
  • TiGRoO 23 de octubre 2015 15: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí es peor, es monárquico y su objetivo es poner al nuevo rey en el trono ruso ...
    1. ALEA IACTA EST 23 de octubre 2015 18: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: TiGRoO
      el es monárquico

      No está claro quién es él.
      Hoy es un liberal, mañana es un monárquico, pasado mañana un nacionalista, y en un mes Marx será idolatrado ...
  • MAFIA 24 de octubre 2015 01: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Girkin se recuperó.
  • Andrey Petrov47 24 de octubre 2015 02: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los judíos en el ejército son sospechosos.
  • Yuganian 24 de octubre 2015 03: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, sus declaraciones (Girkin) con respecto a Siria son extrañas. ¿Cómo puede una persona que no conoce a priori la situación allí llegar a conclusiones tan categóricas? Solo se puede asumir, pero las suposiciones son la esencia de la misma fantasía.
  • igor.borov775 25 de octubre 2015 07: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Por qué piensas eso? En vano. Es solo que él es un patriota de su país. Si se pone muy mal, él será el primero en tomar las armas para defender el país. Es necesario distinguir entre combatientes del frente de propaganda, que incluyen dos respetados caballeros y un hombre de negocios. No posee habilidades de persuasión como estos caballeros. También apoya a su país. Sus simples declaraciones son muy diferentes de los discursos de Kurginyan y Korotich. Pero desafortunadamente tiene el derecho de expresarlos. En su mente, él entiende que la realidad es mucho más dura que las figuras que están presionando en las pantallas de televisión. Es el único. No lo creo. Hay miles de ellos que quieren la grandeza del país. Sí critican pero tienen los suyos y tienen el derecho aún más, por lo que no serán distantes si de repente. Sí, la vida cotidiana no es lo que querían y los cambios son muy lentos. Girkin teme a uno en Siria para que no nos equivoquemos allí. Le cuestan muchísimo la vida humana. Este es su dolor. Hay muchos autos en el mundo, pero una vida. Se puede reparar un auto, se puede construir uno nuevo, y no hay vida. Y es extraño que estos caballeros atacaron a Girkin, se encuentran en mesas redondas en la televisión con caras más dignas de las cuales deformaciones más fuertes. Pero extraño no tocan y no critican. Extraño.
  • fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Obviamente, quién habría pensado que Girkin no estaba del todo "bien", pero de cuyos labios, hace un año, Skomorokhov habría malgastado a Sveto por tal "sedición". Aparentemente, una "resaca" es mejor que una "borrachera", o mejor dicho, "rapto de los héroes del Donbass". No esperaba, aunque el primero "vio la luz" Alexander Romanov. Saludos
  • Vladimyrych 23 de octubre 2015 06: 30 nuevo
    • 33
    • 0
    +33
    Yo mismo fui víctima del "encanto" de Strelkov-Girkin. Y se gritó a sí mismo al obsceno kurginiano. Pero rápidamente se dio cuenta de dónde soplaba el viento. Especialmente después del debate Girkin-Starikov. No escribiré lo que pienso sobre la "Guardia Blanca". Tengo miedo de agarrar la prohibición eterna.
    1. Babr 23 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Vladimyrych
      Yo mismo fui víctima del "encanto" de Strelkov-Girkin. Y se gritó a sí mismo al obsceno kurginiano. Pero rápidamente se dio cuenta de dónde soplaba el viento. Especialmente después del debate Girkin-Starikov. No escribiré lo que pienso sobre la "Guardia Blanca". Tengo miedo de agarrar la prohibición eterna.

      Y yo soy lo contrario. Cuando fue ascendido, fue cauteloso.
      Detuvieron las relaciones públicas, y él habló en un lenguaje bastante accesible para comprender.
      Lo entiendo
      1. atalef 23 de octubre 2015 08: 07 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Babr
        Detuvieron las relaciones públicas, y él habló en un lenguaje bastante accesible para comprender.
        Lo entiendo

        Pero en general, ¿qué dijo él tan mal?
        ¿Alguien en general destacó la sal de esta entrevista?
        Tiradores
        1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)
        2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona
        3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.
        4 Asad no tiene perspectivas y, en el mejor de los casos, se trata de arreglar en los distritos alauitas
        5: el fracaso en Siria es la mayor derrota georgítica y, por lo tanto,
        un o entrada inevitable de tropas terrestres
        b. O ... Assad tendrá que fusionar lo mismo
        El murid
        1. Tiempo perdido.
        2. En términos de recursos - Siria no representa nada
        4 Rusia no brmbita ISIS
        3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente
        5. Bueno, y así notar la producción de petróleo ISIS 30t bar. en un día - entonces un clavel en el ataúd de propaganda que ISIS bajó el precio del petróleo
        6 Transnistria se olvida y Donbass se fusiona metódicamente

        Es tan trivial no centrarse en el resto, ¿qué no está bien?
        Honestamente no veo nada
        1. Babr 23 de octubre 2015 08: 17 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: atalef
          Honestamente no veo nada

          Yo también, rara vez tú y yo estamos en el mismo arnés.
          Pero aquí ..... hi
          1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Babr
            Yo también, rara vez tú y yo estamos en el mismo arnés

            Se quitó la lengua. Y la gracia a veces desciende sobre Atalef. riendo
        2. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 34 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          Cita: atalef
          Al mismo tiempo, Novorossia se fusiona por completo

          Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.
          Cita: atalef
          3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.

          No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.
          Cita: atalef
          3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente

          Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.
          Cita: atalef
          6 Transdniestria olvidada

          ¿Qué?
          Cita: atalef
          Honestamente no veo nada

          Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.
          Beachboy saludable, ¿dónde están mis mujeres en trajes de baño? riendo
          1. atalef 23 de octubre 2015 08: 44 nuevo
            • -8
            • 0
            -8
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Sanya, habiendo cerrado la frontera, la mitad se dispersará, la segunda comerá y cantará con espuma en la boca. Ucrania no desaparecerá de esto y Donbass no se convertirá en Rusia
            Cita: Alexander Romanov
            No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.

            Vamos, yo también comparé
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.

            Bueno, hasta que surja el estado, el tiempo tomará, sin embargo, Siria (de esto) nunca estará unida.
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: atalef
            6 Transdniestria olvidada
            ¿Qué?

            ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?
            Cita: Alexander Romanov
            Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.

            Entrada en la guerra de Rusia: generará más 20t de lo mismo, pero al ver en Rusia un enemigo legítimo.
            Cita: Alexander Romanov
            Beachboy saludable, ¿dónde están mis mujeres en trajes de baño?

            En la playa riendo Aunque los tuyos probablemente estén en abrigos de piel riendo ¿Cuál es la temperatura en Komsomolsk?
            1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 56 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: atalef
              Sanya, cerrando la frontera - mitad dispersa

              No, no están donde correr. Esta es la dificultad.
              Cita: atalef
              Ucrania no desaparecerá de esto y Donbass no se convertirá en Rusia

              Pensé que Putin reconoció al Donbass, pero me equivoqué. Sanya Kiev es cara porque leyó el gorrión.
              Cita: atalef
              ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?

              No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.
              Cita: atalef

              Entrada en la guerra de Rusia: generará más 20t de la misma

              Tierra para todos es suficiente.
              Cita: atalef
              ¿Cuál es la temperatura en Komsomolsk?

              +10 lengua Y no en abrigos de piel y trajes de baño de piel. matón
              1. atalef 23 de octubre 2015 09: 09 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                Cita: Alexander Romanov
                No, no están donde correr. Esta es la dificultad.

                Siempre hay un lugar para correr (por cierto, ¿y no se les permitirá entrar a Rusia? riendo significa no drenar riendo )
                Cita: Alexander Romanov
                Pensé que Putin reconoce al Donbass, pero se equivocó. Sanya Kiev es cara porque leyó el gorrión

                Sanya, ¿decidiste que Siria es más barata? amarrar
                Cita: Alexander Romanov
                No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.

                Bien, bloqueo - nada nuevo
                Cita: Alexander Romanov
                Tierra para todos es suficiente.

                ¿Quién dudaría? Te escribi un dicho famoso
                La diferencia entre inteligente y sabio
                Cita: Alexander Romanov
                + 10 Y no en abrigos de piel, sino en trajes de baño de piel
                1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 09: 58 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: atalef
                  La diferencia entre inteligente y sabio

                  Simplemente no entiendes caifa
              2. Bueno yo 23 de octubre 2015 10: 31 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: atalef
                ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?
                No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.


          2. yj61 23 de octubre 2015 09: 34 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: Alexander Romanov
            Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.

            Quería comenzar a oponerme al atalef, ¡así que Romanov se lo quitó de la lengua! bueno hi
            Siria: esta es la enseñanza de algunos tipos de tropas en una situación de combate. Y las abuelas se presupuestan para los ejercicios y se gastan con éxito.
            Además, hay momentos geopolíticos que de ninguna manera están conectados con Siria. Rusia demuestra que es capaz de liderar, ¡y lidera! - Una política independiente. Y Estados Unidos no puede oponer nada a Rusia. ¡El reconocimiento de esto por la comunidad mundial vale mucho! matón
            1. atalef 23 de octubre 2015 09: 52 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              Cita: andj61
              Siria: esta es la enseñanza de algunos tipos de tropas en una situación de combate. Y las abuelas se presupuestan para los ejercicios y se gastan con éxito.

              ¿Conoces la diferencia entre las enseñanzas y Siria?
              Las enseñanzas en tu territorio y las comienzas y terminas cuando quieres
              Los ejercicios en su territorio no conllevan riesgos geopolíticos ni pérdidas de imagen.
              Las enseñanzas no pueden terminar en derrota o victoria.
              Cita: andj61
              Además de esto: momentos geopolíticos, de ninguna manera asociados con Siria. Rusia demuestra que es capaz de liderar, ¡y lidera! - política independiente

              Sabes, soy el mismo (como ejemplo) me casé por primera vez, demostrando a mis padres que podía llevar a cabo políticas independientes, luego 15 pagó la pensión alimenticia durante años después de salir de casa con dos bolsas riendo
              independiente no significa que todo sea correcto y exitoso
              Cita: andj61
              Y Estados Unidos no puede oponer nada a Rusia. ¡La conciencia de esto por parte de la comunidad internacional vale mucho!

              No te apresures, todo acaba de comenzar. comienza
          3. Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Sin el suministro de combustible y otras cosas, Nueva Rusia durará un máximo de seis meses.
            Cita: Alexander Romanov
            No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.

            No a veces, por supuesto, pero estoy de acuerdo.
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.

            Geopolíticamente derrotado.
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Qué?

            Cita: Alexander Romanov
            ¿Qué?

            Todos, posterguen algo todavía innecesario. Según sea necesario, retírelo.
            1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 11: 32 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Ingvar 72
              Sin el suministro de combustible y otras cosas, Nueva Rusia durará un máximo de seis meses.

              Sí, el combustible se suministra regularmente allí.
              Cita: Ingvar 72
              Geopolíticamente derrotado.

              Bueno, perdóname, tómalo como está. Sí, y de hecho, nadie aquí dice que vamos a liberar a toda Siria. Mientras atacamos, seremos suficientes.
              Cita: Ingvar 72
              Todos, posterguen algo todavía innecesario. Según sea necesario, retírelo.

              ¿Qué está mal allí ahora?
          4. Gardamir 23 de octubre 2015 11: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            para fusionar Novorossia (Donbass), necesita ser desarmado. Esto no es realista
            No es necesario desarmar a nadie. ¿No leí aquí que los refugiados están regresando a Donetsk, no aquellos que huyeron a Rusia? y los que huyeron al oeste de Krajina. Cómo van a votar en las próximas elecciones. Cuando no hay frente y es posible un movimiento silencioso entre el oeste y el este, los secuestros no comenzarán. Solo Kiev se fusionará con Donetsk y todos olvidarán la palabra Nueva Rusia. En cualquier caso, aquellos que estaban categóricamente en contra de tal desarrollo de eventos "murieron accidentalmente".
            1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 11: 55 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Gardamir
              ¿No es aquí donde leí que los refugiados están regresando a Donetsk, no aquellos que huyeron a Rusia? y los que huyeron al oeste de Krain

              De Rusia, también, regresa y mucho.
              Cita: Gardamir
              Cuando no hay frente y habrá un movimiento tranquilo entre el oeste y el este,

              Para esto necesitas desarmar al Donbass, ¡y esto es imposible!
              Cita: Gardamir
              . En cualquier caso, aquellos que estaban categóricamente en contra de tal desarrollo de eventos "murieron accidentalmente".

              Por ejemplo, ¿quién murió accidentalmente?
              1. Gardamir 23 de octubre 2015 12: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Alexander eres desatento
                Para esto necesitas desarmar al Donbass, ¡y esto es imposible!
                Los acuerdos de Minsk sugieren la unificación. Por ejemplo, Brain murió accidentalmente.
          5. Tomket 23 de octubre 2015 12: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Por cierto, ¿dónde está el último "icono" del principio, Motorola?
            1. atalef 23 de octubre 2015 14: 13 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              Cita: tomket
              Cita: Alexander Romanov
              Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

              Por cierto, ¿dónde está el último "icono" del principio, Motorola?

              Trató de convencer a todos de que en Siria.
              1. Tomket 23 de octubre 2015 15: 41 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: atalef
                Trató de convencer a todos de que en Siria.

                ¿Está él allí o no?
                1. atalef 23 de octubre 2015 16: 19 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: tomket
                  Cita: atalef
                  Trató de convencer a todos de que en Siria.

                  ¿Está él allí o no?

                  a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria
                  1. Tomket 23 de octubre 2015 17: 03 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: atalef
                    a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria

                    La vegetación se parece más a lo que está creciendo fuera de mi ventana. Aparentemente fue víctima de la auto-alabanza ...
                    1. atalef 23 de octubre 2015 17: 13 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: tomket
                      Cita: atalef
                      a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria

                      La vegetación se parece más a lo que está creciendo fuera de mi ventana. Aparentemente fue víctima de la auto-alabanza ...

                      Este
                      Bueno, otmazatsya era necesario así, la gloria del héroe y un halo sobre su cabeza: te acostumbras.
            2. kg pv 23 de octubre 2015 17: 31 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Hace unas dos semanas estuve en Moscú.
              ¿Qué tiene él que ver con eso?
              1. kg pv 23 de octubre 2015 18: 17 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Bueno, justifica el menos por favor. qué
                No dije que Motor estaba en Moscú, pero dije que él estaba aquí, vino a una reunión de la Unión de Voluntarios de Donbass (desafortunadamente, no tuvimos tiempo de venir con un amigo)
                Y no lo entretejáis en disputas tontas.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        3. Papá Noel 23 de octubre 2015 08: 40 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          También creo que sí. Tarde para beber Borjomi. En Siria, en el mejor de los casos, podrán establecerse en ciertos territorios. Van a hacer 2 bases permanentes, probablemente esto sea correcto ... Pero el Donbass definitivamente se está preparando para la transición al eneldo ... Los oligarcas gobernantes parecen estar más o menos de acuerdo con quién. Transnistria salchichas en su totalidad. Y el nuestro parece haber dejado de prestarle atención por completo. Si bien el régimen en Kiev será de Amer, las posibilidades de supervivencia de Transnistria son mínimas.
        4. acosador 23 de octubre 2015 08: 44 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: atalef
          1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)

          Si nadie ha expresado esta estrategia a largo plazo, esto no significa que no existe.
          Cita: atalef
          2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona

          ¿Dónde está Siria y dónde está Nueva Rusia .....?
          ¿Y por qué uno está tan tercamente unido al otro? Esto no es una guerra en dos frentes.
          Cita: atalef
          3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.

          No vi la estimación del gasto militar ... ¿Alguien lo ha visto? qué
          Sobre la irrevocabilidad ... Adivina quién restaurará la infraestructura y la economía en Siria. ¿Que "gracias"?
          Me parece que Assad Jr. voló a Moscú para no presumir frente a las cámaras con GDP, sino para una reunión personal organizada por GDP con sus compañeros. Pero con quién: una pregunta por separado.

          Hola alexander
          hi
          1. atalef 23 de octubre 2015 09: 17 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: stalkerwalker
            Si nadie ha expresado esta estrategia a largo plazo, esto no significa que no existe.

            Vi el mismo clip sobre el Gopher, pero la pregunta es: ¿cuál es la estrategia de Rusia en Siria? ¿Cuáles son los objetivos?
            Cita: stalkerwalker
            ¿Dónde está Siria y dónde está Nueva Rusia .....?

            Hola hola Ilich !!
            Bueno, no necesitas explicar guiño
            Siria está lejos de Rusia, está en la BV y hay árabes viviendo allí (y diferentes en fe y desarrollo)
            Nueva Rusia es la frontera de Rusia y los hermanos eslavos viven allí. hablar el mismo idioma y ser parte del mundo ruso

            Cita: stalkerwalker
            No vi la estimación del gasto militar ... ¿Alguien lo ha visto?

            Bueno 10 lardov perdonado. luego dieron otro 4 (4 hace un año), bueno, dicen que los costos son mínimos, 3 mil millones al año, ahora con la introducción de un grupo, más.
            Por cierto, ¿alguien consideró daños indirectos?

            Cita: stalkerwalker
            Sobre la irrevocabilidad ... Adivina quién restaurará la infraestructura y la economía en Siria. ¿Que "gracias"?

            ¿Y quién pagará? Es siria? O tal vez llamar a sus aliados solventes. riendo
            Si dices Irán, me reiré aún más, mira la inflación del año pasado en Irán
            Cita: stalkerwalker
            Me parece que Assad Jr. voló a Moscú para no presumir frente a las cámaras con GDP, sino para una reunión personal organizada por GDP con sus compañeros.

            Bueno, piensa? ¿Quién visitó el PIB antes de Assad?
            1. acosador 23 de octubre 2015 09: 33 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: atalef
              Vi el mismo clip sobre el Gopher, pero la pregunta es: ¿cuál es la estrategia de Rusia en Siria? ¿Cuáles son los objetivos?

              No llamaré brillantes los movimientos del PIB, ya que La fiesta está en pleno apogeo.
              Pero no puedo estar en desacuerdo con su argumento, el otro día en el "Valdai", que mo4 es mejor en el tipo de otra persona, será más limpio.
              El funcionamiento del sistema de climatización ruso en Siria es una medida bastante forzada. Pero, tanto proactivo como necesario.
              Cita: atalef
              ¿Y quién pagará? Es siria

              Rusia tomará "derechos de autor".
              En el caso del derrocamiento de Assad, la situación será una docena de veces peor.
              Cita: atalef
              Bueno, piensa? ¿Quién visitó el PIB antes de Assad?

              Pero no me acuerdo ...
              Estoy enfermo ... Compañero

              1. atalef 23 de octubre 2015 11: 09 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                Cita: stalkerwalker
                No llamaré al PIB movimientos brillantes.

                Dar al menos un poco


                Cita: stalkerwalker
                Pero no puedo estar en desacuerdo con su argumento, dado el otro día en el "Valdai", que mo4 es mejor en el tipo de otra persona

                Slovistika y nada más. A veces es mejor no interponerse en el baño de otra persona
                Cita: stalkerwalker
                Rusia tomará "derechos de autor".

                De nuevo, ¿las palabras tienen derechos de autor para qué? Por supuesto, nuevamente me contará acerca de petróleo y gas no existentes. ¿Y quién lo necesita ahora?
                La charla es solo sobre una cosa: cuándo pagar la inversión, la respuesta nunca es.
                La pregunta es ¿por qué? la respuesta no es clara
                Cita: stalkerwalker
                En el caso del derrocamiento de Assad, la situación será una docena de veces peor.

                Yo no pienso
                Para Rusia seguro.
                Aunque, recuerda lo que te digo. Assad no estará en el poder, se entregará maravillosamente, como la voluntad del pueblo sirio.
                Cita: stalkerwalker
                Pero no me acuerdo ...
                Estoy enfermo ...

                Arabia Saudita, Qatar, Israel: recordaré hi
        5. oracul 23 de octubre 2015 09: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Estratega de Girkin? No me hagas reír. Toda la historia de la humanidad indica que todos los intentos de sentarse detrás de los muros de la fortaleza estaban condenados al fracaso. La pregunta principal es siempre: ¿para qué está haciendo todo esto Rusia? ¿Por el bien de los territorios, por el bien de los recursos naturales, por el beneficio? No. Como en la vida, un espíritu valiente y fuerte viene al rescate de alguien que, como sucede en la vida, es golpeado por una pandilla. O tienes que sentarte, contar los números (quién tiene cuánto) y llorar en un chaleco. La verdad está de nuestro lado. Pero con cuyo suministro y cuyo molino Girkin vierte agua, esta es una gran pregunta. Por supuesto, puedes creerle imprudentemente: este es el derecho de cualquiera. Solo la velocidad con la que desapareció del Donbass no está a su favor.
        6. Imperialkolorad 23 de octubre 2015 09: 02 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: atalef
          Es tan trivial no centrarse en el resto, ¿qué no está bien?
          Honestamente no veo nada

          Casi todo está mal. Aquí, Rusia se puede comparar con un jugador de ajedrez que tiene al menos 2 veces menos piezas que sus oponentes, pero nuestro presidente es sorprendentemente bueno en esta cantidad. Por lo tanto, uno no debe gritar una vez más sobre todos los polímeros pronados.
          1. atalef 23 de octubre 2015 09: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: ImperialKolorad
            Mal casi todo.

            Vamos puntos
            Cita: ImperialKolorad
            Aquí se puede comparar a Rusia con un jugador de ajedrez que tiene al menos 2 cifras más pequeñas que sus oponentes,

            Y? - ¿garantiza automáticamente la victoria?
            Cita: ImperialKolorad
            pero con esta cantidad, nuestro presidente sorprendentemente lo está haciendo bien.

            ¿Algún progreso real?
            Cita: ImperialKolorad
            Para esto no es necesario gritar una vez más sobre todos los polímeros.

            Descifra los elementos anteriores y luego llega a una conclusión. De repente me equivoco? guiño
          2. Gorinich 23 de octubre 2015 09: 36 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            "La calificación de Putin, que rompe todos los obstáculos en su camino y atraviesa pisos de concreto reforzado, ya se ha convertido en un tema de ironía: otro porcentaje de 4, dice Internet, y estará a la par con la calificación de Ceausescu. Antes de recibir un disparo". Esta es una cita ...
        7. Angro magno 23 de octubre 2015 09: 21 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Lo entiendo todo perfectamente. Planes para la destrucción de Siria frustrados, Israel está de luto. Llora, atalef, llora. Y aquí no voy a.
          1. atalef 23 de octubre 2015 09: 35 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Angro Magno
            , Israel de luto. Llora, atalef, llora.

            Yo, a diferencia de ti realista y ... mientras sonrío
            Cita: Angro Magno
            Y aquí no voy a hacerlo.

            Sí, y no es necesario. hi
        8. SibSlavRus 23 de octubre 2015 09: 26 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          "... ¡Se perdió el tiempo para ayudar a Assad!" ya que la iniciativa se perdió y el éxito después de Crimea no se solucionó.
          Por primera vez estoy de acuerdo contigo al 100%, atalef! Lo siento, incluso a ti mismo, es desagradable. Pero el hecho es hecho.
          El más importante - FACTOR DE TIEMPO - se ha perdido. El adversario se apoderó, tomó la iniciativa y contraatacó.
          "Una buena cuchara para la cena", como dicen.
        9. igor.borov775 23 de octubre 2015 10: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Señores este año, Estados Unidos hizo un gran avance en la reducción de la deuda pública. Entonces, allí están hablando de IG
        10. znorick 23 de octubre 2015 10: 54 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sí, la mayoría de los VO no están familiarizados con los conceptos: opinión propia, pensamiento analítico, relaciones causa-efecto, etc. Sin ofender, camaradas, solo miren sus comentarios.
          1. ficción 23 de octubre 2015 11: 25 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Sin ofender, camaradas, solo miren sus comentarios

            Nos fijamos en los nuestros y los suyos. lengua
        11. murking 23 de octubre 2015 12: 32 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Qué judío tonto =)
          1 El propósito de la operación, la asistencia a la agrupación terrestre de Assad, la consolidación de nuestras bases en la costa, el territorio del desierto es innecesario para nosotros, dejemos que los estadounidenses lo tomen.
          2 Novorossia es un delirio de los judíos, el objetivo era diferente y se logró, un conflicto congelado que impedía a Ucrania unirse a la OTAN
          3 Casi sin gastos, corresponden a los costos de los ejercicios.
          4 En general, hay mucha pereza para pintar, en un absurdo tan estúpido y tonto, dejaremos bocados de Siria para nosotros, no necesitamos el desierto, no fuimos antes, porque las mulas con Assad pensaron que podían hacerlo y estaban en contra de nuestras bases. Como resultado, todo se arruinará. , Irán venderá petróleo, comprará nuestras armas por dinero del petróleo y gradualmente comenzará a hacer bobos a Israel =)
        12. Tomket 23 de octubre 2015 12: 45 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: atalef
          Pero en general, ¿qué dijo él tan mal?
          ¿Alguien en general destacó la sal de esta entrevista?
          Tiradores

          Es agradable que la gente escuche los triunfantes informes en la televisión sobre cómo las cabinas "volaron al suelo, bajo la presión del acero y el fuego" sin molestarse particularmente con preguntas simples.
        13. Albert1988 23 de octubre 2015 15: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: atalef
          La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (este grupo de fuerzas)

          ¿Y por qué decidiste que la agrupación (aunque la aviación) no sufrirá más cambios, digamos?
          Cita: atalef
          La guerra en Siria está convirtiendo las relaciones públicas en una guerra sagrada, con Novorossia finalmente fusionándose

          La guerra con los terroristas de relaciones públicas en todo el mundo se ha convertido en una "sokraralnaya", ya que para Novorossia, el mundo todavía está allí (pah-pah no para maldecirlo), e incluso los ucranianos lo observan en su mayoría, por lo que Novorossia claramente no se está drenando, sino que se está "congelando". "como Transdniestria.
          Cita: atalef
          Los costos en Siria son colosales e irrevocables

          Y cuán enormes son los costos de operar aviones 30, que arrojan viejas bombas soviéticas de los almacenes (reciclando de forma natural), es más barato entregar suministros y combustible a Siria que al mismo Lejano Oriente de Rusia.
          Cita: atalef
          Assad no tiene perspectivas y, en el mejor de los casos, es una cuestión de consolidación en las regiones alavitas.

          Nadie dice que Assad debería permanecer DESPUÉS, los nuestros dicen que es legítimo AHORA, es decir, terminaremos con barbudos. y luego votaremos por quién votarán, y eso será.
          Cita: atalef
          El fracaso en Siria es la mayor derrota geraldic y por lo tanto

          El fracaso en Siria conducirá a la victoria de solo los radicales islámicos, y esta será una derrota geopolítica para todos, incluido Estados Unidos, porque todos verán que el "moderado" es mudo.
          Cita: atalef
          Rusia no es brigit ISIS

          El viejo mantra de nuestros "socios" - como dicen, ¿dónde está su evidencia? ¿Te quedaste al lado y viste a quién bombardea Rusia?
          Cita: atalef
          Transnistria es olvidada y Donbass es drenado metódicamente

          Pridnestrovie todavía se aferra a algo, y el Donbass se ha fusionado durante un año, como resultado de descargas anteriores, Debaltseve se convirtió en la aparición de un ejército bien organizado en las repúblicas, en principio, no puede continuar ...
          1. atalef 23 de octubre 2015 16: 27 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Cita: Albert1988
            ¿Y por qué decidiste que la agrupación (aunque la aviación) no sufrirá más cambios, digamos?

            Ciertamente sufrir.
            Cita: Albert1988
            La guerra con los terroristas de relaciones públicas en todo el mundo se ha convertido en una "sokraralnaya", ya que para Novorossia, el mundo todavía está allí (pah-pah no para maldecirlo), e incluso los ucranianos lo observan en su mayoría, por lo que Novorossia claramente no se está drenando, sino que se está "congelando". "como Transdniestria.

            Buena perspectiva para Novorossia, 25 años (como en Transnistria, no en su pasaporte, nada controlado por un grupo criminal organizado.
            Entonces, ¿por qué luchaste? ¿Recordar a Ucrania que no permita que la UE? ¿O el rescate ruso?
            Cita: Albert1988
            Y cuán enormes son los costos de operar aviones 30, que arrojan viejas bombas soviéticas de los almacenes (reciclando de forma natural), es más barato entregar suministros y combustible a Siria que al mismo Lejano Oriente de Rusia.

            Todo 4 del año, todo lo que no sea luchar en Siria lo paga Rusia.
            Cita: Albert1988
            Nadie dice que Assad debería permanecer DESPUÉS, los nuestros dicen que es legítimo AHORA, es decir, terminaremos con barbudos. y luego votaremos por quién votarán, y eso será.

            En un universo paralelo. Curiosamente, siempre que 70% de Siria sea sunita, ¿por quién votarán?  solicitar
            Cita: Albert1988
            El fracaso en Siria conducirá a la victoria de solo los radicales islámicos, y esta será una derrota geopolítica para todos, incluido Estados Unidos, porque todos verán que el "moderado" es mudo.

            moderado allí durante mucho tiempo nema
            Cita: Albert1988
            El viejo mantra de nuestros "socios" - como dicen, ¿dónde está su evidencia? ¿Te quedaste al lado y viste a quién bombardea Rusia?

            Sí, todavía estoy cerca y a menudo veo a Siria sin binoculares.
            1. Albert1988 23 de octubre 2015 17: 16 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: atalef
              Ciertamente sufrir.

              Entonces sus dudas sobre la disponibilidad de un plan estratégico son infundadas.
              Cita: atalef
              Buena perspectiva para Novorossia, 25 años (como en Transnistria, no en su pasaporte, nada controlado por un grupo criminal organizado.

              Ya tienen su pasaporte, pero viajar al extranjero ya es distribuir silenciosamente los pasaportes rusos a todos los que lo deseen. De todos modos, están conectados económicamente con Rusia, la conexión permanecerá, todo será normal, rompiendo la economía de las relaciones con Rusia, eso sería un completo desastre para el Donbass.
              Cita: atalef
              Entonces, ¿por qué luchaste? ¿Recordar a Ucrania que no permita que la UE? ¿O el rescate ruso?

              Me permito responderte con una pregunta a la pregunta: ¿eres realista o quién? Si eres realista, tú mismo puedes responder esta pregunta.
              Cita: atalef
              En un universo paralelo. Curiosamente, siempre que 70% de Siria sea sunita, ¿por quién votarán?

              Ahí es cuando se lleva a cabo la votación, luego veremos.
              Cita: atalef
              Todo 4 del año, todo lo que no sea luchar en Siria lo paga Rusia.

              ¡Pruebas, como dicen! En el estudio! Estoy de acuerdo, los sirios están luchando contra las armas rusas / soviéticas, solo que no vi nada allí todos los años nuevos 4, la última vez, incluso los niños barbudos no mostraron nada: todo es viejo, soviético.
              Cita: atalef
              moderado allí durante mucho tiempo nema

              Esto solo confirma que en caso de su victoria todos tendrán una "derrota geopolítica".
              Cita: atalef
              Sí, todavía estoy cerca y a menudo veo a Siria sin binoculares.

              ¿Y ver directamente toda Siria? ¿Y ves allí quién es igil y quién no? ¡También quiero esos binoculares! Y luego tú mismo dijiste:
              Cita: atalef
              moderado allí durante mucho tiempo nema

              Es decir, resulta que todo terrorismo y a quién bombardear no hay diferencia, lo que significa que es lógico suponer que Rusia bombardea en primer lugar aquellos objetivos que requieren una necesidad estratégica. ¿Y no te parece extraño que cuando dicen que Rusia no bombardea a los igles, Estados Unidos se niega a darnos datos sobre el despliegue de este mismo igil? Veo esto muy extraño ...
              1. atalef 24 de octubre 2015 08: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Albert1988
                Entonces sus dudas sobre la disponibilidad de un plan estratégico son infundadas.

                no se someterá a un plan, sino a circunstancias obligatorias
                Cita: Albert1988
                Ya tienen su pasaporte, y ya tienen que viajar a países extranjeros y tan silenciosamente a todos los que lo deseen, se distribuyen los pasaportes rusos.

                un pues si
                Cita: Albert1988
                Si eres realista, puedes responder esta pregunta tú mismo.

                Mi opinion Donbass no tiene nada que ver con salvar a los rusos: era un plan para desgarrar el cinturón de Ucrania a Transnistria. No tuvo éxito, ahora tenemos que recurrir a lo que tenemos y descubrir qué hacer con él en general.
                10t Slavs murieron por qué? Y para que Ucrania no ingrese a la UE.
                Cita: Albert1988
                ¡Pruebas, como dicen! En el estudio! Estoy de acuerdo, los sirios están luchando contra las armas rusas / soviéticas, solo que no vi nada allí todos los años nuevos 4, la última vez, incluso los niños barbudos no mostraron nada: todo es viejo, soviético.

                Si está atento y con frecuencia en HE, entonces verá capturas de pantalla del visitante ruso del BDK a Siria. Para los vuelos de 20 del mes, ¿se llevan rosas y agua embotellada?
                Cita: Albert1988
                Y ves toda Siria, ¿verdad?

                No, pero mucho más que tú.
                Cita: Albert1988
                ¿Y ves quién está allí, igil y quién no? ¡También quiero binoculares tiaka! Y luego dijiste:

                Bueno, a diferencia de usted, tenemos más información que eso. Además, te sumergiste en este conflicto (informativo) bien, tal vez hace un año, y lo seguimos desde el principio, y recuerdo bien cómo comenzó y cómo se desarrolló

                Cita: Albert1988
                ¿Y no te parece extraño que al declarar que dicen que Rusia no bombardea igil, los mismos Estados Unidos se niegan a darnos datos sobre el despliegue de este igil? Veo esto muy extraño ...

                Bueno, sí, dónde está la SSA-Rusia y dónde está ISIS. ¿No te parece extraño? Especialmente en los medios de comunicación, solo LIH y bombardeados
                1. Albert1988 24 de octubre 2015 13: 52 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: atalef
                  no se someterá a un plan, sino a circunstancias obligatorias

                  ¿Entonces predices el futuro? Y luego, las "circunstancias forzadas" son diferentes: una necesidad estratégica es también una "circunstancia forzada".
                  Cita: atalef
                  Mi opinión ?

                  si consideras que solo los idealistas absolutos podrían creer lo contrario de la opción que estableciste ... Aunque puedo corregirlo, Ucrania no será llevada a la Unión Europea de todos modos, nunca ... "- porque es suficiente para cortar cualquier pieza decente (como Georgia), cuya independencia Ucrania no reconoce, y listo - su membresía en la OTAN estaba llorando (Georgia ha estado ahí durante 7 años y no se ha visto un final)".
                  Cita: atalef
                  Si está atento y con frecuencia en HE, entonces verá capturas de pantalla del visitante ruso del BDK a Siria. Para los vuelos de 20 del mes, ¿se llevan rosas y agua embotellada?

                  ¿Sabes que tales caminatas solo duraron medio año? Antes de eso, también había vuelos allí, pero no con tanta frecuencia, y en los primeros 2 años del conflicto no hubo ninguna ayuda especial.
                  Cita: atalef
                  No, pero mucho más que tú.

                  Hmm, pero todavía no entiendo cómo ves quién es igil y quién no, o te gritan directamente: "No soy igil, ¿soy moderado?" Y luego, de alguna manera no noté en su comentario la oferta de beber nabrudershaft)))
                  Cita: atalef
                  Bueno, a diferencia de ti, tenemos más información.

                  ¿De dónde viene el infa? ¿Si incluso los estadounidenses que apoyan activamente a alguien allí no pueden nombrar a los líderes de estos mismos? Y dada la actitud de Israel hacia Siria ... Como ejemplo, muchos ucranianos también son "conscientes" del hecho de que hay en Crimea y en Rusia en general))))) Y luego Rusia no está un año en las cámaras de información en este conflicto, aunque admito - activamente se iluminó con grandes interrupciones, por ejemplo, se iluminó muy bien antes del Maidan, luego, por supuesto, hubo un descanso, ahora está en el centro de atención nuevamente))))
                  1. atalef 24 de octubre 2015 15: 11 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Albert1988
                    ¿Entonces predices el futuro? Y luego las "circunstancias forzadas" son diferentes: una necesidad estratégica es también una "circunstancia forzada"

                    por supuesto surgirán
                    Cita: Albert1988
                    ¿Sabes que tales movimientos se han realizado solo la última mitad del año?

                    Antes
                    Cita: Albert1988
                    Hmm, pero todavía no entiendo cómo ves quién igil y quién no

                    áreas ocupadas por cada grupo - conocidas
                    Cita: Albert1988
                    De infa? ¿Incluso si los estadounidenses que apoyan activamente a alguien allí no pueden nombrar a los líderes de estas mismas personas?

                    ¿Por qué llamarlos?
                    Cita: Albert1988
                    Y luego Rusia en la información en este conflicto daaaleyo no año

                    Bueno, dime cómo empezó todo? hi
                    1. Albert1988 24 de octubre 2015 16: 08 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: atalef
                      Antes

                      ¿Dónde entonces infa? ¿De los medios israelíes? Entonces escribieron que nuestro "tiburón" entró en el Mediterráneo, donde hay algunos BDK)))
                      Cita: atalef
                      áreas ocupadas por cada grupo - conocidas

                      Que fuentes De donde generalmente se sabe que este es un igil barbudo, y ese es an-nusra. pero estos dos son SSA?
                      Cita: atalef
                      ¿Por qué llamarlos?

                      Ja ¿Por qué? Si los "moderados" se posicionan como un futuro gobierno, entonces sus líderes deberían ser oídos y visibles, y no pueden ser vistos ni escuchados, lo que causa sospechas legítimas ...
                      Cita: atalef
                      Bueno, dime cómo empezó todo?

                      ¿Puedes decirlo tú mismo? ¿Cómo comenzó todo? Es simple: nadie realmente necesitaba a Siria, pero luego encontraron una gran cantidad de gas allí, o Qatar necesitó instalar un gasoducto allí; no tiene sentido especular sobre el trasfondo político real, pero los movimientos y discursos antigubernamentales comenzaron a financiarse activamente, uno de los cuales fue tirano Assad supuestamente disparó. No discuto - Assad está lejos de ser un ángel - este es un autócrata, en Siria era bastante posible ir a la cárcel por algún tipo de cartel "inocente", pero los hechos de que hubo una protesta "pacífica" allí y fue tan "despiadadamente fusilado" , en general, un típico Maidan.
                      1. atalef 24 de octubre 2015 16: 38 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: Albert1988
                        ¿Dónde entonces infa? ¿De los medios israelíes? Entonces escribieron que nuestro "tiburón" entró en el Mediterráneo, donde hay algunos BDK)))


                        artículo para 2013
                        Por supuesto, ningún país puede reclamar la presencia de ciertas armas o contratos celebrados para su suministro; esto es parte de los secretos del estado y las fuerzas armadas.

                        Pero quiero decir que todos los contratos celebrados con Rusia se están cumpliendo. Y ni la crisis ni la presión de los Estados Unidos, Europa y los países del Golfo no impidieron su implementación. Rusia suministra a Siria lo que se necesita para protegerlo y proteger a su gente.

                        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556036#ixzz3pUY5h1C6

                        Los medios israelíes sobre el tiburón no escribieron


                        Cita: Albert1988
                        Que fuentes De donde generalmente se sabe que este es un igil barbudo, y ese es an-nusra. pero estos dos son SSA?

                        Vamos, mira cualquier mapa, por cierto, la SSA no tiene barba, son seculares
                        Cita: Albert1988
                        Ja ¿Por qué? Si los "moderados" se posicionan como un futuro gobierno, entonces sus líderes deberían ser oídos y visibles, y no pueden ser vistos ni escuchados, lo que causa sospechas legítimas ...

                        Por supuesto, son conocidos, algunos de ellos están sentados en Moscú, ahora encontraré el video

                        Cita: Albert1988
                        Sí, desde un punto de vista simple: nadie necesitaba a Siria de hecho, pero luego o encontraron una gran cantidad de gas allí, o Qatar necesitaba colocar un gasoducto allí, razones políticas reales sin sentido.

                        Lo siento, pero además de la risa, estas palabras no me causan.
                        Lea sobre la presa (Eufrates turco), luego el empobrecimiento de los campesinos y las reformas económicas de Assad, y luego, hablemos
                        Cita: Albert1988
                        . No discuto - Assad está lejos de ser un ángel - esto es un autocrático, en Siria era bastante posible complacer a algún tipo de cartel "inocente", pero los hechos de que hubo una protesta "pacífica" allí,

                        En general, Assad es un típico idiota, sin darse cuenta de que los alauitas no pueden 70-% de la población de sunitas se pudre sin cesar. hacerse rico a su costa y no dar a la gente la más mínima esperanza de cambio.
                        El año duró * Maidan *, tranquilo, sin sangre, protestas y nadie subió allí.
                        Pero Assad decidió dispararle a (Sunni) - el resultado - 120t dithering y ¿a dónde fueron?
                        Lea más, luego puede probar algo más convincente. hi
                      2. Albert1988 24 de octubre 2015 21: 31 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Con respecto a este caballero en el video: "El régimen de Assad mató a aproximadamente medio millón de personas según nuestras estimaciones", con una población siria de 22 millones ... Entonces escupió el porcentaje de represiones de Joseph Vissarionych, y luego quién dice eso, ¿quién es ese? ¿De donde? Hay un gángster Zakayev sentado en Londres y transmitiendo allí mientras rusos malvados mataron a 250000 chechenos, saqueadores de gángsters de la brutalidad del reino unido que no ocultan su nazismo, viajan a Washington y se reúnen allí con los congresistas. ¿Qué quieres? Puedo venir a Estados Unidos y cantar por dinero allí lo terrible que es Vova Putin y cómo mató a 10 millones de personas aquí, lo que personalmente vi ...
                      3. atalef 24 de octubre 2015 22: 20 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Albert1988
                        Con respecto a este caballero en el video: "según nuestros cálculos, el régimen de Assad mató a aproximadamente medio millón de personas", con la población de Siria en 22 millones ... Entonces, de acuerdo con el nivel de represión de Joseph Vissarionych, aumentó como porcentaje

                        Él quiere decir junto con la guerra
                        Cita: Albert1988
                        Pero, ¿qué quieres? Puedo venir a Estados Unidos y cantar una moneda allí, qué terrible Vova Putin y cómo mató a 10 millones de personas aquí, lo que personalmente vi ...

                        Bueno, no sé qué tal 500t, pero las personas allí no son medidas. Un campamento de los Pálidos de Yarmuk vale algo (está en los suburbios de Damasco), nuestro Palacio gritó que Assad mató a los palestinos 10 más veces que Israel.
                        Pero quién los escuchará, este es el desensamblaje árabe.
                        Estuche Toli. si los judíos de un árabe son derribados, esto es genocidio.
            2. Albert1988 24 de octubre 2015 13: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: atalef
              Bueno, sí, ¿dónde está la SSA? Rusia lo sabe y dónde ISIS: no.

              ¿Entonces es cuando Rusia dice que no sabe dónde se encuentra el igil? Así, uno de los funcionarios declaró oficialmente: "¡No sabemos absolutamente dónde está el igil!" Amers pidió nuestras cartas al igil porque los estadounidenses declararon (no bombardearon los igles, respondieron los nuestros), bombardeemos las tarjetas, los estadounidenses se negaron (¿tampoco saben dónde está el igil? amarrar ) ¡Lo encuentro realmente extraño! Y luego, vi disparos terrestres de todos estos "niños embarazadas con barba" cuando los nuestros estaban bombardeando, todos tienen barba, todos dicen "Alla akbar", entonces, ¿qué diferencia hay a quién bombardear, si todos son iguales? ¿Es lógico que primero debamos bombardear los objetivos que requiere la necesidad estratégica?
              Cita: atalef
              Especialmente en los medios, solo ISIS y bomba

              Y en Rusia, en su mayor parte, a nadie le importa quién está allí, ni quién es "ejército sirio (checheno, libio, árabe, negro) libre". Estamos acostumbrados a mirar no los nombres, sino la esencia, pero la esencia es que están barbudos. matones fanáticos.
              1. atalef 24 de octubre 2015 15: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Albert1988
                Y en Rusia, en su mayor parte, a nadie le importa quién está allí, ni quién es "ejército sirio (checheno, libio, árabe, negro) libre". Estamos acostumbrados a mirar no los nombres, sino la esencia, pero la esencia es que están barbudos. matones fanáticos.

                Ok, esperemos un mes. Verá que la SSA de repente deja de ser matones. ¿Quieres discutir?
                1. atalef 24 de octubre 2015 15: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: atalef
                  Cita: Albert1988
                  Y en Rusia, en su mayor parte, a nadie le importa quién está allí, ni quién es "ejército sirio (checheno, libio, árabe, negro) libre". Estamos acostumbrados a mirar no los nombres, sino la esencia, pero la esencia es que están barbudos. matones fanáticos.

                  Ok, esperemos un mes. Verá que la SSA de repente deja de ser matones. ¿Quieres discutir?

                  Es una pena que no discutieran, les di un mes y en menos de una hora.
                  La aviación rusa está lista para bombardear objetivos que la oposición siria moderada indicará, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en octubre 24 en una entrevista con el canal de televisión Rusia-1.

                  Según el canciller ruso, el objetivo principal de Moscú no es proteger al presidente Bashar Assad, sino proteger los intereses de toda Siria, y para esto es necesario normalizar la situación en el país y no permitir que los grupos terroristas tomen el poder.

                  Sergey Lavrov señaló que las acciones exitosas de las tropas gubernamentales deberían proporcionar las condiciones necesarias para la reanudación del proceso político de resolución de la crisis y permitir la celebración de elecciones parlamentarias y presidenciales.

                  El canciller ruso agregó que Moscú está lista para una estrecha cooperación con Washington en Siria, así como para contactos con oposición moderada. Lamentó el hecho de que Estados Unidos se niega a transmitir datos sobre la ubicación de las posiciones de los miembros de la oposición que no son miembros de grupos extremistas como el Estado Islámico o Jabhat al-Nusra.

                  Algo como esto hi
                  1. Albert1988 24 de octubre 2015 16: 12 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: atalef
                    Es una pena que no discutieran, les di un mes y en menos de una hora.

                    ¿Y qué contradice mis declaraciones en esto? Nuestro equipo, como siempre, revisa todo tipo de SSA y otros en busca de "piojos"; dicen que si realmente eres tan bueno y moderado, entonces coordina con nosotros tus acciones (lo que significa dejar de pelear con Assad, al menos temporalmente), si no, no me culpes ...
                    Si dicen algo como: "salgan" de los ocupantes rusos "o arreglaremos un segundo Afganistán para ustedes" (como un supuesto líder de esta supuesta SSA ya estaba tratando de decir, en ruso ridículamente roto, aparentemente ocultaba un excelente inglés lol ) - inmediatamente quedará claro quién es quién.
                    Algo así, así, querido Atalef hi soldado hi
                  2. atalef 24 de octubre 2015 16: 24 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Albert1988
                    Y lo que contradice mis declaraciones en este

                    recordará
                    Cita: Albert1988
                    Y en Rusia, en su mayor parte, a nadie le importa quién está allí, ni quién es "ejército sirio (checheno, libio, árabe, negro) libre". Estamos acostumbrados a mirar no los nombres, sino la esencia, pero la esencia es que están barbudos. matones fanáticos.

                    Cita: Albert1988
                    Los nuestros, como siempre, están revisando todo tipo de SSA y otros en busca de "piojos": dicen si realmente eres tan bueno y moderado

                    Sabes, ciertamente entiendo, por qué no hacer una buena cara en un mal juego, pero
                    Te lo recordaré (y si quieres encontrar artículos por etiquetas)
                    1. Rusia argumentó que la SSA no existe y que todos los que luchan contra Assad son ilegales
                    2: no existe oposición moderada
                    Al mismo tiempo, fueron bombardeados (por supuesto, exclusivamente por la punta del Estado Mayor de Siria), solo que resultó que, al principio, EE. UU. Había advertido que la SSA sería entregada por los aguijones (había un artículo sobre VO), luego ATGM (lo mismo estaba en VO)
                    y cómo cambió la retórica, ¿te diste cuenta?
                    (No estoy hablando del hecho de que el ejército sirio no ha logrado ningún éxito, créanme mi palabra (no lo pueden creer), pero lo es.
                    ¿Qué pasó después?
                    Esto es evidente a partir de la declaración de Lavrov.
                    Y recuerda La FSA (que también son sunitas), nunca aceptarán dejar a Assad en el poder, nunca.
                    Por lo tanto (como dije, lo siento) Assad es una figura muerta.
                    y si no es Assad, entonces ¿quién? Así es, sunita, con todas las consecuencias. hi
                    Cita: Albert1988
                    Si dicen algo como: "saca" a los ocupantes rusos "o arreglaremos un segundo Afganistán para ti" (como por cierto, un supuesto líder de esta supuesta SSA ya estaba tratando de decir en ruso ridículamente roto, aparentemente ocultando un excelente inglés), entonces quedará claro de inmediato ¿Quién es quién allí?

                    Bueno, supongamos que está claro quién y para quién, ¿qué cambia?
                    ¿Las tropas de Assad tendrán más éxito en la guerra? O como?
                  3. Albert1988 24 de octubre 2015 17: 09 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: atalef
                    Sabes, ciertamente entiendo, por qué no hacer una buena cara en un mal juego, pero

                    Escribí que esta es una prueba para "piojos": dicen que si hay personas "moderadas", aceptarán las negociaciones, si no, podemos bombardearlos como queramos y nadie nos dará un decreto, y no debe olvidar el componente de información))))
                    Cita: atalef
                    Primero, Estados Unidos advirtió que pondría aguijones de la SSA (había un artículo sobre VO), luego ATGM (lo mismo era un artículo sobre VO)
                    y cómo cambió la retórica, ¿te diste cuenta?

                    Debido a que no ha cambiado, se les ha ofrecido negociaciones y cooperación antes, pero cada vez hubo silencio y los gritos de "Allah Akbar" en un tono diferente.
                    Con respecto a los aguijones, estoy de acuerdo en que puedes pellizcar el "cocodrilo", pero no puedes obtener el resto incluso en las condiciones de Siria.
                    Cita: atalef
                    No estoy hablando del hecho de que el ejército sirio no ha logrado ningún éxito, créame (puede que no lo creas), pero lo es.

                    Una vez más, las pruebas, porque VO publica regularmente artículos sobre la lentitud pero aún ofensiva del ejército sirio en muchos frentes, y el hecho de que se están moviendo en silencio es comprensible durante tanto tiempo casi completamente sin sangre.
                    Cita: atalef
                    Y recuerda La FSA (que también son sunitas), nunca aceptarán dejar a Assad en el poder, nunca.
                    Por lo tanto (como dije, lo siento) Assad es una figura muerta.

                    Y no dije que Assad se salvará DESPUÉS, siempre me basé en el hecho de que será AHORA, es decir, hasta el final de las hostilidades, y luego con las políticas correctas, puede poner una figura de compromiso rentable, que puede ser sunita, pero adecuada, y No es un mono barbudo que se entrega al carnívoro.
                    Cita: atalef
                    Bueno, supongamos que está claro quién y para quién, ¿qué cambia?
                    ¿Las tropas de Assad tendrán más éxito en la guerra? O como?

                    Solo SSA (así como SSA, SSU, SSO, etc.) serán bombardeados al mismo ritmo (o tal vez incluso más densos), por lo que las tropas de Assad no lucharán con más éxito: los niños embarazadas con barba lucharán con menos éxito, pero se afeitarán barbas y terminan en Turquía con ropa de mujer con más éxito (que tiene la suerte de no llegar a la guria, por supuesto).

                    En general, los israelíes simplemente deben rezar por Rusia, porque si los islamistas culpan a Assad, Israel ya no tendrá una diferencia sobre quién es moderado allí. y quién no lo está: todo este tumor canceroso extremista negro se arrastrará más allá en Palestina, en Gaza, el ejército vuelve a chapotear: la gente está cortando con los cuchillos en las calles, y obviamente organizada, y lo que comenzará, si Dios no lo permite, el igil comenzará a agitar el agua con usted ...
                  4. atalef 24 de octubre 2015 17: 23 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Albert1988
                    Escribí que esta es una prueba para "piojos": dicen que si hay "moderados", entonces aceptarán negociar, si no, entonces pueden bombardearlos.

                    Si, esta bien. Recuerdo la declaración semanal del Ministerio de Relaciones Exteriores de 2. moderado para bombas moderadas
                    Rusia está comenzando a comprender dónde encaja, así que sobre las negociaciones (el primer mensaje fue en las conversaciones entre Putin y Shoigu) hace 5 días atrás. donde dijo con la SSA que puede hablar, y ahora es este Ministerio de Relaciones Exteriores se ha vuelto a los Estados Unidos y la FSA. sobre las negociaciones
                    Cita: Albert1988
                    como queremos y nadie nos decreta

                    ¿Y qué, hasta hoy fue un decreto? Proto alguien comenzó a entender las realidades
                    Cita: Albert1988
                    Debido a que no ha cambiado, se les ha ofrecido negociaciones y cooperación antes, pero cada vez hubo silencio y los gritos de "Allah Akbar" en un tono diferente.

                    Y aquí, no hagamos cuentos de hadas. o confirmar por referencia.
                    Cita: Albert1988
                    Una vez más, las pruebas, porque los artículos sobre una lenta pero ofensiva del ejército sirio se publican regularmente en HE

                    Bueno, sí, publica, y todo esto es cierto
                    guiño
                    Cita: Albert1988
                    y el hecho de que se mueven en silencio es muy claro durante tanto tiempo, casi completamente drenado de sangre.

                    No, se mueven lentamente en áreas abiertas, pero ¿qué pasa con las ciudades?
                    Cita: Albert1988
                    Y no dije que Assad permanecerá DESPUÉS, siempre he descansado en el hecho de que él estará AHORA

                    Ahora es cuando? No habrá una conversación real hasta que se defina un marco absolutamente preciso, cuando Assad se vaya.
                    Por el momento, la retórica será: primero estableceremos el orden y luego, el pueblo de Siria decidirá, la guerra no se detendrá
                    Cita: Albert1988
                    y luego con la política correcta, puede poner una figura de compromiso rentable, que puede ser sunita, pero adecuada, y no un mono barbudo, que se entrega a la comida.

                    Lo que serán los sunitas ni siquiera se discute. Y el hecho de que Rusia trepó del lado de Assad, es poco probable que haga que esta cifra sea pro-rusa
                    Cita: Albert1988
                    , pero afeitarse las barbas y el viento en Turquía con ropa de mujer con más éxito

                    Vale, todavía crees en estos cuentos. riendo
                  5. Albert1988 24 de octubre 2015 21: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: atalef
                    Rusia comienza a entender dónde subió

                    ¿Crees que antes de eso ella no entendió? Por supuesto, estoy lejos de entusiasmarme con nuestro gobierno y estoy feliz de que la gente esté sentada allí ... no es el mejor aspecto maral, pero no tengo que considerarlos idiotas clínicos y luego, Rusia ha tenido contactos cercanos con Assad durante todo el conflicto, y si Desde que comenzó la asistencia militar seria recientemente, todo tipo de asesores allí con instructores han estado trabajando allí durante mucho tiempo, por lo que creo que tal "ignorancia" es poco probable en esta situación. Y luego, ¿y qué hay de esto en realidad Rusia? ¿Qué está arriesgando allí? Por autoridad: así es como luchamos de manera más productiva que la coalición de Amer, de modo que las relaciones públicas estén de nuestro lado, además, en caso de la derrota de Assad, será posible despejar, arrojando todo sobre nuestros "socios" ... Y luego Rusia aún está lejos, e Israel está cerca qué sucederá si los barbudos toman el poder, sin importar cómo resulte con los ucranianos, que ahora también gimen bajo Yanukovich))))
                    Y lo que es más, ¿por qué decidiste que Rusia establece su objetivo (al menos para esta empresa) o que el objetivo principal es mantener a Assad? ¿Por qué no asumes que los objetivos pueden ser diferentes? Por ejemplo, ¿solo para debilitar al movimiento rebelde para que tenga menos peso en el proceso político después de Assad, o, por ejemplo, solo para ejecutar ciertos tipos de armas en condiciones de combate y entrenar a los pilotos?
                    Y, en general, sobre los "cuentos de hadas": puedo contarte un secreto: todo lo que me cuentas y todo lo que te cuento, y todo lo que nos cuentan en la televisión, todo esto es esencialmente "cuentos de hadas", porque la política real está hecha. al margen, porque si un político dice A, no significa que no piense B, los medios en cada país intentan crear su propia visión de cada evento o proceso en particular en la población: usted tiene un signo menos, tenemos un signo más, pero que en realidad está oculto a todos menos a muy pocos. Y tengo una idea de lo que estoy hablando: el amigo de mi padre es diplomático, tiene una experiencia no narrativa. trabajó en nuestras embajadas en Austria, Japón y Estados Unidos, en esta cocina es como un pez en el agua, y ahora una vez me explicó cómo relacionarse con la política que vemos "en la televisión" y no confiar en él, Creo que no hay razón.
                    ¿Por qué estoy discutiendo contigo, querido Atalef? Sí, solo para demostrar que puede encontrar argumentos en contra de cualquiera de sus argumentos, no más, que si usted y yo vemos algo, esto no significa que realmente sea así, puede que tenga razón, o tal vez yo, aunque, lo más probable, ambos tenemos razón de alguna manera, estamos equivocados de alguna manera, solo el tiempo lo dirá, y eso significa que hablar ahora es improductivo, esto, por cierto, se aplica a Igor Ivanovich, a quien, por cierto, respeto mucho, y Últimamente su retórica es puramente una expresión de su opinión.
                  6. atalef 24 de octubre 2015 21: 34 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Albert1988
                    ¿Y crees que antes de eso ella no entendió?

                    Sí, creo que los riesgos no se calcularon, y en general Rusia no entiende lo que está sucediendo en el BV, bueno, por supuesto, agregamos que la situación en el Donbas también ha sido un catalizador
                    Cita: Albert1988
                    Rusia tiene contactos cercanos con Assad durante todo el conflicto, y si recientemente comenzó una asistencia militar seria, entonces todo tipo de asesores allí con instructores han estado trabajando allí durante mucho tiempo, por lo que creo que tal "ignorancia" en esta situación es poco probable.

                    Aún más probable, la URSS ayudó a los árabes durante todas las guerras, contando con asesores del batallón y superiores, sin embargo, esto no les impidió perder todas las guerras y perderlo todo.
                    Entonces, la apuesta por Assad es estúpida, incluso sobre la base de las realidades de hoy. A veces vale la pena sacrificar una reina y ganar un juego, Rusia no está lista para sacrificar un peón
                    Cita: Albert1988
                    Por la autoridad, entonces estamos luchando de manera más eficiente que la coalición Amera, por lo que el PR está de nuestro lado, más aún en caso de derrota

                    PR donde? En rusia y como va a ayudar?
                    Cita: Albert1988
                    ¿Por qué no asumes que los objetivos pueden ser diferentes? Por ejemplo, simplemente afloje el movimiento rebelde, para que tenga menos peso en el proceso político después de Assad, o, por ejemplo, solo ejecute ciertos tipos de armas en condiciones de combate y entrene a los pilotos.

                    Sí, porque la SSA es local y Rusia no tiene influencia. No entiendes uno. Rusia entró en el conflicto inicialmente del lado de los débiles -Assad -Alavite-Shiites, ¿cómo puede dictar qué aviones 50-tyu?
                    Entendería si se introdujera un contingente (como los estadounidenses en Irak o Afgan), ¿y así? Sí, no puedes dictar nada, en el mejor de los casos eres rehén del Estado Mayor sirio. Y sus presentadores. Y el ejército de Assad, que no puede luchar.
                    Cita: Albert1988
                    ¿Por qué estoy contigo, querido Atalef, discutiendo? Sí, solo para mostrar que puedes encontrar argumentos contrarios a cualquiera de tus argumentos, no más

                    bien en disputa nace la verdad
                    Saludos hi
                  7. Albert1988 24 de octubre 2015 22: 03 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Incluso si todo lo que dices es verdad, esto no niega el hecho de que Israel está en el lado "equivocado" - que Assad está lejos de ser un regalo, no lo discuto, ¡PERO! Está mucho más cuerdo que todos los Caudle que se le oponen y en este reino oscuro no hay rayos de luz ...
                    Recuerde Libia: hubo un sangriento y terrible Gadafi; fue derrocado y se convirtió en un orden de magnitud peor ... Había todo de él tan malo y corrupto Yanukovich: fue derrocado y empeoró muchas veces ...
                    Ahora imagine lo que sucederá después de Assad ... Y cómo afectará esto la situación en regiones vecinas inestables como Gaza o Palestina ...
                    Creo que no hay nada bueno, ¡así que es extraño que no puedas entender lo que bien podría ser que Assad simplemente no tenga otra alternativa!
                    Solo piense en ello como una posible opción ...

                    Y luego, algo que el gobierno israelí estaba muy dispuesto a cooperar con Rusia en este tema, aunque muy limitado.
                  8. atalef 24 de octubre 2015 22: 16 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Albert1988
                    Incluso si todo lo que dices es completamente cierto, no niega el hecho de que Israel está en el lado "equivocado".

                    Recuerda Eugene, Israel siempre está de su lado y no de ningún otro. Somos demasiado pequeños, eso haría que alguien fuera medido. Assad es un enemigo para nosotros, tenemos un estado de guerra con Siria y no con nosotros, en desorden ante Siria. Assad vendrá, pregunta. oferta, piénselo.
                    Y asi? ¿Qué deberíamos correr por Assad?
                    Cita: Albert1988
                    Recuerde que Libia, había un sangriento y terrible Gadafi, fue derrocado y se convirtió en un orden de magnitud peor.

                    Eugene: no nos importa que en Libia estos sean sus problemas. tuyo o de américa. pero no la nuestra y sinceramente lo siento, Gadafi. No hay nada para un hombre, pero no nos importa. de si Gadafi está vivo o muerto con un trapeador en el culo. nuestros problemas con palidos no se resuelven
                    Cita: Albert1988
                    . Yanukovich era tan malo y corrupto: fue derrocado y peor a veces.

                    Israel (si te diste cuenta) y no sube allí, ¿por qué estás ocupado? Ver artículo arriba
                    Cita: Albert1988
                    ¡Creo que no hay nada bueno, por lo que es extraño que no puedas entender que es muy probable que Assad simplemente no tenga otra alternativa!

                    estas bien Assad no hay alternativa.
                    No Assad, olvídate de él.
                    Que los sirios entiendan. En la situación de hoy. solo uno absolutamente inminente puede ponerse Assad, como líder para el futuro.
                  9. Albert1988 24 de octubre 2015 23: 25 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: atalef
                    Eugene: no nos importa que en Libia estos sean sus problemas.

                    Solo ahora si tienes tu propia "Libia" a tu lado ...
                    Sé cómo los israelíes "aman" a Assad, lo que está presente, lo que es su padre, pero si lo dejas ir solo, solo puede empeorar.
                    Cita: atalef
                    Que los sirios entiendan

                    Solo el resultado de su desmontaje puede no complacer a nadie ...
                    Y Assad puede estar políticamente muerto, solo que él es el único que representa un estado secular en Siria, todos los demás son estúpidos fanáticos religiosos, cortando cabezas. Y no insto a Israel a aprovechar a Rusia, simplemente insisto a pensar si es lógico desear la caída de Assad ahora, porque si él aguanta. solo se debe a la ayuda de cientos de grupos, lo que significa que se pueden dar la vuelta como quieras, pero si los barbudos se caen y vienen, eso es todo ...
                    Aunque me parece cada vez más que pronto todo el Medio Oriente se convertirá en una gran Siria a ese ritmo ...
                  10. atalef 24 de octubre 2015 23: 44 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    [quote = Albert1988] Solo aquí si tienes tu propia "Libia" a tu lado ... [/ quote]
                    Si ya ha aparecido
                    [quote = Albert1988] Asad puede estar muerto políticamente, solo él es el único que representa un estado secular en Siria, [/ quote]
                    Nada de eso, SSA - secular
                    [quote = Albert1988] es lógico desear la caída de Assad en este momento, porque si aguanta. solo se debe a la ayuda de los panales de la fiesta y, por lo tanto, será posible darle la vuelta cuando lo desee, [/ quote]
                    Puedes usar Assad como quieras, pero ¿cómo va a girar con Siria con 70% de sunitas?
                    [quote = Albert1988] Aunque me parece cada vez más que pronto todo el Medio Oriente a este ritmo se convertirá en una gran Siria. [/ quote]
                    No, el tiempo de las revoluciones de color ha pasado. Egipto se ha estabilizado, la monarquía es la misma.
                    Irán a BV fangos de agua pero no por mucho tiempo. lee y piensa. información hoy
                    [Cita] El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo el sábado: que Rusia está lista para una cooperación profunda con los Estados Unidos en Siria, así como para bombardear objetivos en interés de la "oposición moderada". Esto sucedió poco después de la visita a Moscú del presidente Bashar Assad, cuyo apoyo del régimen al líder ruso Vladimir Putin había llamado previamente el objetivo principal de la operación aérea del VKS.
                    Lavrov dio una entrevista al programa "News on Saturday" canal "Rusia-1". El programa fue transmitido en el Lejano Oriente. "No queremos tener en cuenta los intereses específicos de un Bashar Assad, o específicamente los intereses de una oposición", dijo Lavrov. "Queremos tener en cuenta los intereses de Siria(mis notas. tarde, después de que Rusia se dio cuenta de que no tenía sentido en el ejército sirio, comenzó a apresurarse). Y para Siria es importante que haya una situación pacífica, la guerra termine lo antes posible y que los terroristas no tengan la oportunidad de tomar el poder en Damasco y en cualquier otra parte de Siria "(cita de Interfax).

                    - Lavrov discute el acuerdo político con Kerry
                    - La CCA rechazó la propuesta de Lavrov
                    Además, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que, en opinión de Rusia, los éxitos del ejército sirio deberían conducir al comienzo de un diálogo político. Su parte integral, como informa Reuters, deben ser elecciones parlamentarias y presidenciales.(mis notas. en el país donde Asad es alait y perezoso con las bayonetas chiítas de Irán y Hezbollah, ¿quién elegirá 7-% Sunni?)

                    Moscú está listo para coordinar tanto como sea posible en Siria con Estados Unidos y para apoyar desde el aire y la oposición moderada en la República Árabe, dijo el ministro.. "El gran error es la negativa de los estadounidenses a coordinar con nosotros su campaña antiterrorista".(mis notas, y escribí que los estadounidenses no se coordinarán, dejarán tranquilamente a Rusia empantanarse y luego mirarán y se frotarán las manos. Eso es lo que sucedió) Estamos listos para tal coordinación lo más profundamente posible. Además, estamos listos para incluir una oposición patriótica, incluida la llamada "Ejército sirio libre" también apoyado desde el aireaunque se nos niega información sobre dónde, según las estimaciones estadounidenses, hay terroristas, donde hay opositores patrióticos ", cita el ministro RIA Novosti.
                  11. atalef 24 de octubre 2015 23: 44 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Extensión
                    "Lo más importante para nosotros es llegar a las personas que representarán con autoridad a ciertos grupos armados que se oponen al terrorismo, incluyendo "(mis notas, ¿incluidas?), agregó el ministro. [/ quote]
                    ¿Quieres una respuesta de la oposición?
                    [Cita] El jefe de una de las unidades del Ejército Sirio Libre dijo que el grupo no necesita asistencia militar de Rusia. Reportado por Reuters. Entonces, la oposición respondió a las palabras del Ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, quien dijo que Moscú está lista para proporcionar apoyo aéreo al "Ejército Sirio Libre".
                    "Rusia debe dejar de bombardear el Ejército Libre antes de ofrecer apoyo, lo que no pedimos", dijo Fares Bayoush. [/ Cita]
                    respuesta interesante, ¿eh?
                    ya que va en contra de los informes de que Assad ya está ganando y todos los militantes simplemente se separan de Siria a todos los países vecinos.
                    Saludos hi
                  12. Albert1988 25 de octubre 2015 00: 21 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Assad puede ser retorcido en el sentido de que puede obligarlo a ingresar al gobierno sunita y luego deshacerse en silencio, todo es legal y "democráticamente", y no como en Libia, donde Gadafi fue derrocado por la fuerza y ​​ahora no está claro qué está pasando ...
                    Egipto puede haberse estabilizado, pero los husitas sauditas no pueden ser abrumados de ninguna manera, en Irak hay un desastre, también en Siria, el igil se está propagando con metástasis como el cáncer ...
                    Cita: atalef
                    como ir en contra de las afirmaciones de que Assad ya está ganando y que todos los militantes simplemente están escapando de Siria a todos los países vecinos

                    En general, es extraño dónde encontró tales informes: en todos los informes oficiales dice que solo se delinearon algunas tendencias positivas y algunos comandantes de campo individuales entraron en pánico y comenzaron a retirarse, además de que algunos grupos de combatientes comenzaron a huir de Siria. Sí, y sobre las negociaciones con los "moderados", este también es un tema de larga data, cuántos intentos hubo de atraerlos de alguna manera, pero el hecho de que Lavrov funciona es tan excelente que la diplomacia tampoco tiene valor. Los estadounidenses dicen que nos dejaron entrar y mirar, ¿pero ellos mismos no encajaron? Subimos más profundo que el nuestro, y créanme: si no sale nada, ¿qué perderemos? ¿Unos pocos miles de toneladas de viejas bombas soviéticas, que en 5 años tendrían que eliminarse de todos modos?
                    En cuanto al presunto bombardeo de Rusia de la misma SSA: ¿el ejército ucraniano ganó cuánto tiempo gritaba que Rusia estaba luchando con ellos? Y luego, esta misma SSA rechazó todas las propuestas de negociaciones incluso antes del bombardeo. Motivo esto diciendo que Assad debería ser removido, y luego las negociaciones deberían llevarse a cabo, pero la pregunta sigue siendo: si Assad es removido, ¿de qué hay que hablar? así que piénselo, ¿está bien con esta "oposición moderada", porque por acuerdo son exactamente como el actual gobierno ucraniano (o más bien, el gobierno estadounidense de Ucrania) ...
                    En cualquier caso, todo es mucho más complicado.
  • Albert1988 24 de octubre 2015 16: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: atalef
    Vershh

    Extraño, nunca escribiste donde me ofreciste un trago contigo en hermandad, y también estuve de acuerdo)))
    1. atalef 24 de octubre 2015 17: 25 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Albert1988
      Cita: atalef
      Vershh

      Extraño, nunca escribiste donde me ofreciste un trago contigo en hermandad, y también estuve de acuerdo)))

      Debes ser nuevo en el sitio, ya he escrito docenas de veces. En hebreo, no hay atractivo para ti. por 25 años usado.
      Mi apelación a USTED de ninguna manera disminuye mi respeto por usted. hi
    2. Albert1988 24 de octubre 2015 21: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: atalef
      Debes ser nuevo en el sitio, ya he escrito docenas de veces. En hebreo, no hay atractivo para ti. por 25 años usado.
      Mi apelación a USTED de ninguna manera disminuye mi respeto por usted.

      Estoy en el sitio 2 del año, así que no sé, pido disculpas, lo cual es interesante: mis numerosos (ahora) familiares israelíes no me contaron sobre tales matices ...
    3. atalef 24 de octubre 2015 22: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Albert1988
      Estoy en el sitio 2 del año, así que no sé, pido disculpas, lo cual es interesante: mis numerosos (ahora) familiares israelíes no me contaron sobre tales matices ...

      Pregunta, sorpréndete. hi
      ¿Dónde viven los parientes?
    4. Albert1988 24 de octubre 2015 23: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: atalef
      ¿Dónde viven los parientes?

      Viven en Tel Aviv: estos son mis primos tíos con esposas, pero aquí donde los familiares del lado de las esposas ya lo han olvidado, como alguien incluso en Jerusalén. Entonces, ¿cómo van a venir la próxima vez (probablemente en invierno: llevarán a sus hijos a la nieve para verlos) guiño ) y preguntar por ahí)))
    5. atalef 24 de octubre 2015 23: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Albert1988
      . Entonces, la próxima vez que vengan (en invierno, probablemente llevarán a sus hijos a mirar la nieve), así que esperaré)))

      hi
  • Corsario 23 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: atalef
    1. Tiempo perdido.
    2. En términos de recursos - Siria no representa nada
    4 Rusia no brmbita ISIS
    3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente
    5. Bueno, y así notar la producción de petróleo ISIS 30t bar. en un día - entonces un clavel en el ataúd de propaganda que ISIS bajó el precio del petróleo
    6 Transnistria se olvida y Donbass se fusiona metódicamente

    Eres un analista tan poderoso, no me digas cuándo tenías que hacer todo bien.
    1. Estoy de acuerdo en que me perdí, pero Estados Unidos y sus amigos persiguen sistemáticamente a ISIS contra Assad, y antes de eso, toda la OTAN trató de participar para jugar juegos de guerra.
    2. Estoy de acuerdo, incluso los depósitos marinos son cosas tan pequeñas.
    3. El colapso habría sucedido de todos modos, se ha aplicado demasiado esfuerzo. Puede recolectar, largo y tedioso, con amplia autonomía, es bastante posible reunirse en un país.
    4. ¿A quién crees que está bombardeando Rusia? ¿Dónde obtienes información precisa sobre una oposición moderada, bien armada e incluso entrenada?
    5. El aceite de Igil no afecta el estado del mercado petrolero, hay puramente sauditas, estadounidenses e iraníes y una sobreoferta en medio de la caída de la producción industrial.
    6. Un drenaje tan interesante: nuestro equipo se transporta allí, la asistencia humanitaria, la nómina y los programas sociales comienzan a pagar en rublos, ¿por qué?
    ¿Está Israel listo en caso de una amenaza de desconectarlo de los mercados financieros de Europa y los EE. UU., Imponiendo sanciones, por ejemplo, bloqueando las ventas de equipos de alta tecnología (su orgullo), cortando el sector turístico, prohibiendo a los países comprar sus otros productos, liberando todas las tierras palestinas capturadas? ¿Cuenta el dinero cuando equipara las casas de los terroristas (en su opinión) en territorio extranjero o dispara en los depósitos en Siria?
    1. atalef 23 de octubre 2015 16: 35 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: corsario
      Eres un analista tan poderoso, no me digas cuándo tenías que hacer todo bien.

      Cuando solo comenzó y Siria se unió y no había bandyukov allí: Rusia tuvo que abandonar Assad y plantar un leal sunita a Rusia
      Cita: corsario
      Estoy de acuerdo en haberlo perdido, pero Estados Unidos y sus amigos están conduciendo sistemáticamente a ISIS a Assad, y antes de eso, toda la OTAN había estado tratando de arrastrar una pequeña guerra.

      sí, pero por alguna razón llegó a Rusia
      Cita: corsario
      Estoy de acuerdo, incluso los depósitos marinos son cosas tan pequeñas.

      No lo son, hay predicciones. Y desde AQUÍ - tú, hasta ENCENDER-- tú --- una gran distancia
      Cita: corsario
      La descomposición no habría sucedido, se aplica demasiada fuerza. Puede recolectar, largo y tedioso, con amplias autonomías, es bastante posible reunirse en un país.

      ¿Con amplia autonomía bajo el control de quién?
      Cita: corsario
      ¿A quién bombardeas Rusia? ¿Dónde se obtiene información precisa sobre cierta oposición moderada, bien armada y entrenada?

      Bueno, nos gusta lo mismo en el tema. Bombas SSA y Al Nusru (que ciertamente no son moderados), pero ISIS es el último en esta línea
      Cita: corsario
      El aceite de Igilskaya no afecta el estado del mercado petrolero; aquí Arabia Saudita, los estadounidenses e Irán están limpios y hay un excedente en medio de la caída de la producción industrial.

      Bueno, en esto estoy de acuerdo, con la excepción de uno. Irán aún no ha comenzado a vender, las sanciones aún no se han levantado, pero se eliminarán, aún por delante
      Cita: corsario
      Interesante tal drenaje: nuestra gente trae equipos allí, la ayuda humanitaria, sn y los programas sociales comienzan a pagar en rublos, ¿por qué?

      Y he aquí En general, al final de la semana, pero no es necesario pelear.
      Cita: corsario
      ¿Está Israel preparado en caso de una amenaza de cerrarlo de los mercados financieros de Europa y EE. UU., Imponiendo sanciones, por ejemplo, bloqueando las ventas de equipos de alta tecnología (su orgullo), cortando el sector turístico, prohibiendo a los países comprar otros productos y liberando todas las tierras palestinas ocupadas?

      100%, si existe una amenaza de tales sanciones. Créeme, todo se decidirá de inmediato.
      Cita: corsario
      ¿Considera el dinero cuando equipara las casas de los terroristas (en su opinión) en territorio extranjero o almacenes de bombardeo en Siria.

      Bueno, tienes una comparación.
    2. V. Salama 23 de octubre 2015 23: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: corsario
      ... cuando era necesario hacer todo bien?

      atalef no dirá o dirá mal: tiene su propio interés. Era correcto que Rusia en el Medio Oriente se terminara al menos con Irak.
  • Arkon 23 de octubre 2015 18: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: atalef
    1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)
    2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona
    3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.


    1. La operación en Siria no puede tener una estrategia a largo plazo, porque es solo una parte del plan estratégico. Es como decir que la rueda de un automóvil tiene el objetivo estratégico de llegar de San Petersburgo a Moscú. La rueda en sí no puede tener un objetivo estratégico.
    2. Siria y Ucrania son parte de una estrategia común. Es una tontería considerarlos de forma aislada.
    3. El consumo de tu energía en el gimnasio también es irrevocable. Si consideramos la capacitación como un sistema cerrado. Mientras tanto, los sistemas cerrados en la naturaleza prácticamente no existen.
    1. atalef 23 de octubre 2015 19: 44 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Arkon
      . Una operación en Siria no puede tener una estrategia a largo plazo, porque es solo una parte de un plan estratégico.

      y esto es ?????????
      Cita: Arkon
      Es como decir que una rueda de automóvil tiene un objetivo estratégico para llegar de San Petersburgo a Moscú. La rueda en sí no puede tener un objetivo estratégico.

      ¿Es probable que solo yo no vea a este gopher?
      Cita: Arkon
      . Siria y Ucrania son parte de la estrategia general. Es una tontería considerarlos de forma aislada.

      ¿Consideren juntos cuáles son sus conclusiones?

      Cita: Arkon
      . El consumo de tu energía en el gimnasio también es irrevocable. Si consideramos la capacitación como un sistema cerrado

      Regresado, calentarás la atmósfera con tu cuerpo y por eso necesitarás calentar menos el apartamento
      Cita: Arkon
      Mientras tanto, los sistemas cerrados en la naturaleza prácticamente no existen.

      Todos los cerebros trenzados, entonces, ¿cuál es la estrategia?
      1. Arkon 23 de octubre 2015 20: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: atalef
        Todos los cerebros trenzados, entonces, ¿cuál es la estrategia?


        Según tengo entendido, todas las interjecciones anteriores pueden ignorarse, ya que no tienen sentido y se concentran en esto. guiño

        El hecho es que usted dice que no hay estrategia. Un contrapeso a esta afirmación es la afirmación de que existe una estrategia. Al mismo tiempo, no es necesario revelarlo, así como es imposible revelar una declaración sobre la ausencia de una estrategia.

        Bueno, lo es: razonamiento lógico en tu espíritu. Usualmente te detienes en eso.

        Sin embargo, continuaré y revelaré tu personal Visión de la estrategia.
        Ella es muy simple. La estrategia de Rusia es preservar y desarrollar el mundo ruso.
        Y las acciones de Rusia en Siria, Moldavia, Irán, Estados Unidos, Alemania, etc. etc. mentir estrictamente en este esquema. Sorprendido? sonreír
        1. atalef 23 de octubre 2015 20: 45 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Arkon
          El hecho es que usted dice que no hay estrategia. Un contrapeso a esta afirmación es la afirmación de que existe una estrategia. Al mismo tiempo, no es necesario revelarlo, así como es imposible revelar una declaración sobre la ausencia de una estrategia.

          Capaz bueno
          Cita: Arkon
          Sin embargo, continuaré y revelaré mi visión personal de la estrategia.
          Ella es muy simple. La estrategia de Rusia es preservar y desarrollar el mundo ruso.

          Palabras, palabras.
          Cita: Arkon
          Y las acciones de Rusia en Siria, Moldavia, Irán, Estados Unidos, Alemania, etc. etc. mentir estrictamente en este esquema. Sorprendido?

          Ya no
          1. Arkon 23 de octubre 2015 20: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: atalef
            Capaz


            Gracias. sonreír

            Explicaré solo para ser verdaderamente entendido.
            Russian World no es el mundo de los rusos. Más bien, no solo él.
            Estos son los principios de la cosmovisión rusa.
            Lo que ahora está claramente demostrado y ganando más y más seguidores.
            1. atalef 23 de octubre 2015 21: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Arkon
              Explicaré solo para ser verdaderamente entendido.
              Russian World no es el mundo de los rusos. Más bien, no solo él.
              Estos son los principios de la cosmovisión rusa.

              Que son ... Continúa tu pensamiento. y luego no te gusta una publicación, también tienes algún tipo de subestimación. Hay una estrategia, pero no te lo voy a decir. lengua
              Ir al lienzo ... y nuevamente sin continuar
              Cita: Arkon
              Lo que ahora está claramente demostrado y ganando más y más seguidores.

              1. Arkon 24 de octubre 2015 11: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Estoy de acuerdo, hay subestimación.
                Pero es demasiado vago para escribir, para formular durante mucho tiempo.

                Pensé que estabas en silencio, pero tú ... sonreír

                No escribiré sobre la estrategia: no es lo suficientemente madura, pero puedo formular los principios de la cosmovisión rusa, en mi comprensión natural, por supuesto.
                Veré cómo se publican los artículos aquí ...
      2. V. Salama 23 de octubre 2015 23: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: atalef
        ...y esto ?????????

        Leo, leo publicaciones, todo se basa en esta pregunta. Zadolbalo, sin embargo. atalef, usted mismo está tan interesado o MOSSAD está interesado en usted? La respuesta yace en la superficie. El objetivo de la operación en Siria es frenar la expansión del adversario geopolítico, que utiliza diversas herramientas, como el terrorismo. Acepta que esta es una estrategia. No descifraré más, todos ustedes lo entienden perfectamente, solo fingen serlo.
        1. atalef 24 de octubre 2015 08: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: V. Salama
          . El objetivo de la operación en Siria es contener la expansión de un adversario geopolítico que utiliza varias herramientas, como el terrorismo, por ejemplo.

          bueno
          Y este oponente geopolítico ... ¿Quién? ISIS amarrar
          LIH opositor geopolítico de Rusia? No exageres el papel de la multitud de bandidos.
          Cita: V. Salama
          Tratar con el hecho de que esta es la estrategia

          Sí, luego renuncié, solo lógicamente, ya que no encaja. hi
          1. V. Salama 24 de octubre 2015 13: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: atalef
            Y este oponente geopolítico ... ¿Quién? ISIS

            Por supuesto no. ISIS es una herramienta. Para aclarar, V.I. Lenin es responsable de la declaración: "una persona analfabeta siempre está fuera de la política como sujeto y, siempre en política, como un medio". Pero me atormentan las vagas dudas de que todo está claro para ti. Sin embargo, anticipándome a la pregunta probable (¿quién es el oponente?) Comenzaré por justificar la respuesta. No le gustan los "vecinos que pueden dar en la cara", desde su posición es malo. Pero, ¿cómo te sientes acerca de los vecinos que poseen entre el 30 y el 40 por ciento de los recursos del mundo y representan solo el 2% de la población mundial? Sobre el cual Napoleón también dijo que "la geografía es una oración". Creo que eres amable, amable, especialmente con los recursos. Hay verdaderas declaraciones de líderes extranjeros de que esto es injusto y que esta injusticia necesita ser corregida, de todos modos, estos rusos no podrán usar este recurso correctamente. Sí, lo que es extraño allí, también tenemos los cultivados en casa que están inspirados en el espíritu del liberalismo. Yegor Gaidar, por ejemplo, en el Congreso SPS (2002) dijo: "Rusia, como estado, no tiene derecho histórico a existir". Los grandes empresarios a menudo dicen que Rusia debería desaparecer como fuente de constantes malentendidos y sorpresas. En resumen, el colapso de Rusia es beneficioso para una serie de países, principalmente Estados Unidos, con la melodía de que todas las élites europeas están bailando. Japón también quiere agarrar su pedazo de pastel. Al menos 16 países participaron en la intervención de 1918. Desde entonces, todavía han probado este pastel en la boca. Por qué, incluso Israel tendrá su propio gesheft. Esto revitalizará el modelo económico existente del capitalismo, eliminará muchas contradicciones, salvará al dólar y, en general, garantizará una vida cómoda durante muchas décadas. Nada personal, como es la vida, como dicen. No se trata de los pueblos de estos países, no son los enemigos, estas son las ideas de las "élites" de estos países, así como el liderazgo de las corporaciones transnacionales y la oligarquía financiera internacional, porque son ellos quienes usurpan el poder para tomar las decisiones más importantes. En cuanto a la lógica ... La lógica es simple: si quieres la paz, prepárate para la guerra. No está listo para la guerra, de todas formas contrarresta tus propios intereses. hacerse fuerte o engullir. ¿Necesito explicarte esto? ¿Cómo actúa Israel? Sin embargo, tenemos nuestros propios matices en nuestra mentalidad y nuestra situación histórica.
  • gladcu2 23 de octubre 2015 19: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    atalef

    Estoy totalmente de acuerdo con usted. Lo que escribiste antes del inicio de la operación en Siria debería haberse visto exactamente así.

    Pero Strelkov, solo sugiere.

    En realidad, lo que sucede está sucediendo.

    ¿No te sorprende por qué todo va a la ligera y suavemente?
  • libre 23 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    También mencioné esto
  • Misma lechuga 23 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    En realidad, no es sorprendente que Korotchenko estuviera tan indignado. La reacción normal de un patriota normal. Espero que los lectores no le nieguen esto a Igor Yuryevich?


    No te niegues ROMAN ....
    no te eleves mucho más que las personas cuyas diferencias describes ...

    Ninguno de ellos no desea dañar a RUSIA y cada uno de ellos a su manera ama a su PATRIA.

    Recuerdo cómo actuó GIRKIN al comienzo del alboroto del nazismo en UCRANIA y lo respeto por ello, pero STRELKOV tiene su propia visión, opinión e ideas sobre el mundo que lo rodea y esto debe tomarse con calma ... ahora está sin trabajo y puede decir cualquier cosa cualquier persona civil.
    1. Irbis 23 de octubre 2015 07: 19 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Chubais, Gozman y otros Nemtsov también aman a Rusia. Con un extraño amor. También ver patriotas.
      1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Irbis
        Chubais, Gozman y otros Nemtsov también aman a Rusia. Con un extraño amor. También ver patriotas.

        Mira la raíz: no aman a Rusia, sino a su tierra natal. Y su tierra natal es diferente. Strelkov es un monárquico ruso.
    2. Vita vko 23 de octubre 2015 07: 28 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: El mismo Lech
      Ninguno de ellos no desea dañar a RUSIA y cada uno de ellos a su manera ama a su PATRIA.

      Con buenas intenciones, el camino al infierno está pavimentado. Esto es solo acerca de esas personas "buenas" como Strelkov que están tratando de hacer lo suyo e inspiradas por el pseudo-patriotismo están dañando su tierra natal.
    3. Andres 23 de octubre 2015 07: 31 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      En cualquier estado, no puedes decir nada, necesitas encender el cerebro ...
    4. max702 23 de octubre 2015 11: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Strelkova se filtró por una popularidad muy RÁPIDA ganada ... Dale algunos recursos y tiempo y ahora ÉL comandaría LDNR y al menos dentro de las fronteras administrativas de estas entidades, y muy probablemente los Comisarios del Pueblo con ONNR, DPNR ... Pero en este caso se volvería muy uno tendría que considerarlo como una figura seria, y dado su carácter e integridad, esto no era necesario para nadie en ambos lados de las barricadas. En Kiev, francamente le temían, y en Moscú no había necesidad de un nuevo líder del mundo ruso (en caso de victoria en el Donbass Strelkov él sería). lo que está diciendo ahora realmente no importa, es muy probable que esta línea de conducta le haya sido recomendada, y tal vez no, puedes entenderlo, en general, lo traicionó. Eso es lo mucho que no pudo contenerse, pero el insulto se desvaneció ...
      1. TiGRoO 23 de octubre 2015 16: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Mozgovoy tenía principios, no se escapó y fue asesinado, y Girkin es una típica Guardia Blanca con un monarquismo cerebral ...
  • dvg79 23 de octubre 2015 07: 36 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Estoy de acuerdo con usted. Especialmente sobre los Guardias Blancos, una prueba clara de que las Blancas no tuvieron la oportunidad de ganar, y gracias a Dios. Si Stalin también sufriera en 1941, simplemente no estaríamos allí.
    1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 52 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: dvg79
      Las blancas no tuvieron la oportunidad de ganar, y gracias a Dios: si Stalin hubiera tenido el mismo dolor en 1941, simplemente no lo habríamos sido.

      Si no fuera por Stalin, que se apartó radicalmente del camino original de los Rojos, creo que Rusia ya no existiría. hi
      1. TiGRoO 23 de octubre 2015 15: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Jruschov se alejó radicalmente, y pronto la URSS = Rusia no lo hizo ... Pero el hecho de que Stalin resultó ser una persona amable (demasiado) no significa que dejó de ser un verdadero comunista.
  • Drmadfisher 23 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    poner una eterna prohibición política de los débiles
  • Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Vladimyrych
    . Especialmente después del debate Girkin-Starikov

    Después de ellos "besé" a Starikov.
  • znorick 23 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Starikov sigue siendo un demagogo. Y su debate con Strelkov es un vívido ejemplo.
  • parusnik 23 de octubre 2015 06: 39 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Aparentemente de Strelkova, decidieron hacer un "nuevo Bonaparte", pero Strelkov fue seducido ... Lo siento ...
  • Babr 23 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Autor Roman Skomorokhov


    "Es cierto, Roy TV es difícil de llamar un canal de televisión"
    Estoy de acuerdo.
    Nunca se le dará el estado de los medios.
    Después de todo, esto obliga.
    Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.
    Y entonces puedes decir lo que piensas.
    1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 06: 48 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Cita: Babr
      Nunca se le dará el estado de los medios.
      Después de todo, esto obliga.
      Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.

      Nuestro sitio tiene estado de medios, ¿y qué? ¿Alguien no puede hablar de lo que piensa? (No me refiero a los trolls del extranjero por culpa de ellos)
      Solo el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará más y quiere comer.
      1. Babr 23 de octubre 2015 07: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Nuestro sitio tiene estado de medios, ¿y qué? ¿Alguien no puede hablar de lo que piensa?

        Romanov !!! ¿Cómo puedes pensar que puedo decir algo malo sobre el sitio más justo, más ininterrumpido, más ... el más ... (sin palabras) del mundo!
        Donde todos dicen, solo lo que piensan. Y para esto no serán nada. Es cierto que pueden declarar un troll. Pero lo es, los costos de producción.
        Cita: Alexander Romanov
        Solo el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará más y quiere comer.

        Sin duda. Tales personas no son independientes. Hay entrada, rupe, salida dos.
        O pies delanteros.
        Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.
        1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 45 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Babr
          Donde todos dicen, justo lo que piensan. Y para eso no serán nada.

          No seas grosero, no importa y no pasará nada.
          Cita: Babr
          Es cierto que pueden declarar trolls.

          Pueden, si vives detrás de un montículo y gritas que el poder en Rusia es malo.
          Cita: Babr
          Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.

          Tiene un trabajo así y encontrará su propio contingente. Si supiera más sobre él, tendría una opinión diferente.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 02 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Babr
              ¿Y para que puedas?
              En el mismo tema.

              Aquí nuevamente expondrás con un tapete, no solo eliminarás un momento, también volarás a la prohibición por un día.
              Valera, ¿has decidido jugar?
              Hay el mismo video en la red sin el tapete, pero elegiste un tapete con un especial.
              1. Babr 23 de octubre 2015 08: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                 solicitar
                Cita: Alexander Romanov
                Hay el mismo video en la red sin tapete, pero elegiste un especialista con tapete

                San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.
                1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 15 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: Babr
                  San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                  Nuestro Sait es el medio, proceda de esto  solicitar
                  1. Babr 23 de octubre 2015 08: 22 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Alexander Romanov
                    Nuestro Sait es el medio, proceda de esto

                    ......... soldado .......
                2. atalef 23 de octubre 2015 08: 17 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Babr
                  San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                  Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron riendo
                  1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 35 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: atalef
                    Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron

                    Los familiares de los novios con la cara llena?
                    1. atalef 23 de octubre 2015 08: 45 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Alexander Romanov
                      Los familiares de los novios con la cara llena?

                      Bueno, ¿qué boda sin pelea?
                  2. yj61 23 de octubre 2015 09: 43 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: atalef
                    Cita: Babr
                    San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                    Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron riendo

                    Estaba tomando unos cuantos - "Stark" y coñac de tazas de té debajo del pastel (aunque había una salchicha en las mesas) - ¡nada para mí! bebidas
                    Y maldiciendo no más de lo habitual ...  solicitar
                    hi
        2. Albert1988 23 de octubre 2015 11: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Babr
          Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.

          Esto es precisamente lo más peligroso: cuando una persona dice no lo que realmente es, sino lo que otros quieren escuchar ...
          Esto debe tratarse de la manera más crítica posible ...

          Aunque personalmente creo que Igor Ivanovich es solo un pesimista (como Bulychevsky Green), todo el tiempo ve todo bajo una luz negativa, independientemente de la situación real. Por cierto, esto todavía era visible cuando fue llamado "en el campo".
      2. El plomo 23 de octubre 2015 07: 53 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: Alexander Romanov
        Alguien no puede hablar de lo que piensa?
        Este es exactamente el caso, si una persona habla constructiva y objetivamente sobre la política exterior del gobierno y, al mismo tiempo, su posición difiere de la oficial, entonces su cuenta se envía a la prohibición eterna.
        1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 59 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: plomo
          Este es exactamente el caso, si una persona habla constructiva y objetivamente sobre la política exterior del gobierno y, al mismo tiempo, su posición difiere de la oficial, entonces su cuenta se envía a la prohibición eterna.

          Che verdad? Un montón de komentov en el sitio con un montón de críticos y Medvedev y Putin, algo no está prohibido. ¿No sé por qué?
          1. El plomo 23 de octubre 2015 08: 23 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Alexander Romanov
            Muchos comentarios en el sitio con muchas críticas y Medvedev y Putin, algo no está prohibido
            Podría dar un ejemplo de crítica de política exterior, de lo contrario, su declaración se percibe como una charla ociosa.
            1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 11: 16 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: plomo
              Podría dar un ejemplo de crítica de política exterior, de lo contrario, su declaración se percibe como una charla ociosa.

              Atalef frente a ti con muchas críticas.
              1. El plomo 23 de octubre 2015 12: 11 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Cita: Alexander Romanov
                Atalef frente a ti con muchas críticas.
                Vuelvo a leer las publicaciones de Atalef, hay palabras en apoyo de Strelkov y eso es todo. Por el apoyo de Strelkov realmente no dan una prohibición. Dan una prohibición por mantener una posición que contradice la posición oficial del gobierno.
      3. atalef 23 de octubre 2015 08: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Alexander Romanov
        Simplemente, el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará jamás.

        Esto es ciertamente cierto, pero no significa en absoluto que esté equivocado. hi
    2. atalef 23 de octubre 2015 08: 15 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Babr
      Es cierto, el canal de televisión "Roy TV" es difícil de llamar

      Hola victor hi
      No importa: si se trata de un canal de televisión o no (aunque en el caso de Rusia, el canal tiene una dependencia del 100%), la ausencia de este * título * da al menos alguna oportunidad de decir lo que piensas, y no en la línea del partido

      Cita: Babr
      Y entonces puedes decir lo que piensas

      Aquí estoy sobre eso.
      Nada de lo que dijo Strelkov (no importa cómo lo trate) en parte de Siria: no tengo dudas
      El análisis de él y El Muride sobre el estado, la posición y las perspectivas corresponde a mis conclusiones y visión de la situación.
      Para Nueva Rusia, no lo sé, hay más personas en el tema.
      1. Babr 23 de octubre 2015 08: 32 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: atalef
        Hola victor

        Hola alexander

        Cita: atalef
        Nada de lo que dijo Strelkov (no importa cómo lo trate) en parte de Siria: no tengo dudas

        Yo tambien.
        Cita: atalef
        En Nueva Rusia, no sé, hay personas más en el tema

        Aquí eres un poco tímido.
        Esto es para ti "enfermo" lol tema
        1. atalef 23 de octubre 2015 08: 48 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Babr
          Aquí eres un poco tímido.
          Este es un tema "enfermo" para usted.

          No tanto como para conocerla mejor que el siríaco, pero de acuerdo, lo que escribí hace un año, bueno, se hace realidad.
          no todo, bueno, así que en 85-90%.
          Por cierto, ¿NO RECUERDAS QUE SOY AÑO 1.5 RESPALDADO POR LA EDAD DE LA PENSIÓN?
          Aunque está más relacionado con otro hilo. hi
          1. Babr 23 de octubre 2015 09: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: atalef
            atalef

            Alexander, entiendo por qué pintaste extractos de la conversación con tanto detalle.
            Leí el significado de lo anterior, así que estoy de acuerdo contigo.
            El otro solo mirará tu bandera y la reputación que has ganado.
            Y no lo percibes.
            Esto se llama gestión sin estructura.
            1. atalef 23 de octubre 2015 09: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Babr
              Alexander, entiendo por qué pintaste extractos de la conversación con tanto detalle.
              Leí el significado de lo anterior, así que estoy de acuerdo contigo.

              Realismo - Victor, realismo
              Cita: Babr
              Otro mirará tu bandera.

              Bueno, algunos en la cabeza solo comen
              Cita: Babr
              en la reputación que ganaste.

              Sí, para ser un capitán con más comentarios de 20, debes poder guiño
              Cita: Babr
              Esto se llama gestión sin estructura.

              Vit, dice que Baikonur, Vatniki y Mikhan son mucho más populares y nada más.
              1. Babr 23 de octubre 2015 09: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No sanya Entiendo que usted y el autor están en el mismo equipo.
                Bueno, es como dos investigadores, uno enojado y el otro tipo.
                Y el resultado estará ahí. Una mesa redonda con estos altavoces está contaminada.
                Lo que se requería para probar.
                Escucha, te estoy dando un plus, y alguien, mientras escribo, tiene tiempo para jugar un menos. y ni una sola komenta. Sólidas "almas muertas" amarrar
                1. Bayoneta 23 de octubre 2015 12: 38 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Babr
                  Escucha, te estoy dando un plus, y alguien, mientras escribo, tiene tiempo para jugar un menos. y ni una sola komenta. Sólidas "almas muertas"

                  Tan muerto sonreír Alexander acaba de mencionar algunos representantes prominentes. hi
      2. V. Salama 23 de octubre 2015 23: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: atalef
        El análisis de él y El Muride sobre el estado, la posición y las perspectivas corresponde a mis conclusiones y visión de la situación.
        Así es como necesitas formular un pensamiento, Babr, creo que se me escapó la lengua, pero alguien sufrió
        Cita: Babr
        Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.
    3. KOSMOS59 23 de octubre 2015 08: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Babr

      Nunca se le dará el estado de los medios.
      Después de todo, esto obliga.
      Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.
      Y entonces puedes decir lo que piensas.

      ¿Por qué este estado no obliga a Emo-Moscow a nada? Sí, y más de una docena de esos medios.
      1. Babr 23 de octubre 2015 08: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: KOSMOS59
        ¿Por qué este estado no obliga a Emo-Moscow a nada? Sí, y más de una docena de esos medios.

        Como yo lo entiendo.
        Hay "obvio", como el Eco de Moscú.
        Hay "implícitos" a quienes les molesta el Eco de Moscú.
        Y el dueño está solo. Y hacen su causa común, engañar a la gente.
        Y el eco de Moscú es un pararrayos. La gente desahogó lo "explícito" y lo "implícito" continúa haciendo su vil acto.
        1. atalef 23 de octubre 2015 09: 19 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Babr
          Como yo lo entiendo.
          Hay "obvio", como el Eco de Moscú.
          Hay "implícitos" a quienes les molesta el Eco de Moscú.

          Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media
          ¿Alguna otra pregunta?
          1. Babr 23 de octubre 2015 09: 24 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: atalef
            Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media

            Estrechamente mirando. Mira más amplio. lengua
            1. atalef 23 de octubre 2015 09: 39 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Babr
              Cita: atalef
              Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media

              Estrechamente mirando. Mira más amplio. lengua

              Si, donde es mas ancho wassat
              1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 11: 23 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: atalef
                Si, donde es mas ancho

                Gazprom Media, a través de su "papá", PERTENECE AL ESTADO.
                1. Gardamir 23 de octubre 2015 14: 47 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Gazprom Media, a través de su "papá", PERTENECE AL ESTADO.
                  Algún tipo de estado antiestatal qué Bueno, al menos ¿por qué TNT ignora todas las vacaciones e incluso el 9 de mayo?
              2. rosstov 23 de octubre 2015 20: 34 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Pero de qué se trata todo el argumento? ¿Rusia tenía alguna opción? Putin, tanto en Siria como en Ucrania, se ve obligado a actuar en circunstancias extraordinarias, y hasta ahora el resultado no es el peor, dado el nivel de confrontación al que Rusia prácticamente no tiene alternativa. Y cuántas "profecías" alarmistas hubo durante este año y medio, que todo, en dos días (dos semanas, dos meses ...) finaliza y se levanta. Espera hasta que no haya razón. ¿Y por qué estás allí en Israel tan preocupado por Rusia? Publicar en algún sitio de Tel Aviv sobre el tema más cerca ...
                1. onix757 23 de octubre 2015 21: 01 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  De hecho, cuando el fabricante de muebles bloqueó la compra de bmp3, bmd4, btrd y otras armas durante varios años, el urapatrika arrojó sus gorros con alegría, dicen que el principal inteligente sabe. Como resultado, al comienzo de la crisis ucraniana, el YuVO más preparado para el combate tenía el 30% de las armas modernas. Soy yo quien elige es una consecuencia de la política interna del estado
                  1. atalef 23 de octubre 2015 21: 06 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: onix757
                    m. Como resultado, al comienzo de la crisis ucraniana, el Yuvo más eficiente tenía un 30% de armas modernas.

                    ¿Luchó Rusia en Ucrania?
                    1. onix757 23 de octubre 2015 21: 20 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Por supuesto, no peleé oficialmente, porque era necesario hacer lo que se estaba haciendo a toda prisa ahora en "oficialmente". Aunque estoy seguro de que nuestro ejército 2014 trazaría la frontera a lo largo del Dnieper sin ningún problema y privado de recursos congelados. No habría guerra civil en la margen izquierda de Ucrania.
  • Novela xnumx 23 de octubre 2015 06: 41 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Entonces dijo Igor KorotchenkoSin necesidad de croar, Strelkov el año pasado ayudó al país a recuperarse de la dependencia en el extranjero. Al menos un poco de respeto por sí mismos y por los demás, en contraste con los países civilizados, que, como los mestizos en un stand, en silencio frente a las dinastías financieras estadounidenses.

    Un hombre ha pasado más de una guerra, también está vivo, y todos vierten sobre él y derraman. No lo moleste, deje que se calme y continúe su útil trabajo en el Donbass.
    1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 06: 52 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Novela 11
      No hay necesidad de croar, Strelkov el año pasado ayudó al país a recuperarse de la adicción al extranjero.

      Che es verdad, ¿cómo ayudó? Sus medios estaban agitados, los medios lo enterrarían.
      Cita: Novela 11
      El hombre no es una sola guerra, también está vivo.

      Muchos de los guerreros han pasado y hoy ustedes, muchos de los guerreros del pasado, pondrán menos en este tema.
      Cita: Novela 11
      . No lo moleste, deje que se calme y continúe su útil negocio en el Donbas.

      ¿Y qué está haciendo ahora útil para el Donbass? Usted puede específicamente
      1. Novela xnumx 23 de octubre 2015 07: 07 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Qué está haciendo ahora útil para el Donbass? Usted puede específicamente

        Estimado, comprar salchichas ahumadas toma un taxi en la frontera y entrega a Aydarovitas y Azovs: saludos de Kurginian. riendo
        1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 10 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Novela 11
          Estimado, comprar salchichas ahumadas toma un taxi en la frontera y entrega a Aydarovitas y Azovs: saludos de Kurginian.

          Bueno, está claro, específicamente, lo que no puede responder. Solo bla bla bla
          1. Novela xnumx 23 de octubre 2015 07: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, está claro, específicamente, lo que no puede responder. Solo bla bla bla

            Sí, copio todo de tus ídolos: el Kurghin es eterno y los héroes van y vienen ...
            1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 16 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: Novela 11

              Sí, copio todo de tus ídolos: este es el eterno kurginiano,

              Sí, escupí en Kurginyan, este ladrido.
              1. atalef 23 de octubre 2015 08: 25 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: Novela 11

                Sí, copio todo de tus ídolos: este es el eterno kurginiano,

                Sí, escupí en Kurginyan, este ladrido.

                Hola Sanya
                Pero en esto estoy de acuerdo, Kurginyan absolutamente coyuntural. Dorenko número 2, solo poseído
                Me gusta más su tipo llora.
                ¡RESPONDAME SI O NO!
                Solo quiero preguntar
                Sr. Kurginyan, ¿se ha detenido a engordar por la mañana? Dime si o no
                1. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 59 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: atalef
                  Sr. Kurginyan, ¿se ha detenido a engordar por la mañana? Dime si o no

                  riendo bueno si maldita sea si wassat
                2. Bayoneta 23 de octubre 2015 12: 44 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: atalef
                  ¿Has dejado de beber por la mañana? Dime sí o no

                  Aquí hay una pregunta! ¡Sin duda lo pondré en servicio! Sin embargo, cómo se tuerce: ¡para que los comerciales sean todos Alconaut! bueno
    2. mirag2 23 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Los tiradores de un joven de cualquier manera. No importa lo que piense sobre la situación en Siria. También creo que en Siria es una opción turbia, es imposible ganar allí, hay demasiadas fuerzas diferentes (ya escribí esto aquí, obteniendo una desaprobación masiva), pero sigo Creo que sí. Y las palabras de Putin ayer de que Assad estaba listo para apoyar a sus oponentes.
      Aquellos. de hecho, la descarga oficial del gobierno de Assad no está en el formato de Gadafi, sino en el formato de "legitimidad".
      Pero a Girkin le fue bien, y al cine James Bond le hizo crecer.
      1. blizart 23 de octubre 2015 07: 00 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        En la ola de euforia de combate, surgen muchos héroes. ¿Quién, por ejemplo, recuerda a Babaya ahora? Y luego fue incluso perdonado. Nueva etapa requiere nuevas caras. En realidad, el ejemplo de "de lo genial a lo divertido" - Napoleón.
        1. Irbis 23 de octubre 2015 07: 30 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cuánta gente tiene conocimiento de lo que sucedió en los Donbas al principio. De alguna manera, conocí a pocas personas que aún recuerdan con aliento cómo empezó todo. Más precisamente no vio a nadie. La verdadera ola patriótica terminó con el asalto de la RSA, y luego comenzó ...

          Sorprendentemente, Strelkov llama a Mokhovshchina una lucha exitosa, mientras que la estabilización y la creación de un ejército más o menos con comando centralizado se llama sumidero. De alguna manera no resulta.

          El apoyo mediático de Strelkov fue casi como el de Vladimir Vladimirovich. Y durante mucho tiempo no es un secreto que este proyecto está bailando.
        2. mirag2 23 de octubre 2015 14: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Quién, por ejemplo, recordará ahora Babai? Y luego fue incluso perdonado "hierba".
          "Sí, ¿qué hierba? Él mismo dijo que era buscado en la Federación de Rusia en virtud del Artículo 105 (si no confundo el nuevo códec-asesinato, tanto más intencionalmente.
    3. Horst78 23 de octubre 2015 07: 24 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Novela 11
      Novela 11 (3) RU Hoy, 06: 41 Nuevo

      Cita: Novela 11
      El hombre ni una guerra ha pasado.

      ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
      La guerra en Chechenia. Parece serlo. Pero, ¿cómo luchó el FSB, como el GRU, como el BB, cuál es la diferencia de nuevo para preguntar a los que estaban allí? Yo no estaba
      1. Stirbjorn 23 de octubre 2015 09: 45 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Horst78
        ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
        ¿Más detalles sobre los veteranos? No había muchos de ellos allí, y Strelkov luchó en un escuadrón de voluntarios muy respetado: "Royal Wolves". ¿Qué está frotando allí que te confunde?
        1. Horst78 23 de octubre 2015 13: 03 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: Stirbjorn
          Stirbjorn RU hoy, 09: 45

          Cita: Horst78
          ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
          ¿Más detalles sobre los veteranos? No había muchos de ellos allí, y Strelkov luchó en un escuadrón de voluntarios muy respetado: "Royal Wolves". ¿Qué está frotando allí que te confunde?

          Luchar y contar (servir en la retaguardia) son cosas diferentes. A expensas de decir, no recuerdo exactamente (tienes que plantear tus comentarios sobre VO), sino algo sobre dónde estaban sus territorios (estúpidos errores geográficos en las declaraciones), por lo que se pensó que luchó en todo el mundo.
      2. SibSlavRus 23 de octubre 2015 14: 49 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        RDO-2 (Segundo destacamento de voluntarios rusos), apodado "Lobos zar" debido a las convicciones monárquicas de sus miembros, fue creado el 1 de noviembre de 1992 en Visegrad. Alexander Mukharev se convirtió en su comandante, e Igor Girkin ("Strelkov") se convirtió en subcomandante (ambos habían "trabajado" anteriormente en Transnistria).
        Hay fotos y descripciones, no es difícil de encontrar.
        Lea O. Valetsky, un participante en todos los episodios de la guerra yugoslava. Describe eventos de manera muy interesante y profesional. Ahora en la misma Bosnia, se dedica a la limpieza humanitaria de minas en los PMC.
        Y en la República Chechena, cada agencia de poder trabajó de acuerdo con su misión. Todos tuvieron que disparar. Todos ganaron experiencia y práctica. Nadie sabía personalmente si regresaría de la zona de guerra y qué podía pasar. Recientemente, solo los VoVans del Ministerio del Interior y el FSB trabajan en la TFR. Como debería ser.
        Conozco personalmente la situación en los Balcanes y el Cáucaso, así que no hay razón para no creerlo.
        1. Stirbjorn 23 de octubre 2015 19: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: SibSlavRus
          Lea O. Valetsky, un participante en todos los episodios de la guerra yugoslava. Describe eventos de manera muy interesante y profesional.

          Yo agregaría Polikarpov "Sacrificio. ¿De dónde saca el hombre la tristeza serbia?" http://lib.ru/MEMUARY/JUGOSLAVIA/serbia.txt
          Describe en detalle cómo, incluido Strelkov, luchó en Bosnia (Igor el monárquico) en el capítulo correspondiente sobre los lobos del zar
    4. SibSlavRus 23 de octubre 2015 07: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sin embargo, muchos están listos para ver a IV Girkin (Strelkov) mejor en el liderazgo del país (¡se lo merece!) Que esas "personas del Kremlin" y sus asociados cercanos que están a raíz de los acontecimientos de 1991-93. se apoderó del poder, o burócratas del partido - "ER".
      Una población tiene poca memoria cuando hay éxito en la política exterior, de alguna manera toda la negatividad va a otro plano. Y la preparación de la gente para la privatización final de finales de 2012 y principios de 2013. a sugerencia del primer ministro, con el apoyo del Presidente. ¿No recuerdo? ¿Una política de personal e impunidad y permisividad?
      La esencia del tren de pensamiento de Strelkov es que las autoridades están tratando más de preservar y aprobar su status quo, mientras que otras "preocupaciones" son concomitantes.
      ¿Pero no se pusieron en marcha las acciones activas de Strelkov y forzaron la idea nacional del mundo ruso?
      Y el "contenido del Kremlin", como de costumbre, desde la mediocridad (lanzar Ucrania a la tierra es mediocre e incompetente, y lo más importante, miope) - "¡no puedes controlar - cabeza!"
      Cómo comenzó todo ?!
      1. Aurum 23 de octubre 2015 09: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Girkin dijo una vez que F.E.Dzerzhinsky es un verdugo del pueblo ruso.
        Después de eso, Girkin no me interesa.
        1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 11: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Aurum
          F. Dzerzhinsky es el verdugo del pueblo ruso.

          Estoy de acuerdo con el Y creo que si sobrevivió a 37-th ... bueno, ya sabes. ¿Tienes una opinión diferente?
          1. Horst78 23 de octubre 2015 11: 56 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Ingvar 72
            Ingvar 72 (3) RU Hoy, 11: 28 ↑ Nuevo

            Cita: Aurum
            F. Dzerzhinsky es el verdugo del pueblo ruso.

            Estoy de acuerdo con el Y creo que si sobrevivió a 37-th ... bueno, ya sabes. ¿Tienes una opinión diferente?

            F. Dzerzhinsky vivió a 1937. amarrar
            1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 12: 13 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Horst78
              F. Dzerzhinsky vivió a 1937.

              Cita: Ingvar 72
              si viviera hasta el 37
              1. Babr 23 de octubre 2015 13: 14 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Ingvar 72
                si viviera hasta el 37

                Sería mejor vivir. Y así permaneció hasta los años 90.  solicitar
                1. Ingvar 72 23 de octubre 2015 13: 26 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Babr
                  Sería mejor vivir. Y así permaneció hasta los años 90.

                  Todavía traía beneficios, pero solo muerto. Los héroes muertos son más importantes que vivir. Che Guevara como ejemplo. Si no hubiera ido a Bolivia para inspirar a un pescador, Fidel definitivamente lo habría reprimido. riendo
                  1. Babr 23 de octubre 2015 13: 38 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Pienso lo mismo con Strelkov. Los héroes muertos son más importantes que vivir.
                    Pero él saltó. Por lo tanto, se volvió objetable.
          2. V. Salama 23 de octubre 2015 23: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ingvar 72
            ¿Tienes una opinión diferente?

            Por cierto, tengo una opinión diferente y soy ruso. Y en el año 37, la historia de su país no debe estudiarse según la propaganda de los emigrados blancos y no según Solzhenitsyn, quien mintió y no la ocultó.
          3. V. Salama 23 de octubre 2015 23: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ingvar 72
            ¿Tienes una opinión diferente?

            Por cierto, tengo una opinión diferente y soy ruso. Y en el año 37, la historia de su país no debe estudiarse según la propaganda de los emigrados blancos y no según Solzhenitsyn, quien mintió y no la ocultó.
        2. Aurum 23 de octubre 2015 15: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          si otro.
          Creo que Dzerzhinsky fue un verdugo de prostitutas políticas, groseros, ladrones y otra basura trotskista, pero no el pueblo ruso. Y si viviera hasta los 37 años, creo que no habría ni Yezhovs ni Berries.
  • inkass_98 23 de octubre 2015 06: 43 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es solo que Kurginyan no hizo mucho de sus revelaciones en el momento adecuado, por lo que se metió bajo la corriente de barro. Pero se besó en Strelkovo (no voy a hablar de un traidor), al menos el primer predicador por primera vez. Y Nesmiyan mostró su déspota incluso en el verano de 2014, cuando el primero comenzó a gritar sobre las ciruelas de Novorossia. YuraSuma se convierte gradualmente en la misma compañía, no importa cuán triste pueda ser.
    1. Penetrador 23 de octubre 2015 08: 03 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: inkass_98
      Nesmiyan mostró su complejidad en el verano de 2014,

      Nesmiyan mostró su falta de detalles en 2011, cuando apoyó por primera vez a Gadafi en todas las formas posibles, y luego, haciendo clic, y "el tirano sangriento debe irse". Es una prostituta mediática.
    2. Vyinemeynen 23 de octubre 2015 08: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: inkass_98
      YuraSuma está apareciendo gradualmente en la misma compañía, por triste que sea.

      Discute
    3. Stirbjorn 23 de octubre 2015 09: 49 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: inkass_98
      Es solo que Kurginyan no hizo sus revelaciones muy oportunas, razón por la cual cayó en la corriente de pendientes. Pero vio en Strelkov (no hablaré del traidor), al menos el hombre de relaciones públicas fue prácticamente el primero.
      Kurginyan dijo que era imposible abandonar Slavyansk. ¿Estás de acuerdo con eso? fue su exposición principal, sentado en un sofá verde con Kalash. Strelkov en ese momento no estaba a la altura de samopiar ...
  • samarin1969 23 de octubre 2015 06: 44 nuevo