Military Review

¿Resulta que Kurginyan no estaba tan equivocado con Strelkov?

490
Es difícil contar cuántas copias y plumas se rompieron en relación con la colisión Kurginyan-Strelkov / Girkin. Es posible que en algunos momentos los oradores que criticaban a Kurginyan estuvieran en lo cierto acerca de la esencia del movimiento Essence of Times, pero el hecho de que el movimiento funcionara y no dañara a Novorossia, pero para su propio beneficio, no causa dudas especiales. Para los bienes en LDNR todavía vienen.


Pero no estamos hablando de Kurginyan, por extraño que parezca. Será una cuestión de la declaración de Igor Korotchenko, quien solo puede ser acusado de ser antipatriótico si no lo conoce. O un sectario que había creado un ídolo en forma de una foto de un hombre en camuflaje en la pared, a pesar de su santa escritura.

Entonces, Igor Korotchenko dijo en su forma característica que la entrevista de Igor Strelkov sobre el proyecto Novorossia fue una traición a Rusia.

“Debería haber un principio: mi país, Rusia, los derechos SIEMPRE son. Desear la derrota de tu ejército es traición. La prensa ucraniana con antirrusos se regodea y cita felizmente a Strelkova. ¡Así que un hombre dice y hace algo mal!

Korochenko explica su indignación por las conclusiones que hizo Strelkov en una entrevista con uno de los canales de televisión. Es cierto que el canal de televisión "Roy TV" es difícil de llamar, pero no obstante. Si alguien quiere comprender completamente qué causó tal negativa por parte del respetado Igor Yuryevich, podrá ver una hora y media de vangovaniye de Strelkov y El-Murid. O Girkin y Nesmiyana. Quién es más conveniente.



Solo algunas citas del Sr. Girkin grabadas durante la transferencia.

"Rusia en Siria, a excepción de la derrota, no brilla. Moscú no tiene recursos materiales ni humanos para salir de la papilla siria sin quemarse".

"En esta guerra, generalmente es imposible ganar una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo, resultará que los recursos invertidos" no van a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota. La guerra "Rastiarennoy" afectará la situación dentro del país ".

"Los patrones de Moscú han" degradado deliberadamente "las divisiones de los ejércitos de las repúblicas populares y las han llevado a un estado de incapacidad".

"La guerra siria tiene una relación directa con Novorossia. Después de perder en Siria, Rusia perderá Novorossia. Después de perder, Novorossia perderá Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo del colapso de Rusia".

"No podemos ganar con las fuerzas y medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".

Básicamente, suficiente. Si alguien quiere más, por favor. Personalmente, tuve suficiente. Al discutir el tema del reclutamiento de mercenarios en los Donbas, las referencias a Ekho Moskvy y Business FM quedaron especialmente impresionadas. Y la mención en el contexto de los discursos de las palabras "Rusia", "Moscú", "Kremlin", "Cabezas de Moscú". Rama extraña. Resulta que Girkin es un patriota, pero como separado de Moscú, Rusia y otros.

En realidad, no es sorprendente que Korotchenko estuviera tan indignado. La reacción normal de un patriota normal. Espero que los lectores no le nieguen esto a Igor Yuryevich?

Al menos, ukroSMI Igor Korotchenko no citado. Pero Igor Girkin - ya. Y cuanto más lejos, más dispuestos. Por supuesto, en Ucrania, cualquiera será citado si predice el colapso de Rusia. Así que hoy Girkin está realmente en tendencia. Al menos, los recursos de internet comenzaron a prestarle atención. E incluso los diputados alegran citar y comentar.

Lo bueno no es suficiente. En principio, la gente se ha acostumbrado a las declaraciones de Girkin sobre el tema "todo está perdido y todos moriremos". Pero aunque solo se refería a Donbass, todavía está bien. Parece una persona en el tema. Al menos era. Pero Donbass, tantas veces ya enterrado por Girkin, sigue vivo. Sí, la situación no es agradable, pero está lejos de las predicciones de Igor Vsevolodovich. Y el funeral de Frank klikuschestva realmente comienza a colar.

Para cualquier persona pensante y sobria, está claro que el conflicto en Siria no se puede detener en un mes o dos. Una guerra civil en una plataforma religiosa no es un conflicto entre dos grupos del crimen organizado que comparten esferas de influencia. Esto es mucho tiempo. Pero ¿de dónde viene el ejército ruso?

Igor, quien es Korotchenko, realmente se encuentra en el frente de información justo al lado del ejército ruso. Contando, mostrando, analizando. Y realmente es en esta área un conocedor y autoridad. Sí, y un patriota. Porque es imposible, sin serlo, día tras día informar a los que leen, miran y escuchan, que nuestro ejército se está volviendo como en la canción. Duradero y legendario. Y sus reproches al homónimo, que Girkin, y relevante, y justo.

Entonces, ¿tal vez Kurginyan no estaba tan equivocado con Girkin-Strelkov en su época?
autor:
490 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Igor39
    Igor39 23 de octubre 2015 06: 26 nuevo
    +18
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.
    1. beitar
      beitar 23 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      -41
      ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?
      1. Jack-b
        Jack-b 23 de octubre 2015 07: 02 nuevo
        +20
        La situación es estable. ¿O tiene alguna duda? Tirar la mirada Usted nos dice ¿O lo mismo de verdad quieres ser fusionado?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 14 nuevo
          +40
          Cita: Jack-B
          La situación es estable.

          No hay estabilidad allí.
          1. Vorobey
            Vorobey 23 de octubre 2015 08: 00 nuevo
            +50
            Cita: Alexander Romanov
            No hay estabilidad allí.


            la falta de estabilidad también es estabilidad ... no atrape la ola de Sanya ... Hola ... Además de la ayuda humanitaria, las caravanas de los camiones locales van de dos en tres autos ... que disparan así, disparan así, si los refugiados comienzan a esquiar a casa, no está tan mal. No hay duda de que Kiev Minsk no lo hará, y es precisamente en esto en lo que se está haciendo hincapié, porque entonces la tierra cerca de Kiev se hundirá ... no quieren llevar a cabo la federalización, la vida media vendrá riendo
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 27 nuevo
              +30
              Cita: vorobey

              La falta de estabilidad es también estabilidad.

              Sanya hola! Ahora que nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. Khaos y desorden con redistribución. En general, los que estaban allí están en el poder. Los nombres son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.
              Cita: vorobey
              No hay duda de que Kiev Minsk no hará esto

              Washington Sanya-Washington.
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 23 de octubre 2015 10: 37 nuevo
                +50
                "En esta guerra, generalmente es imposible ganar una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo, resultará que los recursos invertidos" no van a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota. La guerra "Rastiarennoy" afectará la situación dentro del país ".

                Siria es un centro de control (político y económico). Su pérdida es una gran ventaja en la dirección del enemigo (Estados Unidos) con muy malas consecuencias para la Federación Rusa. EDUCACIÓN FÍSICA. Es necesario luchar por él en cualquier caso, independientemente de la victoria o la derrota. Y el punto aquí no son solo los terroristas que luego vendrán al Cáucaso.

                Además, el ejército ruso es el segundo ejército más poderoso del mundo. ¿Por qué existe? ¿No es para proteger los intereses del país, no solo a nivel nacional, sino también en el extranjero?

                Y si hablas así, entonces no tendrías que pelear con Hitler, sino rendirte de inmediato (de lo contrario, las pérdidas son todas las cosas ...).
                1. Mahmut
                  Mahmut 23 de octubre 2015 14: 01 nuevo
                  +22
                  No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, esto ya no es un patriota. Un verdadero patriota siempre debe gritar a Urya y hacer un lyub en cualquier caso. Las frases que figuran en el artículo pertenecen realmente a Strelkov, pero se toman fuera del contexto de su razonamiento. Sí, él es un geopolítico bastante débil, la lógica del razonamiento es a menudo escasa, los temores y los temores son exagerados. Pero entonces, ¿quién lo acusará de indiferencia ante el destino de Rusia, Novorossia o Crimea?
                  1. atalef
                    atalef 23 de octubre 2015 14: 11 nuevo
                    -17
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno
                    1. vlad.svargin
                      vlad.svargin 24 de octubre 2015 07: 45 nuevo
                      0
                      atalef (9)
                      Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno

                      El autor te respondió:
                      Al menos, ukroSMI Igor Korotchenko no citado. Pero Igor Girkin - ya. Y cuanto más lejos, más dispuestos. Por supuesto, en Ucrania, cualquiera será citado si predice el colapso de Rusia. Así que hoy Girkin está realmente en tendencia. Al menos, los recursos de internet comenzaron a prestarle atención. E incluso los diputados alegran citar y comentar.

                      Если используются высказывания патриота как аргумент в пропаганде против России, то это уже "медвежья услуга". То что сделал Гиркин для Новороссии честь ему и хвала, но даже в отставке надо оставаться патриотом России. Тем более если действия власти во внешней политике поддерживаются подавляющим большинством России.
                      1. Karlovar
                        Karlovar 24 de octubre 2015 14: 37 nuevo
                        0
                        No en vano, significa que Girkin-Strelkov fue expulsado de LDNR ... Entonces, el bulo, por sho ...
                    2. fyvaprold
                      fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 50 nuevo
                      0
                      Cita: atalef
                      Pero cuántos, muchos creen que el patriotismo es lo que hace el gobierno

                      Патриотизм - это то, что делает "власть" на благо народа. И не надо считать людей в чужой стране глупее себя, "всепонимающего".
                  2. gladcu2
                    gladcu2 23 de octubre 2015 15: 34 nuevo
                    -1
                    Mahmut

                    Si se saca de contexto, se le puede dar cualquier significado.

                    Siempre es difícil wang. A menudo no hay suficiente información para sacar conclusiones. Las escalas pueden inclinarse a favor de la información durante el día. Y dentro de una semana, todas las vanguardias pueden parecer un hazmerreír.

                    El autor en el curso del juego comenzó a quemar machos. Quien golpea su pecho con más fuerza tiene el macho más grande.
                    1. SPLV
                      SPLV 24 de octubre 2015 10: 12 nuevo
                      0
                      Cita: gladcu2
                      Vangat siempre es difícil.

                      Si si. Obamit y psakat mucho más fácil. Y hablar y escribir en ruso, por lo que, en general, es muy difícil.
                  3. Yars
                    Yars 23 de octubre 2015 15: 59 nuevo
                    -5
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, esto ya no es un patriota. Un verdadero patriota siempre debe gritar a Urya y hacer un lyub en cualquier caso. Las frases que figuran en el artículo pertenecen realmente a Strelkov, pero se toman fuera del contexto de su razonamiento. Sí, él es un geopolítico bastante débil, la lógica del razonamiento es a menudo escasa, los temores y los temores son exagerados. Pero entonces, ¿quién lo acusará de indiferencia ante el destino de Rusia, Novorossia o Crimea?

                    A él no le importa Novorossia, ellos no establecieron esas tareas ...
                    1. Rusich no de Kiev
                      Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 29 nuevo
                      -3
                      Cita: YARS
                      A él no le importa Novorossia, ellos no establecieron esas tareas ...

                      Es una pena que los pseudo-patriotas locales no entiendan esto.
                  4. Rusich no de Kiev
                    Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 25 nuevo
                    +8
                    Cita: Mahmut
                    No entiendo esta lógica. Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    Ну дело в том , что этот "патриот" раньше говорил, что если бросим Сирию, то проиграем всё. Теперь уже всё как бы наоборот.

                    Girkin no es un guerrero del sofá, sino un hombre cuyas palabras se citan en el extranjero y que sirvió en el FSB. Estas tonterías solo pueden ser dichas por un pacifista o una persona de mente pequeña. Para mí, todo está tan claro, una persona también necesita vivir de algo como estas palabras y una contradicción consigo misma.
                    1. Awaz
                      Awaz 24 de octubre 2015 19: 23 nuevo
                      +1
                      en general, no se puede descartar que fue a Slavyansk en la dirección de alguien. Y este puntero definitivamente no era del Kremlin. Personalmente trato de no colgar etiquetas, pero las declaraciones de Strelkov me han estado sacudiendo durante mucho tiempo. No sé qué lo impulsa a decir esto, pero estoy de acuerdo en que esto no está bien. Por otro lado, no importa cómo la prensa occidental y los ucranianos no reaccionaron a sus palabras, él no tiene influencia directa en la situación. En algunos casos, sus palabras generalmente se pueden percibir como un juego, pero probablemente aquí estoy muy equivocado. Probablemente estos son todos los rasgos de carácter.
                      Personalmente, no dramatizaría la situación, aunque escuchar esto es desagradable
                    2. Peterhof73
                      Peterhof73 24 de octubre 2015 20: 33 nuevo
                      -2
                      Esto es lo que sucede cuando dos en uno. En Slavyansk, él es el ruso Strelkov. Y en la televisión de mierda él ... Girkin. Bueno, eso es todo.
                  5. bola
                    bola 23 de octubre 2015 19: 28 nuevo
                    +13
                    Entonces, Igor Korotchenko dijo en su forma característica que la entrevista de Igor Strelkov sobre el proyecto Novorossia fue una traición a Rusia.
                    “Debería haber un principio: mi país, Rusia, los derechos SIEMPRE son. Desear la derrota de tu ejército es traición. La prensa ucraniana con antirrusos se regodea y cita felizmente a Strelkova. ¡Así que un hombre dice y hace algo mal!
                    bueno
                    Mi opinión en este caso coincide con la opinión de Korotchenko.
                    ¿Por qué Strelkov desconfía de mí? Después de su destitución del FSB, Strelkov trabajó en la protección del oligarca ortodoxo Malofeev, que tiene un extraño compañero, un multimillonario bautista estadounidense. Si algún día fue un intento de Malofeev de exprimir a Donbass de Akhmetov, quedará claro. Hasta ahora, veo claramente que intentaron arrastrar a Rusia a una confrontación con la OTAN en Ucrania, donde el papel de los consumibles está destinado a los ucranianos. y sucedió, solo en lugar de mercenarios de la OTAN y otra chusma.
                    Sorprendido por el ex curador de Strelkov, el mayor general de la KGB, que tiene un hijo importante de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Extraña compota. Esperemos.
                    La guerra en Siria no es solo una pandilla de basura. Apoyo todo lo que se ha dicho sobre este PIB. hi Espera y mira quién tiene razón.
                  6. Rastas
                    Rastas 23 de octubre 2015 21: 18 nuevo
                    +2
                    Tienes razón. Tampoco entiendo por qué Girkin no puede expresar su opinión. No respeto sus puntos de vista sobre la Guardia Blanca, pero él es un patriota de Rusia y tiene derecho a expresar su opinión. El problema es que en la Rusia de hoy los patriotas son aquellos que gritan vítores, chivatos, lacayos y limos de todo tipo. Además, en palabras de Girkin hay pensamientos inteligentes.
                  7. fyvaprold
                    fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 47 nuevo
                    0
                    Cita: Mahmut
                    Entonces, si un patriota comienza a expresar dudas y preocupaciones, ya no es un patriota.

                    Не знаю Ваши критерии патриотизма, но Гиркин всегда "играл на себя". Патриотизм - это любовь к Родине и соответственно, уважение, или даже, превозношение успехов своей страны, не сомневаюсь, что Гиркин любит Россию, но принцип - "хорошая или плохая, но это моя Родина и я разделяю её позицию и судьбу", никто не отменял, для меня по крайней мере. По данному признаку, патриотизм Гиркина несколько сомнителен и больше напоминает самопиар. ИМХО. С Уважением.
                2. Varyag_1973
                  Varyag_1973 23 de octubre 2015 14: 34 nuevo
                  +28
                  Por Vladislav. El ejército ruso, en términos de presupuesto y en números, puede dar y otorga a los estadounidenses el primer lugar, ¡pero de ninguna manera es el segundo! Ella fue, es y será - ¡NÚMERO UNO! Los estadounidenses en enfrentamientos militares abiertos no ganaron un solo conflicto, ¡así que no volvería la lengua para llamarlos número uno!
                  1. atalef
                    atalef 23 de octubre 2015 14: 47 nuevo
                    -37
                    Cita: Varyag_1973
                    Los estadounidenses en enfrentamientos abiertos, no ganaron un solo conflicto, ¡así que llamarlos número uno no cambiaría mi lengua!

                    Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.
                    Aquí, la lucha está latiendo, se trata de la saliva, lo que demuestra que los estadounidenses desatan guerras constantemente y dices que no has ganado nada.
                    Y entonces la pregunta, y lo que ganó la URSS o Rusia. Enumera. ¿Con qué te compararías?
                    Sólo Vova, Napoleón y Tataromongol no arrastran.
                    Decir con 1946g.
                    Saludos
                    1. Varyag_1973
                      Varyag_1973 23 de octubre 2015 15: 20 nuevo
                      +34
                      ¿Y qué tipo de guerra ha librado la URSS desde 1946, excepto el afgano? ¡Así que en la guerra afgana, el ejército soviético completó todas las tareas! ¡Para conquistar Afganistán, nadie ha establecido tal tarea!

                      Lo siento, pero respetarte de alguna manera está fuera de control.
                      1. atalef
                        atalef 23 de octubre 2015 15: 26 nuevo
                        -21
                        Cita: Varyag_1973
                        ¿Y a qué tipo de guerra condujo la URSS con 1946, excepto el afgano? ¡Entonces en la guerra afgana, el ejército soviético cumplió todas sus tareas!

                        Es todo ¿Quiere decir que con la partida de Afganistán quedó un régimen soviético amistoso?
                        Cita: Varyag_1973
                        Lo siento, pero respetarte de alguna manera está fuera de control.

                        Si no pregunto
                        Responderías la pregunta. ¿Desea enumerar en relación con los Estados Unidos cuánto y qué ganaron, dejando y dejando atrás los regímenes vasallos?
                      2. Rusich no de Kiev
                        Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 34 nuevo
                        +12
                        Cita: atalef
                        Es todo ¿Quiere decir que con la partida de Afganistán quedó un régimen soviético amistoso?

                        ¿No es así? En ese momento dejamos de abastecer, pero Estados Unidos no lo hizo. El régimen cayó y luego llegaron los talibanes.
                    2. gladcu2
                      gladcu2 23 de octubre 2015 15: 39 nuevo
                      -23
                      СССР вёл войны, которые не выиграл. Были "советники " в Анголе. В ЮАР что-то делали. Тоже все побросали и не довели до конечного завершения. По-моему Манделу на трон посадили. Ну вы сами знаете. Там википедии должна быть инфа. Плюс минус правильно.
                    3. Homo
                      Homo 23 de octubre 2015 16: 02 nuevo
                      +29
                      Cita: gladcu2
                      La URSS libró guerras que no ganó.

                      La URSS no libró la guerra; participó en conflictos. Y el resultado de los conflictos no siempre depende de asesores e instructores militares. Pero dos guerras (vietnamita y coreana) ¡Estados Unidos perdió específicamente!
                    4. gladcu2
                      gladcu2 23 de octubre 2015 19: 26 nuevo
                      +3
                      Homo

                      Acepto el comentario Tienes razón, absolutamente.
              2. Yars
                Yars 23 de octubre 2015 16: 02 nuevo
                +8
                Cita: atalef
                Cita: Varyag_1973
                Los estadounidenses en enfrentamientos abiertos, no ganaron un solo conflicto, ¡así que llamarlos número uno no cambiaría mi lengua!

                Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.
                Aquí, la lucha está latiendo, se trata de la saliva, lo que demuestra que los estadounidenses desatan guerras constantemente y dices que no has ganado nada.
                Y entonces la pregunta, y lo que ganó la URSS o Rusia. Enumera. ¿Con qué te compararías?
                Sólo Vova, Napoleón y Tataromongol no arrastran.
                Decir con 1946g.
                Saludos

                "развязывать войны" и "выигрывать войны", это разные вещи !!!
              3. Vorobey
                Vorobey 23 de octubre 2015 16: 08 nuevo
                +12
                Cita: atalef
                Bueno, con esto de alguna manera te apresuras.


                Cita: atalef
                Decir con 1946g.


                Bueno, no te enojes con el tonto Sanya ... la Guerra de Corea 50-53, donde la URSS no participó oficialmente, pero Estados Unidos sí ... y obtuvieron pan de los coreanos y no de la URSS, aunque hubo suficientes zorros ... La Guerra de Vietnam - hay veteranos en el Congreso todavía no puede quedarse quieto, también, la URSS no participó oficialmente ... y también por alguna razón, los estadounidenses lo eliminaron al final ... Cuba, Etiopía. pero perdimos la guerra fría porque participamos oficialmente en ella ... desde entonces no hemos participado oficialmente en ningún lado ...
                1. _Vladislav_
                  _Vladislav_ 23 de octubre 2015 16: 36 nuevo
                  -6
                  Cita: vorobey
                  desde entonces no hemos participado oficialmente en ningún lado ...

                  Incluso mientras participamos, Siria, por ejemplo, bueno, y 08.08.08 no lo olviden.

                  Y en cuanto a la Guerra Fría. Fue solo que la Unión Soviética fue forzada a una carrera armamentista, que él y su economía no pudieron ganar. El sindicato se disolvió, pero se obtuvo una experiencia invaluable. Como resultado, hoy, EE. UU. Usa exactamente la misma herramienta, pero hoy no funciona muy bien.
                2. samuil60
                  samuil60 23 de octubre 2015 18: 56 nuevo
                  +22
                  ¡Sí, la Unión no se separó de la carrera armamentista! Y de los precios del petróleo, también. ¡El sindicato fue destruido como resultado de la traición directa de miembros del máximo partido comunista y personalmente del Sr. Gorbachov! Y todos repetimos el cliché de los liberales ... Si el país no se hubiera rendido elementalmente, la URSS aún existiría, y no habría ningún desastre estadounidense en el mundo. Pero, por desgracia ... Ningún ejército y ninguna fortaleza pueden pararse ante los traidores.
                3. bola
                  bola 23 de octubre 2015 19: 42 nuevo
                  +12
                  En la última entrevista A, Kryuchkov le dijo a Karaulov:
                  -Al volver de Estados Unidos, Gorbachov pidió a los estadounidenses que organizaran una reunión con el presidente Y. Korea Rodeu para que Kryuchkov y Dobrynin no lo reconocieran. La reunión en el aeropuerto fue fructífera: tarjetas por 100 mil dólares. Yo le digo. Mish, ¿entregarás las tarjetas al cajero? luego luego ...
                  Me acerco a él con documentos sobre el reclutamiento de Yakovlev y Kalugin a fines de los años 50 durante una pasantía en la Universidad de Columbia. Y él me dijo, y le muestras a Yakovlev ...
                  En el documental sobre el colapso de la URSS, hay un fragmento de una entrevista con uno de los neoconservadores más antiguos. Americano: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos y después de 8 años la Unión Soviética colapsó. Él lo dijo: ¡los compramos! ¿No te acuerdas? Primero creó un déficit de dinero de productos básicos, socavando las industrias que forman el presupuesto. En el Komsomol y otros periódicos escribieron cómo los hombres jóvenes con chaquetas de cuero conducían trenes con mercancías a los apartaderos. Además, bajo amenaza o por dinero, todo se sobrecargó rápidamente. En el destino, la composición se vació o se disolvió por completo en el aire.
                  А молодежные банды? Казанский феномен "Тяпляп" разве это было только у нас? Причем о том какая иеррархия в бандах обсуждалось среди граждан наряду с новосятми кино и ТВ. Так что СССР развалили предатели, ненавижу.
                4. tank64rus
                  tank64rus 23 de octubre 2015 20: 56 nuevo
                  +9
                  Apoyo todo esto es cierto. Yo mismo vi autos con salchichas y estantes vacíos. Aspen estaca en ellos .. pu. Es necesario que los jóvenes los conozcan por los apellidos de TODOS ellos. Para ser recordado como Falso Dmitry.
                5. V. Salama
                  V. Salama 23 de octubre 2015 21: 30 nuevo
                  +7
                  Cita: Balu
                  Americano: Tengo suficientes dedos para contar a quién compramos y después de 8 años la Unión Soviética colapsó.

                  "...на те процессы, которые произошли в СССР, мы затратили 50 млрд. долларов..." Б.Клинтон.
                  Cita: Balu
                  Primero creó un déficit de dinero de productos básicos, ...
                  cuyo ideólogo era el futuro alcalde de la capital, el economista de plagas G. Popov, sus propias tecnologías fueron la causa de las huelgas de los mineros.
                  Cita: Balu
                  ¿No te acuerdas? ...
                  Кто знал, тот не забудет и будет знать, что пока эти кадры остаются безнаказанными, значит это кому-то нужно и светлого будущего не видать ни нам, ни нашим детям. А кто-то не знал и знать не желает - ведь "главное было уничтожить коммунистическую систему". У последнего утверждения куча авторов, заканчивая Горбачёвым.
                6. Karlovar
                  Karlovar 24 de octubre 2015 14: 52 nuevo
                  +2
                  Как щас помню лето 1990 года! Сигареты изчезли в одну ночь,как по мановению руки! Вечером были,утром уже нет!!!!Испарились...И так по всем товарам...Явно искуственная была ситуация с "дефицитом"...
                7. Peterhof73
                  Peterhof73 24 de octubre 2015 20: 44 nuevo
                  0
                  Да помню лето 90-го в учебке под Питером. Так мы курили прошлогодние "бычки" -самокрутки вонючие на целое отделение. А баталер-хохол(у него "прима" и "Бэрик" были, так он нам не давал, а всё приговаривал: "Не можу, тильки до сэбе и до пану командиру". Сейчас по слухам в бандеровцах где-то. Предателей хватало всегда.
                8. bola
                  bola 25 de octubre 2015 21: 34 nuevo
                  0
                  Nuestra fábrica de tabaco estaba atascada hasta los globos oculares con cigarrillos, y en las tiendas, la pelota conducía. Fumó algunos cigarrillos cubanos y pelusa, ¡sí, pelusa! La fábrica estaba cerrada. Shevarnadze se estrenó entonces. Aquí dicen, el equipo está desactualizado, es necesario comprar urgentemente dinero y cigarrillos. Entonces el marlboro finlandés apareció en el mercado libre, luego desapareció. y el equipo que, gracias a Shevarnadze, fue comprado, es posible que un marlboro falsificado, etc.
        2. atalef
          atalef 23 de octubre 2015 16: 46 nuevo
          -6
          Cita: vorobey
          Bueno, entonces no te enojes con el tonto Sanya ... la guerra de Corea 50-53 donde la URSS no participó oficialmente, pero Estados Unidos sí ... y recibió pan de los coreanos y no de la URSS, aunque había suficientes lícitos allí.

          Así que no arrastremos a Corea, un millón de chinos yacen allí y el destino de los Lisicins.
          Estoy hablando de guerras específicas, cuando los estadounidenses ingresaron a la fuerza a sus contingentes de tropas, y no a la participación de alguien, donde, entonces
          1950-1953 - La guerra en Corea. Acerca de 350 miles de personas participaron en los combates, tanques 1000, más que naves 300. La parte predominante del contingente militar y el equipo militar proporcionaron a los Estados Unidos.

          Abril 1961: un intento de los Estados Unidos de invadir a Cuba en el área de Playa Girón para derrocar al gobierno liderado por Fidel Castro.

          1965-1973 - Guerra de Vietnam. El mayor uso de las fuerzas estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial.

          1964-1973 - Una operación armada de los Estados Unidos en la lucha contra el frente del Pathet Lao en Laos. Atendió más de 50 a miles de personas.

          25 de octubre de 1983 - junio de 1985 - Operación militar estadounidense "Ira repentina" en Granada con el objetivo de derrocar al gobierno de izquierda del estado insular.

          Abril 1986: después de la introducción de las sanciones económicas, los Estados Unidos lanzaron acciones militares contra Libia. Las zonas residenciales de Trípoli y Bengasi fueron bombardeadas.

          Diciembre de 1989 - La operación militar estadounidense "Just Cause" en Panamá para remover del poder al líder del país, Manuel Noriega, acusado de narcotráfico y de promoción del terrorismo.

          17 de enero - 28 de febrero de 1991 - una operación militar de los Estados Unidos y sus aliados para liberar a Kuwait de la ocupación iraquí bajo el nombre clave "Tormenta del Desierto".

          1991-1995, 1998-1999 - guerra interétnica en Yugoslavia y agresión de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia.

          17 Enero 1993: Estados Unidos lanzó un ataque con misiles en una instalación ubicada aproximadamente a 20 km del centro de Bagdad, donde, según Washington, se trabajó para desarrollar armas nucleares.

          26 de junio 1993: Estados Unidos lanzó un ataque con misiles al complejo de control y comando principal de la inteligencia iraquí en Bagdad en respuesta a los supuestos planes de Bagdad de asesinar al presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

          3 de septiembre 1996: Estados Unidos atacó misiles de crucero en Irak después de que las fuerzas iraquíes lanzaron una operación contra los kurdos en el área de Erbil en el norte de Irak.

          20 de agosto de 1998: ataque a "objetivos terroristas" de Afganistán y Sudán en respuesta a ataques terroristas contra las embajadas de Estados Unidos en Tanzania y Kenia.

          24 de marzo de 1999 Serbia - Operación Fuerza Aliada. Este resumen histórico es especialmente interesante en términos de cómo se comportaron Estados Unidos y compañía en una situación en la que un país independiente intentó pacificar una república autoproclamada.

          7 octubre 2001 Afganistán. Estados Unidos está llevando a cabo una operación en Afganistán como parte de la Operación Libertad Duradera, supuestamente lanzada en respuesta al ataque terrorista de septiembre 11 en septiembre 2001.

          20 marzo 2003 Guerra iraquí: un conflicto militar que comenzó con la invasión de las fuerzas estadounidenses y sus aliados en Irak, con el objetivo de derrocar al régimen de Saddam Hussein. Ella llevaba el nombre en clave "Libertad Iraquí"

          Agosto 2008 del año. Conflicto armado en Osetia del Sur. El intento fallido de los Estados Unidos de iniciar una guerra con Rusia usando Georgia.

          19 marzo 2011 año. La guerra en libia. Bajo un pretexto falso y falso, crearon una excusa para invadir Libia.
          .
        3. Vorobey
          Vorobey 23 de octubre 2015 16: 55 nuevo
          +4
          Cita: atalef
          No arrastremos en Corea, un millón de chinos han muerto allí y el destino de las licencias. Estoy hablando de guerras específicas, cuando los estadounidenses introdujeron sus contingentes a la intemperie, y no la participación de nadie, en algún lugar.

          Cita: atalef
          , demostrando que los estadounidenses constantemente hacen la guerra, y usted dice que no ganó uno solo. Y entonces la pregunta es, qué tipo de URSS o Rusia ganó. Lista. ¿Qué sería algo con lo que comparar? .Atentamente


          Sanya, por qué esta lista ... Trae la lista de la URSS en la que participaron las guerras ... Los buriatíes militares de 200000 en Ucrania no cuentan.
        4. atalef
          atalef 23 de octubre 2015 16: 59 nuevo
          -15
          Cita: vorobey
          Sanya, por qué esta lista ... Trae la lista de la URSS en la que participaron las guerras ... Los buriatíes militares de 200000 en Ucrania no cuentan.

          Si, tu mismo los conoces
          Guerras en el medio oriente
          Afgan
          Abjasia- guerra riendo
          --- bueno, todo parece ser.  solicitar
          ¿Cuál de ellos se puede llamar exitoso?
        5. Vorobey
          Vorobey 23 de octubre 2015 17: 24 nuevo
          +12
          Cita: atalef
          Guerras en el medio oriente


          donde en el Medio Oriente peleamos oficialmente y con quien ... bueno, al menos no eres un dolor estrella ...

          por qué no te gusta Abjasia ...

          Y los afganos ... los estadounidenses pusieron una máquina entera contra nosotros allí y los instructores y el suministro de armas ... y así ... y tenemos 3500 pérdidas durante diez años, dado que no los molestamos ...
        6. atalef
          atalef 23 de octubre 2015 17: 32 nuevo
          -12
          Cita: vorobey
          en el Medio Oriente, oficialmente y con quienes peleamos ... bueno, al menos no eres una estrella

          Escuche, en general, tanto los asesores como las unidades de defensa aérea lucharon del lado de Egipto y Siria.
          Solo entienda si esto se elimina, por lo que en general resulta que no hubo guerra excepto Afganistán, pero ¿qué pasa con la invencible y legendaria? Parece que después de 1946 parece que no pelearon.
        7. Vorobey
          Vorobey 23 de octubre 2015 17: 46 nuevo
          +5
          Cita: atalef
          Resulta que, además de Afganistán, ella nunca luchó, pero ¿qué pasa con lo invencible y legendario? Parece que después de 1946 no parecían estar en guerra.


          pero por qué entonces uno menciona tal horror y kipish sugiere ... Sanya ...
        8. atalef
          atalef 23 de octubre 2015 18: 28 nuevo
          -8
          Cita: vorobey
          pero por qué entonces uno menciona tal horror y kipish sugiere ... Sanya ...

          Imprevisibilidad, Alexander, imprevisibilidad.
          Incluyendo para ellos mismos.
          Bueno, mucho menos nadie piensa en el resultado.
          Todos parecen tener una estrategia, y aquí querían lo mejor, pero resultó como siempre.
          Esto da miedo.
  2. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 24 de octubre 2015 06: 45 nuevo
    +2
    Cita: atalef
    ¿Cuál de ellos se puede llamar exitoso?

    08.08.08
    Pristina, no es realmente una guerra, pero todo está clavado ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Viejo guerrero
    Viejo guerrero 23 de octubre 2015 17: 04 nuevo
    +3
    ! 948 - la creación de la RDA, 1956 - Vegria, 1968 - Checoslovaquia y el Padre Damansky.
  • navegante
    navegante 23 de octubre 2015 19: 24 nuevo
    +1
    "арод тут бьётся , на слюну исходит , доказывая , что американцы постоянно войны развязывают , а Вы говорите , что ниодной не выиграли ."

    Desatar no significa ganar, ninguno de ellos ha ganado pin.dos, israelí.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • _Vladislav_
    _Vladislav_ 23 de octubre 2015 15: 08 nuevo
    +6
    Cita: Varyag_1973
    Por Vladislav. El ejército ruso, en términos de presupuesto y en números, puede dar y otorga a los estadounidenses el primer lugar, ¡pero de ninguna manera es el segundo! Ella fue, es y será - ¡NÚMERO UNO! Los estadounidenses en enfrentamientos militares abiertos no ganaron un solo conflicto, ¡así que no volvería la lengua para llamarlos número uno!

    Sí, no, bueno, creo que te equivocas.
    El ejército estadounidense es, en primer lugar, un ejército global (bases militares en todas partes) y lucha con las armas más modernas. Sus capacidades son difíciles de sobreestimar.

    Otra cosa es que, sí, Estados Unidos, en la historia reciente, nunca se ha encontrado con un adversario del nivel de Rusia. Y predecir la probabilidad del resultado de tal colisión es realmente difícil.

    Hubo un tiempo en que la URSS era una potencia de nivel estadounidense. Luego se vino abajo, como resultado, Rusia perdió su nivel anterior. Pero habiendo reunido los fragmentos y las capacidades del sistema soviético, pudo llegar al final sin perder todo para crear algo nuevo. Aquí está, permitiéndole tomar, firmemente, el segundo lugar.

    Y los Estados Unidos tal como fueron y permanecieron, no sufrieron tal fracaso.
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 23 de octubre 2015 15: 28 nuevo
      +6
      A Vladislav. Incluso si los colchones estuvieran peleando con blasters, ¡esto definitivamente no habría cambiado nada! En la guerra hay muchas cosas necesarias para la victoria, ¡pero quizás lo más importante es el espíritu de lucha y la motivación del soldado! ¡Los vietnamitas estaban tan lejos de los estadounidenses en términos de equipamiento militar y qué? ¿Cómo ayudó esto a los Yankees? Quemaron cientos de hectáreas de selva con napalm, borraron docenas de pueblos y ciudades de la faz de la Tierra, ¿y qué?

      Así que las fundas de colchones nunca serán la número uno, ¡te lo aseguro!
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 23 de octubre 2015 16: 25 nuevo
        +1
        Cita: Varyag_1973
        Así que las fundas de colchones nunca serán la número uno, ¡te lo aseguro!

        Sí, entiendo todas estas características.
        Pero luego comparamos potenciales con usted, e incluso allí, fortaleza, ingenio, habilidades, habilidades o simplemente suerte: esta es solo la acción en sí misma que puede mostrar.
      2. samuil60
        samuil60 23 de octubre 2015 19: 00 nuevo
        0
        Они на нормальный - то берег высадиться толком не могут, а вы говорите: АРМИЯ! Прекрасно известно, как их батальон "воевал" в Югославии... Тьфу! Даже и вспоминать смешно.
  • Ratnik555
    Ratnik555 23 de octubre 2015 22: 09 nuevo
    -1
    Нормально так...А что, Феденька, войны сейчас никакой нету? - Да как же это нет, кормилец, шведы прямо заедают, Крымский хан на Изюмском шляхе безобразничает...вот так и вы росчерком пера отправляете нашу армию в Сирию...не многовато ли берете на себя...да она существует...но не для того что бы в сомнительных и гражданских войнах участвовать...в Сирии война всех против всех(изучите внимательно кто и с кем и за что там воюет сперва)...наше присутствие победы или сохранения Сирии в существующем виде всё равно не обеспечит...так что сами собирайтесь и поспешайте в Сирию драться за "политические и экономические" интересы...
  • Karabanov
    Karabanov 23 de octubre 2015 15: 17 nuevo
    +12
    Cita: Alexander Romanov
    Sanya hola! Ahora que nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. Khaos y desorden con redistribución. En general, los que estaban allí están en el poder. Los nombres son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.

    Hola sashok La respuesta no es para ti, sino sobre el tema ...
    Simplemente no puedo llamar a Girkin-Strelkov un traidor. Él realmente defendió los intereses de la patria con armas en sus manos (incluso si suena patético).
    ¿Y quién es Kurginyan? El troll poseído y babeante de la televisión.
    И приведенные цитаты, всего-лишь скепсис человека, который разочаровался в системе. Можно сколько угодно пускать пыль в глаза- "арматами", сколковскими "изобретениями", дальневосточными космодромами...
    Habrá un deseo y una oportunidad, visite mi ciudad provincial, donde mostraré la realidad y la planta de ingeniería en ruinas, que por cierto supervisa UVZ.
  • Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 23 de octubre 2015 17: 58 nuevo
    +1
    Ahora están nuestros años 90, no puedo llamarlo estabilidad.
    Y en Rusia ahora, ¿qué años han comenzado, déjame preguntarte? ¿No es como los 90? Me refiero a la economía, los salarios y el estado de ánimo de las personas. ¿No nos disparan, incluso en edificios administrativos? ¿Y quién está en el poder en las localidades? ¿No se sentó durante 20-30 años? Mire los distritos de la región de Moscú, donde los jefes de la misma edad que el fallecido Brezhnev están sentados en sillones de la era de Gorbachov.
  • Jack-b
    Jack-b 23 de octubre 2015 18: 27 nuevo
    -1
    Cita: Alexander Romanov
    Ahora hay nuestros 90.

    Depende de qué comparar. Si con la Federación Rusa, por supuesto, y si con lo que había hace un año?
  • Don
    Don 25 de octubre 2015 12: 43 nuevo
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Ahora nuestros 90 están allí, no puedo llamarlo estabilidad. El caos y el caos se redistribuyen. En general, los que estaban en el poder están en el poder allí. Los apellidos son los mismos que en 2013, con muy pocas excepciones.

    ¿Y dónde estás, Alexander? En Donesk? O Lugansk? Que tan bien ves los 90 y los mismos apellidos. Aquí estoy, y no veo algo de los 90. Pero los recuerdo bien y sé qué comparar. Tal vez enumere los nombres. ¿Es Lukyanchenko, Shishatsky en el poder ahora? Lo que más me sorprende es la gente sentada durante cientos de millas y hablando con 100% de certeza.
  • Yars
    Yars 23 de octubre 2015 15: 27 nuevo
    -1
    Cita: vorobey
    Cita: Alexander Romanov
    No hay estabilidad allí.


    la falta de estabilidad es también estabilidad. No regañe a la ola de Sanya.

    ¡Así es, dice Sanya Romanov!
  • 89067359490
    89067359490 23 de octubre 2015 18: 05 nuevo
    +2
    Personalmente vi la ayuda humanitaria en el Donbass.30 camiones con libros de texto.
  • vega
    vega 23 de octubre 2015 12: 08 nuevo
    -1
    Y en el futuro cercano no se espera.
  • inpu
    inpu 23 de octubre 2015 13: 34 nuevo
    -1
    Cita: Jack-B
    La situación es estable. ¿O tiene alguna duda? Tirar la mirada Usted nos dice ¿O lo mismo de verdad quieres ser fusionado?

    Por qué no. Es estable inestable allí.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 de octubre 2015 07: 36 nuevo
    +28
    Это как кому. Там практически не стреляют. Продолжают гуманитарку подтаскивать по тысяче тонн в караване. К зиме готовятся. Ополчение учения проводит, оружие и технику ремонтирует. Все остальное... Информация очень мутная. И разобраться в водоворотах Донбасской политики не проще, чем в той же политике Укропии. Трудно представить себе, что укроп сможет выполнить Минские соглашения и федерализировать страну. А без этого - бедная, разграбленная хунтой страна на обочине - к ней потеряет интерес и втянувшая её в "блудняк" матрасия, и так и не понявшая, зачем ей "такой пряник" Европа.
    1. Altona
      Altona 23 de octubre 2015 10: 23 nuevo
      +8
      Cita: Mountain Shooter
      La información es muy turbia. Y comprender los remolinos de la política de Donbass no es más fácil que en la misma política de Dill.

      ----------------------
      Así que también pensé que sí ... Y allí, y hay una lucha de algún tipo de clanes, la consolidación del liderazgo en el terreno, todo esto no es estático, en el proceso ... Tanto la RDP Lao como Dill están ahora bajo un control externo estricto y hasta ahora están tratando con gestos innecesarios. no comprometerse, porque ya va a los costos de política exterior de los curadores ... Pero los curadores ya tienen mayores riesgos, ahora estamos demostrando con misiles de crucero ... No hemos enturbiado este conflicto, no somos autores, no somos participantes ... Vi este disco con Strelkov en Youtube. ¿Por qué comenzó a razonar allí? ¿Entrar a todas las tropas en el Donbass o qué? ¿Y qué dará? Nada en absoluto, Ucrania no es nuestro enemigo, y Bandera se devorará por su estupidez ... ¿O será llevada a Siria toda la Flota del Mar Negro y el Cuerpo de Marines? ¿Para qué? ¿Repetir el rastrillo de los estadounidenses?
      1. gladcu2
        gladcu2 23 de octubre 2015 15: 46 nuevo
        -3
        Altona

        Hace seis meses, todos gritaban sobre la introducción de tropas. Estás allí en YouTube para las fechas. Tal vez el video está desactualizado.
    2. gladcu2
      gladcu2 23 de octubre 2015 15: 44 nuevo
      0
      Mountain Shooter

      Un duende en YouTube tiene una entrevista con una milicia hace una semana. Él dice directamente qué y cómo. La persona está bien informada.

      Nada bueno, pero hay esperanza para lo mejor. Que es normal.
      1. Rusich no de Kiev
        Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 49 nuevo
        0
        Cita: gladcu2
        Un duende en YouTube tiene una entrevista con una milicia hace una semana. Él dice directamente qué y cómo. La persona está bien informada.

        Nada bueno, pero hay esperanza para lo mejor. Que es normal.

        Escucha, hay docenas de espectadores de la milicia donde dicen que están construyendo un ejército y que necesitan terminar con el viejo orden. Así que no hay necesidad de decir aquí que esta milicia es la verdad. Hay algunos semi-doos que todavía dicen seriamente que toda la milicia quiere regresar a Girkin.
        1. gladcu2
          gladcu2 23 de octubre 2015 19: 28 nuevo
          0
          Rusich

          Nadie sabe la verdad. Un punto de vista subjetivo se expresa allí.
  • VseDoFeNi
    VseDoFeNi 23 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    +7
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Fusionada, fusionada ... Y Siria fusionada ... riendo
    ¿De dónde sacas esto? engañar
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 28 nuevo
      +9
      Cita: VseDoFeNi
      Vertieron, vertieron ... Y vertieron Siria.

      Siria lo haremos pronto, a medida que el año 5 se fusione. No impidas que se fusionen riendo
      1. atalef
        atalef 23 de octubre 2015 08: 37 nuevo
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: VseDoFeNi
        Vertieron, vertieron ... Y vertieron Siria.

        Siria lo haremos pronto, a medida que el año 5 se fusione. No impidas que se fusionen riendo

        No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.
        1. Imperialkolorad
          Imperialkolorad 23 de octubre 2015 08: 55 nuevo
          +10
          Cita: atalef
          No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

          ¿En qué siglo estoy de acuerdo con Atalef?
          1. Bueno yo
            Bueno yo 23 de octubre 2015 09: 21 nuevo
            +4
            Cita: atalef

            No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

            Оказывается, многоуважаемый atalef не забанен, как я предполагал, а всего-навсего внёс меня в "ЧС"... Хотелось бы знать основания. Разве я дал повод ?

            И вообще,при последнем общении, он сам "напрашивался riendo " на "ЧС", на что получил ответ :
            Kind Me 17 Octubre 2015 14: 57 | Los búlgaros nuevamente se negaron a proporcionar el corredor aéreo al trabajador de transporte ruso

            Cita: atalef
            no, estos son conceptos completamente diferentes. Simplemente no lo entiendo. por qué necesitas salvar a Siria pero con Novorossia parece eliminado


            Вы не "соскакивайте" с темы, в худших своих национальных традициях...

            Написали " уработайте Новороссию", так и держите ответ за написанное...

            Si no quería escribir, se equivocó, no expresó la idea, corrigió, aclaró la posición ...

            Cita: atalef
            tráeme a Chs - y serás feliz


            Masoquista?

            Será tu felicidad lo que no daré lengua


            На что я, получил ответ : "Ну тогда терпите..."

            Listo era hablar ...

            Но что-то, видимо "надломилось" в самом atalef, и он спрятался за ширмой "ЧС"...


            ¿Alguien en el tema podrá tomarse la molestia de copiar este comentario y presentarlo en forma de una cita para obtener al menos algunas explicaciones?
          2. Rusich no de Kiev
            Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 51 nuevo
            +2
            Cita: ImperialKolorad
            ¿En qué siglo estoy de acuerdo con Atalef?

            También debe mirar el mapa donde viven los alauitas y donde lucha el ATS.
        2. Angro magno
          Angro magno 23 de octubre 2015 09: 16 nuevo
          +15
          En Rusia somos muy conscientes, usted en Israel necesita la división de Siria en enclaves. La esperanza
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 09: 28 nuevo
            -33
            Cita: Angro Magno
            En Rusia somos muy conscientes, usted en Israel necesita la división de Siria en enclaves. La esperanza

            Sí, Siria dividida es algo que no es malo para nosotros, y no necesitamos esperar, esto es un hecho
            1. Sosed_26
              Sosed_26 23 de octubre 2015 11: 10 nuevo
              +20
              Señor Judios, ¿por qué intenta olvidarse de cómo generalmente obtuvo la tierra que llama su hogar es Israel?
              И что там каждый день слышны отголоски этой,так сказать"халявы" что вам досталась.
              Pones las cosas en orden en tu hogar relativamente nuevo, ¡y luego compartirás tu experiencia!
              ¡Y enséñele a alguien cómo y qué hacer!
              1. artura0911
                artura0911 23 de octubre 2015 17: 52 nuevo
                +2
                quien les da el mismo dinero, la mayoría para ellos))))) bien saben que sin Estados Unidos se llevarán este desierto. y muchos de sus compatriotas apestan así, ir a la ducha una vez por semana)))))))))))))
            2. Angro magno
              Angro magno 23 de octubre 2015 14: 58 nuevo
              0
              Te propongo empezar a celebrar Peremog.
            3. gladcu2
              gladcu2 23 de octubre 2015 16: 34 nuevo
              0
              atalef

              En esta frase, atalef no es falso. Israel no oculta el hecho de que los Altos del Golán es una posición estratégica en interés del país.

              Privado de Siria y el regreso solo es posible con la destrucción de Israel.

              Contras lo puso en vano.
            4. Aiden
              Aiden 23 de octubre 2015 22: 33 nuevo
              +2
              Vea cómo Israel no está dividido
          2. mirag2
            mirag2 23 de octubre 2015 15: 10 nuevo
            +3
            ustedes en Israel necesitan la división de Siria en enclaves.
            -Necesitamos los Altos del Golán. Hay agua, y en Israel su gato lloró y eso solo en un embalse: el lago Kineret.
            Aquí en tiempo real se muestra el nivel del agua en el lago Kineret:
            http://pogoda.israelinfo.co.il/kineret

            Fresh Lake Kineret es el principal reservorio de agua potable en el país, y el nivel del agua afecta mucho, incluido el precio de un metro cúbico de agua para los hogares. Debe estar entre las líneas roja y verde. En el sitio donde le di el enlace puede ver estas características.
            1. atalef
              atalef 23 de octubre 2015 15: 17 nuevo
              -9
              Cita: mirag2
              ellos necesitan los Altos del Golán

              bueno, son nuestros
              Cita: mirag2
              Hay agua allí, y en Israel su gato lloró, y luego solo en un reservorio de oz.

              Cuentos Kinneret hoy no juega un papel en el suministro de agua. Hoy, Israel puede negarse a usar agua de Kinneret
              Cita: mirag2
              Fresh Kinneret Lake es el principal depósito de agua potable en el país, y el nivel del agua afecta mucho, incluido el precio de un metro cúbico de agua para los hogares.

              Se fue hace mucho tiempo.
              1. Hola
                Hola 23 de octubre 2015 16: 32 nuevo
                -2
                Cita: atalef
                Cuentos Kinneret hoy no juega un papel en el suministro de agua. Hoy, Israel puede negarse a usar agua de Kinneret

                Absolutamente correcto, se construyeron varias plantas de desalinización en Ashdod y Ashkelon, desafortunadamente esta desalación no es barata, pero no hay nada que hacer.
                Cita: mirag2
                -Necesitamos los Altos del Golán. Hay agua, y en Israel su gato lloró

                Altos del Golán es más altitud estratégica que la fuente de agua actual guiño
            2. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 15: 34 nuevo
              +2
              Cita: mirag2
              ellos necesitan los Altos del Golán

              Personalmente, creo que necesitan no solo estas alturas, sino un territorio mucho más grande (hasta ahora) de Siria, así como pandillas de terroristas bajo su mando en el resto del territorio con la ayuda de los cuales extenderían el caos primero por completo a Irak y luego a Irán.
        3. yj61
          yj61 23 de octubre 2015 09: 17 nuevo
          +5
          Cita: atalef
          No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

          Y no solo los alauitas: esto es exactamente lo mismo con los kurdos y los cristianos. Todo lo que queda son los drusos y los sunitas, los sunitas y la mayoría de los radicales, y los drusos siempre se adaptan a todos.
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 09: 31 nuevo
            -14
            Cita: andj61
            Y no solo alauitas: esto se aplica a kurdos y cristianos

            Es más fácil con los cristianos: casi todos se fueron, los kurdos son 40 millones (en general) y no solo tienen su propio territorio, están en algún lado del conflicto y no tienen el estado del gobierno anterior
            Los alauitas son completamente diferentes, los alaitas son Assad, es un fantasma, es la causa del conflicto y su componente principal, no interferiría con todo en una pila
            Cita: andj61
            Solo los drusos y los sunitas son sunitas y constituyen la mayoría de los radicales, y los drusos siempre se adaptan a todos.

            Los amigos no son nada especial. por quien hay alguien para intervenir
            1. Turkir
              Turkir 23 de octubre 2015 11: 23 nuevo
              +3
              Los alauitas turcos, que comprenden de 10 a 12 millones [4], aparentemente, son un fenómeno independiente, muy diferente del levantino.
              ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              El alavismo surgió en el siglo IX.
              ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              Ibn Taymiyyi cree que los alauitas se separaron del chiismo y se alejaron de las tendencias islámicas dominantes en sus puntos de vista y práctica religiosa, que en muchos sentidos perdieron el derecho a ser considerados parte del Islam en general, convirtiéndose en una religión especial, una mezcla de Islam, cristianismo y creencias islámicas islámicas (" jahiliya ").

              Como vemos, el alavismo no es un fenómeno nuevo; ha existido por más de 1000 años.
              Es criticado por los sunitas. Solo podemos notar
              qué -
              El wahabismo (del árabe. الوهابية - al-Wahhabiya) es un movimiento religioso y político en el Islam, formado en Siglo XVIII. El movimiento lleva el nombre de [Com. 1] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), quien es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

              Es interesante saber qué áreas de lo anterior toleran la creación del estado de Israel.
              1. yj61
                yj61 23 de octubre 2015 13: 04 nuevo
                +1
                Cita: Turkir
                Es interesante saber qué áreas de lo anterior toleran la creación del estado de Israel.

                ¡Ninguna! matón
                Realmente, solo drusos. Pero hay muchos de ellos, y ellos mismos, en general, para una religión separada que consideran inherente solo a este pueblo.
              2. Odinoki
                Odinoki 23 de octubre 2015 17: 08 nuevo
                +1
                Cita: Turkir
                Es criticado por los sunitas. Solo podemos notar
                qué -
                El wahabismo (del árabe. الوهابية - al-Wahhabiya) es un movimiento religioso y político en el Islam, que se formó en el siglo XVIII. El movimiento lleva el nombre de [Com. 1] Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), quien es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

                Una pequeña referencia. Los Shawites mismos a menudo critican a los Alavitas. Los Alawitas, especialmente el ala más fanática, afirman que Alá erróneamente le dio la profecía a Muhammad, que estaba destinado a Ali. Nadie chiíta no dirá eso.
          2. Hola
            Hola 23 de octubre 2015 14: 07 nuevo
            0
            Cita: andj61
            y los drusos siempre se adaptan a todos.

            También les diría a los amigos que todos se adaptan. No por nada se les llama intrépidos, nadie quiere meterse con ellos. guiño
        4. Rusich no de Kiev
          Rusich no de Kiev 23 de octubre 2015 16: 50 nuevo
          +2
          Cita: atalef
          No, están luchando por sus enclaves allí y en el caso de los alauitas, o por luchar, o por la muerte.

          Es decir, ¿los alauitas viven en Damasco, Alepo, Holmes, Hama? Mdya ... ve a aprender el mapa de las nacionalidades de Siria.
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 24 de octubre 2015 15: 03 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Pronto fusionaremos Siria tan pronto como 5 años. No los moleste a fusionarse riendo

        ¡¡¡Larga vida a Rusia!!! ¡El país más cremoso del mundo! riendo
    2. Angro magno
      Angro magno 23 de octubre 2015 09: 14 nuevo
      +3
      Siria se fusionó en el año 13. Todos los medios de comunicación no vivos escribieron sobre esto. No mentirán, ¿verdad?
    3. artura0911
      artura0911 23 de octubre 2015 17: 33 nuevo
      +2
      ¿Quieres saber de dónde lo sacan? Sí, son personas ofendidas, sentadas en su desierto y ladrando.))) Y saben que sin tío Sema no existirían en absoluto.
  • Xergey
    Xergey 23 de octubre 2015 08: 38 nuevo
    0
    Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))
    1. atalef
      atalef 23 de octubre 2015 09: 02 nuevo
      +7
      Cita: KSergey
      Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))

      ¿Y quién te dijo que Ucrania restaurará el Donbass?
    2. Altona
      Altona 23 de octubre 2015 10: 28 nuevo
      +2
      Cita: KSergey
      Se congeló, hasta la restauración del Donbass a expensas de los ucranianos, y luego un referéndum y adiós Hohland)))

      ----------------------
      Adios adios Nifiga ... Hohland será un país dividido, porque las personas normales con nacionalistas locos no podrán vivir mucho tiempo ... Dnepropetrovsk ya ha pensado en la autonomía económica ... Este es el comienzo del fin de Kiev ...
  • Imperialkolorad
    Imperialkolorad 23 de octubre 2015 08: 53 nuevo
    +3
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Si crees en los halcones de Rusia y Ucrania, entonces Putin y Poroshenko, respectivamente, fusionaron a Donbass. Pero, de hecho, lo que está sucediendo, no entiendo qué.
  • Angro magno
    Angro magno 23 de octubre 2015 09: 11 nuevo
    +2
    Puedes soñar con eso. No está prohibido.
  • Victor-m
    Victor-m 23 de octubre 2015 09: 32 nuevo
    +3
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Y ahí eso, ¿ya el poder de la junta de Kiev? riendo
  • regsSSSR
    regsSSSR 23 de octubre 2015 16: 45 nuevo
    -1
    beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?


    Es como con (el gato de Schrodinger) la situación con dos incógnitas está en el limbo y todo, como siempre, no es una guerra de paz. Tolley se fusionó ¡Tolley no se fusionó! Nadie lo sabe con certeza. parece que todo el mundo comienza a pensar porque le gusta más, independientemente de lo que ocurra allí
    Personalmente, creo que si la frontera se transferirá a Ukram, ¡significa que se filtró!
    la gente luchó y murió por el mundo ruso, y la guerra finalmente llega a donde comenzó, a juzgar desde este punto de vista, es un drenaje
    https://www.youtube.com/watch?v=oAwzGpmIe5A
  • MIK.VIK.
    MIK.VIK. 23 de octubre 2015 19: 38 nuevo
    +1
    De hecho, todo se muestra en los programas de noticias. Y sobre algún tipo de drenaje, qué tipo de tonterías. No vivimos con un jorobado o un borracho.
  • fyvaprold
    fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 27 nuevo
    0
    Cita: beitar
    ¿Y cuál es la situación en Nueva Rusia? ¿Se filtró o no?

    Haga un viaje a Nueva Rusia, luego cuéntenos. riendo Atentamente.
  • Bueno yo
    Bueno yo 23 de octubre 2015 07: 52 nuevo
    +22
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.


    ¿Has visto a un liberal en una trinchera? amarrar ?
    1. Igor39
      Igor39 23 de octubre 2015 08: 25 nuevo
      +1
      А это как понимать? России в Сирии, кроме поражения, ничего не светит. У Москвы нет ни материальных, ни людских ресурсов для того, чтобы выбраться из сирийской каши без ожогов".

      "En esta guerra, generalmente es imposible ganar una victoria final, y la derrota será muy probable. Además, después de un tiempo, resultará que los recursos invertidos" no van a ninguna parte ", tanto materiales como humanos. Y en tercer lugar, el efecto moral de la derrota. La guerra "Rastiarennoy" afectará la situación dentro del país ".

      "Los patrones de Moscú han" degradado deliberadamente "las divisiones de los ejércitos de las repúblicas populares y las han llevado a un estado de incapacidad".

      "La guerra siria tiene una relación directa con Novorossia. Después de perder en Siria, Rusia perderá Novorossia. Después de perder, Novorossia perderá Crimea. La pérdida de Crimea es el comienzo del colapso de Rusia".

      "No podemos ganar con las fuerzas y medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".
      1. atalef
        atalef 23 de octubre 2015 08: 32 nuevo
        -2
        Cita: Igor39
        ¿Y así es como se entiende? Rusia en Siria, excepto por la derrota, nada brilla

        La derrota o la victoria pueden determinarse por el logro o no por objetivos estratégicos
        -¿Cuál es (en su opinión) el objetivo estratégico de Rusia en Siria?
        Cita: Igor39
        En esta guerra, generalmente es imposible obtener una victoria final.

        Que piensas ¿Y cómo crees que es la victoria final en Siria?
        Cita: Igor39
        Сирийская война имеет прямое отношение и к Новороссии. Проиграв в Сирии, Россия проиграет Новороссию. Проиграв Новороссию, потеряет Крым. Потеря Крыма — это начало распада России".

        Bueno, Rusia no perderá Crimea, pero Nueva Rusia ya se está fusionando, y esto es un hecho y cómo Girkin dice correctamente que no está presente en las Noticias, no existe, ¿argumentarán con eso?
        Cita: Igor39
        "No podemos ganar con las fuerzas y medios disponibles en Siria, en las condiciones del enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania. Esto amenaza con la mayor derrota político-militar".

        ¿Con qué parte no estás de acuerdo?
        1. Vorobey
          Vorobey 23 de octubre 2015 08: 58 nuevo
          +7
          Cita: atalef
          pero Novorossia ya se está fusionando y esto es un hecho y cuán correctamente Girkin dice que no está presente en las Noticias, que no existe, ¿discutirán con eso?


          ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa riendo
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 09: 04 nuevo
            -5
            Cita: vorobey
            ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa

            Bueno, entonces hablaron sobre el concepto y los capítulos. Especialista habló Mehannik. Confirmando que el motor en el frente, la torre detrás - otras opciones, ya que no era suficiente. Pero la diferencia es que discutimos la teoría, al no tener hechos en absoluto; aquí, en general, la situación es completamente diferente.
            1. Albert1988
              Albert1988 23 de octubre 2015 11: 13 nuevo
              +2
              Cita: atalef
              Pero la diferencia es que discutimos la teoría, al no tener hechos en absoluto; aquí, en general, la situación es completamente diferente.

              Sí, en general, es absolutamente lo mismo: algunas especulaciones y especulaciones ...
        2. Vorobey
          Vorobey 23 de octubre 2015 08: 58 nuevo
          +5
          Cita: atalef
          pero Novorossia ya se está fusionando y esto es un hecho y cuán correctamente Girkin dice que no está presente en las Noticias, que no existe, ¿discutirán con eso?


          ya tienes vangovat de que tomarán Merkava como la base de Almaty ... ayer salí de ti por tu culpa riendo
        3. igor.borov775
          igor.borov775 23 de octubre 2015 10: 11 nuevo
          +4
          Lord abrió el bazar. Con Siria, Rusia está preocupada por un aspecto. No escuchaste a Putin en la ONU, ni deambulaste en la oscuridad. Solo dijo Preservación de la condición de Estado. Eso no está claro. Por cierto, voluntarios de todos los pueblos de Siria se están uniendo al ejército sirio. No hay nada aquí para proyectar una sombra sobre la cerca. Solo después de la liberación del país, la gente decidirá cómo continuar viviendo y cómo las cometas volaron a esta pobre gente también. Drop Ellos mismos resolverán todos los problemas. Y luego, al escuchar el hegemón, no puedo entender dónde están las personas adecuadas y dónde no. Y Girkin simplemente expresa su opinión de que está bien. Nadie levantará una mano para acusarlo de traición. Y que los liberales de todas las tendencias se están rindiendo tan claramente. Pero dijo que no entrará en política. Ayuda a Dombass. Bien. Y Kiev, el dilema es incompatible para combinar. Y esto es muy lógico. Dijo Putin en la ONU. Y no rendiremos las repúblicas, pero haremos culpables en Kiev. Se necesita paciencia. Esperamos y vemos. Después de SIRIA, los amigos de Kiev comenzaron a mirar lentamente al este de Ucrania con otros ojos. Esperamos por mucho tiempo.
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 11: 01 nuevo
            -7
            Cita: igor.borov775
            Por cierto, voluntarios de todos los pueblos de Siria se unen al ejército sirio.

            Absolutamente no sabes la situación
            Cita: igor.borov775
            .En él dijo simplemente preservando la estadidad

            La estadidad solo puede ser mantenida por las personas que viven en ella, si hay una comunidad y un propósito.
            Cita: igor.borov775
            Un Girkin simplemente expresa su opinión de que está bien.

            De hecho, nada terrible, la única pregunta, qué tan real es su análisis, en mi opinión, está muy cerca de la realidad.
            Cita: igor.borov775
            Putin habló en la ONU

            En la ONU, todos hablan y nadie escucha a nadie, todo lo que se dice en la Asamblea General de la ONU es más para consumo interno del país al que pertenece el orador.

            Cita: igor.borov775
            Viviremos y veremos. Después de Siria, los amigos de Kiev lentamente comenzaron a mirar de manera diferente hacia el este de Ucrania

            Que?
            1. gladcu2
              gladcu2 23 de octubre 2015 17: 39 nuevo
              +1
              atalef

              No debe pensar que los estados vecinos no están interesados ​​en vecinos fuertes.

              Pero la experiencia de Ying, nadie recuperará el Golán. Dejar en el registro.
              Vivir en paz, crecer niños. Mejore su sistema educativo completamente no ideal. Quizás una nueva generación mejore tu imagen internacional.
              1. atalef
                atalef 23 de octubre 2015 18: 32 nuevo
                -5
                Cita: gladcu2
                No debe pensar que los estados vecinos no están interesados ​​en vecinos fuertes.

                Porque ¿Quién necesita un vecino, potencialmente capaz de abofetearlo?
                Preste atención, digo POTENCIALMENTE, las prioridades cambian, pero la fortaleza permanece
                Cita: gladcu2
                Pero la experiencia de Ying, nadie recuperará el Golán. Dejar en el registro.

                Por lo tanto, no lo exigirán, porque son fuertes. de lo contrario no habríamos estado hace mucho tiempo para Golán
                Cita: gladcu2
                Vivir en paz, crecer niños. Mejore su sistema educativo completamente no ideal. Quizás una nueva generación mejore tu imagen internacional.

                Bueno, sobre el sistema educativo, se puede argumentar.
                Tengo algo con lo que comparar.
                De todos modos, en Canadá, vive la mitad de la familia (del lado de la madre), incluida mi hija mayor.
                1. gladcu2
                  gladcu2 23 de octubre 2015 19: 37 nuevo
                  +1
                  atalef

                  Un vecino fuerte y hegemón pueden ayudar a encogerse de hombros.

                  En este momento político, ha tenido lugar una reevaluación de los valores. Los estados independientes se están volviendo más valiosos. Los globalizadores se retiraron. Por lo tanto, en Siria, ISIS y doblar al máximo. Solo se abandonaron 50 toneladas de armas, probablemente debido a la inercia burocrática.

                  Entonces Israel necesita el Golán para apoyar su independencia. Por lo tanto, por defecto, esta pregunta no se planteará con un borde.

                  En educación en Israel es débil. Con la vista puesta en 5 hace años.
                  1. atalef
                    atalef 23 de octubre 2015 20: 08 nuevo
                    -2
                    Cita: gladcu2
                    Un vecino fuerte y hegemón pueden ayudar a encogerse de hombros.

                    O tal vez no
                    Cita: gladcu2
                    Los estados independientes se están convirtiendo en valor.

                    independiente no a priori
                    Cita: gladcu2
                    Por lo tanto, en Siria, ISIS y doblar al máximo.

                    amarrar Tal vez me perdí algo?
                    Cita: gladcu2
                    Israel necesita el Golán para apoyar su independencia.

                    Seguridad
                    Cita: gladcu2
                    En educación en Israel es débil. Con la vista puesta en 5 hace años.

                    Lo entiendo que él vivió aquí, bueno, algo así para un hijo (que se graduó del Technion), no diría.
                    Tengo lo mismo para comparar
                2. V. Salama
                  V. Salama 23 de octubre 2015 22: 07 nuevo
                  0
                  Cita: atalef
                  ¿Quién necesita un vecino que potencialmente pueda golpearte en la cara?
                  Preste atención, digo POTENCIALMENTE, las prioridades cambian, pero la fortaleza permanece

                  Какая-то чуждая мировоззренческая позиция. Сейчас что, все так думают? Вот оно "свиное рыло капитализма" что с народом делает. Это что, мочи всех слабых, а то они вырастут и обязательно "надают по морде". Можно начать, для начала, с бывших союзных республик. Я то думал чего это наши политиканы в своё время Беларусь так гнобили? Это "защита по американски - активный поиск и устранение угроз". Конечно, в целях защиты наших национальных интересов должны оцениваться риски, как "сочетание вероятности наступления неблагоприятных событий и величины возможного ущерба", но это совсем другой подход. К тому же развитие сотрудничества, дружбы и недопущение гадости соседям предполагается. Может кто помнит "Декрет о мире"? - там что-то подобное говорилось. Ну, а если коварный враг, раскатает губы на чужое - согласно историческому опыту огребёт по полной, поскольку за правой стороной правда, в которой сила, как утверждается в известном фильме и не только. Ну, тут есть и ещё нюансы.
            2. igor.borov775
              igor.borov775 24 de octubre 2015 12: 59 nuevo
              +1
              Querido, ¿de dónde obtuvo el ejército sirio los recursos para lanzar una ofensiva en tres rutas? Sí, es humano. Ningún caballero, los libertadores del propio presidente de Siria, influyeron en la milicia y el ejército. Sí, Isil no cuenta con los estados para construir sus huesos. Sí, para salvar al estado y a Lavrov en esto. repitió en el espíritu de Viena y luego la gente misma decidirá todo. ¿Y qué no le gustas a Girkin? Kurginyan se apresura en las pantallas de televisión para transmitir la verdad y en la República Socialista Soviética definitivamente tuvo acceso al periódico principal. transmitido también. Esto ya es una profesión, y Girkin es solo un patriota. y un hombre normal tiene su propia opinión. Sí, no coincide con aquellos que brillan radiantemente en la pantalla, con tal país crece. Lo que es terrible, dice. Sí, estuvo en Crimea en esos días y probablemente no era un mensajero. Sí, estaba sentado en las trincheras bajo el fuego y la presión más fuertes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Vio la muerte de sus amigos que vinieron a Donetsk. Por supuesto, sentado en las oficinas lejos de la ruptura del proyectil, todo parece diferente. Y esto también es cierto. Pero son diferentes. Ahí es donde está el problema. Entonces el alma duele porque no todo se hace correctamente. Él tiene el derecho en su opinión, a su nivel, por qué rechazar. él incluso eso. El que socava los fundamentos del estado definitivamente no lo es.
        4. gladcu2
          gladcu2 23 de octubre 2015 16: 50 nuevo
          +2
          atalef

          El objetivo principal de la operación en Siria es la retirada de los gobiernos de tropas a las fronteras del norte del país. Esto cortará el suministro de tropas de ISIS. ISIS es suministrado por Turquía. Eso dice Yakov Kedmi.

          Las tropas rusas probablemente no se detendrán allí y transferirán sus acciones al territorio de Iraq. Ayudarán allí hasta la restauración del estado en modo normal.

          Estos objetivos han sido establecidos por varias fuentes. Digamos que es semioficial pero lógicamente comprensible.
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 18: 34 nuevo
            -3
            Cita: gladcu2
            El objetivo principal de la operación en Siria es la salida de los gobiernos de las tropas a las fronteras del norte del país. Esto cortará los suministros de ISIS.

            Extraño, pero siempre pensé que ISIS vino de Irak, y esto es este  solicitar
            Cita: gladcu2
            Las tropas rusas probablemente no se detendrán ante esto y transferirán sus acciones al territorio de Iraq

            es decir, luego cambiar a ISIS, ¿y ahora con quién pelean?
            Cita: gladcu2
            Estos objetivos han sido establecidos por varias fuentes. Digamos que es semioficial pero lógicamente comprensible.

            Lógicamente, sí, solo impracticable. nadie llegará al este
      2. Ratnik555
        Ratnik555 23 de octubre 2015 23: 18 nuevo
        -2
        А что тут непонятного...окончательную победу там не одержишь...так как слишком разношорстные участники конфликта(изучите сначала кто...с кем...и за что там воюет). Как государство в существующем виде там вряд ли удастся сохранить..Потратятся колосальные ресурсы... А мы имеем враждебно настроенного соседа в лице Украины и других враждебно настроенных "цивилизованных" стран, а на фоне ухудшающегося экономического положения внутри нашей страны сами догодайтесь к каким последствиям это может привести.
  • Madcape
    Madcape 23 de octubre 2015 08: 31 nuevo
    +10
    Всегда поддерживал и буду поддерживать Стрелкова. Единственный момент, он не политик и бывает скажет такое, что не только укроСМИ, но и все прочие вырывают его слова из контекста. Более того, чтобы не говорили но Россия пока не готова к крупномасштабной войне, и в том числе и в Сирии, и это правда, кто бы что ни говорил (если Запад заявляет нам, что боится нас, то это означает только одно - усыпляет). И да, Стрелков не верит политикам, вот от сюда все его возможно "все пропало". К тому же, я лично считаю, что Стрелков сейчас ой как сильно работает на Россию, ведь если крупная личность на Западе говорит, что они нас боятся, то это мобилизует Запад, и точно также и Стрелков хочет мобилизовать россиян, чтобы не было мнения "шапкозакидательства" (вспомним русско-японскую войну...). Почему-то развелось много ура-патриотов, а это вреднее чем даже либероиды.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 23 de octubre 2015 09: 22 nuevo
      +23
      Recuerda la declaración de P.A. Stolypin: "En Rusia les gusta comenzar las reformas solo porque es más fácil ocultar la incapacidad para gobernar".
      ¡Y en la etapa actual del desarrollo estatal de Rusia, existimos en un régimen de reformas y contrarreformas constantes! Aquellos. no funcionó (se desperdiciaron enormes recursos, culpables, como siempre, encontrarás el infierno, y todo está en su lugar, la permisividad está en auge), luego un regreso al modelo de trabajo anterior. Lo que ahora se observa!
      Рћ С ‡ ем СЌС, Рѕ РіРѕРІРѕСЂРёС ‚?
      Капитализм развивали, сдавая территории влияния, а не национальной и государственной безопасность озабочены были, партнеры западные, .лядь. В запущенной ситуации виновны только кремлевские. А когда "жаренный петух в .опу клюнул, тогда зашевелились" (инициатива от людей пошла, а не от "элит").
      ¿Por qué, por ejemplo, I.V. Stalin se esforzó por un "salto hacia adelante en el desarrollo y la transformación evolutiva", y no por la reforma (derribar y reestructurar los sistemas existentes).
      Imagine lo que el camarada Stalin habría hecho en estos más de 20 años de ilegalidad del "contenido del Kremlin". El Norte ciertamente habría sido dominado, y solo por las fuerzas de criminales, compradores y cosmopolitas.

      Aquí hay una serie de expresiones de P.A. Stolypin, relevante ahora (tal vez incluso más que en su tiempo):
      "Un pueblo que no tiene una identidad nacional es el estiércol en el que crecen otros pueblos".
      "Lo principal que es necesario es cuando redactamos la ley para todo el país, para tener en cuenta lo racional y lo fuerte, no lo borracho y lo débil".
      "Para aquellos en el poder, no hay mayor pecado que la evasión cobarde de la responsabilidad".
      “Donde hay dinero, ahí está el diablo. La patria requiere un servicio tan sacrificialmente puro que el menor pensamiento de ganancia personal eclipsa el alma y paraliza el trabajo ”

      Por cierto, muchas declaraciones de I.V. Stalin, también, hoy suena simplemente profético.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 23 de octubre 2015 09: 57 nuevo
        +3
        Cita: SibSlavRus
        ¡Y en la etapa actual del desarrollo estatal de Rusia, existimos en un régimen de reformas y contrarreformas constantes!

        Og. Desde el comienzo de la perestroika y el colapso del país con el cambio del sistema social al capitalismo ...
        Motivos, las razones deben entenderse y no repetir tales errores en el futuro. PROTEGER RUSIA !!!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • VseDoFeNi
    VseDoFeNi 23 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    0
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

    Se como huelen las manualidades

    Cita: Gianni Rodari

    ¿A qué huelen las artesanías?

    Cada caso
    El olor es especial:
    La panadería huele
    Masa y horneado.

    Pasado la carpintería
    Vas al taller, -
    Olor a astillas
    Y una tabla nueva.

    Huele a pintor
    Skyom y pintura.
    Huele a vidriero
    Masilla de ventana.

    Chaqueta de conductor
    Huele a gasolina.
    Blusa de trabajo
    Aceite de máquina.

    Olores pasteleros
    Nuez moscada
    Doctor en bata de baño
    La medicina es agradable.

    Tierra suelta
    Campo y pradera
    Huele a campesino
    Yendo tras el arado.

    Peces y mar
    Huele a pescador.
    Solo ociosidad
    No hay olor

    Cuantos estrangulamientos
    Estafador rico
    No importa
    ¡Huele a chicos!


    Pero no sé a qué huele Strelkov. Que los seguidores de Strelkov intenten refutar las palabras de Starikov.

    1. JACTUS RECTUS
      JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 10: 29 nuevo
      +1
      Lave los lectores de libros, los urapatriotas y los patriotas de la guardia: no se puede argumentar contra la lógica y el pragmatismo ...
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 06 nuevo
        +2
        Cita: JACTUS RECTUS
        Lave los lectores de libros, los urapatriotas y los patriotas de la guardia: no se puede argumentar contra la lógica y el pragmatismo ...

        Siempre tienen argumentos en contra de la lógica en forma de reflejo que asoma en lo negativo. riendo
        1. Siberiano
          Siberiano 23 de octubre 2015 18: 07 nuevo
          +2
          ¿Y dónde está la lógica? ¿O que?
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 23 de octubre 2015 19: 42 nuevo
            0
            Cita: Siberia
            ¿Y dónde está la lógica? ¿O que?

            Hay un pequeño video más alto con aspecto de Starikov ...
        2. twviewer
          twviewer 24 de octubre 2015 19: 01 nuevo
          0
          Cita: VseDoFeNi
          contra la lógica, siempre hay argumentos en forma de hurgas reflexivas en menos.

          "один д.урень столько вопросов задаст, что и 100 мудрецов не ответят" :)
          "Игорь Иваныч" по-вашему прибыл в Славянск из "ниоткуда", к конторе отношение имел случайное, и по первому каналу про русский мир говорил тоже он?!
          ¿No crees que él sabe mucho más de lo que puede decir?
          ¿Quizás a algunas personas no les gusta lo que dice?
          Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 24 de octubre 2015 19: 49 nuevo
            0
            Cita: twviewer
            Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?

            ¡Firma, firma! bueno
            “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
            Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

            ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?
            1. twviewer
              twviewer 24 de octubre 2015 22: 07 nuevo
              +1
              Cita: VseDoFeNi
              ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?

              ¿La ubicación del apéndice del recurso? Esta es una hazaña.
              Pero Rusia no ha vivido antes en el siglo XXI a más de 21 dólares por barril y es poco probable que lo sea, así que no hay nada con lo que comparar.
              Amenaza a los coches a crédito en los patios de la pobreza de la mente: lo has notado correctamente
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 25 de octubre 2015 19: 43 nuevo
                -1
                Cita: twviewer
                Pero Rusia no ha vivido antes en el siglo XXI a más de 21 dólares por barril y es poco probable que lo sea, así que no hay nada con lo que comparar.

                ¿No le parece extraño que Estados Unidos haya enterrado sus propios depósitos de esquisto, compañías, etc.? Enterraron toda una industria. ¿Decirles una maldita cosa? Bueno, las pipas. Además de las lutitas, entierran su dólar, y este es su principal producto.
                1. twviewer
                  twviewer 26 de octubre 2015 18: 17 nuevo
                  +1
                  Cita: VseDoFeNi
                  ¿No le parece extraño que Estados Unidos haya enterrado sus propios depósitos de esquisto, compañías, etc.? Enterraron toda una industria. ¿Decirles una maldita cosa? Bueno, las pipas. Además de las lutitas, entierran su dólar, y este es su principal producto.

                  Los estadounidenses simplemente dejaron de invertir en nuevos campos (como lo hicimos en los años 90), el costo de producción con el desarrollo de la tecnología disminuirá y el potencial del petróleo de esquisto bituminoso permanecerá.
                  En cuanto al dólar, ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero solo dime, ¿pueden los estadounidenses facturar? ¿Rusia? con su curso económico secundario liberal entonces?
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 30 de octubre 2015 08: 22 nuevo
                    0
                    Cita: twviewer
                    En cuanto al dólar, ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero solo dime, ¿pueden los estadounidenses facturar?

                    Había un precedente. De Gaulle devolvió la moneda de oro, y hoy rechazarán su papel y no se necesitarán cuentas.

                    Cita: twviewer
                    ¿Rusia? con su curso económico secundario liberal entonces?

                    El sector manufacturero de la economía rusa es comparable al sector manufacturero de los Estados Unidos, no piense mal de Rusia. sonreír
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 24 de octubre 2015 19: 49 nuevo
            0
            Cita: twviewer
            Mundo ruso, sustitución de importaciones, estabilidad (incluido el rublo), socios, una economía liberal, retiro libre de capital, gerentes efectivos que no recibirán salarios en las corporaciones, pero serán funcionarios. ¿Estás seguro de que el autor no está familiarizado?

            ¡Firma, firma! bueno
            “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
            Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

            ¿O crees que Rusia, en contra de sus acciones, ha entrado en uno de los principales lugares del mundo?
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 31 nuevo
      +5
      Bueno, Starikov simplemente no necesita ser citado como ejemplo, todavía es una figura. El mago sigue siendo uno.
      1. JACTUS RECTUS
        JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 12: 18 nuevo
        +4
        ¿Y quién? ¿Quién es la autoridad? ¿Que los viejos no quisieron?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 de octubre 2015 12: 44 nuevo
          +3
          Cita: JACTUS RECTUS
          ¿Qué no le gustó a Starikov?

          El manipulador progubernamental de la conciencia de las masas. La palabra clave es progubernamental. Él dice mucho de lo correcto y necesario en el momento cosas, se necesitaba mucha verdad para derribar el estado de ánimo de Maidan en la sociedad. Pero deliberadamente denigra a Strelkov, porque se podría extraer una alternativa a Putin. Si observaste su política, dime: ¿en qué se equivoca Shooters? ¿Por qué Starikov lo puso a la par con Obama, Kerry y otros espíritus malignos, sacando las palabras de contexto? Bajo.
          1. JACTUS RECTUS
            JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 14: 03 nuevo
            +3
            Starikov ha estado diciendo lo mismo durante muchos años, tanto antes de que su Girkin como antes de que el curso del estado se convirtiera en lo que es ahora. ¿Puede Starikov manipular el estado?
            Гиркин альтернатива Путину-дурость несусветная,этот человек не компетентен в политике,экономике,геополитике,он занимает то место которое ему больше всего подходит-печального,тщеславного клоуна.Вечный-"Путин слил Донбасс".
            El proyecto Novorossiya es un proyecto anti Ucrania, por analogía con Ucrania anti Rusia. Ni siquiera estoy seguro de que este proyecto haya sido iniciado por la propia Rusia, lo más probable es que lo interceptemos y lo usemos contra sus creadores (las notorias tácticas de artes marciales). Donbass desempeña el papel que debe cumplir, no permite que Ucrania se una a la OTAN y tampoco permite que Ucrania provoque una guerra real con Rusia, cuyas consecuencias serán tristes tanto para Ucrania como para Rusia, para alegría de Estados Unidos.
            Esto es cínico en relación con los habitantes de Donbass, pero la política es algo cínico, no hay emociones, solo pragmatismo.
            "Если для нас что-то выгодно-верь истина".
            1. Tomket
              Tomket 23 de octubre 2015 15: 55 nuevo
              +4
              Cita: JACTUS RECTUS
              La alternativa a Putin es la necedad total, esta persona no es competente en política, economía

              Putin tampoco es competente en economía.
              1. JACTUS RECTUS
                JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 16: 39 nuevo
                +2
                Putin sigue las reglas que están escritas para que no puedas ganar este juego y tampoco puedas salir de él, mientras que el resultado que tenemos (5ª economía mundial) es impresionante. Así que te equivocas.
                1. Tomket
                  Tomket 23 de octubre 2015 23: 41 nuevo
                  +1
                  Cita: JACTUS RECTUS
                  Aquí, el resultado que tenemos (economía 5 del mundo) es impresionante.

                  ¿Qué resultado tenemos? ¿Dar la respuesta sobre asuntos importantes, por ejemplo, el apego del rublo al petróleo, y de hecho el tablero de Karen, o el precio en el estante de la vida y la sustitución de importaciones que no ha sucedido?
              2. gladcu2
                gladcu2 23 de octubre 2015 18: 45 nuevo
                +1
                tomke

                El PIB tiene potencial de desarrollo. Pero si no sabe en detalles, entonces se imagina perfectamente en una forma general. Esto es suficiente y las críticas no son apropiadas.
                1. Tomket
                  Tomket 23 de octubre 2015 23: 37 nuevo
                  +2
                  Cita: gladcu2
                  Esto es suficiente y las críticas no son apropiadas.

                  Mientras el bloque económico encabezado por DAM esté en el poder, las críticas son más que apropiadas.
              3. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 23 de octubre 2015 19: 39 nuevo
                0
                Cita: tomket
                Putin tampoco es competente en economía.

                Y Rusia bajo Putin pagó la deuda externa. Aumento del PIB a veces.
                Aquí hay un amigo en los dedos lo explica.
                http://fritzmorgen.livejournal.com/818247.html
                1. atalef
                  atalef 23 de octubre 2015 20: 09 nuevo
                  -3
                  Cita: VseDoFeNi
                  Y Rusia bajo Putin pagó la deuda externa

                  no extinguido
                  Cita: VseDoFeNi
                  . Aumento del PIB a veces.

                  bien y?
                  Cita: VseDoFeNi
                  Aquí hay un amigo en los dedos lo explica.

                  Bueno, en los dedos, entonces todos los maestros, ¿pero en la vida real?
                  1. JACTUS RECTUS
                    JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 21: 08 nuevo
                    +2
                    Pero en la vida real tengo un salario de más de 150 mil rublos (75% en dólares) Mi padre militar no necesita dinero, tiene suficiente para todo, cada año tiene vacaciones, el automóvil no es el más barato y, según su antigüedad, quiere un apartamento en Rusia.
                    ¿Suficiente?
                    1. atalef
                      atalef 23 de octubre 2015 21: 28 nuevo
                      +1
                      Cita: JACTUS RECTUS
                      Y en la vida real, mi salario es más de 150tys P. (75% en dólares)

                      Bueno (para Rusia), pero no tanto para otros países.
                      Cita: JACTUS RECTUS
                      El padre de los militares no necesita dinero, suficiente para todo.

                      Porque todo (en realidad) nunca es suficiente. Aunque, a pesar de lo que pide y desea. Hay quienes mueren en la pobreza, y la masa es un colchón lleno
                      Cita: JACTUS RECTUS
                      cada año para descansar, el auto no es el más barato y por años de servicio el departamento donde quiere en Rusia.
                      ¿Suficiente?

                      Esto es bueno, pero para mí no es suficiente. hi
                      Es como una anécdota, ¿puede una esposa hacer millonario a su esposo?
                      La respuesta es sí, si él fuera multimillonario riendo
                    2. JACTUS RECTUS
                      JACTUS RECTUS 23 de octubre 2015 21: 48 nuevo
                      +1
                      Necesidades naturales, algo que te permite vivir con dignidad.
                      Не забывайте про цены,даже с учётом их повышения у нас дешевле чем в "развитых"капиталистических странах.
                      Cuando regreso a casa desde Corea (especialmente después de una larga interrupción) a Sakhalin desde un vuelo, cada vez que me sorprende la sacristía de los precios, además, en nuestra dirección (a excepción de los electrodomésticos, los precios están a un nivel), generalmente guardo silencio sobre que Japón está por las nubes.
                2. Tomket
                  Tomket 23 de octubre 2015 23: 44 nuevo
                  +2
                  Cita: atalef
                  Bueno, en los dedos, entonces todos los maestros, ¿pero en la vida real?

                  pero en la vida real no hay sustitución de importaciones, no hay inicio para la industrialización, es el mismo cochecito de iPhone. En economía, Putin es una unidad con un signo negativo. Aprende y aprende más .....
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 11 nuevo
          +3
          Cita: Ingvar 72
          Pero deliberadamente denigra a Strelkova

          Refutar sus palabras en un video argumentativamente, como solicité.

          Cita: Ingvar 72
          porque se podría extraer una alternativa a Putin.

          Más bien, me convertiré en un universo misterioso, que Strelkov dibujará, como una alternativa a Putin.

          Cita: Ingvar 72
          ¿Qué está mal tiradores?

          ¿Y qué es lo correcto? ¿El hecho de que, como no cesó la derrota de las milicias?
        3. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 11 nuevo
          0
          Cita: Ingvar 72
          Pero deliberadamente denigra a Strelkova

          Refutar sus palabras en un video argumentativamente, como solicité.

          Cita: Ingvar 72
          porque se podría extraer una alternativa a Putin.

          Más bien, me convertiré en un universo misterioso, que Strelkov dibujará, como una alternativa a Putin.

          Cita: Ingvar 72
          ¿Qué está mal tiradores?

          ¿Y qué es lo correcto? ¿El hecho de que, como no cesó la derrota de las milicias?
        4. gladcu2
          gladcu2 23 de octubre 2015 18: 42 nuevo
          +3
          Ingvar 72

          ¿Qué manipulador prefieres?
        5. ALEA IACTA EST
          ALEA IACTA EST 23 de octubre 2015 18: 44 nuevo
          +2
          Cita: Ingvar 72
          se podría extraer una alternativa a Putin.

          No es una opción. El político de Strelkov / Girkin es cien veces peor que un líder militar.
        6. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 24 de octubre 2015 08: 20 nuevo
          -1
          Cita: Ingvar 72
          El manipulador progubernamental de la conciencia de las masas. La palabra clave es progubernamental.

          De sus palabras se deduce que el antigubernamental es bueno y el progubernamental es malo. Esta comprensión idiota de la situación conduce a revoluciones y otros Maidan. Ellos, a su vez, siempre conducen a la sangre y la pobreza de los pueblos con esta comprensión idiota golpeada.
          Así fue en Francia con su serie de disturbios y disturbios durante muchos años, así fue con el Imperio ruso, que perdió la guerra de 1905 no tanto en Japón como en la maidanut de esos años, dirigida por manipuladores anglosajones. Así fue en el Imperio ruso de 1917, que destruyó el poder continental más fuerte de Eurasia. Etc. Mi buen consejo para ti es repensar tu cosmovisión y cosmovisión. Aunque esto es difícil de hacer, uno tiene que pisar el ego. Pero, reconsiderando, vale la pena.
          1. atalef
            atalef 24 de octubre 2015 08: 43 nuevo
            +2
            Cita: VseDoFeNi
            De sus palabras se deduce que el antigubernamental es bueno y el progubernamental es malo

            No, sucede que ambos son malos.
            Cita: VseDoFeNi
            Esta comprensión idiota de la situación conduce a revoluciones y otros Maidan.

            Revolución: no siempre las revoluciones mal se acumulan desde cero, para esto, al menos, debe haber una situación revolucionaria. Ya sabes su definición, bueno, ¿cómo estás?
            Las partes inferiores - no quieren la parte superior - no pueden
            Cita: VseDoFeNi
            . Mi buen consejo para ti es repensar tu cosmovisión y cosmovisión. aunque es difícil de hacer, tendrás que pisar tu ego. Pero es un replanteamiento de eso.

            Una vez más no entiendes, la situación revolucionaria está compuesta no solo por los deseos de las clases bajas, sino también por los no deseos de las más altas.
            Es necesario eliminar las causas de ambos lados.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 26 de octubre 2015 08: 50 nuevo
              -1
              Cita: atalef
              Revolución: no siempre las revoluciones mal se acumulan desde cero, para esto, al menos, debe haber una situación revolucionaria. Ya sabes su definición, bueno, ¿cómo estás?
              Las partes inferiores - no quieren la parte superior - no pueden

              Maidan, habla? Oh bien...
              NCO, habla? Sí Sí...
              Прекратите финансировать ИГ и "умеренную" оппозицию и всё, никакой революционной ситуации.

              PS Пример "не всегда плохой революции" будьте так добры привести. А лучше нескольких.
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 23 de octubre 2015 17: 08 nuevo
        -1
        Cita: JACTUS RECTUS
        ¿Y quién? ¿Quién es la autoridad? ¿Que los viejos no quisieron?

        Probablemente Novikov es una autoridad. riendo
  • Siberiano
    Siberiano 23 de octubre 2015 18: 06 nuevo
    +4
    La refutación de las palabras de Starikov son las palabras del propio Strelkov (escuche la política misma). No tengo nada en contra de Starikov, pero esto es sofisma: la sustitución de conceptos mediante la manipulación verbal. Y después de esta misma primavera política, hubo una discusión aquí.
    Там речь была о том, что Стариков, не бывши ни в Крыму, ни в Донбассе своим историческим голосом рассказывал, как народ Крыма все буквально сделал при мощной поддержке властей всех мастей. А Стрелков ответил, что чудес на свете не бывает, стихийно такие вещи не происходят. Я не цитирую, перевожу: пришлось загонять означает лишь то, что при витавших настроениях власть не рвалась к конкретным действиям. И выраженние "пришлось загонять" - фигуральное. Да, скорее всего, пришлось поторапливать. И все прочее тоже ничего общего со словами здесь Старикова не имеет.
    No entiendo la esencia de estas peleas puramente masculinas: ¿cuál es la necesidad de Strelkov para intentar reducirla? Sí, incluso con tanta perseverancia? ¿Qué, más no?
    Он всего-навсего историк-реконструктор, не политик, не политолог, не журналист. Романтик белого движения. Но около 3 месяцев держался против разных укроподразделений в Славыянске. Искренне считал и считает до сих пор, что нужно было дойти Роосии до Киева. Пока нет его неправоты. Вони все равно столько же было бы, а к настоящему моменту уже все бы улеглось. "Чтобы победить - надо воевать", "при перемирии в таком виде, как сейчас потери среди мирняка все равно есть..." Что - не прав? Зато не было бы разговоров про слив-не слив, не сидели бы в укротюрьмах до сих пор донбассцы, которым это время за 100 лет.
    Тем более неонятно, чем так волнует Стрелков именно Романа С.? С такой настойчивостью... Про Стрелкова, про Беднова, про Мозгового. Как-то не тех он себе "оппонентов" выбирает.Чем не Стрелков - и дела благие делает, и языком зазря молотит?
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 26 de octubre 2015 09: 00 nuevo
      0
      Cita: Siberia
      (escucha a educarse a sí mismo)

      Escuché. Largo. No voy a escuchar Tengo una opinión negativa sobre Strelkov.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • V. Salama
    V. Salama 23 de octubre 2015 22: 50 nuevo
    +1
    Cita: VseDoFeNi
    Pero no sé a qué huele Strelkov.

    Чем пахнет, чем пахнет?... "Белогвардеец" и монархист Стрелков пахнет не хуже монархиста и латентного антисоветчика Старикова. Оба выразители интересов определённых социальных слоёв (как впрочем и Кургинян), по разному видят главные цели, по разному определяют эффективность достижения текущих целей руководства страны и по разному оценивают имеющиеся ресурсы. Все трое патриоты (спроси любого либерала - там вообще патриот на патриоте) и иногда действуют в национальных интересах страны. Стрелков, по крайней мере с оружием в руках действовал в интересах страны и его претензии по запаздыванию и половинчатости принимаемых решений справедливы. Это я про Новороссию. Кто это ещё не понял (на примере Югославии, когда было не до неё; Саддама Хусейна, которого предали; Ливии, которую не поддержали; Сирии, про которую спохватились, когда и слепому стало очевидно, чем это всё закончится), тот просто зашоренный урапатриот. Ну что, увидим, как будут меняться оценки того, что было сделано не так, с позиции завтрашнего дня.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 26 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      0
      Cita: V. Salama
      (pregunte a cualquier liberal, generalmente hay un patriota en un patriota)

      El ideal de la libertad individual es Mowgli. Pero el problema es que no es capaz ni asocial de las raíces del cabello. Los liberales, los enfermos.

      Cita: V. Salama
      Strelkov, al menos con las armas en sus manos, actuó en interés del país y sus afirmaciones sobre el retraso y la mitad de las decisiones tomadas son justas.

      A veces, un tonto peligroso es peor que el enemigo, lo que vimos muy bien con Jruschov como ejemplo.
  • Viktorrymar
    Viktorrymar 23 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    +1
    Marzo 4 2015
    http://topwar.ru/70172-boroday-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivni
    ka.html # comment-id-4174044
  • znorick
    znorick 23 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    +12
    Тут на ВО тоже много "стратегов", и у каждого свое мнение. Либеральным попахивает больше от Правительства России, да и В.В. Путин не раз заявлял, что Россия не свернет с либерального курса. Вот вам одно из недавних его заявлений: [media=http://lentaru.media.eagleplatform.com/index/player?player=new&player_tem
    plate_id = 4765 & record_id = 339832].
    А вот автор статьи видимо передачу до конца не досмотрел (т тексте так и написал "Лично мне хватило" после ссылки на несколько фраз, вырванных из контекста). Да и заявление товарища Коротченко
    Debe haber un principio: mi país, Rusia, derechos SIEMPRE.
    свидетельствует о явно эмоциональной оценке заявлений Стрелкова. Во-первых, страна - не субъект, а объект, субъект же - госаппарат, который составляют те же самые люди, что и мы с вами. А во-вторых, люди склонны ошибаться. Это присуще и управленцам самого высокого уровня. И тут не нужно питать иллюзий по поводу уникальных способностей В.В. Путина придумывать "хитрые планы" - планы разрабатывает команда из лиц до боли известных. Это именно те люди, которые провели реформу образования, реформу здравоохранения (простите, здравоЗахоронения), допустили Чубайса к управлению инновациями, поставили налоговика к реформированию армии (благо одумались!), те, кто гробит нефтянку своими налоговыми маневрами, кто деньги вкладывает в иностранные ценные бумаги, а не в развитие собственной страны и т.п.
    Por lo tanto, Strelkov, Kalashnikov, y en general cualquier persona en su sano juicio, ¡tiene todo el derecho de dudar de la exactitud de las decisiones de los líderes del país!
    Con respecto a ROY TV: Kalashnikov y el Partido de los Asuntos son uno de los pocos patriotas que hacen las preguntas correctas y, lo que es más importante, ofrecen soluciones prácticas sin hurra-patriotismo y sombreros.
    1. gladcu2
      gladcu2 23 de octubre 2015 19: 03 nuevo
      -1
      znorik

      Algo que escribiste, pero obviamente mucho no está bien.

      El PIB podría decir algo sobre la tasa liberal. En ese momento, nuevas características y razones para cambiar el punto de vista están llegando y apareciendo.

      ¿Cómo te acordaste de la industria petrolera? Entonces la pregunta no es sencilla. Existe un gran porcentaje de la propiedad estatal nacional. Los conceptos de propiedad estatal e impuestos no son compatibles. Dado que todas las ganancias pertenecen al estado.
  • sssla
    sssla 23 de octubre 2015 11: 50 nuevo
    +2
    Cita: Igor39
    huele a eso.

    Y hace un año, ¡quién cuestionó el talento de Igor Yuryevich en desgracia! ¡O veces sobre la lealtad!
    1. avt
      avt 23 de octubre 2015 19: 34 nuevo
      0
      Cita: sssla
      Y hace un año, quien cuestionó el talento de Igor Yuryevich

      Bueno, me puse y
      Cita: Bayoneta
      ! Fue divertido leer y obtener contras de defensores entusiastas.

      Recibí no solo inconvenientes sino también comentarios histéricos en respuesta
      Cita: Bayoneta
      Y ahora, solo Girkin

      Y Girkin / Strelkov escribió. Bueno, ¿quién terminó bien? Y todo el negocio estaba listo para sentarse y ver a la OMS, del mismo BabaYa / Mozhaeva, desenredada con carteles de unos 300 fusileros.
  • Bayoneta
    Bayoneta 23 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    +2
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

    Oh, ¿cuánto tiempo ha sido exaltado aquí? Se magnificaron únicamente por su patronímico: ¡Igor Ivanovich, comandante, estratega, para el presidente que predijeron! Fue divertido leer y obtener contras de defensores entusiastas. Y ahora, solo Girkin (¿liberalista?), Que era de esperar. sonreír hi
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 23 de octubre 2015 12: 46 nuevo
      +1
      Вы правы.Я уже писал,что здесь правит линия партии и скорее всего " Едим Россию".Довольно-таки давно появилось виляние хвостиком.То туда,то сюда.И чем дальше,тем больше колебания хвоста.Всё больше статеек,оправдывающих действия политиков, приведших страну,к упадку,всё больше статей из лагеря либералов и примкнувшим к ним.Ну а школота,та никогда не имела своего мнения,вот и колеблется с курсом партии.Вот такие колебания и развалили СССР.Когда надо было "коммунистам" вставать на защиту СССР,они выжидающе колебались,вот и доколебались.
    2. gladcu2
      gladcu2 23 de octubre 2015 19: 10 nuevo
      +2
      Bayoneta

      No seas cínico. Alguien proyecta una sombra sobre la cerca de zarzo. Sé más pragmático. Mira quien lo necesita?

      Si te hacen una pregunta y por hoy darás la respuesta correcta. Te criticarán y te culparán mañana, solo porque tu respuesta de ayer no coincide con el presente.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 24 de octubre 2015 07: 53 nuevo
        +1
        Cita: gladcu2
        Si te hacen una pregunta y por hoy darás la respuesta correcta. Te criticarán y te culparán mañana, solo porque tu respuesta de ayer no coincide con el presente.

        ¡Pero no era y no seré una veleta! ¡Tengo mi opinión y no la voy a cambiar por el bien de alguien! hi
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 24 de octubre 2015 08: 37 nuevo
          0
          Cita: Bayoneta
          ¡Tengo mi opinión y no la voy a cambiar por el bien de alguien!

          ¿Incluso cuando entiendes que estás equivocado? guiño
          Esto no lo reclamo, sino para aclarar la posición. Sí
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Yars
    Yars 23 de octubre 2015 15: 25 nuevo
    -2
    Cita: Igor39
    Girkin se imagina a sí mismo como un estratega y político, le huele a liberal.

    Sí, inicialmente quedó claro que era un liberal, su tarea era hacer todo lo posible para que el mundo, y especialmente Europa, creyera que Rusia estaba detrás de los acontecimientos en el Donbas y que allí había tropas rusas. que hizo con éxito Girkin !!!
    1. atalef
      atalef 23 de octubre 2015 16: 18 nuevo
      +1
      Cita: YARS
      Sí, inicialmente estaba claro que él es un liberal,

      Girkin Liberal amarrar
      Cita: YARS
      , su tarea era hacer todo para que el mundo, y especialmente Europa, creyera que Rusia estaba detrás de los eventos en el Donbas y que allí había tropas rusas. que hizo con éxito Girkin!

      realmente, de genial a ridículo un paso
      Por cierto, Yars, ¿siempre tuviste una bandera ucraniana y luego alemana?
      ¿Elegiste escaparte al enemigo y miembro de la OTAN, y no a Rusia?
      1. Yars
        Yars 23 de octubre 2015 17: 14 nuevo
        +4
        ¿Sigues mis banderas? ¿Estás confundido por la bandera en frente de mi apodo o mi opinión?
        Mi declaración es ridícula para ti? ¡Entonces prueba lo contrario! En general, cuando los judíos y los liberales de nuestro foro defienden a Girkin, esto demuestra una vez más desde donde sopla la brisa. ¡Quiero enfatizar de inmediato que ahora muchas personas no gritan, no soy antisemita y no tengo nada en contra de los judíos!
    2. gladcu2
      gladcu2 23 de octubre 2015 19: 14 nuevo
      +1
      Yars

      Eso es lo que dices ahora. Y hace dos años, nadie realmente entendía nada.

      Lo único fue la declaración del PIB, para no celebrar un referéndum. Lo que no se escuchó. Y todo comenzó de forma espontánea e impredecible.

      De modo que no puede juzgarse el backdating.
      1. Yars
        Yars 24 de octubre 2015 11: 58 nuevo
        -1
        Cita: gladcu2
        Yars

        Eso es lo que dices ahora. Y hace dos años, nadie realmente entendía nada.

        Lo único fue la declaración del PIB, para no celebrar un referéndum. Lo que no se escuchó. Y todo comenzó de forma espontánea e impredecible.

        De modo que no puede juzgarse el backdating.


        согласен, я этого не отрицаю, даже комментарий в его пользу писал. Мне лично, изначально, фраза его и его сподвижников "мы русские пришли спасать русских на Украине" показалась провокационной, но эмоции по поводу ввода войск на Донбасс и бомбёжки мирного населения затмили бдительность! Путин и Примаков так же заявляли что Россия за целостность Украины!
  • TiGRoO
    TiGRoO 23 de octubre 2015 15: 45 nuevo
    0
    Aquí es peor, es monárquico y su objetivo es poner al nuevo rey en el trono ruso ...
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 23 de octubre 2015 18: 49 nuevo
      0
      Cita: TiGRoO
      el es monárquico

      No está claro quién es él.
      Hoy es un liberal, mañana es un monárquico, pasado mañana un nacionalista, y en un mes Marx será idolatrado ...
  • MAFIA
    MAFIA 24 de octubre 2015 01: 42 nuevo
    0
    Girkin se recuperó.
  • Andrey Petrov47
    Andrey Petrov47 24 de octubre 2015 02: 50 nuevo
    0
    Los judíos en el ejército son sospechosos.
  • Yuganian
    Yuganian 24 de octubre 2015 03: 17 nuevo
    0
    En general, sus declaraciones (Girkin) con respecto a Siria son extrañas. ¿Cómo puede una persona que no conoce a priori la situación allí llegar a conclusiones tan categóricas? Solo se puede asumir, pero las suposiciones son la esencia de la misma fantasía.
  • igor.borov775
    igor.borov775 25 de octubre 2015 07: 23 nuevo
    +1
    ¿Por qué piensas eso? En vano. Es solo que él es un patriota de su país. Si se pone muy mal, él será el primero en tomar las armas para defender el país. Es necesario distinguir entre combatientes del frente de propaganda, que incluyen dos respetados caballeros y un hombre de negocios. No posee habilidades de persuasión como estos caballeros. También apoya a su país. Sus simples declaraciones son muy diferentes de los discursos de Kurginyan y Korotich. Pero desafortunadamente tiene el derecho de expresarlos. En su mente, él entiende que la realidad es mucho más dura que las figuras que están presionando en las pantallas de televisión. Es el único. No lo creo. Hay miles de ellos que quieren la grandeza del país. Sí critican pero tienen los suyos y tienen el derecho aún más, por lo que no serán distantes si de repente. Sí, la vida cotidiana no es lo que querían y los cambios son muy lentos. Girkin teme a uno en Siria para que no nos equivoquemos allí. Le cuestan muchísimo la vida humana. Este es su dolor. Hay muchos autos en el mundo, pero una vida. Se puede reparar un auto, se puede construir uno nuevo, y no hay vida. Y es extraño que estos caballeros atacaron a Girkin, se encuentran en mesas redondas en la televisión con caras más dignas de las cuales deformaciones más fuertes. Pero extraño no tocan y no critican. Extraño.
  • fyvaprold
    fyvaprold 25 de octubre 2015 23: 26 nuevo
    0
    Оба-на, кто бы мог подумать, что Гиркин - не совсем "правильный", да из чьих бы уст, год назад Скоморохов за подобную "крамолу" со Свету бы сжил. Видимо "похмелье" лучше "запоя", или , вернее "упоения героями Донбасса". Не ожидал, хотя первый "прозрел" Alexander Romanov. Saludos
  • Vladimyrych
    Vladimyrych 23 de octubre 2015 06: 30 nuevo
    +33
    Я сам пал жертвой "обаяния" Стрелкова-Гиркина. И орал про себя на Кургиняна похабное. Но быстро осознал от куда ветер дует. Особенно после дебатов Гиркин - Стариков. Не буду писать что думаю о "белогвардейце". Боюсь вечный бан схватить.
    1. Babr
      Babr 23 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      +18
      Cita: Vladimyrych
      Я сам пал жертвой "обаяния" Стрелкова-Гиркина. И орал про себя на Кургиняна похабное. Но быстро осознал от куда ветер дует. Особенно после дебатов Гиркин - Стариков. Не буду писать что думаю о "белогвардейце". Боюсь вечный бан схватить.

      Y yo soy lo contrario. Cuando fue ascendido, fue cauteloso.
      Detuvieron las relaciones públicas, y él habló en un lenguaje bastante accesible para comprender.
      Lo entiendo
      1. atalef
        atalef 23 de octubre 2015 08: 07 nuevo
        +5
        Cita: Babr
        Detuvieron las relaciones públicas, y él habló en un lenguaje bastante accesible para comprender.
        Lo entiendo

        Pero en general, ¿qué dijo él tan mal?
        ¿Alguien en general destacó la sal de esta entrevista?
        Tiradores
        1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)
        2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona
        3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.
        4 Asad no tiene perspectivas y, en el mejor de los casos, se trata de arreglar en los distritos alauitas
        5: el fracaso en Siria es la mayor derrota georgítica y, por lo tanto,
        un o entrada inevitable de tropas terrestres
        b. O ... Assad tendrá que fusionar lo mismo
        El murid
        1. Tiempo perdido.
        2. En términos de recursos - Siria no representa nada
        4 Rusia no brmbita ISIS
        3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente
        5. Bueno, y así notar la producción de petróleo ISIS 30t bar. en un día - entonces un clavel en el ataúd de propaganda que ISIS bajó el precio del petróleo
        6 Transnistria se olvida y Donbass se fusiona metódicamente

        Es tan trivial no centrarse en el resto, ¿qué no está bien?
        Honestamente no veo nada
        1. Babr
          Babr 23 de octubre 2015 08: 17 nuevo
          +5
          Cita: atalef
          Honestamente no veo nada

          Yo también, rara vez tú y yo estamos en el mismo arnés.
          Pero aquí ..... hi
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 34 nuevo
            0
            Cita: Babr
            Yo también, rara vez tú y yo estamos en el mismo arnés

            Se quitó la lengua. Y la gracia a veces desciende sobre Atalef. riendo
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 34 nuevo
          +20
          Cita: atalef
          Al mismo tiempo, Novorossia se fusiona por completo

          Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.
          Cita: atalef
          3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.

          No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.
          Cita: atalef
          3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente

          Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.
          Cita: atalef
          6 Transdniestria olvidada

          ¿Qué?
          Cita: atalef
          Honestamente no veo nada

          Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.
          Beachboy saludable, ¿dónde están mis mujeres en trajes de baño? riendo
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 08: 44 nuevo
            -8
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Sanya, habiendo cerrado la frontera, la mitad se dispersará, la segunda comerá y cantará con espuma en la boca. Ucrania no desaparecerá de esto y Donbass no se convertirá en Rusia
            Cita: Alexander Romanov
            No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.

            Vamos, yo también comparé
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.

            Bueno, hasta que surja el estado, el tiempo tomará, sin embargo, Siria (de esto) nunca estará unida.
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: atalef
            6 Transdniestria olvidada
            ¿Qué?

            ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?
            Cita: Alexander Romanov
            Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.

            Entrada en la guerra de Rusia: generará más 20t de lo mismo, pero al ver en Rusia un enemigo legítimo.
            Cita: Alexander Romanov
            Beachboy saludable, ¿dónde están mis mujeres en trajes de baño?

            En la playa riendo Aunque los tuyos probablemente estén en abrigos de piel riendo ¿Cuál es la temperatura en Komsomolsk?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 56 nuevo
              +8
              Cita: atalef
              Sanya, cerrando la frontera - mitad dispersa

              No, no están donde correr. Esta es la dificultad.
              Cita: atalef
              Ucrania no desaparecerá de esto y Donbass no se convertirá en Rusia

              Pensé que Putin reconoció al Donbass, pero me equivoqué. Sanya Kiev es cara porque leyó el gorrión.
              Cita: atalef
              ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?

              No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.
              Cita: atalef

              Entrada en la guerra de Rusia: generará más 20t de la misma

              Tierra para todos es suficiente.
              Cita: atalef
              ¿Cuál es la temperatura en Komsomolsk?

              +10 lengua Y no en abrigos de piel y trajes de baño de piel. matón
              1. atalef
                atalef 23 de octubre 2015 09: 09 nuevo
                -5
                Cita: Alexander Romanov
                No, no están donde correr. Esta es la dificultad.

                Siempre hay un lugar para correr (por cierto, ¿y no se les permitirá entrar a Rusia? riendo significa no drenar riendo )
                Cita: Alexander Romanov
                Pensé que Putin reconoce al Donbass, pero se equivocó. Sanya Kiev es cara porque leyó el gorrión

                Sanya, ¿decidiste que Siria es más barata? amarrar
                Cita: Alexander Romanov
                No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.

                Bien, bloqueo - nada nuevo
                Cita: Alexander Romanov
                Tierra para todos es suficiente.

                ¿Quién dudaría? Te escribi un dicho famoso
                La diferencia entre inteligente y sabio
                Cita: Alexander Romanov
                + 10 Y no en abrigos de piel, sino en trajes de baño de piel
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 23 de octubre 2015 09: 58 nuevo
                  +5
                  Cita: atalef
                  La diferencia entre inteligente y sabio

                  Simplemente no entiendes caifa
              2. Bueno yo
                Bueno yo 23 de octubre 2015 10: 31 nuevo
                +6
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: atalef
                ¿Y qué escuchas en las noticias sobre Transnistria? ¿Y que el bloqueo ya ha sido levantado?
                No me importan los medios de comunicación, tengo gente allí. Allí todo el rayo, nada nuevo.


          2. yj61
            yj61 23 de octubre 2015 09: 34 nuevo
            +12
            Cita: Alexander Romanov
            Enterrar ovejas 4000 en Siria en guerra por ISIS es mejor que volver.

            Quería comenzar a oponerme al atalef, ¡así que Romanov se lo quitó de la lengua! bueno hi
            Siria: esta es la enseñanza de algunos tipos de tropas en una situación de combate. Y las abuelas se presupuestan para los ejercicios y se gastan con éxito.
            Además, hay momentos geopolíticos que de ninguna manera están conectados con Siria. Rusia demuestra que es capaz de liderar, ¡y lidera! - Una política independiente. Y Estados Unidos no puede oponer nada a Rusia. ¡El reconocimiento de esto por la comunidad mundial vale mucho! matón
            1. atalef
              atalef 23 de octubre 2015 09: 52 nuevo
              -5
              Cita: andj61
              Siria: esta es la enseñanza de algunos tipos de tropas en una situación de combate. Y las abuelas se presupuestan para los ejercicios y se gastan con éxito.

              ¿Conoces la diferencia entre las enseñanzas y Siria?
              Las enseñanzas en tu territorio y las comienzas y terminas cuando quieres
              Los ejercicios en su territorio no conllevan riesgos geopolíticos ni pérdidas de imagen.
              Las enseñanzas no pueden terminar en derrota o victoria.
              Cita: andj61
              Además de esto: momentos geopolíticos, de ninguna manera asociados con Siria. Rusia demuestra que es capaz de liderar, ¡y lidera! - política independiente

              Sabes, soy el mismo (como ejemplo) me casé por primera vez, demostrando a mis padres que podía llevar a cabo políticas independientes, luego 15 pagó la pensión alimenticia durante años después de salir de casa con dos bolsas riendo
              independiente no significa que todo sea correcto y exitoso
              Cita: andj61
              Y Estados Unidos no puede oponer nada a Rusia. ¡La conciencia de esto por parte de la comunidad internacional vale mucho!

              No te apresures, todo acaba de comenzar. comienza
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 37 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Sin el suministro de combustible y otras cosas, Nueva Rusia durará un máximo de seis meses.
            Cita: Alexander Romanov
            No, hay un costo enorme. Las enseñanzas de la masa devoran muchas veces más.

            No a veces, por supuesto, pero estoy de acuerdo.
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, habrá dos, tres estados, nada aterrador.

            Geopolíticamente derrotado.
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Qué?

            Cita: Alexander Romanov
            ¿Qué?

            Todos, posterguen algo todavía innecesario. Según sea necesario, retírelo.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 23 de octubre 2015 11: 32 nuevo
              +4
              Cita: Ingvar 72
              Sin el suministro de combustible y otras cosas, Nueva Rusia durará un máximo de seis meses.

              Sí, el combustible se suministra regularmente allí.
              Cita: Ingvar 72
              Geopolíticamente derrotado.

              Bueno, perdóname, tómalo como está. Sí, y de hecho, nadie aquí dice que vamos a liberar a toda Siria. Mientras atacamos, seremos suficientes.
              Cita: Ingvar 72
              Todos, posterguen algo todavía innecesario. Según sea necesario, retírelo.

              ¿Qué está mal allí ahora?
          4. Gardamir
            Gardamir 23 de octubre 2015 11: 47 nuevo
            0
            para fusionar Novorossia (Donbass), necesita ser desarmado. Esto no es realista
            не надо никого разоружать. Не здесь ли я читал, что в Донецк возвращаются беженцы, не те что бежали в Россию. а те что бежали на запад Краины. Как они будут голосовать на ближайших выбораж. Когда не станет фронта и будет возможно спокойное перемещение между западом и востоком, не начнутся ли похищения людей. Просто киевские сольются с донецкими и все забудут слово Новороссия. Во всяком случае те кто были категорически против такого развития событий "случайно погибли".
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 23 de octubre 2015 11: 55 nuevo
              +2
              Cita: Gardamir
              ¿No es aquí donde leí que los refugiados están regresando a Donetsk, no aquellos que huyeron a Rusia? y los que huyeron al oeste de Krain

              De Rusia, también, regresa y mucho.
              Cita: Gardamir
              Cuando no hay frente y habrá un movimiento tranquilo entre el oeste y el este,

              Para esto necesitas desarmar al Donbass, ¡y esto es imposible!
              Cita: Gardamir
              . Во всяком случае те кто были категорически против такого развития событий "случайно погибли".

              Por ejemplo, ¿quién murió accidentalmente?
              1. Gardamir
                Gardamir 23 de octubre 2015 12: 29 nuevo
                0
                Alexander eres desatento
                Para esto necesitas desarmar al Donbass, ¡y esto es imposible!
                Los acuerdos de Minsk sugieren la unificación. Por ejemplo, Brain murió accidentalmente.
          5. Tomket
            Tomket 23 de octubre 2015 12: 47 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

            Кстати,а где сейчас последняя "икона" ВО из зачинавших , Моторола"?
            1. atalef
              atalef 23 de octubre 2015 14: 13 nuevo
              -4
              Cita: tomket
              Cita: Alexander Romanov
              Sanya, eso fusionaría Novorossia (Donbass), debe ser desarmado. Esto no es realista.

              Кстати,а где сейчас последняя "икона" ВО из зачинавших , Моторола"?

              Trató de convencer a todos de que en Siria.
              1. Tomket
                Tomket 23 de octubre 2015 15: 41 nuevo
                0
                Cita: atalef
                Trató de convencer a todos de que en Siria.

                ¿Está él allí o no?
                1. atalef
                  atalef 23 de octubre 2015 16: 19 nuevo
                  +2
                  Cita: tomket
                  Cita: atalef
                  Trató de convencer a todos de que en Siria.

                  ¿Está él allí o no?

                  a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria
                  1. Tomket
                    Tomket 23 de octubre 2015 17: 03 nuevo
                    0
                    Cita: atalef
                    a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria

                    La vegetación se parece más a lo que está creciendo fuera de mi ventana. Aparentemente fue víctima de la auto-alabanza ...
                    1. atalef
                      atalef 23 de octubre 2015 17: 13 nuevo
                      -1
                      Cita: tomket
                      Cita: atalef
                      a juzgar por este rodillo: esto definitivamente no es Siria

                      La vegetación se parece más a lo que está creciendo fuera de mi ventana. Aparentemente fue víctima de la auto-alabanza ...

                      Este
                      Bueno, otmazatsya era necesario así, la gloria del héroe y un halo sobre su cabeza: te acostumbras.
            2. kg pv
              kg pv 23 de octubre 2015 17: 31 nuevo
              +2
              Hace unas dos semanas estuve en Moscú.
              ¿Qué tiene él que ver con eso?
              1. kg pv
                kg pv 23 de octubre 2015 18: 17 nuevo
                +2
                Bueno, justifica el menos por favor. qué
                Я не сказал что "Мотор" сидит в Москве, а сказал что он был тут, приезжал на встречу союза добровольцев Донбасса (к сожалению не успели с товарищем приехать)
                Y no lo entretejáis en disputas tontas.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        3. Papá Noel
          Papá Noel 23 de octubre 2015 08: 40 nuevo
          +4
          También creo que sí. Tarde para beber Borjomi. En Siria, en el mejor de los casos, podrán establecerse en ciertos territorios. Van a hacer 2 bases permanentes, probablemente esto sea correcto ... Pero el Donbass definitivamente se está preparando para la transición al eneldo ... Los oligarcas gobernantes parecen estar más o menos de acuerdo con quién. Transnistria salchichas en su totalidad. Y el nuestro parece haber dejado de prestarle atención por completo. Si bien el régimen en Kiev será de Amer, las posibilidades de supervivencia de Transnistria son mínimas.
        4. acosador
          acosador 23 de octubre 2015 08: 44 nuevo
          +12
          Cita: atalef
          1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)

          Si nadie ha expresado esta estrategia a largo plazo, esto no significa que no existe.
          Cita: atalef
          2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona

          ¿Dónde está Siria y dónde está Nueva Rusia .....?
          ¿Y por qué uno está tan tercamente unido al otro? Esto no es una guerra en dos frentes.
          Cita: atalef
          3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.

          No vi la estimación del gasto militar ... ¿Alguien lo ha visto? qué
          О безвозвратности ... Догадайтесь - кто будет восстанавливать инфраструктуру и экономику в Сирии. Нежели за "спасибо"?
          Me parece que Assad Jr. voló a Moscú para no presumir frente a las cámaras con GDP, sino para una reunión personal organizada por GDP con sus compañeros. Pero con quién: una pregunta por separado.

          Hola alexander
          hi
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 09: 17 nuevo
            -3
            Cita: stalkerwalker
            Si nadie ha expresado esta estrategia a largo plazo, esto no significa que no existe.

            Vi el mismo clip sobre el Gopher, pero la pregunta es: ¿cuál es la estrategia de Rusia en Siria? ¿Cuáles son los objetivos?
            Cita: stalkerwalker
            ¿Dónde está Siria y dónde está Nueva Rusia .....?

            Hola hola Ilich !!
            Bueno, no necesitas explicar guiño
            Siria está lejos de Rusia, está en la BV y hay árabes viviendo allí (y diferentes en fe y desarrollo)
            Nueva Rusia es la frontera de Rusia y los hermanos eslavos viven allí. hablar el mismo idioma y ser parte del mundo ruso

            Cita: stalkerwalker
            No vi la estimación del gasto militar ... ¿Alguien lo ha visto?

            Bueno 10 lardov perdonado. luego dieron otro 4 (4 hace un año), bueno, dicen que los costos son mínimos, 3 mil millones al año, ahora con la introducción de un grupo, más.
            Por cierto, ¿alguien consideró daños indirectos?

            Cita: stalkerwalker
            О безвозвратности ... Догадайтесь - кто будет восстанавливать инфраструктуру и экономику в Сирии. Нежели за "спасибо"?

            ¿Y quién pagará? Es siria? O tal vez llamar a sus aliados solventes. riendo
            Si dices Irán, me reiré aún más, mira la inflación del año pasado en Irán
            Cita: stalkerwalker
            Me parece que Assad Jr. voló a Moscú para no presumir frente a las cámaras con GDP, sino para una reunión personal organizada por GDP con sus compañeros.

            Bueno, piensa? ¿Quién visitó el PIB antes de Assad?
            1. acosador
              acosador 23 de octubre 2015 09: 33 nuevo
              +7
              Cita: atalef
              Vi el mismo clip sobre el Gopher, pero la pregunta es: ¿cuál es la estrategia de Rusia en Siria? ¿Cuáles son los objetivos?

              No llamaré brillantes los movimientos del PIB, ya que La fiesta está en pleno apogeo.
              Но и не могу не согласится с его доводом, приведённом намедни на "Валдае", что mо4ить лучше в чужом sортире - свой чище будет.
              El funcionamiento del sistema de climatización ruso en Siria es una medida bastante forzada. Pero, tanto proactivo como necesario.
              Cita: atalef
              ¿Y quién pagará? Es siria

              Россия возмёт "авторскими правами".
              En el caso del derrocamiento de Assad, la situación será una docena de veces peor.
              Cita: atalef
              Bueno, piensa? ¿Quién visitó el PIB antes de Assad?

              Pero no me acuerdo ...
              Estoy enfermo ... Compañero

              1. atalef
                atalef 23 de octubre 2015 11: 09 nuevo
                -6
                Cita: stalkerwalker
                No llamaré al PIB movimientos brillantes.

                Dar al menos un poco


                Cita: stalkerwalker
                Но и не могу не согласится с его доводом, приведённом намедни на "Валдае", что mо4ить лучше в чужом sортире

                Slovistika y nada más. A veces es mejor no interponerse en el baño de otra persona
                Cita: stalkerwalker
                Россия возмёт "авторскими правами".

                De nuevo, ¿las palabras tienen derechos de autor para qué? Por supuesto, nuevamente me contará acerca de petróleo y gas no existentes. ¿Y quién lo necesita ahora?
                La charla es solo sobre una cosa: cuándo pagar la inversión, la respuesta nunca es.
                La pregunta es ¿por qué? la respuesta no es clara
                Cita: stalkerwalker
                En el caso del derrocamiento de Assad, la situación será una docena de veces peor.

                Yo no pienso
                Para Rusia seguro.
                Aunque, recuerda lo que te digo. Assad no estará en el poder, se entregará maravillosamente, como la voluntad del pueblo sirio.
                Cita: stalkerwalker
                Pero no me acuerdo ...
                Estoy enfermo ...

                Arabia Saudita, Qatar, Israel: recordaré hi
        5. oracul
          oracul 23 de octubre 2015 09: 01 nuevo
          +3
          Estratega de Girkin? No me hagas reír. Toda la historia de la humanidad indica que todos los intentos de sentarse detrás de los muros de la fortaleza estaban condenados al fracaso. La pregunta principal es siempre: ¿para qué está haciendo todo esto Rusia? ¿Por el bien de los territorios, por el bien de los recursos naturales, por el beneficio? No. Como en la vida, un espíritu valiente y fuerte viene al rescate de alguien que, como sucede en la vida, es golpeado por una pandilla. O tienes que sentarte, contar los números (quién tiene cuánto) y llorar en un chaleco. La verdad está de nuestro lado. Pero con cuyo suministro y cuyo molino Girkin vierte agua, esta es una gran pregunta. Por supuesto, puedes creerle imprudentemente: este es el derecho de cualquiera. Solo la velocidad con la que desapareció del Donbass no está a su favor.
        6. Imperialkolorad
          Imperialkolorad 23 de octubre 2015 09: 02 nuevo
          +3
          Cita: atalef
          Es tan trivial no centrarse en el resto, ¿qué no está bien?
          Honestamente no veo nada

          Casi todo está mal. Aquí, Rusia se puede comparar con un jugador de ajedrez que tiene al menos 2 veces menos piezas que sus oponentes, pero nuestro presidente es sorprendentemente bueno en esta cantidad. Por lo tanto, uno no debe gritar una vez más sobre todos los polímeros pronados.
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 09: 33 nuevo
            +1
            Cita: ImperialKolorad
            Mal casi todo.

            Vamos puntos
            Cita: ImperialKolorad
            Aquí se puede comparar a Rusia con un jugador de ajedrez que tiene al menos 2 cifras más pequeñas que sus oponentes,

            Y? - ¿garantiza automáticamente la victoria?
            Cita: ImperialKolorad
            pero con esta cantidad, nuestro presidente sorprendentemente lo está haciendo bien.

            ¿Algún progreso real?
            Cita: ImperialKolorad
            Para esto no es necesario gritar una vez más sobre todos los polímeros.

            Descifra los elementos anteriores y luego llega a una conclusión. De repente me equivoco? guiño
          2. Gorinich
            Gorinich 23 de octubre 2015 09: 36 nuevo
            +4
            "Рвущий все препятствия на своем пути и пробивающий железобетонные перекрытия рейтинг Путина уже стал предметом иронии: еще 4 процента, говорит интернет, - и он сравняется с рейтингом Чаушеску. Перед расстрелом." Это цитата....
        7. Angro magno
          Angro magno 23 de octubre 2015 09: 21 nuevo
          +3
          Lo entiendo todo perfectamente. Planes para la destrucción de Siria frustrados, Israel está de luto. Llora, atalef, llora. Y aquí no voy a.
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 09: 35 nuevo
            -2
            Cita: Angro Magno
            , Israel de luto. Llora, atalef, llora.

            Yo, a diferencia de ti realista y ... mientras sonrío
            Cita: Angro Magno
            Y aquí no voy a hacerlo.

            Sí, y no es necesario. hi
        8. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 de octubre 2015 09: 26 nuevo
          +4
          "...Время помощи Асаду упущено!" как и была упущена инициатива и не закреплен успех после Крыма.
          Por primera vez estoy de acuerdo contigo al 100%, atalef! Lo siento, incluso a ti mismo, es desagradable. Pero el hecho es hecho.
          El más importante - FACTOR DE TIEMPO - se ha perdido. El adversario se apoderó, tomó la iniciativa y contraatacó.
          "Хороша ложка к обеду" - как говорят.
        9. igor.borov775
          igor.borov775 23 de octubre 2015 10: 19 nuevo
          0
          Señores este año, Estados Unidos hizo un gran avance en la reducción de la deuda pública. Entonces, allí están hablando de IG
        10. znorick
          znorick 23 de octubre 2015 10: 54 nuevo
          +3
          Sí, la mayoría de los VO no están familiarizados con los conceptos: opinión propia, pensamiento analítico, relaciones causa-efecto, etc. Sin ofender, camaradas, solo miren sus comentarios.
          1. ficción
            ficción 23 de octubre 2015 11: 25 nuevo
            +3
            Sin ofender, camaradas, solo miren sus comentarios

            Nos fijamos en los nuestros y los suyos. lengua
        11. murmuración
          murmuración 23 de octubre 2015 12: 32 nuevo
          +5
          Qué judío tonto =)
          1 El propósito de la operación, la asistencia a la agrupación terrestre de Assad, la consolidación de nuestras bases en la costa, el territorio del desierto es innecesario para nosotros, dejemos que los estadounidenses lo tomen.
          2 Novorossia es un delirio de los judíos, el objetivo era diferente y se logró, un conflicto congelado que impedía a Ucrania unirse a la OTAN
          3 Casi sin gastos, corresponden a los costos de los ejercicios.
          4 En general, hay mucha pereza para pintar, en un absurdo tan estúpido y tonto, dejaremos bocados de Siria para nosotros, no necesitamos el desierto, no fuimos antes, porque las mulas con Assad pensaron que podían hacerlo y estaban en contra de nuestras bases. Como resultado, todo se arruinará. , Irán venderá petróleo, comprará nuestras armas por dinero del petróleo y gradualmente comenzará a hacer bobos a Israel =)
        12. Tomket
          Tomket 23 de octubre 2015 12: 45 nuevo
          -4
          Cita: atalef
          Pero en general, ¿qué dijo él tan mal?
          ¿Alguien en general destacó la sal de esta entrevista?
          Tiradores

          Людям просто приятно слушать победные реляции по ТВ о том как "летели на земь бармалеи , под напором стали и огня" особо не забивая голову простыми вопросами.
        13. Albert1988
          Albert1988 23 de octubre 2015 15: 26 nuevo
          +3
          Cita: atalef
          La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (este grupo de fuerzas)

          ¿Y por qué decidiste que la agrupación (aunque la aviación) no sufrirá más cambios, digamos?
          Cita: atalef
          La guerra en Siria está convirtiendo las relaciones públicas en una guerra sagrada, con Novorossia finalmente fusionándose

          Война с террористами пиаром во всём мире превращена в "сокральную", что же касается Новоросии - то там пока что мир (тьфу-тьфу не сглазить), причём даже украинцы его по большей части соблюдают, так что Новороссию явно не сливают, а "замораживают", как Преднестровье.
          Cita: atalef
          Los costos en Siria son colosales e irrevocables

          Y cuán enormes son los costos de operar aviones 30, que arrojan viejas bombas soviéticas de los almacenes (reciclando de forma natural), es más barato entregar suministros y combustible a Siria que al mismo Lejano Oriente de Rusia.
          Cita: atalef
          Assad no tiene perspectivas y, en el mejor de los casos, es una cuestión de consolidación en las regiones alavitas.

          Nadie dice que Assad debería permanecer DESPUÉS, los nuestros dicen que es legítimo AHORA, es decir, terminaremos con barbudos. y luego votaremos por quién votarán, y eso será.
          Cita: atalef
          El fracaso en Siria es la mayor derrota geraldic y por lo tanto

          Неуспех в Сирии приведёт к победе только исламских радикалов, а это будет геополитическое поражение для всех, для США в том числе, ибо все увидят, что "умеренных" нема.
          Cita: atalef
          Rusia no es brigit ISIS

          Старая мантра наших "партнёров" - как говорится где ваши доказательства? Вы рядом стояли и видели, кого Россия бомбит?
          Cita: atalef
          Transnistria es olvidada y Donbass es drenado metódicamente

          Pridnestrovie todavía se aferra a algo, y el Donbass se ha fusionado durante un año, como resultado de descargas anteriores, Debaltseve se convirtió en la aparición de un ejército bien organizado en las repúblicas, en principio, no puede continuar ...
          1. atalef
            atalef 23 de octubre 2015 16: 27 nuevo
            -5
            Cita: Albert1988
            ¿Y por qué decidiste que la agrupación (aunque la aviación) no sufrirá más cambios, digamos?

            Ciertamente sufrir.
            Cita: Albert1988
            Война с террористами пиаром во всём мире превращена в "сокральную", что же касается Новоросии - то там пока что мир (тьфу-тьфу не сглазить), причём даже украинцы его по большей части соблюдают, так что Новороссию явно не сливают, а "замораживают", как Преднестровье.

            Buena perspectiva para Novorossia, 25 años (como en Transnistria, no en su pasaporte, nada controlado por un grupo criminal organizado.
            Entonces, ¿por qué luchaste? ¿Recordar a Ucrania que no permita que la UE? ¿O el rescate ruso?
            Cita: Albert1988
            Y cuán enormes son los costos de operar aviones 30, que arrojan viejas bombas soviéticas de los almacenes (reciclando de forma natural), es más barato entregar suministros y combustible a Siria que al mismo Lejano Oriente de Rusia.

            Todo 4 del año, todo lo que no sea luchar en Siria lo paga Rusia.
            Cita: Albert1988
            Nadie dice que Assad debería permanecer DESPUÉS, los nuestros dicen que es legítimo AHORA, es decir, terminaremos con barbudos. y luego votaremos por quién votarán, y eso será.

            En un universo paralelo. Curiosamente, siempre que 70% de Siria sea sunita, ¿por quién votarán?  solicitar
            Cita: Albert1988
            Неуспех в Сирии приведёт к победе только исламских радикалов, а это будет геополитическое поражение для всех, для США в том числе, ибо все увидят, что "умеренных" нема.

            moderado allí durante mucho tiempo nema
            Cita: Albert1988
            Старая мантра наших "партнёров" - как говорится где ваши доказательства? Вы рядом стояли и видели, кого Россия бомбит?

            Sí, todavía estoy cerca y a menudo veo a Siria sin binoculares.
            1. Albert1988
              Albert1988 23 de octubre 2015 17: 16 nuevo
              +3
              Cita: atalef
              Ciertamente sufrir.

              Entonces sus dudas sobre la disponibilidad de un plan estratégico son infundadas.
              Cita: atalef
              Buena perspectiva para Novorossia, 25 años (como en Transnistria, no en su pasaporte, nada controlado por un grupo criminal organizado.

              Ya tienen su pasaporte, pero viajar al extranjero ya es distribuir silenciosamente los pasaportes rusos a todos los que lo deseen. De todos modos, están conectados económicamente con Rusia, la conexión permanecerá, todo será normal, rompiendo la economía de las relaciones con Rusia, eso sería un completo desastre para el Donbass.
              Cita: atalef
              Entonces, ¿por qué luchaste? ¿Recordar a Ucrania que no permita que la UE? ¿O el rescate ruso?

              Me permito responderte con una pregunta a la pregunta: ¿eres realista o quién? Si eres realista, tú mismo puedes responder esta pregunta.
              Cita: atalef
              En un universo paralelo. Curiosamente, siempre que 70% de Siria sea sunita, ¿por quién votarán?

              Ahí es cuando se lleva a cabo la votación, luego veremos.
              Cita: atalef
              Todo 4 del año, todo lo que no sea luchar en Siria lo paga Rusia.

              ¡Pruebas, como dicen! En el estudio! Estoy de acuerdo, los sirios están luchando contra las armas rusas / soviéticas, solo que no vi nada allí todos los años nuevos 4, la última vez, incluso los niños barbudos no mostraron nada: todo es viejo, soviético.
              Cita: atalef
              moderado allí durante mucho tiempo nema

              Это только подтверждает, что в случае их победы "геополитическое поражение" будет у всех.
              Cita: atalef
              Sí, todavía estoy cerca y a menudo veo a Siria sin binoculares.

              ¿Y ver directamente toda Siria? ¿Y ves allí quién es igil y quién no? ¡También quiero esos binoculares! Y luego tú mismo dijiste:
              Cita: atalef
              moderado allí durante mucho tiempo nema

              Es decir, resulta que todo terrorismo y a quién bombardear no hay diferencia, lo que significa que es lógico suponer que Rusia bombardea en primer lugar aquellos objetivos que requieren una necesidad estratégica. ¿Y no te parece extraño que cuando dicen que Rusia no bombardea a los igles, Estados Unidos se niega a darnos datos sobre el despliegue de este mismo igil? Veo esto muy extraño ...
              1. atalef
                atalef 24 de octubre 2015 08: 36 nuevo
                0
                Cita: Albert1988
                Entonces sus dudas sobre la disponibilidad de un plan estratégico son infundadas.

                no se someterá a un plan, sino a circunstancias obligatorias
                Cita: Albert1988
                Ya tienen su pasaporte, y ya tienen que viajar a países extranjeros y tan silenciosamente a todos los que lo deseen, se distribuyen los pasaportes rusos.

                un pues si
                Cita: Albert1988
                Si eres realista, puedes responder esta pregunta tú mismo.

                Mi opinion Donbass no tiene nada que ver con salvar a los rusos: era un plan para desgarrar el cinturón de Ucrania a Transnistria. No tuvo éxito, ahora tenemos que recurrir a lo que tenemos y descubrir qué hacer con él en general.
                10t Slavs murieron por qué? Y para que Ucrania no ingrese a la UE.
                Cita: Albert1988
                ¡Pruebas, como dicen! En el estudio! Estoy de acuerdo, los sirios están luchando contra las armas rusas / soviéticas, solo que no vi nada allí todos los años nuevos 4, la última vez, incluso los niños barbudos no mostraron nada: todo es viejo, soviético.

                Si está atento y con frecuencia en HE, entonces verá capturas de pantalla del visitante ruso del BDK a Siria. Para los vuelos de 20 del mes, ¿se llevan rosas y agua embotellada?
                Cita: Albert1988
                Y ves toda Siria, ¿verdad?

                No, pero mucho más que tú.
                Cita: Albert1988
                ¿Y ves quién está allí, igil y quién no? ¡También quiero binoculares tiaka! Y luego dijiste:

                Bueno, a diferencia de usted, tenemos más información que eso. Además, te sumergiste en este conflicto (informativo) bien, tal vez hace un año, y lo seguimos desde el principio, y recuerdo bien cómo comenzó y cómo se desarrolló

                Cita: Albert1988
                ¿Y no te parece extraño que al declarar que dicen que Rusia no bombardea igil, los mismos Estados Unidos se niegan a darnos datos sobre el despliegue de este igil? Veo esto muy extraño ...

                Bueno, sí, dónde está la SSA-Rusia y dónde está ISIS. ¿No te parece extraño? Especialmente en los medios de comunicación, solo LIH y bombardeados
                1. Albert1988
                  Albert1988 24 de octubre 2015 13: 52 nuevo
                  0
                  Cita: atalef
                  no se someterá a un plan, sino a circunstancias obligatorias

                  То есть вы и будущее предсказываете? И потом "вынужденные обстоятельства" разные бывают - стратегическая необходимость это тоже "вынужденное обстоятельство".
                  Cita: atalef
                  Mi opinión ?

                  если учесть, что в обратный изложенному вами вариант верить могли только абсолютные идеалисты... Хотя могу поправить - Украину и так не возьмут в Евросоютз, никогда... А "цель" прорубить коридор в Преднестровье это тоже такая страшилка/мантра наших "партнёров" - ибо достаточно отколоть любой приличный кусок (по типу Грузии), независимость которого Украина не признает, и вуаля - плакало её членство в НАТО (Грузию вон - уже 7 лет туда принимают и конца и края не видно).
                  Cita: atalef
                  Si está atento y con frecuencia en HE, entonces verá capturas de pantalla del visitante ruso del BDK a Siria. Para los vuelos de 20 del mes, ¿se llevan rosas y agua embotellada?

                  ¿Sabes que tales caminatas solo duraron medio año? Antes de eso, también había vuelos allí, pero no con tanta frecuencia, y en los primeros 2 años del conflicto no hubo ninguna ayuda especial.
                  Cita: atalef
                  No, pero mucho más que tú.

                  Хм, но всё равно я право не понимаю, как вы видите кто игил, а кто нет, или они вам прямо кричат - "я не игил, я умеренный?". И потом - я как-то не заметил в вашем комментарии предложения выпить набрудершафт)))
                  Cita: atalef
                  Bueno, a diferencia de ti, tenemos más información.

                  Откуда инфа? Если даже американцы, которые активно поддерживают там кого-то не могут назвать лидеров этих самых кого-то? А учитывая отношение Израиля к Сирии... Как пример украинцы многие тоже "в курсе" того, что там в Крыму и в России вообще))))) И потом Россия в информационном пален в этом конфликте дааалекооо не год, хотя признаю - активно освещался он с большими перерывами, например пред майданом освещали ну очень плотно, потом, понятно был перерыв, сейчас снова в центре внимания))))
                  1. atalef
                    atalef 24 de octubre 2015 15: 11 nuevo
                    0
                    Cita: Albert1988
                    То есть вы и будущее предсказываете? И потом "вынужденные обстоятельства" разные бывают - стратегическая необходимость это тоже "вынужденное обстоятельство"

                    por supuesto surgirán
                    Cita: Albert1988
                    ¿Sabes que tales movimientos se han realizado solo la última mitad del año?

                    Antes
                    Cita: Albert1988
                    Hmm, pero todavía no entiendo cómo ves quién igil y quién no

                    áreas ocupadas por cada grupo - conocidas
                    Cita: Albert1988
                    De infa? ¿Incluso si los estadounidenses que apoyan activamente a alguien allí no pueden nombrar a los líderes de estas mismas personas?

                    ¿Por qué llamarlos?
                    Cita: Albert1988
                    Y luego Rusia en la información en este conflicto daaaleyo no año

                    Bueno, dime cómo empezó todo? hi
                    1. Albert1988
                      Albert1988 24 de octubre 2015 16: 08 nuevo
                      0
                      Cita: atalef
                      Antes

                      Откуда тогда инфа? Из израильских СМИ? Так они писали, что в Средиземное море вошла наша "акула", куда там какие-то БДК)))
                      Cita: atalef
                      áreas ocupadas por cada grupo - conocidas

                      Que fuentes De donde generalmente se sabe que este es un igil barbudo, y ese es an-nusra. pero estos dos son SSA?
                      Cita: atalef
                      ¿Por qué llamarlos?

                      Ха! Зачем - если "умеренные" себя позиционируют как будущее правительство, то их лидеры должны быть на слуху и на виду, а так их не видно и не слышно, что вызывает закономерные подозрения...
                      Cita: atalef
                      Bueno, dime cómo empezó todo?

                      А вы-то сами можете это сказать? А с чего всё началось? Да с простого - никому была Сирия не нужна по сути, но потом то ли газ там нашли и много, то ли Катару понадобилось там газопровод проложить - о реальной политической подоплёке гадать бессмысленно, но стали активно финансироваться антиправительственные движения и выступление, одно из которых крррровавый тиран Асад якобы расстрелял. Я не спорю - Асад далеко не ангел - это автократ, в Сирии вполне можно было за какой-нибудь "невинный" плакатик в тюрьму угодить, но факты того, что там весь был такой "мирный" протест, и его так "безжалостно расстреляли", в общем, типичный майдан.
                      1. atalef
                        atalef 24 de octubre 2015 16: 38 nuevo
                        -1
                        Cita: Albert1988
                        Откуда тогда инфа? Из израильских СМИ? Так они писали, что в Средиземное море вошла наша "акула", куда там какие-то БДК)))


                        artículo para 2013
                        Por supuesto, ningún país puede reclamar la presencia de ciertas armas o contratos celebrados para su suministro; esto es parte de los secretos del estado y las fuerzas armadas.

                        Pero quiero decir que todos los contratos celebrados con Rusia se están cumpliendo. Y ni la crisis ni la presión de los Estados Unidos, Europa y los países del Golfo no impidieron su implementación. Rusia suministra a Siria lo que se necesita para protegerlo y proteger a su gente.

                        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556036#ixzz3pUY5h1C6

                        Los medios israelíes sobre el tiburón no escribieron


                        Cita: Albert1988
                        Que fuentes De donde generalmente se sabe que este es un igil barbudo, y ese es an-nusra. pero estos dos son SSA?

                        Vamos, mira cualquier mapa, por cierto, la SSA no tiene barba, son seculares
                        Cita: Albert1988
                        Ха! Зачем - если "умеренные" себя позиционируют как будущее правительство, то их лидеры должны быть на слуху и на виду, а так их не видно и не слышно, что вызывает закономерные подозрения...

                        Por supuesto, son conocidos, algunos de ellos están sentados en Moscú, ahora encontraré el video

                        Cita: Albert1988
                        Sí, desde un punto de vista simple: nadie necesitaba a Siria de hecho, pero luego o encontraron una gran cantidad de gas allí, o Qatar necesitaba colocar un gasoducto allí, razones políticas reales sin sentido.

                        Lo siento, pero además de la risa, estas palabras no me causan.
                        Lea sobre la presa (Eufrates turco), luego el empobrecimiento de los campesinos y las reformas económicas de Assad, y luego, hablemos
                        Cita: Albert1988
                        . Я не спорю - Асад далеко не ангел - это автократ, в Сирии вполне можно было за какой-нибудь "невинный" плакатик в тюрьму угодить, но факты того, что там весь был такой "мирный" протест,

                        En general, Assad es un típico idiota, sin darse cuenta de que los alauitas no pueden 70-% de la población de sunitas se pudre sin cesar. hacerse rico a su costa y no dar a la gente la más mínima esperanza de cambio.
                        El año duró * Maidan *, tranquilo, sin sangre, protestas y nadie subió allí.
                        Pero Assad decidió dispararle a (Sunni) - el resultado - 120t dithering y ¿a dónde fueron?
                        Lea más, luego puede probar algo más convincente. hi
                      2. Albert1988
                        Albert1988 24 de octubre 2015 21: 31 nuevo
                        +1
                        По поводу этого господина в ролике: "режим Асада убил по нашим рассчётам около поллумилиона человек", при населении Сирии в 22 миллиона... Так он по уровню репрессий Иосифа Виссарионыча перплюнул в процентном соотношении, и потом кто это говорит, кто это такой? Откуда? Вон бандит Закаев сидит в Лондоне и вещает там как злые русские убили 250000 чеченцев, бандиты мародёры из укронацибатальонов, не скрывающие своего нацизма, ездят по Вашингтонам и встречаются там с конгрессменами. Да что вы хотите - я могу приехать в Штаты и за денежку там напеть, какой страшный Вова Путин и как он тут угробил 10 миллионов человек, что я лично видел...
                      3. atalef
                        atalef 24 de octubre 2015 22: 20 nuevo
                        0
                        Cita: Albert1988
                        По поводу этого господина в ролике: "режим Асада убил по нашим рассчётам около поллумилиона человек", при населении Сирии в 22 миллиона... Так он по уровню репрессий Иосифа Виссарионыча перплюнул в процентном соотношении,

                        Él quiere decir junto con la guerra
                        Cita: Albert1988
                        Pero, ¿qué quieres? Puedo venir a Estados Unidos y cantar una moneda allí, qué terrible Vova Putin y cómo mató a 10 millones de personas aquí, lo que personalmente vi ...

                        Bueno, no sé qué tal 500t, pero las personas allí no son medidas. Un campamento de los Pálidos de Yarmuk vale algo (está en los suburbios de Damasco), nuestro Palacio gritó que Assad mató a los palestinos 10 más veces que Israel.
                        Pero quién los escuchará, este es el desensamblaje árabe.
                        Estuche Toli. si los judíos de un árabe son derribados, esto es genocidio.
            2. Albert1988
              Albert1988 24 de octubre 2015 13: 52 nuevo
              0
              Cita: atalef
              Bueno, sí, ¿dónde está la SSA? Rusia lo sabe y dónde ISIS: no.

              Это когда это Россия говорила, что не знает, где находится игил? Прямо вот так вот официально заявлял кто-нибудь из чиновников: "мы абсолютно не знаем, где находится игил!". У амеров наши карты с игил просили потому, что американцы заявили - вы не игил бомбите, вот наши и ответили - дайте нам карты будем бомбить, американцы отказались (неужто они тоже не знают где игил? amarrar ) вот -то я нахожу действительно странным! И потом - видел я съёмки с земли всех этих "бородатых беременных детей", когда их бомбят наши - у всех борода, все разговаривают "Алла акбар", так какая к лешему разница кого бомбить, если все одинаковые? Логично, что надо в первую очередь бомбить те цели, которые требует стратегическая необходимость?
              Cita: atalef
              Especialmente en los medios, solo ISIS y bomba

              А в России всем по большей части плевать, кто там игил, а кто "свободная сирийская (чеченцы, ливийцы, арабы, негры) армия" - мы привыкли смотреть не на названия, а на суть, а суть в том, что они все бородатые фанатики-головорезы.
              1. atalef
                atalef 24 de octubre 2015 15: 12 nuevo
                0
                Cita: Albert1988
                А в России всем по большей части плевать, кто там игил, а кто "свободная сирийская (чеченцы, ливийцы, арабы, негры) армия" - мы привыкли смотреть не на названия, а на суть, а суть в том, что они все бородатые фанатики-головорезы.

                Ok, esperemos un mes. Verá que la SSA de repente deja de ser matones. ¿Quieres discutir?
                1. atalef
                  atalef 24 de octubre 2015 15: 31 nuevo
                  0
                  Cita: atalef
                  Cita: Albert1988
                  А в России всем по большей части плевать, кто там игил, а кто "свободная сирийская (чеченцы, ливийцы, арабы, негры) армия" - мы привыкли смотреть не на названия, а на суть, а суть в том, что они все бородатые фанатики-головорезы.

                  Ok, esperemos un mes. Verá que la SSA de repente deja de ser matones. ¿Quieres discutir?

                  Es una pena que no discutieran, les di un mes y en menos de una hora.
                  Российская авиация готова бомбить цели, которые укажет умеренная сирийская оппозиция, сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 24 октября в интервью телеканалу "Россия-1".

                  Según el canciller ruso, el objetivo principal de Moscú no es proteger al presidente Bashar Assad, sino proteger los intereses de toda Siria, y para esto es necesario normalizar la situación en el país y no permitir que los grupos terroristas tomen el poder.

                  Sergey Lavrov señaló que las acciones exitosas de las tropas gubernamentales deberían proporcionar las condiciones necesarias para la reanudación del proceso político de resolución de la crisis y permitir la celebración de elecciones parlamentarias y presidenciales.

                  Глава российского внешнеполитического ведомства добавил, что Москва готова к тесному сотрудничеству с Вашингтоном в Сирии, а также к контактам с умеренной оппозицией. Он посетовал на то, что США отказываются передать данные о местоположении позиций оппозиционеров, не входящих в число экстремистских группировок вроде "Исламского государства" или "Джабхат ан-Нусра

                  Algo como esto hi
                  1. Albert1988
                    Albert1988 24 de octubre 2015 16: 12 nuevo
                    0
                    Cita: atalef
                    Es una pena que no discutieran, les di un mes y en menos de una hora.

                    А что в этом противоречит моим высказываниям? Наши как всегда проверяют всяких там ССА и прочих на "вшивость" - мол ежели вы и вправду такие вот хорошие и умеренные, то координируйте с нами свои действия (а значит прекратите воевать с Асадом, хотя бы временно), если же нет - не обессудьте...
                    Если ответят что-то типа: "убирайтесь "руси-оккупанты" или мы вам второй Афганистан устроим" (как кстати уже пытался сказать один якобы лидер этой якобы ССА, на до смешного ломаном русском - видимо скрывал отменный английский lol ) - inmediatamente quedará claro quién es quién.
                    Algo así, así, querido Atalef hi soldado hi
                  2. atalef
                    atalef 24 de octubre 2015 16: 24 nuevo
                    0
                    Cita: Albert1988
                    Y lo que contradice mis declaraciones en este

                    recordará
                    Cita: Albert1988
                    А в России всем по большей части плевать, кто там игил, а кто "свободная сирийская (чеченцы, ливийцы, арабы, негры) армия" - мы привыкли смотреть не на названия, а на суть, а суть в том, что они все бородатые фанатики-головорезы.

                    Cita: Albert1988
                    Наши как всегда проверяют всяких там ССА и прочих на "вшивость" - мол ежели вы и вправду такие вот хорошие и умеренные

                    Sabes, ciertamente entiendo, por qué no hacer una buena cara en un mal juego, pero
                    Te lo recordaré (y si quieres encontrar artículos por etiquetas)
                    1. Rusia argumentó que la SSA no existe y que todos los que luchan contra Assad son ilegales
                    2: no existe oposición moderada
                    Al mismo tiempo, fueron bombardeados (por supuesto, exclusivamente por la punta del Estado Mayor de Siria), solo que resultó que, al principio, EE. UU. Había advertido que la SSA sería entregada por los aguijones (había un artículo sobre VO), luego ATGM (lo mismo estaba en VO)
                    y cómo cambió la retórica, ¿te diste cuenta?
                    (No estoy hablando del hecho de que el ejército sirio no ha logrado ningún éxito, créanme mi palabra (no lo pueden creer), pero lo es.
                    ¿Qué pasó después?
                    Esto es evidente a partir de la declaración de Lavrov.
                    Y recuerda La FSA (que también son sunitas), nunca aceptarán dejar a Assad en el poder, nunca.
                    Por lo tanto (como dije, lo siento) Assad es una figura muerta.
                    y si no es Assad, entonces ¿quién? Así es, sunita, con todas las consecuencias. hi
                    Cita: Albert1988
                    Если ответят что-то типа: "убирайтесь "руси-оккупанты" или мы вам второй Афганистан устроим" (как кстати уже пытался сказать один якобы лидер этой якобы ССА, на до смешного ломаном русском - видимо скрывал отменный английский ) - то сразу понятно станет, кто там кто.

                    Bueno, supongamos que está claro quién y para quién, ¿qué cambia?
                    ¿Las tropas de Assad tendrán más éxito en la guerra? O como?
                  3. Albert1988
                    Albert1988 24 de octubre 2015 17: 09 nuevo
                    0
                    Cita: atalef
                    Sabes, ciertamente entiendo, por qué no hacer una buena cara en un mal juego, pero

                    Я писал, что это проверка на "вшивость" - мол если "умеренные" есть, то согласятся на переговоры, если нет, то можно их бомбить как хотим и никто нам не указ, да и информационную составляющую забывать не стоит))))
                    Cita: atalef
                    Primero, Estados Unidos advirtió que pondría aguijones de la SSA (había un artículo sobre VO), luego ATGM (lo mismo era un artículo sobre VO)
                    y cómo cambió la retórica, ¿te diste cuenta?

                    Потому что она не изменилась - им и раньше предлагали преговоры и сотрудничество, но всякий раз был фактически молчок и крики "Аллах акбар" в разной тональности.
                    По поводу стингеров - согласен "крокодил" ими пощипать можно, а вот остальное в условиях ровной Сирии достать не получится.
                    Cita: atalef
                    No estoy hablando del hecho de que el ejército sirio no ha logrado ningún éxito, créame (puede que no lo creas), pero lo es.

                    Una vez más, las pruebas, porque VO publica regularmente artículos sobre la lentitud pero aún ofensiva del ejército sirio en muchos frentes, y el hecho de que se están moviendo en silencio es comprensible durante tanto tiempo casi completamente sin sangre.
                    Cita: atalef
                    Y recuerda La FSA (que también son sunitas), nunca aceptarán dejar a Assad en el poder, nunca.
                    Por lo tanto (como dije, lo siento) Assad es una figura muerta.

                    Y no dije que Assad se salvará DESPUÉS, siempre me basé en el hecho de que será AHORA, es decir, hasta el final de las hostilidades, y luego con las políticas correctas, puede poner una figura de compromiso rentable, que puede ser sunita, pero adecuada, y No es un mono barbudo que se entrega al carnívoro.
                    Cita: atalef
                    Bueno, supongamos que está claro quién y para quién, ¿qué cambia?
                    ¿Las tropas de Assad tendrán más éxito en la guerra? O como?

                    Solo SSA (así como SSA, SSU, SSO, etc.) serán bombardeados al mismo ritmo (o tal vez incluso más densos), por lo que las tropas de Assad no lucharán con más éxito: los niños embarazadas con barba lucharán con menos éxito, pero se afeitarán barbas y terminan en Turquía con ropa de mujer con más éxito (que tiene la suerte de no llegar a la guria, por supuesto).

                    En general, los israelíes simplemente deben rezar por Rusia, porque si los islamistas culpan a Assad, Israel ya no tendrá una diferencia sobre quién es moderado allí. y quién no lo está: todo este tumor canceroso extremista negro se arrastrará más allá en Palestina, en Gaza, el ejército vuelve a chapotear: la gente está cortando con los cuchillos en las calles, y obviamente organizada, y lo que comenzará, si Dios no lo permite, el igil comenzará a agitar el agua con usted ...
                  4. atalef
                    atalef 24 de octubre 2015 17: 23 nuevo
                    0
                    Cita: Albert1988
                    Я писал, что это проверка на "вшивость" - мол если "умеренные" есть, то согласятся на переговоры, если нет, то можно их бомбить

                    Si, esta bien. Recuerdo la declaración semanal del Ministerio de Relaciones Exteriores de 2. moderado para bombas moderadas
                    Rusia está comenzando a comprender dónde encaja, así que sobre las negociaciones (el primer mensaje fue en las conversaciones entre Putin y Shoigu) hace 5 días atrás. donde dijo con la SSA que puede hablar, y ahora es este Ministerio de Relaciones Exteriores se ha vuelto a los Estados Unidos y la FSA. sobre las negociaciones
                    Cita: Albert1988
                    como queremos y nadie nos decreta

                    ¿Y qué, hasta hoy fue un decreto? Proto alguien comenzó a entender las realidades
                    Cita: Albert1988
                    Потому что она не изменилась - им и раньше предлагали преговоры и сотрудничество, но всякий раз был фактически молчок и крики "Аллах акбар" в разной тональности.

                    Y aquí, no hagamos cuentos de hadas. o confirmar por referencia.
                    Cita: Albert1988
                    Una vez más, las pruebas, porque los artículos sobre una lenta pero ofensiva del ejército sirio se publican regularmente en HE

                    Bueno, sí, publica, y todo esto es cierto
                    guiño
                    Cita: Albert1988
                    y el hecho de que se mueven en silencio es muy claro durante tanto tiempo, casi completamente drenado de sangre.

                    No, se mueven lentamente en áreas abiertas, pero ¿qué pasa con las ciudades?
                    Cita: Albert1988
                    Y no dije que Assad permanecerá DESPUÉS, siempre he descansado en el hecho de que él estará AHORA

                    Ahora es cuando? No habrá una conversación real hasta que se defina un marco absolutamente preciso, cuando Assad se vaya.
                    Por el momento, la retórica será: primero estableceremos el orden y luego, el pueblo de Siria decidirá, la guerra no se detendrá
                    Cita: Albert1988
                    y luego con la política correcta, puede poner una figura de compromiso rentable, que puede ser sunita, pero adecuada, y no un mono barbudo, que se entrega a la comida.

                    Lo que serán los sunitas ni siquiera se discute. Y el hecho de que Rusia trepó del lado de Assad, es poco probable que haga que esta cifra sea pro-rusa
                    Cita: Albert1988
                    , pero afeitarse las barbas y el viento en Turquía con ropa de mujer con más éxito

                    Vale, todavía crees en estos cuentos. riendo
                  5. Albert1988
                    Albert1988 24 de octubre 2015 21: 18 nuevo
                    0
                    Cita: atalef
                    Rusia comienza a entender dónde subió

                    А вы считаете, что до этого она не понимала? Я, конечно, далеко не в восторге от нашего правительства и логласен, что там сидят личности... не самого лучшега марального облика, но не надо считать их клиническими идиотами и потом - Россия имеет плотные контакты с Асадом на протяжении всего конфликта, и если серьёзная военная помощь началась недавно, то всякие там советники с инструкторами там работают уже давно, так что я думаю что прямо такое "незнание" в данной ситуации мало вероятно. И потом - а что от этого собственно России? Чем она там рискует? Авторитетом - так мы воюем результативнее амеровской коалиции, так что пиар на нашей стороне, более того в случае поражения Асада можно будет отмазаться, свалив всё на наших "партнёров"... И потом - Россия всё-таки далеко, а Израиль-то близко, что там будет, если бородатые власть возьмут - как бы не получилось как с украинцами, которые теперь стонут как хорошо при Януковиче было))))
                    Y lo que es más, ¿por qué decidiste que Rusia establece su objetivo (al menos para esta empresa) o que el objetivo principal es mantener a Assad? ¿Por qué no asumes que los objetivos pueden ser diferentes? Por ejemplo, ¿solo para debilitar al movimiento rebelde para que tenga menos peso en el proceso político después de Assad, o, por ejemplo, solo para ejecutar ciertos tipos de armas en condiciones de combate y entrenar a los pilotos?
                    И вообще, по поводу "сказок" - могу открыть вам тайну - всё, что вы мне говроите, и всё что я вам говорю, и всё что нам говорят по телевизору - это всё в сущности именно "сказки", потому что реальная политика делается в кулуарах, потому что если политик говорит А, то это не значит, что он не думает Б, СМИ в каждой стране стараются создать у населения своё видение каждого конкретного события или процесса - у вас со знаком минус, у нас со знаком плюс, но что в реальности - сокрыто ото всех, кроме очень немногих. И я имею некоторое представление о чём говорю - друг моего отца дипломат, имеет невьепический стаж. проработал в наших посольствах в Австрии, Японии и Штатах, в этой кухне он как рыба в воде, и вот он в своё время и объяснил мне, как стоит относиться к той политике, которую мы видим "по телевизору", и не доверять ему, думаю, оснований нет.
                    ¿Por qué estoy discutiendo contigo, querido Atalef? Sí, solo para demostrar que puede encontrar argumentos en contra de cualquiera de sus argumentos, no más, que si usted y yo vemos algo, esto no significa que realmente sea así, puede que tenga razón, o tal vez yo, aunque, lo más probable, ambos tenemos razón de alguna manera, estamos equivocados de alguna manera, solo el tiempo lo dirá, y eso significa que hablar ahora es improductivo, esto, por cierto, se aplica a Igor Ivanovich, a quien, por cierto, respeto mucho, y Últimamente su retórica es puramente una expresión de su opinión.
                  6. atalef
                    atalef 24 de octubre 2015 21: 34 nuevo
                    0
                    Cita: Albert1988
                    ¿Y crees que antes de eso ella no entendió?

                    Sí, creo que los riesgos no se calcularon, y en general Rusia no entiende lo que está sucediendo en el BV, bueno, por supuesto, agregamos que la situación en el Donbas también ha sido un catalizador
                    Cita: Albert1988
                    Россия имеет плотные контакты с Асадом на протяжении всего конфликта, и если серьёзная военная помощь началась недавно, то всякие там советники с инструкторами там работают уже давно, так что я думаю что прямо такое "незнание" в данной ситуации мало вероятно

                    Aún más probable, la URSS ayudó a los árabes durante todas las guerras, contando con asesores del batallón y superiores, sin embargo, esto no les impidió perder todas las guerras y perderlo todo.
                    Entonces, la apuesta por Assad es estúpida, incluso sobre la base de las realidades de hoy. A veces vale la pena sacrificar una reina y ganar un juego, Rusia no está lista para sacrificar un peón
                    Cita: Albert1988
                    Por la autoridad, entonces estamos luchando de manera más eficiente que la coalición Amera, por lo que el PR está de nuestro lado, más aún en caso de derrota

                    PR donde? En rusia y como va a ayudar?
                    Cita: Albert1988
                    ¿Por qué no asumes que los objetivos pueden ser diferentes? Por ejemplo, simplemente afloje el movimiento rebelde, para que tenga menos peso en el proceso político después de Assad, o, por ejemplo, solo ejecute ciertos tipos de armas en condiciones de combate y entrene a los pilotos.

                    Sí, porque la SSA es local y Rusia no tiene influencia. No entiendes uno. Rusia entró en el conflicto inicialmente del lado de los débiles -Assad -Alavite-Shiites, ¿cómo puede dictar qué aviones 50-tyu?
                    Entendería si se introdujera un contingente (como los estadounidenses en Irak o Afgan), ¿y así? Sí, no puedes dictar nada, en el mejor de los casos eres rehén del Estado Mayor sirio. Y sus presentadores. Y el ejército de Assad, que no puede luchar.
                    Cita: Albert1988
                    ¿Por qué estoy contigo, querido Atalef, discutiendo? Sí, solo para mostrar que puedes encontrar argumentos contrarios a cualquiera de tus argumentos, no más

                    bien en disputa nace la verdad
                    Saludos hi
                  7. Albert1988
                    Albert1988 24 de octubre 2015 22: 03 nuevo
                    0
                    Даже если всё то, что вы говорите полная правда, то это не отрицает того факта, что и Израиль на "неправильной" стороне - то что Асад далеко не подарок я не спорю, НО! Он гораздо более вменяем, чем вся та кодла которая ему противостоит и в этом тёмном царстве лучей света нет...
                    Recuerde Libia: hubo un sangriento y terrible Gadafi; fue derrocado y se convirtió en un orden de magnitud peor ... Había todo de él tan malo y corrupto Yanukovich: fue derrocado y empeoró muchas veces ...
                    Ahora imagine lo que sucederá después de Assad ... Y cómo afectará esto la situación en regiones vecinas inestables como Gaza o Palestina ...
                    Creo que no hay nada bueno, ¡así que es extraño que no puedas entender lo que bien podría ser que Assad simplemente no tenga otra alternativa!
                    Solo piense en ello como una posible opción ...

                    Y luego, algo que el gobierno israelí estaba muy dispuesto a cooperar con Rusia en este tema, aunque muy limitado.
                  8. atalef
                    atalef 24 de octubre 2015 22: 16 nuevo
                    0
                    Cita: Albert1988
                    Даже если всё то, что вы говорите полная правда, то это не отрицает того факта, что и Израиль на "неправильной" стороне

                    Recuerda Eugene, Israel siempre está de su lado y no de ningún otro. Somos demasiado pequeños, eso haría que alguien fuera medido. Assad es un enemigo para nosotros, tenemos un estado de guerra con Siria y no con nosotros, en desorden ante Siria. Assad vendrá, pregunta. oferta, piénselo.
                    Y asi? ¿Qué deberíamos correr por Assad?
                    Cita: Albert1988
                    Recuerde que Libia, había un sangriento y terrible Gadafi, fue derrocado y se convirtió en un orden de magnitud peor.

                    Eugene: no nos importa que en Libia estos sean sus problemas. tuyo o de américa. pero no la nuestra y sinceramente lo siento, Gadafi. No hay nada para un hombre, pero no nos importa. de si Gadafi está vivo o muerto con un trapeador en el culo. nuestros problemas con palidos no se resuelven
                    Cita: Albert1988
                    . Yanukovich era tan malo y corrupto: fue derrocado y peor a veces.

                    Israel (si te diste cuenta) y no sube allí, ¿por qué estás ocupado? Ver artículo arriba
                    Cita: Albert1988
                    ¡Creo que no hay nada bueno, por lo que es extraño que no puedas entender que es muy probable que Assad simplemente no tenga otra alternativa!

                    estas bien Assad no hay alternativa.
                    No Assad, olvídate de él.
                    Que los sirios entiendan. En la situación de hoy. solo uno absolutamente inminente puede ponerse Assad, como líder para el futuro.
                  9. Albert1988
                    Albert1988 24 de octubre 2015 23: 25 nuevo
                    +1
                    Cita: atalef
                    Eugene: no nos importa que en Libia estos sean sus problemas.

                    Только вот если рядом с вами возникнет своя "ливия"...
                    Я знаю как израильтяне "любят" Асада, что нынешнего, что его батю, но если пустить всё на самотёк - может стать только хуже.
                    Cita: atalef
                    Que los sirios entiendan

                    Solo el resultado de su desmontaje puede no complacer a nadie ...
                    Y Assad puede estar políticamente muerto, solo que él es el único que representa un estado secular en Siria, todos los demás son estúpidos fanáticos religiosos, cortando cabezas. Y no insto a Israel a aprovechar a Rusia, simplemente insisto a pensar si es lógico desear la caída de Assad ahora, porque si él aguanta. solo se debe a la ayuda de cientos de grupos, lo que significa que se pueden dar la vuelta como quieras, pero si los barbudos se caen y vienen, eso es todo ...
                    Aunque me parece cada vez más que pronto todo el Medio Oriente se convertirá en una gran Siria a ese ritmo ...
                  10. atalef
                    atalef 24 de octubre 2015 23: 44 nuevo
                    0
                    [quote=Albert1988]Только вот если рядом с вами возникнет своя "ливия"...[/quote]
                    Si ya ha aparecido
                    [quote = Albert1988] Asad puede estar muerto políticamente, solo él es el único que representa un estado secular en Siria, [/ quote]
                    Nada de eso, SSA - secular
                    [quote = Albert1988] es lógico desear la caída de Assad en este momento, porque si aguanta. solo se debe a la ayuda de los panales de la fiesta y, por lo tanto, será posible darle la vuelta cuando lo desee, [/ quote]
                    Puedes usar Assad como quieras, pero ¿cómo va a girar con Siria con 70% de sunitas?
                    [quote = Albert1988] Aunque me parece cada vez más que pronto todo el Medio Oriente a este ritmo se convertirá en una gran Siria. [/ quote]
                    No, el tiempo de las revoluciones de color ha pasado. Egipto se ha estabilizado, la monarquía es la misma.
                    Irán a BV fangos de agua pero no por mucho tiempo. lee y piensa. información hoy
                    [Cita] El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo el sábado: что Россия готова к глубокому сотрудничеству с США в Сирии, а также к бомбежкам целей в интересах "умеренной оппозиции". Esto sucedió poco después de la visita a Moscú del presidente Bashar Assad, cuyo apoyo del régimen al líder ruso Vladimir Putin había llamado previamente el objetivo principal de la operación aérea del VKS.
                    Лавров дал интервью программе "Вести в субботу" канала "Россия-1". Программа вышла в эфир на Дальний Восток. "Мы не хотим учитывать ни конкретно интересы одного Башара Асада, ни конкретно интересы одной оппозиции, - заявил Лавров. - Мы хотим учитывать интересы Сирии( мои примечания . поздно , после того как Россия поняла , что от сирийской армии толка нет - стала метаться ). А для Сирии важно, чтобы была мирная обстановка, как можно скорее кончилась война и чтобы террористы не получили шанса захватить власть в Дамаске, да и в любой другой части Сирии". (Цитата по "Интерфаксу".)

                    - Lavrov discute el acuerdo político con Kerry
                    - La CCA rechazó la propuesta de Lavrov
                    Además, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que, en opinión de Rusia, los éxitos del ejército sirio deberían conducir al comienzo de un diálogo político. Su parte integral, como informa Reuters, deben ser elecciones parlamentarias y presidenciales.(mis notas. en el país donde Asad es alait y perezoso con las bayonetas chiítas de Irán y Hezbollah, ¿quién elegirá 7-% Sunni?)

                    Moscú está listo para coordinar tanto como sea posible en Siria con Estados Unidos y para apoyar desde el aire y la oposición moderada en la República Árabe, dijo el ministro.. "Большой ошибкой является отказ американцев координировать с нами свою антитеррористическую кампанию.(mis notas, y escribí que los estadounidenses no se coordinarán, dejarán tranquilamente a Rusia empantanarse y luego mirarán y se frotarán las manos. Eso es lo que sucedió) Estamos listos para tal coordinación lo más profundamente posible. Además, estamos listos para incluir una oposición patriótica, incluida la llamada "Свободную сирийскую армию" также поддерживать с воздуха, хотя нам отказывают в предоставлении информации о том, где по американским оценкам находятся террористы, где - патриотические оппозиционеры", - цитирует министра РИА "Новости".
                  11. atalef
                    atalef 24 de octubre 2015 23: 44 nuevo
                    0
                    Extensión
                    "Нам главное - выйти на людей, которые будут авторитетно представлять те или иные вооруженные группы, противостоящие, в том числе, и терроризму"(mis notas, ¿incluidas?), agregó el ministro. [/ quote]
                    ¿Quieres una respuesta de la oposición?
                    [Cita] El jefe de una de las unidades del Ejército Sirio Libre dijo que el grupo no necesita asistencia militar de Rusia. Reportado por Reuters. Entonces, la oposición respondió a las palabras del Ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, quien dijo que Moscú está lista para proporcionar apoyo aéreo al "Ejército Sirio Libre".
                    "Rusia debe dejar de bombardear el Ejército Libre antes de ofrecer apoyo, lo que no pedimos", dijo Fares Bayoush. [/ Cita]
                    respuesta interesante, ¿eh?
                    ya que va en contra de los informes de que Assad ya está ganando y todos los militantes simplemente se separan de Siria a todos los países vecinos.
                    Saludos hi
                  12. Albert1988
                    Albert1988 25 de octubre 2015 00: 21 nuevo
                    +1
                    Асадом можно вертеть в том смысле, что можно заставить его ввести в правительство суннитов и потом по-тихому отвалить, всё законно и "дэмократэчески", а не как в Ливии, где Каддафи свергли силой и теперь вообще непонятно что творится...
                    Egipto puede haberse estabilizado, pero los husitas sauditas no pueden ser abrumados de ninguna manera, en Irak hay un desastre, también en Siria, el igil se está propagando con metástasis como el cáncer ...
                    Cita: atalef
                    como ir en contra de las afirmaciones de que Assad ya está ganando y que todos los militantes simplemente están escapando de Siria a todos los países vecinos

                    Вообще странно где вы такие реляции нашли - во всех официальных сводках говорится, что мол только только какие-то положительные тенденции наметились и некоторые отдельные полевые командиры запаниковали и стали отводить своих, плюс некоторые группы боевиков стали бежать из Сирии. Да и про переговоры с "умеренными" - это тоже давняя тема - сколько попыток было их как-то привлечь, а то что Лавров работает - так отлично - дипломатия тоже штука небесполезная. Американцы говорите позволили нам влезть и смотрят - а они сами-то не влезли? Влезли и поглубже нашего, и поверьте - если ничего не выйдет, то что мы потеряем? Несколько тысяч тонн старых советских бомб, которые лет через 5 пришлось бы всё равно утилизировать?
                    Что касается якобы бомбардировок Россией той самой ССА - украинские военные вон сколько времени вопили, что с ними Россия воюет? И потом эта самая ССА отвергала все предложения о переговорах и до бомбардировок, мотивирую это тем, что Асада надо убрать, а потом вести переговоры, но тогда остаётся вопрос - если Асада убрать, то о чём тогда переговариваться? так что вот тоже подумайте, а так ли всё в порядке с этой "умеренной оппозицией", потому что по договороспособности они точь в точь как нынешнее украинское правительство (вернее американское правительство Украины)...
                    En cualquier caso, todo es mucho más complicado.
  • Albert1988
    Albert1988 24 de octubre 2015 16: 14 nuevo
    0
    Cita: atalef
    Vershh

    Extraño, nunca escribiste donde me ofreciste un trago contigo en hermandad, y también estuve de acuerdo)))
    1. atalef
      atalef 24 de octubre 2015 17: 25 nuevo
      -1
      Cita: Albert1988
      Cita: atalef
      Vershh

      Extraño, nunca escribiste donde me ofreciste un trago contigo en hermandad, y también estuve de acuerdo)))

      Debes ser nuevo en el sitio, ya he escrito docenas de veces. En hebreo, no hay atractivo para ti. por 25 años usado.
      Mi apelación a USTED de ninguna manera disminuye mi respeto por usted. hi
    2. Albert1988
      Albert1988 24 de octubre 2015 21: 23 nuevo
      0
      Cita: atalef
      Debes ser nuevo en el sitio, ya he escrito docenas de veces. En hebreo, no hay atractivo para ti. por 25 años usado.
      Mi apelación a USTED de ninguna manera disminuye mi respeto por usted.

      Estoy en el sitio 2 del año, así que no sé, pido disculpas, lo cual es interesante: mis numerosos (ahora) familiares israelíes no me contaron sobre tales matices ...
    3. atalef
      atalef 24 de octubre 2015 22: 17 nuevo
      +1
      Cita: Albert1988
      Estoy en el sitio 2 del año, así que no sé, pido disculpas, lo cual es interesante: mis numerosos (ahora) familiares israelíes no me contaron sobre tales matices ...

      Pregunta, sorpréndete. hi
      ¿Dónde viven los parientes?
    4. Albert1988
      Albert1988 24 de octubre 2015 23: 26 nuevo
      +1
      Cita: atalef
      ¿Dónde viven los parientes?

      Viven en Tel Aviv: estos son mis primos tíos con esposas, pero aquí donde los familiares del lado de las esposas ya lo han olvidado, como alguien incluso en Jerusalén. Entonces, ¿cómo van a venir la próxima vez (probablemente en invierno: llevarán a sus hijos a la nieve para verlos) guiño ) y preguntar por ahí)))
    5. atalef
      atalef 24 de octubre 2015 23: 31 nuevo
      +1
      Cita: Albert1988
      . Entonces, la próxima vez que vengan (en invierno, probablemente llevarán a sus hijos a mirar la nieve), así que esperaré)))

      hi
  • Corsario
    Corsario 23 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    +5
    Cita: atalef
    1. Tiempo perdido.
    2. En términos de recursos - Siria no representa nada
    4 Rusia no brmbita ISIS
    3. El colapso de Siria en realidad sucedió y no se recuperó realmente
    5. Bueno, y así notar la producción de petróleo ISIS 30t bar. en un día - entonces un clavel en el ataúd de propaganda que ISIS bajó el precio del petróleo
    6 Transnistria se olvida y Donbass se fusiona metódicamente

    Eres un analista tan poderoso, no me digas cuándo tenías que hacer todo bien.
    1. Estoy de acuerdo en que me perdí, pero Estados Unidos y sus amigos persiguen sistemáticamente a ISIS contra Assad, y antes de eso, toda la OTAN trató de participar para jugar juegos de guerra.
    2. Estoy de acuerdo, incluso los depósitos marinos son cosas tan pequeñas.
    3. El colapso habría sucedido de todos modos, se ha aplicado demasiado esfuerzo. Puede recolectar, largo y tedioso, con amplia autonomía, es bastante posible reunirse en un país.
    4. ¿A quién crees que está bombardeando Rusia? ¿Dónde obtienes información precisa sobre una oposición moderada, bien armada e incluso entrenada?
    5. El aceite de Igil no afecta el estado del mercado petrolero, hay puramente sauditas, estadounidenses e iraníes y una sobreoferta en medio de la caída de la producción industrial.
    6. Un drenaje tan interesante: nuestro equipo se transporta allí, la asistencia humanitaria, la nómina y los programas sociales comienzan a pagar en rublos, ¿por qué?
    ¿Está Israel listo en caso de una amenaza de desconectarlo de los mercados financieros de Europa y los EE. UU., Imponiendo sanciones, por ejemplo, bloqueando las ventas de equipos de alta tecnología (su orgullo), cortando el sector turístico, prohibiendo a los países comprar sus otros productos, liberando todas las tierras palestinas capturadas? ¿Cuenta el dinero cuando equipara las casas de los terroristas (en su opinión) en territorio extranjero o dispara en los depósitos en Siria?
    1. atalef
      atalef 23 de octubre 2015 16: 35 nuevo
      -3
      Cita: corsario
      Eres un analista tan poderoso, no me digas cuándo tenías que hacer todo bien.

      Cuando solo comenzó y Siria se unió y no había bandyukov allí: Rusia tuvo que abandonar Assad y plantar un leal sunita a Rusia
      Cita: corsario
      Estoy de acuerdo en haberlo perdido, pero Estados Unidos y sus amigos están conduciendo sistemáticamente a ISIS a Assad, y antes de eso, toda la OTAN había estado tratando de arrastrar una pequeña guerra.

      sí, pero por alguna razón llegó a Rusia
      Cita: corsario
      Estoy de acuerdo, incluso los depósitos marinos son cosas tan pequeñas.

      No lo son, hay predicciones. Y desde AQUÍ - tú, hasta ENCENDER-- tú --- una gran distancia
      Cita: corsario
      La descomposición no habría sucedido, se aplica demasiada fuerza. Puede recolectar, largo y tedioso, con amplias autonomías, es bastante posible reunirse en un país.

      ¿Con amplia autonomía bajo el control de quién?
      Cita: corsario
      ¿A quién bombardeas Rusia? ¿Dónde se obtiene información precisa sobre cierta oposición moderada, bien armada y entrenada?

      Bueno, nos gusta lo mismo en el tema. Bombas SSA y Al Nusru (que ciertamente no son moderados), pero ISIS es el último en esta línea
      Cita: corsario
      El aceite de Igilskaya no afecta el estado del mercado petrolero; aquí Arabia Saudita, los estadounidenses e Irán están limpios y hay un excedente en medio de la caída de la producción industrial.

      Bueno, en esto estoy de acuerdo, con la excepción de uno. Irán aún no ha comenzado a vender, las sanciones aún no se han levantado, pero se eliminarán, aún por delante
      Cita: corsario
      Interesante tal drenaje: nuestra gente trae equipos allí, la ayuda humanitaria, sn y los programas sociales comienzan a pagar en rublos, ¿por qué?

      Y he aquí En general, al final de la semana, pero no es necesario pelear.
      Cita: corsario
      ¿Está Israel preparado en caso de una amenaza de cerrarlo de los mercados financieros de Europa y EE. UU., Imponiendo sanciones, por ejemplo, bloqueando las ventas de equipos de alta tecnología (su orgullo), cortando el sector turístico, prohibiendo a los países comprar otros productos y liberando todas las tierras palestinas ocupadas?

      100%, si existe una amenaza de tales sanciones. Créeme, todo se decidirá de inmediato.
      Cita: corsario
      ¿Considera el dinero cuando equipara las casas de los terroristas (en su opinión) en territorio extranjero o almacenes de bombardeo en Siria.

      Bueno, tienes una comparación.
    2. V. Salama
      V. Salama 23 de octubre 2015 23: 09 nuevo
      +1
      Cita: corsario
      ... cuando era necesario hacer todo bien?

      atalef no dirá o dirá mal: tiene su propio interés. Era correcto que Rusia en el Medio Oriente se terminara al menos con Irak.
  • Arkon
    Arkon 23 de octubre 2015 18: 53 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    1 La operación en Siria no tiene una estrategia y perspectivas a largo plazo (esta agrupación de tropas)
    2 La guerra de relaciones públicas en Siria se convierte en una guerra sagrada, mientras que la Nueva Rusia finalmente se fusiona
    3 Los gastos en Sriya son colosales e irrevocables.


    1. La operación en Siria no puede tener una estrategia a largo plazo, porque es solo una parte del plan estratégico. Es como decir que la rueda de un automóvil tiene el objetivo estratégico de llegar de San Petersburgo a Moscú. La rueda en sí no puede tener un objetivo estratégico.
    2. Siria y Ucrania son parte de una estrategia común. Es una tontería considerarlos de forma aislada.
    3. El consumo de tu energía en el gimnasio también es irrevocable. Si consideramos la capacitación como un sistema cerrado. Mientras tanto, los sistemas cerrados en la naturaleza prácticamente no existen.
    1. atalef
      atalef 23 de octubre 2015 19: 44 nuevo
      -1
      Cita: Arkon
      . Una operación en Siria no puede tener una estrategia a largo plazo, porque es solo una parte de un plan estratégico.

      y esto es ?????????
      Cita: Arkon
      Es como decir que una rueda de automóvil tiene un objetivo estratégico para llegar de San Petersburgo a Moscú. La rueda en sí no puede tener un objetivo estratégico.

      ¿Es probable que solo yo no vea a este gopher?
      Cita: Arkon
      . Siria y Ucrania son parte de la estrategia general. Es una tontería considerarlos de forma aislada.

      ¿Consideren juntos cuáles son sus conclusiones?

      Cita: Arkon
      . El consumo de tu energía en el gimnasio también es irrevocable. Si consideramos la capacitación como un sistema cerrado

      Regresado, calentarás la atmósfera con tu cuerpo y por eso necesitarás calentar menos el apartamento
      Cita: Arkon
      Mientras tanto, los sistemas cerrados en la naturaleza prácticamente no existen.

      Todos los cerebros trenzados, entonces, ¿cuál es la estrategia?
      1. Arkon
        Arkon 23 de octubre 2015 20: 23 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        Todos los cerebros trenzados, entonces, ¿cuál es la estrategia?


        Según tengo entendido, todas las interjecciones anteriores pueden ignorarse, ya que no tienen sentido y se concentran en esto. guiño

        El hecho es que usted dice que no hay estrategia. Un contrapeso a esta afirmación es la afirmación de que existe una estrategia. Al mismo tiempo, no es necesario revelarlo, así como es imposible revelar una declaración sobre la ausencia de una estrategia.

        Bueno, lo es: razonamiento lógico en tu espíritu. Usualmente te detienes en eso.

        Sin embargo, continuaré y revelaré tu personal Visión de la estrategia.
        Ella es muy simple. La estrategia de Rusia es preservar y desarrollar el mundo ruso.
        Y las acciones de Rusia en Siria, Moldavia, Irán, Estados Unidos, Alemania, etc. etc. mentir estrictamente en este esquema. Sorprendido? sonreír
        1. atalef
          atalef 23 de octubre 2015 20: 45 nuevo
          -1
          Cita: Arkon
          El hecho es que usted dice que no hay estrategia. Un contrapeso a esta afirmación es la afirmación de que existe una estrategia. Al mismo tiempo, no es necesario revelarlo, así como es imposible revelar una declaración sobre la ausencia de una estrategia.

          Capaz bueno
          Cita: Arkon
          Sin embargo, continuaré y revelaré mi visión personal de la estrategia.
          Ella es muy simple. La estrategia de Rusia es preservar y desarrollar el mundo ruso.

          Palabras, palabras.
          Cita: Arkon
          Y las acciones de Rusia en Siria, Moldavia, Irán, Estados Unidos, Alemania, etc. etc. mentir estrictamente en este esquema. Sorprendido?

          Ya no
          1. Arkon
            Arkon 23 de octubre 2015 20: 54 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Capaz


            Gracias. sonreír

            Explicaré solo para ser verdaderamente entendido.
            Russian World no es el mundo de los rusos. Más bien, no solo él.
            Estos son los principios de la cosmovisión rusa.
            Lo que ahora está claramente demostrado y ganando más y más seguidores.
            1. atalef
              atalef 23 de octubre 2015 21: 05 nuevo
              0
              Cita: Arkon
              Explicaré solo para ser verdaderamente entendido.
              Russian World no es el mundo de los rusos. Más bien, no solo él.
              Estos son los principios de la cosmovisión rusa.

              Que son ... Continúa tu pensamiento. y luego no te gusta una publicación, también tienes algún tipo de subestimación. Hay una estrategia, pero no te lo voy a decir. lengua
              Ir al lienzo ... y nuevamente sin continuar
              Cita: Arkon
              Lo que ahora está claramente demostrado y ganando más y más seguidores.

              1. Arkon
                Arkon 24 de octubre 2015 11: 09 nuevo
                0
                Estoy de acuerdo, hay subestimación.
                Pero es demasiado vago para escribir, para formular durante mucho tiempo.

                Pensé que estabas en silencio, pero tú ... sonreír

                No escribiré sobre la estrategia: no es lo suficientemente madura, pero puedo formular los principios de la cosmovisión rusa, en mi comprensión natural, por supuesto.
                Veré cómo se publican los artículos aquí ...
      2. V. Salama
        V. Salama 23 de octubre 2015 23: 31 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        ...y esto ?????????

        Leo, leo publicaciones, todo se basa en esta pregunta. Zadolbalo, sin embargo. atalef, usted mismo está tan interesado o MOSSAD está interesado en usted? La respuesta yace en la superficie. El objetivo de la operación en Siria es frenar la expansión del adversario geopolítico, que utiliza diversas herramientas, como el terrorismo. Acepta que esta es una estrategia. No descifraré más, todos ustedes lo entienden perfectamente, solo fingen serlo.
        1. atalef
          atalef 24 de octubre 2015 08: 39 nuevo
          +1
          Cita: V. Salama
          . El objetivo de la operación en Siria es contener la expansión de un adversario geopolítico que utiliza varias herramientas, como el terrorismo, por ejemplo.

          bueno
          Y este oponente geopolítico ... ¿Quién? ISIS amarrar
          LIH opositor geopolítico de Rusia? No exageres el papel de la multitud de bandidos.
          Cita: V. Salama
          Tratar con el hecho de que esta es la estrategia

          Sí, luego renuncié, solo lógicamente, ya que no encaja. hi
          1. V. Salama
            V. Salama 24 de octubre 2015 13: 10 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Y este oponente geopolítico ... ¿Quién? ISIS

            Нет конечно. ИГИЛ это инструмент. Для пояснения - В.И.Ленину принадлежит утверждение: "неграмотный человек всегда вне политики как субъект и, всегда в политике как средство". Но меня терзают смутные сомнения, что вам всё и так понятно. Однако, предвосхищая вероятный вопрос (кто противник?)начну с обоснования ответа на него. Вам ведь не нравятся "соседи, которые могут дать по морде", с вашей позиции это плохо. Но как вы относитесь к соседям, которые обладают 30-40 процентами запасов мировых ресурсов и составляют всего 2% населения планеты? Про которых ещё Наполеон сказал, что "география - это приговор". Я думаю, что относитесь вы хорошо, по доброму, особенно к ресурсам. Есть правда высказывания зарубежных лидеров о том, что это несправедливо и эту несправедливость надо исправить, всё равно эти русские не смогут этим ресурсом правильно воспользоваться. Да что там зарубежные, у нас и доморощенные есть проникнутые духом либерастии - Егор Гайдар, например, на съезде СПС (2002) заявил: "Россия, как государство, не имеет исторического права на существование". Крупные бизнесмены часто высказываются типа Россия должна исчезнуть как источник постоянных недоразумений и неожиданностей. Короче, развал России выгоден целому ряду стран, в первую очередь США, под дудку которых пляшут все европейские элиты. Япония тоже мечтает ухватить свой кусок пирога. Как минимум 16 стран, участвующих в интервенции 1918 года. У них с тех пор ещё вкус этого пирога во рту. Да что там, даже Израиль поимеет свой гешефт. Это оживит существующую экономическую модель капитализма, снимет многие противоречия, спасёт доллар, в общем обеспечит безбедное существование на многие десятилетия. Ничего личного, такова жизнь как говорится. Речь не о народах этих стран, враги не они, это идеи "элит" этих стран, а также руководства транснациональных корпораций и международной финансовой олигархии ибо именно они узурпируют власть в принятии всех важнейших решений. По поводу логики... Логика проста: хочешь мира - готовься к войне. Не готов к войне, всё равно противодействуй в своих интересах. становись сильным или сожрут. Вам ли мне это разъяснять - как действует Израиль? Однако у нас свои нюансы на свой менталитет и свою историческую ситуацию.
  • gladcu2
    gladcu2 23 de octubre 2015 19: 21 nuevo
    0
    atalef

    Estoy totalmente de acuerdo con usted. Lo que escribiste antes del inicio de la operación en Siria debería haberse visto exactamente así.

    Pero Strelkov, solo sugiere.

    En realidad, lo que sucede está sucediendo.

    ¿No te sorprende por qué todo va a la ligera y suavemente?
  • libre
    libre 23 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    0
    También mencioné esto
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 23 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    +15
    En realidad, no es sorprendente que Korotchenko estuviera tan indignado. La reacción normal de un patriota normal. Espero que los lectores no le nieguen esto a Igor Yuryevich?


    No te niegues ROMAN ....
    no te eleves mucho más que las personas cuyas diferencias describes ...

    Ninguno de ellos no desea dañar a RUSIA y cada uno de ellos a su manera ama a su PATRIA.

    Recuerdo cómo actuó GIRKIN al comienzo del alboroto del nazismo en UCRANIA y lo respeto por ello, pero STRELKOV tiene su propia visión, opinión e ideas sobre el mundo que lo rodea y esto debe tomarse con calma ... ahora está sin trabajo y puede decir cualquier cosa cualquier persona civil.
    1. Irbis
      Irbis 23 de octubre 2015 07: 19 nuevo
      +19
      Chubais, Gozman y otros Nemtsov también aman a Rusia. Con un extraño amor. También ver patriotas.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 47 nuevo
        +1
        Cita: Irbis
        Chubais, Gozman y otros Nemtsov también aman a Rusia. Con un extraño amor. También ver patriotas.

        Mira la raíz: no aman a Rusia, sino a su tierra natal. Y su tierra natal es diferente. Strelkov es un monárquico ruso.
    2. Vita vko
      Vita vko 23 de octubre 2015 07: 28 nuevo
      +9
      Cita: El mismo LYOKHA
      Ninguno de ellos no desea dañar a RUSIA y cada uno de ellos a su manera ama a su PATRIA.

      Благими намерениями вымощена дорога в ад. Это как раз про тех "хороших" людей типа Стрелкова, которые пытаются заняться не своим делом и вдохновленные псевдопатриотизмом наносят вред своей Родине.
    3. Andres
      Andres 23 de octubre 2015 07: 31 nuevo
      +7
      En cualquier estado, no puedes decir nada, necesitas encender el cerebro ...
    4. max702
      max702 23 de octubre 2015 11: 37 nuevo
      +3
      Strelkova se filtró por una popularidad muy RÁPIDA ganada ... Dale algunos recursos y tiempo y ahora ÉL comandaría LDNR y al menos dentro de las fronteras administrativas de estas entidades, y muy probablemente los Comisarios del Pueblo con ONNR, DPNR ... Pero en este caso se volvería muy uno tendría que considerarlo como una figura seria, y dado su carácter e integridad, esto no era necesario para nadie en ambos lados de las barricadas. En Kiev, francamente le temían, y en Moscú no había necesidad de un nuevo líder del mundo ruso (en caso de victoria en el Donbass Strelkov él sería). lo que está diciendo ahora realmente no importa, es muy probable que esta línea de conducta le haya sido recomendada, y tal vez no, puedes entenderlo, en general, lo traicionó. Eso es lo mucho que no pudo contenerse, pero el insulto se desvaneció ...
      1. TiGRoO
        TiGRoO 23 de octubre 2015 16: 01 nuevo
        +1
        Mozgovoy tenía principios, no se escapó y fue asesinado, y Girkin es una típica Guardia Blanca con un monarquismo cerebral ...
  • dvg79
    dvg79 23 de octubre 2015 07: 36 nuevo
    +8
    Estoy de acuerdo con usted. Especialmente sobre los Guardias Blancos, una prueba clara de que las Blancas no tuvieron la oportunidad de ganar, y gracias a Dios. Si Stalin también sufriera en 1941, simplemente no estaríamos allí.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 52 nuevo
      +6
      Cita: dvg79
      Las blancas no tuvieron la oportunidad de ganar, y gracias a Dios: si Stalin hubiera tenido el mismo dolor en 1941, simplemente no lo habríamos sido.

      Si no fuera por Stalin, que se apartó radicalmente del camino original de los Rojos, creo que Rusia ya no existiría. hi
      1. TiGRoO
        TiGRoO 23 de octubre 2015 15: 58 nuevo
        +1
        Jruschov se alejó radicalmente, y pronto la URSS = Rusia no lo hizo ... Pero el hecho de que Stalin resultó ser una persona amable (demasiado) no significa que dejó de ser un verdadero comunista.
  • Drmadfisher
    Drmadfisher 23 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    +2
    poner una eterna prohibición política de los débiles
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 23 de octubre 2015 10: 32 nuevo
    +4
    Cita: Vladimyrych
    . Especialmente después del debate Girkin-Starikov

    Я я после них "разглядел" Старикова.
  • znorick
    znorick 23 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    +6
    Starikov sigue siendo un demagogo. Y su debate con Strelkov es un vívido ejemplo.
  • parusnik
    parusnik 23 de octubre 2015 06: 39 nuevo
    +10
    Видимо из Стрелкова ,решили сделать "нового Бонапарта",а Стрелков, повелся.. Жаль..
  • Babr
    Babr 23 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    +2
    Autor Roman Skomorokhov


    "Правда, "Рой ТВ" телеканалом обозвать сложно,"
    Estoy de acuerdo.
    Nunca se le dará el estado de los medios.
    Después de todo, esto obliga.
    Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.
    Y entonces puedes decir lo que piensas.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 de octubre 2015 06: 48 nuevo
      +23
      Cita: Babr
      Nunca se le dará el estado de los medios.
      Después de todo, esto obliga.
      Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.

      Nuestro sitio tiene estado de medios, ¿y qué? ¿Alguien no puede hablar de lo que piensa? (No me refiero a los trolls del extranjero por culpa de ellos)
      Solo el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará más y quiere comer.
      1. Babr
        Babr 23 de octubre 2015 07: 17 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Nuestro sitio tiene estado de medios, ¿y qué? ¿Alguien no puede hablar de lo que piensa?

        Romanov !!! ¿Cómo puedes pensar que puedo decir algo malo sobre el sitio más justo, más ininterrumpido, más ... el más ... (sin palabras) del mundo!
        Donde todos dicen, solo lo que piensan. Y para esto no serán nada. Es cierto que pueden declarar un troll. Pero lo es, los costos de producción.
        Cita: Alexander Romanov
        Solo el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará más y quiere comer.

        Sin duda. Tales personas no son independientes. Hay entrada, rupe, salida dos.
        O pies delanteros.
        Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 45 nuevo
          +11
          Cita: Babr
          Donde todos dicen, justo lo que piensan. Y para eso no serán nada.

          No seas grosero, no importa y no pasará nada.
          Cita: Babr
          Es cierto que pueden declarar trolls.

          Pueden, si vives detrás de un montículo y gritas que el poder en Rusia es malo.
          Cita: Babr
          Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.

          Tiene un trabajo así y encontrará su propio contingente. Si supiera más sobre él, tendría una opinión diferente.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 02 nuevo
              +6
              Cita: Babr
              ¿Y para que puedas?
              En el mismo tema.

              Aquí nuevamente expondrás con un tapete, no solo eliminarás un momento, también volarás a la prohibición por un día.
              Valera, ¿has decidido jugar?
              Hay el mismo video en la red sin el tapete, pero elegiste un tapete con un especial.
              1. Babr
                Babr 23 de octubre 2015 08: 08 nuevo
                0
                 solicitar
                Cita: Alexander Romanov
                Hay el mismo video en la red sin tapete, pero elegiste un especialista con tapete

                San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 15 nuevo
                  +7
                  Cita: Babr
                  San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                  Nuestro Sait es el medio, proceda de esto  solicitar
                  1. Babr
                    Babr 23 de octubre 2015 08: 22 nuevo
                    0
                    Cita: Alexander Romanov
                    Nuestro Sait es el medio, proceda de esto

                    ......... soldado .......
                2. atalef
                  atalef 23 de octubre 2015 08: 17 nuevo
                  +4
                  Cita: Babr
                  San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                  Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron riendo
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 35 nuevo
                    +4
                    Cita: atalef
                    Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron

                    Los familiares de los novios con la cara llena?
                    1. atalef
                      atalef 23 de octubre 2015 08: 45 nuevo
                      +4
                      Cita: Alexander Romanov
                      Los familiares de los novios con la cara llena?

                      Bueno, ¿qué boda sin pelea?
                  2. yj61
                    yj61 23 de octubre 2015 09: 43 nuevo
                    +5
                    Cita: atalef
                    Cita: Babr
                    San, sin colchoneta, en tal situación ... es como una boda sin alcohol, y además sin un acordeón de botones.

                    Recuerdo que en 86, estaba en una boda sin alcohol, allí solían maldecir, así que juraron riendo

                    Я на нескольких был - "Старка" и коньяк из чайных чашек под тортик (правда, и колбаска на столах была) - вполне себе ничего! bebidas
                    Y maldiciendo no más de lo habitual ...  solicitar
                    hi
        2. Albert1988
          Albert1988 23 de octubre 2015 11: 29 nuevo
          +3
          Cita: Babr
          Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.

          Esto es precisamente lo más peligroso: cuando una persona dice no lo que realmente es, sino lo que otros quieren escuchar ...
          Esto debe tratarse de la manera más crítica posible ...

          Хотя лично мне думается, что Игорь Иванович просто пессимист (вроде булычёвского Зелёного) - всё время видит всё в негативном свете, вне зависимости от реальной ситуации. Это кстати было видно ещё когда он был что называется "в поле".
      2. El plomo
        El plomo 23 de octubre 2015 07: 53 nuevo
        -3
        Cita: Alexander Romanov
        Alguien no puede hablar de lo que piensa?
        Este es exactamente el caso, si una persona habla constructiva y objetivamente sobre la política exterior del gobierno y, al mismo tiempo, su posición difiere de la oficial, entonces su cuenta se envía a la prohibición eterna.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 59 nuevo
          +9
          Cita: plomo
          Este es exactamente el caso, si una persona habla constructiva y objetivamente sobre la política exterior del gobierno y, al mismo tiempo, su posición difiere de la oficial, entonces su cuenta se envía a la prohibición eterna.

          Che verdad? Un montón de komentov en el sitio con un montón de críticos y Medvedev y Putin, algo no está prohibido. ¿No sé por qué?
          1. El plomo
            El plomo 23 de octubre 2015 08: 23 nuevo
            -3
            Cita: Alexander Romanov
            Muchos comentarios en el sitio con muchas críticas y Medvedev y Putin, algo no está prohibido
            Podría dar un ejemplo de crítica de política exterior, de lo contrario, su declaración se percibe como una charla ociosa.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 23 de octubre 2015 11: 16 nuevo
              +3
              Cita: plomo
              Podría dar un ejemplo de crítica de política exterior, de lo contrario, su declaración se percibe como una charla ociosa.

              Atalef frente a ti con muchas críticas.
              1. El plomo
                El plomo 23 de octubre 2015 12: 11 nuevo
                -3
                Cita: Alexander Romanov
                Atalef frente a ti con muchas críticas.
                Vuelvo a leer las publicaciones de Atalef, hay palabras en apoyo de Strelkov y eso es todo. Por el apoyo de Strelkov realmente no dan una prohibición. Dan una prohibición por mantener una posición que contradice la posición oficial del gobierno.
      3. atalef
        atalef 23 de octubre 2015 08: 16 nuevo
        -1
        Cita: Alexander Romanov
        Simplemente, el Sr. Girkin debería decir que algo es contrario, de lo contrario, nadie lo recordará jamás.

        Esto es ciertamente cierto, pero no significa en absoluto que esté equivocado. hi
    2. atalef
      atalef 23 de octubre 2015 08: 15 nuevo
      -4
      Cita: Babr
      Правда, "Рой ТВ" телеканалом обозвать сложно,

      Hola victor hi
      No importa: si se trata de un canal de televisión o no (aunque en el caso de Rusia, el canal tiene una dependencia del 100%), la ausencia de este * título * da al menos alguna oportunidad de decir lo que piensas, y no en la línea del partido

      Cita: Babr
      Y entonces puedes decir lo que piensas

      Aquí estoy sobre eso.
      Nada de lo que dijo Strelkov (no importa cómo lo trate) en parte de Siria: no tengo dudas
      El análisis de él y El Muride sobre el estado, la posición y las perspectivas corresponde a mis conclusiones y visión de la situación.
      Para Nueva Rusia, no lo sé, hay más personas en el tema.
      1. Babr
        Babr 23 de octubre 2015 08: 32 nuevo
        -2
        Cita: atalef
        Hola victor

        Hola alexander

        Cita: atalef
        Nada de lo que dijo Strelkov (no importa cómo lo trate) en parte de Siria: no tengo dudas

        Yo tambien.
        Cita: atalef
        En Nueva Rusia, no sé, hay personas más en el tema

        Aquí eres un poco tímido.
        Это для тебя "больная" lol tema
        1. atalef
          atalef 23 de octubre 2015 08: 48 nuevo
          -1
          Cita: Babr
          Aquí eres un poco tímido.
          Это для тебя "больная" тема.

          No tanto como para conocerla mejor que el siríaco, pero de acuerdo, lo que escribí hace un año, bueno, se hace realidad.
          no todo, bueno, así que en 85-90%.
          Por cierto, ¿NO RECUERDAS QUE SOY AÑO 1.5 RESPALDADO POR LA EDAD DE LA PENSIÓN?
          Aunque está más relacionado con otro hilo. hi
          1. Babr
            Babr 23 de octubre 2015 09: 05 nuevo
            0
            Cita: atalef
            atalef

            Alexander, entiendo por qué pintaste extractos de la conversación con tanto detalle.
            Leí el significado de lo anterior, así que estoy de acuerdo contigo.
            El otro solo mirará tu bandera y la reputación que has ganado.
            Y no lo percibes.
            Esto se llama gestión sin estructura.
            1. atalef
              atalef 23 de octubre 2015 09: 38 nuevo
              0
              Cita: Babr
              Alexander, entiendo por qué pintaste extractos de la conversación con tanto detalle.
              Leí el significado de lo anterior, así que estoy de acuerdo contigo.

              Realismo - Victor, realismo
              Cita: Babr
              Otro mirará tu bandera.

              Bueno, algunos en la cabeza solo comen
              Cita: Babr
              en la reputación que ganaste.

              Sí, para ser un capitán con más comentarios de 20, debes poder guiño
              Cita: Babr
              Esto se llama gestión sin estructura.

              Vit, dice que Baikonur, Vatniki y Mikhan son mucho más populares y nada más.
              1. Babr
                Babr 23 de octubre 2015 09: 51 nuevo
                0
                No sanya Entiendo que usted y el autor están en el mismo equipo.
                Bueno, es como dos investigadores, uno enojado y el otro tipo.
                Y el resultado estará ahí. Una mesa redonda con estos altavoces está contaminada.
                Lo que se requería para probar.
                Слушай, я тебе ставлю плюс, а кто то, пока пишу успевает впендюрить тебе минус. и ни одного комента.Сплошные "мертвые души" amarrar
                1. Bayoneta
                  Bayoneta 23 de octubre 2015 12: 38 nuevo
                  +2
                  Cita: Babr
                  Слушай, я тебе ставлю плюс, а кто то, пока пишу успевает впендюрить тебе минус. и ни одного комента.Сплошные "мертвые души"

                  Tan muerto sonreír Alexander acaba de mencionar algunos representantes prominentes. hi
      2. V. Salama
        V. Salama 23 de octubre 2015 23: 47 nuevo
        0
        Cita: atalef
        El análisis de él y El Muride sobre el estado, la posición y las perspectivas corresponde a mis conclusiones y visión de la situación.
        Así es como necesitas formular un pensamiento, Babr, creo que se me escapó la lengua, pero alguien sufrió
        Cita: Babr
        Pero por ahora dice lo que quiero escuchar.
    3. KOSMOS59
      KOSMOS59 23 de octubre 2015 08: 23 nuevo
      +2
      Cita: Babr

      Nunca se le dará el estado de los medios.
      Después de todo, esto obliga.
      Será necesario decir lo mismo, solo lo que aconsejas discretamente.
      Y entonces puedes decir lo que piensas.

      ¿Por qué este estado no obliga a Emo-Moscow a nada? Sí, y más de una docena de esos medios.
      1. Babr
        Babr 23 de octubre 2015 08: 51 nuevo
        0
        Cita: KOSMOS59
        ¿Por qué este estado no obliga a Emo-Moscow a nada? Sí, y más de una docena de esos medios.

        Como yo lo entiendo.
        Есть "явные",как Эхо Москвы.
        Есть "неявные", которые негодуют на Эхо Москвы.
        Y el dueño está solo. Y hacen su causa común, engañar a la gente.
        А эхо москвы это громоотвод. Народ спустил пар на "явном" а "неявный" продолжает делать свое подленькое дело.
        1. atalef
          atalef 23 de octubre 2015 09: 19 nuevo
          +4
          Cita: Babr
          Como yo lo entiendo.
          Есть "явные",как Эхо Москвы.
          Есть "неявные", которые негодуют на Эхо Москвы.

          Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media
          ¿Alguna otra pregunta?
          1. Babr
            Babr 23 de octubre 2015 09: 24 nuevo
            -2
            Cita: atalef
            Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media

            Estrechamente mirando. Mira más amplio. lengua
            1. atalef
              atalef 23 de octubre 2015 09: 39 nuevo
              -2
              Cita: Babr
              Cita: atalef
              Eco de Moscú pertenece a Gazprom Media

              Estrechamente mirando. Mira más amplio. lengua

              Si, donde es mas ancho wassat
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 23 de octubre 2015 11: 23 nuevo
                +2
                Cita: atalef
                Si, donde es mas ancho

                Газпром медиа через своего"папу" ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ.
                1. Gardamir
                  Gardamir 23 de octubre 2015 14: 47 nuevo
                  +2
                  Газпром медиа через своего"папу" ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ.
                  Algún tipo de estado antiestatal qué Bueno, al menos ¿por qué TNT ignora todas las vacaciones e incluso el 9 de mayo?
              2. Rosstov
                Rosstov 23 de octubre 2015 20: 34 nuevo
                0
                А вообще о чем весь спор? У России были варианты? Путин и в Сирии и на Украине вынужден действовать в чрезвычайных обстоятельствах и до сих пор результат не самый худший, учитывая уровень противостояния, фактически безальтернативно навязанного России. И сколько было паникерских "пророчеств" за эти полтора года, что все - через два дня (две недели, два месяца...) полный конец и лапки вверх. Подожди, пока повода нет. Да и чего тебе там в Израиле так за Россию переживать? Попости где-нибудь на тель-авивских сайтах на теме более близкие...
                1. onix757
                  onix757 23 de octubre 2015 21: 01 nuevo
                  0
                  De hecho, cuando el fabricante de muebles bloqueó la compra de bmp3, bmd4, btrd y otras armas durante varios años, el urapatrika arrojó sus gorros con alegría, dicen que el principal inteligente sabe. Como resultado, al comienzo de la crisis ucraniana, el YuVO más preparado para el combate tenía el 30% de las armas modernas. Soy yo quien elige es una consecuencia de la política interna del estado
                  1. atalef
                    atalef 23 de octubre 2015 21: 06 nuevo
                    -1
                    Cita: onix757
                    m. Como resultado, al comienzo de la crisis ucraniana, el Yuvo más eficiente tenía un 30% de armas modernas.

                    ¿Luchó Rusia en Ucrania?
                    1. onix757
                      onix757 23 de octubre 2015 21: 20 nuevo
                      +1
                      Официально конечно не воевала, потому как на "официально" нужно было делать тогда то что делается в спешном порядке сейчас.Хотя уверен, что наша армия образца 2014 без проблем бы нарисовала границу по днепру не встретив никакого сопротивления и лишив отмороженных ресурсов. Гражданской войны на левобережной украине не было бы.
  • Novela xnumx
    Novela xnumx 23 de octubre 2015 06: 41 nuevo
    +11
    Entonces dijo Igor KorotchenkoSin necesidad de croar, Strelkov el año pasado ayudó al país a recuperarse de la dependencia en el extranjero. Al menos un poco de respeto por sí mismos y por los demás, en contraste con los países civilizados, que, como los mestizos en un stand, en silencio frente a las dinastías financieras estadounidenses.

    Un hombre ha pasado más de una guerra, también está vivo, y todos vierten sobre él y derraman. No lo moleste, deje que se calme y continúe su útil trabajo en el Donbass.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 de octubre 2015 06: 52 nuevo
      +11
      Cita: Novela 11
      No hay necesidad de croar, Strelkov el año pasado ayudó al país a recuperarse de la adicción al extranjero.

      Che es verdad, ¿cómo ayudó? Sus medios estaban agitados, los medios lo enterrarían.
      Cita: Novela 11
      El hombre no es una sola guerra, también está vivo.

      Muchos de los guerreros han pasado y hoy ustedes, muchos de los guerreros del pasado, pondrán menos en este tema.
      Cita: Novela 11
      . No lo moleste, deje que se calme y continúe su útil negocio en el Donbas.

      ¿Y qué está haciendo ahora útil para el Donbass? Usted puede específicamente
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 23 de octubre 2015 07: 07 nuevo
        -9
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Qué está haciendo ahora útil para el Donbass? Usted puede específicamente

        Estimado, comprar salchichas ahumadas toma un taxi en la frontera y entrega a Aydarovitas y Azovs: saludos de Kurginian. riendo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 10 nuevo
          +9
          Cita: Novela 11
          Estimado, comprar salchichas ahumadas toma un taxi en la frontera y entrega a Aydarovitas y Azovs: saludos de Kurginian.

          Bueno, está claro, específicamente, lo que no puede responder. Solo bla bla bla
          1. Novela xnumx
            Novela xnumx 23 de octubre 2015 07: 49 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, está claro, específicamente, lo que no puede responder. Solo bla bla bla

            Sí, copio todo de tus ídolos: el Kurghin es eterno y los héroes van y vienen ...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 16 nuevo
              +8
              Cita: Novela 11

              Sí, copio todo de tus ídolos: este es el eterno kurginiano,

              Sí, escupí en Kurginyan, este ladrido.
              1. atalef
                atalef 23 de octubre 2015 08: 25 nuevo
                +10
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: Novela 11

                Sí, copio todo de tus ídolos: este es el eterno kurginiano,

                Sí, escupí en Kurginyan, este ladrido.

                Hola Sanya
                Pero en esto estoy de acuerdo, Kurginyan absolutamente coyuntural. Dorenko número 2, solo poseído
                Me gusta más su tipo llora.
                ¡RESPONDAME SI O NO!
                Solo quiero preguntar
                Sr. Kurginyan, ¿se ha detenido a engordar por la mañana? Dime si o no
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 59 nuevo
                  +4
                  Cita: atalef
                  Sr. Kurginyan, ¿se ha detenido a engordar por la mañana? Dime si o no

                  riendo bueno si maldita sea si wassat
                2. Bayoneta
                  Bayoneta 23 de octubre 2015 12: 44 nuevo
                  +1
                  Cita: atalef
                  ¿Has dejado de beber por la mañana? Dime sí o no

                  Aquí hay una pregunta! ¡Sin duda lo pondré en servicio! Sin embargo, cómo se tuerce: ¡para que los comerciales sean todos Alconaut! bueno
    2. mirag2
      mirag2 23 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      +11
      Los tiradores de un joven de cualquier manera. No importa lo que piense sobre la situación en Siria. También creo que en Siria es una opción turbia, es imposible ganar allí, hay demasiadas fuerzas diferentes (ya escribí esto aquí, obteniendo una desaprobación masiva), pero sigo Creo que sí. Y las palabras de Putin ayer de que Assad estaba listo para apoyar a sus oponentes.
      Т.е. по сути официальный слив правительства Асада-не в формате Каддафи,а в формате "законноссти".
      Pero a Girkin le fue bien, y al cine James Bond le hizo crecer.
      1. blizart
        blizart 23 de octubre 2015 07: 00 nuevo
        +13
        На волне боевой эйфории возникает много героев. Кто например вспомнит сейчас Бабая? А тогда ему даже "травку" простили. Новый этап требует новых лиц. Собственно самый пример "от великого до смешного" - Наполеон.
        1. Irbis
          Irbis 23 de octubre 2015 07: 30 nuevo
          +9
          Cuánta gente tiene conocimiento de lo que sucedió en los Donbas al principio. De alguna manera, conocí a pocas personas que aún recuerdan con aliento cómo empezó todo. Más precisamente no vio a nadie. La verdadera ola patriótica terminó con el asalto de la RSA, y luego comenzó ...

          Sorprendentemente, Strelkov llama a Mokhovshchina una lucha exitosa, mientras que la estabilización y la creación de un ejército más o menos con comando centralizado se llama sumidero. De alguna manera no resulta.

          El apoyo mediático de Strelkov fue casi como el de Vladimir Vladimirovich. Y durante mucho tiempo no es un secreto que este proyecto está bailando.
        2. mirag2
          mirag2 23 de octubre 2015 14: 59 nuevo
          +1
          Кто например вспомнит сейчас Бабая? А тогда ему даже "травку" простили.
          "Sí, ¿qué hierba? Él mismo dijo que era buscado en la Federación de Rusia en virtud del Artículo 105 (si no confundo el nuevo códec-asesinato, tanto más intencionalmente.
    3. Horst78
      Horst78 23 de octubre 2015 07: 24 nuevo
      -4
      Cita: Novela 11
      Novela 11 (3) RU Hoy, 06: 41 Nuevo

      Cita: Novela 11
      El hombre ni una guerra ha pasado.

      ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
      La guerra en Chechenia. Parece serlo. Pero, ¿cómo luchó el FSB, como el GRU, como el BB, cuál es la diferencia de nuevo para preguntar a los que estaban allí? Yo no estaba
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 23 de octubre 2015 09: 45 nuevo
        +6
        Cita: Horst78
        ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
        Поподробнее можно насчет ветеранов? Их там не так много было, а Стрелков воевал в весьма уважаемом добровольческом отряде - "Царские волки". Что он там такое втирал, что вас смущает?
        1. Horst78
          Horst78 23 de octubre 2015 13: 03 nuevo
          -4
          Cita: Stirbjorn
          Stirbjorn RU hoy, 09: 45

          Cita: Horst78
          ¿Y específicamente? Acerca de la guerra en Bosnia. Estaba tan emocionado que estaría mejor informado sobre los VOLUNTARIOS DE LOS VETERANOS REALES. No me corresponde juzgar su delirio.
          Поподробнее можно насчет ветеранов? Их там не так много было, а Стрелков воевал в весьма уважаемом добровольческом отряде - "Царские волки". Что он там такое втирал, что вас смущает?

          Luchar y contar (servir en la retaguardia) son cosas diferentes. A expensas de decir, no recuerdo exactamente (tienes que plantear tus comentarios sobre VO), sino algo sobre dónde estaban sus territorios (estúpidos errores geográficos en las declaraciones), por lo que se pensó que luchó en todo el mundo.
      2. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 de octubre 2015 14: 49 nuevo
        +4
        РДО-2 (Второй русский добровольческий отряд)получивший из-за монархических убеждений его участников прозвище «Царские волки», был создан 1 ноября 1992 года в Вишеграде. Его командиром стал Александр Мухарев,а заместителем командира - Игорь Гиркин («Стрелков») (оба до этого "работали" по Преднестровью).
        Hay fotos y descripciones, no es difícil de encontrar.
        Lea O. Valetsky, un participante en todos los episodios de la guerra yugoslava. Describe eventos de manera muy interesante y profesional. Ahora en la misma Bosnia, se dedica a la limpieza humanitaria de minas en los PMC.
        Y en la República Chechena, cada agencia de poder trabajó de acuerdo con su misión. Todos tuvieron que disparar. Todos ganaron experiencia y práctica. Nadie sabía personalmente si regresaría de la zona de guerra y qué podía pasar. Recientemente, solo los VoVans del Ministerio del Interior y el FSB trabajan en la TFR. Como debería ser.
        Conozco personalmente la situación en los Balcanes y el Cáucaso, así que no hay razón para no creerlo.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 23 de octubre 2015 19: 41 nuevo
          +1
          Cita: SibSlavRus
          Lea O. Valetsky, un participante en todos los episodios de la guerra yugoslava. Describe eventos de manera muy interesante y profesional.

          Я бы добавил еще Поликарпова "Жертвоприношение. Откуда у парня сербская грусть?" http://lib.ru/MEMUARY/JUGOSLAVIA/serbia.txt
          Describe en detalle cómo, incluido Strelkov, luchó en Bosnia (Igor el monárquico) en el capítulo correspondiente sobre los lobos del zar
    4. SibSlavRus
      SibSlavRus 23 de octubre 2015 07: 41 nuevo
      +4
      Однако, многие готовы лучше видеть И.В.Гиркина (Стрелкова) в руководстве страны (делом заслужил!), чем тех "кремлядей" и их приближенных, кто на волне событий 1991-93 гг. дорвался до власти, или партии чинуш - "ЕР".
      Una población tiene poca memoria cuando hay éxito en la política exterior, de alguna manera toda la negatividad va a otro plano. Y la preparación de la gente para la privatización final de finales de 2012 y principios de 2013. a sugerencia del primer ministro, con el apoyo del Presidente. ¿No recuerdo? ¿Una política de personal e impunidad y permisividad?
      Суть хода мыслей Стрелкова - власть для сохранения и утверждения своего статус-кво больше старается, а прочие "заботы" - сопутствующее.
      ¿Pero no se pusieron en marcha las acciones activas de Strelkov y forzaron la idea nacional del mundo ruso?
      А "кремлевское содержимое" как обычно от бездарности (запустить до грязи Украину-это бездарно и некомпетентно, а главное - недальновидно) - "не можешь контролировать - возглавь!".
      Cómo comenzó todo ?!
      1. Aurum
        Aurum 23 de octubre 2015 09: 06 nuevo
        0
        Girkin dijo una vez que F.E.Dzerzhinsky es un verdugo del pueblo ruso.
        Después de eso, Girkin no me interesa.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 de octubre 2015 11: 28 nuevo
          +3
          Cita: Aurum
          F. Dzerzhinsky es el verdugo del pueblo ruso.

          Estoy de acuerdo con el Y creo que si sobrevivió a 37-th ... bueno, ya sabes. ¿Tienes una opinión diferente?
          1. Horst78
            Horst78 23 de octubre 2015 11: 56 nuevo
            -2
            Cita: Ingvar 72
            Ingvar 72 (3) RU Hoy, 11: 28 ↑ Nuevo

            Cita: Aurum
            F. Dzerzhinsky es el verdugo del pueblo ruso.

            Estoy de acuerdo con el Y creo que si sobrevivió a 37-th ... bueno, ya sabes. ¿Tienes una opinión diferente?

            F. Dzerzhinsky vivió a 1937. amarrar
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 23 de octubre 2015 12: 13 nuevo
              +3
              Cita: Horst78
              F. Dzerzhinsky vivió a 1937.

              Cita: Ingvar 72
              si viviera hasta el 37
              1. Babr
                Babr 23 de octubre 2015 13: 14 nuevo
                -1
                Cita: Ingvar 72
                si viviera hasta el 37

                Sería mejor vivir. Y así permaneció hasta los años 90.  solicitar
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 23 de octubre 2015 13: 26 nuevo
                  +2
                  Cita: Babr
                  Sería mejor vivir. Y así permaneció hasta los años 90.

                  Todavía traía beneficios, pero solo muerto. Los héroes muertos son más importantes que vivir. Che Guevara como ejemplo. Si no hubiera ido a Bolivia para inspirar a un pescador, Fidel definitivamente lo habría reprimido. riendo
                  1. Babr
                    Babr 23 de octubre 2015 13: 38 nuevo
                    +2
                    Pienso lo mismo con Strelkov. Los héroes muertos son más importantes que vivir.
                    Pero él saltó. Por lo tanto, se volvió objetable.
          2. V. Salama
            V. Salama 23 de octubre 2015 23: 58 nuevo
            +1
            Cita: Ingvar 72
            ¿Tienes una opinión diferente?

            Por cierto, tengo una opinión diferente y soy ruso. Y en el año 37, la historia de su país no debe estudiarse según la propaganda de los emigrados blancos y no según Solzhenitsyn, quien mintió y no la ocultó.
          3. V. Salama
            V. Salama 23 de octubre 2015 23: 58 nuevo
            0
            Cita: Ingvar 72
            ¿Tienes una opinión diferente?

            Por cierto, tengo una opinión diferente y soy ruso. Y en el año 37, la historia de su país no debe estudiarse según la propaganda de los emigrados blancos y no según Solzhenitsyn, quien mintió y no la ocultó.
        2. Aurum
          Aurum 23 de octubre 2015 15: 09 nuevo
          +2
          si otro.
          Creo que Dzerzhinsky fue un verdugo de prostitutas políticas, groseros, ladrones y otra basura trotskista, pero no el pueblo ruso. Y si viviera hasta los 37 años, creo que no habría ni Yezhovs ni Berries.
  • inkass_98
    inkass_98 23 de octubre 2015 06: 43 nuevo
    +7
    Es solo que Kurginyan no hizo mucho de sus revelaciones en el momento adecuado, por lo que se metió bajo la corriente de barro. Pero se besó en Strelkovo (no voy a hablar de un traidor), al menos el primer predicador por primera vez. Y Nesmiyan mostró su déspota incluso en el verano de 2014, cuando el primero comenzó a gritar sobre las ciruelas de Novorossia. YuraSuma se convierte gradualmente en la misma compañía, no importa cuán triste pueda ser.
    1. Penetrador
      Penetrador 23 de octubre 2015 08: 03 nuevo
      +10
      Cita: inkass_98
      Nesmiyan mostró su complejidad en el verano de 2014,

      Несмиян свою сучность показал еще в 2011 году, когда сначала всячески поддерживал Каддафи, а потом - щелк - и "кровавый тиран должен уйти". Медийная проститутка он.
    2. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 23 de octubre 2015 08: 16 nuevo
      +2
      Cita: inkass_98
      YuraSuma está apareciendo gradualmente en la misma compañía, por triste que sea.

      Discute
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 23 de octubre 2015 09: 49 nuevo
      +7
      Cita: inkass_98
      Es solo que Kurginyan no hizo sus revelaciones muy oportunas, razón por la cual cayó en la corriente de pendientes. Pero vio en Strelkov (no hablaré del traidor), al menos el hombre de relaciones públicas fue prácticamente el primero.
      Kurginyan dijo que era imposible abandonar Slavyansk. ¿Estás de acuerdo con eso? fue su exposición principal, sentado en un sofá verde con Kalash. Strelkov en ese momento no estaba a la altura de samopiar ...
  • samarin1969
    samarin1969 23 de octubre 2015 06: 44 nuevo
    +8
    "Игорь, который Коротченко, реально пашет"...он конечно - патриот...и всё же автоматы в 2014-м Гиркина весомее. Стрелков - действующий (!) патриот (ПМР, Сербия, Чечея , Донбасс) и герой.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      +7
      Cita: samarin1969
      ... por supuesto, un patriota ... y sin embargo, los autómatas en 2014-m Girkin son más pesados

      Déjale decir quién le puso estas máquinas. La gente se sorprenderá, por así decirlo. lol
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 de octubre 2015 08: 35 nuevo
        0
        Querías decir: me vi obligado a apostar, de lo contrario, ¿la pérdida de reputación y control sobre la situación?
      2. Siberiano
        Siberiano 23 de octubre 2015 18: 19 nuevo
        +3
        No es exactamente Kurginyan quien estaba llorando porque Strelkov tenía TODO, él (Kurginyan) sabe con certeza que todo estaba allí, ¿por qué dejó Slavyansk cuando había todo?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Yars
        Yars 23 de octubre 2015 18: 34 nuevo
        -1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: samarin1969
        ... por supuesto, un patriota ... y sin embargo, los autómatas en 2014-m Girkin son más pesados

        Déjale decir quién le puso estas máquinas. La gente se sorprenderá, por así decirlo. lol

        Me parece que Alexander será difícil para algunos explicar de dónde provienen las ametralladoras. ¡Están apuntando a negro dirá blanco!
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 23 de octubre 2015 06: 57 nuevo
      +9
      Cita: samarin1969
      (PMR, Serbia, Chechea, Donbass) y un héroe.

      Y visité Crimea a tiempo. A diferencia de Korotchenko y Kurginnian, al menos era visible, pero no eran ...... y no se sentaron en las trincheras cerca de Slavyansk cuando casi todo el ejército de eneldo lo asedió. Y lo más importante, en cuyo caso no tengo dudas de que Strelkov entrará en funcionamiento, pero estos 2 balabol estarán en algún lugar muy por detrás.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 13 nuevo
        +9
        Cita: Novela 11
        Y visité Crimea a tiempo.

        Sí, y si conoces los detalles, entonces no recordarías Crimea, porque en Crimea lo logró lo máximo que no quiero.
        Cita: Novela 11
        cuando casi fue asediado por todo el ejército de eneldo

        Es extraño si todo el ejército de Ukropsky estaba bajo Slavyansk, quien luego atacó a Donetsk y Lugansk.
        Recuerdo bien informes poros Toi.
        Cita: Novela 11
        . Y lo más importante, en cuyo caso no tengo dudas de que Strelkov se alineará,

        Не встанет,приедет в Донецк его расстреляют за "подвиги" и за Славянск.
        1. Novela xnumx
          Novela xnumx 23 de octubre 2015 07: 34 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Не встанет,приедет в Донецк его расстреляют за "подвиги" и за Славянск.

          No cortar)

          Para disparar Slavyansk?
          Espera, estoy confundido))
          Es decir por defenderlo?

          ¿Quizás entonces en algún momento la Fortaleza de Brest, Sebastopol, Stalingrado, etc. no tuvieron que ser protegidos? Bueno, habrían invitado a algunos Gorbachov y Yeltsin, y sin derramamiento de sangre nos habrían hecho perestroika con un conductor ebrio. riendo
          1. Irbis
            Irbis 23 de octubre 2015 07: 41 nuevo
            0
            Cita: Novela 11
            Para disparar Slavyansk?
            Espera, estoy confundido))
            Es decir por defenderlo?

            Вот именно за Славянск и за его "защиту", но мне кажется это не самый главный его "подвиг". В любом случае его ждёт народная "любовь"
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 51 nuevo
            +1
            Cita: Novela 11
            Para Slavyansk, ¿debería haber sido fusilado?

            Да и особенно за Славянск ,за тот "героический" выход из Славянска.За тех кого он там оставил не предупредив,что сваливает. Он ушел от туда с тремя коменданскими ротами,не предупредив людеи на передовои. Те кто погибал удерживая Славянск ,тогда не знали,что Гиркин уже свалил.
            Luego se dirigieron a pie, lo mejor que pudieron, y su comandante Girkin fue ascendido en Donetsk frente a las cámaras. Cuando todo salió y no solo para Slavyansk, recibió una patada en el culo.
            Ese taco que Pepsi Kolny.
            1. Siberiano
              Siberiano 23 de octubre 2015 18: 26 nuevo
              +4
              Bueno, querida, al menos preguntarías (en los archivos de Military Review) cómo se produjo la salida de Slavyansk y por qué alguien no lo sabía. Aquí se trataba de eso.
        2. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 de octubre 2015 08: 44 nuevo
          +7
          Александр романов! Вы бы с терминами типа "расстрелять" поаккуратнее в медийном пространстве с географической привязкой к ЛДНР, ибо там же и Беднова и Мозгового "расстреляли" и далее непонятные факты.
          Что-то быстро как-то отношение к "реальным" личностям в Истории меняться начинает. По фактам и результатам (значению событий) уже судить не принято? Уже как "рыжая говорящая голова в Кремле" скажет, да?
      2. comunista
        comunista 23 de octubre 2015 13: 32 nuevo
        +1
        Desde el comienzo de las hostilidades en el Donbass, las fuerzas armadas de la RPD han estado luchando contra la esencia fascista de la unidad del tiempo formada por activistas del movimiento comunista del mismo nombre.

        https://vk.com/svdonbass
    3. Andres
      Andres 23 de octubre 2015 07: 37 nuevo
      +2
      ¿Querías decir, actuó?
  • Oficial de RU
    Oficial de RU 23 de octubre 2015 06: 48 nuevo
    +24
    Con el debido respeto al autor. hi (Роману Скоморохову) очень хотелось бы всех предостеречь: не торопитесь, не рубите с плеча, не судите и не судимы будете. То геополитическое "варево", бурление которого мы наблюдаем последние 2 года - для чего оно? Кто автор рецепта? Кто шеф-повар? Кто дровишки подкладывает? Кто ингредиенты подгоняет? И кого, наконец, потчевать то будут, а? В своё время и ЕБН был "кумиром электората" - куда там Петросяну (не в обиду Евгению Вагановичу Sí ), y ahora solo las personas perezosas no bailaban en sus huesos ... detener Нехорошо - так, не по-людски. Наблюдать будем, думать будем, однако. Не нравится история 37-39 годов СССР? Так не будем пороть горячку. Вдруг лет так через 5 Роман Скоморохов перечитывая этот материал скривится и подумает про себя: "Вот блин, практически донос получился... Хорошо хоть никто не заметил!.." hi
    1. blizart
      blizart 23 de octubre 2015 07: 36 nuevo
      +1
      А что так рассыпаться в извинениях к автору? Мне тоже не понравилось. Мы все сейчас свидетели и очевидцы излома развития человеческой расы ни много ни мало. Для всех кто "в теме" развитие событий в мире - это откровение. И Роман не исключение.
    2. Siberiano
      Siberiano 23 de octubre 2015 18: 31 nuevo
      +3
      Да он мог бы уже про Мозгового почитать - время прошло совсем ничего (свои первые зарисовки, "промежуточные" - гумпоездки, потом - полный слив и отстой, а после гибели - как ни в чем не бывало: прощай, комбриг), можно же остановиться. Или - никак уже?
  • libre
    libre 23 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    +7
    ¡pero para mí ha sido muy atractivo para Strelkov últimamente!
  • Flinky
    Flinky 23 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    0
    Strelkov lleva mucho tiempo aburrido y Purgenyan no tiene nada que ver con eso.
    1. natakor1949
      natakor1949 23 de octubre 2015 07: 26 nuevo
      +2
      Extraño ... Quería poner un plus, y los moderadores dejaron de lado los contras. ¿Qué significaría eso? Gratis y ágil, apoyo tu opinión.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 23 de octubre 2015 07: 52 nuevo
        +2
        Cita: natakor1949
        Extraño ... Quería poner un plus, y los moderadores pusieron menos. ¿Qué significaría?

        Esto significa que al mismo tiempo con usted, alguien pone menos.
      2. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 de octubre 2015 08: 58 nuevo
        +1
        natakor1949! Lo mismo Y estable. Incluso cuando vuelva a actualizar la página.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 de octubre 2015 09: 23 nuevo
          +1
          Cita: SibSlavRus
          natakor1949! Lo mismo Y estable. Incluso cuando vuelva a actualizar la página.

          Esta es una conspiración de administradores. wassat aunque no, te pongo un signo menos, rodado.
          Y no has rodado, porque dos han puesto los pros riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Tummyr
    Tummyr 23 de octubre 2015 06: 57 nuevo
    +2
    Как только Стрелков начинает жаловаться, быть беде нашим ворогам. Вспоминаю "всепропало" летом 2014, зимой 2015. После этого были "котлы" для укропа. Это мое мнение и наблюдение. hi
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 23 de octubre 2015 07: 18 nuevo
      +2
      Cita: Tumyr
      Tan pronto como Strelkov comienza a quejarse


      Shh, consideremos esto como un buen presagio: cuantas más calderas en el campamento del enemigo, mejor bueno
  • Horst78
    Horst78 23 de octubre 2015 07: 11 nuevo
    +3
    Дошло наконец. А еще год назад Меня заминусовали поклоники "реконструктора".
  • dmi.pris
    dmi.pris 23 de octubre 2015 07: 14 nuevo
    +4
    Kurginyan y Korotchenko dicen que las cosas están bien ... PERO ... Algo faltaba en Novorossia ...
    1. Horst78
      Horst78 23 de octubre 2015 07: 27 nuevo
      0
      Cita: dmi.pris
      dmi.pris (3) SU Today, 07: 14 Nuevo

      Kurginyan y Korotchenko dicen que las cosas están bien ... PERO ... Algo faltaba en Novorossia ...

      Bueno, Kurginyan parece haber estado a menudo en el beligerante Donetsk. Y también tenía información operativa.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 23 de octubre 2015 09: 52 nuevo
        +4
        Cita: Horst78
        Bueno, Kurginyan parece haber estado a menudo en el beligerante Donetsk. Y también tenía información operativa.
        Sí, y escribí mis mensajes desde el sofá, bueno, un comando real del sofá, de los cuales hay más. Quizás es por eso que tiene admiradores aquí soldado
        1. Horst78
          Horst78 23 de octubre 2015 10: 48 nuevo
          +1
          Cita: Stirbjorn
          Stirbjorn RU Today, 09: 52 Nuevo

          Cita: Horst78
          Bueno, Kurginyan parece haber estado a menudo en el beligerante Donetsk. Y también tenía información operativa.
          Sí, y escribí mis mensajes desde el sofá ... bueno, un verdadero comando de sofá, que es la mayoría aquí. Tal vez es por eso que tiene fans soldado aquí.

          ¿Ofrecen al Ministro de Defensa, al Jefe del Estado Mayor General, y al Supremo que se encargue de los fusiles automáticos en las trincheras? No me hagas reir Todos deben hacer su trabajo.
    2. vladimir_krm
      vladimir_krm 23 de octubre 2015 07: 49 nuevo
      +5
      Ferozmente apoyo! Juzga por sus hechos. P ... es decir, no tirar bolsas.
      1. Siberiano
        Siberiano 23 de octubre 2015 18: 35 nuevo
        +1
        ¿Todos los apostadores + saben a quién apoyan ferozmente? ¿Sí y también?
  • Martillo
    Martillo 23 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    +1
    Kurginyan y Korotchenko dicen que las cosas están bien ... PERO ... Algo faltaba en Novorossia ...

    ¿Y probablemente vas allí todos los fines de semana?

    Lo siento, creí en Strelkova hasta el final
    1. atalef
      atalef 23 de octubre 2015 07: 34 nuevo
      -2
      Cita: martillo
      Lo siento, creí en Strelkova hasta el final

      no te preocupes guiño nadie sabe dónde está el final.

      A veces el final es el comienzo.
      Bueno, digamos esto (entre nosotras chicas riendo ) - en sus palabras no hay una pequeña parte de la verdad y un análisis absolutamente adecuado, por supuesto, con el gusto de una persona ofendida.
  • Parca
    Parca 23 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    0
    Стрелков был очень популярен. В этом огромная заслуга СМИ. Немного тому назад его начали топтать... тоже заслуга СМИ. Ну что сказать.... " и на всех перекрестках земли, выражения лиц не теряя, благородные лгут короли...."
  • Nikolaev
    Nikolaev 23 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    +7
    Cuando dicen que el conflicto en Siria tiene una base religiosa, significa tratar de ocultar el verdadero estado de cosas y transformarlo en un conflicto religioso tan deseado por Occidente.
    ISIS, al-Nusra, al-Qaeda, etc., etc., no son representantes del Islam, sino terroristas.
    organizaciones creadas por Occidente para gobernar el Medio Oriente.
    Устранив финансирование и мат-техн снабжение можно добиться ухода с политической арены этих структур и сдутие этого "пузыря" до уровня разрозненных мелких банд, которые будут подавлены обычными правоохранительными структурами.
  • Per se
    Per se 23 de octubre 2015 07: 39 nuevo
    +7
    Наверное, не совсем можно и нужно соглашаться, в высказываниях Игоря Стрелкова, но лично у меня он вызывает уважение. Он имеет своё мнение, которое высказал, то, что это не делает праздник некоторым, так это и не означает, что он не болеет за Россию. Обеспокоенность Игоря Стрелкова можно понять, даже официально признаётся, что без победы в наземной операции, одни бомбардировки в Сирии ничего не дадут. Насколько всё правильно просчитали, время покажет, но на границе с Крымом националисты нагнетают обстановку, организуют блокаду, что говорит о том, что тема Крыма не закрыта и надо быть готовыми к обострению проблемы, в дополнение к Сирии. Если Стрелков и ошибается, то лишь в том, что, возможно, "дует на холодную воду", гораздо хуже, если ошибуться наши власти, если не подумают "дуть на горячее молоко". Наконец, как можно было заметить, Игорь Стрелков откровенный человек, подозревать его в грязных интригах, как-то трудно. Может, он и не такой опытный оратор, как тот же Кургинян, но он реально был на войне, рисковал своей жизнью, а не в телестудиях пиарился, в бесконечных дискуссиях.
  • Landwarrior
    Landwarrior 23 de octubre 2015 07: 47 nuevo
    +3
    Что сказать... Как говорил мой комбат "Инициатива е... любит инициатора". Человек в свое время не побоялся проявить инициативу, а на таких людей в Рассее принято вешать всех собак вне зависимости от результатов. lol Ща погодите-когда пойдет всерьез вопрос о "реинтеграции Донбасса в Украину" некоторые кликуши вообще начнут голову Стрелкова требовать guiñó un ojo
    1. comunista
      comunista 23 de octubre 2015 13: 38 nuevo
      0
      Llegará a la cancha. Ahora es demasiado pronto para plantear este tema.
      1. Landwarrior
        Landwarrior 24 de octubre 2015 09: 15 nuevo