Área de cobertura real para misiles de crucero Calibre-NK.

A la luz de los recientes eventos mundiales de alto perfil (me refiero a las fuerzas armadas rusas que trabajan en objetivos en Siria con misiles de crucero Caliber-NK desde el mar Caspio) todos los analistas compitieron para dibujar mapas impresionantes con el radio potencial de estos misiles desde el Mar Caspio y el Mar Negro. . Estos son:




Uno de los bloggers (no los llamaré a adivinar), liderando su propia revista al estilo de "insider de Stirlitz con naranjas", incluso logró presentar al público un mapa supuestamente secreto del Personal General con el emblema, la firma de Putin y la firma correspondiente en los márgenes. Y también hubo tales círculos. Solo tuve una rápida mirada a esta nave para comprender que la tarjeta era falsa. Y porque soy de la infancia "un ávido jugador" y "Globusophil".

Digresión lírica:

Los que volaron de Rusia al menos una vez, digamos, a Estados Unidos, deben haber visto el patrón de vuelo en los monitores de un avión: se muestra en línea, como en un navegador normal:



Al mismo tiempo, alguien se preguntaba: ¿por qué volamos en un arco de este tipo y no en línea recta? ¿Combustible, tal vez, a donde ir?

El hecho es que los habituales mapas planos a gran escala (mundo), que vemos en las pantallas y que cuelgan en las paredes, tienen una fuerte distorsión. Como sabe, la Tierra tiene la forma de una bola (bueno, casi una bola, ligeramente aplanada en los polos), y el mapa, como regla, es un rectángulo. Los polos tienen la misma longitud que el ecuador, aunque en realidad los polos son puntos. Por lo tanto, esta imagen de la superficie de la Tierra está fuertemente estirada a los polos y comprimida en la zona ecuatorial:



Preste atención al tamaño de la Antártida en relación con otros continentes. ¿Qué pasa si le digo que toda África es casi el doble de grande que Rusia (30 millones de km2 contra 17 millones de km2). ¿Qué nos dice el mapa? Así es, ¡el mapa nos está mintiendo descaradamente! Por lo tanto, la mayoría de las líneas rectas en este mapa no son líneas rectas en la realidad, y todos los círculos sin excepción no son círculos en la realidad, y viceversa. Y nuestro avión a América, de hecho, vuela en línea recta:



Ahora volvamos a nuestros misiles.

Además del hecho de que todos los esquemas presentados en la red no tienen en cuenta el factor descrito anteriormente (y es extremadamente importante para los esquemas de esta escala, y pronto se convencerá de esto), también descuidan el tamaño de los mares. Los radios se extraen de un punto aproximadamente de los centros de sus aguas. Pero la nave tiene la capacidad de moverse sobre la superficie del agua, lo que en cierta medida expande la zona de uso de combate de las armas instaladas en ella. En este caso, el tamaño de las aguas es demasiado grande para descuidarse tan fácilmente: el Mar Caspio tiene una longitud de norte a sur de más de 1000 km, y Negro - más de 1000 de km de oeste a este.

Guiados por este simple conocimiento y usándolo como una nueva introducción, tenemos la oportunidad de echar un vistazo completamente nuevo a la información que se nos presentó anteriormente.

Así es como se verá una zona de derrota REAL para los misiles de crucero Calibre-NK desde el Mar Caspio:



Y así desde el Mar Negro:



Comparar con la información anterior:



Preste atención a donde ahora, digamos, Escandinavia, París con Londres y casi toda Inglaterra, con la excepción de Escocia e Irlanda, están ahora. Quizás en toda Europa, solo Portugal puede dormir en paz. Pero solo para ella no tenemos quejas especiales, ya que no hay una necesidad especial de la transferencia de botes de misiles del Caspio. flotilla al Báltico "en caso de qué".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

238 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aleks28 24 de octubre 2015 05: 58 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Preste atención a dónde están, por ejemplo, Escandinavia, París y Londres, y casi toda Inglaterra, con la excepción de Escocia e Irlanda, ahora. Quizás, en toda Europa, solo Portugal puede dormir tranquilo. Pero no tenemos ninguna queja especial al respecto, al igual que no hay una necesidad especial para el traslado de botes de misiles de la flotilla del Caspio al Báltico "en caso de cualquier cosa".
    Nuestros "amigos" jurados lo calcularon, por lo que comenzaron a dejar de lado a los suyos (como hicimos lo mismo).
    1. loca 24 de octubre 2015 06: 25 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      El artículo es ciertamente importante, pero ya es 2 de la semana (días de 15), de alguna manera demasiado tarde.
      1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 06: 35 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: crazyrom
        , но ей уже 2 недели (15 дней), как-то поздновато.

        Это админы сайта ставят ,а потом наверное ржут от подьема ура-патриотизма..
        1. Mikhan 24 de octubre 2015 07: 00 nuevo
          • 84
          • 0
          +84
          "Калибры" ..Как греют они русскую душу!
          А мне особенно нравятся вот такие контейнеры-сюрпризы..! hi
          1. Alex_Rarog 24 de octubre 2015 07: 35 nuevo
            • 17
            • 0
            +17
            Ага,тоже про них подумал, как представишь контейнеровозы с УРО, мировом океане аж ехидная улыбка сама натягивается....
            1. Resistente 24 de octubre 2015 08: 29 nuevo
              • 42
              • 0
              +42
              Тут на несколько Америк хватит !!! А сколько их может одновременно во всех портах Америке находится ???
              1. 97110 25 de octubre 2015 15: 34 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Persistente
                ¡Hay suficientes para unas pocas Américas!

                ¿Y cuántos barcos de este tipo ondean la bandera rusa? ¿O el lanzamiento de misiles de un liberiano chipriota te inspira más? ¿Es posible disparar desde un contenedor en una pila? ¿Incluso en la cima de la pila?
            2. opus 24 de octubre 2015 11: 27 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              Cita: Alex_Rarog
              Como imaginas los portacontenedores con URO, el océano mundial ya tiene una sonrisa maliciosa que se extiende ...

              llorar
              Bajo la bandera rusa, los buques portacontenedores son casi NO.
              "FESCO Novik" sí "Norilsk Nickel", sí +


              No son nuestros.



              1. acosador 24 de octubre 2015 11: 44 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: opus
                Bajo la bandera rusa, los buques portacontenedores son casi NO.
                "FESCO Novik" sí "Norilsk Nickel", sí +

                Comprar portacontenedores (bajo cualquier bandera) es cuestión de un par de semanas.
                Vuelva a equiparlos en consecuencia: observamos la experiencia de los británicos en la guerra por las Malvinas.
                Y luego, ejecútelos en las rutas del "gran cabotaje" del tipo Murmansk - Kaliningrado (San Petersburgo) o Arkhangelsk - Novorossiysk.
                Sin embargo, si a estos buques se les asigna el estado de buques auxiliares de la flota (con una transferencia bajo la bandera de la Armada), y utilizan el espacio de carga para carga comercial ...
                Compañero
                1. opus 24 de octubre 2015 12: 04 nuevo
                  • 20
                  • 0
                  +20
                  Cita: stalkerwalker
                  Comprar portacontenedores (bajo cualquier bandera) es cuestión de un par de semanas.

                  no.
                  No gratis
                  ciclo de construccion del año, todo esta pintado

                  Incluso prokkakat BMP (el más grande de Europa) tardó varios años.
                  Cita: stalkerwalker
                  Si estos buques asignan el estado de buques auxiliares de flota

                  la realidad es que prácticamente no tenemos flota mercante

                  En total, 1130 de barcos rusos navega por los mares y océanos con un peso muerto total de 5,7 millones de toneladas. De estos: petroleros 215, buques de carga seca 718, graneleros 28, petroleros químicos 27, petroleros 35, ro-buques 11, buques a granel 7. El tonelaje de la flota rusa es aproximadamente el 1,5% del mundo. En términos de carga útil, la flota rusa es solo 19 en el mundo.

                  Por ejemplo, en Rusia hay pocos buques portacontenedores: 0,3% total del mundo flota de contenedores.

                  Todos van bajo la bandera de la Federación Rusa, pero solo los barcos 430 están controlados por el estado. 60% de los barcos vuelan bajo las cómodas banderas de Liberia, Malta, Chipre y Panamá. La cantidad de barcos bajo la bandera rusa está disminuyendo, mientras que bajo las convenientes banderas está creciendo.
                  Hay pocos o ningún buque portacontenedores moderno, buques con carga horizontal, transportadores más ligeros (transporte de carga en encendedores, barcazas). Sin embargo, apenas son necesarios. Los detalles de la flota de carga de la Federación de Rusia están determinados por la naturaleza de los productos.



                  Cita: stalkerwalker
                  Y luego, ejecútelos en las rutas de "gran cabotaje" del tipo Murmansk - Kaliningrado (San Petersburgo) o Arkhangelsk - Novorossiysk

                  Esto no tiene sentido. Tal ruta en la zona de aviación costera de NATo y misiles antibuque costeros de la OTAN
                  NSM noruego (misil de ataque naval), bloque 2 "Harpoon" RCC, MBDA francés (RCC "Exochet") y "SAAB Dynamix" sueco (RBS-15 Mk3)

                  + misiles de barco


                  la misma Polonia:


                  La batería de defensa costera polaca CDB (batería de defensa costera) incluye: seis lanzadores de misiles NSM de dos contenedores colocados en vehículos: dos estaciones de radar móviles para detectar objetivos aéreos de superficie y de bajo vuelo; tres CMR con control de incendios y sistemas de procesamiento de datos
                  1. acosador 24 de octubre 2015 12: 28 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: opus
                    Cita: stalkerwalker
                    Comprar portacontenedores (bajo cualquier bandera) es cuestión de un par de semanas.
                    no.
                    No gratis
                    ciclo de construccion del año, todo esta pintado

                    Vamos ...
                    1 Lo que no se puede comprar por dinero: se puede comprar por mucho dinero.
                    2 Dame el derecho y una garantía de pago: te encontraré con estos buques portacontenedores en las aguas del sudeste asiático durante las mismas semanas. El balanceo, los graneleros y otros tipos de buques SIN equipo de carga en la cubierta principal también serán constructivos.
                    Te pondré estos contenedores al menos con el puente de búsqueda de dirección. Solo se izará la bandera de la Armada y se volverá a pintar el cuerpo en color bola.
                    1. Cobarde 24 de octubre 2015 14: 20 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      40-футовый контейнер на пеленгаторной палубе?!! amarrar Bien bien
                      Reprimirías tu urya-patriotismo.
                      1. acosador 24 de octubre 2015 19: 39 nuevo
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        Cita: Cobarde
                        ¡¿Contenedor de pies 40 en la plataforma de búsqueda de dirección? !! Bien bien
                        Reprimirías tu urya-patriotismo.

                        No confunda los yates de placer en el embalse de Istra con los buques Oka con un peso muerto de 50 mil o más.
                        Y nadie interfiere con la plataforma de búsqueda de dirección para fortalecer y alargar las dimensiones del 40 del pie de página, sin límites de registro ... wassat
                    2. opus 24 de octubre 2015 19: 37 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: stalkerwalker
                      puede comprar por mucho dinero.

                      no hay dinero, mucho menos los "grandes".
                      Y aquellos que "están" en los bonos estatales de la Reserva Federal de los Estados Unidos, el BCE, en Kaklobligatsiyah, y en las cuentas corresponsales de los bancos de los Estados Unidos y Europa.
                      adyu
                      Cita: stalkerwalker
                      Los encontraré en barcos de contenedores en las aguas del sudeste asiático.

                      Xnumx. No encontrar. No hay gratuitos. Visite Roterdam, Bremerhaffen, cualquier puerto chino o el puerto estadounidense.
                      Los portacontenedores se pliegan como trenes de metro, todo está pintado.
                      Y no es tan "fácil" de venderle al vendedor: leasing, financiación externa, hipoteca, etc.
                      2, adelante
                      Alianca Alianca Navegacao e Logística
                      ANL Australian National Line
                      Líneas de presidente estadounidense de APL
                      Líneas de contenedores de envío CSCL China
                      CMA CGM CMA-CGM Líneas de contenedores
                      COSCO COSCO Líneas de contenedores
                      CSAV Compañía Sud Americana de Vapores
                      CSAV Norasia CSAV NORASIA Servicios de línea
                      Delmas Delmas Shipping Company
                      Evergreen Evergreen Marine Corporation
                      FESCO FESCO Shipping Company
                      Hamburg Sud Hamburg South America Line
                      Hanjin Hanjin Envío
                      Líneas de contenedores Hapag Lloyd Hapag-Lloyd
                      HMM Hyundai Merchant Marine
                      Italia Marittima Italia Marittima SpA
                      K Line Kawasaki Kisen Kaisha
                      LIBRA Libra Shipping Company
                      MACS MACS Cross Trading GmbH
                      MAERSK Maersk Line
                      MISC Malasia International Shipping Corporation Berhad
                      Líneas MOL Mitsui OSK
                      MSC Mediterranean Shipping Company SA
                      NYK Nippon Yusen Kabushiki Kaisha
                      Línea de contenedores en el extranjero OOCL Orient
                      Líneas internacionales PIL Pacific
                      Líneas de contenedores Safmarine Safmarine
                      SAMSKIP SAMSKIP Logística de contenedores multimodales
                      SCI The Shipping Corporation of India
                      Línea Seago Seago
                      UASC United Arab Shipping Company
                      Corporación de Transporte Marítimo YML Yang Ming
                      Servicio de envío integrado ZIM Zim
                      s
                      (para cada forma de seguimiento de contenedores de línea de envío en línea)
                      venderá?
                      3. Cualquier venta puede bloquear el gobierno del país del propietario
                      Cita: stalkerwalker
                      Rokers, bulkers y otros tipos de embarcaciones también serán constructivamente adecuados.

                      deficiencia aún mayor
                      http://www.finnlines.com/
                      de los grupos Grimaldi
                      http://www.grimaldi.napoli.it/en/index.html
                      "Devoró" casi todo el Báltico, los mares del norte, el Mediterráneo.
                      Cómpralo
                      Me río
                      1. acosador 24 de octubre 2015 20: 00 nuevo
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        Cita: opus
                        Cómpralo
                        Me río

                        Comprar ....
                        Y en vano te ríes ...
                        Usted proporciona listas de embarcaciones de compañías famosas que figuran en las listas oficiales en operación.
                        ¿Y cuántos de ellos están en estado Laid, cuántos no se contabilizan y se retiran (cómo se retiran los automóviles del registro cuando no hay deseo de pagar impuestos)?
                        Llame a los armadores "Compraré un portacontenedores / granelero / balancín sin un documento de registro válido sin negociación", ya que su buzón rebosará de ofertas.
                        "No buscan donde está la luz ..." riendo
                      2. opus 24 de octubre 2015 20: 53 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: stalkerwalker
                        cómo su bandeja de entrada estallará con sugerencias.

                        tal vez explote, solo será basura, que se ahogará antes de llegar a nuestros puertos.
                        Cita: stalkerwalker
                        y (¿cómo se eliminan los automóviles del registro cuando no hay deseo de pagar impuestos)?

                        1. Auto ya "NO QUITAMOS", siempre pagamos impuestos hasta que venda o recicle.
                        2: un barco comercial que no genera dinero, pero que "se gasta sin impuestos" se devorará para mantener el ciclo de vida.
                        Impuestos allí lanza,


                        todos registrados en las jurisdicciones relevantes (Åland Islands es un ejemplo)



                        Cita: stalkerwalker
                        cuantos descontados y desmantelados

                        cuanto
                      3. acosador 24 de octubre 2015 21: 58 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: opus
                        cuanto

                        Viaja a lo largo de las literas de "pendiente" desde Amsterdam a Amberes ...
                        Echa un vistazo a Hong Kong, Shanghai.
                        Haz los cálculos ... tú mismo ...
                      4. Sea Wolf 26 de octubre 2015 07: 03 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Уважаемые специалисты. Не надо употреблять слово корабль, применительно к торговым судам. Корабль-это военное судно и оно никаким боком к торговым судам не относится. Корабль пользуется правом экстерриториальности, в отличии от торгового судна, которое подчиняется всем законам страны пребывания. Откуда народ неграмотный это все берет, не понимаю.
                    3. Ezhaak 25 de octubre 2015 13: 53 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: opus
                      Авто у нас уже "НЕ СНИМАЮТ"

                      Уважаемый, должен вас разочаровать. Вы просто не в курсе дела и меряете всё с колоколенки автолюбителя. Владелец гаража Снимает с учёта любую машину, вставшую в ремонт на продолжительный срок. И не только. Новая, только что купленная машина может год, и больше, простоять без номеров и в документах отмечен только владелец, но она не используется. Что, как и почему, эти вопросы к владельцам гаражей. Главное, что я такое наблюдал своими глазами, как завгар носился в ГИБДД снимать или ставить на учёт как тягачи, так и прицепы.
              2. OlegLex 26 de octubre 2015 20: 53 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Какая глупость!!! уж простите меня но нельзя так
                Что нельзя купить за деньги - можно купить за большие деньги
                Родину например нельзя купить, продать можно и таких у нас в истории хватает, а вот купить - НЕТ!!!
                А это Ваше
                Цитата: stalkerwalker Купить контейнеровозы (под любым флагом) - дело пары недель.
                Да вы хоть засыпьте зелёными бумажками головы всех чиновников они вам спасибо скажут деньги возьмут и отправят в дурку. Есть такой международный Закон называется Морское право где каждый объект морского транспорта приравнен к объекту недвижимости со сложной системой регистрации и подтверждения права, так что две недели - три раза ха, я уже молчу как возбудятся все конторы от разведки если вдруг кто то будет срочно искать контейнеровозы.
            3. acosador 24 de octubre 2015 12: 57 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Cita: opus
              Los detalles de la flota de carga de la Federación de Rusia están determinados por la naturaleza de los productos.

              Y aquí estoy afligido ...
              Bajo la bandera de la Federación de Rusia en los mares tímidos, de modo que moderno no se puede llamar una flota.
              Y sin perspectivas. En el departamento de la flota del Ministerio de Transporte, existe un cabildeo de pimienta fría para la construcción de ÚNICOS buques fluviales, en este segmento tiene su propio negocio.
              Flota oceánica de Rusia - ay, sueño de tokma.
              1. msm
                msm 25 de octubre 2015 16: 08 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                А почему просто не расстрелять такого ушлого перца?
            4. veksha50 24 de octubre 2015 15: 26 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: opus
              la realidad es que prácticamente no tenemos flota mercante


              Потребовались сухогрузы для "сирийского экспресса" - вон как быстренько закупили у той-же Турции...

              Были бы деньги и желание вместе с необходимостью...
              1. opus 24 de octubre 2015 19: 31 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: veksha50
                Se necesitaban buques de carga seca para el "expreso sirio": ganaron la rapidez con que compraron en la misma Turquía

                Esto es una bagatela y cubos, de hecho.
                Tan pronto como se realiza la "compra" de los portacontenedores, queda claro por qué (si no es por Calibre / Club, sino por la flota auxiliar).
                Bloque y sin venta
          2. atalef 24 de octubre 2015 12: 14 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: stalkerwalker
            Comprar portacontenedores (bajo cualquier bandera) es cuestión de un par de semanas.

            Usar barcos civiles como barcos de combate (estamos hablando de la presencia de armas de ataque en sus lados) - PROHIBIDO POR TODAS LAS CONVENCIONES E IGUAL A LA PIRATERÍA.
            Punto
            Por lo tanto, este contenedor está aquí, NUNCA lo repito, NUNCA se cargará en un barco civil y se transferirá al servicio de combate.
            Los sueños se pueden cerrar hi
            1. acosador 24 de octubre 2015 12: 21 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: atalef
              Usar barcos civiles como barcos de combate (estamos hablando de la presencia de armas de ataque en sus lados) - PROHIBIDO POR TODAS LAS CONVENCIONES E IGUAL A LA PIRATERÍA.
              Punto
              Por lo tanto, este contenedor está aquí, NUNCA lo repito, NUNCA se cargará en un barco civil y se transferirá al servicio de combate.

              Cita: stalkerwalker
              Sin embargo, si a estos buques se les asigna el estado de buques auxiliares de la flota (con una transferencia bajo la bandera de la Armada), y utilizan el espacio de carga para carga comercial ...
              1. atalef 24 de octubre 2015 12: 27 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: stalkerwalker
                Cita: atalef
                Usar barcos civiles como barcos de combate (estamos hablando de la presencia de armas de ataque en sus lados) - PROHIBIDO POR TODAS LAS CONVENCIONES E IGUAL A LA PIRATERÍA.
                Punto
                Por lo tanto, este contenedor está aquí, NUNCA lo repito, NUNCA se cargará en un barco civil y se transferirá al servicio de combate.

                Cita: stalkerwalker
                Sin embargo, si a estos buques se les asigna el estado de buques auxiliares de la flota (con una transferencia bajo la bandera de la Armada), y utilizan el espacio de carga para carga comercial ...

                Después de haber transferido un barco bajo la bandera de la Armada, se convierte automáticamente en una unidad de la Armada, con todas las circunstancias que lo acompañan, es decir,
                Pérdida de sigilo
                Espiándolo
                La posibilidad de su destrucción, asumir la tablilla, la detención, etc. en los primeros minutos de un conflicto armado o exacerbar la situación.
                Y si todos estos problemas, ¿por qué tomar un buque de carga? y hacer hemorroides? Si para las mismas tareas hay buques de guerra de la Armada, ¿solo protegidos y destinados a realizar las tareas correspondientes?
                1. acosador 24 de octubre 2015 12: 38 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: atalef
                  Si para las mismas tareas hay buques de guerra de la Armada, ¿solo protegidos y destinados a realizar las tareas correspondientes?

                  Nadie tomó los barcos ingleses convertidos en Malvinas para abordar los barcos convertidos.
                  Los barcos de la flota auxiliar de la Armada tienen los mismos derechos que los buques de guerra.
                  Colarse? ¿Pero quién lo necesita? La política de los "cañoneras", que pasó a la política de los "portaaviones", será reemplazada por la política de los asaltantes.
                  "Proteger" cualquier buque de guerra dentro de las millas 2-3: su requisito es no acercarse más que los 2. Los armadillos son cosa del pasado. Las naves modernas, además de las ametralladoras de gran calibre, no tienen nada que proteger contra el peligro INMEDIATO a una distancia de 10-50.
            2. veksha50 24 de octubre 2015 15: 29 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: atalef
              Por lo tanto, este contenedor está aquí, NUNCA lo repito, NUNCA se cargará en un barco civil y se transferirá al servicio de combate.



              Como dice ... "Nunca digas nunca" ...

              Все в этом мире меняется... Конечно, на 100% я не уверен - не имел доступа именно к этой информации, по флотам, - однако во времена противостояния СССР - США была мутная информация о наличии у обеих сторон "кораблей-хамелеонов" двойного назначения ...
              1. atalef 24 de octubre 2015 16: 58 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: veksha50
                Como dice ... "Nunca digas nunca" ...

                no, digamos sinceramente, hay líneas a través de las cuales es imposible cruzar, después de todo, otra persona también puede equiparse con lo mismo. Atrápalos luego en los mares. Bueno, como Georgia.
                Cita: veksha50
                Todo en este mundo está cambiando ... Por supuesto, no estoy seguro sobre 100% - no tenía acceso a esta información, por parte de las flotas - pero durante la confrontación de la URSS - Estados Unidos tenía información confusa sobre la presencia de barcos de doble camaleón en ambos lados destino

                no era, la ley del mar, generalmente es muy difícil.
                1. Lance 24 de octubre 2015 18: 13 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Usar embarcaciones civiles como naves de combate (estamos hablando de la presencia de armas de ataque en sus costados) - PROHIBIDO POR TODAS LAS CONVENCIONES

                  1 No utilizamos el barco como uno de combate, sino que simplemente transportamos el contenedor.
                  Al igual que los tanques en graneleros ...)

                  2 Armamento en barcos civiles es, por ejemplo, para proteger contra los mismos piratas.

                  3 Guerra, incl. frío, todas las convenciones herit.

                  4 Durante la última guerra fría, se utilizaron misiles y torpedos en algunos tribunales civiles.

                  Bueno, la ley del mar ... Aún recuerdas lo internacional ... riendo
                2. atalef 24 de octubre 2015 18: 59 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Lance
                  No utilizamos el barco como uno de combate, sino que simplemente transportamos el contenedor.
                  Al igual que los tanques en graneleros ...)

                  en este caso usar
                  Cita: Lance
                  Armamento en barcos civiles es, por ejemplo, para proteger contra los mismos piratas.

                  nada de eso, no. Familiarízate con el tema
                  Las empresas de seguridad cargan a su personal en aguas neutrales, con sus armas, acercándose a aguas territoriales, regresan al barco.
                  El transporte de armas militares en barcos civiles está prohibido por la ley del mar.
                  Cita: Lance
                  Guerra, incl. frío, todas las convenciones herit.

                  No escribas tonterías
                  Cita: Lance
                  Durante la última guerra fría, las armas de misiles y torpedos en algunos barcos civiles fueron

                  En un universo alternativo
                  Cita: Lance
                  Bueno, la ley del mar ... Aún recuerdas lo internacional ...

                  Paz para ti hi
                3. acosador 24 de octubre 2015 19: 45 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: atalef
                  nada de eso, no. Familiarízate con el tema
                  Las empresas de seguridad cargan a su personal en aguas neutrales, con sus armas, acercándose a aguas territoriales, regresan al barco.
                  El transporte de armas militares en barcos civiles está prohibido por la ley del mar.

                  Alexander.
                  Daré un ejemplo, inverso y triste, qué y cómo se puede cargar ...
                  Cuando el barco se hundió en el Mar de Okhotsk ahogado en la primavera, resultó que las particiones fueron "silenciosamente" retiradas del registro, y los "trabajadores invitados" fueron puestos en la taquilla ...
                  Y dices aguas neutrales ...
                  Habría un deseo ...
                4. atalef 24 de octubre 2015 21: 41 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: stalkerwalker
                  Lexander
                  Daré un ejemplo, inverso y triste, qué y cómo se puede cargar ...
                  Cuando el barco se hundió en el Mar de Okhotsk ahogado en la primavera, resultó que las particiones fueron "silenciosamente" retiradas del registro, y los "trabajadores invitados" fueron puestos en la taquilla ...
                  Y dices aguas neutrales ...
                  Habría un deseo ...

                  Comprender correctamente
                  Estás confundiendo entre cosas de 2, un capitán ladrón y una indicación de las estructuras estatales oficiales para el uso de barcos civiles con fines militares.
                  Esto provocará instantáneamente una inspección automática de todos los barcos rusos y los buques bajo sospecha de Rusia. La prohibición de carga, cabotaje y escala en los puertos.
                  Hay reglas y leyes. evitar eso cuesta mucho más que entregar el calibre a las costas de América
                  Después de todo, puede equipar un compartimento oculto y arrastrar cohetes a los aviones = x (civil); en general, puede volar a los EE. UU., ¿No parece una opción aún más interesante?
                  ¿Por qué no son para adoptar?
                  Sí, en el desastre global hay reglas que todos entienden. cruzarlos --- más caros.
                  Por lo tanto, CLAB nunca estará en tribunales civiles NUNCA, a menos que, por supuesto, el poder sea adecuado.
                5. acosador 24 de octubre 2015 22: 01 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: atalef
                  Por lo tanto, CLAB nunca estará en tribunales civiles NUNCA, a menos que, por supuesto, el poder sea adecuado.

                  Alexander, me refiero a SOLO barcos de la flota auxiliar bajo la bandera de la Armada.
                  Y no sostengo que los buques civiles NO TENGAN EL DERECHO de tener NINGÚN tipo de arma a bordo.
                6. yj61 24 de octubre 2015 22: 19 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: stalkerwalker
                  itata: atalef
                  Por lo tanto, CLAB nunca estará en tribunales civiles NUNCA, a menos que, por supuesto, el poder sea adecuado.
                  Alexander, me refiero a SOLO barcos de la flota auxiliar bajo la bandera de la Armada.
                  Y no sostengo que los buques civiles NO TENGAN EL DERECHO de tener NINGÚN tipo de arma a bordo.

                  Y si
                  Cita: stalkerwalker
                  Cita: atalef
                  Por lo tanto, CLAB nunca estará en tribunales civiles NUNCA, a menos que, por supuesto, el poder sea adecuado.

                  Alexander, me refiero a SOLO barcos de la flota auxiliar bajo la bandera de la Armada.
                  Y no sostengo que los buques civiles NO TENGAN EL DERECHO de tener NINGÚN tipo de arma a bordo.

                  ¿Y si estos Klabs están, por ejemplo, en portacontenedores estadounidenses?
                  Contenedores marítimos para tráfico de tránsito porque nadie los inspecciona. matón
                7. atalef 24 de octubre 2015 22: 28 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: andj61
                  ¿Y si estos Klabs están, por ejemplo, en portacontenedores estadounidenses?
                  Contenedores marítimos para tráfico de tránsito porque nadie los inspecciona.

                  Te Kluby en americano?
                  Andrew: ningún país adecuado no irá a una violación tan flagrante de la ley del mar.
                  Ni realmente
                  Cita: andj61
                  primero, en los aviones civiles simplemente no es realista colocar ningún CD en la Unión Soviética, en secreto, y, además, usarlo

                  realmente
                  todo es real
                  Cita: andj61
                  ¡Y el capitán del barco portacontenedores que transporta este contenedor no sabrá que tiene una de las variantes de "Calibre" en el barco, convencionalmente llamada "Club"!

                  Lo digo de nuevo. si Dios no lo quiere, aparece, este es el final. Transporte secreto 2-x KR. Nunca compares con el daño que causa.
                  Bueno, sobre lo mismo para mirar adecuadamente las cosas.

                  Cita: andj61
                  . Pero incluso si se enteran, la versión de importación puede identificarse como un producto que pertenece a Rusia, ¡oh, qué difícil!

                  Vamos Bueno Andrew tontos entonces no.
                  Cita: andj61
                  Y, muy probablemente, lo descubrirán, y guardarán silencio, para no mostrar a qué nivel realmente bajo resultó ser la seguridad del país más grande y poderoso del mundo.

                  En el mismo dia. El escándalo se desarrollará en proporciones universales. Toda la red de contenedores rusa será parplizovan. contenedores y buques civiles que se inspeccionan. ningún barco extranjero llevará contenedores rusos en el transporte; no se asegurará ninguna carga
                  Ninguna compañía asegurará los bienes. cerrar el estrecho o complicar la inspección completa, y nada. Nada que puedas hacer.
                  Tarifa digna. por transportar un par de docenas de KR.
                8. acosador 24 de octubre 2015 22: 34 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: andj61
                  Contenedores marítimos para tráfico de tránsito porque nadie los inspecciona.

                  Este es un gran riesgo para el propietario del buque y para el "titular de los derechos de autor de un contenedor complicado".
                  Las posibilidades son 50x50 ...
                  Recuerde el ruido alrededor del barco "Mar Ártico" incautado en el Mar Báltico: TODOS en Europa afirmaron que había MANPADS rusos para los "terroristas" árabes a bordo, porque El barco realizaba vuelos regulares a los países del norte de África desde Finlandia y Suecia.
                  Las sospechas a bordo del "Club" conducirán a interminables capturas e inspecciones. NINGÚN ENVIADOR asumirá tal riesgo. A menos que el armador sea azul marino.
              2. atalef 24 de octubre 2015 22: 32 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: stalkerwalker
                Alexander, me refiero a SOLO barcos de la flota auxiliar bajo la bandera de la Armada.
                Y no sostengo que los buques civiles NO TENGAN EL DERECHO de tener NINGÚN tipo de arma a bordo.

                Este es un asunto diferente, pero ¿qué pasa con esto más 7 en la corte de flota? se vuelve automático bajo observación en el caso de la detección de contenedores a bordo o algo peligroso. estará acompañado todo el camino por las flotas de la OTAN o las flotas VVS OTAN.
                Entonces, ¿qué han logrado?
                Corte civil desprotegida (bajo la bandera militar). arrastrando el club. y no puede aplicarse de ninguna manera (a menos, por supuesto, que el capitán y el equipo no sean suicidas)
              3. acosador 24 de octubre 2015 22: 45 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: atalef
                Este es un asunto diferente, pero ¿qué pasa con esto más 7 en la corte de flota? se vuelve automático bajo observación en el caso de la detección de contenedores a bordo o algo peligroso. estará acompañado todo el camino por las flotas de la OTAN o las flotas VVS OTAN.

                Deje que la sede de la Marina "dolor de cabeza" ... riendo
                Sin embargo ... ¿Dónde está la garantía de que en los barcos de la flota auxiliar estos contenedores YA NO ESTÁN DE PIE?
                ¿Quién se molestará en detener ese barco en el camino de Novorossiysk a Latakia / Tartus, de San Petersburgo a Baltiysk?
                La crisis caribeña ya está muy lejos. Pero incluso entonces los intentos de detener la corte CIVIL al lado de Cuba no tuvieron éxito.
                Cita: atalef
                Corte civil desprotegida (bajo la bandera militar). arrastrando el club. y no puede aplicarse de ninguna manera (a menos, por supuesto, que el capitán y el equipo no sean suicidas)

                Bien Sasha ... Esto no es un argumento ... TODOS los marineros navales de TODAS las flotas del mundo hicieron el juramento ...
          3. yj61 24 de octubre 2015 22: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: atalef
            Hay reglas y leyes. evitar eso cuesta mucho más que entregar el calibre a las costas de América
            Después de todo, puede equipar un compartimento oculto y arrastrar cohetes a los aviones = x (civil); en general, puede volar a los EE. UU., ¿No parece una opción aún más interesante?
            ¿Por qué no son para adoptar?
            Sí, en el desastre global hay reglas que todos entienden. cruzarlos --- más caros.
            Por lo tanto, CLAB nunca estará en tribunales civiles NUNCA, a menos que, por supuesto, el poder sea adecuado.

            Ну, во-первых, на гражданских самолётах разместить какую-никакю КР - скрытно - и, тем более, использовать её - просто не реально. А вот в 40-футовом морском контейнере - как два пальца об асфальт! И капитан контейнеровоза, перевозящего данный контейнер, и знать не будет, что у у него на корабле один из вариантов "Калибра", условно названный "Клубом"! Sí
            Возможно, эти контейнеры уже гуляют вокруг шарика, перенаправляемые куда необходимо в нужное время. И никто их отследить просто не может. Досмотру они, кстати - в случае транзита - также не подлежат. Но даже если обнаружат - импортный вариант идентифицировать как принадлежащее России изделие ох как трудно! А, скорее всего, обнаружат - и промолчат, чтобы не показывать, на каком реально низком уровне оказалась безопасность величайшей и самой могущественной страны мира. matón hi
          4. 97110 25 de octubre 2015 16: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: atalef
            Por lo tanto, CLAB nunca estará en tribunales civiles NUNCA, a menos que, por supuesto, el poder sea adecuado.

            Estoy de acuerdo Dada la posición de los armadores, fletadores, es aún más poco realista.
        2. 97110 25 de octubre 2015 16: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: stalkerwalker
          Cuando un arrastrero se ahogó en el mar de Okhotsk en primavera,

          Los armadores que trabajan en el Mar de Okhotsk conocen bien al inspector de registros. Si no los reconoce, entonces saben bien a qué jardín de infantes (escuela) asisten sus hijos. No dijo que el arrastrero ingresó al puerto japonés (chino) antes de ahogarse. Pruebe con lugares de pescantes que no cumplan con el memorándum de París en 200 mm, vaya al puerto sueco.
      2. Barkhan 24 de octubre 2015 20: 10 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Во время холодной не припомню...а вот во время Второй Мировой британские гражданские суда оснащались орудиями и пулемётами(терминологию не помню,далёк от всего морского) для борьбы с немецкими подводными лодками.Орудия маскировалось.И судно на вид выглядело безобидно.Немцы ,чтоб не тратить торпеду всплывали ,для стрельбы палубным орудием.Тут британцы маскировку сбрасывали и сами врага расстреливали.По рассказам англичан потопили так не одну лодку.Лично видел документальные кадры по Дискавери.
        Если начнётся мировая война,в наше сумасшедшее время ВСЁ может случиться.И нарушение морского права может показаться детским лепетом.Ведь на складах и в лабораториях полно химического и бактериологического оружия.Не говоря о том ,чего мы вообще не знаем.
      3. Lenin 26 de octubre 2015 18: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        На самом деле и после войны на гражданских судах проектировались места для установка минимального вооружения на случай военных действий.
        А вообще радует только одно. Что мы опять всех покроем. wassat riendo
  2. Felix1 25 de octubre 2015 02: 16 nuevo
    • -11
    • 0
    -11
    Ну а морское право.. Вы еще международное вспомните.

    Это которое Россия нарушила уже не первый раз?
  3. yj61 25 de octubre 2015 12: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Felix1
    Ну а морское право.. Вы еще международное вспомните.

    Это которое Россия нарушила уже не первый раз?

    И в который раз? qué
    Интересно получается - джентльмены из США, а ранее - из Великобритании сотнями лет устанавливают свои правила, а затем, если их выгодно для них самих нарушить, то тут же их меняют, либо заявляют, что это был особый, исключительный и ни на что не похожий случай. А для других нормы устанавливают гораздо более жёсткие, нежели для себя, любимых. Если чётко и жёстко подходить с этими правилами, то США НИКОГДА не чстали бы независимым государством, а были бы сейчас колонией Великобритании. При этом Ю.Осетии, Абхазии и Крыму в самоопределении отказано, а Косово, где даже референдума не было, объявлен тем самым особым случаем. Если америкосы и их подпевалы думают, что все всегда будут играть исключительно по их правилам - они заблуждаются, по их правилам будут играть только вассалы и сателлиты - и только.
  4. 97110 25 de octubre 2015 16: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Lance
    2 Armamento en barcos civiles es, por ejemplo, para proteger contra los mismos piratas.

    ¿Lo sabes con certeza, o Silver recuerda con una sola pierna? En un momento, los amigos intentaron transmitir una tormenta de emociones que se desata en el alma de un maestro en, por ejemplo, el puerto libio. No puede contratar a un representante del estado del puerto (no respeta el estado del puerto con las consecuencias resultantes), ellos conocen las oficinas de representación que se encuentran en CTM. Obtiene alcohol de una caja fuerte en un estado musulmán; no respeta el estado del puerto. Existe la práctica de contratar a un guardia armado que abandona el frente de la frontera territorial de las aguas. Por primera vez escucho sobre la práctica moderna de armar barcos (¡no barcos - NB!) Para protección contra piratas. ¿O es el producto Egoza en los lados y una pipka con agua fría un arma?
  5. veksha50 24 de octubre 2015 20: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: atalef
    Лови потом их по морям. Ну например Georgia.



    ¿Quién les dará algo como Calibre Club venderá?
  6. atalef 24 de octubre 2015 20: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: veksha50
    ¿Quién les dará algo como Calibre Club venderá?

    ¿Y qué no hay alternativa?
  7. Shishiga 25 de octubre 2015 17: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no era, la ley del mar, generalmente es muy difícil.


    Небыло говорите qué .. ну-ну вам специалистам виднее wassat riendo

    Complejo industrial militar: esta vez, se presentaron en Evronaval barcos de doble propósito e incluso barcos para la flota civil.

    - Y nos alineamos con estas tendencias. El nuevo barco, que Rosoboronexport OJSC está promocionando en el mercado mundial, se ha convertido en un buque de investigación de clase de hielo. Pretendemos brindar asistencia técnica en la organización de su construcción en los astilleros del cliente. El buque está diseñado para resolver problemas de investigación en la región antártica, en particular para la exploración geofísica y sísmica, así como para la preparación de ingeniería para el desarrollo de futuros depósitos. Este proyecto ha absorbido muchos años de experiencia de los diseñadores rusos de la flota de rompehielos y está poniendo en práctica los desarrollos científicos fundamentales de los últimos años.
    Leer más: http://vpk-news.ru/articles/13030

    Карибский кризис напомнить??
    Algo como esto recurso lengua

  • Felix1 25 de octubre 2015 02: 12 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    После обнаружения у одной стороны такого корабля хамелеона, другая сторна будет иметь полное моральное право бомбить любой гражданский корабль первой стороны,
  • Alex_Rarog 24 de octubre 2015 18: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Победителей не судят) если для уничтожения противника понадобится использовать гражданское судно с такими контейнерами его используют! Матрасы уже переделывали гражданские суда...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Tiamat2702 24 de octubre 2015 22: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: atalef
    Usar barcos civiles como barcos de combate (estamos hablando de la presencia de armas de ataque en sus lados) - PROHIBIDO POR TODAS LAS CONVENCIONES E IGUAL A LA PIRATERÍA.
    Punto
    Por lo tanto, este contenedor está aquí, NUNCA lo repito, NUNCA se cargará en un barco civil y se transferirá al servicio de combate.
    Los sueños se pueden cerrar


    Вы такой наивный
  • antiguo 24 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: stalkerwalker
    Sin embargo, si a estos buques se les asigna el estado de buques auxiliares de la flota (con una transferencia bajo la bandera de la Armada), y utilizan el espacio de carga para carga comercial ...


    Solo queda un lugar para llevar estos barcos ... "flota auxiliar", y luego está el hecho de que "compraron" unidades 8 de barcos de carga seca de segunda mano de los turcos ... así que ... sin lágrimas ... no mires , y comentarios sobre esto .. "adquisición" que puedes leer en internet ... ya hay mucha información .. "información" guiño
    1. acosador 24 de octubre 2015 13: 20 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: antigua
      Solo queda un lugar para llevar estos barcos ... "flota auxiliar", y luego está el hecho de que "compraron" unidades 8 de barcos de carga seca de segunda mano de los turcos ... así que ... sin lágrimas ... no mires , y comentarios sobre esto .. "adquisición" que puedes leer en internet ... ya hay mucha información .. "información"

      Los gerentes de Moscú son personas sin vergüenza ni conciencia ...
      Se les asignó un botín a una gran causa, y llenaron la campaña de siembra ...
      No leí ninguna reseña, pero estoy seguro de que los "vapores muertos" se llevaron a cabo en informes sobre el precio de un par de hojas verdes, con su valor nominal 500-700 mil.
      Como Vasiliev, alrededor de los vientos MO como mosquitos en el pantano ... Compañero
  • Vrach 25 de octubre 2015 08: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Portacontenedores, portacontenedores, pero existe la misma expresión del puerto de Moscú 5 de los mares. No entiendo por qué 5? Pero cuatro seguro. Debido a las comunicaciones fluviales y al uso de barcos de clase río-mar, el lago Ladoga también puede ser un sitio de lanzamiento maravilloso para los calibres. Y el mismo Buyan miraría simbólicamente el río Moscú, cerca del Kremlin. Por lo tanto, la geografía de los lanzamientos debido a las comunicaciones fluviales internas del país conectado por canales es mucho más diversa.
  • veksha50 24 de octubre 2015 15: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: opus
    llorar
    Под российским флагом контейнеровозов почти НЕТ.


    Под российским флагом много каких судов нет...

    А вот теперь для прикола, но реальная сегодняшняя новость: "Пиратами захвачено Ruso судно-рефрижератор, плавающее под флагом Комодорских островов и имеющее экипаж из граждан России и Украины" ...

    Я с утра прямо приглупел, прочитав это... кстати, РИА Новости...
    1. atalef 24 de octubre 2015 16: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: veksha50
      Y ahora por diversión, pero la verdadera noticia de hoy es: "El barco frigorífico ruso, que vuela bajo la bandera de las Islas Komodor y tiene una tripulación de ciudadanos de Rusia y Ucrania, ha sido capturado por piratas".

      Los países pobres venden su bandera (para buques de carga), por lo que los impuestos son menores
      países con la mayor flota mercante
      Liberia - la flota mercante más grande, Panamá - flota de petroleros
  • varov14 24 de octubre 2015 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Так под чужим флагом даже лучше, настоящая троянская лошадь.
  • Optimista blindado 24 de octubre 2015 16: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ниже длинный спор о размещении таких контейнеров на судах-контейнеровозах. Но их же можно и по суше возить по всей стране. А мы отмеряем дальности только с Черного и Каспия. С учетом наземного базирования и обнародованной МО дальности 2000км, нужно рисовать не круги, а полосу такой ширины параллельно всей границе. От Кольского до Находки.
    1. opus 24 de octubre 2015 19: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: optimista blindado
      Pero también pueden ser transportados por tierra en todo el país.

      Que significa
      1: cuando puede llevar su propio terreno en PU KR especializado.
      2. No hay tantos KR (ZM-14), son pocos.
      Se necesitan años de 10-12 para alcanzar el potencial en piezas 1-1500.
      1. Optimista blindado 25 de octubre 2015 05: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        1. Смысл -маскировка. "По всей стране" и "по своей суше" по-моему равнозначно.
        2. Рогозин сказал - 2020 превзойдем по количеству и качеству
  • Sargento Pank 24 de octubre 2015 11: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    А вот и фоточки.
    1. Sargento Pank 24 de octubre 2015 11: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Это "Калибр". Предыдущий по слухам контейнерный "Уран".
      1. Sargento Pank 24 de octubre 2015 18: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Вот такую фотку нашёл.
        1. Sargento Pank 24 de octubre 2015 18: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Там оказывается кто-то сидеть должен.
          1. Sargento Pank 24 de octubre 2015 18: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Осталось разобраться кто даёт ЦУ.
    2. Altona 24 de octubre 2015 12: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sargento Pank
      А вот и фоточки.

      ------------------
      Отлично скомпоновано и замаскировано между прочим...В духе Джеймса Бонда, если кому то нравится как Запад пакует своё оружие...Обычный морской контейнер снаружи, табакерка с чёртиком внутри...
  • akm8226 24 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Советские инженеры могут всё!
  • meriem1 24 de octubre 2015 08: 31 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Cita: afdjhbn67
    Cita: crazyrom
    , но ей уже 2 недели (15 дней), как-то поздновато.

    Это админы сайта ставят ,а потом наверное ржут от подьема ура-патриотизма..



    Лучше кричать УРА Русскомк оружию, хоть и с задержкой, чем пережёвывать бесполезную либерастическую соску!!! Покусывать админов конечно можно))) У Нас в стране Свобода! Найти в своей голове не тривиальную фразу на много сложнее.
    1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: meriem1
      Найти в своей голове не тривиальную фразу на много сложнее.

      Не тривиальные фразы модераторы не пропускают.. llanto wassat
      Лучше кричать УРА Русскомк оружию, хоть и с задержкой,

      Не тормози - сникерсни.. riendo
      1. Dart2027 24 de octubre 2015 11: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: afdjhbn67
        Не тормози - сникерсни

        Мне лично наш шоколад как-то больше нравится.
        1. antiguo 24 de octubre 2015 12: 41 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Dart2027
          Мне лично наш шоколад как-то больше нравится.


          Вот если бы вы ещё и указали..что такое "наш шоколоад"....было бы вообще..интересно..может быть ещё и про "наш кофе" расскажите? wassat (про новую технологию производства кофе не из зёрен, а из ..шелухи) lol

          Хотя в моё время кофе и из желудей для СА делали и..ничего..пили с удовольствием bebidas
          1. Dart2027 24 de octubre 2015 13: 46 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: antigua
            Вот если бы вы ещё и указали..что такое "наш шоколоад"

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%
            D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9
            1. antiguo 24 de octubre 2015 15: 30 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Dart2027
              https://ru.wikipedia


              Прочитал (цитата из вашей ссылки)-" С 2012 года начата консервация фабрики и перевод части производства на площадку в Разбегаево, летом 2014 года фабрика была окончательно закрыта и продана девелоперской фирме «Пионер» под застройку её территории общественно-деловым центром". wassat

              Так а где там..."наш ..шоколад"?  solicitar
              1. Dart2027 24 de octubre 2015 17: 04 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: antigua
                в Разбегаево

                http://irecommend.ru/content/pokupayu-etot-shokolad-dlya-ukrasheniya-tortov-v-ts
                elom-ne-plokhoi-foto-ocherednogo-tortika
                1. antiguo 24 de octubre 2015 20: 35 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Dart2027
                  http://irecommend.ru/content/pokupayu-etot-shokolad-dlya-ukrasheniya-tortov-v-ts

                  elom-ne-plokhoi-foto-ocherednogo-tortika


                  И это прочитал guiño Первое что увидел это БААЛЬШИМИ буквами..."ТЁМНЫЙ,ДЕССЕРТНЫЙ с добавлениями"....вам своих детей не жалко? guiño

                  Ну а состав :" В нём содержится соевый лецитин, без которого, увы, не обходится ни один шоколад или шоколадные конфеты в наше время"..правда дама из чуства "уря-патриотизма" не написала....."у нас в РФ" lol

                  Уж лучше бы писали сразу...."пальмовое масло слегка подкрашенное с добавлением сухого какао(это подкрашенный крахмал)"..но..так писать низя lol

                  Tuviste un café bastante bueno en San Petersburgo ... "Zhokkey", y ahora ... sin palabras ... algo obsceno wassat
                2. acosador 24 de octubre 2015 20: 51 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: antigua
                  Tuviste un café bastante bueno en San Petersburgo ... "Zhokkey", y ahora ... sin palabras ... algo obsceno

                  "Jockey" nunca fue un café (?) ...
                  Esta es una bebida de café. Como el supuesto jardinero francés.
                3. Felix1 25 de octubre 2015 20: 23 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  или кто помнит, курземе.
          2. Barkhan 24 de octubre 2015 20: 22 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Господа,еште мёд!Пчёлы наши патриотичные! guiño Нектар наш,родной!Вода -вообще исключительная! bueno Я себе завёл пчёлок в прошлом году,нафиг химия.Мёд,торты,печенье,прополис,перга и ...МЕДОВУХА!!! bebidas
            1. antiguo 24 de octubre 2015 20: 39 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Barkhan
              Господа,еште мёд!Пчёлы наши патриотичные!


              Так и поступаю...сосед держит пасеку в Матвеево-Курганской области..беру только у него..в доме сахар вообще не.."практикуется" bebidas

              Cita: Barkhan
              !Вода -вообще исключительная!


              Это только не про Ростовскую область...хуже воды,наверное нет нигде recurso

              Поэтому в области ни одного АВТОЗАВОДА Европейского нет..одни Азиаты и Китайцы matón
  • antiguo 24 de octubre 2015 12: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: meriem1
    У Нас в стране Свобода! Найти в своей голове не тривиальную фразу на много сложнее.


    Свобода и "словоблудие" на тему ..а на Марсе будут яблони цвести это немного разные вещи.

    Кричать русскому оружию УРА надо обязательно,но..не таким "макаром" как это делает автор! triste
    1. Dart2027 24 de octubre 2015 13: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: antigua
      Кричать русскому оружию УРА надо обязательно

      А Вы это когда-нибудь делали? Пока все Ваши посты которые я видел одно сплошное "шеф все пропало!!!"
      1. antiguo 24 de octubre 2015 15: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Dart2027
        Пока все Ваши посты которые я видел одно сплошное "шеф все пропало!!!"


        Не совсем всё,кое-что и имеется,но..именно..КОЕ-ЧТО, к сожалению.
        Ну а чёрное называть белым..это не ко мне....здесь таких больше половины..сплошное "уря" и "КУ" lol
        1. Dart2027 24 de octubre 2015 16: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: antigua
          Ну а чёрное называть белым..это не ко мне

          И что здесь черное и белое? Характеристики отработавших по целям ракет с наложением на карту?
          1. antiguo 24 de octubre 2015 20: 41 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Dart2027
            И что здесь черное и белое?


            В коменте подробно расписал всё...автор..."не алё" wassat

            Cita: Dart2027
            Характеристики отработавших по целям ракет с наложением на карту?


            ¿Y qué tiene que ver con eso? amarrar
        2. Barkhan 24 de octubre 2015 20: 25 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          И это Вас оскорбляет?Каждый имеет право на любое высказывание ,в любой удобной ему форме (конечно в рамках правил сайта)
  • rkkasa 81 24 de octubre 2015 08: 53 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: afdjhbn67
    Это админы сайта ставят ,а потом наверное ржут от подьема ура-патриотизма..

    Я далек от уря-патриотизма (скорее даже пессимист), но если статья хорошая - то плевать, смеются там админы или плачут.
    Если бы вы привели аргументы против статьи, то другое дело.
    1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 09: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: rkkasa 81
      Если бы вы привели аргументы против статьи, то другое дело.

      статья дурацкая .. еже понятно что по карте и в реальности все отличается ,не надо быть ни стратегом ни тактиком +калибры превратили в вундерфавлю
      1. Das Boot 24 de octubre 2015 09: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: afdjhbn67
        статья дурацкая .. еже понятно что по карте и в реальности все отличается ,не надо быть ни стратегом ни тактиком

        согласен на все 100. Автор - кэп с теодолитом.
        Cita: afdjhbn67
        +калибры превратили в вундерфавлю

        зато у УРАкратии появился новый любимый аргумент. Испытания на атолле Бикини дали жизнь известному направлению в моде. Интересно, а Калибр чё, хуже? Где маркетологи?
        1. Vorobey 24 de octubre 2015 09: 42 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Das Boot
          Cita: afdjhbn67
          статья дурацкая .. еже понятно что по карте и в реальности все отличается ,не надо быть ни стратегом ни тактиком

          согласен на все 100. Автор - кэп с теодолитом.
          Cita: afdjhbn67
          +калибры превратили в вундерфавлю

          зато у УРАкратии появился новый любимый аргумент. Испытания на атолле Бикини дали жизнь известному направлению в моде. Интересно, а Калибр чё, хуже? Где маркетологи?


          почему статья дурацкая... я не ракетчик к примеру и для меня было что то новое в статье чего я откровенно не то что не знал а не вникал просто...
          1. Das Boot 24 de octubre 2015 09: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: vorobey
            почему статья дурацкая... я не ракетчик к примеру и для меня было что то новое в статье

            осовремененный диалог гоголевских мужиков о колесе.
            1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 10: 05 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Das Boot
              осовремененный диалог гоголевских мужиков о колесе.


              Ну да ,а пока мы диалог ведем "патриоты" нам минусов нахреначят как обычно когда аргументов нет.. riendo
              1. Dart2027 24 de octubre 2015 11: 02 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                А у Вас есть внятные аргументы доказывающие, что статья плохая?
                1. antiguo 24 de octubre 2015 12: 48 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Dart2027
                  А у Вас есть внятные аргументы доказывающие, что статья плохая?


                  Выше прочитайте....доходчиво ,по-моему объяснил,даже для особо Compañero должно быть понятно.что автор engañar
                2. Dart2027 24 de octubre 2015 13: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  В статье подробно и наглядно объясняется каков реальный радиус поражения крылатыми ракетами с ЧМ и Каспия. Все просто, доходчиво и логично. Если есть ошибки будьте добры укажите какие именно.
                3. antiguo 24 de octubre 2015 15: 33 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Dart2027
                  Если есть ошибки будьте добры укажите какие именно.


                  На два комента (один повторяющийся) опуститесь по ветке и..читайте..на здоровье bebidas
          2. Coco 24 de octubre 2015 11: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            И нахреначим!
          3. Coco 24 de octubre 2015 11: 18 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            И нахреначим!
      2. antiguo 24 de octubre 2015 12: 35 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: vorobey
        почему статья дурацкая...


        Саша,да потому что...Земля имеет форму не шара ,а эллипсоида Красовского и автор пытается "натянуть" ортодромию на сфере (кратчайшее расстояние между точками) на плоскость.
        А в реалиях даже на плоскости прямой никогда не получиться,т.к. всё таки имееются углы схождения мередианов guiño
        поэтому на карте ЛЗП (линия заданного полёта будет выглядеть таким образом guiño

        Теперь по его .."новым картинкам"....ни в какие ворота ( если брать Дальность до цели 2 500 км),ни по линии Север-Юг по линии Запад-Восток.. (Здесь границы как раз правильно нанесены красными кружочками) guiño

        Можешь посчитать сам- на широте 45 градусов длина дуги 1 градуса по мередиану составляет 111,1 км (типовое значение ортодромической сетки всех ИС(инерциальных систем в Северном полушарии),так что берёшь любую долшлту и..считаешь guiño
        А вот по мередиану..здесь вообще у аффтора.."затор" т.к.длина дуги в 1 градус по параллели на широте 40 градусов(брал координаты района пуска "Калибров") составляет
        85,4 км то на широте 70 градусов(это как у аффтора уже 37 км) и его "рисунок имеет по линии зона пуска-Северная нраница расстояние под 4 000 км(!!!!) wassat

        А вот красные кружлчки нарисованы практически правильно,т.к. Северная граница дальности применения находиться в районе Сыктывкара guiño

        Так что аффтору жирный минус и пусть идёт изучает..КАРТОГРАФИЮ! soldado

        А всем плюсующим статью..должно быть стыдно...понятно,что "уря-патриотизм" это нужно,но..не до такой же степени lol

        И ПЕРСОНАЛЬНО АФФТОРУ ваша цитата- " И там тоже были такие кружочки. Мне достаточно было одного беглого взгляда на эту поделку, чтобы понять, что карта фейковая. А потому что я с детства «заядлый картёжник» и «глобусофил»."

        Прежде чем "натягивать" на себя или "позиционировать" себя кем либо...надо хотя бы иметь ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о чём пишите..а то..НЕ УДОБНО получается..взяли и..ПОДСТАВИЛИ АДМИНИСТРАЦИЮ САЙТА recurso
        1. antiguo 24 de octubre 2015 12: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: antigua
          поэтому на карте ЛЗП (линия заданного полёта будет выглядеть таким образом


          Саша,забыл "наглядное пособие "..прикрепить bebidas

        2. Das Boot 24 de octubre 2015 14: 04 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          antiguo

          большое человеческое мерси за коммент.
          1. antiguo 24 de octubre 2015 15: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Das Boot
            большое человеческое мерси за коммент.


            Не за что,+! bebidasПросто вызывает удивление тот факт,что статью уже ПРОПЛЮСОВАЛИ аж 138 форумчан amarrar
            Это ЧЁ такое происходит?  solicitar
            1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 15: 42 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: antigua
              Это ЧЁ такое происходит?


              А неплохо пропаганда работает это несомненно плюс,кремлевским идеологам, но то что люди в возрасте критическому анализу не подвергают инфу это минус.. hi
      3. Barkhan 24 de octubre 2015 20: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        А вот ,ещё представьте себе всю толерастную Европу ползающую с линейками и циркулями у карт и глобусов.Да если они спать перестанут ,это уже пол перемоги (как говорят наши доверчивые соседи).Спасибо дяде Вове.
    2. afdjhbn67 24 de octubre 2015 09: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Das Boot
      Испытания на атолле Бикини дали жизнь известному направлению в моде. Интересно, а Калибр чё, хуже? Где маркетологи?


      Мужики теперь калибрами мерятся будут... riendo
  • rkkasa 81 24 de octubre 2015 09: 36 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: afdjhbn67
    статья дурацкая .. еже понятно что по карте и в реальности все отличается

    Aprox.
    Для вас возможно и не была секретом реальная зона поражения. Я (и судя по каментам, не только я), этого не знал. Просто не задумывался об этом.

    Cita: afdjhbn67
    калибры превратили в вундерфавлю

    Estoy de acuerdo.
    1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 09: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rkkasa 81
      Estoy de acuerdo.

      Вот видите как легко достигнуть консенсуса.. bebidas
      1. rkkasa 81 24 de octubre 2015 15: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: afdjhbn67
        Вот видите как легко достигнуть консенсуса..

        bebidas
        Мое предложение - назначить виноватым el antiguo riendo
        Чего он долго тянул со своими каментами ?! Почему мы были вынуждены ждать ?! am
        1. afdjhbn67 25 de octubre 2015 02: 26 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: rkkasa 81
          Чего он долго тянул со своими каментами ?! Почему мы были вынуждены ждать ?!

          Так он Древний.. riendo
  • antiguo 24 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: afdjhbn67
    статья дурацкая


    +! bebidas
    1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 15: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: antigua
      antiguo


      после ваших комментов отлегло..спс hi bebidas
      утомляют упоротые ..
  • Kepmor 24 de octubre 2015 12: 55 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Согласен с вами на все 100%. Эффективность боевого применения КРБД напрямую зависит от количества ракет в залпе. Штатовцы в Ираке стреляли "Томагавками" десятками по нескольким целям одновременно,т.е. массированно, с ПЛПЛ,НКНК и самолетов,с расчетом одновременного подхода ракет к цели с разных направлений.Круги на карте рисовать-большого ума не надо! КРБД летят к цели, в том числе, и над чужой территорией с глубоко эшелонированной системой ПВО и ПРО(страны НАТО) и являются достаточно уязвимыми. И орать во всю глотку,что мы теперь "Калибрами" весь мир раком поставим-глупость великая! К огромному сожалению у нас нет достаточного количества как КРБД,так и их носителей на сегодняшний день. Умерьте свой пыл "Уракрякалки"! Жду минусов-не быть мне никогда здесь генералом...
    1. Kuzyakin15 24 de octubre 2015 19: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: kepmor
      Согласен с вами на все 100%. Эффективность боевого применения КРБД напрямую зависит от количества ракет в залпе. Штатовцы в Ираке стреляли "Томагавками" десятками по нескольким целям одновременно,т.е. массированно, с ПЛПЛ,НКНК и самолетов,с расчетом одновременного подхода ракет к цели с разных направлений.Круги на карте рисовать-большого ума не надо! КРБД летят к цели, в том числе, и над чужой территорией с глубоко эшелонированной системой ПВО и ПРО(страны НАТО) и являются достаточно уязвимыми. И орать во всю глотку,что мы теперь "Калибрами" весь мир раком поставим-глупость великая! К огромному сожалению у нас нет достаточного количества как КРБД,так и их носителей на сегодняшний день. Умерьте свой пыл "Уракрякалки"! Жду минусов-не быть мне никогда здесь генералом...

      100% ++
      Достали урякалки-хотя бы поинтересовались вначале, сколько у нас носителей ,,Калибров" и скоЛько самих ,,Калибров"
  • antiguo 24 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: rkkasa 81
    но если статья хорошая


    Статья не "хорошая",а БЕСТОЛКОВАЯ soldado , а за "художественные яйца",намалёванные ..."величайшим «заядлым картёжником» и «глобусофилом», руки бы ему....."оторвать" wassat
    "Заядлый картёжник" это тот,который "прётся на мизер без двух хозяек"? lol так может автор пусть позиционирует себя с машинистом паровоза...так как....возьмёт на прицеп практически всё wassat
  • antiguo 24 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: rkkasa 81
    но если статья хорошая


    Статья не "хорошая",а БЕСТОЛКОВАЯ soldado , а за "художественные яйца",намалёванные ..."величайшим «заядлым картёжником» и «глобусофилом», руки бы ему....."оторвать" wassat
    "Заядлый картёжник" это тот,который "прётся на мизер без двух хозяек"? lol так может автор пусть позиционирует себя с машинистом паровоза...так как....возьмёт на прицеп практически всё wassat
  • higo 26 de octubre 2015 10: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Да, гугл карта так и рисует, получается как у автора.
  • PN
    PN 24 de octubre 2015 08: 03 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Дополненительная информация лишней не бывает. Мне вот это всегда интересно было. Знал, что кружочки это так, условно. А тут вот более развернуто автор всё изложил. И это даже без учета Балтики. Вот ещё бы знать до куда с ТОФ дотянемся с калибрами...
  • rkkasa 81 24 de octubre 2015 08: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: crazyrom
    El artículo es ciertamente importante, pero ya es 2 de la semana (días de 15), de alguna manera demasiado tarde.

    Да хоть бы и два года.
    Оценивать статью нужно не по степени ее старости, а по тому, верная и полезная там информация, или нет.
  • Altona 24 de octubre 2015 12: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: crazyrom
    El artículo es ciertamente importante, pero ya es 2 de la semana (días de 15), de alguna manera demasiado tarde.

    -----------------------
    Статья конечно познавательная, но к чему был этот урок астрономии и геометрии? Если идеальные и экстраполированные кривые почти наложились? И ареалы тоже, просто приобрели зубчатость кромок...Это, во-первых, во-вторых, реальную оперативную дальность мы всё равно не знаем, цифра 2600 км всё равно приблизительна...
  • antiguo 24 de octubre 2015 12: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: crazyrom
    Статья конечно важная


    Статья уровня ФЕЙКА или....школьника младших классов...ниже подробно..обосновал soldado
  • Enot-poloskun 24 de octubre 2015 07: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ну что, долетит "Калибр" до Берлина?
    -Долетит.
    И до Парижа долетит?
    -Долетит.
    И до Лондона?
    - И до Лондона!
  • guerra y paz 24 de octubre 2015 10: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2


    а ведь есть ещё и ИСКАНДЕРЫ ,там тоже Коломчане говорили хотят поставить крылатую ракетку- Р500,пишут ,что дальность будет 500-700км,но про калибры тоже говорили-300км,а на самом деле воздушного базирования 2600 км...
    1. Vadim237 24 de octubre 2015 12: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Вообще 300 километров это для экспортоного варианта ракет Калибр, а у ракеты Р 500 дальность стрельбы 500 километров.
  • Nick 24 de octubre 2015 12: 22 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: Alex28
    Nuestros "amigos" jurados también han calculado esto, por lo que comenzaron a soltar los suyos (como podemos).

    Lo curioso es que el sistema de defensa antimisiles es impotente contra los misiles de crucero. La defensa antimisiles estadounidense en Europa, de manera relativamente efectiva, solo puede funcionar contra misiles balísticos. Fue en este tipo de misil que se afiló.
    1. atalef 24 de octubre 2015 12: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Nick
      Lo curioso es que el sistema de defensa antimisiles de defensa antimisiles es impotente

      Para esto hay defensa aérea? ¿O CD indestructible e indetectable vundervaflya?
      1. Nick 24 de octubre 2015 16: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: atalef
        Cita: Nick
        Lo curioso es que el sistema de defensa antimisiles de defensa antimisiles es impotente

        Para esto hay defensa aérea? ¿O CD indestructible e indetectable vundervaflya?

        Estoy hablando de EuroPRO, y no de EuroPVO. Hay alguna diferencia, considere en sus comentarios. ¿O para ti que la defensa antimisiles es la misma defensa aérea? engañar hi
        1. atalef 24 de octubre 2015 17: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Nick
          Estoy hablando de EuroPRO, y no de EuroPVO

          Cuéntame sobre los chefs europeos.
          No tocan el mismo CD
          Cita: Nick
          ¿O para ti que la defensa antimisiles es la misma defensa aérea?

          Y para ti si el profesional no toca, ¿no hay nada que llamar?
          1. Nick 25 de octubre 2015 23: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: atalef
            Cuéntame sobre los chefs europeos.
            No tocan el mismo CD

            Cita: atalef
            Y para ti si el profesional no toca, ¿no hay nada que llamar?

            Teóricamente, el Calibre puede ser derribado por una trampa de euro evropolovnik, pero la probabilidad es insignificante. En una palabra, tienes razón, es posible derribar Calibre, pero no hay nada para los europeos.
            1. mav1971 26 de octubre 2015 00: 41 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Nick

              Teóricamente, el Calibre puede ser derribado por una trampa de euro evropolovnik, pero la probabilidad es insignificante. En una palabra, tienes razón, es posible derribar Calibre, pero no hay nada para los europeos.


              De donde vienes
              Solo tengo curiosidad.
              Primero, defensa antimisiles y defensa aérea.
              Luego dicen que la OTAN no tiene defensa aérea.
              ¿De que planeta eres? ¿Con nubiru chtoli?

              ¿Sobre una abreviatura como la que NATINADS escuchó al menos una vez?
              Esto es, entre otras cosas, el Sistema Integrado de Defensa Aérea de la OTAN, que se transforma en NIAMD (Defensa Integrada de Misiles y Aire de la OTAN).
              Es decir sistema unificado de defensa aérea y defensa antimisiles.
              ¿Son al menos las estaciones de radar 130 incluidas las que se encuentran en el horizonte, conectadas a una sola red? ¿No es defensa aérea?
              Es decir sobre aviones de alerta temprana 40 en países de la OTAN, ¿no defensa aérea?
              Sistemas de misiles "Patriot", "Aster", C-300, con un montón de sistemas de misiles de defensa aérea basados ​​en objetos (todo tipo de ladrones, recesiones, bamsi, roland, etc.), ¿no la defensa aérea?
              1. Nick 26 de octubre 2015 12: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: mav1971
                ¿Sobre una abreviatura como la que NATINADS escuchó al menos una vez?
                Esto es, entre otras cosas, el Sistema Integrado de Defensa Aérea de la OTAN, que se transforma en NIAMD (Defensa Integrada de Misiles y Aire de la OTAN).
                Es decir sistema unificado de defensa aérea y defensa antimisiles.
                ¿Son al menos las estaciones de radar 130 incluidas las que se encuentran en el horizonte, conectadas a una sola red? ¿No es defensa aérea?
                Es decir sobre aviones de alerta temprana 40 en países de la OTAN, ¿no defensa aérea?
                Sistemas de misiles "Patriot", "Aster", C-300, con un montón de sistemas de misiles de defensa aérea basados ​​en objetos (todo tipo de ladrones, recesiones, bamsi, roland, etc.), ¿no la defensa aérea?

                De donde vienes tratando de usar su erudición y conocimiento de términos como argumento. Estúpido
                Como dicen, cada culo complicado tiene un tornillo para el pene. El primero Calibre va a la meta a baja altitud con el redondeo del terreno. Verificarlo con un radar es muy difícil.
                El segundo. El calibre va al objetivo, evitando los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles. No vuela en línea recta. El misil de crucero no está en la balística y puede permitírselo.
                Tercero Sí, el objeto de defensa aérea está disponible en todas las instalaciones militares importantes, pero la característica de Calibre es que pasan a supersónico antes de atacar el objeto. El objetivo de maniobras supersónicas y de bajo vuelo es un objetivo muy difícil para la defensa aérea objetivo.
                Cuarto. En los objetos más importantes se asignarán atuendos de varios CD. Todo esto proporcionará una destrucción casi garantizada del objetivo asignado.
                Una vez más, la OTAN no tiene un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles en Europa capaz de repeler un ataque masivo de Calibre.
                Nuestra defensa aérea no es peor que la OTAN, pero la experiencia llevada a cabo en el campo de pruebas de Astrakhan hace un par de años mostró que dos de los imitadores 11 de la República Kirguisa habían llegado al objetivo. Tenga en cuenta, imitadores de la República Kirguisa y no el propio Calibre. hi
                1. mav1971 26 de octubre 2015 13: 33 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Nick

                  Como dicen, cada culo complicado tiene un tornillo para el pene. El primero Calibre va a la meta a baja altitud con el redondeo del terreno. Verificarlo con un radar es muy difícil.


                  Para la alerta temprana de un cohete de misiles alrededor del terreno, los aviones DRLO ayudan perfectamente.
                  Los puntos de referencia de alto contraste y 100% que se analizan desde cualquier ángulo son definitivamente necesarios para los cohetes con control de vuelo sobre el terreno y mapas digitales.
                  Estos puntos de referencia son fácilmente analizados por expertos.
                  También pueden estar bien cubiertos.

                  Cita: Nick

                  El segundo. El calibre va al objetivo, evitando los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles. No vuela en línea recta. El misil de crucero no está en la balística y puede permitírselo.
                  Tercero Sí, el objeto de defensa aérea está disponible en todas las instalaciones militares importantes, pero la característica de Calibre es que pasan a supersónico antes de atacar el objeto. El objetivo de maniobras supersónicas y de bajo vuelo es un objetivo muy difícil para la defensa aérea objetivo.

                  Enseñar material. Calibre táctico no tiene un modo de vuelo supersónico.
                  Solo versión antibuque.
                  Y esta es una historia completamente diferente.
                  Aprende a no mezclar.


                  Cita: Nick

                  Cuarto. En los objetos más importantes se asignarán atuendos de varios CD. Todo esto proporcionará una destrucción casi garantizada del objetivo asignado.
                  Una vez más, la OTAN no tiene un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles en Europa capaz de repeler un ataque masivo de Calibre.

                  Sí, incluso veinte misiles para cada objeto.
                  Solo aquí no es necesario suponer que si colocamos 110 miles de calibres en las tropas, elevaremos el número de portaaviones a mil, y que luego la defensa aérea de la OTAN se mantendrá en su nivel actual.
                  No son tontos.
                  También duplicarán, triplicarán, duplicarán el tamaño de sus defensas aéreas y mantendrán la paridad entre nuestro potencial de ataque y su potencial defensivo.
                  Por tus propias palabras. en un astuto culo: tu rábano picante con un tornillo.
                  Los tontos son esos. quien se considera un caballo abstracto en un vacío esférico.
                  El mundo es interdependiente.

                  Cita: Nick

                  Nuestra defensa aérea no es peor que la OTAN, pero la experiencia llevada a cabo en el campo de pruebas de Astrakhan hace un par de años mostró que dos de los imitadores 11 de la República Kirguisa habían llegado al objetivo. Tenga en cuenta, imitadores de la República Kirguisa y no el propio Calibre. hi


                  No sé las condiciones del ejercicio.

                  Pero sé una cosa.

                  Que el sistema para el intercambio de datos y DD en tiempo real entre los aviones DRLO (una docena permanentemente ubicada sobre las fronteras europeas en tiempo de paz) y los complejos de radar 130 aumenta significativamente el nivel de protección.

                  Una división en el campo no es un guerrero. :(
                  1. Nick 26 de octubre 2015 17: 32 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: mav1971
                    Para la alerta temprana de un cohete de misiles alrededor del terreno, los aviones DRLO ayudan perfectamente.
                    Los puntos de referencia de alto contraste y 100% que se analizan desde cualquier ángulo son definitivamente necesarios para los cohetes con control de vuelo sobre el terreno y mapas digitales.
                    Estos puntos de referencia son fácilmente analizados por expertos.
                    También pueden estar bien cubiertos.

                    Me parece que también hay un sistema de inercia y taxis GLONASS, además de un sistema de referencia en el enfoque de la meta.
                    Cita: mav1971
                    Enseñar material. Calibre táctico no tiene un modo de vuelo supersónico.
                    Solo versión antibuque.

                    Gracias por la información, lo consideraré. Solo en esta versión, el Calibre se creó con la posibilidad de superar una defensa aérea desarrollada. Además, la etapa supersónica no se utiliza para aumentar la masa y el poder de la cabeza nuclear. La ojiva especial es mucho más fácil y es posible usar con ella la tercera etapa supersónica.
                    Cita: mav1971
                    Sí, incluso veinte misiles para cada objeto.
                    Solo aquí no es necesario suponer que si colocamos 110 miles de calibres en las tropas, elevaremos el número de portaaviones a mil, y que luego la defensa aérea de la OTAN se mantendrá en su nivel actual.
                    No son tontos.

                    Si no son tontos, ¿por qué están fuera del Tratado ABM? ¿Por qué gasta dinero EuroPRO? Después de todo, todo se nivela fácil y asimétricamente.
                    Cita: mav1971
                    Los tontos son esos. quien se considera un caballo abstracto en un vacío esférico.

                    El vacío no tiene forma.
                    Cita: mav1971
                    No sé las condiciones del ejercicio.

                    Pero sé una cosa.

                    Que el sistema para el intercambio de datos y DD en tiempo real entre los aviones DRLO (una docena permanentemente ubicada sobre las fronteras europeas en tiempo de paz) y los complejos de radar 130 aumenta significativamente el nivel de protección.

                    Todo caballo no esférico sabe que es imposible crear protección absoluta, siempre hay un porcentaje de probabilidad.
  • Optimista blindado 24 de octubre 2015 06: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Автор, а Вы какую дальность используете? 1500? 2600?
    1. Andrey yuryevich 24 de octubre 2015 06: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: optimista blindado
      Автор, а Вы какую дальность используете? 1500? 2600?

      вы с кем сейчас разговариваете? qué где тут автор?  solicitar
      1. i80186 24 de octubre 2015 06: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А например думаю, что вот на такой карте можно и круги порисовать. А в статье из неё может быть и просто кусок нарисован. sonreír
        1. Oper6300 24 de octubre 2015 07: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Обратите внимание, где теперь оказались, скажем, Скандинавия, Париж с Лондоном, да и почти вся Англия за исключением Шотландии и Ирландии.

          А на мой взгляд, самое приятное - видеть в этом "кругу друзей" Аравию. Грядёт расплата за взрывы домов в Москве, Волгограде, за Беслан и остальные художества.
    2. antiguo 24 de octubre 2015 15: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: optimista blindado
      Автор, а Вы какую дальность используете? 1500? 2600?


      автор молчит...может быть дошло..что "сел в лужу со своими картинками" wassat

      "Красненькие кружочки", которые автор "критикует" как раз 2 600, а вот его,аффтора.."творения" от 4 000 км и..."дальше" wassat
      1. Manul 24 de octubre 2015 21: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: antigua
        автор молчит...может быть дошло..что "сел в лужу со своими картинками"

        "Красненькие кружочки", которые автор "критикует" как раз 2 600, а вот его,аффтора.."творения" от 4 000 км и..."дальше"

        sentir Это мой репост. Мне показалось статья интересной, вот и опубликовал. Хорошо , что у нас есть умные люди, которые все всем объяснят по научному, так?Все таки это рубрика - Мнения, так что администрация ответственности здесь не несет.Можете пулять кизяками в меня. soldado
  • Federal 24 de octubre 2015 06: 05 nuevo
    • 65
    • 0
    +65
    Ну видимо хватит нас уже оскорблять и унижать и навязывать нам свою толерантность, у нас свое мировоззрение на весь этот мировой бардак, который учинили гейропоматрасники.
  • Strashila 24 de octubre 2015 06: 13 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    А если добавить радиусы с Балтийского и Серного флотов... красота не описуемая получится.
    1. donavi49 24 de octubre 2015 08: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, en el Báltico, la fragata Kalibronos se está completando. Y en el norte, otro está siendo probado.

      Aquí hay otro. Mientras que la volea incluso con el edificio Cohetes 80.

      Estados Unidos tiene misiles de características similares de alcance y rendimiento, presentados 2500 en una salva común de un componente marino.
      1. Manul 24 de octubre 2015 10: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: donavi49
        Тут другое. Пока залп даже со достраивающимися 80 ракет.

        У США ракеты аналогичной дальности и ТТХ - представлены 2500 в общем залпе морской компонентой.

        А сколько ракет у США с ЯБЧ интересно, и будут ли они их применять? И какое количество ракет с обычным фугасной боеголовкой может решить задачу по уничтожению шахты МБР к примеру.И решит ли?
        У меня представление, что скорее всего по военным объектам США никогда не будут стрелять - их возможно передислоцировать(ну кроме шахт конечно и т.п.) Цели у них как в Югославии наверняка - инфраструктура и производства(желательно повреднее, для создания гуманитарной и экологической катастроф) Так что мне кажется сравнивать общее количество ракет не имеет смысла, пока мы бомбим военные объекты, у нас в стране будут гореть больницы, бомбоубежища, ТЭЦ, АЭС, нефтехранилища, химические производства, животноводческие фермы, хлебозаводы и так далее.. На это США всегда найдет и ракеты и средства. А мы, даже если у нас будет столько же ракет как у них, сможем так?
        1. opus 24 de octubre 2015 11: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Manul
          ¿Y cuántos misiles estadounidenses con YABCH están interesados, y los usarán?

          RGM / UGM-109A TLAM-N plan 758 piezas, producido por 367. SBSH W80 (5-200 CT)


          BGM-109G GLCM fue 322 KR y 95 TEL botes desplegados. También misiles no desplegados 121 y 28 TEL. WEDCH X-NUMX, de 84 a 10 CT






          Los "Grifos" fueron retirados del servicio con los misiles MGM-31C Pershing II.
          Pero bajo mi custodia, y no destruido. ShchCh exactamente (como de los Scraps)
          Estados Unidos carece de uranio y plutonio de grado armamentístico

          Por supuesto, AGM-86 ALCM de piezas de Boeing 1142, con SLEVE W80-1, termonuclear
          liberación de potencia variable (5-150 (200) CT)


      2. opus 24 de octubre 2015 11: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: donavi49
        TTH - 2500 está representado en la salva general del componente naval.

        Pienso más: hasta 3600 KR "Tomahawk" solo basado en el mar.

        desde 1983, cuando se adoptó la primera modificación del CD Tomahawk, el ejército de los EE. UU. En condiciones de combate se utilizan alrededor de 2 miles de estos misiles de crucero. + Comienza el entrenamiento 100-140
        el inglés en mi 64 (20% munición)


        2004 a 2013 puesto en la Marina de los EE. UU. 3,000 Tomahawk solamente Bloque iv .

        "Gracias" Mikhail Sergeyevich:

        En los últimos años de 20, la flota rusa ha permanecido prácticamente desarmada, y de hecho muchos oficiales de alto rango estaban al tanto que no hay una versión no nuclear de la PK-55 "Granada".

        En el arsenal soviético de PK-55 o X-55 (estamos hablando del mismo producto 3М-10) fue el único CD estratégico por lo tanto, su versión convencional (no nuclear) ni siquiera se planificó en la etapa de diseño. La Fuerza Aérea Soviética, ADD, la Armada e incluso las Fuerzas Terrestres estaban armadas con varios tipos de KR, solo más de 20 tipos de KR estaban en servicio. Estos son los misiles de la Armada: misiles tácticos antibuque: Amatista П-70, Malaquita П-120, П-15, П-15М, "Mosquito"; táctica operativa: P-5, P-5D, P-6, P-500 "Basalto", P-700 "Granit"; Estos son cohetes ADD X20, X-22, X-15. Todos estos misiles tenían tanto la versión nuclear de la cabeza nuclear como la convencional.
        Entonces dejaron el CD bajo el contrato: Tomahawks (táctico) para los estadounidenses, misiles antibuque de la República Kirguisa (sin la constelación de satélites GC)
        1. Vadim237 24 de octubre 2015 12: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Лет через 15, а может ещё раньше у США появятся гиперзвуковые аэробалистические ракеты и гиперзвуковые планирующие боеголовки, и все дозвуковые ракеты уйдут на второй и третий план.
        2. Orionvit 26 de octubre 2015 05: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Х-55 вышли все сроки на боевом дежурстве. Двигатели производили в Запорожье в советское время (около 3000 шт.)Теперь только сроки продляют на дежурстве. Хотя я слышал есть аналог движкам в Омске.
      3. serg2108 24 de octubre 2015 13: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        да по фигу что у америки их 2500 шт как только выпустят хотя бы 10 штук сразу -будет конец цивилизации это уже давно известно matón в нашу сторону !
        1. Vadim237 24 de octubre 2015 20: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Конца цивилизации не будет, а конец будет только двум странам России и США, да и то может быть.
    2. veksha50 24 de octubre 2015 11: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Strashila
      А если добавить радиусы с Балтийского и Серного флотов...



      Хм... Есть еще возможность Амурскую флотилию возродить, которая была расформирована и сейчас на Амуре присутствует только бригада пограничных катеров...
  • mig31 24 de octubre 2015 06: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Как бы там небыло, а Россию "демократия" гейропская и матрасная боятся,ибо мечь справедливости принадлежит нам Россиянам, и Кара Небесная не заставит себя долго ждать,не дай бог случится чему ....
  • duschman80-81 24 de octubre 2015 06: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Португалия может спать спокойно... hi
    1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 06: 38 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: duschman80-81
      Португалия может спать спокойно

      No puedo hacer esto con nuestro PIB (para los desarraigos, el producto interno bruto) tuve que salir en 10 años para que el país faro wassat
      1. GRIS 24 de octubre 2015 09: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: afdjhbn67
        No puedo hacer esto con nuestro PIB (para los desarraigos, el producto interno bruto) tuve que salir en 10 años para que el país faro

        А это точно надо? Россия никогда не отличалась сильной экономикой, это либерасты любят могущество страны в ВВП измерять. Вот только тот факт что, эти самые, более развитые страны постоянно от России звиздюлей получали (причём, как вместе так и по отдельности) как-то ломает этот стереотип.
      2. skifd 24 de octubre 2015 10: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: afdjhbn67
        No puedo hacer esto con nuestro PIB (para los desarraigos, el producto interno bruto) tuve que salir en 10 años para que el país faro



        Ya zadolbali con este portugal. am ! Sólo el perezoso no "engañó" ...
        Solo compara los números y PIENSA !!! Y no especular sobre las llamadas "estadísticas":

        Portugal:

        $209 669 415 075
        PIB (Producto Interno Bruto) este año
        (a la paridad de poder adquisitivo)
        (con un valor de US$ 19).
        PIB per cápita de este año (anual $ 24 391)
        (con un valor de US$ 356 por persona).
        PIB para hoy
        $34
        PIB per cápita por día
        $ 319 041 528 379
        Contador de la deuda pública
        $30 098
        Deuda nacional per cápita
        $ 6 773 784 479
        Deuda pública este año
        $0.93999
        Deuda del gobierno para hoy



        Rusia

        $ 2 297 286 584 043
        PIB (Producto Interno Bruto) este año
        (a la paridad de poder adquisitivo)
        (con un valor de US$ 15).
        PIB per cápita de este año (anual $ 19 334)
        $ 3 912 644 317
        PIB para hoy
        $27
        PIB per cápita por día
        $ 420 457 756 831
        Contador de la deuda pública
        $2 873
        Deuda nacional per cápita
        $ 29 161 768 951
        Deuda pública este año
        $0.8628
        Deuda del gobierno para hoy

        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. skifd 24 de octubre 2015 10: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Encuéntrame aquí "Portugal".

          Principales países de 30 en términos de PIB: 2013, miles de millones de dólares

        3. pregunta 24 de octubre 2015 10: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          En esta comparación, solo me interesa una cifra de PIB per cápita. ¡Y eso demuestra que todavía tenemos espacio para crecer!
          1. skifd 24 de octubre 2015 10: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: pregunta
            En esta comparación, solo me interesa una cifra de PIB per cápita. ¡Y eso demuestra que todavía tenemos espacio para crecer!


            Bueno, quién puede argumentar ... Solo tiene que mirar el panorama general, y si evalúa la economía del PAÍS, entonces no puede hacerlo con un par de líneas, sacar de contexto no es fácil. Así que puedes llegar a "Guadalupe".

            Bueno, yo también, ciertamente, por el crecimiento del "PIB per cápita". Pero! Sin la prevalencia sobre este indicador de "deuda pública" en el mismo "per cápita". Algo como esto.
            1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 15: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: skifd
              Ну а я тоже безусловно за рост "ВВП на душу населения" . Но ! Без

              мой коммент вообще то ответ ..

              Я тоже за это но хочется чтобы у нас в Сибири хотя бы так же жили как на задворках Европы -Португалии
              algo como esto ..
          2. Azitral 24 de octubre 2015 11: 21 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Никто не говорит, что у нас все хорошо. Никто не говорит, что нам некуда расти. Тут говорят, что когда нашим маяком ИМЕННО по части ВВП представляют Португалию, у которой он в 11 раз меньше, - нам врут. Это значит, что не стесняются врать и во всех других случаях. И им лень влезть в интернет и глянуть статистические сводки, можно англо-саксонские, если наши считаете пропутинской пропагандой. Они врут, лишь бы лишний раз посеять скепсис, рискуя тем, что даже после первого раза перестанут верить и начнут смеяться. Помните украинец. журналиста, которого Путин спросил, читал ли он документы по Евроинтеграции? И как по смущенной улыбке халтурщика и болтуна стало ясно, что, разумеется, не читал и говорит "в опшем". Эта самая Соль Земли, путающая Словакию со Словенией обо всем говорит "в опшем" - но свято уверена, что все знает лучше всех, непонятно только, - откуда. Не иначе, как по праву рождения и в силу веры во все, что скажут в ВВС. Вот он - соврал.
  • efimich41 24 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ученье-свет, а неученых-тьма. Люди! Учите географию и остальные науки не для галочки в журнале, а для себя. Пригодится в жизни.
  • Zomanus 24 de octubre 2015 06: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es necesario sacar de Baltiysk, ahí es donde estará el error ...))
    Por cierto, ¿qué pasa con el canal nicaragüense?
    Tengo la sensación de que el tema se cerró en silencio con él.
    1. Chukcha 24 de octubre 2015 13: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Перенесли начало строительства на март 2016 гола.
      Причину указывают в том, что надо проработать технологическую безопасность для окружающей среды.
  • sibmilitar 24 de octubre 2015 06: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А почему не приведены полигоны с Балтики, СФ и средиземноморской эскадры? Там нет калибров или слишком страшно для европейцев получится?
    1. donavi49 24 de octubre 2015 08: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En el Mar Báltico durante varios años no habrá transportistas de calibre. Solo los construyen (fragatas y submarinos).

      En el norte, los Calibronos solo están pasando pruebas (Gorshkov y los barcos del Mar Negro) porque no hay ningún lugar en el Báltico. Allí, luego disparar X-35, la mitad del Báltico debe estar cerrada.
    2. opus 24 de octubre 2015 19: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sibmilitary
      ¿Por qué no se dan polígonos del Báltico, la Flota del Norte y el escuadrón del Mediterráneo?

      simplemente NO HAY MUCHOS "calibres", específicamente ZM-14.
      Debemos esperar años 10.
      Mientras que docenas de "en equilibrio"
      1. dvina71 24 de octubre 2015 20: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: opus
        Mientras que docenas de "en equilibrio"


        Вот меня всегда такие утверждения ставят в тупик? Вы собственно кто? И откуда у вас дровишки?
        Эта информация как бэ секретная. У нас даже толком не известно Х-100 пошли в серию или нет.. никто не объявлял официально.. можно только косвенно предположить.. Первый 855пр в состав флота принят,Х-100 его штатное вооружение.. как бэ намекает что в серию они пошли..
        А вы тут количеством так смело размахиваете.. Осторожней..зашибете какого-нибудь зеваку.
        1. opus 24 de octubre 2015 23: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: dvina71
          ¿Y de dónde sacaste la leña?

          tú mismo respondiste
          Cita: dvina71
          solo puede sugerir indirectamente
          .
          Sugerí "indirectamente"
          Esta es mi opinión, basada en las estimaciones hkn.
          Y el HKN, pretendo que la "nariz" de la siguiente manera:
          ЗК10 (С-10) "Granate" / SS-N-21 SAMPSON-ЗМ-14 (y ЗМ-54) su clon (en eb moderno)


          adoptado por 31 lekabrya 1983 g. (en abril, 1984, según otros datos, y en 1985, según los datos del sitio de Nenox). A finales de 1988, según datos occidentales, en los submarinos de la Armada Soviética hay aproximadamente 100 3М10 Cohetes de "granada".

          100 !!! STO SHUTK KR por años 5. y esto está bajo la URSS, con su poder (industrial), bajo el Comité Central del PCUS y, de hecho, un presupuesto ilimitado (para defensa)


          Cita: dvina71
          Tenga cuidado .. zazhbepete cualquier espectadores.

          No lo dejes abrir.
          relajarse
          Y eso será (como siempre):


          =======================
          y en 1915 ya y las conchas han terminado
          1. opus 24 de octubre 2015 23: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: opus
            ЗК10 (С-10) "Granada" / SS-N-21 SAMPSON- y ЗМ-14 (y ЗМ-54) son en realidad su clon (en el EB moderno)






            o alivio RC-55 / 3K12 - SSC-X-4 SLINGSHOT (versión terrestre "Granate")
            - 1988 d. 10 de octubre - de acuerdo con el Tratado para la Reducción del INF del RIA, el último misil del 6 SPU y misiles de crucero 80para ser destruido Según los datos oficiales publicados en los medios de comunicación, se mencionan los misiles 84, según los recuerdos de testigos presenciales: 80.

            80 !!!! con la URSS

            8х10 = varias docenas


            1. mosquit 26 de octubre 2015 12: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              В воздухе включался маршевый двухконтурный твёрдотопливный двигатель

              Источник сомнительный - новый вид двигателя однако... matón
          2. dvina71 25 de octubre 2015 00: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: opus
            Sugerí "indirectamente"

            Та не не косвенно,а вполне авторитетно.. Вот я косвенно..
            И к чему такой исторический опус? НУ были "Гранаты"..НУ считают ЗАПАДНЫЕ СМИ,что было их 100.. Какое это имеет отношение к современности?
            С тех пор какбэ поменялась и структура флота,да и акценты сместились..
            Так,что я бы такие количественные аргументы не использовал.

            Я так ваще считал,что в Сирии 3м-14 отметятцца,но парой штук. Для испытаний... Сижу такой в кафе.. ужинаю.. отмахал 500км на грузовике.. а тут по телеку.. та-та-та из Каспия.. Ну думаю..решили не с ПЛ долбануть,а с МРК.. ,а тут 24 штуки в одном залпе.. Это не хилый такой привет ЕВропе.. Гадай че там эти русские возят..торпеды,ПКР или КР. И откуда они долбанут..
  • kuzxnumx 24 de octubre 2015 07: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Очень хорошо. Неплохо на Балтике иметь такие же корабли, тогда европейцы плохо будут спать по ночам
    1. asar 24 de octubre 2015 08: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      , тогда европейцы плохо будут спать по ночам

      Ну есть средство от бессоницы - бег трусцой всю ночь, поотжиматся, ну раз так 100, мяту заварить (трава такая), "нажратся" и проснутся с глубокого похмелья, а не от неврозов, типа "русские идут"! Гейропецы! Способов от неврозов и бессониц много!
      Но главное средство, скажу по секрету - вы России нах.рен не нужны, спите уж спокойно!
  • starriuy
    starriuy 24 de octubre 2015 07: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Хорошая статья - ликбез...просто и доходчиво.. Честно говоря я об этих искажениях не подумал...Плюсик статье однозначно..
  • Foresterer 24 de octubre 2015 07: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Наверное тоже не до конца верно, в акватории морей не все воды наши, это я так, для порядка. Ну а насчёт "Калибра", что верно то верно, нехилую занозу ими Россия кое-кому в мягкое место засадила. Как говорится, я посплю, а ты поёрзай.
  • Slizhov 24 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    А кто-нибудь задавался вопросом- А если дальность ракет не 1.5 тыс. КМ, а гораздо больше???
    Тогда и ДРУГИЕ КРУГИ ПРИДЁТСЯ РИСОВАТЬ... :)
    И куда теперь девать их Авианосцы, которые наносили ужас на все страны???
    В утиль или переделывать в рыболовецкие?
    1. donavi49 24 de octubre 2015 08: 56 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Uh

      Es simple: el misil es en gran medida adictivo para el padre con base aérea que vuela 2000km. También hay ciertas limitaciones, aproximadamente un cohete de tamaño similar al hacha.

      El hacha arrastra: sus regalos para un rango de millas 900 en las últimas versiones. Esta es una directriz sobre el rango posible, sin una matanza aguda de ojivas. Para el hacha fue lamido por el motor y la eficiencia de combustible tanto como sea posible de todos los misiles existentes.

      Los transportistas pueden volar con seguridad. La singularidad de estos misiles es que Por primera vez, la flota de superficie / submarina de la URSS / RF recibió un medio real de alcanzar objetivos costeros a grandes profundidades. Antes de esto, no había nada como esto, solo modos de derivación de los misiles antibuque que aseguraban la derrota de un gran puerto, fábrica o base aérea de Nyukom y Granadas con Shuk-B, también Nyuki.

      Un misil de largo alcance contra barcos no es efectivo, y contra cualquier objetivo en movimiento. Porque es imposible predecir, y los misiles en un rango de horas 2 van, es decir, un grupo de barcos abandonará banalmente el sector de captura del misil GOS. Los estadounidenses se enfrentaron a esto en el 80, cuando se decidió cancelar los TSAM y rehacerlos en TLAM, es decir, para objetivos terrestres.

      Además, el misil es extremadamente vulnerable a la resistencia, es decir, es un objetivo subsónico sutil, de bajo vuelo típico. Por el cual todos trabajarán. El chip en el suelo de tales misiles es ir sobre el terreno y no ser trillado para ser notado incluso por un objetivo cubierto por defensa aérea (porque en el terreno + el sigilo y la altitud en sí complican incluso la detección, sin mencionar la captura y el trabajo). En el mar, todo esto no sucederá, y la flota de 60 se agudiza precisamente para volar bajo.

      Además, hay otros beneficios para la flota: querido Onyx o el mismo cohete de calibre de dos etapas, primero vuela como un X-35 / Harpoon ordinario, luego captura el objetivo, dispara el exceso y rompe el radio cercano en el 3 M.
  • tlauicol 24 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Получается крейсер УРО, стоя где-нибудь у Шри-Ланки или на Канарах может сотню Томагавков по Москве и Питеру выпустить ? Как тут можно веселиться ?
    1. Boa kaa 24 de octubre 2015 10: 55 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Tlauicol
      ¿Cómo puedes divertirte?

      Pero especialmente para ser asesinado no es necesario.
      Permítanme recordarles los acontecimientos del pasado reciente, cuando los Estados ayudaron en la prueba de misiles de defensa antimisiles de Israel en las aguas del Mié del Mar. El lanzamiento del cohete se detectó después de unos segundos. Y al menos están tratando de esconderse detrás del radar SPRN de Armovir, pero algo sugiere que este es el trabajo del "Contenedor" ZGO 29B6 del radar de Mordovia. No es de extrañar que su creador en una entrevista dijo que los operadores ven incluso aviones de motor ligero despegar de los campos de aviación. Entonces, con 3000km, liderará objetivos que envuelvan el terreno, sin comentarios. Bueno, entonces, ¡la causa del mejor sistema de defensa aérea del mundo!
      Permítanme recordar la confusión entre Estados Unidos e Israel en el Mar del PC, sobre la cual nadie del liderazgo del Pentágono y Tsahal lo sabía. (¡pobrecitos!)
      1. tlauicol 24 de octubre 2015 18: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Да все понятно - просто автор линейкой глобус мерил !

        Что касается ракеты-мишени, то не думайте, что надводный/наземный/подводный пуск КР будет заметен как : ( перейдите по ссылке, не вставляется ) http://waronline.org/fora/index.php?attachments/2013-09-04_132652-jpg.7264/
        1. tlauicol 24 de octubre 2015 18: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          вот другое изображение пуска аэробаллистической ракеты-мишени.

          "Контейнер" в опытную эксплуатацию в декабре 2013 заступил, а евреи в сентябре пуляли
      2. opus 24 de octubre 2015 20: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: BoA KAA
        No es de extrañar que su creador en una entrevista dijo que los operadores ven incluso aviones de motor ligero despegar de los campos de aviación.

        Alexander, esto no es posible.
        1 Las pruebas estatales de la estación de radar en Kovylkino (Mordovia) están programadas para comenzar en 2015.
        El rango de detección de objetivos aéreos es más de 3000 km (a altitudes en 10 km (supongo que a una distancia de 3000 km)) y mayor (a 100 km)
        Revisión del sector: graduado de 180 (dicen que 2014 hizo 240)
        Está enfocado en Polonia y Alemania, pero 180g probablemente le permite jugar a Turquía. HZ

        dos coordenadas Sistema de radar de detección sobre el horizonte (ZGO) advertencias sobre el ataque aeroespacial
        2.RLS VZG "Voronezh DM"

        necesita una "buena" antorcha del ICBM de lanzamiento
        El aro israelí "Hetz-2" no está diseñado para interceptar ICBM, se lanzó el simulador para la reflexión del radar de rayos X, pero no por una antorcha, TR.
    2. opus 24 de octubre 2015 19: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tlauicol
      Resulta que el crucero URO, parado en algún lugar de Sri Lanka o Canarias m

      ¿Por qué deberían esforzarse tanto?
      1 Mediterráneo, casi todo bajo la OTAN
      2. Atlántico Norte (Línea) GISH: Noruega, Escocia, Gran Bretaña, Francia, Dinamarca, Alemania, Bélgica, Holanda.
      3: desde el este de Japón y Corea del Sur
      4: desde el sur: Golfo Pérsico
  • Tirador de montaña 24 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Нормально так получается. Главное ( для меня) Аравия под прицелом. Достали эти великие сеятели ваххабизма. Взрывы в Москве и подожженную Чечню лично я забывать не склонен.
    1. Azitral 24 de octubre 2015 11: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Уважаемый. Это одно из моих опасений. Дело в том, что, исходя из нац. интересов РФ, лучшим вариантом для нас было бы, чтобы КСА с Катаром как-нибудь влились в зону хаоса, только с пожарами на терминалах и приисках. Это очевидно. Так вот не является ли Сирийская операция частью "дорожной карты" для достижения именно этой цели? А так - да, вы правы, растленные типы без малейших достоинств, глубоконеуважаемые, потому что не за что.
  • mmk
    mmk 24 de octubre 2015 08: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    А балтийский флот куда дели?
    1. donavi49 24 de octubre 2015 09: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No hay Solo se están construyendo y van a flotas (Flota del Mar Negro / Flota del Norte).

      El primer portador calibre perforado en el BF aparecerá año para 19-20. Lo siguiente solo se establece en Yantar. Si los plazos se mantienen como Green Dol, entonces 19-20, si no, entonces 2020 +.
  • Omán 47 24 de octubre 2015 08: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Дубина оказалась малость побольше ожидаемого Западом. Или - "рука Москвы" подлиннее...  solicitar

    Это всё, конечно, замечательно; слегка ПРОТРЕЗВИЛО "партнёров", НО...
    Нам бы в собственной экономике порядок навести...
    Айфончика - отправить руководить производством Йотафонов; как раз - его уровень.
  • La estepa 24 de octubre 2015 08: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Иметь крутые и дальнобойные ракеты - это хорошо. Но гораздо лучше ими не воспользоваться. Я считаю, что было бы неплохо устранить всех врагов ударом по доллару. Без российской крови, дешево и сердито, так сказать. ДОЛОЙ ДОЛЛАР!!!!!!
  • samuraiway 24 de octubre 2015 08: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: kuz363
    Очень хорошо. Неплохо на Балтике иметь такие же корабли, тогда европейцы плохо будут спать по ночам

    Вы еще ТФ забыли,а для общей паники запада нужно былобы озера показать и речки России)))
    1. Manul 24 de octubre 2015 10: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: samuraiway
      а для общей паники запада нужно былобы озера показать и речки России)))

      А если на мощное шасси поставить большую емкость с водой и погрузить туда МРК... Это будет считаться искусственным водоемом?
  • Domino45 24 de octubre 2015 09: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    нужно былобы озера показать и речки России)))[/quote]
    Про нейтральные воды вспомните и ПЛ.
  • evgenymap 24 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Автор, в начале своей статьи очень примитивно высказался о мировых картах, приведя пример цилиндрической проекции Меркатора, где искажения от нуля на экваторе достигают бесконечности на полюсах. Точка полюса в такой проекции является линией. Это основная проекция для морских навигационных карт. А для карт мира существуют и другие проекции, где Гренландия меньше Африки, а Африка больше России.
    Дуга на плоской карте - прочтите понятия Локсодромия и Ортодромия, которые применяются в судо- и авиавождении.
  • PValery53 24 de octubre 2015 09: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Довольно жить Законом,
    Данным Адамом и Евой!
    "Клаву" копьютера "загоним"
    Левой - правой - левой!" (Прости, В.В.М.!)
  • kartalovkolya 24 de octubre 2015 09: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Все конечно хорошо и даже приятно,что возможности нашей оборонительной системы возрастают с каждым днем,но успокаиваться на достигнутом "себе дороже"! Здесь прозвучало неодобрительное высказывание в адрес Админов о том,что статье уже две недели,а опубликована только сейчас,полностью не согласен с этими упреками! А Вы задумались господа критикующие о том,что Админам иногда необходимо согласовывать материалы статей с "компетентными органами" или Вы думаете,что они настолько "бесшабашные",что берут и сразу все публикуют? Эдак можно нарваться на большую неприятность которая квалифицируется УК РФ и даже иногда как "измена Родине"! И еще ко всем вышеизложенным высказываемым в комментах коллег хочу добавить свои "пять копеек"-а кроме того неплохо опубликовать и карту железных дорог России,ведь решение о возрождении БЖРК уже принято,а уж чем их вооружат одному Богу и Верховному Главнокомандующему известно! Вот учитывая все изложенное и пусть наши "заклятые не совсем друзья" и рисуют на своих картах круги и даже "треугольники" - возмездие неотвратимо! (кстати ведь те же контейнеры по ж/д перевозят ежедневно и ежечасно)!
  • Antiguo26 24 de octubre 2015 09: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Alex_Rarog
    Ага,тоже про них подумал, как представишь контейнеровозы с УРО, мировом океане аж ехидная улыбка сама натягивается....

    Вы знаете, у меня тоже появляется ехидная улыбка. Правда от другого. Я уже неоднократно писал в темах о КАЛИБРАХ, что создав такую систему мы открыли "Ящик Пандоры". Никто и никогда не интересовался во сколько ДЕСЯТКОВ РАЗ количество контейнеровозов за рубежом больше, чем в России? Никто никогда не интересовался, во сколько СОТЕН раз скажем так "контейнерооборот" на западе больше, чем у нас? Нет, а поинтересуйтесь, будете неприятно поражены.

    Мы почему-то думаем, что мы такие умные, такие хитрые, что поставим такие системы на колеса (авто или ж/д), на гражданские суда и все, хана всем супостатам!!!

    Не задавали вопрос, почему до сих пор ни одна из стран не захотела закупать такое вооружение, несмотря на кажущую простоту такого комплекса??
    О технической стороне проблемы я и не говорю. Как и о юридической. А статья достаточно интересная. Правда я бы написал, что на этих схемах не REALY ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗОНА ДОСЯГАЕМОСТИ этими ракетами

    Cita: sibmilitary
    А почему не приведены полигоны с Балтики, СФ и средиземноморской эскадры? Там нет калибров или слишком страшно для европейцев получится?

    Если будем рисовать только мы - страшно будет Западу, если они будут рисовать "полигоны" - страшно будет нам.

    Мой первый руководитель учил меня в свое время: "Хочешь знать, как поступит твой собеседник (визави, неприятель, враг) поставь себя на его место".

    Очень дельная мысль. А то все эти восторги - восторги как от игры в поддавки. Когда противник или не умеет играть, или ты же играешь за него, но побеждаешь всегда ты. Так и тут. "Играем" исключительно за себя, выключив противника как факт, оставляя только его территории.
    Может не стоит по поводу и без повода восторгаться, заниматься шапкозакидательством и смотреть на мир исключительно через розовые очки? А то ведь недооценка врага обычно заканчивается большой кровью и фронтом под Москвой...

    Cita: Domino45
    нужно былобы озера показать и речки России

    Ага, вот в моем родном городе речку забыли. Глубина во многих местах (не везде) достаточна для "Буянов", вот только ширина подкачала... Ну ничего, вызовем братьев-украинцев и они быстро раскопают ее до нужной ширины. Опыт то в выкапывании морей у них есть...

    Cita: Omán 47
    Это всё, конечно, замечательно; слегка ПРОТРЕЗВИЛО "партнёров",

    Вы это судите по воплям их СМИ? Поверьте, о наших вооружениях они знают значительно больше, чем мы. И о их возможностях. Вот только тот, кто знает - не орет в СМИ, а анализирует и вырабатывает средства противодействия...
  • Antiguo26 24 de octubre 2015 09: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: slizhov
    И куда теперь девать их Авианосцы, которые наносили ужас на все страны???В утиль или переделывать в рыболовецкие?

    А никуда. Они как были - так и останутся. Все эти 1000-километровые ракеты для них все равно, что не существуют. Это у нас градус восторга зашкаливает, да так, что люди напрочь отключают мозг и не понимают, что речь идет о Tres разных ракетах. О двух с дальностями 350 500-km - действительно ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ и одной для стрельбы по СТАЦИОНАРНЫМ ЦЕЛЯМ...

    Напомню, для тех, кто забыл, ESTACIONARIO - это те, которые не двигаются. CASA, например, стационарная цель, Granero - тоже. А вот автомобиль или автобус - это уже увы, мобильные цели.
    А у нас берут дальность одной, соединяют это с "функционалом" другой и радуются от восторга, что нет теперь американского флота, порвем мы ег0, смели мы его из морей-океанов...

    Cita: donavi49
    Los transportistas pueden volar con seguridad. La singularidad de estos misiles es que Por primera vez, la flota de superficie / submarina de la URSS / RF recibió un medio real de alcanzar objetivos costeros a grandes profundidades.

    bueno

    Cita: Tlauicol
    Получается крейсер УРО, стоя где-нибудь у Шри-Ланки или на Канарах может сотню Томагавков по Москве и Питеру выпустить ? Как тут можно веселиться ?

    Или с Балтике по всей Европейской части России, или из Средиземного... Об этом почему-то не думают....
  • Denis DV 24 de octubre 2015 10: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    На северном полушарии нет места, куда бы мы не могли плюхнуть ракету hi
  • killganoff 24 de octubre 2015 10: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Это все замечательно, но СОВРЕМЕННЫЕ отечественные ракеты средней дальности (1000-5000 км) дозвуковые и страны располагающие системой обнаружения старта, а также средствами ПВО способны перехватить на марше, даже учитывая низкую траекторию с огибанием рельефа. Действительно эффективно это оружие только против банановых республик и повстанческих формирований типа ИГИЛ.
    1. Ramzaj99 24 de octubre 2015 11: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: killganoff
      Todo esto es genial, pero los misiles domésticos de alcance medio MODERNOS (km 1000-5000) son subsónicos y tienen un sistema de detección de lanzamiento y pueden interceptar sistemas de defensa aérea en la marcha.

      Primero, ¿qué significa "doméstico" ?????
      ¿O el tomahawk tiene una velocidad de vuelo diferente? ¿O tienes la costumbre de que todo lo extranjero sea a priori invulnerable?
      Y sobre la segunda parte de tu texto.
      Tienes que tragar el polvo))) En primer lugar, generalmente es muy difícil derribar un cohete a una altura de 50 metros. Incluso si sabes a dónde volará. (como sucede en los ejercicios). En segundo lugar, la ruta de vuelo se coloca en el cohete y cree que pasará fuera de las zonas donde incluso puede ser hipotéticamente interceptada. En otras palabras, si la distancia lo permite, puede volar desde el lado absolutamente opuesto, desde donde la está esperando. No hay un solo país en el mundo con 100% de cobertura antiaérea. E incluso si descubriste el inicio, aún así debes eliminarlo.
      1. killganoff 24 de octubre 2015 11: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Я и говорю, что при имеющемся количестве носителей "Калибров" мы не сможем обеспечить необходимого количества ракет в залпе для гарантированного поражения целей. Против ИГИЛ - 20 ракет хватит, а вот против серьезного противника достаточной плотности обеспечить не получится.
      2. mav1971 26 de octubre 2015 01: 08 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Ramzaj99
        Cita: killganoff
        Todo esto es genial, pero los misiles domésticos de alcance medio MODERNOS (km 1000-5000) son subsónicos y tienen un sistema de detección de lanzamiento y pueden interceptar sistemas de defensa aérea en la marcha.

        Primero, ¿qué significa "doméstico" ?????
        ¿O el tomahawk tiene una velocidad de vuelo diferente? ¿O tienes la costumbre de que todo lo extranjero sea a priori invulnerable?
        Y sobre la segunda parte de tu texto.
        Tienes que tragar el polvo))) En primer lugar, generalmente es muy difícil derribar un cohete a una altura de 50 metros. Incluso si sabes a dónde volará. (como sucede en los ejercicios). En segundo lugar, la ruta de vuelo se coloca en el cohete y cree que pasará fuera de las zonas donde incluso puede ser hipotéticamente interceptada. En otras palabras, si la distancia lo permite, puede volar desde el lado absolutamente opuesto, desde donde la está esperando. No hay un solo país en el mundo con 100% de cobertura antiaérea. E incluso si descubriste el inicio, aún así debes eliminarlo.


        Hasta donde oí, casi todos los sistemas que usan mapas en relieve necesitan "puntos de referencia". Es decir 100% objeto analizado (conjunto de objetos) desde cualquier ángulo.
        Y tales objetos son vitales en el caso cuando no hay navegación por satélite.
        Los determinan los expertos fácilmente.
        Hay, por ejemplo, un objeto importante, en el radio de 50-100-200 km para realizar un levantamiento del mapa y determinar los posibles puntos de referencia, es fácil.
        En consecuencia, la "cobertura" de dichos puntos de referencia es realizable.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. antiguo 24 de octubre 2015 15: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: killganoff
      Действительно эффективно это оружие только против банановых республик и повстанческих формирований типа ИГИЛ.


      ¿Eres en vano? tristeВсё зависит от плотности потока ракет и количества ракет в залпе. Если вы думаете,что маршрут и профиль ракеты "пршивается" просто так...две точки на карте и между ними "палка"..то сильно ошибаетесь soldado
  • NIKNN 24 de octubre 2015 10: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: PN
    Дополненительная информация лишней не бывает. Мне вот это всегда интересно было. Знал, что кружочки это так, условно. А тут вот более развернуто автор всё изложил. И это даже без учета Балтики. Вот ещё бы знать до куда с ТОФ дотянемся с калибрами...


    В яндекс и гугл картах линейки реальное расстояние меряют.Берите любую точку и меряйте.
    Автор поделился темой в которой он компетентен и только (так, что критиковать его не в чем), респект.
    Калибров и клабов у нас меньше, чем тамогавков.Носителей еще меньше было бы если бы не контейнерное исполнение. Только в контейнерном исполнении дальность несколько меньше(лень гуглить но в районе 500км.)
  • figvam3 24 de octubre 2015 11: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Это все замечательно, но СОВРЕМЕННЫЕ отечественные ракеты средней дальности (1000-5000 км) дозвуковые и страны располагающие системой обнаружения старта, а также средствами ПВО способны перехватить на марше, даже учитывая низкую траекторию с огибанием рельефа. Действительно эффективно это оружие только против банановых республик и повстанческих формирований типа ИГИЛ. твоя писанина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! О ВЕЛИКИЙ МЫСЛИТЕЛЬ ВАТНИК КОЛОРАДСКИЙ РАССКАЖИ НАМ О "ПРОГРЕССИВНЫХ РАКЕТАХ ЗАПАДА" И ПОВЕДАЙ НАМ ИСТОРИЮ "ПЕРЕХВАТА" ЗРК «Patriot» PAC-3 испытан в 1997 г.[15] Принят на вооружение 2001.[11] Вероятность поражения самолёта 0,8-0,9. Тактической ракеты 0,6-0,8.!!!!!!!!!!!!!!!! Одной ракетой в отсутствии помех. Максимальная скорость цели 1600 м/c[16]. Высота поражения баллистических целей до 15. км[11] Также сообщалось о повышении высоты поражения баллистических целей до 20 км. Недостаток режима ПРО

    Он нуждается в специальном спутнике, который находится на орбите. Этот спутник должен заранее[17] сообщить на локационную станцию PATRIOT’а координаты ракеты и траекторию ее полета[18]. Это занимает целых 90 секунд. (почти в 10 раз дольше чем С-400).
    1. killganoff 24 de octubre 2015 11: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      О уважаемый Фигвам3, Потенциальные друзья в более вольготном положении.
      Подлетное время может составить 2 и более часа - перехватить успеют.
      А теперь о возможностях "друзей" основные носители "Тамагавков":
      1. Кр УРО "Тикандерога" (22 единицы в строю) способен нести до 122 КР "Тамагавк";
      2. Эм "Арлиберк" (62 ед.) более 50 КР;
      3. ПЛАРК "Огайо" (4ед.) 154 КР.
      Конечно физически такое невозможно, но в общем залпе может быть более 6500 КР "Томагавк"
      Североамериканский ЮртаIII, что скажете?
      1. Vadim237 24 de octubre 2015 13: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        У США все подводные лодки вооружены Тамагавками.
  • mamont5 24 de octubre 2015 11: 22 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Alex28
    Nuestros "amigos" jurados lo calcularon, por lo que comenzaron a dejar de lado a los suyos (como hicimos lo mismo).

    ¿Y de qué sirve su "mogem"? Ninguna defensa de misiles protegerá contra el CD.
  • veksha50 24 de octubre 2015 11: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "А так из акватории Чёрного моря"...

    Больше всего порадовал тот факт, что Наглия оказывается в пределах досягаемости...
    1. antiguo 24 de octubre 2015 12: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: veksha50
      Больше всего порадовал тот факт, что Наглия оказывается в пределах досягаемости...


      Что имеете ввиду,то есть какие средства поражения? guiño
      1. veksha50 24 de octubre 2015 15: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: antigua
        Что имеете ввиду,то есть какие средства поражения?



        То, что автор статьи во втором варианте нарисовал... Я то вижу, Вы его уже расчехвостили, а я писал, когда Ваших комментариев еще не было...

        В первом варианте Наглия в область поражения не входила, а во втором варианте - вошла... Вот это мне и понравилось...

        А как там в реальности дело обстоит... Да кто ж его знает ??? Вполне возможно, что "каспийский залп" был проведен не на полные руку-плечо-рычаг-дальность поражения...
        1. antiguo 24 de octubre 2015 20: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: veksha50
          Вполне возможно, что "каспийский залп" был проведен не на полные руку-плечо-рычаг-дальность поражения...


          Здесь с вами согласен,+!так как папа "Калибра" "Гранат" летал..далеко за 3 000, а тут ещё и новый "мотор" matón
        2. El comentario ha sido eliminado.
  • Tra-ta-ta 24 de octubre 2015 12: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los que quieren pelear en el sofá:
  • Directo 24 de octubre 2015 13: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto es, por supuesto, un secreto militar, pero incluso escribieron que Calibre está trabajando en 5000 km, y si revela un verdadero secreto militar, será terrible para los Estados Unidos ... directamente desde el Mar Caspio y ...
    1. mav1971 26 de octubre 2015 01: 12 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Directo
      Esto es, por supuesto, un secreto militar, pero incluso escribieron que Calibre está trabajando en 5000 km, y si revela un verdadero secreto militar, será terrible para los Estados Unidos ... directamente desde el Mar Caspio y ...

      No va a funcionar
      No se te ocurre una máquina de movimiento perpetuo.
      No inventes combustible sin fin.
  • MolGro 24 de octubre 2015 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Патрульные корабли проекта 22160, строящиеся на Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького, оснастят ракетными комплексами "Калибр". Всего в серии 10 кораблей !

    Об этом журналистам сообщил первый заместитель гендиректора завода Александр Карпов.

    Калибрами вооруженны
    Proyecto de submarinos 636 "Varshavyanka"
    малый ракетный корабль проекта 21631 типа "буян-м"
    теперь еще и корабли проекта 22160
    Думаю весь малый и средний флот кораблей будет оснащены этим или похожим комплексом (все забыли про П-800 «Оникс» экспортное наименование — «Яхонт» Пс ее дальность такая же 450—500 км по морским целям )
  • Stas57 24 de octubre 2015 13: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El hecho es que los habituales mapas planos a gran escala (mundo), que vemos en las pantallas y que cuelgan en las paredes, tienen una fuerte distorsión. Como sabe, la Tierra tiene la forma de una bola (bueno, casi una bola, ligeramente aplanada en los polos), y el mapa, como regla, es un rectángulo. Los polos tienen la misma longitud que el ecuador, aunque en realidad los polos son puntos. Por lo tanto, esta imagen de la superficie de la Tierra está fuertemente estirada a los polos y comprimida en la zona ecuatorial:


    se llama la tarjeta de la proyección mundial de Peters (la más conocida para nosotros se llama la proyección de Mercator)
    no es exactamente lo mismo: aplanado en los polos, y Rusia no es una salchicha

    Peters


    Mercator


    y también hay una proyección Toebler Hyperelliptic



    Proyección de Kavraisky



    y otros, miren chicos globo)))
    1. acosador 24 de octubre 2015 13: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Stas57
      así que miren chicos globo)))

      Y no se puede poner un vaso de vodka en un globo: todo se esfuerza por caer ... riendo
      Hola Stas!
      hi
      1. Stas57 24 de octubre 2015 13: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        hola, y especialmente en pitcheo?)
      2. atalef 24 de octubre 2015 14: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: stalkerwalker
        Cita: Stas57
        así que miren chicos globo)))

        Y no se puede poner un vaso de vodka en un globo: todo se esfuerza por caer ... riendo
        Hola Stas!
        hi

        Debido a que es una visión burguesa del mundo, es más correcto
        1. acosador 24 de octubre 2015 19: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: atalef
          Cita: stalkerwalker
          Cita: Stas57
          así que miren chicos globo)))
          Y no se puede poner un vaso de vodka en un globo: todo se esfuerza por caer ...
          Hola Stas!

          Debido a que es una visión burguesa del mundo, es más correcto

          Lo principal: no dar vodka a elefantes y tortugas ... riendo
  • Lionnvrsk 24 de octubre 2015 17: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А почему центр кружочков только в Каспийском и Черном морях? А если центр поставить у Калининграда?
  • Capitán45 24 de octubre 2015 18: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Caballeros, no se preocupen por los barcos de contenedores. Tenemos algo que usar en el mercado de aves para ellos allí. Por ejemplo: "A fines de diciembre, el Director General de la Corporación Estatal de Energía Atómica, Rosatom, S.V. Kiriyenko, firmó una orden para restaurar el carguero atómico. Buque portacontenedores Sevmorput. El buque único comenzará a funcionar nuevamente en febrero 2016 del año. "http://politikus.ru/v-rossii/10208-podpisan-prikaz-o-vosstanovlenii-a
    tomnogo-lihterovoza-konteynerovoza-sevmorput.html
  • Capitán45 24 de octubre 2015 19: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y qué baño-sauna y piscina con agua de mar. Caminó a lo largo de la NSR y ahora está nuevamente en servicio allí, entregando productos a las nuevas bases en la región Polar, y al mismo tiempo es posible volar alrededor de Alaska lol
    1. acosador 24 de octubre 2015 19: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Captain45
      Y qué baño-sauna y piscina con agua de mar. Caminó a lo largo de la NSR y ahora está nuevamente en servicio allí, entregando productos a las nuevas bases en la región Polar, y al mismo tiempo es posible volar alrededor de Alaska

      Golpeas "justo en el agujero" ... lol
  • Prisionero 24 de octubre 2015 20: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А если с Балтики фугануть? qué Да и других морей у нас хватает. Мы, на велосипедах ездить согласны ( кто там не согласен?!), но что бы эти крылатые были на всех Флотах нашей страны! guiñó un ojo Ибо не фиг!!!
  • Skifotavr 24 de octubre 2015 21: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Статья конечно интересная и полезная, но не стоит забывать, что Чёрное и Каспийское моря не являются внутренними морями России - а значит не так уж и свободны российские морские носители этих крылатых ракет в возможности их запуска прямо-таки из всей их акватории.
  • Antiguo26 24 de octubre 2015 21: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: veksha50
    "кораблей-хамелеонов" двойного назначения ...

    Были, но это чаще всего сухогрузы типа "Пионер". Но отнюдь не боевые.

    Cita: Directo
    Esto es, por supuesto, un secreto militar, pero incluso escribieron que Calibre está trabajando en 5000 km, y si revela un verdadero secreto militar, será terrible para los Estados Unidos ... directamente desde el Mar Caspio y ...

    Вы ошибаетесь. У нее дальность, как у глобальной ракеты, то есть 40 тысяч километров... Но никому не говорите, т.к.
    1. Во первых это страшная военная тайна
    2. Во-вторых - скажите специалистам - засмеют

    Cita: atalef
    no, digamos sinceramente, hay líneas a través de las cuales es imposible cruzar, después de todo, otra persona también puede equiparse con lo mismo. Atrápalos luego en los mares. Bueno, como Georgia.

    Точно. Никто не берет во внимание, что около наших берегов будет несколько сотен таких контейнеровозов. Это не рассматривается априори. И что, все их топить? Поэтому никто и не покупал ни одного такого комплекса, ибо:
    1. Прекрасно понимали, что сделав один выстрел с такого "гражданского судна" они поставят крест на:
    • всем своем флоте. Противник будет топить все суда, которые посчитают, что они могут нести ударное оружие
    • на своих гражданских перевозках. Теперь в контейнерные терминалы, контейнерные поезда, автомобили с контейнерами станут приоритетными целями для противника. Поэтому и не берут.

    2. Купившие такой комплекс прекрасно понимают, что радары там будут военные, которые специалисты отличат от гражданских. Правда пишущие о таких комплексах это забывают.

    3. Ну и как правильно говорит Александр, если такое судно не будет нести флаг ВМФ (вспомогательного флота ВМФ) - это будет уже пиратским судном. А будет - вся скрытность - коту под хвост...

    Cita: Captain45
    Господа,да не волнуйтесь Вы насчёт контейнеровозов.Есть у нас кое-что,что б устроить им там всем птичкин базар.Вот например:"В конце декабря Генеральный директор Госкорпорации «Росатом» С.В. Кириенко подписал приказ о восстановление атомного лихтеровоза-контейнеровоза «Севморпуть». Уникальное судно снова начнет работать в феврале 2016 года

    О, и о "Севморпути" вспомнили. Судно - как бельмо на глазу, одно, к тому же когда вступит в строй - неизвестно. Дата - это плановая... Послушать, так на все готовы поставить "Калибры". Интересно будет почитать через полгодика-годик комменты тех же камрадов о "Цирконе". Тоже на каждую баржу будут предлагать ставить

    Cita: MolGro
    Патрульные корабли проекта 22160,

    Ага, вместо того, чтобы строить корабли основных классов будем вооружать ударным оружием патрульные корветы, основная задача которых охрана нашей экономической зоны... А экономическую зону кто будет озранять? Патрули на надувных лодках???
  • tforik 24 de octubre 2015 21: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Статья класс! Плюсую однозначно!
    Почему в зоне из "черного моря" на востоке, в районе Казахстана приплюснуто?
  • Ronino 24 de octubre 2015 22: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    через года два , дай Боже , можно будет нарисовать ещё кружочек от Балтийскаго моря ...
  • Rumbets de baño 25 de octubre 2015 04: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ребята, спокойно, кто же будет воевать *Калибрами*??? Ето оружие локального воздействия
    1. tforik 25 de octubre 2015 09: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А кто-то масштабно воевать собрался? Не думаю)
  • Balbesoid 25 de octubre 2015 10: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: stalkerwalker
    Cita: Cobarde
    ¡¿Contenedor de pies 40 en la plataforma de búsqueda de dirección? !! Bien bien
    Reprimirías tu urya-patriotismo.

    No confunda los yates de placer en el embalse de Istra con los buques Oka con un peso muerto de 50 mil o más.
    Y nadie interfiere con la plataforma de búsqueda de dirección para fortalecer y alargar las dimensiones del 40 del pie de página, sin límites de registro ... wassat

    Ты откель вьюноша робкий со взором горящим? Я вот, например, из того самого Мурманска, о котором ты , наверное, только в новостях и слышал. Сидим ржем с военными и невоенными моряками над твоими опусами. Где эту чушь можно было в голову занести? Вытряхни ее немедленно amarrar
    1. acosador 25 de octubre 2015 11: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Balbesoid
      Yo, por ejemplo, desde el mismísimo Murmansk

      Sí, ¿probablemente te registraste en las cinco esquinas? Con las personas sin hogar locales - "marineros militares y no militares"? riendo
      Levantas la cabeza del suelo: verás barcos en la bahía. Diferente wassat
  • capitosha1rang 25 de octubre 2015 10: 13 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Puedes pintar con calma todo el globo en colores azul y rosa.
    ¿Qué es el mar Caspio y el Mar Negro? Y todo el mundo del océano, que atraviesa cientos de barcos rusos, desde lindos barcos hasta pescadores oxidados. ¿Cuántos "calibres" puedes esconder en BMRT? ¿Y en el barco oceanográfico, digamos "Almirante Vladimirsky"?
    Si va al sitio web de cualquier compañía naviera rusa o compañía naviera, puede averiguar el despliegue de barcos. A continuación, tomamos la brújula y, en la escala del mapa, separamos sus piernas en 1500 km (lo que ya se ha confirmado de manera confiable) y dibujamos, dibujamos, dibujamos círculos tomando la próxima embarcación como centro. Nuestros "círculos" cubrirán la superficie de la tierra en varias capas, parecidas a papas fritas en una sartén.
    Se trata del hecho de que realmente huele a frito, y duelen las cabezas de los "occidentales" y nuestros "colegas" en el extranjero.
  • tforik 25 de octubre 2015 10: 36 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¡Parece que nuestra optya limpió la nariz de los Yankees!
    Lanzamiento exitoso de cohetes 26 De servicio todavía no es menos de cien!
    ¿A qué pueden oponerse las alardeadas fuerzas armadas estadounidenses? ¿Tienen armas similares?
    caminata, están muy lejos, todas las mujeres gastaron en defensa antimisiles, sí armas láser)))
    1. mav1971 26 de octubre 2015 01: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tforik
      ¡Parece que nuestra optya limpió la nariz de los Yankees!
      Lanzamiento exitoso de cohetes 26 De servicio todavía no es menos de cien!
      ¿A qué pueden oponerse las alardeadas fuerzas armadas estadounidenses? ¿Tienen armas similares?
      caminata, están muy lejos, todas las mujeres gastaron en defensa antimisiles, sí armas láser)))


      Bienvenido a internet.
      Ahora necesita aprender a usar los motores de búsqueda.
      Por ejemplo Yandex.
      escriba en el cuadro de búsqueda KR Tomahawk.
      ver enlaces. Aprender
      Enciende el cerebro.
      Y así, en cada caso, cuando quieres decir algo.
      Y nunca más vuelvas a escribir esas tonterías que acabas de escribir.
      D, B!
      1. tforik 26 de octubre 2015 11: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, es la generación pasada. Calibre como lo entiendo mucho más moderno?
        1. mav1971 26 de octubre 2015 13: 38 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tforik
          Bueno, es la generación pasada. Calibre como lo entiendo mucho más moderno?

          Нет.
          Calibre es completamente análogo a Tomahawk.
  • Balbesoid 25 de octubre 2015 11: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: stalkerwalker
    Cita: Balbesoid
    Yo, por ejemplo, desde el mismísimo Murmansk

    Sí, ¿probablemente te registraste en las cinco esquinas? Con las personas sin hogar locales - "marineros militares y no militares"? riendo
    Levantas la cabeza del suelo: verás barcos en la bahía. Diferente wassat

    Поднял, смотрю - на Пяти углах холодновато. В порту только всякая инонечисть на погрузке угля. Интересно, фрахтовщик ты наш, ты где собрался контейнеровозы-то доставать?!))) Видать на Абрам-мысе целый флот?! А не, понял, на зеленом мысу под памятником!))) Там "Пионер Колы" еще стоит - поторопись, чушеносец, а то и "Пионера" скоро в контейнер самого уместят.
    1. acosador 25 de octubre 2015 11: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Balbesoid
      Lo recogí, miro, hace frío en las cinco esquinas.

      ¿Y qué "marineros militares y no militares" - "shila" no ofrecen? wassat
      Cita: Balbesoid
      ¿Dónde vas a conseguir los portacontenedores para conseguirlo?!))) Mira el Cabo Abram, ¿toda una flota? ¡Y no entendido, en una capa verde debajo del monumento!)))

      Bueno, si para llegar a los labios ácidos, el motivo de la insignia "Para la marcha", ¿de qué hablar? ¿O el mundo se acaba para Kildin? riendo
  • Balbesoid 25 de octubre 2015 11: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мир заканчивается раньше!))) И согласен я с тобой по-поводу контейнеров - даже не обсуждается riendo Но, с контейнеровозами - это ты горячнул, дядя!!!))) Особенно, с их пятиминутным нахождением в свободном доступе! Согласишься, что погорячился, получишь "союзника"-бухатико с Пятины!)))
    1. acosador 25 de octubre 2015 11: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Balbesoid
      Pero, con portacontenedores, ¡eres tú quien se estremeció, tío!)))

      Min Herz! (Shaw en holandés quiere decir querida), el Mediterráneo oriental es un depósito desconocido. Desde Hong Kong y Busan, tantas buenas oxidaciones ... América del Sur, solo mire los contenedores.
      Habría un deseo ...

      Cita: Balbesoid
      ¡Estarás de acuerdo en que te emocionaste, obtendrás un "aliado" -buhatiko de Pyatina!)))

      Quizás se emocionó ... Compañero Pero estoy seguro de que en dos semanas PUEDES encontrar lo que estás buscando. El problema principal es la cuestión de introducir el transportador de contenedores en funcionamiento. Aquí está el estado de la planta de energía, la condición del casco y los mecanismos auxiliares.
      Teniendo en cuenta la cantidad no medida de astilleros y existencias solo en China, recordar el barco es una cuestión de meses 2-3. Habría dinero y deseo ...
  • Mercenario 25 de octubre 2015 11: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А если добавить судоходные реки, куда могут пройти ракетоносцы? Гейропа в своём любимом месте. riendo
  • Antiguo26 25 de octubre 2015 12: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: capitosha1rang
    Si va al sitio web de cualquier compañía naviera rusa o compañía naviera, puede averiguar el despliegue de barcos. A continuación, tomamos la brújula y, en la escala del mapa, separamos sus piernas en 1500 km (lo que ya se ha confirmado de manera confiable) y dibujamos, dibujamos, dibujamos círculos tomando la próxima embarcación como centro. Nuestros "círculos" cubrirán la superficie de la tierra en varias capas, parecidas a papas fritas en una sartén.

    Вот только вопрос, как же с расстояния в 1500 км вы ракеты на цель собираетесь выводить? Святым духом?

    Cita: Mercenario
    А если добавить судоходные реки, куда могут пройти ракетоносцы?

    Можно добавить еще и несудоходные. На плоте разместить пусковую и всех делом...
    блин, вопрос не задаете себе, почему при возможном боекомплекте в 32 КР отстреляли только 26? Что, пропагандистский эффеект был бы меньше, если через сутки-другие опять врезали бы с Каспия? Или может Бк банально ограничен. А тут уже начинают предлагать использование "Калибров" в таком количестве, что количество американских "Томагавков" нервно курят в сторонке. Их, КАЛИБРОВ никак не меньше 30 тысяч наверно, раз всюду уже стараются их сунуть, даже в то, что не принято на вооружение
  • Capataz 25 de octubre 2015 13: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    В случае чего хватит всем! riendo
  • Antiguo26 25 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: tforik
    ¡Parece que nuestra optya limpió la nariz de los Yankees!
    Lanzamiento exitoso de cohetes 26 De servicio todavía no es menos de cien!
    ¿A qué pueden oponerse las alardeadas fuerzas armadas estadounidenses? ¿Tienen armas similares?
    caminata, están muy lejos, todas las mujeres gastaron en defensa antimisiles, sí armas láser)))

    Не меньше сотни на дежурстве стоят? В чем вы считаете, в количествах ракет, в количестве носителей? В чем? Если ракет – никто не может сказать, сколько их, 50 или 100. Если о носителях, то в строю их ШЕСТЬ. Разовый залп – 66 ракет
    Они конечно сильно отстали. Такого рода ракеты у них уже 30 лет и количеством тысяч в 5. Так что вы отстали от жизни, уважаемый
  • Marinero báltico 25 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    На балтику перекидыватьне чего не надо. В Балтийске 36 бригада ракетных кораблей.
  • Coronellee 25 de octubre 2015 14: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entiendo por qué camaradas atrapados en portacontenedores. ¿Contenedores que nadie más lleva? Aviación de carga, transporte ferroviario, transporte de motor por fin. ¿Y cuántos contenedores se almacenan en todos los puertos, terminales, simplemente almacenes de Rusia y el mundo entero? Ve a buscar entre ellos a los "cargados". Esto no es tan fácil, especialmente si se transportan periódicamente de un lado a otro. Después de todo, el significado de "calibres" de contenedores no está en absoluto en el transporte de buques portacontenedores (este es solo uno de los propósitos), sino en sigilo. ¿Cuántos contenedores en el mundo son un millón, cien? Para ... buscar y rastrear ...
    1. mav1971 26 de octubre 2015 01: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Colonellee
      No entiendo por qué camaradas atrapados en portacontenedores. ¿Contenedores que nadie más lleva? Aviación de carga, transporte ferroviario, transporte de motor por fin. ¿Y cuántos contenedores se almacenan en todos los puertos, terminales, simplemente almacenes de Rusia y el mundo entero? Ve a buscar entre ellos a los "cargados". Esto no es tan fácil, especialmente si se transportan periódicamente de un lado a otro. Después de todo, el significado de "calibres" de contenedores no está en absoluto en el transporte de buques portacontenedores (este es solo uno de los propósitos), sino en sigilo. ¿Cuántos contenedores en el mundo son un millón, cien? Para ... buscar y rastrear ...


      Una vez mas
      Cualquier contenedor que ingrese a la terminal aduanera debe ser radiografiado o inspeccionado.
  • Tecnólogo 25 de octubre 2015 14: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А из Балтийского моря хоть так, хоть сяк достанут до кивал американских.
  • Antiguo26 25 de octubre 2015 15: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Colonellee
    Поди найди среди них "заряженные".

    А зачем находить. Первый же выстрел с контейнера приведет к тому, что их будут методично уничтожать. И зачем стране такие приключения, когда помимо военных объектов начнется целенаправленная уничтожение всей структуры страны? И все почету-то забывают, что система эта ЭКСПОРТНАЯ, а не для ВС России. Мы ее НА ПРОДАЖУ ПРЕДЛАГАЕМ, вот только незадача - никто не берет...
    К тому же, это на словах все так просто. А попробуйте хотя бы на полчаса остановить движение на той же железной дороге. Ну о том. что достаточно с контейнерного терминала стартовать такой ракете, как все иностранные суда мгновенно сообщат своим работодателям... Или надеетесь на пролетарскую солидарность???
  • glavnykarapuz 25 de octubre 2015 16: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    К уроку о географии.
    Вы ещё забыли про Калининградскую область. А для СГА(со столицей в Фашингтоне) есть дружественная нам Куба и Венесуэла.
    Есть куда "примастырить" эти "калибры". guiño
  • Antiguo26 25 de octubre 2015 17: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: glavnykarapuz
    К уроку о географии.
    Вы ещё забыли про Калининградскую область. А для СГА(со столицей в Фашингтоне) есть дружественная нам Куба и Венесуэла.
    Есть куда "примастырить" эти "калибры". guiño

    Точно к уроку географии. Стоило бы хотя бы в интернет-картах промерить прямое расстояние от Венесуэлы до США (до юга Флориды), которое почти 1800, а до других мест - без сотни километров 3 тысячи Даже если очень захотеть по США не попадете. И за что же вы эти две страны, особенно Кубу, ненавидите?
  • Shurik70 25 de octubre 2015 22: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Из каспийского окошка видна Сирия немножко.
    Из черноморского окна вся Европа нам видна
    :)))
    (надпись на карикатуре в США: Они такие милашки когда тяфкают)
  • Marilynsl 25 de octubre 2015 23: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    ibizblog.ru
    lavenergy.ru
    ibizblog.ru
    http://creditonlinevi.soup.io/
    http://creditonline4.soup.io/
    http://creditonlinez8w.soup.io/
    http://creditonliney7iksei.soup.io/
    http://ibizblog.ru/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonlineinhyk1jq.soup.io/
    http://creditonlinei.soup.io/
    http://creditonlinei.soup.io/
    http://ibizblog.ru/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonline4.soup.io/
    http://creditonlinev244p.soup.io/
    http://creditonlineqm58i.soup.io/
    lavenergy.ru
    http://ibizblog.ru/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlinei.soup.io/
    lavenergy.ru
    http://creditonlinerqow1.soup.io/

    rh
    adz88de31zccxccdsa
    ou lt
    ow hp
  • Stasweb 25 de octubre 2015 23: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: afdjhbn67
    Cita: crazyrom
    , но ей уже 2 недели (15 дней), как-то поздновато.

    Это админы сайта ставят ,а потом наверное ржут от подьема ура-патриотизма..

    А Вы почему не ржете? Или Вам больше по нраву патриотизм свидомых?
  • Myrtlept 25 de octubre 2015 23: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    ibizblog.ru
    http://creditonlinev244p.soup.io/
    http://creditonlineqm58i.soup.io/
    http://creditonline2laga5y.soup.io/
    http://creditonlinev244p.soup.io/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlineinhyk1jq.soup.io/
    http://creditonliney7iksei.soup.io/
    http://creditonlinegyy.soup.io/
    http://creditonliney7iksei.soup.io/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlinei.soup.io/
    http://creditonlinegyy.soup.io/
    http://creditonlinev244p.soup.io/
    http://creditonline2laga5y.soup.io/
    http://creditonlinei.soup.io/
    http://creditonline2laga5y.soup.io/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlinegyy.soup.io/
    http://ibizblog.ru/
    http://creditonlineqm58i.soup.io/
    http://creditonline2laga5y.soup.io/
    http://creditonlineqm58i.soup.io/
    http://ibizblog.ru/
    http://creditonlineinhyk1jq.soup.io/

    if
    adz88de31zccxccdsa
    lh md
    gn yg
  • Marilynsl 26 de octubre 2015 01: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlinez8w.soup.io/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonlinev244p.soup.io/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonlinegyy.soup.io/
    http://creditonlineinhyk1jq.soup.io/
    http://creditonlinegyy.soup.io/
    http://ibizblog.ru/
    http://creditonlinev244p.soup.io/
    ibizblog.ru
    http://creditonline2laga5y.soup.io/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://ibizblog.ru/
    http://creditonlinetancfy5.soup.io/
    http://creditonline2laga5y.soup.io/
    http://creditonlinevi.soup.io/
    http://creditonlinerqow1.soup.io/
    http://creditonlinevi.soup.io/
    http://creditonlineqm58i.soup.io/
    http://creditonlinevi.soup.io/
    ibizblog.ru
    http://creditonlineqm58i.soup.io/
    http://creditonlinev244p.soup.io/
    http://creditonlineqm58i.soup.io/

    nx
    adz88de31zccxccdsa
    fh ni
    cy hn
  • ofervgb 26 de octubre 2015 03: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Правильный выбор - наш интернет магазин
    Aprovecha
    уникальным предложением!
    http://offer.moscow/
  • Sea Wolf 26 de octubre 2015 07: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Отделите мух от котлет. Причем здесь пароход и контейнер вместе. НЕ так это все задумывалось и осуществлялось. 40' контейнер ставится на железнодорожную платформу, и ездит по стране. Причем тут контейнеровозы и прочее. Вы тут про пеленгаторный мостик и прочее, вы хоть понимаете что такое качка и где ее амплитуда выше? Чтобы хоть что то понимать в морском запуске, сначала нужно прочитать курс и сдать экзамен по гироскопическим платформам. Лучше не надо писать в чем совершенно ничего не понимаете, особенно про морской флот.
  • Stalnov I.P. 26 de octubre 2015 08: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Вспомните учения американского флота в 2002 году когда уволили адмирала Рампея, он флотилий малых кораблей уничтожил весь флот в Персидском заливе, за что и был изгнан из армии. Так эти контейнеры можно установить и на небольшие суда,пустить их в Онежское Озеро и Ладогу, вот ВМФ РОССИИ приобрёл 8 сухогрузов водоизмещением в 8 тыс. тонн у Турции и они пополнили Сирийский экспресс, поставили один контейнер, можно два вот вам и ракетный корабль, я думаю наши военные аналитики и не такие "штучки" продумали. Вот сейчас возрождают строительство экранолётов, да на среднем экранолёте можно штук десять Калибров поставить, а на большом 30-50, а если довести до ума проект ЭКИП там вообще счёт пойдёт на сотни, возможностей масса.
  • Stalnov I.P. 26 de octubre 2015 08: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Вспомните учения американского флота в 2002 году когда уволили адмирала Рампея, он флотилий малых кораблей уничтожил весь флот в Персидском заливе, за что и был изгнан из армии. Так эти контейнеры можно установить и на небольшие суда,пустить их в Онежское Озеро и Ладогу, вот ВМФ РОССИИ приобрёл 8 сухогрузов водоизмещением в 8 тыс. тонн у Турции и они пополнили Сирийский экспресс, поставили один контейнер, можно два вот вам и ракетный корабль, я думаю наши военные аналитики и не такие "штучки" продумали. Вот сейчас возрождают строительство экранолётов, да на среднем экранолёте можно штук десять Калибров поставить, а на большом 30-50, а если довести до ума проект ЭКИП там вообще счёт пойдёт на сотни, возможностей масса.
  • misterwulf 26 de octubre 2015 11: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Хороший ликбез для кроликов-хомячков
  • El comentario ha sido eliminado.
  • NGK
    NGK 26 de octubre 2015 19: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: stalkerwalker
    Cita: atalef
    Por lo tanto, CLAB nunca estará en tribunales civiles NUNCA, a menos que, por supuesto, el poder sea adecuado.

    Alexander, me refiero a SOLO barcos de la flota auxiliar bajo la bandera de la Armada.
    Y no sostengo que los buques civiles NO TENGAN EL DERECHO de tener NINGÚN tipo de arma a bordo.

    В советское время на торговых судах под флагом СССР часто официально имелись 1-2-3 "мелкашки" с запасом патронов. Ходили на бак стрелять периодически - сдавать нормы ГТО. Могу поведать правдивую историю - когда судно пришло в Штаты , в Новый Орлеан, грузиться зерном, то при оформлении приходных документов у прибывших на борт американских "властей" чуть не случился удар -3 пом перепутал и вместо 1 винтовка и 1000 патронов - записал в декларации 1000 винтовок! Америкосы ещё при этом говорили -ну понятно, что 1000 винтовок, но почему только 1 патрон?
  • Yugra 26 de octubre 2015 20: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А что,по бритам не достаем?По ним надо бить после матрасников,и топить,топить эти проклятые острова...
  • Directo 26 de octubre 2015 23: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ну если США ПРО делают от Ирана, то почему бы нам не половить рыбу недалеко от США с "Калибром" на борту от пиратов?
  • Arno 27 de octubre 2015 22: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мне вот интересно!
    А почему из Калининграда никто не догадался радиусы поражения померить.
    Там намного дальше достаёт!