Military Review

¿Quién sirvió a los "valientes jóvenes"?

13
En medio de las 1940-s en el territorio de Ucrania occidental había una organización juvenil de persuasión nacionalista, los llamados cientos de jóvenes valientes. Este "cien" fue creado por los líderes de la OUN-UPA y sirvió como una especie de forja de personal para los nacionalistas ucranianos.


¿Quién sirvió a los "valientes jóvenes"?

Monumento polaco a las víctimas de la masacre de Volyn. La inscripción en la estela a continuación: "Si me olvido de ellos, tú, Dios en el cielo, olvídate de mí".

Bajo la estricta guía de mentores experimentados, los "jóvenes valientes" (e incluso había niños de 10 - 12 años) se dedicaban a recopilar información de inteligencia y sabotaje en la retaguardia del ejército soviético. Los veteranos de la contrainteligencia recordaron que estos tipos les estaban causando muchos problemas: giraban en torno a la ubicación de nuestras tropas, y cuando los empleados de SMERSH intentaron detenerlos, comenzaron a chillar como cerdos y gritaron que eran niños.

Entre los "jóvenes valientes" que trabajaron para los alemanes había un niño llamado Lyonya Kravchuk. Después de medio siglo, se convertirá en el primer presidente de la Plaza y, de hecho, rehabilitará el movimiento Bandera. Sin embargo, la retirada gradual de los nacionalistas ucranianos de la clandestinidad comenzó mucho antes de que Ucrania declarara su independencia. Pero más sobre eso más tarde.

Por primera vez, la idea de utilizar a los nacionalistas ucranianos para el trabajo de sabotaje y reconocimiento contra la URSS llegó a la cabeza de los líderes de los servicios especiales italianos al final de los 1920. La columna vertebral de los futuros nacionalistas ucranianos eran oficiales del ejército austrohúngaro, nativos de Galicia. Los empleados de la policía secreta italiana comenzaron a trabajar estrechamente con ellos. Y en 1930, los servicios especiales de la Alemania nazi se unieron a este proyecto.

Se sabe que con la ayuda de miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), el Abwehr realizó operaciones especiales en todo el mundo e incluso planificó un intento de asesinato contra el Presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt. Los materiales sobre esta operación de los servicios especiales de Hitler todavía están clasificados y se guardan en los archivos del FBI.


Bandera capturada. Checoslovaquia Xnumx

Sin embargo, algunos documentos se han hecho públicos recientemente. De estos, parece que el oficial de inteligencia alemán Zinser en la primavera de 1941, organizó un grupo de nacionalistas ucranianos que se habían establecido en América Latina en su tiempo. El mismo Zinser al principio de los 1940-s trabajó en Argentina bajo cobertura diplomática. Obviamente, reclutó a un tal Grigory Macieiko, nativo de Ucrania occidental, en el mismo lugar, prometiéndole un millón de marcos alemanes para liquidar a Roosevelt.

Matseiko aceptó alegremente cooperar: por dinero, los nacionalistas ucranianos, como saben, están listos para matar a cualquiera, incluso a su propia madre. Además, Maciejko ya tenía experiencia en la organización de tales operaciones. En 1934, él, a petición del líder de la OUN, Stepan Bandera, liquidó al ex ministro polaco del Interior, Bronislav Peratsky.

Sin embargo, los servicios de inteligencia estadounidenses no estaban dormidos. Habiendo recibido información oportuna sobre el intento de asesinato inminente, el FBI y el Servicio Secreto, vigilando al presidente de los Estados Unidos, tomaron medidas para atrapar a Gregory Matseyko. Su foto del pasaporte fue reproducida y enviada junto con letreros a todas las estaciones de policía de los EE. UU., Así como a agentes del FBI en América Latina. Como resultado, el intento de Roosevelt se evitó en la etapa de preparación.

Los detalles de esta operación única son aún desconocidos. Y, dada la situación actual en Ucrania, es poco probable que se hagan públicos: todo esto historia con la brillante aparición de los nacionalistas ucranianos, quienes son inculcados tan vigorosamente en la conciencia de masas a través de los esfuerzos de los medios de comunicación pro estadounidenses en todo el mundo.

Además, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, los servicios especiales de los propios Estados Unidos, así como sus aliados de la OTAN, se interesaron seriamente en los nacionalistas ucranianos. Canadá mostró un celo particular, ya que fue en este país donde muchos inmigrantes de las regiones occidentales de Ucrania se asentaron a principios del siglo XX. Fue a estos migrantes de primera ola y sus descendientes que Occidente asignó un papel importante en sus planes para desestabilizar la situación en la URSS, y luego en el espacio post-soviético.


Oficial polaco interroga a prisioneros de bandera. Xnumx

Actualmente, docenas de organizaciones nacionalistas ucranianas están activas en Canadá. La mayoría de estas organizaciones son alimentadas por inmigrantes de Galicia, una de las regiones más rusofóbicas de Ucrania. No es difícil adivinar bajo qué influencia están los ucranianos canadienses y qué opiniones profesan.

No es casualidad que la independencia de Ucrania en 1991 haya sido la primera en el mundo reconocida por Canadá. Las primeras muestras de la moneda nacional ucraniana, el hryvnia, también se imprimieron en territorio canadiense. El liderazgo de Canadá y los diputados del parlamento canadiense desde el comienzo de la revolución "naranja" 2004, se pusieron del lado de Viktor Yushchenko. En 2008, fueron los parlamentarios canadienses quienes apoyaron la idea absurda de Yushchenko del Holodomor de los primeros 1930 como el genocidio del pueblo ucraniano. Y en agosto, 2009, los ucranianos de Canadá apelaron al presidente por la Plaza con la solicitud de asignar póstumamente el título de Héroe de Ucrania a Stepan Bandera. Y Yushchenko, a pesar de las protestas tormentosas de todos los ciudadanos sensibles de Ucrania, cumplió con alegría la petición de los "compatriotas".
En cuanto a las organizaciones nacionalistas en el territorio de Ucrania, no sería una exageración decir que todas fueron creadas y alimentadas exclusivamente con dinero occidental y con la participación muy activa de las agencias de inteligencia occidentales. Los atacantes del sector de la derecha, como se sabe ahora, recibieron entrenamiento militar en campos de entrenamiento en el extranjero y escuelas de inteligencia: en Polonia, Estonia, Lituania, Alemania, Canadá y los Estados Unidos. Y las agencias de inteligencia occidentales reclutaron activamente a militantes de miembros de la diáspora ucraniana en Europa y América.


Uno de los líderes de la UPA, Ivan Klimchak, apodado Calvo, liquidado por la contrainteligencia soviética en Shatsk. Xnumx

Pero volvamos a los eventos en Europa de 1940's. Gracias a los esfuerzos de los servicios de inteligencia de Hitler, por parte de 1943, en el territorio alemán ocupado de Ucrania occidental, actuó todo un ejército de combatientes bien entrenados, distinguidos por la crueldad bestial y listos para que un equipo de propietarios les cortara las gargantas. Una de las operaciones punitivas más grandes de Bandera es la llamada Masacre de Volyn (1943 de primavera-verano del año), es decir, la masacre de polacos que viven en el territorio de las actuales regiones de Lviv y Volyn. Luego, según los historiadores, al menos 80 mil personas fueron asesinadas.

Después de la liberación de Ucrania de los alemanes, la tarea principal que sus amos alemanes le asignaron a Bandera fue desestabilizar la retaguardia del avance del ejército soviético. Y, debo decir, con esta tarea, Bandera se las arregló bien. Hubo momentos en que, de punta, los alemanes aviaciónpor ejemplo, golpeando a nuestro tanque columnas que se dirigen a la línea del frente. Además, las tropas de Bandera atacaron pequeñas formaciones del ejército a la vuelta de la esquina y llevaron a cabo ataques terroristas en ciudades y pueblos. Según los empleados de SMERSH, el número total de pandillas de Bandera al final de la guerra llegó a cien mil personas. No es sorprendente que la liquidación del subsuelo de Bandera duró varios años y en general se completó solo en 1947.

Todo el territorio de Ucrania Occidental Bandera se dividió en los llamados viddily (algo así como áreas), a su vez, se dividieron en distritos, subdistritos, aldeas y aldeas. Al frente de todas estas entidades territoriales eran miembros de la OUN, o personas que simpatizaban con los nacionalistas. En cada pueblo de Bandera trabajaron diversos talleres y empresas agrícolas. Se planificó un sistema: a cada empresa, a cada aldea y a cada aldea se le dio una clara tarea de producción. Por fallo - ejecución. Así que los combatientes de la UPA nunca sintieron una escasez de alimentos y necesidades básicas.

Todas las existencias se mantuvieron en el bosque, en escondites bien ocultos. Allí, en el desierto, Bandera tenía hospitales y refugios completamente equipados. Los agentes de contrainteligencia soviéticos a menudo se encuentran en el bosque y en refugios de concreto destinados a los líderes de distrito y subregionales de la OUN. Todos estos edificios fueron construidos con la ayuda de ingenieros alemanes y fueron diseñados para una larga residencia autónoma. Algunos bunkers incluso tenían electricidad y agua corriente.

Soldados ordinarios de la UPA se escondían en los recreos más fácilmente. Estaban atrapados con todos los bosques de Galicia. Los veteranos de la contrainteligencia recuerdan que al principio estaban adivinando: ¿a dónde fueron los pandilleros que fueron conducidos al bosque? Resultó que todos se escondieron bajo tierra. Los encontré con alfileres de metal banal. Perforaron el suelo en diferentes lugares hasta que se descubrió el búnker.

En cada aldea había un punto de contacto, ubicado, por regla general, en una buena casa campesina. Sus propietarios fueron responsables de la comunicación entre las unidades y unidades de la UPA. Las personas trabajaban las 24 horas del día en su casa, porque en cualquier momento del día o de la noche podían entrar en contacto con un informe cifrado. En el papel de los mensajeros suelen emplearse las niñas. Si fueron detenidos por agentes de contrainteligencia, las jóvenes contaron una leyenda que se había pensado de antemano: que iban a visitar a sus familiares en la aldea vecina.

La estructura de combate de la UPA consistía en regimientos, o fumar, que se dividían en cientos, y esos, a su vez, en enjambres o pelotones. Si el regimiento tenía artillería o unidades mecanizadas, se llamaba gato. El número de regimientos de infantería osciló entre dos y tres mil combatientes.
A menudo, en las filas de los combatientes de la UPA, los jóvenes en edad militar conducían bajo amenaza de ejecución. Para la confiabilidad del personal vigilado vigilante el servicio de seguridad, o seguridad. Sus escuadrones de hasta 15 estaban en cada aldea principal. Los métodos de impacto no fueron diversos: ante la menor sospecha de colaboración con las autoridades soviéticas, los perpetradores fueron asesinados con una crueldad particular.

Los militantes recibieron información de su gente que estaba en las autoridades y granjas colectivas. Como regla general, se trataba de empleados ordinarios, así como técnicos, limpiadores, bomberos, secretarios y mecanógrafos y cocineros.

Según los recuerdos de los veteranos de la contrainteligencia, al final de la guerra, el poder soviético en el territorio de Ucrania occidental solo existía en los centros regionales. El campo estaba enteramente bajo el control de las bandas Bandera. Fue con una organización tan cuidadosamente conspirativa que las agencias de seguridad del estado tuvieron que luchar. La guerra con los nazis terminó hace mucho tiempo, los últimos soldados de primera línea regresaron a sus hogares, y en los bosques profundos de Transcarpathia, los oficiales de contrainteligencia y las unidades del ejército asignados a ellos persiguieron a las pandillas Bandera.

Y solo en 1947, cuando los bandidos fueron privados de suministros, y SMERSH destruyó a los líderes, con Bandera en general había terminado. Sin embargo, el nacionalismo no se ha ido, acaba de entrar en la clandestinidad para sordos. Después de la muerte de Stalin, Bandera recibió una poderosa afluencia de cuadros experimentados: esta fue la amnistía anunciada por Khrushchev y muchos de los miembros del movimiento clandestino nacionalista que habían sido arrestados fueron liberados.


El primer presidente de la plaza Leonid Kravchuk recibió una buena educación Bandera

Nikita Sergeevich claramente simpatizaba con los nacionalistas ucranianos, aunque nunca habló abiertamente sobre esto en ninguna parte. Aunque fue con la presentación de Khrushchev al comienzo de los 1950-s que se realizaron cambios serios de personal en el liderazgo de las agencias de contrainteligencia responsables de la lucha contra Bandera. Como resultado, las personas que simpatizaban en secreto con los nacionalistas aparecieron en puestos responsables en los departamentos de Lviv y Rivne del MGB. Al mismo tiempo, los departamentos anti-bandidos fueron eliminados. Y la amnistía a gran escala, iniciada por Jruschov en medio de 1950, se emprendió con un solo propósito: sacar a los compañeros de la Bandera de los campamentos.

Y en 1960-ies, en general, comenzó la recuperación silenciosa de la OUN. Los ex miembros de las pandillas Bandera hicieron una carrera en el partido, el Komsomol y el trabajo administrativo. Especialmente, muchas de las personas de OUN resultaron en posiciones altas en las regiones de Rivne, Lviv e Ivano-Frankivsk. La dirección del Partido Comunista de Ucrania lo ocultó cuidadosamente de Moscú.

Como resultado, para el año 1991, la banderización de Ucrania estaba en pleno apogeo.

Después del colapso de la URSS, el proceso fue aún más rápido, ahora con la participación muy activa de los servicios de inteligencia extranjeros. No es sorprendente que al comienzo de 2014, durante los notorios eventos en el Maidan de Kiev, todo un ejército de combatientes bien entrenados y armados, listos para quemar y disparar a cualquiera que fuera mostrado por sus propietarios extranjeros, se presentara ante el hombre en la calle con asombro. .
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/кому-служили-отважные-юноши/
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Igor39
    Igor39 25 de octubre 2015 07: 35 nuevo
    0
    Ahí está, Jruschov y el MGB tienen la culpa, y Estados Unidos nos está empujando ...
    La forma más fácil es culpar a alguien, y nuestro gobierno y servicios especiales han trabajado honestamente desde el primer checheno ...
    1. avt
      avt 25 de octubre 2015 09: 22 nuevo
      +3
      Cita: Igor39
      Ahí está, Jruschov y el MGB tienen la culpa, y Estados Unidos nos está empujando.

      El trabajo sobre ucranización a lo largo del modelo occidental se llevó a cabo, paradójicamente como suena, desde dos extremos, aunque de forma independiente.
      Nikita Sergeyevich claramente simpatizaba con los nacionalistas ucranianos, aunque, por supuesto, nunca habló abiertamente sobre esto en ningún lado
      Судоплатов не побоялся сцепиться с Хрущем , а уж он то нациков знал не по наслышке,когда Хрущ затеял ,,образовательно просветительскую"программу приобщения к социялизьму западенской молодежи - массово заставлял обучать западенскую молодежь в учебных заведениях Востока.На что Судоплатов четко говорил - во первых - озлобят население западенщины, во вторых - массово занесут в молодежную среду на Востоке бацыллу ,,украиньства"свидомого ,причем в самом опасном -галицийскобандеровском виде.Что собственно и произошло.
  2. Apoyo
    Apoyo 25 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    +7
    ¿Qué tiene que ver Jruschov con él, Estados Unidos? Todo depende de las personas. Querían y se convirtieron en lo que se convirtieron: asesinos, traidores y III, simplemente Bandera. Eso lo dice todo. Y Stalin I.V. Fue un gran liberal. No tenían que ser plantados, sino simplemente disparar como perros locos. Y ahora no habría lo que tenemos.
    1. Igor39
      Igor39 25 de octubre 2015 08: 01 nuevo
      +1
      Stalin es un liberal? amarrar En este momento, vendrán camaradas y le dirán dónde están los agujeros en el queso. riendo
      1. Babr
        Babr 25 de octubre 2015 08: 50 nuevo
        +4
        Cita: Igor39
        Stalin es un liberal? amarrar En este momento, vendrán camaradas y le dirán dónde están los agujeros en el queso. riendo

        Percibes todo directamente, viste una palabra familiar e inmediatamente el diagnóstico está listo.
        True Reliance se centró solo en Bandera.
        Me gustaría agregar una lista.
        Stalin solo tiene la culpa de no acabar con los trotskistas, quienes, después de su muerte, salieron de todas las grietas. Por lo tanto, tenemos lo que tenemos.
    2. Babr
      Babr 25 de octubre 2015 09: 23 nuevo
      +3
      Cita: Prop
      ¿Qué tiene que ver Jruschov con él, Estados Unidos?

      El autor profundizó en el problema y no indicó los motivos de simpatía por Bandera.
      Y todo es muy simple. Con la muerte de Stalin, los trotskistas deshabitados llegaron al poder e incluso entonces el Maidan comenzó a prepararse.
      Esto es lo que dijo Miao.
      Gente como Jrushchov está durmiendo a nuestro lado ... Jrushchov comenzó su traición de Stalin, y él o sus sucesores, la Unión Soviética, terminarán este negocio ... Su reinado no será largo, pero las consecuencias de su reinado afectarán durante décadas.
      Mao Zedong
      Palabras proféticas
  3. parusnik
    parusnik 25 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    +3
    Надо заметить, что после гражданской войны..в ряды КП(б)У влились всевозмжные украинские социал-демократы, эсеры, коммунисты-боротьбисты..которые затем пробивались на руководящие посты, под их влиянием проводилась "украинизация" Малороссии..
    1. avt
      avt 25 de octubre 2015 09: 23 nuevo
      +1
      Cita: parusnik
      Надо заметить, что после гражданской войны..в ряды КП(б)У влились всевозмжные украинские социал-демократы, эсеры, коммунисты-боротьбисты..которые затем пробивались на руководящие посты, под их влиянием проводилась "украинизация" Малороссии..

      Добавьте сюда еще и ,,Прометеевское движение" спецслужб Польши, руководство которых и активных работников успокоил Сталин в Катыне.
  4. timyr
    timyr 25 de octubre 2015 09: 03 nuevo
    +2
    En los estados bálticos, el 85% de los essaitas bálticos sobrevivieron en los sangrientos campos estalinistas. Y Khrushch en el 44 intentó negociar con Bandera que dejaran de pelear. Pero entonces Bandera se negó. Y a los 56 nos pusimos de acuerdo. Después de todo, casi nadie fue tocado desde arriba.
    1. avt
      avt 25 de octubre 2015 10: 03 nuevo
      +4
      Cita: timyr
      En los estados bálticos, el 85% de los essaitas bálticos sobrevivieron en los sangrientos campos estalinistas.

      Además, lo que esto significa, así como su pronta liberación a voluntad por parte de Kukuruznik, se supo en 56 en Hungría después de la amnistía de los salashistas.
  5. Basil 50
    Basil 50 25 de octubre 2015 12: 14 nuevo
    +4
    En Volyn, con el permiso de las autoridades, los polacos hicieron esto. Ahora están indignados de que sin el permiso de las autoridades, Bandera misma hizo con los polacos lo que los polacos habían estado haciendo durante décadas con * no polacos *. Puedes entender la indignación de los señores de la masacre de ganado. Los nacionalistas no estatales mataron al estado. Bajo la * distribución * estaban las mujeres y los niños, quienes participaron en la polonización * de Kres *. Permítales resolverlo ellos mismos, tienen la misma ideología y métodos para resolver problemas.
  6. colotún
    colotún 25 de octubre 2015 12: 58 nuevo
    +5
    Есть известный советский анекдот по теме . На Советской Украине (где-то) должны были принимать Петруся в Партию . Его товарищи переживают , ждут. Выходит с партийного собрания мрачный Петрусь , выпивает стакан горилки , кусок сала - в зубы , морду - в угол и молчит . Товарищи его спрашивают : -" Ну как ?" Петрусь отвечает :-" Не взяли меня клятые коммуняки в Партию. - " А почему, что сказали? -"Да вот спросили меня :- " А не ты ли это Петрусь на свадьбе у батьки Бендеры на гармошке играл?" - Ну ты бы и сказал :-" Нет, не я". И тут Петрусь отвечает:-"Как же, скажешь, когда они все там сидели !"
  7. Директор
    Директор 25 de octubre 2015 20: 23 nuevo
    +1
    ¿Y por qué motivos el autor afirma que Jruschov simpatizaba con Bendera? ¿O debería creer en las palabras?
    ¿Qué edad tiene el autor en general? ¿Era él un testigo?
    1. ava09
      ava09 14 de octubre 2016 21: 24 nuevo
      0
      ¿Solo crees en la palabra de Obama? )
  8. Bayoneta
    Bayoneta 25 de octubre 2015 20: 41 nuevo
    +2
    "В числе «отважных юношей», работавших на немцев, был и мальчик по имени Лёня Кравчук. Через полвека он станет первым президентом незалежной и фактически реабилитирует бандеровское движение."

    El autor olvidó agregar algunas otras páginas de la biografía de Leni Kravchuk:
    En 1960-1967, fue consultor-metodólogo en la Casa de Educación Política, profesor, secretario asistente y jefe del departamento de agitación y propaganda del comité regional de Chernivtsi del Partido Comunista de Ucrania.
    En 1967-1970 - estudiante graduado de la Academia de Ciencias Sociales bajo el Comité Central del PCUS.
    En 1970-1988: jefe del sector, inspector, secretario asistente, primer subdirector del departamento, jefe del departamento de agitación y propaganda del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania.
    En 1989-1990: jefe del departamento ideológico, secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. A fines de la década de 1980, en las páginas del periódico "Evening Kiev" Kravchuk comenzó una discusión abierta con partidarios de la independencia ucraniana. En el contexto de un liderazgo muy conservador del Partido Comunista de Ucrania, su posición parece más que moderada.
    En 1989-1990: candidato a la membresía en el Politburó. En 1990-1991, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista.
    Desde 1990, segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania.
    En marzo de 1990, fue elegido miembro de la Rada Suprema de Ucrania.
    Desde 1990 fue miembro del Comité Central del PCUS.
    En 1990-1991 - Presidente de la Rada Suprema de Ucrania.
    Abandonó el PCUS después de los acontecimientos del 19 al 21 de agosto de 1991. guiño
  9. Bayoneta
    Bayoneta 25 de octubre 2015 20: 50 nuevo
    0
    "Никита Сергеевич явно симпатизировал украинским националистам, хотя открыто об этом, разумеется, нигде никогда не говорил."
    Разумеется нигде и никогда! Только автору этого исторического "исследования", в задушевной беседе hi
    1. ava09
      ava09 14 de octubre 2016 21: 30 nuevo
      0
      No vale la pena burlarse ... Decir que no lo dijo, tal vez ni siquiera a nadie, pero el trotskista Jruschov hizo trucos sucios a su país regularmente. En general, lo que dice el Astuto, para creer es más querido para uno mismo, uno debe juzgar por los hechos.
  10. yo mío
    yo mío 25 de octubre 2015 22: 58 nuevo
    +1
    !!! ¿Y dónde se veía el KGB de la URSS?
  11. Alexy
    Alexy 26 de octubre 2015 05: 11 nuevo
    +1
    Algo son nuestros servicios de inteligencia de punción.