Military Review

Cómo derrocar al Sha iraní

20
Cómo derrocar al Sha iraní



La modernización de Irán tuvo un inconveniente: la intelectualidad emergente consideraba al régimen actual en el país como un anacronismo.

Hace treinta y siete años, en el otoño de 1978, la última etapa del movimiento anti-Shah comenzó en Irán, que terminó con el derrocamiento de la monarquía.

Dedicamos nuestro material regular sobre los golpes a esos eventos.

Al comienzo de la 60 del Sha iraní, Mohammed Reza Pahlavi se embarcó en un curso de profunda modernización de su país. Su programa incluía la industrialización, la reforma agraria (tierras para campesinos), el fortalecimiento de las fuerzas armadas, así como una serie de cambios sociales.

26 Enero 1963, se celebró un referéndum en el que la gran mayoría de la población apoyó el programa de Shah, que incluía las siguientes medidas: la ley de reforma agraria; la ley de nacionalización de bosques y pastos; la venta de acciones de empresas industriales estatales para financiar la reforma agraria; la creación de un “cuerpo de educación”; la ley sobre la concesión de beneficios industriales a los trabajadores y la concesión a las mujeres del derecho al voto y del derecho a ser elegidas para el parlamento.

Sin embargo, los primeros pasos del monarca se encontraron con la desaprobación de algunas autoridades musulmanas, incluido el teólogo Ruhollah Jomeini, quien acusó abiertamente a las autoridades de apoyar a Israel y los Estados Unidos. En respuesta, los empleados de los servicios de inteligencia iraníes SAVAK atacaron las madrasas, que fueron dirigidas por Jomeini.

Como resultado, uno de sus estudiantes fue asesinado, varios heridos y Jomeini fue arrestado. Pronto fue liberado, e inmediatamente se cayó con acusaciones regulares, esta vez directamente en la dirección del Shah. El teólogo dijo que Mohammed Pahlavi apoyaba las políticas de los sionistas y los estadounidenses.

4 Junio ​​1963, Khomeini fue arrestado nuevamente, pero este paso causó una tormenta de indignación en la sociedad iraní, lo que resultó en poderosas manifestaciones en varias ciudades del país a la vez. El estado trató brutalmente a los manifestantes. Incluso según cifras oficiales, murieron unas cien personas. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que la protesta no fue tan pacífica. Por ejemplo, en Bagherabad, una multitud de campesinos se apresuró a los militares para quitarles оружиеy la multitud abrió fuego.

Después del "Levantamiento de junio", cuando los eventos del verano de 1963 comenzaron a llamar el año, hubo un abismo entre el clero Shah y el chií. Las autoridades islámicas entraron en oposición. Tenían una enorme influencia en la sociedad, tenían una estructura organizativa y representaban una seria amenaza para el poder de Mohammed Pahlavi. Sin embargo, creyó en sí mismo y decidió implementar las reformas planeadas con mano de hierro.

Jomeini fue expulsado del país y el Shah comenzó a implementar el ambicioso plan de convertir a Irán en una potencia industrial. Mohammed Pahlavi formó un equipo de tecnócratas e hizo una oferta para crear un sector público poderoso.

Existe la creencia popular de que el Shah era un político orientado a favor de Occidente. Sin embargo, sus planes para transformar el país, especialmente la creación de una industria pesada, diferían de los intereses de los principales países occidentales, para los cuales Irán era importante como mercado de productos terminados y proveedor de materias primas.

Además, fue Mohammed Pahlavi el que se acercó a Moscú y a los países socialistas en general. Por ejemplo, la Unión Soviética recibió pedidos para la construcción de una planta metalúrgica, una planta de construcción de maquinaria y un gasoducto.

Por cierto, bajo Mohammed Pahlavi, la economía del país se desarrolló de acuerdo con los planes quinquenales. No puedo decir que tomó esta idea de la URSS, porque los elementos de planificación se utilizaron ampliamente en muchos países del mundo, pero en cualquier caso, la implementación de grandes proyectos tuvo un efecto positivo en la economía iraní, estimulando su crecimiento.

Paralelamente a este proceso, el Sha intensificó la actividad diplomática para revisar las relaciones comerciales en el sector del petróleo y el gas a fin de obtener concesiones de Occidente a favor de Teherán. En este campo, el Sha ha logrado un éxito notable, aumentando los ingresos de Irán por la exportación de hidrocarburos.

Pero eso no es todo. Históricamente, la producción petrolera de Irán estaba controlada por el Consorcio Internacional del Petróleo (MNC), formado por cinco compañías petroleras estadounidenses, dos británicas y una francesa. MNC colaboró ​​con Teherán sobre la base del acuerdo petrolero de 1954 del año.

Shah amenazó al consorcio de no extender el contrato si la MNC no aumentara la producción de petróleo de 5 millones a 8 millones de barriles por día. Hubo negociaciones que lograron llegar a un acuerdo, pero esta fue una gran victoria para Mohammed Pahlavi. Algún tiempo después, Irán recibió en su propiedad todas las instalaciones del OLS, incluidos los almacenes de petróleo, las fábricas, los oleoductos y, por supuesto, los propios campos petrolíferos.

Bajo Shah, el país comenzó la gasificación acelerada de las ciudades, las industrias de procesamiento de gas y petróleo se modernizaron, se desarrollaron productos petroquímicos y se actualizaron las instalaciones de infraestructura. Grandes empresas: las locomotoras de la economía iraní y empresas medianas estimuladas: productos farmacéuticos, la producción de zapatos, platos.

El aumento explosivo de los precios del petróleo en la primera mitad de los 70 permitió al shah presentar un programa de adquisición de tecnologías modernas y el desarrollo de la energía atómica. En el futuro, se suponía que reduciría la dependencia del país de la exportación de hidrocarburos.

No te olvides del Sha y el fortalecimiento del ejército. Debajo de él, Irán compró los sistemas de armas más avanzados por miles de millones de dólares al año y al mismo tiempo fortaleció su propio complejo militar-industrial. El sistema de educación escolar y superior dio un gran paso adelante y mejoró la atención médica.

Al mismo tiempo, Irán se desarrolló de manera desequilibrada. El bienestar material de varios grupos sociales ha mejorado notablemente, pero persistió una capa bastante amplia de la población rural pobre. En lugar de aumentar la eficiencia de su agricultura bajo el Sha, aumentaron las importaciones de alimentos, ya que los petrodólares permitieron realizar compras a gran escala.

Además, las autoridades iraníes cometieron un error en algo similar al deslizamiento de Allende. El aumento en los flujos de efectivo hacia el país estimuló la inflación, los precios comenzaron a subir rápidamente. Los salarios también aumentaron, pero de manera desigual, como resultado, el poder adquisitivo de ciertas capas del pueblo iraní disminuyó.

Mohammed Pahlavi intentó reducir los precios con medidas puramente administrativas. Y la espada castigadora del estado cayó sobre los pequeños comerciantes. Las medidas represivas no solo solucionaron el problema, sino que también sembraron el descontento de los sordos en la sociedad.

La modernización de Irán tuvo otro inconveniente, que el Shah pasó por alto. Una intelectualidad bastante numerosa apareció en el país, exigiendo derechos políticos por sí misma. El régimen de una monarquía absoluta real le parecía un anacronismo, y los círculos educados de la gente empezaron a imbuirse rápidamente de los sentimientos de la oposición.

Como era de esperar, el cuerpo estudiantil se convirtió en un foco de rebelión. Al final de 1977, se llevaron a cabo demostraciones de estudiantes overclockeadas por la policía. Se derramó sangre, murieron varias personas. Los círculos religiosos, alimentados ideológicamente por los textos de Jomeini, que fueron enviados a Irán desde el extranjero, también se intensificaron.

En Qom, el centro de educación religiosa en Irán, el clero organizó un mitin al que asistieron estudiantes de madrasas y representantes de los pobres. El eslogan de los manifestantes, la eliminación del poder del Shah, no pudo quedar impune, y se usó la fuerza contra los manifestantes. Esta vez la cifra de muertos fue mucho más.

Pronto hubo disturbios en Tabriz, y se relacionaron directamente con los eventos del Qum. En Tabriz, la gente vino a las mezquitas para decir oraciones en memoria de las víctimas en Qom, pero las autoridades han prohibido los eventos de luto. Esto provocó un arrebato de indignación. Hasta 100 miles de personas participaron en las acciones de protesta, comenzaron pogromos callejeros. La policía se negó a disparar a los manifestantes, y luego las autoridades lanzaron unidades del ejército para reprimir a la multitud. La puntuación de muertos y heridos fue de cientos.

Protestas similares, acompañadas por la derrota de las tiendas de vinos, cines con "repertorio obsceno" y casinos, símbolos de la occidentalización, comenzaron a ocurrir en muchas ciudades del país. El papel principal en su organización lo desempeñaron las estructuras religiosas y las autoridades chiítas, detrás de las cuales se encontraba Jomeini. En el otoño de 1978, varios millones de personas tomaron parte en acciones contra Shah. Las consignas se hicieron más radicales, incluida la demanda de matar a Mohammed Pahlavi.

Shah impuso la ley marcial en Teherán y en varias otras ciudades importantes. Los disparos de los manifestantes adquirieron un carácter particularmente feroz y masivo. La cifra de muertos fue de miles, pero esto no detuvo en lo más mínimo la ola de protestas.

Las actuaciones callejeras se combinaron con huelgas frecuentes, incluida la participación de trabajadores de la industria petrolera, que tuvieron un impacto particularmente negativo en la situación económica de Irán.

No había espontaneidad en esto. Las protestas fueron conducidas por una mano altamente profesional, que se ve claramente desde la sincronicidad del movimiento de huelga. Como por arte de magia, se detuvieron ramas enteras. La fermentación se extendió al ejército, en el que se inició la deserción masiva.

5 Enero 1979, el Shah nombra al Jefe de Estado Mayor de Karabagi y pronto abandona Irán, pero Jomeini, por el contrario, regresa a su tierra natal. ¿Sabes de dónde viene su avión? Desde paris Es decir, no ha habido sin la intervención de un estado extranjero.

Los partidarios de Jomeini se armaron, y en febrero 11, Teherán comenzó a luchar en Teherán entre la oposición y las fuerzas que permanecían leales al shah.

Pronto, el general Karabagi, después de consultar con varios oficiales de alto rango, proclamó la neutralidad del ejército, es decir, se negó a proteger el régimen de Shah, aunque las unidades de guardias se mantuvieron leales a la autoridad legítima y continuaron resistiendo.

Declaración de Karabagi puso fin al conflicto. La monarquía fue derrocada.

PD En la preparación del artículo, se utilizó el trabajo de S. Aliyev. historia Iran Siglo xx.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/science-tech/2015/10/20/istoriya-khkh-veka/765697-kak-svergli-iranskogo-shakha
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 26 de octubre 2015 13: 24 nuevo
    -1
    Fue una revolución del pueblo iraní, no solo contra el Sha y contra Occidente liderado por Washington.
    1. Sling
      Sling 28 de octubre 2015 12: 42 nuevo
      +2
      No es tan simple. En relación con estos eventos, en este momento, la religión está separada del estado, el islamismo suplanta al zorasterismo. Irán nunca ha sido Islam (era, pero en minoría), pero ahora sí. Mi amigo iraní dice que el mismo Shah fue sobornado en el oeste, y como resultado fue retirado y se colocó otro títere. En resumen, sin botella ...
    2. snerg7520
      snerg7520 5 noviembre 2015 12: 49 nuevo
      +1
      Fue una contrarrevolución de los oscurantistas religiosos (el Islam, a diferencia de otras religiones del mundo, la quintaesencia del oscurantismo, un musulmán profundamente religioso no es completamente competente desde el punto de vista de la psiquiatría moderna) contra la modernización del país, secretamente respaldada por Occidente, que Irán no necesitaba en absoluto en Irán industrializado, educativo y científicamente desarrollado. - Occidente satisfizo completamente a Irán como un apéndice de materias primas ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Maksus
    Maksus 26 de octubre 2015 13: 51 nuevo
    +2
    Fue un paso hacia el oscurantismo y el fundamentalismo regular, solo Ahmadinejad comenzó en silencio tratando de sacar a la gente de los ayatolás.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 26 de octubre 2015 13: 58 nuevo
      -1
      Cita: Maksus
      Fue un paso hacia el oscurantismo y otro fundamentalismo.

      ¿Crees que la educación y la democracia del escenario estadounidense son mejores?
      1. Maksus
        Maksus 26 de octubre 2015 15: 05 nuevo
        +1
        Para mí, la iluminación y la democracia son mejores, pero no en el modelo, sino real. Pero, ¿ningún estado ha traído prosperidad al fundamentalismo, o tiene usted ejemplos positivos?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 26 de octubre 2015 16: 01 nuevo
          0
          Cita: Maksus
          Para mí, la educación y la democracia son mejores, pero no según el modelo, sino reales.

          Esto es utopía. El poder bajo la democracia a priori atrae no a los mejores, sino a los más dudosos y sin principios.
          Cita: Maksus
          Pero el fundamentalismo aún no ha traído prosperidad a ningún estado, ¿o tiene algún ejemplo positivo?

          Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, Kuwait y Bahrein. El fundamentalismo religioso está a la vanguardia allí, y solo es mejor para la población local. (Prohibición, los ladrones se cortan las manos, se divorcian después de las tres, vete) riendo, гастробайтеры "шелковые" и вежливые, при рождении - круглая сумма). Если бы они не пытались втюхать это другим - то это и было бы идеальной властью.
          1. Maksus
            Maksus 26 de octubre 2015 19: 57 nuevo
            +2
            De verdad ¿Y cuáles serán los estados de Wahhabis alegres e ilustrados, si se les priva de la oportunidad de exportar petróleo y cambiarlo por moda? Y habrá: Yemen y Congo en una botella, con un ligero sabor a Zimbabwe.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 27 de octubre 2015 10: 18 nuevo
              0
              Cita: Maksus
              ¿Verdad? ¿Y qué pasará con los estados de Wahhabis alegres e ilustrados si se les priva de la oportunidad de exportar petróleo?

              ¿Y qué pasará en un Estados Unidos democrático si falla una imprenta? guiño
              1. Mooh
                Mooh 27 de octubre 2015 21: 14 nuevo
                0
                Una vez cada dos o tres veces el nivel de vida caerá y varios estados se separarán. No más trágico que el colapso de la Unión.
  3. grinyow.ivan
    grinyow.ivan 26 de octubre 2015 13: 59 nuevo
    0
    Cita: avvg
    Fue una revolución del pueblo iraní, no solo contra el Sha y contra Occidente liderado por Washington.

    no era lo mismo, los judíos de Masson eran visibles alrededor de Rusia. Rusia logró con suerte
  4. Riv
    Riv 26 de octubre 2015 15: 16 nuevo
    +1
    Finalmente, la teocracia llegó al poder, dirigida por Jomeini. Occidente no esperó el regreso a los tiempos en que el país era una semicolonia y provocó la invasión de Irak. Saddam Hussein era entonces el mejor amigo y faro de la democracia de Estados Unidos. Y cuando la línea del frente se estabilizó, Israel e Irak apuñalaron por la espalda. Todo en las mejores tradiciones.
    Pero esa es otra historia ...
    1. Maksus
      Maksus 26 de octubre 2015 15: 27 nuevo
      +1
      ¿No te molesta que el primer ScD-B voló a Israel? ¿No hay contradicciones?
      1. Riv
        Riv 26 de octubre 2015 17: 27 nuevo
        0
        El año 1981 estaba en el patio. ¿Qué otras SCADAS?
        1. Maksus
          Maksus 26 de octubre 2015 19: 58 nuevo
          0
          Estos son los OTRK Elbrus, en servicio con 1962 !!!! ¿No lo sabía?
          1. Riv
            Riv 27 de octubre 2015 08: 26 nuevo
            0
            Israel y Arabia Saudita fueron atacados por estos misiles solo en 1991. ¿Creo que todavía no estabas en este momento, y que la historia de tu país natal te fue enseñada en una escuela israelí?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Velizariy
    Velizariy 26 de octubre 2015 16: 17 nuevo
    +1
    Cita: Maksus
    ¿No te molesta que el primer ScD-B voló a Israel? ¿No hay contradicciones?

    Nada ... El 11 de septiembre también fue una razón para invadir Irak, Afganistán ... Bajo cualquier régimen, los oídos sionistas sobresalen, tienen todo el dinero, y muchos anhelan dinero, según las autoridades, algunas personas siempre quieren ser independientes y más ricas. ¿Crees que los persas son una excepción? Una poderosa inteligencia sionista persuadirá a tales Pts individuales rápidamente.
    1. Maksus
      Maksus 26 de octubre 2015 20: 01 nuevo
      0
      Sinceramente simpatizo contigo que tienes falsas alucinaciones, oídos allí y todo lo demás. Pero si mañana los cohetes volarán a su casa desde Georgia (por ejemplo), ¿cómo reaccionará usted? ¿Les enviará postales o se alejará para que no parezca un poco?
      И поводом для вторжения в Ирак в 2003 было отнюдь не 11.09.2001, а пробирка с "бактериологическим оружием", а вот в Афганистан - да, именно башни-близнецы.
      1. Riv
        Riv 27 de octubre 2015 11: 32 nuevo
        0
        Есть нюанс: мы именно "шарахнем". Доказано. А Израиль может либо бить в спину, либо искать, кто за него впряжется. Где был бы он после Суэцкого кризиса, если бы не Англия с Францией? Всю жизнь евреи - чьи-то шестерки и дело идет к тому, что скоро станут шестерками русских.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 27 de octubre 2015 19: 00 nuevo
    +2
    La revolución en Irán fue la primera revolución islámica.
    Y marcó la transición de semi-socialista semi-nacionalista
    regímenes militares que surgieron en las ruinas del Imperio Otomano,
    a los regímenes islamistas.