Obama trata la locura estadounidense

Obama trata la locura estadounidense



Al otro lado del Océano Atlántico, no tenemos, y nunca tendremos amigos. Sin embargo, el uso mismo del concepto de "amigo" en relación con algún tipo de realidad geopolítica es extraño. Sin amigos. Y no hay enemigos. Hay intereses que pueden coincidir temporalmente o no coincidir temporalmente. Todo lo demás: oropel diplomático y buenos modales, diseñados para garantizar una calma mínima noticias antecedentes para los habitantes del planeta.

Tenemos una visión bastante errónea e increíblemente simplificada de los Estados Unidos. Como regla general, los intentos de explicar la evolución, o más bien la involución, de este estado causan un malentendido total. Hay una analogía simple: la URSS. Es difícil para un estadounidense común explicar que la URSS de Stalin y la URSS de Jruschov son dos estados muy diferentes, que en cierto sentido son incluso antípodas, a pesar de la similitud externa, la continuidad del simbolismo y la ideología básica. De manera similar, los Estados Unidos de Roosevelt y los Estados Unidos de Reagan (y aún más, Clinton) son países muy diferentes. Varios momentos clave determinaron el destino de los Estados Unidos en el siglo XX, y ahora estamos en el primer punto de este tipo del siglo XXI.

Hoy asistimos a un proceso interesante, cuyo resultado, en el sentido más directo, depende del futuro de nuestro planeta. Dio la casualidad de que nuestros oponentes estadounidenses tienen un arsenal bastante impresionante de armas nucleares. armas y las "armas financieras", y los graves problemas de los Estados Unidos actuales son una razón muy tentadora para usar estas armas como parte de la competencia geopolítica. Una vez más hay que destacar que en este historias No hay "bueno" y "malo". Todos son malos. Pero hay "mal cuerdas" e "malas irresponsables". Con sane podemos e incluso debemos estar de acuerdo en cómo coexistir más en un mundo. Con el loco de acuerdo casi imposible. La línea divisoria entre la parte sana y la parte irresponsable de la elite estadounidense corre a lo largo de la línea de respuesta a la pregunta: ¿qué hacer si Estados Unidos ya no puede ser un hegemon planetario? Sin lugar a dudas, negociar con el resto de los jugadores geopolíticos, negociar las condiciones más favorables para el próximo intento de tomar el control del mundo. Las personas insanas actúan de acuerdo con el principio de "no llegues a nadie", y da miedo imaginar lo que pueden hacer con el planeta si llegan a la conclusión final de que la hegemonía no puede mantenerse. Para ilustrar la tesis sobre la presencia de personajes absolutamente locos en la elite estadounidense, basta con mirar a John McCain. No es el único que está allí, solo "al viejo abuelo, no le importa", es decir, el senador McCain ya no necesita pretender ser normal.



El calor de la oposición entre los grupos de élite en los Estados Unidos puede medirse indirectamente. Cuando todo está más o menos tranquilo, las peleas de clanes están "debajo de la alfombra", y los grupos de élite que compiten siempre ponen los intereses de los Estados Unidos por encima de las cuentas personales o los puntos políticos. Pero en momentos clave, cuando el camino por el que se desplazará el país en el futuro depende del resultado de la oposición de las elites, los intereses nacionales se sacrifican en el altar de la victoria en la guerra de las élites. El ejemplo más brillante y reciente es la posición de Hillary Clinton (la líder pública de los "irresponsables") sobre la Asociación Transpacífica. La firma de este pacto comercial es una victoria objetiva de Washington en el frente asiático. Esta victoria es especialmente valiosa en el contexto de la reciente deserción de los vasallos del Pacífico de Washington, que se han incorporado de manera masiva al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura de China. Parecería que en nombre de los intereses nacionales de los Estados Unidos, incluso los que odian a la administración de Obama deberían aplaudirlo. Resultó lo contrario. Hillary Clinton criticó duramente a la Asociación Transpacífica, a pesar de que en el pasado, la propia Clinton 25 (!) Expresó públicamente su apoyo e incluso lo llamó el "estándar de oro de los sindicatos". Cuando el deseo de lastimar al rival político interno supera el deseo de promover los intereses nacionales, esto significa que ha comenzado una verdadera guerra civil dentro de la élite.

Muchas acciones de varias estructuras estadounidenses se vuelven comprensibles solo si se ven en el contexto de una guerra dura y total entre varios grupos de élite. Por ejemplo, ¿cómo explicar la caída bastante oficial en la prensa estadounidense del fracaso total de la operación para entrenar y financiar la llamada "oposición siria moderada"? ¿Hay masoquistas en la administración de Obama? La Casa Blanca se complace cuando todo el mundo se ríe del Pentágono, y Putin derriba públicamente a los estadounidenses en este fracaso épico. Entonces, ¿por qué lo hicieron? Como parte de la lógica de la guerra civil en la elite política de los Estados Unidos, todo se vuelve muy claro. Brzezinski, Clinton, McCain y otros "irresponsables" públicamente exigen a Obama que introduzca una zona de exclusión aérea sobre Siria para proteger "activos estadounidenses", es decir, militantes, en los que se invierten miles de millones de dólares estadounidenses. El cálculo es obvio: o el grupo de Obama debe mostrar a todos los elitistas indecisos y todos los votantes que no puede defender los intereses de los Estados Unidos, o el grupo de Obama debe correr el riesgo de una confrontación militar con Rusia en Siria. La parte sensata de la élite estadounidense propuso un movimiento brillante. Con una ligera "ciruela" en los medios de comunicación que los "militantes moderados" en Siria, todas las piezas de 5, pusieron a los "perros de guerra" en una posición incómoda. Ahora deben dejar de exigir la introducción de una zona de exclusión aérea estadounidense o admitir abiertamente que exigen que la Casa Blanca defienda el ISIS.

La situación se calienta hasta tal punto que los detalles de las puñaladas intraelitas se están fusionando activamente en los medios de comunicación. Cualquiera que quiera sentir el calor de la pasión debe leer la deliciosa franqueza de sus "ciruelas" de la cocina política interna de la Casa Blanca, que publicado Edición americana especializada Politico -Traducción al ruso de Lenta.ru - "Como Obama no permite que los halcones estadounidenses influyan en la política exterior").

La esencia del conflicto: Obama y su comitiva torpedean sistemáticamente los intentos de afinar las relaciones con Rusia al nivel de un conflicto militar, mientras que los republicanos, la parte radical de los demócratas, la dirección del Pentágono y la CIA se lanzan a la batalla. La lista de aquellos que, con 2012, promovieron la idea de armar a los militantes sirios: Hillary Clinton, Leon Panetta, David Petraeus y John Brennan, es significativa. Vale la pena señalar que Obama y sus secuaces estaban rodeados de halcones locos con altos cargos: Clinton era el jefe del Departamento de Estado, Leon Panetta era primero el jefe de la CIA, luego el jefe del Pentágono, David Petraeus era el jefe de la CIA y John Brennan era el actual jefe de la CIA. Durante la presidencia de Obama, se llevó a cabo un tremendo trabajo para erradicar a los locos de los altos cargos, este trabajo solo se llevó a cabo con un éxito variable. El retiro de Hillary Clinton de la posición de jefe del Departamento de Estado fue un gran éxito, y se logró reemplazarlo por el cuerdo Kerry. Desafortunadamente, la unidad de poder resultó ser una secuela de la historia de Hydra: al lugar de cada líder irresponsable filmado de la CIA vino la misma persona irresponsable que fue apoyada por la parte radical de la comunidad de inteligencia. Además, no se puede decir que todos los caballeros de manto y daga sueñen con apoyar a la parte radical e irresponsable de la élite estadounidense. Por ejemplo, el mismo Petraeus fue destituido de la oficina utilizando técnicas de minería de software espía y el uso de materiales comprometidos. En las condiciones de fuerte desacuerdo de la parte superior de los servicios especiales con la política de la administración presidencial, es fácil comprender por qué algunas acciones de los estadounidenses en el campo de la política exterior parecen esquizofrénicas. La CIA puede simplemente no informar a sus autoridades civiles, y las autoridades civiles, a su vez, aprovecharán la oportunidad para molestar a los títeres crucificados.

Es fácil ver que en la lista anterior de líderes de los "locos" elitaristas que están listos para ir a la guerra para preservar la hegemonía estadounidense, hay principalmente políticos y funcionarios de seguridad. Esto no es un accidente, sino un reflejo de qué segmentos de la sociedad y la economía están representados por ciertos grupos de élite. Obama es el "jefe que habla" del segmento de la élite estadounidense que está asociado con el clan Kennedy. Clan Patriarca, el senador más influyente Edward Kennedy, apoyó públicamente a Obama para las primarias del partido democrático en 2008, privando efectivamente a Hillary Clinton de las posibilidades de una presidencia y desencadenando así la actual etapa de confrontación en la elite política estadounidense. Gracias al fuerte apoyo de Kennedy y sus partidarios entre los patrocinadores influyentes del Partido Demócrata, fue Obama quien se convirtió en el candidato demócrata y ganó las elecciones. El propio Kennedy murió de cáncer, no teniendo tiempo para disfrutar de los resultados de la victoria, pero el gobierno de Obama ha cumplido con todas las obligaciones con los patrocinadores.

Siempre es muy útil mirar a los patrocinadores de los políticos estadounidenses para comprender a qué intereses representan. Las campañas del senador Kennedy siempre han sido apoyadas por estructuras de alta tecnología (Microsoft), empresas farmacéuticas, fabricantes de equipos médicos, agencias de publicidad (Interpublic Group), compañías consultoras (Ernst and Young), conglomerados financieros (Citigroup), gigantes de los medios (Viacom) y, Por supuesto, Hollywood (Time Warner), para quien el clan Kennedy es el político más querido. En realidad, los intereses comerciales de los patrocinadores determinan el color político de este grupo de élite. En un desierto radioactivo, no se necesitan paquetes de oficina, servicios legales, reality shows y servicios bancarios. Acerca del senador Kennedy mismo dijo que este "león del Senado" tuvo tiempo de influir en la política de los Estados Unidos mucho más que algunos presidentes, y esto es cierto. Al menos las tácticas de este grupo de élite en particular resultaron ser ventajosas en la Guerra Fría, que Hollywood y Coca-Cola ganaron en lugar de los portaviones estadounidenses.

Ahora estamos en una bifurcación histórica. Además de la lucha de poder directa entre la parte sana e irresponsable de las elites por posiciones de mando específicas y flujos financieros, hay luchas en dos frentes más importantes. Por un lado, hay una lucha por la lealtad de los elitaristas indecisos, que son bastante numerosos y cuyas acciones pueden inclinar la balanza en una dirección u otra. Es a estos elitistas indecisos, Hillary Clinton y los republicanos radicales que están tratando de demostrar que "Obama es un débil que se está fusionando con los Estados Unidos", y es ante ellos que Obama juega un papel en el tema "Sí, he destrozado la economía rusa, y en general aún somos líderes mundiales en todas las direcciones ". Por otro lado, hay una preparación activa para las elecciones presidenciales, y esta preparación implica el descrédito de los opositores. El significado de desacreditar es extremadamente simple: si la sociedad confía en que un candidato no puede ganar la elección, entonces “atraerle” la victoria es inútil y peligroso, especialmente antes de un período de turbulencia económica y política.



Por ejemplo, a Hillary Clinton le resultará muy difícil defenderse de los cargos de racismo, después de que ella Durante el debate, en realidad fallaron las cuestiones relacionadas con la violencia policial contra los negros.. Y aquí, incluso la promesa de cerrar las cárceles privadas en las que los presos negros trabajan en condiciones de esclavitud no la ayudó. Demasiado rápido en la prensa demostró que los propietarios de estas prisiones privadas son patrocinadores de la campaña de Hillary Clinton. Si se completa el escándalo relacionado con el almacenamiento de documentos secretos del Departamento de Estado en el servidor personal de la familia Clinton, y se demuestra finalmente su participación en el suministro no coordinado de armas a los militantes libios, el "demente" tendrá que encontrar un nuevo candidato para participar en la carrera presidencial. Joseph Biden, el irresponsable halcón, ya se está calentando en la "línea del frente", y desde el lado republicano hay toda una línea de personas dispuestas a agitar un bastón militar "para la gloria de Estados Unidos". Afortunadamente, a lo largo del camino hacia la presidencia de los halcones republicanos, todavía existe una barrera llamada Donald Trump, cuyo programa es una pesadilla para la parte irresponsable de la élite estadounidense.

Vivimos en una era interesante y aterradora, cuando el futuro del planeta depende tanto de las acciones del presidente ruso como de los éxitos de la infantería siria ordinaria bajo Alepo, y de cómo un grupo de políticos estadounidenses puede proteger al "botón rojo" estadounidense de aquellos para quienes el mundo La guerra de todos contra todos es la única respuesta posible al nacimiento de un mundo en el que Estados Unidos ya no es el "número uno". Los últimos eventos inculcan un cierto optimismo y esperan que la transición a un mundo multipolar aún pueda ocurrir sin una catástrofe global.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. s.melioxin 24 de octubre 2015 05: 57 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    La situación se calienta tanto que los detalles del apuñalamiento intraelítico se están fusionando activamente en los medios.
    Dejanos actuar. Enterremos a todos. Tu pedazo de tierra no es una pena.
    1. ficción 24 de octubre 2015 06: 16 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Estados Unidos duerme y ve cómo poner al planeta tierra bajo su administración de un solo hombre.
      De lo contrario, no durarán mucho con esa deuda pública, y Rusia está ganando su liderazgo en el mundo. Aquí hay algunos individuos de la élite de los Estados Unidos y los mangos de los cuchillos son jalados por pistolas y un arma. Y la otra parte de la élite está preparada por el mundo para resolver solo este mundo en papel y en promesas, pero en realidad la guerra es económica.
      Quienquiera que gobierne los Estados Unidos, debemos mantener nuestras orejas afiladas y la nariz al viento con doble fuerza.
      hi
      1. Mikhan 24 de octubre 2015 07: 15 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        No sería demasiado tarde para que Estados Unidos se quede atrás de Rusia ... ¡Mi consejo para ellos! ¿Alguna vez terminarán su juego ...
      2. Templos 24 de octubre 2015 07: 45 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Ahora estoy presenciando una nueva ronda de deificación de personas que tienen el poder. .
        ¡Los medios están promoviendo activamente el patrimonio de las personas bajo el nombre ELITE!
        Y todo lo demás es el electorado.
        ¿Qué no recuerda?
        Vivió a la "democracia de los dioses"!

        ¡Simplemente reemplace la palabra Elite con la palabra Dioses!
        Inmediatamente caer en su lugar.
        Aquí y la guerra de los dioses y Zeus y los semidioses.
        Ellos deciden el destino de las personas, el hábitat de los pueblos.

        Todos son iguales ante Dios.
        No excepcional
        Y la amistad es, además, hay amor.
        Eso solo se aplica a las PERSONAS.
        No a estados, pueblos, sino a personas específicas.
        Cuanto más amor hay entre los individuos, más fuerte es el mundo.
        ¡Y la gente puede vivir en cualquier lugar!

        Esto es lo que Putin está transmitiendo desde todos los stands.
        Sobre la igualdad!
        Somos personas, y si se nos ocurren las leyes de un albergue, debemos cumplir con ellas.
        ¡Todos, sin excepción!
        No excepcional
        1. Mikhan 24 de octubre 2015 08: 28 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Templos
          Ahora estoy presenciando una nueva ronda de deificación de personas que tienen el poder. .
          ¡Los medios están promoviendo activamente el patrimonio de las personas bajo el nombre ELITE!

          ¡Pero en los años 90 fue realmente así! No es necesario volver a agitar el agua ... ¡Nadie "deifica" a nadie! Rusia se está convirtiendo en una potencia mundial con la que se debe contar, y si no se cuenta, se ponen "lyuley" hasta que duele ... matón ¿Quieres organizar una "marcha de millones" en Moscú de nuevo? Intentalo ... am
          1. Templos 24 de octubre 2015 10: 07 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Mihan

            Probablemente no podría decirlo para que quede claro.
            No soy un escritor.
            Marchas de millones son organizadas por aquellos que no tienen nada en sus corazones y mentes.
            Los que no aman a su patria.
            Desgarraré por mi familia, por la patria de los revolucionarios.
            Generalmente estoy a favor de la monarquía.
            No acepto la lucha constante de las personas por una silla.
            El monarca es un protegido de Dios.
            Aquellos que están ansiosos por el poder no están pensando en las personas, sino en su ganancia personal.
            Entonces se hacen llamar Elite.
            Se consideran una casta separada.
            Supuestamente están por encima de las personas.
            Dioses.
            Aquí están esos dioses y Rusia se hizo pedazos. Última vez en el Belovezhskaya Pushcha.

            Putin está hablando de servir a la gente.
            Y sus palabras son confirmadas por hechos.
            Confirmado en varias ocasiones.
            No se aferra a una silla.
            Es un honor y un deber para él.
            Puedes decir que esta es su cruz.

            ¿Y quién está detrás de él?
            ¿Quién necesita un cambio de poder "democrático" en primer lugar?
            En un par de años, nuevamente, ¿consignas y marchas?

            ¿Quieres trabajar para Rusia? Ve a trabajar.
            Al menos un ministro, al menos un trabajador.
            Hacer la vida mejor.

            Anteriormente se decía que servía a Rusia.
            Sirvieron no solo en el ejército y la marina.
            Sirvió a Rusia.

            Dios nos ha dado un líder digno, valiente y sabio.
            ¿Por qué cambiar y para quién?
            ¡No tientes al Señor!

            Y ahora puedes izminusat me)))
        2. Asadullah 24 de octubre 2015 09: 54 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Todos son iguales ante Dios.
          No excepcional


          Todos son iguales cuando hablamos con amigos, elegimos vino en una tienda, pescamos, recolectamos hongos. Pero alguien tiene que tomar decisiones por usted, por sus seres queridos, por los distantes. ¿Estás de acuerdo en que estas decisiones serían iguales? Personalmente, quiero que esta persona sea al menos más inteligente que yo. Más inteligente y más experimentado. Esta es la exclusividad. Como la exclusividad de un viejo tornero en una fábrica capaz de hacer maravillas con un trozo de hierro, como la exclusividad de un agricultor capaz de cultivar un jardín fértil en el desierto. Entonces el político debe ser excepcional en su propio negocio. No quiero un igual.
          1. Templos 24 de octubre 2015 10: 33 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Esto no es excepcional.

            Todos somos iguales ante Dios.

            Para algunos, el Señor otorgó algunas habilidades y otras a otros.
            Es importante poder usar este regalo.
            Alguien es un líder sabio.
            Y al mismo tiempo un mal bailarín.

            Para cada uno lo suyo.

            Y tomamos decisiones por nuestra cuenta.
            En el ejército, gracias a Dios, no hay democracia.
            Necesita ganarse el derecho de mandar.
            No palabras, sino hechos.
            Cuando los demócratas fallan, le piden ayuda al ejército.
            ¡Significativamente!

            El regalo de Dios no es excepcional. Este es un regalo !!!
            Si no crees en Dios, estás obligado a encontrar nuevas palabras para explicar este regalo.
            Pero casi todos entienden que se nos dan por encima de ciertas habilidades.
            El Señor le otorgó a Rusia un nuevo líder fuerte.

            No hay excepcionales, solo todos somos diferentes.
            ¡Pero igual ante Dios! Y cada uno tiene su propia cruz.
            1. demidov.evg 26 de octubre 2015 21: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Tú, sin importar la publicación, es casi una obra poética! )) Disfruté leyendo las tres declaraciones.
              ¡Tienes toda la razón! Y Asadullah también tiene razón. El razonamiento en ambos casos es correcto, pero surge un malentendido debido a diferentes significados incrustados en las mismas palabras.
          2. djqnbdjqnb 24 de octubre 2015 11: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Asadullah
            Pero alguien tiene que tomar decisiones, para usted, para sus seres queridos, para los distantes. ¿Estás de acuerdo en que un igual tomaría estas decisiones? Personalmente, quiero que esta persona sea al menos más inteligente que yo. Más inteligente y más experimentado. Esto es exclusividad.

            Se dice que sí. Por primera vez en muchos meses, no tengo nada que agregar. Es una pena, no puedes poner más de un plus.
          3. Nick 24 de octubre 2015 15: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Asadullah
            Personalmente, quiero que esta persona sea al menos más inteligente que yo. Más inteligente y más experimentado. Esta es la exclusividad. Como la exclusividad de un viejo tornero en una fábrica capaz de hacer maravillas con un trozo de hierro, como la exclusividad de un agricultor capaz de cultivar un jardín fértil en el desierto. Entonces el político debe ser excepcional en su propio negocio. No quiero un igual.

            Pensamiento excepcionalmente sabio. bueno hi
      3. Vovanpain 24 de octubre 2015 09: 13 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Que no salga de hegemones rayados para ponernos de rodillas siempre. Nuestro brazo también es poderoso.
      4. Fox_1959 24 de octubre 2015 09: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Brzezinski, Clinton, McCain y otros "locos" requieren públicamente que Obama introduzca una zona de exclusión aérea sobre Siria para proteger los "activos estadounidenses"

        En general, harían del mundo entero una zona de exclusión aérea para Rusia para proteger los "activos estadounidenses". Pero específicamente después del inicio de la asistencia militar a Rusia en Siria. Comienzan a comprender que ante Dios todos son iguales. Pero no pueden ocultar su interior bestial.
        1. Amuretos 24 de octubre 2015 10: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Fox_1959 No necesitas destacar a Siria, Rusia, otros países. Tienes razón en principio, pero comenzaron a entender que no son más iguales que Dios que los demás. Hay que hacer algo, pero aquí no quieres perder el liderazgo. Y quién anotó correctamente en su publicación Asadullah algo debe ser excepcional. Ahora Putin tiene HARISMO, pero no el hecho de que después de él el mismo líder viene a Rusia, entonces el liderazgo puede ir a otra persona. Y también dolerá, pero ya Rusia.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Andrey yuryevich 24 de octubre 2015 06: 17 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Vivimos en una era interesante y aterradora.
      no puedes decir con más precisión
      1. COSMOS 24 de octubre 2015 09: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Andrew Y.
        Andrei Yuryevich (3) Hoy, 06: 17 Nuevo
        Vivimos en una época interesante y aterradora, no contar ...

        Probablemente muchas personas deberían abrocharse los cinturones de seguridad, y algunas recomiendan categóricamente usar un casco)
        1. Mikhan 24 de octubre 2015 09: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: ESPACIO
          Cita: Andrew Y.
          Andrei Yuryevich (3) Hoy, 06: 17 Nuevo
          Vivimos en una época interesante y aterradora, no contar ...

          Probablemente muchas personas deberían abrocharse los cinturones de seguridad, y algunas recomiendan categóricamente usar un casco)

          jeje plus para ti, bien dicho!
        2. Sid.74 24 de octubre 2015 10: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ESPACIO
          y algunos son categóricamente recomendados para usar un casco)))

          McCain solo tiene un sombrero hecho de papel de aluminio, un casco no lo ayudará, y luego, por las acciones de Putin, inmediatamente comienza a romper la placa de titanio en su cabeza.riendo
    4. NOMADA 24 de octubre 2015 13: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bgg) ¡adelante, salud! y cavarte personalmente)
      Sobre el tema, no todo es tan simple y claro. La lucha del clan de Rothschild con otros "colegas", es ciertamente interesante ... pero peligroso ... Dios no lo quiera, es posible llegar a un compromiso. Lo más interesante es que hay ofensivas en el frente sirio, pero Turquía y la OTAN están en silencio por ahora ... aún más, todo esto en el contexto de futuras elecciones;))
    5. Nick 24 de octubre 2015 15: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: s.melioxin
      La situación se calienta tanto que los detalles del apuñalamiento intraelítico se están fusionando activamente en los medios.
      Dejanos actuar. Enterremos a todos. Tu pedazo de tierra no es una pena.

      No rompas la excavación.
      Resulta que nos encontramos irresponsables.
  2. Optimista blindado 24 de octubre 2015 06: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Obama pacificador, panimash? ¡Oh bien!
    1. Aleks28 24 de octubre 2015 06: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: optimista blindado
      Obama pacificador, panimash? ¡Oh bien!

      El equipo de Obama está reteniendo a McCain con su paquete, ya está bien. Han roto leña ...
    2. INVERSOR 24 de octubre 2015 08: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Como solía decir un personaje "¡pi..ry todos son !!!"
    3. Altona 24 de octubre 2015 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: optimista blindado
      Obama pacificador, panimash? ¡Oh bien!

      ----------------------
      Dentro de su autoridad, él, en principio, actúa normalmente, retiene algo ... Puede aferrarse a él, pero él no es omnipotente allí, aunque el director de todo el planeta, como muchos creen ... En general, fue a las elecciones de 2008 bajo los lemas política nacional: medicina para todos y ayuda a los pobres, no contó con un abrupto garabato de política exterior que lo arrastró a través de una serie de guerras locales ... Y su retórica es siempre antirrusa, en casos extremos, "arrepentimiento y malentendido" ...
  3. Tatar 174 24 de octubre 2015 06: 08 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Un interesante análisis de la situación electoral en los Estados Unidos. Mucho se vuelve más claro. Gracias por publicar. ¡Una foto de McCain con la lengua colgando es algo! riendo
    1. Sid.74 24 de octubre 2015 06: 31 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Tartar 174
      Gracias por publicar

      ¡Por favor!hi Simplemente me gustan los artículos de este autor. Salen los nuevos, intento copiarlos y pegarlos directamente en BO.
      Cita: Tartar 174
      ¡Una foto de McCain con su lengua sobresaliendo es algo! riendo

      "El abuelo es viejo, no le importa"riendo
      Cita: optimista blindado
      Obama pacificador, ¿Panimah?

      Impuso un veto al presupuesto militar de los Estados Unidos, suspendió todas las operaciones militares de los Estados Unidos en el aire. Todos los halcones, neoconservadores y republicanos simplemente explotaron con justa ira, incluido nuestro "amigo" McCain, que tiene un talento alternativo. Tal insinuación de crítica a Obamku ni siquiera Lo recuerdo. Ahora lo están martillando por todos lados.
      Y debido a esto, Ucrania no recibirá ningún Javelinov, por lo que el autor no está lejos de la verdad.
      Pero lo que está sucediendo alrededor de Siria y no solo está sucediendo.
      The New York Times: Los aviones rusos hacen todos los días el mismo número de salidas en Siria, como toda la coalición bajo las manos de los Estados Unidos durante el mes
      "Rusia e Irán firmaron acuerdos de petróleo y gas por $ 40 mil millones"

      Piloto de la marina estadounidense: "Los rusos son mucho más fuertes de lo que se pensaba"
      FP: "Si Estados Unidos actuará menos globalmente, entonces es bueno para Estados Unidos y el mundo"

      Jeb Bush recortó el salario de 40% a la sede de su campaña.

      Stratfor: Irak ha permitido a la Federación Rusa destruir todos los convoyes IG en la frontera con el territorio de Siria
      FP: La infraestructura militar de Estados Unidos está en ruinas
      El Correo de Washington: Putin le mostró a Obama quién está a cargo en el Medio Oriente
      Jefe de catolicos sirios: Rusia actuó de manera honesta y desinteresada
      The Economist: la mayoría de los estadounidenses no quieren luchar por su país
      1. Sid.74 24 de octubre 2015 06: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Algunas noticias más y titulares de artículos.
        AFP: Las agencias de inteligencia de los Estados Unidos crean terroristas en lugar de destruirlos.
        El FBI manipuló abiertamente al yihadista de 20 durante seis meses, proporcionándole listas detalladas de materiales para fabricar bombas e incluso ayudándole a construir un artefacto explosivo.

        CNN: Después de reunirse con Putin, Asad exudaba confianza

        Klimkin de repente se dio cuenta de que los Javelins no vendrían.sonreír
    2. Foresterer 24 de octubre 2015 06: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Esto ni siquiera es una foto, esta es la esencia de esta criatura.
    3. Chak 24 de octubre 2015 08: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Tartar 174
      Un interesante análisis de la situación electoral en los Estados Unidos. Mucho se vuelve más claro. Gracias por publicar. ¡Una foto de McCain con la lengua colgando es algo! riendo


      Bueno, McCain es un conocido kaklovod, y fue nombrado para el papel vacante de Karabas-Barabas en una gran carpa llamada "país U".
  4. Nombre 24 de octubre 2015 06: 10 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Saludos a todos! O tal vez todo sea más fácil que la citada "evolución, o más bien involución", porque solo se trata de fotos comunes (¡sin pazerstva!) Habla por sí misma ... sí ... ¿Dónde está la fraternidad, la comunidad, y dónde está la postura y las relaciones públicas, la idiotez ...
    1. EvgNik 24 de octubre 2015 06: 25 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: nombre
      ¿Dónde está la hermandad, la comunidad y dónde está la postura y las relaciones públicas, la idiotez?

      Bueno, ¿los chicos fijaron lo que no pueden? ¿Caminando todo el tiempo con trajes negros, como un equipo funerario? Se más amable.
      Y el artículo es interesante, es necesario volver a leerlo.
      1. Nombre 24 de octubre 2015 08: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: EvgNik
        Bueno, bromeando chicos, que no pueden?

        "Prikolottsya" porque de alguna manera no siempre es así ... Sí, así es como lo recuerdo:
  5. afdjhbn67 24 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En Hilary hay un punto interesante: debe terminar lo que su esposo Bill no pudo o no tuvo tiempo, y también lo que no consideró exitoso, este es uno de sus complejos ... además de la simple locura, por supuesto, este es su principal peligro ...
    1. Mordvin 3 24 de octubre 2015 08: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: afdjhbn67
      Hay un momento interesante en Hilary: ella tiene que terminar lo que su esposo Bill no pudo o no tuvo,

      Mónica claramente no encajaba en los planes de Hilary.
      1. Vovanpain 24 de octubre 2015 09: 16 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: afdjhbn67
        Hay un momento interesante en Hilary: ella tiene que terminar lo que su esposo Bill no pudo o no tuvo,

        Mónica claramente no encajaba en los planes de Hilary.

        Bueno, entonces ella se vengará de vez en cuando con algún aprendiz.
        1. afdjhbn67 24 de octubre 2015 09: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: vovanpain
          u, entonces ella se vengará de vez en cuando con algún aprendiz.


          El aprendiz probablemente ya tuvo su venganza, pero ella se vengó y se vengó de todo ... riendo
      2. afdjhbn67 24 de octubre 2015 09: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: mordvin xnumx
        Mónica claramente no encajaba en los planes de Hilary.

        ¿Tiembla Israel? en caso de victoria de la anciana .. riendo
    2. Amuretos 24 de octubre 2015 10: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Entonces Hilary tiene que acabar con el niño por Mónica, por su marido debilucho?
  6. mig31 24 de octubre 2015 06: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es difícil llamar a América civilizada, todos los vicios del mundo dominan la mente en lo "excepcional", y Dios los juzgará, y el castigo desde arriba pondrá fin a toda la breve historia del estado de asesinos, estafas, bandidos y prostitutas ...
  7. yuriy55 24 de octubre 2015 06: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Al otro lado del Océano Atlántico, no tenemos, y nunca tendremos amigos.


    Siempre surgen dificultades de amistad donde el dinero es la medida de los sentimientos mutuos. Y, si se trata de dinero extraño e incomprensible, la amistad será apropiada.

    Sin amigos. Y no hay enemigos. Hay intereses que pueden coincidir temporalmente o no coincidir temporalmente.

    En cuanto a los enemigos, uno puede discutir y expresar dudas. Ciertamente lo son. Solo unos cobardes. Puff, grito, sanción debajo de las sábanas, no más. Y los intereses coinciden solo cuando ambas partes quieren llegar al mismo resultado. Hasta el momento, solo estamos en el camino de convencer a otras partes de la exactitud de nuestros juicios y el resultado positivo esperado para todos. A juzgar por los acontecimientos en Siria, la fuerza de nuestras creencias (rusas) se ha vuelto más evidente ... Sí
  8. bashkort 24 de octubre 2015 06: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Maldición, incluso el cabo poseído parece más cuerdo en el contexto de la "élite" extranjera. De hecho, da miedo vivir en el mismo globo con tales ... (según Putin) "socios".
    1. Tatar 174 24 de octubre 2015 20: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bashkort
      incluso el cabo poseído parece más cuerdo en el contexto de la "élite" extranjera

      Son del mismo campo de bayas, además, venenosas e infecciosas, y las semillas son transportadas por un gran pájaro con una cabeza blanca, vuela y siembra, vuela y siembra ... triste
  9. Slizhov 24 de octubre 2015 06: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Oh Dios mío ...
    ¿Quién sube al poder?
  10. Gormengast 24 de octubre 2015 07: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me gustaría esperar que los gritos militaristas de los candidatos sean, al menos parcialmente, la campaña electoral. De alguna manera, no quiero creer que una simple verdad, la guerra conducirá a la aniquilación total, sin opciones, todavía esté presente en el cerebelo de los candidatos.

    En general, resulta que la única garantía real de soberanía en el mundo en que vivimos son las armas nucleares.

    Si atacas una energía nuclear abierta, habrá un amanecer nuclear sobre Manhattan y la Estatua de la Libertad se derritió como una vela.

    Si intentas organizar silenciosamente el caos interno en una potencia nuclear (como el Maidan ucraniano), algunas repúblicas de Teikov y Tagil se formarán con misiles mortales dirigidos a los Estados Unidos, y no se sabe qué líderes (todavía pueden aparecer "exportadores"armas nucleares a las que no les importa el TNP).

    Será "Persona especial"Por el poder blando, la gente de una potencia nuclear se levantará, como uno solo, en la unidad nunca vista en la historia, y más adelante solo en el escenario.
  11. bakhit 24 de octubre 2015 07: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Convertirse en el presidente de los colchones es siempre su principal sueño. Después de todo, realmente piensan que los colchones son el centro del universo, un paraíso en la tierra. Y el destino del mundo depende de su decisión. De hecho, las acciones de Rusia son incomprensibles para ellos. Porque ellos "hacen todo mal". Y para ir a un conflicto mundial, sus entrañas son delgadas. Cuánto luchar por una silla en una casa blanca, y luego pelear con alguien que pueda darle en la cara muy, muy fuerte. No, no por esto se convierten en presidentes de matrissia
  12. Masya masya 24 de octubre 2015 07: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: optimista blindado
    Obama pacificador, panimash? ¡Oh bien!

    ¡Y detrás de la espalda está la estrella de la muerte! (En la foto)
  13. mmk
    mmk 24 de octubre 2015 08: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Obama tiene poder desde entonces. En general, a los negros no les importan los negros, ¿qué sucede si todos los negros se rebelan allí? Isil descansará en su escala.
  14. Reptiloide 24 de octubre 2015 08: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Andrew Y.
    Vivimos en una era interesante y aterradora.
    no puedes decir con más precisión


    La cosa es que hay una separación. Algunas personas viven muy INTERESANTES, y otras --- MUY ASUSTADAS. Entre ellas hay una capa que es ligeramente liviana en ambas. Es muy interesante.
    Me gustó el artículo ++++ Hasta ahora me gustó el hecho de que la complejidad de la situación es visible, cuando todas las partes quieren hacer todo en secreto y al mismo tiempo obtener su propio beneficio. Está claro que su camisa está más cerca del cuerpo.
    Por lo tanto, es difícil para los observadores entender qué es. Soy yo que muchas personas quieren entender que Putin está enojado, lo que no está claro.
    Todavía es necesario volver a leer.
  15. 1536 24 de octubre 2015 08: 07 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En toda esta "historia estadounidense", solo estoy alarmado: los ojos vacíos de los candidatos para el cargo de presidente local (gracias a la televisión y los primeros planos). Y los ojos, como se sabe, son el espejo del alma. Aparentemente, la mayoría de estas personas son capaces de cualquier cosa, incluso desatar una guerra nuclear.
  16. Muy viejo 24 de octubre 2015 08: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: optimista blindado
    Obama pacificador, panimash? ¡Oh bien!


    El título del artículo es NO IMPRESIONANTE
    La enfermedad "americanismo" no se trata, incluso los especialistas del hospital Kashchenko son impotentes aquí en mi humilde opinión hi
    1. leo3972 24 de octubre 2015 08: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      BIEN DIJO ZADORNOV: - ¡¡¡MUY tonto !!!!
  17. Reptiloide 24 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: afdjhbn67
    En Hilary hay un punto interesante: debe terminar lo que su esposo Bill no pudo o no tuvo tiempo, y también lo que no consideró exitoso, este es uno de sus complejos ... además de la simple locura, por supuesto, este es su principal peligro ...

    No, no, la simple locura es la inconsciencia. Y ella tiene la peor psicosis, humillación frente a todo el mundo (aunque ella misma tiene la culpa, como escribí antes), como piensa. Quiere mostrarles a todos lo genial que es, todos más fuertes, especialmente SenadorOV. Aparentemente sabe cómo se rieron de ella. ¡Mujer horrible! ¡Destruirá todo!
  18. Andryukha G 24 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Obama está siendo drenado. no puede involucrar a Rusia en una guerra a gran escala (como cuando en 1914,1941) que irían las órdenes militares, el dinero se estaba vertiendo en los contenedores de las corporaciones, el déficit presupuestario de la "nación y país más exclusivo" disminuyó. Por lo tanto, muestran en la televisión a un general estadounidense (también negro) asustado que le cuenta a todo el público estadounidense (como si se arrepintiera) acerca de 2-3 sirios entrenados y entrenados (fieltros de la oposición, fieltros de luchadores) en unos pocos años (mientras calla la cantidad de terroristas que fueron alimentados y armados). millones de dólares mataron a civiles y soldados de las legítimas autoridades de Siria). Justo detrás de escena (que nunca sabremos) prepara el escenario para otra primera persona de una "nación exclusiva" que debe actuar más activamente en la confrontación con Rusia.
    1. Amuretos 24 de octubre 2015 10: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Обаму уже никто слить не может.У него кончается второй срок.Сейчас идёт борьба кланов Клинтон,Кенеди,Буш и других за то кто займёт Белый дом и чью политику будет проводить новый президент.
  19. Omán 47 24 de octubre 2015 09: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Выборы, вы-бо-ры,
    ВСЕ кандидаты - пид.ры..." amarrar

    Шнур сказал не хуже Задорнова.
    Матрасная возня бульдогов под ковром - неинтересна; это - для спецов из МИДа и СВР.
  20. Vladimir 1964 24 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Сильная статья, автор молодец, материал грамотно и популярно изложен. Жаль что для ряда коллег статья стала лишь очередным поводом для популистких, далеко не всегда культурных спичей. А ведь автор провел достаточно глубокий и интересный анализ.

    Algo como esto, estimados colegas. hi
  21. shinobi 24 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Есть у меня предчувствие что победит в итоге Трамп.Предчувствие на основе мудрости народной:Когда две собаки дерутся,кость достаётся третьей.
  22. Directo 24 de octubre 2015 11: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А почему бы Обаме не объявить американскую "перестройку" для начала разоблачив тех, кто спровоцировал этот мировой кризис, совершив государственный переворот на Украине и тайно поддержав ИГИЛ?! После этого можно обвинить "ястребов" в том, что они поставили мир не только на грань ядерной войны, но и создали тем самым угрозу "лидерству" США (что уже очевидно). И ему, Обаме, приходиться теперь как-то исправлять эти навязанные американскому руководству "ястребами" решения. Ничего страшного - лидер признающий ошибки не теряет авторитет, а приобретает его.
  23. alicante11 24 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero creo que la situación es algo diferente. Y la lucha en los Estados Unidos va por cosas mucho más serias. Bueno, no puede haber un número significativo de personas que deseen convertir el mundo en un desierto radiactivo. Cuando el incremento de la riqueza deja de complacer a un hombre, comienza a luchar por el poder. ¿Y sobre quién gobernarán en cenizas nucleares? En cuanto a los esquizofrénicos como McCain, son políticos lo suficientemente influyentes como cuerdos que, en todo caso, rápidamente le pusieron una camisa de fuerza al esquizo. Mientras tanto, es ventajoso usarlo como espantapájaros para los enemigos o un bufón. También tenemos un análogo "para consumo interno". Pero nadie sugiere que los rusos realmente quieran "lavarse los pies en el Océano Índico". Entonces, el armagedón nuclear solo es posible en un caso. Es decir, si una de las partes en conflicto se encuentra en la posición en la que la Alemania de Hitler estaba en 1945.
    Por lo tanto, la primera línea en la guerra civil dentro de la élite en los Estados Unidos no se encuentra entre la "cordura" y el "irresponsable", sino entre los defensores y los sepultureros de los Estados Unidos. El hecho es que parte de la élite mundial probablemente esté cansada de depender constantemente de los estados. Por supuesto, es muy beneficioso tener un hegemon mundial como el Reino Unido y los Estados Unidos de su lado. Lo que puede acabar con cualquiera que interfiera con sus transacciones financieras. Ya sea la Francia napoleónica, Francia, Luis XIV, el Imperio alemán de Wilhelm o el Imperio ruso, seguido de su sucesor en la URSS. Pero qué hacer con la llamada élite "patriótica" de este hegemón. Después de todo, no son los "elegidos" los que gobiernan el estado, para esto hay nativos que, con el crecimiento del poder del estado, se vuelven peligrosos para sus dueños. Para detener a la élite británica, tuvo que organizar dos guerras mundiales, arriesgarse a la reactivación del poder de Alemania y luego, durante mucho tiempo, tratar de limpiar su sepulturero: la URSS. Pero mientras los colocaban en los puestos de los señores, otro brote patriótico detrás del Océano, el clan Kennedy, por supuesto, es un representante destacado. Este grupo de élite vincula su futuro con el poder de los Estados Unidos, mientras que a sus oponentes les gustaría, después de la destrucción de la URSS, reformatear el mundo, destruir todos los estados soberanos y reemplazarlos con varias TNC cuyas fuerzas militares deberían unirse por comités de seguridad privada. Es mucho más barato que mantener millones de ejércitos de alta tecnología. Al mismo tiempo, esto es suficiente para proteger a los maestros de astillas, engaños y reservas electrónicas de los empleados. El futuro que los líderes de TNC nos están preparando es un buen espectáculo para películas como The Hunger Games. Y para el funcionamiento de dicho modelo de gestión, no es necesario un estado poderoso. Es demasiado costoso alimentar a varios cientos de millones de negros, latinos y estadounidenses con la cara pálida engordada. Por lo tanto, "Washington debe ser destruido". Y esto es exactamente lo que están haciendo las "viejas" élites transnacionales, arraigadas en la Fed, después de la caída de la URSS (dame la oportunidad de imprimir el dinero del estado, y no me importa quién adoptará sus leyes). Y fueron ellos quienes permitieron a los oligarcas rusos revivir el poder de Rusia bajo el liderazgo del PIB. La tarea de destruir a las élites patrióticas estadounidenses se asigna a Rusia, en cooperación con China. Lo que tiene que ser la destrucción de la mutua. Pero al mismo tiempo, la situación no debería convertirse en un intercambio de ataques nucleares. Toda una tarea no trivial de qué lado no se ve. Pero la vieja élite tiene mucho tiempo, han tejido sus redes durante siglos y ahora tampoco tienen prisa. A diferencia de la "nueva" élite estadounidense, que en el momento más grave es el problema causado por problemas económicos y la pérdida de liderazgo político, lo que no permite que se resuelvan estos problemas.
  24. Nordural 24 de octubre 2015 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Después de leer acerca de la comprensión de este artículo, comienza a comprender que Obama recibió el Premio Nobel no en vano, incluso de antemano.
  25. Tambov Wolf 24 de octubre 2015 13: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Нда,маразм на сайте крепнет с каждым днём.Уже и Обама чудесный человек,в дёсны его целовать надо.Неужто до некоторых граждан не дойдёт,что нам что Обама,что Маккейн,что Клинтоны-всё это одна большая шайка,желающая уничтожить Россию.Только одни буром,а другие тихой сапой.А нам то какая разница,как нас уничтожать будут.Неужели ещё есть тупицы,желающие устроить договорняк с США?Сколько раз эти пацифисты будут наступать на одни и те же грабли.Ну враг нам США,враг и всё.
  26. NIKNN 24 de octubre 2015 13: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Altona
    Cita: optimista blindado
    Obama pacificador, panimash? ¡Oh bien!

    ----------------------
    Dentro de su autoridad, él, en principio, actúa normalmente, retiene algo ... Puede aferrarse a él, pero él no es omnipotente allí, aunque el director de todo el planeta, como muchos creen ... En general, fue a las elecciones de 2008 bajo los lemas política nacional: medicina para todos y ayuda a los pobres, no contó con un abrupto garabato de política exterior que lo arrastró a través de una serie de guerras locales ... Y su retórica es siempre antirrusa, en casos extremos, "arrepentimiento y malentendido" ...

    Действительно. Вы чего и в правду думаете, что политику США Обама делает? Максимум, что ему в итоге повесят все неудачи и ошибки.Хотя ошибок у тех кто диктует нет, есть не достигнутые цели и то благодаря России, а не "некомпетентности" Обамы.
  27. Resistente 24 de octubre 2015 14: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: alicante11
    То будущее, которое готовят нам лидеры ТНК, хорошо показывают фильмы вроде "Голодных игр". И для функционирования такой модели управления мощное государство совсем не нужно. Слишком уж накладно кормить несколько сот миллионов негров, латиносов и разжиревших бледнолицых американцев. Поэтому "Вашингтон должен быть разрушен". И именно этим и занимаются после падения СССР транснациональные "старые" элиты, окопавшиеся в ФРС, (дайте мне возможность печатать деньги государства, и мне все равно, кто будет принимать его законы). И именно они дали возможность российским олигархам возродить силу России под руководством ВВП. Именно на Россию, в содружестве с Китаем возлагается задача уничтожить американские патриотические элиты. При чем уничтожение должно быть взаимным. Но при этом ситуация не должна перерасти в обмен ядерными ударами. Довольно-таки нетривиальная задачка с какой стороны не посмотри.


    Да, в современном мире государства объекты, а не субъекты. Правила игры устанавливает независимый от общества транснациональный бизнес. После того, как в США президентом избрали негра, только совсем наивные люди могут серьезно воспринимать весь этот балаган))) Конечно, некоторая доля самостоятельности у государств осталась. Охотнику же без разницы кто из баранов бежит впереди стада)))
    Только не нужно думать, что есть скрытое от глаз мировое правительство, которое всем миром и управляет. На верх выбрались хищники, охотники, а не пастухи. Они никуда не ведут человечество, а только паразитируют на нем. Будут и дальше стравливать государства, уничтожать целые народы и культуры ради получения мизерной прибыли. Что им десятки миллионов погибших, если благодаря этому их бумажки с 20% поднимутся до 80%. Ну это как браконьеры убивают огромных носорогов только ради рога.
    Эти люди давно живут вне государств, в них отсутствует социальная культура с ответственностью за других людей и будущие поколения. Т. е. их мозг полностью подчинен животным инстинктам.
    И тут два варианта развития событий.
    Или государства смогут убрать надгосударственные наросты и будут развивать сложный мультикультурный мир.
    Или эта верхушка уничтожит все культуры и традиции вместе с большей частью населения. Потому, что предложить взамен национальным культурам она ничего не сможет, "общечеловеческие ценности", которые они насаждают, оказались пустышкой. И дальше на обломках новый виток человеческой цивилизации или ее окончательный распад.
  28. cniza 24 de octubre 2015 15: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: shinobi
    Есть у меня предчувствие что победит в итоге Трамп.Предчувствие на основе мудрости народной:Когда две собаки дерутся,кость достаётся третьей.



    Победить может он и победил бы , да кто же ему даст.
  29. Barkhan 24 de octubre 2015 15: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    После того ,как у них и в Европе пи...сы массово стали получать высокие посты...как то опасливо их партнёрами называть...Вырежу в шопе Макейку отдельно,распечатаю и на стенку повешу .Как только мне начнёт нравиться Америка,я на фоточку зырь, и всё...отпустило.
  30. NDR-791 24 de octubre 2015 19: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para ilustrar la tesis sobre la presencia de personajes absolutamente locos en la elite estadounidense, basta con mirar a John McCain. No es el único que está allí, solo "al viejo abuelo, no le importa", es decir, el senador McCain ya no necesita pretender ser normal.
    Incluso si está flotando en una "jubilación honorable", todavía se revolcará. Kissinger ha estado descansando por mucho tiempo, pero al mismo tiempo se traga con éxito en su círculo de multimillonarios, y allí se le escucha y se le "implementa". Bueno, como con el F-35 ...
  31. Altona 24 de octubre 2015 21: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ну и так, немного постебаться, в сравнении с нашим...
  32. afilado 25 de octubre 2015 02: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    частные тюрьмы, в которых заключенные негры работают в рабских условиях
    И эти будут рассказывать нам о мироустройстве?