Medios de comunicación: los radares móviles de EE. UU. Suministrados a Ucrania no pueden utilizarse contra la Federación de Rusia

Los sistemas de radar modernos suministrados por los estadounidenses a Ucrania para la lucha contra la batería se han modificado para que no puedan ser utilizados contra la Federación de Rusia, informa La vista con referencia a The Wall Street Journal.


Medios de comunicación: los radares móviles de EE. UU. Suministrados a Ucrania no pueden utilizarse contra la Federación de Rusia


"Los sistemas de radar suministrados están diseñados para luchar contra los separatistas pro-rusos", escribe el periódico estadounidense y señala que "esta modificación provocó un aluvión de críticas de los líderes republicanos sobre el gobierno de Obama, que lo calificaron como un intento erróneo de tranquilizar al presidente ruso Vladimir Putin".

A fines de septiembre, Obama firmó un decreto según el cual, la batería de radar 2, que vale $ 10 millones, se transferirá a Kiev. Se espera que lleguen al terreno de pruebas de Yavorovsky a mediados de noviembre.

Washington no quiere que este equipo cause una escalada del conflicto, por lo que se redujo la potencia del radar. Ahora no se pueden usar contra Rusia, explicó la publicación en la Casa Blanca.

El senador McCain fue el primero en responder a esta entrega, afirmando que las modificaciones para atenuar el radar son un síntoma de la "visión delirante" de Obama, que espera apaciguar a Putin con la esperanza de que "cambie su comportamiento en Ucrania".

También declaró: “Esto es parte de sus esfuerzos por tranquilizar a Vladimir Putin. Esto envía una señal a Rusia y Ucrania de que no estamos preparados para oponernos seriamente a la agresión de Vladimir Putin ".

Ayuda del periódico: "El radar de contra-batería es un sistema de radar móvil que le permite rastrear la ubicación de la batería del enemigo, según la trayectoria de los proyectiles y los misiles".
Fotos utilizadas:
Fuerza Aérea de EE.UU.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. alex-cn 23 de octubre 2015 08: 41 nuevo
    • 30
    • 0
    +30
    Tres ya han sido, uno se quemó, uno se rompió, uno bebió en el DPR ... ¿Cuánto durarán?
    1. Pavel Vereshchagin 23 de octubre 2015 08: 50 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Вот что нужно бандерлогам поставлять, а не РЛС.
      1. Slizhov 23 de octubre 2015 10: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        а мне кажется, петли пропитанные воском...
    2. Zoldat_A 23 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: alex-cn
      Tres ya han sido, uno se quemó, uno se rompió, uno bebió en el DPR ... ¿Cuánto durarán?

      Me pregunto cuánto van a renunciar a estos colores.
      http://topwar.ru/81814-s-yavorovskogo-poligona-lvovskaya-oblast-ukrali-amerikans
      kiy-radar.html #

      Desde el campo de entrenamiento de Yavoriv ubicado en la región de Lviv, la noticia no se trata de la próxima etapa de entrenamiento de soldados de la NSU con instructores estadounidenses, sino del hecho de que la mano de ciudadanos emprendedores del país llegó al territorio encerrado con una cerca y alambre de púas.

      Resultó que dos residentes locales habían logrado robar un radar de un avión no tripulado estadounidense que costaba alrededor de 215 mil dólares de un rango militar. Una técnica estadounidense costosa fue descubierta algún tiempo después. Resultó que los residentes de la región de Lviv iban a pasar el radar por chatarra. Después del arresto, declararon que no tenían idea de lo que cayó en sus manos y que fueron atraídos exclusivamente por el metal ...
      O caer, o perder ... riendo
      1. Omán 47 23 de octubre 2015 11: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Отправить поближе к Яворовскому полигону пару-тройку СПЕЦтаборов цыган-"металлистов". matón
        Упрут и сдадут ВСЁ подчистую, включая мишенную обстановку и ББМ! amarrar
    3. hidrox 23 de octubre 2015 08: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: alex-cn
      Tres ya han sido, uno se quemó, uno se rompió, uno bebió en el DPR ... ¿Cuánto durarán?


      До линии фронта не доедут, будут проданы ещё в порту ...
      1. Semanas 23 de octubre 2015 09: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        2 РЛС контрбатарейной борьбы, это очень серьёзная помощь. Теперь украинская армия может начать наступление по всему фронту гражданской войны с собственным народом.
        1. Niki 23 de octubre 2015 09: 28 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Вы забыли смайл сарказма?
          1. semuil 23 de octubre 2015 09: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Niki
            Вы забыли смайл сарказма?

            Профессионалам это не к чему.Имейте уважение.
    4. _Lexa_ 23 de octubre 2015 09: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Сегодня абрикосы поставляют на Украину РЛС одной модификации, а потом не факт что перепрошьют модификацию в любой момент... Пора прекращать воевать, а они все поставляют!..
      1. GRIS 23 de octubre 2015 09: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: _Lexa_
        не факт что перепрошьют модификацию в любой момент...

        Мне кажется что брехня это всё. Что значит "ослабление"? Артиллерия-то у ополчения и у ВС РФ принципиально ничем не отличается, если параметры РЛС снизить то она, в любом случае, будет менее эффективно работать.
        1. anderles66 23 de octubre 2015 10: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Вот я сразу подумал - а как эта система отличает "сепаратистов" от российских войск? Очевидно, что никак. Соответственно, эти успокаивающие заявление - очередной ничего не значащий бред. Особенно если учесть, что в официальной риторике "там" именно российские войска. Ну каша из бредятины. А что касается эффективности, я считаю, что это действительно опасно, особенно, если попрактиковаться в применении. Как бы ни относиться у укроповоинам, среди них не только . К тому же, непосредственную эксплуатацию могут осуществлять настоящие профессионалы из-за бугра.
    5. marlin1203 23 de octubre 2015 11: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Да все уже. Украинцам пора смриться с мыслью, что они "сыгранная партия". Причем с максимальными для себя потерями. А теперь "каждый за себя". Вот и посмотрим...
    6. dmi.pris 23 de octubre 2015 11: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Просто держать их подальше будут....Спички детям не игрушка...
      Cita: alex-cn
      Tres ya han sido, uno se quemó, uno se rompió, uno bebió en el DPR ... ¿Cuánto durarán?
  2. avvg 23 de octubre 2015 08: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Вашингтон себя галочку ставит,что они помогают Порошенко,а "укропы" радуются,что получили на халяву, они могут использованы или не могут использованы их не интересует и все довольны.
    1. meriem1 23 de octubre 2015 08: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: avvg
      Вашингтон себя галочку ставит,что они помогают Порошенко,а "укропы" радуются,что получили на халяву,работает или не работает их не интересует и все довольны.


      И козлища спокойны, и кайоты отметились "помощью". Благодать.
  3. Arquero magico 23 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Buenas noticias! ¡Aquí tienes armas no letales costosas de eneldo! ¡Urrra! ¡Pero aquí es IMPOSIBLE usarlas contra Rusia!)))) Me imagino la reacción en Kiev))))
    1. Zoldat_A 23 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Arquero mágico
      ¡¡¡Aquí tienes enel caros armas no letales !!! Urrra !!! Pero aquí es IMPOSIBLE usarlo contra Rusia !!!))))Imagina la reacción en Kiev))))
      Me pregunto cómo saldrá el lechón frente a él. También dice en TV Svidomo que en la guerra de Donbas es EXCLUSIVAMENTE el ejército ruso, siete veces ya completamente destruido por él. riendo Y contra Rusia, estos radares no se pueden usar. Entonces, ¿a quién iba a seguir?

      Aunque, donde comienza Ucrania, la lógica termina allí: surgirá algo más ...
  4. Alexander Romanov 23 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    El radar estadounidense no está en contra de Rusia.
    USA-PRO no está en contra de Rusia.
    EE.UU.-NO en Alemania no está en contra de Rusia.
    Oh, bueno.
    1. Zoldat_A 23 de octubre 2015 09: 04 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Alexander Romanov
      USA-PRO no está en contra de Rusia.

      Pero Estados Unidos intentó explicarnos que los radares de defensa antimisiles en Polonia no nos vigilan, sino a Irán. Bueno, los estadounidenses creerán que su mundo termina detrás de la hamburguesa más cercana, y nos enseñaron geografía en la escuela soviética, donde Polonia está en el mapa (¡y no solo en el mapa!), Y sabemos dónde está Irán ...

      Bueno, vale ...
      bueno
    2. samoletil18 23 de octubre 2015 12: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      Ну и ладно

      Разрешим Ирану разместить их ракеты в Калининградской обл. riendo
      А вот о средствах РЭБ для Донбасса подумать надо, хотя, надеюсь, что-то в этом направлении у нас уже продумано, минские соглашения чем-то надо подкреплять.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  5. valday 23 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tradición fresca, pero difícil de creer.
  6. Tummyr 23 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Не хотят чтобы у ополчения были нормальные РЛС. Вот г-ны.
  7. Decatlón 23 de octubre 2015 08: 45 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    "...стоимостью $ 10 млн. каждая..."
    Будь я хохлом amarrar (не приведи,Бог!), взял бы деньгами,потому, что в радиолокации - я полный дуб!!!
    1. hidrox 23 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Decathlon
      в радиолокации - я полный дуб!!!


      Такие РЛ-комплексы - отличная штука:: по одному выстрелу засекают координаты позиции с вероятностью 0,85, по второму 0,97, а по третьему открывается огонь на поражение - уничтожение практически 100-процентное.
      Не, ну если дистанция не 40 км
  8. Ingeniero 23 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Скорее бы они попали к ополченцам, а те уж разберутся с мощностью РЛСки
    1. Revolución fantasma 23 de octubre 2015 12: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ingeniero
      Скорее бы они попали к ополченцам, а те уж разберутся с мощностью РЛСки

      Вы переоцениваете самостоятельность и научно-военный потенциал ополченцев.
  9. TT62 23 de octubre 2015 08: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ПРО тоже не против России. Только Россия против. В руках обезьян, все не предсказуемо.
  10. Siegen 23 de octubre 2015 08: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Зря американцы думают о себе "сверхлюдями". Голь на выдумку хитра. Хохлы что-нибудь придумают . Вспомните катапульты и рогатки. Ведь локатор может и скакать...
  11. justos 23 de octubre 2015 08: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Маккейн хотел металлом в хохляндию скинуть а ему никак не верится что укровоины его сами пропьют или поломают дураки стеклянный хрен на полчаса или разобьёт или потеряет
  12. Wedmak 23 de octubre 2015 08: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y entonces, ¿cómo la reducción de potencia no permitirá que se usen contra nosotros? Está claro que nuestras tropas no están en el Donbass, pero podrán arrastrarlas a la frontera y escanear impunemente tierra adentro.
    1. Mera joota 23 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Wedmak
      И вот как снижение мощности не позволит использовать их против нас?

      Это новость для людей с пораженным головным мозгом. Либо кто-то таким образом подшутил над глупым журналистом, либо журналист выдумал все сам.
      Звучит как анекдот:
      "-Полетите на солнце!
      -Но мы же сгорим!
      -Наверху не дураки сидят, полетите ночью..."
  13. nivander 23 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    а денег с хохлов сдерут по полной
  14. ramzes1776 23 de octubre 2015 09: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    У них российские снаряды красным маркером на дисплее будут помечены)) Sí
  15. asar 23 de octubre 2015 09: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    «Поставляемые радиолокационные системы предназначены для борьбы против пророссийских сепаратистов»,

    Это КАК? чего то я тут недопонял!
    Не против России, но против
    пророссийских сепаратистов
    !
    Аме.ры, вы со своей головой "дружите"? Али как?
    Ей Богу, ненормальные (мягко сказано)!
    стоимостью $ 10 млн. каждая. Ожидается, что на Яворовский полигон они прибудут в середине ноября.


    И гоблины в трусах возле комплексов (потому как портками расплатились)!
  16. Gormengast 23 de octubre 2015 09: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Прямо розовые и пушистые (и голубые!).

    РЛС "не против России".

    ПРО "не против России"

    Абрамсы в Прибалтике "не против России".

    В-61 в Германии "не против России".


    ¿Y contra quien?
  17. Jovanni 23 de octubre 2015 09: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Да надо было ничего не переделывать, не ослаблять, а просто в спецификации указать сколько в оборудовании драгметаллов содержится. Дальше яворовского полигона ничего бы не уехало. И все были бы довольны: типа и оружие бандерам поставили, и России ничего не угрожает...
    1. Gormengast 23 de octubre 2015 09: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Отлично сказано! Респект. sonreír
  18. Deja Vu 23 de octubre 2015 09: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ниче ниче, "Калибры" тоже не против их авианосцев. Так.... летают себе мимо.
  19. Orionvit 23 de octubre 2015 09: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Да ладно. В Запорожье на НПО "Искра" производят свои радары, и притом довольно неплохие. Но поскольку Киев денег не платит, а рабочие за "патриотизм" работать не хотят,вот и делают станции не для украины, а для Эфиопии, Судана, Вьетнама и.т.д. Эти хоть деньгами платят. Вот киев и доволен на халяву от америкосов. Вопрос в другом. Кто на этих американских станциях будет работать? Вы бы видели кого сейчас призывают в армию на украине. Не то, что автомат, лопату нельзя доверить. Так что пусть радуются подаркам, всё равно или пропьют, или сломают, или потеряют.
  20. rafaelich 23 de octubre 2015 09: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Wedmak
    подтащить к границе и безнаказанно сканировать вглубь страны они смогут.

    Вы это прикалываетесь или ку-ку? Ну подтащат, ну включат и чё?.. Мы по ним артиллерией не стреляем...
    1. Wedmak 23 de octubre 2015 10: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No les disparamos con artillería ...

      ¿Puede garantizar que este es precisamente y solo el complejo antiartillería? No hay garantía de que, en lugar de dichos sistemas, la inteligencia sea arrastrada. Y los estadounidenses trabajarán para ellos en camisas bordadas.
      1. rafaelich 23 de octubre 2015 14: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Чё разведывать-то будут? А главное чем с земли то?
        Про полеты авиации нато у наших границ не в курсе?
  21. Alce educado 23 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Можно стебаться над криворукостью и продажностью хохлов сколько угодно. Но факт остается фактом: на Украину официально производятся поставки современных вооружений. И это очень нехорошо. Такая техника поставляется не для того, чтобы участвовать в парадах или пылиться на складе. В самом факте поставки я усматриваю намерения продолжать вооруженный конфликт на Донбассе. И, боюсь, бед эти радары еще понаделают.
    1. Orionvit 23 de octubre 2015 13: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      То, что фото это карманный хлам. Зайдите на сайт iskra.zp.ua. Правда это разработки ещё Советских времён, но работают исправно. А насчёт высокотехнологичного оборудования, так я уже писал, что в укроармии спецов раз-два и нихрена.
  22. Nrex 23 de octubre 2015 09: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Сказать и сделать, это не одно и тоже. В Европе полосатые разворачивают ПРО тоже не нацеленную против России.
  23. Vladimir Pozlnyakov 23 de octubre 2015 09: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Папандопуло в "Свадьбе в Малиновке":
    "Ты знаешь, сколько у нас пулеметов? Семь! Нет, шесть… Один заедает, другой, как сумасшедший, подпрыгивает, а третий гад в своих пуляет. А седьмой я по секрету от пана атамана выменял на эти вот штанишки"!
  24. semuil 23 de octubre 2015 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Niki
    Вы забыли смайл сарказма?

    Специалистам это не к чему.Имейте уважение. riendo
  25. Tirador de montaña 23 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Нет, ну прикололись над журналистом. ЛЮБОЙ радар можно использовать против кого угодно, те более контрбатарейный.
    Артиллерия с такими гаджетами становится более оперативной. Засекает позицию и дает "ответку" через минуту. Но у ополченцев наши "Аистята" давно стоят, а пара радаров ближнего действия войну не выиграют. Хотя и бед наделать могут. только засекаются такие радары - на раз-два. Если есть чем. А защиты ни у них, ни у расчета...
    1. Orionvit 23 de octubre 2015 13: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Кстати если помните в Славянске тоже кнтрбатарейный радар подтащили. украинцы думали крутые, но его тут-же ополченцы сожгли. Его потом на завод приволокли на ремонт. Зрелище скажу вам печальное. Так что не парьтесь, в укроармии как у арабов, если что-то сложнее калашникова или не работает, или работает очень плохо.
  26. Victor-m 23 de octubre 2015 09: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Современные радиолокационные системы, поставляемые американцами на Украину для контрбатарейной борьбы, модифицированы таким образом, чтобы их невозможно было использовать против РФ. Поставляемые радиолокационные системы предназначены для борьбы против пророссийских сепаратистов»

    В инструкции к применению прям так и написано? amarrar Удивительно, до каких высот скаканула наука, может отличить за несколько километров принадлежность человека или подразделения к определённому региону или национальности. Только вот интересно, а могут ли эти радары использоваться против украинских бандерлогов и их американских дрессировщиков? qué riendo
  27. Barkhan 23 de octubre 2015 09: 54 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    А с моей точки зрения,это больше похоже на подбрасывание дровишек в затухающий костер.Сюда локаторы,сюда 50 тонн груза...и повсюду тлеет.И мы тратим деньги,время и внимание на тушение очагов.А эти ...нехорошие люди,что то замышляют в другом месте.Америкосы очень надеются на два океана отсекающих их от всего мира,возможно зря.Например,в случае эпидемии свалить будет сложней.
  28. ingeniero74 23 de octubre 2015 10: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Надо тоже, что нибудь "нелетальное" поставить "не против ВСУ, а против праворадикальных экстремистов"!
  29. Nrex 23 de octubre 2015 10: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Я поддержу слова о стебе в отношении укров.Не надо стебаться. То что они выглядят неприглядными на поле боя в Домбасе заслуга истинных патриотов своей страны, профессиональных военных, которые саботируют военную операцию СБУ разными способами. Вы посмотрите сколько людей с украинскими фамилиями занимают ответственные должности в нашей стране и невыглядят они глупыми поедателями сала. Армия без головы - это стадо. Поэтому давайте скажем СПАСИБО людям которые делают тихо свое дело, не боясь угрозы для своей жизни и жизни своих близких. Не будем обобщать и навешивать на всех один ярлык. Есть обстаятельства сильнее людей, но и в этих жизненых условиях они смогли остаться людьми. Мы возможно не когда не узнаем их фамилий, но то что они сделали и делают это героизм. Ребятам отстаивающим Донбасс без такой "тихой" поддержки было бы значительно труднее. И как пример о значении даже одного человека - на что была похожа Россия при Пьяном Боре и Меченом Майкле ?
    1. Orionvit 23 de octubre 2015 16: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А сколько людей с Русскими фамилиями на украине рулят. Где правда? Дело в Фамилии?
    2. Orionvit 23 de octubre 2015 16: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Адекватные люди, здесь на украине живут в откровенно в оккупации. И всех под одну гребёнку пожалуйста не надо. Запад украины, не наши люди. Но на востоке, ещё поборемся. Как у Высоцкого " Настоящих буйных мало, вот и нету вожака", но и нет лидера.
  30. Grupo HAM 23 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Насчёт снижения мощности радара--это для очень несведущих,мощность как можно снизить так и увеличить,"кулибиных"у хохлов достаточно,так что ЭТО очередная "лапша" от Белого дома..
    1. Orionvit 23 de octubre 2015 16: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Это хлам от белого дома. Похож на полевую кухню.
  31. pts-m 23 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    но кахлы то не зовсим дурни.воны покрутят винтики,яки заранее помечены ихними друзями пин.досами .мощность прибавиться так, что ихние „утки“ в полете будут зеленеть на глазах участникив ату-ату.
  32. Gormengast 23 de octubre 2015 14: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем украм американские РЛС? riendo

    "Los exprimirá al tema, luego los atará a la cola,
    То их понюхает, то их полижет
    "

    (Krylov)