Military Review

Medios: las capacidades de EE. UU. Para llevar a cabo una guerra electrónica son mucho menores que las de Rusia

42
De acuerdo con un artículo publicado en la revista Foreign Policy, las autoridades estadounidenses se ven obligadas a admitir que el liderazgo incondicional en este asunto pertenece a Rusia, sintiendo las capacidades del EBS ruso "Krasuha-4" en Siria y Ucrania.


Medios: las capacidades de EE. UU. Para llevar a cabo una guerra electrónica son mucho menores que las de Rusia


"Desde el comienzo de la operación en Crimea, el ejército ucraniano observó que sus transmisores de radio y teléfonos no podían funcionar durante varias horas", cita el artículo. RIA Novosti. "Por su parte, la Misión de Monitoreo Especial de la OSCE informó que sus aviones no tripulados se enfrentaban al bloqueo de GPS, y por lo tanto el UAV tuvo que ser plantado".

"Hay unidades de combate enteras en Rusia que están involucradas en la guerra electrónica", dijo Jeff Church Church, jefe de la sección EW del Ejército de los EE. UU., Como dice el diario.

Estas unidades, según él, tienen equipo especial y tienen un "orden especial de subordinación". Mientras que en el Ejército de EE. UU., "Estas tareas suelen ser realizadas por dos soldados del batallón que realizan operaciones las 24 horas". Church notó que en total "se proporcionan más de 1000 de tales posiciones, pero solo 813 está ocupado".

También admitió que en los últimos años 10, la asignación de dinero para la compra de nuevos equipos se está llevando a cabo de acuerdo con el principio residual, "por lo que se encuentra principalmente en los estantes y requiere reparación y renovación". "Sin el financiamiento regular, se vuelve obsoleto", agregó Church.

El Pentágono "está desarrollando varios programas para actualizar y mejorar la integración de la guerra electrónica, pero ninguno de ellos se implementará en un futuro cercano", concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
Vitaly V. Kuzmin
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. DIVAN SOLDADO
    DIVAN SOLDADO 23 de octubre 2015 09: 25
    +12
    Ahrenet, resulta que los estadounidenses no tienen fondos suficientes, esto es noticia, pero ¿qué pasa con la presunción?
    1. Vladimyrych
      Vladimyrych 23 de octubre 2015 09: 27
      +52
      Puedo estar equivocado, pero admiración Departamento de Estado, Pentágono, Comando Euro de la OTAN y prensa occidental hacia Rusia y el Ministerio de Defensa ruso me molesta personalmente. Cuando tus enemigos te elogien, espera problemas y configuraciones. No te puedes relajar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. oleg-gr
        oleg-gr 23 de octubre 2015 09: 31
        +8
        Jam, entonces jam. Amerikosov encontró una razón para aumentar el presupuesto. Las palabras sobre "financiación regular" son lo que dicen.
      3. Buen_taxista
        Buen_taxista 23 de octubre 2015 09: 32
        +3
        Qué es lo que es, y no seas tímido con tus "COMPLEJOS" :-))))
      4. Vorobey
        Vorobey 23 de octubre 2015 09: 35
        +3
        Cita: Vladimyrych
        Cuando tus enemigos te elogien, espera problemas y configuraciones. No puedes relajarte


        Esto es cierto ... pero aparentemente Snowden dijo muchas cosas interesantes sobre la organización y la estructura ... por así decirlo, si conoces el dispositivo, todo depende del vuelo de la imaginación ... wassat
      5. ficción
        ficción 23 de octubre 2015 09: 36
        +1
        Ahrenet, resulta que los estadounidenses no tienen fondos suficientes, esto es noticia, pero ¿qué pasa con la presunción?

        Así que ahora Barak ha congelado el presupuesto militar de los Estados Unidos, como un veto. aquí y los guerreros amerovskie se quejan.
        Ni siquiera sé alabarlo o darle un aventón a su madre.  solicitar
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. KazaK Bo
        KazaK Bo 23 de octubre 2015 09: 40
        +6
        Vladimyrych
        Puedo estar equivocado, pero la admiración del Departamento de Estado, el Pentágono, el comando Euro-OTAN y la prensa occidental hacia Rusia y el Ministerio de Defensa ruso me molestan personalmente. Cuando tus enemigos te elogien, espera problemas y configuraciones.

        ¡Absolutamente correcto! La guerra electrónica es uno de los temas más cerrados y no es para discusión pública. POR LO TANTO ES POSIBLE AQUÍ ESPERAR CUALQUIER ENFOQUE ... ALABADO ... FALSO SEGURO DE INFORMACIÓN CON EL PROPÓSITO DE OCULTAR LA VERDADERA SITUACIÓN Y SALIR AL OPONENTE EN EL PLAZO DEL DESARROLLO DEL EQUIPO USADO.
        El desarrollo de la industria A.Merov en la BASE ELECTRÓNICA de la ELECTRÓNICA plantea grandes dudas en las declaraciones sobre el rezago cardinal de los Estados Unidos ...
        ¡Pero sé con certeza que NO ROMPIMOS EL CHOQUE!
        1. Cabo valera
          Cabo valera 23 de octubre 2015 12: 50
          0
          Cita: KazaK Bo
          ¡Pero sé con certeza que NO ROMPIMOS EL CHOQUE!

          La única pregunta es: ¿continuará la tendencia, si puedo decirlo? Lo que ahora tenemos es el desarrollo de la escuela de diseño soviética realizada por diseñadores e ingenieros educados en la URSS. 20 años después, en el marco del moderno sistema educativo de Bolonia y los estudios de pregrado, ¡no estoy seguro de que haya especialistas capaces de producir algo más complicado que un hierro! ¡Debe prestar atención de inmediato al sistema educativo de nuestro país y a los ministros pertinentes! De lo contrario ... ¿moriremos todos?
      8. fox21h
        fox21h 23 de octubre 2015 09: 54
        +5
        Cita: Vladimyrych
        Puedo estar equivocado, pero admiración Departamento de Estado, Pentágono, Comando Euro de la OTAN y prensa occidental hacia Rusia y el Ministerio de Defensa ruso me molesta personalmente. Cuando tus enemigos te elogien, espera problemas y configuraciones. No te puedes relajar.

        Lo más probable es que este sea nuevamente un juego para aumentar la financiación, los péndulos a este respecto no son tan malos como describen.
        1. bulvas
          bulvas 23 de octubre 2015 10: 00
          +3
          el ejército estadounidense aún no necesitaba una guerra electrónica real, porque no tenía sentido contra aquellos con quienes luchaban.

          Nuestro ejército se estaba preparando para enfrentar a la OTAN, por eso se preparó.

          No creo que necesiten mucho tiempo para detenerse

      9. GSH-18
        GSH-18 23 de octubre 2015 09: 59
        +3
        Cita: Vladimyrych
        El lado de Rusia y el Ministerio de Defensa ruso me molestan personalmente. Cuando tus enemigos te elogien, espera problemas y configuraciones. No te puedes relajar.

        Ellos no alaban. Ellos están perdidos. Y ahora están tratando de eliminar fondos adicionales. No te esfuerces demasiado, querido, este no es el caso.
      10. Vita vko
        Vita vko 23 de octubre 2015 10: 50
        +1
        Los estadounidenses elogian las armas rusas solo cuando es beneficioso para ellos, es decir como lo es ahora con el objetivo de extorsionar dinero adicional del Congreso.
        Cita: Vladimyrych
        No te puedes relajar.

        Esto es seguro, especialmente cuando los recuerdos del comienzo de la Operación Tormenta del Desierto en Irak están frescos. Luego, los estadounidenses lograron crear tal poder de interferencia que los radares soviéticos en la costa del Mar Negro fueron suprimidos casi por completo, mostrando solo bengalas y rumbos en toda la dirección sur. Los radares rusos modernos están ligeramente mejor protegidos contra interferencias, principalmente debido a la posibilidad de sintonización rápida de frecuencia y señales de banda ancha, pero la tecnología de guerra electrónica no se detiene.
      11. Skif83
        Skif83 23 de octubre 2015 10: 57
        +1
        ¡Eso es!
        Uno solo tiene que recordar lo que hizo el taburete con la compañía bajo la aprobación de los obams.
      12. opus
        opus 23 de octubre 2015 11: 55
        +5
        Cita: Vladimyrych
        pero la admiración del Departamento de Estado, el Pentágono, el comando de la Euro OTAN y la prensa occidental en dirección a Rusia y el Ministerio de Defensa ruso me preocupa personalmente. A

        y bien, las dudas están justificadas.
        Como si
        El Servicio del Ejército EW de EE. UU., Que incluye oficiales 813 (TOTAL), suboficiales y sargentos, en su mayor parte tiene un buen conocimiento de la teoría EW

        PERO
        1: se basan en la aviación (sistemas de misiles de defensa aérea tierra-tierra tierra-tierra entonces), y no en tierra.
        La aviación es más fácil y ligera (largo alcance, móvil)
        La base del conjunto EW del cuerpo del ejército es la radio de aviación y los sistemas de inteligencia electrónica, que proporcionan observación del territorio del enemigo a una profundidad de al menos 100 km.


        Aeronave C-12 Huron, equipada con un sistema de contenedores DER y REP de comunicaciones enemigas CEASAR
        BLA Northrop Grumman / Bell MQ-8C Fire Scout
        Combatiente AN / ALQ-184 F-16
        Aviones RV-1D equipados con el sistema Quick Onion-2 (AN / ALQ-133)
        Helicóptero EH-60А, equipado con el sistema "Quick Fix-2"
        el sistema Air-to-ground "Advanced Guardrail-5", que incluye aviones RC-12D con equipos de interceptación de radio y búsqueda de dirección AN / USD-9 (V) 2 y el centro de procesamiento y control de datos móviles terrestres AN / TSQ-105 (V) 4 (representa tres camionetas (12 largo, m), terminal móvil AN / TSC-87 para comunicación con aviones RC-12D y una cabina de inspección previa al vuelo de estos aviones AN / ARM-63 (V) 4.)
        Sistema de aviación AN / ALQ-150 "Sefeir Tiger", que incluye tres aviones RU-21
        Un avión RC-12K equipado con el sistema de sensores Gardrail Nommon.
        Sistema móvil de guerra electrónica basado en el complejo estándar de guerra electrónica a bordo de la Marina de los EE. UU. AN / SLQ-32 (V) 3
        ALQ-157 en CH-47 Chinook y C-130 Hercules
        AN / ALQ-128 a F-15C / D / E.
        AN / ALQ-99 en EA-6B Prowler y EA-18G y EF-111A Raven.

        2 El terreno es el mismo: los medios de radio y la división de inteligencia técnica de radio
        AN / MSO-103A Tympack y AN / TSQ-114A Treylblazer.
        Estación móvil terrestre AN / MSQ-103A "Timpek".
        MASINT-Medición y Inteligencia de Firma
        AN / TSQ-114A Sistema de inteligencia de radio terrestre Trailblazer (AN / TRQ-32)
        Transmisor de interferencia HEEXJAM.
        Transmisor de interferencia HM869 en un proyectil de artillería.
        vehículo de combate EW EFVS
        1. opus
          opus 23 de octubre 2015 11: 56
          +1
          3. Desde diez más grandes del mundo multinacionales en el campo de TI ocho TNC pertenecen a los EE. UU. (Novena y décima TNC - Sony, Samsung), la industria de TI de EE. UU., después de haber creado una industria súper rentable y de alta tecnología, pudo influir en el desarrollo económico y tecnológico del mundo.

          El propósito funcional del RRE de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Es administrar (regular) el espectro electromagnético en combate: operaciones conjuntas de gestión del espectro electromagnético, que, según el análisis de la experiencia del uso real de las fuerzas estadounidenses EW en conflictos locales, consiste en llevar a cabo medidas administrativas en todo el espectro de frecuencia electromagnética. Estos incluyen la capacidad de llevar a cabo un impacto electrónico (ataque electrónico), protección electrónica (protección electrónica) y la provisión de guerra electrónica (soporte de guerra electrónica).

          3. Cosas geniales: ataque electrónico aerotransportado de próxima generación (NGAEA)

          10,4 kilovatios.
          completamente figura, atado no al AFAR.
          ¿Pueden irradiar (atascarse) varios objetivos con diferentes frecuencias? SIMULTÁNEAMENTE
          Comparar con "ensalada de cable" AN / ALQ-99



          EA-18G y f-35 todo se colocará en el cuerpo (aerodinámica, EPR)
          ALQ-99 reduce la velocidad máxima, aumenta el consumo de combustible, aumenta el EPR, hace interferencia en el radar AFAR

          Un transmisor de radio de baja potencia EIRP con una antena direccional puede crear en alguna dirección el mismo nivel de emisión de radio que un transmisor de radio potente con una antena débilmente direccional.
      13. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 de octubre 2015 12: 23
        +1
        Cita: Vladimyrych
        Cuando tus enemigos te elogien, espera problemas y configuraciones. No te puedes relajar.

        No elogian a Rusia, sino que intimidan al público y a los parlamentarios estadounidenses para que les den dinero adicional.
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 23 de octubre 2015 09: 30
      +1
      Así que en realidad recortaron el presupuesto durante los últimos diez años, compraron megawunderwales, mientras recortan lo que se necesita ...
      1. GSH-18
        GSH-18 23 de octubre 2015 10: 02
        0
        Cita: Alex_Rarog
        compran megawunderwales, mientras cortan lo que necesitan ...

        Dicho directamente al grano. Es un mega inframundo a un costo cósmico. Es suficiente citar aquí el costo del F-22, que equivale a 9 toneladas de oro por pieza.
    3. i80186
      i80186 23 de octubre 2015 09: 30
      +4
      Cita: DIVAN SOLDIER
      Ahrenet, resulta que los estadounidenses no tienen fondos suficientes, esto es noticia, pero ¿qué pasa con la presunción?

      Bueno, por otro lado, tienen láseres, relstrons, drones, vehículos aéreos no tripulados y, por supuesto, donde sin él, el mejor caza / avión de ataque / bombardero / portador de armas nucleares tácticas de despegue vertical F-35. sonreír
      1. KazaK Bo
        KazaK Bo 23 de octubre 2015 09: 53
        +1
        i80186
        Bueno, por otro lado, tienen láseres, relstrones, drones, drones y, por supuesto, donde sin él, el mejor caza / avión de ataque / bombardero / portador de armas tácticas de despegue vertical F-35

        ¡Y TODAVÍA DICEN QUE A. LAS MEDIDAS EN LA BOCA DE SETAS CRECEN! Correctamente, alguien de los miembros del foro notó: ¡ESTO ES PARA PONTS! El mismo F-35, ya han vendido casi 1 unidades a sus socios ... han aumentado el prepago y la obligación de comprar ... Y POR SI MISMOS ... EN LOS EE. UU. ! ¡Debido a la relación de EFICIENCIA DE BATALLA / PRECIO extremadamente negativa! Y la perspectiva de su mejora y desarrollo de las capacidades b \ es extremadamente dudosa.
        Lo mismo en muchos otros temas ... los mismos LÁSER B / - EFECTIVO SOLO CUANDO SE APLICA A UNA DISTANCIA DE 300 (!!!) metros. ¡ESTE ES UN LADO DE SU PREGUNTA!
        El segundo lado: SI NUESTROS MEDIOS NO TIENEN ESA O OTRA INFORMACIÓN SOBRE LAS PERSPECTIVAS EN EL DESARROLLO DEL EQUIPO USADO ... ¡ESTO NO SIGNIFICA QUE SÓLO LO HACEMOS, QUE RECOGEMOS EN LA NARIZ!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 23 de octubre 2015 10: 13
          0
          Cita: KazaK Bo

          Y TODAVÍA HABLANDO QUE A.MERA

          ¿Qué tan conveniente para leer sus tapas obstruidas Koment engañar
    4. Rav075
      Rav075 23 de octubre 2015 09: 32
      0
      ¡Y tienen alardes de merkels y olands!
    5. Bala de tony
      Bala de tony 23 de octubre 2015 09: 32
      +1
      Entonces, ¿pueden imaginar cuánto gastan estos chacales en el mantenimiento de sus bases en el extranjero? Probablemente la mitad del presupuesto militar se destina a esto.
      1. tongilguk
        tongilguk 23 de octubre 2015 10: 30
        0
        Bueno, no creo que los estados sean tan malos. Aparentemente subestimaron un poco nuestras capacidades y pensaron que todavía usamos el equipo de los años 80.
    6. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 de octubre 2015 12: 32
      0
      Cita: DIVAN SOLDIER
      Ahrenet, resulta que los estadounidenses no tienen fondos suficientes, esto es noticia, pero ¿qué pasa con la presunción?

      Debido a que Rusia gasta dinero en la defensa de su territorio, y los Estados Unidos en el control de todo el mundo y el mantenimiento de sus 600 bases fuera de los Estados Unidos, por supuesto, aquí no habrá suficiente dinero.
    7. Sterlya
      Sterlya 23 de octubre 2015 19: 38
      0
      interesante. Ya sea que escondas algo, no es bueno cuando nos alaban. no está bien. Estamos acostumbrados a no vernos, tienen miedo, tienen miedo
  2. axel320
    axel320 23 de octubre 2015 09: 27
    0
    Niza.))
  3. Penetrador
    Penetrador 23 de octubre 2015 09: 29
    +1
    La Misión de Monitoreo Especial de la OSCE informó que sus aviones no tripulados encontraron un bloqueo de GPS, en relación con el cual el UAV tuvo que ser plantado

    Que digan gracias porque el control del UAV no fue interceptado y se les permitió aterrizar. Y Avtobaza podría haber causado un gran problema.
  4. Ayujak
    Ayujak 23 de octubre 2015 09: 30
    +2
    Una excelente excusa para "cortar", perdón, para gastar varios miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para luchar contra "miles" de Krasukh. estáblecido, 5% para mí, por la idea.
    1. sl22277
      sl22277 23 de octubre 2015 10: 04
      +1
      Estoy de acuerdo, el éxito de Rusia en la guerra electrónica es significativo, esto es un hecho. Pero creo que los estadounidenses se compadecen de sí mismos para calmar la vigilancia y pedir dinero al Congreso.
  5. individual
    individual 23 de octubre 2015 09: 34
    +1
    La guerra electrónica es un negocio multifactorial, cubierto con un velo de secreto. Financiamiento turbio, que siempre es escaso.
    Cualquier publicación en la prensa es un requisito de financiación.
  6. Gormengast
    Gormengast 23 de octubre 2015 09: 41
    +2
    ¿Otra vez la extorsión de dinero del Pentágono?

    La gente se pone nerviosa en las tarjetas (saludos de la URSS) riendo , y el Pentágono carece de 600 mil millones.
  7. gelezo47
    gelezo47 23 de octubre 2015 09: 42
    +2
    Otra petición de dinero a través de los medios de comunicación. Con su presupuesto para la industria de la defensa, puedes lanzar proyectos fantásticos. Pero los generales del Pentágono nunca se emborracharán. Dale un bocado y córtalo ...
    Se canceló más de un proyecto sin llevarlo a su conclusión lógica ... negativas
  8. una cola
    una cola 23 de octubre 2015 09: 49
    +1
    ¡Todo es tan simple! No hay necesidad de pelear con nosotros y no habrá problemas. Quedará mucho dinero para la prosperidad de la gente, vuelos tripulados a Marte, etc. No será la vida, sino un cuento de hadas.
  9. gridasov
    gridasov 23 de octubre 2015 09: 59
    +2
    Hay tres criterios principales en los que se basan todos los logros humanos en radioelectrónica. Esto está obteniendo una alta densidad de correo electrónico. pulso magnético. Ampliando la escala del rango de este impulso. Y la manejabilidad de estos correos electrónicos. Procesos magnéticos. Por lo tanto, los logros militares dependen directamente de estos logros científicos. La conclusión es simple: la capacidad de liderazgo de cualquiera de los países en el campo de la guerra electrónica es una etapa a corto plazo. Por lo tanto, la balanza siempre puede "inclinar la balanza" en cualquier dirección.
  10. BOB044
    BOB044 23 de octubre 2015 10: 08
    +1
    Por supuesto, no debes ser pretencioso, si reconoces que nuestra guerra electrónica "Krasukha-4" es mejor que los Estados Unidos. Solo tenemos que trabajar para mejorar la técnica para que no nos alcancen y lo hagan con los rayos de esos. datos. Y así nuestros compañeros. bebidas
  11. Slizhov
    Slizhov 23 de octubre 2015 10: 08
    0
    Dormimos de nuevo y estallamos en lágrimas de cocodrilo aaaamii ...
  12. Rudik
    Rudik 23 de octubre 2015 10: 10
    +1
    MentirasTambién siempre les digo a todos que no puedo disparar.
  13. Gunter
    Gunter 23 de octubre 2015 10: 12
    0
    Jeffrey Church, el jefe del departamento de guerra electrónica del ejército estadounidense, admitió que en los últimos 10 años la asignación de dinero para la compra de nuevos equipos se ha llevado a cabo en forma sobrante y, por lo tanto, se encuentra principalmente en los estantes y requiere reparación y reequipamiento ". "Sin fondos regulares, se vuelve obsoleto", agregó Church.

    El hecho de que no nos quedemos atrás en la guerra electrónica es indudablemente alentador, pero las palabras de la Iglesia Pendoshkan hablan más bien del hecho de que el Pentágono está ansioso por recortar fondos presupuestarios.
  14. russmensch
    russmensch 23 de octubre 2015 10: 15
    0
    A finales de los años 80, cuando serví en San Petersburgo, tuve la oportunidad de hablar con un oficial de las Fuerzas Aeroespaciales. Luego le hice una pregunta estúpida: ¿Qué demonios necesitas, excepto cómo mirar al suelo y fotografiar algo? ¿Qué más puedes hacer? La respuesta me sorprendió ... Resulta que incluso entonces podrían apagar las estaciones de radio y televisión de cualquier país y comenzar a transmitir a este país, establecer interferencia, bloquear el trabajo de los satélites espías ... Honestamente, pedí perdón por mi estupidez, aunque esto es Había buenos amigos míos. Y han pasado más de 25 años ... Seguramente nuestra videoconferencia tiene muchas cosas interesantes para los adversarios ...
    1. DobryAAH
      DobryAAH 24 de octubre 2015 00: 47
      0
      Resulta que incluso entonces podrían apagar las estaciones de radio y televisión de cualquier país y comenzar a transmitir a este país,

      Mierda
  15. Lumumba
    Lumumba 23 de octubre 2015 10: 15
    0
    Sí, lo tienen todo, tienen tecnología y dinero ...

    Solo que aquí había una especificidad especial: no importa cuál sea la ballena prodigio, es una especie de cinco mil millones de dólares, solo I + D. ¡Esta es la escala! Comparados con ellos, nuestros "aserradores" son solo niños, incluso Chubais fuma pacíficamente al margen, en comparación con la escala de recortes de órdenes de defensa en algunos Boeing allí.

    Es solo que de alguna manera no es habitual que hablen públicamente sobre eso, la industria de defensa estadounidense sigue siendo la cara de los Estados Unidos, y para transmitir información a los medios, al menos puede perder su trabajo, y con una característica vergonzosa, con la que ni siquiera serán aceptados como limpiadores en un supermercado.

    Esto es lo que vimos como un hecho, un escándalo en toda Rusia con el éxodo público del electorado por las heces en Internet, y la cobertura generalizada de varios medios con la invitación de numerosos "expertos" neoliberales. Y no habrá medios que no apunten adecuadamente sobre este tema.
  16. Leeder
    Leeder 23 de octubre 2015 11: 07
    0
    Cita: DIVAN SOLDIER
    Ahrenet, resulta que los estadounidenses no tienen fondos suficientes, esto es noticia, pero ¿qué pasa con la presunción?

    La financiación siempre no es suficiente, y están acostumbrados a luchar contra los salvajes, y la guerra electrónica no es necesaria para estos fines.
  17. Dimka fuera
    Dimka fuera 23 de octubre 2015 11: 37
    0
    Esta es nuestra indudable carta de triunfo en la manga. A su debido tiempo, esta carta de triunfo dirá su palabra de peso
  18. interceptor58
    interceptor58 23 de octubre 2015 12: 01
    0
    El desarrollo de equipos domésticos de guerra electrónica nunca se ha detenido. En los años 90, también se fueron, pero por inercia, como un auto en marcha con un motor amortiguado. Pero lograron encender el encendido a tiempo. Después de todo, hubo desarrollos prometedores Miass, Plast, Turanga, Shunak. Muchas ideas han encontrado aplicación en los sistemas de guerra electrónica fabricados. Gol en n.v. - Aumentando la fiabilidad de los sistemas Rab.
  19. afilado
    afilado 23 de octubre 2015 14: 24
    0
    Si hay un retraso real, no se debe confiar en la duración de este estado. No importa lo estúpidos que sean los estadounidenses, no se les puede quitar el sentido de autoconservación y iniciativa, los "cerebros" se han comprado con una oferta múltiple, incluso en Rusia, lo que significa que están a punto de pisarles los talones o adelantarlos.
  20. GDV
    GDV 23 de octubre 2015 15: 56
    0
    En la vanidad, quieren llevarse a los demonios, tienes que buscar jambas en ti mismo, no está limpio.