Vietnam comprado en Israel SAM SPYDER

111
Vietnam compró sistemas de misiles antiaéreos de mediano alcance a Israel Rafael SPYDER, informa el blog BmpD Con referencia al comandante de la fuerza aérea y las fuerzas de defensa aérea del ejército vietnamita Le Duy Vinh.



En su artículo "Creando la Fuerza Aérea Moderna y la Protección del Cielo Fiable", publicado en un periódico del departamento, el general escribe: “En los últimos años, los siguientes sistemas han sido adquiridos por la Fuerza Aérea y la Fuerza Aérea VNA: el moderno radar ELM-2288ER para detectar objetivos aéreos, el radar 36-X6 para detectar objetivos aéreos, los detectores pasivos Kolchug; sistemas de misiles SPYDER, S-300PMU1, C-125-2TM; Su-30МК2 cazas multiusos, aeronaves CASA C295; VQ 98-01, VQ-1М, VQ-2, sistemas de control automático e inteligencia; en colaboración con Viettel Mobile (Vietnamese Telecommunications Group), se desarrollaron y fabricaron los sistemas de radar RV-D1, VRS-S, VRS-W ".

Así, Vietnam se convirtió en el cuarto comprador del sistema de defensa aérea israelí Rafael SPYDER después de Singapur, Georgia y la India. Los detalles del acuerdo son desconocidos.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    23 de octubre 2015 12: 51
    Lo nuestro es mejor. ¿Cuántos países están comprando nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos procuran nuestros vehículos de ruedas sobre la base de KamAZ. Oh, quién es quién, y sembramos.
    Georgia para mí también. Desengrasaron todos sus aeródromos, restauraron la defensa aérea. No lo intentes Con los vecinos ellos mismos no llevan. ¿Qué hay para proteger a los reunidos?
    1. +16
      23 de octubre 2015 12: 53
      Quizás mejor, pero no compraron el nuestro. A pesar de muchos años de "amistad" ...
      negocios triste
      1. +2
        23 de octubre 2015 13: 07
        Cita: marlin1203
        Quizás mejor, pero no compraron el nuestro. A pesar de muchos años de "amistad" ...
        negocios

        Entonces nos compran barcos, submarinos y aviones, ¿no sabes qué? sonreír
        1. +22
          23 de octubre 2015 13: 11
          Cita: Denis-Skiff
          Lo nuestro es mejor. ¿Cuántos países están comprando nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos procuran nuestros vehículos de ruedas sobre la base de KamAZ. Oh, quién es quién, y sembramos.

          El nuestro es realmente mejor, explicaré por qué:

          El complejo israelí usa: Derby y Python 5 SAM con un alcance de 35 km y una altitud de los objetivos alcanzados en el rango de km 20-16. Los cohetes tienen la habilidad maniobras en la etapa final del vuelo con sobrecargas hasta 12 g.

          Haya-M2 usa la defensa antimisiles 9М317, los límites de la zona de destrucción de los cuales, por el alcance máximo a 50 km, y por la altura de la derrota, a 25 km. El cohete puede alcanzar objetivos maniobras con sobrecargas hasta 24g
          1. +6
            23 de octubre 2015 13: 26
            Cita: _Vladislav_
            Cita: Denis-Skiff
            Lo nuestro es mejor. ¿Cuántos países están comprando nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos procuran nuestros vehículos de ruedas sobre la base de KamAZ. Oh, quién es quién, y sembramos.

            El nuestro es realmente mejor, explicaré por qué:
            El complejo israelí usa: Derby y Python 5 SAM con un alcance de 35 km y una altitud de los objetivos alcanzados en el rango de km 20-16. Los cohetes tienen la habilidad maniobras en la etapa final del vuelo con sobrecargas hasta 12 g.
            Haya-M2 usa la defensa antimisiles 9М317, los límites de la zona de destrucción de los cuales, por el alcance máximo a 50 km, y por la altura de la derrota, a 25 km. El cohete puede alcanzar objetivos maniobras con sobrecargas hasta 24g

            Bueno, probablemente los vietnamitas no se hacen con un dedo y entienden la defensa aérea. ¿Quizás están interesados ​​en esta combinación?
            Como arma, una combinación de la versión terrestre del misil aire-aire Derby de medio alcance con guía de radar activa y misiles Python-5 de corto alcance con sistema de guiado infrarrojo.
          2. +18
            23 de octubre 2015 13: 42
            No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.
            Buk tiene los principales "cerebros" en la estación de control. Los misiles "Derby" y "Python-5" no necesitan una estación de control. Todos los "cerebros" están concentrados en el cohete. Como dicen, "dispara y olvídate". El visor de televisión te permite llegar a cualquier punto del avión. Tales dispositivos electrónicos están en nuestros misiles de crucero. Todavía no podemos reducirlo al tamaño de un misil antiaéreo.
            1. +1
              23 de octubre 2015 13: 57
              Cita: ism_ek
              No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.
              Buk tiene los principales "cerebros" en la estación de control. Los misiles Derby y Python-5 no necesitan una estación de control ... Aún no podemos reducirla al tamaño de un misil antiaéreo.

              Todo lo que podemos, depende del prometedor Buk-M3.
              Cita: ism_ek
              Como dicen: "dispara y olvida"

              Y "disparé y no lo olvidé", y qué ... y qué diferencia me hace si la probabilidad de ser alcanzado por un misil ruso es dos o tres veces mayor, para todo el complejo israelí de alta tecnología.

              Con el debido respeto, se acabó.
              1. +8
                23 de octubre 2015 14: 07
                Cita: _Vladislav_
                [
                Y "disparé y no lo olvidé", y qué ... y qué diferencia me hace si la probabilidad de ser alcanzado por un misil ruso es dos o tres veces mayor, para todo el complejo israelí de alta tecnología.
                Con el debido respeto, se acabó.

                Primero, quién lo contó y segundo, los vietnamitas no son más estúpidos que nosotros.
                1. +6
                  23 de octubre 2015 14: 39
                  Cita: Aron Zaavi
                  Primero, quién lo contó y segundo, los vietnamitas no son más estúpidos que nosotros.

                  Por cierto, como los indios, lo compraron igual.
            2. +3
              23 de octubre 2015 14: 54
              Cita: ism_ek
              No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.

              SPYDER no utiliza misiles antiaéreos especializados en absoluto, este lanzador para misiles aire-aire. Para decirlo suavemente, no es la opción más económica. Pero solo en circulación. sonreír
            3. +12
              23 de octubre 2015 16: 06
              Cita: ism_ek
              No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.
              Buk tiene los principales "cerebros" en la estación de control. Los misiles "Derby" y "Python-5" no necesitan una estación de control. Todos los "cerebros" están concentrados en el cohete. Como dicen, "dispara y olvídate". El visor de televisión te permite llegar a cualquier punto del avión. Tales dispositivos electrónicos están en nuestros misiles de crucero. Todavía no podemos reducirlo al tamaño de un misil antiaéreo.

              ¿Qué significa que Rusia no tiene eso? ¿Rusia no tiene misiles autoguiados aire-aire aceptables? El más cercano en términos de características, el R-73 tiene un buscador térmico todo terreno (30 km), RVV-MD aún más empinado (40 km) ya con un GCI de dos bandas, RVV-AE (80 km) con inercial con corrección de radio + localización de radar activa y como el apogeo de RVV-SD ( 110 km). Disparé todo, lo olvidé. El complejo sobre la base de misiles aire-aire aún no se ha llevado (se necesita una asignación técnica), y sobre los misiles "que no tenemos" está muy equivocado. Sobre el visor de imágenes térmicas que "te permite llegar a cualquier punto del avión" lo siento, pero son tonterías. El Spider NO tiene (de la palabra en absoluto) una mira térmica, hay un buscador térmico (banda dual), hay un algoritmo que aumenta la probabilidad de ignorar las trampas de calor y aumenta la probabilidad de golpear un punto vulnerable. En realidad, todos los misiles aire-aire resuelven este problema de una forma u otra, también hay un radar de vigilancia que detecta y acompaña a los objetivos, de hecho, da los datos primarios para disparar. Nada nuevo.
              Acerca de TAL electrónica en nuestros misiles de crucero en general más allá del bien y del mal ...
              1. +2
                23 de octubre 2015 17: 34
                Cita: avdkrd
                Spider no tiene vista (de la palabra) imagen térmica

          3. +12
            23 de octubre 2015 14: 18
            Cita: _Vladislav_
            El nuestro es realmente mejor, explicaré por qué:


            Más bien clase armor-c sistema 1

            Cita: ism_ek
            Los misiles Derby y Python-5 no necesitan una estación de control. Todos los "cerebros" están concentrados en el cohete. Como dice el refrán, "dispara y olvida".


            ARLGSN no captura muchos 20 km, sin corrección de video y comunicación bidireccional.

            Cita: ism_ek
            Este tipo de electrónica nos cuesta en misiles de crucero. Reducirlo al tamaño de un misil antiaéreo, todavía no podemos.


            ¿Y cuál es la singularidad de tal electrónica? ¿O es diferente de los sistemas de orientación?
            RVV-SD


            o RVV-DB



            O tal vez una masa con un diámetro de 200mm y un peso de 14 kg es demasiado grande

            1. +3
              23 de octubre 2015 14: 22
              ¿Y cuál es la singularidad de tal electrónica? ¿O es diferente de los sistemas de orientación?
              RVV-SD

              ¿Fotos de MAX? La belleza)))
      2. -13
        23 de octubre 2015 13: 18
        Solo corrupción.
        1. +11
          23 de octubre 2015 13: 30
          Cita: optimista blindado
          Solo corrupción.

          Si Y si el ruso comiera algo, sería honesto. Compañero
          1. 0
            23 de octubre 2015 14: 10
            Sí, solo atravesaste y puedes!
            1. +3
              23 de octubre 2015 14: 12
              Cita: optimista blindado
              Sí, solo atravesaste y puedes!

              Este es solo tu IMHO.
              1. -2
                23 de octubre 2015 14: 26
                ¿Y de qué otra manera se puede explicar que el sistema obviamente mejor y más barato está perdiendo el peor y más caro? Solo sobornos. Menos como quieras. De todos modos, Israel kirdyk. Lee la fuente.
                1. +1
                  23 de octubre 2015 14: 41
                  Cita: optimista blindado
                  ¿Y cómo más puedes explicar que el sistema mejor y más barato es obviamente peor que el peor y más caro? Solo sobornos

                  ¿O tal vez no tener las mismas armas en el mundo, ni las únicas ni las mejores?
                  1. +7
                    23 de octubre 2015 16: 30
                    Cita: atalef
                    ¿O tal vez no tener las mismas armas en el mundo, ni las únicas ni las mejores?

                    Creo que el asunto no está en lo mejor y no en sobornos. Lo más probable es que algunas características de Spyder cumplan más plenamente con los requisitos del ejército vietnamita
                2. +2
                  23 de octubre 2015 20: 34
                  Cita: optimista blindado
                  ¿Y de qué otra manera se puede explicar que el sistema obviamente mejor y más barato está perdiendo el peor y más caro?

                  comenzó por la salud.
                  Cita: optimista blindado
                  De todos modos, Israel kirdyk

                  terminado, por la paz.
                  No entendí, lo alabé sin análogos, o estaba castigando a los judíos ... solicita
            2. +11
              23 de octubre 2015 16: 25
              Cita: optimista blindado
              Sí, solo atravesaste y puedes!

              No soy fanático de los judíos, pero aquí estás fundamentalmente equivocado. El complejo de defensa de Israel, si es inferior en nivel, tan solo a la medicina israelí. En términos de electrónica, y mucho más en lo que no estaríamos de más en adoptar tecnología y experiencia de ellos. En general, dado el tamaño más que modesto del país, el complejo industrial de defensa es casi fenomenal.
              1. +2
                23 de octubre 2015 18: 35
                Cita: velikoros-xnumx
                En general, dado el tamaño más que modesto del país, el complejo industrial de defensa es casi fenomenal.

                Comrad, puedo esbozarle muchos ejemplos de "fenomenalidad": Suiza, Luxemburgo, casi una docena de islas "paradisíacas".
                Israel no produce la mayoría de las armas, ¡todo se fabrica en otros países (barcos y embarcaciones en Alemania, tanques y aviones en los EE. UU.)!
                La única excepción son los vehículos aéreos no tripulados y las campanas y silbatos electrónicos, e incluso esos se están resolviendo en el "sistema de compra" y otras "tapas de seguridad". En Israel, conjunto de destornilladores.
                Es como café en granos o instantáneo "Hecho en Israel".
                En Israel, se procesa y empaqueta, y se cultiva en otros lugares (actualmente, el café se cultiva en más de 70 países en Asia, África, América Central y América Latina, Oceanía).
                Bueno, tiene un cierto respeto, de todo el mundo y de una camisa pobre.
                1. +4
                  23 de octubre 2015 20: 38
                  Cita: Papakiko
                  Comrad, puedo esbozarle muchos ejemplos de "fenomenalidad": Suiza, Luxemburgo, casi una docena de islas "paradisíacas".

                  ¿Y quién está allí en guerra?
                  ¿Qué se produce, en estos países usas a diario?
                  Cita: Papakiko
                  En Israel, un conjunto de destornillador.

                  ¿Habrá ejemplos o estás fingiendo?
                  1. MMX
                    +1
                    23 de octubre 2015 21: 04
                    Cita: MACCABI-TLV
                    Cita: Papakiko
                    Comrad, puedo esbozarle muchos ejemplos de "fenomenalidad": Suiza, Luxemburgo, casi una docena de islas "paradisíacas".

                    ¿Y quién está allí en guerra?
                    ¿Qué se produce, en estos países usas a diario?
                    Cita: Papakiko
                    En Israel, un conjunto de destornillador.

                    ¿Habrá ejemplos o estás fingiendo?


                    Ejemplo de Tiny (hasta el extremo):
                    - Detengan a la burguesía que suministra motores y transmisiones a los judíos, y al kan de la "industria de tanques" de Israel.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +3
                        23 de octubre 2015 22: 47
                        Cita: MACCABI-TLV
                        Cita: MMX
                        - Detengan a la burguesía que suministra motores y transmisiones a los judíos, y al kan de la "industria de tanques" de Israel.

                        Cita: MMX
                        Komrad te respondió por mí.

                        Ya me di cuenta de que no eres nativo de Rusia.
                        ¿Qué maldito lugar, entregado el motor completo y ensamblado y la transmisión pertenecen al ensamblaje del destornillador? AAAA ... ??? Golpean ya recogidos.
                        Además de televisores, refrigeradores (excepto israelíes), lavadoras (excepto israelíes), también se recogen automóviles, cigarrillos y productos químicos domésticos.
                        Como ejemplo, le diré qué es un conjunto de destornillador. Esto es cuando se vierten unidades grandes (ensambladas a partir de 2 o más partes) y los ensamblajes se ensamblan en el producto final en el país, donde se venderán, PERO NO SON marcas comerciales y empresas nacionales registradas. . T.E. BiEMVe ensamblado cerca de Kaliningrado, una compañía alemana, no rusa, o Sercher israelí ensamblado en Kazan, en el primer lote ensamblado a partir de componentes y piezas ISRAELI, en el territorio de la Federación Rusa es un conjunto de destornillador.
                        Ahora, por favor, ejemplos del conjunto de destornilladores israelíes.
                        Merkava es un proyecto MBT nacional en el que se utilizan componentes extranjeros (Afortunadamente, no tenemos sustitución de importaciones).

                        ¡Eso es correcto! Y el pensamiento militar-técnico israelí no debe ser menospreciado, sino que vale la pena aprenderlo. Aprender de los demás no es vergonzoso, si es que hay algo.
                        Bueno, no deberías usar el tapete RUSO, especialmente en forma deformada, ¡el efecto no es el mismo!
                      2. MMX
                        0
                        24 de octubre 2015 09: 29
                        ¡Eso es correcto! Y el pensamiento militar-técnico israelí no debe ser menospreciado, sino que vale la pena aprenderlo. Aprender de los demás no es vergonzoso, si es que hay algo.


                        ¿Y quién la menosprecia? ¿O quiere decir "menospreciar" el hecho de que los tanques israelíes tienen un motor y una transmisión extranjeros (y también un cañón alemán con licencia)?
                      3. -1
                        24 de octubre 2015 00: 50
                        Cita: MACCABI-TLV
                        Merkava es un proyecto MBT nacional en el que se utilizan componentes extranjeros (Afortunadamente, no tenemos sustitución de importaciones).

                        Su proyecto fue ensamblado en una fábrica de tanques de propiedad estatal en el famoso estado de Amerika.
                        Desde "tu" en ella es solo un dia de cn .... e de todas partes.
                        Así que no vayas aquí y no reemplaces la importación y no sacudas tu "muñón".
                  2. +1
                    23 de octubre 2015 22: 02
                    Cita: MACCABI-TLV
                    ¿Qué se produce, en estos países usas a diario?

                    ¿Y qué uso en Israel?
                    ¡NADA!
                    Cita: MACCABI-TLV
                    ¿Habrá ejemplos o estás fingiendo?

                    Cita: MMX
                    Ejemplo de Tiny (hasta el extremo):
                    - Detengan a la burguesía que suministra motores y transmisiones a los judíos, y al kan de la "industria de tanques" de Israel.

                    Komrad te respondió por mí.
                    Y yo no me pavoneo, a diferencia de tus "hermanos".
                    Para el café, por cierto, el trabajador de la industria del café en Israel (Atalef, profesor Herrr u otra persona. Soy demasiado vago para mirar en el archivo) puede decir lo mejor.
      3. +2
        23 de octubre 2015 14: 27
        Cita: marlin1203
        Quizás mejor, pero no compraron el nuestro. A pesar de muchos años de "amistad" ...
        negocios triste


        Me gustaría recibir la siguiente información: "¿Hay judíos vietnamitas en la naturaleza? Si existen, entonces todo se vuelve más o menos claro. riendo
        1. 0
          23 de octubre 2015 14: 55
          Cita: yushch
          ¿Hay judíos vietnamitas en la naturaleza?

          Si hay chinos, ¿por qué no ser vietnamita? Si entre los que tienen raíces ortodoxas adoran a Buda o Krishna, entonces la judería no es una excepción.
          1. 0
            23 de octubre 2015 15: 32
            Me hubiera satisfecho con una respuesta más específica, de lo contrario, si solo ...
            En general, era una pregunta de broma, para calmar la situación.
            1. 0
              24 de octubre 2015 02: 02
              Hay Yo personalmente vi uno en nuestro ejército.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          23 de octubre 2015 16: 19
          Cita: yushch
          Y hay judíos vietnamitas en la naturaleza.

          Sí, cualquier sangre y color.
          Tome un giyur y en un par de tres generaciones la familia se volverá 100% judía.
          Hasta entonces, en los recados de la casta principal de judíos.
          ¿Crees por qué todos los niños israelíes están dispersos como la mierda?
          Demuestran a los maestros su necesidad y utilidad, él también se convierte.
        3. +1
          23 de octubre 2015 20: 46
          Cita: yushch
          Me gustaría obtener la siguiente información: "¿Hay judíos vietnamitas en la naturaleza?

          Cita: Erizo
          Si hay chinos, ¿por qué no ser vietnamita?

          En la década de los 70 se aceptaron unos cientos de refugiados del sur de Vietnam y se les otorgó la ciudadanía automáticamente.
          1. 0
            23 de octubre 2015 22: 05
            Cita: MACCABI-TLV
            En la década de los 70 se aceptaron unos cientos de refugiados del sur de Vietnam y se les otorgó la ciudadanía automáticamente.

            Cantidad épica aceptada.
            ¿Y dónde están estos judíos amarillos de Judea ahora, de qué se destaca?
            Muy interesante.
            1. -2
              23 de octubre 2015 22: 57
              Cita: Papakiko
              Cantidad épica aceptada.

              Acepta al menos tantos sirios.
              1. +1
                24 de octubre 2015 11: 12
                Cita: MACCABI-TLV
                Acepta al menos tantos sirios.

                Rusia no se ajustaba a la guerra en Siria. Estas son ballenas minke con israelíes y sauditas, allí están promoviendo una guerra. La democracia está organizada en la que la minoría impone su voluntad a la mayoría.
                Pero Rusia y los refugiados con suficiente urkaina. Especialmente del oeste.
                1. 0
                  25 de octubre 2015 19: 40
                  Cita: Erizo
                  Rusia no se ajustaba a la guerra en Siria.

                  Israel no organizó la guerra en Vietnam, pero aceptó refugiados.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. -1
                  25 de octubre 2015 19: 48
                  Cita: Papakiko
                  Sí, por decirlo suavemente (muy suavemente) ¡GALERÍA!

                  Trololo, ¿ya te mudaste a los judíos?
                  Se trataba (recuerdo) que Israel otorgó asilo a los vietnamitas que provienen de él en otra parte del mundo. No son nuestros aliados ni opositores, pero nuestro estado los aceptó.
                  Los sirios son tus aliados; no quieres verlos.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        23 de octubre 2015 14: 38
        Cita: marlin1203
        Quizás mejor, pero no compraron el nuestro. A pesar de muchos años de "amistad" ...
        negocios triste

        Bueno, en general, ellos y desde Kalashnikov se negaron a favor
        El Ministerio de Defensa vietnamita tiene la intención de reemplazar los Kalashnikovs utilizados por los militares con el IWI Galil israelí, informa Interfax, citando el canal de televisión vietnamita QPVN. Como era de esperar, en un futuro próximo en el país asiático comenzará a trabajar en la producción de máquinas automáticas Galil ACE 31 y ACE 32 calibre 7,62 milímetro. La planta está siendo construida por la empresa israelí Israel Weapon Industries.

        La construcción de la planta para la producción de máquinas automáticas Galil se realiza bajo un contrato con IWI por valor de cien millones de dólares.


        http://topwar.ru/39187-vetnam-zamenit-avtomaty-kalashnikova-na-galil.html
        Bueno, y la alteración del BTR soviético del control hidráulico al eléctrico, mi amigo estaba comprometido en Vietnam al final de 90
      6. -1
        23 de octubre 2015 15: 35
        Cita: marlin1203
        Quizás mejor, pero no compraron el nuestro. A pesar de muchos años de "amistad" ...
        negocios triste

        En lugar de negocios, sino sobornos. De hecho, Vietnam para comprar sistemas de defensa aérea de un aliado de Estados Unidos es el colmo de la locura. Aún así, Estados Unidos habría comprado. Nadie ni siquiera discute la existencia de marcadores en equipos militares, y no se pueden encontrar en sistemas complejos. Pueden tanto en la base del elemento como en el software. En el caso de los sistemas rusos, este es un mal inevitable y es poco probable que el nuestro combine vulnerabilidades con un tercero, no en esos momentos. Israel se está volviendo más difícil. Por supuesto, los vietnamitas se esfuerzan debido a nuestros suministros a China, pero le debemos a la defensa aérea rusa el hecho mismo de la existencia y no los decepcionamos.
        1. +1
          23 de octubre 2015 16: 33
          Cita: avdkrd
          De hecho, Vietnam para comprar sistemas de defensa aérea de un aliado de Estados Unidos es el colmo de la locura. Aún así, Estados Unidos habría comprado.

          ¿Y qué, compramos productos industriales en Alemania en interés del Ministerio de Defensa no te molesta?
        2. -1
          24 de octubre 2015 06: 28
          Cita: avdkrd
          Israel se está volviendo más difícil. Por supuesto, los vietnamitas están tensos debido a nuestros suministros a China, pero le deben a la defensa aérea rusa el hecho mismo de la existencia y no los defraudamos.

          Es decir, ¿son deudores? ¿De por vida?
      7. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      23 de octubre 2015 12: 53
      En vano ... ¡Claramente hay marcadores!
      1. -7
        23 de octubre 2015 13: 07
        Cita: MIKHAN
        En vano ... ¡Claramente hay marcadores!

        Tiene experiencia en el uso real de combate y, por lo tanto, la oportunidad de finalizarlo. En 2006, Georgia compró una batería y, durante la guerra de 2008 del año, registró dos autos de la Fuerza Aérea Rusa en su cuenta. Teniendo en cuenta la alta preparación de la unidad, es posible reconocer un TTX decente del complejo.
        1. +11
          23 de octubre 2015 13: 11
          Bla, bla, bla ... Primero lo descubres con la cresta, en cuya cuenta escribir, de lo contrario no habrá suficientes aviones rusos ... ¿Y qué pasó con estos mega SAM?
          1. -4
            23 de octubre 2015 13: 21
            Cita: IAlex
            Bla, bla, bla ... Primero lo descubres con la cresta, en cuya cuenta escribir, de lo contrario no habrá suficientes aviones rusos ... ¿Y qué pasó con estos mega SAM?

            ¿Dónde está el mega sistema de defensa aérea? una batería de corto alcance?
            ¿Quizás están interesados ​​en esto?
            La típica división Spyder consta de un centro móvil de comando y control y control de incendios y de cuatro a seis lanzadores móviles con sensores ópticos TOPLITE. El punto de control está equipado con un radar ATAR EL / M-2106 de tres coordenadas desarrollado por IAI / Elta, capaz de rastrear simultáneamente objetivos 60 a una distancia de 35 km.
          2. -4
            23 de octubre 2015 18: 25
            Cita: IAlex
            Bla, bla, bla ... Primero lo descubres con la cresta, en cuya cuenta escribir, de lo contrario no habrá suficientes aviones rusos ... ¿Y qué pasó con estos mega SAM?

            Los misiles anti-radar los golpearon accidentalmente, disparados desde el Su-34 después de que él mismo los cegó con la ayuda del Khibiny. Y el sistema de defensa aérea Bug-M1, que KhuYushchenko presentó a Georgia, en caso de derrota de la estación de radar principal, cada lanzador tiene el suyo. De ellos hubo pérdidas de la Fuerza Aérea Rusa.
        2. +4
          23 de octubre 2015 13: 31
          Cita: Aaron Zawi
          Cita: MIKHAN
          En vano ... ¡Claramente hay marcadores!

          Tiene experiencia en el uso real de combate y, por lo tanto, la oportunidad de finalizarlo. En 2006, Georgia compró una batería y, durante la guerra de 2008 del año, registró dos autos de la Fuerza Aérea Rusa en su cuenta. Teniendo en cuenta la alta preparación de la unidad, es posible reconocer un TTX decente del complejo.

          La publicidad es buena, por supuesto ... hi Aquí hay solo una PERO ... ¡Los satélites sugirieron el objetivo, pero en ese momento había muchos de ellos en servicio! ... Esperaban que Medvedev se asustara (mientras Putin estaba en China en los Juegos Olímpicos)))) Los nuestros fueron derribados de acuerdo, pero espera la respuesta ... ( las tuberías van a volar ...)))) ¡Esa es toda tu esencia, en relación con Rusia! hi
          ¡Y la sangre de los pacificadores muertos en el puesto avanzado en Tsjinval está en su conciencia ...! Has garantizado que el cielo estará completamente protegido ... ¿O no? Responde más ...
          1. +4
            23 de octubre 2015 13: 52
            Cita: MIKHAN

            La publicidad es buena, por supuesto ... hi Aquí hay solo una PERO ... ¡Los satélites sugirieron el objetivo, pero en ese momento había muchos de ellos en servicio! ... Esperaban que Medvedev se asustara (mientras Putin estaba en China en los Juegos Olímpicos)))) Los nuestros fueron derribados de acuerdo, pero espera la respuesta ... ( las tuberías van a volar ...)))) ¡Esa es toda tu esencia, en relación con Rusia! hi
            ¡Y la sangre de los pacificadores muertos en el puesto avanzado en Tsjinval está en su conciencia ...! Has garantizado que el cielo estará completamente protegido ... ¿O no? Responde más ...

            Es difícil responder al delirio de una persona sin educación o alguien que está tratando de parecer así, pero lo intentaré. Primero, el Spyder no necesita satélites. En segundo lugar, tenemos tantas armas rusas en la región que es ridículo asustar con "pipas". En tercer lugar, los "Cornets" vencieron a nuestros tanques dos años antes del conflicto de Georgia.
            1. +8
              23 de octubre 2015 15: 02
              Cita: Aron Zaavi
              Las "cornetas" golpearon nuestros tanques dos años antes del conflicto en Georgia

              Hola, Aronchik. Así que la "zanahoria" no fue batida en Israel. ¿Estoy de acuerdo? No pegue la zanahoria en ningún lado. Déjelo reposar en el territorio de Israel y no habrá necesidad de quejarse.
              1. 0
                23 de octubre 2015 16: 51
                Cita: Erizo
                Cita: Aron Zaavi
                Las "cornetas" golpearon nuestros tanques dos años antes del conflicto en Georgia

                Hola, Aronchik. Así que la "zanahoria" no fue batida en Israel. ¿Estoy de acuerdo? No pegue la zanahoria en ningún lado. Déjelo reposar en el territorio de Israel y no habrá necesidad de quejarse.

                Si por favor
                Un cohete Kornet de fabricación rusa lanzado desde la Franja de Gaza golpeó un autobús escolar israelí el 7 de abril de 2011, escribe NEWSru Israel. Como resultado de este bombardeo, el conductor del autobús resultó levemente herido y el pasajero, un adolescente de 16 años, resultó gravemente herido. Estas acusaciones han provocado tensiones diplomáticas entre los países.
                1. +4
                  23 de octubre 2015 17: 03
                  Cita: Aron Zaavi
                  un cohete Kornet de fabricación rusa lanzado desde la Franja de Gaza golpeó un autobús escolar israelí el 7 de abril de 2011, escribe NEWSru Israel

                  Sí, en el autobús escolar son en vano, aunque si recuerdas cuántos niños en Gaza fueron asesinados por el régimen israelí, entonces es más como venganza, por así decirlo, "ojo por ojo" o simplemente confundido, aunque el odio mutuo es simplemente fuera de escala.
                  Pero el valiente Hezbolá, que este año atacó a los guardias fronterizos o al ejército y no a los niños, también se dice desde los Cornets.
                2. +1
                  23 de octubre 2015 17: 57
                  Cita: Aron Zaavi
                  golpeó un autobús escolar israelí el 7 de abril de 2011

                  Bueno, Aronchik, realmente decides de qué hablar más específicamente. Ya sea sobre "zanahorias" o sobre autobuses con un estudiante.
                  Toma nota: "El signo más seguro de la verdad es la simplicidad y la claridad. Mentir es siempre complejo, fantasioso y detallado."(Lev Nikolaevich Tolstoi)
        3. +6
          23 de octubre 2015 14: 11
          Cita: Aron Zaavi
          En 2006, Georgia compró una batería y, durante la guerra de 2008 del año, registró dos autos de la Fuerza Aérea de Rusia en su cuenta.

          No es un hecho ... qué Todavía no hay datos 100% fiables sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea de RF en este conflicto. Con cierto margen de error, podemos hablar del número total de derribados. Pero quién y qué es una pregunta difícil. El líder indiscutible en términos de eficiencia no fue SPYDER, sino el sistema de misiles de defensa aérea Buk-M1, que se recibió de Ucrania, sobre el cual los cálculos ucranianos fueron parcialmente. Aparentemente, parte del Su-25 ruso fue alcanzado por MANPADS rusos debido a la confusión.
          1. +2
            23 de octubre 2015 21: 30
            Todavía no hay datos 100% confiables sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea Rusa en este conflicto.

            Hay una colección de artículos sobre la guerra 080808 - "Tanques de Augusto". Allí, los autores realizaron un buen análisis basado en diversas fuentes, incluidas las pérdidas de la Fuerza Aérea Rusa. Entonces, parece que casi todos los aviones rusos fueron derribados con MANPADS. Y la mitad como resultado del fuego amigo. Solo el Tu-22M3 está a cargo del sistema de defensa aérea de Osa.
    3. +11
      23 de octubre 2015 12: 54
      Cita: Denis-Skiff
      El nuestro es mejor. ¿Cuántos países comprarán nuestros equipos? incluso los EAU compran nuestros vehículos con ruedas sobre la base de KAMAZ.

      Ahora nuestros colegas israelíes en este sitio le demostrarán lo contrario.
      1. +2
        23 de octubre 2015 13: 03
        Cita: vovanpain
        Ahora nuestros colegas israelíes en este sitio le demostrarán lo contrario.

        Y el argumento principal será que sus sistemas fueron probados en una situación de combate, pero los nuestros no.
        Hubiera sido necesario darle Prusia Oriental a Israel, no a Polonia, después de la Segunda Guerra Mundial, Israel estaría en Europa, seguro y no en la ley marcial durante los últimos 50 años, se gastaría dinero en ciencia y medicina, y no en misiles y sistemas de defensa aérea. . Y el Medio Oriente sería más pacífico.
      2. +3
        23 de octubre 2015 13: 09
        Cita: vovanpain
        Cita: Denis-Skiff
        El nuestro es mejor. ¿Cuántos países comprarán nuestros equipos? incluso los EAU compran nuestros vehículos con ruedas sobre la base de KAMAZ.

        Ahora nuestros colegas israelíes en este sitio le demostrarán lo contrario.

        No seremos el sistema de defensa aérea ruso que honestamente compartamos el primer lugar con los europeos en cuanto a las características de desempeño, pero aparentemente otros se están poniendo al día. Entonces este sistema tiene un radio cercano, tal vez tiene sus ventajas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          23 de octubre 2015 13: 12
          Cita: Aron Zaavi
          Entonces este sistema de radio cercano, tal vez tiene sus propias ventajas.



          Buk (parece que este es un sistema de defensa aérea de rango medio en cuestión) también tiene ventajas y también se lo prueba en la práctica, y el viejo modelo, incluso ukroPoshniki podría salir de él a través de Boeing



        3. +4
          23 de octubre 2015 14: 27
          Cita: Aron Zaavi
          No vamos a ser el sistema de defensa aérea rusa, honestamente compartiremos el primer lugar con los europeos en las características de rendimiento.


          ¿Dónde en Europa has visto el análogo de C-400? ¿O C-300pmu-2?
          1. -1
            23 de octubre 2015 16: 55
            Cita: Falcon
            ¿Dónde en Europa has visto el análogo de C-400? ¿O C-300pmu-2?

            En ninguna parte Estos son sistemas que no tienen analogías en el mundo, sin embargo, así como un avión desequilibrado. Compañero
            1. +8
              23 de octubre 2015 17: 59
              accidente de avión único
              Por lo tanto, no vuele ningún avión tan pronto como el S-300/400 aparezca en algún lugar ... Y es bueno que no tenga que probarlo.
            2. +3
              23 de octubre 2015 18: 27
              Cita: profesor
              Cita: Falcon
              ¿Dónde en Europa has visto el análogo de C-400? ¿O C-300pmu-2?

              En ninguna parte Estos son sistemas que no tienen analogías en el mundo, sin embargo, así como un avión desequilibrado. Compañero


              No se puede sin virar guiñó un ojo ?

              Bueno, en comparación con los sistemas de defensa aérea europeos. ¿Y dónde están y qué derribaron?

              Muchas armas diferentes no participaron en las batallas, por ejemplo, Yars, Topol, (bomba nuclear israelí), pero nadie duda de su efectividad.

              La mejor arma que gana sin guerra.

              ps Te recuerdo antes de que el artículo fuera publicado en HE. Que paro
              1. +5
                23 de octubre 2015 20: 39
                Cita: Falcon
                No se puede hacer sin retoques?

                No pasaré por aquellos que no tienen analogías en el mundo. guiño

                Cita: Falcon
                Bueno, en comparación con los sistemas de defensa aérea europeos. ¿Y dónde están y qué derribaron?

                Y lo comparas con Patriot. Golpea constantemente a alguien.

                Cita: Falcon
                Muchas armas diferentes no participaron en las batallas, por ejemplo, Yars, Topol, (bomba nuclear israelí), pero nadie duda de su efectividad.

                Todavía lo dudan. Las armas que no se pueden usar difícilmente pueden llamarse "efectivas".

                Cita: Falcon
                La mejor arma que gana sin guerra.

                Las armas nunca ganan. El soldado gana.

                Cita: Falcon
                ps Te recuerdo antes de que el artículo fuera publicado en HE. Que paro


                ¿Y quién lo necesita aquí?
                Cita: Erizo
                Esto se debe a que el 3 de octubre de este año, los pilotos israelíes del F-16 con la sincronía de los no existentes en el mundo dieron un giro a los grados 180 y no se atrevieron a seguir volando sobre el territorio de Siria.

                1. +1
                  23 de octubre 2015 21: 43
                  Cita: profesor
                  Todavía lo dudan. Las armas que no se pueden usar difícilmente pueden llamarse "efectivas".


                  Efectivamente disuadió de grandes conflictos. Desde el próximo 1941. ¿No es eficiencia?

                  Cita: profesor
                  ¿Y quién lo necesita aquí?


                  ¿Y antes de que otro lector estuviera aquí?
                  Sin embargo, usted escribe comentarios, no abandone el BO.
                  1. +2
                    24 de octubre 2015 07: 08
                    Cita: Falcon
                    Efectivamente disuadió de grandes conflictos. Desde el próximo 1941. ¿No es eficiencia?

                    No se detiene. Desde 1945, ha habido un mar de conflictos. En 1973, los árabes atacaron a Israel a pesar de la presencia de sus (nucleares) armas nucleares.

                    Cita: Falcon
                    ¿Y antes de que otro lector estuviera aquí?

                    Otro

                    Cita: Falcon
                    Sin embargo, usted escribe comentarios, no abandone el BO.

                    Divirtiéndose
            3. -2
              23 de octubre 2015 18: 27
              Cita: profesor
              Estos son sistemas que no tienen análogos en el mundo, pero como un solo avión sin estrellarse
              Esto se debe a que el 3 de octubre de este año, los pilotos israelíes de F-16 dieron un giro de 180 grados con una sincronización inigualable en el mundo y no se atrevieron a seguir volando sobre territorio sirio. Además, tras la advertencia, "hicieron piernas". Pero algún tipo de instalación de barco podría abrir una cuenta. No nos importa cuál, mar o tierra.
            4. +2
              23 de octubre 2015 20: 37
              Cita: profesor
              En ninguna parte Estos son sistemas que no tienen analogías en el mundo, sin embargo, así como un avión desequilibrado.

              Lo que es verdad es verdad. Lo que en general no resta valor a los méritos de estos complejos. Dispararon suficientes objetivos durante 30 años, por supuesto, esto no es lo mismo que eliminar en condiciones de combate, pero aún así.
              Los mejores no son los mejores, pero definitivamente están entre los mejores.
    4. +6
      23 de octubre 2015 12: 54
      Cita: Denis-Skiff
      incluso los Emiratos Árabes Unidos compran nuestra defensa aérea con ruedas sobre la base de kamaz.


      Basado en MAN.
    5. +6
      23 de octubre 2015 12: 58
      Cita: Denis-Skiff
      El nuestro es mejor. ¿Cuántos países comprarán nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos compran nuestra defensa aérea con ruedas sobre la base de kamaz. Quién es quién y nosotros estamos en la defensa aérea.

      Aparentemente quieren diversificar sus fuerzas armadas para no depender de un proveedor de armas.
      1. +2
        23 de octubre 2015 16: 56
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Aparentemente quieren diversificar sus fuerzas armadas para no depender de un proveedor de armas.

        Una respuesta bastante reflexiva, Vietnam no quiere quedarse sin un sistema de defensa aérea en cuyo caso, y de aquí unas preferencias tan extrañas a primera vista. Eligieron la "media dorada" para no caer bajo la influencia de países con ambiciones, la elección recayó en Israel. Los judíos no están permitidos, pero estos no son franceses que se someten a la influencia estadounidense y no alemanes con su Manstein en una falda ........... lol lol
        1. +2
          24 de octubre 2015 03: 18
          Durante la Guerra Vietnam-Americana de 1965-1973, y especialmente durante la Guerra Vietnam-China de 1979, Vietnam fue separado de la URSS. Aunque los chinos dejaron que los bienes militares pasaran por su territorio en 1965-1973, no lo hicieron voluntariamente; muchos bienes desaparecieron a lo largo del camino. En las condiciones actuales Al ver el acercamiento entre Rusia y China y no tener rutas de transporte confiables a Rusia, Vietnam decidió encontrar mercados más cercanos, esta es solo mi opinión personal.
  2. avt
    +1
    23 de octubre 2015 12: 52
    Los detalles del acuerdo son desconocidos.
    En términos de tamaño de baksheesh no se rastrea.
  3. +2
    23 de octubre 2015 12: 53
    ¿China está tan asustada?
    ¿Y por qué exactamente estos modelos? ¿Cuál es la razón de la elección? solicita
  4. +1
    23 de octubre 2015 12: 54
    ¿Y el reconocimiento de metas "amigo o enemigo"? ¿A quién derribarán?
    1. +3
      23 de octubre 2015 13: 25
      ..... ¿Y el reconocimiento de metas "amigo o enemigo"? ¿A quién derribarán? ...

      .... El reconocimiento del objetivo no lo realiza un misil, sino una estación de detección (radar) ... hi
      1. +1
        24 de octubre 2015 03: 22
        Y reconocerán a TU EXTRANJERO por los escombros en la TIERRA.
  5. +7
    23 de octubre 2015 12: 56
    Vietnam se acerca de manera diferencial al equipamiento de sus fuerzas armadas. Bueno, este es su derecho, así que en algún lugar cometimos un error, si no pudiéramos ser más convincentes que los israelíes. Aunque esto es generalmente una práctica normal para países que no tienen su industria de defensa a gran escala.

    Algo así, estimados colegas, creo. hi
    1. +3
      23 de octubre 2015 13: 06
      En condiciones de un verdadero conflicto militar, toda esta diferenciación volverá a obsesionarse en términos de suministro y reparación.
      Y para los desfiles, cualquier arma autopropulsada bajará))
  6. 0
    23 de octubre 2015 13: 09
    Yo personalmente me duele! Los vietnamitas deberían recordar las capacidades de nuestra tecnología y especialmente los SAM.
    1. +4
      23 de octubre 2015 13: 27
      Saben y recuerdan que no en vano tenían S-300PMU1 y S-125-2TM. Pero aparentemente encontraron algo en los complejos israelíes que no tenemos. Además, nuestros complejos de exportación diferían notablemente en los equipos de los nuestros, que estaban en pie Armado de defensa aérea de la URSS.
      1. +2
        23 de octubre 2015 14: 28
        Cita: Amurets
        Saben y recuerdan que no es por nada que tienen C-300PMU1 y C-125-2TM

        No solo, tu C-75 favorito en Vietnam también sigue en el ranking.
        En la imagen satelital tomada en 2015, la posición de C-75 cerca del puerto de Cam Ranh.
        1. +3
          24 de octubre 2015 04: 40
          Sergey! ¿Qué puedes hacer? Primer amor. Más de tres meses después del draft, terminé en la división combinada de las fuerzas especiales del 11º Ejército de Defensa Aérea. Para quién y para qué recibimos 2 equipos de regimiento y aún no lo sabemos. Los oficiales probablemente tampoco sabían de nuestra división. Lo más importante, la orden de formación indicó que los soldados y oficiales que habían comenzado a servir recientemente fueron enviados a la división. Los soldados y los sargentos tenían una vida útil de no más de seis meses. Fue interesante entonces, el año siguiente, cuando fuimos a los disparos del regimiento en Telembu. había oficiales de GRAU con quienes estábamos cerca de KapYar hace aproximadamente un año. Todos los que tenían la experiencia de KapYar fueron destituidos de sus funciones el día del tiroteo en Telemb. Dispararon con un cálculo abreviado, en condiciones muy difíciles, pero los muchachos no nos defraudaron. mira este disparo desde un lado. Bueno, aunque el sitio no ha sido eliminado.
          1. +1
            24 de octubre 2015 04: 55
            Cita: Amurets
            Sergey, ¿qué puedes hacer? Primero amor.

            Yo mismo no soy indiferente al sistema de defensa aérea, aunque no serví en la división de tiro y, debido a la naturaleza del servicio, no fui al tiroteo. Aunque las historias sobre este tema alguna vez habían escuchado suficiente.
            1. +2
              24 de octubre 2015 05: 12
              Hubo muchos milagros. Cuando llegaron a la línea de meta, en KapYar, derribaron el objetivo antes de la división principal, que se suponía que dispararía el tiro de prueba.
  7. +2
    23 de octubre 2015 13: 22
    Sí, buenos cohetes, lo que ya está allí. Solo con nosotros, en mi opinión, ¿es Thor un compañero de clase con ellos? Más o menos.
    Pero Thor, él puede disparar sobre la marcha. Las hayas, en mi opinión, son abruptamente y más pesadas.
    1. -1
      23 de octubre 2015 13: 35
      Cita: Vladimir 1964
      entonces en algún lugar cometimos un error, si no pudiéramos

      Al presionar a sus diásporas, incluidos los ladrones, en Rusia se debe presionar hasta el clavo y el error se corregirá de inmediato, por una cosa, también podrán trasplantar a funcionarios corruptos que cubren la producción clandestina de los vietnamitas.
  8. +3
    23 de octubre 2015 13: 42
    Esta no es la primera vez. No hace mucho tiempo, Kalashnikov perdió ante Galil como la máquina principal para el ejército vietnamita. Tal vez los vietnamitas están nerviosos porque los chinos conocen las características de muchos complejos rusos, compran algo más.
    1. +6
      23 de octubre 2015 13: 53
      Lo más probable es que, en muchos aspectos, hayan tomado estos sistemas de defensa aérea bastante mediocres para familiarizarse bien con su "relleno", o para que nosotros podamos familiarizarnos con él. sonreír
      Por cierto, el hecho de que el supuesto sistema de misiles de defensa aérea Spyder fuera derribado durante el 08.08.2008 al menos un avión no ha sido probado por nadie, esto es solo una lista de deseos de algunos ciudadanos de Israel.
      1. +4
        23 de octubre 2015 14: 10
        Cita: chaqueta acolchada
        Lo más probable es que, en muchos aspectos, hayan tomado estos sistemas de defensa aérea bastante mediocres para familiarizarse bien con su "relleno", o para que nosotros podamos familiarizarnos con él. sonreír
        Por cierto, el hecho de que el supuesto sistema de misiles de defensa aérea Spyder fuera derribado durante el 08.08.2008 al menos un avión no ha sido probado por nadie, esto es solo una lista de deseos de algunos ciudadanos de Israel.

        Cualquier cosa puede pasar. No sé por qué los vietnamitas compraron este sistema y solo tengo información abierta sobre el conflicto 8.8.8. Si los georgianos confundieron su declaración, entonces yo engañé.
        1. +2
          23 de octubre 2015 14: 31
          Cita: Aron Zaavi
          Si los georgianos fueron engañados por su declaración, entonces seré engañado.

          Sí, el "hábito" de difundir "desinformación" y sembrar mentiras que los georgianos parecen haber importado de Israel, así como UAV y otras falsificaciones y "modernizaciones".
      2. +1
        23 de octubre 2015 14: 30
        Cita: chaqueta acolchada
        Por cierto, el hecho de que el supuesto sistema de misiles de defensa aérea Spyder fuera derribado durante el 08.08.2008 al menos un avión no ha sido probado por nadie, esto es solo una lista de deseos de algunos ciudadanos de Israel.

        Del mismo modo, no lo sabremos pronto solicita Al menos los lanzamientos en objetivos aéreos posiblemente fueron alcanzados por un Su-24M.
        1. 0
          23 de octubre 2015 14: 39
          Cita: Bongo
          Ciertamente no lo sabremos pronto. Al menos hubo lanzamientos en objetivos aéreos, tal vez un Su-24M fue alcanzado.


          Para ser honesto, solo lo leí en los foros, y luego no hubo información confiable al respecto de los amigos de Georgia. En general, en mi opinión, todo el mundo estuvo de acuerdo en que las arañas nunca fueron dominadas por las tropas en ese momento y, en mi opinión, eran simplemente un "peso muerto", incluso una foto de este complejo en algún lugar de Georgia en un campo dejado para valerse por sí mismo brilló.
          1. +4
            23 de octubre 2015 14: 47
            Cita: chaqueta acolchada
            En general, en mi opinión, todo el mundo estuvo de acuerdo en que las arañas nunca fueron dominadas por las tropas en ese momento y, en mi opinión, eran simplemente un "peso muerto", incluso una foto de este complejo en algún lugar de Georgia en un campo dejado para valerse por sí mismo brilló.

            No había arañas abandonadas no Sobre los lanzamientos de combate dijeron que descubrieron misiles no explotados de este sistema de defensa aérea.

            Nuestros paracaidistas capturaron un misil de defensa aérea Buk-M1 en Poti, que los georgianos no lograron encargar. Hace algún tiempo estaba preparando una publicación sobre el uso de la aviación en este conflicto y recogí una gran cantidad de material hi
            1. +2
              23 de octubre 2015 14: 57
              Cita: Bongo
              No había arañas abandonadas

              No voy a discutir, yo no estuve allí, pero aquí hay una foto que más de una vez "brilló" luego en los foros;


              Aquí está uno de los artículos sobre este tema:Defensa aérea georgiana durante la guerra en Osetia del Sur
              http://vichivisam.ru/?p=60369
              Cita: Bongo
              Sobre los lanzamientos de combate dijeron que descubrieron misiles no explotados de este sistema de defensa aérea.

              Personalmente, leí la información de que el cohete "Python" encontrado fue lanzado desde el avión de ataque SU-25 "Scorpion", modernizado con la ayuda de Israel.
              1. +1
                23 de octubre 2015 15: 08
                Gracias por el enlace hi En general, esta información es consistente con otros materiales. Si nuestro ejército capturara a Spider, sin duda se demostraría a toda la "humanidad progresista".
                Cita: chaqueta acolchada
                Personalmente, leí la información de que el cohete "Python" encontrado fue lanzado desde el avión de ataque SU-25 "Scorpion", modernizado con la ayuda de Israel.

                Pero esta es la primera vez que lo escucho, pero, francamente, lo dudo por varias razones.
                1. 0
                  23 de octubre 2015 15: 17
                  Cita: Bongo
                  Si nuestro ejército capturara a Spider, sin duda se demostraría a toda la "humanidad progresista".

                  No es para nada necesario que "capturamos" muchas cosas allí, por ejemplo, contenedores con algún tipo de equipo, la estación de guerra electrónica checa (¿parece bajo el nombre de "Tamara"? No recuerdo exactamente), nuevamente el SIM T-72 modernizado por Israel, y prácticamente nada de esto en detalle. desconocido, por lo que solo se mostraron imágenes.
                  Cita: Bongo
                  Pero esta es la primera vez que lo escucho, pero, francamente, lo dudo por varias razones.

                  ¿Y estamos hablando del mismo Python que cayó y no explotó rompiendo el techo de la casa?
                  1. +1
                    23 de octubre 2015 15: 31
                    Cita: chaqueta acolchada
                    No es para nada necesario que "capturamos" muchas cosas allí, por ejemplo, contenedores con algún tipo de equipo, la estación de guerra electrónica checa (¿parece bajo el nombre de "Tamara"? No recuerdo exactamente), nuevamente el SIM T-72 modernizado por Israel, y prácticamente nada de esto en detalle. desconocido, por lo que solo se mostraron imágenes.

                    Los T-72 mejorados fueron entregados a los osetios y abjasios. Creo que si el sistema de misiles de defensa aérea israelí fuera realmente capturado, ciertamente sería "detectado".
                    Cita: chaqueta acolchada
                    ¿Y estamos hablando del mismo Python que cayó y no explotó rompiendo el techo de la casa?

                    No estoy seguro, según mi información encontró fragmentos de un cohete.
                    1. +1
                      23 de octubre 2015 16: 04
                      Cita: Bongo
                      Los T-72 modernizados fueron entregados a osetios y abjasios,

                      Entonces, tenemos información diferente con usted personalmente, leí que no se les transfirió el T-72 modernizado, sino todos los modernizados que se exportaron a Rusia.
                      Cita: Bongo
                      No estoy seguro, según mi información encontró fragmentos de un cohete.

                      Probablemente te refieres a este video.

                      Vi otras fotos, pero desafortunadamente no puedo encontrarlas después de ocho años y, por supuesto, no diré nada con seguridad.
                    2. -3
                      23 de octubre 2015 16: 36
                      Cita: Bongo
                      Creo que si el sistema de misiles de defensa aérea israelí fuera realmente capturado, ciertamente se "encendería".

                      Rápidamente no pensativo, superficialmente, tramado.
                      Se mostró lo que se necesitaba.
                      Y lo que no es necesario, no lo han demostrado.
                      ¿Esperas no creer que el Trípoli libio asaltó a los Basmachis?
                      Para el paño de rizo se unió por sas y otras divisiones de calolic.
                      Entonces, en el Donbas, los batallones nacionales no están compuestos de monos.
                      1. +2
                        24 de octubre 2015 02: 32
                        Cita: Papakiko
                        Se mostró lo que se necesitaba.

                        Es difícil mostrar lo que no es ...
                      2. +3
                        24 de octubre 2015 04: 00
                        Bongo / Sergey! Hola, que me dejaste caer el mapa, no hay un sistema de defensa aérea S-75, al numerar en mi tiempo el 7 y un C-125, en mi opinión, en el área de Vela. Y ahora no relacionado con este tema. Guerra de Yugoslavia. Estoy seguro de que dos F-117 fueron alcanzados; uno cayó en el territorio de Serbia, el segundo llegó a la isla de Sicilia, casi el segundo en que los estadounidenses obligaron a los serbios a guardar silencio, pero me interesa el B-2, al parecer, "El espíritu de Kansas". В-2 En el mismo comunicado de prensa siguiente, esta entrevista no estaba ya, pero В-2 desapareció de la vista durante 2,5 años. Todo esto fue en 1999. No encontré más materiales. Todo el tema está cerrado. Y lo más ofensivo es que el disco con materiales para este no me abre.
                      3. +1
                        24 de octubre 2015 04: 31
                        Hola, Nikolay!
                        Cita: Amurets
                        El hecho de que me haya bajado del mapa no es uno de los SAM de C-75, según la numeración en mi tiempo de 7, y un C-125 en mi opinión en el área de Velas.

                        Esta tarjeta a partir del final de 80-x, y sirvió mucho antes, mucho podría cambiar. Hasta donde yo sé, en el área de la Vela de forma continua, el sistema de defensa aérea no se desplegó. Allí, antes de que comenzara la construcción de la planta, había un pantano y las colinas del sureste estaban obstruidas.

                        No tengo información confiable sobre los Stealths en Yugoslavia. solicita Y no estoy acostumbrado a depender de los rumores.
                      4. +2
                        24 de octubre 2015 04: 56
                        Estoy completamente de acuerdo con usted acerca de Stealth. El hecho es que vi los títulos de los artículos, había enlaces, pero la mayoría de las veces el enlace estaba vacío, dos veces el material estaba encriptado y protegido con contraseña. Y parece que un par de veces hubo una advertencia de que el acceso al sitio está estrictamente prohibido. También estoy de acuerdo con las divisiones, ha pasado demasiado tiempo, casi 20 años.
  9. +1
    23 de octubre 2015 14: 05
    Me pregunto cómo se está resolviendo la integración de varios sistemas de defensa aérea, creados sobre una base de hardware diferente, nuestro estándar y el israelí. Después de todo, estos no son solo los componentes de una defensa en capas, sino que deben recibir información de diferentes fuentes.
    1. +2
      23 de octubre 2015 14: 22
      Sí, ese es el punto, no sé cómo es israelí, pero nuestros sistemas pueden integrarse con otros sistemas de defensa aérea, sobre Vietnam, "Tor" no está a la venta, y "Pantsir" es inferior a los complejos israelíes, esa es toda la alineación.
      1. +3
        23 de octubre 2015 14: 53
        Cita: 31rus
        "Thor" no está a la venta

        ¿Por qué lo haría? no Las entregas de exportación en vskidku se realizaron en Venezuela, Irán, China, Grecia, Egipto. Bueno, tal vez alguien más se olvidó ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    23 de octubre 2015 16: 47
    Cita: marlin1203
    Quizás mejor, pero no compraron el nuestro. A pesar de muchos años de "amistad" ...
    negocios triste

    Bueno, lo compramos. Para los nuestros, no solo los nuestros, solo en aras de la euforia, los vietnamitas nos dejarán cavar.
  11. +4
    23 de octubre 2015 17: 24
    Cita: _Vladislav_
    Todo lo que podemos, depende del prometedor Buk-M3.

    Pero todavía no hay un Buk-M3 prometedor ...

    Cita: cherkas.oe
    Al presionar a sus diásporas, incluidos los ladrones, en Rusia se debe presionar hasta el clavo y el error se corregirá de inmediato, por una cosa, también podrán trasplantar a funcionarios corruptos que cubren la producción clandestina de los vietnamitas.

    Guau. Que cada país que no compre nuestras armas se pudra. Pasarán 10 años y no necesitamos al enemigo. Todo está alejado de nosotros ...

    Cita: Amurets
    Además, nuestros complejos de exportación diferían notablemente en los equipos de los nuestros, que estaban en servicio con la defensa aérea de la URSS.

    Desafortunadamente, Nikolai, desafortunadamente. En productos de exportación damos características peores que las nuestras. Y luego nos preguntamos por qué compran a otros
    1. +3
      24 de octubre 2015 04: 13
      Old26 Volodya! Cuando en KapYar, sobre la base de un conjunto completo, recibimos nuevos complejos de la industria, en el siguiente sitio se encontraban complejos de exportación después de la revisión. En una cabina, los trabajadores de la fábrica trabajaron y pudimos investigarlo. Nos sorprendió la miseria del equipo e incluso nos quedamos atascados por pasar por la cabaña de otra persona. Silencio-silencio, entonces no se durmió.
  12. +4
    23 de octubre 2015 17: 25
    Cita: Teseo
    Bueno, lo compramos. Para los nuestros, no solo los nuestros, solo en aras de la euforia, los vietnamitas nos dejarán cavar.

    Por supuesto. ¿Qué dará para cavar?
  13. 0
    23 de octubre 2015 17: 25
    Cita: Teseo
    Bueno, lo compramos. Para los nuestros, no solo los nuestros, solo en aras de la euforia, los vietnamitas nos dejarán cavar.

    Por supuesto. ¿Qué dará para cavar?
  14. +8
    23 de octubre 2015 21: 22
    ¿Quieres escuchar la opinión de un vietnamita? Mi opinión, por supuesto, no pretende ser cierta, sino solo una corazonada. Hace unos meses, leí en la red un artículo de un general vietnamita que analizó el conflicto anglo-argentino (Islas Malvinas, 1982) y llegó a la conclusión de que "debemos diversificar nuestros armamentos para no caer en la posición de Argentina". .

    ¿Qué pasó exactamente con Argentina entonces? Al comienzo del conflicto, las fuerzas armadas de Argentina parecen haber resistido con éxito a la flota británica, sin embargo, a pedido de este último, Francia cortó el suministro de misiles aire-mar a Argentina, y Argentina comenzó a estallar. Y al final, ella perdió la guerra.

    En mi opinión, el liderazgo vietnamita es consciente de que en el plan estratégico, China es mucho más importante para Rusia que Vietnam, y en caso de un enfrentamiento militar entre Vietnam y China, Rusia puede satisfacer la solicitud de China y detener por completo el suministro de armas a Vietnam. Por lo tanto, Vietnam debe construir una buena relación con Israel por adelantado en este momento, con la expectativa de una posible guerra en el futuro. Además, los complejos israelíes pueden ser inferiores a los complejos rusos, pero sus características técnicas son desconocidas para los chinos.
    1. +1
      24 de octubre 2015 05: 03
      Vivan. Todo está correcto. Todos los huevos no se ponen en una canasta. Aquí estoy de acuerdo contigo.
  15. -1
    24 de octubre 2015 17: 38
    Cita: Saburo
    Esta no es la primera vez. No hace mucho tiempo, Kalashnikov perdió ante Galil como la máquina principal para el ejército vietnamita.

    Perder de ti mismo? El elogiado Galil es una imitación de los israelíes por parte de los chinos, en lugar de adquirir una licencia, decidieron no pagar nada y obtener el mismo Kalashnikov, una vista lateral.
    1. -2
      24 de octubre 2015 17: 46
      Cita: Mentat
      El alardeado de Galil es una imitación de los israelíes por parte de los chinos, en lugar de comprar una licencia, decidieron no pagar nada y obtener la misma vista lateral de Kalashnikov.

      Versión con licencia legal de Duc Galil comprada oficialmente. engañar
      1. +1
        24 de octubre 2015 22: 10
        Versión con licencia legal de Galil
        Kalashnikov?
        1. 0
          25 de octubre 2015 07: 54
          Cita: Ajent Cho
          Kalashnikov?

          Por supuesto Los finlandeses adquirieron una licencia de la URSS, Israel adquirió una licencia de los finlandeses.

          Cita: Mentat
          ¿Quién le compró la licencia, quién delegó los derechos de Finlandia para emitir licencias secundarias?

          Compramos a los finlandeses y no recuerdo que la URSS haya demandado a Finlandia por la reventa de la licencia. ¿Quizás nos recuerdas cuándo se emitieron los derechos de autor del Kalashnikov? ¿Y estaban generalmente decorados? guiño Por lo tanto, Israel no pudo pagar ninguna licencia y copia completamente legítima de Kalashnikov. Enseñar material.
  16. 0
    24 de octubre 2015 22: 20
    Vietnam comprado en Israel SAM SPYDER
    Para aquellos que piensan que Vietnam le ha dado la espalda a Rusia: durante la invasión de Amer, Vietnam tenía dos proveedores principales de armas: la Unión Soviética y China. Ho-Chi-Ming maniobró de manera muy competente entre los países en ese momento en una pelea, recibiendo preferencias de ambos gobiernos.
    Desde entonces, nada ha cambiado. Y nuestros polímeros se comprarán como antes.
  17. 0
    25 de octubre 2015 03: 22
    Cita: profesor
    Cita: Mentat
    El alardeado de Galil es una imitación de los israelíes por parte de los chinos, en lugar de comprar una licencia, decidieron no pagar nada y obtener la misma vista lateral de Kalashnikov.

    Versión con licencia legal de Duc Galil comprada oficialmente. engañar

    Sí, toca tu frente. ¿A quién le compró la licencia, quién delegó los derechos de Finlandia para emitir licencias secundarias? La versión china en su forma más pura de pobreza de ingeniería.
  18. 0
    25 de octubre 2015 22: 17
    La noticia original sonaba así: en lugar del complejo Pantsir C1, Vietnam compró un complejo de fabricación israelí. En cualquier caso, el fabricante de misiles es Israel y el fabricante de radares es Israel. En caso de guerra, existen garantías de que terceros países no interferirán con la entrega de misiles. Por ejemplo, un complejo alemán similar utiliza misiles estadounidenses.