Vietnam comprado en Israel SAM SPYDER

Vietnam compró sistemas de misiles antiaéreos de mediano alcance a Israel Rafael SPYDER, informa el blog BmpD Con referencia al comandante de la fuerza aérea y las fuerzas de defensa aérea del ejército vietnamita Le Duy Vinh.




En su artículo "Creando la Fuerza Aérea Moderna y la Protección del Cielo Fiable", publicado en un periódico del departamento, el general escribe: “En los últimos años, los siguientes sistemas han sido adquiridos por la Fuerza Aérea y la Fuerza Aérea VNA: el moderno radar ELM-2288ER para detectar objetivos aéreos, el radar 36-X6 para detectar objetivos aéreos, los detectores pasivos Kolchug; sistemas de misiles SPYDER, S-300PMU1, C-125-2TM; Su-30МК2 cazas multiusos, aeronaves CASA C295; VQ 98-01, VQ-1М, VQ-2, sistemas de control automático e inteligencia; en colaboración con Viettel Mobile (Vietnamese Telecommunications Group), se desarrollaron y fabricaron los sistemas de radar RV-D1, VRS-S, VRS-W ".

Así, Vietnam se convirtió en el cuarto comprador del sistema de defensa aérea israelí Rafael SPYDER después de Singapur, Georgia y la India. Los detalles del acuerdo son desconocidos.

Fotos utilizadas:
Kenneth Lai, soha.vn
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis Skiff 23 de octubre 2015 12: 51 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Lo nuestro es mejor. ¿Cuántos países están comprando nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos procuran nuestros vehículos de ruedas sobre la base de KamAZ. Oh, quién es quién, y sembramos.
    Georgia para mí también. Desengrasaron todos sus aeródromos, restauraron la defensa aérea. No lo intentes Con los vecinos ellos mismos no llevan. ¿Qué hay para proteger a los reunidos?
    1. marlin1203 23 de octubre 2015 12: 53 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Quizás mejor, pero no el nuestro. A pesar de la "amistad" a largo plazo ... Solo
      negocios triste
      1. paxil 23 de octubre 2015 13: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: marlin1203
        Quizás mejor, pero no el nuestro. A pesar de la "amistad" a largo plazo ... Solo
        negocios

        Entonces nos compran barcos, submarinos y aviones, ¿no sabes qué? sonreír
        1. _Vladislav_ 23 de octubre 2015 13: 11 nuevo
          • 22
          • 0
          +22
          Cita: Denis-Skiff
          Lo nuestro es mejor. ¿Cuántos países están comprando nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos procuran nuestros vehículos de ruedas sobre la base de KamAZ. Oh, quién es quién, y sembramos.

          El nuestro es realmente mejor, explicaré por qué:

          El complejo israelí usa: Derby y Python 5 SAM con un alcance de 35 km y una altitud de los objetivos alcanzados en el rango de km 20-16. Los cohetes tienen la habilidad maniobras en la etapa final del vuelo con sobrecargas hasta 12 g.

          Haya-M2 usa la defensa antimisiles 9М317, los límites de la zona de destrucción de los cuales, por el alcance máximo a 50 km, y por la altura de la derrota, a 25 km. El cohete puede alcanzar objetivos maniobras con sobrecargas hasta 24g
          1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 13: 26 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: _Vladislav_
            Cita: Denis-Skiff
            Lo nuestro es mejor. ¿Cuántos países están comprando nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos procuran nuestros vehículos de ruedas sobre la base de KamAZ. Oh, quién es quién, y sembramos.

            El nuestro es realmente mejor, explicaré por qué:
            El complejo israelí usa: Derby y Python 5 SAM con un alcance de 35 km y una altitud de los objetivos alcanzados en el rango de km 20-16. Los cohetes tienen la habilidad maniobras en la etapa final del vuelo con sobrecargas hasta 12 g.
            Haya-M2 usa la defensa antimisiles 9М317, los límites de la zona de destrucción de los cuales, por el alcance máximo a 50 km, y por la altura de la derrota, a 25 km. El cohete puede alcanzar objetivos maniobras con sobrecargas hasta 24g

            Bueno, probablemente los vietnamitas no se hacen con un dedo y entienden la defensa aérea. ¿Quizás están interesados ​​en esta combinación?
            Como arma, una combinación de la versión terrestre del misil aire-aire Derby de medio alcance con guía de radar activa y misiles Python-5 de corto alcance con sistema de guiado infrarrojo.
          2. ism_ek 23 de octubre 2015 13: 42 nuevo
            • 18
            • 0
            +18
            No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.
            Buk tiene los "cerebros" principales en la estación de control. Los misiles Derby y Python 5 no necesitan una estación de control. Todos los cerebros se concentran en el cohete. Como dicen: "disparó y olvidó". Un visor de televisión le permite llegar a cualquier parte del avión. Estos dispositivos electrónicos están en nuestros misiles de crucero. No podemos reducirlo al tamaño de un misil antiaéreo.
            1. _Vladislav_ 23 de octubre 2015 13: 57 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: ism_ek
              No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.
              Buk tiene los "cerebros" principales en la estación de control. Los misiles Derby y Python 5 no necesitan una estación de control ... Todavía no podemos reducirlo al tamaño de un misil antiaéreo.

              Todo lo que podemos, depende del prometedor Buk-M3.
              Cita: ism_ek
              Como dicen: "disparó y olvidó"

              Y "disparé y no lo olvidé", y eso ... y qué diferencia tiene para mí si la probabilidad de golpear un cohete ruso es de dos a tres veces mayor, con toda la alta tecnología del complejo israelí.

              Con el debido respeto, se acabó.
              1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 14: 07 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: _Vladislav_
                [
                Y "disparé y no lo olvidé", y eso ... y qué diferencia tiene para mí si la probabilidad de golpear un cohete ruso es de dos a tres veces mayor, con toda la alta tecnología del complejo israelí.
                Con el debido respeto, se acabó.

                Primero, quién lo contó y segundo, los vietnamitas no son más estúpidos que nosotros.
                1. atalef 23 de octubre 2015 14: 39 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: Aaron Zawi
                  Primero, quién lo contó y segundo, los vietnamitas no son más estúpidos que nosotros.

                  Por cierto, como los indios, lo compraron igual.
            2. i80186 23 de octubre 2015 14: 54 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: ism_ek
              No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.

              SPYDER no utiliza misiles antiaéreos especializados en absoluto, este lanzador para misiles aire-aire. Para decirlo suavemente, no es la opción más económica. Pero solo en circulación. sonreír
            3. avdkrd 23 de octubre 2015 16: 06 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              Cita: ism_ek
              No se trata de sobrecargas. SPYDER es la tercera generación de misiles antiaéreos. Rusia no tiene tal.
              Buk tiene los "cerebros" principales en la estación de control. Los misiles Derby y Python 5 no necesitan una estación de control. Todos los cerebros se concentran en el cohete. Como dicen: "disparó y olvidó". Un visor de televisión le permite llegar a cualquier parte del avión. Estos dispositivos electrónicos están en nuestros misiles de crucero. No podemos reducirlo al tamaño de un misil antiaéreo.

              ¿Qué quiere decir Rusia que no hay ninguno? ¿Rusia no tiene misiles dirigidos aire-aire con características aceptables? El R-73 que tiene las características más cercanas tiene un GSN térmico completo (30 km), incluso más pronunciado que el RVV-MD (40 km) con dos bandas IIG, RVV-AE (80 km) con corrección de radar inercial + localización de radar activa y como el apogeo de RVV-SD ( 110km). Disparé y olvidé todo. Aún no tenía un complejo basado en misiles aire-aire (se necesita la tarea técnica), y está muy equivocado acerca de los misiles "que no tenemos". Lo sentimos, pero solo basura sobre una imagen de imágenes térmicas que "le permite llegar a cualquier parte del avión". Spider no tiene visión de imagen térmica (de la palabra), hay un GOS térmico (doble banda), hay un algoritmo que aumenta la probabilidad de ignorar las trampas de calor y aumenta la probabilidad de entrar en un lugar vulnerable. En realidad, para todos los misiles aire-aire, esta tarea está resuelta de una forma u otra. Todavía hay un radar de vigilancia que detecta y acompaña objetivos, y de hecho proporciona datos primarios para disparar. Nada nuevo.
              Acerca de TAL electrónica en nuestros misiles de crucero en general más allá del bien y del mal ...
              1. ism_ek 23 de octubre 2015 17: 34 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: avdkrd
                Spider no tiene vista (de la palabra) imagen térmica

          3. Falcon 23 de octubre 2015 14: 18 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: _Vladislav_
            El nuestro es realmente mejor, explicaré por qué:


            Más bien clase armor-c sistema 1

            Cita: ism_ek
            Los misiles Derby y Piton-5 no necesitan una estación de control. Todos los cerebros están concentrados en un cohete. Como dice el dicho, "dispara y olvida".


            ARLGSN no captura muchos 20 km, sin corrección de video y comunicación bidireccional.

            Cita: ism_ek
            Este tipo de electrónica nos cuesta en misiles de crucero. Reducirlo al tamaño de un misil antiaéreo, todavía no podemos.


            ¿Y cuál es la singularidad de tal electrónica? ¿O es diferente de los sistemas de orientación?
            RVV-SD


            o RVV-DB



            O tal vez una masa con un diámetro de 200mm y un peso de 14 kg es demasiado grande

            1. _Vladislav_ 23 de octubre 2015 14: 22 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Y cuál es la singularidad de tal electrónica? ¿O es diferente de los sistemas de orientación?
              RVV-SD

              ¿Fotos de MAX? La belleza)))
      2. Optimista blindado 23 de octubre 2015 13: 18 nuevo
        • -13
        • 0
        -13
        Solo corrupción.
        1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 13: 30 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: optimista blindado
          Solo corrupción.

          Si Y si el ruso comiera algo, sería honesto. Compañero
          1. Optimista blindado 23 de octubre 2015 14: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, solo atravesaste y puedes!
            1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 14: 12 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: optimista blindado
              Sí, solo atravesaste y puedes!

              Este es solo tu IMHO.
              1. Optimista blindado 23 de octubre 2015 14: 26 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                ¿Y de qué otra manera se puede explicar que el sistema obviamente mejor y más barato está perdiendo el peor y más caro? Solo sobornos. Menos como quieras. De todos modos, Israel kirdyk. Lee la fuente.
                1. atalef 23 de octubre 2015 14: 41 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: optimista blindado
                  ¿Y cómo más puedes explicar que el sistema mejor y más barato es obviamente peor que el peor y más caro? Solo sobornos

                  ¿O tal vez no tener las mismas armas en el mundo, ni las únicas ni las mejores?
                  1. velikoros-xnumx 23 de octubre 2015 16: 30 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: atalef
                    ¿O tal vez no tener las mismas armas en el mundo, ni las únicas ni las mejores?

                    Creo que el asunto no está en lo mejor y no en sobornos. Lo más probable es que algunas características de Spyder cumplan más plenamente con los requisitos del ejército vietnamita
                2. MACCABI-TLV 23 de octubre 2015 20: 34 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: optimista blindado
                  ¿Y de qué otra manera se puede explicar que el sistema obviamente mejor y más barato está perdiendo el peor y más caro?

                  comenzó por la salud.
                  Cita: optimista blindado
                  De todos modos, Israel kirdyk

                  terminado, por la paz.
                  No entendí, lo alabé sin análogos, o estaba castigando a los judíos ...  solicitar
            2. velikoros-xnumx 23 de octubre 2015 16: 25 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Cita: optimista blindado
              Sí, solo atravesaste y puedes!

              No soy fanático de los judíos, pero aquí estás fundamentalmente equivocado. El complejo de defensa de Israel, si es inferior en nivel, tan solo a la medicina israelí. En términos de electrónica, y mucho más en lo que no estaríamos de más en adoptar tecnología y experiencia de ellos. En general, dado el tamaño más que modesto del país, el complejo industrial de defensa es casi fenomenal.
              1. Papakiko 23 de octubre 2015 18: 35 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: velikoros-xnumx
                En general, dado el tamaño más que modesto del país, el complejo industrial de defensa es casi fenomenal.

                Comrad, puedo darle muchos ejemplos de "fenomenalidad": Suiza, Luxemburgo, casi una docena de islas "paradisíacas".
                Israel no produce la mayoría de las armas, ¡todo se fabrica en otros países (barcos y embarcaciones en Alemania, tanques y aviones en los EE. UU.)!
                Una excepción es solo en UAVs y dispositivos electrónicos, e incluso aquellos en el "sistema de bahía" y otros "lockhides" están siendo resueltos. En Israel, un conjunto de destornillador.
                Esto es como café en granos o instantáneo "Hecho en Israel".
                En Israel, se procesa y empaqueta, y se cultiva en otros lugares (actualmente, el café se cultiva en más de 70 países en Asia, África, América Central y América Latina, Oceanía).
                Bueno, tiene un cierto respeto, de todo el mundo y de una camisa pobre.
                1. MACCABI-TLV 23 de octubre 2015 20: 38 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Papakiko
                  Comrad, puedo darle muchos ejemplos de "fenomenalidad": Suiza, Luxemburgo, casi una docena de islas "paradisíacas".

                  ¿Y quién está allí en guerra?
                  ¿Qué se produce, en estos países usas a diario?
                  Cita: Papakiko
                  En Israel, un conjunto de destornillador.

                  ¿Habrá ejemplos o estás fingiendo?
                  1. MMX
                    MMX 23 de octubre 2015 21: 04 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: MACCABI-TLV
                    Cita: Papakiko
                    Comrad, puedo darle muchos ejemplos de "fenomenalidad": Suiza, Luxemburgo, casi una docena de islas "paradisíacas".

                    ¿Y quién está allí en guerra?
                    ¿Qué se produce, en estos países usas a diario?
                    Cita: Papakiko
                    En Israel, un conjunto de destornillador.

                    ¿Habrá ejemplos o estás fingiendo?


                    Ejemplo de Tiny (hasta el extremo):
                    - detener la burguesía que suministra a los judíos motores y transmisión, y el khan de la "industria de tanques" de Israel.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Kuzyakin15 23 de octubre 2015 22: 47 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: MACCABI-TLV
                        Cita: MMX
                        - detener la burguesía que suministra a los judíos motores y transmisión, y el khan de la "industria de tanques" de Israel.

                        Cita: MMX
                        Komrad te respondió por mí.

                        Ya me di cuenta de que no eres nativo de Rusia.
                        ¿Qué maldito lugar, entregado el motor completo y ensamblado y la transmisión pertenecen al ensamblaje del destornillador? AAAA ... ??? Golpean ya recogidos.
                        Además de televisores, refrigeradores (excepto israelíes), lavadoras (excepto israelíes), también se recogen automóviles, cigarrillos y productos químicos domésticos.
                        Como ejemplo, le diré qué es un conjunto de destornillador. Esto es cuando se vierten unidades grandes (ensambladas a partir de 2 o más partes) y los ensamblajes se ensamblan en el producto final en el país, donde se venderán, PERO NO SON marcas comerciales y empresas nacionales registradas. . T.E. BiEMVe ensamblado cerca de Kaliningrado, una compañía alemana, no rusa, o Sercher israelí ensamblado en Kazan, en el primer lote ensamblado a partir de componentes y piezas ISRAELI, en el territorio de la Federación Rusa es un conjunto de destornillador.
                        Ahora, por favor, ejemplos del conjunto de destornilladores israelíes.
                        Merkava es un proyecto MBT nacional en el que se utilizan componentes extranjeros (Afortunadamente, no tenemos sustitución de importaciones).

                        ¡Eso es correcto! Y el pensamiento militar-técnico israelí no debe ser menospreciado, sino que vale la pena aprenderlo. Aprender de los demás no es vergonzoso, si es que hay algo.
                        Bueno, no deberías usar el tapete RUSO, especialmente en forma deformada, ¡el efecto no es el mismo!
                      2. MMX
                        MMX 24 de octubre 2015 09: 29 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¡Eso es correcto! Y el pensamiento militar-técnico israelí no debe ser menospreciado, sino que vale la pena aprenderlo. Aprender de los demás no es vergonzoso, si es que hay algo.


                        ¿Y quién la está menospreciando? ¿O quiere decir con "menospreciar" que los tanques israelíes tienen un motor y una transmisión extranjeros (y también un cañón alemán con licencia)?
                    2. Papakiko 24 de octubre 2015 00: 50 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: MACCABI-TLV
                      Merkava es un proyecto MBT nacional en el que se utilizan componentes extranjeros (Afortunadamente, no tenemos sustitución de importaciones).

                      Su proyecto fue ensamblado en una fábrica de tanques de propiedad estatal en el famoso estado de Amerika.
                      De "lo tuyo" es solo un día cn .... e de todas partes.
                      ¡Así que no vayas y no importes sustitutos y no sacudas "el tocón!".
                2. Papakiko 23 de octubre 2015 22: 02 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: MACCABI-TLV
                  ¿Qué se produce, en estos países usas a diario?

                  ¿Y qué uso en Israel?
                  ¡NADA!
                  Cita: MACCABI-TLV
                  ¿Habrá ejemplos o estás fingiendo?

                  Cita: MMX
                  Ejemplo de Tiny (hasta el extremo):
                  - detener la burguesía que suministra a los judíos motores y transmisión, y el khan de la "industria de tanques" de Israel.

                  Komrad te respondió por mí.
                  Y no tomo coraje, a diferencia de sus "hermanos".
                  Para el café, por cierto, el trabajador de la industria del café en Israel (Atalef, profesor Herrr u otra persona. Soy demasiado vago para mirar en el archivo) puede decir lo mejor.
    2. yushch 23 de octubre 2015 14: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: marlin1203
      Quizás mejor, pero no el nuestro. A pesar de la "amistad" a largo plazo ... Solo
      negocios triste


      Me gustaría obtener este tipo de información: "¿Y hay judíos vietnamitas en la naturaleza? Si existen, entonces todo se vuelve más o menos claro riendo
      1. Ezhaak 23 de octubre 2015 14: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: yushch
        ¿Hay judíos vietnamitas en la naturaleza?

        Si hay chinos, ¿por qué no ser vietnamita? Si entre los que tienen raíces ortodoxas adoran a Buda o Krishna, entonces la judería no es una excepción.
        1. yushch 23 de octubre 2015 15: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Me hubiera satisfecho con una respuesta más específica, de lo contrario, si solo ...
          En general, era una pregunta de broma, para calmar la situación.
          1. Orakul2000 24 de octubre 2015 02: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Hay Yo personalmente vi uno en nuestro ejército.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Papakiko 23 de octubre 2015 16: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: yushch
        Y hay judíos vietnamitas en la naturaleza.

        Sí, cualquier sangre y color.
        Tome un giyur y en un par de tres generaciones la familia se volverá 100% judía.
        Hasta entonces, en los recados de la casta principal de judíos.
        ¿Crees por qué todos los niños israelíes están dispersos como la mierda?
        Demuestran a los maestros su necesidad y utilidad, él también se convierte.
      3. MACCABI-TLV 23 de octubre 2015 20: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: yushch
        Me gustaría obtener este tipo de información: "¿Y hay judíos vietnamitas en la naturaleza?"

        Cita: Erizo
        Si hay chinos, ¿por qué no ser vietnamita?

        En la década de los 70 se aceptaron unos cientos de refugiados del sur de Vietnam y se les otorgó la ciudadanía automáticamente.
        1. Papakiko 23 de octubre 2015 22: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: MACCABI-TLV
          En la década de los 70 se aceptaron unos cientos de refugiados del sur de Vietnam y se les otorgó la ciudadanía automáticamente.

          Cantidad épica aceptada.
          ¿Y dónde están estos judíos amarillos de Judea ahora, de qué se destaca?
          Muy interesante.
          1. MACCABI-TLV 23 de octubre 2015 22: 57 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Papakiko
            Cantidad épica aceptada.

            Acepta al menos tantos sirios.
            1. Ezhaak 24 de octubre 2015 11: 12 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: MACCABI-TLV
              Acepta al menos tantos sirios.

              Rusia no se ajustaba a la guerra en Siria. Estas son ballenas minke con israelíes y sauditas, allí están promoviendo una guerra. La democracia está organizada en la que la minoría impone su voluntad a la mayoría.
              Pero Rusia y los refugiados con suficiente urkaina. Especialmente del oeste.
              1. MACCABI-TLV 25 de octubre 2015 19: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Erizo
                Rusia no se ajustaba a la guerra en Siria.

                Israel no organizó la guerra en Vietnam, pero aceptó refugiados.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. MACCABI-TLV 25 de octubre 2015 19: 48 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Papakiko
                Sí, por decirlo suavemente (muy suavemente) ¡GALERÍA!

                Trololo, ¿ya te mudaste a los judíos?
                Se trataba (recuerdo) que Israel otorgó asilo a los vietnamitas que provienen de él en otra parte del mundo. No son nuestros aliados ni opositores, pero nuestro estado los aceptó.
                Los sirios son tus aliados; no quieres verlos.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. atalef 23 de octubre 2015 14: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: marlin1203
      Quizás mejor, pero no el nuestro. A pesar de la "amistad" a largo plazo ... Solo
      negocios triste

      Bueno, en general, ellos y desde Kalashnikov se negaron a favor
      El Ministerio de Defensa vietnamita tiene la intención de reemplazar los Kalashnikovs utilizados por los militares con el IWI Galil israelí, informa Interfax, citando el canal de televisión vietnamita QPVN. Como era de esperar, en un futuro próximo en el país asiático comenzará a trabajar en la producción de máquinas automáticas Galil ACE 31 y ACE 32 calibre 7,62 milímetro. La planta está siendo construida por la empresa israelí Israel Weapon Industries.

      La construcción de la planta para la producción de máquinas automáticas Galil se realiza bajo un contrato con IWI por valor de cien millones de dólares.


      http://topwar.ru/39187-vetnam-zamenit-avtomaty-kalashnikova-na-galil.html
      Bueno, y la alteración del BTR soviético del control hidráulico al eléctrico, mi amigo estaba comprometido en Vietnam al final de 90
    5. avdkrd 23 de octubre 2015 15: 35 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: marlin1203
      Quizás mejor, pero no el nuestro. A pesar de la "amistad" a largo plazo ... Solo
      negocios triste

      En lugar de negocios, sino sobornos. De hecho, Vietnam para comprar sistemas de defensa aérea de un aliado de Estados Unidos es el colmo de la locura. Aún así, Estados Unidos habría comprado. Nadie ni siquiera discute la existencia de marcadores en equipos militares, y no se pueden encontrar en sistemas complejos. Pueden tanto en la base del elemento como en el software. En el caso de los sistemas rusos, este es un mal inevitable y es poco probable que el nuestro combine vulnerabilidades con un tercero, no en esos momentos. Israel se está volviendo más difícil. Por supuesto, los vietnamitas se esfuerzan debido a nuestros suministros a China, pero le debemos a la defensa aérea rusa el hecho mismo de la existencia y no los decepcionamos.
      1. velikoros-xnumx 23 de octubre 2015 16: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: avdkrd
        De hecho, Vietnam para comprar sistemas de defensa aérea de un aliado de Estados Unidos es el colmo de la locura. Aún así, Estados Unidos habría comprado.

        ¿Y qué, compramos productos industriales en Alemania en interés del Ministerio de Defensa no te molesta?
      2. cita 24 de octubre 2015 06: 28 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: avdkrd
        Israel se está volviendo más difícil. Por supuesto, los vietnamitas están tensos debido a nuestros suministros a China, pero le deben a la defensa aérea rusa el hecho mismo de la existencia y no los defraudamos.

        Es decir, ¿son deudores? ¿De por vida?
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. Mikhan 23 de octubre 2015 12: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En vano ... ¡Claramente hay marcadores!
    1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 13: 07 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: MIKHAN
      En vano ... ¡Claramente hay marcadores!

      Tiene experiencia en el uso real de combate y, por lo tanto, la oportunidad de finalizarlo. En 2006, Georgia compró una batería y, durante la guerra de 2008 del año, registró dos autos de la Fuerza Aérea Rusa en su cuenta. Teniendo en cuenta la alta preparación de la unidad, es posible reconocer un TTX decente del complejo.
      1. IAlex 23 de octubre 2015 13: 11 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Bla, bla, bla ... Primero lo descubres con la cresta, en cuya cuenta escribir, de lo contrario no habrá suficientes aviones rusos ... ¿Y qué pasó con estos mega SAM?
        1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 13: 21 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: IAlex
          Bla, bla, bla ... Primero lo descubres con la cresta, en cuya cuenta escribir, de lo contrario no habrá suficientes aviones rusos ... ¿Y qué pasó con estos mega SAM?

          ¿Dónde está el mega sistema de defensa aérea? una batería de corto alcance?
          ¿Quizás están interesados ​​en esto?
          La típica división Spyder consta de un centro móvil de comando y control y control de incendios y de cuatro a seis lanzadores móviles con sensores ópticos TOPLITE. El punto de control está equipado con un radar ATAR EL / M-2106 de tres coordenadas desarrollado por IAI / Elta, capaz de rastrear simultáneamente objetivos 60 a una distancia de 35 km.
        2. Skifotavr 23 de octubre 2015 18: 25 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: IAlex
          Bla, bla, bla ... Primero lo descubres con la cresta, en cuya cuenta escribir, de lo contrario no habrá suficientes aviones rusos ... ¿Y qué pasó con estos mega SAM?

          Misiles anti-radar los golpearon accidentalmente, disparados desde el Su-34 después de que él mismo los cegó con la ayuda de los Khibin. Y el sistema de defensa aérea Bug-M1, que huYushchenko presentó a Georgia, en caso de la derrota del radar principal en cada vehículo de lanzamiento tiene el suyo. De ellos fueron las pérdidas de la Fuerza Aérea rusa.
      2. Mikhan 23 de octubre 2015 13: 31 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: MIKHAN
        En vano ... ¡Claramente hay marcadores!

        Tiene experiencia en el uso real de combate y, por lo tanto, la oportunidad de finalizarlo. En 2006, Georgia compró una batería y, durante la guerra de 2008 del año, registró dos autos de la Fuerza Aérea Rusa en su cuenta. Teniendo en cuenta la alta preparación de la unidad, es posible reconocer un TTX decente del complejo.

        La publicidad es buena, por supuesto ... hi Aquí hay solo una PERO ... ¡Los satélites sugirieron el objetivo, pero en ese momento había muchos de ellos en servicio! ... Esperaban que Medvedev se asustara (mientras Putin estaba en China en los Juegos Olímpicos)))) Los nuestros fueron derribados de acuerdo, pero espera la respuesta ... ( las tuberías van a volar ...)))) ¡Esa es toda tu esencia, en relación con Rusia! hi
        ¡Y la sangre de los pacificadores muertos en el puesto avanzado en Tsjinval está en su conciencia ...! Has garantizado que el cielo estará completamente protegido ... ¿O no? Responde más ...
        1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 13: 52 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: MIKHAN

          La publicidad es buena, por supuesto ... hi Aquí hay solo una PERO ... ¡Los satélites sugirieron el objetivo, pero en ese momento había muchos de ellos en servicio! ... Esperaban que Medvedev se asustara (mientras Putin estaba en China en los Juegos Olímpicos)))) Los nuestros fueron derribados de acuerdo, pero espera la respuesta ... ( las tuberías van a volar ...)))) ¡Esa es toda tu esencia, en relación con Rusia! hi
          ¡Y la sangre de los pacificadores muertos en el puesto avanzado en Tsjinval está en su conciencia ...! Has garantizado que el cielo estará completamente protegido ... ¿O no? Responde más ...

          Es difícil responder al delirio de una persona con poca educación o tratar de parecerlo, pero lo intentaré. En primer lugar, el "Spyder" no necesita satélites. En segundo lugar, tenemos tantas armas rusas caminando en la región que es ridículo asustarlas con "tubos". En tercer lugar, los Cornets vencieron a nuestros tanques dos años antes del conflicto en Georgia.
          1. Ezhaak 23 de octubre 2015 15: 02 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Aaron Zawi
            Las cornetas vencieron a nuestros tanques dos años antes del conflicto en Georgia

            Hola Aronchik Entonces, después de todo, vencieron a la "zanahoria" no en el territorio de Israel. Estas de acuerdo No pinches tu zanahoria en ningún lado. Déjelo en el territorio de Israel, y no habrá necesidad de quejarse.
            1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 16: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Erizo
              Cita: Aaron Zawi
              Las cornetas vencieron a nuestros tanques dos años antes del conflicto en Georgia

              Hola Aronchik Entonces, después de todo, vencieron a la "zanahoria" no en el territorio de Israel. Estas de acuerdo No pinches tu zanahoria en ningún lado. Déjelo en el territorio de Israel, y no habrá necesidad de quejarse.

              Si por favor
              El cohete Kornet de fabricación rusa disparado desde la Franja de Gaza golpeó un autobús escolar israelí en 7 en abril 2011, escribe un autobús escolar israelí. Como resultado de este ataque, el conductor del autobús resultó levemente herido y el pasajero, de 16, resultó gravemente herido. Estas acusaciones causaron tensiones diplomáticas entre países.
              1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 17: 03 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Aaron Zawi
                Un cohete Kornet de fabricación rusa lanzado desde la Franja de Gaza impactó contra un autobús escolar israelí el 7 de abril de 2011, escribe NEWSru Israel.

                Sí, es en vano en el autobús escolar, aunque si recuerdas cuántos niños en Gaza mató el régimen israelí, entonces es más como venganza, por así decirlo, "ojo por ojo" o simplemente confundido, aunque el odio mutuo simplemente se da vuelta.
                Pero el valiente Hezbolá, que este año atacó a los guardias fronterizos o al ejército y no a los niños, también se dice desde los Cornets.
              2. Ezhaak 23 de octubre 2015 17: 57 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Aaron Zawi
                golpeó un autobús escolar israelí el 7 de abril de 2011

                Bueno, Aronchik, ya has decidido algo más específico sobre qué hablar. Ya sea sobre "zanahorias" o sobre autobuses con un niño de escuela.
                Toma nota: "El signo más seguro de la verdad es la simplicidad y la claridad. Mentir es siempre complejo, fantasioso y detallado."(Leo Tolstoy)
      3. Bongo 23 de octubre 2015 14: 11 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Aaron Zawi
        En 2006, Georgia compró una batería y, durante la guerra de 2008 del año, registró dos autos de la Fuerza Aérea de Rusia en su cuenta.

        No es un hecho ... qué En el 100% de los datos confiables sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea de la Federación Rusa en este conflicto aún no está. Con algún margen de error, podemos hablar sobre el número total de derribos. Pero quién y qué, esta es una pregunta difícil. El líder indiscutible en eficiencia no fue SPYDER, pero el sistema de defensa aérea Buk-М1 recibió de Ucrania, que se basó en parte en los cálculos de Ucrania. Aparentemente, parte del ruso Su-25 fue golpeado por los MANPADS rusos debido a la confusión.
        1. Desayuno Turístico 23 de octubre 2015 21: 30 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Todavía no hay datos 100% confiables sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea Rusa en este conflicto.

          Hay una colección de artículos sobre la guerra 080808 - "Tanques de Augusto". Allí, los autores realizaron un buen análisis basado en varias fuentes, incluidas las pérdidas de la Fuerza Aérea Rusa. Entonces, parece que casi todos los aviones rusos fueron derribados usando MANPADS. Y la mitad como resultado del fuego amigo. Solo Tu-22M3 en la cuenta del sistema de defensa aérea de Osa.
  3. Vovanpain 23 de octubre 2015 12: 54 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Cita: Denis-Skiff
    El nuestro es mejor. ¿Cuántos países comprarán nuestros equipos? incluso los EAU compran nuestros vehículos con ruedas sobre la base de KAMAZ.

    Ahora nuestros colegas israelíes en este sitio le demostrarán lo contrario.
    1. Cita: vovanpain
      Ahora nuestros colegas israelíes en este sitio le demostrarán lo contrario.

      Y el argumento principal será que sus sistemas fueron probados en una situación de combate, pero los nuestros no.
      Hubiera sido necesario darle Prusia Oriental a Israel, no a Polonia, después de la Segunda Guerra Mundial, Israel estaría en Europa, seguro y no en la ley marcial durante los últimos 50 años, se gastaría dinero en ciencia y medicina, y no en misiles y sistemas de defensa aérea. . Y el Medio Oriente sería más pacífico.
    2. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 13: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vovanpain
      Cita: Denis-Skiff
      El nuestro es mejor. ¿Cuántos países comprarán nuestros equipos? incluso los EAU compran nuestros vehículos con ruedas sobre la base de KAMAZ.

      Ahora nuestros colegas israelíes en este sitio le demostrarán lo contrario.

      No seremos el sistema de defensa aérea ruso que honestamente compartamos el primer lugar con los europeos en cuanto a las características de desempeño, pero aparentemente otros se están poniendo al día. Entonces este sistema tiene un radio cercano, tal vez tiene sus ventajas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. bulvas 23 de octubre 2015 13: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Aaron Zawi
        Entonces este sistema de radio cercano, tal vez tiene sus propias ventajas.



        Buk (parece que este es un sistema de defensa aérea de rango medio en cuestión) también tiene ventajas y también se lo prueba en la práctica, y el viejo modelo, incluso ukroPoshniki podría salir de él a través de Boeing



      3. Falcon 23 de octubre 2015 14: 27 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Aaron Zawi
        No vamos a ser el sistema de defensa aérea rusa, honestamente compartiremos el primer lugar con los europeos en las características de rendimiento.


        ¿Dónde en Europa has visto el análogo de C-400? ¿O C-300pmu-2?
        1. profesor 23 de octubre 2015 16: 55 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Falcon
          ¿Dónde en Europa has visto el análogo de C-400? ¿O C-300pmu-2?

          En ninguna parte Estos son sistemas que no tienen analogías en el mundo, sin embargo, así como un avión desequilibrado. Compañero
          1. Ajent cho 23 de octubre 2015 17: 59 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            accidente de avión único
            Por lo tanto, no vuele ningún avión tan pronto como el S-300/400 aparezca en algún lugar ... Y es bueno que no tenga que probarlo.
          2. Falcon 23 de octubre 2015 18: 27 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: profesor
            Cita: Falcon
            ¿Dónde en Europa has visto el análogo de C-400? ¿O C-300pmu-2?

            En ninguna parte Estos son sistemas que no tienen analogías en el mundo, sin embargo, así como un avión desequilibrado. Compañero


            No se puede sin virar guiñó un ojo ?

            Bueno, en comparación con los sistemas de defensa aérea europeos. ¿Y dónde están y qué derribaron?

            Muchas armas diferentes no participaron en las batallas, por ejemplo, Yars, Topol, (bomba nuclear israelí), pero nadie duda de su efectividad.

            La mejor arma que gana sin guerra.

            ps Te recuerdo antes de que el artículo fuera publicado en HE. Que paro
            1. profesor 23 de octubre 2015 20: 39 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Falcon
              No se puede hacer sin retoques?

              No pasaré por aquellos que no tienen analogías en el mundo. guiño

              Cita: Falcon
              Bueno, en comparación con los sistemas de defensa aérea europeos. ¿Y dónde están y qué derribaron?

              Y lo comparas con Patriot. Golpea constantemente a alguien.

              Cita: Falcon
              Muchas armas diferentes no participaron en las batallas, por ejemplo, Yars, Topol, (bomba nuclear israelí), pero nadie duda de su efectividad.

              Incluso como en duda. Las armas que son imposibles de usar difícilmente pueden llamarse "efectivas".

              Cita: Falcon
              La mejor arma que gana sin guerra.

              Las armas nunca ganan. El soldado gana.

              Cita: Falcon
              ps Te recuerdo antes de que el artículo fuera publicado en HE. Que paro


              ¿Y quién lo necesita aquí?
              Cita: Erizo
              Esto se debe a que el 3 de octubre de este año, los pilotos israelíes del F-16 con la sincronía de los no existentes en el mundo dieron un giro a los grados 180 y no se atrevieron a seguir volando sobre el territorio de Siria.

              1. Falcon 23 de octubre 2015 21: 43 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: profesor
                Incluso como en duda. Las armas que son imposibles de usar difícilmente pueden llamarse "efectivas".


                Efectivamente disuadió de grandes conflictos. Desde el próximo 1941. ¿No es eficiencia?

                Cita: profesor
                ¿Y quién lo necesita aquí?


                ¿Y antes de que otro lector estuviera aquí?
                Sin embargo, usted escribe comentarios, no abandone el BO.
                1. profesor 24 de octubre 2015 07: 08 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Falcon
                  Efectivamente disuadió de grandes conflictos. Desde el próximo 1941. ¿No es eficiencia?

                  No se detiene. Desde 1945, ha habido un mar de conflictos. En 1973, los árabes atacaron a Israel a pesar de la presencia de sus (nucleares) armas nucleares.

                  Cita: Falcon
                  ¿Y antes de que otro lector estuviera aquí?

                  Otro

                  Cita: Falcon
                  Sin embargo, usted escribe comentarios, no abandone el BO.

                  Divirtiéndose
          3. Ezhaak 23 de octubre 2015 18: 27 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: profesor
            Estos son sistemas que no tienen análogos en el mundo, pero como un solo avión sin estrellarse
            Esto se debe a que el 3 de octubre de este año, los pilotos israelíes F-16, con la sincronización de un análogo no disponible en el mundo, dieron un giro de 180 grados y no se atrevieron a continuar volando sobre el territorio de Siria. Además, después de la advertencia, "hicieron piernas". Pero alguna instalación del barco podría abrir una cuenta. Después de todo, no te importa cuál sea, mar o tierra.
          4. velikoros-xnumx 23 de octubre 2015 20: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: profesor
            En ninguna parte Estos son sistemas que no tienen analogías en el mundo, sin embargo, así como un avión desequilibrado.

            Lo que es verdad es verdad. Lo que en general no resta valor a los méritos de estos complejos. Dispararon suficientes objetivos durante 30 años, por supuesto, esto no es lo mismo que eliminar en condiciones de combate, pero aún así.
            Los mejores no son los mejores, pero definitivamente están entre los mejores.
  4. Dym71 23 de octubre 2015 12: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Denis-Skiff
    incluso los Emiratos Árabes Unidos compran nuestra defensa aérea con ruedas sobre la base de kamaz.


    Basado en MAN.
  5. Cita: Denis-Skiff
    El nuestro es mejor. ¿Cuántos países comprarán nuestros equipos? incluso los Emiratos Árabes Unidos compran nuestra defensa aérea con ruedas sobre la base de kamaz. Quién es quién y nosotros estamos en la defensa aérea.

    Aparentemente quieren diversificar sus fuerzas armadas para no depender de un proveedor de armas.
    1. Apasus 23 de octubre 2015 16: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Aparentemente quieren diversificar sus fuerzas armadas para no depender de un proveedor de armas.

      Una respuesta bien pensada, Vietnam no quiere seguir siendo un demonio del sistema de defensa aérea si algo sucede y desde aquí preferencias tan extrañas a primera vista. Eligieron el "término medio" para no caer bajo la influencia de países con ambiciones, la elección recayó en Israel. Aunque los llaman completamente independientes Los judíos no pueden, pero no son maleables a la influencia estadounidense de los franceses y no a los alemanes con su Manstein en una falda ........... lol lol
      1. Amuretos 24 de octubre 2015 03: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Durante la Guerra Vietnam-Americana de 1965-1973, y especialmente durante la Guerra Vietnam-China de 1979, Vietnam fue separado de la URSS. Aunque los chinos dejaron que los bienes militares pasaran por su territorio en 1965-1973, no lo hicieron voluntariamente; muchos bienes desaparecieron a lo largo del camino. En las condiciones actuales Al ver el acercamiento entre Rusia y China y no tener rutas de transporte confiables a Rusia, Vietnam decidió encontrar mercados más cercanos, esta es solo mi opinión personal.
  • avt
    avt 23 de octubre 2015 12: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los detalles del acuerdo son desconocidos.
    En términos de tamaño de baksheesh no se rastrea.
  • Educación para Todos 23 de octubre 2015 12: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿China está tan asustada?
    ¿Y por qué exactamente estos modelos? ¿Cuál es la razón de la elección?  solicitar
  • bronik 23 de octubre 2015 12: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y el reconocimiento de objetivos "amigo o enemigo"? ¿A quién van a derribar?
    1. aleks 62 siguiente 23 de octubre 2015 13: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ..... ¿Y el reconocimiento de objetivos "amigo o enemigo"? ¿A quién van a disparar? ...

      .... El reconocimiento del objetivo no lo realiza un misil, sino una estación de detección (radar) ... hi
      1. Amuretos 24 de octubre 2015 03: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y reconocerán a TU EXTRANJERO por los escombros en la TIERRA.
  • Vladimir 1964 23 de octubre 2015 12: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Vietnam se acerca de manera diferencial al equipamiento de sus fuerzas armadas. Bueno, este es su derecho, así que en algún lugar cometimos un error, si no pudiéramos ser más convincentes que los israelíes. Aunque esto es generalmente una práctica normal para países que no tienen su industria de defensa a gran escala.

    Algo así, estimados colegas, creo. hi
    1. Sauron80 23 de octubre 2015 13: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      En condiciones de un verdadero conflicto militar, toda esta diferenciación volverá a obsesionarse en términos de suministro y reparación.
      Y para los desfiles, cualquier arma autopropulsada bajará))
  • Optimista blindado 23 de octubre 2015 13: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Yo personalmente me duele! Los vietnamitas deberían recordar las capacidades de nuestra tecnología y especialmente los SAM.
    1. Amuretos 23 de octubre 2015 13: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Saben y recuerdan que no en vano tenían S-300PMU1 y S-125-2TM. Pero aparentemente encontraron algo en los complejos israelíes que no tenemos. Además, nuestros complejos de exportación diferían notablemente en los equipos de los nuestros, que estaban en pie Armado de defensa aérea de la URSS.
      1. Bongo 23 de octubre 2015 14: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Amurets
        Saben y recuerdan que no es por nada que tienen C-300PMU1 y C-125-2TM

        No solo, tu C-75 favorito en Vietnam también sigue en el ranking.
        En la imagen satelital tomada en 2015, la posición de C-75 cerca del puerto de Cam Ranh.
        1. Amuretos 24 de octubre 2015 04: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sergey! ¿Qué puedes hacer? Primer amor. Más de tres meses después del draft, terminé en la división combinada de las fuerzas especiales del 11º Ejército de Defensa Aérea. Para quién y para qué recibimos 2 equipos de regimiento y aún no lo sabemos. Los oficiales probablemente tampoco sabían de nuestra división. Lo más importante, la orden de formación indicó que los soldados y oficiales que habían comenzado a servir recientemente fueron enviados a la división. Los soldados y los sargentos tenían una vida útil de no más de seis meses. Fue interesante entonces, el año siguiente, cuando fuimos a los disparos del regimiento en Telembu. había oficiales de GRAU con quienes estábamos cerca de KapYar hace aproximadamente un año. Todos los que tenían la experiencia de KapYar fueron destituidos de sus funciones el día del tiroteo en Telemb. Dispararon con un cálculo abreviado, en condiciones muy difíciles, pero los muchachos no nos defraudaron. mira este disparo desde un lado. Bueno, aunque el sitio no ha sido eliminado.
          1. Bongo 24 de octubre 2015 04: 55 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Amurets
            Sergey, ¿qué puedes hacer? Primero amor.

            Yo mismo no soy indiferente al sistema de defensa aérea, aunque no serví en la división de tiro y, debido a la naturaleza del servicio, no fui al tiroteo. Aunque las historias sobre este tema alguna vez habían escuchado suficiente.
            1. Amuretos 24 de octubre 2015 05: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Hubo muchos milagros. Cuando llegaron a la línea de meta, en KapYar, derribaron el objetivo antes de la división principal, que se suponía que dispararía el tiro de prueba.
  • Tirador de montaña 23 de octubre 2015 13: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, buenos cohetes, lo que ya está allí. Solo con nosotros, en mi opinión, ¿es Thor un compañero de clase con ellos? Más o menos.
    Pero Thor, él puede disparar sobre la marcha. Las hayas, en mi opinión, son abruptamente y más pesadas.
    1. cherkas.oe 23 de octubre 2015 13: 35 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Vladimir 1964
      entonces en algún lugar cometimos un error, si no pudiéramos

      Al presionar a sus diásporas, incluidos los ladrones, en Rusia se debe presionar hasta el clavo y el error se corregirá de inmediato, por una cosa, también podrán trasplantar a funcionarios corruptos que cubren la producción clandestina de los vietnamitas.
  • Saburo 23 de octubre 2015 13: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esta no es la primera vez. No hace mucho tiempo, Kalashnikov perdió ante Galil como la máquina principal para el ejército vietnamita. Tal vez los vietnamitas están nerviosos porque los chinos conocen las características de muchos complejos rusos, compran algo más.
    1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 13: 53 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Lo más probable es que tomaron estos sistemas de defensa aérea bastante mediocres para familiarizarse con su "relleno", o qué sabríamos al respecto sonreír
      Por cierto, el hecho de que el supuesto sistema de defensa aérea Spyder derribó al menos un avión durante el 08.08.2008 no fue probado por nadie, solo por un Wishful de Israel.
      1. Aaron Zawi 23 de octubre 2015 14: 10 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: chaqueta acolchada
        Lo más probable es que tomaron estos sistemas de defensa aérea bastante mediocres para familiarizarse con su "relleno", o qué sabríamos al respecto sonreír
        Por cierto, el hecho de que el supuesto sistema de defensa aérea Spyder derribó al menos un avión durante el 08.08.2008 no fue probado por nadie, solo por un Wishful de Israel.

        Cualquier cosa puede pasar. No sé por qué los vietnamitas compraron este sistema y solo tengo información abierta sobre el conflicto 8.8.8. Si los georgianos confundieron su declaración, entonces yo engañé.
        1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 14: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Aaron Zawi
          Si los georgianos fueron engañados por su declaración, entonces seré engañado.

          Sí, el "hábito" de revelar "desinformación" y sembrar mentiras, los georgianos parecen haber importado de Israel al igual que los UAV y otras falsificaciones y "modernizaciones".
      2. Bongo 23 de octubre 2015 14: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: chaqueta acolchada
        Por cierto, el hecho de que el supuesto sistema de defensa aérea Spyder derribó al menos un avión durante el 08.08.2008 no fue probado por nadie, solo por un Wishful de Israel.

        Del mismo modo, no lo sabremos pronto  solicitar Al menos los lanzamientos en objetivos aéreos posiblemente fueron alcanzados por un Su-24M.
        1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 14: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Bongo
          Ciertamente no lo sabremos pronto. Al menos hubo lanzamientos en objetivos aéreos, tal vez un Su-24M fue alcanzado.


          Honestamente, leí sobre esto solo en los foros, y luego de parte de los amigos de Georgia no había información confiable sobre esto. En general, en mi opinión, todos coincidieron en que las Arañas no estaban dominadas en el ejército en ese momento y simplemente se quedaron en "peso muerto" en mi opinión, incluso una foto de este complejo apareció a merced del destino en algún lugar de Georgia.
          1. Bongo 23 de octubre 2015 14: 47 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: chaqueta acolchada
            En general, en mi opinión, entonces todos estuvieron de acuerdo en que las Arañas no estaban dominadas por las tropas en ese momento, y en mi opinión simplemente tenían "peso muerto", incluso una foto de este complejo estaba en algún lugar de Georgia en un campo abandonado.

            No había arañas abandonadas no Sobre los lanzamientos de combate dijeron que descubrieron misiles no explotados de este sistema de defensa aérea.

            Nuestros paracaidistas se apoderaron de uno de los Buk-M1 en Poti, que los georgianos no tuvieron tiempo de poner en funcionamiento. Hace algún tiempo estaba preparando una publicación sobre el uso de la aviación en este conflicto y paleé una gran cantidad de material hi
            1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 14: 57 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Bongo
              No había arañas abandonadas

              No discutiré, no estaba allí, pero aquí hay una foto que más de una vez "brilló" en los foros;


              Aquí está uno de los artículos sobre este tema:Defensa aérea georgiana durante la guerra en Osetia del Sur
              http://vichivisam.ru/?p=60369
              Cita: Bongo
              Sobre los lanzamientos de combate dijeron que descubrieron misiles no explotados de este sistema de defensa aérea.

              Personalmente, leí la información de que el cohete Piton encontrado fue disparado desde un Scorpion Su-25 actualizado con la ayuda de Israel
              1. Bongo 23 de octubre 2015 15: 08 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Gracias por el enlace hi En general, esta información es consistente con otros materiales. Si nuestro ejército capturara a Spyder, seguramente se lo mostraría a toda la "humanidad progresista".
                Cita: chaqueta acolchada
                Personalmente, leí la información de que el cohete Piton encontrado fue disparado desde un Scorpion Su-25 actualizado con la ayuda de Israel

                Pero esta es la primera vez que lo escucho, pero, francamente, lo dudo por varias razones.
                1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 15: 17 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Bongo
                  Si nuestro ejército capturara a Spider, ciertamente se lo habría mostrado a toda la "humanidad progresista".

                  Absolutamente no necesariamente hemos "capturado" muchas cosas allí, por ejemplo, contenedores con algún tipo de equipo, la estación checa EW (¿parece bajo el nombre de "Tamara"? No recuerdo exactamente) nuevamente la SIM T-72 modernizada de Israel y casi nada en esto no se conoce porque solo se mostraron cuadros.
                  Cita: Bongo
                  Pero esta es la primera vez que lo escucho, pero, francamente, lo dudo por varias razones.

                  ¿Y estamos hablando del mismo Python que cayó y no explotó rompiendo el techo de la casa?
                  1. Bongo 23 de octubre 2015 15: 31 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: chaqueta acolchada
                    Absolutamente no necesariamente hemos "capturado" muchas cosas allí, por ejemplo, contenedores con algún tipo de equipo, la estación checa EW (¿parece bajo el nombre de "Tamara"? No recuerdo exactamente) nuevamente la SIM T-72 modernizada de Israel y casi nada en esto no se conoce porque solo se mostraron cuadros.

                    El T-72 actualizado fue transferido a los osetios y abjasios. Creo que si el sistema de defensa aérea israelí fuera realmente capturado, definitivamente habría sido "iluminado".
                    Cita: chaqueta acolchada
                    ¿Y estamos hablando del mismo Python que cayó y no explotó rompiendo el techo de la casa?

                    No estoy seguro, según mi información encontró fragmentos de un cohete.
                    1. chaqueta acolchada 23 de octubre 2015 16: 04 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Bongo
                      Los T-72 modernizados fueron entregados a osetios y abjasios,

                      Entonces, tenemos información diferente con usted personalmente, leí que no se les transfirió el T-72 modernizado, sino todos los modernizados que se exportaron a Rusia.
                      Cita: Bongo
                      No estoy seguro, según mi información encontró fragmentos de un cohete.

                      Probablemente te refieres a este video.

                      Vi otras fotos, pero desafortunadamente no puedo encontrarlas después de ocho años y, por supuesto, no diré nada con seguridad.
                    2. Papakiko 23 de octubre 2015 16: 36 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Cita: Bongo
                      Creo que si los sistemas de misiles antiaéreos israelíes fueran realmente capturados, ciertamente "se iluminarían"

                      Rápidamente no pensativo, superficialmente, tramado.
                      Se mostró lo que se necesitaba.
                      Y lo que no es necesario, no lo han demostrado.
                      ¿Esperas no creer que el Trípoli libio asaltó a los Basmachis?
                      Para el paño de rizo se unió por sas y otras divisiones de calolic.
                      Entonces, en el Donbas, los batallones nacionales no están compuestos de monos.
                      1. Bongo 24 de octubre 2015 02: 32 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Papakiko
                        Se mostró lo que se necesitaba.

                        Es difícil mostrar lo que no es ...
                      2. Amuretos 24 de octubre 2015 04: 00 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Bongo / Sergey! Hola. QUE me enviaste una tarjeta no hay un S-75 SAM, según la numeración en mi tiempo, el 7 y un S-125 en mi opinión en el área de Sail. Y ahora no es relevante para este tema. La guerra yugoslava. Sé con certeza que dos F-117 fueron alcanzados; uno cayó en el territorio de Serbia, el segundo llegó a la isla de Sicilia, casi el segundo en que los serbios silenciaron a los estadounidenses. Pero estoy interesado en V-2, parece "El espíritu de Kansas". B-2. En lo mismo en el próximo comunicado de prensa, esta vista interior ya no estaba allí, pero B-2 desapareció de la vista durante 2,5 años. Todo esto fue en 1999. No encontré más materiales. Todo el tema está cerrado. Y lo más molesto es que no abro el disco con materiales para esto.
                      3. Bongo 24 de octubre 2015 04: 31 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Hola, Nikolay!
                        Cita: Amurets
                        El hecho de que me haya bajado del mapa no es uno de los SAM de C-75, según la numeración en mi tiempo de 7, y un C-125 en mi opinión en el área de Velas.

                        Esta tarjeta a partir del final de 80-x, y sirvió mucho antes, mucho podría cambiar. Hasta donde yo sé, en el área de la Vela de forma continua, el sistema de defensa aérea no se desplegó. Allí, antes de que comenzara la construcción de la planta, había un pantano y las colinas del sureste estaban obstruidas.

                        No tengo información confiable sobre los "Stelts" en Yugoslavia  solicitar Y no estoy acostumbrado a depender de los rumores.
                      4. Amuretos 24 de octubre 2015 04: 56 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Estoy completamente de acuerdo con usted acerca de Stealth. El hecho es que vi los títulos de los artículos, había enlaces, pero la mayoría de las veces el enlace estaba vacío, dos veces el material estaba encriptado y protegido con contraseña. Y parece que un par de veces hubo una advertencia de que el acceso al sitio está estrictamente prohibido. También estoy de acuerdo con las divisiones, ha pasado demasiado tiempo, casi 20 años.
  • Maksus 23 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto cómo se está resolviendo la integración de varios sistemas de defensa aérea, creados sobre una base de hardware diferente, nuestro estándar y el israelí. Después de todo, estos no son solo los componentes de una defensa en capas, sino que deben recibir información de diferentes fuentes.
    1. 31rus 23 de octubre 2015 14: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, ese es el punto, no sé cómo israelí, y nuestros sistemas pueden integrarse con otros sistemas de defensa aérea, en relación con Vietnam, "Tor" no está a la venta, y "Shell" es inferior a los complejos israelíes, ese es todo el diseño
      1. Bongo 23 de octubre 2015 14: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: 31rus
        Thor no está a la venta

        ¿Por qué lo haría? no Las entregas de exportación en vskidku se realizaron en Venezuela, Irán, China, Grecia, Egipto. Bueno, tal vez alguien más se olvidó ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Tezey 23 de octubre 2015 16: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: marlin1203
    Quizás mejor, pero no el nuestro. A pesar de la "amistad" a largo plazo ... Solo
    negocios triste

    Bueno, lo compramos. Para los nuestros, no solo los nuestros, solo en aras de la euforia, los vietnamitas nos dejarán cavar.
  • Antiguo26 23 de octubre 2015 17: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: _Vladislav_
    Todo lo que podemos, depende del prometedor Buk-M3.

    Aquí hay un Buk-M3 prometedor todavía ...

    Cita: cherkas.oe
    Al presionar a sus diásporas, incluidos los ladrones, en Rusia se debe presionar hasta el clavo y el error se corregirá de inmediato, por una cosa, también podrán trasplantar a funcionarios corruptos que cubren la producción clandestina de los vietnamitas.

    Guau. Que cada país que no compre nuestras armas se pudra. Pasarán 10 años y no necesitamos al enemigo. Todo está alejado de nosotros ...

    Cita: Amurets
    Además, nuestros complejos de exportación diferían notablemente en los equipos de los nuestros, que estaban en servicio con la defensa aérea de la URSS.

    Desafortunadamente, Nikolai, desafortunadamente. En productos de exportación damos características peores que las nuestras. Y luego nos preguntamos por qué compran a otros
    1. Amuretos 24 de octubre 2015 04: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Old26 Volodya! Cuando en KapYar, sobre la base de un conjunto completo, recibimos nuevos complejos de la industria, en el siguiente sitio se encontraban complejos de exportación después de la revisión. En una cabina, los trabajadores de la fábrica trabajaron y pudimos investigarlo. Nos sorprendió la miseria del equipo e incluso nos quedamos atascados por pasar por la cabaña de otra persona. Silencio-silencio, entonces no se durmió.
  • Antiguo26 23 de octubre 2015 17: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Teseo
    Bueno, lo compramos. Para los nuestros, no solo los nuestros, solo en aras de la euforia, los vietnamitas nos dejarán cavar.

    Por supuesto. ¿Qué dará para cavar?
  • Antiguo26 23 de octubre 2015 17: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Teseo
    Bueno, lo compramos. Para los nuestros, no solo los nuestros, solo en aras de la euforia, los vietnamitas nos dejarán cavar.

    Por supuesto. ¿Qué dará para cavar?
  • Vivan 23 de octubre 2015 21: 22 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Quieres escuchar la opinión de un vietnamita? Mi opinión, por supuesto, no pretende ser cierta, sino solo una corazonada. Hace unos meses, leí en la red un artículo de un general vietnamita que analizó el conflicto anglo-argentino (Islas Malvinas, 1982) y llegó a la conclusión de que "debemos diversificar nuestros armamentos para no caer en la posición de Argentina". .

    ¿Qué pasó exactamente con Argentina entonces? Al comienzo del conflicto, las fuerzas armadas de Argentina parecen haber resistido con éxito a la flota británica, sin embargo, a pedido de este último, Francia cortó el suministro de misiles aire-mar a Argentina, y Argentina comenzó a estallar. Y al final, ella perdió la guerra.

    En mi opinión, el liderazgo vietnamita es consciente de que en el plan estratégico, China es mucho más importante para Rusia que Vietnam, y en caso de un enfrentamiento militar entre Vietnam y China, Rusia puede satisfacer la solicitud de China y detener por completo el suministro de armas a Vietnam. Por lo tanto, Vietnam debe construir una buena relación con Israel por adelantado en este momento, con la expectativa de una posible guerra en el futuro. Además, los complejos israelíes pueden ser inferiores a los complejos rusos, pero sus características técnicas son desconocidas para los chinos.
    1. Amuretos 24 de octubre 2015 05: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Vivan. Todo está correcto. Todos los huevos no se ponen en una canasta. Aquí estoy de acuerdo contigo.
  • Mentat 24 de octubre 2015 17: 38 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Saburo
    Esta no es la primera vez. No hace mucho tiempo, Kalashnikov perdió ante Galil como la máquina principal para el ejército vietnamita.

    Perder de ti mismo? El elogiado Galil es una imitación de los israelíes por parte de los chinos, en lugar de adquirir una licencia, decidieron no pagar nada y obtener el mismo Kalashnikov, una vista lateral.
    1. profesor 24 de octubre 2015 17: 46 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Mentat
      El alardeado de Galil es una imitación de los israelíes por parte de los chinos, en lugar de comprar una licencia, decidieron no pagar nada y obtener la misma vista lateral de Kalashnikov.

      Versión con licencia legal de Duc Galil comprada oficialmente. engañar
      1. Ajent cho 24 de octubre 2015 22: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Versión con licencia legal de Galil
        Kalashnikov?
        1. profesor 25 de octubre 2015 07: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ajent Cho
          Kalashnikov?

          Por supuesto Los finlandeses adquirieron una licencia de la URSS, Israel adquirió una licencia de los finlandeses.

          Cita: Mentat
          ¿Quién le compró la licencia, quién delegó los derechos de Finlandia para emitir licencias secundarias?

          Compramos a los finlandeses y no recuerdo que la URSS haya demandado a Finlandia por la reventa de la licencia. ¿Quizás nos recuerdas cuándo se emitieron los derechos de autor del Kalashnikov? ¿Y estaban generalmente decorados? guiño Por lo tanto, Israel no pudo pagar ninguna licencia y copia completamente legítima de Kalashnikov. Enseñar material.
  • Ajent cho 24 de octubre 2015 22: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vietnam comprado en Israel SAM SPYDER
    Para aquellos que piensan que Vietnam le ha dado la espalda a Rusia: durante la invasión de Amer, Vietnam tenía dos proveedores principales de armas: la Unión Soviética y China. Ho-Chi-Ming maniobró de manera muy competente entre los países en ese momento en una pelea, recibiendo preferencias de ambos gobiernos.
    Desde entonces, nada ha cambiado. Y nuestros polímeros se comprarán como antes.
  • Mentat 25 de octubre 2015 03: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Cita: Mentat
    El alardeado de Galil es una imitación de los israelíes por parte de los chinos, en lugar de comprar una licencia, decidieron no pagar nada y obtener la misma vista lateral de Kalashnikov.

    Versión con licencia legal de Duc Galil comprada oficialmente. engañar

    Sí, toca tu frente. ¿A quién le compró la licencia, quién delegó los derechos de Finlandia para emitir licencias secundarias? La versión china en su forma más pura de pobreza de ingeniería.
  • Zaurbek 25 de octubre 2015 22: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La noticia original sonaba como: Vietnam compró el complejo de fabricación israelí en lugar del complejo "Shell C1". En cualquier caso, el fabricante del cohete es Israel y el radar es Israel. En caso de guerra, hay garantías de que terceros países no interferirán en el suministro de misiles. Por ejemplo, un complejo alemán similar usa misiles estadounidenses.