Military Review

El interés nacional: por eso el ejército ruso es un tigre de papel.

104
La transferencia de un grupo de fuerzas aeroespaciales rusas a Siria y el consiguiente inicio de una operación para destruir objetivos terroristas sorprendió seriamente a todo el mundo. En solo un par de semanas, las fuerzas armadas rusas crearon aviación agrupando la fuerza necesaria, y también aseguró su interacción con otras estructuras. Como resultado, desde finales de septiembre, docenas de aviones rusos han estado destruyendo los objetos de organizaciones terroristas, y especialistas y el público están discutiendo el curso de la operación, señalando su alta efectividad.


Para muchos, el comienzo de la operación en Siria fue una sorpresa. Sin embargo, pronto los expertos y los aficionados de asuntos militares recogieron sus pensamientos y comenzaron a analizar las acciones de las fuerzas armadas rusas. En lo interno y, lo que es aún más interesante, la prensa extranjera está expresando cada vez más tesis sobre el creciente poderío militar de Rusia y superando la crisis del pasado. Además, algunas publicaciones están tratando de "tranquilizar" a sus lectores, insinuando o diciendo explícitamente que no todos los problemas del ejército ruso se han resuelto con éxito y su condición aún está lejos de ser la ideal.

Un buen ejemplo de este tipo de enfoque para cubrir la situación es el artículo reciente (Octubre 20) de The National Interest titulado "No es tan terrible: por eso el ejército ruso es un tigre de papel" ). El autor de esta publicación, Dave Majumdar, intentó analizar el estado de las fuerzas armadas rusas y trató de tomar una imagen lo más objetiva posible. El título del artículo le permite comprender inmediatamente las conclusiones alcanzadas por el periodista.

El autor revela la esencia de su publicación en sus primeras líneas. El artículo comienza con una tesis, que difícilmente puede llamarse polémica. D. Majumdar señala que la "aventura militar" de Moscú en Siria demuestra que el poder del ejército ruso ha aumentado significativamente en comparación con la catastrófica situación de mediados de los años noventa. Sin embargo, el periodista recuerda que las fuerzas armadas rusas aún enfrentan muchos problemas.

El interés nacional: por eso el ejército ruso es un tigre de papel.


Majumdar recuerda que los más efectivos en las fuerzas armadas rusas son las fuerzas de misiles estratégicos, los aviones de combate y los marines. En los últimos años, todas estas tropas se han modernizado activamente, lo que tiene un efecto positivo en su condición. Sin embargo, según el periodista estadounidense, otros tipos de fuerzas armadas y las fuerzas armadas todavía tienen que depender de reclutas mal entrenados y la parte material obsoleta, emitida en la época soviética. Esto significa que la modernización del ejército ruso es desigual.

El autor recuerda historia décadas pasadas A principios de los años noventa, poco después del colapso de la Unión Soviética, el gasto de la defensa rusa estableció un histórico récord, cayendo a sus valores más bajos posibles. El resultado fue la destrucción de la industria de la defensa y una fuerte caída en la capacidad de defensa. En el futuro, las autoridades rusas hicieron varios planes para restaurar las oportunidades perdidas. A finales de los noventa y principios de la milésima, el funcionario de Moscú declaró repetidamente su deseo de reformar las fuerzas armadas y la industria, pero casi no se dieron pasos reales en esta dirección. El resultado de todos estos eventos D. Majumdar considera dos desastres de las guerras en Chechenia y la efectividad insuficiente de las tropas rusas durante la operación para obligar a Georgia a la paz en 2008.

Una de las principales causas de estos problemas fue la falta de financiamiento. Además, según el periodista estadounidense, el ejército ruso se enfrentó a una escasez de reclutas con buena capacitación y la motivación necesaria. Según el autor, en la época soviética, cada quinta división del ejército no cumplía con los requisitos de la capacidad de combate y solo les correspondía en 50-75%. En el caso de una situación de amenaza o guerra, se previó la convocatoria de reservistas, aunque llevaría algún tiempo cumplir todos los requisitos sobre el número de personal.

El sistema soviético tuvo un buen desempeño durante la Guerra Fría. Sin embargo, ya no satisface plenamente los requisitos modernos. Como ejemplo de esto, D. Majumdar cita los eventos de agosto 2008 del año. Luego, para las acciones en el territorio de Osetia del Sur, fue necesario reunir "tropas especiales" de aquellas unidades que podían realizar las tareas asignadas. Así, la fuerza total del ejército hizo posible contar con una victoria fácil, pero en realidad la operación se asoció con muchos problemas.

Después de la "Guerra de los tres ochos", el liderazgo ruso decidió reformar y modernizar las fuerzas armadas. En el futuro, parte del ejército fue reconstruida de acuerdo con el "nuevo modelo". Sin embargo, el autor señala que más de dos tercios de las fuerzas armadas, principalmente fuerzas terrestres, todavía usan el antiguo modelo de proyecto y explotan la parte material de la producción soviética. Además, la mayoría de los equipos involucrados en la operación siria son versiones modernizadas de las muestras creadas en los años setenta del siglo pasado.

El ejército ruso se está moviendo gradualmente hacia una nueva forma de dotación, pero llevará un largo tiempo abandonar completamente el reclutamiento. Según el autor de The National Interest, en la actualidad solo una cuarta parte de las fuerzas terrestres rusas están totalmente integradas por soldados profesionales bien entrenados. Estos militares contratados, aunque no están preparados de acuerdo con los estándares occidentales, pertenecen a la fuerza de reacción rápida.

Además, el comando ruso ha revisado radicalmente el proceso de entrenamiento y educación de militares profesionales, teniendo en cuenta los métodos occidentales. También se tomaron algunas medidas organizativas. En particular, se redujo el aparato de liderazgo hinchado, se simplificaron las estructuras de comando y se optimizó la logística. Parte del tipo "soviético" de compuestos se reformó en un nuevo tipo de brigada, que en su concepto es muy similar a la brigada de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

Sin embargo, según D. Majumdar, las reformas del ejército ruso aún no han alcanzado su objetivo final. Además, su posterior implementación será difícil debido a algunos problemas. En primer lugar, estos son precios bajos del petróleo y sanciones de países extranjeros.

El autor reconoce que las fuerzas armadas rusas resolvieron con éxito uno de sus principales problemas asociados con la capacitación del personal. Sin embargo, inmediatamente después de esto, pasa a otro tema, en cuyo contexto, según él, Rusia es solo una sombra pálida de la Unión Soviética. Esta es la industria de la defensa.

Después del colapso de la URSS, una Rusia independiente experimentó una grave crisis, uno de cuyos resultados fue el colapso y la degradación de la industria de la defensa. Debido a problemas económicos y políticos, el país perdió tiempo y se retrasó en varias áreas importantes. Por ejemplo, la industria rusa está seriamente rezagada con respecto a la occidental en el campo de la tecnología de armas de alta precisión, unidades adicionales de equipos de aviación o radares con un conjunto de antenas en fase activa. Además, D. Majumdar cree que esta lista puede continuar.

Otro punto débil es la construcción naval. La Rusia moderna no puede construir grandes barcos, incluidos portaaviones. Además, la industria utiliza técnicas y tecnologías obsoletas. Sin embargo, en el futuro, la construcción naval rusa puede restaurar todas sus capacidades anteriores y dominar las nuevas tecnologías por sí misma, pero esto llevará mucho tiempo.

El autor del artículo No es tan aterrador: esta es la razón por la cual el ejército ruso es un tigre de papel también señala un enfoque inusual para la compra de equipo militar moderno, algunas de las características de las cuales pueden ser motivo de duda. Por ejemplo, duda de la realidad de la construcción de 2300 grandes tanques "Armata" para 2020. En el caso de la fuerza aérea, hay compras de un número relativamente pequeño de aviones de combate. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S y Su-34 se están construyendo en cantidades de tamaño boutique. Aunque todos estos aviones son el desarrollo de la plataforma Su-27, un bajo grado de unificación puede complicar su operación y mantenimiento. Las compras de varias modificaciones del caza MiG-29 también afectan la logística. Además, se están desarrollando tres nuevos tipos de aviones para las fuerzas armadas. Sin embargo, no está claro hasta el final si el departamento militar podrá encontrar financiamiento para nuevos programas.

Al tocar el tema de la actualización de las fuerzas aeroespaciales, el periodista regresó a la operación en Siria. Señala que las tropas rusas, que demuestran una alta actividad en la destrucción del enemigo, utilizan una pequeña cantidad de armas guiadas modernas. Además, los cazas Su-30CM aún no han aparecido en el cuadro con los modernos misiles aire-aire. Es muy posible que las armas modernas como el cohete P-77 se hayan desarrollado y puesto en serie, pero se hayan comprado en pequeñas cantidades.

Hay problemas con el naval. flota, excepto por sus fuerzas submarinas. La flota rusa comenzó a operar los últimos submarinos del tipo Borey, armados con misiles balísticos. Además, se están construyendo embarcaciones multipropósito del proyecto Ash. Estos submarinos realmente representan un peligro para un enemigo potencial. Además, el autor señala el ritmo de construcción de los submarinos. Solo el año pasado, se colocaron dos submarinos estratégicos y tres multiusos. Al mismo tiempo, D. Majumdar duda de que Rusia pueda llevar a cabo la construcción de equipos a ese ritmo durante mucho tiempo. En este contexto, uno no debe olvidar la modernización de los submarinos existentes.

Si bien la flota submarina rusa representa un gran peligro para un enemigo potencial, el estado de las fuerzas de la superficie deja mucho que desear. Los barcos necesitan una modernización completa, y además, no participan en las alzas con demasiada frecuencia. El periodista estadounidense cita al Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov, el único barco ruso de su clase, como el mejor ejemplo del estado de las fuerzas de superficie de la Armada rusa. El autor señala que esta nave es propensa a averías en el momento más inesperado, incluso durante las excursiones. Por este motivo, siempre hay un remolcador en el mismo grupo de barcos con un crucero, que, en caso de avería, podrá devolverlo a la base.

Sin embargo, D. Majumdar no discute el hecho de que Rusia todavía está construyendo nuevos barcos. Sin embargo, el ritmo de modernización de la Armada sigue siendo insuficiente.

Al final de su artículo, el autor de The National Interest reconoce que Rusia ha realizado enormes progresos para superar la crisis que comenzó después del colapso de la Unión Soviética. Sin embargo, para restaurar por completo todas las capacidades del ejército y la industria habrá que recorrer un largo camino, que se completará solo con 2030 un año o más. Pero en este caso, Rusia no se convertirá en la URSS con su población y base de producción, lo que le permitió ser un gigante. E incluso si todas las reformas se completan con éxito, en opinión del autor, Rusia no podrá competir con Estados Unidos y sus aliados. Naturalmente, el oficial de Moscú continuará modernizando las fuerzas armadas. Sin embargo, el poder militar ruso, con la excepción de las fuerzas nucleares estratégicas, ahora es solo una ilusión. Este es un "tigre de papel".

A primera vista, el artículo de The National Interest parece un intento de tranquilizar a los lectores e inculcarles una sensación de seguridad. De hecho, recientemente las fuerzas armadas rusas lograron realizar varias operaciones inesperadas que sorprendieron a todo el mundo. Primero, la aparición de "personas educadas" en Crimea, que nadie esperaba y no podía predecir, y ahora la transferencia encubierta de aviones a Siria con informes posteriores sobre la destrucción exitosa de docenas de objetivos enemigos.

Además, numerosas preocupaciones pueden ser consideradas como preocupaciones. noticias sobre la creación, producción y suministro de diversas armas y equipo militar, incluido el "estreno" de varios vehículos de combate nuevos en el desfile de mayo 9. Es poco probable que todas estas noticias puedan dejar al filisteo extranjero indiferente. Se espera que parte del público extranjero reaccione ante tales eventos con seria preocupación.

En este caso, es necesario que aparezcan declaraciones tranquilizadoras de funcionarios o publicaciones en la prensa. Las autoridades deben decirle al público en general algo agradable y nada atemorizante. En este caso, las historias sobre el "tigre de papel" son una buena herramienta para calmar al público.

Sin embargo, es imposible no notar otra característica del artículo de Dave Majumdar. Hablando del hecho de que las fuerzas armadas rusas tienen muchos problemas que deben resolverse en el futuro, el periodista no es para nada engañoso. El colapso de la Unión Soviética y los problemas económicos de las últimas décadas han afectado seriamente el poder militar, la industria y la esfera social del país. Resolver estos problemas en paralelo con el desarrollo de otras áreas es más que un desafío, y esto no es para nada sorprendente.

Como parte del actual Programa de armamentos del estado, calculado hasta 2020, la industria de la defensa y el Ministerio de Defensa tendrán que mejorar radicalmente la parte material de las fuerzas armadas. De acuerdo con los planes existentes, el porcentaje de armas y equipos nuevos debe alcanzar 75%, y en algunas áreas 90-100%. Además, hay planes para el desarrollo de la industria y una serie de otros programas de apoyo.

Naturalmente, la implementación de todos los planes existentes estará asociada con serias dificultades. Sin embargo, su implementación mejorará significativamente la defensa del país y finalmente sacará al ejército y la industria del pozo, en el que cayó hace dos décadas. El resultado de todas las acciones actuales será un ejército bien armado y entrenado con armas y equipo modernos.

En cuanto a la imagen artística, hecha en el título del artículo, estropea ligeramente la impresión del trabajo analítico del autor. Es como si enfatizara que el autor del artículo trató no solo de analizar la situación, sino también de tranquilizar al lector, incluso con la ayuda de frases hermosas o clichés. Además, el título utilizado no es del todo coherente con la realidad. El Tigre de Papel, a pesar de todos los problemas, continúa ganando fuerza, además de bombardear a los terroristas y destruirlos con la ayuda de los misiles de crucero de los buques de guerra.


Artículo no tan asustadizo:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/not-so-scary-why-russias-military-paper-tiger-14136
autor:
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kenvas
    kenvas 26 de octubre 2015 07: 04 nuevo
    +11
    El análisis de este ANALYTICS en los Estados Unidos no es tomado en serio por nadie, pero la gente normal está entusiasmada con Rusia después del comienzo de la operación en Siria.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 26 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      +15
      Cita: kenvas
      El análisis de este ANÁLISIS en los EE. UU. No se toma en serio

      ¿Es HTO TANTO para tomarlo en serio? Director de la CIA? Departamento de Estado de Gdava? Periodista, rociando un trapo de jardín y un recurso en línea con asistencia de 18 por día. Yo también, un experto ... Entiendo la fama y la credibilidad de la caza a toda costa. Pero nadie aquí creerá, y en Occidente no sorprenderá a nadie: allí lo leen mejor. Lo único que no saben en Occidente es: ¿tenemos osos de combate en línea con la construcción o no? ¿Y todavía tenemos desfiles bajo la orquesta de jugadores de balalaika o acordeonistas? Y todo lo demás en Occidente sobre nuestro ejército sabe ...
      1. kenvas
        kenvas 26 de octubre 2015 07: 23 nuevo
        +1
        Sí, en realidad nadie, y todos aquí entienden que él escribe lo que el Departamento de Estado le susurra
        1. oblako
          oblako 26 de octubre 2015 09: 06 nuevo
          +2
          Этот автор замечен в "аналитических" статьях которые формируют негативный образ ВС России, очевидно, что это солдат информационной войны со всеми вытекающими последствиями. Но это не значит, что на него не надо обращать внимание. Наш вероятный противник, будет воевать с нами имея в голове вот этот самый образ и чувство превосходства, переубеждать его придется вручную, это нормально. И мы это уже проходили.
          1. 222222
            222222 26 de octubre 2015 10: 08 nuevo
            +6
            oblako RU Hoy, 09:06 ↑
            Этот автор замечен в "аналитических" статьях которые формируют негативный образ ВС России,"
            ........
            La entrevista muy interesante de Kissinger 28 09 15
            ..."Вместо того, чтобы пытаться расколоть Россию, Киссинджер считает, что целью Америки должна быть «интеграция» России в международный порядок таким образом, чтобы интересы Москвы были учтены. Следует начать с признания реалий российской власти и ее интересов, обращения с Россией как с великой державой, каковой она и является, а затем уже исследовать вопрос о том, «могут ли ее нужды быть согласованы с нашими потребностями».
            Статья""Российско-американские отношения: что бы сделал Генри Киссинджер? ("The National Interest", США)
            Mientras el presidente Obama se reúne con el presidente ruso Vladimir Putin en la ONU, debe preguntar: ¿qué haría Kissinger en su lugar?
            Graham Allison

            http://inosmi.ru/world/20151001/230555177.html#ixzz3pegS9x00
            ..Новый тезис Америки ..вслед за Бзежинким и повторил Кисинджер .."Россия ,спасай америку !!"
            ..a necesita Rusia?
            1. talgat
              talgat 26 de octubre 2015 16: 08 nuevo
              +3
              Вообще не это важно - есть проблемы у ВС РФ? Да есть! Не все конечно гладко. Но что вы хотели после развала и гибели империи - крупнейший осколок пытается восстановиться - и прогресс налицо - и интеграция других "осколков" налицо тоже - как капли ртути сливаются вместе - как и много раз в прошлом - развал - потом всегда опять воссоединение (Гумилев же показал это - "комплиментарность" народов Евразии сливает их вместе - православных и степняков - тюрков (с ними и Алтай-ува)

              Otra cosa es importante aquí: que la Federación Rusa estuvo hombro con hombro con Irán y Siria y comenzó a vencer a los enemigos por adelantado, en su territorio, sin esperar hasta que vinieran a nosotros en Asia Central y Kazajstán, el Cáucaso ruso y Tatarstán.
              1. gladcu2
                gladcu2 26 de octubre 2015 19: 21 nuevo
                +1
                talgat

                Para ti y para todos. Bueno, para aclarar.

                Растущая сила РФ не пугает западных специалистов, а наоборот успокаивает. Пугает обывателей, но тем всеравно. Тех пугает до следующей успокаивающее статьи. Да и обыватели не читают " национальные интересы". В основном порнуху в интернете.

                Explicaré mi punto de vista.

                La equidad es importante en el mundo. Aproximadamente se ha formado una paridad igual de los tres países. Si surgen fluctuaciones en una dirección u otra, entonces los otros dos países se equilibrarán.
                Y otro punto muy importante. La carga del gasto militar recae igualmente en 3 países. Si compara antes con la carrera armamentista de los dos países. Luego, en el triunvirato, tal escala ya no es necesaria.
          2. varov14
            varov14 26 de octubre 2015 21: 38 nuevo
            0
            Поэтому дорогой товарищ всегда должен быть эффект неожиданности, тогда и победа будет. "Партнера" вообще надо вводить в заблуждение, а не открывать перед ним карты.
        2. Varyag_1973
          Varyag_1973 26 de octubre 2015 09: 23 nuevo
          +5
          "Более того, большая часть техники, участвующей в сирийской операции, является модернизированными версиями образцов, созданных еще в семидесятых годах прошлого века."

          Ну что тут скажешь?! Нормальный такой себе американо-исключительный иксперД! То есть то, что у самого фашингтона, образцы техники все за исключением фу-22 "Раптор" - это глубокая модификация образцов созданных в тех же 70-х годах, этого иксперда никак не смущает?!
          Этот Дэйв... как его там?! Ах да, Дуремар! Из него такой же "военный" аналитег, как из меня балерина! Читал я несколько его опусов! Одна американская исключительность, пафос и абсолютная военная безграмотность! Так что пусть матрасники читают таких вот аналитегов и самоуспокаиваются, потом пусть не удивляются, когда Россия им очередной сюрприз, от которого у них диарея начинается, под нос подсунет!
        3. lelikas
          lelikas 26 de octubre 2015 14: 06 nuevo
          0
          Cita: kenvas
          Sí, en realidad nadie, y todos aquí entienden que él escribe lo que el Departamento de Estado le susurra

          De lo contrario, el Kremlin no pagó, por lo que los Yankees gastaron menos dinero en defensa. Y luego solo escriben sobre cómo sus armas rusas son intimidantes.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Mera joota
        Mera joota 26 de octubre 2015 08: 11 nuevo
        +9
        Cita: Zoldat_A
        Yo también, un experto ...

        Sin embargo, los opuses de Dave aparecen regularmente en los recursos rusos. Lo que no puede sino sorprender ... ¿tal vez paga dinero por ello?
        1. gladcu2
          gladcu2 26 de octubre 2015 19: 24 nuevo
          +1
          Merajuta

          No importa que el artículo no sea muy bueno. Es importante que haya enlaces a ellos. Y si es así, durante dos años puedes imaginar un título científico.
      4. 222222
        222222 26 de octubre 2015 09: 42 nuevo
        +2
        The National Interest: вот почему армия России – бумажный тигр"
        ¿Qué no está claro? escrito en letras americanas The National Interest: USA !!!
        1. Peterhof73
          Peterhof73 26 de octubre 2015 14: 36 nuevo
          +1
          Cita: 222222
          The National Interest: вот почему армия России – бумажный тигр"
          ¿Qué no está claro? escrito en letras americanas The National Interest: USA !!!


          А они тогда "волк тряпошный" получаются. Судя по их "успехам".
          1. 222222
            222222 26 de octubre 2015 15: 30 nuevo
            0
            Peterhof 73 (1)
            А они тогда "волк тряпошный" получаются. Судя по их "успехам".""
            ... los dientes están podridos. y el pandeo está hundido ... riendo
      5. BMP-2
        BMP-2 26 de octubre 2015 12: 30 nuevo
        +4
        El payaso Majumdar tiene narradores de historias. En realidad, esta es la vida cotidiana de la guerra de la información, cuando a propósito en la conciencia se crea una ilusión de que hay algún sentido en el sinsentido absoluto ...
      6. Alekseev
        Alekseev 26 de octubre 2015 15: 38 nuevo
        +1
        Cita: Zoldat_A
        tomarlo en serio? Director de la CIA? Departamento de Estado de Gdava? Revista rociando para un periódico de patio

        Bueno, escribí una banalidad ...
        Digamos, las Fuerzas de Misiles Estratégicos: el ejército más formidable y listo para el combate.
        ¡Y entonces nadie lo supo! Y los problemas con el reequipamiento, el personal y otras cosas no son en absoluto un secreto.
        Pero los ejércitos occidentales también tienen tales problemas, los estándares que el escriba aprecia tanto.
        Hablando tonterías para complacer al corazón de la rusofobia, y no al analista.
      7. NEXUS
        NEXUS 26 de octubre 2015 18: 21 nuevo
        +1
        Cita: Zoldat_A
        Director de la CIA? Departamento de Estado de Gdava?

        La CIA, el Departamento de Estado y otros similares también obtienen información de las fuentes icónicas de Facebook, Twitter, medios de comunicación diferentes, por lo que no difieren en su competencia especial.
      8. nazar_0753
        nazar_0753 26 de octubre 2015 18: 28 nuevo
        +2
        Si el autor del artículo es Dave Majumdar, entonces este artículo puede leerse solo como un ejemplo de análisis anecdóticamente de baja calidad. Simplemente leyendo el título, ya puede volver a contar su contenido con suficiente detalle sin siquiera leer el artículo en sí
        1. Marconi41
          Marconi41 27 de octubre 2015 04: 34 nuevo
          +2
          Cita: nazar_0753
          Simplemente leyendo el título, ya puede volver a contar su contenido con suficiente detalle sin siquiera leer el artículo en sí

          Por supuesto que recogeré las desventajas, pero aún así ...
          Esta analítica no está tan lejos de la verdad. Si descartamos todo el bla bla bla que la revista tuvo que registrar en sus medios, entonces, en principio, todo es correcto.
          Bueno, desafortunadamente no construiremos tal cantidad de Armats. Sí, nuestro avión tampoco puede competir con el estadounidense. La preparación de nuestras tropas tampoco es uniforme. Las tropas de respuesta rápida son una cosa, pero el resto de las unidades utilizan, de hecho, basura. Partiendo de la tecnología y terminando con la comunicación y el equipamiento de los soldados.
          También estoy de acuerdo con el autor del artículo en que si los precios del petróleo no aumentan, la construcción de barcos, aviones y otros equipos se detendrá naturalmente. Simplemente no tenemos suficiente dinero para todo esto.
          Ну а на счет "Бумажного тигра" это конечно американцы сильно погорячились. Не думаю, что они этот тезис захотят проверить на практике.
      9. Rock616
        Rock616 27 de octubre 2015 12: 45 nuevo
        0
        Lo creen o no, no se sabe, pero en Rusia en los años 90, muchos creían que escribían la verdad en Speed ​​Info (mi abuela creía) engañar
    2. 78bor1973
      78bor1973 26 de octubre 2015 08: 57 nuevo
      +5
      Sorprendentemente, la elección de los tipos más equipados y preparados: Fuerzas estratégicas de misiles, Fuerzas aerotransportadas y el Cuerpo de Marines, como las Fuerzas aerotransportadas, no cuenta (¡Shamanov no funcionó)! Sobre la catástrofe en Chechenia y Osetia del Sur, sin sentido con algunas deficiencias, las tropas completaron la tarea.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 26 de octubre 2015 10: 47 nuevo
        +5
        Cita: 78bor1973
        Sorprendentemente, la elección de los tipos más equipados y preparados: Fuerzas estratégicas de misiles, Fuerzas aerotransportadas y el Cuerpo de Marines, como las Fuerzas aerotransportadas, no cuenta (¡Shamanov no funcionó)!

        Весь прикол в том, что как раз морпехи получили новой техники меньше всего. В первую очередь готовили и переоснащали армейцев "Юга" и "Запада".
        1. Marconi41
          Marconi41 27 de octubre 2015 04: 37 nuevo
          0
          Cita: Alexey RA
          Todo el chiste es que fueron los marines los que menos recibieron el equipo más nuevo.

          Tienes razón, los estadounidenses confundieron al MP con las Fuerzas Aerotransportadas. Sus estereotipos funcionaron, porque en EE. UU. Es MP lo mejor que tienen
      2. Azitral
        Azitral 26 de octubre 2015 12: 14 nuevo
        +3
        Это такая манера: обобщать. Первая чеченская катастрофична, так к ней и вторую, до кучи. И про низкую эффективность в Ю.Осетии. Марши под музыку бывают только в репортажах CNN про операции США. Я очень хорошо помню сдержанную панику немцев в связи с молниеносной реакцией ВСР. Недостатки, безусловно, были, особенно в ведении воздушного наступления, но это неизбежно при импровизациях. И: а кто, кроме СССР и РФ выигрывал "контрпартизанские" войны? Что-то не упомню. А те, что закончились, длились десятилетиями.
        1. Peterhof73
          Peterhof73 26 de octubre 2015 14: 43 nuevo
          +2
          Azitral
          El primer checheno es catastrófico, por lo que el segundo, al montón.
          А в чём "катастрофичность" первой чеченской. Да провальные первые дни штурма Грозного. Далее планомерный отжим и уничтожение боевиков. Катастрофична жопоголовость тогдашнего руководства страной и армией. Предательство власти это катастрофично. "Хасавюрт" это катастрофично. А армия своё дело сделала, да вопреки всему,что творилось в стране благодаря "Мудуарам" в том числе. При том, что приказы "Шаг вперёд, два шага назад" победам не способствуют.
          1. Hort
            Hort 26 de octubre 2015 15: 44 nuevo
            +5
            La catástrofe es que arrojaron a niños de 17-18 años a las batallas más duras, el liderazgo incompetente y, sí, los acuerdos de Khasavyurt. Este es un desastre que no funcionó en ese momento y recibió ataques terroristas y requisitos previos para la Segunda Campaña.
            1. Peterhof73
              Peterhof73 27 de octubre 2015 20: 45 nuevo
              +2
              Cita: hort
              La catástrofe es que arrojaron a niños de 17-18 años a las batallas más duras, el liderazgo incompetente y, sí, los acuerdos de Khasavyurt. Este es un desastre que no funcionó en ese momento y recibió ataques terroristas y requisitos previos para la Segunda Campaña.

              С этим не поспоришь. Но по смыслу статьи "катастрофичная" было употреблено в ином, унизительном для нашей армии смысле. Подразумевалось как "проигрышная", "бесславная". Я полагаю с таким виденьем не согласиться.Тем более с МУДЖУМДАРОМ. Пусть он как индус расскажет нам о свои великих победах,поражениях, катастрофах и не забудет напоить своего боевого слона.
              Después de todo, estamos discutiendo el significado del material declarado del artículo y no nuestra visión personal de ciertos eventos. Tú + por publicación.
    3. varov14
      varov14 26 de octubre 2015 21: 32 nuevo
      +1
      Sí, duerma tranquilamente, pero es mejor, no se apure y haga lo suyo, sin publicidad innecesaria, y el futuro se mostrará.
    4. Andrey Petrov47
      Andrey Petrov47 27 de octubre 2015 00: 21 nuevo
      0
      El siguiente en la fila es el arma principal que tanto temen los estadounidenses: la Hoz.
      1. Hort
        Hort 28 de octubre 2015 09: 56 nuevo
        +1
        надеюсь когда-нибудь услышать новость, типа "орбитальная пушка "Серп" успешно поразила цели на полигоне Кура" sonreír riendo
  2. Tatar 174
    Tatar 174 26 de octubre 2015 07: 09 nuevo
    +21
    Que algunos ingenuos sigan considerando a nuestro Ejército como un tigre de papel, mientras no nos dañe.
    В силу объективных обстоятельств так случилось, что наши ВС ещё не набрали ту силу, какую предстоит набрать, но это произойдёт обязательно. Обязательный призыв тоже нельзя отменять, наши парни должны все пройти эту школу, она им во многом в жизни поможет, мужчина должен оставаться мужчиной всегда и никогда не бояться трудностей этому и научит служба в ВС. Военно-патриотическое воспитание надо развивать и усиливать. Необходимо ещё не откладывая в долгий ящик создать детскую всероссийскую организацию типа советской пионерии, оно только в плюс пойдёт. Ну а если вдруг придётся нам вступить в реальный бой, то многие из нас "всегда готовы" несмотря ни на возраст и ни на прочие жизненные болячки.
    1. ficción
      ficción 26 de octubre 2015 07: 40 nuevo
      +8
      ¿Cuántos no leen similar eksperdov occidental y el mismo ruso que solo veo
      una cosa es que los soldados rusos;
      no preparado de acuerdo con los estándares occidentales

      Y la historia dice que tan pronto como nos llega este estándar muy occidental, inmediatamente se elimina al menos, no sonrías, y con el uso del estándar ruso.
      Y se sienta con calma mientras la z.o.p. pica, la picazón desaparece y todo comienza de nuevo.
      Bueno, quienes están después de esto HUEVOS y solo.
      1. Vadson
        Vadson 26 de octubre 2015 09: 28 nuevo
        +1
        Los estándares occidentales están bombardeando desde una distancia segura, que es lo que están haciendo los nuestros en Siria. Domina sin ningún problema. Pero los ejércitos occidentales dominarán las tradiciones de la escuela soviética, las que la gente del Donbass muestra todos los días, una gran pregunta
    2. Siroco
      Siroco 26 de octubre 2015 07: 49 nuevo
      +7
      Cita: Tatar 174
      Que algunos ingenuos sigan considerando a nuestro Ejército como un tigre de papel, mientras no nos dañe.

      Sabes, recientemente escuché algo sobre algo de papel, oh sí, este es el desfile del 9 de mayo en la Plaza Roja, luego el tanque Armat también se llamó tanque de papel, como resultado, se produjo un error.
      Por Dios son como niños pequeños, están involucrados en el insulto, la humillación con la esperanza de que recibirán la misma reacción de una persona caída que ellos.
      Señores, Rusia es un estado adulto, y crecimos desde la edad de jardín de infantes. Así que eso,
      llame al menos a una olla, no la ponga en el horno)))))))
    3. manifestación
      manifestación 26 de octubre 2015 07: 49 nuevo
      +7
      Comparto plenamente su punto de vista, ya que está en consonancia con mis pensamientos.
      Rechazo de una apelación: una forma de degradación de una base moral de nuestro estado.
      Además, una persona que ha servido como recluta en un año puede entender si es él o no, un caso.
      Y así, desde un banco escolar y en la escuela.
      Sus cuatro años son enseñados. El estado gasta dinero en él, cuenta, y él da un informe y renuncia.
      Entonces, ¿cómo se llama?
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 26 de octubre 2015 08: 00 nuevo
      +9
      Cita: Tatar 174
      Que algunos ingenuos sigan considerando a nuestro Ejército como un tigre de papel, mientras no nos dañe.

      La guerra es el camino del engaño, por lo tanto, si puedes hacer algo, muéstrale a tu oponente que no puedes; si estás usando algo, muéstrale que no lo estás usando; incluso si estuvieras cerca, muestra que estás lejos; incluso si estuvieras lejos, demuestra que estás cerca; atraerlo con ganancias; tómalo enojado y tómalo; si está lleno, prepárate; si es fuerte, apártate de él; causando enojo en él, llévalo a un estado de frustración; Mirando con humildad, llámalo presumido; si su fuerza es fresca, agotarlo; si es amigable, desconéctate; atacarlo cuando no esté listo; actuar cuando él no espera.
      Сунь Цзы. "Искусство войны". 5 век до нашей эры.
    5. Azitral
      Azitral 26 de octubre 2015 12: 24 nuevo
      +1
      Интересный взгляд: технологии "блицкрига" противопоставили в 1941-1945 гг. технологию "перманентной мобилизации". Неизящная и некрасивая, мало поражающая воображение, на нее на Западе даже не обратили внимания. она сказалась-таки. Умение сымпровизировать хоть какие-то войска из любого человеческого материала - и заткнуть-таки дыру, которая иначе осталась бы не заткнутой. Это, конечно, только на самый крайний случай, но и противники должны знать: может быть и такое. Именно поэтому элементы призыва, применительно к России, должны быть сохранены.
  3. SokolfromRusia
    SokolfromRusia 26 de octubre 2015 07: 14 nuevo
    +2
    Una gran broma en esta mañana nublada. lol
  4. 31rus
    31rus 26 de octubre 2015 07: 21 nuevo
    +3
    No entiendo, aparte del titular, un análisis normal para un periodista occidental, y el hecho de que solo estamos desarrollando es una ventaja, no una desventaja, cualquier ejército puede elevarse a alturas cósmicas e inmediatamente esparcir barro, pero la capacidad de responder rápidamente a nuevas amenazas, Esta es la mayor ventaja, y ahora está siendo demostrado por nuestro ejército y el liderazgo de nuestro país, liderado por el PIB
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 26 de octubre 2015 07: 34 nuevo
      0
      Publicado por Dave Majumdar


      Leí artículos de este escritor ... él no es periodista ... es empleado del departamento de propaganda del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

      Ningún análisis de los hechos ... propaganda continua exagerada ... en general, el representante de la prensa amarilla.
  5. Vladimir.
    Vladimir. 26 de octubre 2015 07: 27 nuevo
    +1
    Ну вы люди,как кто-то написал "Россия хорошая",так сразу все,он "прав"!Кто-то написал "Россия плохая",всё:"А кто он?А зачем его слушать?".
    "Отличный анекдот в это пасмурное утро lol"
    Si fuera una broma, pero esta es nuestra realidad. Aunque ni siquiera tienes una razón para explicar algo, no se te ocurrirá nada, pero escribir un montón de líneas y leer tonterías realmente no me interesa.
    1. Tu amigo
      Tu amigo 26 de octubre 2015 11: 15 nuevo
      0
      Cita: Vladimir.
      Ну вы люди,как кто-то написал "Россия хорошая",так сразу все,он "прав"!Кто-то написал "Россия плохая",всё:"А кто он?А зачем его слушать?".
      "Отличный анекдот в это пасмурное утро lol"
      Si fuera una broma, pero esta es nuestra realidad. Aunque ni siquiera tienes una razón para explicar algo, no se te ocurrirá nada, pero escribir un montón de líneas y leer tonterías realmente no me interesa.

      Honestamente, tampoco entendí las afirmaciones del artículo. Necesitas saber lo que piensan los enemigos. Además, no todo es tan sencillo en nuestro ejército, y gran parte de lo anterior es cierto. El mismo ejemplo de guerra 080808, gentilmente hablando, había una mezcolanza, y no un ejército.
  6. AlNikolaich
    AlNikolaich 26 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    +2
    Cirilo! ¿Quizás no debería publicar los artículos de Majoumard enty en nuestro sitio web? Este nivel xperd
    conocido, el mismo conocimiento! Tal vez algo útil para escribir?
    Y luego solo perder el tiempo perdiendo ...
    1. gladcu2
      gladcu2 26 de octubre 2015 19: 31 nuevo
      0
      alnikolaich

      Почему же не публиковать. Это дело нужное. Но в довесок неплохо и пару примеров комментариев читателей "национальных интересов" добавить. Тех, что наиболее точно характеризуют внимание к данной теме.

      En principio, esto es necesario para transmitir una comprensión de la situación a los lectores de VO.

      Y luego todavía todos viven según Zadornov.
  7. inkass_98
    inkass_98 26 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    +3
    Последнее время очень много этого господина Маджумдара. Судя по фамилии, его предки из краев, богатых одним волшебным растением, которое широко применяется там для расширения сознания. Здесь-то он ничего нового или удивительного не написал, но предыдущие статьи о возможностях наших ВВС/ВКС из разряда "вынул из носа", исследовал и изложил на бумаге.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 26 de octubre 2015 08: 07 nuevo
      +7
      Cita: inkass_98
      A juzgar por el nombre, sus antepasados ​​desde los bordes, ricos en una planta mágica, que se usa ampliamente allí para expandir la conciencia.

      Si Qué, qué, y las plantas de esto en su presa de la patria. En la cara, claramente no es un escandinavo. riendo Lo más interesante es que para discutir sobre el ejército de su patria histórica, no hay necesidad de ser un experto. Abra YouTube - uhohochsya. Y para la nueva patria escribe lo que dicen. La ciudadanía probablemente cumple. ¿Por qué sorprenderse?
  8. Oleg56.ru
    Oleg56.ru 26 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    +6
    Por cierto, este periodista tiene 90 por ciento de razón.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 de octubre 2015 10: 24 nuevo
      +4
      Por supuesto, tengo razón en que el ejército tiene problemas con los sistemas de detección y ataque, binoculares de visión nocturna, visores de imágenes térmicas, guiados por municiones de artillería y todo tipo de equipo y equipo.
    2. Tektor
      Tektor 26 de octubre 2015 13: 24 nuevo
      0
      Por cierto, este periodista tiene 90 por ciento de razón.
      Bueno, si consideramos el potencial intelectual del Estado Mayor para el 10% restante, entonces podría serlo. Aunque no se debe olvidar el conocido dicho de que Rusia nunca es tan débil como parece ... Puede haber sorpresas guiño
      Нужно знать и учитывать реальный боевой потенциал комплекса "боевая машина-оператор", чтобы достоверно утверждать о возможностях "бумажного тигра". И сравнить их с оппонентами. У нас сделан задел по новым образцам военной техники, что делает оптимистичным будущее развитие вооружённых сил и повышение их могущества. И это уже не мало... Нужно время "на обкатку" и на изготовление достаточного количества образцов, принятых на вооружение.
  9. lwxx
    lwxx 26 de octubre 2015 07: 57 nuevo
    +2
    ¿No se presta mucha atención a este diario-expErt? Con demasiada frecuencia comenzó a reimprimir sus opus, ¿no hay autores más interesantes?
  10. Volka
    Volka 26 de octubre 2015 07: 59 nuevo
    +1
    спасибо автору, и как только не называли армию России, и "колос на глиняных ногах", теперь "бумажный тигр", но пусть так, отвечу так: "в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем", именно недостатки и допущенные ошибки в реформировании армии и флота России вскрыли всю порочность армии янки и их союзников, но Россия быстро учится и исправляет ошибки, в отличие от янки, в настоящее время у США не только значительные упущения в общем тактическом планировании войсковых операций, т.к. все больше полагаются на отсутствие у противника авиации, морской составляющей, отсутствие современных и более совершенных артилерийских систем, а также систем навигации и связи, но еще присутствует просто кадровая яма, специалисты-старики, имеющие реальный боевой опыт покидают армию, что вообщем-то естественно, а вот молодые солдаты хоть и амбициозны, но "почему-то" в своей общей массе значительно уступают в профессиональной подготовке даже нашим срочникам...
    1. Tu amigo
      Tu amigo 26 de octubre 2015 11: 17 nuevo
      0
      Cita: Volka
      спасибо автору, и как только не называли армию России, и "колос на глиняных ногах", теперь "бумажный тигр", но пусть так, отвечу так: "в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем", именно недостатки и допущенные ошибки в реформировании армии и флота России вскрыли всю порочность армии янки и их союзников, но Россия быстро учится и исправляет ошибки, в отличие от янки, в настоящее время у США не только значительные упущения в общем тактическом планировании войсковых операций, т.к. все больше полагаются на отсутствие у противника авиации, морской составляющей, отсутствие современных и более совершенных артилерийских систем, а также систем навигации и связи, но еще присутствует просто кадровая яма, специалисты-старики, имеющие реальный боевой опыт покидают армию, что вообщем-то естественно, а вот молодые солдаты хоть и амбициозны, но "почему-то" в своей общей массе значительно уступают в профессиональной подготовке даже нашим срочникам...

      Con todo esto, argumentará que el estadounidense es el más eficiente del mundo y el más técnicamente armado. Por el hecho de que estamos satisfechos con el punto de vista presentado en el artículo, la flota de superficie de la Federación de Rusia no será igual a la estadounidense.
  11. profesor
    profesor 26 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    +11
    La edición de interés nacional es digna de interés. Amarillez
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 26 de octubre 2015 09: 37 nuevo
      +2
      Cita: profesor
      La edición de interés nacional es digna de interés. Amarillez

      No solo en la prensa amarilla, están regando a Rusia con agua. Este proceso en Occidente nunca se detuvo, según recuerdo. Los periodistas y presentadores de televisión rusos escriben y hablan sobre la amistad de Occidente con Rusia, sobre los valores occidentales, y en Occidente, la máquina de propaganda a través de sus medios y fondos controlados no detiene su trabajo ni por un minuto. El objetivo es preparar moralmente a la población para la guerra u otras acciones ilegales contra Rusia. Como dicen los analistas occidentales al margen, Nosotros (Occidente) destruimos la URSS con nuestra propia mente, sin disparar un tiro, queda por terminar con Rusia.
      Para alguien, pero para un judío, estas pequeñas cosas deben entenderse perfectamente a partir de la experiencia de su propia historia. Los judíos nunca han sido honrados en Europa por las personas, y ahora los judíos son de interés para Occidente solo como un instrumento de lucha contra los musulmanes. La UE habla abiertamente al respecto y no oculta mucho.
      Los judíos están luchando y Occidente se está fortaleciendo.
      1. gladcu2
        gladcu2 26 de octubre 2015 19: 39 nuevo
        0
        Torbellino mayor

        Bueno, sobre el riego, no es tan dramático.

        Por ejemplo, en los Estados Unidos en los años 40-50 hubo momentos que incluso fueron muy positivos sobre la URSS. Con películas de Hollywood que describen la vida en la URSS.
        1. rubidiy
          rubidiy 27 de octubre 2015 00: 20 nuevo
          +1
          og. Cuando se dio la orden desde arriba para hacer tales películas. Cuando la URSS era un aliado, y parte de la élite estadounidense no carecía de interés en observar el experimento social de los bolcheviques, queriendo adoptar lo mejor. En los años 40, tal vez, pero no en los años 50. Los jóvenes de élite ya se habían criado allí, a quienes odiaban desde los pañales hasta el odio a la Unión Soviética.
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 26 de octubre 2015 14: 12 nuevo
      +4
      Cita: profesor
      Amarillento

      Estoy de acuerdo, es sorprendente que cada semana un artículo o un enlace a él esté en VO ... aunque el nivel de análisis no se puede atribuir incluso a una mala traducción
  12. zoknyay82
    zoknyay82 26 de octubre 2015 08: 08 nuevo
    +1
    Este autor mencionó -> autor -> autor como las tropas más listas para el combate y las Fuerzas de Misiles Estratégicos y el Cuerpo de Aviación y Infantería de Marina, pero en el curso del análisis de los asuntos de la Armada y el Transporte Aéreo, el autor -> autor -> el autor considera que este tipo de tropas son las más pacífico e inofensivo? :-)
  13. Nidada
    Nidada 26 de octubre 2015 08: 22 nuevo
    +1
    Garabato claramente no en el saber. dejar que sus mejillas se pongan mala cara, si lo desean, pero los profesionales tienen claramente una opinión diferente
  14. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 26 de octubre 2015 08: 25 nuevo
    +3
    Aquí hay otra confirmación de que en el ámbito militar estamos en el camino correcto y el chillido de todos los representantes de la democracia occidental podrida y podrida en la persona de MU-MU estadounidense de origen indio solo confirma que este payaso aún no ha apreciado nuestras fuerzas aerotransportadas, fuerzas terrestres e incluso infantería y nada que decir, según la doctrina de este payaso, estamos armados con tenedores, un garabateador tonto y mediocre es un arma terrible en manos de un soldado ruso que no se encuentra en ningún ejército del mundo, tal como dicen en VILA PEOPLE, tienes un limo estadounidense.
    1. cniza
      cniza 26 de octubre 2015 08: 33 nuevo
      +4
      ¿Y qué puede evaluar al recibir información de las redes sociales?
  15. edeligor
    edeligor 26 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    +1
    ¡Mierda! ¡Qué furioso por estos arrogantes sajones arrogantes! Este ciudadano estadounidense con un apellido indio en general, ¿de qué sacaron esas conclusiones? No vi R-77 y CONCLUSIÓN: ¿no compran ... ???? ¡AL DOCTOR!
  16. heruv1me
    heruv1me 26 de octubre 2015 08: 54 nuevo
    0
    ¿Y qué tenemos con AFAR en este momento, cuáles son los éxitos?
  17. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 26 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    +1
    Lamentablemente, este analista no nombró el ejército en el que no hay problemas. Me gustaría escuchar, por supuesto.
  18. qwert
    qwert 26 de octubre 2015 09: 05 nuevo
    +3
    Ciertamente entiendo que están atascando ahora. Sin embargo, no estamos construyendo barcos realmente grandes, pero debemos hacerlo. Construimos aviones en volúmenes que serían apropiados para los polacos o pakistaníes, pero no para Rusia. P-77, vendemos en el extranjero, pero no los fabricamos para nosotros mismos. Estoy de acuerdo con el autor en que ahora la situación es mejor que en 90, ¡pero para Rusia no es suficiente! Naturalmente, si no consideramos para nosotros un lugar digno entre Gabón, Angol y Albania.
    Y sombreros Bueno, los chinos pueden lanzar gorras, no tenemos suficientes gorras, necesitamos más vehículos de combate nuevos.
    1. Bashi bazouks
      Bashi bazouks 26 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      +1
      ¿Por qué?
      Для чего -"..у нас шапок не хватит, necesita más vehículos de combate nuevos"
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Es necesario proceder ante todo de la doctrina militar del Ministerio de Defensa ruso.
      Y no de las construcciones teóricas de Tukhachevsky: quería cien mil tanques, como Renault.
      Y nosotros, por lo tanto, necesitamos un poco más de divisiones TU-160, ¿y qué?
      ¿Y qué haremos con ellos?
      En Siria, un regimiento de aire mixto está a la altura de la tarea.
      Y China, hasta ahora, no ha sido condenada por incitación militar a nosotros. India también Entonces, ¿con qué ejército terrestre deberíamos luchar?
      Este compañero no dijo una palabra sobre la Marina. Los marines tienen miedo. Bueno, tal vez correcto.
      ....
      Eso no tiene sentido.
  19. La estepa
    La estepa 26 de octubre 2015 09: 14 nuevo
    +1
    riendo Ага, российская армия сплошь состоит "из недостатков", а американская - "из достоинств". Только "плохая" российская армия войны выигрывает, в отличие от "прекрасной" американской.
  20. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 26 de octubre 2015 09: 20 nuevo
    +6
    1990-todo sigue débil ... 2008-todavía débil ... 2015-todavía débil ejército de Rusia ...

    Bueno, ¿por qué estás molestando todo?
    1. Rader
      Rader 26 de octubre 2015 20: 51 nuevo
      0
      Nada cambia ...
      Goebels: 41 g, verano - ¡El ejército ruso está derrotado!
      41 g, otoño - ¡Moscú está casi tomada!
      42 g, finales de agosto: ¡casi tomamos la ciudad que lleva el nombre de Stalin!
      43g julio-agosto - ¡los subhumanos recibieron una extraña derrota en Kursk!
      44g - ¡NO ESTAMOS LARGANDO! NIVELAMOS AL FRENTE !!!
      45 g a finales de abril: atrajimos al enemigo a Berlín e impusimos una batalla en la ciudad. ¡La victoria será nuestra! ¡Los rusos están casi listos para rendirse!
      Из- за неполной или некорректной информации зачастую и начинаются войны. Знай американцы(простые люди, а не "элита"), как в действительности будет проходить войнушка во Вьетнами, так никто бы не позволил её начать. Вот и здесь, если американцы будут понимать, чем им грозит военная конфронтация с Россией, то и "горячи исключительным головам" Будет тяжелее устроить пушного зверька нашему миру...
  21. lexx2038
    lexx2038 26 de octubre 2015 09: 35 nuevo
    +3
    Bueno, al menos no realizamos ejercicios con esquejes pintados. Siempre dijeron eso, y luego firmaron la rendición.
  22. Trigger-Happy
    Trigger-Happy 26 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    +1
    Sí, el problema principal es que hasta que el BB intervenga, no le dará un sombrero, los parásitos se sientan en el suelo y no hacen nada, ¡y a veces hacen lo contrario!
    1. Sorokin
      Sorokin 26 de octubre 2015 15: 54 nuevo
      0
      ¿Y dónde perdiste al ministro Shoigu? ¿No hizo nada?
      1. Trigger-Happy
        Trigger-Happy 27 de octubre 2015 17: 40 nuevo
        0
        Bueno, ¿por qué nada? Creó una excelente estructura de parásitos (se llama el Ministerio de Emergencias). Tienen un hermoso uniforme, hay 28 personas en el instituto para su facultad en el instituto, todos quieren ser un Ministerio de Emergencias, no hay nadie para apagar los incendios. Y el dinero del presupuesto de sus superiores es simplemente insolente ... um ¡y ni siquiera es tímido! Aquí, por supuesto, no se trata de él personalmente, en el país, nos parece así ...
  23. red_october
    red_october 26 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    +9
    El ex jefe del Estado Mayor Principal de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, el Coronel General Viktor I. Yesin, después de dejar su cargo superior, continuó trabajando en el personal del Consejo de Seguridad y una vez llegó a los estadounidenses como parte de una delegación.

    Y aquí conducía en San Francisco con los estadounidenses en el autobús. Todos están hablando, riendo. Y luego pasando por el faro. Yesin lo miró y dijo: "Conozco este faro".

    Americanos él: "¿Cómo puedes conocerlo si eres la primera vez en San Francisco?".

    Y él responde: “Has olvidado que estaba involucrado en la planificación nuclear. Y aquí está el faro, ese era el punto de puntería. Te diré más: al lado de este faro está el colapso de la corteza terrestre. Entonces, si llega un bloque de megatones, sucederá un deslizamiento de tierra. Y la mitad de California estará en el océano ".

    Después de todo, condujo en silencio hacia el destino.
    1. Dalí
      Dalí 26 de octubre 2015 09: 55 nuevo
      +1
      Ahora, si lees un análisis objetivo del ex jefe del Estado Mayor Principal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Coronel General Viktor Ivanovich Esin, probablemente sería interesante ...

      Y este majmadur ya está cansado de leer ... tal vez sea suficiente para publicarlo, ¿cuánto puedes leer estas tonterías ...

      Que en Occidente no hay analistas que puedan escribir objetivamente (no lo creo). Bueno, no se les permite publicar en Occidente, lo que significa que debemos invitarlos a nuestros medios ...

      Shl
      Y el hecho de que haya problemas es comprensible, y está claro que no necesitan ser silenciados ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. Rennim
    Rennim 26 de octubre 2015 09: 51 nuevo
    +1
    Creo que este es un artículo muy oportuno para quienes descansan en sus laureles.
    Si las personas de este nivel informan a la comunidad mundial sobre los problemas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, esto no está nada mal. Sería malo si estuvieran hablando con entusiasmo sobre el alto nivel de las Fuerzas Armadas de RF.
  25. Shchukin
    Shchukin 26 de octubre 2015 10: 03 nuevo
    +2
    Según el autor de The National Interest, en la actualidad, solo una cuarta parte de las fuerzas terrestres rusas están totalmente equipadas con personal militar profesional bien entrenado. Estos militares contratados, aunque no están entrenados para los estándares occidentales, son fuerzas de reacción rápida.

    ¿Qué tienen que ver el ejército ruso y los estándares occidentales?
  26. alexej123
    alexej123 26 de octubre 2015 10: 15 nuevo
    +7
    По поводу "слабой " армии в Чечне. Я за первую кампанию. Со второй всё понятно, Верховный дал слово что "задней" не будет и всё пошло. Я за первую кампанию. Не мотивированная, плохо снабжаемая, ПРЕДАВАЕМАЯ НА САМЫХ ВЕРХАХ руководства страны, армия из 18-20 летних пацанов зубами вгрызалась в Грозный и другие н.п. и стояла НАСМЕРТЬ. Гибли тысячами, им страшно было до не могу, а стояли НАСМЕРТЬ. Вопрос, в таком положении окажется амерская армия. Сможет она так или нет? Вот после ответа на этот вопрос стоит дать оценку "бумажности".
  27. yan 2015
    yan 2015 26 de octubre 2015 10: 30 nuevo
    +1
    Dave Majumdar especialista militar habla ... no escuchado.
    1. red_october
      red_october 26 de octubre 2015 11: 14 nuevo
      +1
      ¿Qué eres, un colega?
      Esta es la estrella que compara incansablemente el F-35 con el Su-30, luego el Su-35 y F-22, al final de cada revisión, lamentablemente concluye: sí, las armas rusas son buenas, pero, por desgracia, ¿dónde está al oeste? .
    2. El comentario ha sido eliminado.
  28. Burmister
    Burmister 26 de octubre 2015 10: 35 nuevo
    +2
    tryndet - no arroje bolsas
    Trynddeli y se separó
  29. Bankirchik34
    Bankirchik34 26 de octubre 2015 10: 36 nuevo
    +3
    este es nuestro explorador) tranquiliza a los consumidores de hamburguesas y refrescos, dicen que todo está bien, que los rusos son débiles. Cuando entren en razón, será demasiado tarde))
  30. yury1974
    yury1974 26 de octubre 2015 10: 45 nuevo
    +1
    Servir en nuestro ejército nunca ha sido fácil ... Tuve que crecer en nuestras FUERZAS ARMADAS ... Comencé en los 90 y sé lo difícil que fue de primera mano ... Pero créame. siempre cerca de mi y en todo nuestro ejército había y hay personas que están listas para hacer todo. para que sea más poderoso y más fuerte ... El contenido principal es una persona. El hierro en manos de un especialista es un argumento muy poderoso, a pesar de todos los golpes y rugidos del lado ... Para derrotar a nuestro ejército en una batalla de contacto, para esto debes comprender cuánta gente del otro lado está lista para esto ...
  31. Bisonte
    Bisonte 26 de octubre 2015 11: 03 nuevo
    +1
    Majumdar es una contención que practica una pieza.
    El perro ladra y la caravana sigue su camino.
  32. EvilLion
    EvilLion 26 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    0
    Hitler, también, hasta la caída de 41-th pensaba ganar ...
  33. Jeque
    Jeque 26 de octubre 2015 11: 53 nuevo
    +1
    Sí, una buena y equilibrada evaluación de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, bueno, además de un espectacular título de artículo de asesinato; probablemente no podremos destruir y apoderarse de los Estados Unidos, cubrir todo con cenizas nucleares, muy bien. tristemente.
  34. Severok
    Severok 26 de octubre 2015 11: 55 nuevo
    +1
    Puede relacionarse con qué y cómo se establece en el artículo de cualquier manera, puede relacionarse con su autor de diferentes maneras. No puede hacer solo una cosa, no tener en cuenta lo anterior.
  35. pts-m
    pts-m 26 de octubre 2015 12: 04 nuevo
    0
    ¿Quién ha oído hablar de este majmukhtar? No lo sé. Y sobre las Fuerzas Armadas rusas TODO lo sabe. Entonces, ¿qué demonios llevar todas estas tonterías?
  36. egor670
    egor670 26 de octubre 2015 12: 22 nuevo
    0
    el autor tiene razón en muchos aspectos, por cierto, la aviación rusa en Siria se quedó sin municiones, pero pronto las barcazas turcas los criarán
  37. Riv
    Riv 26 de octubre 2015 12: 33 nuevo
    0
    Интересный псевдоним у аналитика: Маджумдар... "Мад" - сошедший с ума по-ихнему.
  38. Toorik
    Toorik 26 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    0
    У меня скоро аллергия будет на этого Маджумара... о его "объективности" можна судить ознакомившись всего с 2-3 статьями....
  39. zorro sombrío
    zorro sombrío 26 de octubre 2015 13: 15 nuevo
    0
    Sí, el analista, escritor de la prensa amarilla, y sin ella, no sé qué problemas tiene el Ejército, el programa de rearme. Y que tienen muchos equipos nuevos, aviones, por ejemplo, y el muy elogiado F 22 cuánta masa ha vertido en él. De todos modos, la actualización es y será .el principal deseo y finanzas. Pero las Fuerzas de Misiles Estratégicos garantizan que es tan simple como otros países. No pueden bombardear.
  40. kartalovkolya
    kartalovkolya 26 de octubre 2015 13: 27 nuevo
    0
    Странно не то , что пишет этот "борзописец",а странно то,что его "стряпню" мы все,как малые дети и на полном серьёзе начали обсуждать! Не буду ничего оспаривать из этого "опуса",а просто приведу пару фактов очевидцем которых был сам и уже однажды об этом писал! В 2014 году,в разгар Украинского кризиса мне довелось видеть работу наших военных из сухопутных и отнюдь не элитных подразделений при выдвижении с мест выгрузки к границе.Что меня больше всего поразило это высочайшая организация погрузочно-разгрузочных работ на станции и движение колонны к границе: все происходило практически в полной тишине,если не считать рева двигателей,но привычного моему уху (как бывшему офицеру) мата и ора не было совсем,а управляли выгрузкой младшие офицеры и сержантский состав! И самое главное не было ни одной единицы отставшей или вышедшей из строя единицы техники!Поражала собранность и дисциплина личного состава (о чем мы ,служившие во времена СССР сколько говорили и чего добивались неимоверным трудом)! А что касается техники советского производства,так она и сейчас "заткнет за пояс" большую часть "новейших разработок США"! Он хотя бы поинтересовался на чьих двигателях НАСА запускает космические аппараты? Обо-сра-лись по-полной,а теперь пытаются успокоить друг-дружку!
  41. Dimon19661
    Dimon19661 26 de octubre 2015 13: 27 nuevo
    0
    Recuerde, en 1945, la Europa super-tecnológica en ese momento yacía a nuestros pies.
  42. Son
    Son 26 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    0
    Cita: Zoldat_A
    Cita: Tatar 174
    Que algunos ingenuos sigan considerando a nuestro Ejército como un tigre de papel, mientras no nos dañe.

    La guerra es el camino del engaño, por lo tanto, si puedes hacer algo, muéstrale a tu oponente que no puedes; si estás usando algo, muéstrale que no lo estás usando; incluso si estuvieras cerca, muestra que estás lejos; incluso si estuvieras lejos, demuestra que estás cerca; atraerlo con ganancias; tómalo enojado y tómalo; si está lleno, prepárate; si es fuerte, apártate de él; causando enojo en él, llévalo a un estado de frustración; Mirando con humildad, llámalo presumido; si su fuerza es fresca, agotarlo; si es amigable, desconéctate; atacarlo cuando no esté listo; actuar cuando él no espera.
    Сунь Цзы. "Искусство войны". 5 век до нашей эры.

    Делаем вывод--Дейв Маджумдар "наш" человек, точнее заброшен к ним lol
  43. rusik090
    rusik090 26 de octubre 2015 14: 19 nuevo
    0
    No olvidemos que el entusiasmo por el comienzo de las operaciones militares surgió en todas partes, ya fuera por los éxitos del ejército ruso en la etapa inicial de la Primera Guerra Mundial o el alemán en la Segunda Guerra Mundial, donde no hay éxito, los trabajos de propaganda (creados por el camino por los británicos en el contexto de las derrotas de los zepelines alemanes y bajo el agua). barcos en la Primera Guerra Mundial), todas estas emociones no son más que emociones, una campaña militar se evalúa en su finalización completa, porque Es imposible predecir cómo terminará todo y qué consecuencias traerá, en mi opinión, la forma más razonable de esperar el fin del flagelo de la guerra para el pueblo sirio y desearles una pronta prosperidad y restauración de su estilo de vida.

    P.S. cuando te alegras de la muerte de otra persona, incluso del individuo más terrible de la raza humana, tú mismo pierdes un pedazo de humanidad en ti mismo.
  44. extremall
    extremall 26 de octubre 2015 14: 36 nuevo
    0
    Очередной американский "эксперт" после выходных, проведенных за просмотром голливудских сказок и советских фильмов о Великой Отечественной Войне (причем в голливудском переводе), обожравшись попкорна и перепив пива, пришел к выводу об отсталости и бесперспективности российской армии в сравнении с космическими джедаями величайшей армии вселенной - армии сша))) что ж, он прав конечно)) если один только Дуэйн Джонсон голыми руками рвет на части войска противника... А если с ним вместе встанут все Неудержимые...))))
  45. Prisionero
    Prisionero 26 de octubre 2015 15: 26 nuevo
    0
    Déjalo escribir. Sin daño, gran beneficio. No permitirá que nuestra gente descanse en sus laureles, calmará a los demás.
  46. Cabina
    Cabina 26 de octubre 2015 15: 53 nuevo
    0
    Hay muchos problemas en el ejército ruso. ¿Puede el venerable Majumar mostrar al menos un ejército moderno en este planeta en el que no hay ningún problema?
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. Martillo
    Martillo 26 de octubre 2015 16: 36 nuevo
    +4

    Por supuesto, no se puede negar que los rusos hicieron un gran trabajo al optimizar los costos y
    технологии строительства подводных городов по проекту "ДНО", и созданное русскими инженерами
    Sin embargo, el vidrio con alto contenido de carbono con más de mil capas diferentes inspira verdadera emoción
    Durante la construcción del decimoséptimo domo, uno de los cables de fibra óptica se dañó accidentalmente.
    Los residentes de la Confederación de California por una semana se fueron sin Internet. Incidente similar en
    Muestra completamente toda la falta de profesionalidad de los trabajadores rusos. El autor también informa que con
    marcadores robados para una nueva ciudad que ya se encuentra dentro de la Fosa de las Marianas fueron robados por
    ¡Al menos 15 millones de rublos de oro, casi 120 millones de dólares norteamericanos! Autor
    cree que la lista continúa.
    El autor del artículo también señala un enfoque inusual para la adquisición de piezas y mecanismos modernos para
    empresas de perforación estatales en China. Después de todo, se sabe que las preocupaciones europeas
    mejorar estos mismos detalles mucho mejor, y no está claro qué hizo que la alta gerencia
    a este paso La cuestión es que, según el autor, los países europeos simplemente no pueden independientemente
    entregarlos a las bases lunares rusas, y China ha estado haciendo esto durante mucho tiempo y con éxito. Además China es
    крупнейшем импортером российского гелия-3, добываемого в двух лунных "краторах-близнецах".
    En base a esta posición, la decisión está justificada, porque mantener relaciones amistosas entre los dos
    Por poderes supercósmicos, la más importante de las prioridades del nuevo gabinete ruso.
    Además, el autor recuerda un gran escándalo de corrupción en el que la parte rusa acusó
    одну из стран еврозоны в потери сверхимпульсных лазерных станков, которые "Ижпрэст" одолжил в
    лизинг. Подобные беспочвенные обвинения указывают на "непартнерское" отношение российского
    negocios a sus colegas extranjeros. Y recordamos que Ross. se encontró equipo láser
    unos meses después en manos de militantes de ISAD. Uso de convertidores láser extraídos con
    предположительно станков "Ижпрэст" боевики получили возможность сбивать экранолеты евразийской
    coaliciones
    El ejército ruso tampoco es dulce, según el autor, la base material imperial para
    todavía usa enormes reservas de equipos federales obsoletos heredados por RI después del Sur
    войны. Даже 3 знаменитые платформы "три головы змея "gorinecha"" до сих пор в строю. Во время
    La Tercera Guerra Mundial, ya han comenzado a quedar obsoletos, y ahora aún más, no tienen lugar en el ejército que
    se hace llamar moderno. Incluso instalar un obús de plasma en lugar de 2A102 no pinta
    la situacion
  49. Martillo
    Martillo 26 de octubre 2015 16: 38 nuevo
    +3

    La flota espacial militar también tiene problemas, con la excepción de sus fuerzas estacionarias.
    La flota rusa ha lanzado la operación de los nuevos anillos antimisiles de un nuevo tipo "Kalaid"
    armado con espectro-cohetes de paladio. Aunque son lo único que protege la Tierra
    de la lluvia de meteoritos que comenzó después de una prueba nuclear fallida de EE. UU.
    Conchas de especias, debido a que Marte se dividió en muchas partes D. Majumdar Jr.
    dudas de que Rusia pueda construir tecnología a tal ritmo
    mucho tiempo.
    Incluso en la industria ligera, el nivel de RI ha disminuido notablemente en comparación con su predecesor.
    Autos rusos (giroscopio móvil lengua) todavía usa cartuchos de plutonio con
    fusión en frío, mientras que todos ya han cambiado a ICE con células de hidrógeno. Autor
    piensa que esto también está relacionado con las relaciones con China. De hecho, RI es un importante importador de componentes
    para cartuchos Se puede ver que RI está tratando de no molestar a Celestial, después de otro
    disputa territorial en el Lejano Oriente, que los rusos resolvieron milagrosamente dando parte
    territorios para alquiler de medio siglo. El hecho de que los rusos no quieran compartir más de una pulgada de tierra de 26,4
    millones de kilómetros cuadrados con la humanidad civilizada, que necesita estas tierras, una vez más
    Prueba el conservadurismo de la política exterior rusa.
    Todos estos problemas, concluye el autor, son consecuencia de la economía socialista, que, aunque salvó
    la antigua Federación de Rusia de la crisis financiera mundial de 30 años, ahora no da
    Totalmente realizado por propietarios efectivos. El colapso de la bolsa de valores estadounidense y la depreciación
    El mercado bursátil de las empresas estadounidenses fue el resultado de consecuencias largamente predichas
    Una colosal deuda pública de 600 billones. dólares, a pesar de que llevó a los primeros 30 fiscales
    la crisis del verano, no olviden que los estadounidenses incluso sacrifican su país, aunque
    Sin darse cuenta, pero reinició toda la economía mundial, el sistema internacional suspiró libremente. Detrás
    le parece al autor que necesitan erigir un monumento. ¿Quién erigirá el monumento, preguntamos, 3
    млрд людей которые умерли от голода в 30-летний период "перезапуска мировой экономики"?

    Cansado de componer riendo En general, entiendes, la propaganda con sofistería siempre va de la mano
    una mano. Lee los artículos detenidamente, todo lo mejor hi
  50. lopvlad
    lopvlad 26 de octubre 2015 17: 25 nuevo
    +1
    La mayor parte del equipo involucrado en la operación siria es una versión modernizada de las muestras creadas en los años setenta del siglo pasado.

    как-будто в армии США вся техника новая .До сих пор на службе авианосцы типа "нимиц" разработки 70-х годов выпуска.Тот же Абрамс это разработка конца 70-х и в начале 80-х принят на вооружение.

    Por supuesto, uno puede estar orgulloso de los juguetes electrónicos, como los drones de combate-drones. Solo cuando el enemigo tiene una defensa aérea capaz de derribar de manera confiable estos drones por valor de millones de dólares con misiles relativamente baratos, esta ventaja se nivela realmente.

    Что касается мощи СССР то что в средствах РЕБ что в крылатых ракетах аналогичных "томагавк" реально отставали от американцев.