El interés nacional: por eso el ejército ruso es un tigre de papel.
Para muchos, el comienzo de la operación en Siria fue una sorpresa. Sin embargo, pronto los expertos y los aficionados de asuntos militares recogieron sus pensamientos y comenzaron a analizar las acciones de las fuerzas armadas rusas. En lo interno y, lo que es aún más interesante, la prensa extranjera está expresando cada vez más tesis sobre el creciente poderío militar de Rusia y superando la crisis del pasado. Además, algunas publicaciones están tratando de "tranquilizar" a sus lectores, insinuando o diciendo explícitamente que no todos los problemas del ejército ruso se han resuelto con éxito y su condición aún está lejos de ser la ideal.
Un buen ejemplo de este tipo de enfoque para cubrir la situación es el artículo reciente (Octubre 20) de The National Interest titulado "No es tan terrible: por eso el ejército ruso es un tigre de papel" ). El autor de esta publicación, Dave Majumdar, intentó analizar el estado de las fuerzas armadas rusas y trató de tomar una imagen lo más objetiva posible. El título del artículo le permite comprender inmediatamente las conclusiones alcanzadas por el periodista.
El autor revela la esencia de su publicación en sus primeras líneas. El artículo comienza con una tesis, que difícilmente puede llamarse polémica. D. Majumdar señala que la "aventura militar" de Moscú en Siria demuestra que el poder del ejército ruso ha aumentado significativamente en comparación con la catastrófica situación de mediados de los años noventa. Sin embargo, el periodista recuerda que las fuerzas armadas rusas aún enfrentan muchos problemas.
Majumdar recuerda que los más efectivos en las fuerzas armadas rusas son las fuerzas de misiles estratégicos, los aviones de combate y los marines. En los últimos años, todas estas tropas se han modernizado activamente, lo que tiene un efecto positivo en su condición. Sin embargo, según el periodista estadounidense, otros tipos de fuerzas armadas y las fuerzas armadas todavía tienen que depender de reclutas mal entrenados y la parte material obsoleta, emitida en la época soviética. Esto significa que la modernización del ejército ruso es desigual.
El autor recuerda historia décadas pasadas A principios de los años noventa, poco después del colapso de la Unión Soviética, el gasto de la defensa rusa estableció un histórico récord, cayendo a sus valores más bajos posibles. El resultado fue la destrucción de la industria de la defensa y una fuerte caída en la capacidad de defensa. En el futuro, las autoridades rusas hicieron varios planes para restaurar las oportunidades perdidas. A finales de los noventa y principios de la milésima, el funcionario de Moscú declaró repetidamente su deseo de reformar las fuerzas armadas y la industria, pero casi no se dieron pasos reales en esta dirección. El resultado de todos estos eventos D. Majumdar considera dos desastres de las guerras en Chechenia y la efectividad insuficiente de las tropas rusas durante la operación para obligar a Georgia a la paz en 2008.
Una de las principales causas de estos problemas fue la falta de financiamiento. Además, según el periodista estadounidense, el ejército ruso se enfrentó a una escasez de reclutas con buena capacitación y la motivación necesaria. Según el autor, en la época soviética, cada quinta división del ejército no cumplía con los requisitos de la capacidad de combate y solo les correspondía en 50-75%. En el caso de una situación de amenaza o guerra, se previó la convocatoria de reservistas, aunque llevaría algún tiempo cumplir todos los requisitos sobre el número de personal.
El sistema soviético tuvo un buen desempeño durante la Guerra Fría. Sin embargo, ya no satisface plenamente los requisitos modernos. Como ejemplo de esto, D. Majumdar cita los eventos de agosto 2008 del año. Luego, para las acciones en el territorio de Osetia del Sur, fue necesario reunir "tropas especiales" de aquellas unidades que podían realizar las tareas asignadas. Así, la fuerza total del ejército hizo posible contar con una victoria fácil, pero en realidad la operación se asoció con muchos problemas.
Después de la "Guerra de los tres ochos", el liderazgo ruso decidió reformar y modernizar las fuerzas armadas. En el futuro, parte del ejército fue reconstruida de acuerdo con el "nuevo modelo". Sin embargo, el autor señala que más de dos tercios de las fuerzas armadas, principalmente fuerzas terrestres, todavía usan el antiguo modelo de proyecto y explotan la parte material de la producción soviética. Además, la mayoría de los equipos involucrados en la operación siria son versiones modernizadas de las muestras creadas en los años setenta del siglo pasado.
El ejército ruso se está moviendo gradualmente hacia una nueva forma de dotación, pero llevará un largo tiempo abandonar completamente el reclutamiento. Según el autor de The National Interest, en la actualidad solo una cuarta parte de las fuerzas terrestres rusas están totalmente integradas por soldados profesionales bien entrenados. Estos militares contratados, aunque no están preparados de acuerdo con los estándares occidentales, pertenecen a la fuerza de reacción rápida.
Además, el comando ruso ha revisado radicalmente el proceso de entrenamiento y educación de militares profesionales, teniendo en cuenta los métodos occidentales. También se tomaron algunas medidas organizativas. En particular, se redujo el aparato de liderazgo hinchado, se simplificaron las estructuras de comando y se optimizó la logística. Parte del tipo "soviético" de compuestos se reformó en un nuevo tipo de brigada, que en su concepto es muy similar a la brigada de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
Sin embargo, según D. Majumdar, las reformas del ejército ruso aún no han alcanzado su objetivo final. Además, su posterior implementación será difícil debido a algunos problemas. En primer lugar, estos son precios bajos del petróleo y sanciones de países extranjeros.
El autor reconoce que las fuerzas armadas rusas resolvieron con éxito uno de sus principales problemas asociados con la capacitación del personal. Sin embargo, inmediatamente después de esto, pasa a otro tema, en cuyo contexto, según él, Rusia es solo una sombra pálida de la Unión Soviética. Esta es la industria de la defensa.
Después del colapso de la URSS, una Rusia independiente experimentó una grave crisis, uno de cuyos resultados fue el colapso y la degradación de la industria de la defensa. Debido a problemas económicos y políticos, el país perdió tiempo y se retrasó en varias áreas importantes. Por ejemplo, la industria rusa está seriamente rezagada con respecto a la occidental en el campo de la tecnología de armas de alta precisión, unidades adicionales de equipos de aviación o radares con un conjunto de antenas en fase activa. Además, D. Majumdar cree que esta lista puede continuar.
Otro punto débil es la construcción naval. La Rusia moderna no puede construir grandes barcos, incluidos portaaviones. Además, la industria utiliza técnicas y tecnologías obsoletas. Sin embargo, en el futuro, la construcción naval rusa puede restaurar todas sus capacidades anteriores y dominar las nuevas tecnologías por sí misma, pero esto llevará mucho tiempo.
El autor del artículo No es tan aterrador: esta es la razón por la cual el ejército ruso es un tigre de papel también señala un enfoque inusual para la compra de equipo militar moderno, algunas de las características de las cuales pueden ser motivo de duda. Por ejemplo, duda de la realidad de la construcción de 2300 grandes tanques "Armata" para 2020. En el caso de la fuerza aérea, hay compras de un número relativamente pequeño de aviones de combate. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S y Su-34 se están construyendo en cantidades de tamaño boutique. Aunque todos estos aviones son el desarrollo de la plataforma Su-27, un bajo grado de unificación puede complicar su operación y mantenimiento. Las compras de varias modificaciones del caza MiG-29 también afectan la logística. Además, se están desarrollando tres nuevos tipos de aviones para las fuerzas armadas. Sin embargo, no está claro hasta el final si el departamento militar podrá encontrar financiamiento para nuevos programas.
Al tocar el tema de la actualización de las fuerzas aeroespaciales, el periodista regresó a la operación en Siria. Señala que las tropas rusas, que demuestran una alta actividad en la destrucción del enemigo, utilizan una pequeña cantidad de armas guiadas modernas. Además, los cazas Su-30CM aún no han aparecido en el cuadro con los modernos misiles aire-aire. Es muy posible que las armas modernas como el cohete P-77 se hayan desarrollado y puesto en serie, pero se hayan comprado en pequeñas cantidades.
Hay problemas con el naval. flota, excepto por sus fuerzas submarinas. La flota rusa comenzó a operar los últimos submarinos del tipo Borey, armados con misiles balísticos. Además, se están construyendo embarcaciones multipropósito del proyecto Ash. Estos submarinos realmente representan un peligro para un enemigo potencial. Además, el autor señala el ritmo de construcción de los submarinos. Solo el año pasado, se colocaron dos submarinos estratégicos y tres multiusos. Al mismo tiempo, D. Majumdar duda de que Rusia pueda llevar a cabo la construcción de equipos a ese ritmo durante mucho tiempo. En este contexto, uno no debe olvidar la modernización de los submarinos existentes.
Si bien la flota submarina rusa representa un gran peligro para un enemigo potencial, el estado de las fuerzas de la superficie deja mucho que desear. Los barcos necesitan una modernización completa, y además, no participan en las alzas con demasiada frecuencia. El periodista estadounidense cita al Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov, el único barco ruso de su clase, como el mejor ejemplo del estado de las fuerzas de superficie de la Armada rusa. El autor señala que esta nave es propensa a averías en el momento más inesperado, incluso durante las excursiones. Por este motivo, siempre hay un remolcador en el mismo grupo de barcos con un crucero, que, en caso de avería, podrá devolverlo a la base.
Sin embargo, D. Majumdar no discute el hecho de que Rusia todavía está construyendo nuevos barcos. Sin embargo, el ritmo de modernización de la Armada sigue siendo insuficiente.
Al final de su artículo, el autor de The National Interest reconoce que Rusia ha realizado enormes progresos para superar la crisis que comenzó después del colapso de la Unión Soviética. Sin embargo, para restaurar por completo todas las capacidades del ejército y la industria habrá que recorrer un largo camino, que se completará solo con 2030 un año o más. Pero en este caso, Rusia no se convertirá en la URSS con su población y base de producción, lo que le permitió ser un gigante. E incluso si todas las reformas se completan con éxito, en opinión del autor, Rusia no podrá competir con Estados Unidos y sus aliados. Naturalmente, el oficial de Moscú continuará modernizando las fuerzas armadas. Sin embargo, el poder militar ruso, con la excepción de las fuerzas nucleares estratégicas, ahora es solo una ilusión. Este es un "tigre de papel".
A primera vista, el artículo de The National Interest parece un intento de tranquilizar a los lectores e inculcarles una sensación de seguridad. De hecho, recientemente las fuerzas armadas rusas lograron realizar varias operaciones inesperadas que sorprendieron a todo el mundo. Primero, la aparición de "personas educadas" en Crimea, que nadie esperaba y no podía predecir, y ahora la transferencia encubierta de aviones a Siria con informes posteriores sobre la destrucción exitosa de docenas de objetivos enemigos.
Además, numerosas preocupaciones pueden ser consideradas como preocupaciones. noticias sobre la creación, producción y suministro de diversas armas y equipo militar, incluido el "estreno" de varios vehículos de combate nuevos en el desfile de mayo 9. Es poco probable que todas estas noticias puedan dejar al filisteo extranjero indiferente. Se espera que parte del público extranjero reaccione ante tales eventos con seria preocupación.
En este caso, es necesario que aparezcan declaraciones tranquilizadoras de funcionarios o publicaciones en la prensa. Las autoridades deben decirle al público en general algo agradable y nada atemorizante. En este caso, las historias sobre el "tigre de papel" son una buena herramienta para calmar al público.
Sin embargo, es imposible no notar otra característica del artículo de Dave Majumdar. Hablando del hecho de que las fuerzas armadas rusas tienen muchos problemas que deben resolverse en el futuro, el periodista no es para nada engañoso. El colapso de la Unión Soviética y los problemas económicos de las últimas décadas han afectado seriamente el poder militar, la industria y la esfera social del país. Resolver estos problemas en paralelo con el desarrollo de otras áreas es más que un desafío, y esto no es para nada sorprendente.
Como parte del actual Programa de armamentos del estado, calculado hasta 2020, la industria de la defensa y el Ministerio de Defensa tendrán que mejorar radicalmente la parte material de las fuerzas armadas. De acuerdo con los planes existentes, el porcentaje de armas y equipos nuevos debe alcanzar 75%, y en algunas áreas 90-100%. Además, hay planes para el desarrollo de la industria y una serie de otros programas de apoyo.
Naturalmente, la implementación de todos los planes existentes estará asociada con serias dificultades. Sin embargo, su implementación mejorará significativamente la defensa del país y finalmente sacará al ejército y la industria del pozo, en el que cayó hace dos décadas. El resultado de todas las acciones actuales será un ejército bien armado y entrenado con armas y equipo modernos.
En cuanto a la imagen artística, hecha en el título del artículo, estropea ligeramente la impresión del trabajo analítico del autor. Es como si enfatizara que el autor del artículo trató no solo de analizar la situación, sino también de tranquilizar al lector, incluso con la ayuda de frases hermosas o clichés. Además, el título utilizado no es del todo coherente con la realidad. El Tigre de Papel, a pesar de todos los problemas, continúa ganando fuerza, además de bombardear a los terroristas y destruirlos con la ayuda de los misiles de crucero de los buques de guerra.
Artículo no tan asustadizo:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/not-so-scary-why-russias-military-paper-tiger-14136
información