Military Review

Medios: Washington está discutiendo activamente la idea de una zona de exclusión aérea en Siria

57
La administración estadounidense tiene un debate tormentoso sobre el despliegue de fuerzas militares en Siria con el objetivo de establecer en varias zonas zonas de vuelo para proteger a los civiles, informa The New York Times.




"La Casa Blanca es escéptica ante tal idea, pero en medio de la creciente crisis europea de refugiados y la operación militar de Rusia en Siria por parte de Barack Obama, cada vez más insistentemente se requieren medidas más decisivas", cita el artículo. RIA Novosti.

Según una fuente del periódico, la semana pasada, "durante una reunión en la Casa Blanca, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y otros funcionarios reanudaron la presión sobre el uso de la fuerza aérea para proteger a los sirios de los bombardeos".

El jefe del Pentágono, Carter, se opuso a la idea de una "evaluación aleccionadora". Según él, "para esto, Estados Unidos tendrá que aumentar significativamente el gasto militar en Siria". Además, existe un "riesgo de conflicto accidental con el ejército ruso" si bloquea ciertas áreas del país.

Además, los funcionarios discutieron la introducción de zonas de exclusión aérea en Siria en las fronteras con Jordania y Turquía para crear zonas seguras allí únicamente con fines humanitarios.

Sin embargo, no se tomaron decisiones como resultado. Obama no asistió a la reunión, sino que fue presidido por el asesor de seguridad del presidente, Susan Rice.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Yarik
    Yarik 24 de octubre 2015 10: 29 nuevo
    +103
    aquí está la guarida de ISIS
    1. Civil
      Civil 24 de octubre 2015 10: 33 nuevo
      +14
      Adivina el portaaviones! Ese es quien debería pelear con los Estados Unidos.
      1. lelikas
        lelikas 24 de octubre 2015 10: 38 nuevo
        +8
        Cita: Civil
        Adivina el portaaviones!

        Как один "Ляонин" победит янкесов ????
        1. herruvim
          herruvim 24 de octubre 2015 10: 41 nuevo
          +37
          Años de experiencia demuestran que los países contra los cuales Estados Unidos impone sanciones se están fortaleciendo, y los países a los que ayudan se están desmoronando.
          1. Oficial de reserva
            Oficial de reserva 24 de octubre 2015 11: 05 nuevo
            +38
            Tres preguntas
            1 ¿Quién establecerá las zonas de exclusión aérea y con qué derecho?
            2. Кто такие "мирное гражданское население" по-американски?
            3. Каковы "исключительно гуманитарные цели" для зон на границе с Турцией и Иорданией?
            1. Gora66
              Gora66 24 de octubre 2015 11: 13 nuevo
              +14
              "мирное гражданское население" по-американски-это те кто служит интересам США.
              Каковы "исключительно гуманитарные цели"-места передачи оружия ИГ.
              ¿Quién establecerá las zonas de exclusión aérea ... aparentemente glavnyuki porque se asignaron a este papel, el papel de Glavnyukov ...
              1. Junior yo
                Junior yo 24 de octubre 2015 21: 36 nuevo
                +1
                Вы в слове Главнюков случайно букву "л" добавили, чтобы не смущать оных!
            2. dyksi
              dyksi 24 de octubre 2015 13: 11 nuevo
              +1
              El habitual temblor del aire, mientras Rusia domina el cielo de Siria, no los ve como una zona de exclusión aérea, como sus oídos.
            3. C2H5OH
              C2H5OH 24 de octubre 2015 14: 19 nuevo
              +3
              1. Por el derecho de los fuertes (la verdad tendrá que enfrentar a los VKS, lo que los Yankees no harán)
              2. Los que están mojados en el baño del ejército de VKS y Assad))
              3. El suministro de equipos y armas a la población civil;)
            4. Marconi41
              Marconi41 25 de octubre 2015 04: 37 nuevo
              0
              Cita: oficial de reserva
              ¿Quién establecerá las zonas de exclusión aérea y con qué derecho?

              ¡Buena pregunta! Me pregunto cómo planean implementar este problema. Además, ¿van a derribar nuestros aviones? Y cómo llevar a cabo un plan similar a través de un veto de Rusia en la ONU. Bueno, las medidas unilaterales en este caso son apenas posibles, por lo que la Casa Blanca tiene razón.
              Parece que todavía tenemos que aumentar nuestro grupo en Siria con los próximos SU-30 y Su-35, y tendremos que reducir el personal de la defensa aérea.
        2. sssla
          sssla 24 de octubre 2015 13: 36 nuevo
          +1
          Cita: lelikas
          Как один "Ляонин" победит янкесов ????

          Расшифровка----- авианосец " КИТАЙ"
      2. dr.Bo
        dr.Bo 24 de octubre 2015 11: 03 nuevo
        +9
        ¡Creo que en respuesta necesito decir que Rusia también hará una zona de exclusión aérea allí! soldado
        Y veremos cómo el colchón comenzará a orinar o chupar. llanto
        Para usted no puede dar un segundo para relajarse.
        ¡El mundo debe entender que los rusos vinieron aquí (a la región) durante mucho tiempo! soldado
        1. Templos
          Templos 24 de octubre 2015 11: 23 nuevo
          +6
          ¡El mundo debe entender que los rusos vinieron aquí (a la región) durante mucho tiempo!

          Lo más probable es que no se fueron por mucho tiempo.
          Se fue volando, ¡pero prometió regresar! matón
        2. Sagitario YaNAO
          Sagitario YaNAO 24 de octubre 2015 11: 42 nuevo
          +3
          Cita: dr.Bo
          ¡Creo que en respuesta necesito decir que Rusia también hará una zona de exclusión aérea allí!

          Los colchones no harán nada en Siria, cada susurro es contra ellos. Y la introducción de una zona de exclusión aérea finalmente ... bueno, puede considerarse como una agresión contra el contingente ruso.
      3. Alekseev
        Alekseev 24 de octubre 2015 11: 23 nuevo
        +2
        Cita: Civil
        Adivina el portaaviones! Ese es quien debería pelear con los Estados Unidos.

        Directamente con los Estados Unidos, ninguna de las potencias nucleares debería y no puede luchar. ¡Ellos tampoco quieren hacerlo!
        Y los vasallos también tienen miedo, Calibre y otros no ordenan ...
        Representa cuál será el precio del petróleo cuando una docena de cohetes de Yemen, por ejemplo, guiño llegará a campos petroleros y terminales en Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos con diferentes cátaros. Compañero
        Pero los beneficios anteriores no obtendrán ...
        А этого можно добиться, делая ставку на эскалацию военных действий путём поддержки ИГИЛ и прочих "умеренных".
    2. Vovanpain
      Vovanpain 24 de octubre 2015 10: 34 nuevo
      +41
      Cita: Yarik
      aquí está la guarida de ISIS

      Y aquí está la respuesta instantánea.
    3. INVERSOR
      INVERSOR 24 de octubre 2015 10: 49 nuevo
      +11
      De hecho, los nuestros ya han establecido una zona de exclusión aérea allí. ¿Derribarán nuestros luchadores? Improbable.
      1. Andrey NM
        Andrey NM 24 de octubre 2015 10: 59 nuevo
        +10
        Zona de exclusión aérea: esto significa que ellos mismos no volarán allí.
        1. Sid.74
          Sid.74 24 de octubre 2015 11: 09 nuevo
          +1
          Todos los estadounidenses de cabeza grande reunidos en una habitación se reunieron y decidieron establecer una zona de exclusión aérea sobre Siria, solo que esa no era la tarea, el comandante en jefe de los Estados Unidos no estaba en esta reunión. guiño

          Quiero bromearCarter es sospechoso de traición por las cartas entregadas a Putin.
          http://vz.ru/world/2015/10/23/774081.html
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 24 de octubre 2015 11: 33 nuevo
            +10
            Cita: Sid.74
            Todos los estadounidenses de cabeza grande reunidos en una habitación se reunieron y decidieron establecer una zona de exclusión aérea sobre Siria, solo que esa no era la tarea, el comandante en jefe de los Estados Unidos no estaba en esta reunión.

            Sí, justo después de la visita de Assad a Moscú, todavía se está volviendo loco al darse cuenta de que es el mayor imbécil
          2. colina
            colina 24 de octubre 2015 15: 59 nuevo
            0
            El principal problema es que en esta reunión no hubo comandante en jefe de la Federación de Rusia sonreír
    4. marlin1203
      marlin1203 24 de octubre 2015 12: 16 nuevo
      0
      Они свою зону, а мы свою там же... и посмотрим у кого зона "бесполетнее" soldado
    5. Tor5
      Tor5 24 de octubre 2015 12: 18 nuevo
      0
      Bueno, los árbitros del destino de países enteros son directos, terminarán en algún momento ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. GSH-18
      GSH-18 24 de octubre 2015 12: 24 nuevo
      0
      Medios: Washington está discutiendo activamente la idea de una zona de exclusión aérea en Siria

      ¿No está claro por qué discutir lo que no es y nunca será para la coalición de Amer? engañar ¡El territorio está bajo nuestro control!
    8. Sterlya
      Sterlya 24 de octubre 2015 16: 16 nuevo
      0
      Las acciones estadounidenses se están volviendo cada vez más como hohlyatskie
    9. Nordural
      Nordural 24 de octubre 2015 23: 28 nuevo
      0
      Una de varias, pero todas las guaridas de los anglosajones.
    10. Vend
      Vend 25 de octubre 2015 12: 17 nuevo
      0
      Cita: Yarik
      aquí está la guarida de ISIS

      Esta no es solo la guarida de ISIS, sino también el nazismo.
      La administración de los Estados Unidos tiene un acalorado debate sobre el despliegue de fuerzas militares en Siria con el objetivo de establecer en varias áreas zonas de paso para proteger a los civiles.
      No es una buena idea Es necesario ingresar a la zona de exclusión aérea, y luego la Fuerza Aérea de los EE. UU. Será bombardeada por el hospital y luego por las excavadoras pacíficas. Bueno, esto no está en ninguna puerta. Que toda Siria se convierta en una zona de exclusión aérea para Estados Unidos y sus coaliciones.
  2. Penetrador
    Penetrador 24 de octubre 2015 10: 31 nuevo
    +9
    Obama no estuvo en la reunión

    Ya puedes ver que Obama consiguió este circo. lol El consentimiento no se puede alcanzar ni siquiera dentro del gobierno. Esquizofrenia detectada. Y suben a otros para indicar cómo vivir.
    1. Barkhan
      Barkhan 24 de octubre 2015 23: 35 nuevo
      +4
      Elecciones, amigo mío, las elecciones llegarán pronto. Aquí están en la Casa Blanca frente a un gran espejo y chillando. La compañía de campaña ya está contando ... Así que son marginados que gritarán más fuerte en nuestra dirección ... Bueno, Obamych ... 100 días antes de la orden, tacha los días en el calendario. Lanzó su reloj como pudo ... y más allá de la plantación, tejió caña de azúcar ...
  3. pexotinec
    pexotinec 24 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    +1
    Decidieron cuidar a sus criados de igil. No trabajará.
  4. Petr1
    Petr1 24 de octubre 2015 10: 36 nuevo
    +1
    Ellos no entienden que los rusos están ahí y es demasiado tarde para hablar de una especie de zona de vuelo demonio. Allí, en principio, hay una zona de exclusión aérea !!! hasta que el conflicto en el aire que pasó ..
  5. Rurikovich
    Rurikovich 24 de octubre 2015 10: 36 nuevo
    +13
    Estamos oficialmente en Siria ... Y será interesante cuando Siria declare una zona de exclusión aérea sobre su territorio, para esto es posible entregarlos con un sistema de defensa aérea ... soldado
    Y luego todo cubierto de maleza: ¡nadie llamó y todavía estableció sus propias reglas!
    Todavía hay autoridad oficial y depende de él decidir qué hacer en su territorio.
    Y resulta que un vecino vino a su casa y le prohibió caminar en su patio, porque no tenía pollos debido al hecho de que estaba haciendo algo en el patio.  solicitar lol
    1. Omán 47
      Omán 47 24 de octubre 2015 14: 36 nuevo
      0
      Además, este vecino, el ganado, es muy distante, ¡vive en tres calles, el heredero de Hrenov! am
    2. Nordural
      Nordural 24 de octubre 2015 23: 32 nuevo
      0
      La opción más correcta es derribar a las autoproclamadas personas sin aire.
  6. raid14
    raid14 24 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    +5
    Ливия-2? Наступить на "старые грабли" Россия больше не допустит, ВКС РФ не "мальчики для битья".
    1. solo exp
      solo exp 24 de octubre 2015 11: 09 nuevo
      +1
      Es por eso que los nuestros arrojaron allí los sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica, de ninguna manera contra los hombres con barba.
  7. Federal
    Federal 24 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    +1
    Ситуация, когда нельзя, а очень хочется......по зубам получить с отмашкой. Наскребут на свой хребет забот с бесполетными зонами. Оказывается для матрасников ИГИЛ, - это простые мирные сирийские жители одним словом "работяги с крестьянами"
  8. avvg
    avvg 24 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    +2
    Sobre la zona de exclusión aérea en Siria, los estadounidenses ya llegan tarde. El tío Sam más tarde llegó a sus sentidos tarde, ISIS solo puede ayudar con los ataúdes.
  9. Millón
    Millón 24 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    +2
    La administración estadounidense escupe a civiles
  10. idunavs
    idunavs 24 de octubre 2015 10: 38 nuevo
    +4
    En otras palabras, están discutiendo el tema incitado por makeyins y ko, pero no para luchar contra nosotros en Siria.
  11. AlexTires
    AlexTires 24 de octubre 2015 10: 39 nuevo
    +4
    Cualquier intento de prohibir que los pilotos rusos vuelen equivale a una declaración de guerra, cargada de una zona de exclusión aérea sobre Turquía y, en el futuro, con zonas de radiación en Europa occidental y Estados Unidos. ¿Están seguros de que pueden mantener su farol? Porque si no pueden, finalmente enterrará la autoridad de los Estados Unidos y la OTAN en el mundo. Si pueden, enterrarán al mundo entero en un incendio nuclear.
  12. mmk
    mmk 24 de octubre 2015 10: 39 nuevo
    +1
    En general, están buscando una perrera para Isil, para que no huyan de los bombardeos, los civiles comenzarán a esconderse.
  13. rus-5819
    rus-5819 24 de octubre 2015 10: 41 nuevo
    0
    Cita: Rurikovich
    Estamos oficialmente en Siria ... Y será interesante cuando Siria declare una zona de exclusión aérea sobre su territorio, para esto es posible entregarlos con un sistema de defensa aérea ... soldado
    Y luego todo cubierto de maleza: ¡nadie llamó y todavía estableció sus propias reglas!
    Todavía hay autoridad oficial y depende de él decidir qué hacer en su territorio.
    Y resulta que un vecino vino a su casa y le prohibió caminar en su patio, porque no tenía pollos debido al hecho de que estaba haciendo algo en el patio.  solicitar lol


    Gracias a Dios que Assad no está destripando (¡hizo un desliz! Alkashenko).
  14. shinobi
    shinobi 24 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    0
    Un intento de alcanzar a un tren de larga distancia y, como siempre, el mecánico negro será el culpable. En el Senado, a través de los ancianos de la Guerra Fría, como McCain y Brzhezhynsky, no pueden resolver nada claramente. Aquí están tratando de ocultar su incompetencia con su verborrea.
  15. xin-l
    xin-l 24 de octubre 2015 10: 44 nuevo
    +2
    Sí, mierda todo esto. Nadie irá a un conflicto directo con Rusia. El cielo está cerrado y esta es una realidad existente, sobre la cual Washington se contagiará sin importar cómo griten los halcones.
  16. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 24 de octubre 2015 10: 45 nuevo
    +3
    ¡Las zonas de exclusión aérea sobre los corredores de suministro de ISIS son una buena idea! Yo apruebo Simplemente deje que estas zonas sean proporcionadas por la Fuerza Aérea Siria y la Fuerza Aeroespacial Rusa.
  17. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 de octubre 2015 10: 47 nuevo
    +1
    Поздно пить Боржоми. Совсем они там берега потеряли. Они как себе это представляют? Через Совбез протянут? А Россия согласится? Ну вообще - тупы-ы-ые! Или "Силовым методом " прикрыть для ВКС небо? Вообразить себе не могу, как они собираются это провернуть. Без того, чтобы не получить "по зубам" в лучших традициях своих свидомых майдаунов.
  18. Masya masya
    Masya masya 24 de octubre 2015 10: 53 nuevo
    +3
    ¿Preocupado por la crisis de refugiados que ellos mismos crearon?
  19. Mikhan
    Mikhan 24 de octubre 2015 10: 55 nuevo
    +2
    Aquí todo está claro ... ¿Pero sobre Israel (cómo ayudaron a Rusia con la información sobre el IGIL) será un artículo? Los chicos están nerviosos en ambos lados ... matón
  20. tref 72019
    tref 72019 24 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    +10
    La idea de una zona de exclusión aérea en Siria se debate enérgicamente en Washington
    Comenzaron temprano, pero partieron tarde (proverbio)
  21. fif21
    fif21 24 de octubre 2015 11: 04 nuevo
    +1
    А если установит беспилотную зону над матрасией? Не терпится америкосам "раздуть" третью мировую. Плохо слушают ВВП , а он сказал: " Если видишь ,что драки не избежать, бей первый." Ох нарвутся "озабоченные".
  22. Audaz
    Audaz 24 de octubre 2015 11: 05 nuevo
    +1
    Deje que los estadounidenses creen una zona no tripulada para ellos.
  23. asar
    asar 24 de octubre 2015 11: 06 nuevo
    0
    La idea de una zona de exclusión aérea en Siria se debate enérgicamente en Washington

    Bien bien
    Только для кого "бесполетная зона в Сирии"?!
    No es para ti, por casualidad, am.ery?!
  24. BOB044
    BOB044 24 de octubre 2015 11: 07 nuevo
    +2
    Medios: Washington está discutiendo activamente la idea de una zona de exclusión aérea en Siria
    ¿Cómo quieren salvar a ISIS? Eso lo haría nuevamente con sus manos para disolver todo y dirigirlo. Más cerca de las fronteras de Tayikistán y desde allí intenta que Rusia se involucre en un conflicto militar allí.
  25. Lelek
    Lelek 24 de octubre 2015 11: 11 nuevo
    0
    (Además, los funcionarios discutieron la introducción de zonas de exclusión aérea en Siria en las fronteras con Jordania y Turquía para crear zonas seguras allí exclusivamente con fines humanitarios).

    Ну, да. А как же иначе сохранить своих "сукиных сынов" (имярек - ИГИЛ) от уничтожения.
    La duplicidad del Departamento de Estado causa náuseas. En el buen sentido, deberíamos cerrar el cielo sobre todo el territorio de Siria para todos los aviones, excepto la alianza bajo los auspicios de Rusia. Pero esto está lleno de gran escándalo. Sí
  26. Roskot
    Roskot 24 de octubre 2015 11: 15 nuevo
    +9
    Nuestra respuesta a la zona de exclusión aérea en Siria.
    1. Tektor
      Tektor 24 de octubre 2015 11: 47 nuevo
      0
      Hay Buki y Tornados para todo tipo de zonas de exclusión aérea y transfronterizas.
  27. gg.na
    gg.na 24 de octubre 2015 11: 19 nuevo
    0
    Probablemente tenga que tomar medidas preventivas! Y entonces algo es nuestro P ...... lol socios algo corren rudo! am
  28. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 24 de octubre 2015 11: 19 nuevo
    0
    ¿Qué cefalópodos laterales al cielo sirio?
  29. cherkas.oe
    cherkas.oe 24 de octubre 2015 11: 24 nuevo
    +1
    Taladrar, agriar, secar, como siempre sucede con los excrementos.
  30. DobryAAH
    DobryAAH 24 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    0
    Estoy a favor de una zona de exclusión aérea. Al final, los estadounidenses necesitan limpiarse la cara algún día. Pero el hecho es que hablarán, amenazarán, rogarán, pero no harán nada y, en general, ¿qué están haciendo en nuestro hemisferio? Déjelos sentarse en silencio como ratones en su Noroeste.
  31. un científico
    un científico 24 de octubre 2015 11: 35 nuevo
    +1
    zonas de exclusión aérea en Siria en las fronteras con Jordania y Turquía para crear zonas seguras allí exclusivamente con fines humanitarios

    olvidé agregar que sin zonas humanitarias en estas fronteras, el suministro de IS sería imposible y la guerra en Siria terminaría rápidamente. Naturalmente, esto contradice los planes de EE. UU. De apoyar y utilizar el SI en la región.
  32. DobryAAH
    DobryAAH 24 de octubre 2015 11: 59 nuevo
    +1
    La CIA arregló la entrega de un líder de ISIS gravemente herido para recibir tratamiento en Turquía.
    http://mixednews.ru/archives/89772
  33. StarikNV
    StarikNV 24 de octubre 2015 12: 06 nuevo
    +1
    Antes de hablar sobre una zona de exclusión aérea en Siria, Washington necesita preguntar a los propios sirios.
  34. artura0911
    artura0911 24 de octubre 2015 12: 40 nuevo
    0
    en Nueva York, a veces no se discute nada por el estilo, esta es una noticia vieja.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 24 de octubre 2015 21: 32 nuevo
      0
      Todo esto se discute permanentemente sin cesar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  35. Gormengast
    Gormengast 24 de octubre 2015 13: 14 nuevo
    +1
    ¿Quién va a proteger? terroristas moderados del ejército sirio, o sirios de terroristas moderados. Por alguna razón, me parece que la primera opción.

    Les gustan las opciones de discusión a rayas: ¿convertirse en una barbacoa bien horneada de inmediato o esperar un minuto?
  36. RuslanNN
    RuslanNN 24 de octubre 2015 13: 33 nuevo
    0
    No creo que los turcos acepten una zona de exclusión aérea en su frontera con Siria. ¿Cómo están entonces los kurdos bombardearán?
  37. vm68dm
    vm68dm 24 de octubre 2015 13: 45 nuevo
    +3
    В интернете опубликован сюжет португальского телевидения о неудачной высадке подразделений Корпуса морской пехоты США: выехав из десантных катеров, "Хаммеры" американцев забуксовали в прибрежном песке, заблокировав выход другой технике. По-русски ролик называется "Корпус морской пехоты США высадился в Португалии. Сильно не смеяться".

    Un aterrizaje épico tuvo lugar en la costa atlántica cerca del pueblo de Grandola durante los ejercicios de la OTAN. Dos botes de desembarco de los marines se arrastraron a tierra, los soldados, como era de esperar, tomaron una defensa circular, pero luego algo salió mal. Es decir, los autos de los marines que conducían por las rampas hasta la orilla se detuvieron de inmediato, empantanando los cubos en la arena.

    Судя по неуверенным действиям военнослужащих США, подобная ситуация у них не была предусмотрена. Морпехи пытались вызволить "Хаммеры" из неожиданного плена, пиная их по колесам, садясь в кабину и покидая ее, а также недружно толкая машины в корму. Успеха это не имело. Часть бойцов охранения, устав изображать круговую оборону, улеглись в песок.
  38. Rossi-I
    Rossi-I 24 de octubre 2015 15: 58 nuevo
    +2
    La idea de una zona de exclusión aérea en Siria se debate enérgicamente en Washington

    No estoy en contra de esa zona si prohíben sus aviones y vuelan cerca de las fronteras de Siria. Y, en general, esta Siria debe declarar una zona de exclusión aérea sobre su territorio, con algunas excepciones para la Fuerza Aérea Aliada.
  39. slava5553
    slava5553 24 de octubre 2015 16: 41 nuevo
    +3
    Sí, es una lástima que los estadounidenses engendren, los Yankees ya han admitido que sin una zona de fuga no funcionarán, porque hay DBK Moscú en la costa de Siria, por lo que ahora solo escuchamos diarrea verbal de ellos.
  40. Dim Bes
    Dim Bes 24 de octubre 2015 17: 53 nuevo
    +2
    Шестым чувством чую вот, что после переброски наших самолетов в Сирию просто бомбежкой лиходеев дело не закончится. "Мерещится" мне там полноценная военная база, и "представляется", как "партнеры" волосы на седалище по сему поводу рвут клоками. И по бесполетной зоне - ну ни как не меньше, чем здоровенный такой закатанный "волосатый друг" в сторону "партнеров".
  41. Olegkrava
    Olegkrava 24 de octubre 2015 20: 08 nuevo
    +1
    Cita: Yarik
    Según una fuente del periódico, la semana pasada, "durante una reunión en la Casa Blanca, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y otros funcionarios reanudaron la presión sobre el uso de la fuerza aérea para proteger a los sirios de los bombardeos".

    Déjenlos intentar, esta no es la pesadilla de Handuras con Libia. No importa cómo se atrape.
  42. Directo
    Directo 24 de octubre 2015 22: 10 nuevo
    +1
    Mientras allí, Turquía dijo que dicen que derribará aviones en su territorio. Siria también puede decirlo y ese es su derecho. ¡Entonces es Siria la que puede anunciar una zona de exclusión aérea en su territorio para la aviación de la OTAN!
  43. Barkhan
    Barkhan 24 de octubre 2015 23: 54 nuevo
    +4
    No sucumbas a las provocaciones, presume ante los pobres (que no tienen defensa aérea). Una cosa es prometer hacer una zona de exclusión aérea, hacer algo en especie. Y me gustó. En Siria, cerca de la frontera con Jordania. Y por qué no en Jordania al lado de La frontera de Siria.
    Y aún mejor en Australia en la frontera con Penguin.