Los alemanes volvieron al diálogo de Petersburgo, pero no le devolvieron el significado.

12
Al final de la semana, en Potsdam, un suburbio de la capital alemana, en el edificio de la compañía ferroviaria de la Academia de Deutsche Bahn, después de una pausa de dos años, se llevaron a cabo reuniones del foro ruso-alemán del Diálogo de Petersburgo. La reunión del año pasado en Sochi fue interrumpida por la iniciativa de la canciller alemana, Angela Merkel. La canciller explicó su actitud con la posición de Rusia en el conflicto ucraniano y la anexión (anexión, según Merkel) de Crimea. Ahora, según los políticos alemanes, ha llegado el momento de continuar el "intercambio civil-público".

Los alemanes volvieron al diálogo de Petersburgo, pero no le devolvieron el significado.


Los alemanes quieren enseñar rusia

El Diálogo de Petersburgo, como foro de las sociedades civiles en Rusia y Alemania, fue creado por iniciativa de los líderes de los dos países, Vladimir Putin y Gerhard Schröder. La primera reunión tuvo lugar en San Petersburgo en la primavera de 2001. Desde entonces, tales eventos se han celebrado anualmente, alternativamente en Rusia y Alemania. Desde el lado ruso, el comité organizador estuvo encabezado por Viktor Zubkov, Representante Especial del Presidente de Rusia para la Cooperación con el Foro de Países Exportadores de Gas, Presidente de la Junta de Directores de Gazprom, ex Primer Ministro de la RDA, Lothar de Mezieres, del lado alemán.

Cada año, el Diálogo de Petersburgo reunió a más de representantes de 200 de Rusia y Alemania. Combinados en ocho grupos de trabajo temáticos, discutieron temas actuales y problemas en las relaciones bilaterales. El foro incluyó consultas intergubernamentales ruso-alemanas con la participación de líderes de países, lo que le dio al evento un alto estatus, pero también lo convirtió en un puente para promover una cooperación económica mutuamente beneficiosa, y contribuyó a un mejor entendimiento mutuo entre Alemania y Rusia.

Fue durante este período que el intercambio de productos básicos de los países aumentó considerablemente, y Alemania tomó una posición de liderazgo en las relaciones comerciales de Rusia y Occidente. Con la llegada al poder de Merkel, la situación comenzó a cambiar gradualmente. Había notas de instrucción en él. A iniciativa del lado alemán, se introdujo en el diálogo una discusión sobre la situación en Rusia con los derechos humanos, la situación en torno al escandaloso Pussy Riot y otros temas unilaterales.

El otoño pasado, Merkel interrumpió esta comunicación productiva en el pasado. En relación con la crisis en Ucrania, en la que el canciller acusó directamente a Rusia, canceló los eventos del Diálogo de San Petersburgo ya programados para el otoño en Sochi.

Contra esta decisión, el copresidente del foro de la parte alemana, Lothard de Maiziere, habló activamente. Debo decir que él no es un extraño para Angela Merkel. En 1990, de Mezieres encabezó la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y el gobierno de la RDA. En ese momento, Frau Merkel era miembro de los socios más cercanos de De Maisiere e incluso su secretaria de prensa. Después de la unificación de Alemania, se llevó a cabo el congreso de la CDU de toda Alemania, de acuerdo con los resultados de los partidos occidental y oriental que se fusionaron en uno solo, y Lothard de Mezieres asumió el cargo de vicepresidente de la CDU unida.

Pronto, los alemanes sintieron un profundo cosquilleo en el ex primer ministro de la RDA por sus vínculos con el Ministerio de Seguridad de Alemania del Este (Stasi). De Maiziere se retiró de la política y ejerció el derecho. Merkel se distanció de la antigua patrona, moviéndose bajo el ala del entonces presidente de la CDU, el Canciller Federal de Alemania, Helmut Kohl. Por lo tanto, ahora escuche las críticas de Lothar de Meziere, quien fue introducido en los órganos de gobierno del Diálogo de Petersburgo por el ex canciller Gerhard Schroeder, Merkel no tenía ninguna razón.

Lothar de Maiziere, por su parte, no se rindió. Hizo declaraciones públicas, dio entrevistas a los medios de comunicación alemanes. Por ejemplo, el periódico Tagesspiegel de Mezieres dijo que Occidente cometió graves errores en la crisis ucraniana, poniendo a “Ucrania ante una opción: nosotros o ellos, Europa o Rusia. Sin embargo, en cambio, Ucrania debería tener una función vinculante ". El mismo error del canciller Merkel lo llamó la abolición de las reuniones del Diálogo de Petersburgo en Sochi. Según De Meziere, esta acción "fue profundamente insultada" en Rusia. Excluirla de los interlocutores del diálogo fue un grave error de cálculo político.

Además, Lothar de Mezieres apoyó públicamente al conocido político alemán, el diputado del Bundestag del SPD Egon Bar, quien propuso adoptar el mismo modelo para Crimea que el FRG aplicado a la RDA, que ella no reconoció, al que Bonn, sin embargo, trató con respeto . "Alemania no tendrá más remedio que tratar la anexión de Crimea con respeto", coincidió de Maiziere.

La actividad de Lothar de Maiziere le costó a los presidentes del copresidente del Foro de Diálogo de Petersburgo. Esta primavera, Angela Merkel reemplazó al ex jefe de la Canciller Federal y Ministro Federal de Asignaciones Especiales, Ronald Pofall, para reemplazar a su antiguo patrón. Se le ordenó "reformatear" a fondo la parte alemana del consejo de coordinación del Diálogo de Petersburgo, para darle un nuevo vector temático.

Pussy Riot toma el lugar de las organizaciones no gubernamentales en Rusia

La forma en que el nuevo designado manejó su papel ya era evidente en la agenda establecida del foro en Potsdam. Así es como el propio Ronald Pofalla lo formuló: "de manera bastante abierta" para discutir temas como "la anexión de Crimea, la guerra en Ucrania, la situación crítica de las organizaciones no gubernamentales en Rusia". El hecho de que la agenda declarada fuera más allá de la discusión de las relaciones bilaterales no fue vergonzoso por el nuevo copresidente del diálogo.

Sin embargo, incluso un enfoque tan miserable y unilateral de la cooperación ruso-alemana no impidió a los participantes del foro una posición generalmente restringida. Pasó de manera profesional, sin emociones extra. Las partes repitieron las posiciones ya conocidas sobre los temas discutidos. Registraron su discrepancia y declararon que el resultado de una conferencia de dos días solo puede considerarse el hecho de su celebración.

Pasiones inflamadas en la reunión final de la reunión. Se discutió el tema de "La modernización, como una oportunidad para crear un hogar europeo común". Alemania estuvo representada en el podio por el diputado del Bundestag del partido de oposición "Unión 90" / "Verde" Mariluise Beck y vicepresidente de la gobernante Unión Demócrata Cristiana Armin Lashhet, Rusia - copresidente del grupo de trabajo "Politika", diputada de la Duma Estatal de "Rusia Unida" Consejo de Derechos Humanos, Mikhail Fedotov.

Durante la discusión del tema, Vyacheslav Nikonov se sorprendió al notar que los medios de comunicación alemanes no dieron ninguna información sobre la reunión del Club Valdai celebrada el día anterior en Sochi. Allí, el presidente Vladimir Putin explicó con bastante claridad y detalle la posición de Rusia en todos los temas clave de nuestro tiempo, incluida la crisis ucraniana. Resulta que "la opinión de la parte rusa no es interesante para nuestros socios occidentales", señaló Nikonov.

Los alemanes justificaron lánguidamente. Nuestros compatriotas, en particular, Svetlana Gannushkina, Presidenta del Comité de Asistencia Cívica, Miembro del Consejo y Jefe de la Red de Migración y Derecho del Centro de Derechos Humanos del Memorial, y Andrei Babushkin, el Comité de Derechos Civiles, se unieron activamente.

Comenzaron a interrumpir el discurso de Vyacheslav Nikonov con gritos de "¡Mentiras!", "¡No es cierto!". Aunque el representante ruso habló de cosas bastante obvias. Por ejemplo, que la Ley de la Federación Rusa sobre Organizaciones sin Fines de Lucro (NPO, por sus siglas en inglés) es una copia directa de un acto normativo similar vigente en los Estados Unidos. Está dirigido contra aquellas ONG que, en opinión de Nikonov, quieren "un cambio de régimen". "No crearemos condiciones cómodas para el trabajo de la CIA en nuestro país", cita al diputado ruso "Deutsche Welle".

Los alemanes observaban con indulgencia la molestia de los invitados. Los propietarios ya han recibido de Nikonov, cuando en una reunión del grupo Politika criticó a Europa por su política en Ucrania. Aquí, las acciones de la Unión Europea tacharon los principios establecidos en los Acuerdos 1975 de Helsinki del año, sobre los cuales se apoyaba la seguridad del continente. "No queremos ser parte de Europa que ha perdido su atractivo", los medios de comunicación alemanes más tarde citarían las palabras del representante ruso.

Los alemanes se recuperarán durante la presentación final del copresidente del Diálogo de Petersburgo del lado ruso, Viktor Zubkov. Esta vez, no será interrumpido por cuadernos de activistas nacionales de derechos humanos, sino por periodistas locales. No estaban satisfechos con la evaluación de Zubkov, de que los medios de comunicación alemanes eran los principales culpables de las tensas relaciones entre Alemania y Rusia. Como ejemplo, citó la cobertura de la crisis ucraniana en Alemania. Después de todo, prácticamente no hay informes de prensa sobre los "crímenes del ejército ucraniano" en el Donbass.

La dura conclusión de las discusiones del foro solo confirmó el triste hecho: antes del entendimiento mutuo, los líderes del sentimiento público de los dos países tienen que recorrer un camino largo y difícil, casi desde el principio desde el que comenzó el Diálogo de Petersburgo. Esto fue declarado en un discurso de clausura por el copresidente alemán Ronald Pofalla. Según él: "Necesitamos desarrollar la cooperación, pero mantener las sanciones".

Merkel hace una reverencia a Ucrania

La conferencia en Potsdam parecía más una clase de escuela sin un maestro. Tal vez es por eso que terminó casi de forma escandalosa. Por lo general, el evento central del Diálogo de Petersburgo fueron consultas intergubernamentales con la participación de los líderes de los dos estados. Esta vez, los "maestros" ignoraron el foro y siguieron con su negocio. Vladimir Putin en Sochi se reunió con miembros del Club Valdai internacional. Angela Merkel recibió a la delegación ucraniana en la capital alemana dirigida por el Primer Ministro Arseniy Yatsenyuk.

La conferencia económica germano-ucraniana tuvo lugar en Berlín el viernes. Al abrirlo, el canciller federal de Alemania hizo una reverencia de lujo. Según la agencia DRA, Merkel reconoció que Ucrania está siguiendo un curso de reforma, y ​​ahora "las compañías alemanas esperan transparencia y un enfoque igualitario de las relaciones con los socios ucranianos". En este caso, el canciller dijo que Alemania es un "socio confiable", que está del lado de Kiev. Las palabras de Merkel, así como toda la conferencia económica, se dedicaron a un evento importante: Enero 1 El Acuerdo 2016 entrará en vigor en la Zona de Libre Comercio entre la UE y Ucrania. Los alemanes comenzaron a prepararse seriamente para ello.

El día de la inauguración de la conferencia en Berlín, representantes de Alemania y Ucrania firmaron un acuerdo sobre la creación de la Cámara de Comercio Alemán-Ucraniana. El Secretario de Estado del Ministerio de Economía de Alemania, Matthias Mahnig, comentó sobre este tema: “Alemania apoya a Ucrania en su camino hacia la estabilización política y económica. Nos gustaría expandir estos esfuerzos profundizando las relaciones económicas bilaterales ”.

No sé por qué el secretario de estado necesitaba una rotación tan complicada. Era más común decir bilateral, pero algo impedía al funcionario de Berlín simplificar la situación. Tal vez la demanda de los alemanes de que Ucrania "continúe siguiendo el camino de la reforma de manera consistente" da lugar a cierta subordinación de los nuevos socios de Alemania. Después de todo, incluso el objetivo de crear una cámara conjunta se presentó en Berlín como apoyo a las empresas ucranianas para su adaptación en el libre comercio con Europa.

Mientras tanto, el volumen de negocios de Alemania con Ucrania el año pasado ascendió a $ 5 mil millones. Con Rusia - $ 70 mil millones, aunque cayó un 12 por ciento. Está claro que los ucranianos no bloquearán las pérdidas causadas por las sanciones. Por lo tanto, los alemanes tienen que actuar con cautela. En la conferencia, la canciller Merkel enfatizó que el acuerdo con Ucrania no estaba dirigido contra Rusia.

... Hoy Alemania no está lista para prescindir de los lazos económicos con la Federación Rusa. Ella no está lista para una asociación completa y una discusión seria sobre los problemas de las relaciones bilaterales. Esto quedó claramente demostrado por el intento fallido de los alemanes de volver al diálogo de Petersburgo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    27 de octubre 2015 07: 03
    Los alemanes se llevarán a Merkel y vendrán corriendo para "hacer amigos" con Rusia. No irá a ninguna parte. También gritarán: "¡Vanya! ¡Soy tuyo para siempre!"
    1. +4
      27 de octubre 2015 08: 31
      No, no serán "amigos" de Rusia, no lo espero. Y nunca "fueron amigos" de ella. Los alemanes son personas pragmáticas y en este sentido no difieren mucho de los británicos: persiguen sus propios intereses y "fueron amigos" de la URSS siempre que hubo una excusa para la RDA. No había ninguna razón y no había "amistad". Los restos de esta "amistad" se basan en el gas ruso, tan pronto como los alemanes cambien a la energía alternativa (planean hacerlo para 2026), los últimos restos de "amistad" se evaporarán de inmediato.
      1. +6
        27 de octubre 2015 10: 16
        Energía alternativa ... Sí, incluso a escala industrial alemana ... Poco probable. A menos que haya algún tipo de avance científico, como la invención de la rueda o el poder del vapor.
    2. +2
      27 de octubre 2015 12: 49
      Cita: Egoza
      Los alemanes se llevarán a Merkel y vendrán corriendo para "hacer amigos" con Rusia. No irá a ninguna parte. También gritarán: "¡Vanya! ¡Soy tuyo para siempre!"

      Desafortunadamente, no vendrán corriendo, ¿no has entendido aún lo apretados que están en Amersky? Un poco de movimiento a un lado inmediatamente "contra-sanciones" - Tartamudearon sobre el levantamiento de las sanciones - Les golpearon a Volkswagen, piensan en el sindicato transatlántico durante mucho tiempo - aquí tienes un Deutsche Bank con cáncer ... Y todavía hay muchas palancas diferentes - porque están muy conectados con el gendarme mundial y todas sus leyes internas, excepto las restricciones externas existentes del FMI, por alguna razón se aplican a otros estados
  2. +3
    27 de octubre 2015 07: 31
    Lo que es sorprendente Poroshenko entregó los restos de la economía ucraniana a los alemanes. Tienes que aprender de ellos cómo capturar países enteros sin una sola víctima a tu lado, aunque es extraño. El foro es ruso-alemán, igual. ¿Cómo están los alemanes allí? ¿Está todo bien?
    ¡Exijo un aumento en el nivel de vida de todos los proletarios africanos que llegaron el año pasado! ¡No al racismo! Para liberar a todos los traficantes de drogas ... ¡Uff ... todos los luchadores por los derechos que se pudren en las cárceles alemanas!
  3. +1
    27 de octubre 2015 08: 26
    Bueno, estos alemanes son trucos sucios. Les enseñamos a lavarse, preservamos su condición de estado y se comportan peor que los judíos corruptos.
    ¿Y quien? ¡Unimos al país por ellos, y estos sinvergüenzas están tratando de separarnos!
    Bueno, no pad.ly?
    No es cómo las criaturas no entenderán que las afueras son parte de Rusia. Fue y será!
    1. 0
      28 de octubre 2015 21: 30
      Sí, ¿finalmente has aprendido lo que es una Alemania unida? Los franceses tenían razón: la alemana es la que cree que es más inteligente que todos los demás y, por lo tanto, está acostumbrada a mandar.
  4. +3
    27 de octubre 2015 09: 36
    Cita: Volzhanin

    No es cómo las criaturas no entenderán que las afueras son parte de Rusia. Fue y será!



    Probablemente estén esperando la próxima patada educativa.
  5. +2
    27 de octubre 2015 12: 27
    Saben, queridos, todos estos son "juegos", Rusia necesita formular una política en relación a la UE y por separado a Alemania, lo suficiente para "jugar", ellos no quieren, su negocio, y tendremos una lección de ahora en adelante, esto concierne a toda la economía y especialmente a la política, pase lo que pase. Nuestras relaciones Rusia-Alemania, no debemos olvidar, sino más bien enfatizar que somos los ganadores y no debemos avergonzarnos de ello, cualquier delegación, el presidente, antes de llegar al Kremlin, colocó coronas y se inclinó ante el monumento al Soldado Desconocido durante la Unión Soviética, y eso fue bien, para que no se olviden
  6. 0
    27 de octubre 2015 18: 45
    Tanto Rusia como Alemania vivirán pacíficamente el uno sin el otro, incluso
    si el intercambio económico entre países cae a cero.
    Todo puede ser reemplazado. Y tales foros ya no valen nada,
    El divorcio ya ha tenido lugar, y para placer mutuo. Nuestra necesidad
    Reorientar a regiones no occidentales, EAEU, BRICS y
    etc., y desarrollar relaciones con ellos. Occidente se puede vender en bolsa
    bienes (petróleo, gas, metales), ¡pero no se necesitan foros para esto!
  7. 0
    27 de octubre 2015 19: 15
    Alemania está tratando de enseñar a Rusia nuevamente, que enseñe mejor que sus arañas ...
    1. 0
      27 de octubre 2015 20: 36
      O puede recordarse que más de una vez les enseñamos en Berlín.
      Por primera vez, al parecer, 28 de octubre 1766, durante la Guerra de los Siete Años, después de la Batalla de Kunersdorf, la capital de Prusia Berlín capituló ante las tropas rusas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"