¿Los agentes extranjeros de NCO para proteger las actividades de las sectas en Rusia?

Uno de los indicadores de que los "amigos" de Rusia no solo no quieren salir de su área de interés, "aislarse del resto del mundo" (© Barack Obama), sino, al contrario, brindar atención "amistosa" a la intención, es la aparición en las calles. Ciudades rusas de tales mini-mercados de libros improvisados:


¿Los agentes extranjeros de NCO para proteger las actividades de las sectas en Rusia?


Las mujeres de Balzakovsky y, si puedo decirlo, la era de Zabalzak están paradas junto a las sillas de ruedas, "escaparates" en casi cualquier clima en lugares concurridos (en parques, cerca de paradas de autobuses, no lejos de la entrada a centros comerciales) y, especialmente enfatizados, "de forma gratuita" compartir "literatura importante". Este distribuidor (el tipo de maestro de escuela que se ha retirado), capturado en esta foto (región de Voronezh), tiene una literatura sobre cómo curar a una persona. Al menos, es exactamente una señal con la imagen de cierto niño de apariencia árabe y el título "Cómo mejorar la salud" (sin un signo de interrogación, lo que significa que la dama "sabe exactamente cómo" ...) tiene su "mini biblioteca".



Nos acercamos a la bandeja con folletos, obtenemos permiso para tomar "todo lo que interesa", y entre la literatura de repente descubrimos qué, para decirlo con suavidad, se puede llamar información acerca de la recuperación. - Un folleto, nombrado por el autor desconocido, "Las pautas de Dios muestran el camino al paraíso". El método radical de "recuperación", ¿no es así? ..



Y los "médicos" que hablan sobre este tipo de "recuperación" ("recuperación" al venir al próximo mundo), como se desprende de los datos sobre el editor, son nuestros "amigos" estadounidenses (Brooklyn, Nueva York) que compusieron este tipo 14 gizmo médico hace años - en el año 2001, y luego, dando la tarea a sus colegas españoles, imprimieron un folleto en ruso. Resulta que durante los años 14, los métodos de "bienestar" no han cambiado ...

Folleto del volante:



Una mujer que difunde este tipo de literatura trató de explicar que la "recuperación", dicen, debe entenderse como puramente espiritual, lo que puede ser un comienzo de la recuperación y también físico, que el paraíso también se puede lograr en la Tierra, si, por supuesto, visita al menos Varios eventos que involucran personas bien informadas. Uno de estos eventos es un tipo de sesión de conferencias, que le dirá cómo lidiar con los malos hábitos, incluido el fumar.

Hace unos años, 15, mi amigo, que fumaba cigarrillos 1,5-2 al día, decidió deshacerse de esta adicción perniciosa y se encontró con uno de estos anuncios. Al igual que, todos sus problemas se eliminarán como una mano después de unas pocas visitas a los "cursos". Después de un par de visitas, un amigo se dio cuenta de que estos profesores, que apenas tenían alguna educación médica, debían ser llevados a la práctica. El hecho es que las historias sobre cuán nocivo es fumar por alguna razón fueron acompañadas por descripciones coloridas de la aproximación cercana del fin del mundo. Durante los "cursos", las personas que ingenuamente pensaron que realmente iban a ayudar a dejar de fumar, metódicamente en sus cabezas, que esto se debía a personas como ellos, que no se encontraban en una sola hermandad, y guerras, todo tipo de conflictos políticos, Hay una sed de dinero. Incluso el hambre y los terremotos, todo resulta, también, de personas como ellos ... Y para que no se produzcan ni el hambre ni los terremotos (como puede ver, el "científico" se da vuelta), debe convertirse en uno de ellos, en uno del pueblo de Dios, como estas personas. llamarse a sí mismos "modestamente". - Es necesario convertirse en un testigo de Jehová (SI) - y todos los problemas se eliminarán como una mano ...

En el folleto, cuya foto de portada se presenta arriba, se promueve exactamente la misma ideología. El pequeño libro está repleto de informes de que "los signos de los últimos días son cada vez más", que "el fin del mundo no está lejos", y que debes actuar, jurando lealtad a los rangos ordenados de los rebeldes, que seguramente serán salvados ... Todos moriréis, dicen "justos y amables". "Representantes de la secta, - pero seremos salvados ... Y aquellos que" seguramente serán salvados, en este mundo se trata de millones de 8 (estadísticas de los propios Testigos) con células en más de 200 países del mundo. La gestión de células se realiza desde la oficina principal de la organización, ubicada en Brooklyn (EE. UU.).

El mayor crecimiento de los adherentes de esta organización con un reclamo de dominación ocurrió en los 90-s, cuando la célula soviética de los rebeldes que anteriormente había estado limitada en sus capacidades y con el colapso de la URSS extendió sus alas y adoptó a cientos de miles de personas del espacio postsoviético. Si en 1989, el número de sectas se estimaba en alrededor de 3 millones de personas, para 2000 este número se había duplicado. El crecimiento continúa, incluso a través de actividades activas, por no decir agresivas, hacia los niños.



Uno de los casos escandalosos que involucraron a representantes de la secta ocurrió en la República de Mari-El. En la ciudad de Volzhsk, en agosto 2015, se inició un acto administrativo (solo administrativo ...) en el acto, que de hecho arrastra el secuestro del niño. La niña, que jugaba en el patio en el patio de recreo, en una dirección desconocida (originalmente) fue llevada por una mujer desconocida.

Después de varias horas de búsquedas infructuosas, el niño, afortunadamente, fue encontrado. Resultó que la niña, tomando su mano, fue llevada a un "seminario-conferencia" en uno de los edificios en los que se encontraba la oficina de la empresa comercial. Como nota la madre de la niña, Natalya, el comportamiento de la niña después de este incidente ha cambiado: Alena (el nombre de la niña secuestrada) se comportó cerrada al principio, comenzando ocasionalmente una conversación que reflejaba la influencia de representantes de la secta. Solo una sesión que duró varias horas, y el niño se ha convertido, perdón por la jerga, en una persona cargada de "problemas globales". ¿Cómo puede esta sesión única afectar la formación futura de la psique de la niña? - La pregunta es más que seria.

Como resultado de la consideración del caso administrativo, la señora que llevó al niño al "seminario" en la "sede" de los sectarios de Volzhsk fue multada con 10 mil rublos. ¿Un castigo tan modesto refleja el sufrimiento que la madre tuvo que soportar durante las muchas horas de búsqueda de su hijo, es adecuado para los problemas psicológicos que enfrentó la niña?

La madre del niño decidió apelar a una organización de derechos humanos con el nombre de "El hombre y la ley" (Chiz), que trabaja en el territorio de Mari-El. Natalya solicitó ayuda en los procedimientos sobre las actividades de los testigos de Jehová en Volzhka, una actividad que está dirigida, entre otras cosas, a convertir a los niños en zombis con ideas más que dudosas. Sin embargo, Chiz declaró que no podían ayudar a Natalia, ya que la administración se fue en un viaje de negocios muy importante y, cuando aparece, nadie lo sabe. Así, la organización, operando bajo el lema “Hombre. La virtud A la derecha Libertad ”, demostró que con la protección de los derechos, la dignidad y la libertad, no es tan difícil, solo protege los derechos de las personas con una obvia selectividad. Los derechos de algunos - si. Los derechos de los demás no son de ninguna manera ... Es comprensible, porque la organización pública interregional ChiZ es un representante típico de organizaciones sin fines de lucro: agentes extranjeros, que incluso publican información sobre la representación regional en inglés en el sitio (aparentemente, fue claro para los principales otorgantes). Preguntar sobre la dirección del gasto de los fondos asignados).

Del informe de la Compañía Estatal de Televisión y Radio "Mari El":


¿Puede un agente extranjero (NPO) ir contra otro agente extranjero, que en realidad es una secta? Por supuesto que no ... Este es un ejemplo vívido: en un momento en Gorno-Altaisk, se estaba considerando el caso del jefe de la célula local de SI, Alexander Kalistratov, que evadía el servicio militar (fue reemplazado por el servicio militar alternativo), y luego comenzó a distribuir activamente materiales reconocidos por expertos extremistas. Estamos hablando de las publicaciones de la llamada "Atalaya". De evaluaciones de expertos (Universidad Estatal de Kemerovo):

Toda la autobiografía (Kalistratova) se presenta como historia La lucha del hombre justo con el injusto sistema ideológico-estatal. (...) El héroe intenta de todas las formas evitar la conscripción, y estos intentos se describen con una tonalidad estimada positivamente. (...) En consecuencia, el texto del folleto "¡Despierta!" Contiene un incentivo para negarse a realizar tareas civiles relacionadas con el servicio militar.


El texto "La lucha por el lugar santo" contiene una descripción de las guerras por el control de Jerusalén. El patetismo del texto es que toda esta lucha no acercó a las personas a Dios. En el fragmento citado se dice que las guerras de los cristianos por los lugares sagrados denunciaron a los cristianos de idolatría, discordia, derramamiento de sangre. Junto con esto, el texto no informa sobre los aspectos positivos de la vida de los pueblos y países cristianos. En consecuencia, el texto implementa la instalación original para crear una imagen negativa de la religión cristiana y de los pueblos que la profesan. (...) contiene una imagen deliberadamente negativa de la religión cristiana, que provocó a los pueblos al derramamiento de sangre y la discordia.


Junto con el comienzo de la audiencia judicial, tanto por la ola de una varita mágica, se intensificaron los "activistas de derechos humanos" rusos y extranjeros. En particular, el famoso Lev Ponomarev, que encabeza el movimiento por los Derechos Humanos, junto con el Sr. Velimudr (como uno de los líderes de la célula de Jehová de Rusia se llama a sí mismo) participó en una conferencia de prensa en la que se evaluaron las actividades de los oficiales de policía de Altai en este caso. Se denominó "uso de un recurso administrativo contra organizaciones públicas". Y la representación canadiense de la agencia de noticias Reuters emitió material que dice que "Rusia usa leyes sobre extremismo contra disidentes". El Comisionado para los Derechos Humanos en la Federación Rusa, que en ese momento era el Sr. Lukin, fue aún más lejos y dijo:

La persecución criminal de una organización religiosa y sus representantes por el uso abierto de su literatura religiosa es un método que recuerda la práctica soviética de persecución por la fe.


Como resultado, el tribunal eliminó todas las acusaciones del adepto SI, exigió que no se considerara la literatura extremista, de hecho reconociendo el caso criminal como persecución de la fe ...

Eso es ... ¿10 miles de multas en Volzhsk también reconocen la "persecución"? "Perseguidos", porque sin el consentimiento de los padres, llevar al niño a las "conferencias" de tales "activistas sociales disidentes", traumatizar la psique tanto del niño como de la madre, ¿es este también uno de los atributos de la fe? Y la renuencia de una ONG sin fines de lucro, agente extranjero para ayudar a un ciudadano de Rusia, de quien fue secuestrada su hija, ¿qué es esto? - Al parecer, ¿la protección de los sentimientos religiosos? ..

Y cuando el término "protección de los derechos humanos" ya se convierte en "activistas de derechos humanos" percibido como una tarea absoluta, y no exclusivamente como una fuente de ingresos personales y que sirve a los intereses de los "empleadores" reales ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

206 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Educación para Todos 27 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    • 30
    • 0
    +30
    На самом деле, эти "проповедники" на улицах уже давно, примерно два года уже ошиваются возле местной станции электричек.

    Подошел к ним однажды спросить что хоть предлагают, ну так из любопытства, в ходе разговора так нифига и не понял, сплошной пердемонокль с анафемой.
    И главное все мне макулатуру свою суют, я не беру и продолжаю распрашивать мол, а что за вра увас, а много ль денег хотите - глумлюсь в общем.

    В итоге, дамочки эти поняв что не обращаюсь я в веру, открытым текстом сказали: мужик иди на йюг!

    Вот и вся религия.
    1. Mahmut 27 de octubre 2015 06: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      мужик иди на йюг!

      йуг пишется через у.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 08: 49 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: EPT
          Quería escribir como debería: "th" más "y" y la última "x"

          ¿Eliminar todos los comentarios?
          1. Educación para Todos 27 de octubre 2015 09: 23 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Если так зудит власть имение- удаляйТЕ.

            Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
          2. kot28.ru 27 de octubre 2015 14: 09 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Александр,проблема действительно злободневная,причем есть достаточно много граждан,верящих в подобную лабуду hi !Не понимаю я их,сегодня на АМУР ИНФО вышла статья про секты,в качестве одного из руководителей представлен дядя в чине подполковника запаса от погранцов,лично знал,чем им мозги моют? qué
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. avdkrd 28 de octubre 2015 01: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Mahmut
        мужик иди на йюг!

        йуг пишется через у.

        не так ЙЮХ
    2. gasolina 27 de octubre 2015 11: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Educación para Todos
      так эти проповедники которые африканскую погань рекламируют тут на руси начиная с ольги (тайная жена кэнста багрянородного)
      а ща новая мода Кроль саентологов рекламирует та что на основе дианетики рональда хаббарда
      а суть то одна - ДЕНЬГА !
    3. gasolina 27 de octubre 2015 12: 13 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      EFA я продолжу
      я тут да_вече с мормонами общался (тут тоже такие ходят американцы молодёжь, один почти без акцента по русски шпрехает, второй какой то украинский диаспорский диалект)
      они прицепились с вопросом
      -знаете ли вы "Истину"
      блин меня чуть не "разорвало" в общем..... и тут Остапа понесло
      я им так... краткий курс изложил
      всё из наукографии СССР и ничего лишнего
      человек который в современном социуме называется Иисус Христос (хотя в действительности носил другое имя, дата рождения ориентировочно 1152 - парад планет был в тех годах) был 7 ребёнком в семье и сильнейшим экстрасенсом в 4 поколении (случайно научно доказано) в 60 годах в СССР модная в то время ядерная тема и эксперимент связанный со спасением экипажа атомной подводной лодки пошёл "не так" испытуемый находился на грани жизни и смерти затем организм начал сам себя спасать в следствии чего человек начал светиться (образцы ткани (простыня) с отпечатком тела была на балансе в 70 годах в военно мед академии) сам чувак или испытуемый работал там же
      дальше больше (кратко) X-DDDDDD
      бог пустыни - зооморфный лик жук скарабей )) (история др египта в редакции М. В. Крюков и др)
      аль_лилуя - я пустой в переводе с др арамейского )))
      любовь - люди_бог_знания
      а чуть не забыл )))
      я мормону говорю когда самец мужского пола завершает половой акт, что он кричит - "О Боже"
      так?? он говорит - да! значит любовь это акт ..... с кем????!!!!!
      блин ... Вы бы видели их рожи
      я знаю самое эффективное оружие против американов это НАУКА СССР!
      1. Major_Vortex 27 de octubre 2015 12: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Туринская плащаница - это фальсификация чистой воды. Тут даже обсуждать нечего и знающие люди в курсе, как эти "плащаницы" делаются и сколько их наштамповано "прозапас" и разбросано по складам в разных монастырях. Десяти Иисусам столько принадлежать не могло. Конвейер оболванивания доверчивых прихожан не останавливается никогда. Надо "Плащаницу" - щас сделаем, а в Голливуде еще и кино снимем с Анджелиной Джоли и Харрисоном Фордом про спасение плащаницы от рук красных чекистов или фашистов.
        Да простят меня люди верующие в эти артефакты, но одно дело верить в Бога и придерживаться библейских канонов, но совсем другое, верить нечистым на руку создателям подобных "доказательств" существования Бога на Земле. Параноидальная "Вера", толкающая на подобную ложь, ничем не лучше полного безверия.
        1. Defensor 28 de octubre 2015 00: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Уважаемый Майор_Вихрь! Верующие конечно простят... Однако, не сочтите за труд, если уж вы не аргументированно хулите святыню, прочтите пожалуйста текст(именно текст) вот здесь:http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/plasanica.htm И тогда попробуйте доказать свою хулу. hi
          1. Major_Vortex 28 de octubre 2015 00: 38 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Defensor
            важаемый Майор_Вихрь! Верующие конечно простят... Однако, не сочтите за труд, если уж вы не аргументированно хулите святыню, прочтите пожалуйста текст(именно текст) вот здесь:http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/plasanica.htm И тогда попробуйте доказать свою хулу.

            Туринская плащаница - это подделка. Какая хула, вы хоть значение этого слова знаете? Я христианин, но общался с католиками и в частных беседах они сами делятся мыслями, что Ватикан за свою историю существования столько подделок наштамповал, что всерьез все эти артефакты уже воспринимать нельзя. Если порыться по монастырям Италии, где собственно и находится Ватикан, то на роту Иисусов плащаниц и прочих подделок набрать можно - это тоже не мои слова. Ватикан - это небольшой район в Риме, более точно говоря, это средневековая крепость в Риме имеющая статус независимого государства. У Ватикана даже собственной таможни нет и статус государства весьма условен. Так вот. Туринская плащаница - явная подделка даже не имеющая никакого отношения к историческому периоду жизни Христа. Есть люди верующие в эту чушь, некоторые даже пишут статьи на этот счет. Это как американские или западноевропейские СМИ демонизирующие Россию. Об этом много говорят, но правды в этом трепе нет даже на 0,0001%, хотя несколько сот миллионов человек в мире находятся под влиянием этой лжи. Что прикажете, тоже этому верить? А касательно православных порталов, надо подходить к их изучению материалов выложенных там с трезвым умом. В православии люди разные попадаются, подноготную каждого человека вы не знаете, и иногда такое напишут, что однозначные выводы без высшего духовного образования сделать сложно, а иногда и высшего духовного образования недостаточно, чтобы разобраться во всей этой каше и проходит слишком много лет пока разного рода заблуждения становятся очевидными. Подходите к изучению этих артефактов с трезвым умом. Среди католических артефактов подделок очень много. Это сейчас все умные и образованные стали, есть интернет, независимые исследования ученых. А еще 200-300 лет назад за подобное высказывание можно было жизни лишиться. Почитайте историю этой "плащаницы". Здравые статьи на эту тнему проскакивают. Пишут зачастую достаточно образованные и компетентные люди.
            1. Defensor 28 de octubre 2015 01: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Текст по ссылке вы неосилили... А жаль... С подделками и псевдо религиозными сказками я и сам сталкивался. К сожалению такие вещи встречаются и у православных. Соотношение Иуд и Учеников во все времена постоянен 1:12. Однако дело даже не в Плащанице, а в "Царе в голове" наших соотечественников.
              1. Major_Vortex 28 de octubre 2015 03: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Defensor
                Текст по ссылке вы неосилили... А жаль... С подделками и псевдо религиозными сказками я и сам сталкивался. К сожалению такие вещи встречаются и у православных. Соотношение Иуд и Учеников во все времена постоянен 1:12. Однако дело даже не в Плащанице, а в "Царе в голове" наших соотечественников.

                С подделками у православных я не сталкивался, думаю, что и тут можно что-нибудь нарыть. И это нормально, если будут разоблачения, потому что люди стремительно развиваются и обмануть современного человека становится всё труднее. Христианскому учению около 2000 лет и подделок за этот период накопилось много. Но тема была конкретно о плащанице. Эту старую тряпицу выменяли у какого-то торговца и происхождение её сомнительно. Ученые её серьезно исследовали и подтвердили, что это подделка. Учитывая, сколько в мире подделок различных религиозных артефактов, плащаница все-лишь очередной эпизод обмана верующих. Главной святыней её называть и поклонятся ей следует на каком основании? Обычный предмет культа. Иисус в Библии что нам про культы говорит, помните? Не было бы культа вещей, не было бы и подделок. Люди сами себе создают культы и позволяют себя обманывать. Всем известно, что и католики, и православные сохраняют Мощи Святых - тут хоть достоверный анализ можно произвести и расследовать всё с достаточной степенью достоверности. А копьё или саван как проверить? Ученые изучают некоторые из этих многочисленных артефактов и выясняется, что они даже по возрасту не соответствую периоду жизни Христа описанному в Библии. Зачем себя обманывать? Самообман - это не Вера, как себя не убеждай в обратном.
                1. Defensor 28 de octubre 2015 07: 09 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Mayor_Vikhr
                  Но тема была конкретно о плащанице.

                  Откуда взялась эта тема?  solicitar
                  Cita: Mayor_Vikhr
                  Главной святыней её называть и поклонятся ей следует на каком основании?

                  Главная святыня Бог.
                  Cita: Mayor_Vikhr
                  А копьё или саван как проверить?

                  Саван т.е. Плащаницу, как раз, проверяли. По моей ссылке (выше) профессор МДА протодиакон Андрей Кураев исследует этот "артефакт". Это мой учитель, у меня нет оснований ему не доверять. hi
                  Cita: Mayor_Vikhr
                  Самообман - это не Вера, как себя не убеждай в обратном.

                  Двумя руками за!)))
                  1. Major_Vortex 28 de octubre 2015 11: 13 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Defensor
                    Откуда взялась эта тема?

                    Вы её подняли обвинив меня во лжи или как Вы выразились в "хуле". Идите проспитесь, святой отец riendo

                    Cita: Defensor
                    Саван т.е. Плащаницу, как раз, проверяли. По моей ссылке (выше) профессор МДА протодиакон Андрей Кураев исследует этот "артефакт". Это мой учитель, у меня нет оснований ему не доверять.

                    Протодиакон не может выступать как независимый эксперт и ученый, и его суждения могут быть предвзяты и политизированы. Плащаницу изучали серьезные ученые, проводили исследования. Вероятность того, что ей накрывали тело Христа стремиться к нулю. Вы бы еще Папу Римского к исследованиям привлекли riendo
                    1. Defensor 28 de octubre 2015 23: 22 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Mayor_Vikhr
                      Cita: Defensor
                      Откуда взялась эта тема?
                      Вы её подняли обвинив меня во лжи или как Вы выразились в "хуле". Идите проспитесь, святой отец

                      Уважаемый, Вы в первом своём комментарии к настоящей статье ни с того ни с сего начали хулить Плащаницу и ещё обвиняете меня в пьянстве wassat
                      Cita: Mayor_Vikhr
                      Туринская плащаница - это фальсификация чистой воды. Тут даже обсуждать нечего и знающие люди в курсе, как эти "плащаницы" делаются и сколько их наштамповано "прозапас" и разбросано по складам в разных монастырях. Десяти Иисусам столько принадлежать не могло. Конвейер оболванивания доверчивых прихожан не останавливается никогда. Надо "Плащаницу" - щас сделаем, а в Голливуде еще и кино снимем с Анджелиной Джоли и Харрисоном Фордом про спасение плащаницы от рук красных чекистов или фашистов.
                      Да простят меня люди верующие в эти артефакты, но одно дело верить в Бога и придерживаться библейских канонов, но совсем другое, верить нечистым на руку создателям подобных "доказательств" существования Бога на Земле. Параноидальная "Вера", толкающая на подобную ложь, ничем не лучше полного безверия.

                      По-моему, Вы мягко говоря, забываетесь.

                      Cita: Mayor_Vikhr
                      Протодиакон не может выступать как независимый эксперт и ученый, и его суждения могут быть предвзяты и политизированы. Плащаницу изучали серьезные ученые, проводили исследования. Вероятность того, что ей накрывали тело Христа стремиться к нулю. Вы бы еще Папу Римского к исследованиям привлекли


                      Вы спорите ссылаясь на неких "серьёзных учёных" не приведя ссылки ни на одного. А в тексте который я Вам предлагал, протодиакон ссылался на конкретных учёных и их исследования. Вы его игнорируете.
                      Посему я вижу что мы не сможем адекватно продолжать разговор. Тем более, что тема Туринской Плащаницы не для ВО. detener
                      P.S. Я не святой отец)))
                      1. Major_Vortex 29 de octubre 2015 01: 39 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Defensor
                        Уважаемый, Вы в первом своём комментарии к настоящей статье ни с того ни с сего начали хулить Плащаницу и ещё обвиняете меня в пьянстве

                        Еще раз не дошло. Не я хулю, а Ватикан смастырил эту липу, чтобы навешивать лапшу прихожанам. Липа старая уже и попадала в руки ученым. Сидите и изучайте результаты. Там половина хранилищ в Ватикане подобными подделками завалена. Передовые отряды Папы Римского уже и тут на уши присели и доказывают, что это "святая" вещица примитивным варварам? Напрасно на меня время переводите, я и без вас знаю истинную "ценность" этой тряпицы и Кураев для меня не истина в последней инстанции ни в коем разе. Лучше пусть протодиакон внимательнее разберется, где он ошибся в своих "исследованиях". Просыпаются люди не только после пьянства, но и после переутомления.
                        И я знаю что вы не святой отец, не волнуйтесь. Из-за этой тряпки сейчас еще поругаемся.
        2. Defensor 28 de octubre 2015 00: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          А ещё братья, я хочу напомнить: "Свято место пусто не бывает"! Если "Царя в голове нет" то Его место, обязательно, займёт какой-нибудь "божок" псевдо религиозный или любая человеческая страсть, а может быть и сразу "легион".

          Без Бога нация – толпа,
          Unidos por el vicio
          O ciego, o estúpido,
          Иль, что еще страшней, – жестока.

          Y que cualquiera suba al trono.
          Глаголющий высоким слогом,
          La multitud seguirá siendo una multitud
          ¡Hasta que se vuelva a Dios!

          На майдан в 2004 вывели адептов всевозможных сект кушающих западные денежки.
          Умом и сердцем принятая Вера Отцов это панацея от многих нехороших вещей.
      2. Educación para Todos 27 de octubre 2015 14: 04 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Именно Benzin!
        Любые каверзные или неудобные вопросы по части их верования ставят их в тупик. Впрочем, это справедливо лишь для "проповедующей паствы" (а на деле агитаторов), а вот спор с настоятелем или пастором, который в церкви вещает - это уже по сложнее, у него и интеллект присутствует и в теологии он ориентируется значительно лучше, практически на все есть ответ.

        К примеру, недалеко от меня (минут 20 на машине) построена церковь, то ли адвентистов, то ли свидетелей, но название на фасаде вот такое - "Молельный Дом "Крепость"". Официально (в нашем районе) так же зарегистрированы пятидесятники, баптисты, саентологи (запрещены, но они в качестве клуба любителей произведений Хаббарда), свидетели иеговы. И это на сравнительно не большой территории.

        Или вот еще, работаю с корейцами, и они ходят в церковь (протестанты), ибо набожные, хотя грешат как дышат ни чуть не меньше чем остальные верующие, но у них хватает наглости после конкретной совместной попойки укорять тебя что дескать ты нагрешил вчера. И вот я побывал на службе там, на корейском конечно языке, но мне перевели. Суть проповеди и вообще главная линия (по крайней мере в этой церкви) "веры" в том (как я понял из перевода), что только потеряв все ты приобретаешь все. Ну а что бы тебе легче было - обязательные пожертвования, причем по таксе! Не ниже 1000 рублей (или воны в эквиваленте), некоторые , по доходам и по 30-80 кр оставляют за службу.

        Проповедь очень агрессивная, с элементами психологического и физического воздействия, даже интонация и громкость голоса подобрана по содержанию.

        В общем бизнес.
        1. Thor 27 de octubre 2015 16: 19 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Всех этих исусиков, иеговых и прочих баптеров разогнать Языческой Кувалдой Мьельнира!! am )))
          1. Lance 27 de octubre 2015 17: 56 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            O la espada eslava de Perun! enojado
            1. EwgenyZ 27 de octubre 2015 20: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Уважаемый, Вы забыли добавить что вашей "древней" вере Перуна вот ужо как сто тысяч лет.
          2. EwgenyZ 27 de octubre 2015 20: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Одни, такие же "древние" и чтущие "веру предков" как Вы, на Украине схватились за "кувалду", однако регулярно огребают от "неверных". Не боязно по сусалам получит-то в ответку?
            1. Lance 28 de octubre 2015 00: 31 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Ella .. Sobre la fe y el espíritu simplemente se paran en Novoros. Solo se han olvidado las raíces del antiguo eslavo, pero son ellos quienes dan el poder, y no los escritores euro-bizantinos.
              Así que cuida tu oropel guiño
              1. EwgenyZ 28 de octubre 2015 08: 04 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Lance
                Cita: Lance
                На Вере и Духе как раз в Новоросе стоят.


                Согласен, на вере в "Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки." (Символ веры)
                Но ни как не на вере духов в мертвых богов.

                Cita: Lance
                Только корни старославянские забыли


                А Вы, надо понимать, не забыли!? Ну дак просвятите, но только факты, пожалуйста, а не сочинения заокеанских "писателей" и доморощенных фантастов типа Патера Дия и Тюняева.
          3. Skalpel 28 de octubre 2015 07: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Вы комиксов пересмотрели? :)))
          4. Skalpel 28 de octubre 2015 07: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Вы комиксов пересмотрели? :)))
        2. Mentat 27 de octubre 2015 21: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: EPT
          церковь, то ли адвентистов, то ли свидетелей, но название на фасаде вот такое - "Молельный Дом "Крепость"". Официально (в нашем районе) так же зарегистрированы пятидесятники, баптисты, саентологи (запрещены, но они в качестве клуба любителей произведений Хаббарда), свидетели иеговы. И это на сравнительно не большой территории.

          Вы в одном флаконе-то всё не мешайте.

          СИ (Свидетели Иеговы) — секта, которую основал торговый агент, страдавший фобией адских мучений.

          Чуть позже он провёл несколько успешных афер, чем положил финансовое начало этой организации.
          Есть сильные отклонения от христианства, изображения в их литературе используют разработанную ими технологию подсознательного визуального подкрепления текста (внедренные картинки). Очень богатая организация.

          Мормоны — секта, основанная аферистом, увлекавшимся медиумизмом.

          Отклонений ещё больше. По сути, в этой секте христианство используется только как прикрытие.

          Мормоны захватили огромную власть и влияние в целом ряде штатов США, являются одной из самых богатейших организаций в мире, имеют свои телевизионные станции, карманные корпорации, своих судей и своих людей везде и всюду в этих штатах.

          Сайентологи (хаббардисты, дианетики) — секта, основанная писателем-фантастом, грезившем о высоких барышах, и решившим основать секту изначально для извлечения прибыли.

          Используют психокодирование, гипноз, в том числе с помощью медикаментозных средств. На Западе не чураются запугиванием и физическим устранением «нежелательных персон». Множество западных актеров и поп-звезд завербованы данной сектой. Погрязли в контактах со спецслужбами. Засветились в нескольких громких делах о кражах секретных данных у британских спецслужб.
          Резюме: полукриминальная группировка под прикрытием спецслужб США.

          Баптисты, пятидесятники, евангелисты — ответвления протестантизма. Практически неизменное христианство. Есть вполне безобидные местячковые церкви протестантского толка (т.е. отрицающие обрядовость и централизацию церковного управления). Однако есть (хотя и немного), фактически, НПО, замаскированные под такие церкви, к огромному сожалению. Например, «церковь» Алексея Ледяева в Риге, который принял участие в оранжевой революции на Украине.


          Добавлю также, что одними из самых опасных с т.з. здоровья являются многочисленные «школы йоги неотантры», причём последнее слово часто опускается, где молодые люди вовлекаются в занятия «неотантрой». Все «неотантристы» используют тексты и «школу» Ошо — сумасшедшего, афериста, сутенёра и преступника.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Lubesky 27 de octubre 2015 20: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Benzin
        человек который в современном социуме называется Иисус Христос (хотя в действительности носил другое имя, дата рождения ориентировочно 1152 - парад планет был в тех годах) был 7 ребёнком в семье и сильнейшим экстрасенсом в 4 поколении (случайно научно доказано)

        Cita: Benzin
        я мормону говорю когда самец мужского пола завершает половой акт, что он кричит - "О Боже"
        так?? он говорит - да! значит любовь это акт ..... с кем????!!!!!

        Уважаемый, из Вашего текста и много букв я не понял одного, кто дал Вам право измываться и изголяться над чувствами верующих? Это из каких научно доказанных работ, Вы почерпнули "вашу" биографию Иисуса из Назарета? Чем можете подтвердить сии изыскания? Я согласен про антисоциальную деятельность свидетелей иеговы и скажем, мормонов, но мне лично, не приятно читать Ваши оскорбительные измышления про Бога, православных здесь уверен хватает, на многих ветках неистово крестятся, как говорится в тренде сейчас и не вижу я братьев по вере здесь, коих возмущают такие вот оскорбления. И заметьте, Ваш возможный ответ - не хочешь, не читай - мне не интересен, мне закон нашей страны гарантирует, что над моими убеждениями глумиться никто не вправе. Меня искренне расстраивает Ваша "научность", кою некомпетентность выдают Задорновские антинаучные бредни в лингвистике и значении древнеславянских корней слов, такое же вольное трактование и у Вас...
        И раз это все что Вы вылили в виде текста на волне урапатриотизма и в тренде, все что связывается с госдепом - все в кучу, тут Вы явно перестарались, розня на национальном и религиозном фундаменте никак не способствует укреплению и становлению России, это вам из курса Истории Отечества, почитайте на досуге, ну хотя бы несколько парагрофов из обычного учебника, это Вам мой совет, любитель "науки СССР"....
        1. Tu amigo 27 de octubre 2015 20: 46 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Я согласен про антисоциальную деятельность свидетелей иеговы и скажем, мормонов, но мне лично, не приятно читать Ваши оскорбительные измышления про Бога

          Являются ли оскорбительными измышления о Боге, которые делают католики, протестанты, харизматы, буддисты, мусульмане, атеисты? Как вы боритесь с этим?
          1. Lubesky 27 de octubre 2015 21: 29 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: tu amigo
            Являются ли оскорбительными измышления о Боге, которые делают католики, протестанты, харизматы, буддисты, мусульмане, атеисты? Как вы боритесь с этим?

            Отвечаю, не являются, поскольку вышеперечисленные Бога не оскорбляют и не хулят. А я комментировал товарища, который конечно же верить в Бога не обязан, это его право, но явно в своем тексте допустил оскорбление Бога и меня как верующего это оскорбило. Закон РФ гарантирует мне право, быть не оскорбленным в своих религиозных чувствах в СМИ. Я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос?
            1. Tu amigo 27 de octubre 2015 21: 52 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: lubesky
              Cita: tu amigo
              Являются ли оскорбительными измышления о Боге, которые делают католики, протестанты, харизматы, буддисты, мусульмане, атеисты? Как вы боритесь с этим?

              Отвечаю, не являются, поскольку вышеперечисленные Бога не оскорбляют и не хулят. А я комментировал товарища, который конечно же верить в Бога не обязан, это его право, но явно в своем тексте допустил оскорбление Бога и меня как верующего это оскорбило. Закон РФ гарантирует мне право, быть не оскорбленным в своих религиозных чувствах в СМИ. Я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос?

              Нет, не ответили. Какого они Бога не хулят, у них у всех Бог разный или его нет? Является ли признание, что Бога нет - хулой на Бога? Является ли утверждение, что Иисус - не является богом - хулой на Бога? Является ли утверждение, что Иисус - лжемессией - хулой на Бога?
              1. Lubesky 27 de octubre 2015 23: 51 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: tu amigo
                Нет, не ответили. Какого они Бога не хулят, у них у всех Бог разный или его нет? Является ли признание, что Бога нет - хулой на Бога? Является ли утверждение, что Иисус - не является богом - хулой на Бога? Является ли утверждение, что Иисус - лжемессией - хулой на Бога?

                Все эти утверждения для человека верующего - хула на Бога, смертный грех. И из уст неверующего человека эти слова для меня, как верующего тоже хула, но судить его я не буду, Бог осудит. Это лишь его личное мнение и он имеет на это полное право. Как я борюсь с этим? Никак, я лишь не отмалчиваюсь, предупреждаю человека, что знать наверняка обратное, он не может и не стоит такое говорить, взываю к его совести и если он остается при своем мнении - это его право.
                Теперь о случае, когда человек в присутствии меня, верующего говорит о половом акте (что само по себе пошло в принципе) и намекает о Боге и смешивает эти два явления - то этот человек оскорбляет и попирает мои личные убеждения, издевается над ними, над моими убеждениями. В данном случае, он нарушает не только моральные принципы (надеюсь они Вам знакомы), но и мои права, защищаемые законами Российской Федерации. Так что в этом случае, он оскорбляет мои чувства верующего (видимо Ваши чувства это не оскорбляет - Ваше право).
                Право НЕ молчать в таких случаях, мне гарантирует конституция моей страны, а мое моральное право пресекать хулу на Бога дала мне моя служба в ВС России, где я был в разных ситуациях и видел очень много неистовых атеистов, которые в тяжкое время один на один просили мне рассказать о Боге побольше, чем наука СССР.
                Надеюсь сейчас я Вам дал более полный ответ.
                1. Tu amigo 29 de octubre 2015 11: 57 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: lubesky
                  Cita: tu amigo
                  Нет, не ответили. Какого они Бога не хулят, у них у всех Бог разный или его нет? Является ли признание, что Бога нет - хулой на Бога? Является ли утверждение, что Иисус - не является богом - хулой на Бога? Является ли утверждение, что Иисус - лжемессией - хулой на Бога?

                  Все эти утверждения для человека верующего - хула на Бога, смертный грех. И из уст неверующего человека эти слова для меня, как верующего тоже хула, но судить его я не буду, Бог осудит. Это лишь его личное мнение и он имеет на это полное право. Как я борюсь с этим? Никак, я лишь не отмалчиваюсь, предупреждаю человека, что знать наверняка обратное, он не может и не стоит такое говорить, взываю к его совести и если он остается при своем мнении - это его право.
                  Теперь о случае, когда человек в присутствии меня, верующего говорит о половом акте (что само по себе пошло в принципе) и намекает о Боге и смешивает эти два явления - то этот человек оскорбляет и попирает мои личные убеждения, издевается над ними, над моими убеждениями. В данном случае, он нарушает не только моральные принципы (надеюсь они Вам знакомы), но и мои права, защищаемые законами Российской Федерации. Так что в этом случае, он оскорбляет мои чувства верующего (видимо Ваши чувства это не оскорбляет - Ваше право).
                  Право НЕ молчать в таких случаях, мне гарантирует конституция моей страны, а мое моральное право пресекать хулу на Бога дала мне моя служба в ВС России, где я был в разных ситуациях и видел очень много неистовых атеистов, которые в тяжкое время один на один просили мне рассказать о Боге побольше, чем наука СССР.
                  Надеюсь сейчас я Вам дал более полный ответ.

                  Вы мне дали такой ответ: В первом случае "но судить его я не буду, Бог осудит", во втором "В данном случае, он нарушает не только моральные принципы (надеюсь они Вам знакомы), но и мои права, защищаемые законами Российской Федерации." Чтож в логике вам не откажешь.(((
                  1. Lubesky 30 de octubre 2015 03: 25 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: tu amigo
                    Вы мне дали такой ответ: В первом случае "но судить его я не буду, Бог осудит", во втором "В данном случае, он нарушает не только моральные принципы (надеюсь они Вам знакомы), но и мои права, защищаемые законами Российской Федерации." Чтож в логике вам не откажешь.

                    А логика в том, уважаемый, что во втором случае, он оскорбляя Бога, оскорбил меня лично, более того, мое возмущение данным фактом не просто личное мнение, а мнение большинства, закрепленное в законодательном акте. Считаю вообще, очень логичным, защищать свои убеждения и совесть, а в первом случае, он верить не обязан, я могу лишь обличать его, но не осуждать. Что здесь не логичного?
                    Ваша логика напротив, наводит на мысль, что редакция "шарли-эбдо", была права, напечатав откровенное глумление над пророком Мухаммедом, тем самым оскорбив чувства миллиардов мусульман? Так вот я Вам логику обьясняю - опубликовав сомнения насчет его принадлежности к пророкам - это допустимое мнение, которое хоть и возмущает мусульман, но законом допустимо, ведь это мнение других людей. Другое дело совсем, опубликовать каррикатуру, ОСКОРБЛЯЮЩУЮ святую для мусульман личность, что глупо и провокационно, что оскорбляют их чувства и убеждения. Глумление над святыми вещами для человека - это не равно высказыванию своего мнения. Вам моя логика теперь понятненька? Если нет, то это Вам в логике не откажешь ..
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Oper6300 27 de octubre 2015 21: 07 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Не рой другому яму - говорю как лицо незаинересованное. Вам не нравятся СИ, а вот юзеру Бензин не нравятся убеждения ваших "верующих". Так-то вот.
    4. Vasia Kruger 27 de octubre 2015 21: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      В москве в свао они ещё по квартирам ходят, буквально пару дней назад такие бабенки приперлись на предмет... как они сказали "помочь в осмыслении библии". Послал их в ж..у и дверь закрыл.

      Кстати представляются по хитрому, начинают что то вроде "Здравствуйте, наша организация проводит сегодня, в вашем округе работу по помощи осмысления ... бла бла бла"
  2. xin-l 27 de octubre 2015 06: 22 nuevo
    • -63
    • 0
    -63
    Какая глупая и ангажированная статья. Даже смешная, если не считать ее примитивную подоплеку и явно ксенофобский оттенок. Вы еще Библию признайте экстремистской для полного счастья и будет вам маленькое иудово счастье.
    1. ivan48857 27 de octubre 2015 06: 28 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Ещё один АДЕПТ! Обоснуйте, в чём глупость данной статьи?
      1. Oper6300 27 de octubre 2015 11: 18 nuevo
        • -26
        • 0
        -26
        Заврался господин Володин - видно лавры однофамильца ( из ПЖиВ ) покоя не дают.
        Во-первых фактические неточности в статье: то Калистатов, то Елистратов.
        Во-вторых: часто общаюсь с СИ ( так уж вышло ), к концу света не готовятся, дети очень общительные и весёлые. Плюс к тому не пьют, не курят ( чего о попах гундяева прихода не скажешь).
        В третьих: Автор пеняет СИ за критику других христианских общин, но разве православные или католики не поступают также?
        Да, с точки зрения государства любая пацифисткая религия - однозначно зло, ну так и говори об этом прямо!
        Можете минусовать до посинения.
        1. nov_tech.vrn 27 de octubre 2015 11: 39 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          я постоянно вижу этих дамочек, пытался сфотографировать со всей трихомудией, так они в крик. Тещу у брата посещали такие несколько месяцев и тут она по ящику случайно посмотрела передачу про секты, как бабка пошептала, попросила чтобы гнали "сестер" в три шеи, было это лет пять назад.
          1. dvg79 27 de octubre 2015 13: 11 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Было дело пообщался с этой братией после нескольких вопросов по существу реакция как у нечисти на святую воду.
        2. nov_tech.vrn 27 de octubre 2015 15: 18 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          опер ты какой-то хилый, майдан головного мозга у тебя на лбу написан
        3. Tu amigo 27 de octubre 2015 20: 30 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Oper6300
          Заврался господин Володин - видно лавры однофамильца ( из ПЖиВ ) покоя не дают.
          Во-первых фактические неточности в статье: то Калистатов, то Елистратов.
          Во-вторых: часто общаюсь с СИ ( так уж вышло ), к концу света не готовятся, дети очень общительные и весёлые. Плюс к тому не пьют, не курят ( чего о попах гундяева прихода не скажешь).
          В третьих: Автор пеняет СИ за критику других христианских общин, но разве православные или католики не поступают также?
          Да, с точки зрения государства любая пацифисткая религия - однозначно зло, ну так и говори об этом прямо!
          Можете минусовать до посинения.


          Веселые? Общительные? Это вы про тех зашуганных теток, что парами раз в месяц обходят наш дом, впаривая свою сторожевую башню?
          Господи, и на ВО они есть....
          1. Oper6300 27 de octubre 2015 21: 14 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Любезный дружище, не знаю кого Вы видели, однако мы говорим о массах и тенденциях. Я общаюсь с ними куда чаще многих местных комментаторов, и могу Вас заверить что они не посылают на юх собеседников ( в отличии от населения этого сайта ). Кстати обратите на их стиль изложения. Сравните с тем что пишу я и ещё один усомнившийся.
            1. Tu amigo 27 de octubre 2015 21: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Oper6300
              Любезный дружище, не знаю кого Вы видели, однако мы говорим о массах и тенденциях. Я общаюсь с ними куда чаще многих местных комментаторов, и могу Вас заверить что они не посылают на юх собеседников ( в отличии от населения этого сайта ). Кстати обратите на их стиль изложения. Сравните с тем что пишу я и ещё один усомнившийся.

              Гм, если эти женщины говорят о Библии, предлагают изучать Библию со СИ, дают брошюрки о СИ.....гм. наверное они являются пастафарианами, дружище?
              На стиль обращения кого, я должен обратить внимание, дружище? Кто такие "их"?
              И кстати они выпивают. По их вере потребление алкоголя не является грехом. Так что не надо, дружище, вот этого "Плюс к тому не пьют, не курят ( чего о попах гундяева прихода не скажешь)". Вы же "с ними куда чаще общаетесь, могли бы знать.)))
    2. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 06: 45 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Cita: xin-l
      Incluso gracioso, excepto por su fondo primitivo y su tono obviamente xenófobo.

      ¿De qué secta? Testigo Dios Kuzi?
      1. Ruslan67 27 de octubre 2015 06: 55 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: Alexander Romanov
        Свидетель Бога Кузи?

        Entendido primo madre wassat
        1. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 07: 18 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Ruslan67
          Entendido primo madre

          Primo deva en testigos, fue testigo de la caída de Kuzi riendo
          1. Ruslan67 27 de octubre 2015 07: 20 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Cita: Alexander Romanov
            засвидетельствовала грехопадение Кузи

            Вот и как теперь закусывать после этой рылы? amarrar
            1. Vadim237 27 de octubre 2015 10: 33 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Эту рылу уже за решётку упрятали, на зоне он узрит истинную карму бытия у параши.
            2. Baikonur 27 de octubre 2015 11: 03 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Ruslan67
              Cita: Alexander Romanov
              засвидетельствовала грехопадение Кузи

              Вот и как теперь закусывать после этой рылы? amarrar

              Блин, тоже чуть не вырвало!
              П.С., (применительно к статье):
              ещё смотрел как г-жа Алексеева, старушка кашляющая (русская фамилия, по мужу наверное)!) уговаривала Путина изменить отношение в России к НКО. Типа они хорошие, честные, добра и процветания желают России, детям, а Вы их в иностр. агенты записали!

              Тоже чуть не вырвало и от этих слов и от её вида!
              1. Independiente 27 de octubre 2015 11: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Baikonur
                Блин, тоже чуть не вырвало!
                П.С., (применительно к статье):

                Cita: Baikonur
                Тоже чуть не вырвало и от этих слов и от её вида!

                Так я не поняла, вы за умных или за красивых. Полный раздрай в мыслях.
    3. B.T.V. 27 de octubre 2015 06: 51 nuevo
      • 25
      • 0
      +25
      Cita: xin-l
      Вы еще Библию признайте экстремистской для полного счастья и будет вам маленькое иудово счастье.


      А причём здесь Библия?! Один раз и у меня было общение с представителями СИ, на мой ответ, что я крещёная, я услышала, что " веру можно и поменять", после этих слов, пришлось их послать " далеко и надолго". Бесит их назойливость, они как тараканы просачиваются в дома( домофоны для них не преграда, правда, жильцы сами в этом виноваты), звонят по телефону( пришлось пригрозить уголовным преследованием, если звонки не прекратятся). Однажды, в беседе с родственником своей приятельницы, который является иеговистом, задала ему вопрос: " почему они пользуются бытовой техникой, живут в благоустроенном жилье, если по их учению, всё это- происки сатаны?!!" В ответ ничего внятного не услышала, но врагом обзавелась.
      1. Oper6300 27 de octubre 2015 21: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А Вы, "крещённая", посылали их словами из Святого Писания?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. bola 27 de octubre 2015 08: 11 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      В середине 90-х на остановке подскакивает паренек и начинает агитировать в баптисты-евангелисты. Я ему говорю: парень, ты посмотри вокруг сколько красивых девушек! На что ты тратишь свою жизнь. Тот сник, голову опустил, слеза навернулась. Видать на крючках... enojado
      1. dvg79 27 de octubre 2015 14: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Пытался до такого достучаться,парню можно сниматься как эталону истинного арийца,а он фигнёй страдает.Однако сильно видать ему мозги промыли-глаза как у куклы,и вся моя риторика пропала зря.А вот его напарница другое дело-пыталась спорить довольно умело,но быстро поняв с кем столкнулась шустро свалила утянув его за собой.
    6. libre 27 de octubre 2015 09: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      а вот и сектант пожаловал,админ твой выход!
      1. Banshee 27 de octubre 2015 14: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: gratis
        admin es tu salida


        Por que No rompió nada, y en el negativo sería golpeado. Y él será feliz.
        1. Oper6300 27 de octubre 2015 21: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          А что Вы скажете про моего оппонента? nov_tech.vrn (1) RU Сегодня, 15:18 ↑
    7. Batia 27 de octubre 2015 10: 04 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Вы видимо не сталкивались с этими проповедниками. Это реальные люди и с реальными задачами зомбирования населения. если пускать на самотек их действия будет беда, ибо далеко не все с устойчивой психикой и не пошлют этих проповедников на "йюг". Искоренять эту заразу пока не опоздали.
    8. dvg79 27 de octubre 2015 13: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      А вы её почитайте,сразу становится видно откуда у "Моей Борьбы" ноги растут,если конечно вдумываться ,что там написано.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. libre 27 de octubre 2015 09: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      за гос измену и сразу на кол осиновый!
  4. Zomanus 27 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Sí, usted mismo no necesita embotar y quemar tal literatura
    vierta pintura de todas las formas posibles.
    Si la sociedad misma no comienza a oponerse a esta herejía,
    El estado no hará nada.
  5. 1536 27 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Una vez le dije a una "ex maestra" que, junto con su compañera, estaba parada cerca de una estación de tren eléctrico cerca de Moscú, distribuyendo esta literatura: ¿No te da vergüenza, anciana, guiando a un verdadero joven al camino? "No recibí una respuesta. Luego escribí una solicitud al consejo local de diputados, a la cabeza, el ex alcalde de nuestra ciudad cerca de Moscú. Todavía espero una respuesta, pero los sectarios siguen en pie. De repente descubro que este diputado vuela, según parece, para trabajar desde ... España. Ahora agregaremos la dirección de la imprenta a una villa en España , dinero de los Estados Unidos y obtener lo que vemos.
    1. bola 27 de octubre 2015 10: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Вдруг случайно узнаю, что этот депутат летает, оказывается, на работу из... Испании. А теперь сложим адрес типографии, виллу в Испании, деньги из США и получим то, видим.
      Возмутительно. Где посадки?
  6. Strelets 27 de octubre 2015 06: 33 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Ловцы душ. Стоит подойти к ним слабому или несчастному человеку - и все, коготок увяз, всей птичке пропасть.
    Они ничуть не лучше террористов, их надо запретить и разогнать, всех сектантов направить на принудительное лечение. Может, их и не спасти, так хоть новых не погубят.
  7. Misma lechuga 27 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    без согласия родителей уводить ребёнка на «лекции» таких «инакомыслящих общественников», травмируя психику как ребёнка, так и матери


    - это уголовная статья ...и родители могут на законном основании впаять миллионный иск этой организации за моральный ущерб и страдания ребенка...главное вовремя задокументировать все аспекты этого дела.
  8. Basil 50 27 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ещё одна странность, по утверждению *сатанистов*, любого сатану можно вызвать по библии, только чего то там помудрить, и пожалуйста, явится. В сем обряде библия обязательна, почему то без неё не обойтись. А сколько разных толкований на тему бога, и все с огнём в глазах. Если *слово божие* одна книга - *библия*, значит она должна быть понятна всем, однако столько толкователей устных и письменных, что возникает вопрос о честности всего богословия. Ведь *литературы* богословской немеряно. Это что они всё время своего бога поправляют? Откуда такая наглость? И ещё смеют требовать уважения к себе.
    1. Kahlan Amnell 27 de octubre 2015 13: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si la Biblia es verdadera, entonces no puede contradecirse. Sin embargo, hay contradicciones en la Biblia. Y precisamente a sí mismo. Los escritores de la Biblia no se molestaron en coordinar sus opuses con sus predecesores y entre sí.
    2. navegante 27 de octubre 2015 16: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vasily50
      Ещё одна странность, по утверждению *сатанистов*, любого сатану можно вызвать по библии, только чего то там помудрить, и пожалуйста, явится. В сем обряде библия обязательна, почему то без неё не обойтись. А сколько разных толкований на тему бога, и все с огнём в глазах.Если *слово божие* одна книга - *библия*, значит она должна быть понятна всем, однако столько толкователей устных и письменных, что возникает вопрос о честности всего богословия. Ведь *литературы* богословской немеряно. Это что они всё время своего бога поправляют? Откуда такая наглость? И ещё смеют требовать уважения к себе.


      Вы глубоко заблуждаетесь.Сатанисты используют "чёрную библию"-антиБиблию для своих обрядов.Автор американский сатанист Энтони Ла Вэй.А столько толкователей говорит не о "честности всего богословия" или "что они всё время своего бога поправляют",а трудности перевода с древнегреческого,древнеарамейского языков.И откуда такие выводы,особенно про "ещё смеют требовать уважения к себе".Вам не мешало бы поуважительнее высказыватьсвои мысли,чтобы никого не оскорблять попусту.
      1. Kahlan Amnell 27 de octubre 2015 19: 41 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ... y las dificultades de la traducción del griego antiguo, el arameo antiguo.

        ¡Oh sí, por supuesto! Las dificultades de la traducción son tan grandes que numerosas comisiones bíblicas han estado involucradas en estas traducciones durante décadas.
        1. navegante 27 de octubre 2015 20: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Kahlan Amnell
          ... y las dificultades de la traducción del griego antiguo, el arameo antiguo.

          ¡Oh sí, por supuesto! Las dificultades de la traducción son tan grandes que numerosas comisiones bíblicas han estado involucradas en estas traducciones durante décadas.


          Ну да,Вы учительница химии и биологии,да ещё и муж говорит,что Вы похарактеру Kahlan Amnell,Вам виднее.И откуда Вы взяли,что богословские комиссии десятилетиями занимаются этими переводами?Всё уже давно переведено.Толкование не перевод.Вы вот по-своему всё истолковали и превратно.
          1. Kahlan Amnell 27 de octubre 2015 20: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Mi carácter y actividades profesionales, por supuesto, no son relevantes. Pero ¿por qué decidiste que estoy obligado a encerrarme dentro de su marco?
            Cita: navegante
            ¿Y de dónde sacaste que las comisiones teológicas han estado involucradas en estas traducciones durante décadas?

            Yo leo mucho sonreír
            1. navegante 27 de octubre 2015 20: 31 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Kahlan Amnell
              Mi carácter y actividades profesionales, por supuesto, no son relevantes. Pero ¿por qué decidiste que estoy obligado a encerrarme dentro de su marco?
              Cita: navegante
              ¿Y de dónde sacaste que las comisiones teológicas han estado involucradas en estas traducciones durante décadas?

              Yo leo mucho sonreír


              А с чего Вы взяли,что я так решил?Вы так задорно,махая мечом,как Ваша любимая героиня,безапелляционно судите ....богословов.Что там толковать десятилетиями, всё просто.Библия неистинна,потому что она противоречит сама себе,я так решила.А Вы себе не противоречите?К слову,мы все читали много и поэтому мним часто себя умнее других.А так это или нет-вопрос.
              1. Kahlan Amnell 28 de octubre 2015 07: 30 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: navegante
                ¿Y de dónde sacaste eso, así lo decidí? Eres tan desafiante, agitando una espada, como tu heroína favorita, juzga categóricamente ... los teólogos.

                ¿Y los dioses no pueden ser juzgados? ¿Son los teólogos tales superposiciones, todo el mundo sabe e infalibles? Bueno, sólo el papa. ¿O es la teología, ciencia exacta y sus afirmaciones verificadas por la experiencia? Tal vez equiparemos la mitología con las matemáticas, la física y la astronomía.
                Cita: navegante
                Lo que hay que interpretar durante décadas, todo es simple. La Biblia no es verdadera porque se contradice a sí misma, así lo decidí.

                No fui yo quien decidió, señor, esto es lógica. "Dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos al mismo tiempo. Al menos uno de ellos es falso".
                Si tomamos el punto de vista de los teólogos de que las Escrituras están inspiradas, entonces la declaración "A es igual a B" en un libro bíblico, y la declaración "Y no es igual a B, pero es igual a 1 / 2 C y 3 / 8 D" en otro libro bíblico. Para decirlo suavemente, raro. Dios omnisciente no dicta lo que dictó antes? ¿O tienen mal oído los que escriben este dictado?
                Interpretar - esto es con el fin de resolver y conciliar las contradicciones.
                Cita: navegante
                ¿Y no te contradices?

                Dame los hechos y admito que tienes razón.
                Cita: navegante
                Por cierto, todos leemos mucho y, por lo tanto, nos imaginamos a menudo más inteligentes que los demás, y si esto es así o no es la pregunta.

                Pero hay un incentivo para eliminar la ignorancia y reponer las lagunas.
                1. navegante 28 de octubre 2015 09: 00 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Kahlan Amnell
                  ¿Y los dioses no pueden ser juzgados? ¿Son los teólogos tales superposiciones, todo el mundo sabe e infalibles? Bueno, sólo el papa. ¿O es la teología, ciencia exacta y sus afirmaciones verificadas por la experiencia? Tal vez equiparemos la mitología con las matemáticas, la física y la astronomía.


                  Bueno, definitivamente no eres el Papa. Compáralo con la biología.

                  Cita: Kahlan Amnell
                  Или у пишущих сей диктант неважно со слухом?Толковать - это для того чтобы вывернутся и примирить противоречия.


                  Вы всегда так вульгарно выражаетесь?Нет желания Вам что-то доказывать, слишком самоуверенны,всё знаете,всех судите.Это Сократ,в отличии от Вас сказал:"Я знаю,что ничего не знаю".Но Вы не Сократ,Вы учительница.Только я не Ваш ученик и богословие не биология.Вы попутали.

                  Cita: Kahlan Amnell
                  Dame los hechos y admito que tienes razón.


                  Не признаете,будете опровергать,доказывать свою правоту.Ликвидируйте невежество и восполняйте лакуны.
                  1. Kahlan Amnell 28 de octubre 2015 12: 09 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: navegante
                    ¿Siempre eres tan vulgar?

                    ¿Y qué es la vulgaridad, señor apologista de la teología? ¿En nombrar las cosas por sus nombres propios?
                    Cita: navegante
                    No hay ningún deseo de demostrarte algo, demasiado seguro de ti mismo, lo sabes todo, juzga a todos.

                    Esto ya se sabe, como siempre dicen cuando no hay nada que decir sobre el fondo.
                    Cita: navegante
                    Este Sócrates, a diferencia de usted, dijo: "Sé que no sé".

                    La declaración se atribuye a Sócrates. Otras fuentes lo atribuyen a Demócrito. Pero no discutamos, estemos de acuerdo con Platón y aceptemos la autoría de Sócrates. ¿Y qué sigue de esto?
                    Sócrates explicó su idea de esta manera: las personas generalmente asumen que saben algo, pero resulta que no saben nada. Así resulta que, sabiendo de mi ignorancia, sé más que todos los demás. Parece que la afirmación contiene una afirmación lógicamente contradictoria: si una persona no sabe nada, entonces no puede saber que no sabe. Este es un tipo de intento de formular la proporción de lo conocido a lo desconocido. Se puede visualizar de la siguiente manera: imaginamos que todo nuestro conocimiento es la superficie interna de la esfera y que la ignorancia es externa. Cuanto más se convierte nuestro conocimiento, más se convierte en el área de la superficie de la esfera y, por lo tanto, en nuestro "contacto" con lo desconocido.
                    Cita: navegante
                    ... y la teología no es biología.

                    Y ni siquiera la química. Teología - "ciencia" de lo no comprobable e inverificable no existente.
                    Cita: navegante
                    Usted no reconoce, refutará, para probar su caso.

                    ¿Te gustaría de otra manera? ¿O todavía te arriesgarías a buscar y presentar los hechos?
                    Cita: navegante
                    Elimina la ignorancia y llena las lagunas.

                    Y te unes. Esto es útil.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. Kahlan Amnell 28 de octubre 2015 12: 16 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: navegante
                    Bueno, definitivamente no eres el Papa. Compáralo con la biología.

                    En otras palabras, ¿callate, mujer, y conoce tu lugar?
                    1. navegante 28 de octubre 2015 14: 34 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      [quote=Kahlan Amnell][quote=navigator]Вы всегда так вульгарно выражаетесь?[/quote]
                      ¿Y qué es la vulgaridad, señor apologista de la teología? ¿En nombrar las cosas por sus nombres propios?
                      [quote=navigator]Нет желания Вам что-то доказывать, слишком самоуверенны,всё знаете,всех судите.[/quote]
                      Esto ya se sabe, como siempre dicen cuando no hay nada que decir sobre el fondo.
                      [quote=navigator]Это Сократ,в отличии от Вас сказал:"Я знаю,что ничего не знаю".[/quote]
                      La declaración se atribuye a Sócrates. Otras fuentes lo atribuyen a Demócrito. Pero no discutamos, estemos de acuerdo con Platón y aceptemos la autoría de Sócrates. ¿Y qué sigue de esto?
                      Сократ пояснял свою мысль так:

                      Вы заигрались,не урок химии или биологии.Мне не нужно пояснять,как пояснял мысль Сократ.

                      [quote=navigator]...и богословие не биология.[/quote]
                      Y ni siquiera la química. Teología - "ciencia" de lo no comprobable e inverificable no existente.

                      Esto es todo. DISPUT se termina.

                      [quote=navigator]Не признаете,будете опровергать,доказывать свою правоту.[/quote]
                      ¿Te gustaría de otra manera? ¿O todavía te arriesgarías a buscar y presentar los hechos?

                      Рисковать чем?Предоставить факты?Толкование Библии?И кому,Вам,Вы своём уме?

                      [quote=Kahlan Amnell]Иными словами - молчи, женщина, и знай свое место?[/quote]


                      Grita, mujer, y olvida tu lugar. Por favor, no escribas más tus perlas.
                      1. Kahlan Amnell 28 de octubre 2015 16: 00 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: navegante
                        Esto es todo. DISPUT se termina.

                        Cita: navegante
                        Grita, mujer, y olvida tu lugar. Por favor, no escribas más tus perlas.

                        Eso ya se debatió. riendo
                    2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. samuil60 27 de octubre 2015 20: 19 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Когда люди бахвалятся своей неграмотностью ( и исторической, в том числе) - это беда. Да, шарлатанов развелось много. Но считать все духовенство жуликами, а всех верующих - идиотами, это, наварное, уже верх глупости. Тогда идиотами были Энштейн, Кюри, Павлов, Мечников, Суворов, Нахимов, Бехтерев... Все они были глубоко верующими людьми. И за две тысячи лет было много желающих представить все вымыслом. Как, например, разговоры про поголовно изнасилованных немок в 45-м. Но не получилось, И у вас, товарищи, не получится. А после смерти тела встретимся и, может быть, посмеемся. Или поплачем?
          1. Kahlan Amnell 27 de octubre 2015 20: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: samuil60
            Y después de la muerte del cuerpo, nos encontraremos y tal vez nos reiremos. ¿O llorar?

            O muy, muy sorprendido ... qué sentir sonreír
          2. Tu amigo 27 de octubre 2015 20: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: samuil60
            Когда люди бахвалятся своей неграмотностью ( и исторической, в том числе) - это беда. Да, шарлатанов развелось много. Но считать все духовенство жуликами, а всех верующих - идиотами, это, наварное, уже верх глупости. Тогда идиотами были Энштейн, Кюри, Павлов, Мечников, Суворов, Нахимов, Бехтерев... Все они были глубоко верующими людьми. И за две тысячи лет было много желающих представить все вымыслом. Как, например, разговоры про поголовно изнасилованных немок в 45-м. Но не получилось, И у вас, товарищи, не получится. А после смерти тела встретимся и, может быть, посмеемся. Или поплачем?

            Чем можно смеяться или плакать после смерти тела?
          3. Tio joe 28 de octubre 2015 01: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: samuil60
            Энштейн, Кюри, Павлов, Мечников, Суворов, Нахимов, Бехтерев... Все они были глубоко верующими людьми
            Что - христиане и 9-ю заповедь уже отменили?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  9. encarcelado 27 de octubre 2015 07: 19 nuevo
    • -22
    • 0
    -22
    Estimado autor, la mayoría tiene una comprensión extremadamente superficial de la religión, por lo que tienden a mostrar agresividad hacia algo que no comprenden. Es necesario separar los corderos de las cabras.

    Todo está claro con los testigos y los mormones de Jehová: estas son sectas clásicas. Pero ¿qué pasa con los protestantes en todas sus diversas manifestaciones? Estos son varios evangélicos, bautistas, calvinistas, luteranos, etc. Es solo que en Rusia, en la oscuridad, todos, excepto los ortodoxos y los musulmanes, son considerados sectas, aunque estos son movimientos oficiales de la corriente cristiana. Hay tantos bautistas en el mundo como ortodoxos.

    En resumen, el autor, esta luz, y no escoria.
    1. Ruslan67 27 de octubre 2015 07: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: encarcelado
      Но как быть с протестантами во всех их многообразных проявлениях?

      На костёр за еретичество am
      1. encarcelado 27 de octubre 2015 07: 26 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        Cita: Ruslan67
        la mayoría tiene una comprensión extremadamente superficial de la religión, por lo que tienden a mostrar agresividad hacia algo que no comprenden.
    2. AlNikolaich 27 de octubre 2015 07: 38 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: encarcelado

      Y que? ¿Rusia está siendo conducida a los protestantes? ¿O una iglesia luterana luterana que lo prohibió?
      ¡No distorsione!
    3. Arane 27 de octubre 2015 07: 55 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: encarcelado
      Estimado autor, la mayoría tiene una comprensión extremadamente superficial de la religión, por lo que tienden a mostrar agresividad hacia algo que no comprenden. Es necesario separar los corderos de las cabras.

      Todo está claro con los testigos y los mormones de Jehová: estas son sectas clásicas. Pero ¿qué pasa con los protestantes en todas sus diversas manifestaciones? Estos son varios evangélicos, bautistas, calvinistas, luteranos, etc. Es solo que en Rusia, en la oscuridad, todos, excepto los ortodoxos y los musulmanes, son considerados sectas, aunque estos son movimientos oficiales de la corriente cristiana. Hay tantos bautistas en el mundo como ortodoxos.

      En resumen, el autor, esta luz, y no escoria.

      Bueno, ¿por qué, en Rusia, además de musulmanes y ortodoxos, hay muchos budistas, que en general en el mundo no tienen medidas!
      Católicos, luteranos y otras variaciones del cristianismo, sí, estas no son sectas ....., tenemos muy pocas de ellas, ¡sucedió tan históricamente!
      ¡Entonces los representantes de estas denominaciones no se apegan a la gente en la calle!
      ¡El propósito de la creación de varias sectas en la abrumadora mayoría es obtener beneficios materiales! En este caso, los adeptos mismos, con alegría, dan todo lo que se adquiere por el exceso de trabajo. Si la memoria sirve, el fundador de los cienciólogos, Hubbord, se le preguntó antes de su muerte por qué lo creó. Él respondió honestamente, para ganar dinero. Su caso nunca parece haberse calmado ... la Iglesia de los Cienciólogos (Dianética) todavía existe.
    4. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 08: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: encarcelado
      Estos son varios evangelistas, bautistas, calvinistas, luteranos.

      Pregúntele a SI y le dirán que todas las anteriores son sectas y, al mismo tiempo, todas estas sectas no se consideran sectas, sino que consideran que todas las demás son sectarias.
      Lo siento, ¿qué secta representa?
      1. encarcelado 27 de octubre 2015 09: 25 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Tres oraciones, tres errores fácticos.
        1. "Una secta es un grupo religioso, una comunidad que se ha separado de la iglesia dominante. En un sentido figurado, un grupo de personas que se han retirado a sus estrechos intereses". El protestantismo es una de las tendencias dominantes en el cristianismo. Hay más de mil millones de ellos. Ortodoxo poco menos de trescientos mil.
        2. Los protestantes no consideran católicos y sectarios ortodoxos.
        3. No represento ninguna secta. Acabo de estudiar estudios religiosos.
        1. bola 27 de octubre 2015 10: 13 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Просто изучал религиоведение.
          НКО или гранты Сороса?
        2. Ingvar 72 27 de octubre 2015 10: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: encarcelado
          1. "Секта - религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле — группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах.

          Кстати Христианство около 30 лет после распятия Христа считалась сектой в рамках иудаизма. Исторический факт.
          Я же вообще считаю, что религия в государстве должна быть одна. Вон с мусульманами долго живём, и то тёрки постоянные. А тут ещё католики с протестантами к нам лезут, Ватиканом проплаченные(Кстати рыбок на багажник авто наклеивают). На почве разностей религиозных взглядов удобно вбивать клин в один народ. Югославия в пример.
        3. Banshee 27 de octubre 2015 15: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pero los católicos protestantes son bastante.
        4. navegante 27 de octubre 2015 20: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: encarcelado
          Три предложения, три фактические ошибки. 1. "Секта - религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле — группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах." Протестантизм является одним из господствующих направлений в христианстве. Их более миллиарда. Православных чуть менее трехсот тысяч.2. Протестанты не считают католиков и православных сектантами.3. Не представляю никакую секту. Просто изучал религиоведение.


          Лукавите,с Вашим багажом нельзя не знать,что секта-религиозная группа, отколовшаяся от господствующей Церкви по причине отрицания полностью или частично догматов Церкви.

          То,что количество не заменяет качество,Вы тоже не знать не можете,какая разница сколько протестантов.

          Также не имеет никакого значения,считают протестанты католиков и православных сектантами или нет.
        5. navegante 27 de octubre 2015 20: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: encarcelado
          Три предложения, три фактические ошибки. 1. "Секта - религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле — группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах." Протестантизм является одним из господствующих направлений в христианстве. Их более миллиарда. Православных чуть менее трехсот тысяч.2. Протестанты не считают католиков и православных сектантами.3. Не представляю никакую секту. Просто изучал религиоведение.


          Лукавите,с Вашим багажом нельзя не знать,что секта-религиозная группа, отколовшаяся от господствующей Церкви по причине отрицания полностью или частично догматов Церкви.

          То,что количество не заменяет качество,Вы тоже не знать не можете,какая разница сколько протестантов.

          Также не имеет никакого значения,считают протестанты католиков и православных сектантами или нет.
    5. navegante 27 de octubre 2015 09: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "Просто у нас в России, по темноте, всех кроме православных и мусульман принято считать сектами, хотя это официальные мейнстримовские христианские течения. Тех же баптистов в мире столько же, сколько православных."

      Количество говорит только о размерах секты,приверженцев Муна тоже миллионы-они тоже,как Вы пишете,"официальные мейнстримовские христианские течения",НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ХРИСТИАНСТВУ НЕ ИМЕЮЩИЕ,так же,как и свидетели Иеговы.Если Вы не знаете что такое секта,то просветитесь для начала.Ссылаетесь на многочисленных баптистов,узнайте ,кто они и откуда и почему появились.Тогда и к автору не будет претензий по поводу мути,которой в статье нет.
      1. encarcelado 27 de octubre 2015 09: 37 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        ¿Y por qué no está relacionado con el cristianismo? Estudió religión durante varios años, leyó la Biblia en tres idiomas y estudió en el seminario. ¿Estás seguro de que debería estar iluminado, y no al revés?
        1. navegante 27 de octubre 2015 09: 44 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          "А с чего это не имеют отношения к Христианству? Изучал несколько лет религиоведение, читал Библию на трех языках, учился в семинарии. Вы уверены, что это я должен просвящаться, а не наоборот?"

          Абсолютно.Хотя бы по перечню "заслуг",не говоря о незнании темы.
          1. encarcelado 27 de octubre 2015 10: 20 nuevo
            • -8
            • 0
            -8
            El protestantismo está relacionado con el cristianismo, aunque solo sea porque está basado únicamente en la Biblia. En contraste, digamos, al catolicismo y la ortodoxia, donde además de la Biblia, la "tradición" también se considera una fuente autorizada: decisiones de papas, patriarcas, concilios de iglesias, enseñanzas de monjes, santos, etc. De hecho, el protestantismo es la misma tendencia cristiana "antigua", menos toda la grasa y la escoria que han crecido más de dos mil años después de escribir el Evangelio. No hay nuevas enseñanzas y extrañas interpretaciones.

            Tengo una posición razonada. Sus declaraciones no tienen fundamento, lo que no traiciona a una persona que entiende este problema.
            1. navegante 27 de octubre 2015 11: 54 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              "У меня аргументированная позиция. Ваши заявления же голословны, что не выдает в вас человека разбирающегося в этом вопросе."

              Я просто не хочу тратить время на бессмысленные споры с Вами,в которые Вы пытаетесь втянуть,у Вас же "Изучал несколько лет религиоведение, читал Библию на трех языках, учился в семинарии" и "аргументированная позиция".
            2. EwgenyZ 27 de octubre 2015 21: 15 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              encarcelado
              Протестантизм имеет отношение к Христианству хотя бы потому, что основан исключительно на Библии. В отличии, скажем, от Католицизма и Православия


              На Библии говорите? И где же в Библии есть строки, что гомосексуализм это богоугодно?
              "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них." (Левит, 20:13) Уж Вам-то как знатоку, изучающему религиоведения, должны быть знакомы эти строки.
              А теперь эти, "имеющие отношения к Христианству", церкви во главе оправдания греха!
              1. Tio joe 28 de octubre 2015 01: 52 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: EwgenyZ
                И где же в Библии есть строки, что гомосексуализм это богоугодно?
                Там есть другие строки, говорящие, что гомосексуализмом бог наказывает тех, кто познав бога не прославил его как бога, и "славу нетленного бога изменил в образ, подобный тленному человеку" - к римлянам 1:18-28.

                Вот эти наказанные ныне видимо осознали свою неправедность и пытаются каяться, а Вы почему-то этим недовольны...
            3. Tu amigo 27 de octubre 2015 21: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: encarcelado
              El protestantismo está relacionado con el cristianismo, aunque solo sea porque está basado únicamente en la Biblia. En contraste, digamos, al catolicismo y la ortodoxia, donde además de la Biblia, la "tradición" también se considera una fuente autorizada: decisiones de papas, patriarcas, concilios de iglesias, enseñanzas de monjes, santos, etc. De hecho, el protestantismo es la misma tendencia cristiana "antigua", menos toda la grasa y la escoria que han crecido más de dos mil años después de escribir el Evangelio. No hay nuevas enseñanzas y extrañas interpretaciones.

              Tengo una posición razonada. Sus declaraciones no tienen fundamento, lo que no traiciona a una persona que entiende este problema.


              Действительно, харизматы - вполне себе протестанты. "Ваще" никаких новых учений и странных толкований там нет. Ага.
        2. bola 27 de octubre 2015 10: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Что еще реально полезного для прогрессивного человечества вы ставите себе в заслугу кроме подмахивания врагам России?
        3. Ingvar 72 27 de octubre 2015 10: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: encarcelado
          учился в семинарии.

          Какую ветвь Христианства считаете своей верой?
          1. encarcelado 27 de octubre 2015 10: 56 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Prefiero no centrarme en una denominación particular. Intento atenerme exclusivamente a la Biblia sin enseñanzas adicionales. Probablemente me acerque más a los protestantes.
            1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 11: 31 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: encarcelado
              Я предпочитаю не сосредотачиваться на определенной конфессии.

              То есть вы логик. Может тогда вам будут ближе учения гностиков, а не протестантов?
            2. navegante 27 de octubre 2015 15: 42 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: encarcelado
              Я предпочитаю не сосредотачиваться на определенной конфессии. Стараюсь придерживаться исключительно Библии без дополнительных учений



              Специалист широкого профиля.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. navegante 27 de octubre 2015 11: 59 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          "Мы уже на "ты" )) Ну хорошо, браток. Давай я тебе на пальцах растолкую - ты фуфло не толкай, ежели в теме не шаришь. Ты сколько таких организаций знаешь лично и во скольких был, чтобы рот свой разевать и на честных пацанов гнать. За базар отвечать надо, а за аватаром с погоном может любой петух шкериться."

          Цитата из песни:"Круче фени в зоне не слыхал",молодец.Вот истинный богослов, который пишет:"Стараюсь придерживаться исключительно Библии без дополнительных учений. Вероятно это делает меня ближе к протестантам."
          1. encarcelado 27 de octubre 2015 12: 15 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Y no soy un teólogo. Sí, incluso si lo fuera, el conocimiento de los grandes y poderosos, así como el uso de la ironía, no le restan valor a estos últimos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Independiente 27 de octubre 2015 12: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: encarcelado
          Мы уже на "ты" )) Ну хорошо, браток. Давай я тебе на пальцах растолкую - ты фуфло не толкай, ежели в теме не шаришь. Ты сколько таких организаций знаешь лично и во скольких был, чтобы рот свой разевать и на честных пацанов гнать. За базар отвечать надо, а за аватаром с погоном может любой петух шкериться.

          О, господин протестант не только историю религий освоил, но и феню в полной мере.Хорошие учителя были.
    8. bola 27 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Эти секты чей-то бизнес. Заслуги турчинова мы знаем. Тот олигофрен, убивший армянскую семью в Гюмри-сынок предводителя баптистской церкви в Сибири. Преступление совершил в прасздничный день секты, подарочек т.к. сказать.
    9. gasolina 27 de octubre 2015 12: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      encarcelado
      ТА ОДНА ХРЕНЬ все эти течения
  10. kimanas 27 de octubre 2015 07: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Эти иогнутые свидетели особенно активны в провинции. В нашем городке число таких западных приходов равно сумме мечеть плюс церкви.
  11. Reptiloide 27 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Эти тётки часто около больницы отирались,когда я с переломом был.Они посетителей "ловили",чтобы их родственников исцелить,мама их ругала и говорила,что врачи сами хорошо лечат , если хотят больным помочь--пусть дорожки подметут.
    1. navegante 27 de octubre 2015 09: 46 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      "Эти тётки часто около больницы отирались,когда я с переломом был.Они посетителей "ловили",чтобы их родственников исцелить,мама их ругала и говорила,что врачи сами хорошо лечат , если хотят больным помочь--пусть дорожки подметут."

      Молодец Ваша мама,это самый действенный метод.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. parusnik 27 de octubre 2015 07: 28 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Хочешь срубить бабла,придумай религию...
  13. KBACYPA 27 de octubre 2015 07: 29 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Hace unos años, los predicadores llamaron a la puerta. Una abuela del dios diente de león, la segunda es una chica muy sexy. Me gustó la chica, decidí intentar sacarla de la secta. Durante un mes y medio fui a sus reuniones y llegué a una conclusión importante: en una secta, es bueno que las personas estén sin espinas y perdidas. Si una persona tiene fuerza de voluntad, si hay algo que aprecia en este mundo, si hay incluso una fracción de las habilidades para percibir información a través del prisma de la crítica, ningún lavado de cerebro puede afrontarlo. Y el lugar de despliegue cambiaron. Vuelvo una vez más, y no están allí. Ahora si estos sectarios en la calle me preguntan: "¿Quieres hablar de Dios?" Yo respondo: "¿Qué debería decir de mí?" Es tan divertido ver sus caras ...
  14. ivan3211
    ivan3211 27 de octubre 2015 07: 40 nuevo
    • -20
    • 0
    -20
    Люди, вы сами себя слышите? Вы уже готовы гнать людый отличающихся от вас по религиозному признаку, жечь их книги, сажать их в тюрьмы... А дальше что...? По накатанной..?
    Вы, не имеющии ни капли веры, но нацепившии кресты на свои шеи, вместо амулетов. Кто вам дал право злословить тех, кто хотя бы старается спасти свою душу, исполнить волю своего Бога?
    Какие грехи совершают Свидетили, что бы на них устраивать гонения, маховик чего начинает раскручиватся и в России??? Конкретно, по вере христианской-какие грехи???
    Вы. готовые разорвать, не желающих походить на вас- вы знаете ЗАЧЕМ приходил Иисус??? Знаете ЧЕМУ Он учит???
    Да вам наплевать на это! Такие как вы и убили Христа!
    Статья примитивнийшая ...., да же не писанина. Кроме негатива к Свидетелям, о чем она? Какой духовный опыт имеет автор, что бы высказывать мнения в подобных вопросах? Во что он вообще верит сам?
    Зачем он вообще разместил статью, да же элементарно не изучив общедоступную информацию ?

    Или это не правда?-
    А канадское представительство информационного агентства Reuters выдало материал о том, что «Россия использует законы об экстремизме против инакомыслящих».
    Или это не верно?- Уполномоченный по правам человека в РФ, коим на тот момент являлся г-н Лукин, пошёл ещё дальше, заявив:

    La persecución criminal de una organización religiosa y sus representantes por el uso abierto de su literatura religiosa es un método que recuerda la práctica soviética de persecución por la fe.
    И еще одно, касаемо детей, о судьбе которых вы так "переживаете"- посмотрите на своих лучше- на чем они растут и воспитываются- на христианских принципах и нормах? НЕТ! Так идите и займитесь бревном в своем глазу, ревнитили веры.......
    1. 1536 27 de octubre 2015 08: 02 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      La fe del pueblo ruso es la misma: ortodoxa. Por ella, nuestros antepasados ​​dieron sus vidas, Rusia construyó. ¿Qué están construyendo estos sectarios? ¿Otro mundo? Me siento en un mundo puramente personal, soy programador y puedo vivir donde quiero, ¿dónde me pagan más allí? Y "este" país me impide sumergirme en mí mismo.
      Tal razonamiento es el camino a la muerte del alma. Repito solo la fe de los rusos: ortodoxos. Nadie lo impone, pero no lo renunciaremos. Y dejen que estos sectarios vayan a la ciudad de Grozny, adelante, si tienen tiempo.
      1. ivan3211
        ivan3211 27 de octubre 2015 08: 24 nuevo
        • -13
        • 0
        -13
        Cita: 1536
        Вера у русского человека одна - православная.

        Describa brevemente los principios de su fe ortodoxa. ¿Qué crees y qué no traicionas? Y puedes aprender de inmediato, ¿de dónde sacas el conocimiento de la verdad?
        1. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 08: 41 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: ivan3211
          Describa brevemente los principios de su fe ortodoxa. ¿Qué crees y qué no traicionas? Y puedes aprender de inmediato, ¿de dónde sacas el conocimiento de la verdad?

          ¿El Che decidió o retrató a su Jehová?
          1. ivan3211
            ivan3211 27 de octubre 2015 08: 45 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            Moderador de inundación no está en el estado, como?
            1. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 08: 48 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: ivan3211
              Moderador de inundación no está en el estado, como?

              Recibí mi signo negativo y felizmente. Le envío mis saludos a Jehová a Washington.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 09: 20 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: ivan3211
                  !! Ven a ti mismo fludomet.

                  No mucho tiempo estarás en Sait lol
        2. 1536 27 de octubre 2015 10: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Querido, la fe en una persona está en el alma, y ​​no es costumbre que abramos el alma a la primera persona en la cruz. Y luego, aprenda cómo dirigir la discusión, no bebí hermandad y no cambié a "usted".
          1. ivan3211
            ivan3211 27 de octubre 2015 10: 21 nuevo
            • -9
            • 0
            -9
            Cita: 1536
            Querido, la fe en una persona está en el alma, y ​​no es costumbre que abramos el alma a la primera persona en la cruz. Y luego, aprenda cómo dirigir la discusión, no bebí hermandad y no cambié a "usted".

            Не в состоянии сказать "Б"- не нужно говорить "А", тем-более в самом серьезном вопросе. На каком основании я должен тебе "выкать"? Чем тебя оскорбило -ты?
            1. 1536 27 de octubre 2015 11: 30 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              En ti te estás volviendo hacia extraños. ¿Comes sopa con una cuchara, no con las manos, espero? Esta es solo una pregunta principal.
              1. ivan3211
                ivan3211 27 de octubre 2015 15: 14 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                Испокон века, на Руси обращались на ты, да же к правителям! К Богу и Иисусу, в молитвах как обращаются???
                А "вы" это пришло, с ненавистного ВАМИ, запада.
                Повторю вопрос- чем тебя задело-ты???
      2. encarcelado 27 de octubre 2015 09: 31 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Hace doscientos años, como diría usted, la fe de una persona rusa es la de los viejos creyentes. Y hace mil años ese paganismo. Reemplaza la palabra "ortodoxo" con "islam" y "hombre ruso" con "tártaro": obtienes lo mismo. Qué cliché, estúpido y sin cerebro.
        1. navegante 27 de octubre 2015 10: 12 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          "Двести лет назад такой как ты сказал бы, что вера русского человека это старообрядчество. А тысячу лет назад - что язычество. Замени слово "православный" на "ислам", а "русский человек" на "татарин" - получится то же самое. Какое то клише, тупое и безмозглое."

          Это Вас в семинарии так учили выражаться или Библия учит осуждать?Что касается подмены слов.Слова опровергаются словами,кто опровергнет жизнь.Слова поменять можно,а вот содержание этих слов-нет.И чтение Священного Писания на трёх языках и три года в семинарии,и не видите разницы между Православием,язычеством, исламом.Не помогло,печально.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. B.T.V. 27 de octubre 2015 08: 17 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: ivan3211
      Вы, не имеющии ни капли веры, но нацепившии кресты на свои шеи, вместо амулетов. Кто вам дал право злословить тех, кто хотя бы старается спасти свою душу, исполнить волю своего Бога?


      А откуда, Вы, знаете, сколько " капель веры" есть у нас?! Лично я не против, чтобы СИ " исполняли волю СВОЕГО Бога", но при этом не желаю, чтобы они пытались обратить меня в свою веру. Ответьте, пожалуйста на вопрос: почему ни католики, ни православные, ни протестанты не стоят на улицах, не ходят по домам, не звонят по телефонам, не навязывают другим свою веру?!
      1. ivan3211
        ivan3211 27 de octubre 2015 08: 41 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Cita: B.T.W.
        Ответьте, пожалуйста на вопрос: почему ни католики, ни православные, ни протестанты не стоят на улицах, не ходят по домам, не звонят по телефонам, не навязывают другим свою веру?!

        Потому что Иисус заповедовал своим последователям нести людям свет истины! Имеющий истину-ОБЯЗАН-по христианским принципам, свидетельствовать об этом!!!
        “И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков” (Мар.1:17).-сказал иисус Симону и Андрею,- будушим Апостолам. Множество притч рассказаных Иисусом, именно об обязанности верующего человека-нести Благую Весть о том что им открыл Иисус, о себе, о Своем Отце, о Царстве Небесном, которое ждет любящих Бога.
        А о том что Свидетелей обвиняют в навязчивости-все мы не без греха.... Но, почему тогда вы молчите о навязываемой со всех сторон, откровенной бесовщине- любьви к деньгам и к своим страстям и желаниям? Где ваше возмущение?
        1. B.T.V. 27 de octubre 2015 08: 45 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: ivan3211
          Потому что Иисус заповедовал своим последователям нести людям свет истины! Имеющий истину-ОБЯЗАН-по христианским принципам, свидетельствовать об этом!!!
          “И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков” (Мар.1:17).-сказал иисус Симону и Андрею,- будушим Апостолам. Множество притч рассказаных Иисусом, именно об обязанности верующего человека-нести Благую Весть о том что им открыл Иисус, о себе, о Своем Отце, о Царстве Небесном, которое ждет любящих Бога.



          Lo siento, pero esta no es la respuesta a mi pregunta, sino un intento de imponer mi opinión.
          1. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 08: 48 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: B.T.W.
            Lo siento, pero esta no es la respuesta a mi pregunta, sino un intento de imponer mi opinión.

            Tanya es una sectaria. Constantemente sacan el derecho de la Biblia y citan. Hola hi
            1. B.T.V. 27 de octubre 2015 08: 53 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Привет, Саша! Да я поняла ещё по первому комменту, что он " представитель". Просто интересно было, насколько его хватит, без ссылок на Библию.
              1. ivan3211
                ivan3211 27 de octubre 2015 09: 28 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                Cita: B.T.W.
                Да я поняла ещё по первому комменту, что он " представитель

                Если вы об организации "Свидетили Иеговы"- то я в ней не состою, не состоял И да же не ходил к ним ни разу.
                1. 1536 27 de octubre 2015 11: 32 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¡Entonces vete! Te gustará Por supuesto.
                2. Independiente 27 de octubre 2015 12: 43 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: ivan3211
                  Если вы об организации "Свидетили Иеговы"- то я в ней не состою, не состоял И да же не ходил к ним ни разу.

                  Но методички читал.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. taram taramych 27 de octubre 2015 13: 30 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Определение "секты", забейте в поисковик и выберите вариант, который вас устроит.
                Cita: Boris55
                кто решает какие пророчества следует нам знать, а какие нет?

                Синод РПЦ.
            3. ivan3211
              ivan3211 27 de octubre 2015 09: 26 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Alexander Romanov
              Таня -это сектант.Они постоянно вырывают нужное из Библии и цитируют

              Ты бы лучше нужным из Библии заполнил свою голову...
          2. ivan3211
            ivan3211 27 de octubre 2015 09: 22 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            Cita: B.T.W.
            Lo siento, pero esta no es la respuesta a mi pregunta, sino un intento de imponer mi opinión.

            Ваш вопрос?-
            Cita: B.T.W.
            Ответьте, пожалуйста на вопрос: почему ни католики, ни православные, ни протестанты не стоят на улицах, не ходят по домам, не звонят по телефонам, не навязывают другим свою веру?!
            Овечаю проще и короче, потому что Свидетели стараются исполнять волю Бога, а те кто не ходят и не рассказывают- не исполняют волю Бога. В Библии все изложено четко и ясно- почему вы не пользуетесь этой книгой?
            1. B.T.V. 27 de octubre 2015 09: 38 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: ivan3211
              потому что Свидетели стараются исполнять волю Бога, а те кто не ходят и не рассказывают- не исполняют волю Бога


              Человек сам должен захотеть прийти к Богу, а навязывание своей веры везде и по- всюду- элементарное насилие над личностью.
              1. ivan3211
                ivan3211 27 de octubre 2015 10: 23 nuevo
                • -7
                • 0
                -7
                Cita: B.T.W.
                Человек сам должен захотеть прийти к Богу, а навязывание своей веры везде и по- всюду- элементарное насилие над личностью.

                Но про то что, элементарно,-Бог есть, кто ОН и чего Он хочет от нас-Иисус обязывает своих последователей рассказывать всем людям- по воле Отца своего!Все это изложено в Библии, и вам как крещенному человеку, должно быть стыдно этого не знать.... Должно бы быть....., но ведь не стыдно.
                1. B.T.V. 27 de octubre 2015 10: 32 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: ivan3211
                  рассказывать всем людям-


                  А не навязывать. За что мне должно быть стыдно, за то, что я не знаю Библию наизусть?! А Вы, всё наизусть знаете или выдёргиваете то, что нужно из текста и преподносите это- как истину в последней инстанции?!
                  1. ivan3211
                    ivan3211 27 de octubre 2015 10: 47 nuevo
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    Cita: B.T.W.
                    За что мне должно быть стыдно, за то, что я не знаю Библию наизусть?!

                    За то что Библия для вас не авторитет и не Боговдохновенная книга! За то что вы не хотите даже знать о чем она, при этом называя себя очищенной -"крещенной", и верующей.
                    1. B.T.V. 27 de octubre 2015 11: 01 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: ivan3211
                      За то что Библия для вас не авторитет и не Боговдохновенная книга! За то что вы не хотите даже знать о чем она, при этом называя себя очищенной -"крещенной", и верующей.


                      Стараюсь, по возможности относиться к людям так, как хотелось, чтобы относились ко мне, поэтому: дай, Бог, Вам, здоровья!
                2. afdjhbn67 28 de octubre 2015 04: 20 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: ivan3211
                  Должно бы быть....., но ведь не стыдно.

                  есть у меня чувство - прощай дура.чок пробитый.. wassat
              2. Tio joe 27 de octubre 2015 12: 37 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: B.T.W.
                Человек сам должен захотеть прийти к Богу, а навязывание своей веры везде и по- всюду- элементарное насилие над личностью.
                16.08.2012 Патриарх Кирилл: Либеральная пресса сорвала катехизацию в школе
                Поэтому при президенте Медведеве пришлось принять компромиссное решение - о преподавании основ культур религий или светской этики, сказал предстоятель РПЦ.

                http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2012/08/16/patriarh_rpc_aktiviziruet_s
                otrudnichestvo_s_gosudarstvom_v
            2. Ingvar 72 27 de octubre 2015 10: 56 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: ivan3211
              Свидетели стараются исполнять волю Бога

              В своей интерпретации понимания воли Бога. У них нет такого понятия как защищать свою Родину с оружием в руках. Пересвет для них грешник.
              В большинстве стран эта секта запрещена, но этот запрет не мешает сектантам печатать в этих странах русско-язычные буклеты. С моей точки зрения, иеговисты одно звено в цепочке различных комбинаций, цель которых разложение целостности менталитета Русского народа.
              Языческие воззрения всё таки имеют Русскую природу, иеговисты - западную.
        2. B.T.V. 27 de octubre 2015 09: 00 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: ivan3211
          Потому что Иисус заповедовал своим последователям нести людям свет истины! И


          А вот лично я, считаю, что следование 10 заповедям и золотому правилу: " так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними", намного лучше сделало бы большую часть человечества.
          1. ivan3211
            ivan3211 27 de octubre 2015 09: 25 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Cita: B.T.W.
            А вот лично я, считаю, что следование 10 заповедям и золотому правилу: " так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними", намного лучше сделало бы большую часть человечества.
            А что же вы не придерживаетесь этих принципов?
            1. B.T.V. 27 de octubre 2015 09: 30 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: ivan3211
              А что же вы не придерживаетесь этих принципов?


              Вы- экстрасенс?! Иначе откуда, Вам, знать каких принципов я придерживаюсь?!
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. ivan3211
              ivan3211 27 de octubre 2015 10: 16 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Boris55
              “No pronuncies el nombre del Señor tu Dios en vano; porque el Señor no dejará sin castigo a quien diga su nombre en vano ”(Éxodo 20: 7).
              Раньше клялись именем Бога- Иегова. Напрасно значит ложно, обанывая.
              Иисус принес две новые заповеди, которые стоят превыше всего--Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной, большей сих, заповеди нет. От Марка 12:29-31
            2. Banshee 27 de octubre 2015 15: 12 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Boris55
              Espero que el moderador no esté en contra de las citas de la Biblia?


              Moderador en estado de shock. Boris, quema más.
        3. libre 27 de octubre 2015 09: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          у тебя проблемы,ты в курсе?
        4. voronbel53 27 de octubre 2015 10: 07 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Ваня, ты не туда попал,- тут тебе не амвон...
        5. navegante 27 de octubre 2015 15: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ivan3211
          Потому что Иисус заповедовал своим последователям нести людям свет истины! Имеющий истину-ОБЯЗАН-по христианским принципам, свидетельствовать об этом!!!


          Совершенно верно,только делами,а не кричать об этом на всех углах и форумах."Вера без дел мертва".
    3. Misma lechuga 27 de octubre 2015 08: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      А канадское представительство информационного агентства Reuters выдало материал о том, что «Россия использует законы об экстремизме против инакомыслящих».


      ну если только эти инакомыслящие являются умеренными или белыми и пушистыми террористами тогда да.
    4. voronbel53 27 de octubre 2015 09: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ваня, иди проспись...
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. navegante 27 de octubre 2015 10: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "А канадское представительство информационного агентства Reuters выдало материал о том, что «Россия использует законы об экстремизме против инакомыслящих».
      Или это не верно?- Уполномоченный по правам человека в РФ, коим на тот момент являлся г-н Лукин, пошёл ещё дальше, заявив:

      La persecución criminal de una organización religiosa y sus representantes por el uso abierto de su literatura religiosa es un método que recuerda la práctica soviética de persecución por la fe.
      И еще одно, касаемо детей, о судьбе которых вы так "переживаете"- посмотрите на своих лучше- на чем они растут и воспитываются- на христианских принципах и нормах? НЕТ! Так идите и займитесь бревном в своем глазу, ревнитили веры......."

      А Вам,свидетель,.......непременно в Канаду!И не врите про преследование за веру.Идёт речь о засилье расплодившихся тоталитарных сект.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Ingvar 72 27 de octubre 2015 10: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: ivan3211
      Какие грехи совершают Свидетили, что бы на них устраивать гонения, маховик чего начинает раскручиватся и в России???

      В годы ВОВ они отказывались брать оружие в руки, с девизом "непротивление злу насилием". А это прямое предательство Родины.
      1. ivan3211
        ivan3211 27 de octubre 2015 11: 08 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: Ingvar 72
        В годы ВОВ они отказывались брать оружие в руки, с девизом "непротивление злу насилием". А это прямое предательство Родины.
        У Свидетелей Родина-Новый мир, который наступит после Армагедона. А правители- Иегова и Иисус.
        Вроде как у всех христиан так должно быть, если по совести конечно....
        1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 11: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: ivan3211
          Вроде как у всех христиан так должно быть, если по совести конечно....

          А как к этому отнесутся мусульмане? Они последователями подставления другой щеки не являются, и слабость воспринимают с адекватностью. С идеологией иеговистов армагедон для нас наступит гораздо раньше. И полчища сатаны заменят толпы фанатиков под чёрным знаменем джихада. Не задумывались?
          1. ivan3211
            ivan3211 27 de octubre 2015 13: 46 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Ingvar 72
            С идеологией иеговистов армагедон для нас наступит гораздо раньше. И полчища сатаны заменят толпы фанатиков под чёрным знаменем джихада. Не задумывались?

            Идеалогия последователей Иеговы-исполнить волю Создателя вселенной, создателя человека. Исполнить волю Того-Кому принадлежит абсолютно все до чего мы только можем дотянутся своим разумом! Христос неоднократно утверждал что исполняет волю Отца своего, и ничего не делает от себя! И от него ждали что он-Мессия, возглавит восстание против римлян-а он позволил схватить себя, и казнить.
            Вот пример для любого НАСТОЯЩЕГО христианина. «Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8: 34). - Это то чему учит Библия.
            А вы все о мирском, да о мирском. И вообще вы знаете чем заканчивается Библия? Что Господь сделает с землей? Не поленитесь, прочитайте последнюю книгу-Откровение.
            1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 16: 07 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: ivan3211
              А вы все о мирском, да о мирском.

              Ну да, мне ещё пожить и детей воспитать нужно.
              На Бога надейся, но сам не плошай. А вот это делают с теми, кто выбрал путь "непротивления злу насилием".
      2. DenZ 27 de octubre 2015 12: 19 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Ingvar 72
        В годы ВОВ они отказывались брать оружие в руки, с девизом "непротивление злу насилием". А это прямое предательство Родины.

        Увы, не все так просто. Особенно насчет предательства. Человек искренно верующий- для него в первую очередь божьи дела значение имеют. Понятие "Родина" у него не на первом месте. Потому как Свидетели отказывались брать оружие предателями их считать нельзя. Немцы потом их же в концлагеря сгоняли (фиолетовая нашивка- отличительный знак Свидетелей Иеговы в немецких концлагерях).С точки зрения патриотически настроенного человека их можно ну максимум назвать малохольными, но никак не предателями.
        1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 12: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: DenZ
          Понятие "Родина" у него не на первом месте.

          Вот это и является истинной целью людей, выделяющих огромные суммы на дорогостоящую полиграфическую продукцию, которую не скупясь раздают иеговисты.
        2. navegante 27 de octubre 2015 21: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: DenZ
          Человек искренно верующий- для него в первую очередь божьи дела значение имеют. Понятие "Родина" у него не на первом месте.


          Зачем же Вы так про искреннно верующих?
          "Прощай врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагов Божиих" Святитель Филарет Московский

          Родину защищать святое.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Tio joe 27 de octubre 2015 12: 47 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Ingvar 72
        В годы ВОВ они отказывались брать оружие в руки, с девизом "непротивление злу насилием". А это прямое предательство Родины.
        Иерархи старой, еще царской, православной церкви открыто поддерживали нацистов.
        1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 12: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: tio Joe
          Иерархи старой, еще царской, православной церкви открыто поддерживали нацистов.

          Как и некоторые генералы Советской армии. Но в этих случаях предательство было совершено личностями, а не всеми .
          1. Tio joe 27 de octubre 2015 14: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ingvar 72
            Как и некоторые генералы Советской армии. Но в этих случаях предательство было совершено личностями, а не всеми
            Exactamente

            В то время, как поддержка Гитлера являлась официальной политикой РПЦЗ. А это совсем не то же самое, что отказ от службы, пусть по "кривым", но все-таки идеологическим соображениям (РПЦЗ сотрудничала с нацистами, а иеговисты - нет)

            Por cierto:

            16.06.2009 Накануне 68-й годовщины нападения фашистской Германии на Советский Союз в российских СМИ началась дискуссия о значении Великой Отечественной войны с точки зрения Русской православной церкви (РПЦ). Поводом послужили высказывания Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что война была Божьей карой за преступления большевиков против Церкви.

            В первый раз Патриарх высказал мысль о том, что война была наказанием за богоотступничество народа еще 6 мая, накануне Дня Победы.
            http://www.ng.ru/editorial/2009-06-16/2_red.html
          2. ama de casa 28 de octubre 2015 04: 53 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Очень извиняюсь за минус,Ингвар, случайно. на самом деле я тут с вами согласна. Просто в отчаяньи - как люди обсуждают неизвестную для них тему. Я вот не смыслю в вооружении, так и молчу, только читаю - многое интересно. А насчёт веры - именно обсуждение глухих со слепыми, кроме некоторых понимающих. Только одно о "свидетелях" - лжесвидетели они, и уже в том виновны, что имя Бога - Иегова- старательно превращают в посмешище, с них за это спросится, не говоря о лжи, погубленных жизнях, разделении семей и отбирании имущества у своих наивных членов.Кстати сказать, ни сам Иисус, ни апостолы никогда насильно ни к кому с проповедями не влезали, наоборот, за ними ходили, к себе приглашали. Иисус даже исцелял не всех подряд, а тех, кто Его просил. hi
            1. Ingvar 72 28 de octubre 2015 09: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: ama de casa
              Очень извиняюсь за минус,Ингвар

              Ничего страшного, рейтинг не главное. riendo По сути с Вами согласен. bebidas
          3. ama de casa 28 de octubre 2015 04: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Очень извиняюсь за минус,Ингвар, случайно. на самом деле я тут с вами согласна. Просто в отчаяньи - как люди обсуждают неизвестную для них тему. Я вот не смыслю в вооружении, так и молчу, только читаю - многое интересно. А насчёт веры - именно обсуждение глухих со слепыми, кроме некоторых понимающих. Только одно о "свидетелях" - лжесвидетели они, и уже в том виновны, что имя Бога - Иегова- старательно превращают в посмешище, с них за это спросится, не говоря о лжи, погубленных жизнях, разделении семей и отбирании имущества у своих наивных членов.Кстати сказать, ни сам Иисус, ни апостолы никогда насильно ни к кому с проповедями не влезали, наоборот, за ними ходили, к себе приглашали. Иисус даже исцелял не всех подряд, а тех, кто Его просил. hi
    9. Independiente 27 de octubre 2015 12: 38 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: ivan3211
      Вы, не имеющии ни капли веры,

      Да вот как-то так вышло, что мы не имеем ни капли вашей веры, но у нас есть своя. И какое вы имеете право навязывать нам свою и хаять нашу веру и наши убеждения приводя в пример мнение канадского представительства информационного агентства.
      Cita: ivan3211
      La persecución criminal de una organización religiosa y sus representantes por el uso abierto de su literatura religiosa es un método que recuerda la práctica soviética de persecución por la fe.
      И еще одно, касаемо детей, о судьбе которых вы так "переживаете"- посмотрите на своих лучше- на чем они растут и воспитываются- на христианских принципах и нормах? НЕТ! Так идите и займитесь бревном в своем глазу, ревнитили веры..

      Ну как же советскую практику не вставить.Ну как же не указать на бревно в своем глазу. А ничего, что мы не хотим, чтобы вы души наших детей калечили ? Вы деньги зарабатываете на этом по методичкам ,например, из Канады. А мы в России живем и уже, как в 90-х, не хотим верить в непойми что. Господа сектанты, пока вы не становитесь опасностью для общества, вас никто не трогает. И ваш вой, какой вы подняли от прочтения статьи, говорит о неоднократном прищемлении хвоста. Потому, как ваши НКО, у народа уже поперек горла. И не надо путать котлеты с мухами. Конфессии в России действуют. Всяк верит во что хочет. Например ислам никто не запрещает. Но радикальный ислам - вне закона. Так чем вы отличаетесь от радикальных исламистов? Елейными голосками. Мы,типа, не секта, мы организация. Есть,конечно,глупцы, которые вам еще верят. Да, хотелось бы у вас спросить. А почему все головные офисы всех сект находятся на западе, в Америке,Канаде? Нестыковочка, господа поборники свобод. За чью свободу то боретесь вырожденцы и запроданцы?
      1. ivan3211
        ivan3211 27 de octubre 2015 14: 46 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Уже с пол часа пытаюсь ответить-но выдает только-"Сообщение содержит недопустимый к публикации текст"- что это значит? Само-собой написал все чинно-благородно, но.............
        А так-то если прочитать мои комменты к статье, и ничего не домысливать-типа "между строк"- то на все ваши вопросы, там есть ответы.
        А меня прям любопытство заело- а от чего вы независимы???
  15. Nacido en la URSS 27 de octubre 2015 07: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    А куда Церьковь наша то смотрит. Застыла в величии. Это их дело борьба с сектами. Предали анафеме пару правозащитников сектантов и сразу всё ясно будет,так же и мусульмане должны делать. Эту заразу надо жечь сразу и навсегда. Нужна пропоганда от них. И дела а слова просто слова. Нужно дело. А то такое впечатление что РПЦ это комерческая организация.
    1. ivan3211
      ivan3211 27 de octubre 2015 07: 53 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Cita: Nacido en la URSS
      А куда Церьковь наша то смотрит.

      А куда смотрит твоя церковь- полно информации в инете. Можешь, к примеру, блог Кураева, почитать... Или просто пошире глаза свои открой и посмотри вокруг... )
    2. Educación para Todos 27 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Наша церковь не лучше. Я человек верующий, в церковь хожу - редко, но хожу. Это я для понимания просто.
      Y así.
      Были мы на пасху в 2014-м в Сергиевом Посаде и что я там увидел? Вот два примера:

      1. Жена решила купить браслет серебряный, стоит у прилавка (в церковной лавке, хотя как по мне это больше бутик) выбирает основательно, ибо дорого - жуть. И диалог значит ведет с "продавцом", а вот такой у вас есть, а вот этот покажите, а вон тот дайте посмотреть. После минут пяти, "продавец" заявляет совсем так уже не смиренно "ну вы будете брать или нет!?", Жена от такой неожиданности резонно ей заявляет: "Я хочу потратить деньги за товар, и хочу его рассмотреть, я покупатель и имею на это право, я же хочу купить, а вы продаете - в чем проблема". Ответ удивил даже меня: "Вы не покупаете - вы жертвуете". Кроме прочего, в "бутике" обнаружились портреты Кирилла стоимостью в 127 000 рублей, и портрет Путина, правда за 97 000. В чем разница, я так и не понял, потому как размер и исполнение одинаково.

      2. После такого казуса пошли гулять по комплексу. И вот надо же так случиться, приехал кто-то туда, сановник церковный, похоже САМ Кирюша пожаловал, а народу много было, въезд на территорию запрещен, но для "своих" не проблема, так такому разгону верующих перед бронированным мерседесом позавидовали бы даже чиновники. Без церемонно, даже с матом.

      С тех пор зарекся в большие церкви ходить. Лучше буду как раньше, в свою маленькую деревенскую ходить, где и крестился.

      Возращаясь к теме вашего поста, "Куда церковь то смотрит". Да ей это не надо, пока бизнес они не отжимают и конкуренции не ставят - можно не замечать.

      Por desgracia
    3. navegante 27 de octubre 2015 10: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "А куда Церьковь наша то смотрит. Застыла в величии. Это их дело борьба с сектами. Предали анафеме пару правозащитников сектантов и сразу всё ясно будет,так же и мусульмане должны делать. Эту заразу надо жечь сразу и навсегда. Нужна пропоганда от них. И дела а слова просто слова. Нужно дело. А то такое впечатление что РПЦ это комерческая организация."

      Церковь не застыла в величии,и разъясняет суть этих сект и борется с ними.Не жжёт,как Вы предлагаете,из АК не стреляет сектантов.Она тем и отличается от сект,что не навязывает,а призывает.Пропаганда-это метод сект,которые и есть коммерческие организации,известно,кем финансируемые.А чтобы видеть это,надо просто ходить регулярно в церковь.
      1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 11: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: navegante
        .А чтобы видеть это,надо просто ходить регулярно в церковь.

        Так вот в этом и проблема, т.к в крупных городах церковь превратилась в ЗАО, у которого торгово-коммерческая деятельность вышла на первый план.
        Мы с Вами уже спорили по поводу необходимости соблюдения Христианских канонов священнослужителями. Иначе они просто не имеют права нести слово Бога.
        П.С. Вы в прошлый раз так и не ответили - с чем у Диомида не согласны? hi
        1. navegante 27 de octubre 2015 11: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "Так вот в этом и проблема, т.к в крупных городах церковь превратилась в ЗАО, у которого торгово-коммерческая деятельность вышла на первый план.
          Мы с Вами уже спорили по поводу необходимости соблюдения Христианских канонов священнослужителями. Иначе они просто не имеют права нести слово Бога."

          Кто спорит,вопрос в правильности оценки.Я тоже читал про балет и смотрю на балерин и говорю:"неправильно танцуете,и фигура у Вас не такая,как надо,не должны вы так танцевать".Вы путаете Божий дар с яичницей,требуя от священнослужителей не ездить на транспорте,не брать ни за что денег,питаться воздухом,потому что .....Вы так каноны православные трактуете.И споры-дело неблагодарное,в них истина не рождается.Слоганы "церковь превратилась в ЗАО, у которого торгово-коммерческая деятельность вышла на первый план" уже набили оскомину.


          "П.С. Вы в прошлый раз так и не ответили - с чем у Диомида не согласны?"

          И не собираюсь,тема слишком сложная для Вас,всё равно не поймёте,коль до сих пор не поняли,мирской человек.Я Вам ЭТО уже объяснял,да Вы не поняли.А троллить можете сколько угодно,на меня это не действует.Не сойдёмся во мнениях,Ингвар72.поэтому,не доставайте меня больше,пожалуйста.
          1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 11: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: navegante
            требуя от священнослужителей не ездить на тарнспорте,не брать ни за что денег,питаться воздухом,
            Близко такого не требовал. Требовал соблюдения Христианских канонов и говорил о недопустимости тарифов на услуги церкви. Именно услуги, а не церковные товары, такие как иконы, свечи, крестики.
            Cita: navegante
            .А троллить можете сколько угодно,на меня это не действует

            Это не троллинг, это попытка добиться ответа на краеугольный вопрос. Если не хотите отвечать, так и скажите. hi
            П.С. Отвечая, выделяйте часть текста и нажимайте цитировать, так цитаты оппонента будут отделенными и с подписью.
            1. navegante 27 de octubre 2015 12: 05 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              "П.С. Отвечая, выделяйте часть текста и нажимайте цитировать, так цитаты оппонента будут отделенными и с подписью."

              Спасибо за совет,делал так,но,почему-то,они вставляются в конце ветки и человек,которому ты пишешь их не видит.
              1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 12: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: navegante
                Спасибо за совет,делал так,но,почему-то,они вставляются в конце ветки и человек,которому ты пишешь их не видит.

                Сначала жмете - ответить. Потом выделив фрагмент, жмете - цитировать. А если сразу - цитировать, то да, в конец ветки. hi
                1. navegante 27 de octubre 2015 12: 59 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  Cita: navegante
                  Спасибо за совет,делал так,но,почему-то,они вставляются в конце ветки и человек,которому ты пишешь их не видит.

                  Сначала жмете - ответить. Потом выделив фрагмент, жмете - цитировать. А если сразу - цитировать, то да, в конец ветки. hi


                  Muchas gracias.
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. navegante 27 de octubre 2015 11: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ответил,но модераторы:"error: no perms"
        4. navegante 27 de octubre 2015 11: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ответил,но модераторы:"error: no perms"
    4. El comentario ha sido eliminado.
  16. morozik 27 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Свято место пусто не бывает, нет Бога в душе, сядет сатана
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  18. cniza 27 de octubre 2015 08: 32 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Автор рассказал о том что многие знают и сталкивались с сим проявлением мракобесия , а что же делать ? как противостоять ? и кто этим должен заниматься ?
    Как то же она пересекла границу , коль издана в Испании , а значит не запрещена в России , это с позволения сказать "литературка" и т. д. Сначала закон , потом его исполнение и контроль за исполнением. Если продолжать терпеть такие действия , а больше всего СИ в США, они будут действовать более нагло и их цель развал России.
  19. Neófito 27 de octubre 2015 08: 58 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Судя по некоторым комментам,на ВО "затесались" жалкие йеговисты или еще какие-то
    сектанты.Ребята,на дворе 21 век,а вы все еще верите в кузю и американских божков!
    1. ivan3211
      ivan3211 27 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Cita: Neophyte
      Ребята,на дворе 21 век,

      А ты в кого веришь, деревянный человек? )
  20. Soldado del ejército2 27 de octubre 2015 09: 02 nuevo
    • 7
    • 0
    +7

    Ivan3211
    Iván, ¿por qué estás tan nervioso? ¿Quieres ser testigo de Jehová? Sé. Otros no necesitan invitar a la secta. Hay un folleto tan interesante: "El sectarismo religioso en Rusia". Leer Ahí, al parecer, y sobre usted escrito.
    Por cierto, no estoy rechazando la atención a estos adeptos cuando surgen. Tal vez no tengo suerte, pero algunas personas estúpidas y sin educación se cruzan. Comienzas a hacerles preguntas, no son lo que deben responder, no pueden entender la pregunta.
    Y para llevar a cabo sus actividades con el dinero de los Estados Unidos - Moveton.
    Me pasó a mí para servir en medio de 90 en una guarnición. Los turcos en el dinero de Alemania construyeron casas para el personal militar. La esposa de un oficial era un activista de los testigos de Jehová, todos predicando. El prapor despedido estaba a la cabeza (al parecer, decidió hacer una carrera en un nuevo campo). Cuando llegó el momento de distribuir los apartamentos, el comandante de la división, sin ser astuto, los eliminó de las listas y escribió la resolución: "No le des apartamentos, esposa babtistka". ¿Y a dónde fue todo? Inmediatamente traicionó sus ideas sectarias y se calmó. Creo que su secta se derrumbó después de eso.
    Ese es el tipo de fe.
    1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 11: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Ejército 2
      . Начинаешь им вопросы задавать, они не то, что ответить, вопрос понять не могут.

      Ко мне после такого провала приходил постарше рангом иеговист. Час с ним проболтали, и после этого они ко мне ни ногой! riendo
  21. Neófito 27 de octubre 2015 09: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Вообще,бабки-йеговистки очень настырные,ломятся во все щели!Подходит такая особь и задает некий вопрос,а я ей типа-верю в Даждь бога или еще что.У особи сразу исчезает интерес,да и с образованием у этих проповедниц "истинной веры"не все в порядке!
    1. ivan3211
      ivan3211 27 de octubre 2015 10: 27 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: Neophyte
      Вообще,бабки-йеговистки очень настырные,ломятся во все щели!Подходит такая особь и задает некий вопрос,а я ей типа-верю в Даждь бога или еще что.У особи сразу исчезает интерес,да и с образованием у этих проповедниц "истинной веры"не все в порядке!
      Ты в кого веришь, деревянная голова??? В папу Карло и топор?
    2. bola 27 de octubre 2015 19: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Лет 5 назад я двух таких от нашего подъезда с третьего раза отвадил, пригрозив сдать в милиполицию. На неделе в почтовый ящик письмецо подбросили с приглашением помолиться и сожалением, что не застали дома. Номер абонентского ящика оставили. То ли 84, то ли 86. Сейчас почитал дискуссию и подумал, что зря письмо выбросил, надо было переслать в ФСБ.
  22. vladnn2015 27 de octubre 2015 09: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Mahmut
    мужик иди на йюг!

    И их надо посылать в далекие края! Ничего, кроме беды, с ними (СИ) не будет! И вообще, непонятно, почему их не запретят на законодательном уровне? Почему в СМИ, школах, институтах не ведут разъяснения о пагубности общения с такими "свидетелями", не объясняют, что нужно делать, если к тебе обратился такой "проповедник"?
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. DenZ 27 de octubre 2015 09: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Книжки, кстати Свидетелей Иеговы. Вобшем довольно безобидные ребята-по сути. Ходил к ним какое-то время, Но потом после призывов в целом напоминающих действие "мягкой силы" к тому чтобы официально вступить в их ряды, покинул их собрание. Не учат они ни чему плохому- это факт, но при этом (внимание) - ругают РПЦ (отчасти по- делу, отчасти нет) Призывают проповедовать по- домам- то есть ты, взрослый мужик, приходя с работы не уделяешь время своей семье а слоняешься по чужим хатам с проповедями, при этом через раз тебя посылают. Вобщем и целом- целовек выключается из социальной сферы того общества где он живет (через некоторое время членства в секте), в остальном же он может быть вполне счастлив. И еще, никакой армии! Ни в коем случае! Сидим дома смиренно(на случай войны)ждем что с нами будет. Тфу, противно.
    1. navegante 27 de octubre 2015 12: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "Книжки, кстати Свидетелей Иеговы. Вобшем довольно безобидные ребята-по сути. Ходил к ним какое-то время, Но потом после призывов в целом напоминающих действие "мягкой силы" к тому чтобы официально вступить в их ряды, покинул их собрание. Не учат они ни чему плохому- это факт, но при этом (внимание) - ругают РПЦ (отчасти по- делу, отчасти нет) "

      Далеко не всё так безобидно у этих безобидных ребят.Были реальные истории с дарением квартир безвозмездно неофитами секте,были дети,попав в секту,отрекшиеся от родителей и т.д.И всё это под песни про Бога Иегову и Иисуса Христа.
      1. ivan3211
        ivan3211 27 de octubre 2015 15: 06 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Факты можно?
        1. navegante 27 de octubre 2015 16: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ivan3211
          Факты можно?


          Имена,фамилии,возраст,пол,стоимость квартир?

          Мурманск,середина 90-х.Все местные газеты писали не по разу эти факты.Это всё,больше не терзайте.Вы,как все свидетели,крайне назойливы,уже вся ветка забита комментами ivan3211.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. ivan3211
      ivan3211 27 de octubre 2015 15: 04 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: DenZ
      ждем что с нами будет. Тфу, противно.

      Искренне верующии в Бога ЗНАЮТ НА 100% что с ними будет!!! Господь не делает из этого никакой тайны. Как не делает и тайны из того что будет с теми кто отверг власть Создателя своего-приняв власть сатаны. Но кто желает это знать???
      Не про вас-ли, яро кинувшихся грызть при одном упоминании имени Бога, сказано Иисусом:- слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите,
      ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
  25. Dinko 27 de octubre 2015 09: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Секта свидетели йеговы,создана в районе города Нью-йорка Бруклин, ЦРУ в середине прошлого века с подрывной целью против Советского Союза.Эта секта является прикрытием для агентуры ЦРУ в нашей стране!Она также отличилась тем что ее участники расставляли радиомаяки в ДНР с целью наведения артиллерии и авиации укрокарательной армии.
    1. ivan3211
      ivan3211 27 de octubre 2015 10: 39 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: Dinko
      !Она также отличилась тем что ее участники расставляли радиомаяки в ДНР с целью наведения артиллерии и авиации укрокарательной армии.

      Mentiroso
    2. Ingvar 72 27 de octubre 2015 11: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Dinko
      Секта свидетели йеговы,создана в районе города Нью-йорка Бруклин, ЦРУ в середине прошлого века

      Пораньше. В 1931г они сменили название, до этого они назывались исследователями библии. 70% членов женщины.
  26. DenZ 27 de octubre 2015 10: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Dinko
    Секта свидетели йеговы,создана в районе города Нью-йорка Бруклин, ЦРУ в середине прошлого века с подрывной целью против Советского Союза.Эта секта является прикрытием для агентуры ЦРУ в нашей стране!Она также отличилась тем что ее участники расставляли радиомаяки в ДНР с целью наведения артиллерии и авиации укрокарательной армии.

    Насчет ДНР не знаю, но в годы ВОВ свидетели очень активно немцами уничтожались. Это не в защиту свидетелей, но как- бы к сведению. Думаю всем совершенно ясно, что дело не в том кто свидетель, а кто нет, а в чувствах совести и долга каждого конкретного человека.
    1. ivan3211
      ivan3211 27 de octubre 2015 10: 41 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: DenZ
      Думаю всем совершенно ясно, что дело не в том кто свидетель, а кто нет, а в чувствах совести и долга каждого конкретного человека.
      Так должно быть, но как мы видим по всему вышеизложенному, практически всеми комментаторами- никому это , кроме тебя не ясно.... Страшно.
  27. Alexey ra 27 de octubre 2015 10: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como resultado, el tribunal eliminó todas las acusaciones del adepto SI, exigió que no se considerara la literatura extremista, de hecho reconociendo el caso criminal como persecución de la fe ...

    Надо было ему неполживого и рукопожатого Фейгина в адвокаты - тогда бы точно лет 10 дали. sonreír
  28. Mercurio 27 de octubre 2015 11: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Немного истории.Ученики Христа создали церковь и организовали еев первые века.В то же время начали появляться инакомыслящие нарушавшие истину и принятые апостолами правила. Для борьбы с такими фантазерами созывались соборы их было около 10 Все эти соборы признает правславие то есть православие и есть та церковь которая была организована апосталами Христа и у нас практически все так как в те годы. И это не отрицают католики.Армянскаяя церковь начила мыслить по своему и отделилась от церкви в первую половину того тысячелетия .Католики в 1050 году обьявили своего папу безгрешным и ввели прочии реформы и отделились от церкви православной а потом и от них откалолись протестанты и продолжаью откалываться. Католики же видя непорочность нашей церкви пытались силой захватить земли православные вспомните крестовый поход на Константинополь и атаки шведов и немцев в начале тысячелетия потом Речь посполитая смуты на Руси и прочее это все католики.Потом лет 300 назад их заблуждения ввели их в ерись и стали появляться всякие учения о том что Бога вообще нет .Что мы мартышки мутанты и что все что мы делаем это звериные инстинкты .Люди соблазнились этой ересью ведь теперь стало можно делать все и блудить и нажираться ведь Бога типа нет .Это взяли на вооружение протестанские британцы и развивали эту ерись потом и франция с германией Так стало в европе общепринято отрицание существования Бога.И там не важно что за сказку в зомби загрузят .Сейчас грузят что надо искать корни что мы великие украинцы или русичи и что мы прилетели из сириуса .Это все хорошо организовано и я не сомниваюсь что оплаченно ангосеками так же как была организована германией загрузка коммунистического виндовса в умы русского народа .Но люди не до конца впали в ересь и сталкиваются с силой Господа или замечают действие чертей и начинают искать Бога и тут чертям надо чтоб человек не пришел к истине вот и применяется лжехристианства или подмешанное в христианство ложь .секты и есть те сети в которые поподают ищющие спасения люди .Нападки на саму церковь типа священник сбил пешехода и проч. а так же великие разоблачители православного ига над непорочными русичами Все это атака на РУССКУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. ВСЕ ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ ИСТИНЫ
    1. ivan3211
      ivan3211 27 de octubre 2015 15: 09 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: mercurio
      Все эти соборы признает правславие то есть православие и есть та церковь которая была организована апосталами Христа и у нас практически все так как в те годы.

      Полнейшая чушь и ничем не прикрытая ложь!!!
      1. Mercurio 27 de octubre 2015 17: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        я конечно своими словами но суть верна. Прочтите про "вселенские соборы ""
        Православная церковь не от кого никогда не откаловалась она и есть хранительница истенной веры все правила и каноны такие же как и в первые века .
        Мой совет читайте исторические документы а не брашурки мармонов.
        1. nikpwolf 27 de octubre 2015 21: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mercurio
          Мой совет читайте исторические документы а не брашурки мармонов.

          Вот, честное слово, не хотел комментировать, но... Мне просто интересно, чем отличаются одни брошюрки от других? Постоянно читаю материалы ВО и комментарии (частенько именно они и представляют интерес) и у меня сложилось устойчивое мнение, что здесь народ адекватный, привыкший думать, сопоставлять и самостоятельно делать выводы. Но похоже не в этот раз. Ведь всё просто - веришь в Бога, значит веришь и Его Слову. На кой читать книжки о Боге и не читать книгу самого Бога? Почему эта тема превратилась в пустой обмен укоренившимися штампами и соревнование по приклеиванию ярлыков? Почему не обратиться к первоисточнику и на его основании, аргументированно, сделать выводы. Там ведь всё написано. Есть ответы на все вопросы. И какая будет разница "той" ты веры или нет? Почему нужно принимать за истину исследования да хоть тысячу раз уважаемых учёных мужей и священнослужителей и не изучить саму истину?
          Cita: mercurio
          Все эти соборы признает правславие то есть православие и есть та церковь которая была организована апосталами Христа и у нас практически все так как в те годы.

          Читаем Деяния апостолов, их послания разным церквям, сравниваем с тем, что имеем, делаем выводы. И уже не нужно всё это писать. Секты - зло несомненное. Но корень зла в незнании Бога и нежелании Его узнать. Как-то так.
    2. Kahlan Amnell 27 de octubre 2015 20: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mercurio
      En 1050, los católicos declararon que su Papa no tenía pecado e introdujeron otras reformas y se separaron de la Iglesia ortodoxa y luego los Protestantes se separaron de ellos y continuaron separándose.

      Querido Dmitry, seamos precisos. Consulte las fuentes:
      "La infalibilidad (o más bien la infalibilidad) del Papa (latín Infallibilitas -" incapacidad para errar ") es un dogma de la Iglesia Católica Romana, que establece que cuando el Papa determina las enseñanzas de la Iglesia con respecto a la fe o la moralidad, lo proclama ex cathedra (es decir, de acuerdo con las enseñanzas RCC, como jefe de la Iglesia), tiene infalibilidad (inerrancia) y está protegido de la posibilidad de equivocarse.
      Según este dogma, la doctrina infalible del Papa es un don del Espíritu Santo dado al Papa como sucesor del apóstol Pedro en virtud de la sucesión apostólica, y no por sus cualidades personales (como cualquier otro cristiano, el Papa no está protegido de cometer pecados y necesidades). arrepentimiento y confesión) ".
      No hay que confundirse:
      a) la impecabilidad (impeccabilitas) de Dios, que no puede pecar por naturaleza, y la infalibilidad de los salvados, que ya no pueden pecar debido a la separación del alma del cuerpo, y también a la deificación.
      b) La infalibilidad o infalibilidad (infallibilitas) de la solemne Enseñanza de la Santa Iglesia.
      De acuerdo con la fe católica, en la Iglesia el "doble sujeto" (ver Libero Gerroz, Peter Erd) de la autoridad superior es el Colegio de Obispos y el Papa como jefe del Colegio (CIC puede. 336). El Consejo Ecuménico es la expresión institucional de este poder en forma solemne (CIC, can. 337, § 1).
      El dogma es oficialmente proclamado en la constitución dogmática del Pastor Aeternus. 18 julio del año 1870 junto con la afirmación de la autoridad "ordinaria e inmediata" de la jurisdicción del pontífice en la Iglesia universal. "La constitución dogmática define las condiciones - la pronunciación de ex cathedra, en lugar de la enseñanza privada, y el ámbito de aplicación - juicios de fe y moralidad, que surgen de la interpretación de la Revelación Divina".
      Aqui esta "ley romana". lol
  29. fóxico 27 de octubre 2015 12: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Продвинутый народ собрался ... может кто подскажет чем отличаются Бог и Господь Бог ..... по тексту библии не получается, что это одна и та же личность ....
    1. Ingvar 72 27 de octubre 2015 13: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: foxic
      может кто подскажет чем отличаются Бог и Господь Бог ..... по тексту библии не получается, что это одна и та же личность ....

      Какие фрагменты навели вас на эту мысль?
      1. fóxico 27 de octubre 2015 15: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Самое начало, создание планет, людей, отношение к персонажам ....
    2. navegante 27 de octubre 2015 16: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: foxic
      Продвинутый народ собрался ... может кто подскажет чем отличаются Бог и Господь Бог ..... по тексту библии не получается, что это одна и та же личность ....


      Ничем не отличаются.Вас тоже можно назвать foxic или господин foxic.Это не означает,что Вас двое.Господь-господин в современном языке.
      1. fóxico 28 de octubre 2015 14: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Кратко по тексту .....
        Шестой день - человеку и жене его вручает Бог планету в полное распоряжение, без всяких дополнительных условий и уходит на выходной .....
        Позже появляется Господь Бог
        (...его в звании повысили????...)
        создает человека из подручных мтериалов и поручает ему следить за дачей, соответственно оговариваются условия.
        далее начинаются проблемы с воспроизводством рабочей силы и ему клонируют жену ....
        причем не факт что это было на одной и той же планете .....
        1. navegante 28 de octubre 2015 16: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: foxic
          (...его в звании повысили????...)


          Не понял Ваш коммент,что Вас смущает, foxic? Господин foxic, я Вас повысил в звании?


          Цитата: foxic
          Кратко по тексту .....
          Шестой день - человеку и жене его вручает Бог планету в полное распоряжение, без всяких дополнительных условий и уходит на выходной .....
          Позже появляется Господь Бог
          (...его в звании повысили????...)
          создает человека из подручных мтериалов и поручает ему следить за дачей, соответственно оговариваются условия.
          далее начинаются проблемы с воспроизводством рабочей силы и ему клонируют жену ....
          причем не факт что это было на одной и той же планете .....



          Вроде отвечаете мне,а пишете то,что не обсуждалось.
          1. fóxico 29 de octubre 2015 06: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La pregunta es:
            это один и тот же Бог создает одного и того же человека????
            ....или это разные Боги? ....создают разных людей?
            ....на разных планетах?? ( по тексту трижды появляется фраза о создании неба и земли...)
            1. navegante 29 de octubre 2015 09: 46 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: foxic
              La pregunta es:
              это один и тот же Бог создает одного и того же человека????
              ....или это разные Боги? ....создают разных людей?
              ....на разных планетах?? ( по тексту трижды появляется фраза о создании неба и земли...)



              Это один Бог.Сначала перечисляется что Бог творил в дни творения,потом подробно это расписывается.Некоторые фразы и не по три раза повторяются.Что вас смущает?
              1. fóxico 29 de octubre 2015 13: 46 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Небо и земля созданы в первый день или во второй? или во второй день переделывалось то, что создано в первый??

                Человеку и жене его вручена вся земля для владения или человек только работник в резервации??

                Зачем верховному владыке дополнительные титулы( Господин )??
                Бог не занимается самолюбованием и ему не нужно перед кем то увеличивать свою власть, она и так беспредельна.
                Такое поведение больше подходит для рукодителя местного уровня....
                1. navegante 29 de octubre 2015 14: 53 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: foxic
                  Небо и земля созданы в первый день или во второй? или во второй день переделывалось то, что создано в первый??

                  Человеку и жене его вручена вся земля для владения или человек только работник в резервации??

                  Зачем верховному владыке дополнительные титулы( Господин )??
                  Бог не занимается самолюбованием и ему не нужно перед кем то увеличивать свою власть, она и так беспредельна.
                  Такое поведение больше подходит для рукодителя местного уровня....


                  Без комментариев,господин foxic.Я думал,Вы вопросы задаёте,а Вы,оказывается, книгу Бытия комментируете.
                  1. fóxico 29 de octubre 2015 19: 31 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Да, правильно, я читаю книгу и прочитанное мною слегка не сходится с тем, что мне проповедуют ....
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  30. Tio joe 27 de octubre 2015 14: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Автор, а Вы не подменяете понятия, и часом не пользуетесь, в лучших иезуитских традициях, двойными стандартами?

    на защите деятельности сект
    Секта - (от лат. secta - учение - направление, школа), религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви.

    Все мировые религии, ныне признанные в РФ частью исторического наследия, изначально являются сектами, причем некоторые когда-то были запрещены по причине, как тогда считали, своей деструктивной сущности (например христианство в Риме)

    Радикальный метод «оздоровления»
    Митрополит Даниил рассказал врачам, что причиной всех болезней является грех.
    http://www.dvinainform.ru/society/2015/10/23/37590.html

    А «доктора», которые рассказывают о такого рода «оздоровлении» («оздоровлении» посредством попадания на тот свет)
    И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоанн 3:14,15)

    Как этой однократный сеанс может сказаться на дальнейшем формировании психики девочки?
    27.03.2013 Родители учеников средней школы №15 Миасса (Челябинская область) подали гражданский иск, требуя, чтобы в учебный план было внесено право выбора: изучать их детям православную культуру, историю всех религий или предпочесть светскую этику.
    Тем временем матери школьников рассказывают журналистам чудовищные вещи: детей заставляют целовать руки взрослым мужчинам, педагоги ходят по школе с колокольчиками и говорят, что таким образом изгоняют бесов, некоторым школьникам в случае плохого поведения заявляют, что "у них черная душа, которую надо привести к богу". Также в школе проводится перепись некрещеных в православие детей — их родителям вменяется в обязанность провести религиозный обряд и доложить об исполнении директору школы, Елене Чешуиной. По словам родителей, именно директор занимается активной религиозной пропагандой в школе №15, поскольку является фанатично верующим человеком.
    http://www.city-n.ru/?module=show&id=322348

    начал заниматься активным распространением материалов, признанных экспертами экстремистскими
    14 октября 2015 Путин предложил запретить относить цитаты Библии и Корана к экстремизму (с чего бы - есть, что относить?)
    http://www.interfax.ru/russia/473437
  31. Belousov 27 de octubre 2015 15: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Я вот не могу понять одного - почему бы полностью не запретить все эти НКО? Ведь процент реально приносящих пользу чудовищно мал! А вреда вагон и немаленькая тележка. А всем "скорбящим" по НКО и вопящим о гонениях следует напомнить, что в США НКО так же запрещены и что-то никто там не вопит по этому поводу. Надо бить врага его же оружием.
    1. Mercurio 27 de octubre 2015 17: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      надо ничего запрещать и делать из них мучеников надо хорошенько историю и трубить об этом чтоб знали с юности правду. Тогда никто не будит верить всяким там мармонам которые говорят чрай будит в сша.
  32. Kargana 27 de octubre 2015 15: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: tio Joe
    Все мировые религии, ныне признанные в РФ частью исторического наследия, изначально являются сектами, причем некоторые когда-то были запрещены по причине, как тогда считали, своей деструктивной сущности (например христианство в Риме)

    Мировые религии не запрещают своим последователям общаться с инаковерующими . В сектах это , мягко говоря , не рекомендуется . Вообще не рекомендуется проводить время с людьми не состоящими в "церкви". Рекомендуется "проповедовать" среди родственников и знакомых . Проповедование на улицах трактуется как подражание ученикам Христа и является обязанностью , за неисполнение каковой следует "разбор полетов". И "прихожан" стараются как можно сильнее загрузить "внутрицерковной" деятельностью , в идеале так , чтобы занят был каждый день .
    И да , я была в секте . И имею богатый опыт общения не только с последователями одной "протестантской церкви" но и нескольких других .
    1. Tio joe 27 de octubre 2015 17: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Каргана
      Вообще не рекомендуется проводить время с людьми не состоящими в "церкви". Рекомендуется "проповедовать" среди родственников и знакомых . Проповедование на улицах трактуется как подражание ученикам Христа и является обязанностью , за неисполнение каковой следует "разбор полетов"
      У Вас противоречие между "не рекомендуется проводить время с людьми не состоящими в церкви. Рекомендуется проповедовать среди родственников и знакомых", и "проповедование на улицах является обязанностью".

      И да , я была в секте . И имею богатый опыт общения не только с последователями одной "протестантской церкви" но и нескольких других .
      Lo siento por lol

      Ну и как - секты работают на госдеп, как утверждает автор этого эпоса, или нет? sonreír
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Vladimir Vasilich 27 de octubre 2015 16: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Знаю проблему не понаслышке. Коснулась она и моей семьи, вернее моих близких родственников. Племянница уже более 25 лет занимается в секте иеговистов и за это время распалась семья. Неожиданно в 2011г срочно покинула дом в Украине и объявилась в России, на Урале и до сих пор на той же "ниве" проповедницы "свидетелей иеговы". Судя по "материальному" положению НЕ бедствует, хотя ограничивается случайными заработками.
    1. bola 27 de octubre 2015 19: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Много лет назад эти сектанты утащили у меня пациентку из палаты. Старший коллега не очень удачно прооперировал, так они эту шизофреничную мадам прямо из палаты увели на костылях, да еще не заметно. Муж приехал, еле отыскал ее с милицией.
  35. Karabin 27 de octubre 2015 20: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Los agentes extranjeros de NCO para proteger las actividades de las sectas en Rusia?

    Деятельность НКО в этом направлении, детские игры против деятельности ГД РФ , которая тихо, без помпы в СМИ, в 2015 году приняла закон о сектах. Теперь любой проходимец может зарегистрировать без всяких проблем хоть "секту свидетелей Путина", хоть "непорочной Ксении Собчак". Если их деятельности будет кто то препятствовать, он будет нарушать закон. Так что уличная раздача литературы, лекции,семинары, все законно. А если деятельность имеет насильственный или экстремистский характер, то это еще доказать надо. И что мешает на одну закрытую секту, вновь открыть 10? Кстати ,Ревностный Хранитель Духовных Скреп, этот закон подписал без оговорок.
  36. Lubesky 27 de octubre 2015 21: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Уважаю Володина, с удовольствием читаю его статьи. Но с этой статьей он конечно переборщил. Мы вот тут бьемся и не можем определиться кто из нас сталинист, кто либерал, а кто коммунист. А господин Володин такую сложную тему затронул, ну вообще караул. Для обсуждения течений христианства нужно ну как мнинмум, разбираться в этом. Нужно на научном уровне знать четкое определение, что же такое - секта? У нас в России нет специализированного института, раз и на всегда определившем - вот это секта, а эта нет. Поэтому у нас сложилась после 70 летия безбожия только зачаток понимания в этом вопросе, секта мол, это все, что не РПЦ, мечеть или другая признанная конфессия. Не стану здесь подробно рассказывать и определять, что же такое секта, сформулирую кратко и сжато, предельно понятно. Секта (сектор, отделенный от единого целого) имеет отрицательный оттенок в России с легкой подачи СМИ (не шибко разбирающимся в теологии и религии как таковой), с весомого авторитетного безусловного мнения РПЦ и печального опыта лихих 90-х, где такие течения как "Аум-синреке" или "белые братья" (запрещенные в России и многих странах) проводили прямо скажем, сомнительную деятельность. На самом деле есть определение ОПАСНОСТИ религиозного или общественного течения. Так вот по этому определению, к таким "сектам" относятся течения, которые в составе деяний имеют следующие основные виды, несущие опасность самому обществу и социуму:
    - явные антисоциальные направления (похищения, удержание в общине, принуждение к изменению образа жизни, кругу общения), где главным фактом выделяется явное насильственное (в том числе психологическое давление, шантаж) изымание вновьуверовавшего из социума, прекращение против его воли всяких связей и контактов с социумом, кроме конкретной общины (братьев и сестер)
    - экстремисткая направленность организации
    - подозрительная структурированность и бесприкословная дисциплина (военнизированная система), управленченская система, получающая фиксированное ежемесячное содержание (банальная зарплата), согласно призванию (должности в иерархии организации)
    - цели организации, противоречащие законодательству конкретной страны, а также несущие угрозу сложившемуся социуму или государственности, гос строя конкретной страны.
    Вообщем это основные факторы, которые говорят гражданину о сомнительности данной организации. Как мы видим, по ряду факторов свидетели иеговы и мормоны как раз относятся к данным организациям. Но и во многих титульных церквях многих государств присутствуют данные факторы, но их освобождает от подозрений сложившаяся легитимность этих организаций исторически.
    Может Володин имел ввиду, что пора уже начать работу эту тяжелую - отделять зерна от плевел, может пора определить, что из течений вредно для общества (обществу решать кстати), а какое несет пользу. Может господин Володин хотел намекнуть, что пора проверить откуда у этих организаций ноги растут? Что же, пора, давайте начнем. Но для начала нужно признать, что по всему миру, протестанские миссии несут больше добра и помощи нуждающимся, чем многие международные организации с огромным бюджетом. Если господин Володин про это хотел начать, то начало крайне неудачное...
    1. Tu amigo 27 de octubre 2015 21: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      - подозрительная структурированность и бесприкословная дисциплина (военнизированная система), управленченская система, получающая фиксированное ежемесячное содержание (банальная зарплата), согласно призванию (должности в иерархии организации)

      Является ли орден Иисуса сладчайшего сектой?
      1. Lubesky 27 de octubre 2015 21: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: tu amigo
        Является ли орден Иисуса сладчайшего сектой?

        Не знаком с данной организацией, с ее учением, Вы можете использовать доступные источники для определения.
        1. Tu amigo 27 de octubre 2015 21: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: lubesky
          Cita: tu amigo
          Является ли орден Иисуса сладчайшего сектой?

          Не знаком с данной организацией, с ее учением, Вы можете использовать доступные источники для определения.

          Это Орден Иезуитов. По вашему определению - это секта. По этим определениям кого угодно можно записать в секты. Ведь, как кто-то тут сказал и христиане когда-то были сектой.
          1. Lubesky 28 de octubre 2015 00: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tu amigo
            Это Орден Иезуитов. По вашему определению - это секта. По этим определениям кого угодно можно записать в секты. Ведь, как кто-то тут сказал и христиане когда-то были сектой.

            А я не определял, я лишь дал определения, совокупность этих или нескольких факторов - это повод для размышления. Решает каждый сам для себя.
            Cita: lubesky
            Но и во многих титульных церквях многих государств присутствуют данные факторы, но их освобождает от подозрений сложившаяся легитимность этих организаций исторически.

            Как Вы видите, я уже сам сказал, что многие организации подпадают под определения...
            А Вы прямо мои комменты на цитаты разбили, может изложите свои собственные мысли, чем везде мои фразы из контекста вырывать? Другое дело конечно, что мнение нужно аргументировать и иметь знания...
            1. ama de casa 28 de octubre 2015 05: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Вообще -то, христианской церковью можно считать объединение верующих, признающих святую Троицу как Единого Бога - главу Церкви, Библию - священной книгой, источником христианских знаний, верящих в спасение через веру и покаяние. Всё остальное - секты. "Свидетели" не считают себя и сами христианами, т.к. Христа на считают Богом, да и Библия для них второстепенна, у них главное - их литература. Поэтому и мнение главное не Библии, а их "святого" руководителя. Называть всех подряд баптистами - чушь безграмотная. К тому же слово баптист означает всего лишь - крещёный. Крестильня в православной церкви называется иначе баптистерий. Православная церковь кафалическая, то же, что и католическая, то есть соборная. Пятидесятники - очень почитают праздник пятидесятницы, то есть Троицы. Между собой все эти церкви понапридумывали различий, для Бога совершенно несущественных, и каждый гордится, что правильнее других. Сатана рад. Верующие воюют друг с другом, а не с ним! Павел был прав - все уклонились, нет праведного ни одного! А бедных бабушек, пристающих к прохожим пожалейте. Не от хорошей жизни люди в секты приходят. Их как новичков и пускают на улицы, дескать, покажите усердие!
            2. Tu amigo 29 de octubre 2015 11: 59 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              А я не определял, я лишь дал определения

              Что ж, вполне логично(((
  37. Mentat 27 de octubre 2015 21: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Oper6300
    Заврался господин Володин - видно лавры однофамильца ( из ПЖиВ ) покоя не дают.
    Во-первых фактические неточности в статье: то Калистатов, то Елистратов.
    Во-вторых: часто общаюсь с СИ ( так уж вышло ), к концу света не готовятся, дети очень общительные и весёлые. Плюс к тому не пьют, не курят ( чего о попах гундяева прихода не скажешь).
    В третьих: Автор пеняет СИ за критику других христианских общин, но разве православные или католики не поступают также?
    Да, с точки зрения государства любая пацифисткая религия - однозначно зло, ну так и говори об этом прямо!
    Можете минусовать до посинения.

    СИ — международная корпорация по доению наивных граждан, не надо это здесь рекламировать. Хотите посвятить себя вере — выбор есть среди направлений христианства, представлены все три ветви; в нашей стране есть вменяемые мусульмане, буддисты, индуисты.
  38. Yugra 27 de octubre 2015 22: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    У меня буквосочетание нко вызывает рвотные рефлексы.Уважаемый ВВП,освободи уже от этой заразы Россию...
  39. Mentat 27 de octubre 2015 22: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: navegante
    Cita: encarcelado
    Три предложения, три фактические ошибки. 1. "Секта - религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле — группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах." Протестантизм является одним из господствующих направлений в христианстве. Их более миллиарда. Православных чуть менее трехсот тысяч.2. Протестанты не считают католиков и православных сектантами.3. Не представляю никакую секту. Просто изучал религиоведение.


    с Вашим багажом нельзя не знать,что секта-религиозная группа, отколовшаяся от господствующей Церкви по причине отрицания полностью или частично догматов Церкви.

    В целом верно, однако, дело в том, что в повседневной речи в выражении «тоталитарные секты» или «деструктивные секты» первое слово чаще всего опускается, поэтому само слово «секта» в разговорном русском языке приобрело некий негативный оттенок и зачастую является заменителем, что не вполне верно, этих двух выражений.
    1. navegante 27 de octubre 2015 23: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mentat
      В целом верно, однако, дело в том, что в повседневной речи в выражении «тоталитарные секты» или «деструктивные секты» первое слово чаще всего опускается, поэтому само слово «секта» в разговорном русском языке приобрело некий негативный оттенок и зачастую является заменителем, что не вполне верно, этих двух выражений.


      Не согласен с Вами.Сектант,по определению,отклонивший полностью или частично истинное вероучение Церкви,иными словами,еретик.Ересь (греч. hairesis) "отбор", это не просто ошибка или заблуждение, в которое впадает человек из-за незнания или неверного вывода. Ересь — это сознательное и упрямое искажение догматов.В это я верую,с этим не согласен и т.д.Поэтому и носит негативный контекст.Какой оттенок может носить слово "правонарушитель",нарушающий законы,позитивный?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  40. Lunic 28 de octubre 2015 00: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Mentat
    Однако есть (хотя и немного), фактически, НПО, замаскированные под такие церкви, к огромному сожалению. Например, «церковь» Алексея Ледяева в Риге, который принял участие в оранжевой революции на Украине.


    простите, поправлю Вас: У Алексея Ледяева раньше была церковь (лет 15-17 назад) очень популярная среди пятидесятников.
    Регулярно приезжал к нам в США с "турами" по церьквям и собраниям. Очень харизматичный лидер..был. Я был на одном из его посещении-"служении" (так как вся родня моей жены-пятидесятники). Честно скажу- даже хотелось выйти к сцене и покаятся после его ( Ледяевского) служения... А потом он перевел тему на пожертвования.. Типа кто и сколько ДОЛЖЕН жертвовать... Приводил примеры как в Латвии ему "пожертвовали" Мерседесс,.... Квартиру...
    Потом начал говорить о том как плохо верующим живется в Латвии... Ну тут я уже не смог больше слушать и ушел. Самое интересное что родственнички жены ничего такого плохого не заметили.
    В начали 2000-х Ледяев показал своее нутро: забросил Паству и начал зануиматься медиа проектами ( посмотрите на трубе его оперу "Вартимей"), а проще говоря шоу на христианские темы Ну вроде ничего-да? проповедует человек как может.. а тут вдруг выясняется что танц-группа у него в шоу состоит из нетрадиционной ориентации. Потом выясняется что пожертвования не все почему-то доходят до заявленных церквей..
    Вообщем и пятидесятники от него отвернулись сейчас...
  41. Lunic 28 de octubre 2015 01: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ИМХО: статья из раздела: "Если не с нами. то против нас"
    Лично, подробно, очень часто и долго общался и продолжаю общаться с баптистами, пятидесятниками и свидетелями Иеговы.
    (друзья, родственники, знакомые как и большинство русскоязычных в США). Наверное потому что обшаться больше не с кем на русском.
    Не буду говорить кто прав и чья вера приведет к спасению- Всяк кулик свое болото хвалит.
    Одно скажу: если человек другой веры, то это не значит что он иностранный агент. Тут точно так же не верят правительству и относятся с подозрением к представителям другой веры..

    ПыСы: А свидетелей Иеговы и тут толком никто не любит за навязчивость, узколобие и "приватизацию" Библии.
    Несомненно то, что в советские времена западные спецслужбы активно пытались настраивать нас ( народ СССР) против социализма и одним из инструментов было как раз подпольное продвижение в СССР баптизма и пятидесятничества.
    Но это уже давно в прошлом.. Теперь всем движут деньги.

    Кстати: перед моим отьездом в США в конце 90-х я спросил у одного туриста американца- "Какие проффессии самые прибыльные в США?" Ответ бы короткий: " Адвокат, Доктор и...Пастор Церкви"
    :)))
  42. Mentat 28 de octubre 2015 01: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: navegante
    Cita: Mentat
    В целом верно, однако, дело в том, что в повседневной речи в выражении «тоталитарные секты» или «деструктивные секты» первое слово чаще всего опускается, поэтому само слово «секта» в разговорном русском языке приобрело некий негативный оттенок и зачастую является заменителем, что не вполне верно, этих двух выражений.


    Не согласен с Вами.Сектант,по определению,отклонивший полностью или частично истинное вероучение Церкви,иными словами,еретик.Ересь (греч. hairesis) "отбор", это не просто ошибка или заблуждение, в которое впадает человек из-за незнания или неверного вывода. Ересь — это сознательное и упрямое искажение догматов.В это я верую,с этим не согласен и т.д.Поэтому и носит негативный контекст.Какой оттенок может носить слово "правонарушитель",нарушающий законы,позитивный?

    Верно, у слова «секта» есть негативная коннотация. Однако, обращаю ещё раз ваше внимание, что в русском разговорном языке слово «секта» приобретает как бы двойное негативное значение, о чём и написал раньше.
  43. Guest171 28 de octubre 2015 03: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Вот,почему-то слова О.Бендера"Почём опиум для народа?" из головы не идут.
  44. GUGA 28 de octubre 2015 13: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Прочитав комментарии, пришел к выводу, что 99% написавших вообще не разбираются в данном вопросе. Мешают всех, кто не относится к основным религиям в стране, в одну кучу сект. Согласен, Свидетели Иеговы - это секта. По поводу протестантов не соглашусь. Есть конечно среди них и агенты влияния, но их не так много как кажется. В основном новые течения и церкви. Но основная масса протестанских церквей в России появились еще при царях. И появились они не от хорошей жизни у себя на родине. Малоизвестный факт - было объединение протестантов и православия в борьбе за существование на территории современной Украины в 16в. Потому что католицизировали очень жестко. Общался с протестантами в 3-5 поколении: очень набожные, трудолюбивые люди. Никого не агитируют, свою веру не навязывают. То что мы сейчас называем протестанизм - в основном современные течения, 20-30 лет, американского направления. На удивление их не так много как кажется, просто они "яркие" - специально привлекающие к себе внимание. "Ортодоксальные" протестанты их очень даже не жалуют.
    Интересно, а комментаторы знают в чем различия между Православием и Католицизмом? Чем отличается протестанизм от них? Основополагающие различия. Что такое Символы Веры? Почему Московский Патриархат против униатов? Если вы думаете, что в праве быть во главе приходов, то Вам нечего здесь умничать.
  45. D. Dan 28 de octubre 2015 19: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estoy de acuerdo con el comentario anterior.
    Могу сказать пять слов о себе. Я пробыл КОНКРЕТНО в секте СИ более 10 лет.
    Год общался с баптистами - пятидесятниками. Прошел в это время своего рода курс по сектоведению. Так, для себя.
    Изучал учения католиков, три года близко общался с православными и чуть не крестился, ( с теплотой отношусь к православию до сих пор), не так чтобы основательно, но изучил историю церкви, по крайней мере, в гораздо большем объеме, чем вопящиее "мы православные" не ведающие по большей части, ничего окромя, "отче наш", и "верую" большинство.
    В настоящее время атеистом не стал, но мне окончательно стало ясно, что большинство религий отклонились от заданных их основателями курсов движения, и используются политиками и закулисными кукловодами человечества целях оболванивания населения., в целях разжигания межнациональной и межэтнической розни.
    Что конкретно по сектантам, на фото в старте топика, скажу, что у секты в России дела ныне не важно идут, а вообще это секта ОХ КАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ, в плане она представляет интерес для правоохранителей, и ее не раз покрывал госдеп США не только в России, но и в мире в целом.
    Основал масон и барыга. Работает как пятая колонна. Деструктивна по своей сути.