Military Review

Jefe de Estado Mayor de la Marina de los EE. UU .: Debido a la amenaza de la Federación Rusa, la flota de la OTAN debe reconsiderar su estrategia

70
Aumento de la actividad rusa flota y "otras amenazas" deberían ser la base para la revisión de la Alianza de su estrategia naval, dijo recientemente el jefe de la Marina de los Estados Unidos, John Richardson.




"Rusia ha demostrado un aumento en la habilidad para administrar sus barcos, así como el deseo de recurrir a métodos de coerción militar", cita el periódico Richardson. La vista. - Su actividad de combate ha crecido a un nivel que no hemos visto en más de diez años. El nivel de su entrenamiento está creciendo ".

"Mucho ha cambiado en relación con la amenaza rusa, con los problemas de migración, con el desarrollo de los sistemas de información, por lo que tal vez ha llegado el momento de revisar la estrategia marítima de la OTAN y ver si es adecuada en el contexto de los complejos problemas que enfrentamos".
lo hizo

Según el almirante, la OTAN y la UE deberían fortalecer la coordinación y utilizar más eficazmente las fuerzas de sus flotas.

"Debe asegurarse de que ciertos barcos se utilicen para las misiones más adecuadas para ellos, y también que un barco esté ocupado por varias tareas al mismo tiempo", dijo Richardson. "Por ejemplo, un barco que rastrea migrantes ilegales también puede informar sobre la presencia rusa en el Mediterráneo".

"Sin acciones bien coordinadas de la UE y la OTAN, ni el problema de la migración ni el problema de la contención de Rusia se resolverán de manera efectiva", agregó el almirante.
Fotos utilizadas:
commons.wikimedia.org
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PN
    PN 25 de octubre 2015 11: 16 nuevo
    +17
    Nos relajamos durante la ausencia de la flota rusa en las aguas de los océanos. Los viejos lobos marinos se retiraron, y los jóvenes recién comienzan a reunirse con nosotros, tienen un poco de miedo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Baikonur
        Baikonur 25 de octubre 2015 11: 32 nuevo
        +3
        И должны Уметь кричать по-русски : "ЗДАЁМСУ!" (Василии Алибабаевич, х/ф "джентльмЭны удачи.")

        П.С.: Мои совет америгнидам по пересмотру стратегии, в ответ на высказывание Фашингтона о том, что русские лётчики должны знать англиискии язык, чтобы "нормально" "контактировать" с америпедовскими!

        + debe conocer las frases, levantando las piernas:
        Obama - Kirdyk!
        По аналогии с "гитлер - капут!"
        1. Kepmor
          Kepmor 25 de octubre 2015 13: 03 nuevo
          +27
          Ну капец,полился "урапатриотический" понос из всех щелей! Други мои,вам что лоботомию корабельным черпаком сделали? С чего это вы так заверещали? Блин,я и забыл совсем-штаты обосрались и бьются в предсмертных конвульсия! Тогда для особо одарённых:
          -Justo Obama rechazó el proyecto de presupuesto militar para 2016. Algo debe hacerse ...
          -наши "калибры" им,как "манна небесная" в этой ситуации.Хотя не было бы их-они всё равно нашли бы повод побольше бабла от печатного станка урвать!
          -нашего флота они не боятся-причин на сегодняшний день реально нет.Посмотрите хотя бы на численное соотношение корабельного состава,вооружения,системы базирования и тылового обеспечения между РФ и США.Ужасающая "картина маслом" для нас и радужная для них вырисовывается! А вы-Гитлер капут,гитлер капут!
          Да и уверены эти янки на 100%,что первыми мы на них ратью не пойдем-нам тоже это "на хрен" не надо!
          Mejor cuando no tienen miedo, sino que son respetados. Y antes de eso, todavía tenemos que arar y arar ...
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 25 de octubre 2015 15: 05 nuevo
            +5
            No optimista, pero justo.
          2. Terner38
            Terner38 25 de octubre 2015 23: 03 nuevo
            0
            Речь идет у этого адмирала не о количестве , а о качестве использования. У русских всегда было - " не числом , а уменьем!" А ссать они будут всегда , даже 1 к 10 с реальным противником.
          3. Sea Wolf
            Sea Wolf 26 de octubre 2015 07: 45 nuevo
            0
            Correctamente escrito Todavía tenemos que arar y arar. Vea las operaciones de la flota en la Gran Guerra Patria. No es impresionante. Y las acciones de los submarinistas alemanes son impresionantes. De eso tuve que aprender. Y los comandantes estaban allí, se puede decir que los muchachos. El sistema de entrenamiento y todo. Todo está configurado demasiado para informar.
      2. oleg-gr
        oleg-gr 25 de octubre 2015 11: 33 nuevo
        -3
        Es hora de mantener a las flotas estadounidenses lejos de las costas de la Federación Rusa. Y no intentes acercarte. La hora es desigual y se ahoga accidentalmente.
        1. hidrox
          hidrox 25 de octubre 2015 11: 48 nuevo
          +2
          Cita: oleg-gr
          La hora es desigual y se ahoga accidentalmente.


          Ciertamente se ahogarán, y no es casualidad que solo necesiten mover el bote para esto.
          ¿Cómo necesitamos ahora una docena o dos fragatas con un margen de 200 calibres cada una, de las cuales una docena en el Mar Negro!
          1. dmi.pris
            dmi.pris 25 de octubre 2015 13: 44 nuevo
            +5
            Bueno ... para el calibre 200 no puedes instalarlo en ninguna fragata, ni siquiera en un crucero ... Pero una docena o dos fragatas claramente no son suficientes, dado que la entrega de las construidas se ralentizó debido a la ausencia. Creo que tomará tres años ... casi desde cero la producción debe ser construida, y las exclamaciones victoriosas no ayudarán aquí.
            Cita: hydrox
            Cita: oleg-gr
            La hora es desigual y se ahoga accidentalmente.


            Ciertamente se ahogarán, y no es casualidad que solo necesiten mover el bote para esto.
            ¿Cómo necesitamos ahora una docena o dos fragatas con un margen de 200 calibres cada una, de las cuales una docena en el Mar Negro!
      3. hidrox
        hidrox 25 de octubre 2015 11: 44 nuevo
        -2
        Cita: Oleg Chertkov
        Estrategia en el sentido: ¿es hora de ... escapar? Creo que sí.


        Después del saludo del Calibre, los estadounidenses fueron los primeros en entender esto y el portaaviones estatal voló desde el Golfo Pérsico con la velocidad del viento.
        Pero las flotas Euro-OTAN no tienen a dónde ir, están TODAS bajo el arma de nuestro grupo naval mediterráneo, además reforzadas por los submarinos Black Hole, armados con el Calibre ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. veksha50
          veksha50 25 de octubre 2015 12: 06 nuevo
          0
          Cita: redentor
          me pareció solo que esto es poner huevos?



          Um ... yo también, mirando su cuello y estambre, es decir, la cabeza, pensé lo mismo ...
      5. zanoza
        zanoza 25 de octubre 2015 14: 14 nuevo
        0
        Debido a las crecientes amenazas de la Marina de la OTAN y la OTAN En general, hemos redefinido nuestra estrategia en tierra, agua y aire.
        ¡Acostumbrarse a él!¡No daremos un descenso!
      6. Sterlya
        Sterlya 25 de octubre 2015 18: 11 nuevo
        +2
        No. Amers necesita gastar al menos 10 billones de dólares en barcos para poder resistir a los rusos.
        Y al menos 100 billones para crear la Estrella de la Muerte. (¡Rusia ya está creando!)
        Y todo esto es urgente, en los próximos 2 años. Ninguna otra manera.
        Así es como necesitas troll los colchones aproximadamente wassat (aproximadamente, aproximadamente) Y no preocuparse por la cantidad de financiación del Pentágono (que es más que el resto del mundo) y toda la basura. (no habrá exportación de dólares, ¿podrán contener 3 portaaviones? ¿Si todavía no pueden comprar todos los cerebros? ¿De todo el mundo?) Y no me digan la economía estadounidense. Está construido sobre el cuero cabelludo de los indios. Nativos americanos. (América capitalizada, es solo un continente).
        Y luego invadieron Irak, Afganistán.
        Es como un huevo (que puede no eclosionar, le enseña a un pollo). Estados Unidos es el mismo huevo. Pero Washington debe ser destruido de todos modos, lo merecía. Y será destruido. (no literalmente, sino en el sentido de que deberían vivir como se merecen. Aunque con gusto nos borrarían a usted y a mí)
      7. Boa kaa
        Boa kaa 25 de octubre 2015 18: 24 nuevo
        +2
        Cita: Oleg Chertkov
        Estrategia en el sentido de

        Ver la preparación para llevar a cabo actividades w / m en tiempos de paz y de guerra.
        Y la esencia de todo lo que se ha dicho está en estas palabras del almirante:
        es hora revisar la estrategia naval de la OTAN y entender si es adecuado en el contexto del complejo de problemas con los que estamos tratando
        Заметьте, не стратегию ВМС США "Со стороны моря против берега", а НАТО!!!
        Realmente quiero que el Yankesam fije la artillería de armas aliadas en el carro de la carrera militar y les ponga la desagradecida misión de los pastores de los barcos rusos en las aguas adyacentes.
        Поясню свою мысль: КНС (в лучшем случае) успеет пикнуть, передав координаты цели, и потонуть. А вот "стрелять издалека", как всегда будут янкесы. Вот и вся недолга. Как говорится: кому бублик, а кому и дырка от бублика...
    2. Vovanpain
      Vovanpain 25 de octubre 2015 11: 22 nuevo
      +27
      Cita: PN
      Nos relajamos durante la ausencia de la flota rusa en las aguas de los océanos. Los viejos lobos marinos se retiraron, y los jóvenes recién comienzan a reunirse con nosotros, tienen un poco de miedo.

      Así que déjenlos estudiar. Nuestra flota será más antigua que el estado de los Estados Unidos.
    3. Tor5
      Tor5 25 de octubre 2015 11: 25 nuevo
      0
      ¡Las camas de colchón y otras como ellas eran un desastre! ¡Y es bueno y correcto!
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 25 de octubre 2015 11: 32 nuevo
        +7
        El aumento de la actividad de la flota rusa y las "otras amenazas" deberían ser la base para que la Alianza del Atlántico Norte revise su estrategia naval, dijo John Richardson, quien recientemente dirigió la sede de la Marina de los Estados Unidos.

        Cita: Tor5
        ¡Las camas de colchón y otras como ellas eran un desastre! ¡Y es bueno y correcto!

        А всего-то понадобился один ракетный залп "Калибрами-НК" с кораблей Каспийской флотилии. Представляю истерику в НАТО и Вашингтоне, если бы ракетный залп по сирийским террористам дал бы ракетный крейсер "Москва", ну или любой другой корабль (имеющий возможность отстреляться ракетами на такую дальность) из акватории Черного моря.
        Пришло время напомнить о том, что когда-то советский военно-морской флаг видели практически во всех точках Мирового океана. Пусть флаг теперь Андреевский, но реакция у "партнеров" на него такая же... аллергическая. До жидкого стула.
        Tengo el honor
        1. hidrox
          hidrox 25 de octubre 2015 11: 59 nuevo
          +5
          Cita: Aleksandr72
          dispara misiles a tal alcance) desde el Mar Negro.


          RK Moscú está ahora en Tartus, hay barcos armados con Calibre. RK Moscú, desafortunadamente, está armado solo con Bazalt SCRC y no puede trabajar en objetivos terrestres (a menos, por supuesto, que fue rearmado (Calibre también era misiles antibuque al principio, pero no funcionará, ¡y cómo funcionó!) riendo
      2. Mikhan
        Mikhan 25 de octubre 2015 11: 36 nuevo
        +10
        La Flota del Norte aún no ha dicho su palabra ... ¡No te encuentres con los Estados Unidos ...
    4. Pinzones
      Pinzones 25 de octubre 2015 12: 11 nuevo
      +15
      Una pequeña broma, en la que, como sabemos, siempre hay una fracción ... ¡bromas! riendo
    5. marlin1203
      marlin1203 25 de octubre 2015 12: 59 nuevo
      0
      Inmersión! .. urgente! .. en general! .. riendo
    6. meriem1
      meriem1 25 de octubre 2015 13: 18 nuevo
      +1
      Cita: PN
      Nos relajamos durante la ausencia de la flota rusa en las aguas de los océanos. Los viejos lobos marinos se retiraron, y los jóvenes recién comienzan a reunirse con nosotros, tienen un poco de miedo.

      А что не боятся??? Про "БАСТИОН" в купе с системами РЭБ как вспомнят, так и вопросы возникают. Всё как у классика- "...И не куда нибудь а в глаз, наводит дуло ......)))Онегина меньжа схватила...мелькнула мысль, убьёт дурила..."
      Donald Cook recuerda a todos .....
  2. Federal
    Federal 25 de octubre 2015 11: 17 nuevo
    +16
    Las arañas comenzaron a moverse en el banco, algo que los miembros de la OTAN comenzaban a ver rápidamente, de lo contrario, éramos un poder regional para ellos, y nuestra economía se hizo pedazos ...
  3. Vend
    Vend 25 de octubre 2015 11: 17 nuevo
    +2
    Mucho ha cambiado en relación con la amenaza rusa, con los problemas de migración, con el desarrollo de sistemas de información, por lo que tal vez ha llegado el momento de revisar la estrategia marítima de la OTAN y ver si es adecuada en el contexto de los complejos problemas que estamos enfrentando ",
    La estrategia para los Estados Unidos y la OTAN solo, puso sus barcos en los puertos en la broma. Y nada en los océanos del mundo, solo en las películas de acción de Hollywood riendo Y Rusia no amenaza a nadie. El miedo tiene ojos grandes. riendo
  4. Tusv
    Tusv 25 de octubre 2015 11: 18 nuevo
    +3
    Correctamente. Necesita caminar a una distancia segura para usted, mil millas náuticas.
  5. Theola
    Theola 25 de octubre 2015 11: 20 nuevo
    +7
    ¡Mira esto! ¡Resulta que tenemos una flota! ¡Y no lo vieron! Ya teníamos una flota cuando Estados Unidos aún no estaba en el proyecto. Sí, no solo una flota, sino uno de los mejores del mundo. Los marineros rusos son el orgullo de Rusia durante muchos siglos. ¡Y no lo vieron! Nada. Ver más !!!
    1. lelikas
      lelikas 25 de octubre 2015 11: 54 nuevo
      +17
      Cita: FEOLA
      ¡Mira esto! ¡Resulta que tenemos una flota! ¡Y no lo vieron! Ya teníamos una flota cuando Estados Unidos aún no estaba en el proyecto. Sí, no solo una flota, sino uno de los mejores del mundo. Los marineros rusos son el orgullo de Rusia durante muchos siglos. ¡Y no lo vieron! Nada. Ver más !!!

      Отвечу развернуто (чтобы было понятно всем)((это не всепросрли пост , а просто информация к размышлению)) - к моему великому сожалению , прокакав империю - с ней же мы потеряли и флот , вместо полноценного океанского , мы получили литоральный (для кого слово обидное - гуглим смысл) . До войны так и не было построено ничего крупнее легкого крейсера . После войны , начали возрождать океанский флот , но все вечно шло с перекосами , то в одну , то в другую . В итоге "победили" подводные лодки (число и разнообразие проектов которых до сих пор сводит с ума)и противолодочные корабли . Про перестройку помолчу (тут еще и выпить надо , не чокаясь) .
      Современность - местами радует , местами напрягает . Мы по прежнему не имеем полноценных эсминцев - вся надежда на "Лидер" , но его пока нет , только макеты . Сроки строительства фрегатов и корветов , слегка настораживают , а БДК - просто пугают .
      Por supuesto, hay razones para todo, pero, sinceramente, no podremos competir en igualdad de condiciones con la flota de los Yankees, incluso con una suerte fantástica, en el caso de operaciones militares completas en el mar, podemos destruir la mitad de su flota (una vez más, con una suerte fantástica), con nosotros solo quedarán remolcadores de banda.
      Acerca de la tasa de renovación de pérdidas, por lo que está claro: aquí no brilla en principio.

      Todo lo escrito anteriormente no menoscaba en modo alguno el heroísmo de nuestros marineros, sin importar bajo qué bandera sirvieron: el soviético o Andreevsky (o ambos).
      Es posible enumerar nuestros exploits indefinidamente, pero obtendrá un artículo y no una publicación.
      1. yuriy55
        yuriy55 25 de octubre 2015 12: 08 nuevo
        0
        Por supuesto, hay razones para todo, pero, sinceramente, no podremos competir en igualdad de condiciones con la flota de los Yankees, incluso con una suerte fantástica, en el caso de operaciones militares completas en el mar, podemos destruir la mitad de su flota (una vez más, con una suerte fantástica), con nosotros solo quedarán remolcadores de banda.


        Вполне допустимо, что по количеству надводных кораблей и подводных лодок США намного опережает ВМФ России, но не по качеству вооружений и духу экипажей. Ни разу не встречал, чтобы команда российского корабля, испугавшись супостата, писала рапорта об увольнении. И на буксире можно установить контейнер с "Калибрами". Так что, переживать за сроки строительства корветов нужно, но и предполагать, что от флота США останется что-то значимое не следует. Недаром эти бравые вояки норовят воевать в составе блоков и коалиций... soldado
        1. lelikas
          lelikas 25 de octubre 2015 13: 22 nuevo
          +3
          Cita: yuriy55
          Вполне допустимо, что по количеству надводных кораблей и подводных лодок США намного опережает ВМФ России, но не по качеству вооружений и духу экипажей. Ни разу не встречал, чтобы команда российского корабля, испугавшись супостата, писала рапорта об увольнении. И на буксире можно установить контейнер с "Калибрами". Так что, переживать за сроки строительства корветов нужно, но и предполагать, что от флота США останется что-то значимое не следует. Недаром эти бравые вояки норовят воевать в составе блоков и коалиций...


          No puedes ganar mucho con un solo espíritu. Incluso sin aliados, la superioridad en todos los tipos de barcos es al menos 1/3. (mínimo) No haré comentarios sobre los informes, pero hay diferentes casos.
          Si los remolcadores comienzan a poner armas, entonces PP ya ha llegado.
        2. Kepmor
          Kepmor 25 de octubre 2015 14: 03 nuevo
          +7
          Юрий! По поводу качества вооружения поговорите со "служивым флотским сословием"-они вам всю правду и расскажут,если "ухи трубочкой" от мата не завернутся-там такое же положение,как и с "количеством". О чём вы говорите,если производство отечественной элементной базы(чипов и др.деталей) для радиоэлектроники только пару лет назад начали?

          А контейнер с "Калибром" вы можете и на телегу с кобылой поставить-говно вопрос! Только где их взять столько?
        3. Rumpeljschtizhen
          Rumpeljschtizhen 25 de octubre 2015 16: 06 nuevo
          0
          Вполне допустимо, что по количеству надводных кораблей и подводных лодок США намного опережает ВМФ России, но не по качеству вооружений и духу экипажей. Ни разу не встречал, чтобы команда российского корабля, испугавшись супостата, писала рапорта об увольнении. И на буксире можно установить контейнер с "Калибрами". Так что, переживать за сроки строительства корветов нужно, но и предполагать, что от флота США останется что-то значимое не следует. Недаром эти бравые вояки норовят воевать в составе блоков и коалиций... soldier

          Etodiagnóstico tratado urgentemente
      2. Altona
        Altona 25 de octubre 2015 12: 18 nuevo
        +2
        Cita: lelikas
        После войны , начали возрождать океанский флот , но все вечно шло с перекосами , то в одну , то в другую . В итоге "победили" подводные лодки (число и разнообразие проектов которых до сих пор сводит с ума)и противолодочные корабли . Про перестройку помолчу (тут еще и выпить надо , не чокаясь) .
        Современность - местами радует , местами напрягает . Мы по прежнему не имеем полноценных эсминцев - вся надежда на "Лидер" , но его пока нет , только макеты . Сроки строительства фрегатов и корветов , слегка настораживают , а БДК - просто пугают .

        -----------------------
        Aquí puede estar de acuerdo con usted, pero es tarea del liderazgo del país desarrollar un concepto para el uso de la flota y qué tareas debe resolver. Además, aparentemente, no hay capacidades de construcción naval para la construcción de naves de superficie y unidades para ellos. La mayoría de ellos estaban ubicados en Ucrania. En general, con el desarrollo de la doctrina, será necesario determinar la clase de barcos y comenzar a construirlos, para que las armas no lleguen tarde a las plataformas, y las plantas de energía también sean domésticas ...
        1. lelikas
          lelikas 25 de octubre 2015 13: 28 nuevo
          +2
          Aquí ni siquiera se trata de la ausencia de Ucrania, no ha estado con nosotros durante 23 años.
          Quedaban bastantes fábricas, a la salida, nadie se rascó.
      3. Theola
        Theola 25 de octubre 2015 16: 42 nuevo
        0
        Queridas Lelikas! Con las armas que tiene Rusia actualmente, solo quedarán barcos únicos que no sean peligrosos de la flota de agresores. Una canción renovable es larga. Estos no son tanques. Incluso los calibres no son necesarios. Los misiles no nucleares de alta precisión y largo alcance de servicio pesado todavía estaban bajo la URSS. Y los transportistas son TU-22M3. Y no solo ellos. Sí, y no es necesario volar fuera del país. Pero con la flota submarina habrá que retocar. Eso es si. Pero en cualquier versión, Tsushima no lo hará. Me refiero a la relación de pérdidas. No disminuyo las capacidades del enemigo, pero no subestimo las mías. Ushakov luchó así.
        1. lelikas
          lelikas 25 de octubre 2015 18: 19 nuevo
          +4
          Cita: FEOLA
          Con las armas que tiene Rusia actualmente, solo quedarán barcos únicos que no sean peligrosos de la flota de agresores.

          Только если флот "прижмется" к базам , под прикрытием "зонтика" ПВО и береговых комплексов . Мы же ведем речь про океанский флот . Даже если мы выведем за скобки авианосцы (ибо у нас их заведомо нет) и АПЛ (пусть сами друг с другом разбираются) .
          Теперь выводим в море "нашу" сводную эскадру - допустим лидером будет "Петр Великий" , с ним в ордере пойдут "Москва" и "Варяг" , пара "Сарычей" , пара-тройка "Фрегатов"пр. 1155 и бонусом пара "Горшковых" (потому что он пока один) - к ним для ровного счета добавим что то из новой "адмиральской" серии с ЧФ - получаем десять кораблей в ордере .
          Против всей этой красоты (это не сарказм и не оборот - они все действительно красивые ) выступают тоже десять некрасивых "Берков" , вооруженных ракетами по схеме 50/50 .
          Nuevamente, asumimos que se descubrieron al mismo tiempo y luego comienza la batalla naval real: después de lanzar los misiles antibuque desde un rango máximo de una docena de burks, seleccionarán claramente los objetivos, los dividirán entre ellos y comenzarán a destruirlos sistemáticamente, sin interferir entre sí y sin trabajar la multitud en un misil , (perfectamente) .
          У нас подобным (но послабже) из эскадры обладают 4-5 самых новых корабля , остальные будут отбиваться "по старинке" .Но шансы у "берков" где то 3к1 против наших .
          Не доводя дело до таранов и артиллерийских дуэлей , очень условно ,не считая промахи и увлекательную борьбу за живучесть , мы потеряли 8 кораблей , янкесы пять - при том , что у нас это почти треть боеспособного океанского флота , а у них , еще только "берков" 57 штук останется .

          Naturalmente, todo esto se escribió con una horca en el agua, pero la proporción es aproximadamente la misma.
          1. Altona
            Altona 25 de octubre 2015 18: 57 nuevo
            +1
            Se encuentra en la red ...

            Cita: lelikas
            Не доводя дело до таранов и артиллерийских дуэлей , очень условно ,не считая промахи и увлекательную борьбу за живучесть , мы потеряли 8 кораблей , янкесы пять - при том , что у нас это почти треть боеспособного океанского флота , а у них , еще только "берков" 57 штук останется .

            -------------------
            В принципе описано верно, но пока задача проецирования силы в океане не ставится...Насчёт Украины имелись в виду мощности в Николаеве, есть надежда, что южное подбрюшье Украины всё же отколется по примеру Донбасса, потому что "скакать" можно только короткий отрезок времени и то, только в молодом возрасте...
            1. lelikas
              lelikas 25 de octubre 2015 21: 30 nuevo
              +1
              Una buena demostración, pero ilustra perfectamente lo que se dijo anteriormente, para el proyecto de finales de los 60, era un barco maravilloso, pero ahora necesita una modernización muy profunda. Ella es lo que vale una pirámide de antenas, y la mayoría de ellas son solo de sistemas de defensa aérea, para limpiarlo todo, coloque 4 cañones del faro: el aspecto mejorará de inmediato.
              Incluso si de alguna manera obtenemos el astillero de Nikolaev, prácticamente no queda nada, todo debe construirse de una manera nueva.
  6. MDesant
    MDesant 25 de octubre 2015 11: 20 nuevo
    +3
    La nave de guerra se movía lentamente en espesa niebla. De pronto aparecieron luces. El capitán gritó ruidosamente en un megáfono:
    – Уйдите с курса, вы, олухи! Это авианосец «Саратога» водоизмещением тридцать тысяч тонн!
    Oí la respuesta de la niebla:
    – Лучше сворачивайте сами. Это – маяк.
    1. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 25 de octubre 2015 12: 48 nuevo
      +4
      La leyenda se difunde en Internet desde 1995, bajo la apariencia de una transcripción real de estas conversaciones, publicada por la sede operativa de la Marina de los Estados Unidos. Sin embargo, no hay evidencia de que el evento haya tenido lugar realmente, y su descripción por alguna razón es inverosímil [1]. Por lo tanto, esta historia se considera una leyenda de la ciudad, así como una variante de una broma anterior, que se remonta al menos a los años 1930 [2]. La Armada de los Estados Unidos ha publicado en la web una página con una refutación de la historia que se describe [3], que, sin embargo, no impidió que el ex Director de Inteligencia Nacional, Mike McConel, la usara como una broma en su discurso de 2008. Otros narradores a menudo usan esta leyenda como una parábola, mostrando el peligro de la inflexibilidad y un sentido de importancia personal o la necesidad de una conciencia situacional. En 2004, la compañía sueca usó la historia en un guión de anuncios de televisión.

      Un politólogo norteamericano, un profesor de la universidad. K. Newport Quentin Kidd [4], entendió desde el punto de vista del derecho marítimo internacional [5].

      Más tarde, la leyenda, en particular, fue contada en sus monólogos por el humorista ruso Mikhail Zadornov (se mencionan españoles en lugar de canadienses, el resto de los detalles se repiten [6])
      1. sabakina
        sabakina 25 de octubre 2015 19: 36 nuevo
        +2
        KG_patriot_last
        Простите, Вы против "Ну тупые"?...
  7. Gor-1974
    Gor-1974 25 de octubre 2015 11: 21 nuevo
    +4
    НАТО начало шевелиться, это только говорит, что до последнего времени, мы из себя вообще не чего не представляли, полу труп. Только сейчас начали подавать первые признаки жизни. Как в мультфильме, "Пациент скорее жив чем мертв..."
    1. kil 31
      kil 31 25 de octubre 2015 11: 35 nuevo
      +4
      Cansado de ello. Los generales y almirantes de basura diarios dan dinero para vehículos blindados (tienen Armata), dinero para defensa antimisiles (tienen misiles), dinero para la fuerza aérea (tienen SU ​​nuevo). Escriba que no sabe (en comparación con ellos) que tenemos problemas con el número de barcos, tanto submarinos, de superficie y también auxiliares. Tienen la impresión de miles de generales y todos simplemente están obligados a pedir dinero diariamente para una guerra con los rusos. Si yo fuera su presidente, habría dispersado a la mitad de los generales del Pentágono. Realmente el cerebro aguantará.
  8. Roskot
    Roskot 25 de octubre 2015 11: 25 nuevo
    +3
    Algunas preocupaciones continuas entre los estadounidenses. Socios, maldita sea.
  9. sl22277
    sl22277 25 de octubre 2015 11: 33 nuevo
    +4
    ¿Dónde vieron, caballeros, la amenaza de Rusia? En primer lugar, la OTAN se está preparando para la guerra con Rusia, y no al revés. Moscú solo responde. Rusia nunca ha sido agresiva con la OTAN y siempre ha estado buscando contactos para una cooperación conjunta. Además, Rusia trató de garantizar una seguridad confiable en Europa.
    1. hidrox
      hidrox 25 de octubre 2015 12: 10 nuevo
      +1
      ¡Si! ¿Y dónde vio Kazzali la amenaza?
      Просто ситуация изменилась и Россия может себе позволить нахождение в любой точке мирового океана при наличии кораблей противника в зоне досягаемости Калибров. И если мы решили ввязаться в исправление косяков амерского пр-та, то это сделаем обязательно, чтобы подать пример мировому сообществу: "Не валяйтесь, шлюханы, на звёздно-полосатой подстилке, а то "откалибруем" так, как вам ещё не доставалось!"
  10. raid14
    raid14 25 de octubre 2015 11: 35 nuevo
    +1
    Ну пересмотрите свою стратегию. Новая стратегия ВМФ США будет "Больше трех не собираться!"
    1. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 25 de octubre 2015 13: 30 nuevo
      +1
      ¿QUÉ? Un principio: ¡KODLO reunido y las calles! Borracho de alimento hurgar alrededor! Sobrio solo - ¡DEJE DE FUMAR! Vobschem GOPOTA y mentalidad y razón!
  11. Simple
    Simple 25 de octubre 2015 11: 35 nuevo
    +2
    Más de tres no van a.

    Fuma solo en el puesto de combate.

    Все "мобилы"- за борт.
  12. Theola
    Theola 25 de octubre 2015 11: 38 nuevo
    +7
    El almirante estadounidense escucha el informe del coronel: - Los rusos volvieron a disparar una descarga de palos que eran de calibre.
    - Ordeno una inmersión urgente.
    "Así que estamos en un crucero, señor!"
    - Entonces despega y vete a casa.
    - ¡Señor! Estamos en un crucero!
    - Coloque una bandera blanca y diríjase al Atlántico.
    - Ya hecho señor!
  13. voyaka23
    voyaka23 25 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    0
    Hay una conclusión 6 flota sobre ... sonriendo !!!
    1. Peterhof73
      Peterhof73 25 de octubre 2015 13: 22 nuevo
      +4
      Cita: voyaka23
      Hay una conclusión 6 flota sobre ... sonriendo !!!


      Вспоминается шутка из 80-х: "Срочное сообщение-американский атомный авианосец "Энтерпрайз" немедленно покинул воды Средиземного моря. Его капитан получил сообщение, что через пролив Босфор проследовал русский сухогруз "Пётр Васёв".
      (это тот что тараном утопил "Адмирал Нахимов")
  14. iliitchitch
    iliitchitch 25 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    +3
    Cita: Roskot
    Algunas preocupaciones continuas entre los estadounidenses. Socios, maldita sea.


    Как же не озаботиться ? Один залп "Калибров" с "Буяна-М" , и нет пары АУГов . Асимметричный ответ называется . И какова тогда настоящая цена многомиллиардного вмф сша ?
  15. Mercurio
    Mercurio 25 de octubre 2015 11: 41 nuevo
    +10
    Sí, nada nuevo. Son historias de horror sobre la gran amenaza para los asnos estadounidenses que desinflan los dólares de los contribuyentes y aumentan estúpidamente el presupuesto militar.
  16. BOB044
    BOB044 25 de octubre 2015 11: 45 nuevo
    +4
    "Mucho ha cambiado en relación con la amenaza rusa, con los problemas de migración, con el desarrollo de los sistemas de información, por lo que tal vez ha llegado el momento de revisar la estrategia marítima de la OTAN y ver si es adecuada en el contexto de los complejos problemas que enfrentamos".
    lo hizo
    Sí, Rusia bajo Putin, esto no es Rusia bajo el borracho Yeltsin. Rusia es una poderosa potencia marítima y tendrá que contar con ella. Ahora todo lo que la OTAN hará se hará con la vista puesta en Rusia. Deberá tener en cuenta si lo quiere o no.
  17. Pájaro parlante
    Pájaro parlante 25 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    +1
    Puedes hacerlo, y solo los ladridos son inapropiados.
  18. el pirata
    el pirata 25 de octubre 2015 12: 00 nuevo
    +1
    Наш путь возрождения армии и флота начат. Пусть теперь господа западные "партнёры" попробуют нас догнать. Да, тут вот ещё какая загвоздка, дух нашего народа на под'ёме и пофиг нам их высказывания.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 de octubre 2015 17: 48 nuevo
      +1
      Cita: pirata
      Пусть теперь господа западные "партнёры" попробуют нас догнать.
      NO bromear por el bien de: especificar, por favor, ¿qué deberían ponerse al día con nosotros? amarrar
  19. am808s
    am808s 25 de octubre 2015 12: 02 nuevo
    +4
    ¿Qué me recuerda este almirante a un conejo senya? ¿No eres un pariente? lol
  20. veksha50
    veksha50 25 de octubre 2015 12: 04 nuevo
    +1
    " судно, выслеживающее в нелегальных мигрантов, может также отчитываться и о российском присутствии в Средиземном море"...

    um ... ¿Y quién es peor para ti: inmigrantes ilegales o barcos rusos? ¿No eres amigo del techo, jefe de personal?
  21. sabakina
    sabakina 25 de octubre 2015 12: 08 nuevo
    +7
    ¿Tiene una flota superior a la rusa, al menos en cantidad, y escribe agua hirviendo?
    Только сейчас капитаны и экипажи "Варяга" и "Кореейца" поняли, зачем они приняли тот бой!
  22. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 de octubre 2015 12: 11 nuevo
    +2
    La nueva estrategia de la flota de la OTAN, en el Mar Negro y el Báltico, no entra, en el Rojo y el Mediterráneo, tampoco en el Atlántico Norte, al este de Islandia, no, no, entonces, al gusto.
  23. yan 2015
    yan 2015 25 de octubre 2015 12: 24 nuevo
    +6
    mis recomendaciones a la Sede del PERSONAL de la Armada de los EE. UU. ... eliminen todos los AUG de los océanos y mantengan una distancia de 2600 km del barco de la Armada rusa más cercano todo el tiempo. para protegerse de lo inesperado en forma de Calibre-NK.
    1. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 25 de octubre 2015 20: 07 nuevo
      0
      Cita: yan 2015
      mis recomendaciones a la Sede del PERSONAL de la Armada de los EE. UU. ... eliminen todos los AUG de los océanos y mantengan una distancia de 2600 km del barco de la Armada rusa más cercano todo el tiempo. para protegerse de lo inesperado en forma de Calibre-NK.

      En general, el Calibre PKR es arrastrado por barcos de 300 km, y en 1600, esto está en objetivos costeros.
      Ali me equivoco sobre algo?
      Y asustarás a TODOS los capitanes de que ni un solo barco vendrá no solo a Rusia, sino que en general nos rodeará durante XNUMX millas. Entonces definitivamente seremos una potencia de tierra. O cómo los somalíes perseguirán a los barcos de vapor y los llevarán a sus puertos.
  24. INF
    INF 25 de octubre 2015 12: 27 nuevo
    +1
    Haremos una nueva estrategia más nueva ... ¡Bravo!
  25. gg.na
    gg.na 25 de octubre 2015 12: 39 nuevo
    +1
    Permítales reconsiderar su estrategia ... rearmar, etc. Solo que no mostramos todas nuestras capacidades, ¡algo más quedó en el alijo! ¡Y esto es algo que superará todos sus reequipamientos, reequipamientos, etc., etc., etc.! ¿Qué somos tontos? engañar si mostrar todo de una vez? guiño ¡Déjalos buscar tontos! riendo
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 25 de octubre 2015 12: 49 nuevo
    +2
    Не ну не дятлы (слово "ypoды" система не пропускает sentir ) sin principios? Nos rodearon con sus bases, y cualquiera de nuestras acciones para mejorar la defensa se llama inmediatamente la amenaza de los Estados Unidos.
  28. Denis Skiff
    Denis Skiff 25 de octubre 2015 13: 01 nuevo
    +1
    Un oficial de los Estados Unidos intentó explicar los vehículos blindados estadounidenses atrapados en la arena portuguesa con parte del plan de ejercicios Trident Juncture-2015.
    o apuñalar o estrangular. Niños)))
    1. El comentario ha sido eliminado.
  29. Aandrewsir
    Aandrewsir 25 de octubre 2015 13: 21 nuevo
    +2
    Этот "сын Ричарда", заявляя "НАТО и ЕС", пытается "всё свалить в одну кучу". Что такое НАТО? ВОЕННО-политический блок, агрессивная военная организация. А что такое ЕС? ЗКОНОМИЧЕСКИЙ и политический союз. Ну назвал бы этот "мэрикэн" ещё какие-нибудь организации из разных сфер человеческой жизни, которые, по его мнению, "необходимо заставить выступить против России".
  30. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 25 de octubre 2015 14: 04 nuevo
    +4
    25 лет назад два корабля Черноморского флота СССР сторожевики и «Беззаветный» и СКР-6 совершили подвиг, о котором до сих пор помнят в военно-морском мире. В советских территориальных водах, исчерпав методы воздействия и не имея возможности применить оружие, черноморцы пошли на беспрецедентный шаг – морской двойной таран. Ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон зашли в Черное море со стороны Севастополя. Американский дуэт кораблей двигался, вжимаясь в наши территориальные воды настолько демонстративно, что всякие сомнения в благих намерениях заокеанских визитёров отпадали. "Беззаветный" (водоизмещение в 2,5 раза меньше) почти взобрался на борт крейсера, снося ближайшие надстройки, а на корме снёс 4 контейнера с ракетами.... Удары эсминцу наносил СКР-6. Янки в ужасе покинули наши воды.
    ROCKETS, TORPEDAS ..... Si es necesario, ¡todavía hay un TARAN!
  31. Imugn
    Imugn 25 de octubre 2015 14: 26 nuevo
    0
    El almirante ha salido completamente de las bobinas.
  32. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 25 de octubre 2015 15: 12 nuevo
    0
    Y su visión no es saludable, similar a la oncológica. Probablemente los rusos también tienen la culpa.
  33. SPB 1221
    SPB 1221 25 de octubre 2015 15: 21 nuevo
    +2
    Cita: Vladimir Pozlnyakov
    25 лет назад два корабля Черноморского флота СССР сторожевики и «Беззаветный» и СКР-6 совершили подвиг, о котором до сих пор помнят в военно-морском мире. В советских территориальных водах, исчерпав методы воздействия и не имея возможности применить оружие, черноморцы пошли на беспрецедентный шаг – морской двойной таран. Ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон зашли в Черное море со стороны Севастополя. Американский дуэт кораблей двигался, вжимаясь в наши территориальные воды настолько демонстративно, что всякие сомнения в благих намерениях заокеанских визитёров отпадали. "Беззаветный" (водоизмещение в 2,5 раза меньше) почти взобрался на борт крейсера, снося ближайшие надстройки, а на корме снёс 4 контейнера с ракетами.... Удары эсминцу наносил СКР-6. Янки в ужасе покинули наши воды.
    ROCKETS, TORPEDAS ..... Si es necesario, ¡todavía hay un TARAN!


    В Военно-Морском мире о многом помнят! Я в те времена учился в ЧВВВМУ им.П.С. Нахимова и на борту были курсанты училища, которые проходили стажировку. Не думаю, что когда военно-морской офицер (прошу прощения ) все офицеры любых родов войск выполняют достойно свою присягу и обязанности это надо называть подвигом! Помните фильм "ОФИЦЕРЫ", там есть хорошие слова: "Есть такая профессия, Родину защищать" И если ты выбрал такую профессию, ты подвиг не совершаешь, ТЫ защищаешь Родину!!! Это повседневная работа.
    1. NDR-791
      NDR-791 25 de octubre 2015 16: 00 nuevo
      +1
      Видел я эти кинокадры похоже с мостика "Беззаветного"сняты. Это было сильно и на полном серьёзе, но тогда... До сих пор спор о 12ти-20ти мильной зоне не решён... Ну да он решён по другому.
      "Debe asegurarse de que ciertos barcos se utilicen para las misiones más adecuadas para ellos, y también que un barco esté ocupado por varias tareas al mismo tiempo", dijo Richardson. "Por ejemplo, un barco que acecha a inmigrantes ilegales también puede informar sobre la presencia rusa en el mar Mediterráneo".
      Derecho !!! El equipo de ataque del portaaviones debe contar a los refugiados ... mejor en el puerto de llegada (después de todo, los rusos no disparan a los civiles), y si Dios no le permite ver a los rusos, informe inmediatamente ... al mando ... para que podamos aplicar la técnica de karate No. XXUMX - Agotando al enemigo corriendo.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Samarin
    Samarin 25 de octubre 2015 16: 12 nuevo
    0
    Cita: hydrox
    Cita: oleg-gr
    La hora es desigual y se ahoga accidentalmente.


    Ciertamente se ahogarán, y no es casualidad que solo necesiten mover el bote para esto.
    ¿Cómo necesitamos ahora una docena o dos fragatas con un margen de 200 calibres cada una, de las cuales una docena en el Mar Negro!

    Entonces no hay más Calibres, todas las piezas 26 fueron lanzadas de acuerdo con ISIS.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 de octubre 2015 18: 12 nuevo
      +2
      Cita: Samarin
      Entonces no hay más Calibres, todas las piezas 26 fueron lanzadas de acuerdo con ISIS.

      De que estas hablando! ¿Y puedes contar? ¿Y la tabla de multiplicar sabe?
      Bueno, entonces esta es tu tarea, de acuerdo con tu nivel de desarrollo:
      dado a 4 MRK, en cada BC por unidades 8 3М14, las unidades 26 volaron.
      encontrar: ¿Cuántos cohetes quedan?
      Una suposición es posible: A bordo, cada IRA estaba en 1 UDR, para probar el complejo. Pero es poco probable, porque Ahora los productos llegan en contenedores de envío llenos de nitrógeno con un período de garantía de 10 años (o tal vez incluso más).
      Bueno, la solución con la respuesta converge? Perdedores!
      Ps. Los satélites estadounidenses notan un enfoque consistente de los ISC al muelle del Arsenal con la intensidad de las horas 8 de las horas del día.
      "А ты говоришь, ПАВЛИНЫ!" (с)
  36. Vadim12
    Vadim12 25 de octubre 2015 16: 19 nuevo
    +1
    Ofrece la estrategia equivocada. La mejor y más segura opción para los estados es sentarse en silencio en su isla y no entrar en los asuntos de otras personas, especialmente en los asuntos de Rusia. Además, una opción favorable para el presupuesto estadounidense.
  37. SIMM
    SIMM 25 de octubre 2015 18: 09 nuevo
    0
    Cita: kepmor

    Mejor cuando no tienen miedo, sino que son respetados. Y antes de eso, todavía tenemos que arar y arar ...

    Respetando sin miedo, fue en el jardín de infantes. ¡En política, no respetan NADA si no tienen miedo!
    ¿Respetas mucho a Burundi? Tal vez hasta que se interpongan en tu camino ...
  38. Samarin
    Samarin 25 de octubre 2015 18: 33 nuevo
    0
    Cita: Boa constrictor KAA
    dado: 4 RTO, en cada BC 8 unidades 3M14, 26 unidades volaron.
    encontrar: ¿cuántos misiles quedan?

    Es decir, ¿quedan hasta 6 piezas? amarrar
    (para información - multiplicado por la calculadora)
  39. Prisionero
    Prisionero 25 de octubre 2015 18: 36 nuevo
    0
    Por supuesto que necesitas cambiar. Cada uno tiene dos chalecos salvavidas, colóquelos y luego siéntese en el muelle y huela en ambos agujeros.
  40. slava5553
    slava5553 25 de octubre 2015 18: 45 nuevo
    +1
    Me acostumbré a pin-ups sin devolver el golpe, y luego, como si fuera malvado, la flota rusa comenzó a extender sus alas mientras despertaba. Y pueden responder adecuadamente, bueno, cómo luchar aquí, es urgente cambiar la estrategia. Solo les ayuda, creo que no. Su mentalidad es diferente, pero no pueden ser reformados de la noche a la mañana.
  41. demandado1
    demandado1 25 de octubre 2015 19: 16 nuevo
    +2
    ¡Cambia las tácticas con seguridad! Si antes los Yankees tenían la orden de no entrar en la zona de derrota de los cruceros de misiles rusos, ahora incluso los cañoneros se asustarán.
  42. conferenciante
    conferenciante 25 de octubre 2015 21: 44 nuevo
    +1
    La Marina de los EE. UU. Lideró recientemente a John Richardson
    - me recuerda a un cormorán ...
  43. Shurik70
    Shurik70 25 de octubre 2015 22: 10 nuevo
    +1
    Bien bien
    Los estadounidenses mismos se están riendo de su propio ejército, dándose cuenta de que todo esto solo bebió dinero.
    Вот карикатура. Надпись: "Владимир, ты выглядишь нелепо".
  44. Platonich
    Platonich 26 de octubre 2015 06: 46 nuevo
    -1
    Chicos! ¡No te sobreestimes y subestimes al enemigo! ¡En 1941, también volamos más lejos y sobre todo! Y luego lo consiguieron en su punto más reacio. Entonces, ¡mientras que el ejército de los EE. UU. Es el más fuerte y más grande del mundo! Y no olvides esto !!!