La oposición siria no cooperará con Rusia, mientras ella ayuda a Assad

145
La oposición siria, apoyada por Estados Unidos y sus aliados, rechazó la oferta de Rusia de coordinar los esfuerzos en la lucha contra el EI, informa. RIA Novosti El mensaje del canal de televisión "Al-Arabia".



"No entendemos cómo hablar de coordinación y al mismo tiempo apoyamos a Bashar Assad",
Un portavoz del Ejército Sirio Libre, Ahmad Saud, dijo al canal.

En su opinión, “la campaña rusa está dirigida más a ayudar a las tropas del gobierno, en lugar de luchar contra el Estado Islámico.

Esta declaración fue hecha después de las palabras de Sergey Lavrov de que Moscú está listo para una acción conjunta con los miembros de la oposición que luchan contra los islamistas.

Lavrov también dijo que el objetivo de Rusia es actuar teniendo en cuenta los intereses de toda Siria, y no los intereses personales de Assad.

Por su parte, Estados Unidos y Arabia Saudita declararon su intención de fortalecer el apoyo a la oposición moderada.

“Ambas partes señalaron la importancia de movilizar a la comunidad internacional para apoyar este objetivo y volvieron a enfatizar la necesidad de una transición (política) sin la participación de (el presidente sirio Bashar) Al-Assad. Se comprometieron a continuar e intensificar el apoyo a la oposición siria moderada mientras se está llevando a cabo un acuerdo político ".- Dice la liberación del Departamento de Estado después de la reunión de John Kerry y el rey saudita Al Saud.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    25 de octubre 2015 11: 41
    La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad
    Bueno, está bien, qué desastre.
    1. +34
      25 de octubre 2015 11: 46
      La alfombra los bombardeos precisos seguramente los obligarán a cambiar de opinión ... pero me temo que será demasiado tarde. Barack y McCain prometieron salvarlos, pero en realidad se fusionarán y no fruncirán el ceño.
      1. +46
        25 de octubre 2015 12: 04
        Este es simplemente un paso maravilloso de su parte, ya que no están con nosotros ni con el gobierno, e incluso con armas en sus manos, no los ofendan con bombardeos moderados.
        1. +10
          25 de octubre 2015 12: 18
          al principio no queremos cooperar con Assad, no habrá Assad, no queremos cooperar con aquellos que lo apoyaron, hay algún tipo de callejón sin salida qué
          1. +3
            25 de octubre 2015 12: 33
            Cita: Dryuya2
            algún callejón sin salida qué

            Y los llamados "terroristas pro estadounidenses" y "oposición moderada" son generalmente ramas sin salida de la humanidad.riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. +14
              25 de octubre 2015 14: 06
              Cita: meriem1
              Es mucho más fácil comer un hígado humano vivo bajo el ala de los Yankees.

              y ya llevo mucho tiempo diciendo que es necesario no mostrar videos con sus victorias y cómo roban ciudades, pero ...
              18 ++++
              Los combatientes de YPG capturaron a dos combatientes de ISIS. YPG - Fuerzas de autodefensa del pueblo del Kurdistán (Kurdish Yekîneyên Parastina Gel) - El ala militar del Alto Comité Kurdo, que está directamente involucrado en el conflicto armado sirio. Entre los combatientes de YPG hay voluntarios de Rusia. La tarea principal del YPG es mantener la ley y el orden y proteger la vida de los ciudadanos en las regiones de Siria, habitadas principalmente por los kurdos.



              En la ciudad de Duma y sus alrededores, el ejército sirio lanzó intensos ataques contra refugios terroristas, neutralizando a docenas de ellos muertos y heridos. En los asentamientos de Zero, Bal, Marge Al-Sultan, las unidades del ejército Bzeyn derrotaron las bases y el equipo de los militantes, eliminando al menos 20 de ellos, algunos de los cuales son mercenarios jordanos.

              1. +7
                25 de octubre 2015 15: 58
                Dryuya2 (2)
                y ya llevo mucho tiempo diciendo que es necesario no mostrar videos con sus victorias y cómo roban ciudades, pero ...
                18 ++++
                Muy bien decir!
                ¡Todo el "romance" del potencial ISIS y otros terroristas termina rápidamente!
                1. +2
                  26 de octubre 2015 00: 51
                  Cita: Tatiana
                  ¡Todo el "romance" del potencial ISIS y otros terroristas termina rápidamente!

                  Probablemente tengan miedo en el video de que ellos también se comerán el hígado ... Alimentan a la fuerza las chuletas de cerdo y las expulsan. Ellos mismos de la desgracia de su hígado comerán.
              2. +3
                25 de octubre 2015 18: 21
                Algo no se ha visto durante mucho tiempo nuevas ejecuciones demostrativas, ¡una vez probablemente! riendo
                1. +4
                  25 de octubre 2015 20: 18
                  Sí, simplemente mostraron cómo enrollaron el tanque de un soldado de Assad, lo tienen todo el tiempo. Luchan solos en la línea del frente, y los verdugos siempre están en la parte trasera. No hay nada para rechinar los dientes.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
              3. 0
                26 de octubre 2015 09: 50
                En el primer video, son felices. Dale la espalda a esto sin aferrarte a tu garganta. Escoria humana. Los soldados se comportan muy bien con ellos. Si el ejército sirio estuviera en medio de tanta muchedumbre de basura, sería cortado en pedazos.
                En el segundo video, el tipo parece estar conmocionado después de una buena explosión.
                En el último video, una sesión grupal con el paraíso guria. Gangbang por así decirlo.
        2. +16
          25 de octubre 2015 14: 04
          Cita: lelikas
          Este es simplemente un paso maravilloso de su parte, ya que no están con nosotros ni con el gobierno, e incluso con armas en sus manos, no los ofendan con bombardeos moderados.

          La oposición es una estructura política que lucha por el poder por medios legales. Y si disparan, entonces estos son terroristas.
        3. +2
          25 de octubre 2015 14: 25
          La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad

          Bueno, entonces deje que la oposición siria decida de alguna manera: ¡o está cooperando con Rusia o está ayudando a Assad! riendo
        4. +2
          25 de octubre 2015 16: 01
          Cita: lelikas
          Este es simplemente un paso maravilloso de su parte, ya que no están con nosotros ni con el gobierno, e incluso con armas en sus manos, no los ofendan con bombardeos moderados.


          Buen lema: terroristas moderados - bombardeo moderado.
        5. 0
          25 de octubre 2015 21: 25
          Lleno de carta blanca, vencer a los bastardos, sin piedad!
        6. 0
          25 de octubre 2015 22: 55
          ¿Entonces fueron encontrados, estos "moderados"? Bombardeo moderado exclusivo, por favor, solo para miembros altamente secretos de la oposición.
      2. +3
        25 de octubre 2015 12: 50
        bueno, que no cooperen, pero tienen una excelente interacción con nuestras bombas y misiles, con terroristas definitivamente no estamos en camino
      3. +8
        25 de octubre 2015 13: 34
        Rusia está participando en el conflicto militar en Siria del lado del gobierno legalmente elegido de este país, por lo que ninguna oposición tiene derecho a dictarnos sus términos. Si los "opositores" apoyan a los terroristas con sus acciones, también serán destruidos. Debemos entender esto hace mucho tiempo ... y no solo los "opositores moderados" ...
      4. +3
        25 de octubre 2015 14: 03
        ¿Qué es la "oposición moderada" en general? Si, por ejemplo, en Estados Unidos, los republicanos, por ejemplo, en lugar de ir a las urnas, simplemente toman las armas para disparar a todos los demócratas y a todos los que no están de acuerdo, ¿será oposición o terrorismo?
      5. 0
        25 de octubre 2015 19: 31
        El nuestro dijo esto para que todo el mundo escuche que estamos listos para cooperar con ellos por el bien de la paz en Siria, de hecho, este será otro problema en el futuro, pero aquí todo parece ser normal, ellos mismos se negaron, ellos mismos tienen la culpa, es decir, si no se escondieron No tenemos la culpa.
    2. +30
      25 de octubre 2015 11: 48
      Toda la oposición moderada siria está en Londres, no cooperará con Rusia. No nos molestará esto y no bombardearé Londres, por supuesto, y quién está en Siria parece inmoderado, por lo que Rusia no tiene la culpa de no esconderse aquí.
      1. +6
        25 de octubre 2015 12: 04
        Cita: vovanpain
        La oposición moderada siria se sienta en Londres,

        Este es exactamente aquel cuyas barbas afeitadas en la foto fueron distribuidas, si no equivocadas, por reporteros ingleses.
        Tal oposición probablemente aumentará en proporción directa a la cantidad y calidad de los vuelos de la Fuerza Aérea Rusa a Siria.
      2. +7
        25 de octubre 2015 12: 23
        Cita: vovanpain
        y quién está en Siria parece inmoderado, así que quién no se escondió aquí Rusia no tiene la culpa.

        Parecen estar seguros de que son moderados, pero no están seguros de que sean inmoderados ...
        En resumen, Alla, ¡estoy en el bar!
      3. +2
        25 de octubre 2015 12: 57
        ¿O tal vez, después de todo, tirar un par?
        1. +1
          25 de octubre 2015 20: 15
          Cita: Zefr
          ¿O tal vez, después de todo, tirar un par?

          Lo estoy pensando yo mismo ...
    3. +3
      25 de octubre 2015 11: 56
      Cita: Observer2014
      Bueno, está bien, qué desastre.


      Esto se llama, a pesar de que las orejas de mi madre se congelan
    4. +2
      25 de octubre 2015 11: 56
      En http://x-true.info/27130-na-storonu-asada-pereshlo-plemya-o-zhestokosti-kotorogo
      -hodyat-leyenda.html
      Los combatientes de la tribu antes de la tribu Assad le dijeron a LifeNews por qué decidieron formar una alianza con el ejército.

      Las tropas asediadas por combatientes del ISIS en la ciudad siria de Deir ez-Zor recibieron un nuevo aliado. Los guerreros de la tribu local Shaitat se pusieron del lado del ejército del gobierno. Anteriormente, apoyó a los opositores de Bashar al-Assad entre los representantes de los grupos armados de la oposición ...

      ¿Al Arabia lanzó una falsificación?
      1. +5
        25 de octubre 2015 12: 28
        Cita: Voha_krim
        ¿Al Arabia lanzó una falsificación?

        No necesariamente: incluso aquellos que esperaban sacar provecho de la captura de Deir ez-Zor se dieron cuenta de que en la nueva alineación de fuerzas es mejor cambiar el disco a "¿Qué somos? No somos nada, simplemente salimos a caminar" - ¡demuestran practicidad real! riendo
      2. +8
        25 de octubre 2015 12: 32
        Con el video será más interesante ...
    5. +5
      25 de octubre 2015 11: 58
      ¿Y qué esperabas de aquellos que ahora están bombardeando nuestro VKS? Son de día SSA y de noche ISIS. Quien paga por eso y lucha.
    6. +6
      25 de octubre 2015 12: 01
      Cita: Observer2014
      La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad
      Bueno, está bien, qué desastre.

      Sí, nadie dudaba de que se negarían. Después de todo, la guerra en Siria comenzó con una oposición armada a la oposición del gobierno. Esta no es la oposición, son los terroristas comprados por los Estados Unidos y la UE.
      1. +7
        25 de octubre 2015 12: 05
        Bueno, que lo digan ... ¡Nuestra causa es correcta ...!
      2. +3
        25 de octubre 2015 12: 22
        Cita: Wend
        Esta no es la oposición, estos son terroristas comprados por los EE. UU. Y la UE

        Está bien, todos cortaron un peine. Estamos idealizando demasiado a Bashar: no es tan blanco y esponjoso. No habría grandes problemas en Siria si no hubiera recibido disturbios masivos en 2011. Otra cosa es que los instigadores extranjeros canalizaron el descontento popular (que podría resolverse por medios pacíficos) en una guerra civil. Bueno, el hecho de que duró cuatro años es finalmente del ámbito de la ciencia ficción, no sin la intervención de fuerzas superiores. Sí, y el 30% de la población del país (alauitas y cristianos) no tiene dónde retirarse, ya sea para huir o para morir ...
        La mala noticia es que los tipos que están sentados en París y Londres tienen la audacia de hablar en nombre de todos los musulmanes sirios y de la oposición "democrática". Y es imposible llegar a un acuerdo con ellos (solo si sus dueños no los obligan a patear).
        1. 0
          25 de octubre 2015 18: 40
          Penetrador
          También idealizamos a Bashar: no es tan blanco y esponjoso


          ... en una guerra civil ... blanco y esponjoso ... nunca sucede matón
        2. -1
          25 de octubre 2015 19: 18
          Cita: Penetrador
          no es tan blanco y esponjoso

          Los gobernantes blancos y esponjosos, en principio, no suceden.
          Cita: Penetrador
          No habría grandes problemas en Siria si no hubiera recibido disturbios masivos en 2011.

          Los expertos organizan "disturbios populares" en cualquier país, independientemente de la situación real. Y lo único que puede evitarlo es un buen trabajo de contrainteligencia.
          Cita: Penetrador
          Bueno, el hecho de que duró cuatro años es finalmente del ámbito de la ciencia ficción, no sin la intervención de fuerzas superiores.

          No puedo decir nada sobre poderes superiores, pero en este caso hay dos factores.
          En primer lugar, gracias a la ayuda de Rusia.
          En segundo lugar, gracias al apoyo de la mayoría de las personas, sin el cual ningún expreso sirio lo habría salvado:
          Solo diré en conclusión que el emperador debe estar en amistad con la gente, de lo contrario será derrocado en tiempos difíciles. Nabid, gobernante de Esparta, resistió el asedio de toda Grecia y el victorioso ejército romano y defendió el poder y la patria, mientras que al acercarse al peligro tenía que eliminar solo a unas pocas personas, mientras que si estaba en enemistad con toda la gente, no podría limitarse a tan pequeño .
          (Maquiavelo "El soberano")
    7. +5
      25 de octubre 2015 12: 09
      Esto significa que no se trata de la oposición siria que piensa en su país, sino de la rama conspiratoria de ISIS, un cierto agente de influencia patrocinado por los EE. UU., Pero si llega al poder, ¡lo transferirá inmediatamente a su verdadero propietario de ISIS! ...
      1. +22
        25 de octubre 2015 12: 19
        La oposición siria no cooperará con Rusia

        ¿Cuál es la oposición? guiño

        No cooperarás, bueno, ¡ugh sobre ti! guiño

        Solo ten en cuenta que entonces no llores y no te ofendas! guiño
        1. 0
          25 de octubre 2015 18: 54
          Cita: Sid.74
          ¿Cuál es la oposición?
          Entonces me pregunto ...

          En marzo, no parecía estar allí - 05.03.2015/XNUMX/XNUMX Assad: la oposición moderada en Siria es un mito.
          http://topwar.ru/70363-asad-umerennaya-oppoziciya-v-sirii-eto-mif.html

          En agosto, ella apareció de repente - 10.08.2015/XNUMX/XNUMX Representantes de varios grupos de oposición sirios llegarán a Moscú esta semana. Esto fue informado por TASS con referencia al Representante Especial del Presidente de Rusia en el Medio Oriente y los países africanos, el Viceministro de Relaciones Exteriores, Mikhail Bogdanov.
          http://www.tvc.ru/news/show/id/74166

          Luego desapareció nuevamente - 01.10.2015/XNUMX/XNUMX Pushkov: oposición moderada en Siria - un mito inventado por los Estados Unidos
          http://www.mignews.ru/news/politic/world/011015_104132_44688.html

          Y no fue posible encontrarlo: el 19.10.2015 de octubre de 16, el subjefe del Estado Mayor, coronel general Andrei Kartapolov, que dirige la operación militar rusa en Siria, le dio una entrevista a Komsomolskaya Pravda, en la que dijo: "Hablan de" oposición moderada en Occidente, pero Todavía no vemos esto en Siria.
          http://rusevik.ru/news/326569

          Hace 2 días aún no había oposición - 23.10.2015/XNUMX/XNUMX Kremlin: Occidente no ayudó a la Federación de Rusia a encontrar una oposición moderada en Siria
          http://www.rg.ru/2015/10/23/peskov-site.html

          Y ayer, apareció de nuevo de repente, y se le ofreció cooperación de inmediato: 24.10.2015/XNUMX/XNUMX Moscú está lista para apoyar las operaciones terrestres del "Ejército Libre Sirio" de la oposición desde el aire. Así lo afirmó el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov.


          Entonces, ¿no hay oposición en Siria, o es poder, en una situación cambiante, con sus declaraciones contradictorias, el electorado ruso viaja alrededor de las orejas, simultáneamente colgando toneladas de fideos en estas mismas orejas?


          Sin embargo, todo es como siempre:

          09/02.2015/XNUMX El presidente ruso, Vladimir Putin, cree que los ataques aéreos contra militantes del grupo Estado Islámico son ineficaces e ilegales.
          http://riafan.ru/210480-putin-udaryi-po-boevikam-ig-neligitimnyi/

          16.04.2015/XNUMX/XNUMX Putin: "Estado Islámico" No hay amenaza para Rusia
          http://www.vesti.ru/doc.html?id=2509061

          30.09.2015/XNUMX/XNUMX Grupo terrorista Estado Islámico por mucho tiempo declaró a Rusia su enemigo. Así lo afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, en una reunión con miembros del gobierno.
          http://tass.ru/politika/2304543
          1. +1
            25 de octubre 2015 19: 43
            Cita: tío Joe
            Putin: El Estado Islámico no representa una amenaza para Rusia.

            ¿Estás leyendo entre líneas?
            Según el presidente, la preocupación es que hay ciudadanos rusos en las filas de ISIS. "Esto realmente nos preocupa, el hecho de que nuestros ciudadanos se presenten allí. Se entrenan allí y pueden terminar en nuestro territorio. Los ciudadanos de la CEI se entrenan allí, luchan y pueden terminar con nosotros, ya con nuestros pasaportes".- dijo Putin.

            Cita: tío Joe
            En agosto, apareció repentinamente: representantes de 10.08.2015 de varios grupos de la oposición siria llegarán a Moscú esta semana.

            Bueno, ¿por qué sorprenderse si estos grupos de "oposición" en las conversaciones, estos son los perros mansos de las SA y Qatar, como Al-Nusra, leídos como el proyecto de SA Alkaida, e IS Qatar, no están representados en las conversaciones, porque no son comme il faut. jefes de las monarquías de la BV, por lo que las negociaciones son completamente imitación, las SA y Qatar, Turquía y Estados Unidos dicen que Assad debe irse, y luego todos se dispersan. La oposición real va a la misma mezquita con Assad y está en Damasco, y no hace una guerra contra su país.
            1. 0
              26 de octubre 2015 01: 05
              Cita: Sid.74
              ¿Estás leyendo entre líneas?
              Naturalmente no, no existe tal necesidad.

              Además, tal "lectura" de hecho siempre representa una fantasía vacía en un intento de hacer pasar la ilusión.

              Bueno, ¿por qué sorprenderte?
              ¿Estoy sorprendido?

              Dependiendo de los cambios en la situación política mundial y los nishtyaks que lo acompañan, la oposición seguirá apareciendo y desapareciendo (de la misma manera, la "junta" ucraniana se ha convertido en un poder legítimo reconocido): todo es natural, todo está dentro del marco de la lógica burguesa.

              estos son los perros manuales de CA y Qatar
              Charla ociosa

              La verdadera oposición va a la misma mezquita con Assad y está en Damasco.
              Entonces, esta oposición es de la misma calidad que la belolentochnaya en relación con el Kremlin, es decir, no.

              y no hace guerra contra su país
              La guerra no es contra el país, sino contra el estado y la oligarquía de Assad, y el colectivo Assad y los líderes de la oposición definitivamente se apoyan mutuamente.

              Pero la Federación de Rusia se mezcló exclusivamente por los intereses del capital de materia prima.
              1. 0
                26 de octubre 2015 01: 34
                Cita: tío Joe
                Todo es natural, todo está dentro del marco de la lógica burguesa, en interés de las grandes empresas.
                Bueno, en la lógica trotskista de algo, enciende un fuego, solo por el bien de qué, para quién ...? qué
                Cita: tío Joe
                Charla ociosa

                Una cosa muy conocida, Qatar-IG, SA-Alcaida, proveedores y organizadores del incendio en los Estados Unidos. BV.
                Cita: tío Joe
                Entonces, esta oposición es de la misma calidad que la belolentochnaya en relación con el Kremlin, es decir, no.

                ¿Estás molesto ahora ...? guiñó un ojo Yo no solicitaLas raíces de estas pseudo-revoluciones están solas, detrás de un gran charco y en Europa. Y su madre, Lenin, también de Zurich, se encontró bajo una raqueta que lo acompañaba, ¡un traidor!
                Cita: tío Joe
                La guerra no es contra el país, sino contra el estado y la oligarquía de Assad.

                Por favor, enumere a los oligarcas de Siria? Y en la URSS, la estadidad fue destruida, y entonces el gran país se derrumbó. La estadidad es el país.
                Cita: tío Joe
                Los líderes de la oposición definitivamente se valen unos a otros.

                Criminales, reincidentes ... del Cáucaso, BV, Asia Central y todos ellos son opositores pro estadounidenses.sonreír
                1. 0
                  26 de octubre 2015 03: 49
                  Cita: Sid.74
                  en la lógica trotskista
                  El trotskismo es una especie de oportunismo, y aquí la lógica es puramente burguesa: el botín es lo primero (todo se hace por su bien)
                  ¿Los tíos rusos de buena reputación necesitan una tubería que atraviese el territorio de Siria? ¿Y qué hay de las compañías petroleras occidentales en su territorio?
                  No lo creo.
                  Cosa famosa
                  La especulación bien conocida no está respaldada por hechos.

                  En cuanto a Siria, este es generalmente un tema separado.
                  En el 45, Siria declaró su independencia, en el 46 eliminó por completo a los franceses y los británicos, y comenzó: en noviembre del 48, los disturbios obligaron al gobierno a renunciar, se introdujo un estado de emergencia, golpes militares en el invierno del 48 al 49, en agosto de 49 el 49 de diciembre, el 54 de febrero, el 61 de septiembre, el 62 de marzo, el 63 de marzo (uno de los líderes de Assad Hafez), el 70 de noviembre (encabezado por Assad Hafez ) - Esto es sin tener en cuenta los disturbios.
                  A mediados de los años 70, las autoridades acusaron de corrupción, el comienzo del movimiento islamista, los años 77-78, una serie de ataques terroristas contra funcionarios del gobierno, en la primavera del 80 ° choque con la oposición islámica, acusando a las autoridades de corrupción.
                  En 2000, Assad the Younger fue nominado por el Ba'ath a la presidencia, por lo que la constitución está cambiando.

                  En tu opinión, ¿es todo Estados Unidos? lol
                  Los estados, cuando es beneficioso para ellos, solo ayudan a rasgar donde ya es sutil (y no siempre es exitoso).
                  ¿Estás molesto ahora ...?
                  ¿Por qué debería estar molesto, porque un fantasma creado artificialmente de la oposición "liberal" por parte del Kremlin supuestamente exige que el Kremlin ya lo esté implementando?
                  Las raíces
                  Las raíces están debajo de tu nariz, pero no quieres verlas.
                  Lenin
                  Oh, este Lenin, que derrocó a los que derrocaron al zar, y sentó las bases para el estado más justo, cuyo legado aún no podemos comer ... De qué villano ...
                  ¿Enumerar los oligarcas de Siria?
                  Oh no puedo riendo
                  Oligarquía - (oligarquía griega - de oligos - no numerosos y arche - poder), un régimen en el que el poder político pertenece a un grupo reducido de personas.
                  ¿Cómo llegó Basharushka al poder? sonreír
                  Y en la URSS destruyó la estadidad
                  Estado socialista. Y luego eliminó deliberadamente la unión de los estados.
                  La estadidad es un país
                  Mal ahora con la educación.
                  Estadidad: sistema estatal, organización estatal.
                  El estado es una organización política de una sociedad con cierta forma de gobierno.
                  Un país es un territorio que tiene ciertas fronteras, goza de soberanía estatal o está bajo la autoridad de otro estado.
                  oposición pro-estadounidense
                  Lea algo sobre el cobre para que la propaganda del Kremlin no repita más estupidez.
                  1. 0
                    26 de octubre 2015 20: 01
                    Cita: tío Joe
                    Mal ahora con la educación.

                    Cuando Hitler atacó a la URSS, también dijo que había luchado contra el comunismo.
                    Cita: tío Joe
                    Estado socialista

                    ¿Y cuál es la diferencia si el colapso del país fue seguido por el colapso del país?
                    Cita: tío Joe
                    Oligarquía - (oligarquía griega - de oligos - no numerosos y arche - poder), un régimen en el que el poder político pertenece a un grupo reducido de personas.

                    Comité Central del PCUS?
                    Cita: tío Joe
                    para que la propaganda del Kremlin no repita más estupidez

                    Es decir, Estados Unidos no apoya todo esto ... ¿escapó a Siria?
                    1. 0
                      26 de octubre 2015 21: 26
                      Cita: Dart2027
                      Cuando Hitler atacó a la URSS, también dijo que había luchado contra el comunismo.
                      Y luchó contra el comunismo, pero esto no tiene nada que ver con la ignorancia de la terminología.

                      ¿Y cuál es la diferencia si el colapso del país fue seguido por el colapso del país?
                      En esencia: como eran, lo son, pero no existe una unión de estados socialistas.

                      Comité Central del PCUS?
                      Sí, a partir de los 77 años.

                      Es decir, Estados Unidos no apoya todo esto ... ¿escapó a Siria?
                      Es decir, si los Estados Unidos apoyan a alguien, esto no significa que los Estados Unidos crearon a quienes apoyan, ni que los Estados Unidos crearon las condiciones para lo que está sucediendo, ni que los apoyados son exclusivamente proamericanos y no están dirigidos principalmente sus propios objetivos
                      1. 0
                        26 de octubre 2015 23: 12
                        Cita: tío Joe
                        Y luchó contra el comunismo,

                        ¿Pero no trataron de destruir a los no comunistas, no los condujeron a la esclavitud y no se pudrieron en los campos de concentración?
                        Cita: tio Joe
                        Esto no tiene nada que ver con la ignorancia de la terminología.

                        ¿Y cómo vas a separar físicamente al país del estado?
                        Cita: tío Joe
                        En esencia: los países como eran, son, pero no existe una unión de estados socialistas

                        En realidad, había un país que ahora se ha ido.
                        Cita: tío Joe
                        Sí, a partir de los 77 años.

                        C 1953.
                        Cita: tío Joe
                        tampoco significa que los EE. UU. crearon aquellos a quienes apoyan

                        Es decir, no fueron ellos quienes organizaron una serie de golpes de estado, sino luego armados, entrenados, financiados, etc. Todo esto ...?
                        Cita: tío Joe
                        y no persiguen principalmente sus propios objetivos

                        Bueno, sí. ¿Pero quién les preguntará?
                      2. 0
                        27 de octubre 2015 01: 01
                        Cita: Dart2027
                        ¿Pero no trataron de destruir a los no comunistas, no los condujeron a la esclavitud y no se pudrieron en los campos de concentración?
                        ¿Y las preguntas sobre cualquier cosa y dejar de lado el tema hasta ahora siguen siendo tu norma?

                        Dije que Hitler realmente luchó con el comunismo, ¿con qué alegría presenta a los comunistas con los no comunistas aquí?

                        Cita: tio Joe
                        ¿Y cómo vas a separar físicamente al país del estado?
                        ¿Y por qué debería separar físicamente el territorio físicamente existente dentro de ciertos límites, con la población que vive en este territorio, de la forma de organización de esta población y el sistema político existente en el campo de la ley, y no físicamente?

                        En realidad, había un país que ya no existe.
                        El estado de la unión era uno, no un país. Un estado federal que consta de 15 estados socialistas.

                        Con 1953
                        A partir del 77, desde el momento en que el partido de la principal asociación pública se convirtió legalmente en el núcleo del sistema político, que determina la línea de la política interna y externa, nivelando por completo el papel de los soviéticos.

                        Es decir, no fueron ellos quienes organizaron una serie de golpes de estado, sino luego armados, entrenados, financiados, etc. Todo esto ...?
                        ¿Se trata específicamente de Siria, o en general?

                        Bueno, sí. ¿Pero quién les preguntará?
                        Todo si las cosas van de acuerdo con sus objetivos.
                      3. 0
                        27 de octubre 2015 19: 18
                        Cita: tío Joe
                        Dije que Hitler realmente luchó con el comunismo

                        Y te explico que él luchó con los rusos. Pero el comunismo, no el comunismo, es la décima cuestión.
                        Cita: tío Joe
                        ¿Por qué necesito separarme físicamente?

                        Bueno, escribes que el estado es una cosa, el país es otra.
                        Cita: tío Joe
                        El estado de la unión era uno, no un país.

                        Un estado no puede estar compuesto de estados. O el estado era o no era y había una unión a la Europa actual.
                        Cita: tío Joe
                        Desde el 77 - desde el momento

                        Desde 1953, cuando Stalin murió o fue asesinado.
                        Cita: tío Joe
                        Discurso específico sobre Siria, o en general.

                        ¿Y no sabes que entre los que están en guerra con el ejército sirio, incluso hay quienes lucharon con los rusos en Chechenia?
                        Cita: tío Joe
                        con sus objetivos

                        Entregado por ellos, o entregado por sus curadores de Washington.
                      4. 0
                        28 de octubre 2015 09: 28
                        Cita: Dart2027
                        Y te explico
                        No, no explique, esto es en su comentario en general, la primera vez que apareció.

                        Y por esta supuesta explicación, copiaré tus modales y te preguntaré, y por lo tanto, los no rusos no intentaron destruir, no condujeron a la esclavitud y no se pudrieron en los campos de concentración.

                        Y además, si sigo el esquema de su razonamiento y estoy de acuerdo con usted, llegaremos a la conclusión de que la URSS luchó no con el fascismo, sino con los alemanes (y el fascismo, no el fascismo, es la décima cosa)

                        Bueno, escribes que el estado es una cosa, el país es otra
                        Exactamente. Entonces, ¿por qué debería separar físicamente lo físico de lo no físico, mientras que uno está separado del otro desde el principio?

                        Un estado no puede estar compuesto de estados
                        Lea en el diccionario qué es un estado federal (Rusia como ejemplo) y no escriba cosas más estúpidas.

                        Desde 1953, cuando Stalin murió o fue asesinado
                        A partir del 77, cuando la oligarquía, que comenzó a formarse durante la vida de Stalin, finalmente se legalizó, convirtiéndose en una oligarquía en sentido pleno (es decir, un grupo con poder político que no puede ser influenciado por medios legales).

                        ¿Y no sabes que entre los que están en guerra con el ejército sirio, incluso hay quienes lucharon con los rusos en Chechenia?
                        No lo sé, ya que no hay evidencia de esto.
                        Pero no respondiste la pregunta.

                        Entregado por ellos, o entregado por sus curadores de Washington.
                        Por ellos.
          2. 0
            26 de octubre 2015 04: 08
            Oposición e ISIS en BV es un avión internacional pagado a nivel estatal que actúa en interés del pagador. ¡Bombardea a todos! Los estados deberían tener derechos y un enfrentamiento con la oposición debería ser sin violencia armada. Para el caso, otras personas respetan y garantizan los derechos humanos, y los derechos del estado deben ser respetados y apoyados por otros estados. Dar una declaración de los derechos de los estados !!! Compañero
            1. 0
              26 de octubre 2015 15: 32
              Cita: oblako
              Oposición e ISIS en BV es una raqueta internacional pagada a nivel estatal que actúa en interés del pagador
              ¿Quién pagó a Hafez al-Assad 2 golpes militares en los que participó? sonreír
    8. +6
      25 de octubre 2015 12: 18
      Cita: Observer2014
      La oposición siria no cooperará con Rusia,

      Esta es una frase clave: los idiotas no entendieron (mal traducidos o no escucharon) que los estadounidenses estaban de acuerdo no solo con el gobierno de Assad hasta la liberación de Siria, sino también con la presencia de Assad en el gobierno de transición.
      Y con esta estúpida declaración de una vez por todas, cortaron sus caminos hacia la supervivencia en esta picadora de carne, pero se separaron en sus filas. No creo que ahora comiencen a desmoronarse entre sí, pero el número de prisioneros de guerra aumentará a veces es un hecho.
      Al mismo tiempo, las manos de Lavrov estaban desatadas ...
    9. +3
      25 de octubre 2015 12: 22
      No haremos lo mismo con ellos. e incluso sabemos qué hacer con ellos
    10. 0
      25 de octubre 2015 13: 03
      Bliiiiin ... y qué haces? riendo
      1. 0
        25 de octubre 2015 13: 58
        "No entendemos cómo hablar de coordinación y al mismo tiempo apoyamos a Bashar Assad",

        ¿Qué aburrido, y luego quién luchará en la tierra? Assad no tiene ningún tipo de ejército terrestre. ¿Ellos mismos quieren luchar contra Igil y piensan que podrán derrotarlo? ¿O creen que el ejército sirio y el ejército de Assad son dos fuerzas diferentes?
    11. 0
      25 de octubre 2015 14: 31
      Cita: Observer2014
      La oposición siria no cooperará con Rusia

      Y Rusia continuará una cooperación estrecha y fructífera con representantes de la oposición terrorista siria.
      http://scalemania.ru/file_manager/uploads/7631fe44206904a875c36f9ab7831ecb.jpg
      http://ru-an.info/Photo/QNews/n4389/1.jpg
      http://politikus.ru/uploads/posts/2015-10/thumbs/1444245728_3.jpg
    12. 0
      25 de octubre 2015 15: 15
      ¿Pero Rusia realmente ofrece cooperación? ¿Con los que no existen? Y con los que sí existen, la ayuda es solo una reubicación rápida al Infierno ...
      Cita: Observer2014
      La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad
      Bueno, está bien, qué desastre.
    13. +1
      25 de octubre 2015 16: 28
      Quien los dio a luz no los permitió. Se les dio una oportunidad ... dejarlos morir
    14. 0
      25 de octubre 2015 16: 58
      no quiere, pronto no habrá nadie para cooperar con Assad
    15. 0
      25 de octubre 2015 17: 06
      Rusia no ayuda a Assad sino a Siria
    16. +1
      25 de octubre 2015 18: 17
      Es fácil de leer, ¡la oposición siria no cooperará con Rusia, mientras que ayuda a Assad e ISIS BOMB! ¡Y qué descuidados somos, pero los oídos del Departamento de Estado también son visibles aquí!
    17. 0
      25 de octubre 2015 20: 35
      Cita: Observer2014
      La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad
      Bueno, está bien, qué desastre.

      ¿Y cuántas divisiones tiene esta oposición? lol El pelotón no marcará. solicita
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. 0
      26 de octubre 2015 07: 14
      ah y no digas que no cooperará, por lo que no existirá
  2. +13
    25 de octubre 2015 11: 41
    La Federación de Rusia coopera con las autoridades oficiales en Siria. Todos los demás pueden colaborar o convertirse en objetivos. La elección es la oposición. Los ultimátums no ayudarán.
  3. +9
    25 de octubre 2015 11: 43
    Sí, es necesario bombardear a todos allí, moderados e ilimitados.
    1. +1
      25 de octubre 2015 13: 52
      Cita: Igor39
      Sí, es necesario bombardear a todos allí, moderados e ilimitados.

      Ya está lloviendo en el Golán; mañana, pasado mañana, el clima no será verano.
      1. +1
        25 de octubre 2015 16: 44
        en el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia dijeron que en este caso la flota fue llevada allí. veremos...
  4. +7
    25 de octubre 2015 11: 44
    En su opinión, “la campaña rusa está dirigida más a ayudar a las tropas del gobierno, en lugar de luchar contra el Estado Islámico.


    Y esto es lo mismo, un club. A excepción de Assad, nadie pelea con los igil, además, tan "moderados" como este tipo les dan armas americanas y les pasan.
  5. +6
    25 de octubre 2015 11: 47
    Ahah rechazó la oferta, como si alguien les hubiera ofrecido algo, Lavrov dijo que podrían considerar la posibilidad si la "oposición" expresara tal deseo, pero la propia Federación Rusa no ofreció nada a nadie y no va a ...
  6. +3
    25 de octubre 2015 11: 53
    Bueno, no toda la oposición siria está en contra.
    Representantes del Ejército Sirio Libre enviaron a la Federación de Rusia una oferta para mantener conversaciones en El Cairo sobre la cooperación para resolver la situación en Siria, dijo a RIA Novosti el coordinador del Grupo de Salvación Nacional Sirio, que une a varios líderes militares y políticos de la oposición siria, y uno de los fundadores del Ejército Sirio Libre. Fahd al-Masri
  7. +2
    25 de octubre 2015 11: 53
    Algunos bandidos y asesinos no matarán a otros. Suena de esa manera.
  8. +4
    25 de octubre 2015 11: 53
    La oposición fue creada por los Estados Unidos, y está controlada por ellos ... ¡Es una tontería contar con una mente donde se guían los equipos del otro lado del océano!
  9. +3
    25 de octubre 2015 11: 54
    Buenas noticias candidato Bueno, el nuestro - ¡no te lo pierdas! si
  10. +4
    25 de octubre 2015 11: 55
    Si traducimos del lenguaje de estos burros de Idlib al humano normal: "Cooperamos con quienes nos alimentan. ¡Y quien nos alimenta, nos da tareas!"
  11. +3
    25 de octubre 2015 11: 55
    Esta oposición no se puede discernir ni siquiera a través de un microscopio. Y el que es visible no es diferente de IS. Por lo tanto, y se pone "en el cerebro". Si no quieren cooperar con Rusia, sobreviviremos. Allí, en el paraíso, entre las huríes, descubrirás quién era completamente inmoderado y quién no era del todo moderado.
  12. +3
    25 de octubre 2015 11: 56
    Es decir, come queso y ... siéntate, lo siento. Si eres tan bueno y peleas con IS, indica tu posición entonces. Las coordenadas que no necesitan ser bombardeadas. O bien ... Y luego cantas la misma canción de los Estados Unidos. Chet es sospechoso.
  13. +1
    25 de octubre 2015 11: 57
    "La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad".

    Una conmoción cerebral es simple. ¿Qué, después de este rasgueo, Rusia rendirá a Assad y se apresurará a la oposición?
  14. +1
    25 de octubre 2015 11: 58
    Esperaban tomar Damasco con las bayonetas de los islamistas, y tomar el poder, probablemente las carteras ministeriales ya estaban divididas, pero luego Rusia intervino. La integridad del país está en peligro, la "oposición moderada" pone condiciones, yo no quiero, no lo haré. Si los islamistas toman el poder en el país, obligarán a todos a querer y hacer, de lo contrario, sikir, ¡alla estoy en el bar!
  15. +2
    25 de octubre 2015 11: 58
    ¡Ay y pichal, Putin llora y pelea en la histeria! wassat
  16. +2
    25 de octubre 2015 12: 01
    ¿Quién eres tú? Los demonios son baratos.
    1. +1
      25 de octubre 2015 12: 38
      Tienen shaitanes. Y demonios, son nuestros, querida ...
  17. 0
    25 de octubre 2015 12: 02
    No nos sumergiríamos en la confrontación sunita-chiíta. Assad tampoco es una pata, los kurdos y los sunitas lo odian ferozmente, y los drusos y los cristianos al menos no confían en él, ninguno de ellos quiere el régimen anterior en Siria, todos quieren una cierta autonomía para sus regiones Assad e Irán insisten en la situación anterior. No debemos interrumpir el diálogo con los sunitas, no somos sus enemigos.
    1. +4
      25 de octubre 2015 12: 08
      Cita: gabonskijfront
      No nos sumergiríamos en la confrontación sunita-chiíta. Assad tampoco es una pata, los kurdos y los sunitas lo odian ferozmente, y los drusos y los cristianos al menos no confían en él, ninguno de ellos quiere el régimen anterior en Siria, todos quieren una cierta autonomía para sus regiones Assad e Irán insisten en la situación anterior. No debemos interrumpir el diálogo con los sunitas, no somos sus enemigos.

      Sí, necesitas mojar a todos, ¡y luego lo resolveremos! No hay diálogo ..!
      1. 0
        25 de octubre 2015 16: 45
        Cita: MIKHAN
        Sí, necesitas mojar a todos, ¡y luego lo resolveremos! No hay diálogo ..!

        Cuando todo esté en remojo, nadie se ocupará guiño
      2. 0
        26 de octubre 2015 01: 11
        Cita: MIKHAN
        Sí, necesitas mojar a todos
        Es imposible para todos: no hay nadie con quien luchar, pero sin pequeñas calificaciones victoriosas debajo del zócalo caerá.
        1. 0
          26 de octubre 2015 19: 56
          Cita: tío Joe
          poco victorioso

          Esta declaración atribuida a Nicolás II a menudo se recuerda, pero no está claro cuándo lo dijo y si dijo que no era un hecho, entonces en qué contexto.
          1. 0
            26 de octubre 2015 21: 35
            Cita: Dart2027
            Esta declaración atribuida a Nicolás II a menudo se recuerda, pero no está claro cuándo lo dijo y si dijo que no era un hecho, entonces en qué contexto.
            Parece que solo has conocido a quienes atribuyen estas palabras a Nikolai.

            "Para mantener la revolución, necesitamos una pequeña guerra victoriosa"

            Palabras del Ministro del Interior ruso (desde 1902) y el jefe de los gendarmes Vyacheslav Konstantinovich Pleve (1846-1904) en una conversación (enero de 1904) con el general Alexei Kuropatkin. V.K. Pleve tenía en mente la guerra inminente con Japón.
            El ex presidente del gobierno ruso, Sergey Witte, describe este diálogo en sus memorias (S. Yu. Witte, "Memorias", Editorial de Literatura Socioeconómica, M., 1960, v. 2):
            “Cuando Kuropatkin dejó el cargo de Ministro de Guerra y aún no se ha decidido la asignación del comando para dirigir el ejército, le reprochó a Pleve que él, Pleve, era solo uno de los ministros que deseaban esta guerra y se unió a la pandilla de estafadores políticos. Pleve, saliendo, le dijo:
            - Alexei Nikolaevich, no sabes la situación interna en Rusia. Para mantener la revolución, necesitamos una pequeña guerra victoriosa.
            Aquí está la mente y la visión del estado ... "

            http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1429/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD
            %D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F
            1. 0
              26 de octubre 2015 23: 06
              Cita: tío Joe
              Parece que solo conociste a quienes atribuyen estas palabras a Nikolai

              Curso de historia escolar en la escuela soviética. No puedo nombrar un libro de texto específico, han pasado muchos años, pero recuerdo muy bien qué.
              Cita: tío Joe
              Para mantener la revolución, necesitamos una pequeña guerra victoriosa

              De hecho, entonces no hubo revolución ni siquiera en el proyecto. Y el papel de Witte era bastante oscuro.
              1. 0
                27 de octubre 2015 00: 05
                Cita: Dart2027
                recuerda perfectamente
                Resulta que no es lo suficientemente hermoso.

                De hecho, entonces no hubo revolución ni siquiera en el proyecto.
                Sobre la revolución de 1905 y sus premisas no escuchó?

                Y el papel de Witte era bastante oscuro.
                ¿Cual es el rol? ¿En que?
                1. 0
                  27 de octubre 2015 19: 36
                  Cita: tío Joe
                  Resulta que no es lo suficientemente perfecto

                  No, lo recuerdo, lo recuerdo. Solo allí, esta frase sonaba un poco diferente:
                  Para restablecer el prestigio de la autocracia necesitamos una pequeña guerra victoriosa
                  Cita: tío Joe
                  y sus locales no fueron escuchados

                  Tenían que planificar el Domingo Sangriento para hacer la revolución. Al mismo tiempo, es costumbre culpar a Nicolás II de todo, pero nadie puede decir claramente, ¿por qué fue necesario? Si Gapon fue un provocador de la policía secreta, entonces, basado en el sentido común elemental, esto debería haber sido coordinado con el zar y proporcionado en consecuencia, y luego el zar se fue y la gente se fue. Estúpido. Y si partimos del hecho de que el propósito de la provocación fue un intento de provocar la ira generalizada, entonces todo es claro y lógico.
                  Por lo general, tampoco hablan sobre el hecho de que las armas y las personas capacitadas en tácticas de lucha callejera desde el aire tampoco aparecen.
                  Cita: tío Joe
                  ¿Cual es el rol? ¿En que?
                  O su posición en las negociaciones con Japón, cuando hizo todo lo posible para concluir la paz más beneficiosa para ellos.
                  Por ejemplo, su reforma monetaria, que resultó en serios problemas con la oferta monetaria.
                  1. 0
                    28 de octubre 2015 10: 01
                    Cita: Dart2027
                    Solo que esa frase sonaba un poco diferente
                    Encontrará esta confirmación material, luego hablaremos. Por el momento, hay muchas razones para creer que tu memoria o tu imaginación te están fallando.

                    Para hacer una revolución había que planificar "Domingo Sangriento"
                    No exagere las tonterías que escribe Starikov.

                    Las relaciones socioeconómicas que tuvieron lugar en ese momento no convenían a nadie, ni a los campesinos, ni a los nobles, ni a los trabajadores, ni a la burguesía.
                    No siguieron reformas adecuadas, en relación con las cuales el resultado es lógico.

                    En cuanto a las provocaciones, no importa mucho si Bloody Sunday fue una provocación o no, es importante que sirvió no como una razón integral, sino como el colmo.

                    O su posición en las negociaciones con Japón, cuando hizo todo lo posible para concluir la paz más beneficiosa para ellos.
                    Por ejemplo, su reforma monetaria, que resultó en serios problemas con la oferta monetaria.
                    ¿Qué tiene esto que ver con su reproducción de las palabras de Pleve?
                    1. 0
                      28 de octubre 2015 19: 09
                      Cita: tío Joe
                      Relaciones socioeconómicas que han tenido lugar.

                      Ninguna relación socioeconómica no organiza la entrega de armas, que, por cierto, aún deben comprarse, capacitar a las personas en tácticas de lucha callejera, organizar suministros y muchos momentos de trabajo.
                      Cita: tío Joe
                      no importa si Bloody Sunday fue una provocación o no

                      Es decir, ¿no importa el hecho de que la masacre fue protagonizada por los combatientes contra el "régimen sanguinario" y no el zar?
                      Y realmente leo a Starikov.
                      Cita: tío Joe
                      ¿Qué tiene esto que ver con su reproducción de las palabras de Pleve?

                      Además, en vísperas de la revolución, el pueblo no organizará una marcha hacia el rey. Entonces, si Pleve mismo habló estas palabras también es una pregunta, Witte escribió esta frase, aunque según él fue hablado con Kuropatkin, quien incidentalmente conocía bien la situación interna del país, siendo más un ejecutivo de negocios que un general.
                      1. 0
                        29 de octubre 2015 19: 18
                        Cita: Dart2027
                        Ninguna relación socioeconómica organizará la entrega de armas, que, por cierto, aún deben comprarse, capacitar a las personas en tácticas de lucha callejera, organizar suministros y muchos momentos de trabajo.
                        Que arma ¿Qué son las peleas callejeras?

                        ¿Vives en realidad paralela?

                        Es decir, ¿no importa el hecho de que la masacre fue protagonizada por los combatientes contra el "régimen sanguinario" y no el zar?
                        No los combatientes con el régimen sangriento el 9 de enero de 1905 dispararon contra los manifestantes.

                        Incluso si las manifestaciones masivas fueron una especie de provocación (aunque en qué parte de estas manifestaciones se concluyó, no entiendo), las tropas zaristas organizaron la masacre, de la que Nikolai fue responsable.

                        Además, en vísperas de la revolución, el pueblo no organizará una marcha hacia el rey.
                        ¿Alguna vez has pensado en la profundidad de la estupidez de tus pensamientos antes de escribir algo?

                        ¿Qué es la revolución? ¿Un evento programado para un día y hora específicos?

                        Una revolución es un cambio cardinal positivo (de lo contrario es una contrarrevolución) que es el resultado de cualquier acción; el momento a partir del cual estos cambios comenzaron a contar.

                        Antes de la revolución, ella no tiene víspera.
                        No habría acción (manifestaciones, huelgas, procesiones al zar), no habría revolución (manifiesto 17.10.1905/XNUMX/XNUMX, libertades civiles, integridad personal, libertad de conciencia, libertad de expresión, libertad de reunión y sindicatos, parlamento)

                        Entonces Pleve mismo dijo estas palabras también
                        En el tema y contexto en el que utilicé esta frase, su autoría no tiene sentido.
                      2. 0
                        29 de octubre 2015 23: 14
                        Cita: tío Joe
                        Que arma ¿Qué son las peleas callejeras? ¿Vives en realidad paralela?

                        ¿Entonces quiere decir que la revolución de 1905 no estuvo acompañada de batallas callejeras, por ejemplo, en Krasnaya Presnya? ¿Y de qué realidad puedes ser curioso?
                        Cita: tío Joe
                        aunque en qué parte de estas manifestaciones se concluye la provocación, no entiendo positivamente

                        Elemental: alguien de la multitud o del techo dispara a un soldado o simplemente al aire y nos vamos.
                        Cita: tío Joe
                        La revolución es cardinal positiva

                        Confundes las consecuencias (posibles) con el proceso. La revolución es el proceso de lograr estos cambios por la fuerza. Y ninguna revolución cae del techo. Si la gente estaba lista para comenzar el derrocamiento del gobierno existente, entonces la procesión al rey para ponerlo un poco extraño. Si la gente no quería esto, entonces la pregunta es ¿qué pasó?
                        Cita: tío Joe
                        en el que usé esta frase, su autoría no tiene significado

                        Si esta frase fue inventada por Witte, para patear a su oponente político, por cierto ya muerto, entonces surge la pregunta, ¿fue así?
                      3. 0
                        30 de octubre 2015 03: 57
                        Cita: Dart2027
                        ¿Entonces quiere decir que la revolución de 1905 no estuvo acompañada de batallas callejeras, por ejemplo, en Krasnaya Presnya?
                        ¿Estás entrenando en malabarismo, o realmente no eres amigo del proceso de pensamiento?

                        ¿Qué tiene que ver Presnya con Bloody Sunday, del que estamos hablando? ¿De qué peleas callejeras estamos hablando?

                        El domingo se volvió sangriento a las 11:30, cuando, cerca de la Puerta de Narva, sin ninguna razón, el destacamento de granaderos de caballos se separó de las tropas allí, y descubrió sus armas y se estrelló contra los manifestantes, quienes, después de eso, se apresuraron después del destacamento tirado por caballos hacia las tropas, después de lo cual comenzaron a disparar a los manifestantes.

                        A las 12 en punto, cerca del Puente Trinity, después de las negociaciones de la delegación de demostración con uno de los oficiales de demostración, se abrió fuego. Después de que los manifestantes comenzaron a dispersarse, se envió un destacamento de lanceros para perseguirlos, lo que acabó con los corredores.

                        Alrededor de las 12 en punto en la isla Vasilievsky, destacamentos de infantería y caballería comenzaron a golpear a los manifestantes, tratando de hacerlos retroceder. Después de que esto falló, se dio una orden a los cosacos, que simplemente cortaron a los manifestantes.
                        Solo después de eso, una parte relativamente pequeña de los manifestantes fue a robar talleres de armas y construir barricadas, desarmando simultáneamente a los trabajadores de la ciudad, y así sucesivamente en todas partes.

                        Entonces, ¿qué es la entrega de armas? ¿Qué tipo de formación de personas? ¿Qué provocación y quién es el provocador?
                        ¿Estás en realidad, bien pagado por la oligarquía rusa, viven las fantasías de Starikov?

                        Elemental: alguien de la multitud o del techo dispara a un soldado o simplemente al aire y nos vamos
                        Es elemental: por quién y dónde se grabaron los disparos de la multitud o desde el techo en el cordón, y por qué este cordón (aviso en todas partes) no espera a que la policía secreta dispare a los agentes (ni siquiera se discute su presencia entre los manifestantes), no dispara en el techo, pero abre fuego fuerte a la marcha en su dirección hacia la multitud desarmada, después de lo cual la multitud dispersa es perseguida y montada a caballo por las damas?

                        Confundes las consecuencias (posibles) con el proceso.
                        Diccionario abierto.

                        surge la pregunta, ¿fue así?
                        En este caso, no surge, porque no tiene nada que ver con orinar a todos.
                      4. 0
                        30 de octubre 2015 17: 51
                        Cita: tío Joe
                        ¿Estás entrenando en malabarismo, o realmente no eres amigo del proceso de pensamiento?

                        De hecho, estamos hablando de la situación en la República de Ingushetia en vísperas de los acontecimientos de 1905 en general y del HF en particular.
                        Cita: tío Joe
                        ¿Estás en realidad, bien pagado por la oligarquía rusa, viven las fantasías de Starikov?

                        Es decir, después de haber robado varias tiendas, personas al azar sin ningún entrenamiento lanzaron operaciones militares como resultado de lo cual tuvieron que usar artillería y guardias, y no solo en la empresa conjunta. ¿Y no escuchaste sobre el barco con armas que encalló rumbo a la República de Ingushetia? Entonces, ¿quién pagó por todo esto?
                        Cita: tío Joe
                        no esperes el aislamiento de la policía secreta que disparó a los agentes

                        Los soldados, los cosacos y los gendarmes de entonces no son la actual policía antidisturbios o SOBR. No fueron entrenados para actuar en tales situaciones.
                        Cita: tío Joe
                        Diccionario abierto

                        Contexto (del lat. Contextus - "conexión", "conexión") - un pasaje completo del discurso escrito u oral (texto), cuyo significado general nos permite aclarar el significado de las palabras individuales, oraciones, etc.
                        Cita: tío Joe
                        Este caso no surge, porque no tiene nada que ver con orinar a todos.

                        Si habla de Siria, la expresión "pequeña guerra victoriosa" tampoco tiene nada que ver con eso. Pero para matar a todos los "opositores" sin juicio, quién y dónde lo ha hecho.
                      5. 0
                        31 de octubre 2015 03: 04
                        Cita: Dart2027
                        De hecho, estamos hablando de la situación en la República de Ingushetia en vísperas de los acontecimientos de 1905 en general y del HF en particular
                        Sí, dos temas van en paralelo.

                        Sin embargo, en esa parte de los comentarios, donde estamos hablando específicamente sobre HF y sobre nada más - ¿Dónde dijiste que KV fue planeado con el objetivo de organizar una revolución, que fue una provocación, que personas entrenadas en tácticas de lucha callejera participaron en la manifestación el 9 de enero, que tenían algún tipo de armas, que estas personas organizaron una masacre? después de hacer preguntas sobre armas y peleas callejeras, saltas de Petersburgo a Moscú con 11 meses de anticipación.

                        Como se llama

                        Es decir, después de haber robado varias tiendas, personas al azar sin ningún entrenamiento lanzaron operaciones militares como resultado de lo cual fue necesario usar artillería y guardias, y no solo en la empresa conjunta.
                        No al azar, sino las acciones más activas y furiosas de las tropas, participantes en organizaciones de trabajadores y simpatizantes de ellas.
                        No tienen ningún entrenamiento especial (simplemente no existía entonces, pero incluso los imbéciles pueden usar acero frío, un revólver y un arma de tres líneas).
                        No se realizaron operaciones militares el 9 de enero (solo dispararon contra los manifestantes).
                        La artillería no se usó el 9 de enero (su conocimiento histórico es simplemente increíble).

                        Entonces, ¿cuál es la provocación, qué armas, qué peleas callejeras y quién organizó la masacre?

                        ¿Y no escuchaste sobre el barco con armas que encalló rumbo a la República de Ingushetia? Entonces, ¿quién pagó por todo esto?
                        ¿Qué relación tiene John Grafton, que portaba armas compradas por los socialistas revolucionarios y varados el 26 de agosto de 1905, con los acontecimientos que tuvieron lugar en San Petersburgo el 9 de enero de 1905?

                        Los soldados, los cosacos y los gendarmes de entonces no son la actual policía antidisturbios o SOBR. No fueron entrenados para actuar en tales situaciones.
                        El 9 de enero, las tropas lanzaron voleas en el tracto de Shlisselburg, en la Puerta de Narva, cerca del Puente Trinity, en la cuarta línea y Maliy Prospect de la Isla Vasilyevsky, en el Jardín Alexander, en la esquina de Nevsky Prospect y Gogol Street, en el Puente de la Policía y en la Plaza Kazan. Según los informes policiales y militares, el tiroteo en todos los casos fue causado por la renuencia de la multitud a obedecer la demanda de detenerse o dispersarse..
                        Durante el día, se dispararon varios disparos militares en diferentes áreas de la ciudad, Sin embargo, estos disparos fueron disparados después de que los militares atacaron a la multitud.
                        Sin embargo, varios soldados fueron golpeados durante el día. no murió un solo soldado
                        Dos policías asesinados en el puesto avanzado de Narva, Zholtkevich y Shornikov, fueron asesinados en voleas del 93º Regimiento de Infantería de Irkutsk, como lo demuestran los testimonios de testigos oculares, los informes policiales y los resultados de la autopsia (wiki)

                        Contexto
                        Ahora abra la página con la palabra "revolución".

                        Pero para matar a todos los "opositores"
                        Todo es imposible: sin una pequeña calificación victoriosa debajo del zócalo caerá.
                      6. 0
                        31 de octubre 2015 11: 00
                        Cita: tío Joe
                        fue planeado para hacer una revolución
                        ¿Alguna duda? Por supuesto, los trabajadores comunes no estaban dedicados a esto.
                        Cita: tío Joe
                        después de hacer preguntas sobre armas y peleas callejeras, saltas de Petersburgo a Moscú con 11 meses de anticipación
                        De Verdad? Desde el principio, cuando hablé de las peleas callejeras, mencioné las más famosas de Moscú. Bueno, para organizar una provocación en una manifestación, una pareja es suficiente y ... en la que ponen pequeños revólveres simples.
                        Cita: tío Joe
                        No hubo enfrentamientos el 9 de enero.
                        Pero luego comenzaron. ¿Y a expensas de quién? Responde finalmente?
                        Cita: tío Joe
                        Sin embargo, estos disparos fueron disparados después de que los militares atacaron a la multitud
                        Esto es lo que plantea preguntas.
                        Cita: tío Joe
                        Ahora abra la página con la palabra "revolución".

                        La revolución es una revolución completa del cuerpo cósmico, el término fue introducido por Copérnico ("Sobre las rotaciones de las esferas celestes", 1543)
                        Cita: tío Joe
                        Todo es imposible: sin una pequeña calificación victoriosa debajo del zócalo caerá.

                        Bueno, para gran pesar de todos los luchadores por la felicidad de la gente (como aquellos que felicitaron al emperador japonés por sus victorias sobre la República de Ingushetia), es poco probable que se desmoronen.
                      7. 0
                        1 noviembre 2015 03: 27
                        Cita: Dart2027
                        ¿Alguna duda?
                        No ha presentado un solo hecho que hable a favor de sus propias declaraciones, no haya identificado a los provocadores y las formas en que los provocadores pudieron criar a la gente.

                        Lo es ?. Desde el principio, cuando hablé de la lucha callejera, mencioné a los más famosos de Moscú.
                        Estas mintiendo

                        Dart2027 26 de octubre de 2015 23:06 p.m. - En realidad, no hubo revolución entonces, incluso en el proyecto.

                        Tío Joe 27 de octubre de 2015 00:05 - Acerca de la revolución de 1905 y sus instalaciones no se enteró?

                        Dart2027 27 de octubre de 2015 19:36 - Para organizar una revolución Tuve que planear el Domingo Sangriento. Al mismo tiempo, es costumbre culpar a Nicholas II por todo, pero nadie puede decir claramente por qué esto era necesario. Si Gapon fue un provocador de la policía secreta, sobre la base del sentido común elemental, esto debería haber sido acordado con el rey y, en consecuencia, proporcionado, y luego el rey se fue, y la gente se fue. Estúpido. Y si procedemos del hecho de que el propósito de la provocación fue un intento de provocar ira general, entonces todo es claro y lógico.
                        El hecho de que no aparezcan armas y personas entrenadas en tácticas de lucha callejera desde el aire tampoco suele decir
                        .

                        La frase de Fasha sobre personas armadas entrenadas en tácticas de lucha callejera (suponiendo tanto la presencia de personas entrenadas como la presencia de combates) se refiere específicamente a HF, y no hay una sola palabra sobre Moscú.

                        Bueno, para organizar una provocación en una manifestación, es suficiente
                        Estás cambiando de vacío a vacío, tratando de llevar los inventos de Starikov a la realidad, mientras ignoras deliberadamente tanto el tema de la personificación del provocador (¿quiénes son estos provocadores?) Como la pregunta de por qué una gran masa de personas asistió a esta demostración (premisas)

                        Pero luego comenzaron. ¿Y a expensas de quién? Responde finalmente?
                        "Pero" - no canaliza ", pero" es de la serie "pero cuelgan negros".

                        Entonces, conclusión número 1: su conocimiento sobre los eventos que tuvieron lugar en St. ... ")

                        En cuanto a su pregunta (¿a expensas de quién?), Definitivamente responderé, justo después de justificar los hechos de que la lucha comenzó después de la guerra (pero después de que comenzó), que fue una continuación de la guerra (usted está en esta parte de su el comentario fue específicamente sobre el HF y, por lo tanto, el salto en el espacio y el tiempo desde el HF a otro, no relacionado con el HF, el evento es trampa normal)

                        Esto plantea preguntas
                        No me causa.

                        revolución completa del cuerpo cósmico, el término fue introducido por Copérnico
                        La historia del término en Wikipedia es buena, pero es mejor mirar en el gran diccionario enciclopédico.
                      8. 0
                        1 noviembre 2015 10: 58
                        Cita: tío Joe
                        no identificó a los provocadores y métodos

                        ¿Y no sabes quién trajo a la gente allí? Gapon Por cierto, un hecho curioso: después de que fue sacado del país, los social revolucionarios, y cuando decidió regresar, fue asesinado por los mismos socialistas revolucionarios. La pregunta es ¿por qué? Matan cuando hay una razón, por ejemplo, sabía mucho.
                        Cita: tío Joe
                        se relaciona específicamente con HF ...
                        ... (Usted en esta parte de su comentario habló específicamente sobre HF y, por lo tanto, un salto en el espacio y el tiempo de HF a otro evento no relacionado con HF, esto es trampa normal)

                        Si lo lees detenidamente, verás que en este pasaje estamos hablando de la revolución en su conjunto (para organizar una revolución), y la pregunta sobre los militantes se inició en un nuevo párrafo después de la pregunta de KV. Y, por cierto, dispararon no solo en Moscú.
                        Cita: tío Joe
                        Viertes de vacío en vacío

                        Brillas de vacío en vacío, tratando de llevar los inventos de los entonces propagandistas a la realidad por los oídos.
                        Cita: tío Joe
                        "Pero" - no canaliza ", pero" es de la serie "pero cuelgan negros".

                        Es decir, no hubo peleas callejeras (después de KV, de lo contrario te confundes de nuevo). ¿Y nadie importó armas en RI? Entonces, ¿quién pagó por todo esto? ¿Muriendo de hambre?
                        Cita: tío Joe
                        En cuanto a su pregunta (¿a expensas de quién?), Definitivamente responderé, justo después de justificar los hechos de que las operaciones militares comenzaron después del KV (pero después de que comenzaron), que fueron una continuación del KV

                        Primero, necesita evidencia de que después del KB comenzaron las bases de datos, luego usted mismo escribe que comenzaron después.
                        Cita: tío Joe
                        La historia del término en Wikipedia es buena, pero es mejor mirar en el gran diccionario enciclopédico.

                        La revolución es una transformación radical en cualquier área de la actividad humana. En este caso, el valor específico se especifica según el contexto. Pero solo en ninguna de estas definiciones hay una indicación de que ocurre desde cero. Cualquier cambio importante necesita una preparación seria.
                        Cita: tío Joe
                        No me causa.

                        Si las personas van con el propósito de presentar una petición al jefe de estado, ¿por qué deberían llevar armas con ellos? No fueron los oficiales los que acudieron a la multitud para quienes esto podría considerarse un hábito, sino los trabajadores que no parecían necesitarlo.
                      9. 0
                        2 noviembre 2015 02: 07
                        Cita: Dart2027
                        ¿Y no sabes quién trajo a la gente allí? Gapon
                        ¿Trajo a la gente allí con una correa? ¿Condujo por la fuerza a las columnas? ¿O la gente no tiene nada que hacer en las filas de manifestantes?

                        El pueblo, encabezado por Gapon, fue a abrir los ojos del "buen" zar a la situación provocada por las acciones de los malos "boyardos" - ¿cuál fue la provocación?

                        Por cierto, un hecho curioso: después de que lo sacaron del país, los social revolucionarios, y cuando decidió regresar, fue asesinado por los mismos socialistas revolucionarios.
                        Nuevamente amasar todo en un montón.

                        Gapon regresó a RI en noviembre de 1905 y fue asesinado a fines de marzo, principios de abril de 1906, ya en Rusia.

                        La pregunta es ¿por qué? Mata cuando hay una razón, por ejemplo, sabía mucho
                        ¿Bien? (Todavía espero que dejes de sacar eventos históricos del contexto del proceso histórico, comiences a mirar las premisas y finalmente lo obvio te llegue)

                        Si lees atentamente
                        Leí con mucho cuidado y tomé en cuenta los matices de la ortografía: estabas hablando específicamente sobre KV (sobre militantes, está escrito bajo una cita sobre KV, y sin una conclusión a un nuevo párrafo), y por lo tanto estás mintiendo nuevamente.

                        Estás vertiendo de vacío en vacío, tratando de llevar los inventos de los propagandistas a la realidad por los oídos.
                        Así que llámame provocador.
                        Gapon no rueda, ya que en el mejor de los casos es solo un artista, y nadie provocó que las tropas dispararan en la manifestación.

                        Cita: tío Joe
                        Es decir, no hubo peleas callejeras (después de KV, de lo contrario te confundes de nuevo).
                        No fue

                        ¿Y nadie importó armas en RI?
                        Lo entregaron: el ejército, por ejemplo, compró ametralladoras Maxim.

                        Entonces, ¿quién pagó por todo esto?
                        Contestaré de inmediato, tan pronto como me reveles un gran secreto: ¿dónde en San Petersburgo estuvieron las batallas después de KV, directamente relacionadas con KV?

                        Primero necesita evidencia de que después de la KB comenzaron las bases de datos, luego usted mismo escribe que comenzaron después
                        Esta es tu fantasía: no escribí esas tonterías.

                        Fuiste tú quien escribió sobre la lucha el 09.01.1905 de enero de XNUMX.
                        Luego, cuando declaró el hecho irrefutable de la ausencia de la base de datos el 9 de enero, en un intento de salvar la cara, comenzaste a hablar sobre algunas bases de datos después del 9 de enero (ver mi pregunta más arriba)

                        Pero solo en ninguna de estas definiciones hay una indicación de que ocurre desde cero. Cualquier cambio importante necesita una preparación seria
                        Y los requisitos previos para el inicio de dicha preparación son los requisitos previos que ignora por completo.

                        Si las personas van con el propósito de presentar una petición al jefe de estado, ¿por qué deberían llevar armas con ellos?
                        Nadie arrastraba revólveres (los manifestantes no tenían otras armas, y se les dispararon cuatro disparos, si no recuerdo mal) en ese momento se vendieron completamente libremente, y la persona que posee el arma de cañón corto lo lleva a donde está prohibido.
                      10. 0
                        2 noviembre 2015 20: 02
                        Cita: tío Joe
                        El pueblo, encabezado por Gapon, fue a abrir los ojos del "buen" rey
                        Lo que desde el principio declaró claramente que no se reuniría con nadie. Finalmente, puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas.
                        Cita: tío Joe
                        Gapon regresó en noviembre de 1905 y fue asesinado a fines de marzo - principios de abril de 1906.
                        ¿Y? Entonces, ¿cuál fue la causa del asesinato? De nuevo nada que decir? Espero que dejen de sacar eventos históricos del contexto del proceso histórico, comiencen a mirar las premisas y finalmente lo obvio les llegue.
                        Cita: tío Joe
                        Leí con mucho cuidado y tomé en cuenta los matices de la ortografía: estabas hablando específicamente de HF (sobre militantes, está escrito bajo una cita sobre HF y sin mostrar en un nuevo párrafo), y por lo tanto, mientes nuevamente

                        ¿Cierto? Es decir, las palabras "Acerca de eso" van en la misma línea que "y es lógico".
                        Cita: tío Joe
                        Y si procedemos del hecho de que el propósito de la provocación fue un intento de provocar ira general, entonces todo es claro y lógico.
                        Por lo general, tampoco hablan sobre el hecho de que las armas y las personas capacitadas en tácticas de lucha callejera desde el aire tampoco aparecen.
                        ¿Incluso lees tus publicaciones, eh?
                        Cita: tío Joe
                        Importado - ejército, por ejemplo
                        Es decir, la historia de un barco con armas, ¿es noticia para ti?
                        Cita: tío Joe
                        Fuiste tú quien escribió sobre la lucha el 09.01.1905 de enero de XNUMX.
                        Intenta constantemente reducir todo a disparos durante el KV para evitar la incómoda pregunta de quién pagó las hostilidades que siguieron. No el 09.01.05/XNUMX/XNUMX, sino más tarde, y no solo en la empresa conjunta, que ya le ha sido escrita más de una vez. Pregunto de nuevo: ¿quién pagó y organizó las armas y el entrenamiento de los que dispararon contra Krasnaya Presnya?
                        Cita: tío Joe
                        esas premisas que ignoras por completo
                        Incluso Lenin, desesperado, declaró a finales de 1916 en Suiza que la generación actual no sobreviviría a la revolución rusa.
                        Cita: tío Joe
                        y la persona que posee el barril corto lo lleva a donde no está prohibido.
                        No prohibido Es por eso que un trabajador simple necesita un revólver. De alguna manera no recuerdo que fueran armados masivamente.
                      11. +1
                        3 noviembre 2015 02: 45
                        Cita: Dart2027
                        Lo que desde el principio declaró claramente que no se reuniría con nadie
                        Algo se detiene tu lógica.

                        Hay un rey aparentemente inocente acusado de todo, pero este buen rey no se dignará descender a un gran número de personas.
                        Y luego parecía no haber revolución incluso en el proyecto, pero al mismo tiempo hubo una petición apoyada por una gran cantidad de personas.

                        ¿No te das cuenta de las contradicciones?

                        Finalmente, puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas.
                        ¿Quién iba a sustituir a quién? Cual es tu version

                        “Vamos con 150 mil personas a la plaza para presentar una petición a la autoridad suprema y esperaremos la recepción de la delegación, esperaremos día y noche; Esperaremos una respuesta; Esperaremos con esposas e hijos, y no nos dispersaremos hasta que logremos nuestro objetivo ”.
                        Cuando se le preguntó qué pasaría si el rey se niega a aceptar la petición, el sacerdote respondió: "Entonces le diremos todo al pueblo y haremos una revolución"

                        La gente salió con la esperanza de un buen rey, porque no estaba cansado de un buen gobierno.
                        Gapon condujo a la gente con total confianza en que todo estaría bien (sus conexiones le permitieron tener tanta confianza).
                        Pero Nicholas no solo era sangriento, sino que también era cobarde y le estaba poniendo todo encima: arrojó armas a causa de un disparo, se lo apuntó a la gente, no consideró la petición incluso después del incidente (un rey tan bueno y no culpable).

                        Atención, la pregunta es: ¿qué situación socioeconómica se desarrolló en la República de Ingushetia con un rey tan maravilloso y un gobierno no menos maravilloso?

                        Entonces, ¿cuál fue la causa del asesinato?
                        Todo, desde la venganza personal y la ejecución por oportunismo, hasta la evidencia incriminatoria de Gapon sobre Witt, y los intentos de desacreditar a Witte de esta manera (para decir claramente que no hay suficientes hechos, pero por el hecho de que te gusta alguna versión, a ella no le gusta se vuelve más real)

                        es decir, las palabras "Acerca de eso" van en la misma línea que "y es lógico"?
                        Vienen bajo una cita sobre KV, en la parte del comentario, que se refiere específicamente a KV, en el mismo párrafo que se refiere específicamente a KV, a pesar de que no hay explicaciones sobre el hecho de que no están relacionados con KV.

                        Esa es la historia del barco.
                        ¿Qué tiene que ver este paracaídas con HF?

                        Pregunto de nuevo: ¿quién pagó y organizó las armas y el entrenamiento de los que dispararon contra Krasnaya Presnya?
                        Una vez más, pregunto: ¿en qué lugar de San Petersburgo inmediatamente después de las operaciones militares tuvieron lugar?

                        Responda esta pregunta, terminando así con HF, y le responderé quién pagó.

                        Incluso Lenin, desesperado, declaró a finales de 1916 en Suiza que la generación actual no sobreviviría a la revolución rusa.
                        Lenin habló de una revolución socialista, no de una revolución burguesa.

                        Es por eso que un trabajador simple necesita un revólver. De alguna manera no recuerdo que fueran armados masivamente.
                        Entonces, por qué y ahora lesiones. Además, tanto en ese momento como ahora no se trataba de un fenómeno de masas (ahora el barril corto está en manos de un número mucho mayor de ciudadanos comunes que entonces).
                      12. 0
                        3 noviembre 2015 18: 54
                        Cita: tío Joe
                        Algo se detiene tu lógica.
                        Hice una pregunta muy simple y me gustaría obtener una respuesta simple: ¿finalmente puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituir?
                        Cita: tío Joe
                        Van debajo
                        Eso es, después de todo, un párrafo diferente.
                        Cita: tío Joe
                        Una vez más, pregunto: ¿en qué lugar de San Petersburgo inmediatamente después de las operaciones militares tuvieron lugar?
                        Intenta constantemente reducir todo a disparos durante el KV para evitar la incómoda pregunta de quién pagó las hostilidades que siguieron. No el 09.01.05/1905/1907, sino más tarde, y no solo en la empresa conjunta, que ya le ha sido escrita más de una vez. Pregunto nuevamente: ¿quién pagó y organizó las armas y el entrenamiento de los que dispararon durante la revolución de XNUMX-XNUMX?
                        Cita: tío Joe
                        Lenin habló de una revolución socialista, no de una revolución burguesa.
                        Es decir, ¿reconoce que, a pesar de los problemas que existían entonces, no había requisitos previos para la revolución?
                      13. 0
                        3 noviembre 2015 23: 36
                        Cita: Dart2027
                        finalmente puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas.
                        No puedo responder claramente preguntas ininteligibles, cuya redacción contiene declaraciones que no son ciertas.

                        Gapon no iba a sustituir a nadie y no atraía a nadie a ninguna parte.

                        Habiendo llegado a un acuerdo con todos los puntos, el orador leyó la parte final de la petición, que decía que los trabajadores estaban listos para morir en las paredes del palacio real si sus demandas no se cumplían. Luego se dirigió a la audiencia con la pregunta: "¿Estás listo para hacer frente a estos requisitos hasta el final? ¿Estás listo para morir por ellos? ¿Lo juras? - Y la multitud respondió al unísono: "¡Lo juramos! ¡Moriremos todos juntos!". Tales escenas tuvieron lugar en todos los departamentos de la "Asamblea". Según numerosos testimonios, el ambiente de exaltación religiosa reinaba en los departamentos: la gente lloraba, luchaba contra los muros y prometía aparecer en la plaza y morir por la verdad y la libertad. (Gurevich L. Ya. El Movimiento Popular en San Petersburgo el 9 de enero de 1905 // The Former. - SPb., 1906. - No. 1. - P. 195—223.)

                        ¡Aquí, soberano, nuestras principales necesidades con las que hemos venido a ti! Dirige y jura cumplirlos, y harás a Rusia feliz y gloriosa, e imprimirás tu nombre en los corazones de nuestros y nuestros descendientes para siempre. Pero no ordenarás, no responderás a nuestra oración: moriremos aquí, en esta plaza, frente a tu palacio. ¡No tenemos otro lugar a donde ir y ninguna razón! Solo tenemos dos formas: - hacia la libertad y la felicidad, o hacia la tumba. Señale, señor, cualquiera de ellos, lo seguiremos incuestionablemente, incluso si este fue el camino a la muerte. ¡Que nuestra vida sea un sacrificio por el sufrimiento de Rusia! No sentimos pena por este sacrificio, ¡lo hacemos voluntariamente! (Petición de trabajadores de San Petersburgo)

                        Cita: tío Joe
                        Eso es, después de todo, un párrafo diferente
                        Es decir, sigues mintiendo.

                        Para resaltar un párrafo del mismo, además de una nueva línea, imprimir desde la línea roja, es decir, están sangrados verticalmente desde párrafos vecinos y / o sangrados.

                        Intenta constantemente reducir todo a disparos durante el KV para evitar la incómoda pregunta de quién pagó las hostilidades que siguieron. No el 09.01.05/XNUMX/XNUMX, sino más tarde, y no solo en la empresa conjunta, como ya le han dicho más de una vez
                        Estoy tratando de obtener de usted confirmación de sus palabras sobre la base de datos durante e inmediatamente después del CV, o reconocimiento de su falacia.
                        Descubriremos dónde se mantuvieron las bases de datos en San Petersburgo, e inmediatamente pasaremos a la base de datos a fines de 1905 y les pagaremos.

                        Pero tú, habiendo congelado la obvia estupidez, te niegas a admitirlo, es por eso que estás dando vueltas tratando de alejarte de la respuesta a mi pregunta natural.

                        Cita: tío Joe
                        Es decir, ¿reconoce que, a pesar de los problemas que existían entonces, no había requisitos previos para la revolución?
                        Reconozco tu completa ignorancia a la mitad con maldad, animándote a distorsionar constantemente.

                        Después de hacer esta pregunta suya, nuevamente trató de distorsionar, pero nuevamente obtuvo lo mismo que con la declaración sobre la base de datos durante el HF.
                      14. 0
                        4 noviembre 2015 12: 20
                        Cita: tío Joe
                        No puedo responder claramente preguntas ininteligibles, cuya redacción contiene declaraciones que no son ciertas.
                        Y al mismo tiempo, todos los que dirigían estos departamentos sabían muy bien que nadie se reuniría con ellos. Finalmente, puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas.
                        Cita: tío Joe
                        imprimir desde la línea roja, es decir, separados por sangría vertical
                        En realidad, aclaré varias veces que estoy comenzando un nuevo párrafo con una nueva línea, y lo estoy haciendo para no convertir la publicación en una toalla.
                        Cita: tío Joe
                        Estoy tratando de obtener de ti
                        En realidad, está intentando por todos los medios evitar responder la pregunta sobre las fuentes de financiación de los revolucionarios de esa época, y dado que no puede encontrar nada inteligible, continúa aferrándose a los eventos en la empresa conjunta, exigiendo que confirme algo que no he aprobado, aunque le he dicho más de una vez Fue dicho.
                        Cita: tío Joe
                        Reconozco tu
                        Completa el analfabetismo a la mitad con maldad, alentándote a distorsionar constantemente. Pero tú, habiendo congelado la obvia estupidez, te niegas a admitirlo, por eso estás dando vueltas tratando de alejarte de la respuesta a mi pregunta natural.
                      15. 0
                        5 noviembre 2015 03: 14
                        Cita: Dart2027
                        Y al mismo tiempo, todos los que lideraron estos departamentos
                        Guiado por Gapon.
                        La manifestación fue organizada por Gapon.
                        Gapon contactó a las autoridades.
                        La "Reunión de trabajadores de fábricas rusas en San Petersburgo" (sus contrapartes modernas, la defensa aérea de Starikov y SV Kurginyan) fue una organización legal financiada por las autoridades (es por eso que Gapon fue llamado provocador; su provocación fue Zubatovschina).
                        Los bolcheviques, mencheviques y socialistas revolucionarios no tenían nada que ver con la preparación de la petición y la manifestación.
                        Los intentos de los agitadores del partido para demostrar la esencia de Zubatov de la organización Gapon se desperdiciaron: los agitadores fueron expulsados ​​de las reuniones.
                        La demostración y la petición fueron aprobadas inicialmente por las autoridades.

                        En resumen: deja de decir tonterías.

                        Finalmente, puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas.
                        No tiene sentido, no hubo atracción.

                        Las circunstancias se desarrollaron de tal manera que el régimen se mostró en todo su esplendor, exponiendo su esencia caníbal.

                        Lo mismo sucedió antes:

                        en mayo de 1901, el tiroteo de trabajadores en la planta de Obukhov;
                        en noviembre de 1902, el tiroteo de trabajadores en Rostov;
                        en marzo de 1903, el tiroteo de trabajadores en la fábrica de armas Zlatoust;
                        en julio de 1903, el tiroteo de trabajadores ferroviarios en huelga y una manifestación en Kiev;
                        en agosto de 1903, el tiroteo de trabajadores en Ekaterimburgo;
                        en diciembre de 1904, la ejecución de trabajadores en Bakú ...

                        La diferencia entre Bloody Sunday y otros casos es que ni el comando militar, que actuó principalmente de acuerdo estrictamente con los estatutos, ni las autoridades que dieron permiso para celebrar la manifestación, así como la orden de bloquear esta manifestación, no tuvieron en cuenta 2 factores: el carácter masivo, y que que la manifestación se llevará a cabo en la capital, lo que significa que aprenderán sobre el incidente en todo el país.

                        Fue entonces cuando se enteraron de lo que sucedió: esta fue la gota que colmó el vaso para madurar el descontento, lo que dio lugar a la organización de protestas masivas generalizadas (usted lee el texto de la petición; la situación en el país se describe exactamente allí, así como lo que la gente quería).

                        En realidad, lo aclaré varias veces
                        ¿Estás tratando de convencerme de que las reglas del idioma ruso son para ti en el tambor?

                        En realidad estás intentando
                        Responda mi pregunta y yo responderé de inmediato a la suya.

                        exigiendo que confirme lo que no aprobé
                        Eso es lo que reclamó: escribió a esa confirmación.

                        analfabetismo completo
                        Y más adelante en el texto: esto es exactamente lo que reconozco con respecto a usted.
                      16. 0
                        5 noviembre 2015 19: 08
                        Cita: tío Joe
                        En resumen: deja de decir tonterías.
                        Esta es tu autocrítica
                        Cita: tío Joe
                        No tiene sentido, no hubo atracción.
                        Entonces, ¿finalmente puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas?
                        Cita: tío Joe
                        ¿Estás tratando de convencerme de que las reglas del idioma ruso son para ti en el tambor?
                        ¿Estás tratando de convencerme de que no puedes entender lo que está escrito en texto plano? Oh bien.

                        Tenían que planificar el Domingo Sangriento para hacer la revolución. Al mismo tiempo, es costumbre culpar a Nicolás II de todo, pero nadie puede decir claramente, ¿por qué fue necesario? Si Gapon fue un provocador de la policía secreta, entonces, basado en el sentido común elemental, esto debería haber sido coordinado con el zar y proporcionado en consecuencia, y luego el zar se fue y la gente se fue. Estúpido. Y si partimos del hecho de que el propósito de la provocación fue un intento de provocar la ira generalizada, entonces todo es claro y lógico.

                        Por lo general, tampoco hablan sobre el hecho de que las armas y las personas capacitadas en tácticas de lucha callejera desde el aire tampoco aparecen.


                        Una vez más, está intentando con todas sus fuerzas evitar contestar a la pregunta sobre las fuentes de financiación de los revolucionarios de esa época, y dado que no puede encontrar nada inteligible. Entonces, ¿quién financió? Espero obtener una respuesta clara.
                        Cita: tío Joe
                        que el régimen se ha mostrado en todo su esplendor, exponiendo su esencia caníbal.

                        Novocherkassk 1962?
                      17. 0
                        6 noviembre 2015 03: 16
                        Cita: Dart2027
                        Así que puedes
                        La respuesta fue dada arriba.

                        ¿Estás tratando de convencerme de que no puedes entender
                        Comprendí perfectamente por qué hice mis preguntas.

                        Oh bien
                        Para usted, nada bueno: el último párrafo resultante en su significado se refiere directamente al párrafo anterior (especialmente la palabra "también").

                        Entonces, ¿quién financió?
                        La gran burguesía y la burocracia y la aristocracia asociadas con ella son los mismos caballeros que posteriormente aceptaron la abdicación y arrestaron a Nicholas y su familia (el mismo Witte probablemente estuvo directamente involucrado).

                        Novocherkassk 1962?
                        El fuego se abrió después del ataque al cordón para adquirir armas.
                      18. 0
                        6 noviembre 2015 18: 15
                        Cita: tío Joe
                        La respuesta fue dada arriba.

                        ¿Dónde? ¿Citas de los discursos de Gapon con los que atraía a la gente? Finalmente, puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas.
                        Cita: tío Joe
                        el párrafo final dentro del significado

                        Usted exigió reescribir de acuerdo con las reglas de ortografía y yo reescribí. ¿Ahora tratando de encontrar una nueva excusa?
                        Cita: tío Joe
                        La gran burguesía y la burocracia y aristocracia asociadas a ella.

                        Es decir, ¿reconoce que todos los luchadores con el poder de entonces tenían sueldos? Ya bien Simplemente no converge, porque si en 1905 quisieran derrocar al zar, actuarían como en 1917 y habrían logrado su objetivo. Y en febrero de 1917, cuando el zar fue derrocado, no olía a bolcheviques. Entonces, ¿quién financió?
                      19. 0
                        7 noviembre 2015 02: 10
                        Cita: Dart2027
                        Finalmente puedes responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas
                        Tomar conciencia sonreír

                        Tío Joe 5 de noviembre de 2015 03:14 No tiene sentido, no hubo señuelo

                        Usted exigió reescribir de acuerdo con las reglas de ortografía y yo reescribí
                        Le sugerí que admitiera que estaba impresionado (no por primera vez, por cierto, un intento de aprovechar las palabras de Lenin de que lo más probable es que sea imposible sobrevivir antes de la revolución, ese es un gran ejemplo), o nombre la hora y el lugar en San Petersburgo, donde, a partir del 09.01.1905 de enero de XNUMX se combatieron las hostilidades.

                        Es decir, ¿reconoce que todos los luchadores con el poder de entonces tenían sueldos?
                        Fueron financiados, y no se sentaron en salarios, y no lo reconozco, pero hablo de esto abiertamente.

                        Tío Joe 2 de noviembre de 2015 02:07 Todavía espero que dejes de sacar eventos históricos del contexto del proceso histórico, comiences a mirar las premisas y finalmente lo obvio te llegue

                        Simplemente no converge, porque si en 1905 quisieran derrocar al zar, actuarían como en 1917 y alcanzarían su objetivo
                        Esta es una palabra nueva en ciencias políticas. lol

                        Nos gustaría derrocar al zar en 1905, actuarían como en 1917 y alcanzarían su objetivo.

                        Nos gustaría hackear a los Fritz en 1941, actuarían como en 1945 y han logrado su objetivo.

                        Nos gustaría poner a Putin en el lugar de Yeltsin en 1996; actuaríamos como en 2012 y hemos logrado nuestro objetivo.

                        Bueno ingenioso riendo

                        Entonces, ¿quién financió?
                        Recuperarse a la conciencia.
                      20. 0
                        7 noviembre 2015 17: 25
                        Cita: tío Joe
                        Tomar conciencia
                        Finalmente, puede responder claramente cuál es el punto de atraer a las personas a una reunión que, en principio, no podría tener lugar si estas personas no fueran a sustituirlas. ¿O Gapon y la compañía querían exponerse como campanas vacías, habiendo perdido toda autoridad?
                        Cita: tío Joe
                        Financiado, no se sentó en salarios
                        ¿Hay una diferencia? En cualquier biografía del mismo Lenin, puedes leer cómo vivió durante años en el extranjero. ¿A expensas de quién?
                        Cita: tío Joe
                        Nos gustaría hackear a los Fritz en 1941, actuarían como en 1945 y han logrado su objetivo.
                        Si el nivel de SA en 1941 correspondiera a 1945, entonces la guerra habría terminado en 1942 como máximo, y la mayor parte de este tiempo habría peleado en territorio extranjero.
                        Cita: tío Joe
                        Te ofrecí
                        Admito que pronuncié palabras que existen solo en tus intentos de alejarte de una pregunta incómoda, intentando por todos los medios evitar responder la pregunta sobre las fuentes de financiación de los revolucionarios de esa época, porque no puedes pensar en nada inteligible. Entonces, ¿quién financió?
    2. +3
      25 de octubre 2015 12: 19
      Cita: gabonskijfront
      No nos sumergiríamos en la confrontación sunita-chiíta. Assad tampoco es una pata, los kurdos y los sunitas lo odian ferozmente, y los drusos y los cristianos al menos no confían en él, ninguno de ellos quiere el régimen anterior en Siria, todos quieren una cierta autonomía para sus regiones Assad e Irán insisten en la situación anterior. No debemos interrumpir el diálogo con los sunitas, no somos sus enemigos.

      Bueno, entonces cómo entender, bueno, que los drusos y los cristianos no confían en él, que alrededor de 200 mil personas están luchando del lado de B. Assad, o solo los chiítas lo apoyan. Hay una guerra no entre chiítas y sunitas. Y entre salafistas y musulmanes.
      1. +1
        25 de octubre 2015 17: 08
        todo esto es una tontería. es solo que "los poderes fácticos" necesitan este territorio, eso es todo. y así en cualquier estado hay nacionalidades o pueblos opuestos. y este escenario es solo en caso de debilidad del Estado. Recuerde aquí los años 90. Y luego: "Cáucaso libre", en el norte - "República de Siberia" - pasó. nada nuevo. y hoy hay paz, amistad, un país unido. todos iguales. simplemente había gente oponiéndose y rechazando. si no, el patrocinio de los Estados Unidos e Israel ya no existiría. este es el lote de los países pequeños. la ley de la selva, como hace 1000 años, sobrevive el más fuerte. sin democracia, sin política, sin legislación internacional - todo vanidad y palabrería
    3. +7
      25 de octubre 2015 12: 31
      Cita: gabonskijfront
      Assad tampoco es una pata, los kurdos y los sunitas lo odian ferozmente, y los drusos y los cristianos al menos no confían en él, ninguno de ellos quiere el antiguo régimen en Siria, todos quieren una cierta autonomía para sus regiones. Assad e Irán insisten en la situación anterior. cosas. No debemos interrumpir el diálogo con los sunitas, no somos sus enemigos.

      Es bueno que no sea una pata. La pata se habría levantado, incluso el higo sabe cuántos años atrás. Las patas NO son absolutamente tenaces. Especialmente en el Este. Y si todos los enumerados por usted odian y no les gusta Assad, entonces ¿cómo existe el ejército gubernamental de la RAE? ya debería haberse autodestruido. ¿O crees que Assad descubrió el secreto de la "piedra filosofal", y paga a los luchadores un kg. ¿Oro puro al día? Por lealtad. Sí, y los kurdos están librando duras batallas con ISIS y militantes del Ejército Sirio Libre (FSA). Durante mucho tiempo, los kurdos hablaron sobre la necesidad de destituir al presidente Bashar al-Assad e incluso lucharon contra las fuerzas gubernamentales. La situación ha cambiado, ayudada por la hábil diplomacia del gobierno sirio. Para los kurdos, Assad es más rentable que la oposición. Entonces veremos si Assad cumple sus promesas. No está agradecido de adivinar. Sí, y no sabemos qué se discutió en sus negociaciones con los kurdos. Y sin embargo ... ¿De dónde sacaste ese cambio " régimen ", se derramará sobre el" maná del cielo "que figura en la lista? ¿De verdad crees que la marioneta, la mano ... e, puesta por el" gobierno "amers beneficiará a todos menos a los mismos amers? Sí ... Bueno, sí ... Por supuesto.
      1. +2
        25 de octubre 2015 12: 51
        Assad es más rentable para los kurdos que la oposición.

        Uno solo puede suponer que en Moscú el tema kurdo se discutió con Assad.
        1. 0
          25 de octubre 2015 14: 10
          Cita: Turkir
          Assad es más rentable para los kurdos que la oposición.

          Uno solo puede suponer que en Moscú el tema kurdo se discutió con Assad.

          Entonces, la cuestión de la autonomía kurda parece haberse resuelto desde 2011. Si me equivoco, me disculpo.
        2. 0
          25 de octubre 2015 15: 28
          Cita: Turkir
          Uno solo puede suponer que en Moscú el tema kurdo se discutió con Assad.

          No, Assad voló con Putin para comer panqueques, mirar un televisor, cotillear, ahogarse con mil jaleas ...
    4. +1
      25 de octubre 2015 12: 35
      absolutamente todos los ataques terroristas en el territorio de nuestro país fueron llevados a cabo por sunitas
  18. +1
    25 de octubre 2015 12: 06
    Solo tenemos diferentes objetivos. Nuestro lugar es ayudar a restablecer el orden en un país amigable con nosotros y destruir lo que los ciervos han hecho desde el otro lado del océano. Tienen que resolver la tarea establecida por los propietarios para destruir su país.
  19. +2
    25 de octubre 2015 12: 06
    "... un representante del Ejército Libre de Siria, Ahmad Saud, le dijo al corresponsal del canal ..." - ¡Qué apellido que habla!
  20. +1
    25 de octubre 2015 12: 10
    hay un gobierno legalmente elegido y no hay nadie (una rama de la CIA). Nunca cooperaron con nosotros. solo la fuerza los lleva a cooperar ... éxitos exitosos vks !!!!!!!!!
  21. +1
    25 de octubre 2015 12: 10
    ¡Armas en el suelo y brazos arriba! Entonces tal vez hablemos
    1. +1
      25 de octubre 2015 12: 42
      Me pregunto cómo sonará allí ... fantaseo ...
      -Kalash land, mano del cielo ...
      1. 0
        25 de octubre 2015 12: 49
        es posible). Pero primero, es mejor golpear el perímetro para completar las sensaciones. Aunque todavía tienen sensaciones completas, si están listos para las negociaciones
  22. +2
    25 de octubre 2015 12: 11
    Pues bien, la oposición será cosa del pasado.
  23. +2
    25 de octubre 2015 12: 13
    ¡La oposición siria es la quinta columna de Siria! Una especie de liberales que sueñan con los "valores" occidentales, que probarán estos "valores" huyendo a Europa.
  24. +2
    25 de octubre 2015 12: 13
    Con habilidad y belleza, el lado ruso colocó a todos de lado mostrando rostros verdaderos y objetivos verdaderos. Lo principal para ser el primero en hacer un movimiento
  25. +3
    25 de octubre 2015 12: 16
    Por su parte, Estados Unidos y Arabia Saudita declararon su intención de fortalecer el apoyo a la oposición moderada.
    “Ambas partes destacaron la importancia de movilizar a la comunidad internacional para apoyar este objetivo y reiteraron la necesidad de una transición (política) sin la participación del (Presidente de Siria Bashar) Assad. Prometieron continuar e intensificar el apoyo a la oposición siria moderada mientras se realiza un acuerdo político ", dijo el Departamento de Estado después de una reunión entre John Kerry y el rey de Arabia Saudita Al Saud.


    Una declaración interesante. La campaña de los saudíes con los estadounidenses todavía tiene la idea de agravar el enfrentamiento con Rusia. Parece ser la dirección esperada, pero causa cautela. Esta "pareja" interferirá activamente con el establecimiento de la estabilidad en la región. Existe la sensación de que los Yankees están planeando prolongar el conflicto para desgastarnos.

    Algo así, colegas. hi
  26. +2
    25 de octubre 2015 12: 16
    ... el que no está con nosotros está contra nosotros ... con todas las consecuencias ...
  27. +2
    25 de octubre 2015 12: 20
    Aparentemente, como en el caso de Irak, el tío Sam les insinuó en texto simple: estarás con Rusia, rechazaremos nuestro invaluable apoyo estadounidense, no daremos permisos de residencia a tus líderes mientras huyen de Siria, bueno, no, en sentido figurado, galletas. .
  28. +2
    25 de octubre 2015 12: 21
    Y Rusia estaba tan bronceada, tan triste, que se le habría ofrecido honor, una mujer con un carro, una yegua más fácil.
  29. INF
    +2
    25 de octubre 2015 12: 23
    Enfermeras despedidas. No escribas en mi olla ...
  30. +3
    25 de octubre 2015 12: 24
    Nuestro negocio es ofrecer (cooperar), ¡su negocio es rechazar! ¡No y no! ¡No y sin juicio! ¡No quieren y no quieren! Pero ... ¡quién no se escondió no tenemos la culpa! wassat
  31. +4
    25 de octubre 2015 12: 28
    "La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad", "Estados Unidos dejará de apoyar a Irak si pide ayuda a Rusia" ... ¡Una especie de jardín de infancia!
  32. +1
    25 de octubre 2015 12: 30
    Algo me parece, el nuestro podrá estar de acuerdo con la mayoría de los miembros de la oposición que luchan contra ISIS
  33. 0
    25 de octubre 2015 12: 31
    Un portavoz del Ejército Sirio Libre, Ahmad Saud, dijo al canal.
    Entonces, uno se encendió. Golpes significan. ¿Quién es el moderado que no coopera?
  34. +1
    25 de octubre 2015 12: 34
    Como sabes, ¡las condiciones las dictan los ganadores! ¿O la ley no está escrita para tontos? La oposición siria es un tipo de palabras, ¿dónde está? Y si ISIS tomó completamente a Siria, entonces quién habría tartamudeado sobre la oposición y ahora alguien está dando una voz desde la basura.
  35. +11
    25 de octubre 2015 12: 35
    ¡Quemaduras de Zhirinovsky!))))
    1. 0
      25 de octubre 2015 13: 44
      Cita: MIKHAN
      ¡Quemaduras de Zhirinovsky!))))


      Sí, ¡qué habilidad significa!)
  36. +4
    25 de octubre 2015 12: 36
    Este no es un tipo de oposición siria. En los terribles años de la guerra y el dominio del terrorismo, la situación económica más difícil, solo los títeres degenerados y extranjeros destrozarán al país por conflictos internos y enfrentamientos políticos, luchando contra su propio ejército, que se ve obligado a gastar fuerzas en dos frentes, en aras de los carruajes extranjeros.
  37. +5
    25 de octubre 2015 12: 37
    La oposición siria no cooperará con Rusia

    Los burros dan largas orejas.
    Esta declaración sugiere que la "oposición siria" está luchando contra Assad, y no contra ISIS.
    ¿Son sirios? Estoy seguro que no
    Siria está en ruinas, y estos "patriotas" creados por el Departamento de Estado de Estados Unidos sólo están interesados ​​en la toma del poder.
    Esta declaración de la "oposición" sólo lleva a esta conclusión: son un caparazón vacío.
  38. +3
    25 de octubre 2015 12: 38
    deja que Alá en el próximo mundo clasifique y quién es moderado, quién es nusra, quién es igil y la tarea de nuestro VKS es acelerar su reunión
  39. +1
    25 de octubre 2015 12: 43
    Esta oposición moderada se comporta como una prostituta caprichosa (yace bajo el capó). Lo quiero, pero no lo quiero. Después de los misiles rusos que lo penetran en cierto lugar, ya he comenzado a mudar algo inaudible. Entonces puedes ver que se puede arreglar, y no se trata la corrección solo cortando al pensador.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  40. +2
    25 de octubre 2015 12: 47

    “Ambas partes destacaron la importancia de movilizar a la comunidad internacional para apoyar este objetivo y reiteraron la necesidad de una transición (política) sin la participación del (Presidente de Siria Bashar) Assad. Prometieron continuar e intensificar el apoyo a la oposición siria moderada mientras se realiza un acuerdo político ", dijo el Departamento de Estado después de una reunión entre John Kerry y el rey de Arabia Saudita Al Saud.
    Entonces esta oposición desaparecerá bajo los golpes de las Fuerzas Aeroespaciales rusas. Resulta que no necesitan esta Siria, no quieren cooperar con nosotros, por lo que cooperarán con ISIS. Entonces serán destruidos.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. +1
    25 de octubre 2015 12: 50
    La oposición es pagada por los jeques. Sin jeques, sin oposición.
  43. +5
    25 de octubre 2015 12: 51
    aquí hay tanta oposición Esto ciertamente no es Siria, sino en el camino Irak, pero aún así.
    deberías prestar atención a las víctimas del autor de este video ...
    1. -1
      25 de octubre 2015 21: 25
      Buena voz actuando, buen canto.
  44. +1
    25 de octubre 2015 12: 51
    Quien no está con nosotros es ISIS. Hecho.
  45. +3
    25 de octubre 2015 13: 06
    La oposición siria no cooperará con Rusia


    Según otras fuentes, recientemente informaron que están ofreciendo negociaciones con Rusia en El Cairo.
    ¿Cuántos ejércitos libres y oposición hay?
    En cada pandilla? ¿Y de acuerdo con todos?
  46. +1
    25 de octubre 2015 13: 21
    No hay embarazadas, ya que no hay moderadas e inmoderadas. Simplemente son desgarrados al poder. Tienen miedo de no coger el último coche.
  47. +2
    25 de octubre 2015 13: 22
    Cita: vitaliy.rnd
    Quien no está con nosotros es ISIS. Hecho.

    Oferta de cooperación, la nuestra sabía que habría una negativa. Y ahora todo el mundo ve que son ISIS.
    1. +2
      25 de octubre 2015 13: 41
      Pero lo que dicen los refugiados, que, como afirma la "oposición", es el "mal" genocida de Assad, por supuesto que hay víctimas de su ejército, pero no pueden compararse con las atrocidades de IS, Al-Nusra y otros "opositores".
  48. 0
    25 de octubre 2015 13: 40
    Cita: Observer2014
    La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad
    Bueno, está bien, qué desastre.

    Sería sugerido. Y así, no se ofenda si llega el "presente".
  49. +3
    25 de octubre 2015 13: 57
    La oposición siria, esa tormenta de arena, está en todas partes. Después de ser golpeados por las unidades terroristas de ISIS, inmediatamente resultaron ser la oposición siria. Yusiye puede hablar todo lo que quiera en nombre de la oposición virtual siria y desplegar sus condiciones en la montaña. Todas estas son palabras, muéstralas y dales la oportunidad de conversar con ella.
  50. +1
    25 de octubre 2015 14: 08
    El artículo no es exacto: la oposición siria propuso a Rusia negociaciones, la reunión tendrá lugar en El Cairo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        25 de octubre 2015 18: 10
        Y algunas partes de la SSA ya han tomado la decisión de unirse a las tropas de las SA. Allí, al parecer, varios clanes de terroristas, opositores y adherentes. Ellos mismos no están familiarizados entre sí. Todo contra todos.
  51. 0
    25 de octubre 2015 14: 16
    Esta oposición siria moderada debe ser moderada, hasta cero, si no entienden el lenguaje pacífico.
  52. +1
    25 de octubre 2015 14: 32
    Cita: Observer2014
    La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad
    Bueno, está bien, qué desastre.

    Al parecer, la oposición siria, debido a su mala educación, no está familiarizada con uno de nuestros principios: quien no está con nosotros, está contra nosotros. Y estar en nuestra contra no sirve de mucho para la vida...
  53. 0
    25 de octubre 2015 14: 42
    ¡Idiotas en esta oposición! Que aprendan los dichos: “¡EL QUE NO ESTÁ CON NOSOTROS, ESTÁ CONTRA NOSOTROS!”
  54. 0
    25 de octubre 2015 15: 07
    Moderadamente no moderadamente, sino terroristas. La conclusión de Kadyrov: No es nuestro teip, shaitanish, ¿qué tipo de conversación puede haber? Kirdyk a través de Khachburban.
  55. 0
    25 de octubre 2015 15: 25
    Ya hay noticias de que el Ejército Libre Sirio está invitando a Moscú a reunirse en Egipto. Sin embargo, piensan sobre la marcha...
  56. 0
    25 de octubre 2015 15: 39
    "La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad"

    Bueno, ¡no es necesario! ¡Quien paga el dinero hace bailar a la chica! Esto significa que la oposición siria fertilizará las zonas poco fértiles del desierto sirio.
    Pronto habrá una ciudad allí
    El jardín pronto florecerá allí
    ¡¡¡Cuando estés en el país de RUSIA!!!
    ¡¡¡Existe gente así!!!
    (Pido disculpas a todos por parafrasear)
  57. 0
    25 de octubre 2015 15: 40
    Y Baba Yaga... contra...
  58. +1
    25 de octubre 2015 15: 40
    La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad.
    De alguna manera el significado se expresa de manera inexacta, hay que decir abiertamente que la oposición estadounidense creada no quiere cooperar con Rusia porque el "dueño" de "esta oposición" se lo prohíbe. Como dicen, quien le da de comer es el amo. lengua
  59. 0
    25 de octubre 2015 15: 43
    La oposición siria no cooperará con Rusia, mientras ella ayuda a Assad
    Aquí hay una bandera en sus manos, un tambor en su vientre, un viento agradable en su espalda jorobada y un tren que se aproxima, y ​​derramaremos lágrimas por tanta dedicación... sobre la tumba.
  60. 0
    25 de octubre 2015 15: 55
    Es una lástima que ya no quede ninguno de los guardias Lenin-Stalin, que no se preocuparían por Arabia durante mucho tiempo, ya que no tienen la lengua colgando. Bombardearían todas las plataformas petrolíferas para poder sacarlas de la ciudad durante 100 años y Rusia viviría feliz para siempre, vendiendo petróleo, ya que no buscamos caminos difíciles.
  61. 0
    25 de octubre 2015 16: 06
    ¿Qué piensa esta oposición de sí misma? enojado
  62. 0
    25 de octubre 2015 17: 10
    Bueno, qué puedo decir: “¡Una mujer con un carro se lo pone más fácil a una yegua!”
  63. 0
    25 de octubre 2015 17: 16
    "La oposición siria no cooperará con Rusia mientras ayude a Assad".
    Tengo este pensamiento sobre esto. Los miembros de ISIS no aceptan ninguna otra ideología, por lo que son terribles para todo el pueblo, independientemente de su fe. Esto significa que aquellos que dicen esto son ISIS o aquellos a quienes ISIS no puede alcanzar, y lo más probable es que sean pocos en número, por lo que es más fácil disolverse en caso de peligro, es decir. Es muy probable que esta afirmación sea un truco propagandístico.
  64. 0
    25 de octubre 2015 17: 23

    En su opinión, “la campaña rusa está dirigida más a ayudar a las tropas del gobierno, en lugar de luchar contra el Estado Islámico.
    ¿No es lo mismo? Si no quieres cooperar, simplemente serás destruido (como lastre extra)
  65. 0
    25 de octubre 2015 17: 32
    Verás, ¡no entienden! ¿Qué hay que entender? Sólo una cosa está clara: ¡o cooperas o te equipararán con ISIS con todo lo que ello implica!
  66. +1
    25 de octubre 2015 19: 02
    La oposición siria no cooperará con Rusia, mientras ella ayuda a Assad

    Tranquilizado
    Incluso alivió mi corazón.
    Nuestros pilotos no tendrán que preocuparse de por qué no se puede bombardear a los bandidos.

    Y las manos de Assad ahora están desatadas.
    No hay nadie con quien hablar, lo que significa que los oponentes no son políticos, sino bandidos hambrientos de poder.
    Y si tenemos en cuenta que Sasha los apoya, entonces la oposición está formada por mafiosos, coleccionistas, tramposos, ... y otros privatizadores.
    Lo sabemos, vimos gente así en EBN.
  67. 0
    25 de octubre 2015 19: 18
    Bueno, no cooperes, pero si usas armas en tus manos para hacer valer tus derechos, entonces firma tu propia sentencia de muerte.
  68. 0
    25 de octubre 2015 19: 50
    En Estados Unidos, la oposición también necesita estar armada.
  69. Tor5
    0
    25 de octubre 2015 20: 14
    Como era de esperar: ¡un bandido siempre es un bandido!
  70. 0
    25 de octubre 2015 20: 22
    No quiero un panecillo con mantequilla. Luego mordisquee rábano picante y mostaza.
  71. 0
    25 de octubre 2015 20: 53
    Puede que no cooperen, pero ya se han solicitado negociaciones (según el teletipo del canal RBC).
  72. 0
    25 de octubre 2015 21: 26
    transición es la jerga de la policía estadounidense, pero en ruso normal significa “golpe político”, no transición. No existe una “transición política” como la de los vlasovitas durante la Gran Guerra Patria. El temor a un nuevo Nuremberg obliga a los estadounidenses y a las Naciones Unidas responsables ante ellos a utilizar palabras convencionales.
  73. 0
    25 de octubre 2015 21: 38
    Es necesario enterrar a todos los barbudos con armas y luego expresar el pésame a los enterrados.
  74. 0
    25 de octubre 2015 21: 57
    Todos estos títeres estadounidenses no merecían más que la muerte. Qué negociar con ellos. Muerte, sin juicio, por todo esto.
    Estas no son personas.
  75. 0
    25 de octubre 2015 22: 05
    Esta "oposición" muy siria wassat Parece que no entiendo eso cuando Putin dijo COOPERAR matón , entonces en realidad no fue una propuesta solicita ... Fue un ultimátum soldado ...
  76. 0
    25 de octubre 2015 23: 04
    ¿Cómo cooperar con quienes están en contra del gobierno legítimo y luchan contra las tropas gubernamentales? No muchachos, dijo el médico a la morgue, es decir, a la morgue.
  77. 0
    25 de octubre 2015 23: 40
    Entonces que cooperen con nuestras bombas.
  78. 0
    26 de octubre 2015 00: 36
    «No entendemos cómo se puede hablar de coordinación y al mismo tiempo apoyar a Bashar al-Assad.“”, dijo Ahmad Saud, representante del Ejército Sirio Libre, al corresponsal del canal.
    En su opinión, “la campaña rusa está dirigida más bien a ayudar a las tropas gubernamentalesque luchar contra el Estado Islámico.

    Se podría pensar que la “oposición” siria planea luchar contra ISIS y no derrocar a Assad, porque fue para este último que los estadounidenses prepararon todo este lío. ISIS es una historia de terror para el ciudadano medio; bajo su apariencia se esconde la “oposición” armada siria, o mejor dicho, PMC estadounidenses de nuevo tipo, formadas por mercenarios de la región donde se libra la guerra, y no sólo.
  79. 0
    26 de octubre 2015 03: 34
    El mundo entero está tenso...


    Buscando un puesto.
  80. 0
    26 de octubre 2015 04: 22
    Cada uno es creador de su propia felicidad. Están cavando su propia tumba.
  81. 0
    26 de octubre 2015 05: 36
    que es lo que había que demostrar, ellos mismos se han partido hasta el culo..., esto no es una oposición, no es una oposición moderada, nada de nada, típicos terroristas y bandidos, definitivamente todos están en la mezcla...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"