El ejército yemení hundió el barco de la coalición árabe cerca del puerto de Moha en el Mar Rojo

45
Los militares yemeníes, leales al ex presidente del país, Ali Abdullah Saleh, lograron hundir uno de los barcos de la coalición árabe en la zona del puerto de Moh en el Mar Rojo.



“Partes del ejército yemení dispararon un cohete en dirección a uno de los buques de guerra desde donde se disparó el puerto de Moha. El objetivo fue acertadamente golpeado y hundido ", cita las palabras de una agencia de fuentes militares Sputnik RIA «Noticias».

Se observa que este ya es el tercer mensaje en el mes actual sobre la destrucción de los buques de coalición de los países árabes por parte de las fuerzas leales a Saleh.

El conflicto armado continúa en Yemen con la participación de los rebeldes husitas del movimiento chiíta Ansar Alla y los militares leales al ex presidente Ali Abdullah Saleh, por un lado, y las tropas del derrocado presidente Abd Rabbu Mansur Hadi, apoyado por la coalición árabe liderada por Arabia Saudita otro
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    26 de octubre 2015 07: 26
    “Partes del ejército yemení dispararon un cohete en dirección a uno de los buques de guerra desde donde se disparó contra el puerto de Moha. El objetivo fue alcanzado y hundido con precisión ".


    ¿Qué tipo de cohete y a qué distancia era el objetivo ... así como qué tipo de barco y cuándo sucedió?
    1. +2
      26 de octubre 2015 07: 37
      Cita: El mismo Lech
      “Partes del ejército yemení dispararon un cohete en dirección a uno de los buques de guerra desde donde se disparó contra el puerto de Moha. El objetivo fue alcanzado y hundido con precisión ".

      ¿Qué tipo de cohete y a qué distancia era el objetivo ... así como qué tipo de barco y cuándo sucedió?


      Los misiles son nuestros, tal vez como Scud.
      Pero qué bueno que no estemos ahí y no habrá razón para decir que "es culpa de Putin".
      1. +26
        26 de octubre 2015 07: 45
        Cita: hydrox

        Los misiles son nuestros, tal vez como Scud.

        De Scuda sudor para subir al barco
        1. +1
          26 de octubre 2015 08: 45
          Por supuesto que no Scud, pero hay suficientes armas diferentes de todo el mundo, por supuesto, nuestra pequeña.
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: hydrox

          Los misiles son nuestros, tal vez como Scud.

          De Scuda sudor para subir al barco
          1. PIB
            +7
            26 de octubre 2015 10: 07
            Si fue golpeado, lo más probable es que una termita, desde un turno o un barco de misiles, este es el cohete más común entre los árabes ... Por supuesto, está desactualizado, pero aún es capaz de lanzar incluso el destructor al fondo, desde una distancia de 70 km ...
            Aunque, por supuesto, es posible que solo para algún tipo de bote desde el PTK se dispare. A los árabes les encanta soplar un elefante de una mosca ...
            1. mvg
              +4
              26 de octubre 2015 12: 10
              En la guerra árabe-israelí, los árabes nunca golpearon el P-15 en los barcos de los judíos ... y en la versión costera no los conozco ... entonces, lo más probable es que hundieron un bote a motor del ATGM ... Esto es mejor ... Ahora, si si una fragata saudita tuviera algún hilo en el fondo, esto sería una noticia ... agradable ...
              1. +1
                26 de octubre 2015 18: 25
                ¡Viva y viva "husitas"! Se hundió el barco de los saudíes, ¡oscurantistas! ¡Les sirve bien!

                Mis simpatías están completamente del lado de estos luchadores por la libertad: están luchando contra los islamistas medievales, los Estados Unidos y Occidente.
      2. +11
        26 de octubre 2015 08: 35
        Saludos hydrox hi
        Cita: hydrox
        Los misiles son nuestros, tal vez como Scud.

        ¿Con tales charreteras y tal escritura? .. ¿Y qué no es "Álamo" o "Yars"? wassat

        No hay una foto para las noticias, pero lo más probable es que bajo el nombre orgulloso -SHIP- se entiende el máximo de la República de Kazajstán que podría ser destruido por el ATGM (el barco militar egipcio fue destruido de manera similar)
        Sí, y bajo el Mariupol (babahnul del aire acondicionado) en el barco fronterizo de la junta probablemente sea de la misma manera ...
        1. +8
          26 de octubre 2015 09: 26
          Todos, caballeros, subestimamos la potencia de fuego de los aires acondicionados. guiño
        2. +1
          26 de octubre 2015 11: 06
          Cita: Ahora somos libres
          ¿Con tales charreteras y tal escritura? .. ¿Y qué no es "Álamo" o "Yars"?


          No charreteras color persona ...

          Cita: Ahora somos libres
          Sí, y bajo el Mariupol (babahnul del aire acondicionado) en el barco fronterizo de la junta probablemente sea de la misma manera ...


          Si quiere decir socavar el bote casi en las carreteras de Mariupol, generalmente hay una historia turbia. Hay huntyata realmente, muy probablemente, socavado en su propio aire acondicionado.

          Pero hubo otro ejemplo, cuando otro barco fue hundido junto a Novoazovsk, por el fuego de la orilla, por la milicia.
          Así que ahí está realmente, cohete "shmalnuli". Algo como esto sentir

      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +2
        26 de octubre 2015 08: 37
        ¿Pero cómo disparar a los barcos?
      5. +3
        26 de octubre 2015 09: 43
        Cita: hydrox
        Cita: El mismo Lech
        “Partes del ejército yemení dispararon un cohete en dirección a uno de los buques de guerra desde donde se disparó contra el puerto de Moha. El objetivo fue alcanzado y hundido con precisión ".

        ¿Qué tipo de cohete y a qué distancia era el objetivo ... así como qué tipo de barco y cuándo sucedió?


        Los misiles son nuestros, tal vez como Scud.
        Pero qué bueno que no estemos ahí y no habrá razón para decir que "es culpa de Putin".

        Bueno, por supuesto, el barco puede hundirse, pero puedes obtener ... solo por casualidad, esto es de una serie de curiosidades militares
      6. +2
        26 de octubre 2015 09: 47
        Lo más probable es que el clon de Exocet sea sino-iraní. Hezbollah compró una fragata israelí de este tipo en 2006. Tuvieron suerte, me subí al helicóptero y lo cosí de arriba abajo. Esto no tiene suerte.
      7. mvg
        +2
        26 de octubre 2015 12: 04
        Misil super-duper "Scud", con la mano ligera de "Hydrox", ahora en versión antibuque. ¿Piensas siquiera cuando escribes? Es difícil entrar a la CIUDAD con un Scud. De que estoy hablando ...
    2. +1
      26 de octubre 2015 07: 51
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Qué tipo de cohete y a qué distancia era el objetivo ... así como qué tipo de barco y cuándo sucedió?

      Sí, hay un poco de basura del lodo en Kuwait, ¡el anterior "Al Mahrousa" era de allí! No es un cohete, ¡así que probablemente no muy lejos de la costa! hi
      1. 0
        26 de octubre 2015 09: 01
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        anterior "Al Mahrousa"

        ¿Es el 10 de octubre cuál? ¿Entendí el segundo ataque correctamente?
    3. +6
      26 de octubre 2015 07: 53
      No importa
      Más importante aún, los árabes adoptaron las "mejores tradiciones" de nuestros compatriotas ucranianos.
      Los volaron y estos navegaron. O partir?
      1. +2
        26 de octubre 2015 08: 06
        Sí, lo primero es más cierto ... riendo
    4. VP
      +2
      26 de octubre 2015 08: 32
      Lo más probable es que obtuvieron un barco del ATGM
    5. FID
      +2
      26 de octubre 2015 08: 48
      Cita: El mismo LYOKHA
      Qué tipo de cohete y a qué distancia era el objetivo ...

      Tengo miedo de cometer un error, pero ... 3A51, creo (esta es una designación por piloto automático, cómo se llama el cohete en sí, no lo sé).
    6. +2
      26 de octubre 2015 09: 00
      Cerca de la costa. Quien estuvo allí aún no se conoce. Foto del resultado del ataque desde la costa aquí: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000458-000-160-0#133

      De los 3 ataques, solo se instaló 1 barco saudí muerto: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000460-000-0-0#000
    7. 0
      26 de octubre 2015 14: 08
      ¿Qué tipo de cohete y a qué distancia era el objetivo ...

      Cerca de Mariupol, el verano pasado, hubo un caso similar.
  2. +4
    26 de octubre 2015 07: 27
    Hombres guapos sin embargo
  3. +15
    26 de octubre 2015 07: 28
    Pero no había necesidad de bombardear las bodas de otras personas. Y en segundo lugar, la gente defiende su patria.
  4. +4
    26 de octubre 2015 07: 29
    Si preguntas-preguntas
    Y tengo una pregunta: ¿la coalición de países árabes no está luchando por el presidente fugitivo de Yemen? ¿No lanzaron los saudíes una operación militar contra los Housits ​​en apoyo de este personaje? ¿O las tropas ya no son leales al presidente y apoyan a los Housits ​​en contra de la coalición y el presidente?
    1. +5
      26 de octubre 2015 07: 40
      Cita: mojohed2012
      ¿O las tropas ya no son leales a ese presidente y apoyan a los Howsites contra la coalición y el presidente?


      Allí para descubrir qué demonios romper.
      No me sorprenderá que los estadounidenses hayan intervenido, dejando a ISIS salvado de Siria ...
    2. +7
      26 de octubre 2015 07: 54
      Como en un estado sólido como UkRuiny, en Yemen 2 es un residente semi-legítimo. Uno escapó a las SA y está tratando de regresar al trono con la ayuda de los invasores, el otro con la ayuda de los Huthis e Irán están tratando de no ser devorados por los perezosos y justos Wahhabis que huyen, y resisten con bastante éxito a esta clasificación árabe.
    3. +1
      26 de octubre 2015 09: 00
      Un fugitivo Hadi llegó al poder a través de una revolución de terciopelo pagada por quién sabe quién. Saleh fue derrocado, pero sus partidarios permanecieron en el ejército. Que se unió con las tribus chiítas, que a su vez son monárquicas, y expulsó del país al presidente títere Hadi, por quien ahora lucha la coalición, y parte del ejército yemení leal a él.
      Fuh, mientras escribía, casi se confunde riendo En resumen, todos están en guerra con todos, allí está Al Qaeda, cuyo papel no está claro. riendo
  5. +6
    26 de octubre 2015 07: 37
    Cita: mojohed2012
    Si preguntas-preguntas
    Y tengo una pregunta: ¿la coalición de países árabes no está luchando por el presidente fugitivo de Yemen? ¿No lanzaron los saudíes una operación militar contra los Housits ​​en apoyo de este personaje? ¿O las tropas ya no son leales al presidente y apoyan a los Housits ​​en contra de la coalición y el presidente?

    Allí, en mi opinión, nadie ya entiende qué y por quién está luchando. El caos en Estados Unidos fue un éxito.
  6. 0
    26 de octubre 2015 07: 43
    es válido, desciende, los Yankees con su sexta flota ya no se acercarán a la costa, y los saudíes con su ciencia avanzada de la coalición ...
  7. +1
    26 de octubre 2015 07: 47
    flota de mosquitos en ambos lados
  8. +1
    26 de octubre 2015 07: 50
    Entonces, la "coalición pobre" no tendrá suficientes barcos. No importa cuánto dinero tenga, los buques de guerra no están a la venta en los concesionarios de automóviles, las pérdidas se reponen durante mucho tiempo. Se puede afirmar que el fracaso de esta aventura, de someter a Yemen, no está lejos.
  9. +5
    26 de octubre 2015 08: 07
    Sí, están luchando constantemente, esta es la norma para ellos.
    El hecho de que privaron al pueblo de todo poder reconocido,
    viene para los sauditas con una gran hemorroide en la parte trasera.
    Siento que quizás pronto los sauditas tendrán que luchar con el EI en su territorio.
  10. +3
    26 de octubre 2015 08: 14
    Nadie señaló que partes del ejército yemení hundieron un barco disparando contra el puerto de Yemen. Entonces, ¿qué deberían encontrar con sus flores? ¿O pan y sal? Como parte del ejército regular, hicieron lo que tenían que hacer. Bien hecho proteger a su país.
  11. +1
    26 de octubre 2015 08: 24
    ¡Escriben que el tercer barco saudí se ha hundido! Y un egipcio fue alcanzado por un cohete, pero permaneció a flote.
    1. 0
      26 de octubre 2015 09: 05
      Cita: SarS
      ¡Escriben que el tercer barco saudí se ha hundido! Y un egipcio fue alcanzado por un cohete, pero permaneció a flote.

      No, solo hubo 3 ataques. Cuéntame sobre tu información sobre el egipcio hundido y dañado. Por nombre.
      1. 0
        26 de octubre 2015 10: 50
        No te diré por los nombres de las dos primeras naves, no había información.
  12. +1
    26 de octubre 2015 08: 38
    Cita: hydrox
    Cita: El mismo Lech
    “Partes del ejército yemení dispararon un cohete en dirección a uno de los buques de guerra desde donde se disparó contra el puerto de Moha. El objetivo fue alcanzado y hundido con precisión ".

    ¿Qué tipo de cohete y a qué distancia era el objetivo ... así como qué tipo de barco y cuándo sucedió?


    Los misiles son nuestros, tal vez como Scud.
    Pero qué bueno que no estemos ahí y no habrá razón para decir que "es culpa de Putin".

    Pero en otros casos, ¿necesitaban motivos para ser acusados? Pronto Rusia y Putin serán culpados por el eclipse solar.
  13. +3
    26 de octubre 2015 08: 39
    Cualquier éxito de los guerreros yemeníes es un clavo extra en el culo de los sauditas. Y +50 a la diplomacia rusa en BV. Porque Ahora para las SA, una pesadilla es la ayuda rusa a los campesinos yemeníes, quienes, como dice el artículo, también pueden lanzar barcos al fondo. Los sauditas no vivían en paz en la región. No, era necesario que IG despertara, equipara y financiara junto con los amers. Ahora deja que Assad sea desollado. Sentirán lo que es luchar con partisanos armados con armas modernas. Creo que con más éxitos más significativos de los yemeníes, es muy posible intercambiar la negativa del apoyo ruso a Yemen a la negativa de las SA a apoyar al EI.
    1. 0
      26 de octubre 2015 09: 32
      ¿Pero estamos brindando asistencia militar a los rebeldes yemeníes? ¿Que interesante? los puertos están bloqueados, los aeropuertos también. solicita Solo sin ningún guiño misterioso))
      1. +1
        26 de octubre 2015 09: 49
        Cita: Stirbjorn
        ¿Pero estamos brindando asistencia militar a los rebeldes yemeníes? ¿Que interesante? los puertos están bloqueados, los aeropuertos también. solicita Solo sin ningún guiño misterioso))


        Nosotros rendimos, no rendimos. Difícil de decir. Es probable que ambos. Nadie es reconocido. Sí, esto, en general, no es importante. Lo importante es que PODEMOS proporcionar dicho apoyo. ¿Cómo? Estos son los detalles. Los senderos de los alces siempre se encontrarán.
        Incluso si la cantidad de asistencia es del 5-10% de los sirios, los sauditas serán muy dolorosos. Y creo que lo entienden bien.
  14. 0
    26 de octubre 2015 08: 41
    Los yemeníes están quemando el cacareada estadounidense "Abrams", ahora han cambiado a la composición de barcos de "camellos" (aunque lo mismo se llama el "barco del desierto", pero en cualquier caso la noticia merece atención), y como resultado, parece que el Golfo Pérsico pronto se cerrará y más y más comienzan a aparecer. el objetivo de los Estados Unidos (los intereses de las compañías petroleras estadounidenses están sobre todo)!
  15. +2
    26 de octubre 2015 08: 55
    La cabeza parlante de Qatar, recientemente, quería ingresar a Siria, un espantapájaros del tercer mundo. De hecho, toda la coalición árabe en Yemen está estancada
  16. 0
    26 de octubre 2015 09: 01
    "Scuds", los yemeníes lo usan correctamente en las bases de la fuerza aérea, no hace mucho hubo un informe sobre la muerte de un general, un montón de aviones y helicópteros, por así decirlo, retribución por el bombardeo de ciudades pacíficas, los sauditas derribaron tres, dos o tres no impactaron, del lanzamiento de 12 misiles, resulta 6 y golpe, aquí hay otra pregunta donde el cacareada "Patriota", y nuestros "Conchas", o no están allí, o los saudíes están llenos de deudas, después de todo, no es el primer bombardeo
    1. mvg
      0
      26 de octubre 2015 12: 28
      Más detalladamente, sobre la armadura y los misiles balísticos ... ¿¿¿Ahora la armadura y la balística están "atascadas"? ¡Oh, cómo! Los estadounidenses con su "Thadam'i" SM-3 Block 2, y "Patriots" están descansando. Nosotros (los sauditas) tenemos sistemas de defensa aérea universales, que son igualmente fáciles de combatir con la mano de obra enemiga y el CD y MRBM .. Chiki - racimos ..
      Era necesario que el árabe escribiera esto en las instrucciones al vender complejos, de lo contrario, ellos, pobres muchachos, no lo saben ...
  17. 0
    26 de octubre 2015 09: 31
    ¡Pobre Estados Unidos!
    ¡Todos son jodidos cuernos!
  18. 0
    26 de octubre 2015 10: 38
    El submarino revoloteó
    1. 0
      26 de octubre 2015 11: 49
      Después de lo cual ella dijo: sirvo a Rusia y fui bajo el himno ruso a la profundidad;)
  19. +2
    26 de octubre 2015 12: 39
    Hay muchas fotos de un tanque, y aquí está "WAR SHIP" y solo dos líneas))) no me digas, un pescador se quedó sin trabajo en el mejor de los casos.