Washington se opone a los planes de Seúl de vender el avión de entrenamiento de combate T-50 Golden Eagle a Tashkent

Las autoridades estadounidenses se opusieron a los planes del gobierno de Corea del Sur de vender un lote de aviones de entrenamiento de combate T-50 Golden Eagle desarrollados conjuntamente por un valor de 400 millones de dólares a la Fuerza Aérea de Uzbekistán debido al temor de transferir tecnología a Rusia.




“Uzbekistán tiene estrechas relaciones con Rusia, y Estados Unidos teme que la exportación de T-50 a Uzbekistán pueda llevar a la transferencia de tecnología a Rusia. El desarrollador surcoreano de KAI negoció con el gobierno uzbeko sobre exportaciones (aviones), pero el gobierno de Estados Unidos está en contra de este acuerdo ", cita la fuente militar del periódico RIA de Korea Times. «Noticias».

Se observa que Uzbekistán planeaba comprar un lote de aviones X-NUMX T-12 de Corea del Sur. Durante las conversaciones sobre cooperación bilateral, que tuvieron lugar en abril, el jefe del Ministerio de Defensa de Uzbekistán pilotó el simulador FA-50, la versión ligera del T-50, ya exportado por Corea del Sur.

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur señaló que a pesar de la posición de Washington, se mantendrá el contacto con Uzbekistán en T-50. Además, se harán esfuerzos para que las autoridades de los Estados Unidos acepten un acuerdo de exportación.
Fotos utilizadas:
en.wikipedia.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrea 26 de octubre 2015 08: 02 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    Sí, y folla con tu tehnologii. ¡Vende a los uzbecos uzbecos! bueno
    1. Vovanpain 26 de octubre 2015 08: 05 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Да уж матрасня скоро будет напоминать территорию 404 по глупости сделанных заявлений.
      1. Kostyar 26 de octubre 2015 08: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Las autoridades estadounidenses se opusieron a los planes del gobierno de Corea del Sur de vender un lote de aviones de entrenamiento de combate T-50 Golden Eagle desarrollados conjuntamente por un valor de 400 millones de dólares a la Fuerza Aérea de Uzbekistán debido al temor de transferir tecnología a Rusia.


        Для передачи чего...??? Какие нафиг технологиии, американцы и укропы фашисткие, братья навек, такие же инвалиды головы!!!
        1. volot-voin 26 de octubre 2015 08: 26 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Hueso
          ля передачи чего...??? Какие нафиг технологиии, американцы и укропы фашисткие, братья навек, такие же инвалиды головы!!!

          Правильно матрасники делают. Не фиг Корею финансировать. Пусть покупают Российский авапром))))
        2. meriem1 26 de octubre 2015 08: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Hueso
          Las autoridades estadounidenses se opusieron a los planes del gobierno de Corea del Sur de vender un lote de aviones de entrenamiento de combate T-50 Golden Eagle desarrollados conjuntamente por un valor de 400 millones de dólares a la Fuerza Aérea de Uzbekistán debido al temor de transferir tecnología a Rusia.


          Для передачи чего...??? Какие нафиг технологиии, американцы и укропы фашисткие, братья навек, такие же инвалиды головы!!!

          С языка снял!!! Военная авиация лушая у Нас. Даже лопатки из титана не умеют делать янки. Но повыделоваться само-собой надо....
        3. Voha_krim 26 de octubre 2015 08: 58 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Hueso
          Для передачи чего...??? Какие нафиг технологиии, американцы и укропы фашисткие, братья навек, такие же инвалиды головы!!!

          Они боятся что получив в России их "технологии" - россияне будут громко смеяться!
          1. talgat 26 de octubre 2015 18: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Leí cuando la URSS recibió la muestra F-5 Tiger, aprendimos mucho, de todos modos, Amers tiene buenas tecnologías

            No hay nada de malo en obtener los conocimientos del enemigo. o de Irán, sus drones, o en un momento de Vietnam derribaron los aviones de Amer, en un momento recibimos un modelo de una fortaleza voladora después de la guerra e hicimos nuestro primer bombardero estratégico

            ¿Por qué no aprovechar el "estado fronterizo" de Uzbekistán y obtener algunos conocimientos? Además, ni KZ ni Bielorrusia son adecuados durante mucho tiempo, aliados demasiado obvios de la Federación Rusa
    2. Dmitry Toderese 26 de octubre 2015 08: 09 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      планов южнокорейского правительства продать партию учебно-боевых самолетов T-50 Golden Eagle совместной разработки


      Совместной разработки значит? Интересно, а какая роль Узбекистана в этой "совместной" разработке? То, что корейцы имеют супер-технологии это и так понятно, а Узбекистан там, что своего имеет?
      1. Mera joota 26 de octubre 2015 08: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Dmitry Toderes
        Совместной разработки значит? Интересно, а какая роль Узбекистана в этой "совместной" разработке?

        Вы не верно поняли. УБС T-50 Golden Eagle создан компанией Korea Aerospace Industries совместно с Lockheed Martin. Поэтому продажа T-50 Golden Eagle может производиться только с согласия компании Lockheed Martin. Это нормальная мировая практика.
      2. bumbarash 26 de octubre 2015 08: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        совместной разработки США -Корея
        1. kayman4 26 de octubre 2015 08: 28 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          просто Локхид жаба заела что Узбеки решили минуя американские коррупционные схемы откатов затариться у Кореи :)
    3. Zoldat_A 26 de octubre 2015 08: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Andrea
      Sí, y folla con tu tehnologii. ¡Vende a los uzbecos uzbecos!

      ¿Y qué hay en estos T-50 Golden Eagle? Hay uno que no existe en nuestros planos, ¿el mismo Yak? Y lo que tenemos sin ellos no lo sabemos. Esto es así, por el daño. Sí, incluso de los matones que no están comprando aviones estadounidenses. Y los uzbekos también son buenos: ¿todavía no entendían cómo ser amigos de Estados Unidos y sus sesenta?
      1. MUD
        MUD 26 de octubre 2015 11: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Любая техника вызывает интерес. Там может быть какое то оригинальное решение казалось бы простого вопроса. Блочок какой нибудь. Застежечка, материальчик, трубочка, электроника и т.д. и т.п.
        Для тех кто изготовляет самолеты все интересно, хотя для непосвященного человека все едино.
        Опасения амеров действительно оправданы. Противостояния двух систем пока ни кто не отменял и промышленный шпионаж тоже.
  2. kote119 26 de octubre 2015 08: 03 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    самолёт симпатичный, интересно а чё наш Як-130 не захотели?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mera joota 26 de octubre 2015 08: 26 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: kote119
      самолёт симпатичный, интересно а чё наш Як-130 не захотели?

      Потому что T-50 Golden Eagle является учебно-боевым самолетом, в то время как Як-130 учебно-тренировочный самолёт.
      1. Amirbek 26 de octubre 2015 08: 36 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        свой авиационный завод заморозили ... теперь покупаем хрень всякую
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mera joota 26 de octubre 2015 09: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Amirbek
          свой авиационный завод заморозили ... теперь покупаем хрень всякую

          На ТАПоиЧ делали Ил-76, ничего близкого к УБС/УТС, или вы наивно считаете, что если делали транспортные самолёты, то и любые по плечу?
          1. Apsit 26 de octubre 2015 13: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mera Joota
            На ТАПоиЧ делали Ил-76,

            На сегодня и этого не могут. Похерили всё, разворовали ещё в 90-е. А главное нет грамотных профессионалов.
      2. rpek32 26 de octubre 2015 08: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mera Joota
        Потому что T-50 Golden Eagle является учебно-боевым самолетом, в то время как Як-130 учебно-тренировочный самолёт.

        Як-130 (по кодификации НАТО: Mitten — «Рукавица») — российский учебно-боевой самолёт, лёгкий штурмовик guiño
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mera joota 26 de octubre 2015 09: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: rpek32
          Як-130 (по кодификации НАТО: Mitten — «Рукавица») — российский учебно-боевой самолёт, лёгкий штурмовик

          Лёгкий штурмовик? Як-52 тоже можно обозвать "легким штурмовиком"...
          Применение Як-130 в качестве "легкого штурмовика" смертельно опасно для того летчика, что возомнит себя им... Применение управляемых АСП на Як-130 невозможно (кроме Р-73, но это ракета в-в), средств обнаружения целей нет, что толку от такой машины на войне?
      3. Armax 26 de octubre 2015 09: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Mera Joota
        Потому что T-50 Golden Eagle является учебно-боевым самолетом, в то время как Як-130 учебно-тренировочный самолёт

        Не знаю как Т-50 Golden Eagle,а ЯК-130 как раз учебно-боевой.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mera joota 26 de octubre 2015 09: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: ArMax
          а ЯК-130 как раз учебно-боевой.

          И каким образом самолет не имеющий никаких средств обнаружения может зваться боевой?
          1. GRIS 26 de octubre 2015 09: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mera Joota
            И каким образом самолет не имеющий никаких средств обнаружения может зваться боевой?

            Отсутствие РЛС не мешает наносить удары по наземным целям.
            У Т-50 её, между прочим, тоже нет - это самая дешёвая модификация.
            РЛС устанавливается на Т/A-50 и F/A-50.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Mera joota 26 de octubre 2015 10: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: GRIS
              Отсутствие РЛС не мешает наносить удары по наземным целям.

              Для нанесения ударов по наземным целям FA-50 использует подвесные контейнеры Снайпер, чего на Як-130 даже не планируют, ибо нечего.

              Cita: GRIS
              У Т-50 её, между прочим, тоже нет

              На Т-50 установлена американская БРЛС AN/APG-67, на вариантах ТА-50 и FA-50 устанавливают израильскую EL/M-2032.
              Помимо БРЛС естественно присутствует система управлением оружием.
              Ну и самое главное. Не знаю как Узбекистан, но все операторы Т-50 приобретали машину только в ударных вариантах.

              Все отличия Т-50 от ТА-50 и FA-50 только в добавлении оборудования и широкой номенклатуры АСП в-з. "Классический" Т-50 может применять ракеты в-в средней и малой дальности благодаря БРЛС и СУО.
              1. GRIS 26 de octubre 2015 10: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Mera Joota
                На Т-50 установлена американская БРЛС AN/APG-67,

                Для себя делали небось, в названии ещё какие-то буковы должны быть , Т-50 это общее обиходное название семейства
                Algo como esto:
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Mera joota 26 de octubre 2015 11: 37 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: GRIS
                  Для себя делали небось

                  Я очень уважаю "Уголок неба", но в разных источниках разная информация, мол Т-50 УТС, а Т-50 LIFT УБС, или что на базовой модели установлена AN/APG-67 .
                  Но в любом случае в экспортных машинах стоит израильская EL/M-2032.
                  Но давайте взглянем с другой стороны, на Як-130 нет БРЛС и СУО вообще ни в каких вариантах. Речь соответственно идет о серийных машинах, а не гипотетических...
                  1. GRIS 26 de octubre 2015 12: 42 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Mera Joota
                    Но давайте взглянем с другой стороны, на Як-130 нет БРЛС и СУО вообще ни в каких вариантах.

                    Установить "лишние" компоненты значит увеличить стоимость, для обучения они не нужны, их работа имитируется бортовым оборудованием что позволяет исключить использование реальных бомб и ракет.
                    На деле, Як-130 точно такой же конструктор как и Т-50, есть как и учебно-тренировочные модификации, так и учебно-боевые.
                    Otra posibilidad es la creación de un avión de combate ligero basado en el Yak-130, con la instalación de equipos de reserva fácil y relacionados.
                    «Рассматривается возможность установки системы оптико-локационной станции с опцией увеличения возможностей самолета по применению управляемого оружия. Система позволяет достаточно просто доработать самолет, – сообщил Попович. – Установка радиолокатора в носовую часть – это наиболее тяжелая и большая доработка, которая находится в стадии проработки. В случае принятия решения о доработке самолета в легкий боевой самолет эта идея будет реализована». По данным открытых источников, на Як-130 может быть установлена бортовая радиолокационная станция (БРЛС) «Барс-130». «Естественно, идут работы по наращиванию того вооружения, которое сейчас принимается в ВС РФ», – добавил он.
                    En la versión de combate ligero del Yak-130, además, se instalará un sistema de guerra electrónica de radio (EW) y un complejo de puntería. Además, el coche cambiará para garantizar la reserva fácil. El avión puede ser introducido en el sistema de repostaje en vuelo.
                    El tema de la actualización del Yak-130 se está discutiendo actualmente con la Fuerza Aérea, se determinan las especificaciones técnicas requeridas y la cantidad de fondos.

                    http://krasvremya.ru/eksperty-yak-130-luchshij-obrazec-lyotno-boevoj-texniki/
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Mera joota 26 de octubre 2015 13: 24 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: GRIS
                      Установить "лишние" компоненты значит увеличить стоимость, для обучения они не нужны, их работа имитируется бортовым оборудованием что позволяет исключить использование реальных бомб и ракет.

                      Согласен, для УТС этого вполне достаточно. УБС же (узбеки хотели купить FA-50, как выяснилось) можно и практически использовать.
                      Cita: GRIS
                      На деле, Як-130 точно такой же конструктор как и Т-50

                      Типично российское выдавание желаемого за действительное. Т-50 существует в ударных вариантах, в них и продается, Як-130 существует только в виде УТС, применять неуправляемые боеприпасы конечно может, но только на глазок. То что гипотетически он может получить БРЛС, СУО и т.д. "фактики из мира галактики", реально такого нет, а FA-50 есть.
                  2. GRIS 26 de octubre 2015 13: 03 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Mera Joota
                    СУО вообще ни в каких вариантах

                    Читал что он может КАБ-500 применять, значит что-то всё же имеется.
                    Телевизионная система - как минимум.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Mera joota 26 de octubre 2015 13: 27 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: GRIS
                      Читал что он может КАБ-500 применять

                      Дык это спрос с того, кто такую глупость написал.
                      Cita: GRIS
                      Телевизионная система - как минимум.

                      На Як-130 только нашлемная система целеуказания для ракет с ТГСН Р-73, всё. Больше ничего нет. Есть планы по оснащению РЛС "Арбалет" и ЭОС, но это только нереализованные намерения.
                      1. GRIS 26 de octubre 2015 15: 54 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Mera Joota
                        . Больше ничего нет.

                        Ага, совсем ничего нет.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. GRIS 26 de octubre 2015 16: 10 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        А это чего тогда?
                      4. Mera joota 26 de octubre 2015 19: 21 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: GRIS
                        Ага, совсем ничего нет.

                        Cita: GRIS
                        А это чего тогда?

                        Ну что вы такой ленивый, неужели сложно прочитать про Як-130? Информации море!
                        Заходим на сайт ОКБ им.Яковлева http://www.yak.ru/prod/new_130.php, находим Як-130 и читаем:
                        Самолёт оснащён электродистанционной комплексной системой управления, выполняющей функции системы автоматического управления и активной системы безопасности полета и позволяющей, в учебных целях, репрограммировать характеристики устойчивости и управляемости в зависимости от типа имитируемого самолёта.

                        Бортовая система имитации режимов боевого применения обеспечивает:

                        -имитацию воздушного боя с поиском, обнаружением, опознаванием, захватом и сопровождением воздушных целей, пуском ракет "воздух-воздух" с тепловыми и радиолокационными головками самонаведения, пуском ракет и постановкой помех противником, с применением средств бортового комплекса обороны;
                        -взаимодействие с другими самолётами в группе и наземными и воздушными пунктами управления;
                        -имитацию атак наземных целей с пуском ракет "воздух-поверхность" с радиолокационными, телевизионными, тепловыми и лазерными головками самонаведения, неуправляемых ракет, сбросом бомб, стрельбой из пушек, пуском зенитных ракет и постановкой помех противником, применением средств бортового комплекса обороны.


                        На МФИ в учебных целях создается имитация атак наземных целей. Это не по настоящему, это учебная запись для отработки определенных упражнений.
                        Повторяю, на Як-130 НЕТ никаких средств обнаружения целей, ни тепловизоров, ни лазерных дальномеров, ни цифровых камер...
                        Вернее камеры есть, они установлены в кабине и производят запись действий обучаемого...
                      5. GRIS 26 de octubre 2015 19: 49 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Mera Joota
                        . Это не по настоящему, это учебная запись для отработки определенных упражнений.

                        Lo se
                        Вернее камеры есть, они установлены в кабине и производят запись действий обучаемого...

                        На бомбах тоже бывают камеры.
                        Заходим на сайт ОКБ им.Яковлева http://www.yak.ru/prod/new_130.php, находим Як-130 и читаем:

                        Зачем КБ Яковлева, есть же сайт производителя http://www.irkut.com/products/yak130/
                        И там написано:
                        El complejo de armas guiadas y no guiadas permite utilizar efectivamente el Yak-130 durante el entrenamiento y en la resolución de misiones de combate.
                         solicitar
                        El armamento incluye:
                        - misiles aire-aire P-73 con cabezas de guía de infrarrojos;
                        - bombas aéreas de alta precisión KAB-500Кр con sistema de guía de TV;
                        - Bombas aéreas calibre 50, 100, 250, 500 kg;
                        - misiles C-8, C-13, C-25 no guiados;
                        - Contenedor suspendido SNPU-130 con una pistola GSH-23L.
    3. Armax 26 de octubre 2015 10: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "И каким образом самолет не имеющий никаких средств обнаружения может зваться боевой?"

      Производитель-Корпорация Иркут позиционирует Як-130 именно учебно-боевым.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mera joota 26 de octubre 2015 11: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ArMax
        Производитель-Корпорация Иркут позиционирует Як-130 именно учебно-боевым.

        Он может его позиционировать чем угодно. Но боевая машина должна уметь находить противника чтобы вести с ним бой. На Як-130 это можно делать только визуально.
  • Decatlón 26 de octubre 2015 08: 04 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "...будут предприниматься усилия, чтобы власти США согласились на экспортную сделку..."
    А, вы встаньте на колени, гордые сыны Кореи!
  • Misma lechuga 26 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Washington se opone a los planes de Seúl de vender el avión de entrenamiento de combate T-50 Golden Eagle a Tashkent


    Узбекам эти самолеты зачем и почему они их берут?
    Есть же наши неплохие учебно-боевые ЯК-130...может за дешевизной погнались.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 26 de octubre 2015 11: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: El mismo Lech
      Узбекам эти самолеты зачем и почему они их берут?Есть же наши неплохие учебно-боевые ЯК-130...может за дешевизной погнались.

      KAI T-50 Golden Eagle дороже Як-130 на 10 млн $.
      Cita: Vadim12
      Никаких революционных технологий в этой УТке нет. ЯК может моделировать поведение почти любого самолета, так что он покруче будет.

      Як-130 конечно красивый самолет и полетные режимы разных самолетов может моделировать, однако KAI T-50 Golden Eagle имеет радар, навигационную систему и аппаратуру наведения ракет "воздух-воздух", "воздух-земля" и управляемых авиабомб. По сравнению с Як-130 этот T-50 Golden Eagle летает без ПТБ на большую дальность (на 200-300 км) с большей скоростью и на большей высоте.
      Касательно технологий его конечно не печатают на 3D-принтере. Такая же ручная сборка с подкатных подмостей и стремянок.

      Производство самолетов T-50 на предприятии Korea Aerospace Industries (KAI) в Сачхоне. 02.01.2013 (с) Korea Aerospace Industries

      А вот двигатель америкосовский General Electric F404 довольно технологичный.
      Двухконтурный двухвальный турбореактивный двигатель с трёхступенчатым компрессором низкого и семиступенчатым компрессором высокого давления. Двигатель оснащён одноступенчатыми турбинами низкого и высокого давления (с охлаждаемыми монокристаллическими лопатками). Сопло — суживающееся-расширяющееся регулируемое. Система управления двигателем электрогидромеханическая. Для крепления роторов к валу использованы всего 5 роликовых опорных подшипников.
      Двигатель модульный, время необходимое для замены запчастей составляет:
      Вентилятор 2,3 часа силами 3 человек
      КВД 12,6 часа силами 3 человек
      Камера сгорания 6,9 часа силами 2 человек
      ТВД 6 часов силами 3 человек
      ТНД 3 часа силами 2 человек
      Форсажная камера 1 час силами 3 человек.
      Этим двигателем и его модификациями оснащаются 15 типов самолётов.
    3. GRIS 26 de octubre 2015 13: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: El mismo Lech
      Узбекам эти самолеты зачем и почему они их берут?

      Потому что у них с нормальными боевыми самолётами не очень хорошо. Як-130 до такого уровня пока не доработан, а им хочется и рыбку съесть, и на сосну залезть.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mera joota 26 de octubre 2015 13: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: GRIS
        Потому что у них с нормальными боевыми самолётами не очень хорошо. Як-130 до такого уровня пока не доработан, а им хочется и рыбку съесть, и на сосну залезть.

        Тут вы правы на все 100...
  • Vadim12 26 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Никаких революционных технологий в этой УТке нет. ЯК может моделировать поведение почти любого самолета, так что он покруче будет.
    1. shuhartred 26 de octubre 2015 08: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vadim12
      Никаких революционных технологий в этой УТке нет.

      Вот когда те же укропы с прочими "братскими" республиками янкесам советские технологии тоннами сливали(вместе с образцами) все нормально было. А теперь из-за учебного самолета возбудились. Корейцы узбекам, что технологии собрались передавать? Даже если получить в руки образец там работы не на один месяц, что бы понять а есть ли вообще что скопировать. Вон китайцы тупо делают "так-же" и че то не очень получается потому что технологии нет
  • Alexander Romanov 26 de octubre 2015 08: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Además, se harán esfuerzos para que las autoridades de EE. UU. Acuerden un acuerdo de exportación.
    Baba Yaga contra! o independencia por koreiski guiñó un ojo
    1. Mera joota 26 de octubre 2015 08: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Baba Yaga contra! o independencia por koreiski

      Самолет корейцы делали при помощи американцев, потому их разрешение на продажу обязательно. На пример французы не могут продать Мистраль с нашим оборудованием без нашего разрешения, и это нормально.
  • paxil 26 de octubre 2015 08: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ну,зря это они, Российские технологии в авионике не уступают матрасным , а может даже превосходят.Боятся что все узнают что ничего нового не придумали что-ли? riendo
  • A1L9E4K9S 26 de octubre 2015 08: 11 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    «У Узбекистана тесные отношения с Россией, и в США опасаются, что экспорт T-50 в Узбекистан может привести к передаче технологий в Россию.

    Любое лыко в строку,лишь бы насолить России (из вредности).
  • Optimista blindado 26 de octubre 2015 08: 16 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: A1L9E4K9S
    «У Узбекистана тесные отношения с Россией, и в США опасаются, что экспорт T-50 в Узбекистан может привести к передаче технологий в Россию.

    Любое лыко в строку,лишь бы насолить России (из вредности).

    Да тут уже похоже наши подсуетились. Шепнули про "технологии" амерам, в результате конкурент нашему ЯК-130 самоликвидировался. Надо еще министра узбекского на нашем покатать, ему понравится.
    1. Misma lechuga 26 de octubre 2015 08: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      .
      Надо еще министра узбекского на нашем покатать, ему понравится.


      Не думаю.... после высшего пилотажа на ЯК-130 он содержимым желудка обложит всю кабину ЯКА....и выносить его на носилках придется.
      1. Amirbek 26 de octubre 2015 08: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        в таком случае надо прокатить на голодный желудок sonreír
  • grinyow.ivan 26 de octubre 2015 08: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    матрасно-полосатые захотят не продадут.марионеточная демократия.
  • Tirador de montaña 26 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Это не причина а повод, якобы супер-технологии. Указание делать Россию виноватой во всем, даже в стихийных бедствиях. По капельке, по зёрнышку...
    Подлая политика. А наши Як 130 сейчас, насколько я понимаю - на расхват, и ждать в очереди узбеки не хотят.
    1. Optimista blindado 26 de octubre 2015 08: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Похоже после операции в Сирии у нас много чего нарасхват будет. Нужно строить новые заводы по производству С-400, Панцирей, самолетов и пр.
    2. Mera joota 26 de octubre 2015 08: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      А наши Як 130 сейчас, насколько я понимаю - на расхват

      Ну так то спрос на Т-50 Golden Eagle поболе чем на Як-130, так что не в этом дело.
  • edeligor 26 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    У меня такое ощущение, что америкосы подобными заявлениями придают себе значимости, одновременно унижая нас. В самолётостроении единственное наше отставание лежит исключительно в области электроники, в остальном, "высокотехнологические" янки должны поучиться у нас.
  • BOB044 26 de octubre 2015 08: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Где какой нибудь навоз ,значит тут было или есть США. hi
    1. Amirbek 26 de octubre 2015 08: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      не хватало чтоб этот хлам палосатый еще тут нам воздух тряс и портил am
  • Junior yo 26 de octubre 2015 08: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y Baba Yaga, en contra!
    Tanto hedor de la nada. Bueno, el párrafo completo!
  • Muy viejo 26 de octubre 2015 08: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: vovanpain
    Да уж матрасня скоро будет напоминать территорию 404 по глупости сделанных заявлений.


    Олландовские Grably - пущай идут проторенным шляхом
    В Париже локти кусают, это ж не наука
  • solovey 26 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Як 130 намного лучше да и нам выгодней! Так что узбеки не расстраивайтесь продадим Вам 130 Яки guiño
    1. donavi49 26 de octubre 2015 09: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Karimov en un momento gritó "¡Estados Unidos está con nosotros!" y enfocado en armas europeas y americanas.

      En particular, se tomaron más de 300 Oshkosh. Varios aviones de transporte C-295. El ejército de Uzbekistán participa en una serie de entrenamientos y ejercicios conjuntos con la OTAN.
      1. Turquestán 26 de octubre 2015 11: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Интересно это в какой КУЧЕ совместных тренировок и учений с НАТО Узбекские ВС принимают участие?
  • NKV
    NKV 26 de octubre 2015 08: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Краткое пособие по независимости Южной Кореи.
  • Roskot 26 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    А если купят, то сколько проблем будет с ремонтом. И это надо узбекам?
  • donavi49 26 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto es, por cierto, el hecho de que sería mejor si compraran barcos a los coreanos, solían gritar ... Su UDC supuestamente es mejor para la Armada y el sitio de construcción está más cerca de la Flota del Pacífico. Lamentablemente, los coreanos no pueden hacer nada sin la aprobación de la Casa Blanca.
    1. Mera joota 26 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: donavi49
      Корейцы к сожалению ничего не смогут без одобрения белого дома.

      Ваше мнение было бы верно будь данная машина на 100% мэйд ин кореа, но Т-50 на половину американский.
      1. donavi49 26 de octubre 2015 10: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces, UDC también es un buen tercer estadounidense guiño .
        1. Mera joota 26 de octubre 2015 10: 40 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: donavi49
          Entonces, UDC también es un buen tercer estadounidense

          Дык никто и не пытался его покупать, это же не более чем болтовня в сети.
      2. pv1005 26 de octubre 2015 10: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Mera Joota
        Cita: donavi49
        Корейцы к сожалению ничего не смогут без одобрения белого дома.

        Ваше мнение было бы верно будь данная машина на 100% мэйд ин кореа, но Т-50 на половину американский.


        Разработан южно-корейской фирмой аэрокосмической промышленности (Korea Aerospace Industries — KAI) совместно с американской компанией Lockheed Martin (программа финансировалась на 17% фирмой KAI, на 13% Lockheed Martin, а 70% выделило правительство Южной Кореи).

        Ну никак на половину не тянет. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mera joota 26 de octubre 2015 10: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: pv1005
          Ну никак на половину не тянет.

          При чем тут финансирование и состав оборудования? Не купюрами же его выклеивают. Т-50 летает на американском двигателе General Electric F404, это уже более чем 13%, не говоря уже о БРЛС AN / APG-67 и номенклатуре вооружения (она на 90% американская).
      3. gjv
        gjv 26 de octubre 2015 12: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mera Joota
        будь данная машина на 100% мэйд ин кореа, но Т-50 на половину американский

        Наполовину - это видимо - самолёт без двигателя - не самолёт.
        А так то разработка T-50 Golden Eagle финансировалась ЛокхидМартинами только на 13%. Если бы по таким вопросам проводилось "демократическое голосование", то корейцы продали бы Узбекистану эти самолеты. Однако видим что право вето превалирует.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mera joota 26 de octubre 2015 12: 23 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: gjv
          Однако видим что право вето превалирует.

          Узбеки хотели купить топовый вариант FA-50, по крайней мере по новостям
          Кабул Бердиев совершил "полет" на тренажере самолета FA-50 - "боевого" варианта Т-50

          А то подразумевало покупку не только самих машин, но и подвесные контейнеры, и номенклатуру АСП. Зная какая коррупция в Узбекистане не сложно догадаться как скоро тот же контейнер Лайтнинг окажется в России...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. gjv
            gjv 26 de octubre 2015 14: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mera Joota
            не сложно догадаться как скоро тот же контейнер Лайтнинг окажется в России

            Кроме пушечной версии, про которую было известно давно и подробно (модификация с 25мм пятиствольной пушкой GAU-22), есть еще и вариант с системами РЭБ и некими "дополнительными электронными сенсорами". Версия с системами РЭБ предназначена для Корпуса, для замены устаревающих EA-6B Prowler, так как EA-18G Growler игрушка флота, а морпехам нужна своя машина, желательно относительно дешевый и универсальный вариант. Использовать для этого оснащенный дополнительными системами F-35B весьма разумно - это не только обеспечивает унификацию парка, но еще и открывает дополнительные возможности за счет его возможностей по укороченному взлету. "Дополнительные электронные сенсоры" - это вероятно некая базовая система радиотехнической разведки, которая должна обеспечивать возможности по точному обнаружению вражеских РЛС и, как минимум, выдаче целеуказания на ПРР, например на AGM-88E AARGM.
            На выставке Фарнборо-2012 был представлен макет именно такого варианта.




            Возможно, чтобы не сбивать Лайтинг или не коррумпировать узбеков, надо было сходить на выставку и пофотографировать.
            1. Mera joota 26 de octubre 2015 19: 31 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: gjv
              Кроме пушечной версии, про которую было известно давно и подробно (модификация с 25мм пятиствольной пушкой GAU-22), есть еще и вариант с системами РЭБ и некими "дополнительными электронными сенсорами".

              Я имел в виду LITENING Targeting Pod, он правда израильский, но Т-50 может использовать американский Sniper (XR).
              Cita: gjv
              надо было сходить на выставку и пофотографировать.

              Что толка с фотографий, во внутренности залезть, вот это удача, программные коды получить вообще праздник...
  • Vigilante 33 26 de octubre 2015 09: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Zoldat_A
    Cita: Andrea
    Sí, y folla con tu tehnologii. ¡Vende a los uzbecos uzbecos!

    ¿Y qué hay en estos T-50 Golden Eagle? Hay uno que no existe en nuestros planos, ¿el mismo Yak? Y lo que tenemos sin ellos no lo sabemos. Esto es así, por el daño. Sí, incluso de los matones que no están comprando aviones estadounidenses. Y los uzbekos también son buenos: ¿todavía no entendían cómo ser amigos de Estados Unidos y sus sesenta?

    Да ничего там нет ни секретного, ни технологичного, просто они обиделись, что покупают, не у них. Ждемс, сейчас в ближайшие недели предложат (настоятельно предложат) альтернативу, но уже на прямую от Американских производителей
    1. Mera joota 26 de octubre 2015 19: 32 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Observador 33
      Да ничего там нет ни секретного, ни технологичного, просто они обиделись, что покупают, не у них

      Полагаю наших спецам очень заинтересовала бы ЭДСУ Т-50, отечественная хоть и имеет 4-х кратное резервирование, но по её причине три машины потеряли...
  • EvilLion 26 de octubre 2015 10: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cómo uzbeko será "ganba" y "zrada"?

    Y así América con ellos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 26 de octubre 2015 12: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: EvilLion
      ¿Cómo uzbeko será "ganba" y "zrada"?

      "uyat" и "aldash" Compañero
  • Alekseits 26 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [quote=Наблюдатель 33] [/quote]
    Да ничего там нет ни секретного, ни технологичного, просто они обиделись, что покупают, не у них. Ждемс, сейчас в ближайшие недели предложат (настоятельно предложат) альтернативу, но уже на прямую от Американских производителей[/quote]
    bueno
  • Zaurbek 26 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Бедным корейцам не везет, с танками турецкими такая же ситуация вышла. Германия заблокировала поставки двигателей МТУ.
  • Zaurbek 26 de octubre 2015 10: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    в современных условиях нужно технику под конкурентные двигатели проектировать, Корея бы сейчас поставила украинский двигатель, скажем, и продала бы самолеты.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 26 de octubre 2015 12: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Zaurbek
      в современных условиях нужно технику под конкурентные двигатели проектировать, Корея бы сейчас поставила украинский двигатель, скажем

      Зачем же украинский. Давайте уж лучше предложим корейцам Климов РД-33.
  • marismas 26 de octubre 2015 10: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Т-50,золотой орел,если верить описанию в вики может поразить движущий автомобиль в плотной городской застройке,
    AGM-65 «Мэверик» (англ. Maverick, буквально «бродяга») — американская тактическая ракета класса «воздух-поверхность».

    Предназначена для оперативного нанесения высокоточных ударов по противнику. Ракета позволяет уничтожать хорошо бронированные и движущиеся цели в условиях городской застройки.

    В 1991 году активно использовались американцами в войне с Ираком.

    1.4 маха скорость.Да и цена "вкусная" по вики 25 ляма.
    Как раз для густонаселенных районов,махаля с двухметровыми дувалами.
    1. gjv
      gjv 26 de octubre 2015 12: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: marismas
      Как раз для густонаселенных районов,махаля с двухметровыми дувалами.

      На сегодняшний день в регионе со стороны официальных структур государств нет каких-либо территориальных притязаний друг к другу.
      Между тем границы республик не соответствуют этническим границам, что в будущем может служить причиной межнациональных конфликтов в следующих местах:
      — В Оше и Узгене между киргизами и узбеками;
      — в Самарканде и Бухаре между узбеками и таджиками, которых в 30-х годах записали узбеками;
      — на юге Казахстана между казахами и узбеками;
      — в Худжанской области между узбеками и таджиками;
      — в Шаартузском районе между таджиками и узбеками;
      — в Каракалпакии между узбеками и каракалпаками;
      — в оазисах Амударьи между узбеками и туркменами.
      Эти конфликты потенциальные и неразрешимые, их абсолютное невозникновение может быть связано с интернационализацией местности по типу тех отношений, которые существовали в Российской империи или сейчас существуют в США.
      В противном случае, при ослаблении официальных структур государства (скажем, вызванных клановыми политическими разборками или переворотами, стихийными бедствиями и т.п.), межэтнические и религиозные войны мусульман неизбежны. И что самое печальное, они будут перманентными пока не придет для них новый хозяин или не образуется новый авторитарный режим или империя.
      © Международный институт гуманитарно-политических исследований
  • buran583 26 de octubre 2015 11: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Не всегда главное иметь...Главное ещё и уметь.Это тактика и стратегия.