El programa analítico de Mikhail Leontyev "Sin embargo, el contexto"

26


¡No estamos bombardeando a los de Siria! ¿Como, prometieron luchar contra ISIS, el demonio del infierno, y bombardear a la oposición, moderada, combatir al régimen de Assad? Entonces, ¿quiénes somos todavía bombardeando en Siria y por qué? Sin embargo, hola!

El Ejército Sirio Libre, el más moderado de los moderados, se formó en Turquía, por iniciativa y con la ayuda de Francia, incluso antes del comienzo de los enfrentamientos en Siria.

"Se rumorea que este ejército, cuyo nombre copia las Fuerzas francesas libres de la Segunda Guerra Mundial, está formado por desertores del ejército sirio, pero esto es puramente falso. Con la excepción de algunos comandantes. El Ejército Sirio Libre consiste principalmente de libios que formaron parte de" Al-Qaida, "que opera en el territorio de Libia", dijo el periodista, politólogo Thierry Meyssan.

El techo político, la Coalición Nacional de Líderes Emigrados que habían perdido el contacto con Siria durante mucho tiempo, apareció en el 2012 de noviembre del año ya en Qatar, que asumió la financiación del Ejército Sirio Libre, la FSA. Hoy, la SSA es, en esencia, un letrero a través del cual se lleva a cabo el financiamiento y armado de Arabia Saudita, Turquía y Qatar, bajo la supervisión de los Estados Unidos, de varios grupos yihadistas que luchan contra el gobierno de Assad. Como símbolo de continuidad, la SSA, como la Coalición Nacional, retuvo la bandera colonial francesa.

"Menos templado". Jabhat-en-Nusra tiene el estado de la célula oficial de Al-Qaida en Siria. Me recuperé de ISIS al inicio de 2012, cuando el liderazgo de Al-Qaida se enfrentó a ISIS, que inició operaciones activas en Siria. Tiene objetivos idénticos con el ISIL, es decir, la creación de un califato mundial con la ayuda de atrocidades ilimitadas, pero no quiere renunciar a los reclamos de liderazgo. Fue declarado una organización terrorista en los Estados Unidos, lo que no impidió que el ex jefe de la CIA, Petraeus, uno de los arquitectos de la coalición anti-Igil, le pidiera que confiara en el ISIL.

Coalición "Frente Islámico". Creado en noviembre, el 2013 del año, sobre la base de varios grupos radicales, entre los cuales "Ahrar ash-Sham", centrado principalmente en Turquía, "Ansar ash-Sham", "Liva at-Tauhit". Al-Qaeda y An-Nusru son considerados como sus hermanos, con quienes realizan operaciones conjuntas, pero limitan sus ambiciones al territorio de Siria. Con el apoyo financiero de los países del Golfo, Turquía y armas de los estados unidos.

No hay diferencias significativas ni en la ideología ni en la metodología de estos individuos con ISIS. Y se cortaron la cabeza mucho antes que ISIS, con sus excelentes relaciones públicas.

Y finalmente, ISIS - "El Estado Islámico de Irak y el Levante". Establecido oficialmente en Irak en 2006, la fusión de las facciones de 11 liderada por el iraquí Al-Qaida. Llegó a ser conocido como ISIL en abril 2013, cuando sus militantes entraron en una guerra civil en Siria, lo que causó fricciones con el liderazgo de Al-Qaida, que reconoció a An-Nusru como su representante legal en Siria. Desde entonces, "linda maldición". La principal fuente de existencia del ISIL, Arabia Saudita y Qatar, que se cultiva sobre una base competitiva, es el comercio de petróleo de los campos en el norte de Irak y Kurdistán, que se realiza a escala industrial a través de los puertos de Turquía e Israel. Según algunas estimaciones, al menos un millón de dólares al día. Otras fuentes: la implementación de artefactos saqueados, con la participación de salones de salón de élite en Europa y la trata de personas.

Es decir, el "Estado islámico" es, como corresponde a un estado, una estructura completamente autofinanciada, incorporada al transporte legal y los flujos financieros del mundo civilizado, de lo contrario, esta actividad comercial simplemente no podría durar un día. Es decir, ISIS en su forma actual no podría existir un día sin el permiso y la complicidad de los miembros clave de la coalición anti-Silov.

La Universidad de Stanford, como parte de una organización de monitoreo global de militantes de todo el mundo, rastrea historia y la relación de los grupos paramilitares en Siria. En el esquema de Stanford, la formación, fragmentación, fusiones y adquisiciones de tales formaciones se ven muy claramente, a partir de la aparición de Al-Qaida en Siria en 88. Las líneas azules indican relaciones de unión y cooperación. Aquí hay algunos episodios de combate de combate marcados en el esquema de Stanford. Julio 2012 del año: Dzhebhat en Nusra y el Ejército Sirio Libre se apoderan de la base policial. 2012 del año de diciembre: en respuesta al anuncio de los Estados Unidos de Dzhebhat an Nusra como organización terrorista, grupos aliados, incluidos miembros del Ejército Sirio Libre, protestan contra las acciones de Estados Unidos. 2013 del año de enero: En-Nusra y otros grupos incluidos posteriormente en el Frente Islámico toman conjuntamente la base de la fuerza aérea siria en Taftanaz. 2013 de marzo del año: Al-Nusra y Ahrar ash-Sham se apoderan de Raqqah, que luego se convierte en la capital del Estado Islámico en Siria. El esquema de Stanford muestra claramente la naturaleza de la red de la relación.

Aquí - Stanford muestra - esto es una red. De hecho, las mismas personas cambian la bandera dependiendo de la tarea y la fuente específica de financiamiento.

Una fotografía muy conocida en la que el senador McCain se reunió con los líderes del Ejército Sirio Libre en mayo, 2013. Aquí puede ver a sus líderes: el comandante es el general Salem Idris, Mohammad Nour, conocido por el comercio de rehenes. El interlocutor de McCain - Ibrahim Al-Badri, en ese momento ya figuraba en la lista de los cinco terroristas más peligrosos buscados por los Estados Unidos. Después del viaje, McCain argumentó que los líderes de la SSA son "personas moderadas y en las que se puede confiar".

"Entiendo y apruebo esto cuando Estados Unidos intenta prevenir el terrorismo en todo el mundo. Después de todo, somos una fuerza de lo bueno", dijo McCain.
En este momento, esta persona con quien habla McCain es el califa Ibrahim El-Baghdadi, es decir, el líder del Estado Islámico.
"No puede nombrar el número exacto de grupos que operan actualmente en Siria, porque los grupos se crean, se dividen y se combinan nuevamente en ciertos puntos, dependiendo de quién paga y de la operación que deben realizar ... Al financiar a los yihadistas, usted financia a todos militantes en la región, no se puede decir que su dinero se destine a las necesidades de un determinado grupo y ningún otro ", dijo el periodista, politólogo Thierry Meyssan.

Pregunta relevante. ¿Por qué todos lo hacen? Hay una versión. América, como líder mundial, necesita un bogey. Terrible enemigo.

El "poder del bien" necesita el "poder del mal" para consolidar su poder, para construir subordinados. Esta fuerza obviamente debe ser malvada, sangrienta, realmente aterradora. Una condición: debe ser una fuerza tal que bajo ninguna circunstancia puede derrotar a Estados Unidos. Eso, por cierto, fue considerado en un tiempo como nazismo alemán, que cultivaron junto con los británicos para propósitos conocidos. Entonces, sin embargo, resultó que se excedían. Como, en realidad, y con ISIS.

El problema es que la posición de Rusia se distingue por la mayor claridad del mundo: es posible combatir el terrorismo solo restaurando un estado legal y legítimo. Bueno, no tenemos, en nuestra operación, una fuerza diferente en el terreno, excepto el ejército sirio y sus aliados. Y nuestra tarea es asegurar el avance de este ejército desde el aire. Cualquiera que pelee contra - un oponente militar para ser destruido. Sólo así puede avanzar el ejército. Aunque sirio, incluso estadounidense. Si el objetivo es derrotar al terrorismo. Y por lo tanto, los terroristas serán destruidos independientemente de la afiliación, el color de la bandera y la fuente de financiamiento.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    26 de octubre 2015 08: 42
    Y se cortaron la cabeza mucho antes que ISIS, con sus excelentes relaciones públicas.


    Sí, y recientemente vi su nueva ejecución de un soldado de tanque sirio capturado ... fueron aplastados vivos por la oruga de un tanque ... monstruos no humanos.
    Doy la bienvenida a cualquier cantidad de bombas de media tonelada lanzadas sobre los jefes de esta oposición siria.
    1. 0
      26 de octubre 2015 13: 59
      Ministro de Defensa de Bielorrusia: si Estados Unidos le da a la oposición Assad MANPADS, el "obsequio" para el ejército ruso terminará


      26.10.2015 EN EL PAÍS Noticias
      El Ministro de Defensa de Bielorrusia, el teniente general Andrei Ravkov, no se mostró muy optimista sobre la situación con el uso de la aviación rusa en Siria. En la noche del 25 de octubre, el programa "Contornos" del canal de televisión ONT mostró la trama del seminario celebrado el 22 de octubre en Baranavichy con los líderes de los medios republicanos, donde habló el jefe del departamento de defensa bielorruso, incluso sobre la operación militar rusa en el Medio Oriente.
      “El único problema con el uso de la aviación en esa área es que cuatro entidades más, aparte de Rusia, se tocan los dedos en este espacio aéreo. Por supuesto, puedo nombrarlos, pero no lo haré ", dijo Ravkov. - Este es ahora el principal problema para los rusos. Los rusos hicieron más en Siria en tres semanas que los estadounidenses en un año. Realmente es. Porque los estadounidenses tienen sus propios intereses allí ".
      "Pero esta infección con el nombre de ISIS", como señaló el Ministro de Defensa, "se mueve desde abajo, desde abajo, incluida la antigua Unión Soviética". Estos son Rusia, Turkmenistán, Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán. "Y solo los rusos ahora honestamente no solo apoyan el régimen de Bashar al-Assad (tienen su propia base con un puerto allí), sino que también miran más y luchan con ISIS", dijo Ravkov.
      "Una característica positiva de la situación actual" en Siria para el ejército ruso, calificó la falta de equipos de defensa aérea del ISIS. “Y si los estadounidenses cumplen su promesa y le dan a los ishilovitas que apoyan, aquellos que están en contra del gobierno de Assad, le dan a esta oposición moderada sistemas portátiles de misiles antiaéreos, el obsequio terminará. Será completamente diferente ”, dijo Ravkov.
      http://www.belvpo.com/ru/59464.html


      2. El problema con la base aérea ha sido resuelto. ¡No habrá base!

      http://www.belvpo.com/ru/59496.html
      1. -3
        26 de octubre 2015 15: 21
        "Sobre amigos. Camaradas"
        "" Al entrar en la Asociación Transpacífica, Vietnam ha entregado el control de su futuro en manos equivocadas
        Sergey SOLODOVNIK | 26.10.2015/00/00 | XNUMX:XNUMX
        Las noticias de los frentes sirios desviaron notablemente la atención de un evento en el Océano Pacífico como la firma el 5 de octubre de 2015 en Atlanta por 12 países (Estados Unidos, Japón, Malasia, Vietnam, Singapur, Brunei, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, México, Chile y Perú) Acuerdos de Asociación Transpacífico.

        Entre los países signatarios del Acuerdo de Asociación Transpacífico se encuentra Vietnam, un país con una población de más de 90 millones de personas. Compara los dos eventos. La primera ocurrió el 29 de mayo de 2015, cuando Vietnam firmó un acuerdo sobre la creación de una zona de libre comercio (TLC) con la Unión Económica Euroasiática (EAEU). El segundo es la firma del acuerdo TPP por parte de Vietnam el 5 de octubre de 2015.
        ... Las conclusiones para Rusia son obvias. Rusia permanece fuera del nuevo anillo del Pacífico creado por Estados Unidos y, por tanto, junto a China. China permanece fuera de la Asociación Transpacífica, lo que significa que sus principales batallas financieras y comerciales con Estados Unidos están por delante. "" ""
        http://politobzor.net/show-68787-voydya-v-trans-tihookeanskoe-partnerstvo-vetnam
        -otdal-kontrol-nad-svoim-buduschim-v-chuzhie-ruki.html
        1. +2
          26 de octubre 2015 21: 01
          Aparentemente, los dos estados más grandes de la región, Indonesia y Filipinas, no fueron incluidos en esta asociación.
        2. +3
          27 de octubre 2015 01: 19
          Con Vietnam, tampoco está del todo claro, Rusia tiene un punto de apoyo técnico para la aviación de largo alcance allí y se enviaron oficiales de colchón cuando exigieron que el Vietcong eliminara nuestro punto, "como PNH amerikosy, nosotros mismos sabemos con quién ser amigos" Entonces ... hi
  2. +3
    26 de octubre 2015 08: 45
    "Entiendo y apruebo esto cuando Estados Unidos intenta prevenir el terrorismo en todo el mundo. Después de todo, somos una fuerza de lo bueno", dijo McCain.



    Aquí son tan amables y reales. Pero su esencia es conocida por los hechos, y no por las garantías.
  3. +7
    26 de octubre 2015 08: 49
    Y aquí está la razón. Inundando un par de petroleros ... ¡¡¡advertencia para comenzar y ahogarse !!!! Y déjalos aullar. Ya estamos acostumbrados.
    PD y el petróleo saltará ............... Especialmente porque el petróleo es sirio. Rastrillar por la tempech ...... ¡Es hora de pisar la garganta específicamente!
    1. +3
      26 de octubre 2015 09: 09
      Esa es toda la pregunta. ¿Por qué no atacar puertos y campos? No quiero pensar que se asigne un papel en esta actuación de Rusia. Y nada más ...
      1. +2
        26 de octubre 2015 09: 41
        Cita: Erg
        ¿Por qué no atacar puertos y campos?


        ¿En los puertos turcos?
        ¡Piensas lo que dices!
        Además, un campo no es un pozo del que se derrama un millón de barriles por día, es una instalación distribuida con cientos y miles de pozos, con suministro de energía, tuberías y otra infraestructura, y destruir ese objeto no es una tarea fácil.
        1. +6
          26 de octubre 2015 10: 01
          Cita: hydrox
          Un campo no es un pozo, de donde salen millones de barriles por día, es un objeto distribuido con cientos y miles de pozos, con suministro de energía, tuberías y otra infraestructura, y destruir un objeto de este tipo no es una tarea fácil.


          Mal! No hay tales fortalezas que los bolcheviques no pudieran tomar. Resolvimos una serie de tareas difíciles. Derrocamos al capitalismo. Tomamos el poder. Construimos la industria socialista más grande. I.V. Stalin
        2. +3
          26 de octubre 2015 10: 05
          Cita: hydrox
          Es una instalación distribuida con cientos y miles de pozos, con suministro de energía, tuberías y otra infraestructura.

          Puede pensar que todas estas tuberías van en direcciones diferentes. Y la fuente de alimentación no proviene de unas pocas (incluso docenas) de grandes instalaciones de generación. Los objetos clave se desactivan desde el aire durante una semana. Otra cosa es cuando no se trata de destruir la infraestructura, que deberá restaurarse una vez que llegue el IS Kerdyk.

          Cita: meriem1
          Un par de petroleros para inundar

          Nadie ahogará a los petroleros con las banderas de todo tipo de islas bananeras. Y nadie colgará banderas de la IG. Si solo en silencio, por ejemplo, la minería en los puertos y el silencio. Pero los derrames de petróleo ... entiendes, nadie lo hará.
          PD. Camada para una bandera - pasó por un proxy).
          1. +3
            26 de octubre 2015 10: 17
            La producción existente se está destruyendo de manera elemental. Se identifican puntos clave y se entrega un poderoso misil y un ataque con bomba. En cada caso, hay puntos clave. No hay necesidad de bombardear durante semanas.
        3. +3
          26 de octubre 2015 10: 11
          ¿Por qué atacar todo el sistema? solo destruye los nodos.
  4. Riv
    +3
    26 de octubre 2015 08: 58
    ¿Quién, quién? ... Quien sea necesario, lo estamos bombardeando. Allah seleccionará el suyo a la entrada del paraíso.
  5. +1
    26 de octubre 2015 08: 59
    En general, apareció un mensaje de que la CCA estaba buscando negociaciones con Moscú. No con Assad, sino con Moscú. ¿Quienes son? ¿Representantes de qué estado?
  6. +4
    26 de octubre 2015 09: 00
    ¿Qué se puede agregar a las declaraciones del autor, a menos que estemos totalmente de acuerdo, especialmente porque nuestro Presidente habló muy clara y específicamente sobre este tema en su discurso a los miembros del Club Valdai: “... en qué se diferencian los“ militantes moderados ”de los miembros de ISIS, porque ¿Cortan más "suave y moderadamente" las cabezas de sus víctimas? " ¡Y el resto es pura verborrea y "doble rasero"!
  7. +1
    26 de octubre 2015 09: 20
    Es necesario luchar por un estado legítimo. Sin embargo, quienes no están contentos interpretan el término "legítimo" con mucha libertad, lo que confunde a los demás. Es mejor utilizar el término "autoridad legal". Aunque, desde su punto de vista, la comunidad mundial en cualquier momento puede declarar ilegales las leyes de otro país, lo cual es legal y legítimo desde el punto de vista de la ética de la prueba.
    En resumen, si sigues la línea del discurso legal occidental, es él, el oeste, quien determina qué es legal y qué no. Y esta es una situación perdedora.
  8. +1
    26 de octubre 2015 10: 01
    Aquí lo principal sin tirones.
    Luchando contra Assad, simplemente estamos de su lado.
    Si le preguntamos a alguien más, aplastaremos al IG en su territorio.
    Pero si bien es puramente una picadora de carne, la destrucción física del IG.
    Mientras suban a Siria, los aplastaremos en Siria.
    Solo nuestra tarea es aplastarlos en mayor número,
    que el que llega a Siria desde los países vecinos.
    1. 0
      27 de octubre 2015 20: 57
      Nuestros VKS son intermediarios entre los pecadores de ISIS y Dios. Y "Dios ve a quién ofende". soldado
  9. -6
    26 de octubre 2015 10: 23
    Misha, mudila, vendido 3,14 ndosam
    1. snc
      0
      26 de octubre 2015 10: 53
      Justificar
    2. +1
      26 de octubre 2015 12: 07
      Pregunta relevante. ¿Por qué todos lo hacen? Hay una versión. América, como líder mundial, necesita un bogey. Terrible enemigo.

      La "fuerza del bien" necesita la "fuerza del mal" para consolidar su poder, para construir subordinados. Esta fuerza debe ser obviamente malvada, sangrienta, realmente aterradora.


      aquí es bien visible

      Los medios no llaman a las cosas por su nombre.
      Estados Unidos es un estado terrorista. ¿Todos saben esto excepto los medios de comunicación? Aquí, saca conclusiones))))
  10. +1
    26 de octubre 2015 10: 43
    Y los judíos gritan que están en contra del terror y venden ellos mismos el aceite de Iglovskaya.
    1. 0
      26 de octubre 2015 13: 47
      ¿Y qué esperabas de estos "cosacos del Sinaí": señores de negocios y nada personales! Y como dijo el inolvidable Osya Bender: "... aquí es inapropiado regatear ...", ¡y los clásicos deben ser honrados!
  11. +1
    26 de octubre 2015 11: 17
    ¡Caramba! Es por eso que son judíos: en cualquier caso, no se perderán su gesto.
    Hay un principio: el botín es primario, el resto no es importante.
  12. 0
    26 de octubre 2015 14: 14
    Todo en los estantes, incluso para los más aburridos, gracias sin embargo.
  13. +1
    27 de octubre 2015 20: 53
    Cita: hydrox
    Además, un campo no es un pozo del que se derrama un millón de barriles por día, es una instalación distribuida con cientos y miles de pozos, con suministro de energía, tuberías y otra infraestructura, y destruir ese objeto no es una tarea fácil.

    Yo mismo trabajo en el campo y, por lo tanto, sé que es necesario interrumpir el suministro de energía y detener el ventilador de los pozos, detener las estaciones de bombeo de petróleo y detenerlo por completo. hi