Programa analítico de Mikhail Leontiev "Sin embargo-Contexto"




¡No estamos bombardeando a los de Siria! ¿Como, prometieron luchar contra ISIS, el demonio del infierno, y bombardear a la oposición, moderada, combatir al régimen de Assad? Entonces, ¿quiénes somos todavía bombardeando en Siria y por qué? Sin embargo, hola!

El Ejército Sirio Libre, el más moderado de los moderados, se formó en Turquía, por iniciativa y con la ayuda de Francia, incluso antes del comienzo de los enfrentamientos en Siria.

"Se rumorea que este ejército, cuyo nombre copia las Fuerzas francesas libres de la Segunda Guerra Mundial, está formado por desertores del ejército sirio, pero esto es puramente falso. Con la excepción de algunos comandantes. El Ejército Sirio Libre consiste principalmente de libios que formaron parte de" Al-Qaida, "que opera en el territorio de Libia", dijo el periodista, politólogo Thierry Meyssan.

El techo político, la Coalición Nacional de Líderes Emigrados que habían perdido el contacto con Siria durante mucho tiempo, apareció en el 2012 de noviembre del año ya en Qatar, que asumió la financiación del Ejército Sirio Libre, la FSA. Hoy, la SSA es, en esencia, un letrero a través del cual se lleva a cabo el financiamiento y armado de Arabia Saudita, Turquía y Qatar, bajo la supervisión de los Estados Unidos, de varios grupos yihadistas que luchan contra el gobierno de Assad. Como símbolo de continuidad, la SSA, como la Coalición Nacional, retuvo la bandera colonial francesa.

"Menos templado". Jabhat-en-Nusra tiene el estado de la célula oficial de Al-Qaida en Siria. Me recuperé de ISIS al inicio de 2012, cuando el liderazgo de Al-Qaida se enfrentó a ISIS, que inició operaciones activas en Siria. Tiene objetivos idénticos con el ISIL, es decir, la creación de un califato mundial con la ayuda de atrocidades ilimitadas, pero no quiere renunciar a los reclamos de liderazgo. Fue declarado una organización terrorista en los Estados Unidos, lo que no impidió que el ex jefe de la CIA, Petraeus, uno de los arquitectos de la coalición anti-Igil, le pidiera que confiara en el ISIL.

Coalición "Frente Islámico". Creado en noviembre, el 2013 del año, sobre la base de varios grupos radicales, entre los cuales "Ahrar ash-Sham", centrado principalmente en Turquía, "Ansar ash-Sham", "Liva at-Tauhit". Al-Qaeda y An-Nusru son considerados como sus hermanos, con quienes realizan operaciones conjuntas, pero limitan sus ambiciones al territorio de Siria. Con el apoyo financiero de los países del Golfo, Turquía y armas de los estados unidos.

No hay diferencias significativas ni en la ideología ni en la metodología de estos individuos con ISIS. Y se cortaron la cabeza mucho antes que ISIS, con sus excelentes relaciones públicas.

Y finalmente, ISIS - "El Estado Islámico de Irak y el Levante". Establecido oficialmente en Irak en 2006, la fusión de las facciones de 11 liderada por el iraquí Al-Qaida. Llegó a ser conocido como ISIL en abril 2013, cuando sus militantes entraron en una guerra civil en Siria, lo que causó fricciones con el liderazgo de Al-Qaida, que reconoció a An-Nusru como su representante legal en Siria. Desde entonces, "linda maldición". La principal fuente de existencia del ISIL, Arabia Saudita y Qatar, que se cultiva sobre una base competitiva, es el comercio de petróleo de los campos en el norte de Irak y Kurdistán, que se realiza a escala industrial a través de los puertos de Turquía e Israel. Según algunas estimaciones, al menos un millón de dólares al día. Otras fuentes: la implementación de artefactos saqueados, con la participación de salones de salón de élite en Europa y la trata de personas.

Es decir, el "Estado islámico" es, como corresponde a un estado, una estructura completamente autofinanciada, incorporada al transporte legal y los flujos financieros del mundo civilizado, de lo contrario, esta actividad comercial simplemente no podría durar un día. Es decir, ISIS en su forma actual no podría existir un día sin el permiso y la complicidad de los miembros clave de la coalición anti-Silov.

La Universidad de Stanford, como parte de una organización de monitoreo global de militantes de todo el mundo, rastrea historia y la relación de los grupos paramilitares en Siria. En el esquema de Stanford, la formación, fragmentación, fusiones y adquisiciones de tales formaciones se ven muy claramente, a partir de la aparición de Al-Qaida en Siria en 88. Las líneas azules indican relaciones de unión y cooperación. Aquí hay algunos episodios de combate de combate marcados en el esquema de Stanford. Julio 2012 del año: Dzhebhat en Nusra y el Ejército Sirio Libre se apoderan de la base policial. 2012 del año de diciembre: en respuesta al anuncio de los Estados Unidos de Dzhebhat an Nusra como organización terrorista, grupos aliados, incluidos miembros del Ejército Sirio Libre, protestan contra las acciones de Estados Unidos. 2013 del año de enero: En-Nusra y otros grupos incluidos posteriormente en el Frente Islámico toman conjuntamente la base de la fuerza aérea siria en Taftanaz. 2013 de marzo del año: Al-Nusra y Ahrar ash-Sham se apoderan de Raqqah, que luego se convierte en la capital del Estado Islámico en Siria. El esquema de Stanford muestra claramente la naturaleza de la red de la relación.

Aquí - Stanford muestra - esto es una red. De hecho, las mismas personas cambian la bandera dependiendo de la tarea y la fuente específica de financiamiento.

Una fotografía muy conocida en la que el senador McCain se reunió con los líderes del Ejército Sirio Libre en mayo, 2013. Aquí puede ver a sus líderes: el comandante es el general Salem Idris, Mohammad Nour, conocido por el comercio de rehenes. El interlocutor de McCain - Ibrahim Al-Badri, en ese momento ya figuraba en la lista de los cinco terroristas más peligrosos buscados por los Estados Unidos. Después del viaje, McCain argumentó que los líderes de la SSA son "personas moderadas y en las que se puede confiar".

"Entiendo y apruebo esto cuando Estados Unidos intenta prevenir el terrorismo en todo el mundo. Después de todo, somos una fuerza de lo bueno", dijo McCain.
En este momento, esta persona con quien habla McCain es el califa Ibrahim El-Baghdadi, es decir, el líder del Estado Islámico.
"No puede nombrar el número exacto de grupos que operan actualmente en Siria, porque los grupos se crean, se dividen y se combinan nuevamente en ciertos puntos, dependiendo de quién paga y de la operación que deben realizar ... Al financiar a los yihadistas, usted financia a todos militantes en la región, no se puede decir que su dinero se destine a las necesidades de un determinado grupo y ningún otro ", dijo el periodista, politólogo Thierry Meyssan.

Pregunta relevante. ¿Por qué todos lo hacen? Hay una versión. América, como líder mundial, necesita un bogey. Terrible enemigo.

El "poder del bien" necesita el "poder del mal" para consolidar su poder, para construir subordinados. Esta fuerza obviamente debe ser malvada, sangrienta, realmente aterradora. Una condición: debe ser una fuerza tal que bajo ninguna circunstancia puede derrotar a Estados Unidos. Eso, por cierto, fue considerado en un tiempo como nazismo alemán, que cultivaron junto con los británicos para propósitos conocidos. Entonces, sin embargo, resultó que se excedían. Como, en realidad, y con ISIS.

El problema es que la posición de Rusia se distingue por la mayor claridad del mundo: es posible combatir el terrorismo solo restaurando un estado legal y legítimo. Bueno, no tenemos, en nuestra operación, una fuerza diferente en el terreno, excepto el ejército sirio y sus aliados. Y nuestra tarea es asegurar el avance de este ejército desde el aire. Cualquiera que pelee contra - un oponente militar para ser destruido. Sólo así puede avanzar el ejército. Aunque sirio, incluso estadounidense. Si el objetivo es derrotar al terrorismo. Y por lo tanto, los terroristas serán destruidos independientemente de la afiliación, el color de la bandera y la fuente de financiamiento.
Originador:
http://www.1tv.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga 26 de octubre 2015 08: 42 nuevo
    • 28
    • 0
    +28
    И головы они резали еще задолго до ИГИЛ, с его выдающимся пиаром.


    Ага и недавно я видел их новую казнь пленного сирийского солдата-танкиста....раздавили живьем гусеницей танка.....урoды-нелюди.
    Приветствую любое количество полутонных бомб сброшенных на головы этой сирийской оппозиции.
    1. 222222 26 de octubre 2015 13: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Министр обороны Беларуси: если США дадут оппозиции Асада ПЗРК, «халява» для армии РФ закончится


      26.10.2015 В СТРАНЕ Новости
      Министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Андрей Равков не очень оптимистично обрисовал ситуацию с применением российской авиации в Сирии. Вечером 25 октября в программе «Контуры» телеканала ОНТ был показан сюжет с прошедшего 22 октября в Барановичах семинара с руководителями республиканских СМИ, где глава белорусского оборонного ведомства говорил, в том числе и о военной операции России на Ближнем Востоке.
      «Единственной проблемой применения авиации в том районе является то, что в этом воздушном пространстве ковыряются еще четыре, кроме России, субъекта. Я могу, конечно, их назвать, но не буду, – заявил Равков. – Это сейчас главная проблема для россиян. Русские сделали в Сирии за три недели больше, чем американцы за год. Это действительно так. Потому что американцы имеют там свои интересы».
      «А вот эта зараза по фамилии ИГИЛ», как отметил министр обороны, «движется снизу, с подбрюшья, в том числе и бывшего Советского Союза». Это – Россия, Туркменистан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан. «И только россияне сейчас просто по-честному не только поддерживают режим Башара Асада (у них там есть своя база с портом), но и смотрят дальше и воюют с ИГИЛом», – констатировал Равков.
      «Положительной чертой нынешней обстановки» в Сирии для российских военных он назвал отсутствие у ИГИЛа средств противовоздушной обороны. «И если американцы выполнят свое обещание и дадут игиловцам, которых они поддерживают – тех, кто против правительства Асада, дадут этой умеренной оппозиции переносные зенитные ракетные комплексы, халява закончится. Будет совершенно по-другому», – заявил Равков.
      http://www.belvpo.com/ru/59464.html


      2. Вопрос с авиабазой решен. Базы не будет!

      http://www.belvpo.com/ru/59496.html
      1. 222222 26 de octubre 2015 15: 21 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        "О друзьях .Товарищах"
        ""Войдя в Транс-Тихоокеанское партнёрство, Вьетнам отдал контроль над своим будущим в чужие руки
        Сергей СОЛОДОВНИК | 26.10.2015 | 00:00
        Новости с сирийских фронтов заметно отвлекли внимание от такого события на Тихом океане, как подписание 5 октября 2015 года в Атланте 12 странами (США, Япония, Малайзия, Вьетнам, Сингапур, Бруней, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Мексика, Чили и Перу) соглашения о Транс-Тихоокеанском партнёрстве.

        В числе стран-подписантов соглашения о Транс-Тихоокеанском партнёрстве есть и Вьетнам, страна с населением свыше 90 миллионов человек. Сопоставим два события. Первое произошло 29 мая 2015 года, когда Вьетнам подписал соглашение о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Второе – подписание Вьетнамом 5 октября 2015 года соглашения о ТТП.
        ...Выводы для России очевидны. Россия остаётся вне нового тихоокеанского кольца, созданного Соединёнными Штатами, а значит, вместе с Китаем. Китай остаётся вне Транс-Тихоокеанского партнёрства, а значит, его главные финансовые и торговые битвы с Америкой впереди. """"
        http://politobzor.net/show-68787-voydya-v-trans-tihookeanskoe-partnerstvo-vetnam
        -otdal-kontrol-nad-svoim-buduschim-v-chuzhie-ruki.html
        1. Setrac 26 de octubre 2015 21: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Судя по всему два крупнейших государства региона Индонезия и Филиппины не вошли в это самое партнерство.
        2. Val_y 27 de octubre 2015 01: 19 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          С Вьетнамом тоже не совсем ясно, пункт технического обеспечения дальней авиации у России там имеется и матрас.ников послали, когда те потребовали то вьетконга убрать наш пункт, "типо пнх америкос.ы, мы сами знаем с кем дружить" Так что... hi
  2. cniza 26 de octubre 2015 08: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Я-то в этом понимаю и полностью одобряю, когда Америка пытается предотвратить терроризм по всему миру. Ведь мы - сила добра", - заявил Маккейн.



    Вот они такие добрые и настоящие. Но сущность их познаётся по делам , а не по заверениям.
  3. meriem1 26 de octubre 2015 08: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    А вот и повод. Пару танкеров затопить.... предупредив для начала и топить!!!! И пусть воют. Мы уже привыкли.
    п.с. и нефть подскочит............... Тем Более, что нефть-то Сирийская. Граблями по темечку...... Пора на горло конкретно наступить!!!
    1. Ergio 26 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Вот в этом весь вопрос. Почему не нанести удар по портам и месторождениям? Не хочется думать, что в этом спектакле России отведена роль. И не более того...
      1. hidrox 26 de octubre 2015 09: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Erg
        Почему не нанести удар по портам и месторождениям


        По турецким портам???
        Вы думайте, что говорите!
        Кроме того, месторождение - это не скважина, из которой в день выливается млн. бочек, это распределённый объект с сотнями и тысячами скважин, с энергоснабжением, трубопроводами и другой инфраструктурой и уничтожить такой объект - задача не из простых.
        1. Bueno yo 26 de octubre 2015 10: 01 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: hydrox
          Un campo no es un pozo, de donde salen millones de barriles por día, es un objeto distribuido con cientos y miles de pozos, con suministro de energía, tuberías y otra infraestructura, y destruir un objeto de este tipo no es una tarea fácil.


          Mal! No hay tales fortalezas que los bolcheviques no pudieran tomar. Resolvimos una serie de tareas difíciles. Derrocamos al capitalismo. Tomamos el poder. Construimos la industria socialista más grande. I.V. Stalin
        2. T-73 26 de octubre 2015 10: 05 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: hydrox
          это распределённый объект с сотнями и тысячами скважин, с энергоснабжением, трубопроводами и другой инфраструктурой

          Можно подумать, что все эти трубопроводы идут в разные стороны. И энергоснабжение идёт не от нескольких (пусть десятков) крупных генерирующих объектов. Ключевые объекты выводятся из строя с воздуха за неделю. Другое дело, когда не стоит вопрос об уничтожении инфраструктуры, которую надо будет восстанавливать после того, когда ИГ кердык придёт.

          Cita: meriem1
          Пару танкеров затопить

          Не будет никто топить танкеры с флагами всяких банановых островов. А флаги ИГ никто на них вешать не будет. Если только втихую, минировать к примеру в портах - и молчок. Но разливы нефти ... сами понимаете - никто на это не пойдёт.
          ПС. Сори за флаг - через прокси зашел).
          1. Amuretos 26 de octubre 2015 10: 17 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Уничтожается действующее производство элементарно.Выявляются ключевые точки и наносится мощный ракетно-бомбовый удар.В каждом конкретном случае свои ключевые точки.Не надо бомбить неделями.
        3. Ergio 26 de octubre 2015 10: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Зачем атаковать всю систему? достаточно уничтожить узлы.
  4. Riv
    Riv 26 de octubre 2015 08: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Кого-кого?.. Кого надо - того и бомбим. Аллах отберет своих на входе в рай.
  5. Tirador de montaña 26 de octubre 2015 08: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Вообще, мелькнуло сообщение, что ССА ищет переговоров с Москвой! Не с Асадом, а с Москвой. А кто они такие? Представители какого государства?
  6. kartalovkolya 26 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Что можно добавить к высказываниям автора,разве что полностью согласиться, тем более что на эту тему в своем выступлении перед участниками "Валдайского Клуба" очень четко и конкретно высказался наш Президент :"...чем отличаются "умеренные боевики" от ИГИЛовцев,тем что они более "нежно и умеренно" отрезают головы своим жертвам?",а вообще вооруженные бандиты они и есть бандиты кем бы себя не называли и их в любом случае (если не сдаются) необходимо уничтожать и точка! А все остальное -сплошное словоблудие и "двойные стандарты"!
  7. Angro magno 26 de octubre 2015 09: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para luchar por un estado legítimo es necesario. Aquí están solo los que no viven, interpretan el término "legítimo" de manera muy vaga que confundir a otros. Es mejor utilizar el término "autoridad legítima". Aunque, desde su punto de vista, la comunidad mundial en cualquier momento puede declarar ilegales las leyes de otro país, lo que desde el punto de vista de la ética protestante es legal y legítimo.
    En resumen, si sigues la línea del discurso legal occidental, es él, el oeste, quien determina qué es legal y qué no. Y esta es una situación perdedora.
  8. Zomanus 26 de octubre 2015 10: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí lo principal sin tirones.
    Luchando contra Assad, simplemente estamos de su lado.
    Si le preguntamos a alguien más, aplastaremos al IG en su territorio.
    Pero si bien es puramente una picadora de carne, la destrucción física del IG.
    Mientras suban a Siria, los aplastaremos en Siria.
    Solo nuestra tarea es aplastarlos en mayor número,
    que el que llega a Siria desde los países vecinos.
    1. boris-1230 27 de octubre 2015 20: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Наши ВКС - посредники между грешниками ИГИЛ и Богом. А "Бог видит, кого обидит". soldado
  9. Burmister 26 de octubre 2015 10: 23 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Миша, мудила, продался 3,14 ндосам
    1. snc
      snc 26 de octubre 2015 10: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Justificar
    2. Burmister 26 de octubre 2015 12: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pregunta relevante. ¿Por qué todos lo hacen? Hay una versión. América, como líder mundial, necesita un bogey. Terrible enemigo.

      "Силе добра" нужна "сила зла" для того чтобы консолидировать свою власть, строить подчиненных. Эта сила должна быть, очевидно, злобной, кровавой, реально пугающей.


      тут это хорошо проглядывается

      СМИ не называют вещи своими именами.
      США - это государство-террорист. Все это знают кроме СМИ? Вот, делайте выводы))))
  10. Private27 26 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    А евреи орут что они против террора а сами ИГловской нефтью торгуют.
    1. kartalovkolya 26 de octubre 2015 13: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А Вы чего от этих "синайских казаков" ожидали: Бизнес и ничего личного господа! И как говорил незабвенный Ося Бендер:"...торг здесь неуместен...",а классиков нужно чтить!
  11. Volzhanin 26 de octubre 2015 11: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Гы! На то они и евреи - при любых раскладах свой гешефт не упустят.
    Принцип один - бабло первично, остальное неважно.
  12. antikilller55 26 de octubre 2015 14: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всё по полочкам даже для самых непонятливых, спасибо однако.
  13. boris-1230 27 de octubre 2015 20: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: hydrox
    Кроме того, месторождение - это не скважина, из которой в день выливается млн. бочек, это распределённый объект с сотнями и тысячами скважин, с энергоснабжением, трубопроводами и другой инфраструктурой и уничтожить такой объект - задача не из простых.

    Я сам работаю на месторождении и поэтому знаю - надо нарушить энергоснабжение и пойдет веерная остановка скважин, остановка нефтеперекачивающих станций и полный стоп! hi