Proyecto "ZZ". Propaganda ofensiva
Ayer el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, llamó a Sergey Lavrov. Los colegas hablaron sobre las perspectivas de un acuerdo político en Siria. El mismo día, en Damasco, el presidente sirio Bashar Assad dijo en una reunión con parlamentarios rusos que tiene la intención de participar en las elecciones presidenciales si el pueblo sirio lo apoya. La prensa democrática occidental está indignada: Assad, este "dictador", se ha convertido en la "mascota" de Putin. Este último planea insidiosamente "capturar" a Siria. Sin embargo, la máquina de guerra occidental no se atreve a oponerse a Putin en el Medio Oriente. Pero hay que hacer algo, y el periódico The Washington Post llamó a la guerra con la propaganda de Putin.
El secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, llamó a un colega Sergey Lavrov en octubre 25. Partes discutidas, notas "Lenta.ru"Las perspectivas de un acuerdo político en Siria "con la participación de las autoridades y la oposición patriótica, con el apoyo de este proceso por parte de la comunidad internacional".
El mismo día, apareció en la prensa una declaración de B. Assad, el presidente de Siria.
Durante la reunión con los parlamentarios rusos en Damasco, el camarada Asad declaró que tenía la intención de participar en las elecciones presidenciales si era apoyado por el pueblo sirio. Esto fue anunciado por el diputado de la Duma del Estado del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Alexander Yushchenko. "Assad dijo que si el pueblo sirio lo considera necesario, no se opone a participar en las elecciones presidenciales", dijo un miembro de la delegación de la Duma. "Lenta.ru".
Yushchenko también hizo hincapié en que Rusia confía plenamente en el apoyo popular de Assad.
Mientras tanto, la prensa líder de los Estados Unidos está indignada por la próxima "captura" de Siria por parte de algunos estados, incluida Rusia. Esto no es una broma y no es ficción. No es una falsificación periodística.
Bajo el encabezado "Opinión" de un importante periódico estadounidense. Washington Post Apareció un artículo de Charles Krauthammer. El autor está indignado a las profundidades de su alma por la reciente visita de Assad al Kremlin.
Bashar al-Assad, este "dictador y destructor de Siria", escribe el periodista, se ha convertido en la "mascota" más nueva de Vladimir Putin. Durante cuatro años, el tirano se escondió en Damasco, y ahora fue "convocado" a Rusia, para que pudiera "inclinarse sobre sus rodillas" ante Putin, mostrando así al planeta que hoy los problemas de Medio Oriente no se resuelven en Washington, sino en Moscú. Además, con su visita, Assad dejó en claro que "bendice oficialmente el liderazgo de Rusia con cuatro estados que actualmente son emocionantes en Siria".
El presidente Obama afirma que la operación rusa en Siria está condenada al fracaso, que Siria, como un atolladero, está chupando a Putin. ¡Pero un observador político señala que Rusia no está tratando de recuperar el país para Assad! ¿Qué es Assad, que logró consolidar solo una parte del estado sirio, aproximadamente el 20 por ciento del territorio, es decir, las áreas habitadas por los alauitas?
Obviamente, Siria estará dividida. Parte de ello seguirá siendo el "estado islámico".
En cuanto a la estrategia general de Putin, el columnista y aquí todo está claro: el propietario del Kremlin no planea "reconstruir el antiguo imperio soviético" en absoluto. Esta es una tarea demasiado grande. Pero Putin está restaurando la capacidad de Rusia para actuar fuera del país. Y la fortificación en el "Estado alauí" garantiza la existencia de las bases marinas y aéreas de Rusia en la parte oriental del Mar Mediterráneo. El reciente lanzamiento ruso de misiles de crucero modernos desde barcos en el Caspio hasta millas 900 ha complementado bien esta imagen. En resumen, razona Obama, ¡y Putin está actuando!
El otro día, en el popular programa de televisión "Minutos de 60", se le preguntó a Obama: "¿No le molesta que Estados Unidos esté perdiendo el liderazgo frente a Rusia?" .) - Esto no es un liderazgo.
Y Obama se jactó de que él (Obama) está liderando el liderazgo del mundo, cuidando la preservación del clima.
Aparentemente, el columnista de Krauthammere se sintió incómodo con estas palabras de Obama, porque al final del artículo ofreció a todos los que viven en una zona de conflicto y espera que la ayuda de EE. UU. Recoja manatki y se escape a Alemania.
Otro autor Washington Post, David Kramer (David J. Kramer), ofrece atacar si no las tropas de Putin en Siria, y luego la máquina de la propaganda de Putin.
Kramer es un verdadero experto. Su puesto se llama "director sénior de derechos humanos y democracia en el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional".
En su opinión, el gobierno de Putin era una "amenaza existencial" antes de la campaña siria lanzada por Rusia. Se trataba de la "amenaza existencial" que decían los oficiales militares estadounidenses cuando Putin "invadió Ucrania".
Como señala el Sr. Kramer, Putin ahora "supervisa uno de los regímenes más corruptos y cleptocráticos del planeta" (Putin, quien supervisa uno de los regímenes más corruptos y cleptocráticos del mundo ...). Y este mismo Putin "toma una posición extremadamente activa en la resolución de problemas internacionales, tanto en Ucrania como en Siria". Pero los líderes occidentales, incluido el presidente B.H. Obama, están en una posición pasiva.
La pregunta que no le da paz al experto: ¿no debe Occidente pasar a la ofensiva? No, no se trata de la guerra. Sin embargo, los planes de Putin deben estar "rotos" de una manera u otra. Para este fin, el experto sugiere "bloquear" las actividades de la propaganda de Putin.
Kramer no solo razona, muestra cómo puedes implementar un escenario de batalla.
Occidente "congela los activos del canal de televisión RT, financiado por el gobierno de Putin". La razón no será la propaganda en sí misma, sino el fallo judicial contra el gobierno ruso en el caso de Yukos. Después de todo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos llegó a la conclusión de que el gobierno ruso les debía 52 mil millones de dólares a los accionistas de Yukos. Los accionistas ganaron casos en el Tribunal Europeo y en La Haya (Tribunal Internacional de Justicia).
Y ahora, confiando en la Convención de Nueva York (Convención de Nueva York, enlace), que también fue firmado por Moscú, los accionistas tienen derecho a pedir ayuda a otros estados. La asistencia se referirá a la implementación de las normas. El experto ofrece los activos de Rusia "para incautarlos", porque permiten las decisiones judiciales (dictámenes mediante la incautación de activos estatales rusos).
Y mas En cuanto al CEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), Rusia ha perdido repetidamente en este tribunal.
Por supuesto, todo el mundo lo sabe: las autoridades rusas apelaron la decisión del tribunal de La Haya. Pero, ¿tiene Rusia la posibilidad de cambiar la decisión? Son insignificantes.
Finalmente, Moscú claramente no va a ejecutar las decisiones: ha pasado más de un año desde su adopción. El experto concluye: el Kremlin "cambió la responsabilidad" de la ejecución "a otros estados".
Y alguien ya ha mostrado buena voluntad. Por ejemplo, en julio de 2015, las autoridades del Reino Unido congelaron las cuentas del canal de televisión RT. Francia y Bélgica se están preparando para dar su opinión.
Que es washington El autor del material recomienda encarecidamente que los Estados Unidos y otros estados occidentales sigan el ejemplo de los tres países mencionados anteriormente.
¿Por qué precisamente "RT"? Este canal, según el experto, es el elemento más importante de la "máquina de propaganda de Putin". La tarea de tal propaganda es "desacreditar a Occidente". La audiencia del canal es de setecientos millones de personas. "RT" tiene su propio estudio en Washington. Y aquí están las sumas: el gobierno ruso gasta unos 0,5 mil millones de dólares para financiar el canal de televisión y otras fuentes de propaganda del Kremlin.
Además, el experto recuerda a los fanáticos que "la incautación de la embajada rusa y la propiedad del consulado en Washington, así como en otras ciudades, es imposible". Después de todo, las misiones diplomáticas son inviolables. Por eso es necesario "apoderarse de las propiedades del gobierno ruso" y, en este caso, el "objetivo más tentador" es "RT".
Y en el Kremlin entienden esto, ya están "nerviosos" allí, y las firmas de abogados occidentales están contratando allí, quienes podrían intentar desafiar la posible "confiscación de activos".
El experto sugiere comenzar a influir en Rusia con "RT" precisamente porque así Occidente está dañando gravemente la "máquina de propaganda de Putin".
"¡Es hora de que una comunidad democrática de naciones pase a la ofensiva!", Dice David Kramer.
El pánico en los medios estadounidenses sugiere que no se espera una respuesta activa al Kremlin por parte de Obama. Como predijimos anteriormente en las páginas de VO, el cervecero de la Casa Blanca tiene la intención de sentarse tranquilamente en los meses restantes en el trono, sin excesos innecesarios. Y el hecho de que Obama no tiene la intención de entrar en el conflicto sirio, quedó claro hace dos años, cuando el propietario de la Oficina Oval renunció a sus propias "líneas rojas" en Siria. Con Crimea, también, todo está claro: a partir de los discursos de los "hegemones", la mención de la península ha desaparecido.
El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov
El secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, llamó a un colega Sergey Lavrov en octubre 25. Partes discutidas, notas "Lenta.ru"Las perspectivas de un acuerdo político en Siria "con la participación de las autoridades y la oposición patriótica, con el apoyo de este proceso por parte de la comunidad internacional".
El mismo día, apareció en la prensa una declaración de B. Assad, el presidente de Siria.
Durante la reunión con los parlamentarios rusos en Damasco, el camarada Asad declaró que tenía la intención de participar en las elecciones presidenciales si era apoyado por el pueblo sirio. Esto fue anunciado por el diputado de la Duma del Estado del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Alexander Yushchenko. "Assad dijo que si el pueblo sirio lo considera necesario, no se opone a participar en las elecciones presidenciales", dijo un miembro de la delegación de la Duma. "Lenta.ru".
Yushchenko también hizo hincapié en que Rusia confía plenamente en el apoyo popular de Assad.
Mientras tanto, la prensa líder de los Estados Unidos está indignada por la próxima "captura" de Siria por parte de algunos estados, incluida Rusia. Esto no es una broma y no es ficción. No es una falsificación periodística.
Bajo el encabezado "Opinión" de un importante periódico estadounidense. Washington Post Apareció un artículo de Charles Krauthammer. El autor está indignado a las profundidades de su alma por la reciente visita de Assad al Kremlin.
Bashar al-Assad, este "dictador y destructor de Siria", escribe el periodista, se ha convertido en la "mascota" más nueva de Vladimir Putin. Durante cuatro años, el tirano se escondió en Damasco, y ahora fue "convocado" a Rusia, para que pudiera "inclinarse sobre sus rodillas" ante Putin, mostrando así al planeta que hoy los problemas de Medio Oriente no se resuelven en Washington, sino en Moscú. Además, con su visita, Assad dejó en claro que "bendice oficialmente el liderazgo de Rusia con cuatro estados que actualmente son emocionantes en Siria".
El presidente Obama afirma que la operación rusa en Siria está condenada al fracaso, que Siria, como un atolladero, está chupando a Putin. ¡Pero un observador político señala que Rusia no está tratando de recuperar el país para Assad! ¿Qué es Assad, que logró consolidar solo una parte del estado sirio, aproximadamente el 20 por ciento del territorio, es decir, las áreas habitadas por los alauitas?
Obviamente, Siria estará dividida. Parte de ello seguirá siendo el "estado islámico".
En cuanto a la estrategia general de Putin, el columnista y aquí todo está claro: el propietario del Kremlin no planea "reconstruir el antiguo imperio soviético" en absoluto. Esta es una tarea demasiado grande. Pero Putin está restaurando la capacidad de Rusia para actuar fuera del país. Y la fortificación en el "Estado alauí" garantiza la existencia de las bases marinas y aéreas de Rusia en la parte oriental del Mar Mediterráneo. El reciente lanzamiento ruso de misiles de crucero modernos desde barcos en el Caspio hasta millas 900 ha complementado bien esta imagen. En resumen, razona Obama, ¡y Putin está actuando!
El otro día, en el popular programa de televisión "Minutos de 60", se le preguntó a Obama: "¿No le molesta que Estados Unidos esté perdiendo el liderazgo frente a Rusia?" .) - Esto no es un liderazgo.
Y Obama se jactó de que él (Obama) está liderando el liderazgo del mundo, cuidando la preservación del clima.
Aparentemente, el columnista de Krauthammere se sintió incómodo con estas palabras de Obama, porque al final del artículo ofreció a todos los que viven en una zona de conflicto y espera que la ayuda de EE. UU. Recoja manatki y se escape a Alemania.
Otro autor Washington Post, David Kramer (David J. Kramer), ofrece atacar si no las tropas de Putin en Siria, y luego la máquina de la propaganda de Putin.
Kramer es un verdadero experto. Su puesto se llama "director sénior de derechos humanos y democracia en el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional".
En su opinión, el gobierno de Putin era una "amenaza existencial" antes de la campaña siria lanzada por Rusia. Se trataba de la "amenaza existencial" que decían los oficiales militares estadounidenses cuando Putin "invadió Ucrania".
Como señala el Sr. Kramer, Putin ahora "supervisa uno de los regímenes más corruptos y cleptocráticos del planeta" (Putin, quien supervisa uno de los regímenes más corruptos y cleptocráticos del mundo ...). Y este mismo Putin "toma una posición extremadamente activa en la resolución de problemas internacionales, tanto en Ucrania como en Siria". Pero los líderes occidentales, incluido el presidente B.H. Obama, están en una posición pasiva.
La pregunta que no le da paz al experto: ¿no debe Occidente pasar a la ofensiva? No, no se trata de la guerra. Sin embargo, los planes de Putin deben estar "rotos" de una manera u otra. Para este fin, el experto sugiere "bloquear" las actividades de la propaganda de Putin.
Kramer no solo razona, muestra cómo puedes implementar un escenario de batalla.
Occidente "congela los activos del canal de televisión RT, financiado por el gobierno de Putin". La razón no será la propaganda en sí misma, sino el fallo judicial contra el gobierno ruso en el caso de Yukos. Después de todo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos llegó a la conclusión de que el gobierno ruso les debía 52 mil millones de dólares a los accionistas de Yukos. Los accionistas ganaron casos en el Tribunal Europeo y en La Haya (Tribunal Internacional de Justicia).
Y ahora, confiando en la Convención de Nueva York (Convención de Nueva York, enlace), que también fue firmado por Moscú, los accionistas tienen derecho a pedir ayuda a otros estados. La asistencia se referirá a la implementación de las normas. El experto ofrece los activos de Rusia "para incautarlos", porque permiten las decisiones judiciales (dictámenes mediante la incautación de activos estatales rusos).
Y mas En cuanto al CEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), Rusia ha perdido repetidamente en este tribunal.
Por supuesto, todo el mundo lo sabe: las autoridades rusas apelaron la decisión del tribunal de La Haya. Pero, ¿tiene Rusia la posibilidad de cambiar la decisión? Son insignificantes.
Finalmente, Moscú claramente no va a ejecutar las decisiones: ha pasado más de un año desde su adopción. El experto concluye: el Kremlin "cambió la responsabilidad" de la ejecución "a otros estados".
Y alguien ya ha mostrado buena voluntad. Por ejemplo, en julio de 2015, las autoridades del Reino Unido congelaron las cuentas del canal de televisión RT. Francia y Bélgica se están preparando para dar su opinión.
Que es washington El autor del material recomienda encarecidamente que los Estados Unidos y otros estados occidentales sigan el ejemplo de los tres países mencionados anteriormente.
¿Por qué precisamente "RT"? Este canal, según el experto, es el elemento más importante de la "máquina de propaganda de Putin". La tarea de tal propaganda es "desacreditar a Occidente". La audiencia del canal es de setecientos millones de personas. "RT" tiene su propio estudio en Washington. Y aquí están las sumas: el gobierno ruso gasta unos 0,5 mil millones de dólares para financiar el canal de televisión y otras fuentes de propaganda del Kremlin.
Además, el experto recuerda a los fanáticos que "la incautación de la embajada rusa y la propiedad del consulado en Washington, así como en otras ciudades, es imposible". Después de todo, las misiones diplomáticas son inviolables. Por eso es necesario "apoderarse de las propiedades del gobierno ruso" y, en este caso, el "objetivo más tentador" es "RT".
Y en el Kremlin entienden esto, ya están "nerviosos" allí, y las firmas de abogados occidentales están contratando allí, quienes podrían intentar desafiar la posible "confiscación de activos".
El experto sugiere comenzar a influir en Rusia con "RT" precisamente porque así Occidente está dañando gravemente la "máquina de propaganda de Putin".
"¡Es hora de que una comunidad democrática de naciones pase a la ofensiva!", Dice David Kramer.
* * *
El pánico en los medios estadounidenses sugiere que no se espera una respuesta activa al Kremlin por parte de Obama. Como predijimos anteriormente en las páginas de VO, el cervecero de la Casa Blanca tiene la intención de sentarse tranquilamente en los meses restantes en el trono, sin excesos innecesarios. Y el hecho de que Obama no tiene la intención de entrar en el conflicto sirio, quedó claro hace dos años, cuando el propietario de la Oficina Oval renunció a sus propias "líneas rojas" en Siria. Con Crimea, también, todo está claro: a partir de los discursos de los "hegemones", la mención de la península ha desaparecido.
información