OTAN, adiós!

Los comandantes militares, los trabajadores de la OTAN, así como los que anteriormente trabajaban allí, y los expertos que han trabajado durante un período en el Departamento de Estado, declaran la desaparición de la Alianza del Atlántico Norte. Los rusos "matarán" a la OTAN. Ahora están probando aviones, barcos, construyendo bases militares en todas partes, y este es un "gran desafío" que Occidente no tiene nada que responder. El hecho es que los pueblos de otros países occidentales no quieren pelearse con los rusos, sino ser amigos.




El "principio del fin" de la OTAN fue escrito por Charles Hoskinson en "Examinador de washington".

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha logrado que la idea del gobierno de Obama de un "reinicio" de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se convierta en una "cuña" que, según expertos militares, el presidente ruso maneja entre los países miembros de la OTAN.

No es un secreto que Rusia, "al anexar Crimea a Ucrania en el 2014 de marzo del año", aumentó la presión sobre la OTAN, y especialmente sobre los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania), que anteriormente formaban parte de la Unión Soviética. Los líderes de la alianza se apresuraron a encontrar formas de resistir la nueva posición "más agresiva del Kremlin" y tranquilizar a los miembros de la alianza con respecto a su seguridad.

Sin embargo, los funcionarios actuales y anteriores, y con ellos algunos expertos de Rusia, advierten que las acciones de Putin tienen como objetivo dividir la Alianza y revisar los lazos internacionales de seguridad. Parece que la situación se está moviendo donde Rusia la necesita.

"Nos enfrentamos a una de las principales tareas estratégicas de la posguerra fría", dijo el general retirado del Cuerpo de Marines, James Jones, el ex comandante en jefe de las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa. Anteriormente, en 2009-2010, este hombre se desempeñaba como Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

"Creo", dijo a la publicación, "que esto puede ser el principio del fin de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Creo que esto es serio. Simplemente no podemos sentarnos y permitir que esto suceda ".

El artículo dice que ahora Rusia está construyendo todo un "arco de acero", una red de bases en los "flancos externos" ubicados en el área desde el Báltico hasta el Mar Negro. Tal estrategia significa confrontación con los estados de la OTAN, cree el almirante Mark Ferguson, comandante de la Marina de los Estados Unidos en Europa y jefe del Comando Aliado de la OTAN en Nápoles.

Los aviones rusos aumentaron considerablemente sus vuelos de "prueba" a lo largo de las fronteras de los estados de la OTAN. Los barcos, también, aran intensivamente el agua.

Uno de los problemas clave de la alianza es una respuesta convincente a la nueva amenaza rusa. Los Estados miembros deben aumentar el gasto en defensa después de dos décadas después del final de la Guerra Fría.

No fue por nada que October 12, en un discurso en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Noruega, el Secretario General Jens Stoltenberg dijo que había llegado el momento de "invertir en nuestra defensa".

Según él, el concepto de disuasión, aunque parece "pasado de moda", le da a Occidente la fuerza suficiente para "evitar que otros ataquen". Y esto último - "nada anticuado". Siendo fuerte, Occidente no puede tener miedo de la guerra. Se requiere que el poder de la OTAN no desate las guerras, cree el Secretario General, sino que las "prevenga".

Existe una "amenaza grave para la estabilidad de la alianza", según el artículo de Charles Hoskinson. Esta "amenaza" es la actividad de los medios de comunicación globales estatales y patrocinados por el estado, que realizan campañas de propaganda destinadas a promover el punto de vista del Kremlin. El problema es que los representantes de la OTAN han fracasado hasta ahora en encontrar los principios de una "respuesta efectiva" a la propaganda del Kremlin. Mientras tanto, la "campaña de guerra psicológica" ha llegado a los países de la OTAN. Y aquí están los resultados: una encuesta del centro de investigación Pew mostró que la mayoría de los encuestados en Francia, Alemania e Italia están en contra de la idea de luchar con Rusia, es decir, usar la fuerza militar para proteger a otro país de la OTAN.

Tal opinión pública, según el autor, representa una "seria amenaza para el principio de autodefensa colectiva". Después de todo, tal principio es la "piedra angular" de la alianza.

"Tenemos que usar una estrategia mucho más efectiva", dijo Heather Conley, ex funcionaria del Departamento de Estado que trabaja actualmente en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

"Este es un gran desafío de nuestro tiempo, y no tenemos una respuesta efectiva", dijo el experto.

De las declaraciones citadas en el artículo de Washington Examiner, las declaraciones del almirante Mark Ferguson, el comandante de la Marina de los Estados Unidos en Europa y el jefe del Comando Aliado de la OTAN en Nápoles son de particular interés. ¿Qué tipo de "arco de acero" quiso decir?

Resulta que este "arco" es una armada rusa lista para el combate, que es capaz de desafiar al bloque de la OTAN.

"Vemos signos de la aparición de un naval ruso más agresivo y más preparado para el combate flota"- cita el almirante "Voz de América". Un oficial militar explicó: “Esta es una capacidad naval que tiene la intención directa de compensar las ventajas obvias de las flotas de los países de la OTAN. Nos dan a entender y advierten que tienen la intención de desafiar nuestro dominio en el mar ".

Además, al hablar en una reunión del Consejo Atlántico, Ferguson dijo que el ejército renovado de la Federación Rusa aumentó su potencial en comparación con los tiempos de la Guerra Fría. Ella tiene la capacidad de responder: “La capacidad de responder se ha convertido en un elemento nuevo. Vemos que las acciones de Rusia ahora incluyen completamente elementos tales como la velocidad y la sorpresa estratégica ". Finalmente, "el lenguaje que proviene del ejército ruso refleja la mentalidad y las acciones características de un desafío directo y la confrontación con la OTAN".

"La creación de un arco de acero desde el Ártico hasta el Mediterráneo atestigua la nueva militarización de la política de seguridad rusa", el Sr. Voice of America cita al Sr. Ferguson. "A partir de nuevas bases en el Ártico y más allá en Leningrado en el Mar Báltico y Crimea en el Mar Negro, Rusia está instalando sistemas avanzados de defensa aérea, sistemas de misiles de crucero y nuevas plataformas". “También aumenta el potencial de proyección de poder en la esfera naval. "Su base en Siria ahora les da una oportunidad en el Mediterráneo oriental", señaló el almirante.

Según él, la estrategia de "bloquear el acceso al mar" está dirigida contra las fuerzas navales de la OTAN.

Pronunció un discurso sobre las "amenazas" y otro almirante.

El aumento de la actividad de la flota rusa y las "otras amenazas" son una razón para revisar la estrategia naval de la OTAN, cree el almirante estadounidense John Richardson, quien recientemente dirigió la sede de la Marina de los EE. Informes al respecto RIA "Noticias" con referencia a The Wall Street Journal.

El Sr. Richardson le dijo a los oficiales navales de alto rango en Venecia que Rusia había mostrado un aumento en las habilidades para controlar barcos, y al mismo tiempo mostró "un deseo de recurrir a métodos de coerción militar".

“Su actividad de combate ha crecido a un nivel que no hemos visto en más de diez años. El nivel de su entrenamiento está creciendo ", declaró el almirante.

Según Richardson, la OTAN y la UE deberían fortalecer la coordinación para poder utilizar "más efectivamente" sus fuerzas navales. Sin acciones bien coordinadas, ni la cuestión de “contener a Rusia”, ni el problema de la migración se resolverán de manera efectiva.

Entonces, para agregar como conclusión, existe la esperanza de que el bloque de la OTAN no divida la "amenaza a Rusia", sino la voluntad de los pueblos de los países occidentales que no aprueban la política de confrontación de la alianza con Rusia. Ni los alemanes, ni los franceses, ni los italianos, como muestra la encuesta de Pugh, no quieren pelear con Rusia, defendiendo algún tipo de "otro país de la OTAN". Tarde o temprano, esta posición de los votantes afectará los resultados de las elecciones: nuevos políticos llegarán al poder en los países de la UE, listos para echar una mano a la amistad en Moscú.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pinzones 27 de octubre 2015 06: 12 nuevo
    • 40
    • 0
    +40
    "Русские идут!"-национальная народная забава членов альянса! riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ficción 27 de octubre 2015 06: 18 nuevo
      • 53
      • 0
      +53
      Pausas para el hielo en Europa.
      1. Sombrío 27 de octubre 2015 08: 16 nuevo
        • 54
        • 0
        +54
        ¿Por qué todos los rusos tienen miedo? Nosotros somos buenos Lo principal es no molestarnos! guiño
        1. Ded_smerch 27 de octubre 2015 09: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          да мы добрые, выбьем зубы с мозгами по доброму.
          1. _Vladislav_ 27 de octubre 2015 10: 07 nuevo
            • 33
            • 0
            +33
            Думаю вероятность распада НАТО, на прямую, не зависит от волеизъявления стран Европы. Достаточно вспомнить что такое НАТО. Блок был основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния». А предшествовало этому оккупация США стран западной Европы. И на оккупационных территориях возник некий блок.

            По этому цель НАТО (а если точнее США) – это прежде всего, оккупация завоеванного, как по итогам Второй Мировой, так и после распада СССР. Особенно велико их присутствие в тех странах, которые потенциально могли бы оказать сопротивление (количество баз США, в два три раза превосходит количество баз тех стран, где они находятся). П.э. если Европа сегодня захочет выйти из НАТО, это будет невозможно физический.

            P.S.
            Таким образом распад НАТО, как международно-политический процесс – напрямую связан с военными возможностями Соединенных Штатов, или снижением таких возможностей.
            1. Baikonur 27 de octubre 2015 10: 53 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              Добавлю, усилю: К власти в странах НАТО (и не толко, а и в подконТРОЛЛЬНЫХ) не может приити народноизбранныи "правитель"! Система построена так, что "выборы" выигрывает ставленник наглосаксов, которого они уже давно держат за то самое место и развивают его политвес, вкладывают в него и в его предвыборную, популистскую кампанию бабло! РАБ!
            2. KazaK Bo 27 de octubre 2015 13: 09 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              _Vladislav_
              Думаю вероятность распада НАТО, на прямую, не зависит от волеизъявления стран Европы.

              Было бы очень и очень хорошо...если бы НАТО развалилась... но, на мой взгляд, рановато хоронить сиё военное создание...
              Что надо мировому гегемону для поддержания своего диктата и контролю, как за источниками стратегического сырья, так и за рынками сбыта их товара. В США отлично понимают, что ядерной войны допускать нельзя...их сожгут в прах (как и они других, вместе с рынками и источниками сырья!)... а вот военная сила для просто войны - нужна! А ЕЩЁ ЛУЧШЕ ВОЕВАТЬ ЧУЖИМИ РУКАМИ И НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ! И эту силу они создали- НАТО! Так что ЕВРОПА, ДЛЯ США, ПУШЕЧНОЕ МЯСО ДЛЯ ПРОДАВЛИВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ А.мЕРОВ ВО ВСЕХ ТОЧКАХ МИРА! Оставляя свою территорию без потрясений и разрухи... США НИКОГДА НЕ ОТКАЖУТСЯ ОТ ДАРМОВОГО ПУШЕЧНОГО МЯСА!
              А отсюда вывод...КАК БЫ НЕ ХОТЕЛИ ЕВРОПЕЙЦЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НАТО... ЯНКИ ИХ НЕ ОТПУСТЯТ! А отчаянные (от СТАРУШКИ ЕВРОПЫ)...беглецы из натовского содружества... НЕ ДОЛГО БУДУТ МУЧИТЬСЯ В А.МЕРОВСКИХ... ОПЫТНЫХ РУКАХ!
              1. pilot8878 27 de octubre 2015 16: 36 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                «Убьют» НАТО русские.

                Приятно, конечно, но сомнительно. Пока правительства Европы находятся в зависимости от США, NATO никуда, к сожалению, не денется
              2. nemets 27 de octubre 2015 20: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Государства-члены должны нарастить расходы на оборону - в условиях наступающего кризиса это главная ошибка ,которую сделают эти "члены". и именно этого нам и нужно)))
            3. Mikhail3 28 de octubre 2015 09: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: _Vladislav_
              P.E. Si Europa hoy quiere retirarse de la OTAN, será imposible físicamente.

              Esto no es del todo cierto. La tecnología está disponible: se realizan maniobras conjuntas con nosotros. Un contingente de mil personas para luchar contra el terrorismo. Pero, de hecho, los Pskopsky comienzan a derramarse en los aeródromos, los Tamanes en el campo con equipo ... El presidente terriblemente estupefacto del poder liberado sale a hablar en nuestra ubicación ... y desde allí se emiten una serie de decretos y órdenes. Por lo tanto, los estadounidenses se enfrentan a una opción: aceptar o comenzar Armageddets.
              Ya están muy amargos ahora. Todos sus asuntos estaban ocultos detrás de la "amenaza soviética". ¿Y ahora cuál es la amenaza de Rusia? Lo más terrible: queremos comerciar con Europa de beneficio mutuo. Y no solo con Europa. No ferozmente para saquear, como los EE.UU. ahora, y comerciar, dando todo para ganar. ¿Qué podría ser peor?
          2. 222222 27 de octubre 2015 11: 18 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Ded_smerch SU Сегодня, 09:26 ↑
            да мы добрые, выбьем зубы с мозгами по доброму.
        2. Orionvit 29 de octubre 2015 13: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          А Русских боятся потому, что обыватель на западе за всю свою жизнь о Русских ни разу ни слышит доброго слова. Начиная с детства по телевидению, по радио, в газетах, в учебниках принято поливать Русских грязью. Сначала они идут с войнами потом от Русских отгребают, вот и бесятся. Нет, чтобы объективно проанализировать ситуацию, проще врага назначить. К тому-же при наличии "врага" проще промытыми мозгами управлять. Пример на украине. Огромное число населения стало искренне ненавидеть Россию и Русских в частности. Хотя очень многие родились и выросли ещё в СССР, про молодёжь вообще молчу. А раньше вроде были нормальными, благоразумными людьми, вот так мозги и промывают.
        3. Klos 29 de octubre 2015 14: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Потому что добро наше с кулаками.С пальцами из урана guiño
        4. Silver_roman 29 de octubre 2015 17: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Oscuro
          Почему русских все боятся?

          никто нас не боится. все это блеф.всегда нужен образ врага, чтобы мирно бомбить неугодные страны под надуманным предлогом.
          И вот её результаты: опрос исследовательского центра «Pew» показал, что большинство респондентов во Франции, Германии и Италии против идеи воевать с Россией — то есть применения военной силы для защиты другой страны НАТО.

          чертовы русские промыли мозги прогрессивной части населения Европы и теперь эта часть не хочет в ТРЕТИЙ РАЗ(!!!)нападать на чертовых русских. Хитрый и коварный Путин понастроил военных баз на своей территории и угрожает безопасности НАТО, которое уже практически вышло к границам РФ. am
          Боже, не дай такому как я прийти в кресло президента РФ,а то весь бы ядерный арсенал разрядил по этим козлам! Уже просто тошнит от их гнили!!! Будь моя воля, взял бы РФ, лобзиком надпилил бы по границам, прилепил бы движки мощные по краю и свалил бы с этой планеты! и к черту все это ...пусть сами в своем wassat варятся!
      2. Yars 27 de octubre 2015 11: 24 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: ficción
        Pausas para el hielo en Europa.


        y la razón es que su deuda externa simplemente no es real, Europa tiene más de 8 trillón. El euro y los Estados Unidos sobre 18 trillón. dólares para que estallen en las costuras .....
    3. Enot-poloskun 27 de octubre 2015 07: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      пришло время «проинвестировать в нашу защиту


      Господа, делайте ваши вклады! Тайна вкладов гарантирована!

      Интересно, 200 миллиардов у.е. спасут европейскую демократию?)))
      1. ZU-23 27 de octubre 2015 07: 25 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Матрасники с помощью НАТО развели всю Европу, впутали её во все тяжкие со всеми вытекающими, а сами пожинают денежные плоды, надеемся что придёт конец этому всемирному разводу.
        1. SRC P-15 27 de octubre 2015 08: 47 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Президент России Владимир Путин сумел сделать так, что идея администрации Обамы о «перезагрузке» отношений США и РФ превратилась в «клин», который, по мнению военных экспертов, российский президент вбивает между странами — членами НАТО.

          У нас, русских, есть такая поговорка: "Клин клином вышибают!" - В данном случае она в действии!
        2. yj61 27 de octubre 2015 09: 54 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: ZU-23
          Матрасники с помощью НАТО развели всю Европу, впутали её во все тяжкие со всеми вытекающими, а сами пожинают денежные плоды, надеемся что придёт конец этому всемирному разводу.

          bueno И что теперь - НАТО, давай до свиданья? llanto
          Да хренушки - НАТО и сейчас живее всех живых, и в будущем существовать будет. Бюджетик новый выбивают, выборы в штатах снова - вот и достают старое пугалу советской-российской угрозы. Деньги - они не пахнут, даже если из дерьма вынуты.
          1. Águila Blanca 27 de octubre 2015 10: 38 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Америка 75% всего потенциала НАТО. Немцы, французы, итальянцы по сравнению с Америкой это моська. Даже вместе они имеют меньше танков, чем Польша. Население-все больше и больше пенсионеров пульс больше и больше мусульманских иммигрантов-Это общество не в состоянии исполнять обязанности члена НАТО. Они просто не имеют силы для сдерживания России. С другой стороны, они не имеют силы для сдерживания США. Америка будет иметь более сильное влияние в Европе благодаря союзу со странами на восточном фланге НАТO и также с Великобританией, Скандинавей.
            1. tu1970 27 de octubre 2015 18: 41 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              “Población: más y más jubilados; pulso; más y más inmigrantes musulmanes: esta sociedad no puede cumplir con los deberes de un miembro de la OTAN”
              ZY Hitler en 1945 mató su vida (mi imaginación no es suficiente para imaginar lo que se haría a sí mismo) si su ejército estuviera formado por negros y árabes (50 / 50).
              ZY.ZY.Y. Al menos la Segunda Guerra Mundial definitivamente no estaría en principio ......
              Bueno, no había salida en Facebook en la URSS en absoluto ...
          2. Apsit 27 de octubre 2015 11: 08 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: andj61
            вот и достают старое пугалу советской-российской угрозы.

            А кому мы угрожаем, мы строим линию обороны на нашей территории
            сейчас Россия строит целую «стальную дугу» — сеть баз на «внешних флангах», расположенных в районе от Балтики до Чёрного моря. Такая стратегия имеет в виду противостояние государствам НАТО, полагает адмирал Марк Фергюсон,
            или они там у себя полагали что Россия будет стоять,ковырять в носу и со страхом наблюдать как НАТО подкатывает к её границам?
        3. Nikolay K 27 de octubre 2015 09: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Grande, y cree en los cuentos de hadas
        4. 222222 27 de octubre 2015 11: 19 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          ЗУ-23 (1) RU Сегодня, 07:25 ↑
          Матрасники с помощью НАТО развели всю Европу,
        5. SibSlavRus 27 de octubre 2015 14: 39 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          "...Начиная с новых баз в Арктике и далее в Leningrado... "

          Однако вбитый в подкорку натовских вояк страх советских топонимов весьма живуч, если до сих пор помнят. Образ врага един, независимо от социально-политического строя - РУССКИЕ! Это единственный народ, который может (если очень захочет или доведут наше вселенское терпение) вогнать страны НАТО и США и англо-саксонскую цивилизацию в средневековье, лишь начав восстанавливать справедливость.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. nemets 27 de octubre 2015 20: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        некогда один немец сказал союз с россией позволит нам контролировать всю европу и держать англию на задворках,но его никто не послушал, кроме англичан (((
    4. Vyinemeynen 27 de octubre 2015 09: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.
      Не хотелось бы, что бы это случилось tarde
    5. marlin1203 27 de octubre 2015 09: 52 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      500 млн народу в Европе, да еще в сша - 300. Их совокупный военный бюджет в разы больше нашего государственного. Чего они нас боятся? Вот и выходит, что не боятся, а легитимизируют образ врага для своего населения, чтобы потом оправдывать свою же агрессию - "ну это же Россия, она нам угрожала-угрожала и теперь мы вынуждены..." так что надо быть начеку с этими " товарищами"soldado
    6. Will 27 de octubre 2015 12: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Только "робот" или безумный может радоваться рабству. Русские своим существованием дают "подсказку", где все же больше свободы в зависимом от природы мире. Она в отношениях.
    7. Imperialkolorad 27 de octubre 2015 13: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: pinzones
      "Русские идут!"-национальная народная забава членов альянса!

      Не у европейцев другая забава. А именно раз в 100 лет собираться всем вместе и получать люлей в России.
    8. Skif83 28 de octubre 2015 15: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Будучи сильным, Запад может не опасаться войны. Мощь НАТО требуется не для того, чтобы развязывать войны, считает генсек, а для их «предотвращения».

      Т.е. наша "национальная забва им не по нутру, а своя - очень даже ничего...
    9. DEFINDER 28 de octubre 2015 16: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А ещё понравилась фраза - пришло время «проинвестировать в нашу защиту». Попахивает банальным разводом лохов на бабки :)
    10. Orionvit 29 de octubre 2015 14: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Русские идут" народная забава не только альянса, а ещё и многих постсоветских так называемых "стран'. С подачи и проплате запада, очень модно у "парнёров" быть русофобом. Ну понятно в европе, они ни когда друзьями не были. Но эти новоявленные так называемые "демократии" думают, что они в тренде, не понимая какими горькими слезами ещё умоются.
    11. Vodolaz 30 de octubre 2015 01: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Так всё то отребье, что набрали в НАТО, вступало в него только для того,чтобы не вкладывать деньги в свою армию, мол союзнички поддержат, а мы будем за это на Россию тявкать. Тем же прибалтам даже самолёты не доверяют.
  2. ivan48857 27 de octubre 2015 06: 13 nuevo
    • 28
    • 0
    +28
    Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.
    1. vlad.svargin 27 de octubre 2015 07: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ivan48857
      Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.

      Если до их сознания это в конце концов дойдёт, то к великой трагедии США, произойдёт неминуемый развал и распад НАТО, а за ним и сам распад Северной Америки. Скорей бы доходило!
    2. Viktorrymar 27 de octubre 2015 07: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Entonces, para agregar como conclusión, existe la esperanza de que el bloque de la OTAN no divida la "amenaza a Rusia", sino la voluntad de los pueblos de los países occidentales que no aprueban la política de confrontación de la alianza con Rusia. Ni los alemanes, ni los franceses, ni los italianos, como muestra la encuesta de Pugh, no quieren pelear con Rusia, defendiendo algún tipo de "otro país de la OTAN". Tarde o temprano, esta posición de los votantes afectará los resultados de las elecciones: nuevos políticos llegarán al poder en los países de la UE, listos para echar una mano a la amistad en Moscú.



      Excelente resumen !!!
    3. Oficial de RU 27 de octubre 2015 07: 58 nuevo
      • 27
      • 0
      +27
      Santa ingenuidad detener ¿Crees que si llegó el siglo 21, entonces todos en la Tierra se volvieron moralmente iluminados? engañar Aquí tienes, querido "ivan48857", escribe:
      ¡Rusia es uno de los países más pacíficos!

      Personalmente, estoy de acuerdo contigo en todo 200%. Sí ¡Y trata de probarlo de inmediato al mundo entero! negativo Tal vez en el futuro ... qué
      Por el bien de Jojma, un ejemplo de la naturaleza circundante. Imagínese: nos sentamos en silencio y pretendemos ser tan mansos y un poco enfermos, bueno, por ejemplo, un conejo. amarrar Cualquier depredador que pase por delante simplemente lo considerará para contar el rastro de aspecto frágil en su diente legítimo. Y aquí acaban las instalaciones de Darwin. sentir ¿Dónde sabe el honesto carnívoro que el bocadillo tiene un juego completo de dientes, garras, 7-th dan en aikido y un poco detrás del abedul escondido? Después de todo, ¿no tocas a nadie? soldado Pero es lo mismo escalar. hi
      1. Sombrío 27 de octubre 2015 08: 24 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Ага прикинь подстава какая riendo Так и перефигячит кролик всех в лесу)
      2. Consul-t 27 de octubre 2015 08: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Понравилось про полный набор зубов, когтей, дан по айкидо и бита за березой.
        Gracias por divertirte. riendo
        А вообще замечание в точку!
      3. desant_doktor 27 de octubre 2015 09: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Так вот, продолжая мысль. Пока кто-нибудь звездюлей от кролика не от хватит, будут пытаться, как говорил предыдущий камрад, "прикинуть на зуб". Увы, но до хищников по другому не дойдёт. Хотя.... В глубине души таится мысль, что и после этого дойдёт не до всех...
    4. 222222 27 de octubre 2015 11: 21 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      ivan48857 SU Сегодня, 06:13
      Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.
      1. Ribald 27 de octubre 2015 12: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        А кто усомнится в нашем миролюбии, тот умоется собственной кровью.
  3. Zomanus 27 de octubre 2015 06: 20 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    La retirada de las bases de Europa será el colapso de América.
    De esta manera, pierde inmediatamente el control sobre Europa.
    Entonces todo esto no es más que sueños y nociones.
    Además, Europa para América es un bastión contra Rusia.
    Estados Unidos primero sacrificará a Europa en la guerra contra Rusia.
    1. inkass_98 27 de octubre 2015 06: 52 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Los rumores sobre la muerte de la OTAN son muy exagerados. Pero incluso si esto sucede, garantizo el porcentaje de Churovsky de la probabilidad de que surja una nueva alianza de inmediato, y aún más paranoico, ya que el primer violín será tocado por subexpuestos con ambiciones no realizadas: Polonia, Rumania y el Báltico estarán en la voz. Y Dios no lo quiera, realmente encontrarán oro alemán en Silesia. Con un sólido potencial financiero, un enano en contra de su propia grandeza puede hacer mucho, Pilsudski en un ataúd a menudo se dará vuelta por la envidia.
      1. VseDoFeNi 27 de octubre 2015 07: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: inkass_98
        С солидными финансовыми возможностями повернутый на собственном величии карлик может многого натворить

        Денег у них нет!! Какие финансовые возможности??? Ау, дядя. Запад погряз в долгах и толерастии, выезжая за счёт большой инерции системы.
        1. Amapola 27 de octubre 2015 09: 36 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          у них сейчас все деньги пойдут на прокорм мигрантов, которые к ним припёрлися
    2. hidrox 27 de octubre 2015 06: 58 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Американские базы России не страшны, хуже другое:: эти амерские базы являются тем цементом, который придаёт видимость как бы НАТОвской мощи и готовности отразить любую агрессию, в т.ч. и российскую.
      На самом деле ничего этого нет, ни агрессии, ни сплочённости, ни решимости в отражению угрозы - разнежилась Европа, закисла, а за отсутствием германского реваншизма потеряла дух агрессивности, поменяв его на прагматичность, позволяющую якобы содержать большие силы за мзду невеликую.
      Фантом это: сила действительно великая, но кому нужна сила без воли, без цели, без желания побеждать и без оправдания своего существования? Большая сила требует в командующие Большого военачальника, знающего вкус и толк от руководства Силой, знающего содержание этой силы и болеющего за неё душой, за развитие нополнения Силы и её поддержание.
      Нету этого:: всё раздроблено и не имеет командиров, превращается в хлам и не может вести сетецентрических операций и даже не имеет высокоточного оружия - вот что такое НАТО сегодня, самое же худшее - что жители всех стран, собранных под зонтиком НАТО, НЕ ВЕРЯТ в то, что НАТО, даже при содействии США, не способно противостоять сегодня никаким вызовам, хоть сетецентрическим, хоть хаотическим и партизанским.
      ВСЁ, сдулась Европа ...
      1. Sombrío 27 de octubre 2015 08: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Согласен. Хорошо сказано.
      2. xBoris 27 de octubre 2015 11: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ..может это все и так. Вот только Россия выступает пожарным, заливая те очаги, которые успешно разжигают Штаты. А значит, мы не упреждаем ситуацию а следуем в том направлении, которое выбирают для нас Штаты.
        По моему основная печаль в том, что у нас слишком, слишком много зависит от нефти. Мы никак не можем избавиться от своей сырьевой роли. Иначе - почему так скачет рубль. Вас что, это радует..? Вот если бы стабильность экономического уровня была как в Штатах, можно было бы только радоваться. А пока.. никак не получается.
  4. vitya1945 27 de octubre 2015 06: 23 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ,,Мощь нато требуется не для того что бы развязывать войны"........
    Собака брехливая,а не генсек.
  5. Strelets 27 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Надо было нато распускать сразу за варшавским договором - сэкономили бы кучу денег и спасли много жизней. Но мания величия - упрямая штука.
  6. mamont5 27 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Estados Unidos colapsará, la RuNet y la OTAN. O viceversa ...
    1. kolyhalovs 27 de octubre 2015 10: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Только так. Пока гегемонит США никакая воля каких-то там, смешно сказать, народов, никакая угроза, ничто не подвинет НАТО. Как может США потерять гегемонию? Понятия не имею.
  7. Alexander 3 27 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    С добрым и сильным соседом таким как Россия лучше дружить а не конфликтовать.Это относительно и политики и экономики,это все условия мирной жизни.
  8. Jarilo 27 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.

    Лучше, конечно, если рано, чем поздно. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
  9. Nick888 27 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No fue por nada que October 12, en un discurso en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Noruega, el Secretario General Jens Stoltenberg dijo que había llegado el momento de "invertir en nuestra defensa".

    Palabra clave - пришло время «проинвестировать в нашу защиту»
  10. Caminando 27 de octubre 2015 06: 32 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Так хочется ещё при нашей жизни сказать НАТО прощай и выпить за его кончину.
  11. Volka 27 de octubre 2015 06: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    странно, но в статье ни слова о создании единого военного координационного центра в рамках ЕС, именно европейского военного блока в рамках ЕС, но уже без янки, и именно этого янки пытаются не допустить все более активно двигая свою систему ПРО...
    1. hidrox 27 de octubre 2015 07: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Volka
      именно европейского военного блока в рамках ЕС, но уже без янки,


      А зачем им это делать, если есть Устав НАТО, которым они связаны по рукам и ногам, рассуждая: "Зачем знать географию, если ямщик (США), знает, куда надо ехать?"
  12. Optimista blindado 27 de octubre 2015 06: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Не забудем, что мирный договор ФША с Германией до сих не подписан. Они могут использовать это для того, чтобы цепляться за старушку Европу.
  13. Tra-ta-ta 27 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es hora de invertir en nuestra defensa.
    Esto explica todas las tonterías sobre la amenaza de la Federación de Rusia ...!
  14. Mito 27 de octubre 2015 06: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    За счёт России и на обломках России,они расчитывали строить и содержать не только свои военные базы по всему миру,уничтожая и терроризируя не угодных,но и по факту содержа армии своих "болонок",которые не могут,а зачастую тупо не хотят тратить последние копейки на мощь не любимого,но всё же хозяина.Я говорил-Надо было добивать нас в 90-е,теперь готовьте вазелин.
    1. El villano 27 de octubre 2015 23: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Mito
      .Я говорил-Надо было добивать нас в 90-е,теперь готовьте вазелин.

      Не заслужили они везелину, незаслужили am
  15. PlotnikoffDD 27 de octubre 2015 06: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    усилила давление на НАТО, а особенно на страны Балтии (Эстонию, Латвию и Литву)

    Либо эти псевдостраны такие сильные что успешно противостоят "давлению", либо давления нет.
  16. Nitarius 27 de octubre 2015 06: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    НЕ там назвали НАТО .. надо было НАДО НАДО И ЕЩЕ НАДО ДЕНЕГ!
  17. Indiferente 27 de octubre 2015 06: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Не понимаю, как на высказываниях двух недалеких адмиралов можно делать стратегические выводы и писать огромную статью?
    У автора наверное времени очень много и он нас решил занять своим перлом, "поколдовав" над своим пальцем.
    Среди серьезных политиков в НАТО нет даже намека на ослабление "коллективной воли".
  18. iliitchitch 27 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: ivan48857
    Россия одна из самых миролюбивых стран! Вы нас не троньте и вам за это ни чего не будет.


    Так в том то главное мировое военное противоречие и состоит - эти редиски сидят и дубинки строгают (рабочие места!) , мы тоже строгаем . Этим надо больше (безработица , однако !) и т.д. Ну хорошо , в конце концов - два мужика подраться собрались ; у одного 2 дубины , у другого 12 (рабочие места отработаны , зарплата получена!). Чья победа будет ? Что б урыть этих дятлов - двух с ЗАПАСОМ хватит , а десять - в рабочие места .
    (Краткий курс мировой экономики)
  19. Gerente superior 27 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Никто не рухнет и не развалится в обозримом будущем, если только у теневой власти крышу не рванет и они не примут решение оздоровить мир войной, либо у власти появится реальная возможность выжить после ядерного конфликта.
  20. starshina pv 27 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    мы же на своей стороне земного шара никого не трогаем,и вы к нам не лезте!!!
  21. Tatar 174 27 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Чтобы пришло время сказать "НАТО, до свидания!" надо сначала сказать "США, покойся в мире!" ну или оторвать Европу из-под влияния США.
  22. tommy717 27 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Начиная с новых баз в Арктике и далее в Leningrado в Балтийском море и Крыму в Чёрном море Россия устанавливает передовые средства ПВО, системы крылатых ракет и новые платформы».
    Вот тормоз. Где же за Русскими угнаться, если их эксперты до сих пор не "догнали", что Ленинград давно переименован в Санкт-Петербург.
    1. Egoza 27 de octubre 2015 07: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tommy717
      "Comenzando con nuevas bases en el Ártico y más allá en Leningrado en el Mar Báltico y Crimea en el Mar Negro, Rusia está instalando sistemas avanzados de defensa aérea, sistemas de misiles de crucero y nuevas plataformas".

      Que querias Mira Famosa foto rusa "¡No esperamos!"
    2. Sombrío 27 de octubre 2015 08: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: tommy717
      "Начиная с новых баз в Арктике и далее в Leningrado в Балтийском море и Крыму в Чёрном море Россия устанавливает передовые средства ПВО, системы крылатых ракет и новые платформы».
      Вот тормоз. Где же за Русскими угнаться, если их эксперты до сих пор не "догнали", что Ленинград давно переименован в Санкт-Петербург.


      Как Санкт-Петербург? qué ¿Cuándo te las arreglaste? riendo
    3. Wasiliy1985 27 de octubre 2015 20: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Все таки: "Ленинград"?! А почему не "Санкт-Петербург"?
      Все таки символом стойкости остался "Ленинград"?
      Который "в народе" все равно именуют "Питер"..

      Да пофиг на разрыв шаблона западного "балабона".
      Главное, мы знаем, о каком городе идет речь!!
  23. Rav075 27 de octubre 2015 06: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Угрозы, угрозы!!! Кагда распадетесь-то???
  24. Reptiloide 27 de octubre 2015 07: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Мне кажется,что лживое нытье для увеличения дальнейших расходов.
  25. Slizhov 27 de octubre 2015 07: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    НАТО исчерпал себя.
    США необходимо думать о том, как защитить себя от внешних угроз, чем занимается и Россия. Нужно быть не умным, чтобы считать, что Россия во сне видит себя владычицей Планеты. Всё создаваемое - это ответ на притязания Черчелей, Тэтчеров и всех остальных в желаниях своих поделить страну нашу на части и увеличить группу вассалов...
  26. perro1965 27 de octubre 2015 07: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    В 17-м веке строили засечную линию. В 30-х годах строили "линию Сталина". Сейчас вот создали "Стальную дугу". Историю что ли поучить господам из Вашингтона. Европа пока помнит, чем закончилась угроза для СССР в прошлом веке, а этим военным, хоть кол на голове чеши. Никак не наиграются "в солдатиков". Думают, что война будет нечто вроде движения точек на экране монитора. Ау! 21 век за окошком! Отсидеться за лужей, как было в двух предыдущих войнах не получится. Включили бы мозги, что ли. Если они у них есть конечно.
  27. maikl50jrij 27 de octubre 2015 07: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Все верно. Да и Российский Флот всегда славился своим бесстрашием, умением, самоотверженностью. И не только в боевых действиях, но и в мирной жизни. Когда спасали итальянцев от извержения, греков от мародерства...Европе есть что вспомнить про российских моряков! Что может вспомнить о войсках НАТО мир??? Одна разруха и унижение населения... Такие "обширные" альянсы обречены на короткую, противоречивую жизнь. Внутренний конфликт между "доминантами" и "студентами" развалит его.
  28. parusnik 27 de octubre 2015 07: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Что можно ответить на слова "партнеров" об усилении России..Россия не усиливается,Россия сосредотачивается..
  29. Nacido en la URSS 27 de octubre 2015 07: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    По моему весь этот кипеш закончиться когда они конкретно нас достанут. И кода на стене пентагона будет надпись. РАЗВАЛИНАМИ ОЙ ПАРДОН. ЗДЕСЬ БЫЛ ВАНЯ.
  30. 4Bas 27 de octubre 2015 07: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    В настоящее время, каких-либо серьёзных предпосылок для распада Организации Североатлантического альянса нет. Так что данное военно-политическое образование будет существовать ещё длительное время.
  31. Ventoso 27 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Сидели детишки в песочнице и весёлой гурьбой лупили самых маленьких: то Ливию, то Югославию, то Ирак... Но тут в песочницу пришёл Вовочка и всё испортил. amarrar Испуг, недоумение и обида на лицах детишек...
  32. anip 27 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Не рановато-ли радоваться? До развала НАТО ещё много воды утечёт.
  33. Papá Noel 27 de octubre 2015 07: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Все это заказное. Просто выбивают бюджет себе на новые виллы..Всегда когда адмиралы Сша начинают писать такие статейки, то это значит что кто то в конгрессе решил ограничить военные расходы..
    1. Wasiliy1985 27 de octubre 2015 21: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Во, точняк!! Одно напрягает: когда у них уж совсем с деньгами "швах" - они уменьшают население планеты на несколько сот тысяч душ. Чисто ради прибавления в "своем" бюджете..
      И не интересуют их "права человека", "права национальных..... религиозных.......... сексуальных........ меньшинств".
      Интересует свой собственный кошелёк - ибо "в деньгах сила"(с).
      "Вот и брат думает - что в деньгах сила.. А я считаю, что сила - в правде!!" (с) Сергей Бодров.
  34. Arkan 27 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Развалятся натовцы еще не скоро, но то что альянс стал нас реально бояться это хорошо. НАТО это неповоротливый монстр, нам в России надо использовать это обстоятельство, быть стремительными, мобильными, смелыми в принятии решений и их воплощении в жизнь.
  35. cniza 27 de octubre 2015 08: 02 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: inkass_98
    Слухи о смерти НАТО сильно преувеличены.



    Всё делается ради увеличения финансирования , США хочет выдоить всю "дрожащую" Европу.
  36. morpogr 27 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Видно кризис затронул и командный состав нато вот и кричат мы проигрываем ,Русские идут дайте денег и побольше и вы европейцы денег должны чтоб мы вас защищали от того что сами придумали.
  37. cniza 27 de octubre 2015 08: 08 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    "Нам чужой земли не надо , но и своей не отдадим"... не трогайте нас и будет вам счастье.
  38. pregunta 27 de octubre 2015 08: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    С чево бы разваливаться? Да они сейчас ещё теснее от страха будут жаться друг к другу! И денег выделят кому надо! А развалятся, нам же хуже, под боком каких тварей только не заведётся!
  39. Petrolero55 27 de octubre 2015 08: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Статья интересная,но опять же у этих хуже чем у нас,кажется денег НАДО для НАТО. МИР ТРУД МАЙ!!! Присоеденяйтесь страны-члены и будет Вам счастье.
  40. Neófito 27 de octubre 2015 08: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    А главное,гоните денежки на оборону? ВПК США уже пускает слюни от предчувствия наживы!
  41. ermolai 27 de octubre 2015 09: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Oscuro
    Мы же добрые. Нас главное не злить!

    а ты сходи в тайгу, там ведающий медом тоже добрый, но его лучше не злить, а боятся потому что заведомо слабы, кривдой они живут, а мы правдой, вспомни школу, все задроты, мелкие, врут, изворачиваются, пакостят из за комплексов своих, и им нельзя доверять, они предатели по жизни, а если еще серьезней, то мир руссов Тартария была от Камчатки включая Европу,(см. карту в Британской энциклопедии) но постепенно серые год за годом меняли сознание, насаживали другую веру, фальсифицировали историю, уничтожали факты, летописи и т.д. (см. события на краине сегодня) и тихой сапой двигались к сегодняшним границам, а гнездо паучье сидит в букингемском дворце,
  42. Sabio Kaa 27 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Нам конечно война не нужна, мы миролюбивый народ. НО! Хватит уже воевать на нашей территории, надо бить супостота в его логове из ВСЕХ орудий: мировоззренческих, религиозных, экономических и уже в последнюю очередь из военных!!!
    Они нас пытаются все время с кем то перессорить!
    Хватит! Брать нужно инициативу в свои руки, сначала перессорить европу с асашай, затем весь ближний восток и Латинскую Америку, вот тогда они и обосрутся! Им вспомнят все и украденное золото, ресурсы и даже их порванные джинсы с газировкой...
  43. Nikolaev 27 de octubre 2015 09: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    необходимо постоянно поднимать вопрос о трибунале по событиям в Ираке, Ливии, Йемене,... . Пока не будут наказаны главные виновники, человечество не сможет выйти из инферно. В борьбе со злом важно найти и уничтожить источник, иначе зло уничтожит человечество.
  44. _GSVG_ 27 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Entonces, para agregar como conclusión, existe la esperanza de que el bloque de la OTAN no divida la "amenaza a Rusia", sino la voluntad de los pueblos de los países occidentales que no aprueban la política de confrontación de la alianza con Rusia. Ni los alemanes, ni los franceses, ni los italianos, como muestra la encuesta de Pugh, no quieren pelear con Rusia, defendiendo algún tipo de "otro país de la OTAN". Tarde o temprano, esta posición de los votantes afectará los resultados de las elecciones: nuevos políticos llegarán al poder en los países de la UE, listos para echar una mano a la amistad en Moscú.


    Yankesy no permitirá esto, y para evitar el colapso de todo está listo.
    Por un lado, está Europa, que ha perdido cualquier valor espiritual y moral, un "palomar" a la mitad con pedofilia, violencia juvenil violenta (niños que no tienen nada que ver con sus padres adoptivos), tolerancia universal. (Se dice que la tolerancia es un término médico que muestra la incapacidad del cuerpo para resistir la penetración de cuerpos extraños. Y agregan que la tolerancia total es la muerte. Esta técnica generalmente se usa en disputas entre defensores de valores tradicionales e innovadores en un área en particular, pero más a menudo en la esfera moral y paz pública. Pero los que debaten no tienen razón en todo. Sí, el término tolerancia no solo tiene un significado sociológico, sino también médico. La palabra "tolerancia", un término médico, fue introducida por primera vez por el inmunólogo inglés P. Medavar en el año 1952. El término significaba el grado de susceptibilidad humana a los órganos trasplantados, la adopción de trasplantes extraterrestres).
    Como vemos, "los innovadores en un área en particular" ya están gobernando en Europa, todo tipo de funcionarios estatales y políticos ya están gritando con su "innovación".
    Y ahora, por otro lado, alrededor de un millón de almas de refugiados del norte de África, en su mayoría musulmanes, con sus propios valores y en ausencia de tolerancia. Creo que todo el mundo vio noticias de televisión, bastante vigorosas como esos refugiados varones, desde 15 a 40 predominantemente. Y lo que es característico de ellos ya está en peligro en Europa, y saben bien quién bombardeó sus hogares hace un año, y 2 hace un año y 10 años atrás.
    Solo queda arrojar una antorcha en este barril de pólvora y recordarles a los refugiados que fue de Europa donde decenas de veces llegaron las hordas de cruzados cristianos y mataron a sus antepasados ​​en sus propios hogares. Y es hora de ser considerado. Bueno, los europeos en su geyrope no son judíos en Israel, se sorprenderán por acciones similares a lo que está sucediendo en Israel ahora, supuestamente: un árabe corrió y golpeó un cuchillo de judíos, luego un policía le disparó. Luego, los buenos contrabandistas arrojaron Kalash a los refugiados, y se fue, se fue, (por cierto, y el invierno está cerca, rompiendo el gasoducto en Europa, los nativos se ofenden de tanta felicidad). ¿Y qué es el ejército y la policía europeos, contra aquellos que simplemente no tienen dónde retirarse? Y la caballería del colchón llegó, por supuesto, a pedido de la UE, todos los recién llegados del jydai fueron cortados de ametralladoras y misiles de crucero (para ahorrar tiempo, justo en los campos de refugiados, donde solo se fueron aquellos con Kalash y sus familias) y después de qué En ese momento, sin traer el orden normal, los yydas introducirían el gobierno directo en la UE como en los tiempos de la derrota de Alemania, con la única diferencia de que sus "innovadores" reclutados en todo Estados Unidos ahora se dividirán en fuertes en toda Europa.
    Hasta que los aborígenes vuelvan a tener un fuerte deseo de permanecer en la OTAN.
  45. a-cola 27 de octubre 2015 09: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Предлагаю. Сначала дождемся, когда хоть одна страна выйдет из нато, а потом будем писать статьи о его скором крахе. А пока всем работать!
  46. Becks 27 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всё к тому !!!! НАТО !!!! будет на бумаге, а вот совместно по воевать !!!! За кого-то , только в БРУСЕЛЯХ и языком!!! Compañero
  47. trineo 27 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Перефразируя слова известной песни - "Досвиданья НАТО, досвиданья НАТО......"
  48. Vigilante 33 27 de octubre 2015 10: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ну я уже как- то писал здесь, что НАТО созданный для войны с нами, с нами воевать ни когда, не будет. Соответственно и в его существовании смысла нет... Но! Это ни какой, не конец. НАТО эволюционирует из военного альянса в политическо- экономический, вот это скорее всего.
  49. sw247 27 de octubre 2015 10: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Очень серьёзный идеологический тезис со стороны России: "Мы хотим дружить, а не воевать". Это позиция, на которую откликаются. Единственный шанс НАТО - убедить свои "демократии" в том, что русские хотят войны. А русские прямым текстом говорят обратное.
  50. Kibl 27 de octubre 2015 10: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Что уже ссыкатся начинают,анурез прогрессирующий однако!!!
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. Vanya2013F 27 de octubre 2015 11: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Зачетные распиловщики, учись Табуреткин.А вообще странно слышать что мы у своей границы армию размещаем.
  53. cniza 27 de octubre 2015 11: 22 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Observador 33
    НАТО эволюционирует из военного альянса в политическо- экономический, вот это скорее всего.



    Другого пути нет , политикой они занимаются к экономике остался один шаг.
  54. rosstov 27 de octubre 2015 11: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Мы сумеем защитить себя - это уже оказывается конфронтация с НАТО? Отличная логика, они точно - homo sapiens???
  55. Patriota 771 27 de octubre 2015 11: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Распад нато- не верю. Такие альянсы распадаются только по причине их уничтожения во время военных действий. Так что... Посмотрите что вокруг нас творится - сплошной рёв по поводу нашей так сказать агрессии. Сплоченность, бдительность нас сохранят.
  56. akudr48 27 de octubre 2015 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Рано или поздно эта позиция избирателей скажется на результатах выборов: к власти в странах ЕС придут новые политики, готовые протянуть руку дружбы Москве.

    Hmmm

    Рано или поздно, это обнадеживает, не смотря на поговорку типа "все придет, к тем кто ждет, но часто слишком поздно..."

    И про руку дружбы интересно читать. Они уже одни раз протянули ее Москве, примерно 25 лет назад, да и вытянули из России, что хотели, оставив "дорогих россиян" с пустыми карманами под властью воров.

    Кроме того, сказано, "пока травка подрастает, коровка с голоду помрет".

    Наивность - доброе свойство детей, но некоторых это качество сопровождает до старости, всю жизнь...
  57. Ribald 27 de octubre 2015 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    После развала СССР, основная задача НАТО, это борьба с последствиями вмешательства самого НАТО. ©
  58. KUOLEMA 27 de octubre 2015 13: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Прадеды Париж деды Берлин а нам Вашингтон взять осталось soldado
  59. Michael fácilmente 27 de octubre 2015 13: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Волна беженцев в Европу - катализатор для для осмысления и анализа последствий деятельности НАТО - "конструктива" у "блока" нет.
  60. Michael fácilmente 27 de octubre 2015 13: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Волна беженцев в Европу - катализатор для для осмысления и анализа последствий деятельности НАТО - "конструктива" у "блока" нет.
  61. matar al fascista 27 de octubre 2015 14: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    лживые убл.дки! достаточно посмотреть на карту расширения нато и сразу становится понятно кто и кому пытается угрожать.
    надеюсь сумеем создать на Кубе базу-порт для кораблей и аэродром для ВКС РФ.
  62. Kargana 27 de octubre 2015 14: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ни немцы, ни французы, ни итальянцы, как показывает социологический опрос «Пью», не желают воевать с Россией, защищая некую «другую страну НАТО»

    Европейцы с нами уже воевали , знают чем это заканчивается .
    Это с Америкой мы не бодались еще , вот они и выпендриваются ...
  63. Geser 27 de octubre 2015 14: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Надо бы для ускорения развала НАТО напоминать европейцам, что независимая оборона выходит гораздо дешевле членства в НАТО. Каждая страна входящая в Альянс платит за членство солидную сумму денег из своего госбюджета. Точные цифры кто сколько платит сказать не могу, но скорее всего выходит весьма прилично. Так же интересно кто распоряжается всеми этими взносами. Не худо бы "RT" выпустить цикл передач на такую тему - что дешевле, национальная оборона или членство в НАТО. Европейцы любят считать деньги так что надо бы им подкинуть пищу для размышлений. Так же можно подкинуть такую тему американцам. Содержание одной военной базы за рубежом обходится для налогоплательщика в большие деньги, а толку от этого никакого, Америка далеко не в безопасности. А в самих Штатах нарастают социальные проблемы, которые требуют финансовых вливаний. Так может лучше позакрывать все эти зарубежные военные базы, а деньги выделяемые на их содержание направить на решение социальных проблем в Америке? Стоит подкинуть простым американцам такую мысль и она уверен им понравится. Такая идея овладеет массами. Плюс еще идея о том, что национальная оборона дешевле и безопаснее чем НАТО для европейцев. Стоит на этом вести пропаганду в Европе и США.
  64. Cabina 27 de octubre 2015 16: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Молодцы, прозревают. С нами дружить - и мы по-дружески к вам будем относиться. И, к тому же, взаимовыгодно!
  65. Mama_Cholli 27 de octubre 2015 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Все так и жаждут повоевать с Россией, только очередной раз не хотят получить тумаков.
  66. Dragon-y 27 de octubre 2015 18: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Что, памперсы в магазинах закончились?
  67. Belousov 27 de octubre 2015 18: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Просто хотят выбить денег, вот все дела.
  68. Son
    Son 27 de octubre 2015 19: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    НАТО ещё не #досвидания"#....В ближайшем будущем эта организация будет жить, но расшатывать её ежечасно и ежедневно.Пословица "Капля камень точит" здесь , полагаю, очень уместна.
    Что касается военной силы России, то поставлена задача превосходства над вероятным противником не числом, а качеством, "обнуляя" преимущества этого противника. Только так наша страна может избежать разорительной гонки вооружений ( опыт СССР печален).Так что дождаться распада блока НАТО у нас есть возможность. soldado
  69. Wasiliy1985 27 de octubre 2015 20: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Одно мне непонятно: отчего сугубо "сухопутные" страны (типа Германии и Франции) слушают, развесив уши, рассуждения "бравых" американских АДМИРАЛОВ?! Ведь, ё-мое, судьбы Европы и Японии решали отнюдь не адмиралы Англии или СГА. Их судьбу в 1945-м решали ГЕНЕРАЛЫ!!! Советской (уже на тот момент) Армии!! Чистые сухопутники!!
    В этом плане вообще смешно: Шойгу Сергей Кожугетович - тувинец! Где Тува - а где ближайшее море?! Ответ: Карское, Восточно-Сибирское - на выбор.. :):)
    Ну тогда просим наших "партнеров" не удивляться нашему пристальному, "от сухопутного генерала Шойгу", вниманию к нашим внутренним морям.
    Северный Морской Путь - русское понятие. Как и термин - "ледокол"!
  70. rusik090 27 de octubre 2015 20: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Может нато и распадется но просто так и вскором времени - это наврятли.
  71. misterwulf 27 de octubre 2015 20: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Я бы пока не был таким оптимистом. Это - обычная паранойя, присущая западному человеку, который привык считать себя "царем зверей". Да-да! Именно Зверей! И наличие иной силы, не подконтрольной ему воспринимается как прямая угроза. Даже когда никто угрожать и не думает.
    А так - еще многое надо сделать. (Как Севастополец наблюдаю над нашими "военнопленными" (так называют бывш. в/с ВМСУ). Там еще психологию даже ломать надо через командировки в Сирию и Новосибирские острова с Новой землей).
    Ну и тупо у них больше (техники). Тоже факт,который надо всегда иметь ввиду.
  72. Denis Skiff 27 de octubre 2015 20: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Oscuro
    ¿Por qué todos los rusos tienen miedo? Nosotros somos buenos Lo principal es no molestarnos! guiño

    En. ¿Quién lo necesita, de todos modos? Aqui esta Ahí es donde crecen las piernas.
  73. AdekvatNICK 27 de octubre 2015 21: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ну не знаю,лично я не замечаю очень сильного нашего давления на Эстонию, Латвию и Литву.Если только торговые санкции.А что касается НАТО....что такое НАТО,лично для меня в моём понимании НАТО - это америка и "страны-комары" которые мгновенно сольются если америка включит "заднюю".Они даже с мигрантами не могли справиться.На лицо факт! у этих стран нет плана "Б" и плана "С" нет.Они были бы уже уничтожены если случилась война.Три месяца вырабатывали стратегию и так и не смогли.А война это вам не мигранты.Там идёт всё на часы.Америка призывает увеличить траты стран нато на вооружение но денег у "комаров" нет.Очень всё со скрипом и очень мало чего делается и не охотно в плане наращивания вооружения странами нато что приводит к тому что америка уже им впихивает старьё и перебрасывает лишь бы не потерять поступательное движение в наращивании вооружения всячески подбадривает маккейн вообще из самолёта не вылазит всё летает летает поддержку выражает.Хлопает по плечу и говорит..-да ребята мы с вами планируем ещё старья подкинуть,вот хотели они проехать по европе и прибалтике на технике а выяснилось что в прибалтике половина мостов не выдержит эти танки тачАнки.Какая война ? алё европа? варите сыр,бухайте на ОктОбер фэсте.Сидите на попе ровно.А потом,потом при первой же упавшей ракете на европу америка выразит озабоченность и запрёться за океаном и тогда европа ощутит что такое из россии с любовью.Чисто ИМХО в стиле диванного мнения.А если ещё подбавить немного имперсого мышления то русские генералы должы сидеть во всех прибалтийских республиках как при Петре.
  74. twincam 27 de octubre 2015 21: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: AdekvatNICK
    ну не знаю,лично я не замечаю очень сильного нашего давления на Эстонию, Латвию и Литву.Если только торговые санкции.А что касается НАТО....что такое НАТО,лично для меня в моём понимании НАТО - это америка и "страны-комары" которые мгновенно сольются если америка включит "заднюю".Они даже с мигрантами не могли справиться.Три месяца вырабатывали стратегию и так и не смогли.А война это вам не мигранты.Там идёт всё на часы.Америка призывает увеличить траты стран нато на вооружение но денег нет.Очень всё со скрипом и очень мало чего делаеться и не охотно странами нато что приводит к тому что америка уже им впихивает старьё и перебрасывает лишь бы не потерять поступательное движение в наращивании вооружения.


    estoy de acuerdo contigo
    особенно про литву латвию и эстонию.
    где там давление?
    1. AdekvatNICK 27 de octubre 2015 21: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En letonia изначально говорили, что ущерб от санкций России будет незначительным. А потом подсчитали: уже сейчас прогноз не меньше пятидесяти пяти миллионов евро убытков — это что касается продовольствия, порядка двадцати миллионов — в смежных отраслях – например, той же транспортной

      Поставки в Россию для Estonia — одна пятая часть всего экспорта продовольствия. Тоже молочные продукты, тоже мясоперерабатывающая промышленность. Аналитики предрекают республике падение ВВП на три десятых процента. И это только кажется, что мало — в абсолютных цифрах речь снова о десятках миллионов.

      Lituania. Перекрыта молочная артерия. Страна осталась без колоссальной прибыли. Грядут массовые увольнения.

      для таких стран-малюток это всётаки наверное ощутимое давление.
  75. Yugra 27 de octubre 2015 22: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Идет обычное выколачивание бабла на вооружение из особо-несговорчивых натовцев...
  76. cero completo 28 de octubre 2015 09: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    НАТО развалится не из за военной слабости,а чисто из за экономических причин...уж больно "дорогая игрушка"они НЕ мы,и тратить бабло на "Арматы" в ущерб здравоохранению,социальных программ и тп попросту не хотят. Не хочу рассуждать надо нам или не надо "затягивать пояса" и вооружаться до зубов в ущерб уровню жизни ,втянули ли нас в это безумие или мы сами "с катушек съехали",но раздражает "Урапатриотизм аля малой кровью на чужой территории" (было такое уже в истории) и смеясь сейчас к примеру над Эстонией с ее семью (или сколько там танками?) не стоит забывать о зимней воне с Финами у которых этих самых танков вряд ли было больше...повторяю я не ,не либераст и тп...
    1. Barkhan 28 de octubre 2015 13: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ну Эстония это не Финляндия 40 -х.И мы не те уже.Если уж придётся "наказывать" кого то.Достаточно выбить инфраструктуру дистанционно.Электростанции,порты,узлы связи,вокзалы и т.д.А дальше всё лавиной начнёт скатываться в каменный век.И не допускать туда никакой гуманитарки. А сделать так,как оказалось мы вполне можем.Вот где главный нервоз в Прибалтике.А семь танков, это один налёт.
      На данный момент надо просто подождать ,чтоб поток миграционный расшатал Европу .И вот когда начнётся самая настоящая буча,они сами запросят у нас помощи...Они будут счастливы если на перекрёстках будут стоять наши танки и "зелённые человечки".
      И вот тогда придёт время договоров и условий.Они уже в одном интимном месте одной ногой ,просто ещё не осознали.
      Народ в Европе не весь ,как некоторым представляется,сплошь тупицы и педерасты...есть и трезвомыслящие.Вот они и начнут новую волну отношений с нами.
      Была когда то мода на национализм в Европе.Прошла.Теперь мода на толерантность.И это пройдёт.А завтра придут такие ,как Мари Ле Пен и Сара Вагенкнехт...и европейцы радостно побегут к нам в объятья.
  77. El comentario ha sido eliminado.
  78. Yak28 28 de octubre 2015 17: 02 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    НАТО не куда ни денется и выйти оттуда никому не дадут.Во времена социализма тоже все твердили,что загнивающий капитализм развалится,что США осталось не долго.А что в итоге развалилось,да ещё и с треском мы прекрасно знаем
  79. akm8226 28 de octubre 2015 19: 21 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    НАТО кончится однозначно.Такова судьба всех захватнических армий. Я даже не буду тут растекаться мыслью по древу, почему это случится и как. Я скажу только одно - НАТО это несправедливая армия. Правда не на их стороне.
  80. Viejo guerrero 28 de octubre 2015 22: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    И чего все эти наши бывшие братья/небратья делают вид что боятся? Итак понятно, еслибы захотели, давно бы в блин раскатали...или ещё не захотели? no
  81. Koliamba_TV 28 de octubre 2015 22: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде........

    У американцев до сих пор что ли Питер называется Ленинградом?Вот-таки дела!
  82. volgroo 28 de octubre 2015 23: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Глоба предсказывал, что распад Евросоюза и НАТО будет почти одновременно. В каком порядке не помню. Кажется где-то в районе 2020г.
  83. Fil743 29 de octubre 2015 06: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: nemets
    Государства-члены должны нарастить расходы на оборону - в условиях наступающего кризиса это главная ошибка ,которую сделают эти "члены". и именно этого нам и нужно)))

    Что самое смешное: именно это в первую очередь нужно самим амерам-ослабить усилившуюся экономически и политически Европу. Но нам не нужна слишком слабая Европа, тогда они начнут клянчить деньги и у нас тоже. А если добавить страх перед нами на генетическом уровне, который и за 500 лет никуда не делся, то ослабевшие европейцы с бОльшей долей вероятности признают себя колонией США чем нагнутся под нами. Они это проходили и им очень не понравилось. Пусть лучше будет еще несколько, пусть слабых, но голосов против американской политики.