Comentarios difíciles ¿Qué dice usted sobre los problemas rusos, Sr. Poroshenko?

aquí está noticias - Todas las noticias. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, firmó un decreto "Sobre el Centro para el Estudio de los Problemas de la Federación Rusa". No problemas asociados con Rusia, a saber, los problemas de Rusia.


Por supuesto, solo me gustaría hacer una pregunta como "¿Qué, no hay suficientes problemas propios?", Pero eso sería muy simple. Y si estamos en un grado u otro espectadores en este teatro del absurdo, entonces seguiremos las reglas adoptadas en el teatro.

Por supuesto, la creación de tal centro en una persona normal no causará nada excepto la risa homérica. Pero, habiendo reído en abundancia, sin embargo, abordemos razonablemente este problema. Y piensa en quién y por qué tomó esta acción.

El centro se forma como parte del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos como una unidad estructural independiente con el fin de analizar sistemáticamente las cuestiones problemáticas en las relaciones con la Federación de Rusia, para desarrollar propuestas para garantizar los intereses nacionales de Ucrania.

Unidad estructural independiente! Oh como! Esa es una gran cantidad de personas que recibirán salarios (y probablemente grandes) y trabajarán. Bueno, la creación de nuevos empleos en un país donde la economía no es muy buena es algo bueno. La única pregunta es la conveniencia y utilidad. Pero mira más allá.

Análisis del sistema y desarrollo de propuestas - suena pesado. Sin embargo, me gustaría más detalles de este lugar. Al comentar sobre la creación del Centro, el Jefe Adjunto de la Administración Presidencial, Konstantin Yeliseyev, señaló que el objetivo principal de las actividades del Centro será la investigación científica y analítica y la investigación aplicada sobre los problemas actuales de interacción con la Federación de Rusia.

No es una mala idea. Lo que es cierto, y dónde van a poner los desarrolladores científicos y analíticos, no está claro. Pero el hecho de que haya problemas con la interacción de Ucrania con Rusia es indiscutible. Solo por alguna razón, los problemas provienen principalmente de Ucrania. Aparentemente, necesitas llegar a la verdad desde un punto de vista científico.

El Sr. Yeliseyev fue tan amable que explicó los problemas que el instituto consideraría en primer lugar.

"La agresión militar de Rusia contra Ucrania, en particular la anexión de Crimea y la guerra híbrida en Donbas, los procesos internos perturbadores dentro de la sociedad rusa, las recientes acciones rusas en el ámbito internacional, que causan profunda preocupación en todo el mundo civilizado, perspectivas y pronósticos para el desarrollo económico de Rusia, formas de promover las tendencias democráticas. en el país, asegurando los intereses de los ucranianos en Rusia: todos estos temas requieren un análisis profesional cuidadoso y serán el foco de las actividades del Centro de la Federación de Rusia "problemas.

¿Está todo claro? En mi opinión, todo. El lugar donde se escribió está claro en el texto. Al parecer, Kerry lo envió por correo electrónico. Junto con el dinero de algún fondo secreto para crear una institución. Pero todo encajó en su lugar.

En principio, fue posible comenzar y terminar con el primer punto: la agresión militar de Rusia contra Ucrania. Porque las fuerzas del instituto no pueden resolver este problema de manera inequívoca. Algo parecido al teorema de Fermat: hay casos especiales (como una pieza con fugas del autobús), pero no hay pruebas. Pero sobre este problema, las pruebas (tanto del teorema como de la agresión de Rusia) pueden permanecer durante años, comiendo el hryvnia seleccionado, pero no tendrá sentido.

Pero lo que interesa es el "proceso interno perturbador dentro de la sociedad rusa".

Me pregunto de qué se trata esto. ¿Sobre la calificación de Putin? ¿O que toda la idea de las sanciones se convirtió en una escala global? ¿O preocupado por la falta de multitudes en el Maidan de las ciudades rusas que requieren un camino diferente de desarrollo de Rusia? Así que parece que los rusos están satisfechos con todo, y que no están satisfechos, así que, en primer lugar, son muy pocos, y en segundo lugar, nadie ha cancelado el instinto de autoconservación.

"Las acciones recientes de la Federación Rusa en el ámbito internacional, que causan profunda preocupación en todo el mundo civilizado".

¿Y quién está tan preocupado por nosotros? ¿Todo el mundo? Sí, parece que no. Por supuesto, si el mundo entero es Estados Unidos, el Reino Unido y los Balts, entonces estoy de acuerdo. Pero el hecho es que el mundo entero es un concepto algo más amplio que el mapa de Ucrania. Y en eso, en el mundo real, no todos quieren masticar alegremente las galletas y viajar a la bandura. O banjo.

"Formas de promover las tendencias democráticas en el país".

Maneras Ayudar De ucrania Las tendencias democráticas en Rusia.

Es muy difícil darse cuenta y entender. De hecho, uno debe ser un empleado de tal institución. Analítica y aplicada. Y analíticamente, "adjúntelo a la nariz", de acuerdo con el proverbio ruso, para al menos entender algo.

¿Esto importa Maidan, o qué? Así que parecía haberlo intentado, resultó que "ne Treba". ¿O los montones de desechos bajo Dnepropetrovsk para disidentes ya han terminado, y necesitan un nuevo espacio? Absolutamente incomprensible.

Existe la opinión de que todo este lío no es más que la legalización del "Censor", nada más. Para sentarse, ya sabes, y lidiar con su negocio legalmente. Nada más viene a la mente. Y esos censores, todos son conscientes de nuestros problemas. Y a través de uno saben cómo resolverlos. Algo así ...

No hay problemas en Rusia que Ucrania pueda resolver. Bueno, excepto por la implementación de los acuerdos de Minsk y el pago oportuno de la energía. El resto, por desgracia, no se resuelve, se crean al menos diez instituciones. Todo lo demás podemos decidir por ti mismo. Sin ayuda de allí. Ya nos recordaron a finales del siglo pasado. Gracias

Otra pregunta es que alguien aprende de los errores de otros y de alguien por su cuenta. Pero resulta que hay quienes no quieren aprender nada. Bueno, éxito en analizar nuestros problemas. Si haces algo sensato, estaremos agradecidos. Nosotros los rusos somos así. Gracias por decir que podemos.

Pero en general, al principio resolverían sus propios problemas, honestamente, sería más sabio y más beneficios.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. EGOrkka 27 de octubre 2015 06: 14 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    ...фото просты...вылитый Парашня....и как хорошенко...... парашенко в ....параше..... riendo
    1. Santa Fe 27 de octubre 2015 07: 18 nuevo
      • -106
      • 0
      -106
      ¿Quién derribó un Boeing sobre Novorossia? (tomado de Eco de Moscú)

      1. Motiv

      El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

      El motivo fue solo la milicia DNI.. En aquellos días, cuando diariamente mostraban cómo los aviones de la Fuerza Aérea Ucraniana fueron derribados. Ese trazador de líneas fue derribado por error. Esperó An-26, golpeó el Boeing. E incluso logró declarar una "victoria" para todo el mundo, el famoso puesto de I. Strelkov:




      2. ACTIVIDAD SOSTENIBLE DE MEDIOS RUSOS

      Ahora, después de los experimentos a gran escala "Almaz-Antey", como si Leontyev nunca hubiera estado con su piloto Voloshin, no hubo imágenes ridículas con el Boeing de 800 en el fondo de los mapas de Google del año 2012.

      ¿Por qué estaban conduciendo este disparate a través de los principales canales de noticias? ¿Cuál es el propósito de los medios rusos? ¿Realmente el que ordenó tales tramas, sabía algo? Y él intentó por todos los medios hacer que la opinión pública fuera por el camino equivocado.

      Si no es así - ¿Por qué Leontyev habló sobre los principales testigos en el aeródromo y el piloto Voloshin?

      El experimento de Almaz-Antey demostró que no era necesario discutirlo: Boeing fue derribado por Buk. Ahora queda por rozar que Beech no era nuestro. Y de quien? Dill no tenía necesidad de usar la defensa aérea, la milicia no tenía aviones. La defensa aérea utiliza solo DNR / LC. Hecho? Hecho

      Dicen que no había rastro de un lanzamiento de cohete. El rastro fue, aunque solo sea porque "Almaz-Antey" demostró que Boeing fue derribado por Buk. Si vas a Yandex, resulta que hay incluso fotos de este rastro, docenas de testigos. Simplemente no aparecieron en los canales principales, de lo contrario, Leontyev explicará que el piloto Voloshin derribó a Boeing.

      Declaran fotos falsas - Esto no cambiará los resultados de los experimentos de Almaz-Antey. Había Beech, así que había un rastro.

      Negativa de la Federación Rusa al tribunal internacional por Boeing. Por que Si tenemos todas las "pruebas irrefutables", ¿qué oportunidad tan buena de mostrar al mundo entero lo que representa la junta de Kiev?

      No, dicen que no habrá tribunal. En cualquier caso, nos declararán culpables. Por supuesto que anunciarán, después de todo, el Beech era ruso. Todos los hechos apuntan a esto. Y ningún hecho prueba lo contrario.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. qqqq 27 de octubre 2015 09: 04 nuevo
        • 36
        • 0
        +36
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        El motivo fue solo la milicia DNI.

        У украины мотив был посерьезней, такая провокация, если бы было сделано не через ...опу, сразу переводила ополчение в разряд террористов. Хотя моя точка зрения, основываясь на личном опыте службы, разговоров с военными, был случайный пуск при тренировке украинец. военных, ведь готовились отражать агрессию России.

        Эксперимент доказал, что если сбитие произошло Буком, то пуск был с украинской территории, причем все остальные версии отнюдь не перечеркиваются. Про необходимость использования средств ПВО украиной, см. выше, опять таки вы же все время "воевали" с Россией, а у нас есть самолеты, вот и причина нахождения там украинских Буков.

        Ну а про фото и видео, можно не рассказывать Цензор рулит. Да а Леонтьев просто журналист, на мой взгляд так себе, и рейтинг заработать на этом деле тоже наверное не отказался. Трибунал - это театр абсурда, какой суд, когда обломки еще были в воздухе, а "мировое сообщество" уже объявило виновного.
        1. Santa Fe 27 de octubre 2015 09: 16 nuevo
          • -87
          • 0
          -87
          Cita: qqqq
          El motivo de Ucrania fue más serio, tal provocación

          Tales "provocaciones" son solo en el mundo de fantasía
          mucho más fácil de explicar golpe de meteorito abatido

          La milicia desde el primer día fue considerada terrorista y no tuvo que ser desacreditada en Estados Unidos y Europa. Tanto más de una manera extraña y extremadamente arriesgada.
          Cita: qqqq
          El experimento demostró que si el derrumbe ocurrió por parte de Buk, el lanzamiento fue desde el territorio ucraniano.

          No

          Un experimento demostró que se trataba de Buk, y no del mítico Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana, sobre el cual Kiselev y Leontyev hablaron tanto.
          Cuyo sistema de defensa aérea fue - no será reconocido oficialmente pronto, aunque todo es absolutamente obvio
          Cita: qqqq
          cuando los restos aún estaban en el aire, y la "comunidad global" ya había anunciado al culpable.

          Tan culpable se confesó
          incluso antes de que resultara que un avión fue derribado

          "En el área de Torez, el avión An-26 fue derribado, yacía en algún lugar detrás de la mina Progress. Advirtieron no volar en "nuestro cielo". Y aquí está el video de confirmación de la próxima bird-up. El pájaro cayó sobre el montón, el sector residencial no está enganchado. Las personas pacíficas no son heridas. Y también hay información sobre el segundo avión derribado, como Su ", dijo Strelkova en un comunicado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. qqqq 27 de octubre 2015 10: 50 nuevo
            • 31
            • 0
            +31
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Tales "provocaciones" son solo en el mundo de fantasía

            Я еще раз утверждаю, что причин у украины сбить Боинг было гораздо больше, чем у ополчения. У ДНР не было вообще ни одной, кроме как защитить свои жизни и своих близких от бомбежек, а вот кто направил гражданский самолет в зону работы боевой авиации и систем ПВО, ответ очевиден и известен. Ополчение считалось террористами, только воспаленными мозгами украинец. политиков ну и зомбированным меньшинством населения украины. В эксперименте каждый увидел, что захотел, а по факту это была демонстрация того, что ракета Бук (если это была она) не могла быть запущена из района Снежного и быть модификацией М1. Так, что чей это был Бук действительно очевидно всем, ну а для вас уточню-украины. Насчет самолета, версия с Буком отнюдь его не отменяет, как вариант: увидеть куда же попала ракета, выпущенная военными, может , что бы не оставлять свидетелей- добить, просто были вылеты в том районе. И опять таки, версию Леонтьева никто не признал официальной, она так и осталась версией, которую почему то украина опровергнуть очень уж боится: прячет свидетелей, утверждает, что полетов не было, не предоставило записи военных диспетчеров. Ну а по поводу сообщений Стрелкова, еще раз, идет гражданская война, авиация бомбит, против нее работает ПВО, любое, что упало с неба тут же объявляется своей победой, а противной стороной опровергается- это пропаганда.
          3. fyvaprold 27 de octubre 2015 12: 01 nuevo
            • 24
            • 0
            +24
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            No

            Un experimento demostró que se trataba de Buk, y no del mítico Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana, sobre el cual Kiselev y Leontyev hablaron tanto.
            Cuyo sistema de defensa aérea fue - no será reconocido oficialmente pronto, aunque todo es absolutamente obvio

            У вас, любезный, видимо какой-то свой отчёт есть? Посмотрите видео эксперимента, а главное, послушайте звуковой ряд, если у вас, конечно драйвер на звуковуху не слетел, а также почитайте отчёт голландцев, особенно в части причастности России. Ну и мозг перезагрузите. Кому там " всё очевидно", "Эху Мацы" или Госдепу США? Не несите ерунды. С уважением.
          4. Imperialkolorad 27 de octubre 2015 13: 28 nuevo
            • 17
            • 0
            +17
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Tales "provocaciones" son solo en el mundo de fantasía
            mucho más fácil de explicar golpe de meteorito abatido

            La milicia desde el primer día fue considerada terrorista y no tuvo que ser desacreditada en Estados Unidos y Europa. Tanto más de una manera extraña y extremadamente arriesgada.

            Вспомните провокацию с Южно Корейским лайнером сбитым над на Дальнем востоке. Очень много знаете ли общего в том числе и истошный визг который начался когда несчастный самолёт ещё и упасть не успел. Вот вам и эльфийское фэнтези.
            Этот акт терроризма со стороны Киевского режима нужен был не для дискредитации ополченцев, а для очередной волны АТО и чтоб изнеженные западные граждане не обращали внимание на варварские бомбардировки мирного населения и бесчинства украинских ВС и нацибатальонов.
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Cuyo sistema de defensa aérea fue - no será reconocido oficialmente pronto, aunque todo es absolutamente obvio

            Конечно очевидно - украинских ПВО, им не привыкать сбивать мирные лайнеры, вспомните чудовищное преступление совершённое ими над Чёрным морем (или память уже отшибло?) и ещё для тех у кого уже мозг совсем заплыл свидомностью у ополченцев не было всего комплекса "Бук", а он, позвольте, состоит не из одной только пусковой установки как нам пытаются втюхать хунтовские СМИ.
          5. Imperialkolorad 27 de octubre 2015 13: 31 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су", - говорится в сообщении Стрелкова.

            У вас мозг ещё есть? Стрелков спутал сушку и лайнер на 300 пассажиров - это даже не смешно. Тем более там очень густонаселённая земля и новости о чудовищной трагедии разнеслась там мгновенно.
            1. svd-xnumx 27 de octubre 2015 19: 34 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              У вас мозг ещё есть? Стрелков спутал сушку и лайнер на 300 пассажиров - это даже не смешно.
              И нужно учитывать еще один факт,Стрелков еще со времен обороны Славянска заявлял,что ни в каких социальных сетях ничего не пишет.
              1. fyvaprold 27 de octubre 2015 23: 19 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: svd-xnumx
                И нужно учитывать еще один факт,Стрелков еще со времен обороны Славянска заявлял,что ни в каких социальных сетях ничего не пишет.

                Его так называемый отчёт вёл некто Просвирнин, рекомендую погуглить, редкостная ̶с̶в̶о̶л̶о̶ч̶ь занимательная личность. С уважением.
          6. Serg4545 27 de octubre 2015 13: 32 nuevo
            • 29
            • 0
            +29
            \Так виновный сам признался \

            Вы хоть сами читали , что копируете ?
            Человек (Стрелков ) лично ничего не сбивал , падения самолета не видел . Значит просто ссылается на какие то слухи . На любом суде ,человека , который сам ничего не видел , а расказывает с чужих слов , просто не допустили к даче показаний .

            И давайте представим такую ситуацию :
            Идут боевые действия . Один хмырь приглашает группу гражданских в турпоход собирает с них деньги и отправляет их на минное поле , прекрасно зная что гибель кого-нибудь из группы это вопрос времени (и случая ) .
            Есть ли смысл искать того кто установил ту мину , на которой подорвуться гражданские ? Ведь минеры не виноваты , а виноват хмырь .
            Вот так же и с Украиной . Они взяли с авиакомпаний деньги и направили лайнеры в район интенсивных боевых действий .В этом районе чуть ли не ежедневно сбивают самолеты и вертолеты .
            Отмазки , типа мы думали , что у ополченцев нет высотных зениток , не серьезны .
            Во первых : современные ЗРК были как минимум у одной воюющей стороны (Украины ).
            Во вторых : гражданский борт мог снизиться по техническим причинам , ( разгерметизация , проблемы с двигателем и тд.и тп.) И после этого ему могли угрожать все что угодно , вплоть до стрелковки .
            Вот и получается , что Донбасс это минное поле и был только вопрос времени и случая когда там завалят лайнер .
            А кто у нас хмырь , который отправил на минное поле гражданских и взял за это с них деньги ?
          7. iConst 27 de octubre 2015 14: 03 nuevo
            • 21
            • 0
            +21
            Народ, не кипятитесь SWEET_SIXTEEN это бывший подпольный укротролль, которому был дан приказ начать работу.

            Вот и всё. С троллем спорить и что-то доказывать - себя не уважать. riendo

            Олежек, тебе в гривнях платят али как? riendo

            А может в тетрадрахмах?
            1. Imperialkolorad 28 de octubre 2015 23: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: iConst
              А может в тетрадрахмах?

              В серебряниках.
          8. El comentario ha sido eliminado.
          9. Sergey Medvedev 27 de octubre 2015 17: 43 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            ополчение с первого дня считалось террористами, и в не нуждалось в дискредитации


            Кем считалось? Киевской хунтой? Так оно и понятно, что им доказательства не нужны. А по факту, никто новороссам никаких терактов не пришил. Только вот пытаются активно, вы в частности.
          10. ioann1 28 de octubre 2015 02: 25 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Если хочешь, чтобы поверили в ахинею, наболтай всего, чего не было, но с пафосом, а люди очень любят тайны. Особенно, если эти тайны - бред.
          11. Alexy 28 de octubre 2015 03: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Вы уважаемый, сайтом не ошиблись, случайно? Идите ка на свой любимый цензор, или хотя бы на ваше эхо.
          12. El comentario ha sido eliminado.
      3. Altona 27 de octubre 2015 09: 06 nuevo
        • 28
        • 0
        +28
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        ¿Quién derribó un Boeing sobre Novorossia? (tomado de Eco de Moscú)

        1. Motiv

        El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

        Мотив был только у ополченцев ДНР. В те дни, когда они ежедневно хвастались, как сбивают самолеты ВВС Украины. Тот лайнер сбили по ошибке. Ждали Ан-26, попали в Боинг. И даже успели заявить о “победе” на весь мир - знаменитый пост И. Стрелкова:

        -----------------------------
        Аха, ополченец Вася Пупкин шмальнул из ПЗРК с радиусом поражения по высоте 2 км по лайнеру идущему в эшелоне 8000-10000 метров...Самому не смешно? Потом подъехал Ваня Куралесов с пусковой установкой, без радара, без управляющей машины, без связи с каким либо КП или диспетчерским пунктом проводки воздушных судов и по звонку Путина нажал нужную кнопку в нужное время, сбив лайнер прямой наводкой...Медаль надо наводчику выдать за снайперский выстрел, да еще к тому же ржавой ракетой образца 1983 года, с поражающими элементами в виде ромба...
        1. cuerno 29 de octubre 2015 11: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Не, ну почему же "прямой наводкой"? Аваковские орлы захватывали же военнослужащего российской армии с ВУСом "корректировщик огня ЗРК "Бук"! Это было незадолго до нанесения ядерного удара по Донецкому аэропорту.
          З.Ы. Только вот не помню, корректировщик этот как летал: сам, или на воздушном шаре?
          На воздушном окияне,
          Представляя Главный Штаб,
          Тихо плавают в тумане
          Бутеноп и Глазенап...
          (Старинная солдатская песня) (С)
      4. Victor-m 27 de octubre 2015 09: 19 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        У укропов отсутствует напрочь. Сбили лайнер просто так, потому что любят есть детей - версия для дурдома.

        А вы считаете нынешнюю Украину нормальной страной? Хотя чему тут удивляться, какой ненормальный скажет, что он не псих, скорее наоборот будет доказывать обратное, сопровождая свои доказательства неадекватными поступками, что мы сейчас и наблюдаем. Вы сами то случайно не из той же украинской шарашки, что так пытаетесь отмазаться от своего, ещё тёплого украинского испражнения, в которого они сами же и вляпались?
        Где переговоры украинских диспетчеров с пилотами сбитого Боинга?
        Почему не закрыли небо для пролёта гражданских воздушных судов над зоной конфликта?
        Где вообще доказательства, что Боинг сбили ополченцы, у которых таких систем ПВО как Бук не было и нет, а ведь у бандерлогов они есть.
        Объявите фотографии подделками - это не изменит результаты экспериментов “Алмаз-Антей”. Был Бук, значит был след.

        Чей Бук то был?
        1. Santa Fe 27 de octubre 2015 09: 39 nuevo
          • -61
          • 0
          -61
          Cita: Victor-M
          en el que no existen sistemas de defensa aérea como el Beech

          El DNI apareció escudo antiaéreo.



          29 Junio ​​desde Donetsk comenzó a recibir información de que los soldados de las fuerzas especiales del ejército que habían proporcionado la República Popular de Donetsk ocupaban el territorio de la unidad militar A-1402. El regimiento de defensa aérea de las fuerzas armadas ucranianas estacionadas allí realiza la tarea de proteger las fronteras orientales del estado y proteger a los centros industriales importantes de Donbass del ataque aéreo.

          El armamento de la unidad está equipado con potentes sistemas de defensa aérea, que incluyen un radar móvil de tres coordenadas 9С18 М1 Kupol y sistemas de misiles antiaéreos Buk autopropulsados.
          El servicio de prensa de las agencias de noticias rusas DNI ha confirmado esta información. También informaron que el Regimiento de Misiles de Defensa Aérea de Donetsk se formó en la aldea de Alekseyevka, distrito de Belgorod-Dnestrovsky, región de Odessa. Sin embargo, en 2007, una parte se reubicó en Donetsk. Se convirtió en el principal escudo antiaéreo de todo el Donbass. Basta con decir que el radar Kupol tiene un rango de detección de objetivos de hasta 160 km. Un sistema de misiles de defensa aérea Buk puede golpear a cualquier aeronave a una distancia de 30 km. Por lo tanto, el moderno sistema de defensa aérea en el este del país, que hasta hace poco operaba en beneficio del ejército ucraniano, se puso a disposición de las fuerzas de autodefensa del DPR.

          Y ayer, un representante del centro de información del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andrey Lysenko, también confirmó la incautación de un regimiento de misiles antiaéreos. Al mismo tiempo, señaló: “Hay información de que una parte fue ocupada en Donetsk, el personal no resultó herido. Por decisión del comandante, todo el equipo fue deshabilitado y no funciona, solo quedaba el territorio para los militantes. También están ocupados por la sede de la unidad de defensa aérea ".

          Mientras tanto, el oficial de prensa de la operación militar ucraniana, Aleksey Dmitrashkovsky, dijo a la verdad ucraniana: "Como resultado de la corta batalla, los atacantes lograron capturar a algunos de los soldados en cautiverio ... Según el oficial, la milicia incautó dos camiones y un sistema de defensa aérea de Buk.

          En general, la probabilidad de que el cielo sobre Donetsk esté ahora protegido de las incursiones de la aviación ucraniana es bastante alta. Y, como mínimo, la transferencia de un regimiento de misiles antiaéreos bajo el control de la milicia privó efectivamente a las unidades del ejército ucraniano de tal protección contra ataques aéreos, desde cualquier lado que se llevara a cabo. Después de todo, la sede y todo el sistema de control de los activos de defensa aérea en el Donbass están ahora en manos de las fuerzas de autodefensa.

          - Noticias de 29 Junio ​​2014 del año.
          Después de tres semanas, el Boeing de Malasia será derribado.
          1. EGOrkka 27 de octubre 2015 10: 32 nuevo
            • 24
            • 0
            +24
            .....да и читал мульон постов что у ДНР появились...."искандэры"....и что????? кстати и "арматы" "свистомые" тышами.....разбивали в клочья....и где они???....даже брехливая парашня и то утверждала что русских войск в ДНР-200тысяч!!!!!....вам головку "лечить" надо...по самые уши. hi
            1. bondarencko 31 de octubre 2015 01: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              А есть, что лечить у "укродов"?
          2. Jaros81 27 de octubre 2015 11: 12 nuevo
            • 19
            • 0
            +19
            Сбили и сбили. Неважно кто. Мне наплевать.Могла быть ошибка? могла быть. Кто виноват, что боинг сбили? Тот, кто завел его в зону боевых действий, а это были украинцы. у меня целый ряд вопросов. Почему не допросили диспетчеров, почему не предоставили записи переговоров, почему не оцепили район, почему собрали не все детали с поврежденного боинга, почему не проверили все установки БУК, как со стороны ополченцев, так и со стороны ВСУ? Почему расследование крушения Боинга велось с нарушением? почему не было предоставлено ни каких данных голландской комиссией, в том числе расшифровки черных ящиков, почему не были предоставлены образцы поражающих элементов? Еще многое почему.
            1. bondarencko 31 de octubre 2015 01: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Ну, прежде всего - Почему поменяли эшелон и направление полёта?
          3. fyvaprold 27 de octubre 2015 12: 25 nuevo
            • 17
            • 0
            +17
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            El DNI apareció escudo antiaéreo.

            Ссылочкой не поделитесь, желательно с фотографиями ополченцев на фоне ̶к̶о̶в̶р̶а "Бука". В ЛДНР любили подобные фотосессии на фоне трофеев, начиная от "отжатого" УАЗа и заканчивая разбитым в клочья танком, уж на фоне "захваченного "Бука"", наверняка бы сфотографировались все, начиная со Стрелкова и заканчивая Васей Пупкиным. С уважением.
            PS:Вы просто Россию не любите, или реально не способны воспринимать информацию из первоисточника, не обработанную предварительно "экспертами" а-ля Латынина и сотоварищи?
            1. boris-1230 27 de octubre 2015 16: 04 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              П.С:Вы просто Россию не любите, или реально не способны воспринимать информацию из первоисточника, не обработанную предварительно "экспертами" а-ля Латынина и сотоварищи?

              А зачем троллю Родина? Он за целковые родную мать на панель выведет! engañar
          4. shonsu 27 de octubre 2015 12: 28 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            да, я помню, была инфа что ополченцы захватили 1 бук. причем сообщалось что машина повреждена. но "бук" это сложная техника, и сама по себе не может навестись и захватить цель. а вот про соц "купол" не писали что захвачен. так что даже если бук починили и даже нашли спеца который в ней разбирается, она все равно не могла стрелять.
            насчет мотива. Боинг сбили как раз в ту неделю когда собрался совет Европы по поводу принятия санкций против России. это не стоящий мотив? на мой взляд сша продумало эту диверсию с самого начала, и бук хохлы оставили специально. потому что как ты сам говоришь у ополченцев не было самолетов и держать там украинские пво смысла не было, тогда зачем они там мелькали переодически попадая на фото? для сша вопрос санкций был принципиальный, и они вполне могли спланировать подставу России чтобы Европа не сомневалась в правильности ввода санкций.
            1. fyvaprold 27 de octubre 2015 12: 49 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: shonsu
              да, я помню, была инфа что ополченцы захватили 1 бук. причем сообщалось что машина повреждена. но "бук" это сложная техника, и сама по себе не может навестись и захватить цель. а вот про соц "купол" не писали что захвачен. так что даже если бук починили и даже нашли спеца который в ней разбирается, она все равно не могла стрелять.
              насчет мотива. Боинг сбили как раз в ту неделю когда собрался совет Европы по поводу принятия санкций против России. это не стоящий мотив? на мой взляд сша продумало эту диверсию с самого начала, и бук хохлы оставили специально. потому что как ты сам говоришь у ополченцев не было самолетов и держать там украинские пво смысла не было, тогда зачем они там мелькали переодически попадая на фото? для сша вопрос санкций был принципиальный, и они вполне могли спланировать подставу России чтобы Европа не сомневалась в правильности ввода санкций.

              Да, инфа такая была и озвучил её, если не ошибаюсь, бывший начальник охраны Ахметова, занимавший какой-то там пост в ЛДНР (реально не помню фамилии), но ни фото ни видео трофея предоставленно не было, да и Украина сей факт люто отрицала, вот ссылка:
              http://www.vesti.ru/doc.html?id=1744923
              А по поводу "Купола", сообщала "Русская Весна", но на единственном фото, где кроме "Бука" есть люди, какой-то "шкет" без майки, возможно солдат той самой части для дембельского альбома фоткался, причём номер "Бука" - 122, ссылка:
              http://rusvesna.su/news/1404041521
              Atentamente.
              1. fyvaprold 27 de octubre 2015 13: 12 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Cita: Fyvaprold
                ричём номер "Бука" - 122

                Забыл добавить, номер "Бука" с недостающей ракетой, которой якобы был сбит Боинг - 312.
          5. shonsu 27 de octubre 2015 12: 28 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            да, я помню, была инфа что ополченцы захватили 1 бук. причем сообщалось что машина повреждена. но "бук" это сложная техника, и сама по себе не может навестись и захватить цель. а вот про соц "купол" не писали что захвачен. так что даже если бук починили и даже нашли спеца который в ней разбирается, она все равно не могла стрелять.
            насчет мотива. Боинг сбили как раз в ту неделю когда собрался совет Европы по поводу принятия санкций против России. это не стоящий мотив? на мой взляд сша продумало эту диверсию с самого начала, и бук хохлы оставили специально. потому что как ты сам говоришь у ополченцев не было самолетов и держать там украинские пво смысла не было, тогда зачем они там мелькали переодически попадая на фото? для сша вопрос санкций был принципиальный, и они вполне могли спланировать подставу России чтобы Европа не сомневалась в правильности ввода санкций.
          6. cuzmin.mihail2013 27 de octubre 2015 14: 06 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            По решению командира вся техника выведена из строя и не работает...
            Если техника была выведена из строя, то, следовательно она не работает и пуск ракеты осуществить не может. Тогда какие претензии к ополчению?!
            Если техника была работоспособна, следовательно, командир части (да ещё, после таких обвинений, в причастности матчасти его подразделения, к этому скандалу) должен быть в трибунале и наказан. Хотя бы, номинально. Сообщений на этот счёт не поступало. Следовательно, или матчасть не могла работать, или окончательный результат (т.е. сбитый самолёт) устраивает украинский трибунал. А уж, если их это устраивает, то значит пуск ракеты был произведён с ведома руководства Укропии и при её участиии. Так кто виноват?!!!
          7. mpzss 27 de octubre 2015 15: 31 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            no mucho photoshop, bueno, o cualquier otro programa relevante, y haré tantas "pantallas" para ti que resulta que Parashenko estaba en Marte, y con el presidente de los Estados Unidos, ¿a quién quieres?
          8. Ramzaj99 27 de octubre 2015 19: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            El DNI apareció escudo antiaéreo.

            Там было столько информационных вбросов , что с той что с другой стороны , что верить во всё это , могут только клинические иди.оты.
          9. Pelea de gatos 28 de octubre 2015 01: 53 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            вы хоть ТТХ изучите, что ли, пусковая ЗРК Бук не может добить до 10 км, если не имеет радара наведения, а для нормальной функции требуется не одна 9А310 — советская и российская самоходная огневая установка ЗРК 9К37 «Бук». которую вы привел на своем коментарии. самостоятельно он выше 6 км не добивает, радар маломошный и только в оптическом сопровождении.
            а для того что бы ЗРК БУК сбил необходимо 9С18 «Купол» («Tube Arm» — по классификации НАТО) — станция обнаружения и целеуказания ЗРК 9К37 «Бук».9С470 — командный пункт ЗРК 9К37 «Бук». 9А310 — самоходная огневая установка ЗРК 9К37 «Бук».
            И это минимум для того чтобы сбить самолет, тогда как у ополченцев кроме, как сломанной, самоходной огневой установки ЗРК 9К37 «Бук» другого то и не было!
      5. EGOrkka 27 de octubre 2015 10: 25 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        1....боинг...это излюбленная фишка ЦРУ-уже было...(и империя "добра" вдоволь покуражилась)....
        2. вопрос ..на кой не закрывали небо над территориями где шли бои доблестные руиноруководители (наверное кондиционер сломался)? ...тоже как то без ответа!
        3....удивительно но именно в это время ПСШ-спутник пролетал над этим местом....и вот незадача ...снимков нет(наверное батарейки сели в мобильнике)
        4. Интригозависимость -главная беда теперь уже руинии.....врать всегда, всем и везде...Изночально кричали...что виновата Россия!!!...что от вас еще можно ожидать????
        1. Denis DV 27 de octubre 2015 13: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Это да, пиендосы в Африке нечто похожее провернули, ликвидировав генсека ООН. Нужно смотреть на кого из пассажиров боинга у ЦРУ зуб был, а там вроде непоследние люди летели. Одним выстрелом двух зайцев - Россию подставили, и ликвиднули кого нужно.
      6. Servido una vez 27 de octubre 2015 10: 50 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Все в этом сообщении сложено просто великолепно.Жаль рассматриваются последствия произошедшего и факты подогнаны под уже свершившуюся трагедию.Вопрос только в одном.Какая извините направила самолет в зону боевых действий,заставив отклониться от курса?Где расшифровки переговоров борта с днепропетровскими диспетчерами?Ну и американские фото со спутников шпионов?Эти данные сразу бы расставили все точки над i.А пока все подогнано под вину только России и ополченцев.
      7. Sergey Guryev 27 de octubre 2015 10: 54 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Учитывая, что расследование ползет уже более года, можно сделать вывод, что пришить России сбитый боинг ни как не получается. Количество разных сортов субстанции известного свойства из неполживых сми как то стало уменьшаться, а то и вовсе сходить на нет. Стараются, стараются, а ни как не выходит. Иной причины просто нет. В России, как и в США имеются данные со спутников, иных средств объективного контроля данной катастрофы. Все об этом знают. Поэтому официально расследование Нидерландов (как вообще получилось, что расследование ведут не поймешь кто?) никогда не закончится.
      8. staviator 27 de octubre 2015 12: 19 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Мотив укров однозначен-провакация.Попытка настроить весь мир против Донбасса.Не зря же сразу же Порошенко заявил что: "ополченцы донбасса- это угроза всему цивилизованному миру"Видимо рассчитывая что США кинутся бомбить ополчение.Обгадился,не получилось.
      9. provincial 27 de octubre 2015 12: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        SWEET_SIXTEEN ---- y hto tan inteligente, ¿eh?
        1. Serg65 27 de octubre 2015 18: 45 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: provincial
          SWEET_SIXTEEN ---- y hto tan inteligente, ¿eh?

          amarrar Resulta que hay personas en las páginas de VO que no saben quién es SWEET_SIXTEEN ??? !!!!!! Este es el mismo famoso Oleg Kaptsov, la estrella de la temporada, el obstinado amante de los acorazados, el inventor del Super Invincible Ship, el gran fanático de todo lo estadounidense y el ardiente enemigo de todo lo soviético y ruso. wassat No el conocimiento de una persona así, es simplemente una falta de respeto a las estrellas ¡FANTASÍA! Como sospechaba, Oleg no es solo acosadores, sino también trolls. negativo
      10. El comentario ha sido eliminado.
      11. Imperialkolorad 27 de octubre 2015 13: 19 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Я просто шокирован на ВО ещё есть люди, которые ещё сомневаются в сбитии Боинга преступным киевским режимом. Не хочу опять писать про всем известные факты, кто в теме тот вспомнит. Но одну "странность" напомню - какого рожна вообще свидомые диспетчеры вообще завели этот борт в зону боевых действия, что категорически запрещено.
        З.Ы. Где теперь эти бедолаги?
      12. sable 27 de octubre 2015 13: 26 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Мотив был только у ополченцев ДНР. В те дни, когда они ежедневно хвастались, как сбивают самолеты ВВС Украины. Тот лайнер сбили по ошибке. Ждали Ан-26, попали в Боин

        ждали АН26 на высоте 6000-7000 м ,а сбили намного больший "Боинг 777" на высоте,где АН26 не летает вовсе? И что было в голове командира? " Блин..на высоте ,где летают гражданские лайнеры и не летают украинские транспортники появилась цель размерами намного больше,чем АН26...Что же это? А! это АН26!!"??? А насчет версий смолет-несамолет,Волошин-неволошин, была к примеру версия Ю.Мухина-что это нарезаные обломки старых боингов ,сброшеные с самолета(а то и грузовиками подвезенные). Мухин-тоже агент Кремля?
      13. boris-1230 27 de octubre 2015 15: 55 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        МИНУС-мой! engañar
        1. fyvaprold 27 de octubre 2015 23: 23 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: boris-1230
          МИНУС-мой!

          Умная была женщина. Ещё одна цитата Раневской, не менее уместная, насчёт минуса могу поспорить riendo . Saludos
      14. cuerno 29 de octubre 2015 11: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ребят, вы просто записи и самих диспетчеров предъявите и все. Записи переговоров диспетчера будут ПРЯМОЙ уликой. Чо в дупу-то орать?
    2. URSS 1971 27 de octubre 2015 07: 22 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      De hecho, no es tan simple. Esta es otra organización que continuará educando a los Russophobes degenerativos entre los propios ucranianos. El lavado de cerebro de los jóvenes todavía está funcionando para ellos, se ha criado una generación entera de quienes odian a Rusia. Está claro que los cañones son forraje, pero podrían ser personas. Y todo esto está en nuestras fronteras. Es solo que no dan dinero, escucharemos acerca de los colaboradores de este escritorio. Registrado en el FSB de todos ellos, "krymchanok" que "hija de oficiales", etc ...
      1. boris-1230 27 de octubre 2015 19: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Промывка мозгов молодежи у них пока получается, выращено целое поколение ненавидящих Россию.

        Свидомый укропизм(блин, а может укропный свидомизм?) лечатся голодом и холодом! Когда начнут за соседями присматривать, чтобы Жучку не съели, да дрова не сперли - тогда начнет в мозгах туман рассеиваться. А пока - ждем. hi
      2. Orionvit 27 de octubre 2015 19: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Вы жалуетесь, что у ваших границ. А кое кому в этом дурдоме ещё и жить приходится.
    3. marlin1203 27 de octubre 2015 09: 46 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Спасибо им сердешным! Все о наших проблемах пекутся... ночей не спят... riendo
    4. Kepmor 27 de octubre 2015 16: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Не хочу ехидничать,но у нас в разы больше всяких "центров и фондов",где сидят толпы сытых разглагольствующих бездельников,демогогов и горлопанов с безумными окладами за счет бюджета!
      Какой толк от них-никто не знает,даже они сами...А про Порошенко-ЗАЧЁТ!
    5. Kent0001 27 de octubre 2015 16: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "...Дебилы, б...я" а больше и сказать-то нечего.
    6. rodin12 27 de octubre 2015 18: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      порошенко уходи.ты не достоин быть президентом украины.уезжай за океан.тебя там любят
  2. Educación para Todos 27 de octubre 2015 06: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Очередная перемога во имя "просроченной" незалежности. Что бы выбить последние зубы оккупантам нужно знать их изнутри! Здравого смысла уже давно нет во всем что касается Украины, следующий шаг - присоединение к России всей окраины для того что бы ударить с тыла!
    1. Voha_krim 27 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: EPT
      оккупантам нужно знать их изнутри!

      Зоологи из США вывели в одной из бывших республик СССР новую породу собак.
      ТТХ собаки:
      1. Злобное животное .
      2. Внимание!!! Обладает зачатками разума-стучит лапой по клавиатуре.
      3. Очень любит лаять на соседа .
      4. Понимает только команды зоологов , Дрын , Кол и Штакетник .
      5.Очень любит сало и прыжки на месте.
      Называется порода "бандерпидбуль"
      1. region58 27 de octubre 2015 13: 49 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Voha_krim
        Зоологи из США вывели в одной из бывших республик СССР новую породу собак.

        Есть и местные виды:
        Источник – Занимательная Зоология
        Издание второе, упрощённое. Разрешено к использованию даже в школах и детских садах
        Страницы с 6 по 8-ю. Раздел «Дятлы».
        Дятел Обыкновенный.
        В просторечьи – обыкновенный дятел. От латинского – дятликус обыкновеникус.
        Размеры: Взрослая особь достигает определённых размеров за определённый период но как правило считает себя гораздо крупнее и с противоположным мнением не соглашается. Внешний вид и вес меняют свои значения в зависимости от времени суток и самомнения самого дятла.
        Среда обитания: Надо заметить что кроме среды дятлы обитают ещё в понедельник, четверг и остальные дни недели что особенно радует ИХ.
        Виды корма и способы питания:
        Жрёт всё! Недоеденное доедает и просит ещё. Не отказывается от спиртного и после второго реже третьего стакана неважно чего начинает уверять что он орёл с американского герба. В этот момент с ним лучше не спорить.
        Размножение: Размножается много и с удовольствием. Брачный период обычно длится с января по январь и в это время дятел опасен для всех без исключения самок всех без исключения видов а иногда и для самцов. Партнёра для спаривания завлекает способностями к высокохудожественному долбежу и волосатыми лапами как передними так и задними а так-же посулами золотых гор , Монте-карло или Кирьят-Малахи в зависимости от выражения лица партнёра. В кладке обычно бывает (если не считать грыжу) до двух яиц – правое и левое иногда разных размеров но всегда крупнее чем у остальных видов. Высиживает их постоянно периодически почёсывая морща при этом клюв.
        Основные черты характера:
        Агрессивен. Упрям. Хорошего мнения о себе. Считает безо всяких на то оснований что является орлом, в прошлой жизни был соколом, а в будущей будет смесью грифа и павлина. На самом деле по данным международной организации «Сам ты дятел» был остаётся и скорее всего будет просто дятлом.

        entonces ...
  3. Piel de gallina 27 de octubre 2015 06: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Лучше бы со своими выборами бы разобрались. Но нет, как любая свинья, постоянно смотрит в чужой огород.
    1. ArhipenkoAndrey 27 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      А где то на просторах России в дурдоме "Колокольчик" тоже создали комиссию по изучению проблем Окраины, сейчас там тишина и порядок, только доклады в дирекцию идут о разрешении проблем нэзалэжной, идилия, что не скажешь об Украине, там всё равно бардак.
    2. Apsit 27 de octubre 2015 11: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Петр Порошенко подписал Указ «О Центре исследований проблем Российской Федерации».
      Qué niño no jugaría ...
  4. punk 27 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Как же они любят нашу страну.Не дня не могут без России.В говне потонем а проблемы России решить важнее чем свои
  5. Maksud 27 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    весь мир несколько более широкое понятие, чем глобус Украины.
    Romano, todavía dices que la tierra es redonda. riendo
    1. Alexander Romanov 27 de octubre 2015 06: 48 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Maksud
      Romano, todavía dices que la tierra es redonda.

      La tierra es plana, se alza sobre tres pilares: cualquier alcohólico que haya llegado al poder en Ucrania lo sabe.
      1. Ruslan67 27 de octubre 2015 06: 51 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Alexander Romanov
        Земля плоская,стоит на трех китах

        no На трёх слонах и черепахе Sí Perdedores engañar riendo
        1. EGOrkka 27 de octubre 2015 13: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Ruslan67
          На трёх слонах и черепах


          ...это вы с другой стороны посмотрели... riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Bvg132 27 de octubre 2015 06: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    В Украине уже нет проблем? Не проблемой является неподъемный долг, почти крах промышленности и т.д. И т. П. А тут вдруг поляки заговорили о реституции - тоже наверное не проблема. С такими НЕПРОБЛЕМАМИ можно ждать краха государства?
    1. Barkhan 27 de octubre 2015 15: 59 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Проблема одна!Как с низкого старта ловчей свалить за бугор.И главное вовремя.Причём это касается всех граждан и богатых ,и бедных...
  7. vitya1945 27 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡La locura era fuerte!
    1. Oficial de RU 27 de octubre 2015 07: 11 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Si tu puedes Compañero ¡Todo puede ser curado! Sí
      El punto es solo en la naturaleza radical de los métodos, desde acariciar la cabeza hasta demolerlo ... sentir
  8. vtorov.andrej 27 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Точнее "Центр СОЗДАНИЯ проблем с Россией"
  9. inkass_98 27 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El ejemplo con un pedazo de autobús es completamente desafortunado. Cualquiera que haya visto el video con el momento de la explosión y el examen del autobús, quedará claro que sacó MON. No hay nada que probar, había muchos de ellos allí.
    Pero con los problemas de Rusia, sí. Y el principal problema es evitar un escenario como el de Ruinsky en casa. El resto sobrevivirá.
  10. Grado 27 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Да чем бы Свинья не тешилась, лишь бы денег не просила!!! Compañero
    1. MSL
      MSL 27 de octubre 2015 17: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Grad
      Да чем бы Свинья не тешилась, лишь бы денег не просила!!! Compañero

      вЛАСТЕЛИН. Конец.
  11. Egoza 27 de octubre 2015 07: 08 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Qué estás bromeando? Bueno, el cerebro de Petr no es suficiente, cómo comportarse con Rusia, incluso los consejos del embajador de EE. UU. ¡NO AYUDAN! Y todo tipo de Europa allí en general se dirige en la dirección equivocada. Eso creó el centro. Permítales analizar, sacar una conclusión y decirle, cómo podemos estar con Rusia, para que podamos encontrar un desastre y encontrar un vacío legal para la reconciliación. ¡Después de todo hace frío!
  12. Tatar 174 27 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Не понял смысла... Они в этом институте помочь нам хотят справиться с проблемами или добавить нам проблем побольше? Или наши проблемы будут выяснять, чтобы выяснить есть проблема или нет её??? Блиннн, теперь целый день с утра пропал...
  13. fóxico 27 de octubre 2015 07: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Порошенко тут ни при чем, это его веселые и добрые хозяева делают следующий шаг. Война с русским миром продолжается, поток денежных средств не прекращается .... им нужны свежие идеи куда, в какие НКО вливать бабло...
  14. Shiva83483 27 de octubre 2015 07: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Если это очередной отжиг от капитана чекушки-тады зачет...жги петруха, не по децки...напалмом жги, баклан. wassat
  15. Cerrajeria 27 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: vtorov.andrej
    Точнее "Центр СОЗДАНИЯ проблем с Россией"

    Завуалированное название РАЗВЕДЦЕНТРА США на украине,всего то,это уже было ...Неплохо им вспомнить чем кончилось am
  16. tref 72019 27 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Что вам рассказать о российских проблемах, господин Порошенко?
    1. Barkhan 27 de octubre 2015 16: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Peremoga o zrada?  solicitar
      1. EGOrkka 31 de octubre 2015 09: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ППЗ(по русски песец а по суржику-полная перемога-зрада ли зрада-перемога)
  17. Nacido en la URSS 27 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Страна лол. 404. Впрочем они нас ещё не так рассмешат. Цирк будет продолжаться и дальше.
  18. Monster_Fat 27 de octubre 2015 08: 07 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Вот, что мне не нравится в нас так это глупое "ерничанье" по всякому поводу даже не вдаваясь в смысл чего-то. Вот "ерничают" опять по поводу "глупой" инициативы "порося" создать институт исследований проблем России. А я вот не считаю это глупым. Я считаю глупыми тех людей, которые отправляли на Украину так сказать в почетное "кормление" таких "полпредов" от России, которые там только развлекались, нихрена не делая и в результате мы благополучно просрали Украину и все, что с ней связано, получив на голову кучу геморроя от "заклятых партнеров". То, что каклы создают институт по "проблемам России" говорит не об их глупости и об их "дурости", а наоборот, это говорит, о том, что они создают аналитический центр, который будет искать наши "узкие" и "слабые" места, чтобы потом "бить" по ним самим и с участием "партнеров" и "друзей" России. Вы, что наивно думаете, что в таком "институте" будут заседать парни и девчата в "вышиванках"? Нет,- там сразу обоснуются представители спец-служб западных "партнеров" и поверьте, они свое дело знают. Что вы "храбрые диванные герои" будете говорить если там обоснуются серьезные аналитики, профессионалы и будут методично разрабатывать наши "слабые" места, вырабатывая рекомендации о том как бы побольнее ударить Россию? А делать им это будет проще так, как у нас миллионы украинцев которые далеко не все "любят" Россию и многие готовы предоставлять информацию своим "единоверцам" из спецслужб и пр. Надо не смеяться, и "ерничать", надо уже сейчас думать, как бы нивелировать деятельность этого института, надо уже сейчас засылать в его ряды "своих" людей и пр.
    1. cniza 27 de octubre 2015 08: 48 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Вы абсолютно правы и действовать надо немедленно.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alce educado 27 de octubre 2015 09: 28 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Monster_Fat
      Вот, что мне не нравится в нас так это глупое "ерничанье" по всякому поводу даже не вдаваясь в смысл чего-то. Вот "ерничают" опять по поводу "глупой" инициативы "порося" создать институт исследований проблем России.


      Присоединяюсь к Вашему мнению, добавлю только, что все "отморожения" и бредовые поступки хохлов выглядят глупо и нелогично только на первый взгляд.
      Я считаю, что на Украине сейчас действует (и весьма успешно) команда ликвидаторов экономики и инфраструктуры, имеющая целью обесценивание всего экономически значимого с последующей продажей оного за шапку сухарей или приватизацией по методу А.Чубайса, или даже просто сливу в утиль.
      Деятельность этой банды направлена также и на ухудшение взаимоотношений между украинским и русским народами. Поэтому они будут делать все возможное, чтобы вызвать обоюдное раздражение и неприязнь (а в идеале ненависть). Поэтому и впредь будут создаваться центры "изучения проблем России" и им подобные. Будут разрываться еще пока оставшиеся торгово-экономические связи, будут отменяться авиа/ЖД/авто-сообщения. Перекрываться водо и энергоснабжение отдельных регионов. И т.д. и т.п. Примеров масса.
      Повторяю: работает команда ликвидаторов. Вражеская команда. При полной поддержке наших "западных партнеров". Поэтому считаю, что относиться к Порошенко, Яценюку и иже с ними, как к полным неадекватам, неразумно. В случае удачи в реализации проекта "Украина" (Украина це Европа)они быстро сменят окраску и станут солидными, уравновешенными политиками ультраантироссийского толка. А в случае неудачи (раскол Украины с ориентацией большинства областей на Россию и снос бандеровской идеологии) они пойдут "за паровоза". Типа: что с де-билов взять?
      1. Barkhan 27 de octubre 2015 16: 08 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Уважаемый,Вежливый Лось,так судя по Вашему комментарию они не только на первый взгляд "глупые и нелогичные",но и на второй ,и на третий...Всё происходящее там смахивает на,какой то мазохизм...Вчера там были выборы!Вот они сами и выбирают себе новую жизнь.
    4. EGOrkka 27 de octubre 2015 10: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Monster_Fat
      А я вот не считаю это глупым


      Классическое очковтирательсво ...для ничегонеделанья!! Россия не будет кормить дармоедов!Высказывания умных людей читать надо:.....хочешь похерить дело-создай комисию...хочешь сделать дело-назначь ответственного. hi
    5. ARES623 27 de octubre 2015 13: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Monster_Fat
      Нет,- там сразу обоснуются представители спец-служб западных "партнеров" и поверьте, они свое дело знают.

      Совершенно согласен. Этому "институту" поручат проворачивать такое, к чему даже циничные бепредельщики ЦРУ прикасаться не захотят. А заодно возбудят такую ненависть со стороны России, что говорить о перспективных отношениях уже не придется.
  19. Volzhanin 27 de octubre 2015 08: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ...Кто-то учится на чужих ошибках, а кто-то на своих. Но оказывается, есть и такие, кто учиться вообще не желает.
    Неплохо сказано, особенно в связке с окраиной!
    И не плохо бы уже выучить аксиому: евреи, дорвавшиеся в какой-либо стране до власти, данную страну стремительно утилизируют.
    Если не найдётся такой ЧЕЛОВЕК, как СТАЛИН и не прекратит эту вакханалию!
  20. Vadim12 27 de octubre 2015 08: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ну, теперь промыванием мозгов будет уже официально заниматься ещё одна организация, вдовесок к СМИ. Будут готовить русофобов с самого детства. А название организации на Украине, да и в штатах тоже никакой роли не играет.
  21. cniza 27 de octubre 2015 08: 42 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: punk
    Как же они любят нашу страну.Не дня не могут без России.В говне потонем а проблемы России решить важнее чем свои


    Получили команду , деньги и вперёд . НКО и агентов в России прижали , будут заходить через "добрых" соседей.
  22. alexbg2 27 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    ¿Quién derribó un Boeing sobre Novorossia? (tomado de Eco de Moscú)

    1. Motiv

    El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

    И 4 октября 2001 года над Чёрным морем тоже ополченцы? У укров ведь мотивов как бы и не было, не просто же так, потому что любят есть детей - версия для дурдома, значит не они.
    1. Santa Fe 27 de octubre 2015 08: 49 nuevo
      • -31
      • 0
      -31
      Cita: alexbg2
      Y octubre 4 2001 sobre el Mar Negro, también, ¿la milicia?

      Sobre el Golfo Pérsico en 1988, Boeing fue derribado por los estadounidenses por error durante una batalla con la flota iraní.


      En 2011, los ucranianos fueron derribados sobre el Mar Negro.

      En 2014, un objetivo de Boeing fue golpeado por militantes del DNI, como lo indican todos los hechos, incl. Los experimentos de Almaz-Antey y el testimonio del propio Strelkov.
      1. nekot 27 de octubre 2015 09: 07 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Вам в другую тему, слегка ошиблись адресом))) А еще лучше обсудите это на Эхе с единомышленниками))
        1. Riv
          Riv 27 de octubre 2015 09: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Вы пологаете, что на Эхе это смогут вылечить?
      2. Egoza 27 de octubre 2015 10: 15 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Lo que indican todos los hechos, incl. Los experimentos de Almaz-Antey y el testimonio del propio Strelkov.

        Ssylochku, pliz, donde dijeron tales tiradores.
      3. Camarada Bender 27 de octubre 2015 11: 18 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Y quién es este "Strelkov mismo"? ¿Es autoridad internacional? Tal vez esta es la verdad definitiva? O simplemente un aventurero ordinario que fue removido del Donbass por esto.
      4. nieto de perun 27 de octubre 2015 11: 45 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        En 2014, un objetivo de Boeing fue golpeado por militantes del DNI, como lo indican todos los hechos, incl. Los experimentos de Almaz-Antey y el testimonio del propio Strelkov.

        Hechos en el estudio!
        Хотя какие Вы можете предоставить факты, если уже по уши заврались.
        Ложь 1: Чем стреляли ополченцы (которых Вы обозвали боевиками)? Вы же сами несколькими постами выше написали, что перед захватом в/ч ПВО А-1402 доблестные укровоины вывели из строя всю материальную часть.
        Ложь 2: Как стреляли ополченцы без технической возможности и целеуказания? Ну нету у ПЗУ, которая на Вашем фото, никакого "Купола". "Купол" есть на СОЦ. А про захват ополченцами СОЦ во всем интернете информация только на "объективном", "непредвзятом" и "честнейшем" цензоре.
        Ложь 3: Откуда стреляли ополченцы? Алмаз-Антей четко доказал, что ракета была запущена не из района Снежного, а с контролируемой ВСУ территории.
        Ложь 4: Мотивы. У Окраины был мотив устроить провокацию и свалить вину на ополченцев и Россию. У ополченцев такого мотива не было и нет. А со сказками про "случайно сбили" летящую на большой высоте крупногабаритную цель, не представляющую угрозы для ополченцев - это Вам на цензор, эхо или лождь какой-нибудь.
  23. cniza 27 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: Tartar 174
    добавить нам проблем побольше?



    Именно это основная цель.
  24. Altona 27 de octubre 2015 09: 08 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Роман, скажите, что Земля круглая...
    1. iConst 27 de octubre 2015 11: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Altona
      Роман, скажите, что Земля круглая...
      - Это визуальный "подлог". Но забавно. sonreír

      Американские может быть и попали-бы. Наши - вряд-ли.
      Хотя нонешнее поколение - возможно.
  25. Riv
    Riv 27 de octubre 2015 09: 14 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    У каждого свои проблемы...
    1. qqqq 27 de octubre 2015 11: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Riv
      У каждого свои проблемы...

      Только второй раз ошибся адресом, там были приличные имерцы, а здесь великоукры с промытыми мозгами, в итоге "зверюшку" жалко. Он от такого обращения даже заговорил, причем на русском, кричал, что ему больно, вот она новая методика освоения языка для немых.
  26. Soldado del ejército2 27 de octubre 2015 09: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo cinco puntos solo para una foto maravillosa.
    Como cantó Vysotsky, "hay muy pocos alborotados, así que no hay líderes".
  27. Vigilante 33 27 de octubre 2015 09: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Стоп ребята detener Недавно читал эту новость на других новостных ресурсах. И знаете, там это преподносится по другому, не претендую на дословность, передаю смысл: Сосдан центр по изучению проблем ОТНОШЕНИЙ с РФ. Чувствуете разницу? Кто- то мне врёт. Кто?
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Antiguo siberiano 27 de octubre 2015 12: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Даже упоминание о России действует на Парашенко и его банду,как сильное слабительное.По крайней мере запоры у них исключены.Рекомендую только почаще исподнее менять.
  30. Arkan 27 de octubre 2015 12: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    скакать под бандуру. Или банджо.


    Бандура- бандеровская дура(бандерлог женского пола).
    Банджо- бандит Джо, лучший друг uaкраинца.
    Республика Uaкраина- реж публику.
  31. Kushadasov 27 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Закамуфлированный центр по подготовке вражеской агентуры, для проведения подрывной работы против РФ. Все просто. Так рекомендовали им их американские братья.
  32. Altona 27 de octubre 2015 13: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Достижения" Украины.. riendo
  33. Altona 27 de octubre 2015 13: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Вот ещё один пост в Твиттере... riendo
    1. Barkhan 27 de octubre 2015 16: 28 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Лично я,хотел быть увидеть его с голым торсом на коне...ну или на ишаке в крайнем случае sonreír
      1. Neogumanoyd 28 de octubre 2015 01: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Placer dudoso matón
      2. EGOrkka 31 de octubre 2015 09: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Barkhan
        ..ну или на ишаке в крайнем случае



        ....а животное то зачем мучить...ты же не укроп.... guiño
  34. Curioso 27 de octubre 2015 16: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Прочитал. Посмеялся. А как еще реагировать на новость "Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ «О Центре исследований проблем Российской Федерации»." Только смехом, иронией и сарказмом. Фонтан укромаразма неиссякаемый.
  35. Barkhan 27 de octubre 2015 16: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ну создадут центр,и что?Поможет оно им?Я их вообще не понимаю  solicitar Давайте на минуточку представим себе,что они победили,во всём,везде...И-и-и?Что с этого момента начнут жить лучше?Как в Европе?Да ни фига подобного.Нужна экономика!Работать надо!И теперь уже и очень много и долго работать?А у них всех мыслей,как легализовать проституцию!Своих женщин отдать трахать за деньги!Позорней я даже не припомню у кого были такие планы по развитию государства.
  36. Milicia 27 de octubre 2015 17: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Есть мнение, что вся эта кутерьма — не что иное, как просто легализация "Цензора", не более того.

    Есть мнение, что под таким названием «Центр исследований проблем Российской Федерации», открылся подфилиал НКО, филиала ЦРУ, который находится в здании СБУ В Куёве. американцы любят называть свои конторы, военные ученья и прочую хрень громкими названиями, типа "атлантическая решимость" или "европейский клинок" "Центр бла-бла-бла" и т.д. Наверно американцы думают, что проблемы РФ с Куёва лучше видятся, чем с Фашингтона и поэтому исследование и решение этих проблем будет эффективнее.
    А так же, это похоже на контору НКО, по отмыванию амерских рублей или выращиванию молодого поколения украинских русофобов. Наверно как то так.
  37. boris-1230 27 de octubre 2015 19: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: punk
    Как же они любят нашу страну.Не дня не могут без России.

    Как говорится, если не было бы России - ее надо было выдумать! hi
  38. by001261 27 de octubre 2015 20: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Вылитый парашенко на фото в начале!!!
  39. Kolyan 2 27 de octubre 2015 22: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    ¿Quién derribó un Boeing sobre Novorossia? (tomado de Eco de Moscú)

    1. Motiv

    El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

    El motivo fue solo la milicia DNI.. En aquellos días, cuando diariamente mostraban cómo los aviones de la Fuerza Aérea Ucraniana fueron derribados. Ese trazador de líneas fue derribado por error. Esperó An-26, golpeó el Boeing. E incluso logró declarar una "victoria" para todo el mundo, el famoso puesto de I. Strelkov:




    2. ACTIVIDAD SOSTENIBLE DE MEDIOS RUSOS

    Ahora, después de los experimentos a gran escala "Almaz-Antey", como si Leontyev nunca hubiera estado con su piloto Voloshin, no hubo imágenes ridículas con el Boeing de 800 en el fondo de los mapas de Google del año 2012.

    ¿Por qué estaban conduciendo este disparate a través de los principales canales de noticias? ¿Cuál es el propósito de los medios rusos? ¿Realmente el que ordenó tales tramas, sabía algo? Y él intentó por todos los medios hacer que la opinión pública fuera por el camino equivocado.

    Si no es así - ¿Por qué Leontyev habló sobre los principales testigos en el aeródromo y el piloto Voloshin?

    El experimento de Almaz-Antey demostró que no era necesario discutirlo: Boeing fue derribado por Buk. Ahora queda por rozar que Beech no era nuestro. Y de quien? Dill no tenía necesidad de usar la defensa aérea, la milicia no tenía aviones. La defensa aérea utiliza solo DNR / LC. Hecho? Hecho

    Dicen que no había rastro de un lanzamiento de cohete. El rastro fue, aunque solo sea porque "Almaz-Antey" demostró que Boeing fue derribado por Buk. Si vas a Yandex, resulta que hay incluso fotos de este rastro, docenas de testigos. Simplemente no aparecieron en los canales principales, de lo contrario, Leontyev explicará que el piloto Voloshin derribó a Boeing.

    Declaran fotos falsas - Esto no cambiará los resultados de los experimentos de Almaz-Antey. Había Beech, así que había un rastro.

    Negativa de la Federación Rusa al tribunal internacional por Boeing. Por que Si tenemos todas las "pruebas irrefutables", ¿qué oportunidad tan buena de mostrar al mundo entero lo que representa la junta de Kiev?

    No, dicen que no habrá tribunal. En cualquier caso, nos declararán culpables. Por supuesto que anunciarán, después de todo, el Beech era ruso. Todos los hechos apuntan a esto. Y ningún hecho prueba lo contrario.

    Флажок смени и всё понятно будет
  40. magosvel 28 de octubre 2015 01: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Altona
    El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

    У укропов может и отсутствует,также как и мозг, но вот амерам очень даже на руку. И это подтверждает сразу поднятая шумиха, и введённые санкции. Хозяин приказал, а ушлёпки выполнили.
  41. Andreys 28 de octubre 2015 08: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Как то дискуссия плавно перетекла на боинг, а статья то была о: "...Вот новость — всем новостям новость. Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ «О Центре исследований проблем Российской Федерации». Не проблем, связанных с Россией, а именно проблем России..."
    Видится мне в этой конторке, очередной филиал ЦРУ, так сказать поближе к противнику перебрались на законных основаниях и под благовидным предлогом, а темка изучения как раз по профилю!!!!!!!!!!!!!!!!
  42. Lexa-149 28 de octubre 2015 12: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Бесподобный стёб над глупостью!Автору респект! bueno
  43. Fil743 28 de octubre 2015 20: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Cita: alexbg2
    Y octubre 4 2001 sobre el Mar Negro, también, ¿la milicia?

    Sobre el Golfo Pérsico en 1988, Boeing fue derribado por los estadounidenses por error durante una batalla con la flota iraní.


    En 2011, los ucranianos fueron derribados sobre el Mar Negro.



    американцы признались сами, но категорически отказались извиняться. Вина Украины в 2001 доказана в ходе расследования и была украинской стороной признана. А международное судилище призывают провести почему-то только над Россией при отсутствии каких-либо доказательств в принципе. Самому не интересно? Впрочем, судя по методике ведения Капцовым дискуссий, не ошибусь если отвечу за него сам: не интересно. По причине неоплачиваемости данного интереса.