Military Review

Comentarios difíciles ¿Qué dice usted sobre los problemas rusos, Sr. Poroshenko?

121
aquí está noticias - Todas las noticias. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, firmó un decreto "Sobre el Centro para el Estudio de los Problemas de la Federación Rusa". No problemas asociados con Rusia, a saber, los problemas de Rusia.


Por supuesto, solo me gustaría hacer una pregunta como "¿Qué, no hay suficientes problemas propios?", Pero eso sería muy simple. Y si estamos en un grado u otro espectadores en este teatro del absurdo, entonces seguiremos las reglas adoptadas en el teatro.

Por supuesto, la creación de tal centro en una persona normal no causará nada excepto la risa homérica. Pero, habiendo reído en abundancia, sin embargo, abordemos razonablemente este problema. Y piensa en quién y por qué tomó esta acción.

El centro se forma como parte del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos como una unidad estructural independiente con el fin de analizar sistemáticamente las cuestiones problemáticas en las relaciones con la Federación de Rusia, para desarrollar propuestas para garantizar los intereses nacionales de Ucrania.

Unidad estructural independiente! Oh como! Esa es una gran cantidad de personas que recibirán salarios (y probablemente grandes) y trabajarán. Bueno, la creación de nuevos empleos en un país donde la economía no es muy buena es algo bueno. La única pregunta es la conveniencia y utilidad. Pero mira más allá.

Análisis del sistema y desarrollo de propuestas - suena pesado. Sin embargo, me gustaría más detalles de este lugar. Al comentar sobre la creación del Centro, el Jefe Adjunto de la Administración Presidencial, Konstantin Yeliseyev, señaló que el objetivo principal de las actividades del Centro será la investigación científica y analítica y la investigación aplicada sobre los problemas actuales de interacción con la Federación de Rusia.

No es una mala idea. Lo que es cierto, y dónde van a poner los desarrolladores científicos y analíticos, no está claro. Pero el hecho de que haya problemas con la interacción de Ucrania con Rusia es indiscutible. Solo por alguna razón, los problemas provienen principalmente de Ucrania. Aparentemente, necesitas llegar a la verdad desde un punto de vista científico.

El Sr. Yeliseyev fue tan amable que explicó los problemas que el instituto consideraría en primer lugar.

"La agresión militar de Rusia contra Ucrania, en particular la anexión de Crimea y la guerra híbrida en Donbas, los procesos internos perturbadores dentro de la sociedad rusa, las recientes acciones rusas en el ámbito internacional, que causan profunda preocupación en todo el mundo civilizado, perspectivas y pronósticos para el desarrollo económico de Rusia, formas de promover las tendencias democráticas. en el país, asegurando los intereses de los ucranianos en Rusia: todos estos temas requieren un análisis profesional cuidadoso y serán el foco de las actividades del Centro de la Federación de Rusia "problemas.

¿Está todo claro? En mi opinión, todo. El lugar donde se escribió está claro en el texto. Al parecer, Kerry lo envió por correo electrónico. Junto con el dinero de algún fondo secreto para crear una institución. Pero todo encajó en su lugar.

En principio, fue posible comenzar y terminar con el primer punto: la agresión militar de Rusia contra Ucrania. Porque las fuerzas del instituto no pueden resolver este problema de manera inequívoca. Algo parecido al teorema de Fermat: hay casos especiales (como una pieza con fugas del autobús), pero no hay pruebas. Pero sobre este problema, las pruebas (tanto del teorema como de la agresión de Rusia) pueden permanecer durante años, comiendo el hryvnia seleccionado, pero no tendrá sentido.

Pero lo que interesa es el "proceso interno perturbador dentro de la sociedad rusa".

Me pregunto de qué se trata esto. ¿Sobre la calificación de Putin? ¿O que toda la idea de las sanciones se convirtió en una escala global? ¿O preocupado por la falta de multitudes en el Maidan de las ciudades rusas que requieren un camino diferente de desarrollo de Rusia? Así que parece que los rusos están satisfechos con todo, y que no están satisfechos, así que, en primer lugar, son muy pocos, y en segundo lugar, nadie ha cancelado el instinto de autoconservación.

"Las acciones recientes de la Federación Rusa en el ámbito internacional, que causan profunda preocupación en todo el mundo civilizado".

¿Y quién está tan preocupado por nosotros? ¿Todo el mundo? Sí, parece que no. Por supuesto, si el mundo entero es Estados Unidos, el Reino Unido y los Balts, entonces estoy de acuerdo. Pero el hecho es que el mundo entero es un concepto algo más amplio que el mapa de Ucrania. Y en eso, en el mundo real, no todos quieren masticar alegremente las galletas y viajar a la bandura. O banjo.

"Formas de promover las tendencias democráticas en el país".

Maneras Ayudar De ucrania Las tendencias democráticas en Rusia.

Es muy difícil darse cuenta y entender. De hecho, uno debe ser un empleado de tal institución. Analítica y aplicada. Y analíticamente, "adjúntelo a la nariz", de acuerdo con el proverbio ruso, para al menos entender algo.

¿Esto importa Maidan, o qué? Así que parecía haberlo intentado, resultó que "ne Treba". ¿O los montones de desechos bajo Dnepropetrovsk para disidentes ya han terminado, y necesitan un nuevo espacio? Absolutamente incomprensible.

Existe la opinión de que todo este lío no es más que la legalización del "Censor", nada más. Para sentarse, ya sabes, y lidiar con su negocio legalmente. Nada más viene a la mente. Y esos censores, todos son conscientes de nuestros problemas. Y a través de uno saben cómo resolverlos. Algo así ...

No hay problemas en Rusia que Ucrania pueda resolver. Bueno, excepto por la implementación de los acuerdos de Minsk y el pago oportuno de la energía. El resto, por desgracia, no se resuelve, se crean al menos diez instituciones. Todo lo demás podemos decidir por ti mismo. Sin ayuda de allí. Ya nos recordaron a finales del siglo pasado. Gracias

Otra pregunta es que alguien aprende de los errores de otros y de alguien por su cuenta. Pero resulta que hay quienes no quieren aprender nada. Bueno, éxito en analizar nuestros problemas. Si haces algo sensato, estaremos agradecidos. Nosotros los rusos somos así. Gracias por decir que podemos.

Pero en general, al principio resolverían sus propios problemas, honestamente, sería más sabio y más beneficios.
autor:
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. EGOrkka
    EGOrkka 27 de octubre 2015 06: 14 nuevo
    +20
    ... las fotos son simples ... el Parashnya derramado ... y qué lindo ... el parashenko en ... el parashka ..... riendo
    1. Santa Fe
      Santa Fe 27 de octubre 2015 07: 18 nuevo
      -106
      Кто сбил "Боинг" над Новороссией? (взято с Эха Москвы)

      1. Motiv

      El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

      El motivo fue solo la milicia DNI.. En aquellos días, cuando diariamente mostraban cómo los aviones de la Fuerza Aérea Ucraniana fueron derribados. Ese trazador de líneas fue derribado por error. Esperó An-26, golpeó el Boeing. E incluso logró declarar una "victoria" para todo el mundo, el famoso puesto de I. Strelkov:




      2. ACTIVIDAD SOSTENIBLE DE MEDIOS RUSOS

      Ahora, después de los experimentos a gran escala "Almaz-Antey", como si Leontyev nunca hubiera estado con su piloto Voloshin, no hubo imágenes ridículas con el Boeing de 800 en el fondo de los mapas de Google del año 2012.

      ¿Por qué estaban conduciendo este disparate a través de los principales canales de noticias? ¿Cuál es el propósito de los medios rusos? ¿Realmente el que ordenó tales tramas, sabía algo? Y él intentó por todos los medios hacer que la opinión pública fuera por el camino equivocado.

      Si no es así - ¿Por qué Leontyev habló sobre los principales testigos en el aeródromo y el piloto Voloshin?

      El experimento de Almaz-Antey demostró que no era necesario discutirlo: Boeing fue derribado por Buk. Ahora queda por rozar que Beech no era nuestro. Y de quien? Dill no tenía necesidad de usar la defensa aérea, la milicia no tenía aviones. La defensa aérea utiliza solo DNR / LC. Hecho? Hecho

      Dicen que no había rastro de un lanzamiento de cohete. El rastro fue, aunque solo sea porque "Almaz-Antey" demostró que Boeing fue derribado por Buk. Si vas a Yandex, resulta que hay incluso fotos de este rastro, docenas de testigos. Simplemente no aparecieron en los canales principales, de lo contrario, Leontyev explicará que el piloto Voloshin derribó a Boeing.

      Declaran fotos falsas - Esto no cambiará los resultados de los experimentos de Almaz-Antey. Había Beech, así que había un rastro.

      Negativa de la Federación Rusa al tribunal internacional por Boeing. Por que Si tenemos todas las "pruebas irrefutables", ¿qué oportunidad tan buena de mostrar al mundo entero lo que representa la junta de Kiev?

      No, dicen que no habrá tribunal. En cualquier caso, nos declararán culpables. Por supuesto que anunciarán, después de todo, el Beech era ruso. Todos los hechos apuntan a esto. Y ningún hecho prueba lo contrario.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. qqqq
        qqqq 27 de octubre 2015 09: 04 nuevo
        +36
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        El motivo fue solo la milicia DNI.

        En Ucrania, el motivo era más grave, tal provocación, si no se había hecho a través de ... opu, transfirió inmediatamente a la milicia a la categoría de terroristas. Aunque mi punto de vista, basado en la experiencia personal del servicio, las conversaciones con los militares, fue un lanzamiento accidental durante el entrenamiento ucraniano. militares, porque se estaban preparando para reflejar la agresión de Rusia.

        Эксперимент доказал, что если сбитие произошло Буком, то пуск был с украинской территории, причем все остальные версии отнюдь не перечеркиваются. Про необходимость использования средств ПВО украиной, см. выше, опять таки вы же все время "воевали" с Россией, а у нас есть самолеты, вот и причина нахождения там украинских Буков.

        Ну а про фото и видео, можно не рассказывать Цензор рулит. Да а Леонтьев просто журналист, на мой взгляд так себе, и рейтинг заработать на этом деле тоже наверное не отказался. Трибунал - это театр абсурда, какой суд, когда обломки еще были в воздухе, а "мировое сообщество" уже объявило виновного.
        1. Santa Fe
          Santa Fe 27 de octubre 2015 09: 16 nuevo
          -87
          Cita: qqqq
          El motivo de Ucrania fue más serio, tal provocación

          такие "провокации" бывают лишь в мире фэнтези
          mucho más fácil de explicar golpe de meteorito abatido

          La milicia desde el primer día fue considerada terrorista y no tuvo que ser desacreditada en Estados Unidos y Europa. Tanto más de una manera extraña y extremadamente arriesgada.
          Cita: qqqq
          El experimento demostró que si el derrumbe ocurrió por parte de Buk, el lanzamiento fue desde el territorio ucraniano.

          No

          Un experimento demostró que se trataba de Buk, y no del mítico Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana, sobre el cual Kiselev y Leontyev hablaron tanto.
          Cuyo sistema de defensa aérea fue - no será reconocido oficialmente pronto, aunque todo es absolutamente obvio
          Cita: qqqq
          когда обломки еще были в воздухе, а "мировое сообщество" уже объявило виновного.

          Tan culpable se confesó
          incluso antes de que resultara que un avión fue derribado

          "В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су", - говорится в сообщении Стрелкова.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. qqqq
            qqqq 27 de octubre 2015 10: 50 nuevo
            +31
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            такие "провокации" бывают лишь в мире фэнтези

            Reitero que Ucrania tenía muchas más razones para derribar un Boeing que la milicia. El DNR no tenía nada más que proteger sus vidas y a sus seres queridos del bombardeo, pero quién envió el avión civil al área de operación de aviones de combate y sistemas de defensa aérea, la respuesta es obvia y conocida. La milicia era considerada terrorista, solo un ucraniano con el cerebro inflamado. políticos y la minoría zombie de la población de Ucrania. En el experimento, todos vieron lo que querían, pero en realidad fue una demostración de que el misil Buk (si lo fuera) no podía lanzarse desde el área de Snezhnoye y constituir una modificación del M1. Entonces, ¿para quién Buk fue realmente obvio para todos, pero para ti aclararé a Ucrania? En cuanto al avión, la versión con Buk no lo cancela en absoluto, como una opción: para ver dónde llegó el misil disparado por los militares, tal vez, para no dejar testigos, para terminar, simplemente hubo salidas en esa área. Y, una vez más, nadie reconoció la versión de Leontiev como oficial, todavía sigue siendo una versión que, por alguna razón, Ucrania tiene mucho miedo de refutar: oculta testigos, afirma que no hubo vuelos, no proporcionó un registro de controladores militares. Bueno, con respecto a los informes de Strelkov, una vez más, hay una guerra civil, la aviación está bombardeando, la defensa aérea está trabajando contra ella, cualquier cosa que haya caído del cielo se declara inmediatamente como su victoria, y el otro lado es refutado, esto es propaganda.
          3. fyvaprold
            fyvaprold 27 de octubre 2015 12: 01 nuevo
            +24
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            No

            Un experimento demostró que se trataba de Buk, y no del mítico Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana, sobre el cual Kiselev y Leontyev hablaron tanto.
            Cuyo sistema de defensa aérea fue - no será reconocido oficialmente pronto, aunque todo es absolutamente obvio

            У вас, любезный, видимо какой-то свой отчёт есть? Посмотрите видео эксперимента, а главное, послушайте звуковой ряд, если у вас, конечно драйвер на звуковуху не слетел, а также почитайте отчёт голландцев, особенно в части причастности России. Ну и мозг перезагрузите. Кому там " всё очевидно", "Эху Мацы" или Госдепу США? Не несите ерунды. С уважением.
          4. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 27 de octubre 2015 13: 28 nuevo
            +17
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            такие "провокации" бывают лишь в мире фэнтези
            mucho más fácil de explicar golpe de meteorito abatido

            La milicia desde el primer día fue considerada terrorista y no tuvo que ser desacreditada en Estados Unidos y Europa. Tanto más de una manera extraña y extremadamente arriesgada.

            Recuerde la provocación con un avión de Corea del Sur derribado sobre el Lejano Oriente. Sabes mucho, incluido el chillido desgarrador que comenzó cuando el desafortunado avión aún no logró caer. Aquí tienes la fantasía élfica.
            Este acto de terrorismo por parte del régimen de Kiev era necesario no para desacreditar a las milicias, sino para la próxima ola de operaciones antiterroristas y para que los mimados ciudadanos occidentales no prestaran atención al bombardeo bárbaro de la población civil y las atrocidades de las fuerzas armadas ucranianas y natsibatalon.
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Cuyo sistema de defensa aérea fue - no será reconocido oficialmente pronto, aunque todo es absolutamente obvio

            Конечно очевидно - украинских ПВО, им не привыкать сбивать мирные лайнеры, вспомните чудовищное преступление совершённое ими над Чёрным морем (или память уже отшибло?) и ещё для тех у кого уже мозг совсем заплыл свидомностью у ополченцев не было всего комплекса "Бук", а он, позвольте, состоит не из одной только пусковой установки как нам пытаются втюхать хунтовские СМИ.
          5. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 27 de octubre 2015 13: 31 nuevo
            +7
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су", - говорится в сообщении Стрелкова.

            ¿Todavía tienes cerebro? Strelkov confundió el secado y un forro para 300 pasajeros; esto ni siquiera es divertido. Además, hay una tierra muy densamente poblada y las noticias de la monstruosa tragedia se propagan instantáneamente allí.
            1. svd-xnumx
              svd-xnumx 27 de octubre 2015 19: 34 nuevo
              +7
              ¿Todavía tienes cerebro? Strelkov confundió el secado y un forro para 300 pasajeros; esto ni siquiera es divertido.
              Y un hecho más debe tenerse en cuenta, Strelkov desde los días de la defensa de Slavyansk ha declarado que no escribe nada en ninguna red social.
              1. fyvaprold
                fyvaprold 27 de octubre 2015 23: 19 nuevo
                +1
                Cita: svd-xnumx
                Y un hecho más debe tenerse en cuenta, Strelkov desde los días de la defensa de Slavyansk ha declarado que no escribe nada en ninguna red social.

                Его так называемый отчёт вёл некто Просвирнин, рекомендую погуглить, редкостная ̶с̶в̶о̶л̶о̶ч̶ь занимательная личность. С уважением.
          6. Serg4545
            Serg4545 27 de octubre 2015 13: 32 nuevo
            +29
            \ Entonces el culpable se admitió a sí mismo \

            ¿Alguna vez has leído lo que copias?
            La persona (Strelkov) personalmente no derribó nada; no vio el accidente aéreo. Entonces, simplemente se refiere a algunos rumores. En cualquier juicio, a una persona que no vio nada pero que decía las palabras de otras personas simplemente no se le permitió testificar.

            Y imaginemos esta situación:
            Estan peleando. Un hmyr invita a un grupo de civiles a un viaje de campamento, recoge dinero de ellos y los envía a un campo minado, sabiendo muy bien que la muerte de alguien del grupo es cuestión de tiempo (y oportunidad).
            ¿Tiene sentido buscar al que instaló la mina en la que explotan los civiles? Después de todo, los mineros no tienen la culpa, pero el hombre tiene la culpa.
            Así es con Ucrania. Tomaron dinero de las aerolíneas y enviaron aviones de pasajeros al área de intensas operaciones militares, en la que aviones y helicópteros fueron derribados casi a diario.
            Las excusas, como pensamos que la milicia no tenía cañones antiaéreos a gran altitud, no son graves.
            Primero: los sistemas modernos de defensa aérea eran al menos uno de los beligerantes (Ucrania).
            En segundo lugar: el lado civil podría caer por razones técnicas (despresurización, problemas con el motor, etc., etc.) Y después de eso, podría ser amenazado con cualquier cosa, hasta el campo de tiro.
            Entonces resulta que Donbass es un campo minado y que solo era cuestión de tiempo y el caso cuando el revestimiento se llenó allí.
            ¿Y quién es el tipo que envió civiles al campo de minas y les quitó dinero para esto?
          7. iConst
            iConst 27 de octubre 2015 14: 03 nuevo
            +21
            La gente no hierve SWEET_SIXTEEN Este es un antiguo ukrotroll clandestino, que recibió la orden de comenzar a trabajar.

            Eso es todo. Discutir con el troll y probar algo, no te respetes a ti mismo. riendo

            Olezhek, ¿te pagan en hryvnas o qué? riendo

            O tal vez en tetradrachms?
            1. Imperialkolorad
              Imperialkolorad 28 de octubre 2015 23: 14 nuevo
              0
              Cita: iConst
              O tal vez en tetradrachms?

              En piezas de plata.
          8. El comentario ha sido eliminado.
          9. Sergey Medvedev
            Sergey Medvedev 27 de octubre 2015 17: 43 nuevo
            +4
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            la milicia desde el primer día fue considerada terrorista y no necesitó ser desacreditada


            ¿Quién fue considerado? Junta de Kiev? Entonces está claro que no necesitan evidencia. Pero, de hecho, nadie en el Novorossiysk ha enviado ningún ataque. Solo que ahora lo intentan activamente, usted en particular.
          10. ioann1
            ioann1 28 de octubre 2015 02: 25 nuevo
            +1
            Si quieres creer en tonterías, di cualquier cosa que no fuera así, pero con pathos, y a la gente realmente le gustan los secretos. Especialmente si estos secretos no tienen sentido.
          11. Alexy
            Alexy 28 de octubre 2015 03: 54 nuevo
            +2
            ¿Querida, el sitio no se equivocó, por casualidad? Ve a tu censor favorito, o al menos a tu eco.
          12. El comentario ha sido eliminado.
      3. Altona
        Altona 27 de octubre 2015 09: 06 nuevo
        +28
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Кто сбил "Боинг" над Новороссией? (взято с Эха Москвы)

        1. Motiv

        El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

        El motivo fue solo entre las milicias de DNR. En los días en que se jactaban diariamente de cómo derribaron los aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania. Ese revestimiento fue derribado por error. Esperó el An-26, se metió en un Boeing. E incluso logró declarar una "victoria" para todo el mundo: el famoso mensaje de I. Strelkov:

        -----------------------------
        Ajá, la milicia Vasya Pupkin shmalnul de MANPADS con un radio de derrota a una altura de 2 km en un transatlántico en el escalón de 8000-10000 metros ... ¿No es gracioso? Luego Vanya Kuralesov condujo con un lanzador, sin radar, sin un auto de control, sin comunicación con ningún equipo de control o sala de control para el cableado de la aeronave y la llamada de Putin presionó el botón correcto en el momento correcto, derribando el transatlántico con fuego directo ... La medalla debe ser entregada al artillero por un disparo de francotirador, y además de un cohete oxidado modelo 1983, con elementos llamativos en forma de rombo ...
        1. cuerno
          cuerno 29 de octubre 2015 11: 48 nuevo
          0
          Не, ну почему же "прямой наводкой"? Аваковские орлы захватывали же военнослужащего российской армии с ВУСом "корректировщик огня ЗРК "Бук"! Это было незадолго до нанесения ядерного удара по Донецкому аэропорту.
          Z.Y. Solo que ahora no recuerdo cómo voló este observador: ¿él mismo o en un globo?
          En el aire
          Presentación de la sede,
          Nada tranquilamente en la niebla
          Butenop y Glazenap ...
          (Canción del viejo soldado) (C)
      4. Victor-m
        Victor-m 27 de octubre 2015 09: 19 nuevo
        +15
        El eneldo está completamente ausente. Derribaron el revestimiento así como así, porque les gusta comer niños. versión de manicomio.

        ¿Considera que Ucrania actual es un país normal? Aunque no hay nada de lo que sorprenderse, lo que una persona anormal diría que no está loca, más bien, por el contrario, demostrará lo contrario, acompañando su evidencia con acciones inapropiadas, que ahora estamos observando. ¿No eres tú, por casualidad, del mismo sharashka ucraniano que estás tratando de otmazatsya de tu movimiento intestinal todavía ucraniano, en el que ellos mismos se metieron?
        ¿Dónde están las negociaciones entre los despachadores ucranianos y los pilotos del Boeing derribado?
        ¿Por qué no bloquearon los cielos de los aviones civiles que volaban sobre la zona de conflicto?
        ¿Dónde está la evidencia de que Boeing fue derribado por las milicias que no tenían sistemas de defensa aérea como Buk, y los banderlogs los tienen?
        Declare las fotos como falsas; esto no cambiará los resultados de los experimentos de Almaz-Antey. Había Beech, luego había un rastro.

        ¿De quién era esa haya?
        1. Santa Fe
          Santa Fe 27 de octubre 2015 09: 39 nuevo
          -61
          Cita: Victor-M
          en el que no existen sistemas de defensa aérea como el Beech

          El DNI apareció escudo antiaéreo.



          29 Junio ​​desde Donetsk comenzó a recibir información de que los soldados de las fuerzas especiales del ejército que habían proporcionado la República Popular de Donetsk ocupaban el territorio de la unidad militar A-1402. El regimiento de defensa aérea de las fuerzas armadas ucranianas estacionadas allí realiza la tarea de proteger las fronteras orientales del estado y proteger a los centros industriales importantes de Donbass del ataque aéreo.

          El armamento de la unidad está equipado con potentes sistemas de defensa aérea, que incluyen un radar móvil de tres coordenadas 9С18 М1 Kupol y sistemas de misiles antiaéreos Buk autopropulsados.
          El servicio de prensa de las agencias de noticias rusas DNI ha confirmado esta información. También informaron que el Regimiento de Misiles de Defensa Aérea de Donetsk se formó en la aldea de Alekseyevka, distrito de Belgorod-Dnestrovsky, región de Odessa. Sin embargo, en 2007, una parte se reubicó en Donetsk. Se convirtió en el principal escudo antiaéreo de todo el Donbass. Basta con decir que el radar Kupol tiene un rango de detección de objetivos de hasta 160 km. Un sistema de misiles de defensa aérea Buk puede golpear a cualquier aeronave a una distancia de 30 km. Por lo tanto, el moderno sistema de defensa aérea en el este del país, que hasta hace poco operaba en beneficio del ejército ucraniano, se puso a disposición de las fuerzas de autodefensa del DPR.

          Y ayer, un representante del centro de información del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andrey Lysenko, también confirmó la incautación de un regimiento de misiles antiaéreos. Al mismo tiempo, señaló: “Hay información de que una parte fue ocupada en Donetsk, el personal no resultó herido. Por decisión del comandante, todo el equipo fue deshabilitado y no funciona, solo quedaba el territorio para los militantes. También están ocupados por la sede de la unidad de defensa aérea ".

          Mientras tanto, el oficial de prensa de la operación militar ucraniana, Aleksey Dmitrashkovsky, dijo a la verdad ucraniana: "Como resultado de la corta batalla, los atacantes lograron capturar a algunos de los soldados en cautiverio ... Según el oficial, la milicia incautó dos camiones y un sistema de defensa aérea de Buk.

          En general, la probabilidad de que el cielo sobre Donetsk esté ahora protegido de las incursiones de la aviación ucraniana es bastante alta. Y, como mínimo, la transferencia de un regimiento de misiles antiaéreos bajo el control de la milicia privó efectivamente a las unidades del ejército ucraniano de tal protección contra ataques aéreos, desde cualquier lado que se llevara a cabo. Después de todo, la sede y todo el sistema de control de los activos de defensa aérea en el Donbass están ahora en manos de las fuerzas de autodefensa.

          - Noticias de 29 Junio ​​2014 del año.
          Después de tres semanas, el Boeing de Malasia será derribado.
          1. EGOrkka
            EGOrkka 27 de octubre 2015 10: 32 nuevo
            +24
            .....да и читал мульон постов что у ДНР появились...."искандэры"....и что????? кстати и "арматы" "свистомые" тышами.....разбивали в клочья....и где они???....даже брехливая парашня и то утверждала что русских войск в ДНР-200тысяч!!!!!....вам головку "лечить" надо...по самые уши. hi
            1. bondarencko
              bondarencko 31 de octubre 2015 01: 16 nuevo
              0
              А есть, что лечить у "укродов"?
          2. Jaros81
            Jaros81 27 de octubre 2015 11: 12 nuevo
            +19
            Derribado y derribado. No importa quien. Me importa un comino, ¿podría haber un error? podría ser. ¿Quién tiene la culpa del derribo de un Boeing? El que lo trajo a la zona de guerra, y estos fueron los ucranianos. Tengo un número de preguntas. ¿Por qué no cuestionaron a los despachadores, por qué no proporcionaron el registro de las negociaciones, por qué no acordonaron el área, por qué no recopilaron todos los detalles del Boeing dañado, por qué no revisaron todas las instalaciones de BUK, tanto de la milicia como de las Fuerzas Armadas? ¿Por qué fue la investigación del accidente de Boeing una violación? ¿Por qué no hubo datos proporcionados por la comisión holandesa, incluido el descifrado de las cajas negras, por qué no se proporcionaron muestras de los elementos dañinos? Muchos más por qué.
            1. bondarencko
              bondarencko 31 de octubre 2015 01: 19 nuevo
              +1
              Bueno, en primer lugar, ¿por qué cambiaste el nivel y la dirección del vuelo?
          3. fyvaprold
            fyvaprold 27 de octubre 2015 12: 25 nuevo
            +17
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            El DNI apareció escudo antiaéreo.

            Ссылочкой не поделитесь, желательно с фотографиями ополченцев на фоне ̶к̶о̶в̶р̶а "Бука". В ЛДНР любили подобные фотосессии на фоне трофеев, начиная от "отжатого" УАЗа и заканчивая разбитым в клочья танком, уж на фоне "захваченного "Бука"", наверняка бы сфотографировались все, начиная со Стрелкова и заканчивая Васей Пупкиным. С уважением.
            PS:Вы просто Россию не любите, или реально не способны воспринимать информацию из первоисточника, не обработанную предварительно "экспертами" а-ля Латынина и сотоварищи?
            1. boris-1230
              boris-1230 27 de octubre 2015 16: 04 nuevo
              +7
              П.С:Вы просто Россию не любите, или реально не способны воспринимать информацию из первоисточника, не обработанную предварительно "экспертами" а-ля Латынина и сотоварищи?

              ¿Por qué el troll tiene una patria? ¡Traerá a la madre al panel por virgen! engañar
          4. shonsu
            shonsu 27 de octubre 2015 12: 28 nuevo
            +12
            да, я помню, была инфа что ополченцы захватили 1 бук. причем сообщалось что машина повреждена. но "бук" это сложная техника, и сама по себе не может навестись и захватить цель. а вот про соц "купол" не писали что захвачен. так что даже если бук починили и даже нашли спеца который в ней разбирается, она все равно не могла стрелять.
            Sobre el motivo. Un Boeing fue derribado justo en esa semana cuando el Consejo de Europa se reunió sobre la adopción de sanciones contra Rusia. ¿No es este un motivo que vale la pena? En mi opinión, Estados Unidos pensó en esta diversión desde el principio, y los ucranianos dejaron la haya a propósito. porque, como usted mismo dice, la milicia no tenía aviones y no tenía sentido mantener allí la defensa aérea ucraniana, entonces ¿por qué aparecían allí periódicamente para aparecer en la foto? Para los Estados Unidos, el tema de las sanciones era una cuestión de principios, y bien podrían haber planeado la configuración de Rusia para que Europa no dudara de la exactitud de la imposición de sanciones.
            1. fyvaprold
              fyvaprold 27 de octubre 2015 12: 49 nuevo
              +6
              Cita: shonsu
              да, я помню, была инфа что ополченцы захватили 1 бук. причем сообщалось что машина повреждена. но "бук" это сложная техника, и сама по себе не может навестись и захватить цель. а вот про соц "купол" не писали что захвачен. так что даже если бук починили и даже нашли спеца который в ней разбирается, она все равно не могла стрелять.
              Sobre el motivo. Un Boeing fue derribado justo en esa semana cuando el Consejo de Europa se reunió sobre la adopción de sanciones contra Rusia. ¿No es este un motivo que vale la pena? En mi opinión, Estados Unidos pensó en esta diversión desde el principio, y los ucranianos dejaron la haya a propósito. porque, como usted mismo dice, la milicia no tenía aviones y no tenía sentido mantener allí la defensa aérea ucraniana, entonces ¿por qué aparecían allí periódicamente para aparecer en la foto? Para los Estados Unidos, el tema de las sanciones era una cuestión de principios, y bien podrían haber planeado la configuración de Rusia para que Europa no dudara de la exactitud de la imposición de sanciones.

              Sí, hubo tal infame y lo expresó, si no me equivoco, el ex jefe de seguridad Akhmetova, que ocupó un puesto allí en el LPR (realmente no recuerdo el nombre), pero no se proporcionó ninguna foto o video del trofeo, y Ucrania negó ferozmente este hecho. , aquí está el enlace:
              http://www.vesti.ru/doc.html?id=1744923
              А по поводу "Купола", сообщала "Русская Весна", но на единственном фото, где кроме "Бука" есть люди, какой-то "шкет" без майки, возможно солдат той самой части для дембельского альбома фоткался, причём номер "Бука" - 122, ссылка:
              http://rusvesna.su/news/1404041521
              Atentamente.
              1. fyvaprold
                fyvaprold 27 de octubre 2015 13: 12 nuevo
                +9
                Cita: Fyvaprold
                ричём номер "Бука" - 122

                Забыл добавить, номер "Бука" с недостающей ракетой, которой якобы был сбит Боинг - 312.
          5. shonsu
            shonsu 27 de octubre 2015 12: 28 nuevo
            +2
            да, я помню, была инфа что ополченцы захватили 1 бук. причем сообщалось что машина повреждена. но "бук" это сложная техника, и сама по себе не может навестись и захватить цель. а вот про соц "купол" не писали что захвачен. так что даже если бук починили и даже нашли спеца который в ней разбирается, она все равно не могла стрелять.
            Sobre el motivo. Un Boeing fue derribado justo en esa semana cuando el Consejo de Europa se reunió sobre la adopción de sanciones contra Rusia. ¿No es este un motivo que vale la pena? En mi opinión, Estados Unidos pensó en esta diversión desde el principio, y los ucranianos dejaron la haya a propósito. porque, como usted mismo dice, la milicia no tenía aviones y no tenía sentido mantener allí la defensa aérea ucraniana, entonces ¿por qué aparecían allí periódicamente para aparecer en la foto? Para los Estados Unidos, el tema de las sanciones era una cuestión de principios, y bien podrían haber planeado la configuración de Rusia para que Europa no dudara de la exactitud de la imposición de sanciones.
          6. cuzmin.mihail2013
            cuzmin.mihail2013 27 de octubre 2015 14: 06 nuevo
            +4
            Por decisión del comandante, todo el equipo está fuera de servicio y no funciona ...
            Si el equipo fue deshabilitado, entonces, por lo tanto, no funciona y no puede lanzar el cohete. Entonces, ¿qué reclama la milicia?
            Si el equipo estaba operativo, por lo tanto, el comandante de la unidad (e incluso, después de tales acusaciones, de participación del material de su unidad en este escándalo) debería estar en el tribunal y ser castigado. Al menos nominalmente. No se han recibido mensajes a este efecto. En consecuencia, el material no pudo funcionar o el resultado final (es decir, un avión derribado) se adapta al tribunal ucraniano. Y si les conviene, significa que el lanzamiento del cohete se llevó a cabo con el conocimiento del liderazgo de Ukropia y con su participación. Entonces, ¿quién tiene la culpa?
          7. mpzss
            mpzss 27 de octubre 2015 15: 31 nuevo
            +5
            не много фотошопа, ну или любой другой соответствующей программы и я вам таких "скринов" столько по наделаю, что окажется что и Парашенко был на Марсе, причем вместе с президентом сша, ну кем вам надо?
          8. Ramzaj99
            Ramzaj99 27 de octubre 2015 19: 41 nuevo
            +1
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            El DNI apareció escudo antiaéreo.

            Había tantos rellenos informativos que, por otro lado, solo los idiotas clínicos pueden creer en todo esto.
          9. Pelea de gatos
            Pelea de gatos 28 de octubre 2015 01: 53 nuevo
            +4
            ¿incluso aprende las características de rendimiento de un lanzador de misiles Buk que no puede alcanzar los 10 km si no tiene un radar de guía, y para una función normal se requiere más de un 9A310: sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​soviéticos y rusos 9K37 Buk. que citaste en tu comentario. no termina por encima de 6 km por sí solo, el radar es de baja potencia y solo en seguimiento óptico.
            y para que el sistema de defensa aérea BUK sea derribado, es necesario usar el “Domo” 9С18 (“Brazo de tubo”, según la clasificación de la OTAN): la estación de detección y ataque de defensa aérea Buk 9K37. 9С470 es el centro de comando de defensa aérea Buk 9K37. 9A310 - sistema de disparo autopropulsado SAM 9K37 Buk.
            ¡Y esto es un mínimo para derribar un avión, mientras que la milicia, a excepción de un sistema de defensa aérea autopropulsado roto del sistema de defensa aérea Buk 9K37, no tenía otro!
      5. EGOrkka
        EGOrkka 27 de octubre 2015 10: 25 nuevo
        +14
        1....боинг...это излюбленная фишка ЦРУ-уже было...(и империя "добра" вдоволь покуражилась)....
        2. pregunta ... ¿por qué no se veía el cielo sobre los territorios donde los valientes gobernantes de la ruina celebraron las batallas (probablemente se rompió el aire acondicionado)? ... también de alguna manera sin respuesta!
        3 ... sorprendentemente, pero fue en este momento que el satélite PSSh voló sobre este lugar ... y aquí está la mala suerte ... no hay fotos (probablemente las baterías están agotadas en el teléfono móvil)
        4. Adicción a la intriga: el principal problema ahora son las ruinas ... siempre, todos y en todas partes ... Ellos gritaron desde el principio ... ¡¡¡Rusia fue la culpa !!! ... ¿qué más se puede esperar ????
        1. Denis DV
          Denis DV 27 de octubre 2015 13: 42 nuevo
          +2
          Wow, los pyendos en África hicieron algo similar al eliminar al Secretario General de la ONU. Es necesario observar a cuál de los pasajeros de Boeing la CIA le guardaba rencor y, al parecer, no volaron las últimas personas. Con un disparo de dos pájaros de un tiro, Rusia fue enmarcada, y quien era necesitado fue liquidado.
      6. Servido una vez
        Servido una vez 27 de octubre 2015 10: 50 nuevo
        +12
        Todo en este mensaje fue simplemente excelente. Es una pena las consecuencias de lo que sucedió y los hechos están adaptados a una tragedia ya. La única pregunta es: ¿qué excusa envió el avión a la zona de guerra, obligando a desviarse del curso? ¿Dónde están las transcripciones de las negociaciones con los controladores de Dnepropetrovsk? Bueno, estadounidense ¿fotos de satélites espías? Estos datos pondrían inmediatamente todos los puntos en i.A mientras todo se ajusta a la culpa de Rusia y las milicias.
      7. Sergey Guryev
        Sergey Guryev 27 de octubre 2015 10: 54 nuevo
        +9
        Dado que la investigación lleva más de un año arrastrándose, se puede concluir que es imposible coser un Boeing derribado a Rusia. El número de diferentes variedades de una sustancia de una propiedad conocida de medios no vivos de alguna manera comenzó a disminuir, o incluso a desaparecer por completo. Lo intentan, lo intentan, pero no funciona. Simplemente no hay otra razón. En Rusia, como en Estados Unidos, hay datos de satélites y otros medios de monitoreo objetivo de este desastre. Todos lo saben. Por lo tanto, oficialmente la investigación de los Países Bajos (¿cómo sucedió que la investigación se lleva a cabo, no entiendes quién?) Nunca terminará.
      8. estaviador
        estaviador 27 de octubre 2015 12: 19 nuevo
        +5
        Мотив укров однозначен-провакация.Попытка настроить весь мир против Донбасса.Не зря же сразу же Порошенко заявил что: "ополченцы донбасса- это угроза всему цивилизованному миру"Видимо рассчитывая что США кинутся бомбить ополчение.Обгадился,не получилось.
      9. provincial
        provincial 27 de octubre 2015 12: 42 nuevo
        +3
        SWEET_SIXTEEN ---- y hto tan inteligente, ¿eh?
        1. Serg65
          Serg65 27 de octubre 2015 18: 45 nuevo
          +9
          Cita: provincial
          SWEET_SIXTEEN ---- y hto tan inteligente, ¿eh?

          amarrar Оказывается что есть на страницах ВО люди, которые не знают кто такой SWEET_SIXTEEN???!!!!!! Это же знаменитый Олег Капцов, звезда сезона, упёртый любитель линкоров, изобретатель суперкорабля "Неуязвимец", большой поклонник всего американского и ярый ненавистник всего советского и российского wassat No el conocimiento de una persona así, es simplemente una falta de respeto a las estrellas ¡FANTASÍA! Como sospechaba, Oleg no es solo acosadores, sino también trolls. negativas
      10. El comentario ha sido eliminado.
      11. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 27 de octubre 2015 13: 19 nuevo
        +5
        Я просто шокирован на ВО ещё есть люди, которые ещё сомневаются в сбитии Боинга преступным киевским режимом. Не хочу опять писать про всем известные факты, кто в теме тот вспомнит. Но одну "странность" напомню - какого рожна вообще свидомые диспетчеры вообще завели этот борт в зону боевых действия, что категорически запрещено.
        Z.Y. ¿Dónde están estos pobres tipos ahora?
      12. sable
        sable 27 de octubre 2015 13: 26 nuevo
        +5
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        El motivo fue solo entre las milicias de DNR. En los días en que se jactaban diariamente de cómo derribaron los aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania. Ese revestimiento fue derribado por error. Esperando el An-26, golpea el Boin

        ждали АН26 на высоте 6000-7000 м ,а сбили намного больший "Боинг 777" на высоте,где АН26 не летает вовсе? И что было в голове командира? " Блин..на высоте ,где летают гражданские лайнеры и не летают украинские транспортники появилась цель размерами намного больше,чем АН26...Что же это? А! это АН26!!"??? А насчет версий смолет-несамолет,Волошин-неволошин, была к примеру версия Ю.Мухина-что это нарезаные обломки старых боингов ,сброшеные с самолета(а то и грузовиками подвезенные). Мухин-тоже агент Кремля?
      13. boris-1230
        boris-1230 27 de octubre 2015 15: 55 nuevo
        +10
        ¡MENOS mío! engañar
        1. fyvaprold
          fyvaprold 27 de octubre 2015 23: 23 nuevo
          +3
          Cita: boris-1230
          ¡MENOS mío!

          Smart era una mujer. Otra cita de Ranevskaya, no menos apropiada, puedo discutir sobre el menos riendo . Saludos
      14. cuerno
        cuerno 29 de octubre 2015 11: 36 nuevo
        0
        Chicos, solo muestran los registros y los propios despachadores y eso es todo. Los registros de las negociaciones del despachador serán evidencia DIRECTA. Cho gritando algo en un dupu?
    2. URSS 1971
      URSS 1971 27 de octubre 2015 07: 22 nuevo
      +9
      На самом деле не все так просто. Это очередная организация, которая будет продолжать воспитание дегенеративных русофобов среди самих украинцев. Промывка мозгов молодежи у них пока получается, выращено целое поколение ненавидящих Россию. Понятно, что пушечное мясо, но могли бы быть людьми. И все это у наших границ. Просто так денег не дают, еще услышим про сотрудничков этой конторки. На учет в ФСБ их всех, "крымчанок" которые "дочери офицеров" и т.д...
      1. boris-1230
        boris-1230 27 de octubre 2015 19: 30 nuevo
        +1
        Hasta ahora se ha obtenido el lavado de cerebro de los jóvenes; se ha cultivado toda una generación de aquellos que odian a Rusia.

        Svidomo eneldo (maldición, ¿quizás eneldo Svidomo?) ¡Son tratados con hambre y frío! Cuando comienzan a cuidar a los vecinos para que el insecto no se coma y la madera no sea robada, entonces la niebla comenzará a disiparse en los cerebros. Mientras tanto, estamos esperando. hi
      2. Orionvit
        Orionvit 27 de octubre 2015 19: 53 nuevo
        +3
        Te quejas de que tus fronteras. Y algunas personas todavía tienen que vivir en este manicomio.
    3. marlin1203
      marlin1203 27 de octubre 2015 09: 46 nuevo
      +6
      Gracias a ellos desde el corazón! Todos nuestros problemas están al horno ... no duermas por la noche ... riendo
    4. Kepmor
      Kepmor 27 de octubre 2015 16: 43 nuevo
      0
      Не хочу ехидничать,но у нас в разы больше всяких "центров и фондов",где сидят толпы сытых разглагольствующих бездельников,демогогов и горлопанов с безумными окладами за счет бюджета!
      ¿Cuál es el uso de ellos, nadie lo sabe, incluso ellos mismos ... Y sobre Poroshenko, OFF!
    5. Kent0001
      Kent0001 27 de octubre 2015 16: 58 nuevo
      0
      "...Дебилы, б...я" а больше и сказать-то нечего.
    6. rodin12
      rodin12 27 de octubre 2015 18: 32 nuevo
      +1
      Poroshenko, vete. No eres digno de ser el presidente de Ucrania. Ve al extranjero. Allí te quieren
  2. Educación para Todos
    Educación para Todos 27 de octubre 2015 06: 26 nuevo
    +4
    Очередная перемога во имя "просроченной" незалежности. Что бы выбить последние зубы оккупантам нужно знать их изнутри! Здравого смысла уже давно нет во всем что касается Украины, следующий шаг - присоединение к России всей окраины для того что бы ударить с тыла!
    1. Voha_krim
      Voha_krim 27 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      +12
      Cita: EPT
      ¡Los invasores necesitan conocerlos desde adentro!

      Los zoólogos de los EE. UU. Han criado una nueva raza de perros en una de las antiguas repúblicas de la URSS.
      Perros TTX:
      1. El animal malvado.
      2. Atención !!! Posee los rudimentos de la mente, toca la pata en el teclado.
      3. Le encanta ladrar a un vecino.
      4. Solo los equipos de zoólogos, Dryn, Kol y Fence entienden.
      5. Muy aficionado a la grasa y saltar en su lugar.
      Называется порода "бандерпидбуль"
      1. region58
        region58 27 de octubre 2015 13: 49 nuevo
        +6
        Cita: Voha_krim
        Los zoólogos de los EE. UU. Han criado una nueva raza de perros en una de las antiguas repúblicas de la URSS.

        Hay especies locales:
        Fuente - Zoología entretenida
        Segunda edición, simplificada. Se permite su uso incluso en escuelas y jardines de infancia.
        Páginas 6 a 8 Sección "Carpinteros".
        Carpintero Ordinario.
        En el lenguaje común: un pájaro carpintero ordinario. Del latín - pájaro carpintero ordinario.
        Dimensiones: un adulto alcanza un cierto tamaño durante un cierto período, pero por regla general se considera mucho más grande y no está de acuerdo con la opinión opuesta. La apariencia y el peso cambian sus valores dependiendo de la hora del día y el engreimiento del pájaro carpintero.
        Hábitat: Cabe señalar que, además del medio ambiente, los pájaros carpinteros viven los lunes, jueves y el resto de la semana, lo que es especialmente agradable para ELLOS.
        Tipos de alimentos y métodos de nutrición:
        ¡Come todo! La desnutrida se come y pide más. Él no abandona el alcohol, y después del segundo con menos frecuencia que el tercer vaso, pase lo que pase, comienza a asegurarse de que es un águila del escudo de armas estadounidense. En este momento es mejor no discutir con él.
        Reproducción: Se reproduce mucho y con mucho gusto. La temporada de apareamiento generalmente dura de enero a enero y en este momento el pájaro carpintero es peligroso para todos, sin excepción, las hembras de todas las especies, y a veces para los machos. El compañero de apareamiento se siente atraído por las habilidades de los pies artísticos y las patas peludas, tanto delanteras como traseras, así como las promesas de las Montañas Doradas, Montecarlo o Kiryat Malachi, dependiendo de la expresión en la cara del compañero. En la mampostería, generalmente (con la excepción de una hernia) hay hasta dos huevos: el derecho y el izquierdo a veces son de diferentes tamaños pero siempre más grandes que otras especies. Incubándolos constantemente peinando periódicamente una arruga con este pico.
        Rasgos clave de los personajes:
        Agresivo. Obstinado. Buenas opiniones sobre ti. Considera sin ningún motivo qué es un águila, en una vida pasada era un halcón, y en el futuro será una mezcla del cuello y el pavo real. De hecho, según la organización internacional "Usted mismo es un pájaro carpintero" era y sigue siendo probable que solo sea un pájaro carpintero.

        entonces ...
  3. Piel de gallina
    Piel de gallina 27 de octubre 2015 06: 26 nuevo
    +10
    Sería mejor si resolviéramos nuestras elecciones. Pero no, como cualquier cerdo, constantemente mira hacia el jardín de otra persona.
    1. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 27 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      +6
      А где то на просторах России в дурдоме "Колокольчик" тоже создали комиссию по изучению проблем Окраины, сейчас там тишина и порядок, только доклады в дирекцию идут о разрешении проблем нэзалэжной, идилия, что не скажешь об Украине, там всё равно бардак.
    2. Apsit
      Apsit 27 de octubre 2015 11: 55 nuevo
      +1
      Petro Poroshenko firmó el Decreto "Sobre el Centro de Investigación de Problemas de la Federación de Rusia".
      Qué niño no jugaría ...
  4. punk
    punk 27 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    +5
    Cómo aman a nuestro país. No pueden hacerlo sin Rusia. Nos ahogaremos en la mierda, y resolver los problemas de Rusia es más importante que el nuestro
  5. Maksud
    Maksud 27 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    +5
    El mundo entero es un concepto un poco más amplio que el mundo de Ucrania.
    Romano, todavía dices que la tierra es redonda. riendo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 de octubre 2015 06: 48 nuevo
      +18
      Cita: Maksud
      Romano, todavía dices que la tierra es redonda.

      La tierra es plana, se alza sobre tres pilares: cualquier alcohólico que haya llegado al poder en Ucrania lo sabe.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 27 de octubre 2015 06: 51 nuevo
        +10
        Cita: Alexander Romanov
        La tierra es plana, se alza sobre tres pilares.

        no En tres elefantes y una tortuga Sí Perdedores engañar riendo
        1. EGOrkka
          EGOrkka 27 de octubre 2015 13: 28 nuevo
          +1
          Ruslan67
          En tres elefantes y tortugas


          ... lo miraste desde el otro lado ... riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Bvg132
    Bvg132 27 de octubre 2015 06: 51 nuevo
    +6
    ¿Hay algún problema en Ucrania? Ningún problema es una deuda abrumadora, casi el colapso de la industria, etc. Y así sucesivamente P. Y luego, de repente, los polacos comenzaron a hablar sobre la restitución, probablemente tampoco sea un problema. Con tales PROBLEMAS, ¿se puede esperar el colapso del estado?
    1. Barkhan
      Barkhan 27 de octubre 2015 15: 59 nuevo
      +5
      ¡Solo hay un problema! Cómo arrojar a los cazadores desde un comienzo bajo sobre una colina. Y lo más importante, a tiempo. Además, esto se aplica a todos los ciudadanos, tanto ricos como pobres ...
  7. vitya1945
    vitya1945 27 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    +8
    ¡La locura era fuerte!
    1. Oficial de RU
      Oficial de RU 27 de octubre 2015 07: 11 nuevo
      +6
      Si tu puedes Compañero ¡Todo puede ser curado! Sí
      El punto es solo en la naturaleza radical de los métodos, desde acariciar la cabeza hasta demolerlo ... sentir
  8. vtorov.andrej
    vtorov.andrej 27 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    +3
    Точнее "Центр СОЗДАНИЯ проблем с Россией"
  9. inkass_98
    inkass_98 27 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    +7
    El ejemplo con un pedazo de autobús es completamente desafortunado. Cualquiera que haya visto el video con el momento de la explosión y el examen del autobús, quedará claro que sacó MON. No hay nada que probar, había muchos de ellos allí.
    Pero con los problemas de Rusia, sí. Y el principal problema es evitar un escenario como el de Ruinsky en casa. El resto sobrevivirá.
  10. Grado
    Grado 27 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    +13
    ¡Sí, lo que sea que el Cerdo no divierta, si no pidiera dinero! Compañero
    1. MSL
      MSL 27 de octubre 2015 17: 13 nuevo
      +1
      Cita: Grad
      ¡Sí, lo que sea que el Cerdo no divierta, si no pidiera dinero! Compañero

      SEÑOR. El fin.
  11. Egoza
    Egoza 27 de octubre 2015 07: 08 nuevo
    +9
    ¿Qué estás bromeando? Bueno, el cerebro de Petr no es suficiente, cómo comportarse con Rusia, incluso los consejos del embajador de EE. UU. ¡NO AYUDAN! Y todo tipo de Europa allí en general se dirige en la dirección equivocada. Eso creó el centro. Permítales analizar, sacar una conclusión y decirle, cómo podemos estar con Rusia, para que podamos encontrar un desastre y encontrar un vacío legal para la reconciliación. ¡Después de todo hace frío!
  12. Tatar 174
    Tatar 174 27 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    +7
    No entendí el punto ... ¿Quieren ayudarnos con problemas en este instituto o agregarnos más problemas? ¿O se resolverán nuestros problemas para averiguar si hay un problema o no? Maldita sea, ahora se ha ido todo el día por la mañana ...
  13. fóxico
    fóxico 27 de octubre 2015 07: 25 nuevo
    +3
    Poroshenko no tiene nada que ver con eso; son sus dueños alegres y amables los que están dando el siguiente paso. La guerra con el mundo ruso continúa, el flujo de caja no se detiene ... necesitan nuevas ideas sobre dónde, en qué ONG derramar el botín ...
  14. Shiva83483
    Shiva83483 27 de octubre 2015 07: 28 nuevo
    0
    Si este es otro recocido del capitán del chekushka-tady, queme ... queme el gallo, no en el dec ... queme el napalm, cormorán. wassat
  15. Cerrajeria
    Cerrajeria 27 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    +2
    Cita: vtorov.andrej
    Точнее "Центр СОЗДАНИЯ проблем с Россией"

    El nombre velado del CENTRO DE OFICINAS DE EE. UU. En Ucrania, solo eso, ya era ... Es bueno para ellos recordar cómo terminó am
  16. tref 72019
    tref 72019 27 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    +20
    ¿Qué le puedo decir sobre los problemas rusos, Sr. Poroshenko?
    1. Barkhan
      Barkhan 27 de octubre 2015 16: 02 nuevo
      +5
      Peremoga o zrada?  solicitar
      1. EGOrkka
        EGOrkka 31 de octubre 2015 09: 37 nuevo
        0
        PPZ (en zorro ártico ruso y en Surzhik-completo Peremoga-Zrada Zrada-Peremoga)
  17. Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 27 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    +1
    País jajaja. 404. Sin embargo, todavía no nos hacen reír. El circo continuará.
  18. Monster_Fat
    Monster_Fat 27 de octubre 2015 08: 07 nuevo
    +13
    Вот, что мне не нравится в нас так это глупое "ерничанье" по всякому поводу даже не вдаваясь в смысл чего-то. Вот "ерничают" опять по поводу "глупой" инициативы "порося" создать институт исследований проблем России. А я вот не считаю это глупым. Я считаю глупыми тех людей, которые отправляли на Украину так сказать в почетное "кормление" таких "полпредов" от России, которые там только развлекались, нихрена не делая и в результате мы благополучно просрали Украину и все, что с ней связано, получив на голову кучу геморроя от "заклятых партнеров". То, что каклы создают институт по "проблемам России" говорит не об их глупости и об их "дурости", а наоборот, это говорит, о том, что они создают аналитический центр, который будет искать наши "узкие" и "слабые" места, чтобы потом "бить" по ним самим и с участием "партнеров" и "друзей" России. Вы, что наивно думаете, что в таком "институте" будут заседать парни и девчата в "вышиванках"? Нет,- там сразу обоснуются представители спец-служб западных "партнеров" и поверьте, они свое дело знают. Что вы "храбрые диванные герои" будете говорить если там обоснуются серьезные аналитики, профессионалы и будут методично разрабатывать наши "слабые" места, вырабатывая рекомендации о том как бы побольнее ударить Россию? А делать им это будет проще так, как у нас миллионы украинцев которые далеко не все "любят" Россию и многие готовы предоставлять информацию своим "единоверцам" из спецслужб и пр. Надо не смеяться, и "ерничать", надо уже сейчас думать, как бы нивелировать деятельность этого института, надо уже сейчас засылать в его ряды "своих" людей и пр.
    1. cniza
      cniza 27 de octubre 2015 08: 48 nuevo
      +4
      Tiene toda la razón y debe actuar de inmediato.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alce educado
      Alce educado 27 de octubre 2015 09: 28 nuevo
      +7
      Cita: Monster_Fat
      Вот, что мне не нравится в нас так это глупое "ерничанье" по всякому поводу даже не вдаваясь в смысл чего-то. Вот "ерничают" опять по поводу "глупой" инициативы "порося" создать институт исследований проблем России.


      Присоединяюсь к Вашему мнению, добавлю только, что все "отморожения" и бредовые поступки хохлов выглядят глупо и нелогично только на первый взгляд.
      Creo que Ucrania ahora está operando (y con mucho éxito) un equipo de liquidadores de la economía y la infraestructura, con el objetivo de depreciar todo lo que sea económicamente significativo, seguido de la venta de galletas para un montón de galletas o privatización de acuerdo con el método de A. Chubais, o incluso simplemente tirarlo a la basura.
      Деятельность этой банды направлена также и на ухудшение взаимоотношений между украинским и русским народами. Поэтому они будут делать все возможное, чтобы вызвать обоюдное раздражение и неприязнь (а в идеале ненависть). Поэтому и впредь будут создаваться центры "изучения проблем России" и им подобные. Будут разрываться еще пока оставшиеся торгово-экономические связи, будут отменяться авиа/ЖД/авто-сообщения. Перекрываться водо и энергоснабжение отдельных регионов. И т.д. и т.п. Примеров масса.
      Повторяю: работает команда ликвидаторов. Вражеская команда. При полной поддержке наших "западных партнеров". Поэтому считаю, что относиться к Порошенко, Яценюку и иже с ними, как к полным неадекватам, неразумно. В случае удачи в реализации проекта "Украина" (Украина це Европа)они быстро сменят окраску и станут солидными, уравновешенными политиками ультраантироссийского толка. А в случае неудачи (раскол Украины с ориентацией большинства областей на Россию и снос бандеровской идеологии) они пойдут "за паровоза". Типа: что с де-билов взять?
      1. Barkhan
        Barkhan 27 de octubre 2015 16: 08 nuevo
        +6
        Уважаемый,Вежливый Лось,так судя по Вашему комментарию они не только на первый взгляд "глупые и нелогичные",но и на второй ,и на третий...Всё происходящее там смахивает на,какой то мазохизм...Вчера там были выборы!Вот они сами и выбирают себе новую жизнь.
    4. EGOrkka
      EGOrkka 27 de octubre 2015 10: 38 nuevo
      +1
      Monster_Fat
      Pero no creo que sea estúpido.


      Unas gafas clásicas ... ¡por no hacer nada! ¡Rusia no alimentará a los parásitos! Deben leerse declaraciones de personas inteligentes: ..... si quieres hacer trampa, crear una comisión ... quieres hacer negocios, nombra a una persona responsable. hi
    5. ARES623
      ARES623 27 de octubre 2015 13: 24 nuevo
      +4
      Cita: Monster_Fat
      Нет,- там сразу обоснуются представители спец-служб западных "партнеров" и поверьте, они свое дело знают.

      Совершенно согласен. Этому "институту" поручат проворачивать такое, к чему даже циничные бепредельщики ЦРУ прикасаться не захотят. А заодно возбудят такую ненависть со стороны России, что говорить о перспективных отношениях уже не придется.
  19. Volzhanin
    Volzhanin 27 de octubre 2015 08: 07 nuevo
    +3
    ... Alguien aprende de los errores de los demás y alguien de los suyos. Pero resulta que hay quienes no quieren estudiar en absoluto.
    Bien dicho, especialmente en conjunción con las afueras!
    Y no sería una mala idea aprender el axioma: los judíos que tomaron el poder en un país lo utilizarán rápidamente.
    ¡Si no hay una persona como Stalin y no detiene esta orgía!
  20. Vadim12
    Vadim12 27 de octubre 2015 08: 12 nuevo
    +1
    Bueno, ahora otra organización, además de los medios, se dedicará oficialmente al lavado de cerebro. Los rusófobos se cocinarán desde la infancia. Y el nombre de la organización en Ucrania, y en los estados, tampoco juega ningún papel.
  21. cniza
    cniza 27 de octubre 2015 08: 42 nuevo
    +4
    Cita: punk
    Cómo aman a nuestro país. No pueden hacerlo sin Rusia. Nos ahogaremos en la mierda, y resolver los problemas de Rusia es más importante que el nuestro


    Получили команду , деньги и вперёд . НКО и агентов в России прижали , будут заходить через "добрых" соседей.
  22. alexbg2
    alexbg2 27 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    +5
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Кто сбил "Боинг" над Новороссией? (взято с Эха Москвы)

    1. Motiv

    El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

    ¿Y el 4 de octubre de 2001, también, milicias sobre el Mar Negro? Después de todo, ukrov no tenía motivos, no es solo así, porque les encanta tener hijos, una versión para el manicomio, por lo que no lo son.
    1. Santa Fe
      Santa Fe 27 de octubre 2015 08: 49 nuevo
      -31
      Cita: alexbg2
      Y octubre 4 2001 sobre el Mar Negro, también, ¿la milicia?

      Sobre el Golfo Pérsico en 1988, Boeing fue derribado por los estadounidenses por error durante una batalla con la flota iraní.


      En 2011, los ucranianos fueron derribados sobre el Mar Negro.

      En 2014, un objetivo de Boeing fue golpeado por militantes del DNI, como lo indican todos los hechos, incl. Los experimentos de Almaz-Antey y el testimonio del propio Strelkov.
      1. nekot
        nekot 27 de octubre 2015 09: 07 nuevo
        +10
        Tiene un tema diferente, una dirección ligeramente equivocada))) Y aún mejor, hable de esto en Echo con personas de ideas afines))
        1. Riv
          Riv 27 de octubre 2015 09: 15 nuevo
          +4
          ¿Crees que en Echo esto se puede curar?
      2. Egoza
        Egoza 27 de octubre 2015 10: 15 nuevo
        +5
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Lo que indican todos los hechos, incl. Los experimentos de Almaz-Antey y el testimonio del propio Strelkov.

        Ssylochku, pliz, donde dijeron tales tiradores.
      3. Camarada Bender
        Camarada Bender 27 de octubre 2015 11: 18 nuevo
        +4
        А кто такой этот "сам Стрелков"? Это международный авторитет? Может быть это истина в последней инстанции? Или просто обычный авантюрист, которого за это и убрали с Донбасса.
      4. nieto de perun
        nieto de perun 27 de octubre 2015 11: 45 nuevo
        +10
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        En 2014, un objetivo de Boeing fue golpeado por militantes del DNI, como lo indican todos los hechos, incl. Los experimentos de Almaz-Antey y el testimonio del propio Strelkov.

        Hechos en el estudio!
        Aunque lo que puede proporcionar los hechos, si ya está locamente enamorado.
        Falso 1: ¿Qué disparó la milicia (a la que llamaste militantes)? Usted mismo escribió algunas publicaciones más arriba que antes de la captura de la unidad militar de defensa aérea A-1402, los valientes ukrovoins desactivaron toda la parte material.
        Ложь 2: Как стреляли ополченцы без технической возможности и целеуказания? Ну нету у ПЗУ, которая на Вашем фото, никакого "Купола". "Купол" есть на СОЦ. А про захват ополченцами СОЦ во всем интернете информация только на "объективном", "непредвзятом" и "честнейшем" цензоре.
        Mentiras 3: ¿Desde dónde dispararon las milicias? Almaz-Antey demostró claramente que el misil fue lanzado no desde el área de Snezhnoye, sino desde el territorio controlado por la AFU.
        Ложь 4: Мотивы. У Окраины был мотив устроить провокацию и свалить вину на ополченцев и Россию. У ополченцев такого мотива не было и нет. А со сказками про "случайно сбили" летящую на большой высоте крупногабаритную цель, не представляющую угрозы для ополченцев - это Вам на цензор, эхо или лождь какой-нибудь.
  23. cniza
    cniza 27 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    +3
    Cita: Tartar 174
    ¿Añadirnos más problemas?



    Ese es el objetivo principal.
  24. Altona
    Altona 27 de octubre 2015 09: 08 nuevo
    +10
    Romano, di que la tierra es redonda ...
    1. iConst
      iConst 27 de octubre 2015 11: 32 nuevo
      +3
      Cita: Altona
      Romano, di que la tierra es redonda ...
      - Это визуальный "подлог". Но забавно. sonreír

      Americano tal vez lo harían. Los nuestros son poco probables.
      Aunque la generación actual es posible.
  25. Riv
    Riv 27 de octubre 2015 09: 14 nuevo
    +9
    Todos tienen sus propios problemas ...
    1. qqqq
      qqqq 27 de octubre 2015 11: 34 nuevo
      +2
      Cita: Riv
      Todos tienen sus propios problemas ...

      Только второй раз ошибся адресом, там были приличные имерцы, а здесь великоукры с промытыми мозгами, в итоге "зверюшку" жалко. Он от такого обращения даже заговорил, причем на русском, кричал, что ему больно, вот она новая методика освоения языка для немых.
  26. Soldado del ejército2
    Soldado del ejército2 27 de octubre 2015 09: 16 nuevo
    +3
    Artículo cinco puntos solo para una foto maravillosa.
    Как пел Высоцкий "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
  27. Vigilante 33
    Vigilante 33 27 de octubre 2015 09: 57 nuevo
    +2
    Pare chicos detener Recientemente leí esta noticia en otros recursos de noticias. Y ya sabes, allí se presenta de manera diferente, no pretendo ser literal, transmito el significado: se ha creado un centro para estudiar los problemas de las RELACIONES con la Federación Rusa. ¿Siente la diferencia? Alguien me esta mintiendo. ¡OMS!
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Antiguo siberiano
    Antiguo siberiano 27 de octubre 2015 12: 52 nuevo
    0
    Incluso la mención de Rusia actúa sobre Parashenko y su pandilla como un fuerte laxante. Al menos no tienen estreñimiento. Recomiendo cambiar solo más a menudo más tarde.
  30. Arkan
    Arkan 27 de octubre 2015 12: 59 nuevo
    0
    galopando bajo la bandura. O un banjo.


    Bandura - Bandera tonta (banderlog femenino).
    Banjo-bandit Joe, el mejor amigo del ucraniano.
    La República de Ucrania está dirigida por el público.
  31. Kushadasov
    Kushadasov 27 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    0
    Un centro camuflado para entrenar agentes enemigos para llevar a cabo un trabajo subversivo contra la Federación Rusa. Todo es simple Entonces sus hermanos estadounidenses los recomendaron.
  32. Altona
    Altona 27 de octubre 2015 13: 31 nuevo
    +4
    "Достижения" Украины.. riendo
  33. Altona
    Altona 27 de octubre 2015 13: 39 nuevo
    +2
    Aquí hay otra publicación en Twitter ... riendo
    1. Barkhan
      Barkhan 27 de octubre 2015 16: 28 nuevo
      +6
      Personalmente, quería que me vieran con el torso desnudo sobre un caballo ... o sobre un burro como último recurso. sonreír
      1. Neogumanoyd
        Neogumanoyd 28 de octubre 2015 01: 36 nuevo
        0
        Placer dudoso matón
      2. EGOrkka
        EGOrkka 31 de octubre 2015 09: 41 nuevo
        0
        Barkhan
        .. bien o en el burro como último recurso



        ... pero por qué torturar a un animal ... no eres eneldo ... guiño
  34. Curioso
    Curioso 27 de octubre 2015 16: 21 nuevo
    +1
    Прочитал. Посмеялся. А как еще реагировать на новость "Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ «О Центре исследований проблем Российской Федерации»." Только смехом, иронией и сарказмом. Фонтан укромаразма неиссякаемый.
  35. Barkhan
    Barkhan 27 de octubre 2015 16: 35 nuevo
    +4
    Bueno, crearán un centro, ¿y qué? ¿Les ayudará? No los entiendo en absoluto.  solicitar Imaginemos por un momento que ganaron, en todo, en todas partes ... ¿Y qué? ¿Qué comenzará a vivir mejor a partir de este momento? ¿Cómo en Europa? Sí, nada de eso. ¡La economía es necesaria! ¡Tenemos que trabajar! Y ahora ¿Mucho trabajo durante mucho tiempo? ¡Y todos tienen ideas sobre cómo legalizar la prostitución! ¡Darles a mis mujeres que follen por dinero! Es vergonzoso que ni siquiera recuerdo quién tenía esos planes para el desarrollo del estado.
  36. Milicia
    Milicia 27 de octubre 2015 17: 33 nuevo
    0
    Есть мнение, что вся эта кутерьма — не что иное, как просто легализация "Цензора", не более того.

    Есть мнение, что под таким названием «Центр исследований проблем Российской Федерации», открылся подфилиал НКО, филиала ЦРУ, который находится в здании СБУ В Куёве. американцы любят называть свои конторы, военные ученья и прочую хрень громкими названиями, типа "атлантическая решимость" или "европейский клинок" "Центр бла-бла-бла" и т.д. Наверно американцы думают, что проблемы РФ с Куёва лучше видятся, чем с Фашингтона и поэтому исследование и решение этих проблем будет эффективнее.
    Y también, parece una oficina de una ONG para lavar rublos Amer o criar a una generación joven de rusófobos ucranianos. Probablemente algo como esto.
  37. boris-1230
    boris-1230 27 de octubre 2015 19: 38 nuevo
    +1
    Cita: punk
    Cómo aman a nuestro país, no pueden hacerlo sin Rusia.

    Como dicen, si no hubiera Rusia, ¡tenía que inventarse! hi
  38. by001261
    by001261 27 de octubre 2015 20: 38 nuevo
    +1
    Vierte parashenko en la foto al principio !!!
  39. Kolyan 2
    Kolyan 2 27 de octubre 2015 22: 42 nuevo
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Кто сбил "Боинг" над Новороссией? (взято с Эха Москвы)

    1. Motiv

    El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

    El motivo fue solo la milicia DNI.. En aquellos días, cuando diariamente mostraban cómo los aviones de la Fuerza Aérea Ucraniana fueron derribados. Ese trazador de líneas fue derribado por error. Esperó An-26, golpeó el Boeing. E incluso logró declarar una "victoria" para todo el mundo, el famoso puesto de I. Strelkov:




    2. ACTIVIDAD SOSTENIBLE DE MEDIOS RUSOS

    Ahora, después de los experimentos a gran escala "Almaz-Antey", como si Leontyev nunca hubiera estado con su piloto Voloshin, no hubo imágenes ridículas con el Boeing de 800 en el fondo de los mapas de Google del año 2012.

    ¿Por qué estaban conduciendo este disparate a través de los principales canales de noticias? ¿Cuál es el propósito de los medios rusos? ¿Realmente el que ordenó tales tramas, sabía algo? Y él intentó por todos los medios hacer que la opinión pública fuera por el camino equivocado.

    Si no es así - ¿Por qué Leontyev habló sobre los principales testigos en el aeródromo y el piloto Voloshin?

    El experimento de Almaz-Antey demostró que no era necesario discutirlo: Boeing fue derribado por Buk. Ahora queda por rozar que Beech no era nuestro. Y de quien? Dill no tenía necesidad de usar la defensa aérea, la milicia no tenía aviones. La defensa aérea utiliza solo DNR / LC. Hecho? Hecho

    Dicen que no había rastro de un lanzamiento de cohete. El rastro fue, aunque solo sea porque "Almaz-Antey" demostró que Boeing fue derribado por Buk. Si vas a Yandex, resulta que hay incluso fotos de este rastro, docenas de testigos. Simplemente no aparecieron en los canales principales, de lo contrario, Leontyev explicará que el piloto Voloshin derribó a Boeing.

    Declaran fotos falsas - Esto no cambiará los resultados de los experimentos de Almaz-Antey. Había Beech, así que había un rastro.

    Negativa de la Federación Rusa al tribunal internacional por Boeing. Por que Si tenemos todas las "pruebas irrefutables", ¿qué oportunidad tan buena de mostrar al mundo entero lo que representa la junta de Kiev?

    No, dicen que no habrá tribunal. En cualquier caso, nos declararán culpables. Por supuesto que anunciarán, después de todo, el Beech era ruso. Todos los hechos apuntan a esto. Y ningún hecho prueba lo contrario.

    Cambia la bandera y todo estará claro
  40. magosvel
    magosvel 28 de octubre 2015 01: 32 nuevo
    0
    Cita: Altona
    El eneldo está completamente ausente. Golpean el forro solo porque les encanta tener hijos, la versión para el manicomio.

    El eneldo puede y no estar presente, así como el cerebro, pero el amer es muy beneficioso. Y esto es confirmado de inmediato por la exageración y las sanciones impuestas. El propietario ordenó, y los trucos se completaron.
  41. Andreys
    Andreys 28 de octubre 2015 08: 24 nuevo
    0
    Как то дискуссия плавно перетекла на боинг, а статья то была о: "... Aquí están las noticias: todas las noticias son noticias. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, firmó el Decreto "Sobre el Centro de Investigación de Problemas de la Federación de Rusia". No los problemas asociados con Rusia, sino los problemas de Rusia ..."
    Me parece en esta oficina que la próxima sucursal de la CIA, por así decirlo más cerca del enemigo, se movió legalmente y con un pretexto plausible, y el tema de estudio es solo por perfil !!!!!!!!!!!!!!!!
  42. Lexa-149
    Lexa-149 28 de octubre 2015 12: 23 nuevo
    0
    ¡Bromas incomparables sobre la estupidez! ¡Respeto al autor! bueno
  43. Fil743
    Fil743 28 de octubre 2015 20: 09 nuevo
    0
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Cita: alexbg2
    Y octubre 4 2001 sobre el Mar Negro, también, ¿la milicia?

    Sobre el Golfo Pérsico en 1988, Boeing fue derribado por los estadounidenses por error durante una batalla con la flota iraní.


    En 2011, los ucranianos fueron derribados sobre el Mar Negro.



    Los estadounidenses se admitieron a sí mismos, pero categóricamente se negaron a disculparse. La culpa de Ucrania en 2001 se demostró durante la investigación y fue reconocida por la parte ucraniana. Y el juicio internacional se llama por alguna razón solo sobre Rusia en ausencia de evidencia en principio. ¿No es interesante para ti? Sin embargo, a juzgar por los métodos de Kaptsov para conducir discusiones, no me equivocaré si respondo por mí mismo: no es interesante. Debido al interés impago.