Military Review

En los Estados Unidos han experimentado la pistola láser de aviación.

92
La compañía estadounidense Lockheed Martin realizó una prueba de un láser de combate montado en un avión con un amplio sector de bombardeos de objetivos aéreos, informa Mecánica Popular con un enlace a Lockheedmartin.com.




Nueva tecnología desarrollada por orden del Pentágono y del laboratorio de investigación de la Fuerza Aérea. El sistema permite que el láser a bordo dispare a objetivos a velocidades cercanas al sonido.

"El sistema de control de haz óptico adaptativo (ABC) es una lente óptica, cuya forma está diseñada para crear flujos menos turbulentos, así como un conjunto de espejos deformables que corrigen el foco del rayo láser", dice el sitio web del desarrollador.

"Durante los vuelos de prueba de un láser de combate de aviación, resultó que los flujos turbulentos que ocurren a velocidades de vuelo transónicas violan el enfoque del rayo láser, lo que conduce a la disipación de potencia", señala el informe. "Sin embargo, si el disparo está en vuelo, la potencia del láser no se disipa".

Los desarrolladores señalan que "el sistema adaptativo ABC permitirá el uso de potentes láseres de combate en luchadores avanzados de sexta generación".



Fotos utilizadas:
http://www.lockheedmartin.com/
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vorobey
    Vorobey 26 de octubre 2015 17: 26 nuevo
    +3
    ¿Lockheed Martin no es el que construyó el exitoso Fu35 ...? otros cinco no estaban terminados pero ya sueñan con el sexto
    1. Yurik mayor
      Yurik mayor 26 de octubre 2015 17: 32 nuevo
      +6
      Смутно вижу себе лазер, сбивающий самолет во время фигур пилотажа. А вот для сбития мирного "пассажира",в целях очередной провокации,хохло-амерский синдикат пожалуй сработает! am
      1. GSH-18
        GSH-18 26 de octubre 2015 17: 42 nuevo
        +7
        Cita: Mayor Yurik
        Смутно вижу себе лазер, сбивающий самолет во время фигур пилотажа. А вот для сбития мирного "пассажира",в целях очередной провокации,хохло-амерский синдикат пожалуй сработает! am

        Teóricamente, esto es bastante posible. Pero para la práctica, no hay suficiente planta de energía con una capacidad de varias decenas de megavatios. Bueno, si el colchón puede empujarlo hacia el avión (¡para que también vuele! riendo ), entonces no hay bazar, ¡todo saldrá bien! bueno ¡Buena suerte a los cortadores! guiño
        1. Penetrador
          Penetrador 26 de octubre 2015 17: 58 nuevo
          +3
          Cita: GSH-18
          Bueno, si el colchón puede poner uno en el avión (¡para que también vuele!), Entonces no hay bazar, ¡todo saldrá bien!

          ¡Nada complicado, un cable de alimentación de una fuente de alimentación a tierra y FSE! riendo
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 26 de octubre 2015 19: 05 nuevo
            +1
            Cita: Penetrador
            Nada complicado, el cable de alimentación de la fuente de alimentación a tierra y FSE

            Это как-то неинтересно. Давайте лучше вспомним СОИ, лазер с ядерной накачкой. Т.е. на самолете подрываем атомную бомбу, а энергия от его подрыва - на "накачку" лазера... Там ИМХО только одна проблема была - не научилось человечество мощность подрыва ядерного устройства контролировать, хочешь получить 20 килотонн, а может выйти 18 или 25, так что первое применение такого устройства становилось последним...А что? Штаты сами говорили, что шестое поколение будет беспилотным. Так почему бы ему не быть одноразовым? Это же какой профит - вместо каких-то там 2,5 тыс Ф-35 можно все 25 тыс вбивать в бюджет...riendo
        2. serg2.72
          serg2.72 26 de octubre 2015 18: 06 nuevo
          0
          Никто не собирается использовать лазер в постоянном режиме. Пытаются добиться как можно более короткого, мощного импульса. Причем это будет полезно не только в боевом варианте, но и в обычной связи через "волокно". Правило чем короче импульсы, тем больше информации никто не отменял.
          1. Yuriy_999
            Yuriy_999 26 de octubre 2015 19: 24 nuevo
            +1
            Estás confundiendo cosas diferentes. La información se transporta no por la duración del pulso, sino por la frecuencia (aunque están conectadas directamente) por unidad de tiempo. La energía transmitida también está conectada con esto (solo ya en la dirección opuesta). La frecuencia de transmisión de datos en transmisión móvil - 2.7 GHz.
            Imagine qué tipo de energía necesita transferir en 1/2700 000 segundos para destruir incluso una pequeña pieza de hierro. Entonces el ejemplo no es correcto
            Por cierto, esto también conduce a una transición masiva a las comunicaciones móviles de las antenas de radio de transmisión estrechamente dirigidas (esencialmente el mismo láser pero de diferente potencia y alcance) a una fibra óptica que no está sujeta a interferencias atmosféricas y de otro tipo.
        3. renics
          renics 26 de octubre 2015 19: 00 nuevo
          +1
          Eso es lo que estaba cerrado, y en mi opinión, el próximo relleno informativo. Como antes no era posible resolver el problema de la absorción de la dispersión de un haz enfocado en la atmósfera a una gran distancia, como resultado de lo cual se pierde la potencia de radiación. La dispersión y la absorción son efectos que se producen a nivel cuántico, y los fotones individuales se eliminarán del rayo láser mediante estadísticas
          camino. Por lo tanto, el diámetro del haz no cambiará y solo disminuirá la potencia total
          que se transmite junto con el haz. Para la longitud de onda de un potente láser LWB (1,3 μm) y una trayectoria de 100 km a una altitud de 12 km, la transmisión es del 96 por ciento. Para un camino que comienza a una altitud de 12 km y alcanza la superficie de la tierra a una distancia de 100 km, la transmitancia será del 22 por ciento. Ambos valores corresponden a un cielo despejado sin nubes y lluvia. Asentamientos con lluvia
          Las trayectorias del haz dan como resultado una absorción del 100 por ciento o transmisión cero.
          Para aplicaciones estratégicas, se desea la potencia del láser en el área de megavatios. Tales niveles de potencia también se pueden lograr con láseres químicos que se han desarrollado para programas militares. A diferencia de los láseres de semiconductores y de estado sólido con energía eléctrica, los láseres químicos usan energía química para crear un haz. Los productos químicos utilizados se bombean continuamente a la cámara de reacción.
          No es posible poner LWB en aviones de la 6ta generación, debido a dificultades técnicas, la instalación solo en un Boeing 747.
          De materiales extraños. Evaluación de Enga de armas láser de largo alcance
          gements: El caso del láser aerotransportado.
          Jan Stupl y Goetz Neuneck Science and Global Security, 2010, Volumen 18, pp. 160
    2. Aksakal_07
      Aksakal_07 26 de octubre 2015 17: 33 nuevo
      +1
      Para ellos, en primer lugar, es la promoción (promoción) del proyecto para reducir más dinero en las órdenes militares.
    3. adept666
      adept666 26 de octubre 2015 17: 48 nuevo
      0
      Lockheed Martin no es el que honró al exitoso Fu35 ...
      Son los mas sonreír
  2. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 26 de octubre 2015 17: 26 nuevo
    +1
    Comienza la guerra de las galaxias en la atmósfera de la Tierra ... La estrella de la muerte está en camino ...
    1. Vorobey
      Vorobey 26 de octubre 2015 17: 29 nuevo
      +7
      Cita: Mama_Cholli
      Comienza la guerra de las galaxias en la atmósfera de la Tierra ... La estrella de la muerte está en camino ...


      Oh mamá cholly ... qué es la vida ... es un largo salto desde ... a la tumba. un final fijo es inevitable ... riendo

      También tuve un amigo que inventó un láser de combate ... arrojó gafas por sorpresa ... Octavia fue apagada por toda la granja colectiva ...
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 27 de octubre 2015 11: 13 nuevo
        0
        Cita: vorobey
        Cita: Mama_Cholli
        Comienza la guerra de las galaxias en la atmósfera de la Tierra ... La estrella de la muerte está en camino ...


        Oh mamá cholly ... qué es la vida ... es un largo salto desde ... a la tumba. un final fijo es inevitable ... riendo

        También tuve un amigo que inventó un láser de combate ... arrojó gafas por sorpresa ... Octavia fue apagada por toda la granja colectiva ...

        Esto no habría sucedido con el viejo UAZ, allí el torpedo era casi de hierro fundido ...

        escritura:
        Sé sobre el salto de longitud ... Además, Klitschko sugirió que todos los ucranianos se preparen para la tierra.
        Yo mismo siento que estoy volando, es hora de tirar del anillo para reducir la velocidad. Solo un pequeño punto, no doblé el paracaídas ...
  3. ficción
    ficción 26 de octubre 2015 17: 27 nuevo
    +10
    Ayer, Israel, hoy, Estados Unidos se soltó con estos perdedores,
    ¿A quién intentas atrapar el horror?
    1. Venaya
      Venaya 26 de octubre 2015 17: 37 nuevo
      0
      Cita: ficción
      Ayer, Israel, hoy, Estados Unidos rompió la cadena con estos perdedores, ¿estás tratando de alcanzar algo terrible?

      Entonces la necesidad obliga. Es necesario no solo crear análogos, sino primero encontrar métodos reales para contrarrestar los ataques del supuesto enemigo. Algo me parece que esto es más importante ahora.
      1. Andrea
        Andrea 26 de octubre 2015 17: 49 nuevo
        +4
        Más bien, un intento de dirigir al enemigo por el camino equivocado de investigación, cargar cabezas y desviar fondos hacia un proyecto inútil.
      2. ficción
        ficción 26 de octubre 2015 17: 49 nuevo
        +3
        pero antes que nada, encuentre métodos reales para contrarrestar los ataques del supuesto enemigo

        ESPEJO
        riendo
  4. Vladimyrych
    Vladimyrych 26 de octubre 2015 17: 27 nuevo
    +3
    ... Mientras los tontos viven en el mundo, para engañarnos, por lo tanto, con nuestras manos ...
    ¡Corta el presupuesto militar para siempre! riendo
  5. Viga principal
    Viga principal 26 de octubre 2015 17: 28 nuevo
    +3
    Con la batería como van las cosas?
    Imagina una hermosa imagen con un dron y la capacidad de carga, ¿suficiente?
    1. paxil
      paxil 26 de octubre 2015 17: 30 nuevo
      0
      Cita: MainBeam
      Con la batería como van las cosas?
      Imagina una hermosa imagen con un dron y la capacidad de carga, ¿suficiente?

      Bueno, en un avión no tripulado un reactor nuclear Compañero
      1. PIB
        PIB 26 de octubre 2015 17: 40 nuevo
        +6
        Los estadounidenses lograron meter una batería láser 10kwt en un camión pesado de ocho ruedas ...
        en agosto, el 2015 de él finalmente logró quemar el dron 1. La verdadera instalación no se disparó en movimiento y con buen tiempo.
        Rango declarado 1,5-2 km
        Así que piense en cómo un milagro semejante es el tamaño de un vagón de ferrocarril para colgar en un avión no tripulado y cuál será la efectividad en caso de suerte ...
        riendo
        Por cierto, no sé exactamente cómo este Hal, y el predecesor de este camión le costó a los estados 400 000 000 $ - 1pcs.
        en mi opinión un poco caro para un drone destructor drone ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. tforik
          tforik 26 de octubre 2015 18: 31 nuevo
          +2
          400 millones de tanques no es un camión, sino una reserva en tecnologías que pueden conducir a tecnologías innovadoras o rentables. ¿Recuerdas el corte cuando se inventó Internet? También la red militar era ...
          .
          Y sobre las capacidades de la energía eléctrica, también se están desarrollando tecnologías. Por ejemplo, el proyecto de Tesla Cars Ilona Mask. ICE morirá pronto campaña))
          Sí, y nadie canceló los condensadores, son baratos y pueden dar una tremenda potencia por un corto tiempo. Eso es suficiente para una pistola láser en serie. El tiempo dirá)
          1. coronel
            coronel 26 de octubre 2015 18: 59 nuevo
            +4
            Cita: tforik
            Sí, y nadie canceló los condensadores.

            Esto es exactamente lo mismo que cargarlos. Y con el láser tienen la misma basura que con el exoesqueleto. Todo funciona, solo se le pide al cable de alimentación que no se muestre.
            1. afilado
              afilado 26 de octubre 2015 21: 37 nuevo
              +1
              ¡Porque está atado al generador! riendo
            2. tforik
              tforik 26 de octubre 2015 22: 07 nuevo
              0
              Sí, diviértete con el cable))
              La instalación en barcos es posible, puede haber cualquier masa (energía).
  6. paxil
    paxil 26 de octubre 2015 17: 28 nuevo
    +1
    Malditos s soñadores gato Yeshkin riendo No está claro en qué se hinchan ellos mismos. No saben cómo funcionará wassat
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 26 de octubre 2015 21: 49 nuevo
      0
      Cita: paxil
      Malditos s soñadores gato Yeshkin riendo No está claro en qué se hinchan ellos mismos. No saben cómo funcionará wassat

      Bueno, por qué se aferró a los estadounidenses. conocen bien su trabajo
  7. horoh
    horoh 26 de octubre 2015 17: 29 nuevo
    +1
    ¿Qué es esto, otra estafa en el cabezal?
  8. VladimS
    VladimS 26 de octubre 2015 17: 30 nuevo
    0
    Cita: Fenix-15
    Lo que, sin embargo, está preparado el banco de sierras eléctricas, si hablan de la generación de luchadores 6-e, cuando aún no se han dado cuenta con 5.

    Sí, leyendo esto ... nuestro involucrado. ¡Probablemente salió con saliva, pobres tipos! :-)
  9. Andrea
    Andrea 26 de octubre 2015 17: 30 nuevo
    +4
    La cosa no es creíble: la niebla, el polvo y el aire sucio reducen significativamente (muchas veces) la energía del rayo.
    Nuevos, viejos y olvidados. En la URSS, trataron de colocar láseres de combate experimentales en los barcos debido al volumen y al consumo de una gran cantidad de energía. Luego pasaron a un avión de carga, pero no obtuvieron resultados satisfactorios.
    ¿Qué ofrecen los Yankees esta vez? ¿Otro lanzamiento de desa?
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 26 de octubre 2015 17: 31 nuevo
    +3
    Sin embargo, si el disparo se realiza en el rumbo del vuelo, la potencia del láser no se disipa ".

    Sí, y los objetivos se colgarán y esperarán a que apunten.
    1. Venaya
      Venaya 26 de octubre 2015 17: 43 nuevo
      +1
      Cita: A1L9E4K9S
      Sin embargo, si el disparo se realiza en el rumbo del vuelo, la potencia del láser no se disipa ".
      Sí, y los objetivos se colgarán y esperarán a que apunten.

      Здесь возможны варианты. Не обязательно всё время прицеливаться, есть возможность поливать лучём лазера, так сказать в режиме "нон стоп". "Что новый день готовит нам ...". Реальность это или страшилки? Поживём увидим.
      1. Andrea
        Andrea 26 de octubre 2015 17: 57 nuevo
        +1
        ¡Tonterías! Tendrás que arrastrar un reactor atómico contigo al agua, pero puedes tuitear rápida y rápidamente, esto es real, pero escribí anteriormente que esta es una dirección inútil por muchas razones.
        1. Venaya
          Venaya 26 de octubre 2015 18: 09 nuevo
          0
          Cita: Andrea
          Puedes tuitear rápidamente, rápidamente, es real, pero escribí anteriormente que esta es una dirección inútil por muchas razones.

          Раньше я бы с вами вполне согласился, но вот время идёт, возникают новые возможности и следом за ними и новые решения. "puedes tuitear rápidamente" - можно, а можно и не раз чиркануть, а делать это с каким-то промежутком времени. Да сколько возможностей открывается, разве можно всё учесть?
          1. afilado
            afilado 26 de octubre 2015 21: 47 nuevo
            +3
            El tiempo pasa, aquí tienes razón, pero incluso con el paso del tiempo las leyes de la física no cambian. ¿Sabes que un rayo láser, que comienza con una cierta densidad de energía, comienza a atascarse?
            1. gridasov
              gridasov 26 de octubre 2015 22: 09 nuevo
              0
              ¿O tal vez se está transformando en un nuevo estado?
      2. afilado
        afilado 26 de octubre 2015 21: 44 nuevo
        +2
        Так и сейчас "поливают" всё лучами лазеров дальномеров, подсветка цели, корректировщики огня и тому подобным! Вот только поражают цель чем то другим. Атмосферные помехи естественного и искусственного происхождения сводят все плюсы лазерного оружия к практическому нулю, оставляя только возможность ослепления оптики и глаз противника.
  11. Boa kaa
    Boa kaa 26 de octubre 2015 17: 32 nuevo
    +3
    Испытали...А что сбили? Луч рассеивается, мощности пока не хватает...А уж туда же -- ПУШКА! Может скромнее: -- "прототЯп" пушки, ну, "установка"... А то: "Пушка-Пушка". Зачарованные вы мои, подамерикансники! am
    1. gridasov
      gridasov 26 de octubre 2015 18: 39 nuevo
      -1
      ¿Y qué? Tecnologías básicas dominadas y agregar correo electrónico. bobinas de inducción magnética en un pulso de giro y el haz no se dispersará.
  12. Viktorrymar
    Viktorrymar 26 de octubre 2015 17: 32 nuevo
    +5
    Hoy es un día de armas láser, luego los judíos, luego los estadounidenses ... Día de fantasía ...
  13. Venaya
    Venaya 26 de octubre 2015 17: 33 nuevo
    +1
    Control de haz óptico adaptativo (ABC)

    Bueno, al fin comenzaron las publicaciones, que revelaban los matices de las realizaciones técnicas de los dispositivos láser de combate reales. Ahora komenty puede estar más cerca de las realidades.
    1. Viga principal
      Viga principal 26 de octubre 2015 17: 38 nuevo
      +4
      Me pregunto, ¿por qué necesito un láser de combate? ¿Qué puede hacer un láser de este tipo, qué no puede lanzar un misil de seis barriles o misiles en 400 km? Drones derribar? ¿Luchadores durante el combate aéreo maniobrable? ¿Misiles de crucero a altura 100 metros sobre el suelo? ¿Cuánto tiempo necesitas para mantener el láser en el objeto de destrucción? ¿Cuántos necesitan volar para el objeto a la misma velocidad? ¿La turbulencia causada por el objetivo mismo reduce la efectividad del daño?

      Para que (corte en la respuesta para no ofrecer)

      .
      1. Venaya
        Venaya 26 de octubre 2015 17: 50 nuevo
        +1
        Cita: MainBeam
        ¿Qué puede hacer un láser así ... derribar drones? ¿Aviones de combate durante maniobras de combate aéreo? Alas de cohete a una altura de 100 metros sobre el suelo? ¿Cuánto tiempo lleva mantener el láser sobre el objeto de destrucción? ¿Cuánto se tarda en volar detrás de un objeto a la misma velocidad?

        "¿Cuánto se tarda en volar detrás de un objeto a la misma velocidad?" - лететь можно даже в обратную сторону, это не проблемма. "¿Cuánto tiempo lleva mantener el láser sobre el objeto de destrucción?" - пока не наступит момент поражения. В принципе он может и не наступить, но ведь попробовать то стоит. А вот насчёт беспилотников - так по моему мнению, самый реальный объект для уверенного уничтожения. Подождём, посмотрим что день грядущий нам готовит.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Venaya
            Venaya 26 de octubre 2015 18: 02 nuevo
            +1
            Cita: MainBeam
            en cursos de rumbo a velocidad transónica
            Durante los vuelos de prueba de un láser de combate de aviación, resultó que los flujos turbulentos que surgen a velocidades de vuelo transónicas interrumpen el enfoque del rayo láser, lo que conduce a la disipación de potencia, dice el mensaje. - Sin embargo, si el disparo se realiza en el rumbo del vuelo, la potencia del láser no se disipa

            Tal vez intentemos leer más de cerca. Las pruebas están en marcha, los resultados intermedios se consideran seriamente, sin comprender la esencia de lo que está sucediendo, claramente no vale la pena. Parece que un mismo artículo puede entenderse en sentidos completamente opuestos, todo depende de la práctica individual del lector.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Venaya
                Venaya 26 de octubre 2015 18: 57 nuevo
                +2
                Cita: MainBeam
                В обратную сторону - это не на встречных курсах что ли? Если с удалением друг от друга, так там вообще беда с дистанцией, и, соответственно, с эффективностью применения "лучей смерти". Вопросы были не по статье, а вообще про необходимость, целесообразность и перспективность применения боевого лазера к человеку, написавшему:

                1. En cuanto a la eficiencia, en este caso, uno debe estar de acuerdo, pero solo con los parámetros de instalación descritos en este artículo, y en absoluto.
                2. En general, acerca de las perspectivas? Intento escribir sobre esto. Tal vez algo que sé sobre las perspectivas, tuve que discutir durante mucho tiempo. La pregunta se decide aquí, en este sitio, aparentemente sin perspectivas, considero que solo es posible expresar mi propia opinión personal. Mi opinión personal es que las personas que no han estudiado este tema en profundidad pueden considerarlo demasiado superficialmente, lo noté en la práctica personal. Me preocupa más la cuestión de cómo exactamente es posible el uso de armas de radiación, los problemas de tácticas de uso y la eficiencia económica de esta aplicación. Se necesita mucho tiempo para pensar y discutir, pero solo con las partes interesadas, creo que estará de acuerdo conmigo en esto.
                1. gridasov
                  gridasov 26 de octubre 2015 19: 08 nuevo
                  +1
                  Puedes hablar mucho, pero es poco probable que sea útil. Porque la ideología fundamental se basa en la ideología de crear la base elemental del siglo pasado. Hay pocas personas que generalmente pueden entender que el potencial de futuros generadores y acumuladores de energía es inherente a su densidad en el espacio. Y entonces comienza la conversación. O alguien ofrece ideas, y el resto comienza a blasfemarlo. O simplemente nuevamente conversaciones interminables.
                  Primero, vale la pena entender qué es un rayo de luz. Y por qué en la atmósfera de la Tierra tiene algunas propiedades, pero en el espacio son diferentes.
      2. afilado
        afilado 26 de octubre 2015 21: 59 nuevo
        +2
        Нет необходимости брать различные поправки, проще говоря - куда прицелился, туда и попал. Но только в космосе, в дали от массивных звёзд и чёрных "дыр"!
        1. Viga principal
          Viga principal 28 de octubre 2015 18: 23 nuevo
          0
          Cita: sharp-lad
          En pocas palabras, hacia dónde apuntaba, llegaba allí.

          Claro y comprensible. Gracias

          Sin embargo, la pregunta sigue siendo sobre el poder del haz. Es decir, la viga debería destruir instantáneamente la estructura, ya que la orientación a largo plazo en un punto es poco probable. El tiempo de destrucción está determinado por la potencia del pulso. Si el haz es ancho y no necesita sostener un punto infinitamente pequeño durante mucho tiempo, entonces nuevamente debido a la potencia.
  14. Tusv
    Tusv 26 de octubre 2015 17: 34 nuevo
    +1
    Sobre esto, popmek escribió hace unos cinco o siete años. Y también pasaron con éxito las pruebas. Resulta que esta prueba es exitosa más exitosa?
  15. Gor-1974
    Gor-1974 26 de octubre 2015 17: 35 nuevo
    +1
    Bueno, todos preparados para venir al mundo de la inteligencia artificial, solo queda localizar a Sarah Connor. (Basado en el terminador) Es hora de que probemos armas sísmicas. (basado en San Andreas Rift)
    1. Tusv
      Tusv 26 de octubre 2015 17: 53 nuevo
      +1
      Cita: Gor-1974
      Es hora de que probemos armas sísmicas. (basado en San Andreas Rift)

      Pues ya lo fue. Cincuenta torpedos nucleares fueron enviados a California durante la crisis del Caribe. Bam y en pocos segundos se construyó una cuarta parte del estrecho de Stalin
  16. Bambr furioso
    Bambr furioso 26 de octubre 2015 17: 37 nuevo
    +2
    Star Wars 8: La venganza de los psicosis wassat
  17. Vasyan1971
    Vasyan1971 26 de octubre 2015 17: 43 nuevo
    +1
    Es decir, ¿solo lucharán en un clima despejado y sin nubes contra un globo atado con cuatro cuerdas?
    ¡Tu Pentágono es maravilloso!
  18. pvv113
    pvv113 26 de octubre 2015 17: 43 nuevo
    +1
    Nueva tecnología desarrollada por orden del Pentágono

    Me encontré con un artículo de que este proyecto se desarrolló sobre la base de documentos que nos robaron en los años 90.
    1. Tusv
      Tusv 26 de octubre 2015 17: 57 nuevo
      +1
      Cita: pvv113
      basado en documentos robados de nosotros en los años 90.

      ¿Por qué robado? Los estadounidenses sinceramente compraron el manual. Por un centavo, pero sinceramente
  19. voyaka uh
    voyaka uh 26 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    -3
    Artículo original:
    http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/october/space-lase-dar
    pa.html

    Este sigue siendo un prototipo en un avión de laboratorio de prueba (foto superior en VO).
    Estaban interesados ​​en cómo dirigir un láser a velocidades cercanas al sonido.
    1. Tusv
      Tusv 26 de octubre 2015 18: 12 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Estaban interesados ​​en cómo dirigir un láser a velocidades cercanas al sonido.

      Nuevamente, se está preparando un truco sucio con un Boeing de Malasia probablemente. Para nosotros tenemos MLRS subsónico da Pinocho. El resto parece ser de 2 máx. Y más
  20. Alex nick
    Alex nick 26 de octubre 2015 17: 49 nuevo
    +2
    Cita: Vasyan1971
    Es decir, ¿solo lucharán en un clima despejado y sin nubes contra un globo atado con cuatro cuerdas?
    ¡Tu Pentágono es maravilloso!

    Y en la niebla habrá una tregua.
  21. Tomket
    Tomket 26 de octubre 2015 17: 55 nuevo
    +2
    el botín es algo relativo, especialmente para los estadounidenses
  22. Vadim12
    Vadim12 26 de octubre 2015 18: 03 nuevo
    -1
    Очень даже можно применять по беспилотникам, а не тратить на них ракету "воздух-воздух" при встрече. В Сирии, например. guiño
    1. NDR-791
      NDR-791 26 de octubre 2015 18: 07 nuevo
      +1
      ¿Por qué tan duro? ¡Suficiente GSH-30!
  23. NDR-791
    NDR-791 26 de octubre 2015 18: 03 nuevo
    0
    "Durante los vuelos de prueba de un láser de combate de aviación, resultó que los flujos turbulentos que ocurren a velocidades de vuelo transónicas violan el enfoque del rayo láser, lo que conduce a la disipación de potencia", señala el informe. "Sin embargo, si el disparo está en vuelo, la potencia del láser no se disipa".

    Los desarrolladores señalan que "el sistema adaptativo ABC permitirá el uso de potentes láseres de combate en luchadores avanzados de sexta generación".

    Вот такая вот фигня! Два абзаца рядом абсолютно противоречащие друг другу. У умельцев ещё Ф-35 не полетел толком, а уже о вооружении шестого поколения уверенно так... А если на predator это хозяйство ставит, так это дороговато обходиться для войны с дуканщиками ибо он только против них и эффективен, а нам подавай чего нибудь по сложнее. Похоже тема закрыта и рассекречена т.к. для нас аналог "spooki" хоть с самой распоследней моделью лазера - просто хорошая мишень.
  24. uzer 13
    uzer 13 26 de octubre 2015 18: 16 nuevo
    0
    Cada seis meses, se publica regularmente en la prensa un artículo sobre la prueba de un láser de este tipo. Todo lo que queda es hacer un espejo parabólico y abastecerse de combustible de azufre, que es el hiperboloide terminado. ¿Qué diferencia hay para inhalar a las personas? El pueblo estadounidense es ilegible en matices. retroalimentación, tomó prestada la idea de una linterna?
  25. alex-defensor
    alex-defensor 26 de octubre 2015 18: 19 nuevo
    +2
    **********************************
  26. Niki233
    Niki233 26 de octubre 2015 18: 27 nuevo
    +1
    ¿Por qué arrastrar estas cosas aquí? nada más que escribir?
  27. V0l0dimir
    V0l0dimir 26 de octubre 2015 18: 31 nuevo
    +2
    Seguramente esta súper arma está diseñada para derribar condones de defensa aérea de ISIS rellenos de explosivos.
  28. Tusv
    Tusv 26 de octubre 2015 18: 41 nuevo
    +1
    Cita: niki233
    ¿Por qué arrastrar estas cosas aquí? nada más que escribir?

    Bueno, entonces Calibre se probó en público, ¿qué sucederá si prueban la X ciento segundo? Inmediatamente 14 misiles misiles pasarán pruebas exitosas (el popmech también escribió sobre esto hace 7 años). Dicen que en el tercer segundo el cohete entra en otra dimensión y desde allí ataca cien veces más poderoso que el meteorito Tungu.
  29. mamont5
    mamont5 26 de octubre 2015 18: 58 nuevo
    0
    Cita: Fenix-15
    Lo que, sin embargo, está preparado el banco de sierras eléctricas, si hablan de la generación de luchadores 6-e, cuando aún no se han dado cuenta con 5.

    Aquí en esta pausa se va también el presupuesto militar de Estados Unidos. Sí, el mantenimiento de bases militares.
  30. Sergey-8848
    Sergey-8848 26 de octubre 2015 19: 00 nuevo
    +1
    Probado: obtuve el resultado.
    Nos sentimos bien hechos.
    Esto fue informado a todos nosotros y a los propietarios.
    Por que nosotros saber acerca de esta prueba sin valor?
    Esta es una pregunta
    Y aquí está la respuesta: es necesario mostrar el escape, de lo contrario dirán que en vano estamos comiendo dólares.
    De repente no lo harán.
    Aquí está el resultado de todas las pruebas y mensajes.
  31. misterwulf
    misterwulf 26 de octubre 2015 19: 05 nuevo
    0
    ¡Qué miedo vivir! ¿Y cuándo será la espada láser?
  32. Aleksey_K
    Aleksey_K 26 de octubre 2015 19: 08 nuevo
    +5
    La primera imagen muestra algún tipo de avión civil en general, y no es posible probar un láser en este.
    La segunda imagen muestra un photoshop sólido.
    En la tercera imagen, esta es una foto antigua.
    ¿Dónde está la evidencia de la prueba láser?
  33. Mercurio
    Mercurio 26 de octubre 2015 20: 01 nuevo
    +3
    ¡He pintado mis gansos con pintura de espejo ahora ya tienen 6 generaciones! Su avión colchón con un láser no toma !!!
  34. Observer2014
    Observer2014 26 de octubre 2015 20: 25 nuevo
    +2
    ¡He pintado mis gansos con pintura de espejo ahora ya tienen 6 generaciones! Su avión colchón con un láser no toma !!!
    Ja ja ja y las tortugas en el lago cerca de la casa no pegaron un espejo!?
  35. Anchonsha
    Anchonsha 26 de octubre 2015 21: 25 nuevo
    +2
    Estados Unidos, como animal impulsado, puede hacer aún más villanos en el mundo. Además, este país vil tiene grandes oportunidades financieras, muchos bastardos sobornados trabajan para este país y, por lo tanto, no necesita estar eufórico de nuestros éxitos actuales.
  36. Mercurio
    Mercurio 26 de octubre 2015 21: 30 nuevo
    +1
    ¡Las tortugas también son armaduras! Todos en preparación para el combate bigote foto pintada que no enviaré. Secreto mientras. Pero los gansos tienen dos granadas en el cuello
  37. Cananecat
    Cananecat 27 de octubre 2015 00: 00 nuevo
    0
    В начале 2000-х прочитал в прессе небольшую статейку, где рассматривались варианты применения боевых лазеров. Там еще говорилось что в конце 80-х в Союзе уже был создан стационарный боевой лазер, которым даже ракету на испытаниях умудрились сбить... но работы с развалом Союза и последующим прекращением финансирования были свернуты. Если тогда наши спецы пустили янкесов по "нужному" направлению, то я hi Me quito el sombrero por una respuesta digna al programa SOI riendo
  38. Igor Olegovich
    Igor Olegovich 27 de octubre 2015 00: 30 nuevo
    0
    En Rusia, los láseres espaciales fueron probados bajo Gorbachov. Solo bajo Yeltsin fue robado el proyecto.
  39. Dimon19661
    Dimon19661 27 de octubre 2015 04: 56 nuevo
    -3
    Hmm ... Los estadounidenses, por supuesto, son estúpidos ... Somos los mismos ... Pero no es nada, que los estadounidenses están trabajando intensamente en la tecnología del uso de armas láser y ya tienen buenos resultados, bueno, sí, son estúpidos, y ahora comenzarán en nuevos barcos. solo hay dos tipos de cañones de riel y cazas de quinta generación en servicio con ellos, pero ¿qué pasa con casi todas las tecnologías que estamos retrasando estúpidamente? no son los mejores ejemplos de productos civiles vulnerables. Solo tenemos tecnología por delante del planeta, arrojando límites. Usted compara nuestro presupuesto militar y el presupuesto de los Estados Unidos, agrega el presupuesto de la OTAN, el Medio Oriente está cerca, también gastan mucho dinero, y China no y todos intentan desarrollar algo nuevo. Cualquier prueba no da inmediatamente el resultado deseado, pero en el proceso aparece gradualmente un resultado bastante aceptable. Yali. En general, no necesitamos fabricar imbéciles a partir de colchones, necesitamos criar nuestra propia industria, entonces tendremos la fuerza y ​​los medios para llevar a cabo tales pruebas.
  40. YaMZ-238
    YaMZ-238 27 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    0
    ¿Qué tipo de arma es? Cual laser? Solo en las películas es posible que se conviertan en avatares azules, que los dioses caminen por la ciudad ... ¡¡¡FANTASERAS !!!
  41. Barbos
    Barbos 27 de octubre 2015 11: 14 nuevo
    0
    ¿Tendremos cohetes con un revestimiento de espejo? lengua riendo lengua riendo
  42. yuriy55
    yuriy55 27 de octubre 2015 16: 45 nuevo
    0
    Да-а-а-а!!! Ох, уж, эти американские мастера "пушки отливать"...