"El ejército sirio usa las tácticas de la tierra quemada"

"El ejército sirio usa las tácticas de la tierra quemada""Leí: un campo de entrenamiento, un puesto de comando, un punto de observación, un punto de ajuste de fuego de artillería ... Ahora, si hubiera oído: ¡una caravana de petroleros fue atacada!" - Yury Baluyevsky, ex Jefe del Estado Mayor, expresó una entrevista en el periódico LOOK. También comentó sobre las acciones del ejército sirio en las ciudades liberadas del enemigo.


Un portavoz de las Fuerzas Armadas Sirias, el general de brigada Ali Mayhub, dijo el viernes que el control de las aldeas de Al-Jaburia, Bakija, An-Nasuriya y Tel Saybeyn se estableció en la parte oriental de la provincia de Alepo. "Al sur de la ciudad de Alepo, las unidades del ejército y las unidades de defensa nacional avanzaron y ocuparon nueve aldeas, en particular, Balyas, Zabahad, Uadikhiya y sus alrededores, las afueras de la aldea de Abtyn," las citas de la RIA General "noticias". Además, dijo, se estableció el control sobre cinco aldeas en la provincia de Homs.

El presidente Vladimir Putin dijo el día anterior que el ejército sirio está mostrando éxito con el apoyo del VKS, pero aún son modestos. El bombardeo de terroristas en Siria sin la operación terrestre de las fuerzas armadas sirias no tendrá éxito, advirtió a su vez el jefe de la administración del Kremlin, Sergei Ivanov, y agregó que durante la reciente visita del líder sirio Bashar Al-Assad a Moscú, se discutió la coordinación de las acciones de la Fuerza Aérea Rusa y las fuerzas terrestres sirias.

También en la víspera hubo informes de que la milicia kurda finalmente lanzó el ataque al "Califato" anunciado hace una semana desde el norte, en dirección a la carretera Aleppo-Raqqah. Es cierto que estos mensajes aún no han sido confirmados.

El grado en que el ejército sirio y la milicia kurda están listos hoy para una ofensiva exitosa contra ISIS se discute en una entrevista con VIEW of the Army, ex subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia (2008 - 2012), ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y primer viceministro de Defensa ( 2004 - 2008) Yuri Baluevsky.

VISTA: Yuriy Nikolayevich, como saben, ya era 8 de octubre, una semana después del inicio de la operación rusa, el Estado Mayor de Siria anunció una ofensiva en el noroeste del país, en el área de Aleppo. Y el ejército de octubre 14 anunció una "ofensiva a gran escala" en las afueras de Damasco. Pero desde entonces, solo los nombres de varias aldeas recapturadas de los militantes han aparecido en los informes victoriosos, eso es todo. ¿No temes que la ofensiva en ambas direcciones sea realmente sofocada?

Yuri Baluyevsky: Veamos el estado del ejército sirio. Ella, como dicen, tuvo el coraje de los primeros golpes. Estoy convencido de que el espíritu ofensivo del ejército fue apoyado por municiones y, no excluyo, el armamento que llegó a Siria como parte de nuestra asistencia técnica militar. Ahora requiere reposición, reagrupación.

Seguramente, durante la visita de Assad a Moscú, hubo algunas conversaciones sobre este tema. Como dije, la guerra en Siria no es asunto de un solo día. La situación se complica por el hecho de que el límite de tiempo permitido para el grupo aéreo ruso y para los componentes de tierra depende del clima. Literalmente, en un mes y medio, comenzarán las tormentas de arena en Siria, como decimos en la vida cotidiana. Es decir, la situación no será del todo conveniente para los combates.


Quién es amigo de quien y está luchando en Siria e Irak.

Llamé la atención sobre qué objetivos aparecen en los últimos días en los informes de nuestros ataques aéreos. ¡Ya no son esos objetos! Leí: un campo de entrenamiento, un puesto de comando, un punto de observación, un punto de ajuste de fuego de artillería ... Ahora, si escucho: ¡un golpe fue golpeado en una caravana de petroleros que transportaban productos de petróleo de refinerías incautadas! Es necesario golpear los objetos que proporcionan los "medios de vida" de los grupos de bandidos.

Desafortunadamente, tal vez ya hay gran política? Todos sabemos a dónde va este crudo. Ella va a Turquía. Esa es la pregunta. No excluyo que en un nivel alto ahora se esté discutiendo y corrigiendo: ¿qué hacer a continuación? Las huelgas precisas tienen cierta efectividad, pero no resuelven el problema de destruir el cuerpo principal de los militantes del Estado Islámico. Resolveremos el problema cuando socavemos las fuentes del contenido, el desarrollo y la conducción de las hostilidades de este grupo.

Y hablar "ahogado"? No tendría prisa con las conclusiones. Evaluaremos objetivamente las capacidades del ejército sirio.

VISTA: La víspera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia confirmó que "los grupos terroristas en Siria continúan recibiendo equipos y refuerzos del exterior", sin embargo, Turquía no mencionó específicamente. En su opinión, ¿por qué el Estado Mayor de Siria eligió a Alepo y al Noroeste para el primer y principal ataque? ¿Podría ser uno de los objetivos querer cerrar la frontera con Turquía y, por lo tanto, bloquear los canales de suministro de ISIS?

Yu. B .: ¡Por supuesto! Mire: las formaciones kurdas están realmente luchando contra ISIS, pero están luchando por su objetivo. Y su objetivo no es ni siquiera la autonomía dentro de Siria, sino un Kurdistán independiente, que unirá los territorios de los kurdos no solo en Siria e Irak, sino también en Turquía. Es aquí donde Turquía tiene que pensar en quién la ayudará en esta guerra.

Además, los suministros estadounidenses cruzan la frontera turca. Los estadounidenses todavía piensan que están proporcionando "oposición moderada". Recuerda que americano aviación dejó caer la ayuda a unidades del Ejército Sirio Libre? Y quién comprobó, en manos de quién estas pacas con armas?

VISTA: ¿Cuánto está preparado el ejército gubernamental para la lucha callejera en una megaciudad como Alepo?

Yu. B .: Ya ha ganado experiencia. Hoy en día, todas las peleas solo van dentro de los asentamientos. Estaba en Siria, en la región de Alepo, en Latakia, en los Altos del Golán. Toda la guerra en estos países, donde principalmente las comunicaciones y los oasis en las zonas desérticas, se está librando por estos oasis, es decir, asentamientos, ciudades.

Hoy, el ejército sirio, tal vez no sea del todo correcto, pero, de hecho, usa la táctica de la tierra quemada. Estos asentamientos, en los cuales, no excluyo, a la llamada población civil no se les deja, se destruyen, se destruyen realmente, y solo entonces las unidades sirias entran y "limpian" a aquellos que sobrevivieron allí y no se escaparon.

VISTA: La semana pasada se informó que los kurdos, con apoyo aéreo de los EE. UU., Están preparando su propio ataque contra la capital del "califato", Raqqu. En la víspera se informó que supuestamente comenzó su ofensiva. ¿Qué tan cierto es esto?

Yu. B .: Hoy, incluso desde un punto de vista político, esto sería importante. Si eliminan a los militantes de Raqqah, entonces aquellos que permanecen en los grupos de bandidos pensarán que, de hecho, pierden sus fortalezas relacionadas con la estadidad.

Pero no diría que hoy los kurdos son capaces de atacar en dirección a Raqqa y especialmente en el asalto de la ciudad. Los kurdos, en mi opinión, quieren consolidar el territorio que ahora poseen y consideran ser suyo y que puede convertirse en parte del Kurdistán unido. Quizás haya algunas acciones dirigidas a designar su participación en la destrucción de los militantes de ISIS. Pero, enfatizo, la meta seguirá siendo la suya propia. Si nuestro objetivo es "destruyamos a los militantes y luego discutamos la estructura política de Siria", entonces los kurdos están luchando solo por lo que quieren obtener por sí mismos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pelea de gatos 27 de octubre 2015 14: 49 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    интересный клубок получается... дай бог сирийской армии и сирийскому народу благополучно распутать его. soldado
    1. Sasha 19871987 27 de octubre 2015 14: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      да уж.заварили ы кашу... как и с ираком,к сожалению,долгую кашку(((
      1. marlin1203 27 de octubre 2015 16: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Восто - дело тонкое, Петруха" тов. СУХОВ. riendo
      2. Vladimir 1964 27 de octubre 2015 18: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Sasha 19871987
        да уж.заварили ы кашу... как и с ираком,к сожалению,долгую кашку(((

        Уважаемый Александр, эту как Вы говорите кашу заваривали не мы, ни в Сирии, ни в Ираке. Мы её, используя Вашу терминологию, исключительно только "расхлёбываем".
        А заварилась каша достаточно давно, в середине прошлого века в связи с недальновидной, а в чем-то просто преступной, политикой Великобритании на Ближнем Востоке в те годы.

        Algo así, colega. hi
        1. Vladimirets 27 de octubre 2015 18: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vladimir 1964
          Уважаемый Александр, эту как Вы говорите кашу заваривали не мы, ни в Сирии, ни в Ираке. Мы её, используя Вашу терминологию, исключительно только "расхлёбываем".
          А заварилась каша достаточно давно, в середине прошлого века в связи с недальновидной, а в чем-то просто преступной, политикой Великобритании на Ближнем Востоке в те годы.

          Думаю, вот эта буква
          Cita: Sasha 19871987
          ы

          означает тактично вырезанное редактором слово п.индосы, так что коллега не так уж не прав. sonreír
          1. Vladimir 1964 27 de octubre 2015 18: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vladimirets
            означает тактично вырезанное редактором слово п.индосы, так что коллега не так уж не прав.


            Женя, я её понял как "мы". Отсюда и мой комментарий, ну а в общем то он верный. Никого ж не обидели, коллега. hi
    2. Andrey yuryevich 27 de octubre 2015 17: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      «
      Читаю: учебно-тренировочный лагерь, пункт управления, пункт наблюдения, пункт корректировки огня артиллерии... Вот если бы я услышал: нанесен удар по каравану бензовозов!» – выразил пожелание бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский в интервью газете ВЗГЛЯД.
      вот,если бы я услышал,что Путин,у.абал,по 5й колонне...-вот моё пожелание...
    3. varov14 27 de octubre 2015 17: 10 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Если с нашей стороны война это бизнес план то ее не выиграть. Получается что мы тоже бьем по воробьям, на каждого террориста высокоточных бомб не хватит. Уж если сами сирийцы используют тактику выжженной земли, так нам сам бог велел применять боеприпасы попроще, но массово, действительно "утилизировать" и старые боеприпасы и жизни боевиков. Может тогда еще можно поверить что мы воевали без особых затрат, даже если провалим бизнес план.
  2. Corsair0304 27 de octubre 2015 14: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Задача не на один год.
    Пойдет ли Россия на политическое обострение с Турцией нанося удары по нефтепромыслам? Скорее всего нет. Да и Асад, если бы хотел подорвать экономическую составляющую обратился бы с прямой просьбой о нанесении удара по нефтянке. Однако он также прекрасно осознает, что восстановить ее будет некому и не на что.
    1. varov14 27 de octubre 2015 17: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Так нефтепроводы это одно, а бензовозы совсем другое,это не ресурсы а всего лишь средства, и в настоящий момент весьма сомнительные.
  3. samarin1969 27 de octubre 2015 15: 02 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Странная ситуация...Богатая Россия бомбит, добрые США иногда бомбят, равнодушные шииты Ирана стреляют....и только далёкий и наивный Израиль тратить свои шекели не торопится...
    1. Kirguiso 27 de octubre 2015 18: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: samarin1969
      Странная ситуация...Богатая Россия бомбит, добрые США иногда бомбят, равнодушные шииты Ирана стреляют....и только далёкий и наивный Израиль тратить свои шекели не торопится...

      А на что и зачем ему тратить шекелей? Все его враги вцепились в глотку друг другу, Израиль просто наслаждается редкой удачей, что бы сделала Россия если бы США Канада и Британия вцепились бы в друг друга?
      1. afilado 28 de octubre 2015 01: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Скромно не мешала бы выяснению отношений, изредка подбадривая и предупреждая о недопустимости излишней жестокости. А что ещё можно было бы сделать в таком случае?
    2. Vladimir 1964 27 de octubre 2015 18: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: samarin1969
      ранная ситуация...Богатая Россия бомбит, добрые США иногда бомбят, равнодушные шииты Ирана стреляют....и только далёкий и наивный Израиль тратить свои шекели не торопится...


      А куда. Уважаемый Константин Викторович, Израилю надо торопиться? Да честно говоря надо ли вообще? Эта тему уже неоднократно муссировалась на сайте. Включение Израиля в любую из коалиций приведет к её расколу, по причине наличия у Израиля врагов в каждой из коалиций. Помогают нам израильтяне разведданными и хорошо, а вмешиваться им нельзя и это прекрасно понимают все стороны конфликта.

      Как тоо так, коллега. hi
    3. tu1970 27 de octubre 2015 18: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, a juzgar por el esquema con todos a la vez en contra ...
  4. Peterhof73 27 de octubre 2015 15: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Клубок проблем впечатляет. Но вот вопрос: что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан? Ведь у курдов появился бы дополнительный смысл в борьбе.Опять же янкесам испортить "кашу" переманив союзника. Ведь американцы ничего конкретного курдам(кроме поддержки оружием,деньгами и т.д.) пообещать в плане создания их государства не могут. Поддежку в ООН в вопросе признания и Россия с Китаем обеспечить могут. Такие размышления.
    1. varov14 27 de octubre 2015 17: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Так мы за неделимую Украину - не стыковка, получится дышло, куда повернул туда и вышло.
    2. Vladimir 1964 27 de octubre 2015 18: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Peterhof73
      Но вот вопрос: что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан?

      Дмитрий, а Вы это серьёзно?
      Если серьёзно, то нам мешает, в такой ситуации, потеря всех союзников в регионе и лишение поддержки, пусть и моральной, населения и правительств стран как участников событий так и сторонних. Ибо курдский вопрос на Ближнем Востоке и в Центральной Азии так или иначе затрагивает все страны участвующие в конфликте. И его поднятие (вопроса) моментально поставит нашу страну в ситуацию когда нас обвинят в покушении на территориальную целостность ряда государств. Думаю нам пока в этом направлении хватит и ситуации на Украине.

      Как то так, кол hi лега.
      1. Peterhof73 27 de octubre 2015 21: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
         solicitar Да коллега. Соглашусь с Вами. Есть головы в нашем МИДе посветлее моей. А курдскую проблему даже И.В.Сталин разрешить не смог (насколько мне известно, он был сторонником независимого социалистического Курдистана). А СССР тогда поболее весил на международной арене. Ну ничего. С таким Президентом как у нас за внешнюю политику я лично спокоен. Разрулит красиво. Россия ещё далеко не всё сказала в этом мире.
    3. afilado 28 de octubre 2015 01: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан?
      Суверенитет Сирии!
      1. Peterhof73 28 de octubre 2015 17: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sharp-lad
        что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан?
        Суверенитет Сирии!

        К большому сожалению коллега, но что бы ни говорили политики, в том числе и российские, суверенитет Сирии есть предмет политического торга в данном положении Сирии. Сирия, к сожалению. стала объектом а не субъектом политических игр.
  5. Dan slav 27 de octubre 2015 15: 11 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Israel está observando cómo la Rusia rusa, los buenos chiítas estadounidenses e iraníes luchan por ella!
    ¡Esto es una gran cosa para poder organizar, lavarse las manos y sentarse con satisfacción para observar el trabajo de otra persona!
    ¡Trabaja para mi beneficio, ennoblece! - dijo el gato Matroskin en una famosa caricatura! )
    Sobre camiones de combustible absolutamente correcto comentario. El bombardeo es una fuente necesaria de financiación. Sería mejor que los bancos y las bolsas de valores de inmediato, pero no va tan lejos.
    Sobre las tormentas de arena, también, por cierto. Necesitamos que Kuzyu encaje allí. Tal vez sea más fácil volar con él en este momento.
    Tal vez no fue en vano.
    1. Asadullah 27 de octubre 2015 16: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sobre camiones de combustible comentario absolutamente correcto.


      No tengo nada en contra de Baluyevsky, un excelente miembro del personal, una carrera maravillosa y probablemente un buen hombre ... pero realmente quiero decir: "Tío Yura, ¡no interfieras con tu trabajo!"
    2. Vladimir 1964 27 de octubre 2015 18: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Dan Slav
      Sobre las tormentas de arena, también, por cierto. Necesitamos que Kuzyu encaje allí. Tal vez sea más fácil volar con él en este momento.
      Tal vez no fue en vano.


      Точно точно, Вячеслав, пусть с Кузи вокруг берега летают для устрашения, вокруг песчаных бурь. Sí
    3. Solo bb 28 de octubre 2015 07: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Кузя"-то Вам зачем?
      Откройте "карты-гугл" и посмотрите где находиться аэродром в Латакии.
      На берегу Средиземного моря и отделен от пустыни горным хребтом. Так что такая точка базирования как корабль совершенно не нужна , тем более в ветренную погоду! Да и летать с ней у нас очень не многие умеют, а вот с земли днём и ночью, в ПМУ и СМУ очень даже многие могут.
      Другое дело цели в прицел из-за пыли не видно, но даже у Су-24-го имеется режим "навигационное бомбометание" - а пусть бояться !!! ОФАБ-250 - хорошее освежающее, тем более запас их большой
  6. voyaka uh 27 de octubre 2015 15: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Если бы опубликовали такую с хему "кто против кого"
    desglosado en "sunita chiíta", entonces la imagen sería
    Mucho más claro.
    Т.н. "Шиитский пояс" - от Средиземного моря до Персидского
    залива: Ливан (Хизбалла), Сирия (Асдад), Ирак (иракская армия), Иран.
    Арабские страны Персидского залива (Саудия, Эмираты, Кувейт)
    рассматривают этот "пояс", как смертельную угрозу для себя.
    И поэтому поддерживают всех суннитов, которые воюют против
    перечисленных сил "пояса". В том числе суннитов-террористов.
    Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
    А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.
    1. Aroma77 27 de octubre 2015 16: 24 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Россия вмешалась на стороне государственности. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Религия здесь не при чем. Жена Асада суннитка..это так к информации.
      1. Asadullah 27 de octubre 2015 16: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La esposa de Asad es una sunita.


        Alavit, esencialmente el mismo sunni. No hay diferencias en el dogma en absoluto. Considere a Shiite, que combinó ambos.
    2. Asadullah 27 de octubre 2015 16: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      desglosado en "sunita chiíta", entonces la imagen sería
      Mucho más claro.


      No debes simplificar la "imagen", hay lugares donde los sunitas y chiítas se llevan bien. Cuando son hostiles, esta disputa tiene varios cientos de años, y no se debe en absoluto al papel del pobre Ali en la historia del Islam. Otro problema es que las coronas de camellos árabes, ansiosas por extender su mano sobre toda la ummah sunita, se juegan en armonía con el instituto de niñas nobles Ayatollahs, aumentando su importancia entre el mundo sunita.
    3. varov14 27 de octubre 2015 17: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      В Ирак нас уже не пустят, эффект неожиданности кончился, или просто капкан захлопнулся, здесь еще посмотреть надо кто кого облапошил.
      1. afilado 28 de octubre 2015 01: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        После 4 лет подготовки и анализа ситуации... облапошенных не видно. А кто проиграет, скоро увидим! И это уж точно не Россия!
    4. yj61 27 de octubre 2015 17: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: voyaka uh
      Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
      А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.

      Cita: Aroma77
      Россия вмешалась на стороне государственности.

      Если бы дело обстояло так, что Россия против суннитов, то с Россией бы не вели интенсивный диалог ни саудиты, ни иорданцы (Абдалла - прямой потомок пророка! - как это утверждается в Иордании), ни египтяне.
      Россия поддерживает государство - полностью с этим согласен, которое пытаются разрушить с помощью бандитов. А кто бандиты по религии - значения не имеет.
    5. Vladimir 1964 27 de octubre 2015 18: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: voyaka uh
      Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
      А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.


      Интересно, Уважаемый Алексей, а за что Вас минусуют. Комментарий не политизированный, чисто религиозно-географический расклад, кстати абсолютно верный. hi
      1. Tu amigo 27 de octubre 2015 19: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vladimir 1964
        Cita: voyaka uh
        Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
        А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.


        Интересно, Уважаемый Алексей, а за что Вас минусуют. Комментарий не политизированный, чисто религиозно-географический расклад, кстати абсолютно верный. hi

        Тоже не понял, за что минусы. Вполне верно вояка ух написал.
        1. Peterhof73 27 de octubre 2015 21: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tu amigo
          Тоже не понял, за что минусы. Вполне верно вояка ух написал.

          А щас мы ему плюсанём. Вояке-то. Не жалко. По справедливости.
      2. Asadullah 27 de octubre 2015 21: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Curiosamente, querido Alex, y por lo que eres menos.


        riendo El querido Alexey olvidó mencionar otro cinturón, antijudío. Este es el cinturón y el menos, sin entrar en detalles. Bueno, qué hacer, este "cinturón" es sinónimo de malas carreteras rusas .....
    6. Apasus 27 de octubre 2015 20: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: voyaka uh
      Если бы опубликовали такую с хему "кто против кого"с разбивкой на "сунниты-шииты", то картинка была быгораздо понятнее.

      Это не религиозная война которую так тщательно готовили (опустим имя идеолога),которая так многих устроила и Израиль в том числе.Это все равно не откроет полной картины,потому как турки или те же курды частью сунниты ,а частью шииты,я уже не говорю о племенах
    7. Barkhan 28 de octubre 2015 15: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Вот эта ,как раз "разбивка", и есть возня блох на собаке ,спорящих кому принадлежит собака...
      А решения и планы строятся этажом выше...
      При всём уважении к БВ это просто котёл...А повора живут в другом месте.
      Не только устав пишется кровью,но и ...поваренная книга . sonreír
  7. Michael fácilmente 27 de octubre 2015 15: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Правительственные силы могут "вязнуть" из-за "тунельного" фактора (оставлять "норы" в тылу НИЗЯ ))
  8. gg.na 27 de octubre 2015 15: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    кто с кем и как откуда и куда хрен победишь я в этих схемах запутался и так ни чего и не понял там блин сам чёрт копыто сломит! Без 0,5 не разобраться как говориться! wassat
    1. miru mir 27 de octubre 2015 18: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: gg.na
      ¡Sin 0,5, no puedes encontrar la manera de decirlo!

      0,5 no ayuda aquí riendo
  9. cniza 27 de octubre 2015 15: 27 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Там всегда было не просто , но после вмешательства "исключительных" дело совсем плохо , но ничего потихоньку помаленьку , все здравые силы вместе , наведут порядок.
  10. vobels 27 de octubre 2015 15: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Если курды закрепят за собой занятые территории, то могут возникнуть трудности по освобождению и этих городов.
  11. Uno
    Uno 27 de octubre 2015 15: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Просто на просто, для поддержания войны необходимо иметь военный и экономический потенциал, об этом говорили еще в школе на уроках истории. ВКС РФ наносит удары по объектам которые являются главной частью военного потенциала, т.е. система управления, обучение террористов к ведению слаженных боевых действий в составе групп, подразделений и объединений, а так же пополнения боевых групп новыми обученными кадрами. Как Ю.Балуевский стал начальником Генштаба? Я бы ему и курятника не доверил бы!
    1. aleks 62 siguiente 27 de octubre 2015 16: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      .... Как Ю.Балуевский стал начальником Генштаба? Я бы ему и курятника не доверил бы!....

      ....Особенно после:"....Сегодня сирийская армия – может, я не совсем корректно скажу – но, по сути, пользуется тактикой выжженной земли. Эти населенные пункты, в которых, не исключаю, так называемого мирного населения и не осталось, разрушаются, фактически уничтожаются,...."....На мой взгляд там почти все строения по нормам мирного времени подлежат сносу( ввиду аварийности и разбитости)....Так чего жалеть?????.....Новые отстроят.... hi
      1. RUBIO 28 de octubre 2015 13: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ...рассуждает генерал армии, бывший заместитель секретаря Совета безопасности России (2008–2012), бывший начальник Генерального штаба ВС и первый заместитель министра обороны (2004–2008) Юрий Балуевский.
        Посмотрите годы его генералитета.. и когда он ушёл!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Kirguiso 27 de octubre 2015 18: 08 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: uno
      Просто на просто, для поддержания войны необходимо иметь военный и экономический потенциал, об этом говорили еще в школе на уроках истории. ВКС РФ наносит удары по объектам которые являются главной частью военного потенциала, т.е. система управления, обучение террористов к ведению слаженных боевых действий в составе групп, подразделений и объединений, а так же пополнения боевых групп новыми обученными кадрами. Как Ю.Балуевский стал начальником Генштаба? Я бы ему и курятника не доверил бы!

      Может потому что нам тоже разгром не особо то нужен? Может просто хотим поднять цену присутствия для ИГ чтоб перенаправить их куда то в другую сторону?
  12. Educación para Todos 27 de octubre 2015 16: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Я бы еще красные стрелки (не вооруженное противостояние) вверху между флагами сделал, картина была бы завершеннее.
  13. tolmachiev51 27 de octubre 2015 16: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Эта война напоминает "борьбу" французов с гитлеровцами- днем постреляли , вечером разошлись по домам. Впечатление такое , что кроме наших , с ИГИЛом никто не желает воевать.
  14. alicante11 27 de octubre 2015 16: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Me pregunto cuántos "pueblos" al día los Asaditas necesitan liberar para que los generales del sofá estén satisfechos con su éxito. No veo ningún problema en el desarrollo de la ofensiva siria. Todo es bastante lógico. En la llanura en la parte central hay una promoción, bajo Alepo hay batallas por el medio ambiente en la aglomeración de la megalópolis, lo que implica batallas en áreas urbanas. Además, los terroristas lanzaron un contraataque allí, se apoderaron de la línea de comunicación durante un tiempo y obligaron a los asaditas a lanzar parte de sus fuerzas en el desbloqueo de la carretera. Bueno, ¿qué puedes hacer y quién prometió que el enemigo huirá tan fácilmente? En Latakia, entiendo que los sirios expulsaron a los terroristas en las zonas montañosas, donde también necesitan cambiar de táctica y reagruparse.
    En el sur también hay batallas en la aglomeración de Damasco, con todas las consecuencias con respecto a las escasas distancias de avance.
    Personalmente, no veo ningún problema, y ​​si el autor cree que los sirios están luchando mal, entonces vale la pena mostrar el mapa e indicar dónde sale mal. En general, lamentablemente falta un buen material analítico cartográfico militar sobre Siria. Era de alguna manera más simple en Donbass, con mapas Yandex suficientemente detallados que le permitían rastrear los movimientos de tropas casi en línea. Mientras que, desafortunadamente, no hay tal detalle de los mapas de Siria.
  15. vsoltan 27 de octubre 2015 16: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tal vez la guerra de civilizaciones incompatible por la mentalidad, cristianos y musulmanes, acaba de comenzar? ¿Por qué el PIB en nuestra economía débil, por ejemplo, agonizando, se ha metido en un conflicto? ¿Debido al mantenimiento de los altos precios del petróleo?
    Demasiado fácil ... los fanáticos islámicos se apoderaron de todos ... Es necesario parar, como la fiebre del ébola (el ébola es un pueblo tan pequeño en algún lugar de África ... todos estaban cerrados, nadie fue liberado, solo dispararon), espero que tanto la Federación Rusa como los Estados Unidos y nuestro perro 'Goog Israel en este tema encontrará puntos de contacto ... pero sobre 4-5 miles de pelos que están luchando en el lado de ISIS ... escuchen cosas divertidas, basura ...
    ¿Y qué piensan realmente, camaradas, que alguien esperaba un éxito serio del ejército sirio?
    Aha recurso
    Bueno, otra opción ... debido a la difícil situación económica ... y empeorará, lo que está ahí, todavía tenemos que restaurar el Donbass ... la introducción del estado de emergencia, la disolución de la Duma, los arrestos de diputados corruptos y líderes administrativos ... la salida de la opresión de bancos y oligarcas Se sabe que el pequeño derramamiento de sangre interno de Rusia es históricamente saludable. Las palomitas de maíz más pequeñas para comer budkt, irán a trabajar ... Estoy a favor de una dictadura dura pero limitada, quieres la tiranía de una persona que todos conocemos ... Personalmente no me gusta mucho, pero por ahora no hay una alternativa real a Putin. Deje que haga todo con dureza, lo suficiente para tolerar el juego con muñecas matryoshka.
    En mi humilde opinión Por favor no insultes en los comentarios.
    1. yj61 27 de octubre 2015 19: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vsoltan
      Я за жесткую, но ограниченную временем диктатуру, хотите тиранию известного нам всем лица…лично мне не очень нравится, но пока реальной альтернативы Путину в настоящее время нет. Пусть все делает жёстко, хватит уж в матрешки толерантные играться..

      bueno Поддерживаю, Вячеслав! Я за Путина ни разу не голосовал - так сложилось - но тоже считаю, что альтернативы ему нет. Вот только внутри страны он, хотя и взялся наводить порядок, наводит его крайне медленно. И уже не верится, что он пойдёт на такой жёсткий и, следовательно, достаточно быстрый способ наведения порядка. Не в его это стиле.  solicitar hi
      1. vsoltan 27 de octubre 2015 20: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        yj61

        Hola, sin embargo ... :)

        Ah, veamos ... creo que le quedan algunos meses para tomar una decisión ... Rusia se enfrenta a problemas ... No hay tiempo para descansar en los laars (calificaciones), ya es hora de moverse ... Yo mismo tengo que entender ... Creo que es por eso que está acelerando los eventos ... Espero que no tropiece ... De lo contrario, todo será malo, el fantasma de la tercera guerra mundial se cuelga en el aire, oh, me siento ... bueno, Dios le prohíbe que tome los pasos precisos y cuidadosos ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Denis Skiff 27 de octubre 2015 17: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Dan Slav
    ¡Israel está observando cómo la Rusia rusa, los buenos chiítas estadounidenses e iraníes luchan por ella!
    ¡Esto es una gran cosa para poder organizar, lavarse las manos y sentarse con satisfacción para observar el trabajo de otra persona!
    ¡Trabaja para mi beneficio, ennoblece! - dijo el gato Matroskin en una famosa caricatura! )
    Sobre camiones de combustible absolutamente correcto comentario. El bombardeo es una fuente necesaria de financiación. Sería mejor que los bancos y las bolsas de valores de inmediato, pero no va tan lejos.
    Sobre las tormentas de arena, también, por cierto. Necesitamos que Kuzyu encaje allí. Tal vez sea más fácil volar con él en este momento.
    Tal vez no fue en vano.
    No habría quienes pudieran luchar en la guerra, todos los que comenzaron a comer papillas desaparecieron de la faz de la tierra. Si todos fuéramos judíos, ¿quién nos protegería? Tienen tal destino, parasitan y elaboran cerveza.
  18. raid14 27 de octubre 2015 17: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Такие слова мог бы сказать гражданский политик но никак не генерал армии и бывший начальник генерального штаба России.
    "Тактика выжженной земли" по его словам вина САР?
    Война идет уже 4 года и Сирийская армия выбрала именно такую тактику, людские резервы тоже не резиновые, что бы в полный рост в атаку идти. Тогда каким именно образом нужно вести военные действия в условиях плотной городской застройки. Воевать как Паша-Мерседес, по его приказу "Уря с шашкой наголо" в первую компанию войска вводили и что из этого вышло все знают.
    Цели для ВКС стали не те, так ведь видео снимают, пишут по русски, базы снабжения, склады ГСМ и АТВ, полевые лагеря, командные пункты и др.Чтобы лишить ИГ финансирования давайте для полного счастья, уничтожим нефтяные поля в Сирии и Ираке, разбомбим нефтяные скважины, станции по перегонке нефти, устроим экологическую катастрофу на Аравийском полуострове. Будем гонятся на самолетах за бензовозами вместо того чтобы поддерживать с воздуха сирийскую армию в наступлении. Таким макаром в Чечне штабные грызуны за каждый боевой выход и взорванный "самовар" себе наградные листы подписывали, в Сирии не прокатит.
    1. voyaka uh 27 de octubre 2015 17: 43 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Я с Вами согласен. Например, мятежный пригород Дамаска,
      где окопались исламисты, иначе как бульдозерми, срывающими "под асфальт" улицу
      за улицей, не взять. Жителей можно предупраждать заранее и выселять, но развалины надо срывать напрочь и строительный мусор вывозить подальше.
  19. Severok 27 de octubre 2015 19: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Если проблему ИГИЛ и решат, то на Ближнем востоке надолго останется тлеть проблема Курдистана и его населения. Вряд ли власти Сирии, Ирака и Турции согласятся выделить в своем составе, хотя бы для начала, Курдскую Автономию.
  20. Alexstrigin 27 de octubre 2015 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quién es amigo de quien y está luchando en Siria e Irak.

    Как всё запутано, особенно америкосы и нашим и вашим
  21. BULLIT 27 de octubre 2015 22: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Блин у меня реально каша в голове, кто с кем воюет, кто кого поддерживает и т.д.!))
  22. Gritar 27 de octubre 2015 23: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    И всё ж таки я не понимаю, почему Асад и САА не имеют контактов с курдами. Пообещал бы Асад курдам автономию в составе Сирии, и курды бы давно очистили бы весь север Сирии, заблокировали бы границу с Турцией. А сейчас курды устроили какие-то странные танцы с западной коалицией, что уж точно не на руку Асаду.
    1. Solo bb 28 de octubre 2015 07: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Не всё так просто в этой части Глобуса:
      -
      Сирия требует «возвращения» провинции Хатай (Александретта, Искандерун). Провинция была передана туркам накануне второй мировой войны контролировавшими Сирию французами. Ни одно правительство Сирии не признало законности этого договора. Каждый вечер во время трансляции прогноза погоды сирийским государственным ТВ, Хатай показывается как сирийская территория. Каждый год сирийский представитель в ООН требует возвращения Хатай. Кроме Хатай, сирийцы иногда демонстрируют желание «получить обратно» территории (по площади несколько превышающие Англию), лежащие к югу от гор Таурус. Эти территории стали частью Турции в 1921 году — опять-таки, в результате франко-турецкого соглашения.
      ,
      - Голанские высоты -
      спорная территория на Ближнем Востоке, в настоящее время контролируемая Израилем. С 1944 по 1967 года являлась частью сирийской провинции Кунейтра, захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны.


      И Вы с предложением - отдать курдам террторию no
      1. Gritar 28 de octubre 2015 11: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        не-не-не. Зачем отдать? Пообещать автономию. Ну, есть же у нас Биробиджан. И ничего, по сути - ассимилировались. Курды и так живут на территории Сирии, у них и так есть свои области де-факто. Так почему бы и не дать им де-юрэ автономию. Ну, уж а юридические рамки автономии можно сделать и такими, что автономия будет - одно название.
        Просто на тоненького это, я согласен. Но и отпускать их, курдов, в объятья "западной коалиции" сейчас - это может быть опасно уже фактическим отходом этих земель под власть курдов. И тогда уже ни о какой автономии речь идти не будет. Это будут просто отжатые земли.
        А так - можно и курдов на свою сторону привлечь на период войны, в том числе и из сопредельных государств, и обломать некоторые планы западу на будущее в этом регионе, и сохранить определенную государственную целостность после окончания войны.
  23. Zheleznyak 27 de octubre 2015 23: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Судя по материалу, Юрий Балуевский в лучшем случае постарел, и не следует обеспечивать ему больше доступ общественному пространству.
    Это интервью, по законам военного времени, тянет на "распространение пораженческих настроений" с целю нанести урон моральному духу нашим союзникам, а значит и нам.
    Делает ли это он осознано, или по-глупости, связанной со старостью, следует разобраться ответственным органам, не следует более печатать его мнение.
    За "распространение пораженческих настроений" на фронте расстрел на месте.
  24. zapatero 28 de octubre 2015 01: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Дядя Вова Молодца. Видать талмуд читал. Посиди в сторонке, подожди когда жизнь накажет, а потом только пальчиком ткни (в концепте глаз за глаз). Уважуха (говорю медленнно)
  25. afilado 28 de octubre 2015 01: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Четыре года войны! Даже мощнейший сталинский СССР начал "уставать", а Сирия до Союза всё таки не дотягивает! Некому с шапкой наголо бросаться на пулемёты и под гранаты! Солдаты опытные (пуганные) на рожон не лезут! Всё делается не спеша, с оглядкой.
    1. Solo bb 28 de octubre 2015 07: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Что-то всё в кучу:
      "на танк с шаШкой, или под танк со связкой гранат"

      У них уже действительно отступать некуда - сзади только смерть или "бега"
  26. vovan089 28 de octubre 2015 14: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ю.Н. Балуевский лучше любого политика-болтуна и военного аналитика охарактеризовал ситуацию в Сирии.
  27. Barkhan 28 de octubre 2015 15: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Моё личное мнение ,только точечный удар по заказчикам (Саудовская Аравия,Катар и т.д.).Остудить поток финансирования и пополнения террористов.Война удовольствие дорогое.И даже очень дорогое.Не каждая страна,даже при очень большом желании может себе её позволить(пример Украина,обе Кореи).А идейных борцов,как ни странно не так уж много на самом деле.И они первыми сгорают в огне конфликта.Дальше всё переходит на плечи наёмников-профессионалов ...а им надо платить.Иногда платить много.И если поток денежек иссякает ,смысл гибнуть на халяву теряется.
    Уверен наш Генштаб прощупывает все варианты развития событий.Чтоб ,так блестяще начатое дело закончить эффектным ударом в крышку гроба противника.
    В одном я с Балуевским согласен,уничтожать нефте-инфраструктуру ,кровеносную систему ИГИЛ.