"El ejército sirio usa las tácticas de la tierra quemada"

62
"El ejército sirio usa las tácticas de la tierra quemada""Leí: un campo de entrenamiento, un puesto de comando, un punto de observación, un punto de ajuste de fuego de artillería ... Ahora, si hubiera oído: ¡una caravana de petroleros fue atacada!" - Yury Baluyevsky, ex Jefe del Estado Mayor, expresó una entrevista en el periódico LOOK. También comentó sobre las acciones del ejército sirio en las ciudades liberadas del enemigo.

Un portavoz de las Fuerzas Armadas Sirias, el general de brigada Ali Mayhub, dijo el viernes que el control de las aldeas de Al-Jaburia, Bakija, An-Nasuriya y Tel Saybeyn se estableció en la parte oriental de la provincia de Alepo. "Al sur de la ciudad de Alepo, las unidades del ejército y las unidades de defensa nacional avanzaron y ocuparon nueve aldeas, en particular, Balyas, Zabahad, Uadikhiya y sus alrededores, las afueras de la aldea de Abtyn," las citas de la RIA General "noticias". Además, dijo, se estableció el control sobre cinco aldeas en la provincia de Homs.

El presidente Vladimir Putin dijo el día anterior que el ejército sirio está mostrando éxito con el apoyo del VKS, pero aún son modestos. El bombardeo de terroristas en Siria sin la operación terrestre de las fuerzas armadas sirias no tendrá éxito, advirtió a su vez el jefe de la administración del Kremlin, Sergei Ivanov, y agregó que durante la reciente visita del líder sirio Bashar Al-Assad a Moscú, se discutió la coordinación de las acciones de la Fuerza Aérea Rusa y las fuerzas terrestres sirias.

También en la víspera hubo informes de que la milicia kurda finalmente lanzó el ataque al "Califato" anunciado hace una semana desde el norte, en dirección a la carretera Aleppo-Raqqah. Es cierto que estos mensajes aún no han sido confirmados.

El grado en que el ejército sirio y la milicia kurda están listos hoy para una ofensiva exitosa contra ISIS se discute en una entrevista con VIEW of the Army, ex subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia (2008 - 2012), ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y primer viceministro de Defensa ( 2004 - 2008) Yuri Baluevsky.

VISTA: Yuriy Nikolayevich, como saben, ya era 8 de octubre, una semana después del inicio de la operación rusa, el Estado Mayor de Siria anunció una ofensiva en el noroeste del país, en el área de Aleppo. Y el ejército de octubre 14 anunció una "ofensiva a gran escala" en las afueras de Damasco. Pero desde entonces, solo los nombres de varias aldeas recapturadas de los militantes han aparecido en los informes victoriosos, eso es todo. ¿No temes que la ofensiva en ambas direcciones sea realmente sofocada?

Yuri Baluyevsky: Veamos el estado del ejército sirio. Ella, como dicen, tuvo el coraje de los primeros golpes. Estoy convencido de que el espíritu ofensivo del ejército fue apoyado por municiones y, no excluyo, el armamento que llegó a Siria como parte de nuestra asistencia técnica militar. Ahora requiere reposición, reagrupación.

Seguramente, durante la visita de Assad a Moscú, hubo algunas conversaciones sobre este tema. Como dije, la guerra en Siria no es asunto de un solo día. La situación se complica por el hecho de que el límite de tiempo permitido para el grupo aéreo ruso y para los componentes de tierra depende del clima. Literalmente, en un mes y medio, comenzarán las tormentas de arena en Siria, como decimos en la vida cotidiana. Es decir, la situación no será del todo conveniente para los combates.


Quién es amigo de quien y está luchando en Siria e Irak.

Llamé la atención sobre qué objetivos aparecen en los últimos días en los informes de nuestros ataques aéreos. ¡Ya no son esos objetos! Leí: un campo de entrenamiento, un puesto de comando, un punto de observación, un punto de ajuste de fuego de artillería ... Ahora, si escucho: ¡un golpe fue golpeado en una caravana de petroleros que transportaban productos de petróleo de refinerías incautadas! Es necesario golpear los objetos que proporcionan los "medios de vida" de los grupos de bandidos.

Desafortunadamente, tal vez ya hay gran política? Todos sabemos a dónde va este crudo. Ella va a Turquía. Esa es la pregunta. No excluyo que en un nivel alto ahora se esté discutiendo y corrigiendo: ¿qué hacer a continuación? Las huelgas precisas tienen cierta efectividad, pero no resuelven el problema de destruir el cuerpo principal de los militantes del Estado Islámico. Resolveremos el problema cuando socavemos las fuentes del contenido, el desarrollo y la conducción de las hostilidades de este grupo.

Y hablar "ahogado"? No tendría prisa con las conclusiones. Evaluaremos objetivamente las capacidades del ejército sirio.

VISTA: La víspera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia confirmó que "los grupos terroristas en Siria continúan recibiendo equipos y refuerzos del exterior", sin embargo, Turquía no mencionó específicamente. En su opinión, ¿por qué el Estado Mayor de Siria eligió a Alepo y al Noroeste para el primer y principal ataque? ¿Podría ser uno de los objetivos querer cerrar la frontera con Turquía y, por lo tanto, bloquear los canales de suministro de ISIS?

Yu. B .: ¡Por supuesto! Mire: las formaciones kurdas están realmente luchando contra ISIS, pero están luchando por su objetivo. Y su objetivo no es ni siquiera la autonomía dentro de Siria, sino un Kurdistán independiente, que unirá los territorios de los kurdos no solo en Siria e Irak, sino también en Turquía. Es aquí donde Turquía tiene que pensar en quién la ayudará en esta guerra.

Además, los suministros estadounidenses cruzan la frontera turca. Los estadounidenses todavía piensan que están proporcionando "oposición moderada". Recuerda que americano aviación dejó caer la ayuda a unidades del Ejército Sirio Libre? Y quién comprobó, en manos de quién estas pacas con armas?

VISTA: ¿Cuánto está preparado el ejército gubernamental para la lucha callejera en una megaciudad como Alepo?

Yu. B .: Ya ha ganado experiencia. Hoy en día, todas las peleas solo van dentro de los asentamientos. Estaba en Siria, en la región de Alepo, en Latakia, en los Altos del Golán. Toda la guerra en estos países, donde principalmente las comunicaciones y los oasis en las zonas desérticas, se está librando por estos oasis, es decir, asentamientos, ciudades.

Hoy, el ejército sirio, tal vez no sea del todo correcto, pero, de hecho, usa la táctica de la tierra quemada. Estos asentamientos, en los cuales, no excluyo, a la llamada población civil no se les deja, se destruyen, se destruyen realmente, y solo entonces las unidades sirias entran y "limpian" a aquellos que sobrevivieron allí y no se escaparon.

VISTA: La semana pasada se informó que los kurdos, con apoyo aéreo de los EE. UU., Están preparando su propio ataque contra la capital del "califato", Raqqu. En la víspera se informó que supuestamente comenzó su ofensiva. ¿Qué tan cierto es esto?

Yu. B .: Hoy, incluso desde un punto de vista político, esto sería importante. Si eliminan a los militantes de Raqqah, entonces aquellos que permanecen en los grupos de bandidos pensarán que, de hecho, pierden sus fortalezas relacionadas con la estadidad.

Pero no diría que hoy los kurdos son capaces de atacar en dirección a Raqqa y especialmente en el asalto de la ciudad. Los kurdos, en mi opinión, quieren consolidar el territorio que ahora poseen y consideran ser suyo y que puede convertirse en parte del Kurdistán unido. Quizás haya algunas acciones dirigidas a designar su participación en la destrucción de los militantes de ISIS. Pero, enfatizo, la meta seguirá siendo la suya propia. Si nuestro objetivo es "destruyamos a los militantes y luego discutamos la estructura política de Siria", entonces los kurdos están luchando solo por lo que quieren obtener por sí mismos.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    27 de octubre 2015 14: 49
    Resulta un enredo interesante ... Dios no permita que el ejército sirio y el pueblo sirio lo desenreden con seguridad. soldado
    1. +2
      27 de octubre 2015 14: 57
      sí. gachas preparadas ... como en Iraq, desafortunadamente, una papilla larga ((((
      1. 0
        27 de octubre 2015 16: 55
        "Vosto es un asunto delicado, Petruha" camarada. SUKHOV. riendo
      2. +3
        27 de octubre 2015 18: 05
        Cita: sasha 19871987
        sí. gachas preparadas ... como en Iraq, desafortunadamente, una papilla larga ((((

        Querido Alexander, como dices, esta papilla no la preparamos nosotros, ni en Siria ni en Irak. Nosotros, usando su terminología, sólo lo "desenredamos".
        Y la papilla se preparó durante mucho tiempo, a mediados del siglo pasado en relación con la política británica miope, y de alguna manera simplemente criminal, en el Medio Oriente en esos años.

        Algo así, colega. hi
        1. +1
          27 de octubre 2015 18: 22
          Cita: Vladimir 1964
          Querido Alexander, como dices, esta papilla no la preparamos nosotros, ni en Siria ni en Irak. Nosotros, usando su terminología, sólo lo "desenredamos".
          Y la papilla se preparó durante mucho tiempo, a mediados del siglo pasado en relación con la política británica miope, y de alguna manera simplemente criminal, en el Medio Oriente en esos años.

          Creo que esta carta
          Cita: sasha 19871987
          ы

          significa la palabra p.indos cortada con tacto por el editor, por lo que el colega no está tan equivocado. sonreír
          1. 0
            27 de octubre 2015 18: 34
            Cita: Vladimirets
            significa la palabra p.indos cortada con tacto por el editor, por lo que el colega no está tan equivocado.


            Zhenya, la entendí como "nosotros". De ahí mi comentario, pero en general es correcto. Nadie se ofendió, colega. hi
    2. +3
      27 de octubre 2015 17: 03
      «
      Leí: un campo de entrenamiento, punto de control, punto de observación, punto de ajuste de fuego de artillería ... Ahora, si hubiera escuchado: ¡un golpe en una caravana de camiones de combustible! - Expresó el deseo del ex jefe del Estado Mayor de la Federación de Rusia, Yuri Baluevsky, en una entrevista con el periódico VZGLYAD.
      ahora, si hubiera escuchado que Putin, U. Abal, estaba en la quinta columna ... aquí está mi deseo ...
    3. +5
      27 de octubre 2015 17: 10
      Si de nuestro lado la guerra es un plan de negocios, entonces no se puede ganar. Resulta que también golpeamos a los gorriones, por cada terrorista no hay suficientes bombas de alta precisión. Si los propios sirios usan la táctica de la tierra arrasada, entonces Dios mismo nos ordenó que usemos munición más simple, pero masiva, realmente "deshacerse" de las municiones viejas y las vidas de los militantes. Quizás entonces todavía pueda creer que luchamos sin costos especiales, incluso si fallamos el plan de negocios.
  2. +2
    27 de octubre 2015 14: 52
    La tarea no es por un año.
    ¿Rusia entrará en un empeoramiento político con Turquía golpeando los campos petroleros? Probablemente no. Y Assad, si hubiera querido socavar el componente económico, habría hecho una solicitud directa para atacar a la industria petrolera. Sin embargo, también es consciente de que no habrá nadie ni nada para restaurarlo.
    1. +1
      27 de octubre 2015 17: 16
      Entonces, los oleoductos son una cosa, y los camiones de combustible son completamente diferentes, estos no son recursos sino solo fondos, y en este momento son muy dudosos.
  3. +8
    27 de octubre 2015 15: 02
    Una situación extraña ... Rusia rica está bombardeando, los buenos Estados Unidos a veces están bombardeando, los indiferentes chiítas de Irán están disparando ... y solo Israel distante e ingenuo no tiene prisa por gastar sus shekels ...
    1. +3
      27 de octubre 2015 18: 05
      Cita: samarin1969
      Una situación extraña ... Rusia rica está bombardeando, los buenos Estados Unidos a veces están bombardeando, los indiferentes chiítas de Irán están disparando ... y solo Israel distante e ingenuo no tiene prisa por gastar sus shekels ...

      ¿Y para qué y por qué debería gastar shekels? Todos sus enemigos se aferraron mutuamente, Israel solo disfruta de una suerte rara, ¿qué haría Rusia si Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña se aferran entre sí?
      1. 0
        28 de octubre 2015 01: 35
        Modestamente no obstaculizaría la clarificación de las relaciones, ocasionalmente tranquilizando y advirtiendo sobre la inadmisibilidad de la crueldad excesiva. ¿Qué más se podría hacer en este caso?
    2. +3
      27 de octubre 2015 18: 11
      Cita: samarin1969
      una situación temprana ... La Rusia rica está bombardeando, los buenos estadounidenses a veces están bombardeando, los chiítas indiferentes de Irán disparan ... y solo el distante e ingenuo Israel no tiene prisa por gastar sus shekels ...


      Y a donde. Estimado Konstantin Viktorovich, ¿Israel tiene prisa? Sí, sinceramente, ¿es necesario en absoluto? Este tema ha sido exagerado repetidamente en el sitio. La inclusión de Israel en cualquiera de las coaliciones conducirá a su división, debido a la presencia de los enemigos de Israel en cada una de las coaliciones. Los israelíes nos ayudan con inteligencia y bien, pero no pueden intervenir y esto es perfectamente entendido por todas las partes en el conflicto.

      Algo así, colega. hi
    3. 0
      27 de octubre 2015 18: 23
      Bueno, a juzgar por el esquema con todos a la vez en contra ...
  4. +4
    27 de octubre 2015 15: 05
    La maraña de problemas es impresionante. Pero la pregunta es: ¿qué impide a los nuestros ahora (de acuerdo con Assad e Irak) ofrecer territorios kurdos para el futuro Kurdistán? Después de todo, los kurdos tendrían un significado adicional en la lucha. Una vez más, los yanquis estropearían el "lío" al atraer a un aliado. Después de todo, los estadounidenses no pueden prometer nada concreto a los kurdos (excepto apoyo con armas, dinero, etc.) en términos de la creación de su estado. Rusia y China pueden brindar apoyo en la ONU en el tema del reconocimiento. Tales reflexiones.
    1. 0
      27 de octubre 2015 17: 21
      Así que estamos para Ucrania indivisible: no es un muelle, resultará una barra de tiro, donde giré allí y me fui.
    2. +1
      27 de octubre 2015 18: 21
      Cita: Peterhof73
      Pero la pregunta es: ¿qué impide que el nuestro ahora (de acuerdo con Assad e Iraq) ofrezca el territorio kurdo para el futuro Kurdistán?

      Dmitry, ¿hablas en serio?
      En serio, en esta situación, la pérdida de todos los aliados en la región y la privación de apoyo, aunque moral, de la población y los gobiernos de los países, tanto participantes en eventos como extraños, nos obstaculizan. Para el tema kurdo en el Medio Oriente y Asia Central de una manera u otra afecta a todos los países involucrados en el conflicto. Y su planteamiento (problema) pondrá instantáneamente a nuestro país en una situación en la que se nos acusa de atentar contra la integridad territorial de varios estados. Creo que hasta ahora la situación en Ucrania es suficiente para nosotros en esta dirección.

      Algo como esto, cuenta hi ligero.
      1. +2
        27 de octubre 2015 21: 27
        solicita Si colega Estoy de acuerdo contigo. Hay jefes en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores más brillantes que los míos. E incluso I.V. Stalin no pudo resolver el problema kurdo (que yo sepa, él era un partidario del socialista independiente Kurdistán). Pero la URSS pesó más en el ámbito internacional. Es correcto. Con un presidente como el nuestro para política exterior, estoy personalmente tranquilo. Arruinará bellamente. Rusia aún no ha dicho todo en este mundo.
    3. 0
      28 de octubre 2015 01: 37
      ¿Qué impide que el nuestro ahora (de acuerdo con Assad e Iraq) ofrezca territorios kurdos para el futuro Kurdistán?
      ¡Soberanía siria!
      1. 0
        28 de octubre 2015 17: 56
        Cita: sharp-lad
        ¿Qué impide que el nuestro ahora (de acuerdo con Assad e Iraq) ofrezca territorios kurdos para el futuro Kurdistán?
        ¡Soberanía siria!

        Desafortunadamente, un colega, pero no importa lo que digan los políticos, incluidos los políticos rusos, la soberanía de Siria es un tema de negociación política en esta situación de Siria. Siria, desafortunadamente. se convirtió en objeto y no en sujeto de juegos políticos.
  5. +7
    27 de octubre 2015 15: 11
    ¡Israel está observando cómo la Rusia rusa, los buenos chiítas estadounidenses e iraníes luchan por ella!
    ¡Esto es una gran cosa para poder organizar, lavarse las manos y sentarse con satisfacción para observar el trabajo de otra persona!
    ¡Trabaja para mi beneficio, ennoblece! - dijo el gato Matroskin en una famosa caricatura! )
    Sobre camiones de combustible absolutamente correcto comentario. El bombardeo es una fuente necesaria de financiación. Sería mejor que los bancos y las bolsas de valores de inmediato, pero no va tan lejos.
    Sobre las tormentas de arena, también, por cierto. Necesitamos que Kuzyu encaje allí. Tal vez sea más fácil volar con él en este momento.
    Tal vez no fue en vano.
    1. +4
      27 de octubre 2015 16: 35
      Sobre camiones de combustible comentario absolutamente correcto.


      No tengo nada en contra de Baluyevsky, un excelente oficial de estado mayor, una carrera maravillosa, probablemente una buena persona ... pero realmente quiero decir: "¡Tío Yura, no interfieras en el trabajo!"
    2. 0
      27 de octubre 2015 18: 24
      Cita: Dan Slav
      Sobre las tormentas de arena, también, por cierto. Necesitamos que Kuzyu encaje allí. Tal vez sea más fácil volar con él en este momento.
      Tal vez no fue en vano.


      Seguro, Vyacheslav, deja que Kuzi vuele alrededor de la costa para intimidarse, alrededor de tormentas de arena. si
    3. 0
      28 de octubre 2015 07: 02
      "Kuzya" ¿Por qué lo necesitas?
      Abra "mapas de Google" y vea dónde está el aeródromo en Latakia.
      A orillas del mar Mediterráneo y está separado del desierto por una cordillera. Entonces, un punto base como корабль absolutamente innecesario, especialmente en clima ventoso! Sí, muy pocos de nosotros sabemos volar con él, pero muchos pueden volar desde el suelo día y noche, a PMU y SMU.
      Otra cosa es que el objetivo en la mira no es visible debido al polvo, pero incluso el Su-24 tiene un modo de "bombardeo de navegación" - ¡que tengan miedo! OFAB-250 es un buen refrescante, especialmente porque su suministro es grande
  6. +1
    27 de octubre 2015 15: 14
    Si hubieras publicado un hemu "quién contra quién"
    dividido en "sunitas-chiítas", entonces la imagen sería
    Mucho más claro.
    TENNESSE. "Cinturón chiíta": del Mediterráneo al persa
    Golfo: Líbano (Hezbolá), Siria (Asdad), Irak (ejército iraquí), Irán.
    Países del Golfo Árabe (Arabia Saudita, Emiratos, Kuwait)
    consideran este "cinturón" como una amenaza mortal para ellos mismos.
    Y por lo tanto, apoyar a todos los sunitas que luchan contra
    las fuerzas enumeradas del "cinturón". Incluidos los terroristas sunitas.
    Dio la casualidad de que en Irak, Estados Unidos es para los chiítas, y en Siria, para los sunitas.
    Y Rusia intervino por completo del lado de los chiítas.
    1. +13
      27 de octubre 2015 16: 24
      Rusia intervino del lado de la estadidad. Vuela por separado, chuletas por separado. La religión no tiene nada que ver con eso. La esposa de Assad es sunita ... esto es para información.
      1. 0
        27 de octubre 2015 16: 42
        La esposa de Asad es una sunita.


        Alavit, esencialmente el mismo sunni. No hay diferencias en el dogma en absoluto. Considere a Shiite, que combinó ambos.
    2. +4
      27 de octubre 2015 16: 41
      dividido en "sunitas-chiítas", entonces la imagen sería
      Mucho más claro.


      No simplifique demasiado la "imagen", hay lugares donde los chiítas sunitas se llevan bien. Donde están enemistados, esta enemistad se remonta a varios cientos de años, y en absoluto debido al papel del pobre Ali en la historia del Islam. Otra cuestión es que los reyes de los camellos árabes están ansiosos por extender su mano sobre toda la ummah sunita, desde que juegan con el instituto de doncellas nobles de los ayatolás, aumentando su importancia entre el mundo sunita.
    3. +1
      27 de octubre 2015 17: 27
      Ya no se nos permitirá entrar a Iraq, el efecto de la sorpresa ha terminado, o simplemente una trampa se ha cerrado de golpe, aquí todavía hay que ver quién ha engañado a alguien.
      1. 0
        28 de octubre 2015 01: 41
        Después de 4 años de preparación y análisis de la situación ... no hay evidencia de problemas. Y quién perderá, ¡hasta pronto! ¡Y esto ciertamente no es Rusia!
    4. +4
      27 de octubre 2015 17: 29
      Cita: voyaka uh
      Dio la casualidad de que en Irak, Estados Unidos es para los chiítas, y en Siria, para los sunitas.
      Y Rusia intervino por completo del lado de los chiítas.

      Cita: Aroma77
      Rusia intervino del lado de la estadidad.

      Si fuera el caso de que Rusia estuviera en contra de los sunitas, entonces ni los sauditas ni los jordanos habrían llevado a cabo un diálogo intenso con Rusia (¡Abdullah es un descendiente directo del profeta! - Como se dijo en Jordania), ni los egipcios.
      Rusia apoya al estado, estoy completamente de acuerdo con esto, que están tratando de destruir con la ayuda de bandidos. Y a quién los gángsters de la religión no importa.
    5. 0
      27 de octubre 2015 18: 29
      Cita: voyaka uh
      Dio la casualidad de que en Irak, Estados Unidos es para los chiítas, y en Siria, para los sunitas.
      Y Rusia intervino por completo del lado de los chiítas.


      Interesante, querido Alexei, ¿por qué estás siendo menos? El comentario no está politizado, la alineación puramente religioso-geográfica, por cierto, es absolutamente cierto. hi
      1. +2
        27 de octubre 2015 19: 59
        Cita: Vladimir 1964
        Cita: voyaka uh
        Dio la casualidad de que en Irak, Estados Unidos es para los chiítas, y en Siria, para los sunitas.
        Y Rusia intervino por completo del lado de los chiítas.


        Interesante, querido Alexei, ¿por qué estás siendo menos? El comentario no está politizado, la alineación puramente religioso-geográfica, por cierto, es absolutamente cierto. hi

        Tampoco entendí por qué los contras. Muy bien, el guerrero wow escribió.
        1. +2
          27 de octubre 2015 21: 35
          Cita: tu amigo
          Tampoco entendí por qué los contras. Muy bien, el guerrero wow escribió.

          Y en este momento, somos su plus. Guerrero algo. Sin piedad. Para ser justos.
      2. +2
        27 de octubre 2015 21: 15
        Curiosamente, querido Alex, y por lo que eres menos.


        riendo El querido Alexey se olvidó de mencionar un cinturón más, el antijudío. Este cinturón también es negativo, sin entrar en detalles. Bueno, ¿qué puedes hacer? Este "cinturón" es sinónimo de malas carreteras rusas .....
    6. 0
      27 de octubre 2015 20: 31
      Cita: voyaka uh
      Si hubieran publicado un hemu "quién contra quién" con un desglose de "sunitas-chiítas", la imagen sería mucho más clara.

      Esta no es una guerra religiosa que se preparó con tanto cuidado (omitamos el nombre del ideólogo), que Israel ha organizado para muchos, pero aún así no abrirá todo el panorama, porque los turcos o los mismos kurdos son en parte sunitas y en parte chiítas, no estoy diciendo sobre las tribus
    7. +4
      28 de octubre 2015 15: 16
      Este, solo un "colapso", es el alboroto de las pulgas en un perro, discutiendo sobre quién es el dueño del perro ...
      Y las decisiones y los planes se construyen un piso más arriba ...
      Con el debido respeto a BV, es solo una caldera ... Y povora vive en otro lugar.
      No solo la carta está escrita en sangre, sino también ... un libro de cocina. sonreír
  7. +3
    27 de octubre 2015 15: 23
    Las fuerzas gubernamentales pueden "atascarse" debido al factor "túnel" (dejar "agujeros" en la parte trasera del LOW)
  8. 0
    27 de octubre 2015 15: 25
    con quién y cómo, de dónde y dónde demonios ganarás, me confundí con estos esquemas y no entendí nada allí, ¡maldición, el casco del diablo se romperá! ¡Sin 0,5, no puedes resolverlo! wassat
    1. +2
      27 de octubre 2015 18: 52
      Cita: gg.na
      ¡Sin 0,5, no puedes encontrar la manera de decirlo!

      0,5 no ayuda aquí riendo
  9. +6
    27 de octubre 2015 15: 27
    Allí no siempre fue fácil, pero después de la intervención de lo "excepcional" las cosas están realmente mal, pero nada poco a poco, todas las fuerzas comunes juntas, van a poner las cosas en orden.
  10. 0
    27 de octubre 2015 15: 39
    Si los kurdos consolidan los territorios ocupados, entonces pueden surgir dificultades en la liberación de estas ciudades.
  11. Uno
    +2
    27 de octubre 2015 15: 54
    Es así de simple, para mantener una guerra, es necesario tener potencial militar y económico, de esto se habló en la historia en la escuela. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas atacan objetivos que son la parte principal del potencial militar, es decir. sistema de gestión, entrenamiento de terroristas en operaciones militares coordinadas como parte de grupos, unidades y asociaciones, así como reposición de grupos de combate con nuevo personal entrenado. ¿Cómo se convirtió Y. Baluevsky en el jefe del Estado Mayor? ¡No confiaría en él y en el gallinero!
    1. +4
      27 de octubre 2015 16: 16
      .... ¿Cómo Y. Baluevsky se convirtió en jefe del Estado Mayor? ¡No confiaría en él y en el gallinero! ...

      .... Especialmente después de: ".... Hoy el ejército sirio - tal vez no lo diré correctamente - pero, de hecho, utiliza la táctica de la tierra arrasada. Estos asentamientos, en los que, no excluyo, a la llamada población civil y no abandonados, están destruidos, realmente destruidos, .... ".... En mi opinión, casi todos los edificios, de acuerdo con las normas de tiempos de paz, están sujetos a demolición (debido a la accidentalidad y debilidad) .... Entonces, ¿por qué lamentar ??? ..Los nuevos reconstruirán .... hi
      1. 0
        28 de octubre 2015 13: 45
        ... argumenta el general del ejército, ex subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia (2008-2012), ex jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas y primer viceministro de defensa (2004-2008) Yuri Baluevsky.
        Mira los años de sus generales ... y cuando se fue!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. -2
      27 de octubre 2015 18: 08
      Cita: uno
      Es así de simple, para mantener una guerra, es necesario tener potencial militar y económico, de esto se habló en la historia en la escuela. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas atacan objetivos que son la parte principal del potencial militar, es decir. sistema de gestión, entrenamiento de terroristas en operaciones militares coordinadas como parte de grupos, unidades y asociaciones, así como reposición de grupos de combate con nuevo personal entrenado. ¿Cómo se convirtió Y. Baluevsky en el jefe del Estado Mayor? ¡No confiaría en él y en el gallinero!

      ¿Quizás porque tampoco necesitamos realmente una derrota? ¿Tal vez solo queremos aumentar el precio de presencia para que el IG los redirija a otro lado?
  12. +2
    27 de octubre 2015 16: 01
    Hubiera hecho flechas rojas (no confrontación armada) en la parte superior entre las banderas, la imagen se habría completado.
  13. +3
    27 de octubre 2015 16: 03
    Esta guerra recuerda a la "lucha" de los franceses contra los nazis: dispararon por la tarde y regresaron a casa por la noche. La impresión es que, aparte del nuestro, nadie quiere luchar contra ISIS.
  14. +7
    27 de octubre 2015 16: 22
    Así que me pregunto cuántos "pueblos" al día deben ser liberados por los Assadis para que los generales del sofá estén satisfechos con sus éxitos. No veo ningún problema en el desarrollo de la ofensiva siria. Todo es bastante lógico. En la llanura de la parte central, hay un avance, cerca de Alepo, se libran batallas de cerco en el área metropolitana, lo que implica batallas en el desarrollo urbano. Además, los terroristas lanzaron un contraataque allí, apoderándose durante algún tiempo de la línea de comunicación y obligando a los Assadis a lanzar parte de sus fuerzas para desbloquear la carretera. Bueno, ¿qué puedes hacer, pero quién prometió que el enemigo se dispersaría tan fácilmente? En Latakia, entendí que los sirios empujaron a los terroristas hacia las regiones montañosas, donde también es necesario cambiar de táctica y reagruparse.
    En el sur también hay batallas en la aglomeración de Damasco, con todas las consecuencias con respecto a las escasas distancias de avance.
    Personalmente, no veo ningún problema, y ​​si el autor cree que los sirios están luchando mal, entonces vale la pena mostrar el mapa e indicar dónde sale mal. En general, lamentablemente falta un buen material analítico cartográfico militar sobre Siria. Era de alguna manera más simple en Donbass, con mapas Yandex suficientemente detallados que le permitían rastrear los movimientos de tropas casi en línea. Mientras que, desafortunadamente, no hay tal detalle de los mapas de Siria.
  15. +4
    27 de octubre 2015 16: 53
    Tal vez la guerra de civilizaciones incompatible por la mentalidad, cristianos y musulmanes, acaba de comenzar? ¿Por qué el PIB en nuestra economía débil, por ejemplo, agonizando, se ha metido en un conflicto? ¿Debido al mantenimiento de los altos precios del petróleo?
    Demasiado simple ... Los fanáticos islámicos atraparon a todos ... Es necesario reprimir, como la fiebre del Ébola (El Ébola es una aldea tan pequeña en algún lugar de África ... 'Goog Israel encontrará puntos en común en este tema ... pero alrededor de 4-5 mil matones que están luchando del lado de ISIS ... es gracioso escucharlo, basura ...
    ¿Y qué piensan realmente, camaradas, que alguien esperaba un éxito serio del ejército sirio?
    Aha recurso
    Bueno, otra opción ... debido a la difícil situación económica ... y empeorará, lo que está ahí, todavía tenemos que restaurar el Donbass ... la introducción del estado de emergencia, la disolución de la Duma, los arrestos de diputados corruptos y líderes administrativos ... la salida de la opresión de bancos y oligarcas Se sabe que el pequeño derramamiento de sangre interno de Rusia es históricamente saludable. Las palomitas de maíz más pequeñas para comer budkt, irán a trabajar ... Estoy a favor de una dictadura dura pero limitada, quieres la tiranía de una persona que todos conocemos ... Personalmente no me gusta mucho, pero por ahora no hay una alternativa real a Putin. Deje que haga todo con dureza, lo suficiente para tolerar el juego con muñecas matryoshka.
    En mi humilde opinión Por favor no insultes en los comentarios.
    1. +1
      27 de octubre 2015 19: 30
      Cita: vsoltan
      Estoy a favor de una dictadura dura pero limitada en el tiempo, quieres la tiranía de una persona que todos conocemos ... Personalmente no me gusta, pero hasta ahora no hay una alternativa real a Putin. Deje que todo se haga con fuerza, deje de jugar muñecas tolerantes ...

      candidato Yo apoyo, Vyacheslav! Nunca voté por Putin, sucedió, pero también creo que no hay alternativa para él. Eso es solo dentro del país, aunque se comprometió a restablecer el orden, lo lleva extremadamente lento. Y no puedo creer que vaya a tomar una forma tan difícil y, por lo tanto, bastante rápida de restablecer el orden. No en su estilo. solicita hi
      1. 0
        27 de octubre 2015 20: 28
        yj61

        Hola, sin embargo ... :)

        Ah, veamos ... creo que le quedan algunos meses para tomar una decisión ... Rusia se enfrenta a problemas ... No hay tiempo para descansar en los laars (calificaciones), ya es hora de moverse ... Yo mismo tengo que entender ... Creo que es por eso que está acelerando los eventos ... Espero que no tropiece ... De lo contrario, todo será malo, el fantasma de la tercera guerra mundial se cuelga en el aire, oh, me siento ... bueno, Dios le prohíbe que tome los pasos precisos y cuidadosos ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    27 de octubre 2015 17: 24
    Cita: Dan Slav
    ¡Israel está observando cómo la Rusia rusa, los buenos chiítas estadounidenses e iraníes luchan por ella!
    ¡Esto es una gran cosa para poder organizar, lavarse las manos y sentarse con satisfacción para observar el trabajo de otra persona!
    ¡Trabaja para mi beneficio, ennoblece! - dijo el gato Matroskin en una famosa caricatura! )
    Sobre camiones de combustible absolutamente correcto comentario. El bombardeo es una fuente necesaria de financiación. Sería mejor que los bancos y las bolsas de valores de inmediato, pero no va tan lejos.
    Sobre las tormentas de arena, también, por cierto. Necesitamos que Kuzyu encaje allí. Tal vez sea más fácil volar con él en este momento.
    Tal vez no fue en vano.
    No habría quienes pudieran luchar en la guerra, todos los que comenzaron a comer papillas desaparecieron de la faz de la tierra. Si todos fuéramos judíos, ¿quién nos protegería? Tienen tal destino, parasitan y elaboran cerveza.
  18. +5
    27 de octubre 2015 17: 30
    Tales palabras podrían ser dichas por un político civil pero no por el general del ejército y el ex jefe del estado mayor de Rusia.
    "Tácticas de tierra quemada" en sus palabras vino SAR?
    La guerra ha durado 4 años y el ejército sirio ha elegido esa táctica, las reservas de mano de obra tampoco son de goma, por lo que irían al ataque en pleno crecimiento. Entonces, ¿cómo deben realizarse exactamente las operaciones militares en condiciones de desarrollo urbano denso? Para luchar como Pasha-Mercedes, por orden suya, "Urya con calva de sable" en la primera compañía, se trajeron tropas y lo que salió de ello todo el mundo sabe.
    Los objetivos para las Fuerzas Aeroespaciales no eran los mismos, porque el video está filmado, escrito en ruso, bases de abastecimiento, depósitos de combustibles y lubricantes y cuatriciclos, campamentos, puestos de mando, etc. pozos de petróleo, estaciones de destilación de petróleo, organizaremos un desastre ecológico en la Península Arábiga. Estaremos persiguiendo a los camiones cisterna de combustible en los aviones en lugar de apoyar al ejército sirio en la ofensiva desde el aire. De esta manera, en Chechenia, los roedores del personal para cada salida de combate y volaron "samovar" firmaron listas de premios para sí mismos, en Siria no darán un paseo.
    1. +10
      27 de octubre 2015 17: 43
      Estoy de acuerdo contigo. Por ejemplo, el suburbio rebelde de Damasco,
      donde los islamistas se han atrincherado, de lo contrario, como excavadoras derribando la calle "bajo el asfalto"
      afuera, no lo lleves. Los residentes pueden ser advertidos por adelantado y desalojados, pero las ruinas deben ser demolidas por completo y los residuos de la construcción deben eliminarse.
  19. 0
    27 de octubre 2015 19: 26
    Si se resuelve ISIS, el problema de Kurdistán y su población seguirá ardiendo en el Medio Oriente durante mucho tiempo. Es poco probable que las autoridades de Siria, Irak y Turquía acuerden destacar la autonomía kurda en su composición, aunque solo sea para empezar.
  20. 0
    27 de octubre 2015 20: 08
    Quién es amigo de quien y está luchando en Siria e Irak.

    Qué confuso es todo, especialmente los estadounidenses, los nuestros y los suyos.
  21. 0
    27 de octubre 2015 22: 02
    ¡Maldición, realmente tengo un desastre en mi cabeza, quién está peleando con quién, quién apoya a quién, etc.!))
  22. 0
    27 de octubre 2015 23: 26
    Y sin embargo, no entiendo por qué Assad y SAA no tienen contacto con los kurdos. Assad habría prometido a los kurdos autonomía dentro de Siria, y los kurdos habrían despejado todo el norte de Siria hace mucho tiempo, bloqueando la frontera con Turquía. Y ahora los kurdos han arreglado algunos bailes extraños con la coalición occidental, que ciertamente no está en manos de Assad.
    1. +1
      28 de octubre 2015 07: 18
      No es tan simple en esta parte del mundo:
      -
      Siria exige el "retorno" de la provincia de Hatay (Alexandretta, Iskanderun). La provincia fue entregada a los turcos en vísperas de la Segunda Guerra Mundial por el control francés de Siria. Ningún gobierno sirio ha reconocido la legalidad de este tratado. Todas las noches, durante una transmisión del pronóstico del tiempo por la televisión estatal siria, Hatay se muestra como territorio sirio. Cada año, un representante sirio en las Naciones Unidas exige el regreso de Hatay. Además de Hatay, los sirios a veces demuestran un deseo de "recuperar" el territorio (un poco más grande que Inglaterra), que se encuentra al sur de las montañas Taurus. Estos territorios se convirtieron en parte de Turquía en 1921, nuevamente, como resultado del acuerdo franco-turco.
      ,
      - Altos del Golán -
      territorio en disputa en el Medio Oriente, actualmente controlado por Israel. De 1944 a 1967, formó parte de la provincia siria de Quneitra, capturada por Israel durante la Guerra de los Seis Días.


      Y tú con una propuesta: dale a los kurdos el territorio no
      1. 0
        28 de octubre 2015 11: 55
        no no no. ¿Por qué regalarlo? Promete autonomía. Bueno, tenemos a Birobidzhan. Y nada, de hecho, asimilado. Los kurdos viven en el territorio de Siria, y ya tienen sus áreas de facto. Entonces, ¿por qué no darles autonomía de jure? Bueno, el marco legal de la autonomía también se puede hacer de tal manera que la autonomía sea un nombre.
        Es sutil, estoy de acuerdo. Pero incluso dejar que ellos, los kurdos, vayan ahora a los brazos de la "coalición occidental", ya puede ser peligroso por la retirada de hecho de estas tierras bajo el dominio de los kurdos. Y luego no se hablará de ninguna autonomía. Estos simplemente serán tierras exprimidas.
        Y así, es posible atraer a los kurdos a su lado durante la guerra, incluidos los estados vecinos, y romper algunos planes para Occidente para el futuro en esta región, y mantener una cierta integridad estatal después de la guerra.
  23. 0
    27 de octubre 2015 23: 54
    A juzgar por el material, Yuri Baluyevsky ha envejecido en el mejor de los casos, y ya no debería proporcionar acceso al espacio público.
    Esta entrevista, de acuerdo con las leyes del tiempo de guerra, se basa en "difundir sentimientos derrotistas" con el objetivo de dañar la moral de nuestros aliados y, por tanto, de nosotros.
    Ya sea que lo haga conscientemente, o en la estupidez asociada con la vejez, las autoridades responsables deberían resolverlo, su opinión ya no debería imprimirse.
    Por "difundir sentimientos derrotistas" en el frente, disparar en el acto.
  24. 0
    28 de octubre 2015 01: 40
    Tío Vova Bien hecho. Parece que el Talmud leyó. Siéntate al margen, espera hasta que la vida castigue, y luego solo toca un dedo (en el concepto de ojo a ojo). Respeto (hablo despacio)
  25. 0
    28 de octubre 2015 01: 49
    ¡Cuatro años de guerra! Incluso la URSS estalinista más poderosa comenzó a "cansarse", ¡y Siria todavía no llega a la Unión! ¡No hay nadie con sombrero para correr hacia las ametralladoras y las granadas! ¡Los soldados experimentados (asustados) no se suben al alboroto! Todo se hace lentamente, con una mirada alrededor.
    1. 0
      28 de octubre 2015 07: 22
      Algo todo en un montón:
      "en un tanque con una pelota o debajo de un tanque con un montón de granadas"

      Realmente ya no tienen dónde retirarse, solo detrás de la muerte o "correr"
  26. 0
    28 de octubre 2015 14: 19
    Yu.N. Baluevsky mejor que cualquier político político y analista militar describió la situación en Siria.
  27. +4
    28 de octubre 2015 15: 41
    Mi opinión personal, solo un golpe dirigido a los clientes (Arabia Saudita, Qatar, etc.). Para enfriar el flujo de financiamiento y reabastecimiento de terroristas. La guerra es costosa e incluso muy costosa. No todos los países, incluso con un gran deseo, pueden permitírselo. (Ucrania, ambas Coreas como ejemplo). Y, curiosamente, en realidad no hay tantos luchadores ideológicos. Y son los primeros en arder en el fuego del conflicto. Luego todo recae en los hombros de mercenarios profesionales ... y tienen que pagar. A veces pagan mucho Y si el flujo de dinero se agota, se pierde el significado de morir gratis.
    Estoy seguro de que nuestro Estado Mayor está investigando todas las opciones para el desarrollo de eventos, de modo que el trabajo brillante comenzó a terminar con un golpe espectacular en la cubierta del ataúd del enemigo.
    En uno, estoy de acuerdo con Baluevsky para destruir la infraestructura petrolera y el sistema circulatorio de ISIS.