Military Review

La muerte del capitalismo: adelante está el "nuevo sistema de esclavos".

87
La muerte del capitalismo: adelante está el "nuevo sistema de esclavos".



Ya he escrito muchas veces que el capitalismo mundial ha entrado en una fase nueva y final de su desarrollo. Hace casi 100 años (en 1916), V. Lenin (Ulyanov) escribió el libro El imperialismo como la etapa más alta del capitalismo. En él, afirmó que a fines del siglo XIX y principios del XX, el capitalismo se convirtió en monopolio y que ese capitalismo fue la última etapa en el desarrollo de esta formación socioeconómica. El clásico se apresuró un poco con la imposición de la pena de muerte al capitalismo.

La humanidad tuvo que esperar otro siglo hasta que, finalmente, presenciamos personalmente las convulsiones del capitalismo. Exteriormente, todo parece prosaico. El mundo del capital ha entrado en una fase de tasas de interés cero y negativas. Y estas no son algunas "dificultades temporales", sino una nueva calidad sostenible de la economía. El capitalismo es un modelo en el que el objetivo final más elevado de la actividad económica es el beneficio. En forma de ingresos industriales o comerciales, intereses de préstamo. El beneficio proporciona ganancias de capital, se convierte, como dijo el marxismo clásico, en "valor que aumenta". Así que el "auto-crecimiento" del capital ha terminado. Comenzó a "disminuir".

El núcleo del modelo capitalista son los bancos con sus tasas de crédito. En el sector bancario, puede rastrear la metamorfosis única de interés. Un banco moderno es una institución depositaria. Atrae dinero en depósitos a un cierto porcentaje y otorga préstamos a intereses. Después de la crisis financiera, 2007 - 2009. En el mundo se comenzó a observar un fenómeno de masas para reducir los intereses de los depósitos. La tendencia ha ido tan lejos que en algunos países y en algunos bancos los intereses de depósito (no solo reales sino también nominales) han entrado en la zona negativa.

En primer lugar, los bancos centrales comenzaron a establecer tasas de interés negativas sobre los depósitos. El primero en hacer esto fue el Banco Central de Suecia. Fue seguido por varios bancos centrales europeos. En junio pasado, el Banco Central Europeo (BCE) redujo la tasa de depósito de 0 a menos 0,10. Tales acciones de los bancos centrales se explicaron por el hecho de que las autoridades monetarias intentaron superar el estancamiento económico, obligar a los bancos comerciales a prestar dinero a la economía y no sentarse en el "refugio de depósitos silenciosos".

Después de algún tiempo, la epidemia de tasas de interés negativas sobre los depósitos comenzó a incautarse en bancos comerciales privados. Al principio fueron los bancos de Suiza. Para ser justos, se debe reconocer que en el pasado algunos de ellos tomaron dinero de los clientes para depositar dinero en depósitos. Era una tarifa por el "servicio" de confidencialidad. Un "servicio" muy popular, dado que el dinero fluyó a Suiza con un origen muy dudoso. Hoy en día, el secreto bancario en Suiza está casi completamente eliminado. Por lo tanto, las tasas de depósito negativas de hoy no representan una tarifa por el delicado "servicio" de un banco a un cliente. Están dictados por las condiciones económicas del negocio bancario.

Cabe destacar que las autoridades monetarias suizas fomentan una política de tasas de interés similar para sus bancos, ya que frena el flujo de capital libre hacia este país desde toda Europa. La inestabilidad financiera y económica en la Unión Europea aumenta el atractivo de inversión de Suiza (incluso a pesar de que se ha eliminado el secreto bancario). Pero una poderosa entrada de dinero en Suiza aumenta considerablemente el franco suizo, y esto crea grandes problemas para la economía del país. En Suiza, existe una situación paradójica cuando los bancos están protegidos de la afluencia de clientes con la ayuda de intereses negativos sobre los depósitos.

Sí, esta es la especificidad suiza. Pero en la vecina Alemania, varios bancos también anunciaron tasas de interés de depósito negativas. ¿Cómo se puede explicar esto? - El interés negativo sobre los depósitos es una medida necesaria, ya que los bancos han reducido considerablemente sus ingresos de las operaciones activas. Especialmente a crédito. Hasta ahora, los préstamos no han alcanzado tasas de interés negativas, pero los valores positivos en algunos casos han disminuido a 2 - 3%. El dinero se ha vuelto casi gratis. Y en algunos países, donde hay al menos una pequeña inflación, las tasas de interés reales (tasas nominales, ajustadas por los cambios en el poder de compra del dinero) entraron en la zona negativa.

En esta difícil situación, no es rentable para los bancos participar en su industria tradicional de depósito de crédito. Van a los mercados financieros, cambiando el centro de gravedad de sus operaciones activas de préstamos a inversiones. Pero bajo la "inversión" en realidad está al acecho especulación banal con todo tipo de instrumentos financieros. Sin embargo, en los mercados financieros para los especuladores vienen los tiempos difíciles. En Europa, durante los últimos dos o tres años, ha aparecido un gran número de títulos de deuda pública con intereses negativos. Los especuladores, por supuesto, intentan jugar con esas "cartas", pero este juego es extremadamente inusual y no produce ganancias fabulosas. Y las pérdidas ocurren más a menudo.

Sin embargo, el fenómeno de tasas de interés negativas y cero todavía se observa principalmente en los países de los "miles de millones de oro". Allí, la reducción de las tasas de interés de los depósitos, préstamos e instrumentos financieros se ve facilitada en gran medida por las autoridades monetarias, que siguen una política de "flexibilización cuantitativa". En pocas palabras, los bancos centrales activaron las "imprentas" y lanzaron continuamente enormes cantidades de dinero a la economía. Hay una "sobreproducción" de dinero. Y con la "sobreproducción" de cualquier producto, el precio cae. El dinero en este sentido no es una excepción.

Pero en la periferia del capitalismo mundial, los bancos centrales tienen estrictamente prohibido participar en la "flexibilización cuantitativa". Se les ordenó participar exactamente en el opuesto: "ajuste cuantitativo". En pocas palabras, la contracción de la oferta monetaria. Por lo tanto, en la periferia del capitalismo mundial, las tasas de interés se mantienen (hasta ahora) en un nivel alto. Para el mundo de los usureros, Wall Street, la ciudad de Londres y otros centros bancarios del país, la periferia del capitalismo mundial es un salvavidas. Aquí siguen sintiéndose como capitalistas clásicos del dinero. Sin embargo, tarde o temprano, una epidemia de interés negativo llegará a la periferia del capitalismo mundial. Hay señales que ya tiene.

En 2015, el capital comenzó a retirarse de la periferia del capitalismo mundial a los países de los "miles de millones de oro". En primer lugar en Estados Unidos. Según el Instituto de Finanzas Internacionales, en el tercer trimestre de 2015, los inversionistas vendieron activos en países en desarrollo por 40 mil millones de dólares y los llevaron a la zona de los "miles de millones de oro". Este es el peor indicador trimestral de las salidas de capital de 2008. Los tiburones de los negocios capitalistas han roído a países del tercer mundo y están regresando a sus refugios seguros. Las últimas encuestas de compañías periféricas del capitalismo mundial, según se informa en el último número de la revista The Economist, muestran que más del 20% de las empresas tienen pagos de intereses más altos que sus ingresos antes de impuestos.

Según otras fuentes, en muchos países del tercer mundo, las ganancias netas (es decir, las ganancias después de impuestos) del sector corporativo son comparables a los costos del servicio de la deuda externa. La deuda corporativa en los países en desarrollo se ha multiplicado por cinco en la última década y hoy en día asciende a 18 trillones de dólares, o más del 70% del PIB, señala The Economist en el Reino Unido. ¿Cómo explicar este fenómeno de la salida neta de capital de los países de la periferia del capitalismo mundial? - Aparentemente, la base en forma de ganancias corporativas para mantener altas tasas de interés en esta área se está erosionando rápidamente.

En parte, el fenómeno del movimiento de capital en la zona de los "miles de millones de oro", en puertos tranquilos con tasas de interés nulas o incluso negativas puede explicarse por el hecho de que la era de los llamados capitalistas apasionados ya ha pasado. Estamos tratando con capitalistas muy extraños que eligen la seguridad y sacrifican las ganancias. En un momento, el marxista clásico escribió: "Asegure el porcentaje de 10, y el capital estará de acuerdo con cualquier uso, con el porcentaje de 20 se vuelve enérgico, con el porcentaje de 50 positivamente listo para romperse el cuello, con el porcentaje de 100 viola todas las leyes humanas, con el porcentaje de 300 no existe tal crimen que no se arriesgaría, incluso bajo la horca del miedo ". Estas palabras no pertenecen a Marx, pero a Thomas Joseph Dannin, el clásico solo lo citó. Pero en cualquier caso, el espíritu del capitalismo, estas palabras se transmiten con mucha precisión.

El capitalismo de hoy es diferente. A principios de este año, Jacob Rothschild, presidente y principal accionista del fondo de inversión RIT Capital Partners, publicó un informe anual sobre el desempeño del fondo en 2014, quien reconoció que en los próximos años el objetivo principal de la empresa no sería aumentar el capital, sino preservarlo. El significado de su declaración es el siguiente: dicen, es necesario pasar por tiempos difíciles, y luego volveremos a nuestro negocio habitual y querido (aumento de capital).

Temo decepcionar a Rothschild: no habrá vuelta al pasado. Y recomiendo volver a leer "Capital", en el que el clásico formula una ley: la tendencia de la tasa de ganancia a disminuir. Durante todo el siglo y medio, la tasa de rendimiento realmente bajó, hoy ya está en el nivel de "plinto". El capital agregado no aumentará, ya que el crecimiento del PIB real ya ha finalizado. Comienza un tiempo brutal de "redistribución negra" de saldos de capital. La mayoría de los capitalistas, privados de su antigua "pasionidad", buscarán refugio en cualquier lugar. Incluso en instrumentos financieros con un porcentaje negativo.

A mediados de septiembre, se celebró una reunión de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Todos esperaban tensa esta reunión, porque la pregunta crucial tenía que decidirse: ¿debería la Fed aumentar o no la tasa de interés? En otras palabras: ¿volver a los tiempos del capitalismo clásico con una tasa de préstamo o extender las “vacaciones de interés”? La Reserva Federal decidió ampliar las “vacaciones de interés”. Los funcionarios de la Fed tuvieron que elegir entre "malo" y "muy malo". A juzgar por la decisión, consideraron "mala" la preservación de la tasa de interés cercana a cero. Un "muy mal" - su aumento. Porque el dinero dejará de ser gratuito, y esto puede introducir a la economía estadounidense en una "caída en picada" con consecuencias económicas, sociales y políticas impredecibles.

Los países de la periferia del capitalismo mundial también dieron un suspiro de alivio. Incluso para establecer la tasa de descuento de la Reserva Federal en el nivel de 1, 2% sería una catástrofe para ellos: se iniciaría una fuga masiva de capital hacia el "país prometido", es decir, el sistema financiero y bancario de EE. UU. Sabemos el dicho: "Nada es más permanente que algo temporal". Los programas de "flexibilización cuantitativa" en los EE. UU. (Y más tarde en otros países occidentales) se lanzaron como "temporales". Sin embargo, Occidente no podrá abandonarlos. Recientemente, el Departamento del Tesoro anunció que la tasa de interés de los valores del Tesoro de los Estados Unidos se estableció en cero. Este es un evento histórico que indica que no habrá retorno al capitalismo anterior.
Los clásicos del marxismo-leninismo dijeron que en el proceso de acumulación capitalista, la tasa de ganancia (y el interés de los préstamos como la principal forma de ganancia) disminuiría inexorablemente. Y esto conducirá inevitablemente a la "muerte" del capitalismo. Podemos estar de acuerdo con eso. Es cierto que, al mismo tiempo, agregamos que los clásicos no tenían suficiente imaginación para imaginar que el interés del préstamo podría caer por debajo de cero. Las tasas de interés negativas nos dicen: el capitalismo se ha convertido en un cadáver. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, nadie tiene el coraje de arreglar el hecho de la muerte.

Hablando de las contradicciones antagónicas del capitalismo, los clásicos llegaron a la conclusión de que el socialismo reemplazaría al capitalismo. Pero con esto no puedes estar completamente de acuerdo. No hay determinismo de "hierro" en historias No puede haber Los "maestros del dinero" se dan cuenta de que el modelo capitalista de la economía y la sociedad que ha existido durante varios siglos se ha vuelto obsoleto. Y en un "orden planificado", están preparando a la humanidad para la transición a otro modelo, donde podrían seguir siendo maestros, pero no el dinero, sino el mundo entero como una colección de recursos naturales, fuerzas productivas materiales y todas las personas del planeta.

Además, el poder sobre las personas debería extenderse a su conciencia. Sin una comprensión de estos procesos tectónicos en el capitalismo mundial, es difícil entender muchos de los acontecimientos de hoy en el mundo: el surgimiento de ISIL, la guerra en el Medio Oriente, el "reasentamiento de los pueblos" a Europa, la "revolución democrática" en Ucrania, etc. Todos estos son elementos de un gigantesco proyecto para transformar el capitalismo condenado en otra formación socioeconómica, que se puede llamar el "nuevo sistema de propiedad de esclavos". Puede resistirse a la nueva esclavitud solo si comprende cuáles son los planes de los actuales "dueños del dinero".
autor:
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/1997719.html
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Humpty
    Humpty 28 de octubre 2015 05: 39
    +19
    Ni cuando la esclavitud no desapareció para siempre, la esclavitud necesariamente ocurre donde es económicamente ventajosa.
    1. Tatiana
      Tatiana 28 de octubre 2015 06: 39
      +19
      Existe el libro Capitalismo y libertad de Milton Friedman, publicado por primera vez en inglés en 1962. Se establece en ella La ideología de la organización en el mundo de los llamados. Un “mercado limpio” de capital, bienes y trabajo y monetarismo. Esta ideología es, de hecho, la ideología de la transición del CAPITALISMO a un EDIFICIO DE CONSTRUCCIÓN DE TRABAJO.
      Es una pena que este libro haya sido traducido demasiado tarde al ruso.
      Cómo se verá este nuevo sistema es en parte posible aprender del discurso del pueblo elegido del partido Gran Ucrania de Igor Berkut. Verdaderamente impactante
      Escuche atentamente los minutos de 2.
      1. Arkan
        Arkan 28 de octubre 2015 07: 38
        +3
        La cabeza parlante dijo todo correctamente, y los ucranianos saltaron y saltaron por este brillante futuro.
        1. Xanna
          Xanna 28 de octubre 2015 09: 56
          +4
          ¡Y lo más importante es el orgullo!
          Después de todo, muchos ya entienden que están saltando al abismo, que todo a su alrededor está cambiando para peor, que incluso bajo Yanukovich fue mejor, PERO
          Para decir un simple "¡Me equivoqué!" el orgullo no lo permite!
          Bueno, ahora que tienes que ser un ceño para Moscú, pide perdón e intenta salir de tu pantano.
          Aquí está en una sola cabeza, que a escala nacional, todo es igual, Prefiero morir que admitir que no estaba en lo correcto e ir a pedir perdón.
        2. Semanas
          Semanas 28 de octubre 2015 10: 13
          +4
          Cita: Arkan
          Los clásicos del marxismo-leninismo decían que en el proceso de acumulación capitalista, la tasa de ganancia (y el interés de préstamo como la forma principal de ganancia) inevitablemente disminuirá. Y esto conducirá inevitablemente a la "muerte" del capitalismo.

          Los clásicos del marxismo aún presagiaban además del colapso del capitalismo, la muerte de la familia, la propiedad privada y el estado. Y ahora estamos observando todos estos procesos.
        3. Volzhanin
          Volzhanin 29 de octubre 2015 10: 26
          0
          Podrías pensar que esto no es así.
          Jaja
          El mismo grupo de ladrones, como en la ruina, solo que más grandes.
      2. Stelth1985
        Stelth1985 28 de octubre 2015 08: 01
        +7
        Esta persona describe la situación en el mundo, y no solo en Ucrania. Así que mira con quién estamos tratando. ¿Todo acerca de quién dice esto es una perra? ¿Y cómo resolver una pregunta con ellos?
        1. larand
          larand 28 de octubre 2015 09: 48
          +2
          Cita: Stelth1985
          Esta persona describe la situación en el mundo, y no solo en Ucrania. Así que mira con quién estamos tratando. ¿Todo acerca de quién dice esto es una perra? ¿Y cómo resolver una pregunta con ellos?


          Tarde, cariño. Era posible vivir de manera diferente, pero el hombre es un animal extraño, se hicieron retroceder.
      3. varov14
        varov14 28 de octubre 2015 09: 34
        +1
        A través de los labios del "idiota" dice la verdad, aunque le avergonzaba poner fin al pensamiento de que el tiempo pasaría y que este mismo Fields, si atrapaban a un malvado dueño, cantaría gratis, para un guiso, después de que la tiraran y la azotaran.
      4. Max_Bauder
        Max_Bauder 28 de octubre 2015 12: 37
        +4
        Amigo está diciendo la verdad, esto está sucediendo en todo el espacio postsoviético, y mucho menos en todo el mundo, comenzando con América Latina y el sudeste asiático, terminando con Europa y los Estados Unidos. La población es sirvientes, sirviendo al personal de los ricos, para nosotros hay pan (productos OGM o llenos de productos químicos) y espectáculos (películas, música, deportes).
        Este es el capitalismo, su madre. En todo su jodido esplendor. Lea también el libro de Muammar Gaddafi "Libro Verde". Allí también explica en detalle toda la esencia criminal de la sociedad moderna. No les diré cómo vivían los libios bajo su mando, o más bien qué pagos sociales hizo, leerlo o verlo a granel, en fin para nosotros un "cuento de hadas", mejor que el "sueño americano", y mejor que el "sueño soviético". Hasta que una persona así, pero más fuerte, llegue al poder, lloraron nuestros tomates.

        PySy. El año pasado leí las noticias, en Londres, dos damiselas inglesas se congelaron en el invierno porque ahorraron en calefacción, su departamento comunal casi mil libras al mes.
      5. ser
        ser 28 de octubre 2015 14: 27
        +5
        En Rusia, todo sigue igual.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. BMW
        BMW 28 de octubre 2015 08: 20
        +2
        Cita: Tatiana
        El aspecto de este nuevo sistema es parcialmente posible de aprender del discurso de Igor Berkut, People's Choice del Gran Partido de Ucrania

        Esta entrada ha sido encontrada.
        ¿Qué hay de nuevo en él? Esto lo escuchamos de Chubais y Gaidar, pero FIG sabe cuándo. La pregunta es diferente, ¿por qué todavía se está implementando todo esto?
        1. Gardamir
          Gardamir 28 de octubre 2015 09: 08
          +9
          La pregunta es diferente, ¿por qué todavía se está implementando todo esto?
          Debido a que hay fanáticos de estas teorías, algunas de ellas ocupan los puestos de presidentes.
          1. BMW
            BMW 28 de octubre 2015 09: 52
            +4
            Cita: Gardamir
            algunos de ellos tienen presidencia.

            Bueno, ¿por qué son tan "patriotas" directamente, pero en el oído? lol
          2. alicante11
            alicante11 28 de octubre 2015 15: 29
            +3
            Debido a que hay fanáticos de estas teorías, algunas de ellas ocupan los puestos de presidentes.


            No es del todo correcto. Admiradores, son admiradores, pero ellos, bueno, no pueden llevar a cabo "estas teorías" en su forma pura. Porque están bajo presión de Occidente, al que adoran y al que les gustaría aferrarse. Pero ... no crece junto. Allí no se los necesita como "amos", pero ellos mismos no quieren ser "esclavos". Y para que no sean desposeídos por la fuerza, necesitan protección, que solo puede ser brindada por un estado fuerte, que, por supuesto, se basa en el pueblo. Por tanto, nuestro estado, aunque sea social. La socialidad es frágil, torcida, pero existe y seguirá existiendo. Lo mismo se aplica a los aspectos morales, la familia, la orientación normal, la élite necesita carne de cañón y manos trabajadoras, pero ¿cuánto dará el "electorado" de hámsteres de oficina con cuellos blancos e inclinaciones "arcoíris"? La pregunta es retórica: no funcionará con una pareja de niños del mismo sexo. De ahí el apoyo de la familia y la prohibición de los "desfiles homosexuales".
            Sin embargo, ya hemos pasado por todo esto, los lobos del capitalismo con piel de cordero de la "monarquía patriarcal". Recordamos cómo terminó, al menos nosotros, que estudiamos bajo la Unión y no nos convertimos en víctima del Examen Unificado del Estado. Entonces, en teoría, todavía podemos avanzar hacia el socialismo. Pero solo a través de graves dificultades, como entonces.
        2. varov14
          varov14 28 de octubre 2015 09: 45
          +1
          Cómo por qué, cuántos "Campos" hay entre nosotros, que vivimos libremente en Rusia, resulta que todos los que trabajan para el capital, incluso si la vida no es del todo divertida.
      2. varov14
        varov14 28 de octubre 2015 09: 42
        +1
        Por lo tanto, multiplique el número de judíos por 2800 y calcule la población futura de la tierra.
        1. Azitral
          Azitral 28 de octubre 2015 18: 31
          +2
          Pobrecito ... Bueno, ¿cuántas veces más inteligente de lo que tienes que considerar para los judíos? ¿Realmente en 2800?
          Cada nación tiene su propio tipo específico de estupidez que les impide apoderarse del mundo. Los judíos también: los más avanzados de todos los goyim no los consideran idiotas, sino generalmente ignorantes. En esto, periódicamente, arden terriblemente. Por cierto, los israelíes, en mi opinión, en este aspecto tampoco son judíos. Como dijo un "retornado" de 22 años en un ojo azul: "Israel no es un lugar para un judío decente".
    4. Ross_ulair
      Ross_ulair 28 de octubre 2015 09: 39
      +8
      Cita: Humpty
      Ni cuando la esclavitud no desapareció para siempre, la esclavitud necesariamente ocurre donde es económicamente ventajosa.


      Y ahora somos esclavos. Esclavos que voluntaria y felizmente corren a trabajar para ganar dinero con las raciones de pan y el mantenimiento de hipotecas, préstamos para automóviles y otras cosas. Y para una RFP más grande no es suficiente.

      La esclavitud financiera es ingeniosa en su esencia: no se requiere protección, no se requiere mantenimiento. Los esclavos vienen y trabajan su tiempo.
      1. qqqq
        qqqq 28 de octubre 2015 14: 33
        +4
        Cita: ROSS_Ulair
        Y ahora somos esclavos.

        Apoyo, demostrando siempre que en la URSS éramos más libres que ahora.
        1. alicante11
          alicante11 28 de octubre 2015 15: 38
          +3
          Apoyo, demostrando siempre que en la URSS éramos más libres que ahora.


          Pero discutir con esto no tiene sentido. Ahora tiene que pagar por la libertad con salarios más bajos, el peligro de perder su trabajo por completo y, en consecuencia, la incertidumbre del futuro.
        2. Azitral
          Azitral 28 de octubre 2015 18: 34
          -1
          Su sincera inconsciencia o astucia consciente no es muy inofensiva. La nostalgia no debe interferir con una mirada clara.
        3. Aljavad
          Aljavad 29 de octubre 2015 02: 29
          0
          Y ahora somos esclavos.
          Apoyo, demostrando siempre que en la URSS éramos más libres que ahora.


          En la URSS dijeron muy sabiamente que es imposible vivir en una sociedad y estar libre de esta sociedad, de sus leyes y tradiciones. Por tanto, no hay gente libre. Esto es ilusión y engaño. El oligarca más rico es el RAB de sus "fábricas, periódicos, barcos". Sus amantes, cocineras y guardias. Tu forma de vida, tu círculo.

          Gratis - sin hogar! O un yogui, un asceta, que ha enviado lejos a toda la sociedad con sus tradiciones. Todo lo demás son esclavos.

          ¡Pero el artículo no trata sobre eso! No se trata de Ucrania, ni de Rusia, ni de la CEI, ni siquiera de Inglaterra, donde dos ancianas se congelaron.

          ¡Leelo de nuevo! Quizás lo entiendas. ¡O no! No lea.
      2. alicante11
        alicante11 28 de octubre 2015 15: 35
        +3
        Y ahora somos esclavos. Esclavos que voluntaria y felizmente corren a trabajar para ganar dinero con las raciones de pan y el mantenimiento de hipotecas, préstamos para automóviles y otras cosas. Y para una RFP más grande no es suficiente.


        Todavía no. Hasta ahora, puedo enviar un comercio que, durante una entrevista de trabajo, comienza a insultarme y a jactarse de su frescura y riqueza. Puedo romper el puño sobre la mesa de la cabeza en una institución estatal, e incluso esto no siempre termina con el despido. Un esclavo no puede hacer nada. ¿Crees que ganaría esta publicación ahora después de tales acciones si fuera un esclavo?
    5. kabnb
      kabnb 28 de octubre 2015 10: 59
      +5
      solo el capitalismo tomó un ejemplo del socialismo y se hizo más aceptable y no murió. entonces el socialismo comenzó a tomar un ejemplo del capitalismo e inmediatamente murió. y luego el capitalismo se quedó sin un ejemplo, y no tuvo más remedio que morir o revivir el socialismo. entonces decidió proponer un nuevo equivalente universal
      1. varov14
        varov14 28 de octubre 2015 13: 10
        +4
        Él ya lo inventó, te quedaste dormido. Un "idiota" cosió un chip en su mano (demasiado perezoso para sacar la tarjeta magnética del bolsillo), otro "idiota" descubrirá cómo influir en este chip para que envíe una señal a los centros de placer del cerebro, eso es todo, trabajo para la encía disfrútala.
    6. Max_Bauder
      Max_Bauder 28 de octubre 2015 11: 31
      +2
      Algún tipo de artículo desordenado, con dudosas conclusiones sobre la transición del capitalismo a otra cosa. Pero estoy de acuerdo en que no habrá socialismo con esto
      Y de manera "planificada" están preparando a la humanidad para una transición a otro modelo, donde podrían seguir siendo dueños, pero no del dinero, sino del mundo entero como una combinación de recursos naturales, fuerzas productivas materiales y todas las personas del planeta.

      aquí es necesario hacer una reserva de que no es la humanidad sino un círculo estrecho de personas de sionistas, Rothschild y otras masas que ya han dividido el Planeta con todas las poblaciones, países y sus presidentes en zonas de influencia, como el rey de sus vasallos, siervos y esclavos.

      Todos estos son elementos de un proyecto gigantesco para transformar el capitalismo condenado en otra formación socioeconómica, que puede llamarse arbitrariamente el "nuevo sistema de esclavos".

      esto se dice con razón, esto es lo que se va a hacer, pero el autor no agregó que todo esto irá acompañado de un desconchado universal desde la infancia (el estigma como en la antigua Roma y Egipto significaba un esclavo) y una reducción de la población esclava, a través de desastres "accidentales" provocados por el hombre, enfermedades de epidemias y guerras. , tanto local como nuclear en el caso radical, hay artículos analíticos que borran la inconsistencia de la teoría de que las guerras nucleares conducirán a la destrucción de toda la humanidad. ¡No! ¡No lo harán! habrá una reducción, pero muchos sobrevivirán, la mitad o un tercio seguro, esto es suficiente para que los masones sionistas críen nuevamente su "ganado".
      Oponerse a la nueva esclavitud es posible solo si comprende cuáles son los planes de los actuales "dueños del dinero".

      No entender llevará a una lucha contra esto, pero acciones reales, quizás el "sistema" (Dios) traerá su "Neo", un revolucionario que derribará el poder de los mismos, y quizás entonces la humanidad finalmente se libere del yugo de los capitalistas descritos anteriormente, y mirará el futuro de acuerdo a otro.
    7. ava09
      ava09 28 de octubre 2015 11: 46
      +1
      Cita: Humpty
      Ni cuando la esclavitud no desapareció para siempre, la esclavitud necesariamente ocurre donde es económicamente ventajosa.


      No exactamente. La esclavitud ha existido y siempre existe, solo toma diferentes formas económicas.
      1. Humpty
        Humpty 28 de octubre 2015 14: 18
        +3
        Cita: ava09
        No exactamente. La esclavitud ha existido y siempre existe, solo toma diferentes formas económicas.

        Cerca de la precisión. No quise decir esclavitud con préstamos, salarios bajos, etc., sino esclavitud real: trabajo forzado y no remunerado por un plato de sopa con castigos corporales u otros en caso de desobediencia, trata de personas. Desafortunadamente, esto es común en el territorio de nuestro antiguo país común.
        1. Aljavad
          Aljavad 29 de octubre 2015 02: 37
          0
          Desafortunadamente, esto es común en el territorio de nuestro antiguo país común.


          Se practica ampliamente en todo el mundo. No hay necesidad de patear la Patria en vano. Trata de personas: la trata de esclavos es el negocio criminal más rentable, junto con las drogas y las armas.
          Y prostitutas, y donantes y solo trabajadores libres sin derechos.
    8. MyVrach
      MyVrach 28 de octubre 2015 12: 40
      +3
      La esclavitud se puede entender de dos maneras, y de hecho quien escribió el artículo en cierto sentido es un esclavo, pero según un criterio diferente. La primera razón de la esclavitud se puede ver en la desigualdad de las personas y la presencia de beneficios "innecesarios" en el uso de los cuales están en desventaja. Por ejemplo, un esclavo moderno trabaja desde el amanecer hasta el atardecer no solo para satisfacer sus necesidades vitales, sino también para llegar al listón que el dueño le puso, por ejemplo, para comprar un iPhone. La segunda razón por la que ya se refiere al autor mismo se deriva de la frase "si quieres ser libre". (y para quienes les gusta pensar, la combinación de palabras, libertad e igualdad es un dilema)
      El capitalismo tiene sus inconvenientes, pero esto no significa que el Capital de Karl Marx sea impecable. K. Marx no es un profeta, utilizó las obras de sus contemporáneos en su trabajo, sobre su base sacó conclusiones. Estoy seguro de que si en ese momento también tuviera a su disposición los conocimientos prácticos que tenemos ahora, viviríamos en otro mundo.
      La gran cantidad de pronósticos futurológicos de ese siglo no se ha hecho realidad. Y el conocimiento está en un nivel completamente diferente de lo que era en ese momento. El valor del trabajo de K. Marx en la etapa actual no está en teoría sino en la idea misma. Ideas para el desarrollo de la sociedad.
      1. Basarev
        Basarev 28 de octubre 2015 15: 03
        0
        Y en los países más capitalistas desarrollados hay brotes de comunismo. Leí sobre los kibutzim. Estas son granjas colectivas autónomas en Israel. Trabajan en materias primas importadas. Entonces, existe la opinión de que si haces que un kibutz sea completamente autosuficiente, entonces será un comunismo real y genuino.
  2. EvgNik
    EvgNik 28 de octubre 2015 05: 41
    +14
    Y nuestros financieros están invirtiendo todo y están invirtiendo en la economía de Occidente, manteniéndola a flote.
    1. varov14
      varov14 28 de octubre 2015 09: 51
      +3
      Y en qué se diferencian nuestros financieros de los occidentales, nadie ha eliminado la pregunta de clase de la agenda.
  3. Nombre
    Nombre 28 de octubre 2015 05: 44
    +11
    ¡Todos bienvenidos! Bueno CHO - "¡Trabajadores de todos los países, uníos!" Abajo el "patio de la milla de oro".
    1. Aljavad
      Aljavad 28 de octubre 2015 06: 46
      +4
      Trabajadores de todos los países, uníos


      Pero no quedan "proletarios". Todo el mundo tiene algo que perder.
      1. BMW
        BMW 28 de octubre 2015 07: 42
        +7
        Cita: Aljavad
        Pero no quedan "proletarios". Todo el mundo tiene algo que perder.

        Déjame preguntarte, ¿qué debo perder? 61 metros cuadrados metros en Brezhnevka, que después de 5 años deben ser demolidos, porque el concreto se puede romper con un martillo (y esto está en la zona sísmica de 10 puntos), 12 cabañas de verano de lo que no se puede llamar tierra, con un precio de costo que crece en una tienda cara y al mismo tiempo se rompe la cabeza y derribarte las manos, ¿un auto que tiene 20 años para almorzar? ¿Cómo llamas que hay algo que perder? amarrar Y esto a pesar del hecho de que toda esta basura cuesta millones. ¿Quién me puede llamar próspero? Sí, la familia no se muere de hambre, pero en realidad soy pobre, no mendigo, sino pobre. ¿Tengo algo que perder además de los niños? Contestaré no.
        1. Bayoneta
          Bayoneta 28 de octubre 2015 08: 45
          +7
          Cita: bmw
          Sí, la familia no muere de hambre, pero en realidad soy pobre, no un mendigo, sino pobre.

          46 sq. M., sin coche, sin casa de verano. Resulta que no soy pobre en comparación con usted, sino un mendigo. qué Pero tampoco quiero perder esto.
          1. BMW
            BMW 28 de octubre 2015 10: 12
            +3
            Cita: Bayoneta
            46 sq. M., sin coche, sin casa de verano. Resulta que no soy pobre en comparación con usted, sino un mendigo.

            Necesita trabajar más y no sentarse en la red y todo saldrá bien. lol Parece que los "hurra-patriotas" lo dicen.
            No hay joroba, los calambres en las manos con las piernas no reducen el sobrevoltaje, no hay enfermedades fatales, es 100% viable. Trabaja, trabaja y trabaja de nuevo. sentir
            Cita: Bayoneta
            Pero tampoco quiero perder esto.

            De todos modos, lo quitarán, el impuesto completo vendrá, lo cambiarán por 33 cuadrados y en la cabaña. sí
            1. Bayoneta
              Bayoneta 28 de octubre 2015 11: 12
              +1
              Cita: bmw
              De todos modos, lo quitarán, el impuesto completo vendrá, lo cambiarán por 33 cuadrados y en la cabaña.

              ¡No te rindas! am ¡Volveré a disparar al penúltimo cartucho!
            2. sa-ag
              sa-ag 28 de octubre 2015 13: 48
              +1
              Cita: bmw
              Necesita trabajar más y no sentarse en la red y todo saldrá bien.

              Una frase familiar, si solo aquellos en el poder no devaluaran la moneda, entonces podría funcionar, así que después de todo, "... la gente comenzó a ganar más que el costo del trabajo" (C) D. Medvedev
          2. IS-80
            IS-80 28 de octubre 2015 11: 45
            +1
            Cita: Bayoneta
            46 sq. M., sin coche, sin casa de verano. Resulta que no soy pobre en comparación con usted, sino un mendigo.

            ¿Por qué te aferras tanto al capitalismo? De hecho, no eres burgués, sino proletario. riendo
            1. Bayoneta
              Bayoneta 28 de octubre 2015 16: 17
              +1
              Cita: IS-80
              ¿Por qué te aferras tanto al capitalismo?

              Entonces, bajo el socialismo no había apartamento, pero el auto era Luaz. riendo
        2. alicante11
          alicante11 28 de octubre 2015 15: 41
          0
          Déjame preguntarte, ¿qué voy a perder?


          Bueno, al parecer, hay algo si usted, en lugar de derrocar el poder de los capitalistas y propietarios de esclavos neo, habla en el sitio.
        3. Aljavad
          Aljavad 29 de octubre 2015 02: 51
          +1
          Déjame preguntarte, ¿qué voy a perder?


          Tú mismo respondiste:
          ¿Tengo algo que perder además de los niños?


          Los proletarios de Marx vivían en cuarteles y sótanos, y no podían permitirse una familia: niños. Y en cuanto se "asentaron" para casarse, se olvidaron de la revolución. Se convirtieron en la "aristocracia obrera" (esto es según Marx. Realmente no le gustó que los burgueses sobornaran a la hegemonía y erosionaran las filas ordenadas de la vanguardia del pueblo trabajador). Todos los trabajadores ahora son los mismos "aristócratas". ¡Con un apartamento (incluso con una hipoteca), con un automóvil (incluso con crédito), con mi esposa gimiendo con un abrigo de piel, un abrigo de piel, un abrigo de piel! ¡Los niños necesitan ser criados! Aquí no hay tiempo para revoluciones. Y ciertamente no antes de las huelgas. ¿Cuándo fue la última vez que se enteró de las huelgas? ¿Pero en Rusia? Aquí estoy sobre eso.

          El autor dice que pronto (desde una perspectiva histórica) aparecerá algo más en lo que Marx ni siquiera pensó en una pesadilla.
      2. EvgNik
        EvgNik 28 de octubre 2015 08: 19
        +2
        Cita: Aljavad
        Todos tienen algo que perder.

        Yo no diría que. Es esa vida, hijos, nietos. Y es basura. Sin piedad.
        1. yj61
          yj61 28 de octubre 2015 08: 32
          +4
          Cita: EvgNik
          Cita: Aljavad
          Todos tienen algo que perder.

          Yo no diría que. Es esa vida, hijos, nietos. Y es basura. Sin piedad.

          Así es, ¡no llevarás nada allí! estáblecido, hi Niños, amigos, parientes: ¡estos son valores reales! sí
          1. Bayoneta
            Bayoneta 28 de octubre 2015 08: 47
            +1
            Así es, ¡no llevarás nada allí! estáblecido, hi [/ Quote]
            ¡No hay bolsillos en el ataúd! sonreír
    2. Nombre
      Nombre 28 de octubre 2015 09: 31
      +1
      ¿Todavía no entendiste, esos rnj contras que pusieron eso del clan Rothschild o los capitalistas de Terry? riendo
      1. BMW
        BMW 28 de octubre 2015 13: 36
        -2
        Cita: nombre
        del clan "Rothschilds" o capitalistas de terry

        No, los liberales de Putin. wassat
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. 1536
    1536 28 de octubre 2015 06: 14
    +7
    El sistema esclavista cayó porque la gente no estaba interesada en los resultados de su trabajo. Hubo un ejemplo de gente libre que recibió el proverbial beneficio de su trabajo y vivió feliz, aunque duro, pero vivió. Entonces esta no es una opción. Ucrania es su modelo. Un cambio completo en la conciencia de las personas, la creación de zombies a partir de ellos y, sobre esta base, la "élite", señores, cuya existencia los zombies ni siquiera conocen. Piense en la película "Temporada muerta". El gas RH aplicado a las personas las hace "felices" para siempre.
    1. Aljavad
      Aljavad 28 de octubre 2015 06: 53
      +5
      El sistema de esclavos cayó porque la gente no estaba interesada en los resultados de su trabajo.


      El sistema esclavista cayó (se disipó imperceptiblemente) porque la gente (dueña de los medios de producción) no estaba satisfecha con los resultados del trabajo esclavo. "Knut" no funcionó más. Intentamos combinarlo con "pan de jengibre".

      El autor escribe sobre el "NUEVO sistema de posesión de esclavos". No se ha inventado el nombre exacto. los "zombis" o los "esclavos" no son importantes.
      1. Babr
        Babr 28 de octubre 2015 08: 29
        +4
        Cita: 1536
        El sistema de esclavos cayó porque la gente no estaba interesada en los resultados de su trabajo

        Y se le dio la ilusión de libertad. Parece ser libre, parece funcionar para sí mismo, pero puesto en un marco tal que la mayor parte de su trabajo va para aquellos que entienden más.
        Después del socialismo estalinista no hay excepción.
        La esencia del sistema estalinista.
        Estamos hablando de la "economía nacional soviética" (para abreviar, la "economía soviética"), en referencia al sistema de gestión socialista que se creó y existió en la URSS bajo Stalin.
        Primero, compare las definiciones de los objetivos básicos de las granjas en los viejos libros de texto de la economía política del capitalismo y el socialismo. La principal diferencia son las METAS:
        - bajo el capitalismo "con fines de lucro",
        - bajo el socialismo "con el objetivo de aumentar el bienestar de los trabajadores".
        En la actual libertad de mentiras, esto se percibe como publicidad, agitación. Pero fue precisamente en esta ESENCIA del sistema estalinista: ¡TODO (!) El sistema de la economía nacional SÓLO existía (!) En aras de garantizar la vida de la población trabajadora.
        El único, pero el recurso más importante que toda persona como célula del Socium posee desde su nacimiento es su TRABAJO VIVO. Aquí está "en el sudor de su rostro": a través de su propio trabajo, un hombre obtiene su pan de cada día.
        Para el ciudadano, el sistema estalinista de la economía nacional actuó precisamente como el “SISTEMA DE INTERCAMBIO LABORAL” universal, como sucede en un organismo natural. Cada persona podría cambiar su trabajo vivo por un conjunto garantizado de bienes vitales a precios sólidos. Las condiciones para tal intercambio fueron determinadas por ley.
  5. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 28 de octubre 2015 06: 14
    +8
    Ha llegado el momento del capitalismo militar, donde los fuertes con la ayuda del ejército despojan a los débiles. Si no puede vender, puede seleccionar. Yugoslavia, Irak, Libia, Líbano son un ejemplo de esto: cuánto tiempo será desconocido, pero la vida se está volviendo más terrible.
    1. BMW
      BMW 28 de octubre 2015 08: 00
      +2
      Cita: Kos_kalinki9
      Ha llegado el momento del capitalismo militar, donde los fuertes con la ayuda del ejército despojan a los débiles.

      Nooo, ha llegado el momento de la fascinación, ya que no hay otra manera. El ejército es la herramienta con la que esto se logrará.
    2. Tio joe
      Tio joe 28 de octubre 2015 13: 37
      +2
      Cita: Kos_kalinki9
      Ha llegado el momento del capitalismo militar, donde los fuertes con la ayuda del ejército despojan a los débiles.
      Esto se llama fascismo.

      Fascismo (italiano: fascismo, de fascio - paquete, paquete, asociación)
      corriente política que surgió en los países capitalistas durante la crisis general del capitalismo y expresando los intereses de las fuerzas más reaccionarias y agresivas de la burguesía imperialista. F. en el poder está la dictadura terrorista de las fuerzas más reaccionarias del capital monopolista, llevada a cabo con el objetivo de preservar el sistema capitalista. Las características distintivas más importantes de F. son el uso de formas extremas de violencia para reprimir a la clase trabajadora y a todos los trabajadores, anticomunismo militante, chovinismo, racismo, el uso generalizado de métodos de monopolio estatal para regular la economía, el control máximo sobre todas las manifestaciones de la vida pública y personal de los ciudadanos, conexiones ramificadas con bastante significativo parte de la población que no está relacionada con las clases dominantes, la capacidad, a través de la demagogia nacionalista y social, de movilizarla y activarla políticamente en interés del sistema de explotación (la base de masas de Francia es principalmente las capas medias de la sociedad capitalista). Política exterior F. - la política de conquistas imperialistas.
      Las características comunes inherentes a F. como corriente política no excluyen la existencia de sus diversas formas, a menudo determinadas por el grado de predominio de las fuerzas políticas o militaristas. El predominio de las fuerzas militaristas es característico de los regímenes militares fascistas.
      En la lucha por crear una base social de masas, F. presentó un sistema de puntos de vista (la llamada ideología fascista), que utilizó en gran medida doctrinas y teorías reaccionarias que se habían desarrollado antes de su aparición (ideas racistas de J. A. de Gobino, J. V. de Lapuzh , H. Chamberlain et al.; Conceptos antidemocráticos de F. Nietzsche y O. Spengler, antisemitismo; geopolítica, pangermanismo, etc.).
      En el centro de la ideología fascista: ideas de expansión militar (vino a Berlín, llegaremos a Washington, etc.), desigualdad racial (Espiritualidad rusa, peculiaridad)"armonía de clase» (reconciliación de rojo y blanco por el bien del país), liderazgo (líder nacional), soberanía de la máquina del estado (un estadista significa un patriota). En la forma más concentrada, estas ideas se expresaron en el libro de A. Hitler, Mine Kampf (del mismo lugar y ahora de moda "traidor nacional"). Una característica muy significativa de la ideología fascista es la llamativa demagogia para enmascarar su verdadero contenido. Este propósito fue, en particular, uso especulativo de F. popularidad de las ideas del socialismo entre las masas (Esto incluye sobre Katasonov)
      http://enc-dic.com/enc_sovet/Fashizm-93195/
  6. populista
    populista 28 de octubre 2015 06: 18
    +1
    El clásico se apresuró un poco con la sentencia de muerte del capitalismo. La humanidad tuvo que esperar otro siglo entero, hasta que, por fin, presenciamos personalmente las convulsiones de muerte del capitalismo.

    ¿Acaso el apestado Katasonov no tiene prisa?
    1. Tatiana
      Tatiana 28 de octubre 2015 07: 00
      +8
      populista
      ¿Acaso el apestado Katasonov no tiene prisa?
      Katasonov no tiene prisa.
      Además, nosotros, los rusos comunes, nos demoramos al menos 50 años en resolver este plan de banqueros mundiales: ¡capitalistas financieros!
      1. Per se
        Per se 28 de octubre 2015 10: 20
        +3
        Cita: Tatiana
        tardes al menos 50 años
        Llegamos tarde para siempre, porque el capitalismo mundial se ha formado hace mucho tiempo, tiene sus propias reglas y su polo de poder, sus amos transnacionales, titiriteros de los gobiernos mundiales. Rusia sobrevivió y se convirtió en una superpotencia precisamente porque en un momento cambió al socialismo, lo que permitió no solo preservar el país en sí, sino también hacer de la Unión Soviética una superpotencia y darle al mundo multipolaridad. Si Rusia hubiera permanecido con una monarquía o un gobierno como Kerensky, el país difícilmente se habría convertido en una superpotencia espacial y nuclear, si es que hubiera sobrevivido. Ahora la clase trabajadora está siendo exprimida en la producción por máquinas automáticas y robots, y ya no hay mucha esperanza para su "fuerza motriz de la revolución". Los países capitalistas desarrollados por sí mismos no se pasarán al socialismo, ya que en un caso la propiedad privada está a la vanguardia, y en el otro, la propiedad pública del Estado. Además, Estados Unidos, país gendarme, al servicio de los titiriteros transnacionales, asegura la protección de los intereses del clan de los ghouls del mundo, causando estragos y destrucción para mantener su poder, pescando en aguas turbulentas y sanguinolentas. Rusia recogió el capitalismo del vertedero de nuestros abuelos, y se habló de un "mundo multipolar" ... Sería interesante saber qué vendrá de todo esto, en un mundo donde pronto los bebés empezarán a implantar chips al nacer, como identificación y control de ubicación. vida, todo y todos serán audicionados y vistos. Probablemente, el autor tiene razón, la nueva esclavitud está a la vuelta de la esquina, solo que "en ese momento hermoso" realmente no quiero vivir. ¿Quizás, además de los beneficios egoístas y las leyes generales del desarrollo de la sociedad, algo y una idea pueda cambiar? ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 28 de octubre 2015 06: 40
    +9
    Una conclusión interesante del autor. Su posición es difícil de discutir. Algunos procesos tectónicos han cambiado. Rusia necesita cambiar a "financiamiento interno", procesamiento profundo de materias primas y ... una poderosa industria de defensa. Y a Europa, para ir de excursión.
    1. yj61
      yj61 28 de octubre 2015 08: 34
      +4
      Cita: Mountain Shooter
      Rusia necesita cambiar a "financiamiento interno", procesamiento profundo de materias primas y ... una poderosa industria de defensa. Y a Europa, para ir de excursión.

      En una gira, como siempre? En el tanque? matón
  8. Bayoneta
    Bayoneta 28 de octubre 2015 06: 51
    hasta el 18
    No sé cuándo caerá el capitalismo "convulsionado" y crónicamente "decadente", pero al comunismo le va mal.
    1. sa-ag
      sa-ag 28 de octubre 2015 07: 16
      +14
      Cita: Bayoneta
      pero el comunismo está haciendo mal

      Bueno, ¿qué puede hacer el comunismo si no surgió?
      1. Bayoneta
        Bayoneta 28 de octubre 2015 08: 50
        0
        Cita: sa-ag

        Bueno, ¿qué puede hacer el comunismo si no surgió?

        Bueno, para decirlo de otra manera: con la ideología comunista. Es hora de quitar las luces intermitentes ...
        1. sa-ag
          sa-ag 28 de octubre 2015 08: 54
          +5
          Cita: Bayoneta
          Bueno, para decirlo de otra manera: con la ideología comunista. Es hora de quitar las luces intermitentes ...

          ¿Y qué tiene de malo la ideología: un mundo sin guerras ni problemas, sin pobres y ricos? La idea se echa a perder por la implementación de personas que son imperfectas en sí mismas
          1. Bayoneta
            Bayoneta 28 de octubre 2015 09: 06
            +2
            Cita: sa-ag
            ¿Un mundo sin guerras y problemas, sin ricos y pobres?

            Utopía. Al menos en este nivel de desarrollo humano. Y los cuentos sobre el "futuro brillante" - ("El Partido Comunista promete solemnemente - ¡la generación actual del pueblo soviético vivirá bajo el comunismo!" Ya hemos pasado, durante 35 años hemos existido bajo el "comunismo". riendo
          2. IS-80
            IS-80 28 de octubre 2015 09: 07
            +1
            Cita: sa-ag
            ¿Y qué tiene de malo la ideología: un mundo sin guerras ni problemas, sin pobres y ricos?

            Esto no es asi. Aparentemente, al hombre le gusta vivir en un mundo con guerras, los pobres, los ricos y otros silbatos, y usted quiere quitarle este mundo.
            1. Bayoneta
              Bayoneta 28 de octubre 2015 09: 14
              +2
              Cita: IS-80
              Aparentemente, al hombre le gusta vivir en un mundo con guerras, los pobres, los ricos y otros silbatos, y usted quiere quitarle este mundo.

              Bueno, como siempre, para pervertir todo y ponerlo al revés. Continuar camarada agitador. hi
              1. IS-80
                IS-80 28 de octubre 2015 09: 17
                0
                Cita: Bayoneta
                Bueno, como siempre, para pervertir todo y ponerlo al revés. Continuar camarada agitador.

                Cita: Bayoneta
                Utopía. Al menos en este nivel de desarrollo humano. Y los cuentos sobre el "futuro brillante" - ("El Partido Comunista promete solemnemente - ¡la generación actual del pueblo soviético vivirá bajo el comunismo!" Ya hemos pasado, durante 35 años hemos existido bajo el "comunismo".

                Y esto es que? sonreír
                1. Bayoneta
                  Bayoneta 28 de octubre 2015 09: 45
                  0
                  Cita: IS-80
                  Y esto es que?

                  De que estas hablando
                  1. IS-80
                    IS-80 28 de octubre 2015 10: 20
                    0
                    Cita: Bayoneta
                    De que estas hablando

                    Cita: Bayoneta
                    Bueno, como siempre, para pervertir todo y ponerlo al revés. Continuar camarada agitador.

                    Eso es todo.
                    1. Bayoneta
                      Bayoneta 28 de octubre 2015 10: 33
                      +2
                      Cita: IS-80
                      Eso es todo

                      Bueno. ¿Escribí que me gustan las guerras? ¿Por qué me atribuyes esto? ¿Para qué? "Me gusta vivir en paz con los pobres y los ricos y otros denunciantes", ¿de quién son estas palabras? ¡Yo no escribí eso! ¿Por qué engañar? ¡Esto se llama insinuación vil!
                      1. IS-80
                        IS-80 28 de octubre 2015 10: 45
                        -2
                        Cita: Bayoneta
                        Esto se llama - insinuaciones viles!

                        Eso fue una suposición. Y no los que son viles. sonreír Nunca sabes cuánto te gusta. Y sí, tú mismo, sin embargo, deja de hacer malabares.
                      2. Bayoneta
                        Bayoneta 28 de octubre 2015 11: 22
                        +2
                        Cita: IS-80
                        Fue una suposición

                        ¡Mantenga las suposiciones con usted y no lo exhiba públicamente como la verdad! Y Dios no lo quiera, expondré mis suposiciones sobre ti, y ahí está ... Compañero
                      3. IS-80
                        IS-80 28 de octubre 2015 11: 36
                        0
                        Cita: Bayoneta
                        ¡Mantenga las suposiciones con usted y no lo exhiba públicamente como la verdad!

                        Guarda tus consejos para ti mismo. Y deja de hacer malabarismos. sonreír
        2. sa-ag
          sa-ag 28 de octubre 2015 13: 53
          +1
          Cita: IS-80
          Aparentemente, al hombre le gusta vivir en un mundo con guerras, los pobres, los ricos y otros silbatos, y usted quiere quitarle este mundo.

          A un hombre le gusta vivir cuando tiene todo para satisfacer sus deseos y necesidades, pero no tiene todo esto en un momento dado, solo tiene una parte, pero ve que la otra persona tiene otras partes y la forma más fácil es quitárselos, la otra persona no entiende por qué se le debe quitar algo, y ahora, debido a la falta de comprensión, todos los problemas del mundo son :-)
      2. Bayoneta
        Bayoneta 28 de octubre 2015 10: 26
        +4
        Cita: sa-ag
        ¿Y qué tiene de malo la ideología: un mundo sin guerras ni problemas, sin pobres y ricos? La idea se echa a perder por la implementación de personas que son imperfectas en sí mismas

        Pues bien, había una pequeña pequeñez: deshacerse de las personas y llegaría la prosperidad universal, sin guerras ni problemas, sin ricos y pobres. sonreír
        1. sa-ag
          sa-ag 28 de octubre 2015 13: 43
          0
          Cita: Bayoneta
          Bueno, entonces, había una pequeña cosa: deshacerse de las personas

          Bueno, usted tiene decisiones, necesita mejorarlas, establecer un nuevo curso de desarrollo, alejarse del consumo primitivo a un edificio más alto, debe establecer un objetivo para la sociedad y pautas para lograr este objetivo.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 28 de octubre 2015 15: 01
            0
            Cita: sa-ag
            Bueno, tienes una solución,

            Broma sonreír ¡La solución más fácil a los problemas! hi
      3. Aljavad
        Aljavad 29 de octubre 2015 03: 00
        +1
        ¿Y qué tiene de malo la ideología: un mundo sin guerras ni problemas, sin pobres y ricos? La idea se echa a perder por la implementación de personas que son imperfectas en sí mismas


        Así que mátalos a todos, no. y habrá paz sin guerras ni problemas, sin ricos y pobres. Y a Greenpeace le gustará: ¡nadie más contamina el medio ambiente! am

        Y los creyentes de todos los dioses están satisfechos: todos están en el paraíso. am
    2. IS-80
      IS-80 28 de octubre 2015 09: 03
      -2
      Cita: Bayoneta
      Es hora de quitar las luces intermitentes ...

      Así que quítate las anteojeras. Que te molesta ¿Están tomados de la mano? sonreír
      1. Bayoneta
        Bayoneta 28 de octubre 2015 09: 47
        +3
        Cita: IS-80
        Así que quítate las anteojeras. Que te molesta ¿Están tomados de la mano?

        Me quité las luces intermitentes hace unos 40 años. hi
        1. IS-80
          IS-80 28 de octubre 2015 10: 26
          -2
          Cita: Bayoneta
          Me quité las luces intermitentes hace unos 40 años.

          No tirado, puesto. sonreír
  • Aljavad
    Aljavad 28 de octubre 2015 07: 07
    +5
    El aire olía a trueno ...
    Muchos sienten Aunque no pueden decir exactamente qué. Algo se acerca, algunas rocas desconocidas en profundidades incomprensibles se han puesto en movimiento y se avecinan cambios.
    De ahí la histeria con el "fin del mundo", el asteroide y el calendario maya.
    ¡No! ¡No hoy, y no este año! ¿Cuando? Pero Dios lo conoce ... Tal vez ya. Cómo el sistema Yalta-Helsinki es cosa del pasado. ¿Después de Crimea? ¿O después de Tsjinval? ¿O tal vez después de la retirada del Grupo de las Fuerzas Soviéticas de Alemania? Poco claro. Nuestros nietos entenderán cuando se conviertan en abuelos.
    Lo difícil es estudiar el proceso desde adentro. Pero es necesario. Incluso si comete un error, alimente la conversación y, tal vez, en la discusión, también nacerá (Verdad, no Verdad, ¿qué es la Verdad?) Comprensión de la dirección en la que se dirige el mundo ...

    ¡Gracias por publicar!
    1. alicante11
      alicante11 28 de octubre 2015 15: 45
      +1
      Bien dicho, poético y verdadero. Respeto
  • Neófito
    Neófito 28 de octubre 2015 07: 16
    +4
    El poscapitalismo o el sistema no esclavo, en esencia, es todo lo que los escritores de ciencia ficción nos prometieron: una sociedad humana en forma de pirámide, donde los gobernantes están en la cima y las castas de los científicos, los guardias y otras personas en la parte inferior. ¿Pero no es eso ahora?
    1. sa-ag
      sa-ag 28 de octubre 2015 07: 26
      +3
      Cita: Neophyte
      El poscapitalismo o el sistema no esclavo, de hecho, todo lo que los escritores de ciencia ficción nos prometieron

      Bueno, sí - "Isla habitada", solo en un diseño tecnológico moderno
  • Ponomarev
    Ponomarev 28 de octubre 2015 07: 19
    +1
    Entonces, el sistema capitalista moderno: esto es esclavitud en una forma sofisticada. Y el capital no es un fin en sí mismo, sino un medio para controlar y afirmar el poder de uno. Imaginar a los Rothschild y similares como caballeros tacaños es, en mi opinión, estúpido. Y considero que el fascismo es la etapa más alta del capitalismo. O el capitalismo muere / muere y el socialismo con fe en Dios nace en su lugar, o el capitalismo gana, degenera en fascismo y destruye la civilización humana. Creo que sí.
    1. igordok
      igordok 28 de octubre 2015 08: 10
      +4
      Cita: Ponomarev
      Entonces, el sistema capitalista moderno es la esclavitud en una forma sofisticada.

      Lo que más gusta es el hecho de que los esclavos ni siquiera sospechan que son esclavos.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 28 de octubre 2015 08: 54
        +3
        Cita: igordok
        Lo que más gusta es el hecho de que los esclavos ni siquiera sospechan que son esclavos.

        ¡Guauu! Especialmente si son golpeados todos los días que son las personas más felices y viven en un estado con el sistema más justo. Tome Corea del Norte, por ejemplo. sonreír
        1. Bayoneta
          Bayoneta 28 de octubre 2015 11: 17
          +1
          Cita: Bayoneta
          Tome Corea del Norte, por ejemplo.

          Ku-ku Kimushka! Ofendido? sonreír
  • Sabio Kaa
    Sabio Kaa 28 de octubre 2015 07: 37
    0
    Para los prestamistas mundiales, Wall Street, la ciudad de Londres y otros centros bancarios del país, la periferia del capitalismo mundial es un "salvavidas".


    Es extraño que Rusia sea el salvavidas para los usureros de Wall Street. A pesar de que supuestamente estamos librando una guerra híbrida con Occidente.

    El capitalismo de hoy ya es diferente. A principios de este año, Jacob Rothschild, presidente y principal accionista del fondo de inversión RIT Capital Partners, publicó un informe anual sobre el rendimiento del fondo en 2014. En él, reconoció que en los próximos años el objetivo principal del negocio no sería la ganancia de capital, sino su preservación.


    Por supuesto, ya hemos acumulado una riqueza tan enorme, ¿dónde ya está más? ya no saben qué hacer con eso, ¡furia gorda! y para un ciudadano ruso ordinario o ciudadano del tercer mundo, sus posibilidades nunca soñaron ...
  • Monster_Fat
    Monster_Fat 28 de octubre 2015 07: 46
    +7
    El autor tiene razón y está equivocado al mismo tiempo. Es correcto que el capitalismo se esfuerce por un sistema esclavista, pero el sistema esclavista del tipo clásico no es rentable para los capitalistas, allí el trabajo no es efectivo y la ganancia no es grande, un nuevo tipo de sistema esclavista se basará en manejar los deseos de la multitud con la ayuda de MASS-MEDIA y temores artificiales y avivados "obligando a la multitud a agruparse en el puesto. Sin embargo, los capitalistas tienen un gran problema: demasiada gente. Necesitan reducir la masa de personas al menos 2-3 veces. En qué están trabajando ahora. Una guerra nuclear general no es una opción, ya que hará inhabitable el planeta o no será cómodo vivir en él, por lo que se está trabajando en cuanto al uso de enfermedades, la difusión de la pedagogía, las guerras locales, el establecimiento de regímenes con genocidio explícito y latente de la población, etc. Por otro lado, el autor no caracteriza del todo correctamente el hecho de que el interés bancario "negativo" y el retiro para cubrir fondos fueron causados ​​precisamente por actividades entre bastidores, algunos planes del gobierno "mundial". Esto no es verdad . El hecho de que todo el mundo esté intentando "arreglar" el capital se debe precisamente a la inestabilidad de la economía mundial. Nadie en su sano juicio quiere desarrollar la producción, crear nuevas empresas, invertir en un nuevo "negocio" a largo plazo, porque no sabe lo que sucederá a continuación en el entorno económico y político mundial, donde cambiará la situación política y económica. Al capital no le gusta el riesgo, le gusta el "orden" y la "progresividad". Ahora el mundo está sacudido por el mismísimo "no puedo": no hay "estabilidad" en ningún lugar, de ahí la razón por la que todos están tratando de "retirar" rápidamente el capital, dejando la producción o algo más. Es muy posible "sacudir" el mundo sin dolor y provocar su nuevo desarrollo, para ello se necesita lo siguiente: guerras 1-stop, donde por la fuerza, donde por negociaciones, pero para. 2-Provocar una nueva ola de deseo en las personas de "consumir", para ello es necesario pasar a una nueva ronda de "deseos" - comenzar a construir ciudades flotantes, voladoras, submarinas, etc., comenzar vuelos interplanetarios, etc. Es decir, es necesario interesar a la humanidad para invertir en completamente nuevos "deseos", que, ya, arrastrarán todo lo demás: la economía, las finanzas, la política, etc.
    1. Tio joe
      Tio joe 28 de octubre 2015 14: 03
      +1
      Cita: Monster_Fat
      un nuevo tipo de sistema de esclavos se basará en controlar los deseos de la multitud con la ayuda de MASS-MEDIA y "miedos" artificiales y avivados que harán que la multitud se agrupe en un establo.
      Lo que Katasonov y se dedica a esconderse detrás de la retórica socialista.

      Sin embargo, los capitalistas tienen un gran problema: demasiada gente
      Esto no es un problema: reducir la población es bastante simple.

      El problema de los capitalistas es que hay demasiados capitalistas, por definición, que no pueden evitar competir entre sí, y por lo tanto no puede haber cosas terribles sobre ningún gobierno mundial (o la conspiración mundial de banqueros y cosas por el estilo) descrito por Katasonov. discurso: de lo contrario, la humanidad habría vivido en un campo de concentración electrónico durante al menos 20 años, y Katasonov no habría escrito sus oportunistas historias de terror.
      1. alicante11
        alicante11 28 de octubre 2015 15: 53
        +2
        de lo contrario, la humanidad habría vivido en un campo de concentración electrónico durante al menos 20 años.


        Casi tienes razón, no hay un gobierno mundial, pero hay una conspiración de gente súper rica. En principio, su conspiración es solo hasta la victoria completa, entonces ellos también roerán. Pero el problema que tienen no es un gran número de "otros capitalistas". Cualquier capitalista en la Tierra puede ser fácilmente estancado con un club naglo-sajón. El problema es que existe tal Rusia con su club vigoroso y con sus propios capitalistas, este tándem definitivamente no va a dar vueltas en una cabra torcida. La élite se rindió a la URSS, porque se demostró que puede tener más de lo que tenía, y la élite actual no tiene nada más que mostrar, por lo que solo puede rendirse, y nuestros oligarcas no estarán de acuerdo con esto, quiero vivir, pero excepto en Rusia. ellos no vivirán.
        1. Tatiana
          Tatiana 28 de octubre 2015 18: 07
          +1
          alicante11 (6)
          Casi tienes razón, no hay un gobierno mundial, pero hay una colusión de personas súper ricas. Y así sucesivamente
          Estimado alicante11 (6)!
          Tienes un gran comentario!
          La pirámide del capitalismo en red nunca termina. En la cima de los capitalistas, con su enriquecimiento, quedará algún clan tribal de capitalistas o, en general, una persona que se llevará al resto de la humanidad con él a la "tumba" con egoísmo personal superparanoico. Aquellos. hará el "fin del mundo"!
        2. Tio joe
          Tio joe 28 de octubre 2015 21: 49
          +1
          Cita: alicante11
          Casi tienes razón
          Tengo algo más de razón que casi.

          El capital solo puede unirse para defender sus intereses de clase, cuando se forman los requisitos previos para su desaparición como clase. En todos los demás casos, las alianzas temporales contra competidores son posibles, pero nada más: todos se cubren con una manta (mueren hoy y mañana lo haré).

          La pequeña empresa de un pequeño país se precipita en un intento de convertirse en mediana.
          Las empresas medianas gritan sobre la necesidad de apoyar a las pequeñas y medianas empresas con el objetivo de convertirse en grandes.
          Las grandes empresas están tratando de convertirse en transnacionales.
          Las transnacionales se pelean entre ellas por la redivisión del mercado mundial.
          Las materias primas se disputan el presupuesto estatal con los trabajadores de producción.
          Las alianzas comerciales regionales están discutiendo entre ellos y sus miembros entre ellos.
          La burocracia burguesa, que es árbitro, ha concentrado en sus manos los mecanismos de regulación legal y de poder, tiene lazos familiares e intereses "comerciales" comunes con los negocios en todos los niveles, se vende como en una subasta.
          Y todo lo anterior, que es una minoría absoluta, frente a la necesidad de una expansión constante del mercado de ventas (y, por lo tanto, la redistribución del mercado, ya sea a través de la guerra o mediante mecanismos competitivos), se ve obligado a equilibrar al borde más allá del cual la mayoría, que es tanto el principal recurso de producción como el mercado de ventas , simplemente serán barridos.

          En este nivel de conflicto de intereses, acordamos y creamos un sistema de gestión: un gobierno mundial, un estado planetario, etc. Simplemente imposible.

          Cualquier capitalista en la Tierra puede paralizarse fácilmente con la ayuda de un club Naglosaxon
          ¿Es el club Naglosaxon algo de un mundo paralelo en un contrato, o son grupos bastante reales de diferentes niveles y cualidades de la burguesía y la burocracia constantemente en un estado de conflicto de intereses?

          El problema es que existe una Rusia así con su club vigoroso y sus capitalistas.
          Esto no es un problema: todavía hay China, India, Pakistán y sus capitalistas.

          La oposición de la Federación de Rusia a Occidente es una sustitución de conceptos en detrimento de los intereses de la mayoría, en interés de la burguesía rusa y la oligarquía: las contradicciones entre la Federación de Rusia y Occidente no existen debido a las diferencias en los objetivos, sino únicamente a las diferencias en las opiniones sobre quién necesita qué parte del pastel común. Consíguelo.

          En realidad, el capitalismo en la etapa del imperialismo no es esencialmente diferente de las disputas de los grupos criminales urbanos por esferas de influencia: es solo que la escala es más grande y la RF moderna a este respecto es completamente idéntica a Occidente.

          Quiero vivir, pero excepto en Rusia no vivirán.
          No es cierto: en Rusia vivirán solo mientras estén en el negocio.
          Y un competidor que se ha retirado del negocio es un peligro: no lo tocan y él se maneja a su discreción (y sus hijos, aún más).
  • akudr48
    akudr48 28 de octubre 2015 08: 28
    +2
    Además, el poder sobre las personas debería extenderse a su conciencia.

    La idea clave Pero luego aún peor.

    Los "dueños del dinero" de una "manera planificada" preparan a la humanidad para la transición a otro modelo, donde podrían seguir siendo dueños, pero no del dinero, sino del mundo entero como una combinación de recursos naturales, fuerzas productivas materiales y todas las personas del planeta.

    Es decir, no hay una sociedad sin clases por delante, donde solo pagas impuestos y duermes pacíficamente, ya seas multimillonario o tayiko, ya que la gente asegura la propaganda, sino una sociedad de superclase, donde la élite está separada por un abismo del resto de la gente.

    El adoctrinamiento de la información junto con la automatización de la producción permitirá a los mil millones "de oro" prescindir del molesto resto de la población mundial.

    Y la nueva clase dominante ni siquiera necesitará impuestos de las clases bajas, de los p.ep.h.h.o.t.i., de los anteriormente bolcheviques, pero las clases bajas en sí mismas no serán necesarias.

    Buen artículo, con un horizonte lejano de visión.

    Kasatonov, Glazyev, Fursov, Delyagin y otros, necesitan ser leídos, escriben mucho y correctamente, no solo sobre temas cercanos, sino también sobre cómo las cosas se calmarán en el futuro.
  • trineo
    trineo 28 de octubre 2015 10: 11
    +1
    ¡No está mal! Put + Hay algo en que pensar
  • anip
    anip 28 de octubre 2015 10: 23
    +1
    Hasta ahora, los préstamos no han alcanzado tasas de interés negativas, pero los valores positivos en algunos casos han disminuido a 2-3%. El dinero se ha vuelto casi gratis. Y en algunos países donde hay al menos una ligera inflación, las tasas de interés reales (tasas nominales ajustadas por los cambios en el poder adquisitivo del dinero) han entrado en la zona negativa.

    Pero la Federación de Rusia no pertenece a estos "algunos países". La inflación es alta, las tasas de interés de los préstamos son aún más altas.
  • lexx2038
    lexx2038 28 de octubre 2015 11: 13
    +7
    "El núcleo del modelo capitalista son los bancos con sus intereses sobre los préstamos".
    Pues bien, en Rusia el capitalismo más salvaje está en sus peores manifestaciones.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 28 de octubre 2015 11: 33
      +3
      Cita: lexx2038
      Pues bien, en Rusia el capitalismo más salvaje está en sus peores manifestaciones.

      ¡Quién lo dudaría! Qué otras gorras han tenido. países hace mucho tiempo, estaremos atormentados durante mucho tiempo. ¿Qué clase de "hombre de negocios" ruso se ensuciará con cosas pequeñas, al menos el 100% de las ganancias! Engañar, robar, robar es algo bueno. Y después de todo, "nosotros (ellos) salimos todos de la gente, hijos de una familia trabajadora".
  • Rennim
    Rennim 28 de octubre 2015 11: 22
    +2
    También recordarán ... al abuelo de Lenin. Sin embargo, el más inteligente y perspicaz fue el Hombre.
  • Nordural
    Nordural 28 de octubre 2015 11: 23
    0
    Pero en la periferia del capitalismo mundial, los bancos centrales tienen estrictamente prohibido participar en "flexibilización cuantitativa". Se les ordenó participar en exactamente lo contrario: "ajuste cuantitativo". En pocas palabras, la contracción de la oferta monetaria. Por lo tanto, en la periferia del capitalismo mundial, las tasas de interés se mantienen (hasta ahora) en un nivel alto.
    Qué desagradable le suena a un ciudadano de Rusia que ha vivido la mayor parte de su vida en la Unión, que somos la periferia del sistema mundial. Excelente resultado del cambio.

    Pero la única forma de salir de esta periferia, romper la dependencia de los tiburones financieros de los mil millones de oro y crear una moneda cerrada a partir de la influencia de las monedas puede cambiar la situación en el país.
    Occidente, especialmente el dólar y el euro. Además, incluso el sistema social no es necesario cambiar, solo convertir el capitalismo feudal salvaje en capitalismo de estado con la economía nacional.
    Aunque una acción fundamental para esto tendrá que ser: una revisión de la privatización de 90 y la nacionalización total de la industria y las materias primas del país.
  • Directo
    Directo 28 de octubre 2015 11: 54
    0
    Después de todo, el comunismo-socialismo reemplazará al capitalismo, y en algún lugar habrá un "sistema esclavista". No es de extrañar, porque algunas tribus todavía viven en la Edad de Piedra. Se supone que Rusia volverá a estar por delante del proceso de transición al comunismo.
  • encima
    encima 28 de octubre 2015 13: 32
    0
    ¡COMADAS, USTED NECESITA SABER SOBRE ESTO!
    1. Tio joe
      Tio joe 28 de octubre 2015 14: 17
      +1
      Cita: sobre
      ¡Camaradas, deberían saberlo!
      Y sobre eso.

  • Mestny
    Mestny 28 de octubre 2015 13: 34
    0
    Cita: Max_Bauder
    habrá una reducción, pero muchos sobrevivirán, la mitad o un tercio seguro, esto es suficiente para que los masones sionistas críen su "ganado" nuevamente.

    Estoy de acuerdo.
    Lo único que los detiene es la implementación no garantizada al 100% de tal escenario. Si bien puede volar solo. O, como dicen, "podemos sufrir daños inaceptables".
    Pero tan pronto como sus analistas concluyan que el daño se vuelve aceptable para ellos, comenzarán un apocalipsis nuclear en ese mismo momento.
    Su trabajo en esto avanza sistemáticamente en todas las direcciones. Una de ellas, lo más importante, es la demonización de Rusia y de cualquier otra persona en general, incluso obstaculizando tales planes en pequeña medida.
  • Vlad5307
    Vlad5307 28 de octubre 2015 20: 09
    +1
    Y en el 'orden planificado' preparan a la humanidad para la transición a otro modelo, donde podrían seguir siendo dueños, pero no del dinero, sino del mundo entero como conjunto de recursos naturales, fuerzas productivas materiales y de todas las personas del planeta ”.
    Apoyo plenamente al autor del artículo: aquí tengo una completa coincidencia con él, aunque no soy economista, pero en mi instinto es
    sintió. Y escribió más de una vez que después de la muerte de Stalin, el PCUS dejó de desarrollar la doctrina y analizar el desarrollo del imperialismo, pero comenzó a exportar revoluciones a las tribus salvajes de África, despilfarrando sin pensar los miles de millones de dólares del país. Todo esto fue el predominio de la línea del camarada Trotsky, quien proclamó la consigna de "revolución permanente". Fue precisamente con esta línea en el partido que Stalin luchó con tanta fiereza y tenía razón. ¡Estos son los seguidores de Trotsky, en general, y llevaron a la URSS al colapso! llanto
  • Corrector
    Corrector 28 de octubre 2015 20: 35
    -2
    De hecho, el capitalismo murió hace mucho tiempo. Estamos ante un cadáver. Pero el autor guarda silencio sobre las razones objetivas y reales de su muerte. Se vuelven a utilizar las abstracciones de "intereses de préstamos" y las historias de terror de la esclavitud de alta tecnología.
    Pero todas estas historias de horror de la falta de voluntad para ver la esencia y las verdaderas causas de la predecible muerte del capitalismo. Y sin una comprensión de la esencia del proceso, no se comprende la salida del callejón sin salida del modelo económico. Esto no es en absoluto una cuestión de economía, sino de desarrollar la producción social.
    Algunas palabras hermosas y nada al grano.
  • andrew42
    andrew42 29 de octubre 2015 11: 35
    0
    Si se eleva por encima del bosque, entonces el capitalismo nunca abandonó la esclavitud en ningún lado. Toda la diferencia está en la forma en que se motivan a los esclavos: con comida y un palo, o con los medios para intercambiar los productos del trabajo, es decir, con dinero, es decir, parte del capital. Más flexible, más sofisticado. Pero el problema es que el dueño del capital (a diferencia del dueño de esclavos) también se convierte en esclavo del capital, el cual, sin preservarse ni aumentar, pierde su significado para él, y la cola comienza a jugar con el perro. El dueño de esclavos era más libre que su siguiente eslabón evolutivo, el capitalista, aunque ambos son parásitos. Como resultado, tenemos en un lado de la balanza esclavitud / feudalismo / capitalismo, en el lado opuesto de la balanza - socialismo. Y así durante miles de años. En cualquier caso, la redistribución de la plusvalía se basa en la fuerza militar (física) utilizada por el dueño de esclavos / señor feudal / capitalista / imperialista. El algoritmo "a gran escala" de acciones de tal figurante, o más bien un consorcio de tales, esto es la macroeconomía estadounidense, no puede vivir sin obtener ganancias de las guerras.
  • Directo
    Directo 29 de octubre 2015 12: 24
    +1
    ¡Y Lenin es tan joven y joven en octubre! El comunismo es nuestro futuro. China es un ejemplo. La seguridad social y los programas en los países occidentales son socialismo dentro del capitalismo. Además, cuanto más socialismo, más alto es el nivel de vida de las personas en la capital. Entonces, el comunismo no fue a ninguna parte, crece y se desarrolla desde el capitalismo, todo de acuerdo con la teoría del marxismo. Entonces camaradas ...
  • atos_kin
    atos_kin 29 de octubre 2015 13: 51
    +1
    Digan lo que digan, pero la humanidad está condenada ... ¡al socialismo! La gran "primavera americana" está a la vuelta de la esquina. Luego, a la salida, la Unión de los Estados Socialistas de América, la Unión de Repúblicas Socialistas Euroasiáticas, la Unión de Estados Árabes Socialistas, etc.