Military Review

Gumer Isaev: Los regímenes que una vez fueron "progresistas" se derrumbaron, el nacionalismo árabe murió ...

21
Gumer Isaev: Los regímenes que una vez fueron "progresistas" se derrumbaron, el nacionalismo árabe murió ...



El Medio Oriente está experimentando tiempos difíciles, los conflictos, las contradicciones y el terrorismo están destrozando la región. Ya está claro para todos que no habrá un antiguo Medio Oriente, con preguntas, ¿qué está sucediendo realmente y qué puede ser? Nos dirigimos a la cabeza del Centro de San Petersburgo para el Estudio del Medio Oriente moderno, Gumer Isayev.

En este momento, hay un cambio de formato casi total en todo el Medio Oriente, el viejo sistema está colapsando, el nuevo aún no está completamente claro, ¿qué cree que está esperando la región? ¿Cuáles son las perspectivas para el proceso actual?

Lo que está sucediendo en el Medio Oriente en los últimos años no es solo un proceso de cambiar un régimen por otro. El sistema, cuyos cimientos se establecieron a principios del siglo 20, se está derrumbando ante nuestros ojos. Los regímenes que alguna vez fueron "progresistas" colapsaron, el nacionalismo árabe murió y el fenómeno de un Estado nacional árabe soberano, al parecer, pronto podría convertirse en propiedad historias. Países como Libia, Irak, Siria y Yemen están desfragmentados y existen dudas de que puedan salvarse de facto como estados unidos y centralizados.

La esperada y pronosticada por la nueva ola de democratización de la región durante la “primavera árabe” se convirtió en un caos, del cual podemos esperar la llegada de nuevas dictaduras. En mi opinión, la desestabilización en la región durará mucho tiempo y puede afectar a aquellos países que parecían evitar los efectos negativos de la "Primavera Árabe".

Existe la opinión de que, el notorio ISIS, no es más que una herramienta de los Estados Unidos en la región, para llevar a cabo su propia política, cuya esencia es arrojar a la región al caos, ¿está de acuerdo con este punto de vista?

ISIS resultó del caos, como resultado del colapso de los estados nacionales de Irak y Siria. Los Estados Unidos jugaron un papel en la destrucción de la condición de estado de Irak, donde, después de la redistribución del poder en un país con mayoría chií, los sunitas perdieron su posición anterior en la sociedad.

Por lo tanto, ISIS se ha convertido en una especie de venganza sunita, vestida de forma radical y extremista. Vemos el ejemplo de la guerra civil en Siria, ya que las superpotencias tienden a usar diferentes grupos en sus propios intereses, y el ISIL no es una excepción. Durante mucho tiempo, ISIS se expandió y promovió en los medios globales y, en mi opinión, esto no se hizo por casualidad. Hoy en día, la "amenaza de ISIS para todo el mundo" se utiliza como base para la intervención en la crisis siria. Oficialmente, todos los países involucrados en el conflicto sirio declaran una misión especial en la lucha contra el LIH, pero en realidad cada jugador actúa en su propio interés, de ahí la tensión entre los estados que parecen haberse unido en la lucha contra la amenaza común.

Como saben, en un futuro próximo en uno de los principales países de Oriente Medio para celebrar elecciones parlamentarias, que deberían desempeñar un papel importante en la vida política del país. Esto, por supuesto, es sobre Turquía. Dada la difícil situación en el país y sus alrededores, ¿qué cree usted que dará estas elecciones a Turquía y cuál será el resultado?

Una situación curiosa: las autoridades turcas han prohibido hacer predicciones sobre los resultados de las elecciones que se celebrarán el 1 de noviembre. Al parecer, los ganadores de las elecciones anteriores temen los resultados, teniendo en sus manos los datos de las encuestas sociales. Las elecciones al parlamento turco no están programadas y, si puedo decirlo, en crisis: las elecciones de junio no dieron mayoría al Partido de la Justicia y el Desarrollo para formar un gabinete de ministros. Durante el verano, los partidos que aprobaron el parlamento no pudieron encontrar una solución de compromiso y prefirieron la reelección de la coalición.

Las nuevas elecciones se llevarán a cabo en medio de la crisis de refugiados, el conflicto agudo con los kurdos, la caída de la lira turca, una serie de ataques terroristas, incluidos los atentados con bombas en Ankara, y hoy en día es difícil predecir cómo afectará todo esto a los votantes. Si los resultados no son significativamente diferentes de los de junio, los partidos que han pasado al parlamento todavía tendrán que encontrar una solución de compromiso y crear una coalición.
Originador:
http://thegreatmiddleeast.com/crashed-once-progressive-regimes/
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sisa29
    sisa29 28 de octubre 2015 05: 54 nuevo
    +12
    Artículo extraño ¿Quién entrevistó a este caballero? A juzgar por el texto de Nosotros. Y quiénes somos Alguna parte desgarrada del diálogo no tiene muy claro quién se quedó aquí. Y el razonamiento de este caballero no trae nada nuevo.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 28 de octubre 2015 11: 11 nuevo
      +5
      Artículo absolutamente loco.

      ¿Qué vale?

      Ante nuestros ojos, un sistema se está derrumbando, cuyos cimientos se establecieron a principios del siglo XX. Los regímenes una vez progresistas colapsaron, el nacionalismo árabe murió


      Este sistema fue creado a partir del siglo XX, cuando después de la Primera Guerra Mundial, los británicos y franceses destruyeron el Imperio Otomano y crearon el estado wahabí de Arabia Saudita y también Israel. ¡Todo comenzó con esto!
      Y antes de eso 5 siglos, 5 SIGLOS, CARL! Árabes, cristianos, judíos, yezidíes, kurdos y otras tribus y sectas vivían juntas, y no había tanta guerra, sangre, no había destrucción de ciudades y templos. Bajo una gran bota turca, todos se llevaban tranquilamente.

      Y la comunidad árabe nunca fue un estado progresista, los sauditas eran salvajes, y lo siguieron siendo, los centros de los albores del califato fueron primero Bagdad iraquí, más persa, digamos, y sirio de Damasco.

      Justo después de la llegada de británicos y franceses, surgió la identidad nacional de los ajanes de Hijaz y Najj, cuando se les prometió enormes sumas de dinero para el petróleo, los pobres beduinos de ayer iluminaron sus ojos y vendieron a los palestinos bajo zapatillas israelíes. El bastardo Lawrence de Arabia puso su mano a tal acuerdo. En resumen, como no es difícil notar todo desde el siglo XX, todas las guerras en el Medio Oriente comenzaron a ocurrir debido y no sin la participación de Israel, que decidió expandir su territorio y el traidor de todos los musulmanes sauditas que enfrentaban a los árabes entre sí. Todo de ellos.
      1. avt
        avt 28 de octubre 2015 11: 22 nuevo
        +1
        Cita: Max_Bauder
        Artículo absolutamente loco.

        El autor es al menos un interlocutor en un mostrador que se pone al día con las publicaciones.
        Por lo tanto, ISIS se convirtió en una especie de venganza sunita,
        wassat То есть даже посмотреть какие ,,университеты" тот же Ал Багдади в американской тюрьме , да и собственно других выпускников Гуантанамо для ,,арабской весны" , ему или не досуг,или как Джамалю он грезит ,,пассионарными арабскими мальчиками"Ну вообще то чего обсуждать дальше это коекакерство то ? Итак уже много написал об этой пустышке. negativas
      2. varov14
        varov14 28 de octubre 2015 12: 43 nuevo
        0
        ИГИЛ это антимораль на мораль запада, с этой точки зрения, кто не с нами тот против нас. Если Америка и создала этот ИГИЛ, то совершенно не значит что он будет следовать в фарватере Америки. Наоборот эта мораль предполагает бери пока дают, а затем бей первым "Фреди". И мораль эта как анти вполне оправдана, по сути это адекватный ответ на двойные стандарты запада, поэтому и последователи по всему миру. Как говорится получите с приветом назад.
    2. Kepmor
      Kepmor 28 de octubre 2015 12: 24 nuevo
      0
      Но при этом, этот господин "нехилую" зарплату из бюджета получает,как тысячи таких же "АНАЛитиков" и"ЭКСпертов" из десятков институтов,центров,фондов и прочей хрени!
      Mediocridad y mocasines ... ¡Pero Siluanov y Nabiullina siempre no tienen suficiente dinero para una red social!
  2. Vic
    Vic 28 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    +5
    Nada nuevo se dice en el artículo.
  3. sa-ag
    sa-ag 28 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    +10
    "...Такие страны как Ливия, Ирак, Сирия и Йемен дефрагментированы"

    En general, la desfragmentación es el proceso de recolección de partes de un todo
    1. hombre invitado
      hombre invitado 28 de octubre 2015 09: 24 nuevo
      +2
      Sí, una afirmación extraña, estos países están simplemente fragmentados.
    2. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 28 de octubre 2015 10: 12 nuevo
      +1
      Cita: sa-ag
      En general, la desfragmentación es el proceso de recolección de partes de un todo


      Disparo muy preciso, Estimado sa-ag. bueno hi
    3. Semanas
      Semanas 28 de octubre 2015 10: 26 nuevo
      +5
      Очередной "умник" с плохим образованием, специализирующийся в политологии.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 28 de octubre 2015 11: 08 nuevo
        0
        Cita: semanas
        Очередной "умник" с плохим образованием, специализирующийся в политологии.


        Querido homónimo, de una pieza

        Jefe del Centro de San Petersburgo para el Estudio del Medio Oriente moderno Gumer Isaev.


        Esto no es veinte rublos para ti. riendo
        1. Amuretos
          Amuretos 28 de octubre 2015 13: 19 nuevo
          0
          Pero, en principio, el artículo es superficial, o no un deseo de hacer un análisis de la situación, o simplemente una respuesta formal.
  4. Sabio Kaa
    Sabio Kaa 28 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    +4
    Lo más importante, Rusia, por sus acciones en Siria, apaga a Turquía como un jugador clave en la región. Y después de Siria, Rusia puede lidiar tranquilamente con títeres en Kiev.
    1. hombre invitado
      hombre invitado 28 de octubre 2015 09: 31 nuevo
      +3
      Al menos Turquía. Se puede suponer que la presencia de un régimen secular condicionalmente pro-ruso en parte de la actual Siria hace que sea muy arriesgado invertir en CUALQUIER proyecto, inconsistente con Rusia, en todo el territorio de BV. Y no tiene que hacer nada específicamente para esto, solo mantenga la base en Latakia con 1 (un) regimiento aéreo. En tal situación, los problemas de los limitróficos serán de interés no solo para todos, sino para muy pocas personas en general.
  5. ArcanAG
    ArcanAG 28 de octubre 2015 08: 11 nuevo
    +6
    Aquellos. El autor dice que nadie está detrás de la destrucción de los Estados-nación. Supuestamente se separaron y todo sucede por sí solo.
    Libia parece haber sido bombardeada recientemente. Quien derrotó al estado nacional allí es bien conocido. En Siria, la guerra está en marcha en este momento. Quien apoya firmemente a los islamistas tampoco es ningún secreto. También se sabe quién creó al-Qaeda e ISIS. La efectividad de la lucha de la coalición occidental con ISIS es bastante indicativa.
    La pregunta es: ¿por qué el autor hace pasar las acciones de Occidente en su conjunto y de los Estados Unidos principalmente en la destrucción de los estados nacionales en el Medio Oriente como un proceso natural?
  6. Turkir
    Turkir 28 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    0
    ... murió el nacionalismo árabe ...

    Тщетно искал в этом интервью хоть полслова о смерти арабского национализма или о крахе "прогрессивных" режимов.
    ----------
    Gumer Isaev
    Candidato de Ciencias Históricas, Director del Instituto de Estudios Rusos (Estambul), Jefe del Centro de San Petersburgo para el Estudio del Medio Oriente moderno
  7. hombre invitado
    hombre invitado 28 de octubre 2015 09: 37 nuevo
    +3
    El autor no está claro, la cookie está en alquiler.
    1. Turkir
      Turkir 28 de octubre 2015 10: 24 nuevo
      +1
      El autor no está claro, la cookie está en alquiler.

      Cuando ingresa al sitio de este centro meast.ru - la respuesta es 404.
      M-si.
  8. Nordural
    Nordural 28 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    0
    ISIS resultó del caos, como resultado del colapso de los estados nacionales de Irak y Siria. Los Estados Unidos jugaron un papel en la destrucción de la condición de estado de Irak, donde, después de la redistribución del poder en un país con mayoría chií, los sunitas perdieron su posición anterior en la sociedad.
    Los estados no jugaron un papel, pero destruyeron Irak, Libia, tratando de hacer esto en Siria y con Irán.
  9. El chat
    El chat 28 de octubre 2015 10: 16 nuevo
    +3
    Gumer Isaev
    Candidato de Ciencias Históricas, Director del Instituto de Estudios Rusos (Estambul), Jefe del Centro de San Petersburgo para el Estudio del Medio Oriente moderno


    El nivel de análisis de los hechos como estudiante.

    Como en una broma
    "Небось ученую степень и должности директора купил?
    ¿Por qué comprar!
    Подарили !!!"
  10. raid14
    raid14 28 de octubre 2015 10: 20 nuevo
    +1
    Набор слов не более. До военного вмешательство Запада, "прогрессивные арабские режимы", такие как Ирак и Ливия существовали не плохо. Все так называемые демократические "Арабские революции" простое устранение угроз доллару как мировой валюте и из за нефти. В Ливии Каддафи убрали за попытку ввести в оборот золотой динар, Саддама за оккупацию Кувейта. ИГ породили США в купе с Саудитами и суннитскими монархами Персидского залива для борьбы с шиитами.