"Loshariki" perturbó el Pentágono
Inquietud
"Pueden, como lo hicieron los estadounidenses en ese momento, poner boyas especiales en los cables de comunicación para interceptar mensajes"
El Pentágono está preocupado de que los submarinos rusos estén "operando agresivamente" cerca de importantes cables de comunicaciones submarinos que "proveen casi la totalidad de Internet en el mundo" y los Estados Unidos con comunicaciones telefónicas. Se informa que la parte rusa es capaz de interceptar los datos que se transmiten por cable, escribe el New York Times.
El comando de la Marina de los Estados Unidos señala "una intensificación significativa" de las acciones de Rusia en las áreas de cables de comunicación entre el Mar del Norte y el noreste de Asia, así como en las aguas frente a las costas de los Estados Unidos.
La preocupación de los militares estadounidenses es que, en caso de “tensión o conflicto” con Moscú, Rusia podría atacar estos cables, “dañándolos para interrumpir las comunicaciones, de los cuales dependen en gran medida los gobiernos, las economías y los ciudadanos de los países occidentales”.
La publicación señala que aunque ahora no hay evidencia de daños en el cable, el estado de alerta de los líderes de las fuerzas armadas de los EE. UU. Sobre este tema está en constante crecimiento. Al mismo tiempo, las discusiones internas en Washington sugieren que las autoridades estadounidenses miran a Rusia a través del prisma de la desconfianza, como durante la Guerra Fría.
En general, el Pentágono oculta cuidadosamente la mayoría de los datos relacionados con la actividad naval de Rusia, así como las medidas que EE. UU. Tiene la intención de tomar en caso de un posible ataque a la infraestructura submarina. Pero el comandante del submarino flota Estados Unidos Frederick Regge admitió en la publicación: "Todos los días me preocupa lo que los rusos pueden hacer".
El representante de la Marina de los EE. UU., William Marks, dijo que las acciones potenciales de cualquier estado que tengan como objetivo dañar los cables de comunicación serían una preocupación en Washington. Sin embargo, Marx enfatizó que no discutieron detalles específicos "debido al secreto de las operaciones bajo el agua".
El New York Times recuerda que en septiembre, según el lado estadounidense, el barco ruso Yantar se dirigía hacia Cuba. Allí, cerca de la estación naval estadounidense en la bahía de Guantánamo, solo se coloca uno de los cables en cuestión. Los vehículos de aguas profundas "Yantar" apenas pueden cortarlo.
La publicación agrega que varias fuentes militares en los Estados Unidos confirmaron a la vez la existencia de un peligro correspondiente.
"Agravación de otoño"
En Rusia, las estimaciones de las publicaciones estadounidenses van desde "otra vez algo en lo que pensar" a "este no es asunto suyo donde navegan nuestros submarinos".
La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, vinculó la información recibida con la "agravación del otoño": "La mejor respuesta a la pregunta" ¿Qué te preocupa más en esta época del año? "Se presenta en el artículo del New York Times", escribió en Facebook.
El experto militar, jefe de redacción de la revista Arsenal of the Fatherland, Viktor Murakhovsky le dijo al periódico VIEW que los cables de fibra óptica que proporcionan tráfico de Internet desde Europa a los Estados Unidos de hecho van a través del Atlántico. El mismo, solo cable del Pacífico, conduce desde Estados Unidos a Japón y China.
Solo es posible argumentar hipotéticamente si los submarinos rusos están actuando de la forma en que escribió el New York Times. En cualquier caso, esta es información clasificada. Pero Rusia tiene submarinos nucleares de aguas profundas (estaciones atómicas de aguas profundas), por ejemplo, AC-12, también conocida como "Losharik", que es capaz de realizar una gran variedad de tareas a una gran profundidad, hasta varios kilómetros.
"Por qué los estadounidenses están preocupados por Internet, simplemente no lo entiendo. Estos barcos no están destinados a Internet, realizan tareas militares ”, señaló el experto.
Murakhovsky aclaró que los cables de fibra óptica no son propiedad del estado de EE. UU.: Como norma, las empresas de comunicaciones privadas son propietarias del cable. "Por lo general, crean un grupo, una explotación, para construir y operar este cable, que incluye a estadounidenses, europeos, japoneses y chinos. ¿Cómo pueden protegerlo? Si nada ¿Cómo se puede hacer esto si se coloca a lo largo del fondo del océano a una profundidad de varios kilómetros? ”, Agregó.
En su opinión, la publicación en el NYT puede ser un elemento de la guerra de información contra Rusia.
Finalmente, el experto agregó que los propios estadounidenses no tienen dispositivos comparables al AU-12.
Igor Kurdin, presidente del club de submarinistas de San Petersburgo, capitán del rango 1 de la reserva, comentó al periódico VIEW en sus comentarios que "los estadounidenses recientemente comenzaron a preocuparse mucho". Están preocupados y ofendidos por la restauración de la presencia de la Armada Rusa en diferentes partes de los océanos, aunque la Armada de los EE. UU. "Nunca abandonó sus áreas de patrulla, incluso después del final de la Guerra Fría".
Kurdin dejó en claro que los dos estadounidenses están observando la costa rusa y los marineros rusos están haciendo su trabajo.
En cuanto al artículo en el New York Times, encontró varias inexactitudes en él. Primero, "los estadounidenses son astutos y dicen que estamos hablando de cables para Internet", está "escrito para los lectores del NYT y otros periódicos". Segundo, los estadounidenses no pueden rastrear el movimiento de los submarinos rusos desde los satélites.
Lo más probable es que se trate de una competencia militar normal entre Rusia y los Estados Unidos. “La guerra es una cosa simple. Si hay alguna nueva оружиеel otro lado crea armas, etc. ”, explicó Kurdin.
De vuelta en 1960, los estadounidenses comenzaron a crear el sistema de monitoreo acústico de largo alcance SOSUS, cuyo principio era colocar cientos de kilómetros de cables a lo largo del fondo oceánico, que fijaban el movimiento de los submarinos. Para combatir SOSUS en la URSS, aparecieron aparatos de alta mar capaces de cortar el cable. "Por supuesto, todavía existen", agregó el experto.
Sólo puedes razonar hipotéticamente
El editor en jefe de la revista "Exportación de armas", Andrei Frolov, dijo al periódico VIEW que el AC-12 de aguas profundas ni siquiera está bajo la jurisdicción de la flota, sino que está bajo la jurisdicción del departamento principal de investigación de aguas profundas de la élite del Ministerio de Defensa. Como regla general, el submarino lo entrega al lugar de servicio más fácilmente: el barco de transporte.
“Discuto hipotéticamente. Y, en principio, el interés de nuestros submarinos puede ser simple. Pueden, como lo hicieron los estadounidenses en su momento, poner boyas especiales en los cables de comunicación para interceptar mensajes, o en caso de una hora X, puede instalar ciertos "destructores" que simplemente interrumpen la conexión e Internet. Pero todavía no he oído hablar de tal peligro, y realmente no creo que sea así. "Los informes de los medios son más como un elemento de la guerra de información debido a la actividad de Rusia en Siria, etc.", concluyó.
Los submarinos rusos están obligados a mantener el servicio de combate en el Océano Atlántico, donde se colocan cables de comunicación submarinos para rastrear el movimiento de los submarinos estadounidenses con municiones nucleares, y nadie puede interferir con esto, dijo RIA "noticias»Almirante Vladimir Komoyedov, Presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, ex Comandante de la Flota del Mar Negro.
"Los Estados Unidos comienzan a parecerse a Suecia, donde todos sienten que nuestros submarinos están constantemente presentes en sus aguas territoriales; el miedo tiene grandes ojos". "Aunque estas comunicaciones existen, ciertamente no les causaremos ningún daño, ni técnico ni financiero", señaló.
Nadie ha cancelado las operaciones para obtener información secreta de cables submarinos desde la guerra fría entre la URSS y los Estados Unidos, dijo a RIA Novosti el almirante Viktor Kravchenko, jefe de la sede de la Armada rusa (en 1998 - 2005).
“Los submarinos soviéticos, y luego los rusos, realizaron operaciones repetidamente para instalar sensores en cables estadounidenses en el área del Atlántico para obtener información, las mismas operaciones fueron realizadas por estadounidenses en nuestras costas. Desde entonces, casi nada ha cambiado ", cree.
El retiro de las sospechas por parte de la Marina de los Estados Unidos en relación con las acciones de los submarinistas rusos se informó por primera vez a principios de septiembre. Al mismo tiempo, los analistas estadounidenses señalaron que este caso podría ser parte de una operación de inteligencia estratégica más grande de Rusia en relación con los portaaviones estadounidenses y otros objetivos. Fox News, citando a un alto funcionario, agregó que "Estados Unidos también mantiene a sus barcos espía frente a las costas de Rusia".
Antes de esto, los militares suecos buscaron, pero no encontraron un "objeto submarino no identificado" en sus aguas, lo que tomaron como un submarino de Rusia.
Además, la búsqueda del "submarino ruso" reveló una brecha en la defensa de Gran Bretaña.
información