Military Review

Cortar cielo

35
Rusia y Estados Unidos discuten sobre la división de áreas de responsabilidad en Siria


El 20 de octubre de este año, el portavoz del ejército ruso, mayor general Igor Konashenkov, dijo que se firmó un memorando entre los Estados Unidos y Rusia sobre la prevención de posibles incidentes aéreos en el cielo de Siria, donde ambos países signatarios están causando actualmente aviación ataques contra la posición del Estado Islámico.

Además, según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, previamente anunciado por el Viceministro de Defensa de Rusia, Anatoly Antonov, el trabajo sobre el documento comenzó a principios de octubre. Pero a pesar de que el proceso de coordinación ya se ha completado, y el memorando se ha firmado, no solo no se ha publicado en los medios de comunicación rusos, sino en extractos privados.

Según el Pentágono, expresado por el representante oficial del departamento militar estadounidense Peter Cook, se firmó un memorando de entendimiento entre Estados Unidos y Rusia, que, en particular, indica qué deben hacer los pilotos de los dos países para "evitar una colisión accidental en el cielo sobre Siria durante huelgas separadas ”(incluye pasos de ataques aéreos).

Según el Pentágono, el texto completo del documento firmado por el comandante del Comando Central de los Estados Unidos, el general Lloyd Weber, no ha sido divulgado. Al mismo tiempo, el memorando contiene puntos bastante interesantes, en particular, sobre la creación de un grupo conjunto ruso-estadounidense para resolver los "problemas de implementación", así como sobre la creación de una línea de comunicación continua entre el ejército estadounidense y ruso.

Peter Cook señaló que el documento prescribe a las aeronaves militares estadounidenses y rusas para observar "distancias seguras" (para que las aeronaves estadounidenses y rusas mantengan una distancia segura), pero se negó a responder a la pregunta de si estas "distancias seguras" específicas están indicadas en el memorando.

"Estamos de acuerdo en interactuar con Rusia, si es en nuestro interés", dijo el funcionario del Pentágono. Pero enfatizó que no estamos hablando de la organización de la interacción, la coordinación y la distribución conjunta de objetivos.

Cuestión de prensa


Relativamente recientemente, un video único del Su-30SM Su-9SM Las fuerzas aeroespaciales de Rusia que vuelan el avión no tripulado estadounidense Miper Rifter en el cielo sirio aparecieron relativamente recientemente en los medios rusos.

Cortar cieloPoco antes de esto, hubo informes de un peligroso acercamiento entre los vehículos de combate rusos y los aviones de la coalición anti-Igil. Según el Pentágono, el ejército estadounidense al menos una vez tuvo que cancelar los ataques aéreos planeados debido a la posibilidad de cruzar inesperadamente en un área determinada con un avión ruso.

Sin embargo, según algunos informes, los estadounidenses se vieron obligados a cambiar de planes con más frecuencia. En particular, debido a la posible presencia de la aviación rusa, se cancelaron los vuelos del transporte MS-130 perteneciente al Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Cuya tarea era suministrar tropas de la llamada oposición moderada.

El ejército estadounidense comenzó a tomar medidas concretas para controlar las acciones de la aviación militar rusa, incluso antes de que las Fuerzas Aeroespaciales rusas lanzaran ataques. En septiembre, cuando hubo una transferencia de tropas rusas a Siria, el Pentágono primero "expresó su preocupación" y luego exigió proporcionar datos sobre el paso de aviones de transporte militar ruso sobre el territorio de Siria e Irak. Según el ejército estadounidense, los vuelos no autorizados de la aviación rusa crearon problemas para las acciones de las fuerzas aéreas de la coalición. Después de que la parte rusa se negó a proporcionar dicha información, Bulgaria cerró su espacio aéreo para el paso y también se presionó a Grecia.

Desde el comienzo de los primeros ataques de las fuerzas armadas rusas contra la posición de los militantes sirios, la preocupación ha sido reemplazada por una campaña mediática bastante fuerte en contra de Rusia, cuyo punto culminante fue en el periódico británico Daily Star que los pilotos británicos obtuvieron permiso para derribar aviones rusos si representan una amenaza para sus combatientes Bombarderos de tornado.

Un poco más tarde, los periodistas del Sunday Times, citando a un representante del gobierno del Reino Unido, indicaron que solo los aviones de ataque británicos que participaban en las operaciones contra el ISIS, además de las bombas guiadas para la autodefensa, también serían suspendidos misiles aire-aire.

Una breve respuesta también fue causada por el breve vuelo de un caza ruso al espacio aéreo turco, que fue utilizado por los líderes de la OTAN como un pretexto para estar preparado para proteger el espacio aéreo soberano de un país que es miembro de la Alianza del Atlántico Norte.

Pero el contingente de fuerzas aeroespaciales rusas en Siria desde el momento de las primeras salidas tomó una posición bastante dura. En particular, los vehículos de ataque están acompañados por cazas Su-30CM, equipados con misiles aire-aire de corto y mediano alcance, y los bombarderos de primera línea Su-34 despegan solo con contenedores suspendidos del nuevo EBC Khibiny.

Además de los Estados Unidos y la coalición liderada por ellos, Israel también expresó su preocupación por las acciones de Rusia, y en varias ocasiones incluso elevó a sus combatientes en el aire en esos raros momentos en que las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia atacaron en el sur de Siria, cerca de los Altos del Golán.

Diplomaticos de guerra aerea


Por lo tanto, se firmó el memorando de entendimiento, el Pentágono declaró que su acción no solo se extiende al departamento militar de los Estados Unidos, sino que también será observada estrictamente por otros países que participan en la coalición. ¿Pero se resuelve el problema?

Por ahora, solo podemos decir que solo se ha alcanzado un cierto acuerdo marco, en el que el problema y las formas de resolverlo por primera vez se describen en términos generales. Según el periódico Military Industrial Courier, uno de los requisitos del ejército de EE. UU. A los colegas rusos es transferir datos sobre los objetivos y ubicaciones de los aviones atacados por las fuerzas aerotransportadas para evitar una "reunión inesperada" con los aviones rusos en el aire. Al mismo tiempo, la parte rusa propuso un formato de interacción ligeramente diferente: crear un centro conjunto de inteligencia e información, similar al ruso-sirio-iraquí que ya operaba en Bagdad, o ampliar los poderes de esta última. Además, para coordinar esfuerzos conjuntos, se propuso intercambiar oficiales intermediarios.

Es necesario entender, la variante del Pentágono es bastante astuta. La información del Ministerio de Defensa ruso sobre qué objetivos y cuándo golpearán los aviones estadounidenses realmente ayudará a evitar posibles incidentes aéreos. Pero si la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. Atacan solo el ISIS, la parte rusa trabaja en las posiciones de los militantes sirios, algunos de los cuales Occidente se refiere a la llamada oposición moderada. Es suministrado por los Estados Unidos y sus aliados, incluida Turquía y los países del Golfo Pérsico. Por lo tanto, no hay garantía de que los miembros de la coalición no intentarán impedir que la parte rusa implemente el programa planeado, o simplemente simplemente empiecen a transferir información al enemigo.

Al estar de acuerdo con las condiciones rusas, Estados Unidos reconoce a Rusia como un participante pleno en los eventos, con lo cual es necesario contar y coordinar sus acciones. Pero el máximo para el cual estaban preparados los Estados fue, como se mencionó anteriormente, "interactuar con Rusia, si es en nuestro interés".

Ante la incomprensión total, los diplomáticos y los militares intentaron llegar a un acuerdo para calmar la situación, que se estaba calentando rápidamente en el cielo sirio. Por lo tanto, el trabajo sobre la coordinación del memorando entre Rusia y Estados Unidos comenzó oficialmente en octubre 10, y de hecho su proyecto apareció incluso antes, según el periódico "Military Industrial Courier", a más tardar en octubre, octubre 7.

Por separado, es necesario detenerse en las insistentes propuestas de Rusia para incluir en el documento una búsqueda y rescate conjuntos de pilotos que se estrellaron o incluso derribaron a Siria como automóviles y aviones rusos de la "coalición anti-Igilovka". De acuerdo con la posición oficial del departamento militar ruso, expresado por el mayor general Igor Konashenkov, "en caso de fuerza mayor en los cielos de Siria, el proyecto de ley no durará ni horas, sino minutos, y acciones concertadas en tales operaciones para salvar a la gente". Depende de su vida ".

Para llevar a cabo tales operaciones, se requerirá algún tipo de interacción, como lo indica el Ministerio de Defensa de RF, así como un grupo conjunto muy específico que prescribirá un algoritmo para la acción en caso de una evacuación del piloto y dirigirá dichas operaciones. Y nuevamente, los Estados Unidos tendrán que reconocer a Rusia como un participante pleno en el conflicto y comenzar a organizar acciones conjuntas con él, y esto en el contexto del aislamiento declarado por el gobierno de Barack Obama.

Pero el memorando fue firmado, aunque con reservas. Según los Estados Unidos, este es un tipo de documento marco que ayuda a resolver solo algunas dificultades en el cielo de Siria, pero no lo hace, lo que el Pentágono, Rusia particularmente destaca, está involucrado en eventos con los cuales es necesario coordinar y planificar conjuntamente sus acciones. Al mismo tiempo, la parte rusa observa un cambio serio en las negociaciones.

El diablo en detalle


El punto más importante del documento firmado por 20 en octubre es la formación de algún tipo de grupo de trabajo conjunto para resolver los "problemas de implementación", pero esta formulación puede ocultar un problema más grave que los militares y diplomáticos rusos y estadounidenses acaban de comenzar a resolver. Según algunos datos, una de las soluciones adicionales al problema puede ser una línea que divide las áreas de responsabilidad: cuando cada una de las partes actúa contra el ISIL solo en el territorio que se le asigna, sin volar a otra persona.

Esta opción elimina muchos problemas. En primer lugar, los aviones estadounidenses y aliados, incluso teóricamente, no se reunirán con el ruso. En segundo lugar, el problema con la elección de objetivos se elimina, ya que cada lado destruirá los objetivos enemigos sin tener en cuenta a los "socios". Y en tercer lugar, aparte de la llamada unión de áreas de responsabilidad, no es necesario crear equipos conjuntos, inventar algoritmos de acción para la búsqueda y rescate de pilotos que abandonaron el avión como resultado de un accidente o fuego de las defensas aéreas enemigas.

Lo más importante es que la coalición y Rusia conserven formalmente su independencia, ya que operan independientemente en sus áreas de responsabilidad. Para los Estados Unidos, la división de Siria en áreas de responsabilidad cumple con la definición de "interactuar con Rusia, si nos interesa".

No se excluye que el grupo de trabajo conjunto establecido bajo el actual memorando de entendimiento se moverá para trabajar en la formación de áreas de responsabilidad y su distribución. Pero esperar una solución rápida a este problema no vale la pena.

Las opciones para la formación de zonas pueden ser varias. La primera es las zonas extensas que dividen las regiones no solo controladas por ISIL, sino también aquellas donde se basan las unidades de la llamada oposición moderada. El segundo es algunas áreas pequeñas de responsabilidad solo donde opera ISIL. Y la tercera es de nuevo zonas pequeñas, pero en la que caen las posiciones del "Estado Islámico" y los militantes "moderados".

Los Estados Unidos y los países de la coalición están interesados ​​no solo en derrotar a ISIS, sino también en apoyar a la oposición moderada, por lo que se esforzarán por ingresar a su área de responsabilidad tanto como sea posible del territorio ahora controlado por los rebeldes. En este caso, los oponentes de Bashar Assad no solo pueden cubrirse de los golpes de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, sino que también pueden ser transportados libremente por aire.

Si miras el mapa de Siria, entonces la "coalición anti-Igilov" está interesada principalmente en la parte norte del país, además de que es recomendable mover la frontera de la zona de responsabilidad hacia el oeste lo más lejos posible, hacia el Mar Mediterráneo y las áreas densamente pobladas. Según los funcionarios estadounidenses, la oposición es una de las principales fuerzas que luchan contra el Estado islámico y debe ser apoyada. Por lo tanto, las opciones primera y tercera para la división de áreas de responsabilidad son más aceptables para la coalición.

Pero esta opción no se adapta a Rusia, que lógicamente ve sus "cotos de caza" no solo en el norte, sino también en toda la parte costera del país, aquellas áreas que actualmente son la principal aplicación de los esfuerzos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las tropas de avance de Bashar al-Assad. La posición de Rusia sobre este tema es bastante simple: la coalición está luchando contra ISIS, por lo que no es necesario incluir en sus áreas de responsabilidad los territorios controlados por las unidades de la oposición siria, liderando batallas con las tropas gubernamentales de Bashar al-Assad.

Cabe señalar que en dos meses (considerando la etapa de preparación y la transferencia de tropas), los militares y diplomáticos rusos lograron cierto éxito. La posición de los Estados Unidos, aunque con una crisis, cambió de los requisitos para proporcionar toda la información sobre las acciones de la agrupación rusa al memorando de entendimiento y la creación de un grupo de trabajo conjunto, así como a los primeros pasos para diferenciar las acciones.

Pero no se puede descartar que Rusia y los Estados Unidos no podrán encontrar un acuerdo mutuo y estar de acuerdo, entonces la idea de áreas de responsabilidad no se realizará.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27720
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Arquero magico
    Arquero magico 30 de octubre 2015 06: 08 nuevo
    +14
    Como me dijo un inglés, que ha vivido en Rusia durante muchos años, solo los rusos pueden hablar de política, como los políticos y políticos pueden hablar en Occidente))) Es decir, cualquiera que pregunte, no solo todos lo saben y lo comprenden. ¡Ellos dirán y demostrarán su punto de vista! ¡Los estadounidenses aún están desconcertados como para nombrar suavemente a la oposición moderada y demostrarle a todo el mundo que estos no son fanáticos-gángsters! Pero no pasa nada, incluso en el video son matones comunes a quienes el idioma no habla.
    1. Dembel77
      Dembel77 30 de octubre 2015 08: 11 nuevo
      +8
      Una de las soluciones adicionales al problema puede ser la línea que divide las áreas de responsabilidad, cuando cada una de las partes actuará contra ISIS solo en el territorio asignado a él, no volando hacia el de otra persona.
      Primero, el cielo se dividirá, luego se trazará una línea a través de la tierra. ¿Qué hacen los ciudadanos? ¿Volveremos a compartir el mundo con los estadounidenses, como después de la Segunda Guerra Mundial? Interesante. ¡Pero ya lo pasamos! ¡Y sabemos cómo terminará! Aquí tienes que tener mucho cuidado!
      1. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 30 de octubre 2015 08: 34 nuevo
        +1
        Demob 77. Mi pensamiento expresado, no tuvo tiempo.
        Las opciones para la formación de zonas pueden ser varias. La primera es las zonas extensas que dividen las regiones no solo controladas por ISIL, sino también aquellas donde se basan las unidades de la llamada oposición moderada. El segundo es algunas áreas pequeñas de responsabilidad solo donde opera ISIL. Y la tercera es de nuevo zonas pequeñas, pero en la que caen las posiciones tanto del "Estado islámico" como de los "moderados" militantes.
      2. marlin1203
        marlin1203 30 de octubre 2015 09: 14 nuevo
        +2
        По оккупационным зонам - зачет! Давно уже писал, что все по старой схеме : гонка с "союзниками" на "Берлин", встреча на "эльбе", оккупационные зоны и новое противостояние. soldado
      3. Asadullah
        Asadullah 30 de octubre 2015 11: 20 nuevo
        +1
        Aquí tienes que tener mucho cuidado!


        Aquí es demasiado tarde para ser cautelosos, la división con la negociación es solo el interés de los estadounidenses. Y la división al estilo estadounidense no refleja los intereses de Siria como estado. Acepta la división: significa perder. La destrucción de cualquier resistencia, la introducción del gobierno militar para el período de recuperación, luego las elecciones. Todos se van al bosque con su separación, dejan que Iraq comparta. Y luego veremos ...
      4. Tu amigo
        Tu amigo 30 de octubre 2015 13: 12 nuevo
        0
        Что за "Аккупационные зоны"?(
  2. Gris xnumx
    Gris xnumx 30 de octubre 2015 06: 15 nuevo
    +9
    Американцы в Сирии-это как будто левый,мутный тип зашёл в чужой дом,кормит крыс и тараканов ("оппозиция"),да ещё возмущается когда их пытаются травить и ненавидит помощников хозяев в этом мероприятии,всяко стараясь нагадить им.
  3. iliitchitch
    iliitchitch 30 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    +3
    Опять , опять "зоны ответственности" , твоя сюда не ходи , здесь моя тапка . Эти кОзелы ну просто тянут нас , повторюсь , к очередной глупости типа ФРГ-ГДР . И вот тогда мы там увязнем не по-детстки , на десятилетия вялотекущей демократии . Надо дать Асаду шанс сохранить свою страну целиком , вышибить шайтанов туда , откуда пришли . Есть шанс , есть .
    1. sa-ag
      sa-ag 30 de octubre 2015 07: 33 nuevo
      -4
      Cita: iliitch
      Es necesario darle a Assad la oportunidad de salvar a todo su país, para que los shaitanes vuelvan a su lugar de origen. Hay una posibilidad, hay.

      Él mismo no podía mantener su país bajo control, quitar el apoyo del exterior y todo volverá a la normalidad, el segundo Najibullah
      1. alicante11
        alicante11 30 de octubre 2015 07: 52 nuevo
        +3
        Él mismo no podía mantener su país bajo control, quitar el apoyo del exterior y todo volverá a la normalidad, el segundo Najibullah


        ¿Y quién podría mantener a Siria bajo control, en el que los Estados Unidos y sus aliados árabes están explotando abiertamente? Es decir Los estados más fuertes y ricos del planeta. Sí, Bashar Assad puede ser envidiado por cualquier político o comandante.
        1. sa-ag
          sa-ag 30 de octubre 2015 08: 19 nuevo
          0
          Cita: alicante11
          ¿Y quién podría controlar a Siria?

          Hafez al-Assad lo hizo de alguna manera
      2. iliitchitch
        iliitchitch 30 de octubre 2015 07: 59 nuevo
        +5
        Ya no, los afganos todavía podríamos tolerar sin excesivo nix, Iraq, Libia, también, aunque en silencio en vano, pero con Sirieey ... Es como Crimea, o la base de la OTAN en Sebastopol,
        или Крым - НАШ , без вариантов . То же самое и с Сирией - или нас чумазый прижмёт ценой на нефть ( а мы ведь на игле нефтяной торчим конкретно! Факт. ) - или узелок развяжем (для себя) , а для этих кОзелов завяжем . Да опять же , политический выигрыш - сейчас Ирак , Иран , Египет , возможно , Ливия(если там хоть какая-то власть сохранилась) , да даже саудиты взбрыкивать начнут - мама не горюй , в госдепе вешаться будут "аналитики" . Не , не сдадим мы Башара , хотя цена может быть и высока . Но , опять же , без вариантов , думаю .
  4. EvgNik
    EvgNik 30 de octubre 2015 06: 22 nuevo
    +8
    documento instruye a los aviones militares estadounidenses y rusos a mantener "distancias seguras"
    Distancia segura para aeronaves estatales: volando exclusivamente sobre los estados.
  5. Audaz
    Audaz 30 de octubre 2015 06: 34 nuevo
    +1
    Oh, estos estadounidenses por qué no han tomado nada en todo este tiempo. Y cuando las Fuerzas Aeroespaciales rusas comenzaron a bombardear, levantaron el kipish, lo que significa que todos los estadounidenses están enlodando y tienen agentes allí. Y los estadounidenses todavía dicen que den las coordenadas donde van a bombardear para predefinir, y como Rusia pidió las coordenadas, los estadounidenses no dieron información secreta sobre cómo los estadounidenses la entienden. ¿Y por qué otros países tienen miedo silencioso de los amers para que ellos y luego los escriban?
  6. lwxx
    lwxx 30 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    +7
    La coalición no cuenta con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y el permiso del legítimo gobierno sirio, por lo tanto, están fuera de la ley. ¿Cuáles son las áreas de responsabilidad? Cuando el nuestro tocó el territorio turco, el hedor era como armas químicas, pero aquí todo es suave. Intenta volar a los judíos, los derribarán de inmediato y sin previo aviso. Es necesario que Siria instale sistemas modernos de defensa aérea y luego hable.
  7. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 30 de octubre 2015 07: 41 nuevo
    +3
    cerrar América en su continente y cortar su internet.
    1. Asadullah
      Asadullah 30 de octubre 2015 11: 23 nuevo
      +3
      y cortaron su internet.


      Eres solo una bestia! ¡Este es un suicidio masivo de la población!
      1. iliitchitch
        iliitchitch 30 de octubre 2015 11: 57 nuevo
        +1
        Y corten los Jeepies (un barril de nueces en órbita; bueno, estoy exagerando, por supuesto), no es así como se encontrará el inodoro en la casa, es una diversión maravillosa.
  8. alicante11
    alicante11 30 de octubre 2015 07: 55 nuevo
    +5
    Однозначно, если будут зоны ответственности - это раздел Сирии. При чем все, что в зоне ответственности Запада, будет антироссийским и антиасадовским. Так что никаких "зон" допускать нельзя. Мы имеем прво там находиться, а американцы - нет. Именно на этом и надо стоять.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 31 de octubre 2015 23: 59 nuevo
      0
      Eso es . En su lugar necesitas poner los parásitos. Siria debe ser UNO.
  9. Zomanus
    Zomanus 30 de octubre 2015 08: 09 nuevo
    +2
    ¿Y Estados Unidos no tiene nada más que bombardear?
    Hay Afganistán, Irak, Yemen, Libia ...
    Puedes bombardear si lo deseas.
    Y nefig en nuestra Siria para escalar.
  10. perro1965
    perro1965 30 de octubre 2015 09: 44 nuevo
    +4
    Какие вообще "Зоны ответственности"? Что за бред? Что юсовцев приглашали в Сирию? Или они мандат ООН получили? ВКС России - единственная легитимная сила в Сирии из иностранного присутствия. Янки туда залетают незаконно, так что максимум - это извещение сторон, что в определённом секторе будет работать в течении часа-другого авиация. Да и то, это пусть штатовцы и информируют, дабы не пугаться, находясь в зоне действия Российских локаторов.
  11. Nordural
    Nordural 30 de octubre 2015 09: 51 nuevo
    +2
    Moscú simplemente (aunque es muy difícil) decirle a los Estados que se han echado a perder en Siria: descanse, corregiremos el asunto y lo llamaremos. Los cielos abiertos deben ser solo para nuestra aviación siria y nuestra y nuestros socios reales con los sirios, si aparecen.
  12. 31rus
    31rus 30 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    +2
    Вот именно этот вопрос ,я задаю уже много раз,если как утверждают СМИ(тут верю на100%) в Сирии мы действуем законно по просьбе законного президента Асада,но самое интересное почему мы или сирийцы,должны делить сирийские небо?,второй вопрос почему в оперативном тылу находятся не пойми кто?,на картах эти территории хорошо видно,что за "закрытые зоны"
  13. Altona
    Altona 30 de octubre 2015 11: 22 nuevo
    +2
    En principio, si piensas lógicamente, entonces todo el cielo de Siria nos pertenece ... Estamos en Siria legalmente, Estados Unidos y la coalición en realidad son piratería allí ... Lo más extraño es que no necesitan ninguna justificación legal para su presencia allí ... Esto sorprende, para ser honesto ... Es como si un bandido estuviera trabajando en tu casa, llamaste a un equipo de policía, pero los amigos del bandido llegaron con la policía y también quieren participar en el proceso ...
  14. veksha50
    veksha50 30 de octubre 2015 12: 25 nuevo
    +1
    Невыгодно нам такое деление на "зоны ответственности"...

    Y no es necesario volver a criar corteses de acuerdo con los cánones internacionales (léase - Amer) ...

    Ni siquiera quieren crear un grupo conjunto para salvar a los pilotos en apuros ... Dales información sobre dónde y cuándo los aviones rusos volarán y atacarán ...

    Yo diría que sí, los moderadores prohibirán ... Mire, el almirante chino no temía amenazar a los Estados Unidos con el estallido de la guerra, y los estados convirtieron su lengua en un tubo ...
  15. lwxx
    lwxx 30 de octubre 2015 13: 03 nuevo
    +1
    Cita: veksha50
    Allí, el almirante chino no temía amenazar a los Estados Unidos con el estallido de la guerra, y los estados convirtieron su lengua en un tubo ...
    И что сга отвернули, или китайцы кого-то потопили , завалили ? А ? Какой результат? "Говорить" не мешки таскать!
  16. iouris
    iouris 30 de octubre 2015 13: 49 nuevo
    0
    "Раздел неба" означает раздел Сирии. Я, конечно, понимаю, что политика - искусство возможного, но надо быть реалистами и добиваться невозможного, балансируя на грани.
  17. ASG7
    ASG7 30 de octubre 2015 15: 40 nuevo
    +1
    Creo que a un estadounidense se le permite volar donde no hay intereses CAA, ese es el punto, y no debes criar mocos.
  18. Vus xnumx
    Vus xnumx 30 de octubre 2015 16: 26 nuevo
    +1
    ... principalmente interesado en la parte norte del país, además es deseable cambiar al máximo la frontera de la zona de responsabilidad hacia el oeste, hacia el Mar Mediterráneo ...

    Los campos de petróleo y gas y las tuberías hacia el mar son lo que les interesa.
    И никаких зон ответственности!!! Бомбить "всех и везде". Как только проведут линии разграничения, так это первый и последний шаг к развалу Сирии. Вспомним ФРГ и ГДР!
  19. Vus xnumx
    Vus xnumx 30 de octubre 2015 17: 02 nuevo
    0
    ... principalmente interesado en la parte norte del país, además es deseable cambiar al máximo la frontera de la zona de responsabilidad hacia el oeste, hacia el Mar Mediterráneo ...

    Los campos de petróleo y gas y las tuberías hacia el mar son lo que les interesa.
    И никаких зон ответственности!!! Бомбить "всех и везде". Как только проведут линии разграничения, так это первый и последний шаг к развалу Сирии. Вспомним ФРГ и ГДР!
  20. cniza
    cniza 30 de octubre 2015 17: 04 nuevo
    +2
    Cita: Arquero mágico
    el idioma no se activa para llamar MODERAR




    Y solo nos preguntamos cómo los estadounidenses los llaman moderados, todos los demás idiomas se estancaron ... bueno, ya sabes dónde.
  21. NIKNN
    NIKNN 30 de octubre 2015 21: 23 nuevo
    +3
    ¿Se le preguntó a Assad?
  22. Starik72
    Starik72 30 de octubre 2015 21: 51 nuevo
    0
    ¡Todos estamos aquí por el hecho de que NO PUEDES dividir SKY SYRIA en zonas de responsabilidad, de lo contrario, la orgía arrogante estadounidense comenzará contra Siria y especialmente Bashar Assad!
  23. Vlad5307
    Vlad5307 30 de octubre 2015 22: 25 nuevo
    +1
    La división de Siria en zonas de responsabilidad es una trampa para Siria y Rusia, como defensora de los derechos de Siria y su pueblo de los bandidos. Mientras que tal esquema proporciona una garantía de supervivencia de los bandidos que se esconden detrás de la moderación y son patrocinados por la coalición Amer. Y en tercer lugar, su coalición se reducirá a sí misma en una zona de irresponsabilidad mucho mayor de la que abandonarán Rusia. Cuarto, en su área destruirán el SAA, ¡alegando que están luchando contra los moderados!
    ¡Todas estas conversaciones deben seguir siendo conversaciones y no debe haber zonas de responsabilidad! Permítales destruir el Estado Islámico en Irak, pero en Siria nadie los llamó y nuestro ejército no los arrastró allí: palos adicionales en las ruedas y nada más.
    Надуют наших военных и политиков как Горбачева! Уж больно наши политики любят международное признание, лучше бы поработали на признание России другими как заслона от большой лжи Запада. Хватит им помогать в сохранении хорошего "лица", при плохих их делах! am