Proyecto "ZZ". Los rusos dejarán el mundo sin internet
Se ha planteado un nuevo tema en la prensa extranjera: los planes de los insidiosos rusos para "cortar" Internet. No, no, no estamos hablando del hecho de que Putin privará a los rusos del acceso a los medios de comunicación democráticos occidentales. Los analistas están asustando al mundo con un enfoque completamente nuevo del Kremlin a la red mundial: dicen, Putin navegará bajo el agua y cortará todos los cables que conectan la red global en un solo conjunto. De esta manera, los rusos resolverán rápidamente una tarea militar estratégica: dañarán al ejército estadounidense, que se convierte en un rebaño incontrolable sin Internet, y al mismo tiempo le quitan a la población civil la red utilizada por el Departamento de Estado y otras instituciones occidentales para la propaganda total.
En el sitio americano Al Jazeera (Aljazeera America) fue publicado un artículo de Michael Pizzi. Bajo el nombre, claro y sin traducción: "¿Podría Rusia realmente cortar Internet?"
Según el autor, la capacidad de Rusia para infligir un daño enorme al ejército estadounidense y, al mismo tiempo, al sector comercial de EE. UU., Al cortar los cables submarinos a través de los cuales se transmiten los datos, inspira cierto temor. Escriben sobre eso incluso en el New York Times. El hecho de que Moscú esté listo para aislar a la población civil de Internet, recuerda el autor, ya no es noticias: esta táctica es utilizada por el Kremlin contra las amenazas políticas regionales. ¿Pero podría ser motivo de alarma la razón de los periodistas de una publicación tan grande?
Algunas fuentes (oficiales militares y de inteligencia de EE. UU. Y Europa) afirman que el año pasado observaron un aumento del 50 en el número de patrullas navales rusas, incluso a lo largo de los "puntos críticos" de la infraestructura global de Internet, es decir, en lugares donde miles de millas de cables de fibra óptica (a menudo en profundidades remotas del océano). A condición del anonimato, los funcionarios dijeron que el aumento en el número de submarinos y barcos espías en esos lugares "exacerba la preocupación" por la vulnerabilidad de la infraestructura submarina en caso de un "conflicto internacional".
Los rusos podrían "cortarse" a la vez de la red de Estados Unidos, dijeron estos funcionarios. Y entonces cesará la corriente de "mensajes instantáneos", de la que dependen tanto los gobiernos de los países occidentales, las economías occidentales y los ciudadanos comunes.
Algunos "observadores" creen que Moscú está "probando" su propia capacidad para destruir la infraestructura de Internet. Keir Giles, un experto en seguridad euroasiática, dice que los rusos tienen un programa correspondiente, y que ha evolucionado durante la última década junto con otros tipos de "actividad militar rusa".
El mismo temor a los Estados Unidos está asociado con los probables intentos del Kremlin de cortar los cables secretos, que transmiten datos sobre el trabajo militar y de inteligencia de los Estados Unidos en todo el mundo, dijo el mismo Giles. La inteligencia de los submarinos rusos se puede dirigir solo para recopilar información sobre la ubicación de estos cables.
Los servicios especiales rusos, escribe Michael Pizzi, ya han practicado la destrucción de la infraestructura de la red, desconectando selectivamente los cables submarinos en Simferopol (Crimea), en el único punto de acceso en la península. El objetivo era aislar a los residentes de los medios antirrusos y otras fuentes de información "políticamente sensible". En combinación con la prohibición de los programas de televisión pro-ucranianos, el resultado llevó al predominio de la información rusa en la región.
En casos como Crimea, donde el estado puede obtener acceso físico a la infraestructura, "no tiene que usar tecnología sofisticada ni el virus Stuxnet", señaló Giles. Según él, "sólo se necesitan unos pocos tipos con cortadores".
Un artículo en la revista está dedicado al tema de "cortar" la "red mundial" del Kremlin. "Counter Punch". El autor del artículo, Ben Schreiner (Ben Schreiner), toma una posición diferente, hablando como expositor de la mentira del New York Times.
Amenaza roja, oh, horror! Ahora se le ha agregado el temor de desconectar todo el planeta de Internet por los "astutos rusos" de todo el planeta. David Sanger y Eric Schmitt en el New York Times nos contaron, el autor escribe, que los "submarinos rusos y los barcos de espionaje" se apresuran a acercarse a los "cables vitales de los submarinos", lo que "causa preocupación entre algunos servicios militares y especiales estadounidenses" . Probablemente "los rusos planean cortar estos cables durante el conflicto".
Vale la pena recordar que el periodista escribe que, de hecho, Estados Unidos, en asociación con Israel, fue el primer estado en lanzar un ataque importante contra el ciberespacio de un estado soberano: el virus Stuxnet en 2009 se lanzó contra el programa nuclear pacífico de Irán.
Almirantes estadounidenses dicen sobre el fortalecimiento de Rusia flotapero guardan silencio sobre el hecho de que para el año fiscal 2016, el presupuesto de la Marina de los EE. UU. es una cantidad gigantesca de $ 161 mil millones. A modo de comparación: para 2016, el presupuesto total de defensa de la Federación de Rusia se proyecta en un poco más de $ 90 mil millones. Por lo tanto, el gobierno de los Estados Unidos Sería mejor pensar cuántos niños estadounidenses podrían ser alimentados con $ 161 mil millones.
Asintiendo a Ucrania y Siria, la maquinaria de propaganda de los Estados Unidos busca retratar a Rusia como un "poder revisionista peligroso". Pero si estas situaciones son signos de un “régimen muy asertivo y agresivo”, ¿qué debería decirse sobre el régimen que, en la última década, derrocó a los gobiernos de Afganistán, Irak y Libia por sí solo, después de haber organizado invasiones allí? ¿Cómo llamamos a un régimen que bombardeó Afganistán, Irak, Somalia, Libia, Yemen, Siria, Pakistán, etc.? ¿Qué podemos decir sobre el régimen que organizó el ciberataque "preventivo" en Irán? ¿Cómo es el régimen que tiene más de 800 bases militares en el extranjero?
La opinión pública mundial, sin embargo, ya ha encontrado una definición para tal régimen. En el año 2013, una encuesta WIN realizada en países 65 de todo el mundo mostró que Estados Unidos es la "mayor amenaza para la paz mundial". Y antes de hablar sobre las amenazas a las comunicaciones globales de Internet, debemos tener en cuenta esta opinión pública mundial.
La propaganda es buena para otros ideólogos estatales porque, como la ciencia ficción, puede convertirse en el futuro. En presencia de una imaginación desarrollada, los propagandistas ya no pueden limitarse a un presente aburrido, sino mirar en los próximos años y décadas. En el triste presente, los rusos "anexaron" a Crimea y "capturaron" a Siria, "bombardearon" el hospital y son amigos del "dictador" y el "carnicero" Assad, y en el futuro desesperado ya desconectan a los estadounidenses amantes de la paz de Internet. Estas "acusaciones" son convenientes para la propaganda por el hecho de que es imposible refutarlas. Ya ves, el futuro aún no ha llegado ...
En el sitio americano Al Jazeera (Aljazeera America) fue publicado un artículo de Michael Pizzi. Bajo el nombre, claro y sin traducción: "¿Podría Rusia realmente cortar Internet?"
Según el autor, la capacidad de Rusia para infligir un daño enorme al ejército estadounidense y, al mismo tiempo, al sector comercial de EE. UU., Al cortar los cables submarinos a través de los cuales se transmiten los datos, inspira cierto temor. Escriben sobre eso incluso en el New York Times. El hecho de que Moscú esté listo para aislar a la población civil de Internet, recuerda el autor, ya no es noticias: esta táctica es utilizada por el Kremlin contra las amenazas políticas regionales. ¿Pero podría ser motivo de alarma la razón de los periodistas de una publicación tan grande?
Algunas fuentes (oficiales militares y de inteligencia de EE. UU. Y Europa) afirman que el año pasado observaron un aumento del 50 en el número de patrullas navales rusas, incluso a lo largo de los "puntos críticos" de la infraestructura global de Internet, es decir, en lugares donde miles de millas de cables de fibra óptica (a menudo en profundidades remotas del océano). A condición del anonimato, los funcionarios dijeron que el aumento en el número de submarinos y barcos espías en esos lugares "exacerba la preocupación" por la vulnerabilidad de la infraestructura submarina en caso de un "conflicto internacional".
Los rusos podrían "cortarse" a la vez de la red de Estados Unidos, dijeron estos funcionarios. Y entonces cesará la corriente de "mensajes instantáneos", de la que dependen tanto los gobiernos de los países occidentales, las economías occidentales y los ciudadanos comunes.
Algunos "observadores" creen que Moscú está "probando" su propia capacidad para destruir la infraestructura de Internet. Keir Giles, un experto en seguridad euroasiática, dice que los rusos tienen un programa correspondiente, y que ha evolucionado durante la última década junto con otros tipos de "actividad militar rusa".
El mismo temor a los Estados Unidos está asociado con los probables intentos del Kremlin de cortar los cables secretos, que transmiten datos sobre el trabajo militar y de inteligencia de los Estados Unidos en todo el mundo, dijo el mismo Giles. La inteligencia de los submarinos rusos se puede dirigir solo para recopilar información sobre la ubicación de estos cables.
Los servicios especiales rusos, escribe Michael Pizzi, ya han practicado la destrucción de la infraestructura de la red, desconectando selectivamente los cables submarinos en Simferopol (Crimea), en el único punto de acceso en la península. El objetivo era aislar a los residentes de los medios antirrusos y otras fuentes de información "políticamente sensible". En combinación con la prohibición de los programas de televisión pro-ucranianos, el resultado llevó al predominio de la información rusa en la región.
En casos como Crimea, donde el estado puede obtener acceso físico a la infraestructura, "no tiene que usar tecnología sofisticada ni el virus Stuxnet", señaló Giles. Según él, "sólo se necesitan unos pocos tipos con cortadores".
Un artículo en la revista está dedicado al tema de "cortar" la "red mundial" del Kremlin. "Counter Punch". El autor del artículo, Ben Schreiner (Ben Schreiner), toma una posición diferente, hablando como expositor de la mentira del New York Times.
Amenaza roja, oh, horror! Ahora se le ha agregado el temor de desconectar todo el planeta de Internet por los "astutos rusos" de todo el planeta. David Sanger y Eric Schmitt en el New York Times nos contaron, el autor escribe, que los "submarinos rusos y los barcos de espionaje" se apresuran a acercarse a los "cables vitales de los submarinos", lo que "causa preocupación entre algunos servicios militares y especiales estadounidenses" . Probablemente "los rusos planean cortar estos cables durante el conflicto".
Vale la pena recordar que el periodista escribe que, de hecho, Estados Unidos, en asociación con Israel, fue el primer estado en lanzar un ataque importante contra el ciberespacio de un estado soberano: el virus Stuxnet en 2009 se lanzó contra el programa nuclear pacífico de Irán.
Almirantes estadounidenses dicen sobre el fortalecimiento de Rusia flotapero guardan silencio sobre el hecho de que para el año fiscal 2016, el presupuesto de la Marina de los EE. UU. es una cantidad gigantesca de $ 161 mil millones. A modo de comparación: para 2016, el presupuesto total de defensa de la Federación de Rusia se proyecta en un poco más de $ 90 mil millones. Por lo tanto, el gobierno de los Estados Unidos Sería mejor pensar cuántos niños estadounidenses podrían ser alimentados con $ 161 mil millones.
Asintiendo a Ucrania y Siria, la maquinaria de propaganda de los Estados Unidos busca retratar a Rusia como un "poder revisionista peligroso". Pero si estas situaciones son signos de un “régimen muy asertivo y agresivo”, ¿qué debería decirse sobre el régimen que, en la última década, derrocó a los gobiernos de Afganistán, Irak y Libia por sí solo, después de haber organizado invasiones allí? ¿Cómo llamamos a un régimen que bombardeó Afganistán, Irak, Somalia, Libia, Yemen, Siria, Pakistán, etc.? ¿Qué podemos decir sobre el régimen que organizó el ciberataque "preventivo" en Irán? ¿Cómo es el régimen que tiene más de 800 bases militares en el extranjero?
La opinión pública mundial, sin embargo, ya ha encontrado una definición para tal régimen. En el año 2013, una encuesta WIN realizada en países 65 de todo el mundo mostró que Estados Unidos es la "mayor amenaza para la paz mundial". Y antes de hablar sobre las amenazas a las comunicaciones globales de Internet, debemos tener en cuenta esta opinión pública mundial.
* * *
La propaganda es buena para otros ideólogos estatales porque, como la ciencia ficción, puede convertirse en el futuro. En presencia de una imaginación desarrollada, los propagandistas ya no pueden limitarse a un presente aburrido, sino mirar en los próximos años y décadas. En el triste presente, los rusos "anexaron" a Crimea y "capturaron" a Siria, "bombardearon" el hospital y son amigos del "dictador" y el "carnicero" Assad, y en el futuro desesperado ya desconectan a los estadounidenses amantes de la paz de Internet. Estas "acusaciones" son convenientes para la propaganda por el hecho de que es imposible refutarlas. Ya ves, el futuro aún no ha llegado ...
- Oleg Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
información