Military Review

Casa Blanca: Washington no va a retrasar la operación contra el IG

38
La administración estadounidense no retrasará las operaciones contra extremistas en Irak y Siria, informa RIA Novosti El portavoz de la Casa Blanca, Eric Schulz.


Alepo, Octubre 6 2015

"No vamos a hacer una operación larga", - dijo Schulz, recordando que "Barack Obama ya ha hablado de esto muchas veces".

A su vez, el jefe del Pentágono Ashton Carter en una audiencia en el Senado prometió a los legisladores que apoyaran más activamente a la oposición siria y no descartó una operación en tierra contra los terroristas.

"No nos abstendremos de ... llevar a cabo misiones directamente, ya sean ataques aéreos o acciones directas sobre el terreno".- le dijo a los senadores.

Según él, el Pentágono reforzará los ataques aéreos sobre las posiciones del IG en Siria. Además, el ministerio de defensa "está considerando nuevamente la posibilidad de desplegar tropas estadounidenses (en Irak) más cerca de la línea del frente".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. valday
    valday 28 de octubre 2015 09: 05
    +15
    Sí, todo el mundo ve sus "éxitos" en la lucha contra el EI, o más bien su apoyo con armas y dinero.
    1. Pinzones
      Pinzones 28 de octubre 2015 09: 10
      +7
      Y fue "operación ??? ....... riendo
      1. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 28 de octubre 2015 09: 18
        +3
        dicen una cosa, la práctica muestra otra, el otro día se deshicieron de las armas de la "oposición moderada" solo los chicos, encuentran 10 diferencias entre el luchador de la "oposición moderada" y el ishilovita - la respuesta, son lo mismo ... sí, la hipocresía es un rasgo distintivo de los anglosajones ...
      2. Vladimyrych
        Vladimyrych 28 de octubre 2015 09: 24
        +2
        Exactamente. Desde 2011, mover los mocos de una fosa nasal a otra e inflar las mejillas: esta es una "Operación" tan sutil. riendo
        La verdad detrás de esta "operación" es otra operación real. En la creación del cinturón, no hay estabilidad, pero la extrañaremos ...
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 28 de octubre 2015 09: 48
          +3
          ¡Sí, todo, como siempre, se reducirá al hecho de que los estadounidenses, al ver que estamos ganando, correrán para cortar al menos parte del territorio por sí mismos para no perder por completo su influencia en la región! Así fue en 1944 con el desembarco en Normandía, ¡así será ahora! ¡Nuestra necesidad de resolver la respuesta en caso de ocupación de una parte de Siria por colchones! Si envían tropas, ¡así como así no las retirarán! Entonces, ¿qué hay que hacer para que la introducción de tropas simplemente no sea posible!
          1. veksha50
            veksha50 28 de octubre 2015 10: 18
            +3
            Cita: Varyag_1973
            Entonces, ¿qué hay que hacer para que la introducción de tropas simplemente no sea posible!



            Ese es todo el problema: ¿CÓMO y QUÉ hacer?

            Sin nuestra ayuda, las tropas sirias simplemente no pueden resistirse a esta pandilla, y si las tropas de EE. UU. Y la OTAN ingresan oficialmente al territorio, no podemos hacer nada, ya que cualquier paso implicará un choque directo con la OTAN ...

            De lo contrario, no pueden ser fumados por nada ... El territorio en el que se coloca el pie del soldado se considera el territorio conquistado ...
            1. iConst
              iConst 28 de octubre 2015 10: 32
              0
              Cita: veksha50
              y si las tropas oficiales de la OTAN y los Estados Unidos ingresan al territorio
              "No entiendo cómo lo harán".
              Desembarcar a sus guerreros en lo profundo de Irak no es un problema. Pero entregarlos al punto de contacto es un problema.

              Porque los estadounidenses no serán perdonados por las pérdidas y es poco probable que Obama lo haga. Nafig en la cortina todavía escupiendo en la espalda. Él y todos los demás vierten barro.

              Porque todo esto sigue siendo una sala de conversación. No harán nada hasta el nuevo presidente. Pero balabolit, tanto como quieras.
              1. gladcu2
                gladcu2 29 de octubre 2015 15: 40
                0
                iConst

                Además de lo que dijo, también hay restricciones en Siria sobre el uso del espacio aéreo.

                El PIB advirtió que cerró los cielos sobre Siria para la aviación en todos los países. Y antes de que alguien vaya a volar allí, este tema debe discutirse con anticipación.

                Por lo tanto, dudo que a los estadounidenses se les permita hacer algo allí.
      3. iConst
        iConst 28 de octubre 2015 09: 28
        +2
        Cita: pinzones
        Y fue "operación ???.
        - Y ellos, ¿qué más bombardeó ISIS? riendo

        Y pensamos ... riendo
      4. Geisenberg
        Geisenberg 28 de octubre 2015 12: 41
        0
        Cita: pinzones
        Y fue "operación ??? ....... riendo

        Fue por supuesto. Pero no del que estaban hablando. Si colapsan, todo será más fácil.
    2. hidrox
      hidrox 28 de octubre 2015 09: 16
      0
      Me pregunto cómo explicarán los yanquis la pérdida de las fuerzas terrestres de los Estados Unidos durante la campaña electoral, incluso en Iraq.
      Creo que no irán a Siria, porque para ello será necesario negociar con Putin - y a nuestra aviación no le importa a quién bombardear los objetivos marcados por TODOS los tipos de reconocimiento, nadie canceló el "fuego amigo" ...
      No, la operación terrestre de los Estados Unidos no debería suceder.
      1. Angro magno
        Angro magno 28 de octubre 2015 09: 36
        0
        Ellos mismos no van a hacerlo. Quieren los kurdos como carne de cañón para usar. Y ya sobre ellos con colchones sobre palos irán brutos marinos.
      2. veksha50
        veksha50 28 de octubre 2015 10: 21
        0
        Cita: hydrox
        a nuestros aviones no les importa a quién bombardear



        La temporada de tormentas de polvo está comenzando ... ¿De qué acciones de aviación estás hablando? Enciende la mente ...

        Ni Putin ni Assad son Dios o su virrey en la Tierra para gobernar también la naturaleza ...

        Y cuando comiencen estas tormentas de polvo, el ganador será el que se "apresure" rápida y hábilmente precisamente en las operaciones terrestres ...

        Por esta razón, los espíritus ahora deben estar empapados de poder y de Ivanovo principal, debajo de la raíz, donde solo vieron ...
        1. gladcu2
          gladcu2 29 de octubre 2015 16: 18
          0
          veksha

          La temporada de tormentas de polvo comienza más cerca de la primavera.
    3. marlin1203
      marlin1203 28 de octubre 2015 09: 24
      0
      Bueno, una vez más: una reunión sobre el Elba, las zonas de ocupación, el Muro de Berlín ... más adelante en un escenario familiar. qué
      1. Das Boot
        Das Boot 28 de octubre 2015 09: 41
        0
        Cita: marlin1203
        Bueno, una vez más: una reunión sobre el Elba, las zonas de ocupación, el Muro de Berlín ... más adelante en un escenario familiar.

        Bueno, espero que Assad no piense en el cianuro ... riendo
        1. Abakan
          Abakan 28 de octubre 2015 10: 00
          0
          no))) Abobamka debería pensar, no Assad
    4. Starover_Z
      Starover_Z 28 de octubre 2015 09: 50
      0
      Además, el departamento militar "está considerando nuevamente la posibilidad de desplegar tropas estadounidenses (en Irak) más cerca de la línea del frente".

      Y habrá una segunda línea de frente: ¡las tropas locales serán destacamentos de bombardeo para los estadounidenses para que no se ofendan por terroristas!
      Y si los locales corren intensamente, ¡los estadounidenses se apresurarán frente a ellos, sin pérdida!
  2. Prabiz
    Prabiz 28 de octubre 2015 09: 05
    +3
    "No vamos a tener una operación larga", ¡apretaremos nuestras colas y saldremos a nuestra manera! wassat
    1. svetoruss
      svetoruss 28 de octubre 2015 09: 08
      +5
      No van a prolongar la operación, sino a prolongarla.
      1. hidrox
        hidrox 28 de octubre 2015 09: 18
        0
        Cita: svetoruss
        No van a prolongar la operación, sino a prolongarla.

        Solo con dinero y armas, pero ¿qué pasa si la mano de obra calificada del Estado Islámico disminuye a diario (allí, incluso serán reubicados en Yemen)?
        ¿Esto significa que el IG todavía está impresionado?
        1. svetoruss
          svetoruss 28 de octubre 2015 09: 29
          0
          Usted mismo respondió su pregunta, no se fue a Siria, sino que se mudó. Quieren salvar la columna vertebral ...
        2. veksha50
          veksha50 28 de octubre 2015 10: 32
          0
          Cita: hydrox
          ¿La mano de obra disminuye diariamente (fuera, incluso en Yemen serán reubicados)?
          ¿Esto significa que IG todavía está impresionado?



          El IG no se vuela, se salva ... Ayer, los turcos llevaron 500 combatientes de Yemen al territorio con cuatro aviones ...

          PD Gracias a tales "rescatadores", el problema de la guerra a escala global no se resolverá en mucho tiempo ...
          1. Sobrio
            Sobrio 28 de octubre 2015 12: 34
            0
            No está impresionado, lo bombean.
  3. Alcohólico
    Alcohólico 28 de octubre 2015 09: 05
    0
    "No nos abstendremos de ... realizar misiones directamente, ya sean ataques aéreos o acciones directas en el terreno", dijo a los senadores.


    Solo después de la aprobación de Siria (Rusia) :)
    En todos los casos, los colchones querrán cerrar el cielo sobre Siria.
    De lo contrario, se asustarán.
    Ugh ...
    Incluso escribir es asqueroso
    1. hidrox
      hidrox 28 de octubre 2015 09: 23
      0
      Cita: Alcohólica
      En todos los casos, los colchones querrán cerrar el cielo sobre Siria.

      Pero Rusia no les permitirá hacer esto, porque significará nuestra derrota. Además, "cerrar el cielo" se puede hacer de dos formas: antiaéreo (privando la capacidad de moverse libremente) y guerra electrónica (privando la capacidad de navegar y utilizar los medios para apuntar armas al objetivo).
      Y si el primer método no siempre es aceptable, entonces para el segundo método tenemos posibilidades casi ilimitadas.
      1. veksha50
        veksha50 28 de octubre 2015 10: 34
        +1
        Cita: hydrox
        Hay dos formas de "cerrar el cielo": antiaéreo (privando la capacidad de moverse libremente) y guerra electrónica (privando la capacidad de navegar y usar los medios para apuntar armas al objetivo).



        Chicos, no se devanen los sesos ... Pronto Dios o Alá, o más bien Su Majestad la Naturaleza, cerrará el cielo sobre Siria para los aviones tanto de Rusia como de la "coalición" ...
    2. gladcu2
      gladcu2 29 de octubre 2015 16: 22
      0
      Alcohólico

      No lo tomes en serio.

      En tiempos de paz, para no perder el tiempo, siempre hay trabajo en la elaboración de planes para un ataque o defensa. Por así decirlo, desarrollo.

      Quizás ese "hablador de pájaros" soltó algo a los periodistas. No entendieron y, cuando fue posible, pensaron en ello. Entonces todo es charlatanería.
  4. Andrea
    Andrea 28 de octubre 2015 09: 07
    +2
    No se arrastran, sino que destruyen rápidamente, solo 4 años. Los chicos estonios calientes envidiaban esa velocidad, y también los finlandeses. riendo
  5. Radist Bort
    Radist Bort 28 de octubre 2015 09: 09
    +3
    "Washington no va a retrasar la operación contra el EI"
    Él tampoco la va a restringir. Todo se retira y se retira de Afganistán, es maravilloso ir.
  6. Ivan Ivanovich
    Ivan Ivanovich 28 de octubre 2015 09: 10
    +1
    Espero que pronto "nuestros socios occidentales" se sobrecarguen ...
    1. Radist Bort
      Radist Bort 28 de octubre 2015 09: 29
      0
      Cita: Ivan Ivanych
      Espero que pronto "nuestros socios occidentales" se sobrecarguen ...

      Es muy similar mientras las velas ayudan, pero solo el proctólogo puede eliminar las principales consecuencias de la clínica.
  7. Maxom75
    Maxom75 28 de octubre 2015 09: 14
    +1
    Cuatro años ya no se alargan si la URSS hubiera librado una guerra como esta con Alemania hasta ahora. A Rusia no le gusta masticar mocos así, lucha rápida y efectivamente, simplemente porque la guerra es cara y dolorosa. Recordamos el precio que nos dieron la VICTORIA VICTORIA, y los estadounidenses nunca pelearon.
  8. Denis DV
    Denis DV 28 de octubre 2015 09: 21
    0
    Parece que Washington usará sus fuerzas armadas como destacamento, persiguiendo a ISIS en la batalla contra los sirios del territorio iraquí. Y las rutas de suministro a ISIS se reducirán, se transferirán inmediatamente a la frontera sirio-iraquí. En general, organizan la logística para apoyar y mantener a los terroristas en el Medio Oriente. hi
  9. Sabio Kaa
    Sabio Kaa 28 de octubre 2015 09: 27
    0
    Llevaremos a cabo una operación terrestre en apoyo del IS ... emm contra ISIS en Siria e Irak.
  10. A-Sim
    A-Sim 28 de octubre 2015 09: 31
    0
    Limpiarán todos sus contactos en ISIS. Si pueden, por supuesto.
  11. Nyrobsky
    Nyrobsky 28 de octubre 2015 10: 09
    0
    En resumen, llevarán a cabo una operación para evacuar a los ishilovitas inacabados, bajo la apariencia del contingente estadounidense.
    Al igual, Keifor en un nuevo papel: en Yugoslavia, se protegieron los intereses de los matones albaneses y los ishilovitas en Siria.
  12. cniza
    cniza 28 de octubre 2015 10: 13
    +2
    Cita: pinzones
    Y fue "operación ??? ....... riendo



    Según sus conceptos, sí, el problema es que el Congreso asigna poco dinero. guiño
  13. veksha50
    veksha50 28 de octubre 2015 10: 14
    0
    "apoyar más activamente a la oposición siria y no descartó operaciones terrestres contra los terroristas "...

    Se acerca la temporada de tormentas de polvo ... La aviación estará encadenada ...

    Si los Amers comienzan una operación terrestre con el pretexto de luchar contra el EI, entonces esto será para los sirios y para nuestro no llegar a ser falso ...

    ¿Provoca a Rusia, por su charla, incluir a nuestras fuerzas terrestres en las batallas?

    Anteriormente, tenían un objetivo: redirigir la punta del ataque del EI desde los EE. UU. Hacia Rusia ... En la práctica, casi lo lograron ...

    Ahora su objetivo número 1 es conducir a Rusia a las condiciones de Afganistán-2 ...

    Esto no se puede permitir, pero ni siquiera puedo imaginar qué hacer ... Una esperanza es que Putin y su equipo tengan la sabiduría y la astucia para salir de esta situación salvaje ...
  14. cniza
    cniza 28 de octubre 2015 10: 16
    +2
    Cita: svetoruss
    No van a prolongar la operación, sino a prolongarla.



    Hasta el infinito wassat Necesitan una bomba para bombear a los asistentes.
  15. Aristide
    Aristide 28 de octubre 2015 10: 43
    0
    Pregunta a Ashton Carter: ¿Por qué demonios los estadounidenses bombardearon ISIS durante un año? ¿Dónde sacó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos las bombas y misiles que volaron miles de misiones de "combate" durante este período? Probablemente jugaron a los dardos entre ellos. Yankees, esas frutas! Dicen una cosa, hacen otra, planean una tercera. Para escucharlos, tomarán el mundo entero de una sola vez. Como dice el satírico ruso M. Zadornov: los estadounidenses son los directores ejecutivos del planeta Tierra. En todas partes son los principales y en todas partes se ve su nariz. ¡Ya es hora de que se calmen!
  16. pvv113
    pvv113 28 de octubre 2015 11: 01
    0
    "No nos abstendremos de ... realizar misiones directamente, ya sea ataques aéreos o acciones directas en el terreno", dijo a los senadores.

    Mira, no todos los hospitales han bombardeado todavía
  17. Vladimirw
    Vladimirw 28 de octubre 2015 12: 15
    0
    Pind ... enviarán sus tropas y cubrirán las bases del IS de los ataques aéreos
  18. mamont5
    mamont5 28 de octubre 2015 13: 57
    0
    Y así ya no se aprieta en ninguna otra parte.