Los nuevos barcos estadounidenses irán a las islas artificiales en el Mar del Sur de China

74
En la zona de islas artificiales, construida por China en las aguas del Mar del Sur de China, los nuevos barcos de la Marina de los Estados Unidos se dirigirán.



"Lo haremos de nuevo. Estamos en aguas internacionales en ese momento y en el lugar que elegimos ", cita el representante anónimo de la administración estadounidense de RIA. «Noticias».

El martes, el Ministerio del Interior de China informó que el destructor estadounidense Lassen no había entrado en las aguas del Mar de China Meridional en el área de las controvertidas islas de Nansha, que no contaba con el permiso de las autoridades chinas, que consideran que estos territorios son suyos. Se observó que la parte china "rastreó, persiguió y advirtió" al destructor de la Armada de los EE. UU. Y se envió una fuerte protesta a Washington, porque tales acciones violan la soberanía de la República Popular China y amenazan su seguridad.

El Pentágono confirmó más tarde los datos sobre el destructor estadounidense en el Mar de China Meridional. Además, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, señaló que operaciones similares "se llevarán a cabo en las próximas semanas y meses", pero no reveló detalles.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    28 de octubre 2015 09: 14
    el águila tiene un intestino, el dragón rojo ya ha ganado fuerza ... y los estadounidenses solo pueden luchar contra Libia o Irak, para batallas con un oponente igual son demasiado cobardes ...
    1. +3
      28 de octubre 2015 09: 19
      Y para mí, que Estados Unidos muerda a China allí, tal vez nos deje en paz.
      1. +23
        28 de octubre 2015 09: 21
        No se irán. Es Rusia la que tiene colchones con prioridad. Si ponen a Rusia, China misma mentirá.
        1. +1
          28 de octubre 2015 10: 33
          Es necesario tomar un ejemplo de China, para estar por encima de la batalla. China es demasiado grande para confiar y Estados Unidos está demasiado armado. Tenemos los mismos recursos y los naturales. Ahí es cuando los convertimos en industrial, económico y humano, entonces puedes .....
          1. +2
            28 de octubre 2015 13: 58
            Ahora se habla mucho, como si un mono sabio estuviera parado sobre la pelea, etc.

            De hecho, China no tiene ninguna posibilidad - (pararse)

            aquí todo es simple: cómo fluye el Volga hacia el Caspio, etc.

            China está creciendo de tal manera, que inevitablemente se convierte en un adversario geopolítico de EE. UU. Y Occidente en el siglo 21, en lugar de la URSS

            No Rusia y la OTSC, pero China es el principal enemigo de los Estados Unidos en los próximos años.

            Si Rusia construye la EAEU - integra Eurasia, está ganando fuerza, entonces China - a la CSTO y la EAC y Rusia con todos sus aliados - son una parte integral de sus planes. Y toda Eurasia es su futuro aliado, por qué China favorece nuestra integración (que debería usarse, hasta que el viento haya cambiado)
            1. +1
              28 de octubre 2015 16: 36
              ¡Apoye firmemente su opinión!
            2. +1
              28 de octubre 2015 16: 51
              Si China observa pacíficamente cómo el oeste unido pone a Rusia en sus omóplatos, entonces el próximo objetivo de Occidente será China inexpresable ... Además, el apisonador de Occidente en la guerra contra China usará (usará) a Rusia tendida en los omóplatos, y los ciudadanos rusos usarán (usarán) en Esta guerra como carne de cañón barata, si no gratuita ... ¡Y China lo entiende muy, muy bien! Por analogía: ¡Ucrania tendida en los omóplatos usa a Occidente como un ariete contra Rusia, y el gobierno ucraniano títere pro occidental moviliza a sus ciudadanos como carne de cañón libre en la guerra contra Rusia!
              1. +1
                28 de octubre 2015 21: 06
                ¡Tienes toda la razón, querido Karlovar! Olvidé mencionarlo, pero estoy de acuerdo

                El principio - "estar por encima de la pelea" es generalmente inaceptable - porque el que está parado no ganará nada - y luego lo matarán - y gracias a Dios, China lo entiende. Es obvio que una alianza contra los Estados Unidos ya existe de facto - y "de jure" no se formaliza por el bien de las relaciones públicas y la guerra de información - para no dar cartas de triunfo a Occidente

                La segunda también es muy cierta: fue la Rusia liberal de Yeltsin la que debería haberse convertido en el golpe de Occidente contra China, así, como los pobres ucranianos ahora están usando

                Pero Ucrania sigue siendo bastante inofensiva, y Rusia sería un monstruo en manos de Occidente y los liberales, porque el potencial de Rusia es terrible si lo piensas bien, incluso sin armas nucleares. Además, el desafortunado Kazajstán, "atado a Rusia" por mil años de historia común y pueblos comunes, se habría visto obligado (por lo tanto, en el momento equivocado y tan inapropiado, es decir, luchar contra China está generalmente en los genes de la gente de la estepa), pero ahora no es el momento, hay otro el enemigo es más terrible -) se levantan contra China junto con los "enfermos de la cabeza" Rusia

                El hecho de que los "siloviks" llegaran al poder en la Federación Rusa y los pueblos de Rusia les abrieron los ojos hacia el "oeste" y se dieron cuenta de que él era un enemigo, no China, ¡es una GRAN suerte para China! China es simplemente increíblemente afortunada de tener a la OCS y la OTSC como aliados.

                pero en un escenario diferente, China tendría un problema en el norte, simplemente no es bueno ni siquiera imaginar que el bloque ruso hostil de alta tecnología de todos los países de Asia Central + Kazajstán es un puño de ataque de tanques y no hay ventas de motores de aviones de ninguna tecnología con la Federación Rusa, cualquier c-300 y Su 30 y Su 35 - y en el océano, Yaps de los Estados Unidos está aplastando -

                Y cómo habrían sufrido Irán y Siria - creo que no habrían sido en absoluto - habrían sido bombardeados en la fig. La RPDC sufriría. Países bolivarianos: China no los sacaría solos

                Es muy bueno que no nos vendimos a la "burguesía por un barril de mermelada" - que haya paz y tranquilidad en Eurasia - mientras exista Estados Unidos, es necesario "ser amigos de China"

                Y estoy seguro de que XinQin Ping y sus colegas entienden todo esto perfectamente y están contentos de que el liderazgo de la Federación de Rusia haya cambiado, y valoran la felicidad, es decir, claramente no están a la altura de "estar por encima de la lucha" y jugar a los "monos sabios", el tiempo ha pasado. El tiempo de China es ahora
                1. 0
                  29 de octubre 2015 14: 32
                  ¡También creo que existe un sindicato RF-PRC de facto! Pero es muy pronto para anunciarlo de jure, al "socio" no le gustará mucho, se empezará a poner nervioso, histérico, a hacer movimientos bruscos ... Y el hecho de que apareciera Putin, también lo considero un milagro (no de otra forma, fue enviado por poderes superiores, sí, al menos extraterrestres) !!! ... Cómo sucedió un milagro en Francia, casi completamente ocupada por los anglosajones, con la aparición de Jeanne Darc al pueblo !!! También creo que la Rusia soberana (es decir, soberana) es la salvación para Kazajstán, Asia Central, Medio Oriente, China, India y Europa ... Este es el mínimo ... Y Rusia con un gobierno títere pro-estadounidense representaría una amenaza para China órdenes más grandes que el Japón militarista en la última guerra ... Y el escenario podría terminar de la siguiente manera: Rusia en ruinas, Kazajstán-Asia Central en ruinas, China es derrotada, Irán está destruido, India está de rodillas ... Anglosajones a caballo, con bonificaciones, con poder absoluto, con babosiks ..., como ha sucedido a menudo en la historia ...
          2. +1
            28 de octubre 2015 16: 34
            Ya de pie sobre la batalla: Yugoslavia, Iraq, Libia ... Bueno, ¿y cómo? ¿¿Solo?
        2. -1
          28 de octubre 2015 14: 42
          Pero, ¿por qué debería irse a la cama? No tocarán su fábrica, pero mientras estemos allí, el dragón brilla con escamas.
      2. +4
        28 de octubre 2015 09: 22
        No se ira ..
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +22
        28 de octubre 2015 09: 31
        Los chinos deberían usarlo contra el destructor estadounidense: "Naval", la Armada Soviética lo usó en el Mar Negro en 1988. Esto disuadió a los estadounidenses de burlarse de la Armada Soviética durante mucho tiempo ...


        PD Y toda esta confusión con el "bulling" de los estadounidenses a los chinos (islas aluviales) tiene dos objetivos:
        -Estados Unidos se está partiendo el culo para mostrar a sus "socios del Pacífico" que solo ellos pueden protegerlos del dragón chino, y no tienen miedo de intimidarlo (aunque el escroto financiero estadounidense está en manos de China ...)
        -Cuando las bases de las islas aluviales se pondrán en funcionamiento y China desplegará misiles antibuque, defensa antiaérea (posiblemente incluso S-400 comprada a Rusia ...), será demasiado tarde para que Borjomi Yankee y sus satélites puedan beber ...
        1. +1
          28 de octubre 2015 12: 07
          PD Y toda esta confusión con el "bulling" de los estadounidenses a los chinos (islas aluviales) persigue dos objetivos


          Sí, todo es mucho más sencillo - "si pasamos y no nos hicimos nada, entonces las aguas son internacionales DE FACTO". Y De Jure ya son internacionales. Para que los chinos puedan lavar las islas tanto como quieran ... de todos modos, serán explotados por los yanquis o sus seis.

          Cuando las bases de las islas aluviales se pondrán en funcionamiento y China desplegará misiles antibuque, sistemas de defensa aérea (tal vez incluso C-400 comprado a Rusia ...)


          Me pregunto cuánto C-400 se necesita para moler todo el KR y el grupo aéreo con al menos un AUG. No entiendo para nada qué es lo que para los chinos han puesto sus cuernos en estas islas, no podrán mantenerlos de todos modos, sería mejor con Gazprom la empresa conjunta. El nuestro también encajaría. Al menos algo de confianza.
          1. 0
            28 de octubre 2015 12: 52
            pero no mucho, y creo que los "elfos de la luz" entrarán en conflicto abierto con China.
      5. +2
        28 de octubre 2015 11: 36
        riendo .
        .. eso y toda la amistad de los Estados Unidos con CHINA ..
        ... toda China ... riendo
      6. +1
        28 de octubre 2015 12: 23
        Ciertamente no necesitan una China fuerte. Pero Rusia nunca se quedará. Destruir Rusia es la misión número 1, de una vez por todas.
        Es cierto que solo se obtiene "una vez".
        1. 0
          28 de octubre 2015 17: 07
          Aquí, dos en uno destruyen Rusia, destruyen automáticamente a China, privados de suministros de recursos rusos, el corredor de transporte ruso a Europa, que recibe una situación inestable en las fronteras ... Solo queda bloquear las rutas comerciales marítimas de China ...
    2. +10
      28 de octubre 2015 09: 22
      el dragón rojo ya ha ganado fuerza ...

      Y si el dragón comienza a minar se acerca a su territorio.
      1. +7
        28 de octubre 2015 09: 27
        Y no determinará de quién es la mina que anhelaba el destructor: vietnamita, singapurense, chino riendo Propietarios en el territorio un poco demasiado. Siete niñeras asiáticas tienen un almirante estadounidense sin ojo riendo
      2. +1
        28 de octubre 2015 09: 37
        Cita: figvam
        el dragón rojo ya ha ganado fuerza ...

        Y si el dragón comienza a minar se acerca a su territorio.

        No empieces: no olvides que estos territorios no son asignados por la ONU al territorio de China y se consideran aguas neutrales, y China honra su pertenencia al Consejo de Seguridad de la ONU y no violará las leyes marítimas "así como así" ...
        1. +4
          28 de octubre 2015 10: 57
          Tienes la lógica de un hombre asustado en la calle, que se basa en la lógica de los dobles raseros, y para el intimidado no se permite nada y todo está según las reglas, para Occidente todo es posible, pero no para todos. Además, esta misma lógica está dirigida contra el hombre de la calle y contra la reducción global de su número. Luego, como simple profano, incluyo la tercera lógica: la lógica del caballo de Troya, no solo todo es posible, sino también extremadamente necesario. Digamos minería - necesariamente, de antemano, imposible de detectar, sintonizada con el "consumidor" final para enviarlo al infierno a la hora X y por toda la costa de los estados o cualquier otro estado "amigo", y así sucesivamente.
      3. 0
        28 de octubre 2015 12: 09
        Y si el dragón comienza a minar se acerca a su territorio.


        E inmediatamente se convertirá en una amenaza para el limpiador de Rusia, ISIS y el Ébola combinados, no se darán la mano y, en general, serán designados como un alcaide. Y, tal vez, y ogrebet sobre las orejas, los estadounidenses, probablemente, solo esto, y esperan provocar la guerra.
    3. 740
      0
      28 de octubre 2015 09: 29
      Es curioso, por supuesto. La Flota Celestial ni siquiera está cerca del colchón.
      1. 0
        28 de octubre 2015 17: 10
        Los asistentes en alta mar no son solo la flota, sino también la aviación, misiles terrestres ...
    4. +8
      28 de octubre 2015 09: 32
      Cita: sasha 19871987
      -prueba de ficción y provocación ...

      Cualquier provocación tiene su propio propósito y tarea: Lassen cumplió su misión, "regañando" las advertencias chinas - y en vano lo hicieron, solo incrementando la agresividad de China, y justo cuando la sesión del Comité Central del PCCh tiene lugar en Beijing, el resultado puede ser negativo para Estados Unidos.
      Cada uno de estos eventos empujará a China a concluir un acuerdo militar entre Rusia y China, mientras que, por el momento, nosotros y la RPC somos solo socios comerciales.
      Y si hasta que China se involucre en una operación terrestre en Siria, tales provocaciones pueden empujarlo a esto.
      1. 0
        28 de octubre 2015 17: 15
        ¡El tiempo para la provocación es indudablemente especialmente elegido! Dado que China ha estado lavando las islas durante casi un año y medio, ¡un vistazo a las advertencias estadounidenses! Además de la sesión del Comité Central del PCCh, la apertura del intercambio de petróleo en el RMB de Shanghai (bajo el petróleo ruso, iraní, al menos,) está prevista antes de fin de año ...
    5. +4
      28 de octubre 2015 09: 39
      "Lo haremos otra vez. Estamos en aguas internacionales en ese momento y en el lugar que elijamos ”, lo citaron las palabras de un representante anónimo de la administración estadounidense de RIA Novosti.

      La insolencia es la segunda felicidad, ¡no hay otras palabras!
      ¡Los estadounidenses de todo el mundo se comportan como una pandilla de matones juveniles!
      Hasta que se pongan buenos con la "calabaza", ¡no se calme!
      ¡Algo no encaja su sexta flota en las costas de Siria y no "extingue" al ISIS con "Tomogavki"!
      1. +3
        28 de octubre 2015 10: 06
        Esto ni siquiera es arrogancia, es confianza en uno mismo y permisividad que ha mencionado Hollywood. Y tienes razón, hasta que consigan una "calabaza" no se calmarán.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    6. +1
      28 de octubre 2015 09: 44
      "No deberías tirar del bigote a un tigre dormido; es difícil adivinar en qué estado de ánimo estará si se despierta ..."
    7. +3
      28 de octubre 2015 11: 00
      Cita: sasha 19871987
      las entrañas del águila son delgadas, el dragón rojo ya ha ganado fuerza ...

      ------------------------
      Ayer, en el canal, la historia vio un programa sobre la Antigua Roma, y ​​el narrador era un ejército estadounidense, como un general ... Y habló sobre Cartago, sobre el hecho de que Aníbal consiguió Roma con sus salidas y desembarcos, después de haber ganado varias cabezas de puente, pero Roma no tenía flota ... Y los romanos, habiendo capturado la nave cartaginesa, la estudiaron, copiaron y construyeron una flota entera ... Luego desarrollaron una nueva táctica de batalla naval, no disparando desde lejos, sino acercándose audazmente y abordando la nave enemiga ... Luego los romanos aterrizaron África atacó a Aníbal, derrotó a su imperio y su ejército, y lo obligó a huir, y al final se suicidó tomando veneno con vino ... En general, la historia de Roma es tan instructiva que contiene ejemplos que pueden usarse con seguridad como analogías. ... En general, Estados Unidos ahora está siguiendo las estúpidas tácticas de Hannibal, golpeando a China por nada y provocando un choque directo ...
      1. 0
        28 de octubre 2015 17: 26
        Además, después del paso de Aníbal por los Alpes a Italia, ¡Roma estaba al borde de la destrucción! ¡Hannibal condujo a las tropas romanas en su propio territorio durante unos 15 años! Hannibal Barku, y sin duda fue un guerrero brillante, se vio arruinado por la excesiva confianza en sí mismo y el idealismo. Esperaba sinceramente que la Roma casi derrotada enviara a la embajada con rendición (de acuerdo con sus nociones de las reglas de la guerra) ... Se perdió el tiempo, Roma se concentró ... El resultado: Cartago debe ser destruido, dijo Escipión ... y destruido ... Cierto, siglos después, la misma Roma cayó en la misma situación con el mismo resultado ...
    8. +1
      28 de octubre 2015 12: 02
      el águila tiene un intestino, el dragón rojo ya ha ganado fuerza ... y los estadounidenses solo pueden luchar contra Libia o Irak, para batallas con un oponente igual son demasiado cobardes ...


      Te lo ruego. ¿Quién tiene un intestino delgado? Los estadounidenses treparon al área restringida como si estuvieran en casa. Caminamos hasta allí y nos salimos con la nuestra. Mira, mañana vendrán con un Caudla más grande. ¿Y qué "rastrearon" los chinos? Quiero decir, borrado. ¿Qué tipo de dragón es? Maximum Gorynych es el karifan de Dobrynya Nikitich.
    9. 0
      28 de octubre 2015 12: 20
      ¡Calibrar!
  2. +8
    28 de octubre 2015 09: 16
    Por lo tanto, en los islotes en los islotes de China y hasta Estados Unidos obtendrá.
    1. 0
      28 de octubre 2015 09: 59
      Cita: ImperialKolorad
      Por lo tanto, en los islotes en los islotes de China y hasta Estados Unidos obtendrá.

      ¿Y por qué en las islas, si a través de Alaska más cerca y más seguro?)
  3. +9
    28 de octubre 2015 09: 16
    "... Estamos en aguas internacionales a la hora y lugar que elijamos ..."
    Bueno, entonces ve al culo con tus "miedos", "preocupaciones" y "advertencias"! También estamos donde elegimos: en la tierra, en el agua y en el cielo. En un sentido internacional, por supuesto ... sentir
    1. +6
      28 de octubre 2015 09: 19
      Cita: Decathlon
      "... Estamos en aguas internacionales a la hora y lugar que elijamos ..."
      sentir

      Muy parecido a la historia de Zadornov sobre el faro español y el portaaviones estadounidense .....
  4. +3
    28 de octubre 2015 09: 21
    Otra provocación de los EE. UU. ... nada nuevo ... lo principal es cómo se comportará China en esta situación ... necesita empujar estrictamente y con calma al destructor estadounidense a aguas neutrales con un grupo de barcos ... más tarde puede declarar el estrecho minero alrededor de la isla (bueno, nadie no aparece con un cheque) ... sí, se puede hacer algo más ... veamos el desarrollo de la situación
    1. +1
      28 de octubre 2015 09: 34
      China es tan cuidadosa que se convierte en una cobarde. No hará nada, excepto que dará una milésima advertencia china.
      1. 0
        28 de octubre 2015 10: 14
        Muy bien: la historia conoce miles de ÚLTIMAS advertencias chinas ...
      2. 0
        28 de octubre 2015 17: 32
        ¿Y quién explotó una base militar estadounidense en Okinawa hace un par de meses? En respuesta al debilitamiento del puerto marítimo de Tianjin ...
  5. +3
    28 de octubre 2015 09: 22
    Payasos americanos, parece que su canción está casi cantada
  6. +2
    28 de octubre 2015 09: 23
    "Lo haremos otra vez. Estamos en aguas internacionales en ese momento y en el lugar que elijamos ”, lo citaron las palabras de un representante anónimo de la administración estadounidense de RIA Novosti.


    Me pregunto cómo terminará este concierto de estadounidenses con chinos. qué
  7. +3
    28 de octubre 2015 09: 27
    Nuuu .. ven .... y luego qué? ¿Verás estas islas? ¿O palas en mano y tirarlas al océano?
    Lo haremos de nuevo.

    Parece que es un acto heroico que requiere mucho esfuerzo, tiempo y vidas. Tfu ...
    1. 0
      28 de octubre 2015 17: 35
      Y será así: los Yankees circularán por la isla durante mucho tiempo, los chinos enviarán notas de protesta durante mucho tiempo y continuarán equipando las islas, trayendo equipos, personal ...
  8. 0
    28 de octubre 2015 09: 29
    Cita: Sasha 19871987
    el águila tiene tripas delgadas, el dragón rojo ya ha ganado fuerza ... pero los estadounidenses solo pueden luchar contra Libia o Irak, son demasiado cobardes para batallas con un enemigo igual ... y estas provocaciones baratas con la "valiente flota estadounidense" navegando hacia las islas chinas son baratas ficción y provocación ...


    Pero, curiosamente, ¿el profesor no tenía una hora de pasaporte estadounidense?
  9. +7
    28 de octubre 2015 09: 31
    Y si el dragón comienza a minar se acerca a su territorio.

    ¡La instalación de Minefield es una muy buena solución! guiño
  10. +2
    28 de octubre 2015 09: 31
    Para fastidiarnos, van a jugar con China ... Los chinos han vallado la zona, que los estadounidenses iban a "privatizar", para eso, y se adoptaron acuerdos marítimos sobre el uso de aguas abiertas ... Hicimos lo correcto a su debido tiempo, de tal manera que los poderes reconocieron El mar de Okhotsk es nuestro. ¡De lo contrario, ya habrían estado en la rada aquí!
    1. +1
      28 de octubre 2015 10: 02
      Hicimos lo correcto a su debido tiempo, de tal manera que los poderes reconocieron el Mar de Okhotsk como nuestro.
      No todo el mar, sino solo la parte territorial del mar abierto puede considerarse condicionalmente más allá de la Federación Rusa, ya que nuestra plataforma es nuestra, pero las aguas son internacionales, por lo que todos pueden nadar allí. Otra cosa es que la entrada a esta sección del mar abierto solo es posible desde Japón a los EE. UU., Por lo tanto, está cerrada condicionalmente para los EE. UU., Pero si quieren navegar y pasar el rato en una sección estrecha, pueden hacerlo legalmente.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    28 de octubre 2015 09: 39
    Bravuconería estadounidense, quieren dejar en claro quién es el jefe en el mundo, espero que el Dragón Rojo envíe su flota y continúe con los negocios, todos deben hablar el idioma que le hablan, y los estadounidenses entienden solo el poder, China es el mayor poseedor de los valores de Washington pueden colapsar la economía, como intentan hacer los estadounidenses y Rusia
    1. 0
      28 de octubre 2015 17: 44
      Los estadounidenses están tratando de elevar su índice de caída ... Con Cook en el Mar Negro, no fue posible elevar el índice (el efecto es opuesto), en Siria no fue posible elevar el índice (el efecto es opuesto) ... Ahora están tratando de ser felices con las islas ..., esperan el hecho de que China, a diferencia de Rusia, tiene un comercio con los Estados Unidos en la región de 500 mil millones, como China depende de las exportaciones a los Estados Unidos, aunque la dependencia es mutua (el importador también es dependiente), y aún se desconoce quién es más dependiente ...
  13. +1
    28 de octubre 2015 09: 44
    Cita: vladnn2015
    Y si el dragón comienza a minar se acerca a su territorio.

    ¡La instalación de Minefield es una muy buena solución! guiño


    Y tal vez en una mina desde el segundo (e incluso el primero) tropiezo de la Guerra Mundial.
  14. 0
    28 de octubre 2015 09: 45
    "Lo haremos otra vez. Estamos en aguas internacionales en ese momento y en el lugar que elijamos ".

    Me pregunto si China ha anunciado oficialmente la zona de N millas para estas islas. Si no se anuncia, los estadounidenses viajarán descaradamente allí y legalmente no los perjudicarán. Esta no es la primera vez que John Richardson declara "intereses estadounidenses" en el área. qué
  15. +1
    28 de octubre 2015 09: 46
    Cita: Decathlon
    "... Estamos en aguas internacionales a la hora y lugar que elijamos ..."

    En general, los estadounidenses tienen algo de razón. Cuando hay 6 solicitantes y nadie puede establecer el control total, de hecho es un sorteo, agua neutral (internacional).

    Cita: Ahora somos libres.
    Cuando las bases aluviales de las islas se pongan en funcionamiento y China despliegue misiles antibuque, defensa antiaérea (posiblemente incluso S-400 comprados a Rusia ...), antipuerto, será demasiado tarde para beber Borjomi Yankees y sus satélites ...

    ¿Qué son las bases de las islas aluviales?
    ¿Qué tipo de misiles antibuque o defensa aérea en forma de S-400?
    ¿Qué avión antibuque?

    Varias plataformas, que ahora están instaladas allí, es decir, todas las "islas artificiales aluviales". ¿Hay ya en todas estas islas? Cuatro aeródromo, con 6 solicitantes para cada isla.

    Todo el archipiélago, y esto Más de 100 islotes, arrecifes, etc. tiene un área total CINCO KILÓMETROS CUADRADOS. Y todos están tratando de introducir sus propias aguas territoriales allí, que están bloqueadas por las aguas territoriales de otro estado ...

    En general, no pasará nada. Los estadounidenses irán allí tantas veces como quieran. Los chinos se rendirán "otra advertencia china de cinco mil novecientos noventa y nueve" y se acabó
  16. +5
    28 de octubre 2015 09: 48
    Desde un punto de vista legal, el enfrentamiento entre Estados Unidos y China no es nada prometedor. Después de todo, Estados Unidos no tiene dudas sobre las islas artificiales de los EAU, similares a los planes para crear islas en Australia. Desde un punto de vista militar, enviar barcos a las islas en las que se encuentran los sistemas de defensa costera es simplemente un suicidio. La única opción que queda es la provocación. Por ejemplo, la mía se acerca y luego envía allí algún tipo de crucero con ciudadanos de sus aliados de la OTAN, como es costumbre en las "mejores tradiciones" de la CIA.
  17. +4
    28 de octubre 2015 10: 02
    Cita: Ivan Ivanych
    Payasos americanos, parece que su canción está casi cantada


    Pero no olvides que la bestia herida es aún más peligrosa, y tienen muchas cabezas calientes.
  18. 0
    28 de octubre 2015 10: 04
    ¿Y si las minas chinas minan en la zona de islas artificiales? No necesariamente incluso mucho, lo principal es demostrativo? ¿Después de eso, los destructores de la Marina de los Estados Unidos también nadarán donde quieran?
  19. +1
    28 de octubre 2015 10: 06
    ¡Bien hecho! ¡Deja de relajarte! ¡Es hora de mostrarle a la madre china Kuzkin! Y luego relajado copia iPhone! Es hora de transferir la economía a pie de guerra y aprender de la RPDC. El modelo actual todavía está equivocado, no hay ningún lugar para colocar los greens ganados, excepto quizás comenzar a desarrollar los mismos EE. UU. Para su propio peligro. Es hora de que el dragón ya se despierte.
  20. +3
    28 de octubre 2015 10: 06
    Cita: Vita VKO
    Por ejemplo, la mía se acerca y luego envía allí algún tipo de crucero con ciudadanos de sus aliados de la OTAN, como es costumbre en las "mejores tradiciones" de la CIA.



    Irán a esto sin pestañear, creo que China entiende esto.
  21. +1
    28 de octubre 2015 10: 18
    AZOCHN-WAY !!!! me gusta !!! * Lo haremos nuevamente, y en ese lugar * ¿Es como en Crimea? lol Ochos, y un cambio de pañales !!! si ¡Con estas historias de terror, asustan a todos! Con la esperanza de que un paseo !!!
  22. 0
    28 de octubre 2015 10: 26
    Será así todo el tiempo hasta que todo el mundo se alimente de los estadounidenses. Creo que después de eso se calmarán.
  23. -1
    28 de octubre 2015 10: 32
    ¡Miramos y no subimos!
    Al menos deberías disfrutar de la vista de un hocico roto de un yanqui o un chino.
    De lo contrario, vale la pena lavar la trenza a Alaska, recordando cuánto le dimos, lo vendimos. ))) Tal vez como un paseo con Crimea? )
    Aunque, por supuesto, ¿dónde están las islas y dónde están China y los Estados Unidos?
    Me gustaría que los africanos se enfrenten, pero con China tenemos una frontera terrestre. ¡Y no importa cómo nos quede en el aliento! (
  24. +1
    28 de octubre 2015 10: 36
    Ayer un destructor estadounidense pasó cerca de la "isla" y los buques de guerra chinos, fingieron que no pasaba nada, la cancillería china "expresó preocupación". Aquí está la secuela.
  25. 0
    28 de octubre 2015 10: 38
    Las rayas están tratando de arreglar su manchada reputación, pero no funcionará.
  26. +1
    28 de octubre 2015 10: 40
    ¡Es un cheque para piojos!
  27. 0
    28 de octubre 2015 10: 41
    Probablemente esta vez, debido a la estupidez de los analistas de colchones y la falta de capacidad para calcular realmente las consecuencias de su arrogancia, los colchones lograrán dejar caer al dragón.
    Con una aguja en Siria, se deshicieron, ahora para una pérdida completa de imagen es necesario bajar los colchones y en el Mar del Sur de China
  28. 0
    28 de octubre 2015 10: 48
    "Lo haremos otra vez. Estamos en aguas internacionales en ese momento y en el lugar que elijamos ".

    Algo que no eligen, por ejemplo, el Atlántico Norte o el Océano Índico ... Estas islas aluviales que están manchadas de miel o pluma.dosy decidieron mostrar de esta manera lo geniales que son aliados de los japoneses (¡tres veces "Ja"! Recuerda la historia de la violación en grupo de la pestilencia. infantería de una base en Okinawa de una niña menor de edad, así como el hecho de que los marines no tenían nada para esto, solo reubicación a otra base). ¿Y tal vez quieran mostrar a los chinos "la madre de Kuska"? Así que uno o dos o tres destructores son de alguna manera acuosos ... Ahora, si el sexto y el séptimo floo-oo-oo-o-t sí con refuerzo significa "Iowa" o "Missouri" entonces sí -a, tal vez los chinos y reflexivos. De lo contrario, asustaron al erizo con su trasero desnudo.

    Tomamos cerveza, pescado, nos sentamos y esperamos el desarrollo de eventos))
  29. 0
    28 de octubre 2015 10: 53
    De todos modos, China no podrá estar constantemente por encima de la confrontación, ahora tendrá que hacer algo con sus propias manos cuando la situación llegue a sus fronteras.
  30. +1
    28 de octubre 2015 10: 54
    De todos modos, China no podrá estar constantemente por encima de la confrontación, ahora tendrá que hacer algo con sus propias manos cuando la situación llegue a sus fronteras.
  31. 0
    28 de octubre 2015 11: 04
    Bueno, los estadounidenses no solo pueden vivir, necesitan provocar a alguien todo el tiempo.
  32. 0
    28 de octubre 2015 11: 12
    [quote = 740] Es ridículo, por supuesto. La Flota Celestial ni siquiera está cerca del colchón. [/ quС Aparentemente, tal como está. Y esto a pesar del creciente número de barcos incluidos en la Armada china, bastante grandes y modernos. Pero nuestra Armada sigue siendo interrumpida principalmente por personas mayores de la era soviética y ropa nueva infrecuente de rango 2 y 3, y resuelve los problemas reales y bastante efectivos (en el caso de una salva de misiles del Caspio, ¡es incluso espectacular!). De hecho, ¡los barcos, en cualquier cantidad, aún no son una flota!
  33. +2
    28 de octubre 2015 11: 16
    Bueno, han pasado, y han pasado, a lo largo de la frontera las nubes se vuelven sombrías! Entonces, hecho. Se subieron a aguas territoriales, ¡eso es lo principal!
  34. -1
    28 de octubre 2015 11: 17
    ¿Pero por qué China les envía barcos? Llévalos al ring con tus destructores.
  35. 0
    28 de octubre 2015 11: 29
    Sin Rusia, no hay nadie que llame a China, sentado en un árbol y esperando que los enemigos se debiliten no gana autoridad, no te mostrarás. Ya dije que el ejército necesita ser dirigido, junto con Rusia, al menos en Irak nos ayudaron con el IG. Después de eso, ninguno el destructor no se atrevería a invadir. Y así, una sacudida del aire, caballeros, los chinos.
  36. +1
    28 de octubre 2015 11: 31
    Los chinos en tales casos dicen: ¡tigre de papel!
    Al igual que en el Mar Negro, los Yankees se aniquilan regularmente, pero no pueden hacer nada. El estado de su economía no permite, como antes, por ejemplo, en la costa de Libia, ajustar la flota y atacar. ¡China no es Libia!
    Después de golpear, los Yankees no recogerán huesos.
  37. +1
    28 de octubre 2015 13: 15
    Nación de suicidios. ¿Quién estará en una mente sobria y una memoria sólida para comunicarse con la China actual? Los estadounidenses despertaron al oso, y ahora el dragón vino a despertarse.
  38. -1
    28 de octubre 2015 19: 43
    Cita: Vita VKO
    Desde un punto de vista militar, enviar barcos a las islas en las que se encuentran los sistemas de defensa costera es simplemente un suicidio.

    De ahí es de donde vienen. Ayer o anteayer mostró estas islas en la televisión. 4 o 5 plataformas, como perforaciones, con estructuras en ellas ... Y no hay sistemas de defensa costera ... Dios no permita que haya personas viviendo allí durante mucho tiempo ...
  39. 0
    29 de octubre 2015 08: 22
    Cita: uhu189
    ¿Y si las minas chinas minan en la zona de islas artificiales? No necesariamente incluso mucho, lo principal es demostrativo? ¿Después de eso, los destructores de la Marina de los Estados Unidos también nadarán donde quieran?

    Hay tantos pretendientes a estas islas que incluso la ONU no puede entenderlas. Y la minería del área que no controlas, huele a piratería