Rusia está siendo injustamente demonizada (Japan Times, Japón)

35


Durante la Guerra Fría, Moscú fue demonizada completamente merecidamente. El país llevó a cabo una severa represión. Los militares se salieron de control; la cantidad de personas que mataron en Afganistán podría rivalizar con la cantidad de bajas estadounidenses en Vietnam.

Las agencias de inteligencia soviéticas también hicieron estragos. Pasé dos años en Moscú, tratando de aprender el idioma y aprender de la gente. Todo terminó con el hecho de que la gente de la KGB con caras duras comenzó a perseguirme constantemente, y también a perseguir a quienes intentaron ayudarme. Y fue durante el deshielo de Khrushchev a principios del 1960-x.

Pero hubo otros momentos en que Moscú merecía la comprensión. Incluso en Afganistán, ella trató de crear algo más progresivo que la confusión que estamos viendo hoy. Dentro del país había un sincero deseo de preservar la cultura y los idiomas de todos los pueblos de la URSS, y no solo del ruso. El "imperio del mal" que existía en la imaginación del presidente estadounidense Ronald Reagan no era tan malo como trató de imaginar. Al menos, ella fue capaz de producir un líder como Mikhail Gorbachev. Al mismo tiempo, lo mejor que nuestro Occidente supuestamente más sofisticado podría haber cobrado vida, bueno, sí, el notorio Reagan.

Hoy está claro que la demonización ha ido demasiado lejos. Los esfuerzos para acercarse a Occidente después de 1991 fueron poco frecuentes, y esto lo reconocen todos los que saben lo que sucedió en Rusia antes. Vladimir Putin con su pasado KGB no es Gorbachov. Pero una invitación al Grupo de los Siete países industrializados significó mucho para los rusos. Rusia finalmente fue reconocida como un país orientado al oeste, como siempre quiso ser.

Hoy, todo esto resultó ser arrojado a un vertedero debido a los intentos sin sentido de demonizar a Moscú debido a la guerra civil en Ucrania y la incautación de Crimea. Desde el principio, Putin declaró claramente que Rusia no necesita un territorio, que simplemente apoya el deseo de autonomía de la población de habla rusa en el este de Ucrania, un deseo generado por la ineficiencia y luego el colapso del gobierno central en Kiev, así como los intentos estúpidos de prohibir el uso del ruso. . Putin rechazó las declaraciones de los críticos que dijeron que Moscú busca anexar a los rusos en el aspecto histórico del territorio. Sus acciones también pueden ser justificadas por el concepto occidental recientemente adoptado llamado "El deber de proteger", el deber de proteger a las naciones que son reprimidas por las fuerzas superiores de la autoridad central.

Pero por alguna extraña razón, estos pasos presentaron la agresión rusa y privaron a Ucrania de la soberanía. Las acusaciones de agresión rusa continúan, aunque todas las partes aceptaron el Acuerdo de Minsk en febrero, según el cual Ucrania y Rusia acordaron un alto el fuego y "el autogobierno local, en particular, en los distritos de Donetsk y Luhansk". La soberanía ucraniana y algunos derechos de gestión fueron aprobados allí. Además, el área separatista de "autogobierno" es mucho más pequeña de lo que exigían al principio. La ley que aprueba este acuerdo ya se ha presentado al parlamento ucraniano a pesar de las protestas vehementes de abominables grupos pro-nazis y antisemitas que luchan por continuar los combates en el este de Ucrania y cuyas acciones brutales ya han obligado a un millón de personas de habla rusa a huir a Rusia. De lo contrario, no se llama limpieza étnica vengativa.

Pero todo lo que Moscú recibió por sus importantes concesiones en Minsk y por aceptar refugiados fue la continuación de las sanciones y el aumento de la presión militar de la OTAN. Y esto a pesar de la participación en las conversaciones de Minsk de dos miembros destacados de la OTAN, como Alemania y Francia, que aprobaron los acuerdos que se están implementando actualmente. La OTAN una vez consideró apropiado bombardear Belgrado para forzarla a renunciar a su poder sobre Kosovo. Y hoy Moscú está condenado por acciones mucho más modestas.

Aunque la situación en Ucrania se está normalizando, las sanciones contra Moscú persisten, y la OTAN sigue arrojando llamas de ira. Tal vez esto se deba a la incautación de Crimea. Si es así, sugiero que las personas involucradas en esta visita a la península de Crimea.

Históricamente, siempre fue ruso (¿recuerda la guerra de Crimea?). Y él sigue siendo ruso. Hice dos viajes allí, uno de ellos recientemente, y durante todo el tiempo no he escuchado una palabra en ucraniano en Crimea. Moscú le dio Crimea a Ucrania en 1954, porque era más conveniente para la Unión Soviética. Ella hizo esto a pesar de los problemas asociados con la preservación del Soviet flota en Sebastopol Cuando la Unión Soviética colapsó en 1991, Crimea debería ser devuelta automáticamente a Rusia. Su captura en 2014 durante la agitación en Kiev fue inevitable. Y la población de la península acogió abrumadoramente estas acciones.

En cuanto a otra excusa para aumentar la presión de la OTAN, aparentemente como una respuesta a la presión agresiva de Rusia contra los tres países bálticos: ¿alguien en la OTAN sabe sobre lenguaje grave y otra discriminación contra las minorías de habla rusa que permaneció allí después del colapso de la Unión Soviética en 1991? La información proporcionada por Moscú sobre los hechos de discriminación es completamente ignorada allí. Si la insatisfacción rusa en esta ocasión se llama agresión, entonces necesitamos una nueva definición de este concepto.

La ilógica de las acciones antirrusas occidentales puede explicarse en parte por los profundos temores de la Guerra Fría y el expansionismo de la OTAN. El segundo factor es la ignorancia. Aquellas personas que acusan a Moscú de intentar suprimir el idioma tártaro de Crimea en la península, simplemente encienden la televisión en Crimea para ver cómo hay programas diarios para enseñar este idioma. ¿Cuántas personas en la OTAN realmente entienden lo que está sucediendo en los Estados bálticos y en Crimea?

Pero Moscú también es en parte culpable. El hecho de que ella negó ferozmente cualquier participación de los separatistas pro-rusos en la destrucción del avión de la aerolínea de Malasia MH17 ayudó a moldear la opinión pública de Occidente en la vena anti rusa. En agosto, hablé con un especialista de alto rango y muy erudito en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, y esta mujer, con sinceridad genuina, intentó convencerme de la exactitud de las acusaciones contra Ucrania. Sí, los agujeros en el fuselaje, similares a la bala, hasta cierto punto confirman lo que ella y muchas otras personas responsables dijeron. Pero ahora Moscú admite que el avión fue derribado por un cohete. Ella no debería haber dedicado nuestro tiempo a teorías detalladas y exploraciones de radar que indican que los combatientes ucranianos son responsables de lo que sucedió.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    29 de octubre 2015 05: 33
    ¡Moscú es culpable de no levantar las piernas y no culparse a sí mismo! ¡Seremos culpables siempre que llevemos a cabo una política independiente!
    1. +27
      29 de octubre 2015 05: 53
      ¡Un artículo completamente sano Y UNA ENORME MOLIDA DE MIERDA EN LAS ÚLTIMAS DOS LÍNEAS!
      1. +5
        29 de octubre 2015 06: 09
        Cita del texto
        Escrito por Gregory Clark, ex diplomático australiano, presidente de la Universidad de Artes de Tamm. Recientemente hizo un viaje de estudios a Moscú. por invitación de las autoridades rusas.

        Aún así, es bueno que en la diplomacia rusa con los países de Occidente haya ahora más o menos notables. Los movimientos de calificación POSITIVOS a los ojos de la comunidad mundial sobre una imagen política más objetiva de la Federación Rusa.
        Diplomáticos rusos, ¡bien hecho, intenten! Y el tiempo ahora está trabajando en la autoridad internacional de Rusia.
        Lo principal es que la Federación Rusa continúe el CURSO para preservar la SUVERINIDAD del país.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +8
        29 de octubre 2015 09: 37
        no encienda los japoneses ... es entonces cuando se deshace por completo del cliché de la culpa de Rusia a priori, entonces es posible algún tipo de diálogo ... aunque haré una reserva de inmediato: nunca, bajo ninguna circunstancia ... incluso si el mundo se pone de cabeza de la noche a la mañana - no fumaste Son como tus oídos ... los cabreaste en la guerra (¡gracias por no ser cortado en el 45º Hokkaido ... de lo contrario el dolor fantasma definitivamente te volvería loco)! Creo que la gran mayoría de los rusos me apoyarán.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        29 de octubre 2015 09: 51
        Cita: vyinemeynen
        Artículo completamente sano

        ¿Dónde está ella cuerda? NO VEO !! GORBY forever, una yapika que estudia ruso en los años 60, conduce a Kay JB por eso
        Los servicios de inteligencia soviéticos también crearon caos.
        . ¿Dónde está la cordura? ¿El pasado de Putin y Ke Ge Bishnoe es cordura?
        Pero Moscú también tiene parte de la culpa. El hecho de que ella negó con vehemencia cualquier participación de separatistas pro-rusos en la destrucción del avión MH17 de Malaysia Airlines
        ---o eso ?? En resumen, sobre la cordura: "¿Ves una tuza? ¡NO, no la veo! ¡Y no la veo, así que es NO!"
        1. +2
          29 de octubre 2015 11: 47
          Cita: sssla
          Cita: vyinemeynen
          Artículo completamente sano

          Aquí está este texto: Incluso en Afganistán, trató de crear algo más progresivo que la confusión que estamos viendo hoy. Dentro del país había un sincero deseo de preservar la cultura y los idiomas de todos los pueblos de la URSS, y no solo el ruso. El Imperio del Mal, imaginado por el presidente estadounidense Ronald Reagan, no era tan malvado como intentó imaginar.
          para la plantilla de explosión completa australiana! Si no hubiera garabateado basura estándar en un artículo, simplemente no se habría impreso. Mi humilde opinión. hi
      6. +2
        29 de octubre 2015 10: 12
        Dichos artículos son sanos solo para aquellos que están locos. (C) Durante la Guerra Fría, Moscú fue demonizada con bastante mérito. La represión severa se llevó a cabo en el país. Los militares se salieron de control; El número de personas que mataron en Afganistán podría competir con el número de bajas estadounidenses en Vietnam. (C)

        De esta cita se desprende claramente que Estados Unidos demonizó a la URSS por lo que se llamó a sí mismo "el país de la democracia desarrollada". Ni siquiera estoy hablando del final del material, el artículo fue escrito de acuerdo con las reglas del relleno de propaganda: mezcle la verdad con mentiras, se meterá en cabezas estúpidas. Más a menos = menos - se logra el efecto.
      7. 0
        29 de octubre 2015 13: 39
        Tienes la culpa de que yo quiera comer ". - Krylov, The Wolf and the Lamb
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      29 de octubre 2015 12: 36
      Bort375 Estás profundamente equivocado. En su discurso preelectoral para el primer mandato, Obama llamó a Rusia el eje del mal junto con la RPDC, Libia y otros estados corruptos. Por alguna razón, muchos lo han olvidado. Pero ahora está eructando.
  2. +2
    29 de octubre 2015 05: 33
    Saludos a todos! Leí y recordé mis años escolares ... amarrar En el octavo grado, de todos modos, darían "excelente" para este ensayo escolar.
    1. +6
      29 de octubre 2015 08: 00
      Cita: nombre
      Leí y recordé mis años escolares ...

      Pasé dos años en Moscú tratando de aprender un idioma y conocer a la gente. Todo terminó con personas de la KGB con caras severas que me acosaban constantemente.

      No era el rábano picante lo que giraba cerca de los institutos de investigación de defensa y las empresas, quizás al mismo tiempo confuso con la disidencia con Solzhenitsyn en el seno ...
  3. +5
    29 de octubre 2015 05: 35
    Moscú también tiene parte de la culpa. El hecho de que ella negó con vehemencia cualquier participación de separatistas pro-rusos en la destrucción del avión MH17 de Malaysia Airlines ayudó a dar forma a la opinión pública occidental en una vena anti-rusa.

    Este "camarada" no es frágil de cabeza. Acusación sobre acusación, y lo que les queda es la única opción para salir de su inmundicia, culpando al bando contrario en todo. Las ventas son repugnantes.
    1. +5
      29 de octubre 2015 05: 39
      Por lo general, no es nada gratificante leer y analizar los medios de comunicación vyser de nuestros "socios". La sensación de estar en el espejo y no lejos del hospital psiquiátrico.
    2. +10
      29 de octubre 2015 05: 48
      Cita: venaya
      Este "camarada" no es frágil de cabeza. Acusación sobre acusación, y lo que les queda es la única opción para salir de su inmundicia, culpando al bando contrario en todo. Las ventas son repugnantes.

      Los dos primeros párrafos, generalmente golyak! Las pérdidas en Afganistán son comparables con Vietnam? La anarquía de los servicios especiales? ¿Él mismo cree en lo que escribe? Una especie de liberal australiano: regañan a Rusia, pero yo no estoy en la manada y no soy como todos los demás. Miras, y quién prestará atención ...

      Lo principal es que detrás del intento de un análisis supuestamente objetivo, "no todo es tan malo" brillar a través de la misma rusofobia simple y familiar. ¿Por qué sorprenderse entonces? ...
      1. +4
        29 de octubre 2015 08: 25
        parece aquí un intento de un análisis supuestamente objetivo, "no todo es tan malo"ni siquiera huele, por el contrario, es una forma tan astuta y salvaje de mojar. ¡Mira, no es tan malo! ¡Putin ya no come bebés para el desayuno, el almuerzo y la cena, sino solo para un zvatrak!
        Hay muchos de esos artículos que supuestamente pretenden ser un análisis objetivo, pero en realidad obstruyen a las personas en la conciencia y la mente subconsciente e intentan pensar en la imagen negativa de todo lo relacionado con Rusia.
        Aunque ... podría estar equivocado, tal vez una persona realmente trató de decir la verdad tal como la entiende, y el misterio ritual al principio y al final del artículo es lo que la censura perdió
        1. +1
          29 de octubre 2015 11: 59
          Cita: Gani
          Podría estar equivocado, tal vez una persona realmente trató de decir la verdad tal como la entiende, y el misterio ritual al principio y al final del artículo es lo que la censura perdió

          El autor del artículo, en principio, no puede escribir lo que piensa. Escribe solo eso, el editor en jefe se saltará y, a su vez, solo le importará su trasero. Y entonces todo está en un círculo. Y este sistema no puede romperse, solo puede destruirse desde la raíz, que, en principio, es nuestra tarea, es mejor si actuamos de manera más activa.
          1. 0
            29 de octubre 2015 12: 54
            Repito, pero el hecho de que Rusia, debido a su política independiente, haya demostrado a otros estados que el mundo es multipolar, que puede ser diferente, ha causado enojo y disgusto a la comunidad anglosajona, que busca esclavizar a toda la población del planeta. Y si el tercer mundo está unido Si se unen con Rusia y China, entonces la dominación anglosajona llegará a su fin, y después de varios siglos de dominación, ser igual al resto da miedo.
    3. 0
      29 de octubre 2015 16: 02
      ¿Y puedes escribir algo cuerdo sobre su país? para que te entiendan y no te avergüences de lo que está escrito? ¿O es tan malo que no escribirán nada bueno?
      Vivimos en mundos diferentes, y su cereal en su cabeza es diferente al nuestro.
  4. +6
    29 de octubre 2015 05: 37
    Como siempre con los arrogantes sajones, 90% más o menos la verdad + 2% de mentiras descaradas ... la escuela de la BBC se siente ... Ellos mismos son demonios con mayúscula.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +2
    29 de octubre 2015 05: 50
    Amigo lo intenta y nos alaba y nos regaña.
    Probablemente no estoy seguro de cuál será la opinión de mañana sobre Rusia.
  7. +2
    29 de octubre 2015 05: 56
    Un lenguaje interesante de un diplomático occidental: probablemente tenga un poco de razón acerca de Ucrania y los rusos, pero Boeing, admite ...
  8. +2
    29 de octubre 2015 06: 02
    Agradezco positivamente el artículo. Un diplomático de carrera, aunque excedido, no puede decir lo contrario. No puede girar 180 grados y empezar a "cantar" de forma diferente y con diferentes palabras. No lo entenderán y no escucharán.
    Pero visitó Crimea y le hace honor. Sin miedo
    PD Con el avión lo entenderé. Lo más probable es que nuestros triunfos en las mangas estén ocultos mucho. No se muestran con anticipación para no dar una ventaja a la parte contraria.
  9. +7
    29 de octubre 2015 06: 25
    Un intento absolutamente indefenso de decir algo inteligente. De todo el artículo puede tomar el titular; el resto no se puede leer.
  10. +8
    29 de octubre 2015 06: 26
    Una declaración interesante.
    "Los servicios especiales soviéticos también cometieron anarquía. Pasé dos años en Moscú, tratando de aprender el idioma y conocer a la gente. Todo terminó con gente de la KGB con rostros severos que me persiguieron constantemente, así como a los que intentaron ayudarme".
    Probablemente el agente no solo estudió la cultura, sino que claramente buscaba "disentir". De lo contrario, ¿por qué escribir sobre la "guerra injusta en Afganistán"? Creo que la KGB reaccionó correctamente entonces. Lo único es que la infección nos vino no de la gente del pueblo, sino del mismo comedero del PCUS. Entonces, la KGB no lo ha hecho en el pasado. No allí estaban buscando un "gato negro".
  11. +7
    29 de octubre 2015 06: 44
    De hecho, un artículo con doble fondo. Y está escrito de tal manera que al principio se le dio el mensaje "los invasores de Afganistán", luego un pequeño objetivo, que Crimea, sí, fue y se convirtió en rusa, y al final - "y derribaron el Boeing de todos modos".
    En otras palabras, un artículo que declara que no todo lo que Rusia ha hecho es un crimen. Y lo mejor en Rusia es Gorbachov, que abandonó la Unión.
    Todo esto ya lo hemos escuchado, en diferentes variaciones. Y no hay objetividad en el artículo, el paquete habitual de acusaciones.
    1. +5
      29 de octubre 2015 06: 57
      Sí, me complació especialmente "El ejército se salió de control" ...
  12. +2
    29 de octubre 2015 07: 48
    Durante la Guerra Fría, Moscú fue demonizada justificadamente.
    am El autor de la primera línea ofrece aceptar las mentiras y las acusaciones y presentarlas luego en otras formas.
  13. Riv
    +5
    29 de octubre 2015 08: 10
    Todo está en las mejores tradiciones: el diplomático australiano llegó por invitación, hizo un viaje y cagó lo mejor que pudo.
    El artículo en el horno, el autor - en cuenta. Antes de esto, es necesario golpearlo con una máscara de dragón desde la foto inicial.
  14. Vic
    +2
    29 de octubre 2015 08: 25
    Escrito por Gregory Clark es un ex diplomático australiano, presidente de la Universidad de las Artes de Tamm. Recientemente realizó un viaje de estudios a Moscú por invitación de las autoridades rusas.

    El ladrido melancólico de un perro loco. El artículo pone un menos.
  15. +4
    29 de octubre 2015 08: 44
    Escrito por Gregory Clark - Ex diplomático australiano, presidente de la Universidad de las Artes de Tamm. Recientemente realizó un viaje de estudios a Moscú por invitación de las autoridades rusas.
    El espía y el p.do.no.k, todavía en 60, según él, estaban espiando y confundiendo a nuestro país, por lo que los hombres sombríos de la KGB acudieron a él, y este z.razot no se calmó, solo el estilo ha cambiado, escribe con reverencia en todas las direcciones, para complacer a todos y verter mi cubo de basura en Rusia.
  16. +1
    29 de octubre 2015 08: 48
    Cita: Riv
    El artículo en el horno, el autor - en cuenta. Antes de esto, es necesario golpearlo con una máscara de dragón desde la foto inicial.
    En todos los 100% que apoyo
  17. 0
    29 de octubre 2015 08: 54
    El mensaje de este artículo es que para que Rusia finalmente se convierta en una democracia en Occidente, hay que admitir que Putin derribó personalmente al MH17. ¡¡¡¡Dejen de tirarnos mierda, señores, los más demócratas, lidien con su propio estiércol acumulado durante años de larga "democracia" !!!!! !!
    1. 0
      29 de octubre 2015 10: 37
      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Dejen de tirarnos mierda a nosotros, señores, los más demócratas, lidien con su propio estiércol acumulado durante años de larga "democracia" !!!!
      ¡Sí, los tirarán! Dibujas un dibujo para ti mismo: ¡cómo se levanta y tira! wassat Al fin y al cabo, por serias razones no tienen nada que cagar, tan delgados, por eso cuando nos echan en nuestra dirección, no nos ensuciaremos, pero están todos ... en "blanco" ... y huelen mal sentir
  18. +2
    29 de octubre 2015 10: 42
    Durante la Guerra Fría, Moscú fue demonizada completamente merecidamente. El país llevó a cabo una severa represión. Los militares se salieron de control; la cantidad de personas que mataron en Afganistán podría rivalizar con la cantidad de bajas estadounidenses en Vietnam.

    Según tengo entendido, el imperio de la oscuridad, Mordor en la carne aplastó a la gente en Afganistán menos que la brillante democracia de los Estados Unidos? Para ir al lado del mundo no hay suficientes cadáveres?
    deby.by.b.l.ya
  19. 0
    29 de octubre 2015 11: 43
    aunque todas las partes adoptaron el Acuerdo de Minsk en febrero, según el cual Ucrania y Rusia acordaron un alto el fuego


    Con un artículo de "olor", y no importa cómo no los altere, y la opinión de zombis en el extranjero.
  20. -1
    29 de octubre 2015 11: 47
    Cita: sssla
    ¿Dónde está ella cuerda? NO VEO !! GORBY forever, una yapika que estudia ruso en los años 60, conduce a Kay JB por eso

    Te aseguro que esto es cuerdo. Porque el 90% restante es un desperdicio completo. Allí, la demonización llegó a la meta.
    Exactamente igual que en la prensa francesa en 1812. O en alemán en 1941. Y de hecho en Europa durante estos años.
    ¿Cuál es la conclusión?
    Correctamente. Queda muy poco hasta la fase activa de la Tercera Guerra Mundial.
  21. 0
    29 de octubre 2015 11: 50
    Un ex funcionario del país con una política oficial de exterminio de la población indígena otorga una * calificación * de democracia. Y estoy absolutamente seguro de este derecho no solo para mí sino para todos los representantes de * anglosajones *. Ya han descubierto los problemas internos de su propio país, ahora solo queda enseñar al resto y, literalmente, el cielo reinará en la tierra. De aquí proviene la terminología con recetas primitivas y presunción.
  22. 0
    30 de octubre 2015 00: 23
    Parece ser comprensivo, pero la sensación de que escupió, simpatizando.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"