Departamento de Estado: antes de convocar al Comité INF, es necesario llevar a cabo negociaciones ruso-estadounidenses

La convocatoria de una comisión intergubernamental sobre el cumplimiento del Tratado INF no traerá resultados, primero debe mantener conversaciones bilaterales entre Rusia y Estados Unidos sobre este tema, informa RIA Novosti declaración del representante de la oficina de control y cumplimiento de los acuerdos de armado del Departamento de Estado Blake Narendra.




“En el entorno actual, nuestra evaluación (en EE. UU.) Es tal que, inicialmente, un enfoque bilateral podría ser más efectivo. Podemos reconsiderar nuestro punto de vista en algunos aspectos ",
dijo Narendra.

En los últimos meses, Moscú y Washington se han acusado cada vez más de crear armassujeto al Tratado.

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, las consultas bilaterales especializadas que tuvieron lugar en septiembre 11 en Moscú no dieron ningún resultado, ya que "Washington no proporcionó respuestas satisfactorias a las preguntas rusas".
Fotos utilizadas:
newsgeorgia.ge
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fox21h 28 de octubre 2015 10: 30 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Vete al bosque nuestros queridos "socios"
    1. Vladimyrych 28 de octubre 2015 10: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Не пойдут. Им не выгодно.А выгодно какой нить очередной убийственный для нас договор навязать.
      1. Vovanpain 28 de octubre 2015 10: 38 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: Vladimyrych
        Не пойдут. Им не выгодно.А выгодно какой нить очередной убийственный для нас договор навязать.

        Вот только в этом случае договор с америкой нам будет выгоден.Эх мечты,мечты.
        1. veksha50 28 de octubre 2015 10: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: vovanpain
          .Эх мечты,мечты.



          Хм... Так чтобы достать эту хижину дяди Обамы средства РСМД не потребуются...
          У нас хватает средств, чтобы провести в этой халупе евроремонт...
          1. Baikonur 28 de octubre 2015 10: 53 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            провести в этой халупе евроремонт..

            Лучше - РУССКОРЕМОНТ! -
            ...мы разрушим
            Al suelo y luego
            Мы наш, мы новый мир построим,...
            ("интернационал")
        2. AdekvatNICK 28 de octubre 2015 10: 49 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          mucho mejor
          1. podpolkovnik 28 de octubre 2015 10: 59 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: AdekvatNICK
            mucho mejor

            Entonces, tampoco está mal ...
    2. milann 28 de octubre 2015 10: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, ellos saben mejor de la bodega gosdepov.
    3. Pinzones 28 de octubre 2015 10: 36 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Мне вообще думается, что все, или очень большую часть, договоров подписанных Михаилом Раисовичем нужно пересмотреть и денонсировать, поскольку Ставропольский комбайнер руководствовался не национальными интересами страны, когда их заключал! Я бы сказал даже так-руководствовался интересами другой страны!
      1. Vovanpain 28 de octubre 2015 10: 44 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: pinzones
        Мне вообще думается, что все, или очень большая часть, договоров подписанная Михаилом Раисовичем нужно пересмотреть и денонсировать, поскольку Ставропольский комбайнер руководствовался не национальными интересами страны, когда их заключал! Я бы сказал даже -руководствовался интересами другой страны!

        Поддерживаю,особенно вот по таким изделиям,Вашингтон,аж кипятком брызгал когда заставлял горбатого уничтожить их.
        1. veksha50 28 de octubre 2015 20: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vovanpain
          когда заставлял горбатого уничтожить их.


          При Горбатом их разработали и поставили на боевое дежурство... А вот уж пьяный дудочник их под нож и отдал...

          P.S. Я сказал - при Горбатом, но это - не благодаря, а вопреки ему...
    4. marlin1203 28 de octubre 2015 10: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Какие могут переговоры?!.. после Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины?.. давайте уже будем честными сами с собой и с окружающими. То что сейчас происходит - это тихая, "ползучая" война. Ограничивать себя в вооружениях уже бессмысленно, тем более что по ряду видов ВиВТ мы нашех "партнеров" обходим, ну или по крайней мере не уступаем. А это тоже ресурс в международной политике.
      1. EvgNik 28 de octubre 2015 11: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: marlin1203
        Какие могут переговоры?!.. после Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины?..

        Согласен, но, к сожалению, переговоры скорее всего будут.
    5. Andrea 28 de octubre 2015 11: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: fox21h
      Vete al bosque nuestros queridos "socios"
      Если верить нашим политикам-Россия неукоснительно выполняла и выполняет все международные договора(а кому верить? qué не госдепу же,из под этих столько фекалий вытекает).
      Из этого можно сделать эмпирический вывод-штаты,однозначно,нарушают договор и,чтобы прикрыть грязную попку-обвиняют Россию.Так всегда было...
      А значит верно-прямой путь в тайгу. riendo
      1. США и не нужны в Европе ракеты средней дальности наземного базирования, у них есть подлодки Огайо с крылатыми ракетами, Вирджинии, Лос-Анжелесы, эсминцы, что мешает США установить ядерные боеголовки на крылатые ракеты и запустить с моря в случае войны?
        Единственное что США не могут это достать наши города и военные объекты, как раньше, когда у них были Першинги-2, у которых подлётное время было 5 минут, но США разрабатывают гиперзвуковое оружие, которое сможет за те же 5 минут доставлять ядерную боеголовку до цели в Европейской части России, им достаточно будет только подвесить ракету к самолёту, взлететь и уже над территорией Европы можно будет запускать.
  2. Prabiz 28 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    С америкосами договариваться - себя не уважать!
  3. rumiigo 28 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Партнёры", похоже, слегка забз...и
    1. DMoroz 28 de octubre 2015 10: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "...Мы можем пересмотреть свою точку зрения в некотором отношении»,

      Вот что салют "Калибрами" делает riendo
      Хотя сам "Калибр" - это крылатая ракета,не относящаяся к ракетам наземного базирования, поэтому под договор РСМД не попадает.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. aszzz888 28 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Mericatos se hinchó y llamó después de Calibre? riendo
  5. Altona 28 de octubre 2015 10: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    А почему мы одни должны с Вашингтоном договариваться? Китай на парад немаленькую тележку ракет выкатил, у Индии наверняка такая же, еще у кого то наверное тоже...Баланс в регионе должен быть для нашей безопасности, Штатам наши РСМД(наземного базирования) не угрожают, по крайней мере напрямую, географически...
    1. veksha50 28 de octubre 2015 10: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Altona
      Баланс в регионе должен быть для нашей безопасности, Штатам наши РСМД(наземного базирования) не угрожают


      Хм... Это при условии, если бы они сидели у себя дома... А у них то баз сколько рядышком, вокруг нас ???

      Так что это - игра вдвойне и втройне нечестная...
      Это если бы на футбольном поле у них была команда полного состава, а от нашей команды - один либеро и пустые ворота...
  6. Scoun 28 de octubre 2015 10: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Дорогие читатели журнала "Огонёк"... на протяжении какого количества лет мы наблюдаем.

    «Вашингтон не предоставил удовлетворительных ответов на российские вопросы».

    Волк слушает да кушает.

    Вот и нам надо действовать не из принципа говорильни а с позиции национального интереса.
    PS.
    И к счастью,такие подвижки есть.
  7. vladnn2015 28 de octubre 2015 10: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: rumiigo
    слегка забз...и

    Subestimar al enemigo, ¡lo peor que puede ser!
    1. Tra-ta-ta 28 de octubre 2015 10: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Subestimar al enemigo, ¡lo peor que puede ser!
      Aquí están los comentarios al tema:
      1. Siberia 9444 28 de octubre 2015 14: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Согласен с вами и переброска по три танка и по 100 пехотинцев это тоже настораживает вродебы пускают пыль в глаза но постепенно нарашивают силы у наших границ.
  8. ivan bogomolov 28 de octubre 2015 10: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Нехер с ними договариваться или что то обсуждать,Горбачёв пусть с ними договаривается,у него хорошо это получается. negativo
  9. BOB044 28 de octubre 2015 10: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ушлые они США. Им обмануть партнёрп, что Бик Маг скушать.
  10. dmi.pris 28 de octubre 2015 10: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    С кем разговаривать?Со слепоглухонемыми?ПРО пусть ликвидируют(на это они не пойдут)-вот главное условие..Они естественно отказываются,далее следует вполне законный демарш с нашей стороны(там и ракеты средней дальности и много еще чего).Да и напомнить что живы еще пьяные прапорщики Ивановы готовые всегда кинуть валенок на пульт управления...
  11. veksha50 28 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "В последние месяцы Москва и Вашингтон всё чаще обвиняют друг друга в создании оружия, подпадающего под действие Договора"...

    И будут продолжать обвинять... США играют крапленой колодой, Россия опять таки пытается играть честно...
    С шулером нужно по шулерски, с агрессором - агрессивно...

    Эти двухсторонние переговоры предназначены только для того, чтобы в очередной раз усыпить Россию и быстренько перетянуть штатами одеяло на себя...

    Нет им веры и не должно быть...
    1. tref 72019 28 de octubre 2015 10: 53 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: veksha50
      Нет им веры и не должно быть...
      Кредит доверия исчерпан полностью..
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Vic
    Vic 28 de octubre 2015 10: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Да пусть переговоры, только наши условия: распустить NATO, расстрелять Поросёнка, Яйценюха, очистить территорию Украины, прекратить шабаш на Ближнем Востоке.
  14. provincial 28 de octubre 2015 10: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Говорят "Обама написал заявление и лично обратился к В.Путину для получения российского гражданства"
    1. Roskot 28 de octubre 2015 11: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Что опять? В прошлый раз не приняли?
      А говорят, что он давно на Россию работает. Нет?
  15. Lelek 28 de octubre 2015 10: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    «В нынешней обстановке, наша (США) оценка такова, что изначально двусторонний подход мог бы быть более эффективным. Мы можем пересмотреть свою точку зрения в некотором отношении».

    Опять те же игры по тем же правилам. Вообще все договоры о сокращениях вооружений должны касаться всех стран, обладающих вооружением обсуждаемого типа, а то сатиллиты, на территориях которых размещено это оружие, остаются как бы в стороне (а шайка-лейка то одна). detener
  16. cniza 28 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Переговоры вести надо это нормально , а вот уступок больше не будет.
  17. inferno_nv 28 de octubre 2015 11: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Им всегда будет всё не так! Может хватит вообще обращать внимание на их лепет из - за лужи. Мы живем на своей земле и к ним со своим уставом не лезем , а вот они к нам запросто, делайте то - делайте это, а оно нам надо? am
  18. Roskot 28 de octubre 2015 12: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Какие могут быть уступки при сегодняшней драке.Прояви слабинку - сожрут.
    Американские шакалы только этого и ждут.
  19. kartalovkolya 28 de octubre 2015 12: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Опять звездно-полосатые захотели "порулить" на "дороге" сокращения РСМД,ведь без них ничего не решится! Но ведь возникновение этого вопросика связано с односторонним выходом США из "Договора по ПРО" и окружением России своими противоракетными комплексами,которые (по их же признанию) могут использоваться как пусковые и для РСМД!Здесь же необходимо добавить,что у многих государств (которые не состоят в Договоре) уже имеются РСМД и довольно в большом количестве! А вот теперь получив болезненный "щелчок" по своему "длинному носу" ,который" они суют туда,куда даже кобель не совал,завопили о созыве и т.д. и т.п.,мне кажется России уже надоели эти бесплодные и бесполезные встречи и всяческие очередные "переговоры",на решения которых США обычно "кладут с большим прибором"! Угомонитесь или просто "полечитесь" господа от болезни под названием "международный беспредел",а то не дай Бог кто-нибудь Вас "полечит"
  20. AlexTires 28 de octubre 2015 13: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los grandes estrategas militares consideran formalmente a RSD solo de nombre. Pero el propósito del sistema de defensa antimisiles, que se encuentra en Europa, y tal vez en los Estados Bálticos y Ucrania, es el mismo RSD.
  21. mamont5 28 de octubre 2015 14: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: fox21h
    Vete al bosque nuestros queridos "socios"

    No hay nada que ensucien nuestro bosque.