Isaykin: las negociaciones con Irán sobre el suministro de C-300 están casi terminadas

45
El gobierno iraní retirará una demanda a la Federación Rusa por $ 4 mil millones, los sistemas C-300 se entregarán a Teherán al final de las negociaciones comerciales, informes Experto en línea Declaración del responsable de Rosoboronexport, Anatoly Isaikin.

Isaykin: las negociaciones con Irán sobre el suministro de C-300 están casi terminadas


"Hay un acuerdo con la parte iraní para retirar la demanda", dijo Isaikin a los periodistas.

“La ejecución del contrato C-300 para Irán ha sido suspendida; se dieron instrucciones para reanudar el trabajo, y nosotros, como actores, lo estamos haciendo, pero ha pasado mucho tiempo, el sistema C-300 ha cambiado, estamos trabajando para mejorarlo. Las negociaciones comerciales están en marcha, están cerca de completarse ".- dijo él.

La publicación recuerda que el contrato entre los países para el suministro de sistemas C-300 se celebró en 2007, pero Rusia suspendió su implementación en relación con la adopción de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU, que introdujo sanciones contra Irán. En respuesta, Irán envió una demanda a la Corte Internacional de Justicia, exigiendo recuperar $ 4 mil millones de la Federación Rusa.
  • inosmi.ru/world/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    28 de octubre 2015 15: 55
    Las deudas deben pagarse, especialmente si las personas a quienes debe, seguirán siendo útiles .......
    1. +23
      28 de octubre 2015 15: 58
      Nuestros complejos serán muy útiles para los persas, pero ahora realmente necesitamos dinero, un intercambio de dinero de productos básicos mutuamente beneficioso.
      1. +8
        28 de octubre 2015 16: 08
        Esto es bueno; más bien, sería necesario entregar S-300 a Irán, de lo contrario, los estadounidenses quieren hacer una zona de exclusión aérea sobre Siria. Cuando Irán tenga estos complejos, los estadounidenses en este caso pensarán que no serán recibidos por Siria.
        1. +10
          28 de octubre 2015 16: 32
          Pero mira: Irán parece ser amigo, y cuando
          Rusia suspendió su implementación en relación con la adopción de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU,
          - Aplaudir - ¡TRAJE para 4 mantecas! No discuto, ¡bien!
          PERO!
          ¡Ojalá hubiéramos trabajado para los enemigos absolutos de la OTAN-francesa en Mistrals!
          1. +9
            28 de octubre 2015 16: 37
            Cita: Baikonur
            Esto es bueno; más bien, sería necesario entregar S-300 a Irán, de lo contrario, los estadounidenses quieren hacer una zona de exclusión aérea sobre Siria. Cuando Irán tenga estos complejos, los estadounidenses en este caso pensarán que no serán recibidos por Siria.

            Cualquier defensa aérea tiene una grieta. En este caso, estamos hablando del suministro de sistemas de defensa aérea S-300 a Irán, cuyo propósito es complicar la tarea de Israel en caso de un conflicto armado. Pero hay una PERO, Israel tiene armas nucleares. No hay certeza exacta de que se aplicará, pero también es imposible decir que Israel se avergüenza de usar una variedad de herramientas en conflictos militares. Además, ambos amenazaron con limpiarse mutuamente de la faz de la tierra.

            En cuanto al S-300 y cómo se logra el éxito en la superación de tal defensa aérea. Está claro que más de un avión moderno no puede superar la defensa aérea en capas de este tipo y, en consecuencia, realizar la tarea sin consecuencias.

            Para hacer esto, primero, use el CR (bueno, digamos Tomahawk), incluso si el misil es interceptado por el sistema de defensa aérea S-300, luego de todos modos, el misil ya se ha ido, dejó el TPK. Tan pronto como todos los cálculos del S-300 resuelven todas las municiones, se produce un ataque aéreo masivo. No hay tiempo suficiente para recargar.

            EDUCACIÓN FÍSICA.
            La moraleja de esta fábula es que no hay fortalezas inexpugnables, hay un conjunto limitado de herramientas. Si hablamos de Estados Unidos, no les faltan esas herramientas.
            1. +1
              28 de octubre 2015 18: 33
              Cita: _Vladislav_
              EDUCACIÓN FÍSICA.
              La moraleja de esta historia es

              Me gustó el comentario. Bajaré por la sucursal, aprenderé sobre la "insuperable", "todo tipo de clima", "toda la capacidad" y otras cosas "ya-copiado-Bavar-373".
            2. +1
              28 de octubre 2015 20: 24
              Hay un pequeño matiz ... En el caso de un ataque masivo de miles de Tomahawks (subsónicos), cientos de misiles de crucero supersónicos con equipo nuclear a Europa y docenas de misiles balísticos a través del océano, por supuesto, también con ojivas nucleares, volarán de regreso (casi simultáneamente) ... Y luego no hay necesidad y la oportunidad más allá de las hachas de guerra a volar la aviación de la OTAN .... Este es el principio de la disuasión vigorosa !!!!!!!! Conclusión: bombas nucleares y sus sistemas vectores = un instrumento de paz garantizada (represalia garantizado) Por lo tanto !!!! ¡Intentos en el programa de nivelación de defensa antimisiles PRO!
              1. +1
                28 de octubre 2015 23: 14
                Cita: Karlovar
                cientos de misiles de crucero supersónicos en equipos nucleares volarán a Europa y docenas de misiles balísticos a través del océano, por supuesto, también con ojivas nucleares.

                ¿Estás hablando de Irán ahora?
            3. -10
              28 de octubre 2015 20: 58
              Cualquier defensa aérea tiene una grieta. En este caso, estamos hablando del suministro de sistemas de defensa aérea S-300 a Irán, cuyo propósito es complicar la tarea de Israel en caso de un conflicto armado. Pero hay una PERO, Israel tiene armas nucleares. No hay certeza exacta de que se aplicará, pero también es imposible decir que Israel se avergüenza de usar una variedad de herramientas en conflictos militares. Además, ambos amenazaron con limpiarse mutuamente de la faz de la tierra.

              . [/ Quote]


              Israel nunca ha amenazado con destruir a Irán. Israel siempre ha enfatizado que no permitirá que Irán posea armas nucleares. Resultará diplomáticamente, maravilloso. No funcionará diplomáticamente, tendrá que ser prevenido por medios militares, y el S-300 Irán no recibirá ayuda para proteger las instalaciones nucleares.
              1. +2
                28 de octubre 2015 21: 43
                sí, Israel no amenaza la destrucción de Irán

                pero de hecho apoya a Occidente y es el enemigo de Irán No. 1

                Y para todos nosotros, Irán es súper importante: esta es nuestra cerca de Estados Unidos. Irán cierra el Caspio. No habrá Irán y el enemigo vendrá directamente a nuestra puerta

                No hay otra opción: debemos apoyar a Irán, lo que están haciendo Rusia y Kazajstán. Y con-400 es necesario ponerlo allí, y Sushki y 30 y 35 ya son necesarios allí. Pero el espíritu del pueblo de Irán y la determinación de su liderazgo, gracias a Dios que están bien hechos, las tradiciones de Ahmadinejad están plenamente implementadas y los ayatolás entienden claramente quién es su enemigo y quién es amigo.

                si el enemigo viene a Irán, entonces es necesario luchar allí en Irán - afortunadamente hay un acuerdo bajo el cual Rusia puede enviar tropas allí en cualquier momento - e Irán protege este acuerdo. En este caso, el cien por ciento de la CSTO estará allí, esto ya no será una broma, la guerra está a las puertas y los amigos tendrán que ser rescatados "en su totalidad". Es obvio que en este caso China brindará asistencia.

                Hasta ahora, es necesario detener al enemigo en fronteras distantes; en Siria, es bueno que Rusia lo entienda y actúe
              2. +1
                28 de octubre 2015 23: 32
                "Israel siempre ha enfatizado que no permitirá que Irán posea armas nucleares". ¿Y que Israel se imagina a sí mismo como el árbitro de los destinos en el Medio Oriente, y tal vez en todo el mundo? Las armas nucleares no ayudarán a los judíos, o si las usan, entonces solo las tuberías de Jericó permanecerán allí.
          2. 0
            28 de octubre 2015 20: 13
            Los franceses son probablemente mejores que nosotros los contratos son
    2. +7
      28 de octubre 2015 15: 59
      C-300 ya está desactualizado en principio ...
      ¡Les pondremos una defensa aérea seria (escalonada)! Para que no entre ni un solo "bastardo" ... Aquí están las cosas que tenemos camaradas de Israel.))) matón
      1. +6
        28 de octubre 2015 16: 03
        En principio, todo depende de la modificación. Lo mismo es la misma discordia.
        1. +1
          28 de octubre 2015 17: 35
          Mikhan

          C-300 ya está desactualizado en principio ...


          ¿De verdad?

          ¿Y cuáles son los objetivos existentes del CD y de las ojivas que no pueden derribar?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        28 de octubre 2015 16: 10
        Todo lo viejo se está modernizando. Los estadounidenses aún no tienen medios para luchar contra el S-300.
        1. +1
          28 de octubre 2015 16: 21
          Cita: Simon
          Todo lo viejo se está modernizando. Los estadounidenses aún no tienen medios para luchar contra el S-300.

          ¿Cómo lo sabes? ¿Fueron las colisiones del S-300 y el avión estadounidense?
        2. +10
          28 de octubre 2015 16: 40
          C-300 es un excelente complejo, pero de ninguna manera es vundervaffe, ya que, como cualquier otro sistema de defensa aérea, puede ser suprimido y destruido. Difícil, pero posible.
          Por lo tanto, la defensa aérea de la Federación Rusa debe combinar armoniosamente los sistemas de defensa aérea, los cazas, el radar terrestre y los sistemas de guerra electrónica, las estaciones de ingeniería de radio, el radar aerotransportado y demás ... ¿Qué es, en general, la Federación Rusa ahora?
        3. -2
          28 de octubre 2015 21: 00
          Cita: Simon
          Todo lo viejo se está modernizando. Los estadounidenses aún no tienen medios para luchar contra el S-300.



          De verdad piensas eso ? ¿Crees que el F-22 y B-2 junto con los sistemas de guerra electrónica y los drones no podrán hacer frente al S-300?
          1. +1
            29 de octubre 2015 02: 09
            Cita: beitar

            De verdad piensas eso ? ¿Crees que el F-22 y B-2 junto con los sistemas de guerra electrónica y los drones no podrán hacer frente al S-300?


            Irán tiene 1L222 ... lo que usted enumeró es su alimentación ... A continuación, se da un cálculo de defensa aérea en el cable de fibra óptica, el radar de luz de fondo se enciende por un corto tiempo y el cohete sale ... F22 y B2 pueden pasar solo en modo de silencio completo ... ¿Pueden?
          2. 0
            29 de octubre 2015 15: 00
            No lo harán. No hay suficiente poder. EW salado en electricidad. Hay muchos en la tierra, muy pocos en el cielo. Ninguna guerra electrónica en el aire suprimirá la estación de seguimiento y guía S-300. ¿Los estadounidenses tienen reactores nucleares en los aviones, y los siguientes son los localizadores y equipos de la potencia y el tamaño requeridos en las aeronaves :-)
      4. +2
        28 de octubre 2015 16: 50
        SAM S-300 (P / V) durante mucho tiempo no se vuelve obsoleto.
        RAS-3 a S-300 ni siquiera alcanza, ni en altura, ni en alcance, ni en la complejidad de los objetivos
        1. -4
          28 de octubre 2015 22: 53
          La única diferencia es que Patriot ha derribado misiles y aviones en su cuenta (el último caso es el SU-24 sirio, derribado por el RAS-2 sobre Israel hace un año). Y a favor de las características del fabricante del S-300. Incluso Putin no llamó al S-300 el mejor complejo, sino "uno de los mejores complejos del mundo". Porque es una persona inteligente y no uryaidiot, a diferencia de muchos miembros locales del foro.
          1. +2
            29 de octubre 2015 02: 13
            Cita: beitar
            La única diferencia es que el Patriot tiene misiles y aviones en su cuenta (el último caso es el SU-24 sirio, el RAS-2 derribado sobre Israel hace un año)

            Derriba un avión perdido, obviamente no en una misión de combate ... no hay mucho honor. En el Donbass aterrizó todo el eneldo de la aviación, sin un patriota ... MANPADS la mejor defensa aérea?

            Y ahora. El bisabuelo S-300 derribó un avión de reconocimiento estadounidense que estaba llevando a cabo una misión de combate, de tu abuelo lo conseguiste y de tu padre en Yugoslavia. Tenga en cuenta que en todos los casos, los aviones que realizaban una misión de combate fueron derribados ... ¿Crees que la bisnieta nos defraudará?
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +2
        29 de octubre 2015 06: 40
        Cita: MIKHAN
        C-300 ya está desactualizado en principio ...

        Me toca tal komenty ... lol Estimado Vitaly, ¿es posible saber más sobre qué modificación del C-300 está hablando y con qué SD?
    3. +15
      28 de octubre 2015 16: 00
      Cita: sasha52ru
      Las deudas deben pagarse, especialmente si las personas a quienes debe, seguirán siendo útiles .......

      Una identificación ... de bloquear un acuerdo que traería dinero al presupuesto, trabajar para la gente. Y sigue siendo el primer ministro de nuestro país (((
      1. +2
        28 de octubre 2015 20: 39
        Creo que este cumple la articulación, y lo usan a ciegas, incluso a ciegas ... En cualquier caso, como primer ministro, Medvedev es preferible a figuras como el pelirrojo, Kudrin, los enemigos que no tienen nada que perder (ya que han estado al servicio del Departamento de Estado durante mucho tiempo). pero no pudo poner a Rusia en las instrucciones del propietario en los omóplatos, de rodillas, sí, pero no en los omóplatos, es decir, funcionan mal para el propietario, pueden despedirlo ...) Medvedev no tiene esas circunstancias agravantes, y él es cobarde por naturaleza, el más óptimo opción que no traiciona ... por miedo ..... El miedo es la forma más segura de mantener a una persona bajo control, o más bien que el dinero ...
      2. 0
        28 de octubre 2015 21: 39
        [quote = Your friend] Y todavía es el primer ministro de nuestro país
        ¡Ahora también es premiado por "logros" desconocidos para mí! ¡Hizo tantas cosas desagradables por el país y tantas estupideces que todavía podemos desenredar! Por qué sigue siendo primer ministro, y no al menos exiliado a menos de 100 kilómetros del gobierno (y como máximo condenado), ¡simplemente no lo entiendo! ¿Por qué le gusta tanto a Putin? Yo tampoco lo entiendo. ¡Qué aburrido me he vuelto!
        1. 0
          28 de octubre 2015 23: 35
          Comenzaron juntos en Leningrado: desde allí dejan huellas.
    4. +15
      28 de octubre 2015 16: 05
      Cita: sasha52ru
      Las deudas deben pagarse, especialmente si las personas a quienes debe, seguirán siendo útiles .......

      Por esto, puede agradecer al portador del iPhone, quien, cuando era presidente, suspendió el trato a favor del colchón.
      1. +3
        28 de octubre 2015 17: 16
        Cita: vovanpain
        Por esto, puede agradecer al portador del iPhone, quien, cuando era presidente, suspendió el trato a favor del colchón.

        Le habría dicho mucho al nano-presidente con un iPhone por eso ... ¡No podía, maldita sea, sentarme en silencio y no torcer nada!

        Recuerda la anécdota: “¡Cosmonauta Chukchi! - ¡Guau-guau! - ¿Qué estás ladrando? Alimenta a los perros y no toques nada ...” Aquí y allá - Calentaría el taburete y no tocaría nada. No, también logré "dirigir" ...

        Todos los veranos en el país, cuando amanece en 3 por la noche, lo recuerdo. Naturalmente, de modo que de esta gente decente generalmente se despierta. Los funcionarios de Komsomol no se despiertan, tienen un sueño reparador ...
      2. +5
        28 de octubre 2015 17: 33
        Cita: vovanpain
        Por esto podemos decir gracias al iPhonequien, cuando era presidente, detuvo el trato para complacer a los colchones.


        Hmm ... Amo tanto a Medvedev que no puedo comer ...

        Sin embargo, detrás del supuesto "presidente Medvedev", ¿quién era el primer ministro ??? O, por el contrario, ni siquiera recuerdo ...

        Sería más honesto decir que nosotros, Rusia, nos jodemos con Irán con estos S-300 ... Y ahora podríamos obtener en lugar de una alianza en la lucha contra el Estado Islámico, bueno, si no un adversario, pero no un aliado ... Y no no habría salva de calibres, ni mucho más ...

        Traté de mostrar independencia ... Pero resultó que, según Chernomyrdin ... quería tirarme un pedo, pero me lo puse en los pantalones ...
        1. +10
          28 de octubre 2015 18: 17
          Cita: veksha50
          Traté de mostrar independencia ... Pero resultó que, según Chernomyrdin ... quería tirarme un pedo, pero me lo puse en los pantalones ...

          Si recuerdan la presidencia del iPhone, entonces, antes de que la ONU votara para instalar una zona de exclusión aérea en Libia, el oso dio la orden a Churkin de que se abstuviera y no vetara, el resultado fue que los colchones se rompieron en pedazos en Libia, todo el Medio Oriente se incendió, alguien hizo frente como Egipto, Siria y Yemen todavía está ardiendo, en Libia la anarquía está en la versión islámica, aquí está, jugó junto con los "socios" estadounidenses.Después de esa votación, Medved y Putin hablaron en la televisión, pensé que el operador del iPhone obtendría un melón justo en frente de la pantalla, pero ahora no hay primer ministro.
          1. +1
            28 de octubre 2015 20: 47
            Creo que nadie duda de quién fue el verdadero gobernante bajo la presidencia de Medvedev .....
          2. +1
            30 de octubre 2015 04: 40
            Cita: vovanpain
            Después de la votación, Medvedev y Putin aparecieron en televisión, pensé que un operador de iPhone lo pondría justo en frente de la pantalla, pero no dominando ahora.
            El nano presidente predomina porque, con la gestión manual del estado, la posición del jefe del gabinete se vuelve puramente nominal. Entonces se "sientan" en una silla, para no ocupar un lugar con cualquiera. Y así, parece que hay un muñeco, pero no molesta a nadie. Se sienta solo, juega con un iPhone ...
        2. +1
          28 de octubre 2015 20: 45
          Creo que esta "jamba" de Medvedev fue objetivamente inevitable ... debido a un montón de razones geopolíticas ..., conspiración, no sobresalir antes de tiempo, etc ... En términos generales, era necesario ...
    5. Tor5
      +1
      28 de octubre 2015 17: 21
      En principio, ¡la noticia es muy positiva! Irán y yo parecemos ser medio aliados.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +1
      28 de octubre 2015 17: 35
      Durante mucho tiempo fue necesario poner este sistema, no somos cocineros, ¡entonces soy Francia!
    8. +2
      28 de octubre 2015 17: 39
      Las deudas deben pagarse, especialmente si las personas a quienes debe, seguirán siendo útiles .......


      Por desgracia, Irán podría reclamar a la Federación Rusa mucho más que complejos de defensa aérea. Fue una moneda de cambio en todas las negociaciones con los estadounidenses, desde la OMC hasta las últimas sanciones. ¿A quién le encantaría que intercambiaran contigo? ¿Habrá suficiente razón y capacidad para prever el liderazgo de Rusia para construir a propósito el eje Rusia-Irán-Pakistán-China?
      1. 0
        28 de octubre 2015 20: 49
        Yo apoyo !!! + India, es deseable, pero de alguna manera no está claro ... por ahora ... pero espero ...
  2. +5
    28 de octubre 2015 15: 58
    recuperar $ 4 mil millones de Rusia

    Debo decir que esto no es una pequeña cantidad de dinero. Es mejor no tener tales dificultades y problemas, no es rentable.
  3. +2
    28 de octubre 2015 15: 58
    Creo que en este hilo habrá muchos apodos con la bandera israelí. El tema para ellos es tan agudo como el Golán.
    Ah, sí, debo decir algo esencialmente. Si antes estaba seguro de que Irán necesitaba poner el S-300, ahora lo dudo. No puedo explicar por qué. Creo que tal oferta cambiará enormemente la situación en la región, y ya es inestable. Primero echaría cualquier sanguijuela estadounidense que solo avivara las brasas, y luego vería qué y cómo.
  4. +6
    28 de octubre 2015 16: 05
    Irán está buscando un seguro y un socio confiable. Necesitamos ayuda, aunque solo sea por el hecho de que no necesitamos otro foco de tensión. Y a expensas de la modificación, recientemente se les prometió una modernizada.
    1. +1
      28 de octubre 2015 16: 52
      Sí, realmente añadido! Visto por última vez hace mucho tiempo, por lo que su 26 era, ya 34 y más de una vez. BAX - ¡MAL!
  5. mihasik
    +3
    28 de octubre 2015 16: 07
    Sin embargo, Rusia suspendió su implementación en relación con la adopción de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU, que introdujo sanciones contra Irán. En respuesta, Irán presentó una demanda en la Corte Internacional de Justicia, exigiendo recuperar $ 4 mil millones de la Federación Rusa.

    Y lo hizo bien, porque El suministro de sistemas de defensa S-300 no estaba sujeto a las sanciones de la ONU.
    Y el Sr. Medvedev, quien en ese momento era el presidente de la Federación de Rusia, impuso sanciones personales contra Irán, sobre lo cual, por alguna razón, el autor del artículo guardó modestamente silencio. Y ahora tenemos todas estas "hemorroides" bajo este contrato gracias a esta persona.
    Tal vez de nuevo, las flechas en los relojes de todo el país se pueden transferir de un lado a otro, ya ves, y los problemas del país se resolverán de alguna manera).
  6. +1
    28 de octubre 2015 16: 18
    Nuestra respuesta a Erdogan. Hola a israel
  7. +2
    28 de octubre 2015 16: 18
    Es bueno que hayan resuelto. El acuerdo fue: devolver los bienes. No dio los bienes, dio dinero por los bienes. Todo en justicia.
  8. +1
    28 de octubre 2015 16: 36
    acuerdo Más caro que el dinero, amenazó aún más a Isku con 4 mil millones de dólares y se necesitan aliados junto a Syrah.
  9. +2
    28 de octubre 2015 16: 47
    ¿Y nada, que las sanciones contra Irán impuestas durante mucho tiempo antes del año 2007? Sencilla disputa comercial. Bueno, aunque no sea fácil! Como nuestro Mistral !!! PERO! Decidieron, se establecieron, y sin inclinarse ante Babamka como Hollande!
  10. +3
    28 de octubre 2015 16: 54
    Cita: pasha88tt
    Irán está buscando un seguro y un socio confiable. Necesitamos ayuda, aunque solo sea por el hecho de que no necesitamos otro foco de tensión. Y a expensas de la modificación, recientemente se les prometió una modernizada.


    No es necesario ayudar, pero es NECESARIO ... aunque sería necesario salvar la cara política ... no es ningún secreto que arrojamos a Irán la última vez que Medvedev hizo esto con el S-2 ... de lo contrario no nos creerán
  11. +2
    28 de octubre 2015 18: 09
    Sin embargo, Rusia suspendió su implementación en relación con la adopción de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU, que introdujo sanciones contra Irán.


    El complejo S-300 no cumplió con los requisitos de una resolución de la ONU, la decisión de suspender la entrega fue tomada por DAMA, y lo que fue guiado hasta ahora no se ha expresado realmente, simplemente están arruinando las tonterías.

    Algo así, colegas. hi
    1. +2
      28 de octubre 2015 18: 16
      Cita: Vladimir 1964
      Sin embargo, Rusia suspendió su implementación en relación con la adopción de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU, que introdujo sanciones contra Irán.


      El complejo S-300 no cumplió con los requisitos de una resolución de la ONU, la decisión de suspender la entrega fue tomada por DAMA, y lo que fue guiado hasta ahora no se ha expresado realmente, simplemente están arruinando las tonterías.

      Algo así, colegas. hi

      ¿Qué fue guiado por? Le dieron un iPhone, ¿no es suficiente? Ahora, si te dieran un iPhone, ¿no harías eso?
      1. +1
        28 de octubre 2015 18: 57
        En general, Irán contará con sistemas modernizados de defensa aérea S-300 y ahora lo necesitan con urgencia a la luz de su asistencia tanto a Siria como a los husitas en Yemen, porque aquellos países que apoyan el terrorismo y varios militantes representados por los EE. UU., Israel, Arabia Saudita, Qatar, etc. puede atacar a Irán.
        Isaikin: Rusia está trabajando para mejorar el S-300 para Irán
        Rosoboronexport está trabajando para mejorar los sistemas de misiles antiaéreos S-300 rusos para Irán, dijo el martes el jefe de la compañía, Anatoly Isaikin.
        "Se suspendió la ejecución del contrato en el S-300 para Irán; se dieron instrucciones para reanudar el trabajo, y nosotros, como intérpretes, lo estamos haciendo, pero ha pasado mucho tiempo, el sistema S-300 ha cambiado, estamos trabajando para mejorar su sistema", dijo a los periodistas.
        http://ria.ru/defense_safety/20151027/1308837099.html


        Visita de barcos iraníes a Astrakhan el 21 de octubre de 2015. Por cierto, este es el segundo en los últimos seis meses, dicen que se planean ejercicios navales conjuntos.
        Según los informes de los medios, hoy 21 de octubre, por la mañana, los barcos de misiles iraníes Joshan y Paykan del proyecto Sina llegaron a Astrakhan. La fragata ligera Damavand del proyecto Mowj (el buque de guerra iraní más grande en el Mar Caspio, admitido en la Marina en la primavera de este año) permaneció en la entrada del canal de envío Volga-Caspio, porque no pasó por el calado debido al bajo nivel de agua en el Volga. .
        mp-navigator.livejournal.com/
  12. +1
    28 de octubre 2015 19: 51
    Cita: _Vladislav_
    Tan pronto como todos los cálculos del S-300 resuelven todas las municiones, se produce un ataque aéreo masivo. No hay tiempo suficiente para recargar.

    ¿Por qué? Hay una división técnica en la escuadra y constantemente lleva "proyectiles", y los lanzadores cambian en un par de minutos. guiño
  13. 0
    28 de octubre 2015 20: 23
    Los complejos S-300 no cayeron bajo la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU: fue Medvedev quien cedió ante los estadounidenses.
    Y sobre los suministros, no está del todo claro por qué Irán necesita el S-300, porque anunciaron e incluso mostraron su propia copia del S-300.
  14. +1
    28 de octubre 2015 21: 13
    Medvedev escuchó a los sancionadores y, como resultado, Rusia recibió una demanda de 4 millones, por lo que Irán tiene razón en todo. Y no necesitamos tirar de la goma con el C300
  15. -2
    28 de octubre 2015 21: 40
    Y una y otra vez, intenciones de productividad y cooperación planificada. Alianza para la paz CUAL AÑO. Perspectivas de inversiones, modernización-mediación-Skolkovo.
    No, todo es BUENO, en términos del porcentaje, que ahora han robado hace menos de un año.
    SÍ ¿CUÁNTO PUEDES ALIMENTAR AL BONITO? qué Dales carne para distraerte de los eventos. UR, NACIMIENTO.
  16. 0
    28 de octubre 2015 23: 30
    Las cuatro divisiones no harán el "clima", solo desalentarán el deseo de los "socios" de Irán de "bromear". Para una defensa de defensa aérea seria, se necesitan decenas, si no cientos, de divisiones, y no solo el S-300, sino también de mediano y corto alcance, así como un campo de radar serio de dos, tres veces superpuesto en varios rangos.
  17. 0
    29 de octubre 2015 06: 41
    Cita: sasha52ru
    Las deudas deben pagarse, especialmente si las personas a quienes debe, seguirán siendo útiles .......

    Y fue necesario entregarlo hace mucho tiempo (quizás sería necesario iniciar el trato pronto), y todos están de acuerdo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"