Military Review

La tripulación del "Almirante Essen" comenzó a implementar el programa de pruebas en el mar.

78
El miércoles, comenzaron las pruebas de ejecución del buque de escolta Admiral Essen (proyecto 11356), construido en la planta de Yantar en el Báltico. MIC Con referencia al representante de la empresa Sergey Mikhailov.


Fragata Degaussing

La fragata "Almirante Essen", que se encuentra en la base de transferencia en el puerto de Baltiysk, inició hoy oficialmente un programa de pruebas de fábrica, así como los preparativos para el primer viaje en el mar. El pedido correspondiente se acordó con el representante del cliente ", dijo Mikhailov.

"A bordo de la fragata hay una tripulación a tiempo completo de marineros del Mar Negro flota, así como el equipo de comisionamiento y representantes de empresas de contraparte ", dijo.

Según el representante de la planta, “la primera salida al mar puede tener lugar en los próximos días, la preparación para ella se está llevando a cabo activamente”.

"Admiral Essen" (segundo en la serie), fue colocado en 2011 g, lanzado en noviembre - 2014. Según el plan, su transferencia al cliente debe realizarse antes de fin de año. El barco está destinado a la flota del mar negro. En total, las fragatas 6 de este proyecto serán construidas por el astillero.

Periódico de ayuda: “La nave está equipada con el sistema de misiles de a bordo Caliber-NK, el sistema de misiles antiaéreos multicanal Shtil-1, el complejo de misiles y artillería antiaéreos Palash. El barco tiene un sistema de información y control de combate (CMS) "Requisito-M", que fue desarrollado y suministrado por NPO Meridian, parte de la preocupación "Morinformsystem-Agat".
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/wiki/
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 28 de octubre 2015 18: 50 nuevo
    +6
    Fragata Degaussing
    Explique quién sabe qué tipo de procedimiento.
    1. Abbra
      Abbra 28 de octubre 2015 18: 56 nuevo
      +72
      Para reducir la probabilidad de detonación en minas con un fusible magnético o de inducción, así como para reducir la desviación de la brújula magnética, los barcos están sujetos a la desmagnetización. Por primera vez, el término se usó durante la Segunda Guerra Mundial.

      Distinga entre la desmagnetización sinuosa y sinuosa del barco. En el primer caso, varios devanados de cables están instalados de forma estacionaria en el barco y crean un campo magnético en ellos, compensando el campo magnético del barco. En el caso de la desmagnetización sin devanado, el barco está expuesto a un campo magnético externo en estaciones de desmagnetización estacionarias o móviles. Los recipientes especializados de desmagnetización se utilizan como estaciones móviles.

      Algo así ...
      1. Cartman
        Cartman 28 de octubre 2015 19: 39 nuevo
        -33
        reglas de Wikipedia
    2. Starina_hank
      Starina_hank 28 de octubre 2015 18: 57 nuevo
      +27
      Los cables gruesos se envuelven alrededor del casco y la superestructura, liberan corriente y eliminan la magnetización adquirida durante la construcción.
      1. ficción
        ficción 28 de octubre 2015 20: 00 nuevo
        +12
        Los cables gruesos se envuelven alrededor del casco y la superestructura, liberan corriente y eliminan la magnetización adquirida durante la construcción.

        No solo después de la construcción sino también después de ciertos períodos de operación de la embarcación, se requiere desmagnetización.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sharky
      Sharky 28 de octubre 2015 19: 00 nuevo
      +22
      Dado que el barco está hecho de acero, y este es metal magnético, el casco y el relleno del barco inducen sus propios campos magnéticos. El campo magnético de la nave reacciona con los fusibles magnéticos de torpedos, minas, bombas ... Para reducir el campo magnético de la nave, lo ponen en desmagnetización. Los envuelven con un cable (crean un devanado) y dejan que las corrientes fluyan a través del devanado, de esta manera se reduce el campo magnético de la nave. Aún así, no funcionará desmagnetizar completamente el barco, por lo tanto, los buscaminas (casco) de las minas están hechos principalmente de materiales compuestos (plástico).
    4. chunga-changa
      chunga-changa 28 de octubre 2015 19: 20 nuevo
      +24
      Если совсем просто, то - корпус корабля в процессе постройки намагничивается и приобретает собственное ЭМ поле. Оно имеет "направление" и "интенсивность". При помощи обмоток, кратковременно создают более "интенсивное" поле обратной "направленности". Корпус получает индукционное намагничивание обратное по знаку и равное по величине. В итоге собственное и индукционное намагничивание взаимно компенсируют друг друга. Магнитное поле корабля очень сильно уменьшается, в идеале близко к нулю.
      En detalle, hay varias formas, varios tipos de bobinas, ondas, fases, todo eso.
      1. marlin1203
        marlin1203 28 de octubre 2015 22: 53 nuevo
        +2
        А вот оставались у нас еще в "старину" (лет 30 назад) тральщики с деревянными корпусами, а сейчас из композитов делают, чтобы не магнитили. Но это не для больших кораблей. soldado
        1. CU-3
          CU-3 29 de octubre 2015 05: 02 nuevo
          +4
          Cita: marlin1203
          А вот оставались у нас еще в "старину" (лет 30 назад) тральщики с деревянными корпусами,

          Ahora tienen BT pr 1265
  2. oleg-gr
    oleg-gr 28 de octubre 2015 18: 50 nuevo
    +8
    Se puede felicitar a la Flota del Mar Negro por la pronta reposición. Calibre ya ha sido anunciado. Conoce a la OTAN y los turcos ...
    1. ty60
      ty60 28 de octubre 2015 21: 18 nuevo
      +3
      ¡Así que ahora no es del Caspio! ¡Geyropa, ay!
  3. BULLIT
    BULLIT 28 de octubre 2015 18: 51 nuevo
    -95
    ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar! negativas
    1. Vladimyrych
      Vladimyrych 28 de octubre 2015 18: 54 nuevo
      +19
      En vano eres así. Muy buen caso.
      El TFR moderno del proyecto 22350 ha sido violado desde 2006, pero parece que este año formará parte del Consejo de la Federación.
      Pero la construcción del horror tan larga. 4 años por 4000 toneladas es demasiado.
      1. Tor5
        Tor5 28 de octubre 2015 19: 32 nuevo
        +4
        Семь футов под киль морякам! А нам "за тех, кто в море"!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. gispanec
        gispanec 28 de octubre 2015 20: 54 nuevo
        +8
        Cita: Vladimyrych
        La TFR moderna del proyecto 22350 ha sido violada desde 2006

        probablemente no lo sepas, pero no es el edificio el que está siendo violado, sino los sistemas de defensa aérea del reducto polimérico, los contratistas no pueden recordarlo ... también atormentaron la artillería durante mucho tiempo ... y el edificio se construyó rápidamente ... no podemos saturarnos por mucho tiempo
        1. severyanin
          severyanin 28 de octubre 2015 21: 25 nuevo
          -1
          Cita: gispanec
          probablemente no lo sepas

          Вы наверное тоже не до конца в курсе, но там кроме ЗРК проблем еще куча! Одни "великолепные" коломенские дизеля чего стоят - промышленность за голову хватается, головки блоков текут постоянно
          1. gispanec
            gispanec 29 de octubre 2015 08: 34 nuevo
            +1
            Cita: severyanin
            Одни "великолепные" коломенские дизеля чего стоят

            no sabes ... Gorshkov con turbinas ucranianas y llegaron a tiempo ... así que la construcción de la cabeza (¡y se trata de TI!) no se alargó debido a las turbinas ... sino a la turbina de Kasatonov ukrovskaya torturado ... porque se quemó y fue reanimada ...
            1. severyanin
              severyanin 20 noviembre 2015 12: 06 nuevo
              0
              А я хоть словом про турбины обмолвился? Я ЗНАЮ, что на "Горшкове" они работают без замечаний! Вопрос по надежности дизелей был
    2. DenZ
      DenZ 28 de octubre 2015 19: 01 nuevo
      +8
      ¿Son estos proyectos soviéticos? Allí, por supuesto, las raíces van a los proyectos soviéticos, pero en esencia, y lo más importante, en armamentos y equipos electrónicos, esto ya no es un proyecto soviético. ¿O quieres ver en nuestra Armada algo así como Zumwalt, solo entonces dormirás tranquilo?
      1. Kepmor
        Kepmor 28 de octubre 2015 19: 38 nuevo
        -21
        А почему нет? Очень нужны нашему ВМФ аналогичные,современные корабли океанской зоны с мощнейшим вооружением. К огромному сожалению,нашей оборонке до ихнего "Зумвалта",как до "Шанхая раком"! Прескорбно...
        1. Bronis
          Bronis 28 de octubre 2015 21: 22 nuevo
          +10
          Cita: kepmor
          А почему нет? Очень нужны нашему ВМФ аналогичные,современные корабли океанской зоны с мощнейшим вооружением. К огромному сожалению,нашей оборонке до ихнего "Зумвалта",как до "Шанхая раком"! Прескорбно...

          Крупные корабли океанской зоны... только те же американцы делают ставку на "старичкиов" Арли-Берков... а Зумвалт пошел в мелкую (по американским меркам) серию. всего 3 штуки... а Берки варить будут еще лет 10-15.
          Что же касается нашего ВМФ, то его нужно восстанавливать "снизу" от более мелких к более крупным кораблям. Что могут несколько пусть и "супер-пупер" кораблей без охранения. Эсминец (крейсер) - это вопрос 20-х годов... и не раньше...
        2. Chebman
          Chebman 28 de octubre 2015 22: 21 nuevo
          +6
          А кому "современные корабли с мощнейшим вооружением" проектировать прикажете? Неучам, которые две строчки без ошибок написать не могут?
        3. Nordural
          Nordural 28 de octubre 2015 23: 39 nuevo
          +2
          ¿Y sabes el precio de este Zumvolta? En el sentido literal y figurado.
        4. Garris199
          Garris199 29 de octubre 2015 03: 11 nuevo
          +2
          А до какого-такого "замволта"? Это еще пока опытный образец, с неподтвержденными ТТХ. Дизвйн хорош, но и наш 20386 не хуже смотрится.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. GRIS
      GRIS 28 de octubre 2015 19: 03 nuevo
      +7
      Cita: BULLIT
      ¿Alguna vez comenzaremos a construir barcos modernos utilizando tecnología sigilosa? ¡Las abuelas vuelven a aserrar!

      Su visibilidad se reduce debido a la superestructura compuesta.
      PS
      ¿Ovalobot voló o qué?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 28 de octubre 2015 19: 12 nuevo
        +8
        Cita: GRIS
        ¿Ovalobot voló o qué?

        Cien libras, mira sus comentarios. riendo
    4. Dart2027
      Dart2027 28 de octubre 2015 19: 10 nuevo
      +15
      Cita: BULLIT
      naves modernas de tecnología sigilosa

      Los aviones fabricados con la tecnología sigilosa son derribados por misiles descontinuados.
    5. Alexey ra
      Alexey ra 28 de octubre 2015 19: 14 nuevo
      +18
      Cita: BULLIT
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa?

      ¿Con radar invisible, radios invisibles y helicópteros invisibles? riendo

      Una nave sigilosa es como un ninja de negro que se cuela en una noche sin luna y ... revolotea en su teléfono celular y resalta el camino de una nube de linternas. (c)
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 28 de octubre 2015 19: 18 nuevo
        +6
        Cita: Alexey RA
        ¿Con radar invisible, radios invisibles y helicópteros invisibles?

        El desarrollo de MO más secreto: ¡el batallón de construcción sigiloso! ¡Luchadores invisibles del frente invisible! wassat
    6. Homo
      Homo 28 de octubre 2015 19: 17 nuevo
      +12
      Cita: BULLIT
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar!

      ¡La tecnología sigilosa no es una panacea! No puede esconderse al mismo tiempo de radares, escáneres térmicos, cámaras, satélites, y más aún de escáneres acústicos. Alguien puede ver o escuchar.
    7. dmi.pris
      dmi.pris 28 de octubre 2015 19: 58 nuevo
      +2
      Camarada bullit, vaya a visitar una etiqueta en Alemania, haga esta pregunta, puede escupir en el camino ...
      Cita: BULLIT
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar! negativas
    8. Wiruz
      Wiruz 28 de octubre 2015 20: 15 nuevo
      +16
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar!

      Apaga la computadora y ve al astillero. Cómo construir algo - házmelo saber hi
    9. Abbra
      Abbra 28 de octubre 2015 21: 22 nuevo
      +3
      BULLIT, вы откуда? Вам снятся по ночам невидимые корабли с невидимым капитаном, которые невидимо подходят к видимому противнику? А слово "советский" в негативе, пжаласта, не трогайте. Вы, как я догадываюсь, родились благодаря гению советской инженерной мысли, которая создало ТО, что приехало в Берлин в 1945. Причем, всё это ВИДЕЛ весь мир.
    10. ilya_oz
      ilya_oz 28 de octubre 2015 22: 40 nuevo
      +1
      El cuerpo ha sido cambiado del diseño original para reducir la visibilidad.
    11. alexander 2
      alexander 2 28 de octubre 2015 23: 00 nuevo
      +3
      Стелс-технология это как раз и есть распиловка бабок, что с успехом и доказали зенитчики в Югославии сбив стелс-самолёт устаревшей системой выпущенной до всяких стелс-технологий. А "спрятать" корабль ещё труднее.
    12. Nordural
      Nordural 28 de octubre 2015 23: 38 nuevo
      0
      ¿De dónde eres, amigo, que te importa tanto la flota invisible?
  4. Rokossovsky
    Rokossovsky 28 de octubre 2015 18: 55 nuevo
    +7
    En algún momento comenzaremos a construir barcos modernos utilizando tecnología sigilosa.

    Que no te gusta ¿Qué tipo de barcos crees que deberían construirse?
    PS Kaptsov? ¿Es usted chtol? lol
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 28 de octubre 2015 19: 21 nuevo
      +13
      Cita: Rokossovsky
      PS Kaptsov? ¿Es usted chtol?

      No el. Oleg no hace esto a la mierda, pero trata de corroborar sus puntos de vista (a veces incorrectos) lógicamente. Por lo cual él y uvazhuha. hi
      1. Rokossovsky
        Rokossovsky 28 de octubre 2015 19: 27 nuevo
        +4
        Cita: Ingvar 72
        Cita: Rokossovsky
        PS Kaptsov? ¿Es usted chtol?

        No el. Oleg no hace esto a la mierda, pero trata de corroborar sus puntos de vista (a veces incorrectos) lógicamente. Por lo cual él y uvazhuha. hi

        Por supuesto! Siempre disfruto leyendo sus publicaciones, aunque no estoy de acuerdo con algunas de las posiciones.
        Mi comentario anterior fue con una parte considerable de ironía. guiño
  5. GOgaRu
    GOgaRu 28 de octubre 2015 19: 07 nuevo
    +2
    Tales fragatas, según tengo entendido, solían llamarse TFR. ¿Cuántos SKR había en la URSS?
    1. Rokossovsky
      Rokossovsky 28 de octubre 2015 19: 12 nuevo
      +1
      ¿Cuántos en la URSS eran TFR?

      Unidades 1135 construidas por 59. En el orden 12, si Vicki no miente. hi
      1. CU-3
        CU-3 29 de octubre 2015 05: 07 nuevo
        +2
        Cita: Rokossovsky
        En la formación 12, si Vicki no miente.

        Mentiras, muy probablemente su par de piezas permanecieron.
      2. GOgaRu
        GOgaRu 29 de octubre 2015 09: 50 nuevo
        0
        Quería hacer una comparación: CCCR (fue al mismo tiempo) -Rusia (estado actual).
    2. ilya_oz
      ilya_oz 28 de octubre 2015 20: 03 nuevo
      +2
      El TFR soviético no se puede comparar con las nuevas fragatas, ya que sus capacidades de ataque eran, por decirlo suavemente, insatisfactorias en términos de tamaño.
      1. Rokossovsky
        Rokossovsky 28 de octubre 2015 20: 45 nuevo
        0
        TFR soviético no se puede comparar con nuevas fragatas

        No me comparo! El proyecto 1135 fue la base de la patrulla moderna, por lo que traje el número de todos los barcos construidos bajo este concepto todo el tiempo.
  6. chunga-changa
    chunga-changa 28 de octubre 2015 19: 27 nuevo
    +1
    Отличная новость. "Янтарь" молодцы.
    1. Arane
      Arane 28 de octubre 2015 19: 44 nuevo
      +8
      И имя носит хорошее! В русско-японскую капитан 2 ранга Эссен был командиром броненосца Севастополь! Во время боя в желтом море пытался таранить японского флагмана " асаму ", но заклинило рули, не попал. В последствии контр- адмирал Эссена стал командующим балтийским флотом
  7. ilya_oz
    ilya_oz 28 de octubre 2015 20: 04 nuevo
    +1
    ¿Pusiste la espada? Parece que vi el AK-630 en el primer caso.
  8. okroshka79
    okroshka79 28 de octubre 2015 20: 12 nuevo
    +4
    Всего построено 32 единицы пр. 1135 и 1135М на трех ССЗ: калининградсткий "Янтарь" - 19 ед, керченский "Залив" - 7 единиц и ленинградский ССЗ им. А.А Жданова (ныне "Северная верфь") - 6 единиц. Еще в Керчи было построено 7 единиц по специальному проекту для морских частей погранвойск. С начала постройки по советской классификации они назывались БПК, однако, по классификации, которая появилась в 1978 году эти корабли были переименованы в СКР. Корабль оказался очень удачным по мореходности, прочности корпуса, обитаемости, главной энергетической установки. Да и вооружен на единицу водоизмещения этот корабль был очень и очень прилично. Основной недостаток - отсутствие (за исключением пограничных) вертолета. По состоянию на 29.10.2015 в составе ВМФ осталось два корабля, оба нв ЧФ и оба принимают участие в сирийских событиях. Это СКР "Пытливый" пр. 1135М и "СКР "Ладный"пр. 1135.
    1. ilya_oz
      ilya_oz 28 de octubre 2015 22: 39 nuevo
      -2
      4 PU Rocket: ¿un arma poderosa? Claro. ¿Cómo podría no molestarse en poner mosquitos en barcos con un desplazamiento de varios miles de toneladas, como en un MRC?
      1. Alexey ra
        Alexey ra 30 de octubre 2015 19: 31 nuevo
        0
        Cita: ilya_oz
        4 PU Rocket: ¿un arma poderosa? Claro. ¿Cómo podría no molestarse en poner mosquitos en barcos con un desplazamiento de varios miles de toneladas, como en un MRC?

        Какой "москит"? 1135 строились начиная с 1968 года. ПКР "москит" принята на вооружение в 1984 году.

        Кстати, на более крупном "чабане" для того, чтобы поставить "Москиты", пришлось выкинуть "раструбы". Предлагаете сделать БПК без противолодочных ракет, зато с ПКР? sonreír

        El desplazamiento de 1135 es de menos de 3000 toneladas, y fueron empujados por sistemas de misiles de defensa aérea, sistemas de defensa aérea, 2 cañones antiaéreos de 76-100 mm y 2 ASG (incluidos los remolcados).
  9. TSOOBER
    TSOOBER 28 de octubre 2015 20: 15 nuevo
    +13
    КАЛИНИНГРАД, 27 октября. /Корр. ТАСС /. Фрегат "Адмирал Григорович", построенный в Калининграде для Черноморского флота РФ, успешно выполнил в рамках программы государственных испытаний артиллерийские и противолодочные стрельбы в Балтийском море. Об этом сообщил 27 октября ТАСС представитель Балтийского флота (БФ) Владимир Матвеев.http://tass.ru/armiya-i-opk/2381792
  10. Wiruz
    Wiruz 28 de octubre 2015 20: 21 nuevo
    0
    De alguna manera hubo infa, supuestamente en lugar de 36 células de Calm-1 solo hay 24. ¿Nadie sabe con qué está conectado?
    1. GRIS
      GRIS 28 de octubre 2015 20: 37 nuevo
      0
      Cita: Wiruz
      Una vez que hubo infa, dicen que solo hay 36 células en lugar de 1 células Calm-24. Nadie sabe con qué está conectado.

      Quizás se consideró que para un barco de patrulla sería demasiado audaz.
  11. fragata
    fragata 28 de octubre 2015 20: 28 nuevo
    -7
    Y el casco del barco está decorado con rayas verticales, si lo soluciono. ¿Es por discreción visual en el agua o qué papel juega?
    1. Wiruz
      Wiruz 28 de octubre 2015 20: 59 nuevo
      -2
      Quítate las charreteras, no te deshonres
      1. fragata
        fragata 28 de octubre 2015 21: 03 nuevo
        +4
        Cita: Wiruz
        Quítate las charreteras, no te deshonres

        No los atrapé. Y realmente no me preocupo por ellos. Te preocupas por tus charreteras.
        Tengo curiosidad, le pregunté. Y si no puedes responder, ¿por qué estás sacudiendo el aire?
    2. fragata
      fragata 28 de octubre 2015 21: 00 nuevo
      +2
      Y explicar, no por contras, sino por las palabras del cerebro, ¿no es suficiente?
      1. severyanin
        severyanin 28 de octubre 2015 21: 32 nuevo
        +5
        Cita: Fragata
        Y para explicar, no desventajas, pero las palabras de cerebros no son suficientes

        Да ради Бога, только тоже ответьте - прежде чем такую ахинею писать, мозгов не хватает первые комменты после статьи прочесть,там всё подробно "разжевано" для таких как вы
        1. fragata
          fragata 28 de octubre 2015 22: 28 nuevo
          +5
          Cita: severyanin

          Да ради Бога, только тоже ответьте - прежде чем такую ахинею писать, мозгов не хватает первые комменты после статьи прочесть,там всё подробно "разжевано" для таких как вы

          Leí el primer komenty, pero no comparé esto con la foto. Visualmente aceptado para pintar. Muchas gracias severyanin, vamos. sentir
      2. sisa29
        sisa29 28 de octubre 2015 22: 50 nuevo
        +7
        Él es nuevo, no tuvieron tiempo de pegar esta cinta adhesiva
        1. fragata
          fragata 28 de octubre 2015 22: 52 nuevo
          +3
          Cita: sisa29
          Él es nuevo, no tuvieron tiempo de pegar esta cinta adhesiva


          riendo
  12. cniza
    cniza 28 de octubre 2015 20: 32 nuevo
    +3
    Cita: oleg-gr
    Se puede felicitar a la Flota del Mar Negro por la pronta reposición. Calibre ya ha sido anunciado. Conoce a la OTAN y los turcos ...


    И поприветсвовать всех наших "друзей" , мы готовы к тёплому приему.
  13. bochman
    bochman 28 de octubre 2015 21: 28 nuevo
    -10
    http://topwar.ru/user/TSOOBER/
    La foto no fue exitosa. Parece un monitor de río. Hicieron un proyecto para los hindúes, pero no hay a dónde ir: ¡armar la Flota del Mar Negro!
    1. severyanin
      severyanin 29 de octubre 2015 01: 03 nuevo
      +3
      Cita: bochman
      La foto no fue exitosa. Parece un monitor de río. Hicieron un proyecto para los hindúes, pero no hay a dónde ir: ¡armar la Flota del Mar Negro!

      Sí, en general, el tambor en la foto y cómo se ve (aunque se ve bien en mi humilde opinión); lo más importante, 11356 se crea sobre la base del SKR más masivo y exitoso de la flota soviética, tiene excelentes líneas de casco, una turbina de gas exitosa y bien probada GSU NXXXK, lo que significa caminar ¡Será largo y, espero, sin problemas con una operación adecuada! hi
  14. cahekmosa
    cahekmosa 28 de octubre 2015 22: 01 nuevo
    +2
    Cita: bochman
    http://topwar.ru/user/TSOOBER/
    La foto no fue exitosa. Parece un monitor de río. Hicieron un proyecto para los hindúes, pero no hay a dónde ir: ¡armar la Flota del Mar Negro!

    escribamos el Su-30SM en la basura también, también fue creado para los indios (por sí mismos no pudieron, no había dinero)
  15. Anchonsha
    Anchonsha 28 de octubre 2015 22: 02 nuevo
    0
    La fragata se ve bastante bien y está bien armada ... Toda la Geyropa estará bajo control
  16. Miembro
    Miembro 28 de octubre 2015 22: 05 nuevo
    +2
    La tan esperada reposición. ¿Se entregarán para el año nuevo?
  17. vfck
    vfck 28 de octubre 2015 22: 13 nuevo
    +2
    “La nave está equipada con el sistema de misiles de a bordo Caliber-NK, el sistema de misiles antiaéreos multicanal Shtil-1, el complejo de misiles y artillería antiaéreos Palash. El barco tiene un sistema de información y control de combate (CMS) "Requisito-M", que fue desarrollado y suministrado por NPO Meridian, parte de la preocupación "Morinformsystem-Agat".
    y ahora desde la ventana del Mar Negro puedes ver la basura europea :)))
  18. Zomanus
    Zomanus 28 de octubre 2015 23: 32 nuevo
    +2
    Eh, ¿cuándo nos vendrán esas bellezas en la Flota del Pacífico?
    Está claro que la mayor amenaza ahora está en la dirección sur y oeste,
    Pero quiero que tengamos algo que alardear.
    1. Wiruz
      Wiruz 29 de octubre 2015 07: 24 nuevo
      0
      Espero que en la Flota del Pacífico no lo sean. Necesitaría 22350 / 22350M piezas de 6-8 para reemplazar los destructores y BOD.
  19. excomandante
    excomandante 28 de octubre 2015 23: 55 nuevo
    0
    Что-то, глядя на фото, старый фильм "Секретный эксперимент" вспомнился))).
  20. exalex2
    exalex2 29 de octubre 2015 03: 31 nuevo
    0
    Contrarrestar, suficiente, hay opciones ... De cuello largo ,,
  21. Dimon19661
    Dimon19661 29 de octubre 2015 06: 12 nuevo
    +2
    Hmm ... no hay reemplazo para la campaña MP-600 (Fragata) en la flota, pero la estación está desactualizada.
    1. Wiruz
      Wiruz 29 de octubre 2015 07: 21 nuevo
      0
      Ну почему устарела? Последний Фрегат "видит" на 300км, причём это в экпортном исполнении! Насчёт замены, ну есть падающая надежды Фуркэ. Лично я не думаю что на Горшкова поставили менее дальнозоркую РЛС чем на Григоровиче стоит
      1. Dimon19661
        Dimon19661 29 de octubre 2015 07: 55 nuevo
        +1
        La fragata y a 500 pueden ver que la base del elemento es obsoleta, la matriz en fase en este diseño, gran consumo de energía, enormes convertidores de 50 a 400 Hz. La estación en sí, su arquitectura, todo esto permaneció en el nivel de 60-70 años. Yo mismo era una industria y estuve involucrado en Fragatas durante años. 12. A finales de los años 80, todavía era de alguna manera impresionante, pero cuando me familiaricé con la base elemental de los capitalistas a principios de los 90, hubo incluso algo de conmoción.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. tlauicol
    tlauicol 29 de octubre 2015 07: 30 nuevo
    +1
    Что-то про ДЭПЛ "Ростов" молчат, не хотят портить настроение ?
    1. Wiruz
      Wiruz 29 de octubre 2015 08: 14 nuevo
      0
      ¿Lo que le pasó a ella? Iluminar
      1. tlauicol
        tlauicol 29 de octubre 2015 08: 46 nuevo
        +1
        Ayer traído en remolque a Kronstadt. No llegué al Mediterráneo. Tal vez tirarán de Peter, no lo sé  solicitar pero ella no apareció en la Copa del Mundo. Accidente probablemente
        1. Wiruz
          Wiruz 29 de octubre 2015 08: 54 nuevo
          0
          ¿Puede ser la fuente? ¿De dónde viene esta información?
          1. TSOOBER
            TSOOBER 29 de octubre 2015 10: 12 nuevo
            +1
            Como se supo por los representantes de la Armada, el gran submarino B-237 Rostov-on-Don del Proyecto 636.3 bajo el mando del Capitán de segundo rango Andrei Adamsky completó el entrenamiento de combate y completó con éxito el buceo en aguas profundas y el lanzamiento de misiles en los campos de entrenamiento de la Flota del Norte, 2 de octubre de 16 años comenzaron una transición planificada a una base de operaciones permanente en Novorossiysk, pero literalmente unos días más tarde se vio obligada a llamar a un remolcador de rescate y con él fue al sitio de reparación de emergencia por especialistas de otovitelya JSC "Astilleros del Almirantazgo". Temprano en la mañana del 2015 de octubre de 29, el submarino atracó en el Merchant Harbor de la ciudad de Kronstadt. La llegada a la Flota del Mar Negro se planeó en los primeros diez días de diciembre, pero en relación con el accidente ES, el momento de la transición dependerá del éxito de la resolución de problemas. Las causas y circunstancias del accidente aún no se han informado oficialmente.

            El submarino principal del proyecto B-261 Novorossiysk, después de haber completado la transición inter naval el 21 de septiembre de 2015, llegó a una base permanente en Novorossiysk, habiendo cubierto 6500 millas náuticas desde el Mar de Barents hasta el Mar Negro. El gran submarino B-237 Rostov-on-Don es el segundo casco de la serie. El 17 de abril de 2015, un submarino del Kronstadt Merchant Harbor navegó hacia la Flota del Norte, y el 22 de mayo de 2015 llegó al Catherine Harbour de la ciudad de Polyarny.
            http://ruspodplav.livejournal.com/13238.html
        2. El comentario ha sido eliminado.
  23. una cola
    una cola 29 de octubre 2015 10: 55 nuevo
    0
    Nunca he visto cómo se ve la desmagnetización. ¡Al principio pensé que era un nuevo camuflaje!) ¿Pero qué? Destruye visualmente la forma de manera muy efectiva)))
  24. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 30 de octubre 2015 16: 09 nuevo
    0
    Siete pies bajo la quilla.
  25. Clever
    Clever 30 de octubre 2015 20: 00 nuevo
    0
    También pensé que era necesario construir enormes buques de guerra hasta que vi que habían amontonado 4 botes de misiles de la flotilla del Caspio)))) en calibre
  26. okroshka79
    okroshka79 30 de octubre 2015 20: 34 nuevo
    +1
    Уважаемый Alexey RA. Пожалуйста, не называйте так пошло корабль, к которому Вы, по всей вероятности, никакого отношения не имеете. Право, и адмирал Андрей Трофимович Чабаненко такого не заслужил. Действительно, на БПК "Адмирал Чабаненко" вместо УРК "Раструб-Б" установили комплекс ПКР "Москит", но корабль от этого не стал менее противолодочным, т.к. на нем был установлен противолодочный ракетный комплекс РПК-6М «Водопад-НК».
  27. Val_y
    Val_y 30 de octubre 2015 21: 44 nuevo
    0
    Cita: kepmor
    ,нашей оборонке до ихнего "Зумвалта"

    Вы наверное тоже не в курсе что "Зумвольт" из 30 количество уменьшили вначале до 7, затем до 3-х и теперь маккейн требует 3-й порезать, типо дорого и до ума не довели, как кстати и авик "Форт" тоже 2 года как сдать флоту должны были но...не могут сдать флоту, из за того что не доводиться катапульта, управление, кстати как и ф-22 и ф-35 тоже .уева туча времени и все одно не лезет. Так что... hi Y otra descarga de misiles de crucero de los TFR, solo el brillo ... soldado bueno