La tripulación del "Almirante Essen" comenzó a implementar el programa de pruebas en el mar.

El miércoles, comenzaron las pruebas de ejecución del buque de escolta Admiral Essen (proyecto 11356), construido en la planta de Yantar en el Báltico. MIC Con referencia al representante de la empresa Sergey Mikhailov.


Fragata Degaussing

La fragata "Almirante Essen", que se encuentra en la base de transferencia en el puerto de Baltiysk, inició hoy oficialmente un programa de pruebas de fábrica, así como los preparativos para el primer viaje en el mar. El pedido correspondiente se acordó con el representante del cliente ", dijo Mikhailov.

"A bordo de la fragata hay una tripulación a tiempo completo de marineros del Mar Negro flota, así como el equipo de comisionamiento y representantes de empresas de contraparte ", dijo.

Según el representante de la planta, “la primera salida al mar puede tener lugar en los próximos días, la preparación para ella se está llevando a cabo activamente”.

"Admiral Essen" (segundo en la serie), fue colocado en 2011 g, lanzado en noviembre - 2014. Según el plan, su transferencia al cliente debe realizarse antes de fin de año. El barco está destinado a la flota del mar negro. En total, las fragatas 6 de este proyecto serán construidas por el astillero.

Periódico de ayuda: “La nave está equipada con el sistema de misiles de a bordo Caliber-NK, el sistema de misiles antiaéreos multicanal Shtil-1, el complejo de misiles y artillería antiaéreos Palash. El barco tiene un sistema de información y control de combate (CMS) "Requisito-M", que fue desarrollado y suministrado por NPO Meridian, parte de la preocupación "Morinformsystem-Agat".
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/wiki/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ingvar 72 28 de octubre 2015 18: 50 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Fragata Degaussing
    Explique quién sabe qué tipo de procedimiento.
    1. Abbra 28 de octubre 2015 18: 56 nuevo
      • 72
      • 0
      +72
      Para reducir la probabilidad de detonación en minas con un fusible magnético o de inducción, así como para reducir la desviación de la brújula magnética, los barcos están sujetos a la desmagnetización. Por primera vez, el término se usó durante la Segunda Guerra Mundial.

      Distinga entre la desmagnetización sinuosa y sinuosa del barco. En el primer caso, varios devanados de cables están instalados de forma estacionaria en el barco y crean un campo magnético en ellos, compensando el campo magnético del barco. En el caso de la desmagnetización sin devanado, el barco está expuesto a un campo magnético externo en estaciones de desmagnetización estacionarias o móviles. Los recipientes especializados de desmagnetización se utilizan como estaciones móviles.

      Algo así ...
      1. Cartman 28 de octubre 2015 19: 39 nuevo
        • -33
        • 0
        -33
        reglas de Wikipedia
    2. Starina_hank 28 de octubre 2015 18: 57 nuevo
      • 27
      • 0
      +27
      Los cables gruesos se envuelven alrededor del casco y la superestructura, liberan corriente y eliminan la magnetización adquirida durante la construcción.
      1. ficción 28 de octubre 2015 20: 00 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Los cables gruesos se envuelven alrededor del casco y la superestructura, liberan corriente y eliminan la magnetización adquirida durante la construcción.

        No solo después de la construcción sino también después de ciertos períodos de operación de la embarcación, se requiere desmagnetización.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sharky 28 de octubre 2015 19: 00 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Dado que el barco está hecho de acero, y este es metal magnético, el casco y el relleno del barco inducen sus propios campos magnéticos. El campo magnético de la nave reacciona con los fusibles magnéticos de torpedos, minas, bombas ... Para reducir el campo magnético de la nave, lo ponen en desmagnetización. Los envuelven con un cable (crean un devanado) y dejan que las corrientes fluyan a través del devanado, de esta manera se reduce el campo magnético de la nave. Aún así, no funcionará desmagnetizar completamente el barco, por lo tanto, los buscaminas (casco) de las minas están hechos principalmente de materiales compuestos (plástico).
    4. chunga-changa 28 de octubre 2015 19: 20 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Si es bastante simple, entonces, el casco del barco se magnetiza durante el proceso de construcción y adquiere su propio campo EM. Tiene una "dirección" e "intensidad". Con la ayuda de devanados, se crea un campo más "intenso" de "directividad" inversa por un corto tiempo. La carcasa recibe magnetización por inducción opuesta en signo e igual en magnitud. Como resultado, la magnetización intrínseca e inductiva se cancelan mutuamente. El campo magnético de la nave se reduce mucho, idealmente cerca de cero.
      En detalle, hay varias formas, varios tipos de bobinas, ondas, fases, todo eso.
      1. marlin1203 28 de octubre 2015 22: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Pero todavía teníamos buscaminas con cascos de madera en nuestros "viejos tiempos" (hace unos 30 años), y ahora están haciendo compuestos para que no se magneticen. Pero esto no es para grandes barcos. soldado
        1. CU-3 29 de octubre 2015 05: 02 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: marlin1203
          Pero todavía nos quedamos en los "viejos tiempos" (hace unos 30 años) buscaminas con cuerpos de madera,

          Ahora tienen BT pr 1265
  2. oleg-gr 28 de octubre 2015 18: 50 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Se puede felicitar a la Flota del Mar Negro por la pronta reposición. Calibre ya ha sido anunciado. Conoce a la OTAN y los turcos ...
    1. ty60 28 de octubre 2015 21: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Así que ahora no es del Caspio! ¡Geyropa, ay!
  3. BULLIT 28 de octubre 2015 18: 51 nuevo
    • -95
    • 0
    -95
    ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar! negativo
    1. Vladimyrych 28 de octubre 2015 18: 54 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      En vano eres así. Muy buen caso.
      El TFR moderno del proyecto 22350 ha sido violado desde 2006, pero parece que este año formará parte del Consejo de la Federación.
      Pero la construcción del horror tan larga. 4 años por 4000 toneladas es demasiado.
      1. Tor5
        Tor5 28 de octubre 2015 19: 32 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Siete pies bajo la quilla de los marineros! ¡Y para nosotros "para los que están en el mar"!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. gispanec 28 de octubre 2015 20: 54 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Vladimyrych
        La TFR moderna del proyecto 22350 ha sido violada desde 2006

        probablemente no lo sepas, pero no es el edificio el que está siendo violado, sino los sistemas de defensa aérea del reducto polimérico, los contratistas no pueden recordarlo ... también atormentaron la artillería durante mucho tiempo ... y el edificio se construyó rápidamente ... no podemos saturarnos por mucho tiempo
        1. severyanin 28 de octubre 2015 21: 25 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: gispanec
          probablemente no lo sepas

          Probablemente tampoco lo sepas completamente, ¡pero también hay muchos problemas además de los sistemas de misiles de defensa aérea! Algunos de los motores diesel "magníficos" de Kolomna valen algo: la industria se está agarrando la cabeza, las cabezas del bloque fluyen constantemente
          1. gispanec 29 de octubre 2015 08: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: severyanin
            Algunos motores diesel "magníficos" de Kolomna valen

            no sabes ... Gorshkov con turbinas ucranianas y llegaron a tiempo ... así que la construcción de la cabeza (¡y se trata de TI!) no se alargó debido a las turbinas ... sino a la turbina de Kasatonov ukrovskaya torturado ... porque se quemó y fue reanimada ...
            1. severyanin 20 noviembre 2015 12: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Mencioné una palabra sobre las turbinas? ¡Sé que trabajan en Gorshkov sin comentarios! La cuestión de la fiabilidad de los motores diesel era
    2. DenZ 28 de octubre 2015 19: 01 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¿Son estos proyectos soviéticos? Allí, por supuesto, las raíces van a los proyectos soviéticos, pero en esencia, y lo más importante, en armamentos y equipos electrónicos, esto ya no es un proyecto soviético. ¿O quieres ver en nuestra Armada algo así como Zumwalt, solo entonces dormirás tranquilo?
      1. Kepmor 28 de octubre 2015 19: 38 nuevo
        • -21
        • 0
        -21
        Por que no Nuestra Armada realmente necesita naves similares, modernas de la zona oceánica con armas poderosas. Mucho de nuestro pesar, nuestra industria de defensa a su "Zumvalt", como antes del "Cáncer de Shanghai"! Preskorno ...
        1. Bronis 28 de octubre 2015 21: 22 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: kepmor
          Por que no Nuestra Armada realmente necesita naves similares, modernas de la zona oceánica con armas poderosas. Mucho de nuestro pesar, nuestra industria de defensa a su "Zumvalt", como antes del "Cáncer de Shanghai"! Preskorno ...

          Grandes barcos de la zona oceánica ... solo los mismos estadounidenses están apostando a los "viejos" de Arly-Berkov ... y Zumvalt entró en una pequeña serie (para los estándares estadounidenses). cosas 3 totales ... y Berki cocinará por otros años 10-15.
          En cuanto a nuestra Armada, debe restaurarse "desde el fondo" de los barcos más pequeños a los más grandes. ¿Qué pueden dejar unos pocos "super-duper" sin escolta? El destructor (crucero) es una cuestión de 20 ... y no antes ...
        2. Chebman 28 de octubre 2015 22: 21 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ¿Y quién ordenará "naves modernas con armamento poderoso"? ¿Personas ignorantes que no pueden escribir dos líneas sin errores?
        3. Nordural 28 de octubre 2015 23: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Y sabes el precio de este Zumvolta? En el sentido literal y figurado.
        4. Garris199 29 de octubre 2015 03: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Y a algún tipo de "punto muerto"? Este sigue siendo un prototipo, con características de rendimiento no confirmadas. El diseño es bueno, pero nuestro 20386 también se ve peor.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. GRIS 28 de octubre 2015 19: 03 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: BULLIT
      ¿Alguna vez comenzaremos a construir barcos modernos utilizando tecnología sigilosa? ¡Las abuelas vuelven a aserrar!

      Su visibilidad se reduce debido a la superestructura compuesta.
      PS
      ¿Ovalobot voló o qué?
      1. Ingvar 72 28 de octubre 2015 19: 12 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: GRIS
        ¿Ovalobot voló o qué?

        Cien libras, mira sus comentarios. riendo
    4. Dart2027 28 de octubre 2015 19: 10 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: BULLIT
      naves modernas de tecnología sigilosa

      Los aviones fabricados con la tecnología sigilosa son derribados por misiles descontinuados.
    5. Alexey ra 28 de octubre 2015 19: 14 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: BULLIT
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa?

      ¿Con radar invisible, radios invisibles y helicópteros invisibles? riendo

      Una nave sigilosa es como un ninja de negro que se cuela en una noche sin luna y ... revolotea en su teléfono celular y resalta el camino de una nube de linternas. (c)
      1. Ingvar 72 28 de octubre 2015 19: 18 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexey RA
        ¿Con radar invisible, radios invisibles y helicópteros invisibles?

        El desarrollo de MO más secreto: ¡el batallón de construcción sigiloso! ¡Luchadores invisibles del frente invisible! wassat
    6. Homo 28 de octubre 2015 19: 17 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: BULLIT
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar!

      ¡La tecnología sigilosa no es una panacea! No puede esconderse al mismo tiempo de radares, escáneres térmicos, cámaras, satélites, y más aún de escáneres acústicos. Alguien puede ver o escuchar.
    7. dmi.pris 28 de octubre 2015 19: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Camarada bullit, vaya a visitar una etiqueta en Alemania, haga esta pregunta, puede escupir en el camino ...
      Cita: BULLIT
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar! negativo
    8. Wiruz 28 de octubre 2015 20: 15 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      ¿Comenzaremos a construir naves modernas utilizando tecnología sigilosa? ¡Todos estos son proyectos soviéticos! ¡Las abuelas vuelven a aserrar!

      Apaga la computadora y ve al astillero. Cómo construir algo - házmelo saber hi
    9. Abbra 28 de octubre 2015 21: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      BULLIT, ¿de dónde eres? ¿Sueñas con barcos invisibles con un capitán invisible que se acerque de manera invisible a un enemigo visible por la noche? Y no toque la palabra "soviético" en negativo, por favor. Supongo que usted nació gracias al genio de la ingeniería soviética, que creó el que llegó a Berlín en 1945. Además, todo el mundo lo vio todo.
    10. ilya_oz 28 de octubre 2015 22: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El cuerpo ha sido cambiado del diseño original para reducir la visibilidad.
    11. alexander 2 28 de octubre 2015 23: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La tecnología Stealth es precisamente el corte de dibs, que fue probado con éxito por artilleros antiaéreos en Yugoslavia al derribar un avión sigiloso con un sistema desactualizado lanzado antes que cualquier tecnología sigilosa. Y "esconder" el barco es aún más difícil.
    12. Nordural 28 de octubre 2015 23: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿De dónde eres, amigo, que te importa tanto la flota invisible?
  4. Rokossovsky 28 de octubre 2015 18: 55 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En algún momento comenzaremos a construir barcos modernos utilizando tecnología sigilosa.

    Que no te gusta ¿Qué tipo de barcos crees que deberían construirse?
    PS Kaptsov? ¿Es usted chtol? lol
    1. Ingvar 72 28 de octubre 2015 19: 21 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Rokossovsky
      PS Kaptsov? ¿Es usted chtol?

      No el. Oleg no hace esto a la mierda, pero trata de corroborar sus puntos de vista (a veces incorrectos) lógicamente. Por lo cual él y uvazhuha. hi
      1. Rokossovsky 28 de octubre 2015 19: 27 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Ingvar 72
        Cita: Rokossovsky
        PS Kaptsov? ¿Es usted chtol?

        No el. Oleg no hace esto a la mierda, pero trata de corroborar sus puntos de vista (a veces incorrectos) lógicamente. Por lo cual él y uvazhuha. hi

        Por supuesto! Siempre disfruto leyendo sus publicaciones, aunque no estoy de acuerdo con algunas de las posiciones.
        Mi comentario anterior fue con una parte considerable de ironía. guiño
  5. GOgaRu 28 de octubre 2015 19: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tales fragatas, según tengo entendido, solían llamarse TFR. ¿Cuántos SKR había en la URSS?
    1. Rokossovsky 28 de octubre 2015 19: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Cuántos en la URSS eran TFR?

      Unidades 1135 construidas por 59. En el orden 12, si Vicki no miente. hi
      1. CU-3 29 de octubre 2015 05: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Rokossovsky
        En la formación 12, si Vicki no miente.

        Mentiras, muy probablemente su par de piezas permanecieron.
      2. GOgaRu 29 de octubre 2015 09: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Quería hacer una comparación: CCCR (fue al mismo tiempo) -Rusia (estado actual).
    2. ilya_oz 28 de octubre 2015 20: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El TFR soviético no se puede comparar con las nuevas fragatas, ya que sus capacidades de ataque eran, por decirlo suavemente, insatisfactorias en términos de tamaño.
      1. Rokossovsky 28 de octubre 2015 20: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        TFR soviético no se puede comparar con nuevas fragatas

        No me comparo! El proyecto 1135 fue la base de la patrulla moderna, por lo que traje el número de todos los barcos construidos bajo este concepto todo el tiempo.
  6. chunga-changa 28 de octubre 2015 19: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una gran noticia. "Amber" bien hecho.
    1. Arane 28 de octubre 2015 19: 44 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Y el nombre es bueno! En el rango de capitán ruso-japonés 2, ¡Essen era el comandante del acorazado Sebastopol! Durante la batalla en el mar amarillo, trató de embestir el buque insignia japonés "Asamu", pero los timones se pegaron, no golpearon. Posteriormente, el contralmirante Essen se convirtió en el comandante de la flota báltica.
  7. ilya_oz 28 de octubre 2015 20: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Pusiste la espada? Parece que vi el AK-630 en el primer caso.
  8. okroshka79 28 de octubre 2015 20: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se construyeron un total de 32 unidades del Proyecto 1135 y 1135M en tres Astilleros: Kaliningrado Yantar - 19 unidades, Kerch Bay - 7 unidades y el Astillero de Leningrado con el nombre de A.A Zhdanova (ahora "Severnaya Verf") - 6 unidades. Incluso en Kerch, se construyeron 7 unidades de acuerdo con un proyecto especial para unidades navales de las tropas fronterizas. Desde el comienzo de la construcción, de acuerdo con la clasificación soviética, se llamaron BOD, sin embargo, de acuerdo con la clasificación que apareció en 1978, estos barcos pasaron a llamarse SKR. El barco resultó ser muy exitoso en cuanto a navegabilidad, resistencia del casco, habitabilidad y la principal planta de energía. Y armado con una unidad de desplazamiento, este barco era muy, muy decente. El principal inconveniente es la ausencia (con la excepción de los límites) de un helicóptero. A partir del 29.10.2015/1135/1135, quedan dos barcos en la Armada, ambos en la Flota del Mar Negro y ambos participan en eventos sirios. Estos son SKR "Inquisitivo" pr. XNUMXM y "SKR" Ladny "pr. XNUMX.
    1. ilya_oz 28 de octubre 2015 22: 39 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      4 PU Rocket: ¿un arma poderosa? Claro. ¿Cómo podría no molestarse en poner mosquitos en barcos con un desplazamiento de varios miles de toneladas, como en un MRC?
      1. Alexey ra 30 de octubre 2015 19: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ilya_oz
        4 PU Rocket: ¿un arma poderosa? Claro. ¿Cómo podría no molestarse en poner mosquitos en barcos con un desplazamiento de varios miles de toneladas, como en un MRC?

        Cual mosquito 1135 fueron construidos desde 1968. El "mosquito" del RCC fue adoptado en 1984.

        Por cierto, en un "pastor" más grande para poner los "mosquitos", tuve que tirar las "campanas". ¿Propone hacer una DBO sin misiles antisubmarinos, pero con misiles antibuque? sonreír

        El desplazamiento de 1135 es de menos de 3000 toneladas, y fueron empujados por sistemas de misiles de defensa aérea, sistemas de defensa aérea, 2 cañones antiaéreos de 76-100 mm y 2 ASG (incluidos los remolcados).
  9. TSOOBER 28 de octubre 2015 20: 15 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    KALININGRADO, 27 de octubre. / Corr. TASS La fragata Almirante Grigorovich, construida en Kaliningrado para la flota rusa del Mar Negro, realizó con éxito disparos de artillería y antisubmarinos en el Mar Báltico como parte del programa de prueba estatal. Esto fue anunciado el 27 de octubre por el representante de TASS de la Flota Báltica (BF) Vladimir Matveev.http: //tass.ru/armiya-i-opk/2381792
  10. Wiruz 28 de octubre 2015 20: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De alguna manera hubo infa, supuestamente en lugar de 36 células de Calm-1 solo hay 24. ¿Nadie sabe con qué está conectado?
    1. GRIS 28 de octubre 2015 20: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Wiruz
      Una vez que hubo infa, dicen que solo hay 36 células en lugar de 1 células Calm-24. Nadie sabe con qué está conectado.

      Quizás se consideró que para un barco de patrulla sería demasiado audaz.
  11. fragata 28 de octubre 2015 20: 28 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    Y el casco del barco está decorado con rayas verticales, si lo soluciono. ¿Es por discreción visual en el agua o qué papel juega?
    1. Wiruz 28 de octubre 2015 20: 59 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Quítate las charreteras, no te deshonres
      1. fragata 28 de octubre 2015 21: 03 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Wiruz
        Quítate las charreteras, no te deshonres

        No los atrapé. Y realmente no me preocupo por ellos. Te preocupas por tus charreteras.
        Tengo curiosidad, le pregunté. Y si no puedes responder, ¿por qué estás sacudiendo el aire?
    2. fragata 28 de octubre 2015 21: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y explicar, no por contras, sino por las palabras del cerebro, ¿no es suficiente?
      1. severyanin 28 de octubre 2015 21: 32 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Fragata
        Y para explicar, no desventajas, pero las palabras de cerebros no son suficientes

        Sí, por el amor de Dios, solo responda: antes de escribir esas tonterías, no hay suficientes cerebros para leer los primeros comentarios después del artículo, todo está "masticado" para personas como usted.
        1. fragata 28 de octubre 2015 22: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: severyanin

          Sí, por el amor de Dios, solo responda: antes de escribir esas tonterías, no hay suficientes cerebros para leer los primeros comentarios después del artículo, todo está "masticado" para personas como usted.

          Leí el primer komenty, pero no comparé esto con la foto. Visualmente aceptado para pintar. Muchas gracias severyanin, vamos. sentir
      2. sisa29 28 de octubre 2015 22: 50 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Él es nuevo, no tuvieron tiempo de pegar esta cinta adhesiva
        1. fragata 28 de octubre 2015 22: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: sisa29
          Él es nuevo, no tuvieron tiempo de pegar esta cinta adhesiva


          riendo
  12. cniza 28 de octubre 2015 20: 32 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: oleg-gr
    Se puede felicitar a la Flota del Mar Negro por la pronta reposición. Calibre ya ha sido anunciado. Conoce a la OTAN y los turcos ...


    Y damos la bienvenida a todos nuestros "amigos", estamos listos para una cálida bienvenida.
  13. bochman 28 de octubre 2015 21: 28 nuevo
    • -10
    • 0
    -10
    http://topwar.ru/user/TSOOBER/
    La foto no fue exitosa. Parece un monitor de río. Hicieron un proyecto para los hindúes, pero no hay a dónde ir: ¡armar la Flota del Mar Negro!
    1. severyanin 29 de octubre 2015 01: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bochman
      La foto no fue exitosa. Parece un monitor de río. Hicieron un proyecto para los hindúes, pero no hay a dónde ir: ¡armar la Flota del Mar Negro!

      Sí, en general, el tambor en la foto y cómo se ve (aunque se ve bien en mi humilde opinión); lo más importante, 11356 se crea sobre la base del SKR más masivo y exitoso de la flota soviética, tiene excelentes líneas de casco, una turbina de gas exitosa y bien probada GSU NXXXK, lo que significa caminar ¡Será largo y, espero, sin problemas con una operación adecuada! hi
  14. cahekmosa 28 de octubre 2015 22: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: bochman
    http://topwar.ru/user/TSOOBER/
    La foto no fue exitosa. Parece un monitor de río. Hicieron un proyecto para los hindúes, pero no hay a dónde ir: ¡armar la Flota del Mar Negro!

    escribamos el Su-30SM en la basura también, también fue creado para los indios (por sí mismos no pudieron, no había dinero)
  15. Anchonsha 28 de octubre 2015 22: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La fragata se ve bastante bien y está bien armada ... Toda la Geyropa estará bajo control
  16. Miembro 28 de octubre 2015 22: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La tan esperada reposición. ¿Se entregarán para el año nuevo?
  17. vfck 28 de octubre 2015 22: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    “La nave está equipada con el sistema de misiles navales Calibre-NK, el sistema de misiles antiaéreos multicanal Shtil-1 y el sistema de misiles y artillería antiaéreos Palash. La nave está equipada con el sistema de gestión de información de combate Demand-M (BIUS), que fue desarrollado y entregado por el NPO Meridian, que es parte de la preocupación Morinformsystem-Agat ".
    y ahora desde la ventana del Mar Negro puedes ver la basura europea :)))
  18. Zomanus 28 de octubre 2015 23: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Eh, ¿cuándo nos vendrán esas bellezas en la Flota del Pacífico?
    Está claro que la mayor amenaza ahora está en la dirección sur y oeste,
    Pero quiero que tengamos algo que alardear.
    1. Wiruz 29 de octubre 2015 07: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Espero que en la Flota del Pacífico no lo sean. Necesitaría 22350 / 22350M piezas de 6-8 para reemplazar los destructores y BOD.
  19. excomandante 28 de octubre 2015 23: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algo, mirando la foto, la vieja película "Secret Experiment" fue retirada))).
  20. exalex2 29 de octubre 2015 03: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Contrarrestar, suficiente, hay opciones ... De cuello largo ,,
  21. Dimon19661 29 de octubre 2015 06: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hmm ... no hay reemplazo para la campaña MP-600 (Fragata) en la flota, pero la estación está desactualizada.
    1. Wiruz 29 de octubre 2015 07: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué está desactualizado? La última fragata "ve" a 300 km, ¡y esto está en rendimiento de exportación! En cuanto al reemplazo, bueno, existe la caída de la esperanza de Furke. Personalmente, no creo que se haya colocado un radar con menos visión de futuro en Gorshkov que en Grigorovich
      1. Dimon19661 29 de octubre 2015 07: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La fragata y a 500 pueden ver que la base del elemento es obsoleta, la matriz en fase en este diseño, gran consumo de energía, enormes convertidores de 50 a 400 Hz. La estación en sí, su arquitectura, todo esto permaneció en el nivel de 60-70 años. Yo mismo era una industria y estuve involucrado en Fragatas durante años. 12. A finales de los años 80, todavía era de alguna manera impresionante, pero cuando me familiaricé con la base elemental de los capitalistas a principios de los 90, hubo incluso algo de conmoción.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. tlauicol 29 de octubre 2015 07: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algo sobre los submarinos diesel-eléctricos de Rostov son silenciosos, ¿no quieres estropear el estado de ánimo?
    1. Wiruz 29 de octubre 2015 08: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Lo que le pasó a ella? Iluminar
      1. tlauicol 29 de octubre 2015 08: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ayer traído en remolque a Kronstadt. No llegué al Mediterráneo. Tal vez tirarán de Peter, no lo sé  solicitar pero ella no apareció en la Copa del Mundo. Accidente probablemente
        1. Wiruz 29 de octubre 2015 08: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Puede ser la fuente? ¿De dónde viene esta información?
          1. TSOOBER 29 de octubre 2015 10: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Como se supo por los representantes de la Armada, el gran submarino B-237 Rostov-on-Don del Proyecto 636.3 bajo el mando del Capitán de segundo rango Andrei Adamsky completó el entrenamiento de combate y completó con éxito el buceo en aguas profundas y el lanzamiento de misiles en los campos de entrenamiento de la Flota del Norte, 2 de octubre de 16 años comenzaron una transición planificada a una base de operaciones permanente en Novorossiysk, pero literalmente unos días más tarde se vio obligada a llamar a un remolcador de rescate y con él fue al sitio de reparación de emergencia por especialistas de otovitelya JSC "Astilleros del Almirantazgo". Temprano en la mañana del 2015 de octubre de 29, el submarino atracó en el Merchant Harbor de la ciudad de Kronstadt. La llegada a la Flota del Mar Negro se planeó en los primeros diez días de diciembre, pero en relación con el accidente ES, el momento de la transición dependerá del éxito de la resolución de problemas. Las causas y circunstancias del accidente aún no se han informado oficialmente.

            El submarino principal del proyecto B-261 Novorossiysk, después de haber completado la transición inter naval el 21 de septiembre de 2015, llegó a una base permanente en Novorossiysk, habiendo cubierto 6500 millas náuticas desde el Mar de Barents hasta el Mar Negro. El gran submarino B-237 Rostov-on-Don es el segundo casco de la serie. El 17 de abril de 2015, un submarino del Kronstadt Merchant Harbor navegó hacia la Flota del Norte, y el 22 de mayo de 2015 llegó al Catherine Harbour de la ciudad de Polyarny.
            http://ruspodplav.livejournal.com/13238.html
        2. El comentario ha sido eliminado.
  23. a-cola 29 de octubre 2015 10: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nunca he visto cómo se ve la desmagnetización. ¡Al principio pensé que era un nuevo camuflaje!) ¿Pero qué? Destruye visualmente la forma de manera muy efectiva)))
  24. Viejo guerrero 30 de octubre 2015 16: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siete pies bajo la quilla.
  25. Clever 30 de octubre 2015 20: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    También pensé que era necesario construir enormes buques de guerra hasta que vi que habían amontonado 4 botes de misiles de la flotilla del Caspio)))) en calibre
  26. okroshka79 30 de octubre 2015 20: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estimado Alexey RA. No llames al barco porque probablemente no tengas nada que ver con él. Correcto, y el almirante Andrei Trofimovich Chabanenko no merecía esto. De hecho, en lugar del Rastrub-B URC, el Almirante Chabanenko BPC instaló el sistema de misiles antibuque Moskit, pero el barco no se volvió menos antisubmarino porque Se instaló en él el sistema de misiles antisubmarinos Vodopad-NK RPK-6M.
  27. Val_y 30 de octubre 2015 21: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: kepmor
    , a nuestra industria de defensa antes de su Zumwalt

    Probablemente tampoco sepa que "Zumvolt" de 30 redujo la cantidad a 7, luego a 3, y ahora McCain requiere un tercer corte, probablemente sea costoso y no se le haya venido a la mente, al igual que el "Fuerte" de Avik también tiene 3 años. cómo rendirse a la flota que se suponía que debían ... pero no pueden rendirse a la flota, debido al hecho de que la catapulta no fue criada, el control, por cierto, como el f-2 y el f-22, también. ueva una nube de tiempo y no se puede subir. Así que eso... hi Y otra descarga de misiles de crucero de los TFR, solo el brillo ... soldado bueno