¿Por qué el jefe del Pentágono desde el podio anunció el posible inicio de una operación en tierra del Ejército de EE. UU. En Siria e Irak?
El otro día, el jefe del Pentágono, Ashton Carter, anunció que Washington ha preparado un plan para aumentar la efectividad de las acciones de la coalición contra el grupo terrorista del Estado Islámico. Según Carter, Estados Unidos está considerando la posibilidad de una operación en tierra por parte de las tropas estadounidenses en Irak y Siria. El jefe del ejército estadounidense, que es digno de mención, desde la tribuna, dijo que las unidades de élite del ejército estadounidense estarían involucradas en la operación en tierra, que podría comenzar a operar en la provincia siria de Racca y en la provincia iraquí de Anbar. Al mismo tiempo, Ashton identificó la línea de actividad hipotética de las tropas estadounidenses en esta región transfronteriza: Ramadi-Raqqah es la línea a lo largo de la cual se creará el grupo estadounidense y, posiblemente, crecerá.
Prácticamente todas las agencias de noticias importantes difunden esta declaración de Carter, lo que provocó una verdadera ola de discusiones en línea. Detrás de esta tormenta, la pregunta principal pasa casi desapercibida: si la "exclusividad" realmente nublaba la mente de un representante de la burocracia de los EE. UU. Tanto que parecía estar llegando a la prensa, parece, información secreta ... Si Washington no hubiera visto previamente a Washington. Esta o aquella región del mundo (por lo general, comenzaron a bombardear o infiltrarse en el contingente terrestre, y con esta información aparecida sobre la actividad militar de los EE. UU.), Ahora se ha llegado al hecho de que la primera El hombre del Pentágono apareció en público y habló de planes militares. Algo de la clase Munichus: "16: 00 - guerra con Inglaterra". En lugar de Inglaterra en este contexto: ISIS ... En general, Carter solo pudo nombrar la hora exacta ...
Desde el punto de vista de la estrategia, parecería un movimiento absolutamente sin talento, porque ahora el mismo oponente (declarativamente ISIL), que las unidades de élite estadounidenses en Siria e Irak están a punto de incitar, puede analizar las declaraciones del Sr. Carter. tropas para enfrentarlos "como debe ser", habiendo preparado en su totalidad (el programa de hostilidades activas).
Pero, como dicen, todo no es tan simple ... Después de todo, no vale la pena cancelar las declaraciones del jefe del Pentágono sobre los planes en Siria e Irak para Carter y sus colegas que son "exclusivos". El efecto principal, que el funcionario de la administración estadounidense obviamente estaba tratando de lograr, es el efecto de los medios. Y la tarea principal que Carter debió haber establecido fue que la tarea de diseminar información sobre la próxima operación en tierra a través de los medios de comunicación masiva fue resuelta completamente por el jefe del ejército de los Estados Unidos. Ahora todos saben sobre los "planes de Washington" ...
Pero, ¿con qué propósito los Estados podrían exigir tal situación mediática? Esta pregunta también es relevante en relación con el hecho de que en las principales publicaciones de Estados Unidos aparecieron declaraciones de científicos políticos que señalan que el Congreso, en el que dominan los republicanos, "mata" la iniciativa desde la raíz. La razón puede ser que la operación en tierra en "ciertas áreas" de Siria e Irak puede convertirse en la última palabra ruidosa de Barack Obama. Si comenzó su carrera presidencial con solicitudes para la retirada de tropas de Irak y Afganistán, por las cuales se le otorgó el Premio Nobel de la Paz por adelantado, ahora, al no poder devolver el "avance pacifista", el presidente en ejercicio puede hacer todo. Y este juego, como debe ser creído en la Casa Blanca, es capaz de dar un resultado definitivo. Cual
En primer lugar, el "granizo y el mundo" anunciaron que el valiente ejército estadounidense ahora se pondrá manos a la obra y cómo preguntará ... cómo comprenderá, estos igilovskim terroristas, mientras que al mismo tiempo restaura la autoridad claramente agitada de la Casa Blanca. (como él mismo cree) ...
En segundo lugar, los propios igilovitas recibieron un mensaje de Carter que, como lo demuestra el desarrollo de los acontecimientos con la salvación de cientos de militantes a través del territorio turco, es la carne de la "democracia" ...
Teniendo en cuenta el hecho de que los canales de comunicación con los patrocinadores de organizaciones terroristas que operan en Siria son cada vez más pequeños (el Ministerio de Defensa ruso literalmente informa sobre las nuevas huelgas de la Fuerza Aérea de Rusia en los baluartes y centros de comunicación de las milicias), la forma ideal de comunicación entre los propietarios y los vasallos armados. los medios de comunicación En este caso, el Sr. Carter envía una señal a los "amigos moderados" que tienen un "mal hábito": para cortar cabezas, bueno, muchachos, pronto podremos estar cerca de usted, y debe comprender cómo comportarse adecuadamente. de esta situación ... Si aquellos que son carne de la carne no están listos para dirigirse "correctamente" (desde el punto de vista estadounidense), intentarán deshacerse de ellos, sin embargo, no tan efectivamente ni tan rápido como se pretendía originalmente en el océano. Si lideran "correctamente", entonces al mundo entero se le mostrará una hermosa imagen que muestra cómo un "liberador" de los soldados estadounidenses trae "paz y democracia tan esperada" a la tierra sufrida de Irak y Siria, y cómo las mujeres, niños y, ciertamente, ancianos sirios e iraquíes con Las flores se encuentran con su "salvador". CNN, por supuesto, mostrará cómo algunos "Ryan ordinarios" que usan el rifle M-16, terminando el café de la mañana y derramando un gran mack, destruyeron hasta dos batallones de hombres barbudos Igilovskiy, poniendo fotos en el fondo de una plataforma petrolera en Instagram.
En tercer lugar, los Estados Unidos ahora votarán desde la escena que ellos (y solo ellos) están luchando contra ISIS, y "estos rusos" no los golpean de la manera incorrecta ni desde el punto de vista de " La lucha correcta contra el terrorismo ".
Varios arruinaron la foto de Carter y su jefe, Bagdad. El portavoz del primer ministro iraquí, Saad Al-Haditi, dijo que Irak no invitó a los "libertadores" estadounidenses a realizar una operación en tierra. Aunque por qué, de hecho, "estropeado" ... Después de todo, Washington no estaba acostumbrado a pedir permiso a nadie y, por lo tanto, las palabras "preguntaron" o "no preguntaron" por él ... al lado. Pero el control sobre las plataformas petroleras y la creación de un tipo de trampolín desde el cual será posible desestabilizar la situación (si, por supuesto, realmente se estabiliza), tanto en Irak como en Siria, no es algo de lado. El objetivo principal es capturar a Washington: tomar la iniciativa en el Medio Oriente, y parece que para esto Estados Unidos está listo para hacer cualquier cosa, incluso si parece una aventura de 100.
Prácticamente todas las agencias de noticias importantes difunden esta declaración de Carter, lo que provocó una verdadera ola de discusiones en línea. Detrás de esta tormenta, la pregunta principal pasa casi desapercibida: si la "exclusividad" realmente nublaba la mente de un representante de la burocracia de los EE. UU. Tanto que parecía estar llegando a la prensa, parece, información secreta ... Si Washington no hubiera visto previamente a Washington. Esta o aquella región del mundo (por lo general, comenzaron a bombardear o infiltrarse en el contingente terrestre, y con esta información aparecida sobre la actividad militar de los EE. UU.), Ahora se ha llegado al hecho de que la primera El hombre del Pentágono apareció en público y habló de planes militares. Algo de la clase Munichus: "16: 00 - guerra con Inglaterra". En lugar de Inglaterra en este contexto: ISIS ... En general, Carter solo pudo nombrar la hora exacta ...
Desde el punto de vista de la estrategia, parecería un movimiento absolutamente sin talento, porque ahora el mismo oponente (declarativamente ISIL), que las unidades de élite estadounidenses en Siria e Irak están a punto de incitar, puede analizar las declaraciones del Sr. Carter. tropas para enfrentarlos "como debe ser", habiendo preparado en su totalidad (el programa de hostilidades activas).
Pero, como dicen, todo no es tan simple ... Después de todo, no vale la pena cancelar las declaraciones del jefe del Pentágono sobre los planes en Siria e Irak para Carter y sus colegas que son "exclusivos". El efecto principal, que el funcionario de la administración estadounidense obviamente estaba tratando de lograr, es el efecto de los medios. Y la tarea principal que Carter debió haber establecido fue que la tarea de diseminar información sobre la próxima operación en tierra a través de los medios de comunicación masiva fue resuelta completamente por el jefe del ejército de los Estados Unidos. Ahora todos saben sobre los "planes de Washington" ...
Pero, ¿con qué propósito los Estados podrían exigir tal situación mediática? Esta pregunta también es relevante en relación con el hecho de que en las principales publicaciones de Estados Unidos aparecieron declaraciones de científicos políticos que señalan que el Congreso, en el que dominan los republicanos, "mata" la iniciativa desde la raíz. La razón puede ser que la operación en tierra en "ciertas áreas" de Siria e Irak puede convertirse en la última palabra ruidosa de Barack Obama. Si comenzó su carrera presidencial con solicitudes para la retirada de tropas de Irak y Afganistán, por las cuales se le otorgó el Premio Nobel de la Paz por adelantado, ahora, al no poder devolver el "avance pacifista", el presidente en ejercicio puede hacer todo. Y este juego, como debe ser creído en la Casa Blanca, es capaz de dar un resultado definitivo. Cual
En primer lugar, el "granizo y el mundo" anunciaron que el valiente ejército estadounidense ahora se pondrá manos a la obra y cómo preguntará ... cómo comprenderá, estos igilovskim terroristas, mientras que al mismo tiempo restaura la autoridad claramente agitada de la Casa Blanca. (como él mismo cree) ...
En segundo lugar, los propios igilovitas recibieron un mensaje de Carter que, como lo demuestra el desarrollo de los acontecimientos con la salvación de cientos de militantes a través del territorio turco, es la carne de la "democracia" ...
Teniendo en cuenta el hecho de que los canales de comunicación con los patrocinadores de organizaciones terroristas que operan en Siria son cada vez más pequeños (el Ministerio de Defensa ruso literalmente informa sobre las nuevas huelgas de la Fuerza Aérea de Rusia en los baluartes y centros de comunicación de las milicias), la forma ideal de comunicación entre los propietarios y los vasallos armados. los medios de comunicación En este caso, el Sr. Carter envía una señal a los "amigos moderados" que tienen un "mal hábito": para cortar cabezas, bueno, muchachos, pronto podremos estar cerca de usted, y debe comprender cómo comportarse adecuadamente. de esta situación ... Si aquellos que son carne de la carne no están listos para dirigirse "correctamente" (desde el punto de vista estadounidense), intentarán deshacerse de ellos, sin embargo, no tan efectivamente ni tan rápido como se pretendía originalmente en el océano. Si lideran "correctamente", entonces al mundo entero se le mostrará una hermosa imagen que muestra cómo un "liberador" de los soldados estadounidenses trae "paz y democracia tan esperada" a la tierra sufrida de Irak y Siria, y cómo las mujeres, niños y, ciertamente, ancianos sirios e iraquíes con Las flores se encuentran con su "salvador". CNN, por supuesto, mostrará cómo algunos "Ryan ordinarios" que usan el rifle M-16, terminando el café de la mañana y derramando un gran mack, destruyeron hasta dos batallones de hombres barbudos Igilovskiy, poniendo fotos en el fondo de una plataforma petrolera en Instagram.
En tercer lugar, los Estados Unidos ahora votarán desde la escena que ellos (y solo ellos) están luchando contra ISIS, y "estos rusos" no los golpean de la manera incorrecta ni desde el punto de vista de " La lucha correcta contra el terrorismo ".
Varios arruinaron la foto de Carter y su jefe, Bagdad. El portavoz del primer ministro iraquí, Saad Al-Haditi, dijo que Irak no invitó a los "libertadores" estadounidenses a realizar una operación en tierra. Aunque por qué, de hecho, "estropeado" ... Después de todo, Washington no estaba acostumbrado a pedir permiso a nadie y, por lo tanto, las palabras "preguntaron" o "no preguntaron" por él ... al lado. Pero el control sobre las plataformas petroleras y la creación de un tipo de trampolín desde el cual será posible desestabilizar la situación (si, por supuesto, realmente se estabiliza), tanto en Irak como en Siria, no es algo de lado. El objetivo principal es capturar a Washington: tomar la iniciativa en el Medio Oriente, y parece que para esto Estados Unidos está listo para hacer cualquier cosa, incluso si parece una aventura de 100.
información