Military Review

¿Por qué el jefe del Pentágono desde el podio anunció el posible inicio de una operación en tierra del Ejército de EE. UU. En Siria e Irak?

63
El otro día, el jefe del Pentágono, Ashton Carter, anunció que Washington ha preparado un plan para aumentar la efectividad de las acciones de la coalición contra el grupo terrorista del Estado Islámico. Según Carter, Estados Unidos está considerando la posibilidad de una operación en tierra por parte de las tropas estadounidenses en Irak y Siria. El jefe del ejército estadounidense, que es digno de mención, desde la tribuna, dijo que las unidades de élite del ejército estadounidense estarían involucradas en la operación en tierra, que podría comenzar a operar en la provincia siria de Racca y en la provincia iraquí de Anbar. Al mismo tiempo, Ashton identificó la línea de actividad hipotética de las tropas estadounidenses en esta región transfronteriza: Ramadi-Raqqah es la línea a lo largo de la cual se creará el grupo estadounidense y, posiblemente, crecerá.


¿Por qué el jefe del Pentágono desde el podio anunció el posible inicio de una operación en tierra del Ejército de EE. UU. En Siria e Irak?


Prácticamente todas las agencias de noticias importantes difunden esta declaración de Carter, lo que provocó una verdadera ola de discusiones en línea. Detrás de esta tormenta, la pregunta principal pasa casi desapercibida: si la "exclusividad" realmente nublaba la mente de un representante de la burocracia de los EE. UU. Tanto que parecía estar llegando a la prensa, parece, información secreta ... Si Washington no hubiera visto previamente a Washington. Esta o aquella región del mundo (por lo general, comenzaron a bombardear o infiltrarse en el contingente terrestre, y con esta información aparecida sobre la actividad militar de los EE. UU.), Ahora se ha llegado al hecho de que la primera El hombre del Pentágono apareció en público y habló de planes militares. Algo de la clase Munichus: "16: 00 - guerra con Inglaterra". En lugar de Inglaterra en este contexto: ISIS ... En general, Carter solo pudo nombrar la hora exacta ...

Desde el punto de vista de la estrategia, parecería un movimiento absolutamente sin talento, porque ahora el mismo oponente (declarativamente ISIL), que las unidades de élite estadounidenses en Siria e Irak están a punto de incitar, puede analizar las declaraciones del Sr. Carter. tropas para enfrentarlos "como debe ser", habiendo preparado en su totalidad (el programa de hostilidades activas).

Pero, como dicen, todo no es tan simple ... Después de todo, no vale la pena cancelar las declaraciones del jefe del Pentágono sobre los planes en Siria e Irak para Carter y sus colegas que son "exclusivos". El efecto principal, que el funcionario de la administración estadounidense obviamente estaba tratando de lograr, es el efecto de los medios. Y la tarea principal que Carter debió haber establecido fue que la tarea de diseminar información sobre la próxima operación en tierra a través de los medios de comunicación masiva fue resuelta completamente por el jefe del ejército de los Estados Unidos. Ahora todos saben sobre los "planes de Washington" ...

Pero, ¿con qué propósito los Estados podrían exigir tal situación mediática? Esta pregunta también es relevante en relación con el hecho de que en las principales publicaciones de Estados Unidos aparecieron declaraciones de científicos políticos que señalan que el Congreso, en el que dominan los republicanos, "mata" la iniciativa desde la raíz. La razón puede ser que la operación en tierra en "ciertas áreas" de Siria e Irak puede convertirse en la última palabra ruidosa de Barack Obama. Si comenzó su carrera presidencial con solicitudes para la retirada de tropas de Irak y Afganistán, por las cuales se le otorgó el Premio Nobel de la Paz por adelantado, ahora, al no poder devolver el "avance pacifista", el presidente en ejercicio puede hacer todo. Y este juego, como debe ser creído en la Casa Blanca, es capaz de dar un resultado definitivo. Cual

En primer lugar, el "granizo y el mundo" anunciaron que el valiente ejército estadounidense ahora se pondrá manos a la obra y cómo preguntará ... cómo comprenderá, estos igilovskim terroristas, mientras que al mismo tiempo restaura la autoridad claramente agitada de la Casa Blanca. (como él mismo cree) ...

En segundo lugar, los propios igilovitas recibieron un mensaje de Carter que, como lo demuestra el desarrollo de los acontecimientos con la salvación de cientos de militantes a través del territorio turco, es la carne de la "democracia" ...

Teniendo en cuenta el hecho de que los canales de comunicación con los patrocinadores de organizaciones terroristas que operan en Siria son cada vez más pequeños (el Ministerio de Defensa ruso literalmente informa sobre las nuevas huelgas de la Fuerza Aérea de Rusia en los baluartes y centros de comunicación de las milicias), la forma ideal de comunicación entre los propietarios y los vasallos armados. los medios de comunicación En este caso, el Sr. Carter envía una señal a los "amigos moderados" que tienen un "mal hábito": para cortar cabezas, bueno, muchachos, pronto podremos estar cerca de usted, y debe comprender cómo comportarse adecuadamente. de esta situación ... Si aquellos que son carne de la carne no están listos para dirigirse "correctamente" (desde el punto de vista estadounidense), intentarán deshacerse de ellos, sin embargo, no tan efectivamente ni tan rápido como se pretendía originalmente en el océano. Si lideran "correctamente", entonces al mundo entero se le mostrará una hermosa imagen que muestra cómo un "liberador" de los soldados estadounidenses trae "paz y democracia tan esperada" a la tierra sufrida de Irak y Siria, y cómo las mujeres, niños y, ciertamente, ancianos sirios e iraquíes con Las flores se encuentran con su "salvador". CNN, por supuesto, mostrará cómo algunos "Ryan ordinarios" que usan el rifle M-16, terminando el café de la mañana y derramando un gran mack, destruyeron hasta dos batallones de hombres barbudos Igilovskiy, poniendo fotos en el fondo de una plataforma petrolera en Instagram.

En tercer lugar, los Estados Unidos ahora votarán desde la escena que ellos (y solo ellos) están luchando contra ISIS, y "estos rusos" no los golpean de la manera incorrecta ni desde el punto de vista de " La lucha correcta contra el terrorismo ".

Varios arruinaron la foto de Carter y su jefe, Bagdad. El portavoz del primer ministro iraquí, Saad Al-Haditi, dijo que Irak no invitó a los "libertadores" estadounidenses a realizar una operación en tierra. Aunque por qué, de hecho, "estropeado" ... Después de todo, Washington no estaba acostumbrado a pedir permiso a nadie y, por lo tanto, las palabras "preguntaron" o "no preguntaron" por él ... al lado. Pero el control sobre las plataformas petroleras y la creación de un tipo de trampolín desde el cual será posible desestabilizar la situación (si, por supuesto, realmente se estabiliza), tanto en Irak como en Siria, no es algo de lado. El objetivo principal es capturar a Washington: tomar la iniciativa en el Medio Oriente, y parece que para esto Estados Unidos está listo para hacer cualquier cosa, incluso si parece una aventura de 100.
autor:
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com/USarmy
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. misljachii
    misljachii 29 de octubre 2015 06: 22 nuevo
    +8
    ¿Quizás nos llevan al Ponto? Que nosotros también comenzaríamos a llevar a cabo operaciones terrestres, y ellos comenzarán a entregar aún más armas letales a los terroristas.
    1. IITR privado
      IITR privado 29 de octubre 2015 06: 59 nuevo
      +1
      Creo que son Byzd, no aterrizarán en ningún lado, ya las agallas.
      1. kodxnumx
        kodxnumx 29 de octubre 2015 07: 14 nuevo
        +4
        Lo que es, pero con los trucos sucios de los EE. UU., Definitivamente puedes esperar que su objetivo nos perjudique tanto como sea posible, ¡y lo harán de cualquier manera posible!
      2. Sombrío
        Sombrío 29 de octubre 2015 08: 24 nuevo
        +2
        El enemigo no debe ser subestimado. Necesitas estar preparado para todo. Estos siguen siendo esos provocadores.
        1. iConst
          iConst 29 de octubre 2015 09: 06 nuevo
          +1
          Cita: UCI privada
          Creo que son Byzd, no aterrizarán en ningún lado, ya las agallas.

          Cita: Oscuro
          El enemigo no debe ser subestimado. Necesitas estar preparado para todo. Estos siguen siendo esos provocadores.


          Lo más probable es que un PR barato por alguna confusión "¿y qué bueno?"

          ¿Pero quién les impide aterrizar en cualquier lugar? Irak es grande: aterrizan, corren y aparecen bajo la cámara, sacan un par de videos de YouTube, ¡el "paramog" está listo! riendo
    2. igor.borov775
      igor.borov775 29 de octubre 2015 09: 47 nuevo
      +2
      Hola ... Estrechamente y no todo está cubierto. Y los Estados Unidos son geniales. Y no es el IG. Esto es solo una excusa. Los Estados Unidos podrán estar de acuerdo con ellos. Este es un mensaje claro para la UE. Los centros de transporte de tuberías se toman bajo control. El sueño británico se hace realidad. La alimentación de hidrocarburos se toma bajo control. Por eso Irán ya no es tan peligroso. Si miras más ampliamente y Rusia cae en esta categoría. Sí, bien hecho, la UE no irá a ninguna parte. El Acuerdo Transoceánico se firmará como lindo. Por eso, de hecho, se necesita el IG. En una región inestable, puede obtener enormes beneficios en un lugar completamente diferente, y el programa de propaganda se desarrollará en torno a este plan. Esto pueden hacer. Me parece que quienes lo necesitan en la UE ya lo han escuchado. Otro problema es menos en el camino a PAX AMERICA.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 29 de octubre 2015 12: 44 nuevo
      0
      el valiente ejército estadounidense ahora definitivamente se pondrá manos a la obra y cómo se establecerá ... cómo establecerá, ya sabes, estos terroristas Igil

      Pedirá un arma
      Cita: misljachii
      y comenzarán a entregar aún más armas letales a los terroristas.

      ¡Exactamente!
      ¡Se necesita una operación de marcha en seco para que bombardeemos menos y las armas que supuestamente son de la oposición lleguen por completo a sus destinatarios!
    4. Koshak
      Koshak 29 de octubre 2015 15: 54 nuevo
      0
      Cita: misljachii
      ¿Quizás nos llevan al Ponto? Que nosotros también comenzaríamos a llevar a cabo operaciones terrestres, y ellos comenzarán a entregar aún más armas letales a los terroristas.

      Lo más probable es que se tratara de una declaración para Rusia. Nosotros, dicen, estamos comenzando una operación en tierra, por lo que detienen su bombardeo, de lo contrario, enganchan inadvertidamente al valiente Pindovo.
      1. mirag2
        mirag2 29 de octubre 2015 19: 44 nuevo
        0
        Pero el primer ministro judío se reúne con los opositores de Assad, que resultaron heridos en el Golán y en tratamiento en Israel (foto "KP" Daria Aslamova).
        1. atalef
          atalef 29 de octubre 2015 19: 58 nuevo
          0
          Cita: mirag2
          Pero el primer ministro judío se reúne con los opositores de Assad, que resultaron heridos en el Golán y en tratamiento en Israel (foto "KP" Daria Aslamova).

          ¿Es esto? (No hay ISIS en los objetivos, hay un SSA), entonces, ¿cuál es la diferencia? Si Rusia está lista para cooperar con ellos (SSA)?
          Moscú oficial está lista para ayudar a unir los esfuerzos del Ejército Libre Sirio y el ejército progubernamental para combatir IG y otras organizaciones terroristas ...
          Detalles en el sitio REGNUM

          Esos son claros. FSA para Rusia no es terroristas
          1. IAlex
            IAlex 29 de octubre 2015 21: 11 nuevo
            0
            Bueno, Hamas es terrorista para Israel; sin embargo, algo que Israel está constantemente cuidando de su extinción ...
      2. mirag2
        mirag2 29 de octubre 2015 19: 44 nuevo
        0
        Pero el primer ministro judío se reúne con los opositores de Assad que resultaron heridos en el Golán y que reciben tratamiento en Israel.
  2. Strelets
    Strelets 29 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    +3
    Están intentando nuevamente tomar la iniciativa en sus propias manos y formar una coalición que se ha derrumbado ante nuestros ojos. Listo para bailar para todos, si no solo. Incluso los artistas excepcionales necesitan slammers contratados.
    1. iConst
      iConst 29 de octubre 2015 09: 16 nuevo
      0
      Cita: strelets
      Están intentando nuevamente tomar la iniciativa en sus propias manos y formar una coalición que se ha derrumbado ante nuestros ojos.
      Sí, nada se vino abajo: estas coaliciones debajo del colchón, comenzando con la OTAN como piojos en un perro de corral.

      Es sólo que todos los "miembros de la coalición" están sentados esperando que los estadounidenses hagan lo que quieran: ustedes yanquis, vamos, y cubriremos.
      Los propios pendocs se han quejado más de una vez de que sus "aliados" están incluidos en la coalición por un "tic", y luego los higos forzarán a hacer algo. riendo
  3. Mercurio
    Mercurio 29 de octubre 2015 06: 41 nuevo
    0
    Si liberan parte de Siria, Assad tendrá que contar con ellos. Los colchones están estúpidamente por delante de nosotros y los laureles irán a por ellos.
    1. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 29 de octubre 2015 11: 28 nuevo
      +2
      ..... Si liberan parte de Siria, Assad tendrá que contar con ellos ...

      ... Existe tal pensamiento ..... ¿Y qué harán los estadounidenses si Assad no se detiene y continuará liberando a su país (con la ayuda de Rusia) ????? ..... Americanos, ¿qué ????? .... Voinushka anunciar ????? ... Apenas ..... hi
  4. Slizhov
    Slizhov 29 de octubre 2015 06: 46 nuevo
    +2
    ¿En qué se diferencia del mismo Poroshenko?
    Brehat - no tires las bolsas !!!
  5. Denis DV
    Denis DV 29 de octubre 2015 06: 48 nuevo
    +1
    Curiosamente, ¿conducirán PMC allí o una temporada regular? ¿Y antes de la operación, ISIS será eliminado?
  6. razv35
    razv35 29 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    +7
    Ocupará las zonas petroleras. Y mientras haya petróleo.
    1. Belousov
      Belousov 29 de octubre 2015 08: 14 nuevo
      +1
      Por lo tanto, es necesario extender toda la infraestructura allí. Es feo, por supuesto, ser comparado con los bárbaros que bombardearon Dresde, pero al menos no habrá víctimas entre la población civil.
    2. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 29 de octubre 2015 11: 30 nuevo
      0
      .... Ocupará las zonas petroleras. Y mientras haya petróleo ...

      ... El petróleo allí por cierto un poco ... Antes de la guerra, la producción era de unos 45 mil. toneladas por día ..... No es crítico para los amers ... hi
  7. D-Master
    D-Master 29 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    +7
    Hay varias razones:
    1. Creando una zona de exclusión aérea con la formación del frente de los militantes contra el gobierno de Assad.
    2 ingresa a las tropas para tomar parte del territorio de Siria, luego de dejar el contingente allí para formar un estado separado con su régimen títere
    3 Crea una nueva base en el Mediterráneo para controlar nuestras bases y contrarrestar nuestra flota.
    1. alex-cn
      alex-cn 29 de octubre 2015 07: 06 nuevo
      +1
      Me disculpo comp engañado. Hice clic exactamente en el signo más ... No sé cómo solucionarlo.
      Quizás los moderadores puedan. Te apuesto.
    2. Sorokin
      Sorokin 29 de octubre 2015 15: 49 nuevo
      0
      Eso es sobre todo el primer punto. Esto es exactamente lo que necesitas.
  8. mosquit
    mosquit 29 de octubre 2015 07: 13 nuevo
    +1
    Creación de una zona de exclusión aérea con la formación de un frente militante contra el gobierno de Assad.

    Bueno, tienen un frente, se les niega la zona de exclusión aérea como pueden ...
    introducir tropas para apoderarse de parte de Siria, después de dejar allí un contingente para formar un estado separado con su propio régimen títere

    por lo que ya existe un "estado" - ..gil.
    Cree una nueva base en el Mediterráneo para controlar nuestras bases y contrarrestar nuestra flota.

    Mira el mapa y marca los países de la OTAN en el Mediterráneo. De Turquía a Laktia - 30-40 km ... "¿Qué diablos con el acordeón de cabra?"
  9. Koksalek
    Koksalek 29 de octubre 2015 07: 21 nuevo
    +2
    Ella no le da paz al petróleo, lucha por ella bajo una salsa diferente
    1. cniza
      cniza 29 de octubre 2015 08: 43 nuevo
      +4
      Es decir, quien diga lo que no se vistió, está interesado en las abuelas, esto es petróleo en este lugar.
    2. Prisionero
      Prisionero 2 noviembre 2015 19: 13 nuevo
      0
      No es solo petróleo aquí. Hay una lucha por la imagen, por la preservación de su "exclusividad". Estados Unidos no está acostumbrado a recibir un golpe, porque se ha echado a perder y ahora está histérico. Por lo que siento (s).
  10. paxil
    paxil 29 de octubre 2015 07: 25 nuevo
    +2
    Los iraquíes ya han declarado que no necesitan ninguna operación especial de colchones en su territorio riendo
  11. 31rus
    31rus 29 de octubre 2015 07: 36 nuevo
    +2
    Just Carter hizo todo bien, aún sin realizar ninguna operación, designó la zona de "intereses de Estados Unidos" y este mensaje está dirigido a Rusia (lucha por la unidad de Siria) y, por supuesto, a Assad, allí mismo (la zona de responsabilidad de Estados Unidos), los principales oleoductos y los depósitos de petróleo más ricos. , resultará que nuestras manos obtendrán éxitos económicos y políticos, todo esto es bastante posible y factible, si Rusia no interfiere
  12. Kirguiso
    Kirguiso 29 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    +1
    Es más como el propósito interno de la declaración, los objetivos de todos son claros para todos, el conjunto de herramientas es claro, Estados Unidos quiere investigar la situación dentro del país, donde la población está cansada de la deuda internacional sin gratitud y sin retorno, al menos para la economía, pronto habrá elecciones, más probablemente inteligencia electorado, el margen de autoridad se ha agotado y reacio a la aventura.
    Y del anuncio de que habrá fuerzas especiales de los Estados Unidos, nadie aprendió nada nuevo, no el hecho de que él no está allí en este momento.
  13. Pacifista
    Pacifista 29 de octubre 2015 08: 09 nuevo
    +4
    Pero me pregunto qué sucederá si Assad declara públicamente que el despliegue de tropas y la operación terrestre sin su consentimiento y el consentimiento del gobierno del país se considerarán una intervención militar y el próximo movimiento se aplicará como miembro de la CSTO.
    Bueno, higos con él de la CSTO, esta es una pregunta difícil. Pero desde el punto de vista del derecho internacional, las tropas que ingresaron al territorio de otro estado sin el consentimiento del liderazgo de este país se clasifican sin ambigüedades como agresión militar y las tropas ingresadas se convierten en el objetivo legítimo de las fuerzas armadas del país sometidas a la agresión y sus aliados.
    ¿Están aburridos los estadounidenses? ¿Has estado importando ataúdes al país durante mucho tiempo? No podrán obtener zonas de control con un entorno estable. En el mejor de los casos, estarán en Afganistán, sentados en zonas y volviéndose locos, y el resto del territorio será una zona de caza libre, por lo que no habrá petróleo ni control.
    1. Sombrío
      Sombrío 29 de octubre 2015 08: 26 nuevo
      +1
      Pues qué eres, qué ataúdes. Son excepcionales!
      1. olimpiada15
        olimpiada15 29 de octubre 2015 08: 59 nuevo
        0
        Los ataúdes también serán excepcionales.
    2. Uzzy
      Uzzy 29 de octubre 2015 09: 20 nuevo
      0
      Bueno, finalmente un comentario competente! Hace tiempo que me pregunto esta pregunta. Existe un poder legítimo y sin su conocimiento deciden quién, qué y dónde bombardear a algunos ... extranjeros)
      ¡Derriba aviones que operan sin el consentimiento del gobierno y solo causan daños y no ganancias! También evite la entrada de fuerzas terrestres.
    3. iConst
      iConst 29 de octubre 2015 09: 31 nuevo
      0
      Cita: pacifista
      Pero desde el punto de vista del derecho internacional, las tropas que ingresaron al territorio de otro estado sin el consentimiento del liderazgo de este país se clasifican sin ambigüedades como agresión militar y las tropas ingresadas se convierten en el objetivo legítimo de las fuerzas armadas del país sometidas a la agresión y sus aliados.
      "Bueno, ¡es como si acabaras de llegar de Marte!" riendo

      Esta basura ha estado sucediendo por muchos, muchos años. Y Yugoslavia es la primera vez que los Estados han dicho abiertamente: sí a nosotros ... ¿qué piensas en la ONU?

      Esa es toda la historia ... riendo
      1. aleks 62 siguiente
        aleks 62 siguiente 29 de octubre 2015 11: 34 nuevo
        0
        ..... Esta basura ha estado sucediendo por muchos, muchos años. Y Yugoslavia, esta es la primera vez que los Estados han dicho abiertamente: sí a nosotros ... ¿qué piensas en la ONU ...?


        ... Desde entonces, el mundo ha cambiado bastante ... Sí, y Rusia ya no es la misma que en toda Yugoslavia ... Tendrán que ser considerados ... Y entonces una resaca puede ser fuerte y terrible ... lol
  14. rus-5819
    rus-5819 29 de octubre 2015 08: 10 nuevo
    +1
    en el caso de un despliegue real de tropas estadounidenses para reunirse con ellos "como se esperaba", habiendo preparado en su totalidad

    Bueno, allí para cocinar un cordero, cubra el dastarkhan, entonces, ¡esto! Luego declarar la guerra a América y rendirse colectivamente (preferiblemente a las Bahamas).
  15. RuslanNN
    RuslanNN 29 de octubre 2015 08: 10 nuevo
    +2
    Dijeron que Siria se convertirá en nuestro segundo afgano, pero parece que Irak y Siria se convertirán en el segundo Vietnam para Estados Unidos. Ellos mismos atrapados en la trampa, que estaba preparada para nosotros.
    1. Boris55
      Boris55 29 de octubre 2015 08: 24 nuevo
      -1
      Cita: RuslanNN
      Dijeron que Siria se convertirá en nuestro segundo afgano, pero parece que Irak y Siria se convertirán en el segundo Vietnam para Estados Unidos. Ellos mismos atrapados en la trampa, que estaba preparada para nosotros.

      Eso es correcto

  16. S_Baykala
    S_Baykala 29 de octubre 2015 08: 14 nuevo
    +2
    El territorio se conquista o libera solo si hay fuerzas terrestres allí. Intentando salvar su inversión. Los ishilovitas en este territorio o junto a él se sentirán más o menos a gusto debido a la zona de exclusión aérea, y las tropas del gobierno no llegarán allí, a pesar de la grave violación de los derechos internacionales: después de todo, el gobierno sirio no invitó a tropas de Amer. Además: Assad puede declarar a los agresores. Pero la ley no está escrita por lo "excepcional".
  17. Belousov
    Belousov 29 de octubre 2015 08: 17 nuevo
    +1
    Así que es hora de intensificar en Yemen, es hora de despejar la frontera con Turquía para bloquear el tránsito de petróleo. Bueno, bombardea toda la infraestructura antes de la llegada de los estadounidenses.
  18. emercom1979
    emercom1979 29 de octubre 2015 08: 18 nuevo
    +1
    A juzgar por las declaraciones, no solo el dólar y la política. Aparentemente necesitan retirar sus salas del área afectada. Probablemente tuvieron una mano en la creación de igil. Los instructores y la élite van a salvar. El resto se está resolviendo en el camino. Espero que se rompa el ombligo, pero no se logran los objetivos.
  19. cniza
    cniza 29 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +5
    Cita: razv35
    Ocupará las zonas petroleras. Y mientras haya petróleo.



    Este es su principal interés, pero las tropas no serán traídas, solo con las manos equivocadas.
  20. 31rus
    31rus 29 de octubre 2015 09: 01 nuevo
    0
    Querido, ¿de qué estamos hablando? ISIS es solo una herramienta para los Estados Unidos, y prescindible, no salvarán a los militantes, salvarán su propia "piel", por lo tanto, una operación terrestre en estas áreas es simplemente necesaria para los Estados Unidos, 1) Irán, Irak, Siria, Rusia están trayendo las condiciones previas dividir, 2) trompeta en todo el mundo sobre su victoria sobre ISIS, 3) ganar políticamente empujando a Rusia a un segundo plano, 4) dividir Siria de acuerdo con su plan, 5) ganar económicamente, 6) mostrar quién es el jefe en la región, 6) fortalecer presión sobre Europa y Turquía y mucho más, con un plus, aquí se está jugando un "juego" muy serio, el objetivo de este juego es "tratar de empujar a Rusia a su lugar", y por lo tanto a Assad, por eso "se preocupan" por la oposición, y el ISIS y su "salvación", obra de chacales (saudíes, Qatar, en parte Turquía) y aquí cada uno tiene sus propios "intereses
  21. BNM
    BNM 29 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    +1
    Cita: Oscuro
    El enemigo no debe ser subestimado. Necesitas estar preparado para todo. Estos siguen siendo esos provocadores.

    Bueno, sí, irán al truco y los conducirán allí, están de acuerdo en todo, según tengo entendido lol
  22. cergey51046
    cergey51046 29 de octubre 2015 09: 14 nuevo
    +1
    Él finge estar luchando contra ISIS. El segundo frente se abrió cuando la URSS ganó la mesa, tomó un poco el sol y luego gritaron que habían derrotado a los nazis. Este es el estilo de los Estados Unidos: descendientes de atacantes piratas.
    1. iConst
      iConst 29 de octubre 2015 09: 24 nuevo
      0
      Cita: cergey51046
      ... Este es el estilo de los EE. UU. descendientes de atacantes piratas.

      ¿Una página desconocida en la historia de los Estados Unidos? amarrar

      ¡Pero estoy totalmente de acuerdo con los dos primeros puntos! sonreír
  23. _GSVG_
    _GSVG_ 29 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    +1
    Sí, y déjalos, déjalos enviar, yo personalmente armé una selección de "Fuerzas especiales de Amer - tontas, incluso más tontas", estas son operaciones Red Wings (estúpido envío de WG a Afganistán - no contaba en total menos de 20 bolsas para cadáveres de amers), Black Hawk (película black hawk abajo), de hecho, había tres columnas de Hamer, y todos estaban naturalmente descontentos con los africanos y llenos, en general, hay estadounidenses para leer información sobre Somalia: cretinos completos, Eagle Claw, aquí es cuando su helicóptero se perdió, se agruparon de acuerdo con el plan de la CIA, en un concurrido carretera, luego en pánico se dispararon, quemaron un par de sus helicópteros, bueno, y evacuaron, finalmente una operación especial genial, bueno, también recordará su ocupación de Granada, allí su delta estaba en plena vigencia en el avión, todos murieron, y aparentemente allí de actuación y adecuada, solo la actriz Demi Moore, después de la familia - Zoldat Jen
  24. Almatinets
    Almatinets 29 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    0
    Obama no subirá, pero la pregunta de Clintonich es
  25. Denis Skiff
    Denis Skiff 29 de octubre 2015 09: 26 nuevo
    0
    Cita: UCI privada
    Creo que son Byzd, no aterrizarán en ningún lado, ya las agallas.

    tienen bastardos que aterrizarán en cualquier parte. pero son pocos.
  26. voyaka uh
    voyaka uh 29 de octubre 2015 09: 47 nuevo
    +1
    Los estadounidenses siempre han esperado iraquí
    ejército (como Rusia espera para el sirio).
    Pero para asaltar las ciudades fortificadas, como dicen,
    Sin tontos.
    Los estadounidenses recientemente asaltaron la ciudad ellos mismos
    Falluja (300 mil habitantes). Tomó 10,000
    Soldado estadounidense (4 marines), 2000 iraquíes y
    700 soldados ingleses.
    La ciudad fue defendida por unos 4000 militantes. La ciudad fue tomada después
    bombardeos intensivos y ataques aéreos.
    Las pérdidas de estadounidenses ascendieron a 120 muertos y 500 heridos.
    La operación tomó 2 semanas.
    Estas cifras son relevantes para Siria. Necesitas al menos 5 para la ciudad
    brigadas entrenadas.
    1. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 29 de octubre 2015 11: 41 nuevo
      0
      .... Estas cifras son relevantes para Siria. Necesitas al menos 5 para la ciudad
      brigadas entrenadas ...

      .... En principio, todo es correcto .... Solo las ciudades en Siria - un nombre permanece (todo está arruinado y sujeto a demolición) ..... No puedes tomarlo - demoler (será más barato) ..... Creo que después de uno no habrá tal "demolición" - no habrá nadie que quiera morir por el califato ... Después de todo, los barbudos están esperando para golpear cada casa, calle, etc. ..... Y cuando, en este ejemplo, entiendan que simplemente serán demolidos, entonces correrán en su mayor parte ... Tal vez me equivoque, pero viven sin importar qué, todos quieren ... hi
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Serio
    Serio 29 de octubre 2015 10: 38 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh

    Los propios estadounidenses irrumpieron en la ciudad de Fallujah no hace mucho tiempo (300 mil habitantes). Se necesitaron soldados estadounidenses 10,000 (brigada de infantes de marina 4), soldados iraquíes 2000 y soldados ingleses 700. La ciudad fue defendida por militantes de 4000. La ciudad fue tomada después de intensos bombardeos y ataques aéreos. ... La operación tomó 2 semanas. Estas cifras son relevantes para Siria. La ciudad necesita al menos brigadas entrenadas por 5.

    Un requisito previo es la ausencia de residentes locales que hayan decidido defender su ciudad. riendo
    1. voyaka uh
      voyaka uh 29 de octubre 2015 10: 58 nuevo
      0
      "Un requisito previo es la ausencia de vecinos que hayan decidido defender su ciudad" ///

      Faluja fue defendida por los mismos individuos: ex soldados y oficiales del ejército iraquí de Saddam,
      quien luego fundó el IG.
  29. Millón
    Millón 29 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    0
    Quieren demostrar una vez más que son dueños del mundo, especialmente en el contexto de la presencia de la aviación rusa en Siria.
  30. Serio
    Serio 29 de octubre 2015 11: 05 nuevo
    +1
    Cita: voyaka uh

    Faluja fue defendida por los mismos individuos: ex soldados y oficiales del ejército iraquí de Saddam,
    quien luego fundó el IG.

    Todavía comparto a los soldados, aunque los primeros, y la población local, a priori - no combatientes. Antes de unirse a la milicia o los partidarios, por supuesto.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 29 de octubre 2015 11: 20 nuevo
      0
      Entendí tu idea. Pero la milicia ayuda poco
      en la lucha contra un ejército mecanizado entrenado. Berlín defendió
      y volksturm con fauspatrones, y la juventud Hitler, armada hasta los dientes,
      - cataplasmas muertas.
      1. A-Sim
        A-Sim 29 de octubre 2015 11: 35 nuevo
        +4
        Dile al bloqueo de Leningrado o Sebastopol
  31. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 29 de octubre 2015 11: 22 nuevo
    +1
    Un artículo interesante, el material se presenta correcta y popularmente. No todo es indiscutible y no está de acuerdo con el autor en todo, pero le debo las gracias al autor en su conjunto. hi
  32. Tektor
    Tektor 29 de octubre 2015 11: 56 nuevo
    +1
    ¿Invitaron los sirios a las tropas o estados de la OTAN a su territorio? Si no es así, desde el punto de vista de los sirios esto es agresión, y de acuerdo con la Carta de la ONU, cualquier país tiene derecho a un rechazo militar a la agresión. Los sirios pueden pedirnos que les brindemos asistencia material adicional con equipo militar para repeler la agresión. RZSO de varios calibres, Tochka-U y el resto al amparo de la aviación ... Se requerirá entrenamiento sirio en el lugar ...
  33. provincial
    provincial 29 de octubre 2015 12: 05 nuevo
    0
    tal vez los estadounidenses van a luchar contra el ejército sirio, ¿qué hará Rusia en esta situación?
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Kibl
    Kibl 29 de octubre 2015 15: 31 nuevo
    0
    ¿Las partes de élite son cabrones con lesbianas?
  36. estudiante de secundaria
    estudiante de secundaria 29 de octubre 2015 17: 00 nuevo
    0
    Y, en mi opinión, esta declaración no está dirigida al ISIS, sino a Rusia y en parte a Siria e Irak. Debido al hecho de que si las cosas siguen así, con el apoyo de las fuerzas aéreas rusas, el ejército SAR dispersará a todos los barbudos. Y esto significa la restauración del control y la soberanía en Siria, y luego posiblemente en Irak, sobre sus territorios, y adiós al petróleo libre y otras ganancias geopolíticas. Bueno, dicen, y tengan en cuenta "Mr. Putin" y "el Assad que no se sacude" que habrá dos "zonas de ocupación": el sirio-ruso (antidemocrático) y el estadounidense democrático (es decir, la "oposición siria moderada" y otros "amigos de Siria") .
  37. partizan86
    partizan86 29 de octubre 2015 19: 25 nuevo
    0
    Exclusividad ... Como si todos los demás no la padecieran.
    De lo contrario, dado que todavía derribamos su creación, es más lógico que la destruyan ellos mismos, especialmente cuando la nuestra ya ha extendido sus fuerzas principales, al menos moralmente.
    Pero aun así lograrán el derrocamiento (asesinato) de Assad, darán mucho por esto. O un ataque terrorista, que incluye nuclear, o su propio ejército, que es poco probable, o agentes en especial. operaciones Solo seguro de que no lo dejarán así.
  38. adelgazar
    adelgazar 30 de octubre 2015 03: 16 nuevo
    0
    44 años, segundo frente, ¿no?
    ¿Ayudamos a los que ganan para no pasar la división de trofeos? :)
    Y luego Siria se recuperará, entonces quién dejará que la OTAN o Amers vayan allí
  39. _GSVG_
    _GSVG_ 7 noviembre 2015 17: 55 nuevo
    0
    Cita: pacifista
    Pero me pregunto qué sucederá si Assad declara públicamente que el despliegue de tropas y la operación terrestre sin su consentimiento y el consentimiento del gobierno del país se considerarán una intervención militar y el próximo movimiento se aplicará como miembro de la CSTO.

    Justo sobre eso, también lo pensé, es posible declarar por completo la introducción de subunidades estadounidenses, un acto de intervención contra un estado soberano, y recordar que los objetivos para bombardear su territorio soberano sirio, para el VKS ruso, provienen del Estado Mayor sirio. Y con 5000 m. No es particularmente obvio que haya un lío, delta, entiendes la fuerza de los Estados Unidos o la igilovtsia. Bueno, la presencia misma de las fuerzas especiales de EE. UU. Ya es fatal para ellos, a juzgar por sus operaciones especiales: Black Hawk, Eagle Claw, Red Wings, Spear of Neptune. riendo