Plan "CCC"

42
El presidente del Comité de la Duma del Estado, Alexei Pushkov, repitió recientemente la posición de Moscú de que en febrero 2014, Washington y sus vasallos, después de haber organizado el golpe de Bandera en Kiev, cruzaron la línea roja en relación con Rusia.

Plan "CCC"


De hecho, en ese momento, Moscú tomó una decisión a nivel del Consejo de la Federación sobre la posible entrada de tropas rusas en Ucrania para proteger a la población de habla rusa, Crimea fue reunificada y apoyada por el Donbass. Sin embargo, luego se canceló la decisión sobre la introducción de tropas y se adoptó otra estrategia de Moscú con respecto a Washington y su política ucraniana, que se denomina de manera diferente.

En la prensa, se declara el equivalente ruso de la "guerra híbrida" occidental, y muchos comentaristas lo ven como una especie de "plan astuto de Putin". Ya han perdido la cuenta de este "HPP", y el Kremlin los está estampando y estampando a todos ...

Esta tontería llevó a la aparición de la fiesta en Internet "Putin fusionó", que representa acciones decisivas en Ucrania, y un cambio en la estrategia de Moscú, todos estos "HPP", con un significado negativo. Sin embargo, la operación siria del VKS de Rusia, utilizando "Calibrov" de alta precisión, "volcó toda la alineación del Medio Oriente", según el analista político independiente Henry Kissinger, se ha convertido, por su método, en un nuevo y exitoso "HSP".

¿El Kremlin realmente trabaja en planes que cambian casi instantáneamente la situación política en el mundo? Por cierto, es sobre esto que el presidente de la Junta de la Bandera, Poroshenko, dice que los "hombres verdes" pueden aparecer en cualquier lugar en cualquier momento; sin embargo, esto solo indica qué locas ideas pueden nacer en un estado especial del estado del cerebro.

Moscú en todas partes procede de la situación política real y del 2014 del año en Ucrania, y en Siria para el otoño de 2015, y toma decisiones cuando ya no es "tolerable", según Vladimir Putin. Cuando la inacción en las circunstancias cambiantes tiene la consecuencia inevitable de las graves consecuencias para la seguridad de Rusia. Así fue en Crimea y en Donbass, así fue en Siria.

La demora con la ayuda de Siria Bashar Assad condujo a una victoria militar para ISIS con la obvia connivencia y la asistencia implícita de Washington, y la creación en Siria de un estado extremista (!) Entidad con una pronunciada orientación anti-rusa. Detrás de la cual, como en Bandera Ucrania, se situaría Washington. En principio, el funcionamiento de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria es similar a las acciones en Crimea, que le impidieron convertirse en una base militar de los Estados Unidos.

Por lo tanto, el "expreso ruso" marítimo a Siria complementó orgánicamente el puente aéreo sobre Irán e Irak, lo que hizo posible desplegar las fuerzas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Latakia (Siria) y al mismo tiempo cubrir la base aérea de la Armada en Tartus.

La ambigüedad de Iguil de la posición de los Estados Unidos le dio a Rusia la oportunidad política de ir a Siria: formalmente, los Estados Unidos no pudieron objetar la lucha de Rusia con el ISIS, especialmente a pedido del gobierno legítimo de Siria.

¿Significa esto que Moscú solo se está defendiendo contra la expansión estadounidense, y su plan es establecer una relación armoniosa en el mundo, el llamado "mundo multipolar", como declara oficialmente el liderazgo ruso? Este objetivo final de Rusia es incluso obvio, sin embargo, después de todo, necesitamos un plan concreto sobre cómo lograrlo ...

Nadie nos dirá nada sobre este plan específico de Rusia para lograr un mundo multipolar en el futuro previsible, si es que existe. Quizás, Rusia instintivamente, se deriva de su estrategia tradicional de "seguir el curso natural de los acontecimientos", usándola y dirigiéndola a su ventaja, que Kutuzov encarna más vívidamente en la guerra con Napoleón. Retirándose y contraatacando hasta que el enemigo se agota ...

En otras palabras, más duras, este plan puede llamarse "Consúmete", y Rusia te ayudará con esto, creará las condiciones para esto ... De hecho, ante las fuerzas enemigas muchas veces superiores, es una tontería dar una batalla decisiva, y Kutuzov se retiró, solo contraatacando , y el ejército francés se agotó y se descompuso.

Rusia está en la misma situación hoy. En general, el poder militar y económico de Occidente supera con creces el potencial de Rusia, aunque cae. Los posibles aliados de Rusia de países no occidentales están aumentando, pero hasta el momento no pueden ayudar significativamente. Por lo tanto, Rusia se adhiere de facto al plan “CCC” para Occidente, contrarrestando cuando sea posible en Ucrania y Siria, jugando con las contradicciones y los errores de la política occidental. Hasta ahora, el puño nuclear de Rusia está impidiendo que nuestros oponentes estadounidenses luchen decisivamente.

La loca política de Washington de derrocar a cualquier gobierno independiente de ella, el extremismo / nazismo de Bandera e Igilov producido por él en el mundo ya destruye el mundo occidental por los migrantes de Medio Oriente (Ucrania es el siguiente en la línea), lleva al renacimiento de las tendencias nazis en Occidente y la división de la sociedad, el crecimiento del sentimiento anti-occidental en el mundo.

La estrella emergente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, formuló esta posición de la siguiente manera: Rusia siempre estará abierta para asociarse con Occidente. Su jefe, Sergey Lavrov, dice esto de manera más simple: "siempre es útil hablar" ...

... La pregunta es ¿cuánto tiempo podrá Moscú seguir su plan CAS?

Depende no solo de Moscú, sino también de Washington. Por alguna razón, muchos de nuestros observadores de renombre dicen que Washington a veces no entiende algo, y en temas cruciales, como la esencia de la "revolución de Bandera" ... Esto es, en el mejor de los casos, nuestros errores: él entiende todo, sus "errores" son Fallas de la realidad bastante conscientes de la política. Entiende la esencia del plan de SSS y, probablemente, piensa cómo responderlo ...

Washington no solo es políticamente demente en su manía de exclusividad, sino que ya es totalitario, de hecho, ya es un campo de concentración electrónico, la conciencia de sus esclavos está controlada por la tecnología informática ", dijo Edward Snowden al mundo de los fugitivos de la matriz. Pero la fuerza de los medios occidentales en el territorio bajo su control es tal que ya no se percibe información objetiva. Esto permite al gobierno "excepcional", en principio, tomar cualquier decisión excepcional ...

Especialmente si extrañas el "pan" habitual para sus esclavos. Entonces la salida para ella serán nuevos y más terribles espectáculos como LIH. Recordemos que los Estados Unidos lanzaron bombas atómicas en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, donde no había tropas ni fábricas militares, solo para intimidar ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    30 de octubre 2015 06: 27
    Es mejor ser un tonto a su propio riesgo y riesgo que un sabio basado en las opiniones de otros.
    Sabiduría japonesa
    1. +7
      30 de octubre 2015 08: 15
      Y en Ucrania en este momento otro "manicomio".

      Alemania ofrece a Ucrania un préstamo de tres mil millones de euros para la colocación de miles de refugiados 400. Sobre esto, refiriéndose a las publicaciones de los medios de comunicación occidentales, el periodista Yevgeny Dimitrash lo cuenta en el último número de su video blog "Leche".

      http://www.politnavigator.net/germaniya-predlagaet-ukraine-sdelku-kredit-3-mlrd-
      evro-za-razmeshhenie-400-tysyach-bezhencev.html
      1. +6
        30 de octubre 2015 08: 24
        Cita: Voha_krim
        Alemania ofrece a Ucrania un préstamo de tres mil millones de euros para acomodar a 400 mil refugiados.

        Bueno, fue cosido de una bolsa, simplemente suplica
      2. +8
        30 de octubre 2015 08: 44
        Cita: Voha_krim
        Alemania ofrece a Ucrania un préstamo de tres mil millones de euros para la colocación de miles de refugiados 400. Sobre esto, refiriéndose a las publicaciones de los medios de comunicación occidentales, el periodista Yevgeny Dimitrash lo cuenta en el último número de su video blog "Leche".

        Yevgeny Gilbo: En Ucrania no sobrevivirán más de ocho millones de personas.
        Domingo, 22 jun. Xnumx

        El artículo al que me refiero, y hoy causa sensaciones controvertidas. En el verano, 2014 fue leído como una tontería absoluta.
        Pero las líneas del artículo:
        "... Corr.: Los ucranianos han tomado su propio destino en sus propias manos y lo determinarán, y no algunas corporaciones efímeras.

        E.G.: Ni siquiera te acercas a lo que quiero decir. Así como todo Ucrania usado. La propaganda de los medios de guerra no es suficiente aquí, estabas anestesiado con algo más antes de la eutanasia. Ucrania fue condenada no solo a la eutanasia, sino también al genocidio. Se decidió que no debería haber población eslava en esta región. Entre la Federación de Rusia o lo que queda de ella y Europa debe haber un espacio culturalmente ajeno ... "y así sucesivamente.
        Las flechas y Siria también se mencionan allí ...
      3. mihasik
        +5
        30 de octubre 2015 11: 00
        Cita: Voha_krim
        Alemania ofrece a Ucrania un préstamo de tres mil millones de euros para acomodar a 400 mil refugiados.

        Y lo más importante, ¿adivina la primera vez donde se colocarán?
        Doy el 100%, será el este de Ucrania, más cerca de Rusia.
      4. +2
        30 de octubre 2015 16: 53
        Estas 400 tf. el refugiado comerá el mismo préstamo muy rápidamente, luego comenzará a exigir más. Y esto es incluso si la mayoría de los préstamos en polvo no agarran (que nadie creerá).
        1. +2
          30 de octubre 2015 18: 43
          Recordemos que Estados Unidos arrojó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas completamente pacíficas de Hiroshima y Nagasaki, donde no había tropas o fábricas militares, solo para intimidar ...
          Y que en Yugoslavia (y en Irak) el uranushka agotado no fue disipado de diferentes maneras en todo el territorio, excepto en las zonas donde se encontraban las tropas de colchones y aglichianos ". Deje que los médicos digan cómo afectó a las personas y en el futuro se mostrará. Este es un nuevo ejemplo !! ¡Sí, para cada caso individualmente de estos sou Chat con cómplices en el agujero de la letrina al menos necesita ser sumergido! ¡Y todavía se quejan y explican! ¡Las personas son una manada de cerebros y no leen y no les interesa nada más que explotar qué y quién! ¡¡¡Empuja tu tolerancia con un tubo enrollado y una mosca no aserrada en ...pu !!! Siento que pronto habrá una lucha por la paz que ...
      5. Alf
        +2
        30 de octubre 2015 20: 18
        Cita: Voha_krim
        Alemania ofrece a Ucrania un préstamo de tres mil millones de euros para acomodar a 400 mil refugiados.

        Entonces, pronto veremos verdaderos afroxoxles.
        Por ejemplo, tal ...
  2. +3
    30 de octubre 2015 06: 35
    Hace solo unos años, nadie hubiera pensado que Europa estaba en llamas. Parece que la Segunda Guerra Mundial (la Gran Guerra Patria) todavía está fresca en mi memoria. Sin embargo, en aras de las ambiciones momentáneas, los políticos están dispuestos a sacrificar mucho, mucho. Y la historia no le enseña nada a nadie.
    1. +6
      30 de octubre 2015 06: 56
      Para esto, el grupo del crimen organizado de la OTAN fue creado para mantener a Europa en riesgo primero. Europa comenzó a independizarse un poco, comenzó a acordar algo con Rusia, y a los líderes del grupo del crimen organizado no les gustó, así que lo que comenzó sucedió ...
    2. +5
      30 de octubre 2015 08: 46
      Cita: strelets
      Hace solo unos años, nadie hubiera pensado que Europa estaba en llamas.


      Bueno, por qué, querido E. Satanovsky, hace tiempo que habla de esto.
      Y Wang previó cataclismos en Europa.
      En general, son solo chispas, un incendio aún puede estallar.
  3. +10
    30 de octubre 2015 06: 37
    ¿Realmente está trabajando el Kremlin en planes que cambian casi instantáneamente la situación política en el mundo?.. Toda la noche en el Kremlin la luz estaba encendida, el PIB estaba considerando otro KhPP .. sonreír
    1. -6
      30 de octubre 2015 08: 14
      matón parusnik ...... Toda la noche en el Kremlin la luz estaba encendida, el PIB estaba considerando el próximo KhPP ..


      ¡Si! Entendí una cosa del artículo, el autor decidió convertirse en el primer propietario de las abreviaturas:
      - KhPP es el plan astuto de Putin;
      - STS - cómete tu mismo.
      Y escribía con resaca o con su participación.
  4. +1
    30 de octubre 2015 06: 37

    que Washington a veces no entiende algo


    ... Creo que sí ... todo lo que el PSH se hace ... o no se hace ... decisiones bastante conscientes, además, hay un PLAN que se ajusta a medida que avanza ... hacia la meta. matón
  5. +13
    30 de octubre 2015 06: 42
    Pero la fuerza de los medios de comunicación occidentales en el territorio que controlan es tal que ya no se percibe información objetiva. Esto permite a las autoridades "exclusivas", en principio, tomar cualquier decisión excepcional ...
    Cualquier cosa. Pero no puede llevar a sus "seres queridos" a búnkeres subterráneos indefinidamente. Son malos, por supuesto, pero no en la misma medida. Y así es como pueden y son muy buenos en eso.
  6. +3
    30 de octubre 2015 06: 52
    Moscú adoptó una decisión a nivel del Consejo de la Federación sobre la posible entrada de tropas rusas en Ucrania para proteger Ruso hablando poblacion


    No había una palabra sobre protección. Ruso hablando población y ni siquiera se refería, ¿por qué escribir estas tonterías?
    1. +14
      30 de octubre 2015 08: 04
      Cita: Aleksander
      No hubo una sola palabra sobre la protección de la población de habla rusa.

      fue, fue! Google y busque. y solo en la reunión y decisión del Consejo de la Federación de Rusia. La redacción era tal que "no solo en Crimea, sino en toda Ucrania"
      De ahí Strelkov, quien creía que era solo el primer trago, pero "no funcionó". Por eso, otras regiones no se rebelaron, solo saben que no habrá apoyo. Apoyarán donde sea beneficioso para los oligarcas rusos (lo siento)
      N-sí, y ayer Donetsk fue bombardeado de nuevo con cañones. Vamos a esperar por Minsk-3?
      1. 0
        31 de octubre 2015 05: 35
        Cita: Egoza
        fue, fue! Google y busque. y solo en la reunión y decisión del Consejo de la Federación de Rusia. La redacción era tal que "no solo en Crimea, sino en toda Ucrania"


        ¡No fue, no fue! Y la redacción que mencionaste no fue. No se trataba de Crimea, sino de en toda Ucrania en general:

        Putin: "Debido a la extraordinaria situación que se ha desarrollado en ucrania, amenaza a la vida de los ciudadanos de la Federación de Rusia, nuestros compatriotas, el personal del contingente militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ... por favor ..., .
        Sobre la población de habla rusa, ¡SIN PALABRAS!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +4
    30 de octubre 2015 07: 00
    Recordemos que Estados Unidos arrojó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas completamente pacíficas de Hiroshima y Nagasaki, donde no había tropas o fábricas militares, solo para intimidar ...


    Y no antes de que ningún tribunal no compareció. Y no aparecerán, parece.
    ¡Y uno tendría que preguntar, y no solo por los bombardeos atómicos, sino también por TODOS los crímenes contra la humanidad!
    1. +4
      30 de octubre 2015 07: 20
      Ahora Japón se agacha frente a los Estados Unidos. Miedo a la repetición. Estados Unidos es el principal terrorista en la Tierra.
    2. +1
      30 de octubre 2015 17: 53
      Aparecerán si continúan considerándose excepcionales. El destino de Rusia es excepcional de excluir, haciéndolos bo-bo hi
  8. -6
    30 de octubre 2015 07: 14
    Brad Moscow "durmió" Ucrania, todo lo demás son solo movimientos tácticos, todos los intentos de vincular a Siria y Ucrania no son sostenibles, Ucrania es un fracaso y no una especie de Crimea que no salva nuestra reputación.
    1. -2
      30 de octubre 2015 11: 04
      Diría que no me quedé dormido, pero dormí, porque todos vieron todo durante un mes. E intencionalmente o por negligencia, esta es otra pregunta. ¿Puede Siria ser más cara?
  9. 0
    30 de octubre 2015 07: 16
    Están rayadas en la parte inferior, criaron a todos como tontos, pero parece que muchos han comenzado a ver con claridad.
  10. -1
    30 de octubre 2015 07: 17
    ... entonces Moscú tomó una decisión a nivel del Consejo de la Federación sobre la posible entrada de tropas rusas en Ucrania ...

    Estados Unidos realmente quería atraernos a la guerra con Europa y Yanukovich, preocupándose por su botín de trabajo no sostenible adquirido allí mismo con una solicitud de traer tropas. El presidente tiene el derecho de reclutar tropas en cualquier parte del mundo con la aprobación posterior o no del Consejo de la Federación. Por cierto, en Siria, las tropas entraron primero y solo entonces el Consejo de la Federación aprobó y luego comenzó la fase activa de su uso. ¿Por qué el Consejo de la Federación se adelanta a la locomotora, cuya orden fue cumplida por los representantes del Consejo de la Federación?
    1. -5
      30 de octubre 2015 07: 38
      ¿Crees? No soy Europa no estaba preparada para una guerra "ficticia" con Rusia, esto es de la misma ópera, si entramos en el movimiento de liberación nacional, ¿dónde se originaría en Bruselas? No competencia, pero tal vez el miedo a Occidente condujo en Ucrania a lo que tenemos y aún no se sabe dónde surgirá
      1. -4
        30 de octubre 2015 11: 13
        No es competencia, pero tal vez el miedo a Occidente en Ucrania llevó al hecho de que tenemos y aún no se sabe de dónde saldrá
        Tan pronto como empezó a llegar: "se está gestando una pelea, golpea primero" - ¿no es demasiado tarde, quizás un poco con el concepto; o es un farol, dicen, ten miedo a Occidente, así es como podemos hablar. Ucrania se trata de
        donde saldrá
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +5
    30 de octubre 2015 08: 10
    Una persona dijo que cerca del PIB, "el 20% son inteligentes, el 30% son tontos y el 50% son traidores". ¿Quizás esta sea la razón de tales decisiones?
    Vaughn, Alemania, ofrece a Ucrania un préstamo de 3 manteca de cerdo, siempre que se lleven a 400 mil refugiados. ¡Y se lo llevarán! "Ukroverha" aún no se ha emborrachado. sólo dudo que envíen exactamente "refugiados". ¿Resultará que al luchar en Siria, Rusia echará de menos a las tropas del EI en su misma frontera en el territorio de Ucrania?
    1. +5
      30 de octubre 2015 09: 51
      Ya no parpadea. Pueden aceptar a los "sirios", pero Moscú puede no creerlo, decir que es ISIS y enviar un médico de las Fuerzas Aeroespaciales.
    2. +4
      30 de octubre 2015 12: 17
      Cita: Egoza
      400 mil refugiados

      digamos, en el mejor de los casos, entre ellos habrá un 10% de matones, en el peor de los casos, un 50%, PERO estoy seguro de que la inteligencia no está durmiendo.
      Entonces el Donbass se fortalecerá abiertamente, sin esconderse bajo ningún lema.
      Lo primero que hay que hacer es mostrarle al mundo "civilizado" lo que son estos refugiados y luego hacer todo lo posible para destruirlos, no permitirles llegar a la frontera.
      Lo peor es que será una guerra de guerrillas dura en el territorio de las ciudades de DNI y LC, y por lo tanto habrá más nuevas víctimas civiles y una mayor destrucción de la infraestructura.
      Si la situación toma tal giro, idealmente para la Federación de Rusia, es necesario demoler la junta y liberar a Ucrania, pero no con el ejército, sino con actividades subversivas, con la ayuda de varias ONG, al menos un nuevo Maidan, con puntos de vista y objetivos opuestos.
      No necesitas mucho para esto. Varios miles de personas, una buena foto (foto) en la televisión. Recuerde las elecciones presidenciales en Ucrania: ¿quién sabía algo sobre PARAShenko? y de repente ba-baaaah, todos a la vez están todos en una sola cabeza: "sí, es un gran tipo". tonterías y falsedades.
  13. +1
    30 de octubre 2015 08: 52
    Estimado, justifique sus contras, los hechos dónde?
    1. +5
      30 de octubre 2015 09: 51
      No te aposté, en Ucrania también creo que Rusia debería haber logrado mucho más que Crimea sola. Las acciones de los Estados Unidos que treparon a Ucrania no solo son una inmensa arrogancia, sino que son un escándalo sobre nuestra autoridad y voluntad política. Y no es Rusia quien debería justificarlo de alguna manera, sino Estados Unidos. Estados Unidos difícilmente podría salirse con la suya, tratar de hacer algo similar con China, o incluso con Corea del Norte. Los yanquis no podían saber qué significa Kiev para nosotros y la tierra ucraniana, que desde la infancia para todos los rusos es inseparable de las raíces históricas de nuestros antepasados. Desafortunadamente, no solo Europa, sino también la Rusia capitalista con sus oligarcas, se hicieron dependientes de los Estados Unidos. En cuanto a que Putin solo decide todo, en qué medida nuestros deseos coinciden con nuestras capacidades, la pregunta es ... Creo que no todo es simple con Putin, tiene más información, consideró diferentes opciones, pero sucedió lo que sucedió. La historia ya juzgará dónde están la debilidad y el error, dónde está la sabiduría y el talento. No importa cómo fue, pero para Ucrania, para el sangrado de los rusos con los rusos, para el resurgimiento de Bandera, los Estados deberán responder, así como aquellos que puedan mostrar una traición a los intereses nacionales de Rusia.
    2. +1
      30 de octubre 2015 17: 06
      Tú también justificas todas tus palabras, para que cualquiera pueda - cometer un error en la lengua y probar por qué no estás de acuerdo. ¿Qué dirías antes durante la Segunda Guerra Mundial? Como, Stalin le tiene miedo a Occidente, la incompetencia nos ha llevado al hecho de que lo tenemos y no se sabe en qué resultará ... ¡Especialmente entre los militares habría tales discursos! ¡No podrías terminar la frase! no porque temieran a Stalin, sino porque era el discurso de un traidor.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    30 de octubre 2015 09: 47
    El plan "CCC" es una reflexión sobre el "HPP", el hecho de que el "HPP" se está debatiendo en serio. Las perspectivas son híbridas, pero están mejorando. En comparación con 1941 ... aquí es incluso imposible comparar, hoy las comparaciones con 1943, cuando hubo una guerra con los nazis en el territorio de Ucrania, son más justas. Rusia se está fortaleciendo y avanzando, Estados Unidos no puede hacer nada al respecto. No importa cuánto lo intente ... las Fuerzas Aeroespaciales en Siria es una operación ofensiva de Rusia desde el punto de vista del Gran Juego, es un golpe a la política estadounidense en el BV, y se están retirando, ya han "reconocido a Assad". ¡Todo estará bien!
    1. +6
      30 de octubre 2015 10: 00
      Buen día!
      Las Fuerzas Aeroespaciales en Siria es una operación ofensiva de Rusia desde el punto de vista del Gran Juego, es un golpe a la política de Estados Unidos en la BV, y ya se están retirando ”, reconoció Assad.

      Creo que es más probable CONTRACTIVO: repito un comentario
      Desafortunadamente, los Estados Unidos probablemente lograron mucho de lo que querían. Sus operaciones no están planificadas para un resultado positivo o negativo: cualquier paso múltiple debería tener varios resultados positivos para los planificadores en cualquier desarrollo [correcto] de eventos. (recuerde la película con Eddie Murphy, donde su personaje accidentalmente se convirtió en senador, el asistente le trae un proyecto de ley (por ejemplo, no recuerdo exactamente cómo fue) para reducir las emisiones nocivas de las centrales térmicas y explica si votamos EN CONTRA - los propietarios de estas estaciones pagarán, si es POR - los propietarios de las centrales nucleares y los fabricantes de filtros pagarán, es decir, en CUALQUIER caso, ganaremos)
      Y arrastraron a la Federación de Rusia al juego en SU ​​y en Siria, y en Ucrania y en Georgia, nos vimos obligados a responder. Pero me parece que nuestros estrategas están planeando contramedidas sobre la base del judo-sambo: use la fuerza del enemigo contra él y también arrebatan momentos positivos para nuestro país, incluso en un juego extraño.
    2. +4
      30 de octubre 2015 10: 44
      Cita: Victor Kamenev
      hoy, las comparaciones con 1943, cuando hubo una guerra con los nazis en el territorio de Ucrania, son más justas. Rusia fortalece y avanza

      Más bien, desde 1916, Brusilov también avanzó entonces, considera a Siria como Serbia, y luego las tropas de la República de Ingushetia participaron en Serbia
    3. +1
      30 de octubre 2015 11: 04
      Estimado Víctor, ¿qué hay de bueno? Siria es el éxito de Rusia, en primer lugar, político y no menos importante militar, se están cumpliendo los objetivos marcados, Ucrania es mucho más difícil aquí, nadie no pide la introducción de tropas, ha pasado el tiempo, no importa cuánto queramos, Ucrania hará "daño "odio a Rusia, usted mismo conoce la razón, no vale la pena escribir planes" grandes ", porque Ucrania es ahora un estado hostil y es difícil imaginar cómo terminará todo, aquí están mis hechos
    4. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    30 de octubre 2015 10: 41
    Cita: Voha_krim
    http://www.politnavigator.net/germaniya-predlagaet-ukraine-sdelku-kredit-3-mlrd-

    evro-za-razmeshhenie-400-tysyach-bezhencev.html

    sitio de basura como el censor ucraniano. volver a publicarlo al menos no inteligente
  16. +9
    30 de octubre 2015 10: 55
    Siempre responderemos, tal vez no de inmediato, pero luego con dureza ...
  17. +4
    30 de octubre 2015 12: 09
    La situación con Crimea, Donbass y Siria también puede explicarse sin ningún plan KhPP, CCC y similares que simplemente no existan en la naturaleza, por el esquema Arnoldi Toynbee, en el que
    la aparición de una llamada y la respuesta a la misma cuando el país en cuestión está tratando de encontrar una respuesta, de manera tradicional o no tradicional.

    1. El golpe de estado en Kiev, utilizado por Occidente: un desafío para Rusia
    La respuesta de Rusia es la reunión con Crimea

    2. La reunificación con Crimea es un desafío para Occidente,
    La respuesta de Occidente son las sanciones contra Rusia,

    3. Sanciones de Occidente contra Rusia: un desafío para Rusia,
    La respuesta de Rusia: asistencia al levantamiento en el Donbass, mundo ruso

    4. El levantamiento en el Donbass: un desafío para Occidente,
    La respuesta de Occidente es la guerra. en el Donbass

    5. La guerra en el Donbass: un desafío para Rusia,
    La respuesta de Rusia: la ofensiva en agosto - septiembre de 2014, caldera Ilovaisk

    6. Caldera Ilovaysky y la caída de Ucrania (que estaba cerca): un desafío para Occidente
    Respuesta occidental: nuevas sanciones y amenazas de una gran guerra en caso de captura de Mariupol

    7. Respuesta de Rusia a las amenazas: Minsk1,
    La respuesta de Occidente es la presión, el bombardeo de civiles en el Donbass,

    8. El bombardeo de Donetsk: un desafío para Rusia,
    La respuesta de Rusia es la caldera Debaltsevsky y Minsk2,

    9. Minsk2: un desafío para Occidente
    La respuesta de Occidente es la congelación de la situación en el Donbass, con la pérdida de ritmo y calidad del juego para Rusia

    10. Pérdida de ritmo y calidad en el Donbass: un desafío para Rusia
    La respuesta de Rusia: las acciones de las fuerzas aeroespaciales rusas, aviones y misiles en Siria

    11. Acciones de las fuerzas aeroespaciales rusas, aviones y misiles en Siria: un desafío para Occidente
    La respuesta de Occidente es que Occidente piensa, pero daña como puede ...

    Parece ser un juego, una llamada continua es la respuesta, pero este emparejamiento no puede durar mucho, la llamada está cerca de lo que será la respuesta final, ya sin una llamada posterior, ya que no habrá nada que responder ...

    La pregunta es si esa estrategia operativa, táctica, por así decirlo, ganadora para Rusia, en otras palabras, ¿quién responderá en último lugar?
    1. 0
      31 de octubre 2015 10: 08
      ¡Buenas tardes! de alguna manera todo es demasiado lineal, como en un juego de tontos, me parece mucho más complicado, la misma maraña de intereses y actores locales y mundiales de Donbass, con Siria no es en absoluto más simple y los procesos, aunque interconectados, proceden en paralelo.
      и
      2. La reunificación con Crimea es un desafío para Occidente,
      La respuesta de Occidente son las sanciones contra Rusia,

      3. Sanciones de Occidente contra Rusia: un desafío para Rusia,
      La respuesta de Rusia: asistencia al levantamiento en el Donbass, mundo ruso

      4. El levantamiento en el Donbass: un desafío para Occidente,
      La respuesta de Occidente es la guerra. en el Donbass

      Si el levantamiento en el Donbass es un desafío para Occidente, entonces es demasiado torpe de alguna manera, y en general, Ucrania hizo todo para hacer que este levantamiento y la posterior guerra civil tengan lugar (paralelos con el primer Chechenio), también parece ser que el problema es intencionalmente en la guerra. se volvió con la participación más directa de personas del poder de Rusia), y Ucrania Presente claramente está tratando de NO trabajar ni en interés de Rusia ni en su propio beneficio.
      Más bien, el desafío de Rusia a Occidente, y especialmente a Estados Unidos, es que la Federación Rusa se está convirtiendo en el centro del poder, también político, militar y económico.
  18. +8
    30 de octubre 2015 12: 56
    Brad Moscow "durmió" Ucrania, todo lo demás son solo movimientos tácticos, todos los intentos de vincular a Siria y Ucrania no son sostenibles, Ucrania es un fracaso y no una especie de Crimea que no salva nuestra reputación.
    Diría que no me quedé dormido, pero dormí, porque todos vieron todo durante un mes. E intencionalmente o por negligencia, esta es otra pregunta. ¿Puede Siria ser más cara?

    En mi humilde opinión: según tengo entendido, en / para Ucrania durante más de 20 años se ha desarrollado una sociedad tan mala, mezclada con las ideas de Bandera y el nazismo que ninguna intervención rusa cambiará la situación en este momento. Debe fermentar, destilarse en su propio jugo, sobrevivir a sí mismo, habiendo pasado por todas las etapas de auto-purificación. Entonces, quizás, la gente de Ucrania cambiará de opinión si no se inclinan en el abismo nazi. Pero solo después de eso puedes hablar con ellos y acordar algo. Mientras tanto, nosotros, los rusos para Svidomo, no somos hermanos eslavos, sino chaquetas acolchadas y. Entonces, este proceso no se midió por un mes, sino por décadas.
  19. +3
    30 de octubre 2015 14: 12
    Cita: mihasik
    Cita: Voha_krim
    Alemania ofrece a Ucrania un préstamo de tres mil millones de euros para acomodar a 400 mil refugiados.

    Y lo más importante, ¿adivina la primera vez donde se colocarán?
    Doy el 100%, será el este de Ucrania, más cerca de Rusia.



    Y luego, donde más, solo si estos refugiados quieren quedarse allí.
    1. +3
      30 de octubre 2015 15: 45
      Cita: cniza
      querrán estos refugiados quedarse allí

      Lo que sea que probablemente no desee, debe organizar un hilo de una exhibición aérea al lado candidato .
      Dios no lo quiera, sin disparos y bombardeos, solo "en desventaja" para entretener un poco hi
  20. +6
    30 de octubre 2015 14: 14
    Cita: Egoza
    Cita: Aleksander
    No hubo una sola palabra sobre la protección de la población de habla rusa.


    N-sí, y ayer Donetsk fue bombardeado de nuevo con cañones. Vamos a esperar por Minsk-3?



    Se verá como Kiev - kaput, la paciencia no es eterna.
  21. 0
    3 noviembre 2015 14: 21
    foto en el artículo es genial riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"