Pentágono: la reducción del número de salidas de aviones estadounidenses en Siria no está relacionada de ninguna manera con los rusos

El portavoz del Pentágono, coronel Steve Warren, dijo durante una sesión informativa el miércoles que una disminución en el número de salidas estadounidenses aviación en Siria no está relacionado con las acciones de la Federación de rusia.




“No tiene nada que ver con los rusos. Tal vez habrá algunos cambios, pero la influencia es mínima, en el mejor de los casos, "RIA «Noticias».

Warren también señaló que la principal razón para reducir el número de ataques aéreos es el empleo de recursos en los combates en Irak, en particular en la región de Ramadi.

"La única razón por la que hubo una pequeña cantidad de ataques aéreos en Siria en los últimos días es en Ramadi", dijo.

De los informes de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Se deduce que, desde septiembre y desde agosto, el número de ataques aéreos de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos, hasta aproximadamente 1-2 dos en Siria diariamente.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. PlotnikoffDD 29 de octubre 2015 12: 34 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    По русски это называется "горбатые отмазки".
    американцы боятся облажаться. Бомбить своих они не могут, сбросить бомбы в пустыню-весь мир ржать будет.
    1. Mikhan 29 de octubre 2015 12: 37 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Да верим вам , верим..(срочное техобслуживание понадобилось и т.д.) Мы в России народ понимающий.))))
      1. jjj
        jjj 29 de octubre 2015 12: 43 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Ну вот и эти заговорили, что не будут мешать, и потихоньку сократили присутствие в регионе. Ракеты Каспийской флотилии реально показали, что американские АУГ более не односторонняя сила. Это как в 1949-м, когда СССР испытал свою атомную бомбу
      2. Sasha 19871987 29 de octubre 2015 12: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        уже опозорились на весь мир с афганом и ираком... прям одна мысль-янки гоу хоум)))
    2. Vodolaz 29 de octubre 2015 12: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ну да, действительно, сами передумали))))))))))))
      1. Vend 29 de octubre 2015 13: 19 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No conectado, no conectado en absoluto riendo
    3. Volka 29 de octubre 2015 13: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      я того же мнения...
    4. Ruskiy 29 de octubre 2015 14: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Кстати, не мешало бы посмотреть, что все таки они бомбят и проанализировать на публику.
    5. Apasus 29 de octubre 2015 21: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: PlotnikoffDD
      американцы боятся облажаться. Бомбить своих они не могут, сбросить бомбы в пустыню-весь мир ржать буде

      Может они уже поставили средства ПВО и теперь сами не знают в чьи руки они попали riendo
  3. AlexTires 29 de octubre 2015 12: 34 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Solo en el contexto del trabajo de nuestros pilotos, los resultados de los estadounidenses son tan insignificantes que en realidad es mejor para ellos esconderse en los arbustos para no deshonrar.
    1. Venaya 29 de octubre 2015 12: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: AlexTires
      на фоне работы наших лётчиков результаты американцев настолько ничтожны, что им на самом деле лучше спрятаться в кусты

      Хмм ..., но ведь с результатами работы американцев наши лётчики как раз и борються. Может я чего-то не понял, но наши летуны и уничтожают как раз караваны именно американского вооружения.
  4. Abbra 29 de octubre 2015 12: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    В небе стало тесно... Сцат рядом с нашими летать, что ли? Или гранаты, тьфу, террорюги не той системы, тьфу, дружеские США остались...
  5. Capitán de la fuerza aérea 29 de octubre 2015 12: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    riendo ну-да...ну-да
    1. Castor 29 de octubre 2015 12: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      «Единственная причина того, что в Сирии на протяжении последних нескольких дней было небольшое количество авиаударов, заключается в Эль-Руси», - сообщил он. sentir
  6. tref 72019 29 de octubre 2015 12: 37 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Warren también señaló que la principal razón para reducir el número de ataques aéreos es el empleo de recursos en los combates en Irak, en particular en la región de Ramadi.
    Знаем чем вы в Сирии бомбите
  7. Tor5
    Tor5 29 de octubre 2015 12: 38 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Неужто керосин кончился? Вот позорище, особливо на фоне количества наших вылетов.
    1. gen caimán 29 de octubre 2015 14: 00 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      нет, кончился остаток совести и порядочности.
  8. yan 2015
    yan 2015 29 de octubre 2015 12: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ну да ..никак не связано с русскими. просто мы не трусы мы просто миротворцы.. любим воевать там где не будет обратки..сказал полковник Стив Уоррен и стыдливо опустил свои глаза.
  9. asadov 29 de octubre 2015 12: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Просто раньше бомбометание велось в основном "гуманитарными грузами" для массового подавления - снабжения ИГИЛ... А сейчас с каждым днем там таких становиться мало вследствие убывания-драпанья или естественного убивания.
  10. Masya masya 29 de octubre 2015 12: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Свежо предание да верится с трудом...
  11. Roskot 29 de octubre 2015 12: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    У нас техники по самолетам работают в три смены, а у них в одну.
    Вот самолеты и простаивают.
    1. dr.star75 29 de octubre 2015 13: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Там профсоюзы за этим строго следят! lol
  12. Zomanus 29 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No estaba permitido crear una zona de exclusión aérea, por lo que no tiene sentido volar.
    1. alex-cn 29 de octubre 2015 12: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Предпочел бы вариант ответа, что "после Русских мало целей остается"
    2. LVMI1980 29 de octubre 2015 12: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      как раз создали, сами не летают sonreír
  13. 2s1122 29 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Там америка заикалась про плохую логистику ВСК РФ с уменшением вылитов нашей авиации qué но у них я так понимаю с логистикой все в норме lol потому и летают мало
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. rotmistr60 29 de octubre 2015 12: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Американцы раньше хоть изображали, что наносят удары по ИГ и при этом сбрасывали тем же бандитам оружие и б/п. Теперь, когда Россия взялась серьезно за ИГ, американцам осталось только "наводить тень на плетень" в западных СМИ и переключиться на Ирак, чтобы хоть что-то показать.
    1. _GSVG_ 29 de octubre 2015 12: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Muy acertadamente dicho.
  16. ZAGOD 29 de octubre 2015 13: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Правительственные войска не по бомбишь а больше у США врагов в Сирии нет!
  17. pts-m 29 de octubre 2015 13: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    чужими руками бороться с терроризмом ссы ша не привыкать.
  18. Prisionero 29 de octubre 2015 13: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Само собой! Русские не причем, американцам самим стремно летать рядом с русскими. riendo
  19. Mikhan 29 de octubre 2015 13: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ну вот так наверно ,дело идет...! hi
  20. SergGrey318 29 de octubre 2015 14: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А Вы думаете приятно летать, когда бортовой компьютер постоянно вопит, что "ты на прицеле"... Да еще с большой долей риска отключения всей электроники... ???
  21. voyaka uh 29 de octubre 2015 14: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ИГ захватили университет около города Аль Рамади в Ираке.
    Там и пасутся сейчас американские летчики.
  22. Belousov 29 de octubre 2015 15: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мы именно так и поняли guiño Сами бывало так в детстве отмазывались riendo
  23. skrabplus.ru 29 de octubre 2015 16: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    что с сентября и с августа количество авиаударов международной коалиции во главе с США - примерно до 1-2 двух на территории Сирии ежедневно
    не по русски написано! хрен разберешь! понятно только что сша возглавляет мир... и что значит "до 1" - ноль? или даже минус? минус возможен при условии что янки не за ту команду
  24. Swed 29 de octubre 2015 16: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    В Сирии закончилтсь эксковаторы и комбайны...
  25. Barkhan 29 de octubre 2015 17: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    А не может ли такое быть,что эти исключительные ,так сказать,люди...подкинули всё таки водителям верблюдов ПЗРК. И от греха подальше стали летать в другом месте,сославшись на обстоятельства.
    Не напрячь ли нам максимально внимание.Уж очень это подозрительно всё.
    В конце концов не обиделись же они на отказ наших лётчиков говорить по английски.
  26. pvv113 29 de octubre 2015 18: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un portavoz del Pentágono, el coronel Steve Warren, dijo durante una sesión informativa el miércoles que la disminución en el número de salidas de Estados Unidos en Siria no está relacionada con las acciones de la Federación Rusa.

    Детский лепет. Даже никаких аргументов не может привести