Expertos en tanques ucranianos

122
Edición «Estrella» publicó los comentarios de expertos militares sobre las actualizaciones de la industria de defensa de Ucrania, escribe "Rossiyskaya Gazeta".



"Todas las" novedades "del complejo militar-industrial ucraniano en los últimos años son intentos tan patéticos de hacer" al menos algo "que ya viene una lágrima. El "nuevo" helicóptero de ataque es un Mi-2 en 1960, desarrollado en un color de moda. El rifle Hopak es un cruce entre un rifle de asalto Kalashnikov, componentes de una ametralladora PKM, un silenciador montado en un garaje y bípodes comprados en Internet. Con por tanques todo no es mejor, porque los desarrollos soviéticos en el combate moderno no son relevantes en su mayor parte, y no hay éxitos personales en el complejo militar-industrial ucraniano ", Mikhail Tikhonov, ingeniero militar, candidato de ciencias técnicas.

Anteriormente, el jefe del departamento de control blindado del Ministerio de Defensa de Ucrania, Yuriy Melnik, dijo que para fines de año varios tanques T-72 modernizados con un nuevo sistema de control de fuego estándar de la OTAN llegarían a las Fuerzas Armadas, escribe el periódico.

“El sistema de fabricación polaca, que los ucranianos equiparán a T-72, no dará ninguna superioridad en el campo de batalla. Para que un tanque se convierta en una unidad de combate verdaderamente efectiva que funcione con la máxima movilidad, existe una necesidad total de volver a trabajar y reconstruir. Un buen ejemplo de trabajo competente en un diseño familiar es el tanque T-90MS. A pesar de la similitud con el T-72, este es un auto completamente nuevo. Los sistemas de control de incendios no se montan encima de la electrónica estándar, sino que están vinculados a un solo sistema de control e información de combate. Las soluciones para mejorar las propiedades de combate del tanque deben implementarse en un complejo, no por separado ”, experto militar, jefe de redacción de la revista“ Arsenal of the Fatherland ”Victor Murakhovsky.

El artículo señala que, según los expertos, la "modernización" ucraniana del T-72 "no es más que desperdicio de mano de obra y dinero arrojado al viento, ya que los equipos de la OTAN montados en la parte superior de la electrónica soviética y operando en otras frecuencias del sistema de comunicación no son capaces de aumentar la capacidad de combate" conexiones de tanque ".

“Si recuerdas la guerra de cinco días, cuando el ejército ruso expulsó a las tropas georgianas del territorio de Osetia, se encontraron con el T-72, modernizado con equipo importado. Los tanques georgianos, en particular, estaban equipados con sistemas de observación y reconocimiento israelíes, que costaban mucho dinero, pero no ayudaban a las tripulaciones de los tanques georgianos. En el caso de la modernización del T-72 en Ucrania, se trata de declaraciones bastante fuertes que de un trabajo real destinado a mejorar la calidad y la capacidad de supervivencia de los tanques en la batalla. No hay sistemas para proteger a los nuevos, la comunicación es conforme a los estándares de la OTAN, aunque Ucrania no es miembro de la OTAN y nunca ha sido parte del sistema ... Un complejo de medidas extrañas e incomprensibles que deben tomarse ", - Oleg Sadovnichy, especialista en equipos de radioelectrónica electrónicos y sistemas de control, Ph.D. .
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +67
    29 de octubre 2015 13: 09
    Expertos en tanques ucranianos ... lol


    ¿Cómo es eso? No puede ser ... riendo

    1. +9
      29 de octubre 2015 13: 12
      Quizás, pero "mos kali" fue robado Compañero
      1. +90
        29 de octubre 2015 13: 36
        Novedad del departamento blindado del Ministerio de Defensa de Ucrania - BMP "Khryak"
        1. +7
          29 de octubre 2015 14: 11
          Jabalí: ¿son fresas castradas? Entiendo correctamente?)))))
          1. jjj
            +14
            29 de octubre 2015 14: 18
            El cerdo, por el contrario, es un jabalí castrado.
        2. +1
          29 de octubre 2015 14: 24
          ¿Y dónde está el nuevo tanque TCCI-15 (tanque pesado Petro Porosenko modelo 2015 del año)?
        3. +3
          31 de octubre 2015 17: 37
          Cita: Papá Rostov
          Novedad del departamento blindado del Ministerio de Defensa de Ucrania - BMP "Khryak"

          los comentarios bajan al nivel de la caja de arena

          escojamos algunas imágenes más divertidas y firmemos debajo de ellas "un enemigo probable o todos los que no nos gustan"

          para mí, por lo que en la REVISIÓN MILITAR es necesario moderar estrictamente los comentarios "fuera de tema"
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. Tor5
      +2
      29 de octubre 2015 13: 37
      ¿Y qué tienen en principio? ¡No hace falta decir que se trata de un "corte" elemental!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      29 de octubre 2015 14: 32
      Y cuán orgullosos estaban de que los tailandeses lograran construir fortalezas. Realmente no estoy seguro de que todos se hayan establecido.
      1. +1
        29 de octubre 2015 16: 43
        Cita: vodolaz
        Realmente no estoy seguro de que todos establezcan

        Poner como 5-10 piezas, luego estancado
  2. +10
    29 de octubre 2015 13: 09
    Quién lo dudaría ... en general, la eficiencia de los Ukroengineers supera los valores de tres ceros después de las comas
    1. +1
      29 de octubre 2015 13: 58
      Ellos, UkroKhokhlyaty no tienen nada que comer, y aquí hay una nueva arma para inventar. engañar
  3. +82
    29 de octubre 2015 13: 10
    ¡Los ucranianos son milagros en el mundo de las armas! riendo
    1. +8
      29 de octubre 2015 13: 34
      ¿Cómo logró obtener esa información clasificada?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      29 de octubre 2015 14: 57
      Gracias prabiz !!! Casi me caigo de una silla de la risa ... riendo ¡Súper arma, y ​​subir al galope es difícil! ¡Esto es probablemente un tanque 5 ++! ¿A dónde vamos? lol
  4. +15
    29 de octubre 2015 13: 11
    En el desarrollo de un tema tan global ...
    1. +46
      29 de octubre 2015 13: 16
      Pero me gustó este desarrollo. Ahora el otoño será barato y enojado. lol
      1. +8
        29 de octubre 2015 13: 20
        Cita: quilla 31
        Pero me gustó este desarrollo.

        En la Segunda Guerra Mundial había un tanque "NI" (Susto), y este es un tanque "NHX" (Na ha-ha). si
      2. +4
        29 de octubre 2015 13: 22
        Cita: quilla 31
        Pero me gustó este desarrollo. Ahora el otoño será barato y enojado.

        ---------------------
        De nuevo ... comida ... riendo
        1. +1
          29 de octubre 2015 21: 19
          Pero me gustó este desarrollo. Ahora el otoño será barato y enojado.
          ---------------------
          De nuevo ... Comida ... riendo


          ¡Combustible! Y el gas no es una treba.
      3. +3
        29 de octubre 2015 13: 28
        ¿Qué pasa con el disfraz? ¡Esto no es nanotecnología para ti! ¡No se descubrirá Bulochkin (en el papel de Nikolai Kryuchkov) en el bombardero nocturno U-2!
    2. +11
      29 de octubre 2015 18: 51
      Bueno, Gran Ukrosten es un tema aparte.
  5. +4
    29 de octubre 2015 13: 13
    Mercedes en manos de un indio - chatarra.
  6. +4
    29 de octubre 2015 13: 13
    parece que recogieron armaduras de cartón desde arriba y le dan todo a HTZ (tanque de rábano picante zbrue).
  7. +4
    29 de octubre 2015 13: 14
    Lo principal para los ciudadanos de Ucrania es "empolvarse" el cerebro y robar dinero. Eh, Yatsenyuk.
  8. +5
    29 de octubre 2015 13: 15
    En el caso de la modernización del T-72 en Ucrania, es más probable que solo haya declaraciones fuertes que el trabajo real.

    El tocón del país no puede competir con una máquina de producción simplificada, no hay nada sorprendente aquí. No importa cuánto lo intentaron, pero no podrán completar nada, nadie pudo comenzar todo de nuevo en muy poco tiempo, e incluso sin dinero.
    1. +2
      29 de octubre 2015 14: 18
      Cita: venaya
      El tocón del país no puede competir con una máquina de producción simplificada, no hay nada sorprendente aquí. No importa cuánto lo intentaron, pero no podrán completar nada, nadie pudo comenzar todo de nuevo en muy poco tiempo, e incluso sin dinero.

      Sí, Ucrania podría hundir un tanque normal, ya sea sobre la base de experimentos o sobre la base del T-72 o el T-64, pero el Gobierno de payasos, populistas y degenerados sin educación no es capaz de nada constructivo. Todo lo que pueden hacer es vivir de los monopolios de la distribución de viviendas y servicios comunales, tomar préstamos y gravarlos. Aquí están todos los conocimientos y oportunidades en la economía. Lamentablemente, en Rusia no ha desaparecido lo mismo.
      1. +3
        29 de octubre 2015 19: 13
        Cita: ganso
        Sí, Ucrania podría lavar un tanque normal,

        Cita: ganso
        Lamentablemente, en Rusia no ha desaparecido lo mismo.

        1. ¿Dónde está el dinero, Zin? 2. Y aquí, mi amigo, te congeló. Estás ciego y sordo. Incluso los enemigos admitieron que nuestras Fuerzas Armadas hicieron un gran avance en todas las áreas de los asuntos militares.
    2. +4
      29 de octubre 2015 14: 37
      Depende del liderazgo, cómo se controla el país y los tanques, pero Corea e Israel, aunque pequeños pero engreídos, saben cómo fabricar equipos para sus necesidades.
  9. +6
    29 de octubre 2015 13: 16
    Conducción El secreto es permanecer en secreto))) En Ucrania, se creó un competidor para el "cartón" Almaty - a partir de un tractor y un tanque:
    http://www.politnavigator.net/na-ukraine-sozdali-konkurenta-kartonnojj-armaty-iz


    -traktora-i-cisterna.html
    1. +1
      30 de octubre 2015 10: 15
      Gracias por el enlace ... me advirtieron, pero aún así me sorprendió el genio ... de los diseñadores ... no hay palabras, un grito riendo
  10. +30
    29 de octubre 2015 13: 16
    Bueno, quieren que al menos algo sea como los miembros de la OTAN, bueno, tienen un sueño, y ahora, como niños, son directos))).
    1. +6
      29 de octubre 2015 13: 32
      El lugar de gloria de los héroes.
      1. +8
        29 de octubre 2015 13: 40
        El lugar de enrojecimiento de los héroes.
    2. +1
      29 de octubre 2015 13: 59
      ¡El lugar donde los héroes hacen pis para llamar la atención!
      1. jjj
        +4
        29 de octubre 2015 14: 20
        Y deslumbrante, y lágrimas brotando
    3. +1
      29 de octubre 2015 14: 50
      Sí, es necesario mirar los bajos que corren con Krsaka. Como dice Lavrov ... b ... b ?. Estos saltamontes muestran exactamente orgullo y agujeros apresurados. bebidas cagar
  11. +2
    29 de octubre 2015 13: 16
    ¿Y en el maletero qué? ¿Guiñó un flash con una toalla? si
    1. 0
      29 de octubre 2015 19: 46
      Además, realmente hay algo atado como luces intermitentes: dicen que el tipo al que voy no está en el camino ...
  12. año 2015
    +3
    29 de octubre 2015 13: 17
    Tanques ucranianos ... así suenan los combatientes de Madagascar. Ya buen troll industria ucraniana de defensa. \ si por supuesto hay uno \
    1. +5
      29 de octubre 2015 14: 47
      Cita: yan 2015
      Tanques ucranianos ... así suenan los combatientes de Madagascar. Ya buen troll industria ucraniana de defensa. \ si por supuesto hay uno \

      Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya están utilizando masivamente camionetas con ametralladoras, aunque consiguieron muchas fábricas militares de los "ocupantes rusos". Así es como las Fuerzas Armadas de Ucrania "dominan la agresión de Putler":



      Recuerda un juego de computadora donde las flechas se paran cerca de los barriles en explosión.

      Y sueña con tomar Moscú. Temblar, chaquetas acolchadas, cuando llega el eneldo para tomar su capital en tales automóviles británicos riendo

      Mientras más dure la guerra, más uso de shushpanzery utilizarán los militares ucranianos. Y Poroshenko, quien recaudó su fortuna 7 veces, claramente no quiere invertir su dinero en la industria ucraniana.
      1. +2
        29 de octubre 2015 14: 59
        Bueno, el pato es el ejército más fuerte en Europp, aunque la mano de sttrarahaa es levadura, si es posible pararse en el baño. ......? matón
      2. +3
        29 de octubre 2015 15: 08
        ¡Prueba fotos! Me pregunto, ¿por qué en la primera foto, en el escudo de ametralladora SHIPA? ¿Para más intimidación?

        Bueno, el "césped" con la inscripción "a Moscú" es generalmente difícil. ¡Los nuestros definitivamente morirán de la risa si tal ukrovaflya los pisotea!
        1. +3
          29 de octubre 2015 21: 24
          Bueno, el "césped" con la inscripción "a Moscú" es generalmente difícil. ¡Los nuestros definitivamente morirán de la risa si tal ukrovaflya los pisotea!


          ¡Ese ce minibús para trabajadores migrantes!
      3. +6
        29 de octubre 2015 15: 20
        Cita: 0255
        APU ya usa camionetas masivas con ametralladoras

        Che me lo recuerda!
        1. +3
          29 de octubre 2015 15: 21
          ¡Y vagas dudas me roen!
          1. +2
            29 de octubre 2015 15: 22
            Y ya lo entendí)) Estos son los VS "moderados" de UkrAyna en la foto 0255)
            1. +4
              29 de octubre 2015 15: 46
              Cita: sssla
              Y ya lo entendí)) Estos son los VS "moderados" de UkrAyna en la foto 0255)

              Los gantraks ucranianos son muy similares a los gantraks islamistas. Aunque no todos. No hay tal cosa en el Medio Oriente:


              En general, mata a muerte con su apariencia, me sorprendió la primera vez que vi:

              1. MSL
                +1
                30 de octubre 2015 15: 25
                ¿"Crazy Max"? ¿La segunda parte?
        2. +3
          29 de octubre 2015 16: 26
          Cita: sssla
          Che me lo recuerda!

          ¿Por qué sorprenderse? ¡Los instructores son iguales! soldado
          1. +5
            29 de octubre 2015 17: 20
            Homo (6) SU Hoy, 16:26 ↑
            ¿Por qué sorprenderse? ¡Los instructores son iguales!

            Antes del inicio de la operación antiterrorista, los soldados de Bandera no requerían instrucciones de los Estados Unidos, pero no en gran número.
            1944 año. Héroes Shushpanzer de Ucrania - División SS "Galicia", capturados por los polacos del Ejército del Territorio, un cuerpo T-26 en el chasis del tractor STZ-5. Resulta que Banderlog, en la Segunda Guerra Mundial, no construyó menos equipos de "entrega" que sus seguidores actuales en el Donbass.

            Shushpanzer UNA-UNSO en Transnistria, 1992. Resulta que UNA-UNSO luchó en el PMR contra las tropas moldavas, defendió a los ucranianos de Transnistria. Svidomo ahora grita que Rusia ocupó Transnistria del pobre Moldavia, les hizo saber que en 1992 los banderlogs también lucharon no por los moldavos.

            En la década de 1990, ofrecieron las siguientes "MLRS" para la exportación:
  13. +3
    29 de octubre 2015 13: 18
    ¿Pero qué hay del bastión? No dijeron nada por este tanque
    1. +4
      29 de octubre 2015 13: 25
      Medios para probar el sistema nervioso de los militares de Tailandia: el único país que se arriesgó a comprarlo ...
    2. 0
      29 de octubre 2015 13: 44
      ¡Qué fortaleza! ¿Dónde hay una descripción general de los más nuevos que están saliendo: el tanque Bandera "Gaidamak"? amarrar
      1. El comentario ha sido eliminado.
  14. +5
    29 de octubre 2015 13: 18
    Oh, byad, byad, disgusto ... llanto
  15. +2
    29 de octubre 2015 13: 18
    Mientras lee el título del artículo, no espera un artículo sobre la modernización del T-72 más que en general.
  16. +10
    29 de octubre 2015 13: 19
    Colegas, y lo que ellos (ucranianos) todavía hacen. La industria de defensa, de hecho, se vino abajo. Bueno, es necesario vivir como debería, y comienzan esas distorsiones. El estado paga por estas peculiaridades, lo más probable es que sí, de lo contrario no habría nada que engañar. El potencial de exportación de Ucrania se ha perdido durante mucho tiempo, si, debido a la transición a los estándares de la OTAN, no siempre. Que sean raros, especialmente porque lo más probable es que sea solo una boltología.
    Lo que sea que el niño entretenga, si tan solo no llorara. Además, la efectividad de combate de toda esta excentricidad es muy dudosa.

    Bueno, esa opinión, queridos colegas. hi
  17. +25
    29 de octubre 2015 13: 21
    No hay nada especial sobre qué país, tales y tanques ...
  18. +4
    29 de octubre 2015 13: 23
    Si x con ellos y sus tanques! Incluso si hacen algo más valioso, ¿en una serie sobre qué medios lanzarán? Y esto no se trata solo de tanques.
  19. +4
    29 de octubre 2015 13: 23
    El artículo señala que, según los expertos, la "modernización" ucraniana del T-72 "no es más que desperdicio de mano de obra y dinero arrojado al viento, ya que los equipos de la OTAN montados en la parte superior de la electrónica soviética y operando en otras frecuencias del sistema de comunicación no son capaces de aumentar la capacidad de combate" conexiones de tanque ".
    Modernización en ucraniano
  20. +5
    29 de octubre 2015 13: 24
    No necesitan pensar en tanques, sino en cómo salvar a las personas del hambre y la devastación. Qué demonios está pasando .....
  21. +7
    29 de octubre 2015 13: 29
    helicóptero "LEV", bajo rifle "GOPAK", tanque "SALOED", búnker "AMEN" - y esta no es toda la gama de innovaciones del primer hospital psiquiátrico que lleva el nombre de S. Bendery en Kiev.
    1. +2
      29 de octubre 2015 14: 40
      gama de innovaciones de 1 hospital psiquiátrico que lleva el nombre de S. Bender en Kiev

      Les parece muy lejos. Pavlova. Pero, ¿cuántas sucursales en Kiev: la administración de la pres ... y la Oficina Rada y Golovna de las Ruinas SBU. Se ha elogiado a tantos shpigunou por su roca aposhny, + un vivero de maydauns saltarines con un reflejo condicionado a la aparición de galletas importadas, ¡y ahora el Escritorio de Diseño Central Uzbraennyau 404!
    2. +4
      29 de octubre 2015 14: 55
      Cita: croche
      helicóptero "LEV", bajo rifle "GOPAK", tanque "SALOED", búnker "AMEN" - y esta no es toda la gama de innovaciones del primer hospital psiquiátrico que lleva el nombre de S. Bendery en Kiev.

      ¿Pero qué piensa Svidomity sobre su ejército? amarrar Abre la imagen en una pestaña nueva
      1. +2
        29 de octubre 2015 15: 29
        d .. las riquezas más ricas de Dumka ...
      2. +3
        29 de octubre 2015 18: 16
        Aquí (como dijo Lavrov allí) D ... S
      3. 0
        29 de octubre 2015 19: 00
        Creo que incluso los rincones enfermos entenderán y verán una trampa aquí. En Ucrania, nunca hubo un ka-52. Y el Tu-160 fue cortado durante el colapso de la URSS.
        1. 0
          29 de octubre 2015 19: 50
          Cita: silver_roman
          Creo que incluso los rincones enfermos entenderán y verán una trampa aquí. En Ucrania, nunca hubo un ka-52. Y el Tu-160 fue cortado durante el colapso de la URSS.

          Sí, y el tigre vino de algún lado ...
      4. 0
        29 de octubre 2015 19: 47
        Y nada más que decir.
      5. 0
        30 de octubre 2015 10: 24
        Gee, entendí el chiste, intercambiaron las banderas ... gee wassat
  22. +3
    29 de octubre 2015 13: 34
    Jarkov nunca aprendió a hacer buenos tanques, a pesar de todos los intentos de simpatizantes del Comité Central del PCUS y del Ministerio de Defensa de la URSS.
  23. +7
    29 de octubre 2015 13: 34
    Todavía necesito un monumento a nuestros padres! Se puso tal potencial en el T-72, que tan pronto como no se burlan de él en Ucrania, ¡y él trabaja NAPPOIN! Bueno, ¿cómo pueden no malcriarlo?
    1. 0
      29 de octubre 2015 13: 53
      Entonces el dispositivo es Tagil. ¡Y esto no es khukhra-mukhra!
    2. 0
      29 de octubre 2015 21: 31
      Necesito un monumento a nuestros padres! Se puso tal potencial en el T-72, que tan pronto como no se burlan de él en Ucrania, ¡y él trabaja MALO para ellos! ¡Bueno, no importa cómo lo estropeen!


      En el marco de la "descomunización" ...
  24. +1
    29 de octubre 2015 13: 35
    para obtener algo nuevo, necesitas crearlo, y para crearlo necesitas cerebro y dinero, lo que en la Ucrania moderna claramente no es suficiente ...
  25. -7
    29 de octubre 2015 13: 36
    La opinión de los especialistas en camas de Zvezda y del periódico ruso es muy importante para nosotros.

    Critican la modernización ucraniana del T-72, nosotros mismos compramos cientos de tropas a las tropas ... Y en Georgia, nuestros petroleros ganaron, no tanques. Los tanques T-3B son objetivamente peores que los T-72SIM72

    También están atacando a Oplot, pero de hecho, ¿por qué es peor o mejor que el mismo T-90A? El automóvil está bastante al nivel de la década de 2000.
    1. Riv
      +4
      29 de octubre 2015 13: 57
      ¿Has escuchado el ruido? Fue Petrosyan quien leyó su publicación y se desmayó de envidia.
      1. +1
        29 de octubre 2015 14: 04
        Mmm, ¿qué quisiste decir con tu comentario? ¿Estoy equivocado sobre algo?
    2. +2
      29 de octubre 2015 14: 03
      La modernización rusa no puede compararse con la burlona modernización de los residentes de Ukrohabon. Entonces, no canten canciones sobre hopak.
      1. 0
        29 de octubre 2015 14: 06
        ¿Por qué es shittyB3 mejor que la modernización ucraniana propuesta? Anuncie la lista completa por favor.
        1. +1
          29 de octubre 2015 14: 46
          Para empezar, se analiza la modernización de diferentes tanques.
          Cita: KGB MIRARTE
          ¿Por qué es shittyB3 mejor que la modernización ucraniana propuesta? Anuncie la lista completa por favor.

          1. Precio Invertir en la economía. La creación del T-84 costará al menos 90 millones de la base T-80. Mientras que el T-72B3 es solo de 52 millones, de los cuales 30 millones son en realidad apoyo financiero para UVZ.
          2. Base: el antiguo T-72 y más barato, en lugar del nuevo y costoso T-80
          3. AZ para submuniciones largas
          4. Todos los componentes se fabrican en el territorio de la República de Bielorrusia o la Federación de Rusia.

          Detalles.
          Reservar una frente T-72B3 es suficiente contra los papúes, el tablero está protegido de medios manuales, el T-84 no tenía una reserva secundaria seria, y la frente es mejor, pero no mucho. La calidad del DZ es mejor para el T-72B3, especialmente contra proyectiles de subcalibre, de hecho, el DZ ucraniano solo funciona contra acumulativos. Las capacidades del sistema de observación y las comunicaciones son comparables. Un diesel de dos tiempos para un tanque es un paliativo en las latitudes del norte. Sufrieron en el T-64, en el invierno no está listo para el combate. En total, el T-84 tiene solo 2 ventajas: el control remoto y la reserva controvertida del bando, en el que la vieja munición RPG-7 y las moscas no penetran. Contra el resto de las desventajas, no se ve en absoluto. Además, para la producción de T-84, es necesario organizar la producción, donde se invertirá un dinero considerable y por separado.

          Cada punto es suficiente para preferir el T72B3, dada la escala del ejército.
          1. -3
            29 de octubre 2015 15: 04
            En primer lugar, un artículo sobre la modernización ucraniana del T-72, no del T-80. En segundo lugar, ¿espero que hayas bromeado sobre el hecho de que el T-72B3 es mejor que el T-84?
            En todo caso, el T-84 "Oplot" es un análogo del T-90, y el BM "Oplot" es comparable a nuestro T-90SM.
            1. +6
              29 de octubre 2015 15: 09
              Cita: KGB MIRARTE
              Primero, el artículo sobre la modernización ucraniana de T-72, y no de T-84.

              Primero es un artículo recortado.

              El inútil "Oplot" de Ucrania: cómo Kiev "modernizó" el tanque soviético T-72

              http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201510270756-epwk.htm
          2. +5
            29 de octubre 2015 15: 56
            para ganso

            "La armadura de la frente T-72B3 es suficiente contra los papúes" ///

            Si los papúes tienen TOW-2, como en Siria, ¿lo soportará la frente?
            1. 0
              31 de octubre 2015 11: 50
              Lo más probable es que la frente aguante TOW (después de todo, no hay más allá de la penetración), pero Panzerfaust absorberá las tablas.
    3. +11
      29 de octubre 2015 14: 39
      Estoy de acuerdo contigo, pero lo más triste es que los comentarios al artículo están principalmente al nivel del "censor". En los últimos dos años, el sitio se ha ido degradando tanto en términos de nivel de material como de nivel de comentarios. llanto
    4. +2
      29 de octubre 2015 15: 30
      Ya ves lo que pasa, cuando en KB crearon un nuevo T-14 en la plataforma Armat, personas como tú comenzaron a escribir que es muy costoso y que no necesitamos comprar mejor el T-80 y el T-90. Hiciste tu elección y el liderazgo sacará conclusiones. hi
      1. 0
        29 de octubre 2015 17: 05
        Ya ves lo que pasa, cuando en KB crearon un nuevo T-14 en la plataforma Armat, entonces personas como tú comenzaron a escribir que es muy costoso y que no necesitamos mejores para comprar T-80 y T-90


        ¿Estás listo para confirmar tus palabras? guiño Nunca escribí que el T-14 es demasiado caro. Cuanto más rápido reemplacemos los cañones de torreta soviéticos, mejor (el T-90A puede actualizarse a T-90AM y también pueden dejarse en servicio).
    5. +4
      29 de octubre 2015 16: 29
      Explico: puedes colgar un tanque viejo de la cabeza a los pies con cualquier cosa, no se volverá más nuevo. Bueno, Ucrania no fabrica tanques, e incluso revisiones, no lleva a cabo. Incluso, no se desmontan hasta el final, no es cuestión de probar la estanqueidad de la carcasa. ¿Sientes la diferencia entre MODERNIZACIÓN y "MODERNIZACIÓN en ucraniano"? Esto ahora es KhTZ y otras industrias.
      1. +2
        29 de octubre 2015 17: 18
        No encontré estadísticas nuevas
        Durante el período de tiempo especificado (2005-2011), Ucrania ha vendido más de seiscientos tanques (para ser exactos: 6). Entonces, en 618, se vendieron 2005 vehículos, de los cuales 62 fueron entregados a Azerbaiyán, 25 fueron recibidos por Georgia y 16 tanques fueron enviados a Argelia. En 21, el número de tanques exportados ascendió a 2006 unidades, de las cuales 38 recibieron la República Democrática del Congo, 20 - los Estados Unidos de América y 1 - Azerbaiyán. En 17, se vendieron 2007 tanques, Kenia y Georgia recibieron aproximadamente el mismo número de vehículos (155 y 77 unidades, respectivamente). En 74, Ucrania exportó 2008 tanques, de los cuales solo uno fue entregado a Georgia, y el resto fue a Kenia. En 34, el estado no exportó vehículos blindados en absoluto. En 2009, se entregó la mayor cantidad de equipos para todo el período: 2010 tanques, de los cuales 216 fueron a Sudán, 115 recibió América y 1 fueron enviados al Congo.

        T-72B1, T-72M1, T-72UA1, T-80BV, T-55
  26. +2
    29 de octubre 2015 13: 37
    Bueno, sobre este tema descansado, relajado. Gracias.
  27. +2
    29 de octubre 2015 13: 40
    Para llevar a cabo la modernización, además de los trabajadores, se necesitan especialistas, no caballos Maidan. Y este es un asunto muy difícil. Pero si corta el dinero y enrolla nuevos dispositivos con cinta aislante a los existentes, la técnica no mejorará.
    Que es lo que vemos.
  28. +2
    29 de octubre 2015 13: 41

    Anteriormente, el jefe del departamento de control blindado del Ministerio de Defensa de Ucrania, Yuriy Melnik, dijo que para fines de año varios tanques T-72 modernizados con un nuevo sistema de control de fuego estándar de la OTAN llegarían a las Fuerzas Armadas, escribe el periódico.
    Lo que sea que el niño estuviera divirtiendo, no lloraría. Los pobres son miserables. Es un pecado reírse de las personas enfermas. engañar
  29. +1
    29 de octubre 2015 13: 42
    La mejor opción para modernizar los tanques ucranianos es cavarlos en el suelo y usarlos como puntos de disparo estacionarios. Ahorro de combustible y no es necesario cavar tumbas después de la destrucción de los puntos de disparo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  30. +8
    29 de octubre 2015 13: 43
    Un buen ejemplo de trabajo competente en un diseño familiar es el tanque T-90MS.

    En principio, no espera nada más de Murakhovsky. No hay nada particularmente alfabetizado, todo está en el estándar habitual de progreso de la base de materiales y la electrónica. Es más fácil echar a los vecinos que explicar por qué el desarrollo de vehículos blindados en la Federación de Rusia paralizó 90 durante años.
    1. +6
      29 de octubre 2015 13: 51
      "... cómo explicar por qué con el T-90 el desarrollo de vehículos blindados en Rusia se estancó durante 15 años".

      Lo que hay que explicar: después del colapso de la Unión, los líderes rusos hicieron cualquier cosa, pero no el desarrollo del complejo militar-industrial y el fortalecimiento de la defensa. O no había dinero, luego voluntad política, luego algún tipo de juegos encubiertos estaban embarrados. Hace solo unos años, recordaron que el ejército no solo debería ser reformado, sino también armado con algo moderno. Pero dos décadas: por el desagüe. Más o menos lo mismo en Ucrania, solo que ahora apenas hay suficiente dinero y las ideas vagan.
    2. +5
      29 de octubre 2015 14: 44
      Kars está de vuelta !!!! Bienvenido! bebidas
    3. +5
      29 de octubre 2015 14: 54
      Cita: Kars
      Un buen ejemplo de trabajo competente en un diseño familiar es el tanque T-90MS.

      En principio, no espera nada más de Murakhovsky. No hay nada particularmente alfabetizado, todo está en el estándar habitual de progreso de la base de materiales y la electrónica. Es más fácil echar a los vecinos que explicar por qué el desarrollo de vehículos blindados en la Federación de Rusia paralizó 90 durante años.


      Ohhh, que clase de gente! ;)))))))))
      Estimado Kars, ¡me alegra verte de nuevo en el sitio!
      1. +8
        29 de octubre 2015 15: 06
        Gracias. No fui a ninguna parte, simplemente no hice comentarios. Y necesito comentarios de 10 para calificar los artículos.
        1. +2
          29 de octubre 2015 21: 38
          Cita: Kars
          Gracias. No fui a ninguna parte, simplemente no hice comentarios. Y necesito comentarios de 10 para calificar los artículos.

          Una vez que veas los viejos tiempos ...............
          ¿Y quién tan diligentemente limpió tu historia?
    4. +1
      29 de octubre 2015 21: 41
      Cita: Kars
      El desarrollo de vehículos blindados en la Federación de Rusia se detuvo durante 15 años.

      Como lo entiendo, de acuerdo con sus ideas sobre los tanques en Rusia, ¿nuestra ciega a Armath en dos semanas?
      1. +4
        29 de octubre 2015 22: 02
        Cita: APASUS
        ¿Y quién tan diligentemente limpió tu historia?

        A petición personal.
        Cita: APASUS
        Como lo entiendo, de acuerdo con sus ideas sobre los tanques en Rusia, ¿nuestra ciega a Armath en dos semanas?

        aquí la pregunta es difícil, por cuánto y qué, pero solo en 2006 se podría superar a t-80U, y no por el hecho de que habría necesidad de Armat, continuar desarrollando T-80.
    5. 0
      30 de octubre 2015 13: 09
      Sí, y t 14 resbaló, accidentalmente, cavado en el barro ...
  31. +2
    29 de octubre 2015 13: 49
    No lo llevan a la OTAN, pero todo se hace "según los estándares de la OTAN": ¿paradoja o locura?
  32. 0
    29 de octubre 2015 13: 50
    No se revelan todos los secretos de la modernización de los tanques. Lo más importante es la protección de stels contra cualquier tipo de arma.
  33. +7
    29 de octubre 2015 13: 53
    Última novedad. La tripulación es una persona. Sutil, esconderse en cualquier zanja. En la carrera de goma.
    1. +1
      29 de octubre 2015 17: 17
      En la carrera de goma.
      Si, un baile !!! ¡Y la máquina probablemente sea pedal! Sí, y las bolas de ping pong soplan bolas
  34. +1
    29 de octubre 2015 14: 02
    "... Todas las" novedades "del complejo militar-industrial ucraniano durante los últimos dos años son intentos tan patéticos de hacer" al menos algo "que una lágrima ya está brotando ..." Bueno, al menos lágrimas de lástima, y ​​eso es bueno, por lo que nuestros expertos no son tan despiadados, pero también se compadecen de los vecinos perdedores.
  35. +7
    29 de octubre 2015 14: 03
    Tanques de paja, BMP "Hryak" ... Pero por muy malo que esté, no dispara con haces de paja. En mi sobrina, en el pueblo de Oktyabrsky, con tal "gavilla", quité la pared de la cocina en un edificio de cinco pisos cinco minutos antes de que ella y su madre se fueran a casa. No estalló bien, el blanco permaneció mucho tiempo hasta que los zapadores se llevaron. Me gusta esto. ¿Sobre qué hay que discutir? Es un tanque y un tanque en África. ¡Un buen tanque ucraniano es un tanque quemado! Algo como eso.
  36. 0
    29 de octubre 2015 14: 09
    ¿Pero qué hay del video? El video no puede mentir !!!
    Mira "rzhu nimaga" (video patriótico en el que "Bulat" ganó tres T-90)

    http://www.youtube.com/watch?v=tMy7ORo7mfw

    No lo consideres un eneldo, realmente sonrió por estas tonterías, especialmente al petrolero con un mechón nacional le gustó el entrevistador. La personalidad más colorida.
  37. +4
    29 de octubre 2015 14: 21
    Bueno, como se ha ido tanta diversión, creo que esta foto también llegará a tiempo)))
    1. +4
      29 de octubre 2015 14: 42
      Un tanque familiar ... "iron kaput". bebidas
  38. +2
    29 de octubre 2015 14: 28
    Ucrania son 40 millones de idiotas, encabezados por una banda de pícaros empedernidos. Dicen que el huevo se quitará pronto. Entonces él, s ... ka, se sienta y sueña, ¿cuando finalmente ???? En 15 minutos estará de camino a Canadá. Es MUDAK con mayúscula, pero se salió con la suya. Y los tanques son caros, y con la electrónica de la OTAN son incluso más caros. Y quién puede averiguar cuánto han mejorado después de la modernización. Pero la cuenta bancaria de alguien se "hinchará". Y el hecho de que Ucrania esté endeudada durante las próximas décadas no afecta a los líderes actuales. No hay nadie que les pida esto. En Kuchma, decenas de vidas cuelgan del avión derribado, pero no se ve mal ... y esto es todo el rocío de Dios.
    1. wk
      0
      30 de octubre 2015 01: 21
      Cita: ARES623
      Ucrania tiene 40 millones de idiotas, liderados por una banda de tramposos inveterados.

      artículo sobre tanques!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      31 de octubre 2015 11: 17
      Cita: ARES623
      Ucrania: son 40 millones de id.o.t.o.v

      Por favor, no iguale a todos por debajo de uno; esto, al menos, no es cortés. En todas partes y siempre hay personas diferentes, alguien maidanulsya y alguien que no. La mayoría allí, como la mayoría de las personas en todo el mundo (Rusia no es una excepción, recuerde 1991), el 100% simplemente sigue la corriente, alguien simplemente está asustado. Yo apoyo el resto.
      También escriben sobre especialistas en vano. Hay especialistas talentosos y competentes, pero están sin trabajo. De alguna manera, aquí separaron por completo a los ucranianos de los rusos, pero después de todo, no todos fueron mordidos por los Lyakhs (Donbass en confirmación), los mismos exsoviéticos viven en el este y el hecho de que sean antiguos no los hace diferentes de nosotros (especialmente considerando que los ucranianos estos territorios se convirtieron muy recientemente y los que vieron cómo sucedió esto siguen vivos). A los especialistas allí ahora no les importa, porque lo único que necesitan las autoridades actuales es agarrar más, mientras puedan, porque entienden que después de un tiempo se les pedirá de los lugares de “pesca”. Y el caos es importante para un director, al igual que dondequiera que dirija.
  39. +3
    29 de octubre 2015 14: 43
    Cita: Ribwort
    ¡Qué fortaleza! ¿Dónde hay una descripción general de los más nuevos que están saliendo: el tanque Bandera "Gaidamak"? amarrar

    Yuri Doom
    Gaydamak - profunda modernización del Bastión-2.
    Los tanques mostraron la mayor eficiencia en las pruebas.
    De hecho, uno de esos tanques puede destruir fácilmente hasta 50 T-80 o T-90 en pocos minutos. El primer batallón de tanques pesados ​​de Ucrania (número asignado 502) ya se ha formado, que aparecerá en el Frente Oriental en los próximos días.

    Del último informe de combate.

    El nuevo tanque ucraniano "Oplot-3 Ausf. XXL" solo por cuarto día celebró el cruce del Dnieper. La situación era crítica: anteayer se había consumido el último trozo de panzersal vigorizante con anfetamina y aún no habían llegado los refuerzos prometidos por el cuartel general de la brigada Panzer de fusileros de Sichovy "Lemberg". La tripulación estaba al límite de su moderación mental, luchando contra docenas de ataques de tanques todos los días, y las torres derribadas de miles de T-72 rusos esparcidas por todo el distrito ya casi bloqueaban el horizonte. Los destacamentos del FSB y los comisarios políticos de Rusia Unida continuaron conduciendo a las tropas rusas a una muerte segura.

    El comandante del tanque, SS Gaupthorunzha Zaperdolenko, miró una vez más la pantalla de la PC a bordo, en la que se mostraban los movimientos de las columnas de tanques de Mordor en tiempo real desde los satélites de las Fuerzas Aeroespaciales de Ucrania. Notó que otro rombo T-72 se acercaba desde el frente y su noble rostro se iluminó con sagrada furia. Una vez más recordó su difícil infancia en Ucrania a principios de siglo, cuando él y su hermano menor tuvieron que robar gasolina rusa. "¡Mazepa, Petliura y St. Stepan! ¡Peremoga estará detrás de nosotros! ¡Líbrate de ella!" Sobre el uniforme negro de Haupthorunzh, las tablas de la Orden de St. Stepan con sables, el Tridente de Hierro de 1º y 2º grados, dos medallas "Veterano de Maidan" y una insignia de oro del partido "Libertad", que le entregó personalmente el Gran Hetman Tyagnibok. La torre de un tanque de 800 toneladas, con el emblema de la división de fusileros de Sichovy "Leibstandarte Stepan Bandera", la runa blanca "Wolfsangel" en camuflaje amarillo-azul, comenzó a girar lentamente hacia la amenaza ...
    Tomado del recurso: https: //plus.google.com/108294426557595553883/posts/gEyCkY8xask
    1. 0
      29 de octubre 2015 15: 10
      Los ucranianos son alternativas nobles :–)
  40. +2
    29 de octubre 2015 14: 50
    Hmm ... no llegarán a todos ...
  41. 0
    29 de octubre 2015 15: 12
    En el desarrollo de nuevos tipos de equipos militares, Ukros no ha desarrollado el papel de un archivo, todas estas computadoras son ciertamente buenas, pero sin un archivo, ¡¡nada saldrá ni volará!
  42. +1
    29 de octubre 2015 15: 17
    Hasta la fecha, el sistema estatal en Ucrania es tal que solo puede destruir y robar. Y por lo tanto, en los desarrollos de diseño simplemente no puede haber algo progresivo, incluso sensible.
  43. +1
    29 de octubre 2015 15: 18
    También tienen todos los rastreadores, como el nuestro. Ucrania tiene el potencial de desarrollar y fabricar sus armas sofisticadas. Otra cosa es que ahora todos están ocupados allí un poco completamente diferente. En un ambiente tranquilo, con la tarea, el financiamiento y el control adecuados, la industria de defensa ucraniana puede sorprender. De todos modos, era una parte importante de la antigua industria de defensa de la URSS, y había tantos polímeros allí que todavía no es posible ...
    1. 0
      29 de octubre 2015 18: 53
      Ucrania tiene el potencial de desarrollar y fabricar sus armas sofisticadas ,,
      dime por favor, ¿qué tipo de potencial? 25 años no hicieron un higo, pero luego apareció.
  44. XYZ
    +1
    29 de octubre 2015 17: 00
    No hay nuevos sistemas de protección, las comunicaciones están de acuerdo con los estándares de la OTAN, aunque Ucrania no es miembro de la OTAN y nunca ha sido parte del sistema ... Un complejo de medidas extrañas e incomprensibles destinadas ...


    Todo proviene de una creencia ridícula e incurable de que todo lo que vino de Occidente, de la OTAN, hace que sus armas sean las más modernas, invencibles y efectivas. Ahora tenemos todo como lo más alto. Como en la Edad Media, una sartén dio un siervo para vilipendiar su viejo y desgastado caftán en forma de distinción.
  45. +1
    29 de octubre 2015 17: 24
    La empresa estatal Ukroboronservis presentó el nuevo helicóptero ligero Lev-1 en el aeródromo de Chaika.
    1. +1
      29 de octubre 2015 19: 38
      Bueno, justo en el Khokhlostan ahora están los nuevos 60 sin la herencia de la URSS, es decir. con ocupación nazi +24 años de independencia ...
  46. 0
    29 de octubre 2015 18: 19
    Pero el padre es un hombre tan viejo ... Incluso tiene algo que mostrarle a Putin
    , Cierto, no está claro qué .. Al fin y al cabo, no es x perro .. Siempre y en todas partes .. "somos hermanos menores" Dale petróleo y gas, y todo será el camino ...
  47. +1
    29 de octubre 2015 19: 19
    Todos los tanques soviéticos, en principio, tienen una reserva de modernización, pero no tienen una reserva de adaptación ...

    Comenzando con el T-64, los tanques soviéticos se crearon como tanques masivos de una guerra global por ofensiva y avance (es decir, se supuso que en caso de guerra, los tanques soviéticos simplemente comenzarían a rodar hacia Europa en oleadas e independientemente de las pérdidas, de todos modos debido al carácter y la eficiencia de las masas, aplastar a los oponentes) teniendo en cuenta las capacidades de la industria de la URSS.

    La industria de la URSS ha dejado de existir hace mucho tiempo, las oportunidades para llenar con un montón de tanques simples para un gran avance también son mudas debido a la falta de oportunidades para aumentar su número y bases de suministro ...

    Aquellos. En las condiciones de defensa, que han cambiado el paradigma de la industria y las capacidades de recursos, no tiene sentido modernizar los viejos tanques soviéticos, porque simplemente no fueron creados inicialmente para las realidades actuales. Incluso teniendo en cuenta el T-90, aunque agregó todo tipo de silbatos, peleas y trucos, no se convirtió en un tanque de defensa y conflictos locales, es decir. El uso del T-90 está dictado por la falta de masa para nuevos tanques y nada más ...

    Me alegro que ahora haya aparecido el "Armata", que es un tanque de defensa del tipo Leclerc, Abrams y Leopard, en el que finalmente atornillaron lo que debería ser cualitativo, no cuantitativo para una guerra ... La única pregunta es cuándo se alcanzará el límite mínimo necesario. saturando las tropas con ellos ...

    Y en cuanto a los ucranianos, este es el último día, que simplemente se hace sentir porque no quiere ir gratis ... Incluso no tiene sentido considerarlos, en términos de recursos y desarrollo en forma de competidores, porque este es el nivel del Níger o Zimbabwe, si no hoy así que mañana ...
  48. +1
    29 de octubre 2015 22: 37
    llanto Aparentemente, las rayas no prevén la supervivencia de los ucranianos en una guerra futura. Pobres ucranianos.
  49. 0
    29 de octubre 2015 23: 23
    Cita: Corsair0304
    ¡El lugar donde los héroes hacen pis para llamar la atención!



    ¿Y durante el salto?
  50. +1
    30 de octubre 2015 01: 45
    ¿Por qué estás susurrando? Simplemente no tuvieron tiempo de verter este tanque con concreto ...
  51. +2
    30 de octubre 2015 11: 57
    Cita: Tor5
    ¿Y qué tienen en principio? ¡No hace falta decir que se trata de un "corte" elemental!

    Esta reunión no tiene nada propio. Inventaron un lenguaje, inventaron una historia.
  52. 0
    30 de octubre 2015 21: 56
    Cita: Denis-Skiff
    Esta reunión no tiene nada propio. Inventaron un lenguaje, inventaron una historia.

    "¡Llevamos lo que hemos tirado, comemos lo que pedimos, vendemos lo que hemos robado! ¡¡¡Ukadina!!!" detener
  53. 0
    31 de octubre 2015 10: 16
    Cita: Papá Rostov
    Novedad del departamento blindado del Ministerio de Defensa de Ucrania - BMP "Khryak"

    ¡MALDITAMENTE TODO ESTÁ EN PUNTO!
  54. 0
    3 noviembre 2015 09: 02
    1. El nivel de comentarios está debajo del zócalo. Es asqueroso leerlo.
    2. Mejor que el mismo T-72B3.
  55. 0
    13 noviembre 2015 18: 50
    Así que tal vez Alemania les envíe tigres y panteras para que al menos puedan aprender a fabricar tanques.