"La mujer inglesa caga ..." Esta vez - América

"La mujer inglesa caga ..." Esta vez - América



"Mientras China siga siendo una nación de drogadictos, no debemos temer que este país se convierta en una potencia militar seria, ya que el uso del opio succiona a la fuerza vital de los chinos".

Jeff Hearst, cónsul de Gran Bretaña en China (año 1895)


Siria, Ucrania ... Ucrania, Siria ... El foco de atención de los medios de comunicación se centra habitualmente en estos puntos, aunque los eventos principales usualmente no tienen lugar donde es "más ligero". Pero a veces el "ángulo del ojo" logra notar algo obviamente inusual e incomprensible. Como en la famosa película de Hollywood "People in Black", donde el héroe de Will Smith durante el casting comenzó a disparar no por monstruos, sino por una niña pequeña, en la que "¡Esto es instinto!", Reconoció "el peligro número uno". Ya que ella "parecía sospechosa: ¿qué debería hacer una niña blanca en la noche en el ghetto entre monstruos con un libro de texto de física cuántica en sus manos? Claramente no es lo que quiere que aparezca ".

La visita actual de Xi Jinping, la primera en historias Visita del jefe del estado chino a Albion. Durante casi una semana, de 19 a 23 de octubre, el presidente de la República Popular de China es un invitado de la reina británica.

Curiosamente, fue recibido no solo "en el nivel más alto", no como jefe de un estado extranjero, sino como una especie de ser superior, casi como el Señor Dios o su representante en la tierra. De modo que la reina Isabel II seleccionó personalmente los platos para la mesa navideña y supervisó el proceso de servicio, la duquesa de Cambridge y Kate Middleton, el "ícono de estilo", hizo alarde de los colores de la bandera de la República Popular China en un vestido, y ¿todos los miembros de la familia Windsor se reunieron en la recepción? Así que en el Palacio de Buckingham, con un desfile de caballos y un paseo personal en el carruaje real, no se llevó a nadie y nunca.

"Edad de oro"

¿Cuál es el problema? ¿Podría ser que el "camarada Sy" haya generado contratos de 150 por un valor de casi 40 mil millones de dólares para Londres? Sí, por supuesto. Y la cantidad en su conjunto es bastante grande, y la energía nuclear debería desarrollarse. Pero para "Grandma Liza", en cuya propiedad personal hay varias compañías offshore de clase mundial con una facturación anual de decenas de billones de dólares, este no es el dinero por el que vale la pena esforzarse. Y lo más importante es cubrir los detalles de esta visita en los medios de comunicación. Incluso la BBC, que siempre se distanció de los eventos de protocolo, llevó esta vez a casi muchas horas directas de transmisión "desde la escena", mientras que el resto de los medios de comunicación de la "patria de la democracia moderna" fueron crucificados sobre el comienzo de la "edad de oro". En las relaciones entre Londres y Pekín.

En cuanto a la "edad de oro", recordaremos e intentaremos descifrar más, pero en los discursos oficiales tanto el anfitrión como las partes invitadas no dijeron nada especial que mereciera atención. Bueno, excepto que la reina dijo sobre la "asociación global para el siglo XXI" y el jefe de la República Popular China, que tres generaciones de la familia Windsor desempeñaron un papel prominente en el desarrollo de las relaciones entre los dos países. Tal vez el "especial" fue simplemente el deseo de las partes en todos los sentidos para evitar los rincones afilados de la "figura del silencio".

Por supuesto, los cadetes marinos chinos de 24 que lucharon contra Hitler en las filas de las fuerzas británicas, y el barón Michael Lindsay, quien murió en 1994, quien ayudó a la lucha de liberación nacional del pueblo chino durante la Segunda Guerra Mundial, murieron en la Segunda Guerra Mundial. Pero debe admitir que "en la escala de la historia" apenas significan más que los perdidos por China en las "Guerras del Opio" del siglo XIX con más de 100 millones de habitantes y 5 billones de dólares (en el equivalente a los precios actuales). Sin mencionar todas las vicisitudes de la humillación colonial, incluyendo más de un siglo y medio de Hong Kong bajo la soberanía británica.

Así que con el inusualmente alto nivel de recepción del Presidente de la República Popular China en Londres, todo está claro: se siente un gato ... Pero, como saben, "Inglaterra no tiene aliados permanentes ni enemigos permanentes; Inglaterra solo tiene intereses permanentes". Y, resulta que, hoy en día, estos intereses son tales que sin una demostración de una "asociación global" y casi una unión con China, ¿Londres no puede hacerlo?

Para averiguarlo, hay que mirar el trasfondo de la visita china.

Confrontacion global

Octubre 5 en Atlanta (EE. UU.) Los estados 12 en la región del Pacífico, incluidos los Estados Unidos y Japón, que representan aproximadamente el 40% del PIB mundial, firmaron un acuerdo sobre la Asociación Transpacífica (Asociación Transpacífica). Inmediatamente después, se llevaron a cabo protestas masivas contra la firma de un acuerdo similar sobre la Asociación Transatlántica (Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión - TTIP) en varios países de la Unión Europea, principalmente en Alemania.

En octubre, 7, tuvo lugar una “salvación del Caspio”: el lanzamiento de los misiles de crucero Kalibr lanzados por el mar ruso 26 que alcanzaron objetivos a una distancia de más de 1500 km.

Octubre 8 China lanzó su propio sistema de pago internacional Chinese International Payment System (CIPS), una alternativa a SWIFT.

Octubre 9 en Lima (Perú) fue la próxima cumbre del FMI y el Banco Mundial, en la que Estados Unidos se negó nuevamente a reformar estas instituciones financieras internacionales.

En los tres primeros trimestres de 2015, el yuan chino ocupó el primer lugar entre las monedas utilizadas en el comercio en la zona de la ASEAN.

En 2015, India y China continúan siendo los mayores consumidores de oro físico, ya que proporcionan más del 80% de la demanda mundial de metal amarillo.

Según cálculos no oficiales, ya en agosto 2015, la participación de los países BRICS representaba más de la mitad de las reservas mundiales de oro. Además, proporcionan más del 80% de la producción de platino y metales de tierras raras.

Es decir, la confrontación global en el mundo moderno no solo es evidente, sino que continúa creciendo. Al mismo tiempo, el principal "campo de batalla" hoy no es Ucrania o Siria, sino la Unión Europea, y especialmente Alemania, que, desde el punto de vista de los EE. UU., Es el momento de la matanza como un cerdo harto. Por supuesto, la "matanza" no literalmente, sino metafóricamente, a través de los mecanismos TTIP (el escándalo "diesel" con la preocupación de Volkswagen, iniciado por los "ambientalistas" estadounidenses, es un "intento de escritura" obvio en esta dirección).

Si Bruselas y Berlín acuerdan firmar la Asociación Transatlántica, podemos felicitar a los Estados Unidos por una seria victoria geoestratégica, ya que podrán tomar el corazón ruso-chino, en términos militares, "en garrapatas" tanto del Atlántico como del Pacífico. Pero hasta ahora este problema no se ha resuelto, y el "tirador de osciloscopio" (en la expresión inmortal de Yulia Latynina) todavía está "tirando" de una forma u otra.

Y en este momento, imagínese, Gran Bretaña, y en la persona de toda la dinastía (!) De Windsor, de hecho, va al lado de China. Además, declara abiertamente que los bancos británicos ayudarán a convertir el yuan en una moneda de reserva global ...

¡No puedes lastimar a las ancianas!

En otras palabras, el diseño demostrativo de la “asociación global británica-china para el siglo XXI” en realidad programa la transición de toda Europa continental al bloque ruso-chino (¡el Primer Ministro David Cameron amenazó a Bruselas con el Reino Unido dejando la UE y “rompió” el referéndum sobre la independencia de Escocia! ) ...

La mitad "atlántica" de las "garrapatas geoestratégicas" estadounidenses se rompió, y si es así, la segunda mitad "pacífica" se vuelve inútil. Y quien lo hizo Un estado que Estados Unidos durante más de medio siglo consideró su principal aliado.

El grito de traición, que viene inmediatamente del otro lado del Atlántico, podría ser docenas, cientos de veces más fuerte, pero, en primer lugar, no en la tradición estadounidense para gritar sobre su derrota, y en segundo lugar, de qué tipo de traición se puede hablar, si "Inglaterra no tiene aliados permanentes y enemigos permanentes ..." ¿y esto es bien conocido por todos? Los intereses de Inglaterra, donde hay oro y oro hoy en China ...

Sin embargo, personalmente considero que el punto de inflexión en las relaciones Londres-Washington es el 2013 de marzo del año en que los agentes del Servicio de Impuestos Norteamericano sin ninguna demanda ingresaron a las Islas Vírgenes Británicas (una de las compañías offshore financieras globales antes mencionadas y propiedad personal de Su Majestad Elizabeth II) para imponer impuestos y multas los activos que se habían escapado de los EE. UU. desenterraron operaciones dudosas por casi $ 6 trillones, y lo resumieron todo ... ¡Es imposible ofender a las mujeres de esa manera!

La invasión ya acordada de Siria no tuvo lugar, pero a los valientes yanquis se les dio un buen consejo para "empujar" a Rusia a través de Ucrania, sanciones y menores precios mundiales del petróleo (lo que no solo fue beneficioso para China, sino que finalmente hizo que Rusia se inclinara hacia el Este). ... Y hoy, con una fanfarria sin precedentes, aceptando al "Camarada C", la Reina Británica, aparentemente, celebra su "Día de la Victoria".

Esta vez - sobre América.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zomanus 30 de octubre 2015 06: 08 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es probable que China no solo se esté acercando a Inglaterra.
    Aquí, lo más probable, está relacionado con la transferencia del yuan al rango de moneda de reserva.
    E Inglaterra brinda apoyo para esto.
    Y que esto es un duro golpe para Estados Unidos, no estoy de acuerdo.
    1. Polovec 30 de octubre 2015 16: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Мне кажется, что автор сильно упрощает ситуацию.Англия зависит от амеров жизненно! Если исчезнет поддержка из за океана, то эту мразь с Британских островов просто сотрут в порошок , в первую очередь Франция и ФРГ. И наглосаксы это прекрасно знают. Ни может идти даже речи о предательстве! Просто роли поделены и спектакль начался. У амеров слишком много негативных позиций в отношениях с Китаем. Сближения с Россией допустить нельзя. Вот и вступает в дело Англия! А по приказу из Вашингтона королева перед Си и канкан на столе бы станцевала!
      А вот кто на самом деле крутит ситуацию в своих интересах, так это Китай!
      1. Ria
        Ria 30 de octubre 2015 20: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Именно Англия представляет негласно скрытое наднациональное "мировое" правительство, решающее судьбы держав всего мира. Все эти Обамы,Меркель,Олланд и проч.-безликие и безвластные марионетки, исполняющие распоряжения тех, о ком не говорят. Но Китай приобрёл мощное влияние, с ним необходимо считаться, вот Виндзоры и расшаркиваются, наводят контакты, изучают возможности дальнейшего взаимодействия с новым гигантским игроком. Политика видимая и скрытая-совершенно разные вещи.Публикация очень серьёзная,заслуживает осмысления.И думаю, кому надо, уже всю имеющуюся фактуру изучают.
        1. Karlovar 30 de octubre 2015 21: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Мировое теневое правительство(куда вхожа и Елизавета) довольно часто меняла дислокацию своего главного офиса....Сначала это была Венецианская республика(с мировой деньгой дукатом),потом Испанская империя(в ходу были дукаты и дженовины),потом Голландская республика(с гульдоном),потом Великобритания(с мировой валютой фунтом),потом были США(с долларом).....Теперь на очереди перенос главного офиса в Китай( с юанем в качестве мировой деньги)....Перенос этот задуман довольно давно,тихим сапом шла и идёт подготовка......Вот только национальным элитам США очень сильно,аж до обиды, не хочется терять жирную должность главного менеджера в офисе!!! Вплоть до угроз-мол взорву офис вместе с ближлежащими строениями в баню! Даже в обычной жизни,когда человека увольняют с жирной должности,скажем, генерального директора крупной фирмы,сколько бывает вони,истерики,неадеквата,сколько дерьма вываливается.....
  2. misljachii 30 de octubre 2015 06: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Да, уделала америку Старушка ))))
    1. kartalovkolya 30 de octubre 2015 13: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Если быть до конца серьёзными,то следует помнить о том,что Ваша так называемая "старушка", и есть "тот хвост который собакой вертит"! А все остальное это лишь демонстрация США себя таких из себя крутых,ан нет есть "старушка" во много раз круче их! И фактически эта "старушка" из "тени правит бал",в смысле строит мировую финансовую политику на будущее! И очень верно сказано о том,что у Великобритании нет союзников,а есть интересы и главное ВЫГОДА, и вот здесь они "звездно-полосатым" дадут приличную фору (а вроде освободились от владычества королей Англии,а на деле как были рабами так и остались)!
      1. ava09 30 de octubre 2015 13: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Происходящее иллюстрирует противостояние финансовых элит по обе стороны Атлантики. Происходит перенос "Центров геополитической силы" из атлантического региона в тихоокеанский, где выявляются главные представители этой силы Китай и Австралия.
  3. Educación para Todos 30 de octubre 2015 06: 09 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Возможно автор выдает желаемое за действительно, но экономические геостратегические клещи против Европы не сломаны. Наоборот, скорее британия пытается подстраховаться на случай непредвиденных ситуаций в экономике. Китай же наоборот, в текущем положении рад любой "копейке" и это правильно - с миру по нитке и рубаха будет.

    И уж тем более это не значит что Европа уходит под российско-китайское влияние. С чего такой вывод? В данном конкретном случае - исключительно бизнес. И уж о России Китай думал в последнюю очередь когда заключал контракты.
    1. Viktorrymar 30 de octubre 2015 09: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Viviremos para ver que los eventos de hoy se desarrollan a un ritmo vertiginoso, y estamos presenciando procesos verdaderamente globales, el mundo de los consumidores está llegando a su fin, espero ver el crecimiento espiritual de nuestro planeta en nuestra vida.
    2. Karlovar 30 de octubre 2015 21: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Автор пишет,что клещи не против Европы,а Европа одна из половинок клещей....против "Хартленда"...
  4. s.melioxin 30 de octubre 2015 06: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    А сегодня, с невиданной помпой принимая «товарища Си», британская королева, видимо, празднует свой «День Победы».
    На этот раз – над Америк
    Серпентарий зашевелился, значит скоро будут кормить. Теперь каждый за себя, кому то достанется больше, а кому то меньше, а кого то и затопчут.
  5. RUBIO 30 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "...И в этот момент, представьте себе, Великобритания – да еще в лице всей (!) династии Виндзоров – фактически переходит на сторону Китая. Вдобавок, открыто заявляя о том, что британские банки будут содействовать превращению юаня в глобальную резервную валюту…"
    А потому что ВВП прав! И Британия это понимает - если не будет "многополярного мира", то США "сожрав" своих соперников начнёт поедать своих "друзей"
  6. Gestiona 30 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Любят китайцы церемонии... А эту породу англосаксонскую знаем: и "нашим", и "вашим" будут усердствовать. "Нашим" - церемонии, а "вашим" - военную помощь.
  7. aszzz888 30 de octubre 2015 06: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡No puedes ofender a las ancianas así!


    Algo especialmente mericatos y no gritar. O en un estupor, o de una manera peculiar para ellos, se discute este hecho.
    ¡Pero parece que pronto un fanático de la saliva y la espuma, de la compañía del Departamento de Estado, estallará como un fan! riendo
  8. afdjhbn67 30 de octubre 2015 06: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Временные охлаждения в отношения происходили и раньше.. ничего они равным счетом не значат..А вот попытка перетянуть Китай на свою сторону скорее опаснее России, нежели мелкие обиды бабушки которой жить на два чиха осталось. Сомневаюсь что кто то в штатах вообще заморочился на этом... рано радуетесь граждане
    Это всего лишь перетягивание одеяла на себя ибо "против кого дружим" Раневской - фраза на все времена
  9. Volka 30 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    англичане в своем репертуаре, а янки давно пора тоже понять, что дружба дружбой, а табачок-то врозь, в случае чего жареного англичане своего однозначно не упустят и чужого изо рта не вырвешь...
  10. fsps 30 de octubre 2015 07: 08 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    А не начнется теперь в Лондоне какая-нибудь "цветная революция", а то и "демократизирующие бомбардировки"? Все же "кровавая монархия", "права человека" и т. д.
  11. allexgordeev 30 de octubre 2015 07: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Да, все просто, событие давно ожидаемое-переезд одного из центров управления миром.Пост сдал-пост принял.
    Теперь о Вб-ии можно забыть, а у usa все еще впереди.
  12. Volzhanin 30 de octubre 2015 07: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Англичанка ещё не раз всех продаст и кинет.
    Sí, y al diablo con ellos.
    Нам своим хозяйством заниматься надо - всю политико-экономическую систему менять пора.
    А то всё это д-мо, которое в 90-х всплыло и сейчас во власти плавает страну до цугундера доведут.
  13. andrew42 30 de octubre 2015 10: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Чушь несусветная. Штатами и Британским Содружеством правит одна и та же "элита", - банкирские кланы известной "богоизбранности", и принятые в дольку члены британской аристократии/ американского истеблишмента ,стоящие левелом ниже. А посему о Штатах и о Британии как о ГОСУДАРСТВАХ говорить можно только условно. В реале таких государств нет, только шкурки-вывески. Если и был умысел со стороны жидо-бритов, так это подтянуть Китай поближе к себе, мааленький шажок по сбиванию с курса взаимодействия с Россией и БРИКС. С 1949 года вопрос "Как мы потеряли Китай ??!!" не давал покоя кураторам Трумэна/Обамы и партнерам бабушки Лизы.
    1. Ria
      Ria 30 de octubre 2015 20: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Именно так, полностью присоединяюсь.
    2. Directo 30 de octubre 2015 21: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Они думают что "богоизбранные", а на самом деле "чертомизбранные".
    3. Karlovar 30 de octubre 2015 21: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      В том то и дело,что между глобальными кланами есть разногласия,нет единства,даже противостояние имеет место быть(им там богасьтва на всех не хватает,каждый побольше хапнуть хочет)....Что для мира в общем хорошо.В полном согласии между собой эти кланы больше шкур содрали бы с человечества...
  14. XYZ
    XYZ 30 de octubre 2015 10: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Лишнее подтверждение давней истины, что у Великобритании нет друзей, а интересов - множество. Нелегко устаревшей империи выживать в современных условиях, вот и пускаются во все тяжкие. Извини Вашингтон, мы тоже англосаксы, но кушать хочется каждый день, да и не черствой горбушкой.
  15. Altona 30 de octubre 2015 10: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La invasión ya acordada de Siria no tuvo lugar, pero a los valientes yanquis se les dio un buen consejo para "empujar" a Rusia a través de Ucrania, sanciones y menores precios mundiales del petróleo (lo que no solo fue beneficioso para China, sino que finalmente hizo que Rusia se inclinara hacia el Este). ... Y hoy, con una fanfarria sin precedentes, aceptando al "Camarada C", la Reina Británica, aparentemente, celebra su "Día de la Victoria".
    -------------------------------
    Сколько уже таких нажимателей было...Повесим как-нибудь свой флаг на Биг Бен, дождутся...
  16. perro1965 30 de octubre 2015 11: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: viktorrymar
    Viviremos para ver que los eventos de hoy se desarrollan a un ritmo vertiginoso, y estamos presenciando procesos verdaderamente globales, el mundo de los consumidores está llegando a su fin, espero ver el crecimiento espiritual de nuestro planeta en nuestra vida.

    И где это видно, что мир потребителей идёт к закату? Появилась другая идея? И по какой стране это видно? Нет, пока что ИДЕЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА живет и процветает. Еще не все богатства разграбили, ещё не все ресурсы проели. Россия идет прямиком либеральным курсом, Китай тоже шествует по лезвию между либеральным рынком и госкапитализмом. В Индии Болливуд также прославляет никак не учёных и рабочих.
    Так что все дружненько топаем в такой мир, который показан в "Обвилионе", "Время"и тому подобных вымыслах фантастов.
  17. Urri 30 de octubre 2015 13: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Про заход на Виргинские острова за баблом слышу впервые. Наверное, спал крепко...
    Есть из-за чего извиваться. Это не в апреле ли 2013 года курирующий от королевской семьи МИ-6 будующий король Британии принц Уильям со своей женой в Калифорнию ездил?
  18. zakamsk1971 30 de octubre 2015 13: 39 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    А Россия так и останется кормовой базой для ведущих игроков? Нашего лидера так не встречают. Либо слабы настолько, что игнорируют, либо сильны настолько, что с Китаем хотят скооперироваться на предмет раздела лакомой территории.
    1. andrew42 30 de octubre 2015 14: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Да всё гораздо проще. Как говорится, "..понять его, великий государь, немудрено". Хозяева Штатов избрали британскую "площадку", чтобы подтянуть к себе, и разложить современную китайскую элиту. Поскольку при отсутствии подавляющего военного превосходства, иных ходов у них нет. При прочих постоянных условиях, китайцы мнят себя наипервейшими "мастерами денежных дел". А посему, при сохранении скрытого китайского национал-социализма, и при невозможности прямого военного подавления Китая, ничего у "запада" не выйдет. Нам от этого ни холодно, ни жарко. Просто так есть, и будет ещё долго.
    2. valentber 30 de octubre 2015 19: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Западные СМИ сравнивают Китай с кошельком банкира, а Россию с пушкой. Так что - "кормовая база". В лучшем случае - пушка.
  19. Mikh-Korsakov 30 de octubre 2015 14: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    На фоне практического прекращения связей между Россией и Великобританией триумфальная встреча товарища Си кроме всех озвученных здесь выгод для обоих сторон является пощечиной России. Мол а с вами, Россия, мы и разговаривать не будем. Товарищ Си пообщался с нашим президентом, получил от России все немногое, что ему было от России нужно, а России показал большой кукиш в виде кредитов и помощи. Это бизнес, ничего лишнего, просто нечем России даже надувать щеки. Просто с Россией Китаю сейчас дружить незачем, как с бедной родственницей.
    1. valentber 30 de octubre 2015 19: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Правильно! Китай относится к России с высокомерием мандарина. Выросло уже не одно поколение китайцев, уверенных в том, что Россия - это северные территории Китая, которые можно присвоить в любой момент.
  20. esmerejón 30 de octubre 2015 15: 08 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿No les digo a mis zapatillas, que el estado 51 de los EE. UU. Decidió ser amigo de China, sin pasar por el Comité Regional de Washington? amarrar
  21. sigdoc 30 de octubre 2015 15: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Два самых хитрож...х человека в мире на одном фото.
  22. Vsevolod M. 30 de octubre 2015 18: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Глобальный переезд цивилизации. Заглянем за горизонт.

    http://chipstone.livejournal.com/1283195.html

    http://worldcrisis.ru/crisis/2109311
  23. sanyavolhv 30 de octubre 2015 22: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    salud
    люблю я в боевых порядках по отступать малость, потянуть кота за ээээ , хвост..., а затем вдарить. создать впечатление слабака ,изучить противника .Китай конечно силен ,в чем то . Россия конечно слаба,в некоторых ... . англики с америкосами конечно в теме ,иногда. вопрос в другом. КТО будет смеяться последним? сдается мне это будет Володька Путин. ведь на дурака не нужен нож , он сам себя зарежет. своими надутыми щеками и зарежет. пускай меряться у кого больше ... . поругаются, подерутся.
    сядем на берегу, подождем. скоро поплывут трупы врагов. защищать себя ? да конечно нужно , у той реки которая в песне , и не только .
    1. perepilka 30 de octubre 2015 23: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sanyavolhv
      англики с америкосами конечно в теме

      Не в теме, народонаселение по краю. Им же втолковывают, что они исключительные. Только всё по спирали, мы помним начало Великой Отечественной, а они про Дюнкерк помнят? Иль только, как в Реймсе, автографы ставили? qué
      сядем на берегу,

      Дуврского пролива.
      подождем у той реки
      Посмотрим, как красиво тонут Оловянные острова...
  24. Generador 31 de octubre 2015 15: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "«нажать» на Россию через Украину, санкции и снижение мировых цен на нефть" - интересно этот бред в каждую статью будут втюхивать???